Usuário:EuTuga/Arquivo/200807

Arquivo da página de discussão de EuTuga Por favor, não edite esta página, pois posso não ler a sua mensagem. Para deixar uma mensagem na minha página de discussão actual clique aqui. Não se esqueça de fornecer um cabeçalho e de assinar no final das suas mensagens. Obrigado!

Agradecimentos

Obrigado EuTuga pelas Boas Vindas :) PTorg (discussão) 20h50min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Lembrete

Olá, EuTuga. Passo aqui apenas para lembrar que o WikiTuga é já amanhã! Às 15h00 (a hora é UTC, para ver o horário local segue neste link), não deixes de entrar no MSN e adicionar/abrir a janela de conversação do contacto [email protected] (nick "Wikimedia Portugal") para participar no encontro. Abraços, Waldir ^msg 13h30min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Campeonato Cearense de Futebol

Saudações, Tuga! Olhe só, mais um daqueles imbecis voltou a vandalizar a página, mudando lá um monte de coisas. Eu já a fiz voltar ao correto e tal. De qualquer forma, tou deixando esse recado para você, se puder, ficar de olho no artigo. Aconteceu em 3 de julho e eu confesso que dormi no ponto... Salu2 Maisonneuve (discussão) 12h36min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

• UPDATE: agora a tática é a de colocar um estranho 'Extra-Official Champions', hehehe... Que coisa patológica... Salu2, Tuga! Maisonneuve (discussão) 01h18min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Clássico-Rei

Tuga, gostaria de sua ajuda neste outro artigo. Depois de contar e recontar as partidas do confronto, de organizar tudo, de fazer um esforço bem grande para postar os números só quando eles batiam, uma hora aparece um mal-intencionado querendo mudar por mudar, apenas para aumentar uma besteira aqui, outra ali. Isso cansa... Há também um outro artigo que aparece ali nas categorias, mas que usa os nomes dos clubes no jogo e não seu apelido (Clássico-Rei). Como foi um artigo que 'não vingou', queria ver se ele pode ser incorporado, ou mesmo encerrado (apesar de dias mais antigo, acho). Você pode me ajudar nessa? Ainda não sei controlar bem os trâmites da Wiki... Salu2 Maisonneuve (discussão) 03h03min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

• Bom, este sábado ocorrerá mais uma edição desse clássico e está havendo, mais uma vez, pra variar, uma guerrinha pela imprensa, pela internet, entre as duas torcidas, com promessas de violência, enfim, aquelas coisas que cansam principalmente os 'idosos' como eu, hehe... No artigo, depois de algum tempo (uns quatro meses) apareceu alguém simpatizante do time alvinegro querendo aumentar não sei quantas vitórias ali, uns cem gols acolá, óbvio, fugindo das únicas fontes de pesquisa que se conhece e que estão lá citadas... sempre aparece alguém pra dar trabalho... o artigo do próprio campeonato estadual sofreu com isso essa semana, mas eu rearrumei tudo. A ver lo que pasa entonces... Salu2 Maisonneuve (discussão) 11h49min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
  • É, Tuga, como eu disse anteriormente, ontem foi dia de mais um Clássico-Rei. Acrescentei uma partida a mais e o único gol marcado na conta, tudo bem e tal. Horas depois aparece um IP desconhecido (201.49.2.180), sem incrição na Wiki, mas já notificado algumas vezes por colegas Adms (ver discussão), e faz edições daquele tipo, fora de qualquer base, apenas entra, mexe nos números, escreve qualquer coisa bem a seu gosto e sai, zero regard por fontes (livro de pesquisador adepto do clube deles(!!!), maior jornal local, site Terra); a pessoa nem se dá o trabalho de ver as tolices que está postando... não há como bloquear o tal IP anônimo? Isso não tem como não ser considerado vandalismo (e recorrente, levando em conta as notificações). Esses caras querem mudar tudo, sei lá, não sei o que há na cabeça dessa gente, é uma sanha incontrolável, tsc... Salu2 Maisonneuve (discussão) 01h43min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

Dinofroz

Caro Admnistrador EuTuga/Arquivo/200807,

Por favor,leia,aprove ou reprove minha nova página,Dinofroz.Raphael de Souza Camisão (discussão) 18h12min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Broly

Realmente achei que a modificação não ficou bem, não tinha visto sobre a discussão a cerca do artigo, mas concordo com a decisão, peço desculpas e obrigado por ter feito a reversão. --Darkknight (discussão) 17h56min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Entendi, realmente dá trabalho, na hora esqueci-me disso, mas agora já está ok e obrigado novamente --Darkknight (discussão) 15h50min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Sébastien Chabal

Obrigado pela correcção à minha asneira ! he he, deve ter sido do calor ! Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h24min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

babel

Oi EuTuga.. só para te deixar aqui uma nota de, hum, consciência culpada, por não estar a ajudar no Babel... é que tenho andado ocupado com outro projecto que me tem consumido algum tempo. Mas em breve já podes contar comigo novamente :) --Waldir ^msg 11h47min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Olha, diz-me só como posso ajudar-te: falaste em códigos rebeldes para criar/aniquilar, acabo de notar por exemplo o franco-provençal que tem verbete tanto aqui como na en, em suma: quando é que é pra criar, quando é que é para aniquilar? --Waldir ^msg 12h59min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

All I Want (Offspring)

Está certo, realmente o artigo tem um histórico relevante, mesmo que não tenha afluentes é melhor mantermos o redirect. Perdão pelo incomodo. OffsBlink (discussão) 16h39min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

• Movi o artigo para All I Want (canção de The Offspring), assim se evita que o artigo seja movido novamente de forma indevida e fica um título mais apropriado. Cumprimentos. OffsBlink (discussão) 15h08min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

WikiVida

Oi EuTuga. O seu artigo que estava em aprovação, tinha mais de 400 palavras, mas retirando as referências e interwikis ficavam em menos de 250. Não se esqueça de incluir neles a predefinição e participação: {{Concurso Árvore da Vida|1=~~~~}} E a partir de 1 de Agosto já pode editar o artigo. Bom trabalho! Vinicius Siqueira ^MSG 16h56min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Tudo bem! Obrigado. Vinicius Siqueira ^MSG 17h19min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Activismo pró-pedófilo

Faço um apelo para que você reconsidere seu voto na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Embora a posição de que não há lugar para juizo de moral numa enciclopédia, em tese seja correta, nesse caso específico há que se refletir de forma ampla mais, e pesar também as conseqüências advindas dessa divulgação.

Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sou dos mais "liberais" quanto à admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pelo bom senso. Asnático (discussão) 15h58min de 30 de Julho de 2008 (UTC)