Usuário(a):HTPF/arquivo/2008-ago
|
|
Activismo pró-pedófilo
[editar | editar código-fonte]Parabenizo-o por seu voto na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.
Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sou dos mais "liberais" quanto à admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da essência humana.
É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. Mas existe uma diferença enorme entre ocultar e fazer apologia.
É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página Activismo pró-pedófilo, até 4/8. Asnático (discussão) 12h12min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
Circular: WikiVida
[editar | editar código-fonte]
Olá 2008-ago!
Foi dada a largada para a produção dos artigos no I WikiVida! Todos têm até o dia 21 de agosto para concluírem a expansão dos verbetes inscritos.
Basear os artigos nas recomendações do livro de estilo é uma boa forma de se obter um bom resultado.
Lembrando que cada concorrente tem direito a 10 edições, no máximo, em cada artigo.
- Muito obrigadim! É-me uma tortura pesquisar um verbete e depois perder mais tempo a entender onde encaixar aquilo! Thanks, de verdade! Conhecer ¿Digaê 17h12min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
Adoção do AO na WP-pt
[editar | editar código-fonte]Vê a proposta que coloquei na esplanada. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 11h08min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
- Na sequência da apresentação da ideia na Esplanada e seguindo as sugestões recebidas, avançámos para a criação de uma página de discussão onde se buscará o consenso da comunidade em torno da nossa proposta. Será dado um prazo para discussão alargada e só se não se chegar a consenso será feita votação. P.f. vê a página que está a ser criada e participa na sua elaboração. Para comentários, p.f. usa a página de discussão do nosso projeto. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 12h01min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Controvérsia sobre a sexualidade de Hans Christian Andersen
[editar | editar código-fonte]Olá Hermógenes Teixeira Pinto Filho,
- Inclui a opção de fundir o texto modificado (para que fique bem claro que o artigo foi reescrito é BEM diferente da primeira versão do Jmx) em Hans Christian Andersen. Eu coloquei umas observações na página de votação, e espero que releiam o artigo para dar sua opinião e talvez reavaliar seu voto.
Falou, Tosqueira D C 04h26min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
Não sabia que livros também deviam estar com o nome original. Boas. Yanguas Seja sucinto. 03h07min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)
- Você me deixou na dúvida, fui procurar. Olha só.
- Abraço. Yanguas Seja sucinto. 17h05min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)
Expandi o artigo em questão completamente - acrescentei referências, ligação externa, infobox, e claro, texto -, e por isso venho te pedir para verificar as alterações realizadas, e se possível, rever teu voto. Agradeço pela atenção. Bisbis msg 01h01min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)
eliminação rolf furuli
[editar | editar código-fonte]Você vou favorável à eliminação do artigo Rolf Furuli . Mudei as informações de acordo com o conteúdo existente na wiki_en para ficar mais imparcial e sem problemas de VDA. Se julgar que as alterações foram suficientes peço que reconsidere o seu voto. Obrigado Pietro usp (discussão) 22h29min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)
Olá Hermógenes...
Ao visitar o artigo, percebi que há uma nomeação para eliminação feita ontem, mas ainda não concluída... Eu ia editar, mas achei melhor avisar primeiro, para que você possa concluí-la ou retirá-la... =) - Kleiner msg 20h49min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
- É, parece que o problema está na barra, o mediawiki deve tratar o que vem depois como uma sub-página, por isso o bug... Pelo menos agora no artigo a nomeação está concluída, mas na página de votação o link está incorreto, só aparece o que vem depois da barra... =/ Kleiner msg 00h46min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
Páginas para eliminar/Luizgastao
[editar | editar código-fonte]Prezado, seu voto contrario sobre o seguinte artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Luiz_Gast%C3%A3o não está certo. pois o que consta ali nada mais é que a biografia do presidente do Fecomércio Federação do Comércio do Estado do Ceará http://www.fecomercio-ce.org.br/content/aplicacao/fecomercio-ce/2005-principal/gerados/fecomercio-principal-sistema.asp portanto peço a revisão do seu voto. Obrigado --Ziptoplist (discussão) 22h43min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
Andressa Soares
[editar | editar código-fonte]Olá Hermógenes Teixeira Pinto Filho,
A página votada por você Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares 2 e eliminada, foi recriada, aparentemente com o mesmo conteúdo. Se quiser pode reavaliar seu voto aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares.
Falou, Tosqueira D C 04h53min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Circular II: WikiVida
[editar | editar código-fonte]Olá 2008-ago!
Faltam somente 7 dias para o encerramento das edições dos artigos inscritos no I WikiVida! Todos têm até o dia 21 de agosto para concluírem a expansão dos verbetes.
Lembre-se sempre de utilizar as recomendações do livro de estilo para obter um bom artigo!
Lembrando que cada concorrente tem direito a 10 edições, no máximo, em cada artigo.
Vinicius Siqueira MSG 18h13min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Tentativa de consenso: uso do Acordo Ortográfico na WP-pt
[editar | editar código-fonte]Começa hoje o debate sobre a adesão faseada da Wikipédia lusófona às normas do Acordo Ortográfico de 1990, na sequência da proposta apresentada. P.f. dê a sua opinião na página criada para o efeito e na qual se faz uma tentativa de consenso. Por isso, não se limite a usar 
Concordo ou 
Discordo, mas dê a sua opinião honesta sobre a proposta e faça sugestões construtivas.
É útil lembrar que esta proposta não pretende discutir as virtudes ou os defeitos do Acordo Ortográfico (assunto já amplamente discutido noutros fóruns), mas apenas a sua aplicação entre nós, numa altura em que já se cumpriram todos os trâmites legais para a sua efetivação e em que há uma indiscutível vontade política para o aplicar nos países onde residem cerca de 90% de todos os lusófonos. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 00h05min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
ZEM - Argumento Final
[editar | editar código-fonte]Já que contestas-te tanto os Zem e achas que não têm lugar aqui, que tal estes que foram aprovados sem contestação, será que têm esse direito? E porque? Duas medidas, duas bitolas? Analisa estes grupos OK. E já agora à muitos mais, tantos que desisti de procurar. Blues Magoos, The Trashmen, Bubble Puppy, Salário Mínimo (banda), Predadores, Ataque Verbal, Retrofoguetes, Magnetica, Foxboro Hot Tubs, The Libertines, entre outros. Oskulo (discussão) 03h09min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Aeroporto Capitão FAP Renán Elías Olivera
[editar | editar código-fonte]Olá. Gostaria que reavaliasse os artigos dos aeroportos colocados em votação no link acima. Foi inserido conteúdos em todos eles que continham, somente, uma infobox. Agradeço. Vinicius Siqueira MSG 22h51min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
Páginas para eliminar/ZEM - Aprovado Pela Revista Blitz
[editar | editar código-fonte]Depois de investigação a Revista Blitz colocou o Grupo ZEM na sua pagina[1] Quem são vocês para contestarem a relevância ou não, quando a maior e mais conceituada revista de musica em Portugal, não contestou.
Metaliano
[editar | editar código-fonte]Adicionei uma nova opção em Wikipedia:Páginas para eliminar/Metaliano. Leandro Rocha (discussão) 05h47min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)
Circular III: WikiVida
[editar | editar código-fonte]Olá 2008-ago!
Acabou o período de edições. Treze artigos foram produzidos no período entre 01 e 21 de agosto. Agora, chegou a hora de escolher o melhor deles. Lembrando que, cada usuário concorrente tem direito a cinco votos que consiste em ordenar os artigos de 1 a 5 (sem repetir), sendo 1 o melhor deles. Logo depois, envie sua avaliação ao e-mail de um dos coordenadores. Os participantes têm até o dia 28 de agosto para enviarem seus votos. Qualquer dúvida, consulte as regras ou um dos coordenadores do I WikiVida.
Obs.: Não se pode votar no próprio artigo.
WikiVida
[editar | editar código-fonte]Olá Hermógenes, confirmado o recebimento de seu voto. Muito Obrigado por participar e boa sorte. Uma pergunta Setter Irlandês e Setter Irlandês Ruivo são diferentes? Não seria um deles redirect? Att. Burmeister (discussão) 01h37min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
- Obrigado HTPF pela explicação, e desculpa a pergunta é que eu não conheço essas coisas, só uma última pegunta, eu reparei que as fotos são iguais nos dois artigos :). Att. Burmeister (discussão) 01h54min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
Miss
[editar | editar código-fonte]Oi Hermógenes. O artigo Marize Meyer Costa foi apagado em 9 de junho deste ano e recriado em 8 de agosto, com o mesmo conteúdo anterior, por isso coloquei em ER por recriação. Agora é esperar que alguém apague. Se preferires, retira a minha tag de ER, coloca outra, me avisa, que eu elimino. Abraço, --Nice msg 02h39min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)
Medronheira
[editar | editar código-fonte]Olá!
Olhei o artigo e revisei meu voto. Abraços e boas contribuições. Tudo de bom. Mário Henrique (discussão) 15h46min de 30 de Agosto de 2008 (UTC).
Pamela e o High School Music
[editar | editar código-fonte]Adicionei mais uma opção de voto aqui, por isso talvez queira rever seu voto. Leandro Rocha (discussão) 22h25min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
A sua opinião é importante: Acordo Ortográfico na WP-pt
[editar | editar código-fonte]Na sequência do trabalho desenvolvido pelo grupo do Projeto Acordo Ortográfico — do qual você faz parte —, no dia 15 de agosto foi apresentada à comunidade uma proposta para adoção das normas do AO na WP-pt. O objetivo era tentar chegar a um consenso sobre o que fazer, evitando ter de levar o assunto a votação. Embora a maioria dos usuários se tivesse mostrado imediatamente de acordo com a proposta apresentada, outros houve que lhe fizeram críticas e reparos. Assim sendo, na tentativa de encontrar um mínimo denominador comum a todos os usuários, foi feita uma reformulação da proposta inicial. Como esta iniciativa, foi possível que alguns dos que inicialmente tinham discordado, passassem a concordar.
No entanto, apesar de muitos wikipedistas já terem dado a sua opinião, você ainda não disse o que pensava sobre o assunto. P.f. não deixe de participar nesta importante decisão da WP-pt. Para além de usar Concordo ou Discordo, dê a sua opinião honesta sobre a proposta reformulada e faça sugestões construtivas.
É útil lembrar que esta proposta não pretende discutir as virtudes ou os defeitos do Acordo Ortográfico em si (assunto já amplamente discutido noutros fóruns), mas apenas a sua aplicação na WP-pt. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 21h33min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)