Saltar para o conteúdo

Emenda Constitucional do Teto dos Gastos Públicos

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Teto de gastos)
Emenda Constitucional n.° 95
55.ª legislatura do Congresso Nacional do Brasil
Citação Emenda Constitucional nº 95 de 15/12/2016
Jurisdição União[nota 1]
Aprovado por Câmara dos Deputados
Aprovado em 25 de outubro de 2016
Aprovado por Senado Federal
Aprovado em 13 de dezembro de 2016
Transformado em lei por Presidente do Senado Renan Calheiros
Presidente da Câmara Rodrigo Maia
Transformado em lei em 15 de dezembro de 2016
Em vigor 15 de dezembro de 2016
Histórico Legislativo
Casa iniciadora: Câmara dos Deputados
Nome do projeto de lei Proposta de Emenda à Constituição n° 241 de 2016
Citação do projeto de lei PEC 241/2016
Apresentado por Poder Executivo
Apresentado em 15 de junho de 2016
Primeira leitura 15 de junho de 2016
Segunda leitura 6 de outubro de 2016
Resumo da votação
  • 23 votaram a favor
  • 7 votaram contra
Terceira leitura 25 de outubro de 2016
Resumo da votação
  • 359 votaram a favor
  • 116 votaram contra
  • 2 abstiveram
  • 35 ausente
Casa revisora: Senado Federal
Nome do projeto de lei Proposta de Emenda à Constituição n° 55, de 2016
Citação do projeto de lei PEC 55/2016
Recebido de Câmara dos Deputados em 26 de outubro de 2016
Primeira leitura 26 de outubro 2016
Segunda leitura 9 de novembro de 2016
Resumo da votação
  • 61 votaram a favor
  • 14 votaram contra
  • 5 abstiveram
Terceira leitura 13 de dezembro de 2016
Resumo da votação
  • 53 votaram a favor
  • 16 votaram contra
  • 11 abstiveram
Estado: Expirado

A Emenda Constitucional n.º 95, também conhecida como a Emenda Constitucional do Teto dos Gastos Públicos, alterou a Constituição brasileira de 1988 para instituir o Novo Regime Fiscal.[1][2] Trata-se duma limitação ao crescimento das despesas do governo brasileiro durante 20 anos, alcançando os três poderes, além do Ministério Público da União e da Defensoria Pública da União. Durante o processo legislativo recebeu diversas denominações: PEC do Teto, PEC 241 na Câmara dos Deputados e PEC 55 no Senado Federal. Seus opositores cunharam para ela o epíteto de PEC da Morte.[3]

As despesas primárias, tanto obrigatórias como discricionárias, e investimentos públicos ficaram limitadas aos mesmos valores gastos no ano anterior, corrigidos pela inflação[4][5] medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA). Tratou-se de uma proposta de alteração no Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT), com validade prevista para os próximos 20 anos, sendo que a partir do décimo ano, o Presidente da República que estiver em exercício poderá alterar essa correção das despesas públicas, por meio de Projeto de Lei Complementar. No ano de 2017, não houve alterações para as áreas da Saúde e Educação.[6] Ambas as áreas tinham um limite mínimo obrigatório de gastos correspondentes a um percentual da Receita Corrente Líquida da União determinada pela Constituição Federal. A partir de 2018, os pisos passaram a ser reajustados pelo valor do ano anterior corrigido pelo IPCA entre julho do ano anterior e junho do ano corrente.[7][8][9] Críticos da medida alegaram que os pisos constitucionais iriam cair ao longo do tempo caso a arrecadação passasse a crescer mais que a inflação nos próximos anos.[10]

Contexto

[editar | editar código-fonte]
Ver artigo principal: Crise econômica brasileira de 2014

A Proposta de Emenda Constitucional foi apresentada no contexto da crise de 2014. Seu objetivo foi evitar o crescimento da relação dívida pública/PIB por meio da contenção das despesas públicas.

Foi apresentada no ano de 2016, terceiro seguido de déficit primário. Em 2014, houve um déficit de 17,24 bilhões de reais, em 2015, um déficit fiscal de 114,98 bilhões de reais e, em 2016, um déficit recorde de 154 bilhões de reais.[11] Mesmo considerando a PEC em vigor, a estimativa para 2017 era de um déficit de 139 bilhões de reais.[12][13] O superávit primário tem se mantido estável com 2,3% no governo FHC, 3,7% no governo Lula e 3,7% no governo Dilma, apesar do aumento do endividamento.[14] A saúde constitucionalmente recebia antes da aprovação da lei 18% da receita tributária anual mínima, sendo uma área com pouco lobby político.[15]

O então ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, disse que a regra do teto de gastos públicos iria garantir uma grande contenção no aumento dos gastos. Desde 1991, as despesas do governo têm crescido a taxas superiores à média do produto interno bruto (PIB). O gasto público federal saltou de cerca de 10,8% do PIB em 1991 para 19,5% em 2015.[16] A previsão era que esse percentual chegasse a 20 por cento em 2016.[12] Ainda segundo Meirelles, sem uma reforma da previdência social, entre 2016 a 2060, a despesa do INSS passaria de 8% para 17,2% do PIB.[16] Antes da aprovação da lei, o governo Temer reajustou em até 41,4% a remuneração dos servidores do judiciário federal brasileiro, que estavam há 10 anos sem reposição inflacionária em sua remuneração, observando-se que o último reajuste concedido a esta categoria fora objeto da Lei 11.416 do ano de 2006, sendo este dividido em 6 parcelas[17] e até 20,25 por cento a remuneração dos funcionários da Câmara dos Deputados.[18]

Tramitação legislativa

[editar | editar código-fonte]

A Proposta de Emenda Constitucional tramitou na Câmara dos Deputados como PEC 241[19] e, no Senado Federal, como PEC 55.[20]

Em 10 de outubro de 2016, foi aprovada em primeiro turno na Câmara dos Deputados por 366 votos a favor, 111 contrários e duas abstenções.[21][22][23] Em 25 de outubro de 2016, foi aprovada em segundo turno na Câmara por 359 votos a favor, 116 contrários e duas abstenções.[24]

Em 29 de novembro de 2016, foi aprovada em primeiro turno no Senado Federal por 61 votos a 14.[25] Em 13 de dezembro de 2016, foi aprovada em segundo turno no Senado por 53 votos a 16.[26][27]

No dia 15 de dezembro de 2016, a PEC foi promulgada no Congresso. Com a promulgação, a PEC passou integrar o ordenamento jurídico como a Emenda Constitucional nº 95.[28][29]

O texto original da PEC previa gatilhos a serem acionados caso a presidência da república submetesse ao congresso um orçamento prevendo que as despesas primárias no ano seguinte cresceriam acima da inflação. Esses gatilhos, que visavam conter despesas obrigatórias, incluíam o congelamento de salários de servidores públicos e do reajuste real do salário mínimo, dentre outras despesas não-discricionárias. Todavia, uma alteração posterior do texto pelo congresso passou a obrigar o executivo a enviar um orçamento indicando que o aumento das despesas não extrapolaria a inflação, impossibilitando o acionamento dos gatilhos, e, portanto, o controle dos gastos obrigatórios, que puderam crescer livremente, comprimindo cada vez mais as despesas não-obrigatórias (como investimentos e custeio da máquina pública), uma vez que estas últimas poderiam ser progressivamente reduzidas no orçamento a fim de acomodar o aumento dos gastos obrigatórios.[30][31][32][33][34][35]

O Ministério do Planejamento e Orçamento estimou que, sem uma nova regra fiscal, restariam R$ 24,4 bilhões para gastos discricionários em 2024. Segundo a ministra Simone Tebet, o valor seria insuficiente para a manutenção mínima da máquina pública, como o pagamento de contas de luz e telefone. Já a área econômica do governo estima que uma nova regra fiscal permitirá despesas de R$ 172 bilhões em 2024, que, somadas aos R$ 24,4 bilhões, permitiriam R$ 196,4 bilhões em despesas discricionárias.[36]

Alterações

[editar | editar código-fonte]

Visando que as medidas de contenção de despesas obrigatórias possam ser acionadas, o governo apresentou a PEC Emergencial (Emenda Constitucional 109), que aciona os gatilhos no caso deste tipo de despesa superar 95% das despesas primárias totais. A PEC Emergencial foi promulgada em março de 2021.[37] Entretanto, segundo a Instituição Fiscal Independente (órgão do Senado), esse percentual só deverá ser atingido em 2025, quando o teto de gastos não puder ser cumprido. A disparada dos gatilhos apenas quando a relação entre gastos obrigatórios e despesa primária total atingir este percentual não conseguirá evitar o corte de gastos discricionários (não-obrigatórios) que prejudiquem o funcionamento da administração e dos serviços públicos.[38][39]

Em dezembro de 2021, o Congresso Nacional promulgou a PEC dos Precatórios (Emenda Constitucional 113), que mudou a regra de atualização do teto de gastos. Com isso, o teto passou a ser corrigido pela inflação de janeiro a dezembro, o que abriu um espaço de R$ 65 bilhões para o orçamento de 2022. O texto da emenda também instituiria um novo regime para o pagamento de precatórios, limitando as quantias a serem desembolsadas anualmente. Contudo, as partes referentes às dívidas judiciais foram questionadas e retornaram a Câmara dos Deputados para serem submetidos a nova análise.[40]

Manifestações

[editar | editar código-fonte]

A Emenda do Teto dos Gastos dividiu opiniões e gerou polêmica entre especialistas e ativistas ligados a movimentos sociais.[41]

Opiniões favoráveis

[editar | editar código-fonte]

Antônio Delfim Netto, ex-ministro da fazenda, disse que a PEC representava um “sinal de uma antecipação da esperança da sociedade”.[42] Ainda na visão de Delfim, se alguma coisa muito próxima à PEC 241 não fosse aprovada, a sociedade brasileira pagaria um preço alto.[42]

Na opinião do economista Ricardo Amorim, a PEC 241 e a reforma previdenciária são importantes para reverter a crise econômica de 2014.[43] Para o especialista, era fundamental aprovar uma reforma que limitasse os gastos públicos e unificar a previdência em um sistema único, de forma que os onerosos privilégios do setor público sejam diminuídos. Segundo Ricardo, se o então Presidente Michel Temer não tivesse coragem de implementar a PEC, o processo de impeachment de Dilma Rousseff seria uma vitória pírrica.[44]

Para o ex-diretor do Banco Central, Alexandre Schwartsman, um dos pontos positivos da emenda é forçar a discussão entre os governantes sobre a repartição dos gastos. "Ela torna obrigatória a discussão sobre onde cortar daqui para frente e acredito que não há dúvida de que a Previdência deve ser a prioridade", disse Schwartsman.[45]

Marcos Mendes, um dos formuladores da proposta e ex-chefe da assessoria especial do Ministério da Fazenda, afirmou que ela era fundamental para a reconstrução do realismo orçamentário por meio do equilíbrio de receitas e despesas. Em audiência pública no Senado Federal, ele argumentou que ao longo dos últimos anos, a receita tem sido sistematicamente superestimada e as despesas aumentadas, razão pela qual tem acontecido contingenciamentos bilionários de despesas. E acrescentou que, com o advento da PEC, os limites orçamentários seriam respeitados.[46]

Para o ex-secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda Marcos Lisboa, a PEC 241, embora fosse insuficiente para tirar o país da crise, é um ponto de partida indispensável no caminho rumo ao equilíbrio nas contas públicas.[47]

Na opinião de Edmar Bacha, a longa duração da PEC teria um grande efeito sobre as expectativas futuras sobre o país, gerando resultados positivos em curto prazo. “O que a PEC faz é criar expectativas favoráveis sobre o reequilíbrio das contas públicas. Esse movimento vai influenciar muito na decisão de queda das taxas de juros no Brasil", afirmou Bacha.[41]

Em matéria feita pelo G1, a maioria dos analistas consultados sobre o tema concordaram que a rejeição da proposta pioraria o cenário econômico.[45]

Opiniões contrárias

[editar | editar código-fonte]

Críticos afirmaram que a medida seria uma ameaça ao Plano Nacional de Educação.[48] Pesquisadores da Fiocruz afirmaram que até 2036 a saúde irá perder de 400 bilhões de reais a mais de 430 bilhões e estes pesquisadores afirmaram que se o PT tivesse conseguido aprovar um congelamento de gastos desta natureza em 2003, a saúde teria perdido cerca de 135 bilhões de reais.[49] A PEC iria sobrecarregar a justiça e sobrecarregar os serviços públicos em Estados e Municípios[50] e o governo Temer já pensa em aprovar outra lei que impeça processos contra o sucateamento da saúde.[51] Uma pesquisa da Consultoria de Orçamento e Fiscalização Financeira afirmou que a educação perderia 24 bilhões de reais por ano com a medida.[52]

Em um ato contestado pelos opositores a PEC, o presidente Michel Temer preparou um jantar onde se gastou entre 50,9 mil e 56,6 mil reais para convidar pessoas do STF, da câmara dos deputados e do senado para diminuir a resistência a medida[53] e afirmou que nenhum movimento social poderia participar desse debate.[54]

Em 7 de outubro de 2016, a Procuradoria-Geral da República emitiu um parecer afirmando que a PEC 241 seria inconstitucional por afrontar a independência dos três poderes.[55]

Em outubro de 2016, economistas publicaram um estudo denominado "Austeridade e Retrocesso", no qual criticaram a PEC 241.[56][57]

Em 9 de dezembro de 2016, Philip Alson, Relator do Conselho de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU), declarou que a PEC do Teto, teria um impacto severo sobre os mais pobres e recomendou um "debate público apropriado" sobre a Proposta.[58]

Em 2016, o médico e cientista Drauzio Varella se manifestou contra a aprovação da medida afirmando que a medida vai acabar com o SUS.[59] A Sociedade Brasileira de Economia Política afirmou em nota que a PEC vai piorar a situação econômica do país, ampliando a desigualdade de acesso de oportunidades a população mais pobre.[60][61] O reitor da UFRJ também questionou o suporte jurídico da PEC, afirmando que é uma violação à constituição.[62]

Segundo o economista Paulo Kliass, o corte vai favorecer o setor privado que vai controlar quem terá acesso aos serviços básicos.[63]

O Conselho Federal de Economia (Cofecon) lançou uma nota criticando a PEC em outubro.[64] Segundo o Conselho, da forma como foi discutida, o ajuste recai sobre as camadas mais carentes da sociedade. A nota apontou ainda que os investimentos públicos eram irrisórios, inferiores a 1% do PIB, e lembrou das altas despesas com juros da dívida pública, que correspondiam por cerca de 9% do PIB ao ano.[65]

Para Mauro Benevides Filho, a medida não impôs um controle efetivo nas despesas, uma vez que os gastos com pessoal e Previdência continuaram crescendo, resultando em cortes no investimento público.[66]

Dentre os críticos da proposta, merecem destaque os economistas Luiz Carlos Bresser Pereira,[67][68] Luiz Gonzaga Belluzzo,[69][70] Maria da Conceição Tavares[71] e Leda Maria Paulani.[72]

O Dieese lançou uma nota técnica com criticas à proposta. Segundo a nota, a população seria afetada por uma provável redução nos serviços públicos nas áreas de saúde e educação.[73]

No Senado Federal tramita a Proposta de Emenda à Constituição n° 54 de 2019 para revogar a EC n° 95. O Projeto teve origem popular, a partir de uma sugestão cadastrada por uma cidadã do Distrito Federal no Portal e-Cidadania.[74][75]

A FIOCRUZ afirmou que a expansão populacional e a necessidade de reposição de equipamentos da saúde pública vai fazer que a população se volte para o setor privado.[76][77] A Associação Brasileira de Economia da Saúde lançou uma nota com outros profissionais da área e instituições condenando a PEC[78][79] e o Conselho Nacional de Saúde lançou uma nota similar.[80] A autora da pesquisa sobre a PEC renunciou ao cargo do IPEA por pressão da organização mediante às criticas ao projeto de lei em uma pesquisa patrocinada pela própria instituição.[81][82]

Para o ex-ministro da Fazenda Nelson Barbosa, "o teto Temer foi mal desenhado para cumprir seus próprios objetivos." Segundo ele, os gatilhos (mecanismos que vedam a criação de despesas obrigatórias em caso de descumprimento do teto) dificilmente são acionados, devido a um "defeito de fabricação" na PEC, e, mesmo que, na prática, a maioria destes gatilhos já estejam em vigor, têm pouco efeito na redução da despesa em situações de crise fiscal.[83]

Protestos contra a PEC

[editar | editar código-fonte]
Ver também: Mobilização estudantil no Brasil em 2016
Estudantes e movimentos estudantis protestando contra a PEC em Brasília, em novembro de 2016.

A primeira instituição de ensino a ser ocupada foi a IFRN em outubro, se alastrando pela maioria dos CEFET do país e outras instituições secundaristas de ensino, dentre as localidades estão Minas Gerais, Paraná, São Paulo onde reuniu pelo menos 10 mil pessoas,[84] Rio Grande do Norte, Goiás, Rio de Janeiro, Ceará, Rio Grande do Sul, Mato Grosso, Espírito Santo e Bahia.,[85] 5 mil pessoas manifestaram contra a PEC em Curitiba em outubro, dentre eles estudantes secundaristas.[86] Inicialmente os protestos eram contra o projeto Escola sem Partido, o governo Temer, o governo Alckmin e o governo Dilma[87] mas começaram a ganhar corpo.[85][86]

No Ceará, o movimento teve apoio da ADUFC, Sindicato dos Servidores do IFCE, Sindicato dos Docentes da Uece, Sindicato dos Docentes da Unilab, o Sindicato dos Trabalhadores da UFC, o Coletivo Graúna (de professores da UFC) dentre outras organizações menores.[88] Como resultado dos protestos, mais de mil escolas e quase 171 universidades[89] foram ocupadas ao redor do país até finais de outubro em 21 estados do país,[90] em novembro chegou a 172 universidades ocupadas[91] e a CNBB lançou em outubro de 2016 uma nota afirmando que a PEC era injusta e seletiva.[92] Em novembro começou a greve auto-convocada na UFSM, na UFMG, dentre outras.[93][94][95][96][97][excesso de citações] Houve manifestações também em Brasília durante a votação da PEC[98] Em dezembro do mesmo ano foi ocupada a Universidade Federal do Oeste do Pará, executada principalmente por estudantes indígenas e quilombolas.[99] Como resultado dos protestos, mais de mil escolas e quase 171 universidades[89] foram ocupadas ao redor do país até finais de outubro de 2016 em 21 estados do país.[90] Em dezembro do mesmo ano ocorreu a ocupação da Universidade Federal do Oeste do Pará, executada principalmente por estudantes indígenas e quilombolas.[99]

Ver também

[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. ↑ «Novo Regime Fiscal» 
  2. ↑ «Teto dos gastos públicos cria condições para o Brasil crescer». Brasil.gov. Consultado em 15 de Novembro de 2017 
  3. ↑ «Emenda 95, o enfraquecimento do pacto social». jornal Brasil de Fato. 3 de outubro de 2018. Consultado em 17 de março de 2020 
  4. ↑ «O que é o teto de gastos, que o governo planeja furar?». Uol. Consultado em 24 de outubro de 2021 
  5. ↑ Janeiro, Boris Herrmann, Rio de (11 de novembro de 2016). «Schüler an die Macht» – via Sueddeutsche.de 
  6. ↑ Refinetti Guardia, Eduardo (dezembro de 2018). «Teto de gastos: O gradual ajuste para o crescimento do país» (PDF). Ministério da Fazenda. Consultado em 16 de junho de 2020 
  7. ↑ «PEC 241: tire dúvidas sobre a proposta que limita gastos públicos». G1. Globo.com. 11 de outubro de 2016. Consultado em 2 de novembro de 2016 
  8. ↑ Fern; G1, a CalgaroDo; Brasília, em (4 de outubro de 2016). «Relatório da PEC dos gastos eleva piso para a saúde em 2017» 
  9. ↑ «Promulgada Emenda Constitucional do Teto de Gastos Públicos». Senado Federal. Consultado em 13 de janeiro de 2022 
  10. ↑ «PEC do teto protege gastos com saúde e educação, diz Tesouro» 
  11. ↑ «Governo fecha 2016 com déficit primário histórico de R$ 154,2 bilhões - Economia». Estadão. Consultado em 1 de junho de 2020 
  12. ↑ a b «um teto para os gastos públicos». 23 de outubro de 2016. Consultado em 11 de novembro de 2016 
  13. ↑ Estevão Taiar (30 de setembro de 2016). «Sem PEC dos gastos, dívida chegará a 100% do PIB em 2024». Valor Econômico. Consultado em 11 de novembro de 2016 
  14. ↑ «Evolução Recente da Carga Tributária Federal» (PDF) 
  15. ↑ Bedinelli, Talita (18 de outubro de 2016). «PEC 241: o que vai mudar na saúde dos brasileiros» 
  16. ↑ a b Ministro Henrique Meirelles (12 de agosto de 2016). «O Desafio do Ajuste Fiscal Estrutural» (PDF). Ministério da Fazenda. p. 3. 22 páginas. Consultado em 11 de novembro de 2016 
  17. ↑ «Temer sanciona reajuste salarial de 41% para Judiciário e de 12% para MPF» 
  18. ↑ «Temer sanciona reajuste de salário de servidores da Câmara». EBC 
  19. ↑ «Aprovada na Câmara, PEC 241 passa a tramitar no Senado como PEC 55». 26 de outubro de 2016 
  20. ↑ «Senado Federal - Programa e-Cidadania - Consulta Pública». Senado Federal - Programa e-Cidadania 
  21. ↑ «PEC 241 aprovada em 1º turno: como votaram os deputados». Carta Capital. Consultado em 12 de novembro de 2016 
  22. ↑ Afonso Benites (11 de outubro de 2016). «PEC 241, que limita gasto público, passa por teste crucial na Câmara». Consultado em 12 de novembro de 2016 
  23. ↑ «Câmara aprova em 1º turno congelamento de gastos federais por 20 anos». Uol. 10 de outubro de 2016. Consultado em 26 de novembro de 2016 
  24. ↑ «Saiba como votou cada deputado no segundo turno da PEC 241». G1. Globo.com. Consultado em 12 de novembro de 2016 
  25. ↑ Gustavo Garcia (29 de novembro de 2016). «Senado aprova em primeiro turno texto-base da PEC do teto de gastos». G1. Globo.com. Consultado em 29 de novembro de 2016 
  26. ↑ Gustavo Garcia e Bernardo Caram. «PEC do teto de gastos é aprovada em 2º turno no Senado e será promulgada». G1. Globo.com 
  27. ↑ «Como a PEC do Teto aprovada no Congresso pode afetar sua vida». Uol. Consultado em 13 de dezembro de 2016 
  28. ↑ «PEC do teto de gastos é promulgada no Congresso». G1. Globo.com. Consultado em 19 de dezembro de 2016 
  29. ↑ EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 95, DE 15 DE DEZEMBRO DE 2016, acesso em 27 de dezembro de 2016.
  30. ↑ «Alta da despesa obrigatória pressiona teto de gastos e ameaça inviabilizar futuro governo, alertam técnicos do Congresso». G1. 5 de junho de 2022 
  31. ↑ «Entenda o que é e como funciona o teto de gastos do governo». CNN. 5 de dezembro de 2022 
  32. ↑ «Elevação do gasto obrigatório do governo ameaça serviços públicos em 2021, diz órgão do Senado». G1. 22 de agosto de 2020 
  33. ↑ «Governo muda teto para acionar gatilhos»Subscrição paga é requerida. valor.globo.com. Consultado em 21 de Dezembro de 2019 
  34. ↑ «Problema de redação impede acionamento de gatilhos do teto de gastos». www.folhape.com.br. Consultado em 25 de Setembro de 2020 
  35. ↑ «O que são os gatilhos do teto e por que discussão é crucial». R7. Consultado em 23 de agosto de 2021 
  36. ↑ «LDO 2024: sem arcabouço, pouco espaço para 'despesas livres' pode paralisar políticas públicas». Portal g1. 17 de abril de 2023 
  37. ↑ «Congresso promulga emenda constitucional que garante volta do auxílio emergencial - Notícias». Portal da Câmara dos Deputados. Consultado em 13 de janeiro de 2022 
  38. ↑ «IFI: PEC Emergencial tem pouco efeito para controlar gastos públicos». 22 de março de 2021 
  39. ↑ «O enigma do novo gatilho de 95%». Valor Econômico. 18 de março de 2021 
  40. ↑ «Promulgada Emenda que muda correção do teto de gastos; precatórios vão à Câmara». Senado Federal. Consultado em 13 de janeiro de 2022 
  41. ↑ a b Mendonça, Heloísa (29 de novembro de 2016). «Existem alternativas à PEC do Teto dos Gastos?». El País Brasil. Consultado em 13 de janeiro de 2022 
  42. ↑ a b «aprovar a PEC 241 é urgente». Consultado em 11 de novembro de 2016 
  43. ↑ «PEC 241 e reforma previdenciária para reverter a crise». Consultado em 11 de novembro de 2016 
  44. ↑ «A hora da verdade de Michel Temer». Consultado em 11 de novembro de 2016 
  45. ↑ a b «PEC 241 é essencial, mas sozinha não garante ajuste, dizem analista». Consultado em 11 de novembro de 2016 
  46. ↑ «PEC dos gastos reconstrói realismo orçamentário, diz assessor econômico da Fazenda» 
  47. ↑ «PEC do teto de gasto é indispensável, mas insuficiente para sairmos da crise» 
  48. ↑ Talita Bedinelli (14 de outubro de 2016). «PEC 241: especialistas veem ameaça ao Plano Nacional de Educação». El Pais. Consultado em 26 de novembro de 2016 
  49. ↑ OS IMPACTOS DO NOVO REGIME FISCAL PARA O FINANCIAMENTO DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE E PARA A EFETIVAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE NO BRASIL
  50. ↑ Talita Bedinelli (8 de junho de 2015). «Ajuste fiscal inibe investimentos na já sobrecarregada área de saúde». El Pais. Consultado em 26 de novembro de 2016 
  51. ↑ Bedinelli, Talita (25 de julho de 2016). «Governo atua para inibir ações a favor de pacientes do SUS e planos de saúde na Justiça» 
  52. ↑ «Estudo prevê perda de R$ 24 bi anuais para educação com PEC 241; MEC contesta» 
  53. ↑ «Por PEC 241, jantar de Temer custou ao menos R$ 50 mil - EXAME». exame.abril.com.br 
  54. ↑ «Movimento corporativo contra PEC 'não pode ser admitido', diz Temer». 9 de outubro de 2016 
  55. ↑ PGR diz em parecer que PEC do teto de gastos é inconstitucional, acesso em 3 de novembro de 2016.
  56. ↑ economistas-lancam-documento-com-criticas-pec-dos-gastos-publicos, acesso em 3 de novembro de 2016.
  57. ↑ Documento desconstrói a PEC 241 e o discurso da austeridade, Consultado em 3 de novembro de 2016.
  58. ↑ Relator da ONU diz que PEC do Teto terá impacto "severo" nos mais pobres, acesso 09 de dezembro de 2016.
  59. ↑ «Em vídeo, Drauzio Varella se posiciona contra a PEC dos gastos - Portal Fórum». 10 de outubro de 2016 
  60. ↑ «Economistas lançam documento com críticas à PEC dos gastos públicos» 
  61. ↑ «Austeridade e Retrocesso» (PDF) 
  62. ↑ «Não é só uma lógica econômica, é um horizonte para a formação humana no Brasil». www.midias.epsjv.fiocruz.br 
  63. ↑ «A PEC 241 e a privatização» 
  64. ↑ «COFECON DIZ NÃO À PEC 241». Consultado em 1 de novembro de 2016. Arquivado do original em 1 de novembro de 2016 
  65. ↑ «Para Conselho Federal de Economia, PEC do teto de gastos amplia desigualdades» 
  66. ↑ Minas, Estado de; Minas, Estado de (18 de setembro de 2018). «"Teto dos gastos não está controlando despesas", diz Benevides, assessor de Ciro». Estado de Minas. Consultado em 13 de janeiro de 2022 
  67. ↑ Bresser-Pereira: Regra fiscal prevista pela PEC do gasto é 'absurda', acesso em 21 de setembro de 2017.
  68. ↑ Bresser-Pereira: cortes atingem saúde e educação, mas não os Três Poderes, acesso em 21 de setembro de 2017.
  69. ↑ Uma crítica aos pressupostos do ajuste econômico, acesso em 3 de novembro de 2016.
  70. ↑ "Essa "PEC do Fim do Mundo" é uma insensatez. É uma coisa de hospício", afirma economista, acesso em 11 de janeiro de 2017.
  71. ↑ "PEC 241 é um suicídio programado", diz Maria da Conceição Tavares, acesso em 27 de abril de 2017.
  72. ↑ «austeridade para quem? - Carta Maior» (PDF). Consultado em 10 de julho de 2017. Arquivado do original (PDF) em 14 de abril de 2016 
  73. ↑ «DIEESE lança Nota Técnica sobre a PEC 241, do teto dos gastos públicos. Confira:». Sindicato dos Metalúrgicos da Grande Curitiba. Consultado em 1 de junho de 2020 
  74. ↑ «Proposta de Emenda à Constituição n° 54, de 2019 - Pesquisas - Senado Federal». www25.senado.leg.br. Consultado em 15 de outubro de 2019 
  75. ↑ «Senado Federal - Programa e-Cidadania - Ideia Legislativa». Senado Federal - Programa e-Cidadania. Consultado em 15 de outubro de 2019 
  76. ↑ «PEC 241 ou o fim do SUS e da escola pública». www.epsjv.fiocruz.br 
  77. ↑ OS IMPACTOS DO NOVO REGIME FISCAL PARA O FINANCIAMENTO DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE E PARA A EFETIVAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE NO BRASIL
  78. ↑ «SUS PERDERÁ COM APROVAÇÃO DA PEC 241 - NOTA DE DESAGRAVO PÚBLICO - ABrES». abresbrasil.org.br. Consultado em 31 de outubro de 2016. Arquivado do original em 1 de novembro de 2016 
  79. ↑ «Entidades assinam Nota de Desagravo - ABrES». abresbrasil.org.br. Consultado em 31 de outubro de 2016. Arquivado do original em 1 de novembro de 2016 
  80. ↑ «Conselho Nacional de Saúde». conselho.saude.gov.br 
  81. ↑ @ricksenra, Ricardo Senra- (13 de outubro de 2016). «Alvo de críticas internas, autora de artigo contra PEC dos gastos deixa Ipea» – via www.bbc.com 
  82. ↑ «Autora de artigo contra PEC 241 sofre censura e deixa cargo». 14 de outubro de 2016 
  83. ↑ «Dez gatilhos e quase nenhuma munição». Blog do Ibre. 22 de setembro de 2020 
  84. ↑ «Geplante Haushaltsbremse sorgt für erneute Proteste in Brasilien». 20 de outubro de 2016 
  85. ↑ a b «Secundaristas: a potência das novas ocupações». outraspalavras.net 
  86. ↑ a b «Primavera secundarista leva 5 mil manifestantes às ruas de Curitiba - Brasil de Fato». 10 de outubro de 2016 
  87. ↑ O governo do PT apesar de ter investido na construção de escolas e universidades, o ensino básico era de baixo nível, o foco do investimento eram nas federais e particulares, além do acesso do ensino superior ser limitado a elite, para saber mais, veja: Anhaltender Protest von Schülern und Studenten
  88. ↑ «Manifestantes voltam a protestar contra a PEC 241 em Fortaleza». 25 de outubro de 2016 
  89. ↑ a b «Brasil: Temer propone reducir el gasto en educación y los estudiantes toman escuelas y universidades» 
  90. ↑ a b 24/7, Brasil. «Contra PEC 241, mais de mil escolas estão ocupadas em 21 estados do País» 
  91. ↑ «Governo Temer enfrenta 172 universidades e mais de mil escolas ocupadas em todo o Brasil». 8 de novembro de 2016 
  92. ↑ «CNBB lança nota afirmando que PEC 241 é "injusta e seletiva" - Brasil de Fato». 27 de outubro de 2016 
  93. ↑ Guerini, Cristina. «Instituto Humanitas Unisinos - IHU - Contra PEC 55 e reformas de Temer, estudantes ocupam prédios da UFSM». www.ihu.unisinos.br 
  94. ↑ TEMPO, O (11 de novembro de 2016). «Centrais sindicais realizam série de protestos em BH nesta sexta» 
  95. ↑ «Grupos protestam em 18 estados e no DF contra a PEC que limita gastos». 11 de novembro de 2016 
  96. ↑ «Acompanhe o quadro da greve nacional das Universidades Federais – Assufrgs». www.assufrgs.org.br 
  97. ↑ «Estudantes da UFSM decidem por greve e por manter ocupações». Consultado em 19 de novembro de 2016. Arquivado do original em 15 de novembro de 2016 
  98. ↑ «O povo contra a PEC 55, a polícia contra o povo. - Jornalistas Livres». 30 de novembro de 2016 
  99. ↑ a b «Contra a PEC 55, povos ancestrais ocupam universidade na Amazônia» 

Notas

  1. ↑ A emenda constitucional apenas se limita para o Governo Federal da República Federativa do Brasil.

Ligações externas

[editar | editar código-fonte]
O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre Emenda Constitucional do Teto dos Gastos Públicos
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Emenda_Constitucional_do_Teto_dos_Gastos_Públicos&oldid=69110823"