Discussão:Ulisses (James Joyce)
Adicionar tópicoEsta é a página de discussão de Ulisses (James Joyce), destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Este artigo foi avaliado com qualidade 4 em 15 de novembro de 2013 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Literatura. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto:Literatura este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Ulisses (James Joyce) foi anteriormente candidato a artigo destacado. Para ver por que a nomeação falhou, veja as ligações abaixo, nos marcos alcançados. Para nomeações mais antigas, pode não haver arquivo. | ||||
|
nomes capítulos
[editar código-fonte]Os nomes dos capítulos não fazem parte do livro. Não valeria a pena explicar de onde eles vêm?
- A explicação para os subtítulos dos Capítulos (que não constam efectivamente da obra original, e daí estarem entre parênteses) está nos dois parágrafos iniciais da Estrutura.GualdimG (discussão) 18h35min de 2 de janeiro de 2018 (UTC)
Viagem
[editar código-fonte]Ulisses, como todos sabem, é criado a partir a Odisseia, as referências são várias, inclusive a "viagem" de Ulisses pelo mundo helênico e de Bloom pelo mundo de Dublin. Erra o editor em desfazer isso. Não vou insistir porque não irei procurar fontes neste momento, devido a problemas sobre o destaque do artigo.--Felipe da Fonseca 12h01min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Quem, desconhecedor, lesse apenas "viagem pelo mundo helênico" poderia julgar que se tratou de alguma viagem turística. Complementei entretanto a afirmação, julgando que assim fica melhor esclarecida. Saudações, GualdimG (discussão) 14h19min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)
Avaliação automática
[editar código-fonte]Estão duas notas iniciais nesta PD sobre a avaliação do artigo, uma automática (?) e outra, maior, fixada para o WikiProjeto: Literatura.
Não deveria ficar só uma das pontuações, e naturalmente a maior? (Aliás está ainda na Categoria de: !Artigos sobre literatura por reavaliar). GualdimG (discussão) 11h06min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Caro GualdimG trata-se de coisas diferentes: a primeira, avaliada automaticamente neste caso, é a avaliação de qualidade, a segunda, do projeto literatura, é a avaliação de importância. --Felipe da Fonseca 11h11min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Desculpe a ignorância, mas a avaliação é mesmo automática, ou há algum editor que a avalia? E atendendo a que foi submetida, sem qualquer sucesso, a Destaque, não será ocasião de o avaliar sem ser automaticamente? GualdimG (discussão) 11h23min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
- GualdimG É avaliado automaticamente sim, mas pode ser avaliado manualmente também, e é até preferível. A escala de importância vc encontra aqui (Wikipédia:Projetos/Literatura/Avaliação), a escala de qualidade eu não lembro agora, chamo @Caiomarinho:, caso ele saiba. Vc mesmo pode efetuar esta avaliações, certifique-se que condiz com os parâmetros. --Felipe da Fonseca 11h31min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Talvez em Wikipédia:Avaliação de artigos. --Felipe da Fonseca 11h32min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Muito obrigado pela resposta. GualdimG (discussão) 14h23min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
- @GualdimG e Felipe da Fonseca: Prezados, creio que os critérios de avalição estejam em {{Escala de avaliação}}. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 16h14min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Muito Obrigado pela resposta. No mínimo, "automaticamente", classificava com 4, porque não foi declarado nem Bom nem Destacado, mas sou suspeito na matéria.GualdimG (discussão) 18h26min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
- @GualdimG e Felipe da Fonseca: Prezados, creio que os critérios de avalição estejam em {{Escala de avaliação}}. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 16h14min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Muito obrigado pela resposta. GualdimG (discussão) 14h23min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Talvez em Wikipédia:Avaliação de artigos. --Felipe da Fonseca 11h32min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
- GualdimG É avaliado automaticamente sim, mas pode ser avaliado manualmente também, e é até preferível. A escala de importância vc encontra aqui (Wikipédia:Projetos/Literatura/Avaliação), a escala de qualidade eu não lembro agora, chamo @Caiomarinho:, caso ele saiba. Vc mesmo pode efetuar esta avaliações, certifique-se que condiz com os parâmetros. --Felipe da Fonseca 11h31min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Desculpe a ignorância, mas a avaliação é mesmo automática, ou há algum editor que a avalia? E atendendo a que foi submetida, sem qualquer sucesso, a Destaque, não será ocasião de o avaliar sem ser automaticamente? GualdimG (discussão) 11h23min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)