Saltar para o conteúdo

Gentrificação: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Dornicke (discussão | contribs)
Desfeita a edição 18337975 de 189.4.240.56 (discussão | contribs)
Alch Bot (discussão | contribs)
m Bot:Formatação de referências. Veja FAQ
Linha 30: Linha 30:
Outros estudos analisam o projeto executado no centro da [[cidade de São Paulo]]<ref>Para mais detalhes, conferir o artigo [[Gentrificação na cidade de São Paulo]]</ref> durante as gestões dos prefeitos [[José Serra]] e [[Gilberto Kassab]].<ref>[http://www.reporterbrasil.org.br/exibe.php?id=607 Repórter Brasil - Dossiê aponta ''limpeza social'' dos sem-teto em São Paulo]</ref> e na atuação do subprefeito da Sé <ref name=AGUA>[http://www.mp.sp.gov.br/portal/page/portal/noticias/publicacao_noticias/Fotos/02-13-08%20morador%20rua.pdf NUNES, Fabiano. ''Jato d'Agua Expulsa Morador de Rua de Calçada. <small>Mendigos são Surpreendidos Durante Limpeza da Prefeitura na Madrugada. Ministério Público Investiga Abusos e Agressões. Prefeitura Fala em Punição</small> '' - Fotos] São Paulo, SP: [[São Paulo Agora|Jornal São Paulo Agora (grupo Folha de S. Paulo)]], 13 de fevereiro de 2008. Fonte: Ministério Público do Estado de São Paulo www.mp.sp.gov.br</ref>, [[Andrea Matarazzo]], criticados por vários arquitetos e urbanistas, e também por movimentos de extrema-esquerda.<ref>[http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2005/10/331968.shtml Centro de Mídia Independente Brasil]; ''Serra constrói rampas antimoradores/as de rua''</ref><ref>[http://www.e-agora.org.br/comentar.php?id=2835_0_27_80_C28 E-agora]</ref> "Sobre a questão, Ferraz (2004) descreve a problemática de considerar 'uma região homogênea e sem conflitos como centralidade'. De acordo com ele, 'a região do centro sofre com a tentativa de um projeto de alteração do perfil de seus usuários e dos usos, de maneira a tornar o espaço estéril por meio de gentrificação' excluindo vendedores ambulantes e moradores com pouca ou nenhuma renda, 'sem se preocupar para onde irão ou mesmo com a inserção destes programas de assistência social'. Ferraz concluiu que o centro de São Paulo torna-se um museu, sem vida, 'numa realidade montada com demagogia e violência simbólica – a globalização excludente tida como algo positivo'. Para o autor há apenas uma alternativa para fazer do centro uma área democrática: 'ou considera-se o centro uma área de usos mistos, sem excluir os atuais ocupantes, ou se destrói a atual situação e, no lugar, constrói-se um simulacro, uma espécie de ''teatro a céu aberto'', onde uns são bem-vindos e outros não – neste caso, melhor mudar o nome ''centro'''. <small>[http://www.arscientia.com.br/materia/ver_materia.php?id_materia=378 MORAES, Patricia. ''Gentrificação e "requalificação" urbana: o caso da Vila Itororó'' Reprodução autorizada]</small>
Outros estudos analisam o projeto executado no centro da [[cidade de São Paulo]]<ref>Para mais detalhes, conferir o artigo [[Gentrificação na cidade de São Paulo]]</ref> durante as gestões dos prefeitos [[José Serra]] e [[Gilberto Kassab]].<ref>[http://www.reporterbrasil.org.br/exibe.php?id=607 Repórter Brasil - Dossiê aponta ''limpeza social'' dos sem-teto em São Paulo]</ref> e na atuação do subprefeito da Sé <ref name=AGUA>[http://www.mp.sp.gov.br/portal/page/portal/noticias/publicacao_noticias/Fotos/02-13-08%20morador%20rua.pdf NUNES, Fabiano. ''Jato d'Agua Expulsa Morador de Rua de Calçada. <small>Mendigos são Surpreendidos Durante Limpeza da Prefeitura na Madrugada. Ministério Público Investiga Abusos e Agressões. Prefeitura Fala em Punição</small> '' - Fotos] São Paulo, SP: [[São Paulo Agora|Jornal São Paulo Agora (grupo Folha de S. Paulo)]], 13 de fevereiro de 2008. Fonte: Ministério Público do Estado de São Paulo www.mp.sp.gov.br</ref>, [[Andrea Matarazzo]], criticados por vários arquitetos e urbanistas, e também por movimentos de extrema-esquerda.<ref>[http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2005/10/331968.shtml Centro de Mídia Independente Brasil]; ''Serra constrói rampas antimoradores/as de rua''</ref><ref>[http://www.e-agora.org.br/comentar.php?id=2835_0_27_80_C28 E-agora]</ref> "Sobre a questão, Ferraz (2004) descreve a problemática de considerar 'uma região homogênea e sem conflitos como centralidade'. De acordo com ele, 'a região do centro sofre com a tentativa de um projeto de alteração do perfil de seus usuários e dos usos, de maneira a tornar o espaço estéril por meio de gentrificação' excluindo vendedores ambulantes e moradores com pouca ou nenhuma renda, 'sem se preocupar para onde irão ou mesmo com a inserção destes programas de assistência social'. Ferraz concluiu que o centro de São Paulo torna-se um museu, sem vida, 'numa realidade montada com demagogia e violência simbólica – a globalização excludente tida como algo positivo'. Para o autor há apenas uma alternativa para fazer do centro uma área democrática: 'ou considera-se o centro uma área de usos mistos, sem excluir os atuais ocupantes, ou se destrói a atual situação e, no lugar, constrói-se um simulacro, uma espécie de ''teatro a céu aberto'', onde uns são bem-vindos e outros não – neste caso, melhor mudar o nome ''centro'''. <small>[http://www.arscientia.com.br/materia/ver_materia.php?id_materia=378 MORAES, Patricia. ''Gentrificação e "requalificação" urbana: o caso da Vila Itororó'' Reprodução autorizada]</small>
{{Ver artigo principal|[[Gentrificação na cidade de São Paulo]]}}
{{Ver artigo principal|[[Gentrificação na cidade de São Paulo]]}}
A ação crítica de muitos movimentos sociais teria, segundo a [[revista Veja]], todavia, um "viés partidário", "ligado a interesses de partidos de esquerda e de extrema-esquerda". O monsenhor [[Júlio Lancellotti]], responsável pelo Vicariato Episcopal do Povo de Rua (Pastoral do Povo de Rua) da [[Arquidiocese de São Paulo]],<ref name=POVODERUA>[http://www.arquidiocese-sp.org.br/vicariatoUS95doUS95povoUS95deUS95rua.htm Arquidiocese de São Paulo, Vicariato Episcopal do Povo de Rua, Coordenador Mons. Júlio Renato Lancellotti]</ref> sendo tradicionalmente apoiado pelo [[Partido dos Trabalhadores]] (PT) <ref>[http://veja.abril.com.br/110106/p_088.html#quadro ANTUNES, Camila. ''O pecado da demagogia'', in ''A Solução é Derrubar.'' <small>A prefeitura de São Paulo vai demolir a parte mais degradada do centro da cidade e oferecer os terrenos à iniciativa privada. </small> Urbanismo, [[Revista Veja]], Edição 1938, 11 de janeiro de 2006.]</ref>, tem apresentado críticas contra aquilo que considera ser "políticas urbanas excludentes e perversas". Segundo a opinião da revista Veja, o principal interesse do monsenhor Lancellotti, vigário episcopal do povo de rua na [[Arquidiocese de São Paulo]], "seria manter um público cativo para fazer manobras políticas e demagogia" <ref>[http://veja.abril.com.br/110106/p_088.html#quadro ANTUNES, Camila. ''O pecado da demagogia'', in ''A Solução é Derrubar.'' <small>A prefeitura de São Paulo vai demolir a parte mais degradada do centro da cidade e oferecer os terrenos à iniciativa privada. </small> Urbanismo, [[Revista Veja]], Edição 1938, 11 de janeiro de 2006.]</ref>.
A ação crítica de muitos movimentos sociais teria, segundo a [[revista Veja]], todavia, um "viés partidário", "ligado a interesses de partidos de esquerda e de extrema-esquerda". O monsenhor [[Júlio Lancellotti]], responsável pelo Vicariato Episcopal do Povo de Rua (Pastoral do Povo de Rua) da [[Arquidiocese de São Paulo]],<ref name=POVODERUA>[http://www.arquidiocese-sp.org.br/vicariatoUS95doUS95povoUS95deUS95rua.htm Arquidiocese de São Paulo, Vicariato Episcopal do Povo de Rua, Coordenador Mons. Júlio Renato Lancellotti]</ref> sendo tradicionalmente apoiado pelo [[Partido dos Trabalhadores]] (PT) <ref name=autogenerated3>[http://veja.abril.com.br/110106/p_088.html#quadro ANTUNES, Camila. ''O pecado da demagogia'', in ''A Solução é Derrubar.'' <small>A prefeitura de São Paulo vai demolir a parte mais degradada do centro da cidade e oferecer os terrenos à iniciativa privada. </small> Urbanismo, [[Revista Veja]], Edição 1938, 11 de janeiro de 2006.]</ref>, tem apresentado críticas contra aquilo que considera ser "políticas urbanas excludentes e perversas". Segundo a opinião da revista Veja, o principal interesse do monsenhor Lancellotti, vigário episcopal do povo de rua na [[Arquidiocese de São Paulo]], "seria manter um público cativo para fazer manobras políticas e demagogia" <ref name=autogenerated3 />.


Esse texto da [[Revista Veja]] sofreu críticas à sua publicação no [[Observatório da Imprensa]], que o qualificou de "matéria semelhante a texto de propaganda" <ref name=PROPAGANDA>[http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=365FDS009 CAPELLARI, Humberto Amadeu. ''Sobre o pogrom higienista.'' Feitos & Desfeitas, Observatório da Imprensa, 23 de janeiro de 2006]</ref> apontando sua violação a uma das regra mais básicas do bom jornalismo, que teria sido ouvir a versão do "acusado".<ref name=autogenerated1>[http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=365FDS009"" CAPELLARI, Humberto Amadeu. ''Sobre o pogrom higienista.'' Feitos & Desfeitas, Observatório da Imprensa, 23 de janeiro de 2006]</ref>
Esse texto da [[Revista Veja]] sofreu críticas à sua publicação no [[Observatório da Imprensa]], que o qualificou de "matéria semelhante a texto de propaganda" <ref name=PROPAGANDA>[http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=365FDS009 CAPELLARI, Humberto Amadeu. ''Sobre o pogrom higienista.'' Feitos & Desfeitas, Observatório da Imprensa, 23 de janeiro de 2006]</ref> apontando sua violação a uma das regra mais básicas do bom jornalismo, que teria sido ouvir a versão do "acusado".<ref name=autogenerated1>[http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=365FDS009"" CAPELLARI, Humberto Amadeu. ''Sobre o pogrom higienista.'' Feitos & Desfeitas, Observatório da Imprensa, 23 de janeiro de 2006]</ref>

Revisão das 14h45min de 2 de abril de 2010

Soho no centro do West End de Londres.

Chama-se gentrificação (um neologismo que ainda não consta dos dicionários de português) ou enobrecimento urbano, de acordo com algumas traduções, a um conjunto de processos de transformação do espaço urbano que ocorre, com ou sem intervenção governamental, nas mais variadas cidades do mundo.[1] O enobrecimento urbano, ou gentrification, diz respeito à expulsão de moradores tradicionais, que pertencem a classes sociais menos favorecidas, de espaços urbanos e que subitamente sofrem uma intervenção urbana (com ou sem auxílio governamental) que provoca sua valorização imobiliária.

Na experiência Canadiana do termo gentrification entende-se também a re-capitalização de espaços urbanos residenciais e de comércio independente com novos empreendimentos prediais e de grande comércio, ou seja, a substituição de lojas independentes por comércio multi-nacional. Nos últimos dez anos este fenómeno tem por exemplo a mudança radical da natureza das lojas de Queen St. West em Toronto.

Esses processos são criticados por alguns estudiosos do urbanismo e de planejamento urbano devido ao seu comum caráter excludente e privatizador. Outros estudiosos, como o sociólogo Richard Sennett da Universidade Harvard [2], consideram demagógico o caráter das críticas, argumentando que problemas urbanos não se resolvem com benevolência para com as camadas mais pobres da população e, na sua opinião, só se resolvem com alternativas que reativem e recuperam a economia do local degradado. "O problema é que o bota-abaixo de 1902 (no Rio de Janeiro) tirou os pobres do centro, mas, como sói acontecer em terras brasileiras, não foi seguido de uma solução para essa horda – que acabou se refugiando nos morros, iniciando a formação das favelas (Revista Veja) [2]."

A expressão da língua inglesa gentrification foi usada pela primeira vez pela socióloga britânica Ruth Glass, em 1964, ao analisar as transformações imobiliárias em determinados distritos londrinos. Entretanto, é no ensaio The new urban frontiers: gentrification and the revanchist city, do geógrafo britânico Neil Smith, que o processo é analisado em profundidade e consolidado como fenômeno social presente nas cidades contemporâneas. Smith identificou os vários processos de gentrificação em curso nas décadas de 1980 e 1990 e tentou sistematizá-los, especialmente os ocorridos em Nova Iorque (com destaque para a gentrificação ocorrida nos bairros do Soho e do Harlem, naquela cidade).

Normalmente os processos de enobrecimento urbano identificam casos de recuperação do valor imobiliário de regiões centrais de grandes cidades que passaram as últimas décadas por um período de degradação, durante o qual a população que vivia nestes locais era, em geral, pertencente às camadas sociais de menor poder aquisitivo. Através de uma estratégia do mercado imobiliário, normalmente aliado a uma política pública de suposta "revitalização" dos centros urbanos, procura-se recuperar o caráter outrora glamouroso da região em questão, de forma a deslocar a população original e atrair residentes de mais alta renda e recuperar a atividade econômica no local.

Foi adotada a expressão em inglês gentrification devido ao caráter "enobrecedor" que tais estratégias imobiliárias procuram associar às suas regiões-alvo (a raiz "gent" pode ser grosseiramente traduzida como "nobreza"). Em português, alguns textos chegam a traduzir o processo, de fato, através da expressão "enobrecimento urbano", embora seja mais comum utilizar-se do neologismo "gentrificação". Dependendo da maneira como seja realizado, o processo também é chamado, por seus críticos, de higienização social ou de limpeza social, especificamente, devido à violência contra direitos humanos com que, por vezes, tais ações são realizadas.

A gentrificação pode tornar-se um problema social de sérias proporções quando as leis não protegem os moradores ou quando a oferta de moradia a preços módicos é inexistente. "Mesmo que os moradores desalojados não fiquem sem teto, a conversão de hotéis delapidados em apartamentos significa que haverá menos opções de habitação para as camadas mais pobres da população e, se isso ocorrer em grande escala, criará uma grande pressão nas já assoberbadas organizações de auxílio voluntário, de caridade e provedores de assistencia social".[3]

Associados aos políticos, ao grande capital e aos promotores culturais, os planejadores urbanos, agora planejadores-empreendedores, tornaram-se peças-chave dessa dinâmica. Esse modelo de mão única, que passa invariavelmente pela gentrificação de áreas urbanas "degradadas" para torná-las novamente atraentes ao grande capital através de mega-equipamentos culturais, tem dupla orígem, americana (Nova-York) e européia (a Paris do Beaubourg), atingindo seu ápice de popularidade e marketing em Barcelona, e difundido-se pela Europa nas experiências de Bilbao, Lisboa e Berlim. [4]
— Otília Arantes, in A Cidade do Pensamento Único: Desmanchando Consenso

Na medida em que o estado neoliberal tornou-se "agente de" ao invés de "regulador do" mercado, o novo urbanismo revanchista Erro de citação: Parâmetro inválido na etiqueta <ref> cada vez mais age sob o impulso da produção capitalista, e não mais sob o da reprodução social. Com a globalização promovendo um reescalonamento global, a escala do espaço urbano foi refundida. As cidades realmente globais são hoje, na realidade, as metrópoles das crescentes economias da Ásia, América Latina e, em escala menor, da África. O processo de gentrification, ou em português enobrecimento urbano, que começou como um fato isolado e esporádico aqui e ali - mais como uma 'anomalia' em algumas cidades do mundo desenvolvido - generalizou-se como uma estratégia urbana liberal: sua incidência agora é global, e a gentrification (enobrecimento urbano) está intimamente ligada ao circuito global de circulação de capitais, com a mudança de foco da escala urbana, anteriormente definida de acordo com condições de reprodução social, para uma escala em que o capital produtivo detém uma precedência nítida.[5]

No Brasil

Pelourinho, centro histórico de Salvador, que passou por um processo de gentrificação.
Praça da Sé, o marco zero de São Paulo. A região central da cidade passou por uma revitalização.

Embora o processo de urbanização brasileiro apresente diferenças significativas em relação ao mundo anglo-saxão - onde já existe uma tradição de estudos sobre gentrificação - no Brasil também ocorrem, sobretudo nas grandes cidades, casos de mudanças de perfil de renda, decorrentes de expulsão e substituição de população local, ligadas a operações urbanas de "renovação", "requalificação", "revitalização" e assemelhados. Esses casos têm sido tratados pelos estudiosos como processos de gentrificação.

Entre os vários estudos, destacam-se aqueles relacionados ao bairro do Pelourinho,[6] em Salvador. A Operação Pelourinho, como ficou conhecido o projeto de recuperação de um dos mais expressivos conjuntos arquitetônicos do período colonial brasileiro, foi uma das primeiras operações de gentrification no Brasil. No centro histórico da cidade de Salvador, o Pelourinho sofreu uma reforma "relâmpago" quando em 1992 foi aberta pelo governo do Estado uma licitação para que empresas privadas realizassem a reforma com um prazo de 150 dias para a conclusão das obras (Fernandes et al., 1995, p. 47). Feita em curto espaço de tempo, a reforma foi muito criticada em vários pontos, especialmente por ter sido executada praticamente à revelia das instâncias municipais e federais de preservação.[7]

Em 1993 chegou a vez do Recife. Foi "revitalizado" naquela cidade o Bairro do Recife Antigo que fora, em 1910, reconstruído segundo o modelo da Paris de Haussmann. Foi assinado um acordo com a Fundação Roberto Marinho e a empresa Akzo do Brasil (Tintas Ypiranga) para pintar as fachadas do Bairro do Recife Antigo. O Projeto Cores da Cidade, que também se realizou no Rio de Janeiro.,[8] foi um dos primeiros resultados práticos da "revitalização" do Bairro, efetuada no sistema de parcerias: a Akzo doava as tintas, os proprietários arcavam com a mão-de-obra, a prefeitura supervisionava as reformas e dava incentivos fiscais aos proprietários, e a Fundação Roberto Marinho (FRM) assegurava a divulgação das reformas em rede nacional de televisão.[9]

Outros estudos analisam o projeto executado no centro da cidade de São Paulo[10] durante as gestões dos prefeitos José Serra e Gilberto Kassab.[11] e na atuação do subprefeito da Sé [12], Andrea Matarazzo, criticados por vários arquitetos e urbanistas, e também por movimentos de extrema-esquerda.[13][14] "Sobre a questão, Ferraz (2004) descreve a problemática de considerar 'uma região homogênea e sem conflitos como centralidade'. De acordo com ele, 'a região do centro sofre com a tentativa de um projeto de alteração do perfil de seus usuários e dos usos, de maneira a tornar o espaço estéril por meio de gentrificação' excluindo vendedores ambulantes e moradores com pouca ou nenhuma renda, 'sem se preocupar para onde irão ou mesmo com a inserção destes programas de assistência social'. Ferraz concluiu que o centro de São Paulo torna-se um museu, sem vida, 'numa realidade montada com demagogia e violência simbólica – a globalização excludente tida como algo positivo'. Para o autor há apenas uma alternativa para fazer do centro uma área democrática: 'ou considera-se o centro uma área de usos mistos, sem excluir os atuais ocupantes, ou se destrói a atual situação e, no lugar, constrói-se um simulacro, uma espécie de teatro a céu aberto, onde uns são bem-vindos e outros não – neste caso, melhor mudar o nome centro'. MORAES, Patricia. Gentrificação e "requalificação" urbana: o caso da Vila Itororó Reprodução autorizada

A ação crítica de muitos movimentos sociais teria, segundo a revista Veja, todavia, um "viés partidário", "ligado a interesses de partidos de esquerda e de extrema-esquerda". O monsenhor Júlio Lancellotti, responsável pelo Vicariato Episcopal do Povo de Rua (Pastoral do Povo de Rua) da Arquidiocese de São Paulo,[15] sendo tradicionalmente apoiado pelo Partido dos Trabalhadores (PT) [16], tem apresentado críticas contra aquilo que considera ser "políticas urbanas excludentes e perversas". Segundo a opinião da revista Veja, o principal interesse do monsenhor Lancellotti, vigário episcopal do povo de rua na Arquidiocese de São Paulo, "seria manter um público cativo para fazer manobras políticas e demagogia" [16].

Esse texto da Revista Veja sofreu críticas à sua publicação no Observatório da Imprensa, que o qualificou de "matéria semelhante a texto de propaganda" [17] apontando sua violação a uma das regra mais básicas do bom jornalismo, que teria sido ouvir a versão do "acusado".[18]

Em contraponto às opiniões expressadas pela Revista Veja registra-se, por outro lado, que a Assembléia das Igrejas do Regional Sul 1, composta por arcebispos, bispos, sacerdotes, religiosos/as, leigos e leigas, (CNBB I) aprovou uma moção de apoio a Lancellotti, dizendo que: "Seu trabalho sempre foi uma grande referência para a Igreja e a sociedade. É sinal do amor misericordioso de Deus junto aos irmãos mais sofridos. Semeando amor e esperança, muitos aprenderam com o Pe. Júlio a recomeçar a vida e encarar o futuro com dignidade".[19] A moção de solidariedade foi assinada, dentre outros, pelo então arcebispo Odilo Scherer, que depois foi consagrado cardeal arcebispo pelo papa Bento XVI.

Na realidade, os processos de gentrificação estão agora cada vez mais colocando em risco a coesão social e a inclusão de distritos históricos, levando mesmo, em alguns casos, a uma transformação social brutal e a despejos forçados.[20]

Muitos políticos, "promotores de negócios", corretores imobiliários, e até alguns academicos conservadores têm considerado a gentrificação como sendo uma política puramente positiva. Vêem nela o remédio ideal para a solução humana, ecológica e fiscal de regiões urbanas decadentes. "Mas como os esforços da Central City East Assn.’s (em Los Angeles) para varrer e lavar as áreas da cidade onde moram vagabundos demonstrou gentrificar um bairro frequentemente significa deslocar os que lá habitavam, e deslocamentos não ocorrem sem brigas (…) E muitas vezes, o preço a pagar é alto demais". [3]

Referências

  1. HOFFMANN, Friederike. Istanbul: Living Together Separatly. Urban Action 2007, College of Behavioral and Social Sciences, San Francisco State University, 2007
  2. a b ANTUNES, Camila. A Solução é Derrubar. A prefeitura de São Paulo vai demolir a parte mais degradada do centro da cidade e oferecer os terrenos à iniciativa privada. Urbanismo, Revista Veja, Edição 1938, 11 de janeiro de 2006.
  3. a b SLATER, Tom. The downside of upscale. Los Angeles: Los Angeles Times, July 30, 2006
  4. ARANTES, Otília, VAINER. Carlos Vainer e MARICAT, Ermínia. A Cidade do Pensamento Único: Desmanchando Consenso. Petrópolis: Editora Vozes, 3a edicao, 2002, ISBN 85-326-2384-0
  5. SMITH, Neil. New Globalism, New Urbanism: Gentrification as Global Urban Strategy, Graduate Center, City University of New York, New York
  6. NOBRE, Eduardo; Intervenções urbanas em Salvador: turismo e "gentrificação" no processo de renovação urbana do Pelourinho, artigo publicado nos anais do X Encontro Nacional da Anpur, 2003
  7. FERNANDES, Ana et al. (1995), Operação pelourinho: o que há de novo, além das cores?, in FERNANDES, Ana et al. (1995), Estratégias de intervenção em áreas históricas: revalorização de áreas urbanas centrais . Mestrado em Desenvolvimento Urbano. Universidade Federal de Pernambuco, Recife.
  8. Iniciado no Rio de Janeiro, o Projeto Cores da Cidade desenvolveu o Projeto Corredor Cultural, que recuperou parte das fachadas da rua Sete de Setembro, entre 1993 e 1994 (FINGUERUT, Sílvia. (1995), Cores da cidade: os casos do Rio de Janeiro e Recife, in FINGUERUT, Sílvia. (1995), Estratégias de intervenção em áreas históricas: revalorização de áreas urbanas centrais. Mestrado em Desenvolvimento Urbano. Universidade Federal de Pernambuco, Recife, p. 53)
  9. LEITE, Rogerio Proença. CONTRA-USOS E ESPAÇO PÚBLICO: notas sobre a construção social dos lugares na Manguetown. Revista Brasileira de Ciências Sociais (Rev. bras. Ci. Soc. vol.17 no.49 São Paulo June 2002)
  10. Para mais detalhes, conferir o artigo Gentrificação na cidade de São Paulo
  11. Repórter Brasil - Dossiê aponta limpeza social dos sem-teto em São Paulo
  12. NUNES, Fabiano. Jato d'Agua Expulsa Morador de Rua de Calçada. Mendigos são Surpreendidos Durante Limpeza da Prefeitura na Madrugada. Ministério Público Investiga Abusos e Agressões. Prefeitura Fala em Punição - Fotos São Paulo, SP: Jornal São Paulo Agora (grupo Folha de S. Paulo), 13 de fevereiro de 2008. Fonte: Ministério Público do Estado de São Paulo www.mp.sp.gov.br
  13. Centro de Mídia Independente Brasil; Serra constrói rampas antimoradores/as de rua
  14. E-agora
  15. Arquidiocese de São Paulo, Vicariato Episcopal do Povo de Rua, Coordenador Mons. Júlio Renato Lancellotti
  16. a b ANTUNES, Camila. O pecado da demagogia, in A Solução é Derrubar. A prefeitura de São Paulo vai demolir a parte mais degradada do centro da cidade e oferecer os terrenos à iniciativa privada. Urbanismo, Revista Veja, Edição 1938, 11 de janeiro de 2006.
  17. CAPELLARI, Humberto Amadeu. Sobre o pogrom higienista. Feitos & Desfeitas, Observatório da Imprensa, 23 de janeiro de 2006
  18. "" CAPELLARI, Humberto Amadeu. Sobre o pogrom higienista. Feitos & Desfeitas, Observatório da Imprensa, 23 de janeiro de 2006
  19. Moção de Apoio ao Pe. Júlio Lancellotti. Arquidiocese de São Paulo
  20. From gentrification to forced eviction – how should economic competitiveness be reconciled with social sustainability in historical districts? Social and Humam Sciences, Social Transformations, Themes, UNESCO

Ver também

Ligações externas

Bibliográficas

  • AGÊNCIA de Desenvolvimento Econômico do Estado de Pernambuco – AD/Diper. (1992), Plano de revitalização - Bairro do Recife . Planejamento Urbano e Economia, vol. 1, Recife.
  • ARANTES, Otília, VAINER. Carlos Vainer e MARICAT, Ermínia. A Cidade do Pensamento Único: Desmanchando Consenso. Petrópolis: Editora Vozes, 3a edicão, 2002, ISBN 85-326-2384-0
  • BIDOU-ZACHARIASEN, Catherine. De Volta a Cidade - Dos Processos de Gentrificação às Políticas de Revitalização dos Centros Urbanos, São Paulo: Ed. Annablume, 1ª edição 2006, ISBN 978-85-7419-622-0
  • DELEUZE, G. & GUATTARI, F. (1997), Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia . São Paulo, Editora 34, vol. 5.
  • GULICK, John. (1998), The disappearence of public space: an ecological marxist and lefebvrianapproach, in L. Andrew & J. M. Smith (orgs.), The production of public space , Nova York,Rowman & Littlefield Publishers.
  • KARA-JOSÉ, Beatriz. Políticas culturais e negócios urbanos. A instrumentalização da cultura na revitalização do centro de São Paulo. São Paulo, Annablume Editora, 1ª edição, 2007 ISBN 8574196732
  • KUNSCH, G. . A quem se destinam as intervenções urbanas. Jornal O Independente, Florianópolis e São Paulo, p. 4 - 5, 01 nov. 2005.
  • KUNSCH, G. . Revitalização" da Vila Itororó: projeto da prefeitura exclui moradores. Centro de Mídia Independente - www.midiaindependente.org, 11 abr. 2006.
  • LEITE, Rogerio Proença. (1998), Mercado de relíquias: 'gentrification' e tombamento no bairro do Recife Antigo. VII Encontro de Antropólogos do Norte-Nordeste – Abanne, Recife.
  • RANCIÈRE, Jacques. (1996), O desentendimento. São Paulo, Editora 34.
  • SMITH, Neil; The New Urban Frontier; Gentrification and the Revanchist City; Nova Iorque: Routledge, 1996
  • ZUKIN, Sharon (2000) Paisagens urbanas pós-modernas: mapeando cultura e poder in ARANTES, Antônio (org.); O Espaço da diferença; São Paulo: Papirus Editora, pp 81–102
  • ZUKIN, Sharon. (1995), The cultures of cities. Cambridge, Massachussetts, Blackweell.
Ícone de esboço Este artigo sobre urbanismo, planejamento e estudos urbanos é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.