Linha do tempo de Python números aleatórios
Licença atual: CC BY-SA 4.0
12 eventos
| quando alternar formato | o que | por | licença | comentário | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3/09/2022 às 14:58 | histórico | restaurado | user272295 | ||
| 3/09/2022 às 14:55 | histórico | removida | user272295 | via Voto | |
| 3/09/2022 às 11:10 | histórico | editada | Augusto Vasques | CC BY-SA 4.0 |
Remoção de ruídos de comunicação.
|
| 2/09/2022 às 14:32 | comentário | adicionado | Rebis Morrison | Valeu Otto. eu agradeço o interesse! hkotsubo sua solução é mais do que satisfatório, interessante como fica fácil depois que alguém resolve. Eu estava quebrando a cabeça para resolver isso. Preciso treinar mais. Obrigado! | |
| 2/09/2022 às 14:04 | histórico | editada | user272295 | CC BY-SA 4.0 |
adicionou 1 caractere ao conteúdo
|
| 2/09/2022 às 14:03 | histórico | editada | user272295 | CC BY-SA 4.0 |
removeu 4 caracteres do conteúdo
|
| 2/09/2022 às 13:38 | comentário | adicionado | hkotsubo |
Pra poucos números não seria um problema, mas conforme o array cresce, essa solução não escala. Pois pode chegar um momento em que o array trezeFixas tem muitos elementos e a chance de sortear um que ainda não está nele diminiu bastante (ou seja, o while se repete várias vezes, sem contar que cada vez que o in é usado, ele precisa percorrer o array novamente para ver se o número está contido nele). Isso não é muito eficiente. Outra coisa, o array tem duas vezes o 7, não seria um 17 ali? Enfim, ainda acho mais simples da forma que eu sugeri: ideone.com/kuMMTY
|
|
| S 2/09/2022 às 0:41 | análise | Primeiras respostas | |||
| 2/09/2022 às 3:05 | |||||
| S 2/09/2022 às 0:41 | histórico | editada | user272295 | CC BY-SA 4.0 |
removeu 4 caracteres do conteúdo
|
| 1/09/2022 às 22:41 | histórico | editada | user272295 | CC BY-SA 4.0 |
adicionou 44 caracteres ao conteúdo
|
| S 1/09/2022 às 22:40 | análise | Primeiras respostas | |||
| 2/09/2022 às 0:24 | |||||
| S 1/09/2022 às 22:40 | histórico | respondeu | user272295 | CC BY-SA 4.0 |