Análise de Modelos - OK

Fazer download em ppt, pdf ou txt
Fazer download em ppt, pdf ou txt
Você está na página 1de 84

Discrepância Dentária

É a relação entre o espaço disponível na arcada


dentária e o espaço requerido para o correto
alinhamento e posicionamento dos dentes.
espaço disponível = espaço presente

ED=EP
Análise das Arcadas

Dentes alinhados e com


pontos de contatos corretos.
Não existe discrepância
dentária.

EP = ER
Análise das Arcadas

Presença de diastemas.
A discrepância dentária é
positiva.

EP > ER
Análise das Arcadas

Presença de apinhamentos.
A discrepância dentária é
negativa.

EP < ER
Análise de Modelo

Dentição Permanente
Dentição Permanente

Métodos Utilizados

Método visual.

Método do compasso ou paquímetro.

Método do fio de latão.

Método computadorizado.
Método Visual

Requer treinamento.

Avalia-se mentalmente os dentes


alinhados, apinhamentos, diastemas e
amplitude das giroversões.
Método do Compasso
Método do Fio de Latão
Método Computadorizado

Reprodução dos modelos no computador.

Lápis óptico para digitalizar os pontos e


mensurá-los.
Materiais Utilizados

Modelo de gesso superior e inferior

Ficha para anotação

Compasso de ponta seca ou paquímetro

Lápis

Borracha

Régua
DENTIÇÃO PERMANENTE
Espaço Disponível ou Presente
É o comprimento real da arcada.
Medido da mesial do 1º molar permanente até a mesial do
seu homólogo, passando pelos pontos de contatos dos pré-
molares, caninos e bordas incisais dos incisivos.
Espaço Disponível ou EP

Fio de Latão Compasso


Paquímetro
Paquímetro Eletrônico
Espaço Requerido
É determinado pela soma das larguras
mesodistais de todos os dentes, de mesial
a mesial dos primeiros molares
permanentes.
Espaço Requerido ER
Distância mesodistal
Cálculo
DD = EP - ER

Discrepância Dentária = DD
Espaço Presente= EP
Espaço Requerido = ER
DENTIÇÃO
DENTIÇÃO MISTA
MISTA
Dentição Mista

Nesta fase relaciona-se o comprimento da


arcada, com os diâmetros mesodistais dos
quatro incisivos permanentes já erupcionados e
daqueles que ainda não erupcionaram (pré-
molares e caninos).
Dentição Mista

Métodos Utilizados

Previsão matemática de Moyers.

Método radiográfico de Huckaba.


Previsão Matemática de Moyers

Esta análise é feita pelo método estatístico.


Divide o arco em dois segmentos:

1º- anterior - incisivos inferiores permanentes.

2º- posterior - caninos e molares inferiores decíduos .


1º- Mede-se o maior diâmetro mesodistal dos quatro
incisivos inferiores.
2º- Determina-se o espaço necessário para o
alinhamento dos quatro incisivos inferiores, marcando
no modelo.
3º- Mede-se o espaço disponível remanescente da
marca no modelo até a mesial do 1º molar permanente.
Tabela de Moyers
Tabela de probabilidades para previsão das somas dos diâmetros 345 a partir 21|12
Exemplo da Utilização das Tabelas de Moyers

Soma dos diâmetros mesodistais


M - D 2112= 24mm.
Espaço requerido para 345=
22.8mm (ver tabelas).
Espaço presente:
Lado dir.= 19mm Dif.: - 3.8mm
Lado esq.= 23mm Dif.: 0.2mm
Discrepância dentária: - 3.6mm

DD=EP-ER
Previsão Matemática de Moyers

Através do ER anterior inferior, Moyers recomenda o uso da tabela em 75%.


Oclusão do Molar

Espaço Livre de Nance: Sup.= 0.9mm e Inf.= 1.7mm


Método Radiográfico de Huckaba

Previsão da largura mesodistal dos


prés e caninos não erupcionados,
por meio de radiografias periapicais.
Método Radiográfico de Huckaba
Método Radiográfico de Huckaba
- Medir largura do decíduo na radiografia = Y´
- Medir largura do sucessor permanente na radiografia = X´
- Medir largura do decíduo no modelo = Y

egra de três simples calcula-se a largura do permanente não


erupcionado = X

X=Y X = X’.Y
X’ = Y’ Y’
Alteração de forma do segundo pré-molar
Vantagens x Desvantagens
Moyers

Vantagem: Feita tanto no modelo, quanto na boca.

Desvantagens: Obtida através de probabilidades ( 5 a 95%).


Diferentes pacientes com a mesma somatória dos incisivos, têm
diferentes diâmetros mesodistais de caninos e pré-molares.
Vantagens X Desvantagens
Huckaba
Vantagens: Quando os germes dos permanentes não estão girados,
melhor que Moyers,indica uma medição real e não uma
probabilidade. (grau de distorção = decíduo/permanente)

Desvantagens: Não é de grande utilidade,quando os


germes dos permanentes estão girados.
(imagem menor do que o tamanho real)
ANÁLISE DE
BOLTON
Análise de Bolton
Relaciona a proporção entre a soma dos diâmetros mesodistais
dos dentes inferiores com seus homólogos superiores.
Análise de Bolton

Avalia as desarmonias dento-dentárias

 Relação T otal - S omatóri a dos 12 dentes

 Relação A nterior - S omat ória dos 6 dentes anteriores


Material

 Modelo de gesso
 Compasso de ponta seca
 Régua
 Lapiseira
Método

Medir os dentes superiores e inferiores

Dividir Dentes inferiores x 100 = %


Dentes superiores

Consultar tabela
Tabela de Bolton 12/12

Sup. Inf. Sup. Inf.


85 77,6 98 89,5
86 78,5 99 90,4
87 79,4 100 91,3 % Média
88 80,3 101 92,2
89 81,3 102 93,1 91,3
90 82,1 103 94,0
91 83,1 104 95,0
92 84,0 105 95,9
93 84,9 106 96,8 DP=1,91
94 85,8 107 97,8
95 86,7 108 98,6
96 87,6 109 99,5
97 88,6 110 100,4
Tabela de Bolton 6/6

Sup. Inf. Sup. Inf.


40,0 30,9 46,0 35,5
40,5 31,3 46,5 35,9
41,0 31,7 47,0 36,3 %
41,5 32,0 47,5 36,7
42,0 32,4 48,0 37,1 Média
42,5 32,8 48,5 37,4 77,2
43,0 33,2 49,0 37,8
43,5 33,6 49,5 38,2
44,0 34,0 50,0 38,6 DP=1,65
44,5 34,4 50,5 39,0
45,0 34,7 51,0 39,4
45,5 35,1 51,5 39,8
Relação Total - Bolton

Medir diâmetros mesodistais 6/6


Relação Total

Soma 12 dentes inferiores x 100 = 91,3 % ± 0,26


Soma 12 dentes superiores

> 91,3% Excesso de dentes na arcada inferior


< 91,3% Excesso de dentes na arcada superior
Relação Anterior - Bolton

Medir diâmetros mesodistais 3/3


Relação Anterior

Soma 6 dentes inferiores x 100 = 77,2 % ± 0,22


Soma 6 dentes superiores

> 77,2 % Excesso de dentes na arcada inferior


< 77,2% Excesso de dentes na arcada superior
Relação Total - Exemplo

Soma 12 dentes inferiores x 100 = % Normal: 91,3 %


Soma 12 dentes superiores

94 x 100 = 94,9% Excesso mandibular


99
Tabela : Localize a partir da somatória dos 12 dentes
superiores, o correspondente para o arco inferior (90,4).

94 mm - 90,4 mm = 3.6 mm
12 md (pac.) 12 md (tab.) Discrep. md. excesso
Apinhamento
Relação Anterior - Exemplo
Soma 6 dentes inferiores x 100 = % Normal: 77,2 %
Soma 6 dentes superiores

37,1 x 100 = 91,6 % Excesso mandibular


40,5
Tabela : Localize a partir da somatória dos 6 dentes
superiores o correspondente para o arco inferior (31,3).

37,1 mm - 31,3 mm = 5,8 mm


6 mx (pac.) 6 mx (tab.) Discrep. md excesso
Excesso Mandibular
Incisivos conóides

Interpreta-se como deficiência maxilar


Efeito da Desarmonia Dentária
Solução Estética
ANEO
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS

É UM MÉTODO UTILIZADO PARA A AVALIAÇÃO DA


POSSIBILIDADE DE EXPANSÃO TRANVERSAL DE UM
ARCO, A PARTIR DAS DISTÂNCIAS MÉSIO-DISTAIS DOS
INCISIVOS SUPERIORES, E DISTÂNCIAS ENTRE PRÉ-
MOLARES E MOLARES
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS
HISTÓRICO
ANÁLISE DOS MODELOS DE SCHWARZ (PONT)
PRÉ-MOLARES SUPERIORES
IS + 8 mm = DISTÂNCIA LINEAR 4/4 (FOSSA - FOSSA)
PRIMEIROS MOLARES SUPERIORES
IS + 16 mm = DISTÂNCIA LINEAR 6/6 (FOSSA - FOSSA)
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS
HISTÓRICO
ANÁLISE DOS MODELOS DE SCHWARZ (PONT)
PRÉ-MOLARES INFERIORES
IS + 8 mm = DISTÂNCIA LINEAR 5/5 (REBORDO
MARGINAL)
PRIMEIROS MOLARES INFERIORES
IS + 16 mm = DISTÂNCIA LINEAR 6/6 (CÚSPIDES
MÉDIAS VESTIBULARES)
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS

HISTÓRICO
ANÁLISE DOS MODELOS DE SCHWARZ

DETERMINADA A DISCREPÂNCIA, ENTÃO A CORREÇÃO SERÁ


EFETUADA NA REGIÃO AFETADA
TOTAL LATERAL
LATERAL ANTERIOR
LATERAL POSTERIOR
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS
HISTÓRICO
ANÁLISE DOS MODELOS DE SCHWARZ

TOTAL LATERAL
LATERAL ANTERIOR
LATERAL POSTERIOR
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS
HISTÓRICO
ANÁLISE DOS MODELOS DE SCHWARZ
CORREÇÕES PELO TIPO FACIAL
KORKHAUS
MESOFACIAL - IS+7mm=PM
IS+14mm=M
DÓLICOFACIAL - IS+6mm=PM
IS+12mm=M
BRAQUIFACIAL - IS+8mm=PM
IS+16mm=M
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS

DESENVOLVIDA POR A. PONT, ESTA


ANÁLISE TEM CÁLCULOS MAIS
PRECISOS QUE A ANÁLISE DE
SCHWARZ
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS
ÍNDICE PRÉ-MOLAR
IS x 100
80
ÍNDICE MOLAR
IS x 100
64
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS
PARA ANALISAR O ARCO INFERIOR, USA-
SE A DISTÂNCIA ENTRE OS PONTOS DE
CONTATO DISTAIS DOS PRIMEIROS PRÉ-
MOLARES, E CÚSPIDES VESTÍBULO-
DISTAIS DOS PRIMEIROS MOLARES
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS
O COMPRIMENTO DO ARCO FOI ANALISADO, ATRAVÉS DA MEDIDA
ENTRE O PONTO MAIS VESTIBULAR DOS INCISIVOS CENTRAIS
SUPERIORES E A LINHA TRANSVERSAL DE PRÉ-MOLARES
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS
TABELA COMPARATIVA*
TABELA 2

ESTUDO EM BRASILEIROS REALIZADO PELA


PROFª. SÔNIA FLAQUER MARTINS
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS

TABELA COMPARATIVA.
ESTUDO EM BRASILEIROS REALIZADO PELA
PROFª. SÔNIA FLAQUER MARTINS
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS

TABELA COMPARATIVA*
ESTUDO EM BRASILEIROS REALIZADO PELA
PROFª. SÔNIA FLAQUER MARTINS
ANÁLISE DE PONT -
KORKHAUS
ÍNDICES CORRIGIDOS PARA
BRASILEIROS

ÍNDICE DE PRÉ-MOLARES = SI x 100


85.8

ÍNDICE DE MOLARES = SI x 100


67
FIM
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Moyers, R. E. - Ortodontia. 3ºed. Rio de Janeiro:Guanabara Koogan,1979.

Ferreira, F.V. - Ortodontia Diag. e Planejamento Clínico. Artes Médicas,1966.

Gregoret, J. - Ortodontia e Cirurgia Ortognática. São Paulo: Ed.Santos,1999.

Araújo, M.C.M. - Ortodontia para Clínicos. São Paulo: Ed. Santos, 2ºed.1982.

Lima, C.E. Alteração de forma do segundo pré molar. Rev.Clin.Ortodontia


Dental Press, Maringá,v.2,n.3,p.85-89-jun/jul.2003.

Langlade, M. – Diagnóstico Ortodôntico. Ed. Santos, 1ª ed. 1993.

Baptista, J. M. – Ortodontia Personalizada. Ed. Santos, 1ª ed. 2004.


AULA
AULA
DEMONSTRATIVA
DEMONSTRATIVA
Análise de Modelo
Dentição Permanente

Nome : N°

ED : Superior = mm
Inferior = mm

ER : Superior = mm
Inferior = mm

Superior : - = mm
DD = ED - ER
Inferior : - = mm
Análise de Modelo
Dentição Mista

Nome: N°
Somatória MD 21 12 = mm
ER: 345 = mm (ver tabelas)

ED:
Lado Direito: mm Dif.: mm
Lado Esquerdo: mm Dif.: mm

DD = ED - ER DD = mm

Você também pode gostar