RASCUNHO DEPOIMENTOS jh

Fazer download em docx, pdf ou txt
Fazer download em docx, pdf ou txt
Você está na página 1de 8

O caso João Hélio ocorreu no dia 7 de fevereiro de 2007.

Foi um crime
chocante que impactou o país. João Hélio, de seis anos, foi
brutalmente arrastado por sete quilômetros pelas ruas do Rio de
Janeiro, após bandidos roubarem o carro de sua mãe enquanto ele
ainda estava preso ao cinto de segurança. Essa tragédia teve início
quando os criminosos abordaram a mãe de João, que estava com ele
e sua irmã mais velha no carro. Os criminosos expulsaram a mãe e a
irmã do veículo, mas João ficou preso ao cinto, e os bandidos
arrancaram o carro sem notar ou se importar com a presença da
criança. João foi arrastado por vários bairros, em um percurso que
terminou de forma trágica.

A quadrilha era composta por cinco indivíduos: Carlos Eduardo,


Ezequiel, Diego, Thiago e Carlos Roberto. Eles haviam se reunido com
o propósito de roubar um carro e depená-lo, vendendo suas peças.
Carlos Eduardo era o piloto do carro e foi um dos primeiros a ser
identificado. A investigação mostrou que ele retornou ao Morro da
Congonha, onde tentou usar um álibi, dizendo que não havia saído do
local. No entanto, conseguimos quebrar esse álibi com o depoimento
de uma testemunha, que confirmou que ele saiu e voltou depois de
cometer o crime. Marginais muitas vezes estão preparados para
mentir, mas as provas foram decisivas.

Durante a investigação, identificamos todos os membros da quadrilha


em 48 horas e, em 72 horas, todos estavam presos. Em quinze dias, o
inquérito foi relatado e entregue à Justiça, com a confissão de
Ezequiel e Diego. Carlos Eduardo e Tiago também foram
reconhecidos, embora inicialmente tentassem negar participação no
crime. O grupo agia com frieza e desprezo pela vida, fato que ficou
evidente não apenas pelo crime cometido, mas também pelo
comportamento dos criminosos durante o processo de investigação. A
tarefa de lidar com o corpo de João Hélio foi especialmente difícil. Um
corpo arrastado por sete quilômetros fica extremamente danificado, e
a cena foi chocante para todos os envolvidos. Era possível ver
pessoas cobertas pelo sangue da criança enquanto tentavam ajudar.
Foi um momento de muita indignação e choque. A dor de lidar com o
sofrimento da família e o peso da responsabilidade de buscar justiça
eram imensos. Eu mesmo, sendo avô, senti uma conexão imediata
com a dor da família, especialmente porque meu neto se parecia
muito com João Hélio. Quando fomos até a casa da mãe de João Hélio,
Rosa Cristina, para colher o depoimento, foi uma das tarefas mais
difíceis da minha vida. Ninguém queria ser o primeiro a entrar na
casa. Quando finalmente entrei, pedi desculpas a ela. Disse que 99%
da esperança era de trazer seu filho de volta, mas, como não
podíamos fazer isso, estávamos ali para fazer 1%, que era garantir
que o crime não ficasse impune. Ela estava completamente dopada, e
o depoimento foi interrompido várias vezes por causa da emoção. O
momento foi extremamente doloroso para todos.

Esse crime não impactou apenas a polícia e a família, mas também


toda a sociedade. Durante as investigações, as ruas ficaram
paralisadas. Fizemos medições ao longo do trajeto de Osvaldo Cruz
até Cascadura, e ninguém buzinou, ninguém reclamou. As pessoas
estavam em choque, respeitando o momento. A cada lugar onde
passávamos, éramos aplaudidos. Nunca vi nada parecido na minha
carreira. As pessoas choravam na delegacia, e até os promotores e
juízes que lidaram com o caso se emocionaram. Isso foi algo que
marcou todos os profissionais envolvidos. No entanto, também havia
a fúria da população. A delegacia recebeu diversas ameaças, e
tivemos que lidar com um ambiente de extrema tensão. As pessoas
queriam justiça, e muitos queriam fazer justiça com as próprias mãos.
Recebíamos ligações ameaçando explodir a delegacia, e a situação
era perigosa. Mesmo assim, conseguimos conduzir a investigação e
garantir a segurança de todos.

Em relação às sentenças, Carlos Eduardo foi condenado a 44 anos e 3


meses de prisão, Diego a 43 anos, e Tiago e Carlos Roberto a 39 anos.
Ezequiel, o mais jovem, recebeu uma pena mais leve, de três anos.
Apesar disso, ele foi o mais frio e cruel do grupo. Foi ele quem deu a
ordem para arrancar o carro, mesmo sabendo que João estava preso
no cinto. Se ele não tivesse dado essa ordem, o carro não teria saído
do lugar, e o crime não teria ocorrido da forma brutal como
aconteceu. Ele era um psicopata, frio e calculista. Esses indivíduos
demonstraram um total desprezo pela vida. Ezequiel saiu da prisão e
voltou a delinquir, sendo preso novamente por outros crimes. Diego
também continuou no caminho do crime, participando de sequestros
e sendo condenado a mais oito anos de prisão. Carlos Eduardo já
tinha antecedentes e também continuou a praticar crimes. Até hoje,
nenhum deles mostrou sinais de arrependimento ou ressocialização.

Esse caso foi um divisor de águas na relação entre a polícia e a


imprensa. Conseguimos manter um nível de ética e respeito no
tratamento das informações, e a imprensa respeitou o sofrimento da
família, não divulgando detalhes desnecessários sobre o estado do
corpo da criança. Isso foi algo positivo em meio a tanta dor.
João Hélio era uma criança inteligente, muito próxima de sua família;
seus pais e sua irmã gostavam de brincar com ele e com outras
crianças. Ele era apenas uma criança em início de vida, vindo de um
lar amoroso, onde sua mãe também costumava rezar. Infelizmente,
sua história tomou um rumo trágico que causou a tristeza de todos
nós. No dia do crime, a mãe de João Hélio, Dona Cristina, e sua irmã
estavam na frente do carro, enquanto ele estava no banco de trás.
Elas saíram de um centro espírita localizado na Rua João Vicente, em
Bento Ribeiro, com destino à residência da família em Cascadura.
Durante o trajeto, Dona Cristina começou a ser seguida por um grupo
de criminosos: Carlos Eduardo, o motorista; Carlos Roberto, Diego e o
menor, Ezequiel. Eles a seguiram até encontrarem um ponto mais
apropriado para a abordagem. A região onde isso aconteceu tinha um
histórico de roubos de veículos e assaltos a transeuntes, mas não era
uma área extremamente perigosa. Quando chegaram à Rua João
Vicente, esquina com a Henrique de Melo (Osvaldo Cruz), o carro foi
interceptado pelos criminosos. Diego, armado, começou a bater no
vidro do carro. Enquanto isso, Ezequiel entrou pelo lado do carona e
Carlos Eduardo foi para o lado do motorista. Dona Cristina saiu do
carro com a filha e tentou resgatar João Hélio. Durante a confusão, o
garoto ficou preso pelo cinto de segurança. Ela gritou que ele estava
preso, mas foi empurrada pelos criminosos, que a ignoraram e
seguiram com o plano. João Hélio, desesperado, foi arrastado,
pendurado pelo cinto.

Um motociclista que presenciou a cena gritou e iniciou uma


perseguição, mas ao entrar na Rua João Vicente, o corpo do menino,
ainda pendurado, bateu em um quebra-mola. O sangue espirrou na
moto do rapaz. Inicialmente, ele pensou que fosse um acidente e
começou a buzinar e piscar os faróis, alertando os motoristas que
passavam. Quando ele notou algo estranho e se aproximou, Carlos
Eduardo, o motorista, respondeu que era apenas "um buraco de
Judas". Os criminosos tentaram arrastar o corpo de João Hélio,
fazendo zigue-zague com o veículo e jogando-o contra postes, mas
não conseguiram. Após cerca de sete quilômetros, e em
aproximadamente dez minutos, os criminosos pararam o carro,
estacionaram com cuidado e deixaram o corpo de João Hélio, que
ainda estava pendurado, antes de fugirem tranquilamente, como se
nada tivesse acontecido.

O caso começou a ser tratado na 30ª DP, passando pela 29ª e 28ª DP.
Dona Cristina, mãe de João Hélio, foi à 28ª DP. Minha irmã, que
morava na área, foi uma das primeiras a ver o corpo do garoto, o que
me chocou ainda mais, pois cresci ali e conhecia bem o local. Com o
avanço das investigações, conseguimos identificar rapidamente os
suspeitos, incluindo Diego, que morava a quinhentos metros do local
onde o corpo foi encontrado. A tragédia do caso de João Hélio ficou
marcada na minha memória. Embora tenha lidado com muitos casos
em meus trinta e dois anos de polícia, este me impactou
profundamente. Todos os policiais envolvidos estavam dedicados a
resolver o caso. Após algumas horas de trabalho intenso, obtivemos
várias pistas e, em menos de 48 horas, o pai de Diego apareceu na
delegacia, confirmando que seu filho estava envolvido. Ele estava
preocupado com a violência da comunidade contra sua família, que
estava sendo apedrejada. Essa preocupação levou a uma série de
eventos que culminaram na prisão dos suspeitos.
A investigação tornou-se um esforço conjunto, envolvendo policiais de
várias delegacias e até mesmo da polícia militar. Havia uma
determinação coletiva em solucionar o caso o mais rápido possível, e
todos estavam dispostos a sacrificar seu tempo e energia para
garantir que a justiça fosse feita. Este caso deixou uma marca em
todos nós. A dor pela perda de uma criança tão inocente nos uniu na
busca pela verdade e pela justiça. O impacto desse crime é algo que
não pode ser esquecido, e continuamos a lutar para que casos como
esse não se repitam.
O comandante do nono batalhão também estava presente, mas não
me recordo de seu nome. Nesse local, um orelhão em Madureira foi
fundamental para localizar o menor, Ezequiel. Diego e Tiago
abandonaram o corpo de João Hélio e deixaram o carro com Rosa
Cristina, sua mãe. Dentro do carro havia apenas uma nota de cinco
euros, que, para mim, simboliza o preço da vida de João Hélio. Após
deixarem o corpo, Diego e Ezequiel foram para Madureira, na Rua
Maria Freitas, conhecida por suas barracas. Eles trocaram os cinco
euros por dez reais e consumiram dois cachorros-quentes e duas latas
de refrigerante, o que, na minha visão, representa o preço da vida de
João Hélio, que teve um fim tão brutal.
Inicialmente, não tínhamos provas contra Tiago, que não confessou. À
medida que as investigações avançaram, ele acabou se
comprometendo. O táxi usado pelos cinco envolvidos — Carlos, Carlos
Eduardo, Ezequiel, Tiago e Carlos Roberto — era do pai de Carlos
Alberto, que o utilizava diariamente para trabalhar e foi chamado por
eles para participar do roubo, já que haviam participado de outros
assaltos em Madureira. Os dois foram os primeiros a serem presos e
levados à delegacia, onde começamos a investigação.
Fui à delegacia tratar de outro assunto com o doutor Hércules e, ao
saber do caso, disse que um dos rapazes estava mentindo. Não
lembro se era Carlos Eduardo ou outro, mas um deles estava na
delegacia alegando envolvimento com um táxi, tentando encobrir a
verdade. Informei ao doutor Hércules que tinha certeza de que isso
era uma tentativa de engano. Carlos Eduardo foi encontrado no Morro
da Congonha, uma comunidade em Madureira. Eles foram até lá para
pegar Carlos Eduardo e realizar o roubo. Quando ele percebeu que
tudo havia dado errado, voltou ao morro para criar um álibe. No
entanto, conseguimos quebrar essa versão. Ele alegou que não havia
saído do morro, mas conseguimos pegar o depoimento da namorada
dele, que confirmou que ele havia saído e voltado em um período
curto.
Os marginais são treinados para enganar, mas a verdade sempre
aparece. Um corpo arrastado por sete quilômetros fica extremamente
danificado. Aquela cena foi chocante para todos os envolvidos.
Aqueles que visualizaram o corpo, como Aldo, encontraram uma cena
difícil de lidar. Precisamos ser muito profissionais para não deixar que
isso nos afete e prejudique nosso trabalho. Acompanhei quase tudo.
Esse tipo de ocorrência nos machuca muito. Sou casado e meu
netinho se parecia muito com João Hélio, e em casa foi uma
choradeira só, pois todos o achavam parecido com meu neto. No
início, tive dificuldade em desenvolver meu trabalho; a voz estava
presa.
Nós, profissionais da polícia, sabemos que geralmente, quando uma
quadrilha aborda um carro e percebe que há uma criança, costuma
abortar a ação criminosa. Porém, nesse caso, não foi assim; eles
continuaram mesmo vendo que o garoto estava preso ao cinto.
Poderiam ter parado e jogado João Hélio para fora, como já aconteceu
em outros casos, mas não. Eles prosseguiram e tentaram se livrar do
corpo. Os motoristas que passavam pelo local e testemunharam a
cena ficaram respingados de sangue do garoto, o que foi um
momento extremamente chocante. As pessoas se aproximavam,
cheias de sangue. É algo que foge a todo entendimento.
Quando os envolvidos foram para o presídio, em questão de três ou
quatro dias, voltaram todos marcados, não porque tenham sido
agredidos, mas porque os próprios marginais do presídio não
aceitaram aquela conduta. Mesmo no mundo do crime, há um certo
respeito, e os marginais também têm família e filhos. Cabe a mim,
então, a difícil tarefa de colher o depoimento daquela mãe. O
cunhado dela, Gelson, marcou um encontro conosco. Fomos até a
residência dela, e ao chegarmos, era fora da delegacia. Fizemos
questão de estabelecer uma relação de intimidade, pois ninguém
queria entrar primeiro. Então, eu me ofereci para entrar. Minhas
primeiras palavras foram de pedido de desculpas, pois eu dizia que
noventa e nove por cento da dor era dela. Contudo, não podíamos
trazer de volta a vida do filho dela, e viemos para garantir que o um
por cento que restava não ficasse impune.
Estávamos lá eu, doutor Hércules, doutor Capotes, doutor Palácio e o
promotor doutor Márcio. Era como se todos estivessem em um estado
de choque. Quando sentei para abrir o notebook e preparar as
perguntas para a declaração, não consegui ter coragem de olhar para
ela. Rosa Cristina estava sentada à minha esquerda no sofá,
parecendo dopada. Pedi água e a empregada da casa me levou até a
cozinha. Fiquei sentado, suspirando para me recompor e tentar iniciar
a declaração, mas naquele momento, não conseguia pensar em como
fazer as perguntas que realmente precisávamos. O depoimento foi
interrompido várias vezes e foi muito difícil de realizar. Esse foi o
depoimento mais difícil da minha vida.
O grupo não invadiu a delegacia, mas a situação foi tão intensa que
não houve segurança suficiente. Pessoas influentes na época não
tomaram providências por causa da imprensa presente, incluindo
defensores públicos que tentavam proteger os autores. A revolta foi
imensa, e muitos se dirigiam a nós. Não podíamos deixar que isso
acontecesse, então conseguimos organizar um engarrafamento geral
naquela área. Nunca vi algo parecido. Ninguém reclamava, ninguém
buzinava, todos ficaram parados. À medida que avançávamos em
direção à perícia, a equipe da polícia era aplaudida. Fizemos o
percurso de Osvaldo Cruz a Cascadura, um trajeto longo de sete
quilômetros, parando e fazendo medições, e ninguém buzinou
durante o percurso. Fechamos o trânsito por completo, e isso foi um
fenômeno que repercutiu muito. As pessoas saíam de seus carros e
aplaudiam a polícia.

Deixamos uma marca indelével em todos os profissionais envolvidos,


não apenas entre os policiais, mas também entre repórteres e outras
pessoas. Muitas delas choravam na delegacia. Fui chamado pelo
Judiciário, onde a juíza também chorou ao conversar sobre o caso,
assim como os promotores. Esse caso marcou muitos e foi um divisor
de águas nas relações entre a polícia e a imprensa.
Convoquei os repórteres e disse: "Olha, vocês não terão acesso aos
laudos. O garoto está assim, assim, assim. E vocês não vão divulgar
isso." Isso gerou um respeito mútuo, principalmente da imprensa em
relação à vítima. Agradeço a todos os profissionais que trabalharam
nesse caso; nunca havia visto algo semelhante. A fúria dos populares
foi impressionante. Quando os envolvidos — Carlos Alberto, Carlos
Eduardo, Tiago, Ezequiel e Diego — eram trazidos para diligências, a
raiva era tanta que temíamos pelo pior. Recebíamos ligações
ameaçando explodir a delegacia ou jogar granadas. Precisávamos de
proteção não apenas para nós, mas também para eles e para os
profissionais de imprensa.
A delegacia ficou cercada e interrompeu suas atividades devido a
esse caso. Tudo ficou parado; praticamente não atendíamos ninguém.
A demanda era apenas esse caso. Todos os envolvidos foram
identificados em um prazo de quarenta e oito horas, e o inquérito foi
relatado com todas as técnicas em quinze dias, entregue à Justiça.
Diego, Ezequiel, Tiago e Carlos Eduardo confessaram a participação
na abordagem, mas Carlos Eduardo negou. Conseguimos provar
tecnicamente, por meio de testemunhas e reconhecimento, que ele
estava no local e foi o piloto do carro.
A versão deles era de que estavam apenas "depenando" o carro;
estavam roubando para conseguir dinheiro com as peças. A juíza
elaborou uma sentença que considero muito bem feita, sem
necessidade de retoques: Carlos Eduardo foi condenado a quarenta e
quatro anos e três meses; Diego a quarenta e três anos; Tiago e
Carlos Roberto pegaram trinta e nove anos; e Ezequiel, três anos. Na
época, Tiago tinha uma família estruturada, enquanto Carlos Roberto
parecia ingênuo. Acredito na recuperação de Tiago e Carlos Roberto,
pois tive contato com eles várias vezes; não tinham o perfil de
marginais. Por outro lado, Diego, Ezequiel e Carlos Eduardo eram
atrevidos e perigosos, demonstrando desprezo total pela vida; eram
frios e calculistas.
A primeira pessoa que realmente precisa se resgatar e se
ressocializar deve querer isso. Acredito na capacidade de
arrependimento do ser humano e que nunca é tarde para mudar.
Contudo, até o presente momento, vejo dificuldades na recuperação
desses indivíduos. Não tinha acesso aos autos, mas comecei a fazer
levantamentos. Fui ao local onde o corpo foi deixado e, através de
amigos de infância, descobri que eles tinham um histórico de roubar e
ameaçar pessoas, dizendo: "Você sabe quem sou eu? Se me
denunciar, eu volto para te matar." Para se ter uma ideia, dois deles
me conheciam e, durante uma acareação na delegacia, tentaram
intimidar, dizendo que não eram filhos de pai assustado. Os quatro
continuam presos.
Recorremos, e até onde sei, na primeira e segunda instância, a
sentença foi mantida em sua totalidade. No STJ, não sei como será o
desfecho. No momento, estamos praticando a verdadeira justiça.
Tiago e Carlos Roberto, que eram conhecidos, não souberam do
paradeiro de Ezequiel. Este último foi preso novamente em flagrante
em Iguaba ou São Pedro da Aldeia e reincidiu em diversos crimes.
Diego respondia a um processo na vara criminal de Bangu e foi
condenado a mais oito anos; também participou de um sequestro
falso por telefone. Carlos Eduardo tinha antecedentes, mas não me
recordo se estava com algum benefício.
Um nome que nunca esquecerei é Ezequiel, pois, em minha opinião,
foi o pior de todos. Se ele não tivesse mandado arrancar com o carro
e colidido, é possível que o crime não tivesse ocorrido. Ele era o mais
frio do grupo. Embora eu não seja médico, pela experiência na polícia,
posso dizer que ele apresentava características de psicopatia. Tinha
um olhar ameaçador e era calculista. Acredito que ele era um dos
mais perigosos. Cumpriu três anos e recebeu um benefício do juiz de
primeira instância, mas essa regalia foi cassada pela quarta câmara
criminal. Depois de sair, foi preso novamente na Região dos Lagos.
Quero acreditar que, por ser menor, ele não tinha maturidade para
compreender a gravidade do que estava fazendo. Com o tempo e a
idade, as pessoas se tornam mais conscientes de suas
responsabilidades e aprendem a distinguir o que é certo e o que é
errado. Se ele fosse um reincidente, ficaria mais difícil acreditar que
não soubesse o que estava fazendo. Se essa fosse a primeira vez dele
e ele não tivesse feito nada depois, talvez pudesse se regenerar.
Contudo, a falta de orientação quando criança pode levá-lo a
acreditar que o que deseja é tomar o que quer, em vez de trabalhar
para conseguir.
A mãe de João Hélio, Rosa Cristina, é formada em Ciências Contábeis,
e o pai, Welson Weetz, é formado em Administração de Empresas.
Eles tinham uma vida tranquila até que esse evento descontrolou
tudo. Hoje, creio que estão, mais ou menos, sob controle. O pai de
João Hélio é uma pessoa relativamente calma e religiosa. Graças a
Deus, ele encontrou forças para comparecer a todos os processos,
mantendo-se sereno e fornecendo informações à imprensa,
advogados e delegados.
Perdas dessa magnitude só podem ser superadas com proteção
divina. Pessoalmente, não sei se conseguiria suportar uma situação
assim. Que Deus traga conforto ao coração deles. Infelizmente, não
podemos fazer justiça com nossas próprias mãos; dependemos da
justiça dos homens, mas isso é difícil. Acredito que a família de João
Hélio ficou praticamente arrasada, assim como as nossas que lidaram
com esse caso. Essa experiência deixará uma marca eterna em nós. É
uma ferida que nunca cicatriza completamente; com o tempo, a dor
ameniza, mas esquecer é impossível. Assim, é uma família que viverá
eternamente em luto pelo que aconteceu.

Você também pode gostar