Normas de Submissão Revista Usp

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 8

REVISTA EPÍGRAFE

NORMAS DE PUBLICAÇÃO

Neste documento estão indicados os critérios utilizados pela Revista Epígrafe


para a seleção e publicação de textos, bem como para o aceite de autores. Este periódico
aceita artigos livres, resenhas, ensaios e transcrições de documentos inéditos,
publicados exclusivamente por alunos de graduação e atinentes à área da História.
Quaisquer dúvidas podem ser esclarecidas pelo e-mail [email protected] e a
submissão deverá ser feita pelo sistema OJS.
A Epígrafe somente aceitará os trabalhos que seguirem rigorosa e
estritamente às exigências e normas descritas abaixo, podendo recusar aqueles que
não as cumprirem, sem encaminhá-los para a avaliação por pareceristas. A Revista
também se reserva o direito de recusar textos que sejam considerados inadequados
à proposta editorial. Todos os trabalhos considerados dentro dos padrões serão
encaminhados à avaliação cega pelos pares.
As Normas para publicação, explicadas a seguir, tratam: 1. Das condições de
autoria; 2. Do anonimato do trabalho submetido; 3. Do número de trabalhos
submetidos por autor; 4. Do processo editorial; 5. Das orientações gerais para os
trabalhos; 6. Das orientações por gênero textual e seção; 7. Modelo de formatação
do texto e das referências.

1. DAS CONDIÇÕES DE AUTORIA


A Revista Epígrafe limita-se a publicar textos inéditos. Os conceitos emitidos
em trabalhos assinados são de exclusiva responsabilidade de seus autores. Ao submeter
um trabalho, o autor abre mão de seus direitos autorais voluntariamente. Serão aceitos
trabalhos feitos somente por alunos que, no momento da submissão, tenham vínculo ativo
com cursos de graduação ou que tenham concluído o curso de graduação há, no
máximo, 1 (um) ano e ainda não tenham ingressado ou concluído nenhum programa
de pós-graduação em humanidades. Os casos omissos serão julgados pela Comissão
Editorial.
É exigida aos autores a apresentação de documentos legais que comprovem o
vínculo ativo com um curso de graduação ou a conclusão de um, dentro das
temporalidades estabelecidas. Os documentos devem ser apresentados no ato da
submissão, pelo sistema OJS ou pelo e-mail da revista, [email protected].

1
1.1. DO NÚMERO DE AUTORES POR TRABALHO
É permitida a inscrição de trabalhos com mais de um autor, desde que todos os
autores de um trabalho se enquadrem nas condições de submissão acima detalhadas. É
expressamente proibida a coautoria, nos trabalhos submetidos à Epígrafe, de pós-
graduandos, pós-graduados, orientadores ou demais professores universitários.

2. DO ANONIMATO DO TRABALHO SUBMETIDO


Os arquivos de trabalhos submetidos não devem conter, em seu texto, nenhuma
menção ao nome, às informações acadêmicas e ao contato de seu(s) autor(es), garantindo
uma avaliação cega. Os arquivos não devem, inclusive, apresentar em suas propriedades
o nome de usuário de computador que elaborou o documento.

Em Word, para retirar os dados de autoria:

Arquivo > Propriedades > Detalhes > Remover Propriedade e Informações Pessoais

Em LibreOffice, para retirar os dados de autoria:

Arquivo > Propriedades > Redefinir propriedades

Outros elementos passíveis de identificação da autoria, tais como notas de


agradecimento ou menção a outros artigos publicados pelo autor, também devem ser
retirados. Estes itens poderão ser colocados novamente ao final do processo editorial antes
da publicação do trabalho, caso este seja aceito.
As informações do autor serão mantidas em sigilo pela Comissão Editorial
durante todo o processo de avaliação, garantindo uma avaliação cega. Os autores cujos
trabalhos forem aprovados serão contatados pela mesma Comissão e deverão fornecer,
obrigatoriamente, um endereço de e-mail e, caso desejem, informações acadêmicas e
agradecimentos a serem publicados no artigo, de forma a poderem ser contatados por
leitores da Epígrafe. O endereço de e-mail não precisará ser, necessariamente, o utilizado
nos trâmites editoriais junto à revista.

A Comissão Editorial reserva-se o direito de rejeitar trabalhos com qualquer


indício de autoria no texto submetido para avaliação.
3. DO NÚMERO DE TRABALHOS SUBMETIDOS POR AUTOR
É permitida a submissão de apenas 1 (um) trabalho por autor para cada chamada
de trabalhos da Epígrafe. Os textos que não receberem uma decisão editorial em tempo
hábil para publicação na edição para cuja chamada de trabalhos foram inscritos serão
avaliados para a edição seguinte. A Epígrafe também se reserva a prerrogativa de, quando
julgar pertinente, não publicar dois trabalhos de um mesmo autor em edições seguidas. A
seguir, breve descrição das seções da revista e recomendações para cada tipo de texto.

4. DO PROCESSO EDITORIAL
Cada trabalho submetido à revista receberá um (ou mais) editor(es)
responsável(is) por conduzir o processo de avaliação. É função do editor selecionar os
pareceristas e estabelecer a comunicação com o autor. Serão designados no mínimo 2
pareceristas por texto, que deverão realizar a avaliação às cegas, a partir do seguinte
roteiro de avaliação:

✓ Avaliar o trabalho com rigidez adequada, na medida em que foi escrito por
graduando e não um pós-graduando.
✓ A linguagem do texto é adequada, clara, coesa e coerente?
✓ A metodologia do trabalho é compatível com seus objetivos?
✓ As conclusões apresentadas pelo texto são coerentes com o desenvolvimento
da sua argumentação?
✓ A análise de fontes primárias, se trabalhadas, é satisfatória?
✓ O trabalho é original e tem possível impacto na comunidade científica?
✓ Apreciação geral: quais os pontos fortes e fracos do texto?
✓ Sugerir alterações que possam aprimorar o trabalho e bibliografia de
aprofundamento, se julgar necessário.

Ao concluir a avaliação, o parecerista deve escolher entre as seguintes opções:

✓ Aceitar (Muito Bom - 4 pontos): O trabalho se encontra pronto para a


publicação, mesmo que sejam necessárias mudanças pontuais (reescrita de
alguns trechos, correções ortográficas, etc.).
✓ Correções Obrigatórias (Bom - 3 pontos): Prevê mudanças indispensáveis
no texto, mas incorporadas estas modificações, o texto pode ser publicado sem
a necessidade de passar por outra rodada de avaliação. O Conselho Editorial
avaliará se as correções foram realizadas satisfatoriamente.
✓ Submeter Novamente para Avaliação (Regular - 1 ponto): O texto traz
uma temática pertinente, mas necessita ser reelaborado e ser submetido
novamente à avaliação.
✓ Rejeitar (Ruim - 0 ponto): O texto não pode ser publicado por apresentar
problemas graves nos quesitos avaliados pela revista.

O resultado das avaliações será indicado pela somatória dos pontos obtidos, de
acordo com a seguinte tabela:

✓ 6 ou mais - Texto aprovado pelos pareceristas e deverá ser aprovado pela


Comissão Editorial.
✓ 4 ou 5 - É necessário um terceiro parecerista.
✓ 3 ou menos – Texto reprovado.

Se o artigo for enviado a um terceiro parecerista, todos os pontos serão somados


e o trabalho só será aprovado para publicação se atingir no mínimo 7 pontos.

5. DAS ORIENTAÇÕES GERAIS PARA OS TRABALHOS


Serão aceitos trabalhos nas línguas portuguesa e espanhola, desde que estejam
de acordo com estas Normas de Publicação. Na seção 7 deste documento, encontra-se um
modelo de formatação para os textos a serem submetidos.

5.1. DA FORMATAÇÃO
Os trabalhos, sem traços de autoria, devem ser submetidos em documento de texto
.docx ou .odt), obedecendo à seguinte formatação: fonte Times New Roman, tamanho
12, justificado, espaçamento entre linhas 1,5, recuo lateral de 3 e margens superior
e inferior com 2.
Todos os trabalhos devem seguir as diretrizes utilizadas pela Universidade de São
Paulo1. Enfatizamos a necessidade de os trabalhos utilizarem o sistema americano
de citação indireta (AUTOR, DATA, pp.). Não serão aceitos textos que façam
referências bibliográficas por meio de notas de rodapé. As notas serão aceitas somente se

1
As completas podem ser acessadas pelo seguinte link:
http://www.livrosabertos.sibi.usp.br/portaldelivrosUSP/catalog/view/111/95/491-1. Acesso em: 30 mar.
2020.
utilizadas com a finalidade de notas explicativas, dentro das quais podem
ou não ser inseridas referências
A seguir, um exemplo do sistema de referências adotado pela revista2:

A primeira publicação dos Montoneros, foi o seminário El Descamisado,


produzido de maio de 1973 até abril de 1974, tendo 47 publicações que chegaram à
tiragem de até 100.000 exemplares (ESQUIVADA, 2009, p.20).

Ao final do texto, as referências bibliográficas devem seguir o padrão abaixo:

SOBRENOME DO AUTOR, Nome do autor. Título da obra. Cidade de publicação:


Editora, ano de publicação.

ALENCASTRO, Luiz Felipe de. O trato dos viventes: formação do Brasil no


Atlântico Sul, séculos XVI e XVII. São Paulo: Cia das Letras, 2000.

A seção 7 deste documento exemplifica as normas de formatação aplicadas. Ele


também indica como deve ser feita a inserção de imagens (ou gráficos e tabelas) e suas
respectivas legendas.

5.2. DO USO DE IMAGENS COM DIREITOS AUTORAIS NAS MÃOS DE


TERCEIROS
É de responsabilidade do autor ou autora enviar à revista, no momento da
submissão de seu trabalho, a documentação referente aos direitos autorais das imagens
por ele/a reproduzidas, a fim de comprovar que as sobreditas imagens podem ser
reproduzidas sem prejuízos legais. A Epígrafe reserva para si o direito de recusar
quaisquer trabalhos que não atendam a este requisito.

6. DAS ORIENTAÇÕES POR GÊNERO TEXTUAL E SEÇÃO


Serão aceitos somente textos que se enquadrem nos gêneros textuais e seções
propostos neste documento.

2
Exemplo extraído de MARTINS, Ercílio da Silva. Das palavras às armas: PRT-ERP e Montoneros através
da imprensa militante na Argentina das décadas de 1960 e 70. Epígrafe, São Paulo, v. 6, n. 6, pp. 43-66,
2018. Especificamente p.44.
6.1. A REPROVAÇÃO AUTOMÁTICA DE TRABALHOS NÃO-ACADÊMICOS
E NÃO ATINENTES À ÁREA DE HISTÓRIA
A Epígrafe reprovará automaticamente quaisquer textos submetidos que não
sejam atinentes à área de História e/ou que não sejam de gêneros acadêmicos – o que
inclui artigos de opinião, manifestos políticos, reportagens, entrevistas e textos literários,
como poemas, crônicas, contos, de temática ficcional ou não. A Revista também se
reserva o direito de reprovar quaisquer textos em desacordo com as cláusulas destas
Normas de Publicação.

6.2. ARTIGOS LIVRES


Seção destinada à publicação de artigos que contemplem temas gerais
relacionados à História. Prevemos ainda a organização, de acordo com as propostas da
Comissão Editorial e com as chamadas de novos artigos, de Dossiês Temáticos. Tais
dossiês não possuem periodicidade fixa.
Os artigos devem ter, no mínimo, 4000 e, no máximo, 8000 palavras,
considerando: título, resumo (até 250 palavras, contemplando objetivo, metodologia,
resultado e conclusão), palavras-chave (3 a 5), texto (contendo introdução,
desenvolvimento e conclusão, ainda que o trabalho possa ser dividido em mais de três
seções e subseções; tanto seções como subseções não precisam ser nomeadas apenas
como “introdução”, “desenvolvimento” e “conclusão”) e notas estritamente explicativas
(não incluir referências bibliográficas em notas; apenas em caso de citação em uma
nota explicativa).

6.3. RESENHAS
Textos que apresentem críticas e apontamentos acerca de obras historiográficas.
Serão permitidas resenhas de livros e artigos até 5 anos após sua publicação,
considerando a data de submissão da resenha em relação à publicação da obra.
As resenhas deverão possuir entre 1000 e 2500 palavras, considerando: título,
texto e notas estritamente explicativos (não incluir referências bibliográficas em notas;
apenas em caso de citação em uma nota explicativa). O texto submetido não deve conter
resumo e no início da primeira página deve constar a referência completa da obra
resenhada. As resenhas devem necessariamente conter um título elaborado
pelo autor e um subtítulo identificando a obra sobre a qual o trabalho foi feito.

6.4. ENSAIOS
Textos que engendrem críticas historiográficas com base na abordagem de obras
de arte (obras literárias, filmes, peças de teatro, pinturas, produções musicais etc.) que se
relacionem diretamente ou que contemplem aspectos de historicidade. Textos para esta
seção podem, ademais, versar sobre temas relativos à teoria e metodologia da História ou
abordar, de maneira original e reflexiva, temas históricos em geral.
Devem ter, no máximo, 5000 palavras, considerando: título, resumo (até 250
palavras, contemplando a proposta de discussão), palavras‐chave (3 a 5), texto e notas
estritamente explicativas (não incluir referências bibliográficas em notas; apenas em caso
de citação em uma nota explicativa).

6.5. TRANSCRIÇÕES
A seção de transcrição documental tem como objetivo publicar fontes inéditas e
de relevante contribuição para os estudos históricos. Aceitaremos somente transcrições
realizadas na íntegra, sendo que não há limites de páginas para o documento transcrito.
Os documentos submetidos devem estar livres de direitos autorais ou, no momento da
submissão, deverá ser enviado um comprovante de liberação dos direitos por parte do
titular dos direitos.
A transcrição do documento deve ser acompanhada de um comentário de no
mínimo 1 e no máximo 3 páginas, que apresente a fonte pesquisada. Nesta apresentação,
o autor deve indicar (textualmente e em nota de rodapé) a notação e o local de
guarda da fonte, suas formas de acesso, os motivos de sua escolha. A análise deve
apresentar as possibilidades de pesquisa apresentadas pelo documento e seu diálogo com
a produção historiográfica. Não serão aceitas transcrições de entrevista de História Oral
nesta seção.
Deverá ser enviado também, para avaliação, um fac-símile do documento
transcrito. A Epígrafe reserva para si o direito de não publicar o fac-símile. Em caso de
não liberação do documento pelo órgão de custódia para digitalização ou fotografia, a
informação deverá ser indicada no momento da submissão. A transcrição deve seguir as
Normas técnicas para transcrição e edição de documentos manuscritos,
que pode ser acessada aqui.

7. MODELO DE FORMATAÇÃO DE ARTIGO E REFERÊNCIAS


Disponibilizamos um documento com a formatação dentro das normas para ser
utilizado como modelo. Faça o download deste gabarito aqui.

São Paulo, março de 2020


Comissão Editorial da Revista Epígrafe.

Você também pode gostar