Atividade 05

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 4

Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais

Curso Técnico em Edificações


Mecânica dos Solos e Fundações
Prof. Eng° Civil Armando Belato Pereira

Atividade 05 – Compactação dos solos

Título: Tipo:
Atividade 05 – Compactação dos solos Lista de exercícios
- Compreender os princípios executivos do ensaio de Proctor Normal;
- Desenvolver curvas de compactação, bem como obter as
especificações de projeto pertinentes: peso específico seco máximo e
Objetivos
teor de umidade ótimo;
- Identificar as etapas de construção de um aterro, bem como os
equipamentos usuais.
Características mecânica dos solos (compactação; fatores que influem
Conteúdo
na compactação; energia de compactação; compactação de campo;
Programático
ensaios de compactação).
Aulas:
Aulas 09, 10, 11 e 12 – Compactação dos solos

Referências
Outras referências:
Notas de aula, referências indicadas nas notas de aula, materiais
complementares e vídeos.
Data de
03/08/2024
Liberação
Data de
01/09/2024
Entrega
Valor 6,0 pontos

1
Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais
Curso Técnico em Edificações
Mecânica dos Solos e Fundações
Prof. Eng° Civil Armando Belato Pereira

Exercícios

01 – Como deve ser executada a compactação de aterros de obras de arte especiais


(pontes, por exemplo) e obras de arte correntes (elementos de drenagem, bueiros
tubulares de concreto, por exemplo) sob uma perspectiva dos equipamentos utilizados?
Discorra a respeito.

02 - Os resultados dos ensaios de Proctor Normal obtidos de laboratório são


apresentados a seguir. Determine o peso específico seco máximo de compactação e o
teor de umidade ótimo.

Volume do molde (cm³) Peso do solo úmido no molde (N) Teor de umidade (%)
16,81 10
17,84 12
18,41 14
944 + A
18,33 16
17,84 18
17,35 20

03 – A empresa em que você trabalha foi contratada para execução dos serviços de
pavimentação da duplicação da estrada que liga Varginha à Três Corações e você, como
laboratorista, ficou responsável pelo controle da compactação de um aterro desta
rodovia. Para tanto, foram recolhidas ao laboratório amostras de solo a ser utilizado do
serviço, resultando do ensaio de Proctor, os dados seguintes. Definir os parâmetros
executivos de compactação.

2
Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais
Curso Técnico em Edificações
Mecânica dos Solos e Fundações
Prof. Eng° Civil Armando Belato Pereira

Dados do cilindro Dados do soquete


Massa (g) 2380+B Massa (g) 2500,00
Altura de queda
Diâmetro (cm) 10,00 30,50
(cm)
Altura (cm) 12,75

Determinações 1 2 3 4 5 6
Massa do cilindro + solo
4387,80 4490,80 4588,65 4584,76 4542,37 4511,49
úmido (g)
Massa de solo úmido (g)
Peso específico (kN/m³)

Massa da cápsula + solo


75,99+C 87,10+C 72,04+C 94,90+C 81,47+C 92,60+C
úmido (g)
Massa da cápsula + solo
71,87 81,70 66,76 87,89 74,61 84,95
seco (g)
Massa da cápsula (g) 38,40 43,04 32,93 49,45 38,87 50,39
Massa de água na amostra
(g)
Massa de solo seco (g)
Teor de umidade (%)
Peso específico seco
(kN/m³)

Os dados a seguir são resultados do ensaio de determinação em campo do peso


específico seco por meio do método do frasco de areia, para este mesmo aterro:

Massa específica seca calibrada da areia = 1.670 kg/m³;

Massa de areia necessária para encher o cone = 0,500+D kg;

Massa do frasco + cone + areia (antes da utilização) = 7,59 kg;

Massa do frasco + cone + areia (após a utilização) = 4,78 kg;

Massa do solo úmido retirado do furo = 2,800+E kg;

Teor de umidade do solo úmido = 10,1 %

Pede-se apontar se a execução do aterro obedeceu aos critérios de projeto: GC ≥ 95% e -


2% ≤ ∆w ≤ + 2% e avaliar a curva de saturação. Argumente a respeito.

3
Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais
Curso Técnico em Edificações
Mecânica dos Solos e Fundações
Prof. Eng° Civil Armando Belato Pereira

Observações

- Enviar somente a resolução/desenvolvimento da atividade;

- Favor encaminhar o arquivo em pdf;

- Antes do desenvolvimento da atividade, no cabeçalho, escreva o seu nome completo.

No mais, bom trabalho! Abraço, Prof. Armando.

Questão 02 Questão 03
Alunos
A (cm³) B (g) C (g) D (kg) E (kg)
1 ALICE VALIAS DELFINO 3 1 0,015 0,005 0,005
2 AMANDA GABRIELA FREIRE E SILVA 6 2 0,020 0,010 0,007
3 AMANDA LEBOURG BATISTA GLORIA 9 3 0,025 0,015 0,009
4 ANA BEATRIZ NOVAIS SILVA 12 4 0,030 0,020 0,011
5 ANA CAROLINA CARVALHO MILANI 15 5 0,035 0,025 0,013
6 ANA JULIA DE OLIVEIRA 18 6 0,040 0,030 0,015
7 ANA JULIA DE OLIVEIRA FRANCA BARRETO 21 7 0,045 0,035 0,017
8 ANITA PRADO GUIMARAES 24 8 0,050 0,040 0,019
9 ANNA LYVIA FELICIANO DE MELO 27 9 0,055 0,045 0,021
10 BRUNO FIGUEIREDO MESQUITA 30 10 0,060 0,050 0,023
11 CAUA MIRANDA LEMES DE ANDRADE 33 11 0,065 0,055 0,025
12 GUILHERME OLIVEIRA DE BRITO SILVA 36 12 0,070 0,060 0,027
13 ISABELA FERREIRA ZAMZIM SOUZA 39 13 0,075 0,065 0,029
14 JOAO LUCAS TADEU JERONIMO 42 14 0,080 0,070 0,031
15 LARISSA LEITE MELO 45 15 0,085 0,075 0,033
16 LARYSSA MORAES EUGENIO SILVA 48 16 0,090 0,080 0,035
17 LAVINIA AUGUSTO DOS SANTOS 51 17 0,095 0,085 0,037
18 LAVYNIA LUZ DE JESUS SILVA 54 18 0,100 0,090 0,039
19 LUCCA AULETTA 57 19 0,105 0,095 0,041
20 MARCELA SELVATTI RIBEIRO 60 20 0,110 0,100 0,043
21 MARCELO REIS SANTOS 63 21 0,115 0,105 0,045
22 MARIA EDUARDA CARVALHO 66 22 0,120 0,110 0,047
23 MARIA EDUARDA VIEIRA PIVA 69 23 0,125 0,115 0,049
24 MARIA FERNANDA CARDOSO GUIMARAES 72 24 0,130 0,120 0,051
25 MARIANA MINIELO TEIXEIRA 75 25 0,135 0,125 0,053
26 MELYSSA OLIVEIRA SILVA 78 26 0,140 0,130 0,055
27 MILENA SILVA BRITO 81 27 0,145 0,135 0,057
28 MYLENA FERNANDES DE CARVALHO 84 28 0,150 0,140 0,059
29 PEDRO MIGUEL PEREIRA MANOEL 87 29 0,155 0,145 0,061
30 SARAH CHAVES ELIAS 90 30 0,160 0,150 0,063
31 THAIANNE MARTINS JUVENCIO 93 31 0,165 0,155 0,065
32 VICTOR HUGO SEVERIANO REIS 96 32 0,170 0,160 0,067
33 YASMIM DE LIMA MARCIANO 99 33 0,175 0,165 0,069

Você também pode gostar