JMRR Concilia Corrigido 1
JMRR Concilia Corrigido 1
JMRR Concilia Corrigido 1
O Journalof Medical Resident Research (JMRR), que já circulou sob o titulo Revista do Médico
Residente (RMR), é uma publicação científica oficial do Conselho Regional de Medicina do
Estado de São Paulo (Cremesp),voltada à divulgação de artigos de científicos médicos. Tem
como objetivo central disseminar conhecimento médico-científico, em especial, entre médicos
em formação e especialização.
Para isto, são encorajadas contribuições deste público-alvo em artigos de âmbitos técnico,
ético; bioético; e deontológico.
Cada manuscrito, em inglês e/ou português, deve indicar claramente um objetivo ou hipótese;
o desenho e os métodos, inclusive, as características da instituição em que a pesquisa ocorreu,
critérios de seleção e exclusão de participantes, e fontes de dados; pontos essenciais das
intervenções; principais resultados do estudo e suas limitações; seção de “discussão” que
interage com a literatura científica; e conclusões.
Exceto quando explicitamente indicado, oJMRR está em conformidade com regras na área e
análogas, advindas, por exemplo, da Lei Federal nº 6.932, de 07 de julho de 1981 – que dispõe
sobre as atividades do médico residente; da Comissão Nacional de Residência Médica; e da
Resolução CNS nº 466/12, do Conselho Nacional de Saúde (CNS), com as diretrizes e normas
regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos.
Tais normas visam a melhorar a qualidade das pesquisas, dos periódicos e da ciência médica
no geral;
Ensaio ou Estudo Clínico– Experimentos controlados com voluntários humanos, usados para
avaliar a segurança e eficácia de tratamentos ou intervenções contra as doenças e condições
de saúde de qualquer natureza; e determinar os efeitos farmacológicos e farmacocinéticos e
farmacodinâmicos, de novas terapias.
Estudo quase experimental – Assim chamado por não contemplar todas as características de
um experimento “verdadeiro”, pois um controle experimental completo nem sempre é
possível, principalmente no que envolve a randomização e aplicação da intervenção.
Palavras-chave - Seção do artigo científico composta de três ou quatro palavras, de cujo uso
serve para indexação em bases de dados. (Sugere-se os Descritores em Saúde da Bireme).
Resumo (abstract). Tem o objetivo principal de fornecer um apanhado geral da pesquisa. Para
isso deve ressaltar o objetivo, o método, os resultados e as conclusões. Os Resumos são
classificados em Estruturado– formado por “estratos”, ou seja, itens ou seções –, cada qual
precedido de subtítulo. Já o Não Estruturado é aquele que apresenta as informações em texto
corrido, geralmente em um só parágrafo. (Veja mais sobre o tópico em Requisitos Para a
Preparação e Submissão de Artigos> Estrutura).
Revisão Sistemática Com Metanálise – O objeto de análise não são os participantes do estudo,
mas, sim, outras pesquisas já realizadas sobre determinado objeto de pesquisa. Por
metanáliseentende-se a técnica estatística especialmente adequada para combinar resultados
vindos de diferentes estudos independentes, identificando, por exemplo, os riscos envolvidos
entre dois tratamentos.
CATEGORIA DE ARTIGOS
1. PESQUISA ORIGINAL
Requisitos:
Máximo de3.000 palavras
No máximo cinco tabelas e/ou figuras
Resumo estruturadocom,no máximo, 350 palavras
Até 60 referências
Palavras-chave
Requisitos:
Requisitos:
Relatos curtos de achados de interesse, mas que não comportam análise mais
abrangente e discussão de maior profundidade.
Requisitos:
Requisitos:
Requisitos:
2.3 Metanálises
Para cada tipo específico de artigo ou fonte de dados devem ser descritos os tipos de
estudo ou análise, população, intervenção, exposição e testes.
Requisitos:
3 OPINIÕES
3.1 Editorial
500 palavras
Máximo de seis referências
Requisitos
1 Preparação
1.1 Estrutura
A estrutura de um artigo original ou de revisão se constitui de elementos pré-textuais,
textuais e pós-textuais.
Sugere-se ainda que a introdução dos artigos forneça um breve histórico, e indique os
objetivos /hipóteses do trabalho atual. Não deve incluir os resultados do estudo. Já a
seção Materiais e Métodos tem de incluir detalhes suficientes para permitir a outros
pesquisadores repercutirem e/ou replicarem trabalho.
1.2 Formatação
O nome do autor deve ser inserido de forma direta: prenome (abreviado ou não) e
sobrenome. No caso de mais de um autor, os nomes podem ser grafados na mesma
linha, separados por vírgula, ou em linhas distintas. Deve constar currículo sucinto de
cada autor, com vinculação corporativa e endereço de contato.
As palavras-chave devem figurar logo abaixo do resumo, antecedidas da expressão
Palavras-chave. Cada uma delas deve ser separada por ponto e finalizada também por
ponto.
OJMRR recomenda que os artigos sejam dispostos em uma Única Coluna, em Folha A4,
Formato Retrato, com impressão somente no Anverso da folha. Fonte: Times New
Roman, sendo o título em 14 pt; subtítulos e corpo de texto, 12 pt; e resumo, em 11
pt; e citações com mais de três linhas, 10 pt, com recuo de quatro cm da margem
esquerda.
Por exemplo:
Autor AA, Autor BB, Autor CC, Autor DD. Título do artigo. Nome abreviado da revista. Data da
publicação YYYY ddd;número do volume (número da edição): número das páginas.
João GR, Maria JC, Antônio LC. Como resistir a um assédio moral durante a fase de
internato. Rev. bioet. 2018 Dez;54(1):111-4.
Autor AA, Autor BB, Autor CC, Autor DD, Autor EE, Autor FF, et al. Título do artigo. Nome
abreviado do jornal. Data de publicação YYY DD;número do volume(número da
edição);número de páginas.
João GR, Maria JC, Antônio LC, Joaquim KK,Rita OPG, Clara BO, et al. Relação do
preceptor com os residentes e seus conflitos éticos. Saúde Soc. 2017 Jun;200(6):869-75
1.4Figuras, tabelas
Gráficos de dadosdemonstrama relação funcional ou estatística entre dois ou mais itens. Nos
gráficos os eixos devem estar destacados, bem como, as unidades para quantidades, as curvas
e conjuntos de dados. Tipo de letra e tamanho legíveis.
Tabelas têm de ser citadas no texto e numeradas consecutivamente (ou seja, 1, 2, 3) na ordem
de sua menção e ser fornecidas em um formato editável (Word ou Excel). Podem ser incluídas
no final do arquivo do manuscrito ou enviadas individualmente, mas não ambos.
Para a elaboração das tabelas busque limitar seu conteúdo aos materiais essenciais: aquelas
com excesso de informações tornam-se as menos efetivas. Embora as tabelas suplementares
possam ser mais longas e detalhadas do que as tabelas de texto, seu papel é estar direta e
claramente relacionadas ao conteúdo e ser parte integrante do texto.
As Tabelas são elaboradas para mostrar algo específico. Por exemplo, aquelas cujo objetivo é
comunicar informações quantitativas se mostrarão eficientes apenas quando parecem óbvias a
um rápido olhar do leitor. Os mesmos dados podem ser organizados de maneiras diferentes,
com vistas a enfatizar diferentes características de cada um.
Uma tabela informativa supre – em vez de duplicar – o texto, conduzindo o leitor ao que
procurar: se há a necessidade de buscar cada item no texto, a tabela então será desnecessária.
Da mesma maneira, se tabelas adicionais forem incluídas em arquivos suplementares on-line,
estas devem ser mencionadas de forma breve na versão impressa do artigo. Em tempo:
tabelas designadas como “materiais suplementares” devem ser acompanhadas de
informações suficientes para ser entendidas por si mesmas.
Deve-se evitar algo como “a tabela acima”, “abaixo”, ou na “tabela na pág. 45” porque isso
não é definidoaté a diagramação das páginas.
Seguindo a lógica da objetividade, pode-se considerar combinar tabelas com dados repetidos.
Em geral, colunas e linhas idênticas não aparecem em duas ou mais tabelas no mesmo artigo.
A sugestão é que um mesmo manuscrito precisa ser consistente nas apresentações de todas as
tabelas, para facilitar as comparações. Use formatos, títulos e títulos semelhantes e use a
mesma terminologia (por exemplo, tempo de resposta ou tempo de reação – não ambos).
Exemplos de figuras e tabelas podem ser obtidos em manual da Faculdade de Saúde Pública da
Universidade de São Paulo (FSP-USP)
Outra sugestão de fonte é o Manual ofthe American PsychologicalAssociation.
2 Submissão
Para garantir a transparência, espera-se que os autores declarem outros artigos que tenham
usado o mesmo conjunto de dados ou amostra, além de identificarem tabelas, figuras e/ou
dados que foram publicados em outro periódico, sendo de responsabilidade dos mesmos
obterpermissão do (s) proprietário (s) dos direitos autorais, se decidirem reproduzir e/ou
modificar qualquer material publicado anteriormente.
Para facilitar o processo de envio, é permitido que os autores façam upload de todo o envio
(menos da carta de apresentação) em um único arquivo, com páginas numeradas, em Word ou
PDF.
POLÍTICAS EDITORIAIS
Autoria
Para qualificar-se como “autor” o indivíduo deve ter participado o suficiente do trabalho, de
modo a assumir a responsabilidade pública pelo todo ou parte do conteúdo depois de
submetido, aprovado e publicado. “Participar” significa fazer contribuições intelectuais
substantivas ao trabalho, na forma de: 1) concepção e desenho e/ou aquisição de dados e /ou
análise de dados; e 2) redação do artigo e/ou revisão crítica em busca de conteúdo intelectual
importante.
Todos os indivíduos que preencherem os critérios de autoria devem ser nomeados como
“autores”. Se esta for atribuída a um grupo, todos os seus membros devem atender aos
critérios descritos acima.
Ser autor significa ainda a concordância em prestar contas da integralidade do artigo, a fim de
garantir que as questões relacionadas à exatidão ou à integridade de qualquer parte do
mesmo sejam devidamente investigadas e resolvidas.
Quaisquer alterações na autoria após o envio inicial, como adições, exclusões, e reordenação,
devem ser aprovadas por escrito pelo grupo. Se desejarem, os autores podem indicar ao final
do artigo a contribuição de cada autor.
Afiliações: ser empregado, fazer parte do conselho consultivo ou ser membro de uma
organização com interesse no resultado do trabalho.
Ideológico: crenças ou ativismo, por exemplo, político ou religioso, relevante para o trabalho.
Devem ser indicadas as fontes de financiamento ao final do artigo, tais como “grants” de
pesquisa, de instituições privadas e públicas (agências de fomento).
Considerações Éticas
Os autores devem considerar todas as questões éticas relevantes para suas pesquisas.
Trabalhos envolvendo seres humanos devem incluir informações detalhadas sobre o processo
de consentimento livre e esclarecido, inclusive, o (s) método (s) usado (s) para avaliar a
capacidade de o participante do estudo em consentir; os critérios de proteção incluídos no
estudo, bem como, dados relevantes sobre acompanhamento do paciente, quando
disponíveis.
Entre as diretrizes éticas, o JMRR segue as estabelecidas pelo Ministério da Saúde do Brasil,
por meio do sistema CEP/CONEP (Resolução CNS n° 466/12,e do International Committee of
Medical Journal Editors – embora se reserve o direito de tomar ações alternativas, se
necessário, incluindo entrar em contato com a (s) instituição (ões) do (s) autor (es), agência de
financiamento ou outra autoridade apropriada para investigação.
Pesquisas que envolvam pessoas devem ser submetidas aos Comitês de Ética em Pesquisa
(CEPs) da instituição onde serão realizadas e, em seguida, à Comissão Nacional de Ética em
Pesquisa (CONEP), por meio da Plataforma Brasil, sistema eletrônico criado pelo Governo
Federal para sistematizar o recebimento dos projetos de pesquisa nos CEPs de todo o país. Ao
analisar e decidir, o sistema CEP/CONEP se torna corresponsável por garantir a proteção dos
participantes.
O JMRR leva a sério sua responsabilidade sobre a integridade científica, e irá inteirar-se de
quaisquer alegações de má conduta, como plágio, submissão ou publicação duplicada,
fabricação ou falsificação de dados, tratamento antiético de sujeitos de pesquisa, disputas de
autoria, e conflitos de interesses não revelados.
Serão tratadas caso a caso eventuais correções de literatura, através de erratas ou retratações.
Tais escrutinadores buscam fazer comentários e sugerir revisões ao manuscrito, com vistas a
contribuir para a qualidade da publicação. O JMRR exclui revisores que trabalham na mesma
instituição ou com quaisquer outros conflitos de interesse. A identidade dos revisores
individuais permanece confidencial para todas as partes, exceto aos editores científicos e
técnicos do JMRR.
Cronograma
Com base no parecer dos revisores, caso divergentes, os editores se reservam o direito de
convidar mais um revisor para emitir seu parecer. Os pareceres podem concluir pela 1)
Aceitação do trabalho; 2) Sugerir pequenas alterações; 3) Sugerir grandes alterações; 4)
Rejeição do trabalho. Trabalhos rejeitados podem ser ressubmetidos, caso os autores julguem
que uma reformulação importante foi realizadaou novos achados foram incluídos. Neste caso,
devem ressubmeter o artigo, incluindo carta ao Editor-Chefe, justificando a ressubmissão.
Ficará a critério do corpo editorial aceitá-la ou não.
Na fase final, o artigoserá submetido à revisão ortográfica, cabendo ao autor fazer alterações
finais que forem solicitadas e aprovar a versão final.
Os autores são responsáveis por revisar cuidadosamente o artigo inteiro quanto à precisão.
Uma vez que uma prova corrigida é publicada online, correções adicionais não podem ser
feitas sem uma “errata”.
Como uma condição de publicação, em concordância com o ICMJE, O JMRR exige o registro
prospectivo de todos os ensaios clínicos. Com isso, o nome do estudo, o nome do repositório e
o número de registro devem ser incluídos no final do resumo.
Devoluções por iniciativa dos autores, em geral, não irão ocorrer – casos excepcionais serão
avaliados de maneira individual.
A arte da capa do JMRR é escolhida pelo critério de relevância de um artigo que aparece na
edição em voga.
O JMRR é uma revisa open access, mas todo uso de seu conteúdo deve incluir uma citação
completa do periódico.