At 05

Curso: Cálculo Estrutural e Fundações
Disciplina: Dimensionamento de Contenções

Aluno: Leandro de Almeida Carneiro
Faça a leitura do texto complementar, disponível na Biblioteca da disciplina, “Projeto de

Estabilização de Taludes e Estruturas de Contenção Englobando Dimensionamento Geotécnico
e Estrutural” (Vinícius Araújo de Souza Dutra- Projeto de Graduação do Curso de Engenharia
Civil da Escola Politécnica da Universidade Federal do Rio de Janeiro) e elabore uma resposta
opinativa (de 5 à 10 linhas) sobre a escolha da técnica apropriada para a estabilização do talude,
levando-se em consideração os diversos métodos de estabilização de taludes terrosos.
Destacando-se as seguintes questões: prazo da execução; questões geotécnicas; limitantes

geométricos; residências nas proximidades; método executivo; viabilidade econômica.
Além disso, após assistir o vídeo (na unidade 4) sobre dimensionamento de um muro de arrimo,
no qual foi demonstrado como ocorre o procedimento de cálculo, solicito-lhes o
dimensionamento da estrutura da figura 1.
Figura1- Muro de Arrimo
- Considere que o solo não é coesivo, e que possui as mesmas características do solo
dimensionado no vídeo, exceto as dimensões do novo muro projetado.
- Feito o passo anterior, responda: se o novo dimensionamento atende aos critérios de

dimensionamento (uma vez que o novo muro de arrimo possui altura maior, 4,70 m), caso não
atenda, qual solução técnica pode ser adotada a fim de adquirir a estabilização. Outro aspecto
solicitado é o seguinte: de qual maneira os solos coesivos interferem no cálculo de
dimensionamento.
Segundo o “Projeto de Estabilização de Taludes e Estruturas de Contenção Englobando
Dimensionamento Geotécnico e Estrutural” de Vinícius Araújo de Souza Dutra:
Para lidar com esses problemas de deslizamento de encostas, é necessário realizar estudos
detalhados para identificar as causas dos escorregamentos e propor soluções adequadas. Uma
opção comumente adotada é a construção de cortinas ancoradas, que melhor atendem ao prazo
da execução, às questões geotécnicas, às limitantes geométricas, às residências nas
proximidades, ao método executivo e à viabilidade econômica. Essas estruturas de contenção
de concreto armado transmitem os esforços de tração ao terreno por meio de tirantes. Essa
medida visa garantir a estabilidade das encostas e a segurança das rodovias, minimizando os
impactos dos escorregamentos.
Calculo dos Empuxos
Considerando:
Densidade do muro (concreto ciclópico = 2,2 t/m³)
𝜙 = 30º
𝛾 = 1,7 𝑡/𝑚³
• Empuxo Ativo
cos 𝑖 − √cos² 𝑖 − cos² 𝜙 cos 10 − √cos² 10 − cos² 30

𝐾𝑎 = = = 0,35
cos 𝑖 + √cos² 𝑖 − cos² 𝜙 cos 10 + √cos² 10 − cos² 30
1 1
𝐸𝑎 = ∙ 𝛾 ∙ 𝐻 2 ∙ 𝐾𝑎 = ∙ 1,7 ∙ 4,982 ∙ 0,35 = 7,38 𝑡
2 2
𝐸𝑎ℎ = 𝐸𝑎 ∙ cos 𝑖 = 7,38 𝑡 ∙ cos 10 = 7,27 𝑡
𝐸𝑎𝑣 = 𝐸𝑎 ∙ sin 𝑖 = 7,38 𝑡 ∙ sin 10 = 1,28 𝑡
• Empuxo Passivo
cos 𝑖 + √cos² 𝑖 − cos² 𝜙 cos 10 + √cos² 10 − cos² 30

𝐾𝑝 = = =3
cos 𝑖 − √cos² 𝑖 − cos² 𝜙 cos 10 − √cos² 10 − cos² 30
1 1
𝐸𝑝 = ∙ 𝛾 ∙ 𝐻 2 ∙ 𝐾𝑝 = ∙ 1,7 ∙ 0,72 ∙ 3 = 1,25 𝑡
2 2
𝐸𝑝 1,25 𝑡
𝐸𝑝 (𝑝𝑟𝑜𝑗𝑒𝑡𝑜) = = = 0,42 𝑡
𝐹𝑆 3
Calculo dos Pesos do Muro e Braço de Alavanca
Área Peso (t) Braço de Alavanca Momento

1 10,56 0,60 6,34
2 7,04 1,73 12,20
3 5,236 1,70 8,90
4 7,04 2,27 15,96
Total 29,88 t 43,40
Somatório das Forças e Momentos
Σ𝐹𝑉 = 29,88 + 1,28 = 31,16 𝑡

Σ𝐹𝐻 = 7,2 − 0,42 = 6,78 𝑡
ΣM = 43,40 + 𝐸𝑎𝑣 ∙ 2,8 − 𝐸𝑎ℎ ∙ 1,66 + 𝐸𝑝 ∙ 1/3
ΣM = 43,40 + 1,28 ∙ 2,8 − 7,27 ∙ 1,66 + 1,25 ∙ 1/3 = 35,33 t. m/m
Verificação Contra Deslizamento
Será adotado na analise uma redução de 1/3 para definir os parâmetros solo-muro
𝐸𝑃 + 𝑆
𝐹𝑆𝐷𝐸𝑆𝐿𝐼𝑍 = ≥ 1,5
𝐸𝑎ℎ
′
𝑊
𝑆 = 𝐵 ∙ [𝑐𝑤 +( − 𝑢) tan 𝛿]
𝐵
31,16
𝑆 = 3,4 ∙ [0 + ( − 0) tan(30/3)] = 5,49 𝑡/𝑚
3,4
0,42 + 5,49
𝐹𝑆𝐷𝐸𝑆𝐿𝐼𝑍 = = 0,81 → 𝑂𝐾!
7,27
Verificação Contra Tombamento
𝑀𝑅𝐸𝑆
𝐹𝑆𝑇𝑂𝑀𝐵 = ≥ 1,5
𝑀𝑆𝑂𝐿𝐼𝐶
𝑀𝑚𝑢𝑟𝑜 + 𝑀𝑝𝑎𝑠𝑠𝑖𝑣𝑜 + 𝐸𝑎𝑣 ∙ 2,8
𝐹𝑆𝑇𝑂𝑀𝐵 =
𝑀𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜
43,40 + 0,42 ∙ 1/3 + 1,28 ∙ 2,8
𝐹𝑆𝑇𝑂𝑀𝐵 = = 3,90 → 𝑂𝐾!
7,27 ∙ 1,66
Capacidade de Carga - Cálculo da Excentricidade
ΣM 35,33
Σ𝐹𝑉 = 31,16 𝑡 𝑒 ′ = Σ𝐹 = 31,16 = 1,13 𝑚
𝑉
ΣM = 35,33 t. m/m 𝑒 = (𝑏/2) − 𝑒 ′ = (3,4/2) − 1,13 = 0,57

𝑒 > 𝑏/6 = 0,56
2 ∙ 𝑉 2 ∙ 31,16
𝜎𝑚𝑎𝑥 = = = 18,38 𝑡𝑓/𝑚² = 1,8 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚²
3 ∙ 𝑒′ 3 ∙ 1,13
𝑞𝑚𝑎𝑥 2
𝐹𝑆 = = = 1,11 𝑡/𝑚²
𝜎𝑚𝑎𝑥 1,8

At 05

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

At 05

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

At 05

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Curso: Cálculo Estrutural e Fundações

Disciplina: Dimensionamento de Contenções

Faça a leitura do texto complementar, disponível na Biblioteca da disciplina, “Projeto de

Destacando-se as seguintes questões: prazo da execução; questões geotécnicas; limitantes

Figura1- Muro de Arrimo

- Feito o passo anterior, responda: se o novo dimensionamento atende aos critérios de

Calculo dos Empuxos

Densidade do muro (concreto ciclópico = 2,2 t/m³)

cos 𝑖 − √cos² 𝑖 − cos² 𝜙 cos 10 − √cos² 10 − cos² 30

cos 𝑖 + √cos² 𝑖 − cos² 𝜙 cos 10 + √cos² 10 − cos² 30

Calculo dos Pesos do Muro e Braço de Alavanca

Área Peso (t) Braço de Alavanca Momento

Somatório das Forças e Momentos

Σ𝐹𝑉 = 29,88 + 1,28 = 31,16 𝑡

ΣM = 43,40 + 1,28 ∙ 2,8 − 7,27 ∙ 1,66 + 1,25 ∙ 1/3 = 35,33 t. m/m

Verificação Contra Deslizamento

Capacidade de Carga - Cálculo da Excentricidade

ΣM = 35,33 t. m/m 𝑒 = (𝑏/2) − 𝑒 ′ = (3,4/2) − 1,13 = 0,57

Você também pode gostar