Rafaelly Estefani Da Silva Mota - [email protected] - CPF: 081.782.

943-11
 Agora é com você!! Hora de abrir o Vade Mecum para treinar a resolução
das questões, o ideal é que você imprima as folhas de respostas que estão
neste material, assim você deve fazer usando papel e caneta, como se
realmente fosse o dia da prova, tudo bem? Nada de fazer digitado.

Vamos nessa!!

Peça Processual

(Inédita) No dia 13 de maio de 2020, por meio da rede social, foi publicado que
haveria uma “Live” para falar sobre o direito das mulheres, tendo como
convidada a falar sobre o tema a Sra. Regina George, conhecida por ser ativista
dos direitos das mulheres.

Ocorre que, por sempre tratar de temas polêmicos em suas palestras

envolvendo os direitos das mulheres, algumas pessoas são contra os seus
posicionamentos, inclusive Karen Smith, sua colega de faculdade e vizinha de
apartamento, onde moram em Recife/PE. No momento da “Live” ocorrida em
29 de maio de 2020, quando Regina George apareceu para falar sobre o tema,
Karen Smith, diante dos comentários que eram mostrados em tempo real,
proferiu xingamentos a Regina George, dizendo que a mesma era “essa Regina
é muito ridícula e burra”. O pessoal que ajudava na gravação da “Live”,
acompanhou tudo, inclusive Cady Heron que estava com câmera e Gretchen
Wieners que havia feito o roteiro da “Live”. Ambas ficaram revoltadas com o
ocorrido e se dispuseram a ajudar.

A live foi transmitida para mais de 10.000 (dez mil) pessoas, que viram os
comentários feitos por Karen Smith, sem nenhum arrependimento. Regina
George, muito preocupada com o que aconteceu, no dia 10 de Junho de 2020,
procura você na qualidade de advogado, para redigir a peça processual cabível
em busca da responsabilidade criminal de Karen Smith, diante dos fatos
narrados.

A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser

utilizados para dar respaldo à pretensão.

Rafaelly Estefani Da Silva Mota - [email protected] - CPF: 081.782.943-11

 1

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

Rafaelly Estefani Da Silva Mota - [email protected] - CPF: 081.782.943-11

 31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

Rafaelly Estefani Da Silva Mota - [email protected] - CPF: 081.782.943-11

 61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

Rafaelly Estefani Da Silva Mota - [email protected] - CPF: 081.782.943-11

 91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

Rafaelly Estefani Da Silva Mota - [email protected] - CPF: 081.782.943-11

 121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

Rafaelly Estefani Da Silva Mota - [email protected] - CPF: 081.782.943-11

 Gabarito comentado

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA… VARA

CRIMINAL DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE RECIFE/PE.

Regina George, (nacionalidade), (estado civil), palestrante, inscrita no CPF

sob o nº (nº CPF), portadora do RG nº (nº RG), residente e domiciliada em
(endereço), representada por seu advogado constituído infra-assinado
(procuração com poderes especiais anexa, nos moldes do art. 44 do Código
de Processo Penal) vem à Vossa Excelência oferecer

QUEIXA-CRIME

com fundamento no Art. 100, § 2º, do Código Penal, c/c o Arts. 30 e 41,
ambos do Código de Processo Penal, em face da querelada Karen Smith,
(nacionalidade), (estado civil), (profissão), inscrita no CPF sob o nº (nº
CPF), portadora do RG nº (nº RG), residente em (endereço), diante das
razões de fato e de direito a serem expostas.

DOS FATOS: Narrar os fatos conforme o enunciado!

Lembre-se que os fatos não pontuam no espelho da FGV, mas
integram a estrutura da peça, por isso é importante fazer,
porém não gaste muito tempo e também não gaste muitas
linhas, pois podem faltar em algumas peças com muitas teses.
Resumindo: No máximo 4 linhas para os fatos!

DO DIREITO:

A conduta da querelada incorreu no tipo penal de injúria art. 140 do Código

Penal c/c art. 141, § 2º do Código Penal. Ao proferir xingamentos nos
comentários da “Live” em tempo real, em rede social que a querelante
palestrava: "essa Regina é muito ridícula e burra” ofendeu a sua dignidade e
honra subjetiva de forma inexplicável, se sentido desrespeitada e
desvalorizada.

Rafaelly Estefani Da Silva Mota - [email protected] - CPF: 081.782.943-11

 Sabemos que a honra subjetiva diz respeito ao que a própria pessoa pensa de
si mesma, ou seja, somente o ofendido pode dizer se sua honra foi ou não
atingida. Portanto, se sentindo extremamente ofendida, incorrendo a
querelada no tipo penal previsto no artigo 140 do Código Penal.

O meio utilizado foi a rede social, enquanto a querelante fazia uma palestra
em tempo real, portanto aproximadamente 10.000 (dez mil) pessoas que
estavam na live, viram as ofensas, incorrendo também a querelada nas
penas do artigo 141, § 2º do Código Penal, aumento de pena previsto em o
triplo da pena, para ofensas em redes sociais com acesso a internet.

DOS PEDIDOS:

Ante o exposto, requer que seja recebida a presente peça acusatória, de

modo que a querelada seja citada para tomar conhecimento dos fatos e, no
momento oportuno, apresentar sua Resposta à Acusação.

Designação de data para a audiência de conciliação considerando a prática

de crimes contra a honra, com causa de aumento até o triplo em razão do
meio de divulgação por redes sociais, e designação de audiência de
conciliação com base no art. 72 da Lei n. 9.099/95 ou previsão do artigo 520
do Código de Processo Penal, para designação de audiência preliminar.

Ainda, requer a procedência dos pedidos, sendo a querelada condenada pela

prática do crime de injúria com a causa de aumento por meio de divulgação
das ofensas em rede social, conforme arts. 140 c/c art. 141, § 2º ambos do
Código Penal.

Por fim, com base no artigo 387, IV do Código de Processo Penal, requer a
fixação de um valor mínimo para reparação dos danos sofridos pelo
querelante.

Intimação do Ministério Público, como fiscal da lei, e caso o processo vá

para a instrução, que sejam produzidas todas as provas admitidas por
direito.

Termos em que,

pede deferimento.

Recife/PE, data.

Advogado …/OAB nº …

ROL DE TESTEMUNHAS:

1. Cady Heron, qualificação completa.

2. Gretchen Wieners, qualificação completa.

Rafaelly Estefani Da Silva Mota - [email protected] - CPF: 081.782.943-11

 ESPELHO DE CORREÇÃO

ITEM PONTUAÇÃO

0/0,10
1) Endereçamento: Juizado Especial Criminal de Recife/PE(0,10)

0/0,10
2) Fundamento legal: Art. 100, § 2º, do Código Penal, c/c o Arts.
30 e 41, ambos do Código de Processo Penal, (0,10). Queixa-crime

3) Qualificação do querelante e da querelada: Indicação da 0/0,10/ 0,20

qualificação do querelante (0,10) e da querelada (0,10)

0,0/0,40
4) Existência de Procuração com poderes especiais de acordo com
o artigo 44 do CPP em anexo ou menção acerca de sua existência
no corpo da qualificação. (0,40)

0,0/0,50/
5) Descrição do delito de injúria (0,50) e sua classificação típica 0,70/
Art. 140 do CP (0,20) Ofensa à honra subjetiva da vítima. (0,50) 1,20

6) Incidência da causa de aumento de pena por estar na presença

de várias pessoas ou por meio que facilite a divulgação da injúria 0,0/
(0,20), nos termos do Art. 141, § 2º do CP. (0,20) Pois se utilizou 0,20/0,40
de rede social para proferir xingamentos a querelante. (0,20) /0,60

7) Pedidos:
a) Recebimento da queixa-crime; (0,20)
b) Citação da querelada; (0,20)
c) Designação de audiência de conciliação, (0,20) conforme o
art. 72 da Lei n. 9.099/95 OU artigo 520 do Código de 0,20/0,40/0,
Processo Penal; (0,10) 60/0,70/1,20
d) A condenação da querelada (0,40) pelo crime de injúria /1,30/1,40/1,
(Art. 140 do CP) (0,10) com a causa de aumento de pena 60/1,90/ 2,0
(Art. 141, § 2º do CP) (0,10)
e) Oitiva das testemunhas arroladas (0,20);
f) A fixação de valor mínimo de indenização (0,30), nos
termos do Art. 387, IV, do CPP (0,10).
OBS:. A mera indicação de dispositivo legal não pontua.

10

Rafaelly Estefani Da Silva Mota - [email protected] - CPF: 081.782.943-11

 Rol de testemunhas: Arrolar as testemunhas Cady Heron, e
Gretchen Wieners (0,30). 0/0,30

OBS:.É necessária indicação do nome das testemunhas.

0/0,10
Fechamento:

15) Local, data, advogado e OAB (0,10).

Na prova você deixa de pontuar se deixar de colocar algum item, então na

dúvida é melhor colocar a mais, pois você não perderá pontos se for além
do que o espelho pontuou.

● CRIMES CONTRA A HONRA: arts. 138 a 145, do CP; injúria: art. 140, do CP;
● CRIMES CONTRA A HONRA: procedimento; audiência de reconciliação: art.
520, CPP;
● CRIMES CONTRA A HONRA: triplo da pena: art. 141, § 1º, do CP;
● PROCURAÇÃO COM PODERES ESPECIAIS: Queixa; Art. 44 do CPP; Ação
penal: art. 100, §2º, do CP; art. 32 do CPP;
● AÇÃO PRIVADA: art. 100, CP; Arts. 29 a 62, CPP; Titularidade: art. 31, CPP;
Prazo decadencial: art. 38, CPP;
● JUIZADOS ESPECIAIS: Lei nº 9.099/1995.

11

Rafaelly Estefani Da Silva Mota - [email protected] - CPF: 081.782.943-11