Prova 2 - Processo Civil
Prova 2 - Processo Civil
Prova 2 - Processo Civil
I. É reconhecido o direito das partes de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos,
para provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na convicção do
juiz.
II. O ônus da prova em direito processual civil incumbe a quem alegar o fato, sendo vedada a inversão do
ônus da prova sob qualquer hipótese.
III. Apenas os fatos notórios e aqueles admitidos no processo como incontroversos independerão de prova.
IV. O juiz poderá se utilizar de prova emprestada de outro processo, atribuindo-lhe o valor que considerar
adequado, observado o contraditório.
I- O juiz deve de ofício, em qualquer estado do processo, determinar o comparecimento pessoal das partes, a
fim de interrogá-las sobre os fatos da causa.
II- A confissão espontânea não pode ser feita por mandatário com poderes especiais.
III- O juiz está adstrito ao laudo pericial, não podendo formar a sua convicção com outros elementos ou fatos
provados nos autos.
IV- O documento, feito por oficial público incompetente, ou sem a observância das formalidades legais, sendo
subscrito pelas partes, tem a mesma eficácia probatória do documento particular.
V- A prova exclusivamente testemunhal só se admite nos contratos cujo valor exceda o décuplo do maior
salário-mínimo vigente no país, ao tempo em que foram celebrados.
11. Numa ação ordinária, realizada a prova pericial, foi designada audiência de instrução e julgamento. O
autor não arrolou testemunhas, mas requereu esclarecimentos do perito judicial em audiência. O réu arrolou
três testemunhas e pediu o depoimento pessoal do autor. Na audiência, as provas requeridas pelas partes serão
colhidas na seguinte ordem:
(A) testemunhas arroladas pelo réu, depoimento pessoal do autor e esclarecimentos do perito.
(B) depoimento pessoal do autor, testemunhas
arroladas pelo réu e esclarecimentos do perito.
(C) depoimento pessoal do autor, esclarecimentos do perito e testemunhas arroladas pelo réu.
(D) esclarecimentos do perito, testemunhas arroladas pelo réu e depoimento pessoal do autor.
(E) esclarecimentos do perito, depoimento pessoal do autor e testemunhas arroladas pelo réu.
A - Ainda que o autor formule pedido genérico relativo à obrigação de pagar quantia, a extensão do dano
deverá ser fixada na sentença, com os consectários legais de juros e correção monetária.
B - Para que a decisão seja fundamentada é suficiente que o juiz invoque dispositivo legal ou súmula em seu
julgado.
C- A remessa necessária guarda relação com a pessoa parte ré na ação, não importando o valor da condenação.
D- Os efeitos da coisa julgada material serão inaplicáveis em caso de decisão que resolva questão prejudicial.
E- Se, após o réu apresentar a contestação, o autor, imotivadamente, deixar o processo sem movimento por mais
de um ano, o juiz deverá extinguir o processo sem resolução de mérito.
15. No que tange à remessa necessária prevista no Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/15), assinale a
alternativa INCORRETA.
A- Não está sujeita ao duplo grau de jurisdição a sentença proferida contra a União, os Estados, o Distrito
Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público, que estiver fundada em
acórdão proferido pelo plenário do Supremo Tribunal Federal.
B- Não está sujeita ao duplo grau de jurisdição a sentença proferida contra a União, os Estados, o Distrito
Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público, que estiver fundada em
súmula de tribunal superior.
C- Não está sujeita ao duplo grau de jurisdição a sentença que estipule condenação de valor certo e
líquido inferior a quinhentos salários mínimos para os Municípios que constituam capitais dos
Estados.
D- Não está sujeita ao duplo grau de jurisdição a sentença que julgar improcedentes, no todo ou em parte, os
embargos à execução fiscal.
E- Não está sujeita ao duplo grau de jurisdição a sentença proferida contra a União, os Estados, o Distrito
Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público, que estiver fundada em
entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas.
A - a decisão que julgar parcialmente o mérito, passando a ter força de lei nos limites da questão principal
expressamente decidida.
B- os motivos, desde que relevantes para determinar o alcance da parte dispositiva da sentença.
d- a decisão que se pronunciar sobre a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentença.