Avaliação - Caso Prático - Direito Penal

FACULDADE DE DIREITO
CURSO DE LICENCIATURA EM DIREITO

MÓDULO DE DIREITO PENAL
AVALIAÇÃO 3
No âmbito das actividades obrigatórias do módulo de Direito Penal, propõe-se aos caros
estudantes que resolvam individualmente, o presente caso prático. Lembrar que antes da
resolução é importante que o estudante leia o módulo da disciplina e, faça o uso indispensável
do Código Penal, aprovado pela Lei n. 24/2019 de 24 de dezembro, para melhor entendimento.
CASO PRÁTICO
Aprecie a hipótese que se segue e dê a solução jurídica pertinente.
1. Durante uma discussão, Américo e Bernardo investiram violentamente contra

Carlos. Após sucessivas agressões físicas, Carlos conseguiu fugir. Américo e
Bernardo perseguiram Carlos. Para os dissuadir Carlos que se encontrava
armado disparou dois tiros para o ar. Américo e Bernardo continuaram impávidos
e serenos com a perseguição de Carlos. Quando Américo se preparava para
agarrar Carlos, este, vendo-se na iminência de voltar a ser violentamente agredido
por ambos os seus oponentes, disparou sobre Américo, provocando-lhe a morte. O
processo correu os seus trâmites no Tribunal Judicial da Província de Sofala onde
residiam os três intervenientes e, na sentença, foi aplicada ao Carlos a pena não
privativa de liberdade de prestação de trabalho socialmente útil.
Responda as seguintes questões:
a) Pronuncie-se sobre o tipo legal de crime patente na hipótese?

b) Aprecie a responsabilidade criminal do Carlos?
c) Faça uma análise critica da decisão do Tribunal?
CRITÉRIOS A SE OBEDECER NA RESOLUÇÃO DO CASO PRÁTICO:
1) Leitura do caso:
• Recomenda-se a leitura atenta do texto do caso, mais de uma vez, de modo a entender
o que é retratado no caso e quais os problemas a resolver.
• Evitar criar sub-hipóteses, e não consultar a lei nesta fase.
2) Esquematização dos factos mais importantes:
• Permite elaborar em forma de esquema a resposta às seguintes questões: quais os

sujeitos? O que fazem? O que foi violado? Quais os direitos em causa? E outras
questões jurídicas.
• Reler, em função das perguntas patentes no caso, o texto do enunciado.
• É preciso ter em conta que a solução do caso está condicionada pela pergunta feita.
Neste caso, tudo o que não contribui para responder à pergunta feita é supérfluo (e assim
não servirá para a pontuação).
3) Encontrar e definir qual o problema para cada questão:
• O problema varia consoante o caso for de resolução livre ou orientada. Nos casos de
resolução orientada, geralmente, os problemas são muito específicos e mais fáceis de
identificar.
4) Resolução do caso por questão:
• A resolução do caso começa a partir do momento em que se consegue encontrar o tema

e o problema em causa. E a base da resposta consiste em identificar o problema, dar
uma solução com respectiva base legal, e complementar com doutrina e jurisprudência.
Nota: o fundamento legal ou teórico deve ser capaz de justificar o pedido da questão.
• Geralmente segue-se o método dedutivo, ou seja, partindo do geral para o particular,
para resolver o caso e fundamentar muito bem as posições adoptadas, fazendo uma
relação directa entre o caso e os requisitos, lei, doutrina e jurisprudência. (Nota: é
preciso verificar se existem ou não excepções à regra geral e, caso não se verifiquem,
então aplicar a regra geral).
• Tendo mais que uma questão, o estudante deve, geralmente, responder às perguntas na
ordem em que se apresentam, excepto se o docente autorizar respostas aleatórias.
5) Conclusão:
• Frisar a solução ao caso de forma sintética com a respectiva opinião fundamentada de

forma sucinta. Neste caso, é necessário subsumir o enunciado e/ou a pergunta ao
fundamento legal indicado, para verificar se os pressupostos legais estabelecidos para
o direito subjectivo invocado estão ou não preenchidos
CRITÉRIOS A SE OBEDECER EM QUESTÕES ESTRUTURAIS

• Estrutura do trabalho: capa, resolução do caso.
• Tamanho de fonte ou letra: 12.
• Tipo de fonte ou letra: Times New Roman.
VALORAÇÃO:
Ord. Critério de Avaliação Mau Medíocre Suficiente Bom Excelente
1 Identificação dos factos e dos 0 0,75 1.2 2.25 3

sujeitos (tipo subjectivo
2 Identificação do instituto e 0 1 1.6 3 4

enquadramento legal
3 Subsunção dos factos e Lei 0 1 1.6 3 4
4 Resolução da hipótese 0 1.25 2 3.75 5
5 Rigor, capacidade e coerência na 0 1 1.6 3 4

argumentação e profundo
conhecimento jurídico
Os Tutores com as respectivas Turmas:

Avaliação - Caso Prático - Direito Penal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Avaliação - Caso Prático - Direito Penal

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Avaliação - Caso Prático - Direito Penal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

FACULDADE DE DIREITO

CURSO DE LICENCIATURA EM DIREITO

Aprecie a hipótese que se segue e dê a solução jurídica pertinente.

1. Durante uma discussão, Américo e Bernardo investiram violentamente contra

Responda as seguintes questões:

a) Pronuncie-se sobre o tipo legal de crime patente na hipótese?

2) Esquematização dos factos mais importantes:

• Permite elaborar em forma de esquema a resposta às seguintes questões: quais os

3) Encontrar e definir qual o problema para cada questão:

4) Resolução do caso por questão:

• A resolução do caso começa a partir do momento em que se consegue encontrar o tema

• Frisar a solução ao caso de forma sintética com a respectiva opinião fundamentada de

CRITÉRIOS A SE OBEDECER EM QUESTÕES ESTRUTURAIS

1 Identificação dos factos e dos 0 0,75 1.2 2.25 3

2 Identificação do instituto e 0 1 1.6 3 4

3 Subsunção dos factos e Lei 0 1 1.6 3 4

4 Resolução da hipótese 0 1.25 2 3.75 5

5 Rigor, capacidade e coerência na 0 1 1.6 3 4

Os Tutores com as respectivas Turmas:

Você também pode gostar