Diário Da Justiça Eletrônico: Caderno 3 - Entrância Intermediária

JOAO AUGUSTO Digitally signed by JOAO AUGUSTO BARBOSA
DIAS:903621-0
DN: c=BR, o=ICP-Brasil, ou=Autoridade Certificadora da
BARBOSA Justica - AC-JUS, ou=Cert-JUS Institucional - A3,
ou=Tribunal de Justica/Bahia - TJ/BA, ou=SERVIDOR,
DIAS:903621-0
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 607 - Disponibilização: terça-feira, 29 de novembrocn=JOAO
de 2011 AUGUSTO BARBOSA DIAS:903621-0
Date: 2011.11.29 00:14:52 -02'00'
Cad. 3 / Página 1
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

Data da disponibilização: terça-feira, 29 de novembro de 2011. Edição nº 607
CADERNO 3 – ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA
ALAGOINHAS
2ª VARA CÍVEL
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

COMARCA DE ALAGOINHAS
2ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS E PRIVATIVA DA FAZENDA PÚBLICA
JUÍZA DE DIREITO: DRA. FRANCISCA CRISTIANE SIMÕES VERAS CORDEIRO
PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRA. TEREZA JOZILDA FREIRE DE CARVALHO
DIRETORA DE SECRETARIA: BELA. ELISANGELA CASTRO DA SILVA
Expediente do dia 28 de novembro de 2011
0001631-21.2001.805.0004 - ALVARA
Autor(s): Mário Roberto Farias Nunes
Advogado(s): Roberto Alfredo Magalhaes Jacob
Despacho: Intime-se pessoalmente o requerente para manifestar
interesse no proseguimento do feito ,ao prazo de 48 h.,sob pena de extinção.Alagoinhas,09 de julho de 2005
Karla Adriana Barnuevo.Juiza de direito
0001961-18.2001.805.0004 - AÇÃO MONITÓRIA

Autor(s): G. Barbosa E Cia Ltda.
Advogado(s): Rosa Helena Soares Sampaio
Reu(s): Vladimir Santana Lins
Despacho: Manifeste-se o autor sobre certidão de fls.24v
Alagoinhas,11 de maio de 2005.Karla Adriana Barnuevo
Juiza de direito
0001532-51.2001.805.0004 - Procedimento Ordinário

Autor(s): Ana Maria De Souza Brito
Advogado(s): Guilherme Fernandes de Barros
Reu(s): Jose Hugo De Oliveira Santos
Despacho: RH.Intime-se a parte autora para manifestar acerca do
teor da certidão de fl.07v e fornecer o endereço
preciso do acionado.Alagoinhas,22 de Março de 2006
Karla Adriana Barnuevo.Juiza de Direito.
0004712-31.2008.805.0004 - CONVERSAO DE SEPARACAO EM DIVORCIO

Autor(s): José Raimundo Dos Santos Bispo
Advogado(s): Valéria Carvalho de Lucena
Reu(s): Claudia Dos Reis Bispo
Despacho: ATO ORDINATÓRIO-MAanifeste-se o autor sobre a certidão
negativa de fl.21v(art.1º,XII,Provimento nº CGJ-10/2008-
GSEC).Alagoinhas,18 de Agosto de 2010.Elisangela Castro Silva
0000292-27.2001.805.0004 - AÇÃO MONITÓRIA

Autor(s): G. Barbosa E Cia Ltda
Reu(s): Marcio Valverde Lima
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 607 - Disponibilização: terça-feira, 29 de novembro de 2011 Cad. 3 / Página 2
Despacho: Manifeste-se o autor a respeito da certidão de fl.22v.

Alagoinhas,03 de março de 2005.Karla Adriana Barnuevo.
Juiza de direito
0000847-44.2001.805.0004 - AÇÃO MONITÓRIA

Autor(s): G. Barbosa E Cia Ltda
Reu(s): Caetano Da Silva C. Filho
Despacho: Intime-se o autor a fim de recolher as custas processuais inicias.Alagoinhas,03 de março de 2005
karla Adriana Barnuevo.juiza de Direito
0000349-79.2000.805.0004 - DIVORCIO LITIGIOSO

Autor(s): Edna Nunes Da Conceição
Advogado(s): Guilherme Fernandes de Barros
Reu(s): Agnelo De Santana
Despacho: RH.Decreto a revelia ao réu,uma vez que citado,deixou de contestar a lide.Nomeio-lhe,entretanto ,curador
especial na pessoa de DRº Raimundo Barreto,que intimado
pessoalmente,deverá apresentar resposta ao feito,no prazo de quinze dias.Alagoinhas,23 de Janeiro de 2006.
juiza de direito
0007865-67.2011.805.0004 - Alvará Judicial

Autor(s): Sonia Regina Cardoso Da Silva, Emanuelle Cardoso Epifanio Da Silva, Stephan Nicolas Cardoso Epifanio Da Silva
e outros
Advogado(s): Edkilson de Jesus
Despacho: (X) Defiro (X) provisoriamente os benefícios da assistência judiciária gratuita.
( ) Indefiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Intime-se a parte autora para recolher as custas iniciais, no prazo
de 10 dias, sob pena de extinção do processo.
( ) Custas ao final
(X)Oficie-se ao INSS para que informe se consta dependentes do(a)(s) extinto(a)(s) declinado(a)(s) na inicial;
(X) Oficie-se a instituição financeira para que informe da existência de saldo em contas de titularidade de MANOEL EPIFÂNIO
DA SILVA, brasileiro, maior, casado, portador do RG nº 343461552 e CPF nº 513.411.315-72, filho de PEDRO EPIFÂNIO DA
SILVA e de ZILDA RAIMUNDA DA SILVA, nascido em 10/03/1971 e falecido em 02/11/2011. Em caso positivo, que informe a
este Juízo, com a maior brevidade possível, o valor e a natureza do(s) saldo(s) existente(s).
(X) Após vistas dos autos á RMP, face a existência de menores.
(X) Cumpridas as diligências pendentes ou solicitadas pela RMP, o que de logo defiro, á conclusão para sentença.
Cópia deste servirá de ofício.
Alagoinhas/BA, 28 de novembro de 2011.
0000835-78.2011.805.0004 - Arrolamento de Bens

Autor(s): Jamile Amorim Santos De Jesus
Advogado(s): Silvialetícia Costa do Monte
Reu(s): Edicarlos Santos De Jesus
Sentença: Vistos, etc.
Trata-se de ação de Arrolamento de Bens, movida por , por conduto de advogado(a) legalmente constituído(a) às fls. 07, em
face de , ambos qualificados na exordial. Instruiu a inicial com os documentos de fls. 07/13. Requereu os benefícios da
assistência gratuita. O(a) requerido(a) não chegou a ser citado(a). Às fls. 15, requereu a parte autora, a desistência do feito
e o desentranhamento dos documentos que instruíram a exordial, bem como que seja remetido ao arquivo, após a devida
baixa. Relatado o necessário. Decido. Tendo em vista o pedido de desistência formulado pela autora bem como a não
citação do acionado, declaro a extinção do processo, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, com fundamento no art. 267, VIII, do
Código de Processo Civil, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos. Sem custas face a gratuidade judiciária que
ora defiro, com fundamento no art. 4º da Lei 1060/50, face a declaração de fls. 02. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Transitado em julgado, desentranhe-se os documentos na forma requerida às fls. 15, mediante certidão nos autos. Após,
dê-se baixa e arquive-se.
3ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DE ALAGOINHAS - BAHIA.
JUIZ DE DIREITO - 1º SUBSTITUTO: DR. HUMBERTO NOGUEIRA.
PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRA. CLARISSA DINIZ GUERRA DE ANDRADE SENA.
DIRETOR DE SECRETARIA: GEORGE LUIZ CARDOSO DA SILVA.
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DOS DESPACHOS/ DECISÕES/SENTENÇAS ABAIXO PROLATADA(S) NO(S)
SEGUINTE(S) PROCESSOS.

0001823-02.2011.805.0004 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
Autor(s): Luiz Guilherme De Souza Santos (Genitora: Edilene Alves De Souza)

Advogado(s): Defensoria Pública do Estado da Bahia
Reu(s): Roque Luiz Gaspar Santos
Sentença: Vistos, etc...
Diante do exposto, por observar o quanto pactuado pelos genitores salvaguarda o interesse do menor, HOMOLOGO nos
termos do 269, III do Código de Buzaid o respectivo acordo apresentado. Expeça-se ofício para empregador do alimentante
cujo endereço pode ser retirado do documento de fls. 16, para que proceda com o desconto do percentual de 20% (vinte por
cento), do salário mínimo em relação aos valores auferidos por aquele, sendo os mesmos depositados em conta Poupança
de titularidade da representante legal do menor cuja as informações podem ser extraídas da cópia acostados as fls. 19.
Sem custas processuais por determinação judicial nos termos dos artigos 4º da Lei 1060/50, observando que as partes não
tem meios arcar com as custas do processo. Ciência ao Ministério Público. Após o trânsito em julgado, arquivem-se, dando-
se baixa no setor da distibuição. P.I. Arquive-se cópia. Alagoinhas, 18/11/2011. Bel. Humberto Nogueira. Juiz de Direito.
Autor(s): Francisco Alves Guimarães Junior

Advogado(s): João Rocha de Oliveira
Reu(s): Luciana De Araújo Lima
Despacho: Vistos etc...
Diante do exposto, fixo os alimentos provisórios na importância de 10% (dez por cento) do salário normal do autor, excluindo
férias, horas extras, ajuda alimentação, rescisão contratual e FGTS, conforme apresentado na exordial, que serão devidos
s partir da citação/intimação da representante legal da menor a cerca da presente decisão. Cite-se a genitora da menor para
apresentar sua defesa no prazo de 15 dias, sob pena, da presunção da anuência no tocante ao quanto apresentado na peça
vestibular. Quando da expedição do mandado citatório, fazer constar a necessidade da genitora da menor informar se
possui conta bancária, repassando os dados necessários (banco, agência, número da conta), para que seja viabilizado a
realização dos depósitos pertinentes a prestação alimentar. Caso a representante Legal do menor não mantenha conta
bancária, deverá informar de imediato a este Juízo, para que seja procedido com a abertura de conta corrente na agência do
Banco do Brasil desta Comarca, o que ora determino, dando-se posteriormente, ciência da respectiva conta ao empregador
do autor para que proceda com os decontos nos proventos daquele, e seus dépósitos na conta bancária ao qual lhe foi
informada. Ciência pessoal ao MP. Alagoinhas, 18/11/2011. Bel. Humberto Nogueira. Juiz de Direito Substituto.
0001565-65.2006.805.0004 - INTERDIÇÃO
Autor(s): D. G. C.
Advogado(s): Silvialetícia Costa do Monte
Interditado(s): A. G. C.
Sentença: Vistos etc...
Pelo Exposto, e considerando tudo mais que consta nos autos, em harmonia com parecer ministerial, JULGO PROCEDEN-
TE o pedido autoral, e, por consequência declaro extinto o processo, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fundamento no art.
269, I, do CPC para DECRETAR A INTERDIÇÃO de ADNILSON GOMES CARDOSO , já qualificado com fundamento no art.
1767, I, do Código Civil Brasileiro, c/c art. 1177 e seguintes do Estatuto Civil dos Ritos, declarando-o absolutamente incapaz
de exercer pessoalmente os atos da vida civil e reger seu patrimônio, na forma do art. 3, II, do Código Civil Brasileiro. Com
funadamento no art. 1775, § 3º do CC, nomeio Curadora do interditando a SRa DAYSE LORENNE GOMES CARDOSO, irmã
do interditando e requerente, devendo a mesma prestar o devido compromisso legal na forma do art. 1187, I, do CPC e
observar as demais prescrições à especie, dispensando-se a especificação da hipoteca legal, ante a inexistência, segundo
consta nos autos, até a presente data, de bens em nome do interditando. Em atenção ao art. 1184 da Lei de Ritos c/C art. 9,
III, do CC, inscreva-se a presente no livro de Registro Público de Pessoas Naturais. Publique-se a sentença na forma do art.
1184, ou seja, publicada pela impresa local e impresa oficial por três vezes, com intervalo de dez (10 ) dias, constando do
edital os nomes do interditando, do curador, a causa da interdição e os limites da curatela. Oficie-se ao cartório eleitoral.
Transitada em Julgado expeçça-se o mandado ao cartório competente, para os devidos fins. P.I. Alagoinhas, 23/11/2011. Bel.
Humberto Nogueira. Juiz de Direito.
0002694-37.2008.805.0004 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS(9--150)
Representante(s): Cyntia Maria Villa Nova Diogo

Advogado(s): Anderson Batista Rosário
Requerido(s): Darley Batista Morais, Iara Jaciene Batista Morais
Menor(s): Jerson Villa Nova Neto
Despacho: Vistos, etc...
Fica a parte autora intimada para realizar em 10 dias a autalização dos valores devidos pela executado. Proceda-se com a
atualização, expeça-se Carta Precatória para a Comarca de Aracaju/SE, na forma requerida às fls. 16/19. P.I. Alagoinhas, 23/
11/2011. Bel. Humberto Nogueira. Juiz de Direito Substituto.
VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE

VARA CRIME JURI INFÂNCIA E JUVENTUDE
ALAGOINHAS - BAHIA
JUÍZ DE DIREITO DR. HUMBERTO NOGUEIRA
SUBESCRIVÃ: JOSENITA MARISE LUZ ARAÚJO
0001297-40.2008.805.0004 - HOMICIDIO
Autor(s): Ministerio Publico De Alagoinhas
Reu(s): Ailton Raimundo Neves Dos Santos Junior
Advogado(s): Helen Fabiola de Oliveira Cesar de Moraes
Decisão: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME DA COMARCA DE ALAGOINHAS - BAHIA
DECISÃO
AUTOS N. 1297-40.2008.805.0004
Trata-se de pedido de Livramento Condicional efetuado pelo condenado Ailton Raimundo Neves dos Santos Junior, sob o
argumento de estarem presentes os requisitos exigidos no art. 83 do Código Penal.
O Ministério Público pugnou pelo indeferimento do pedido, fls. 233/234 e 264 verso.
É o breve relatório. Decido.
Inicialmente verifico que o requerente foi condenado a pena de sete anos e seis meses de reclusão pelo crime de homicídio,
bem como, a um ano de detenção pelo delito de lesão corporal, este último praticado nas condições do art. 73 do Código
Penal, ou seja, em erro na execução, e por isso as penas devem ser somadas, uma vez que aplicada a regra do concurso
formal (art. 70, parágrafo único) no presente caso.
Deste modo, o condenado deve cumprir a pena de oito anos seis meses de pena privativa de liberdade e, assim, nos termos
do inciso I, art. 83 do C.P. o condenado já cumpriu 1/3 (um terço) da pena imposta, correspondente a dois anos e dez meses,
visto que esta preso desde 30 de outubro de 2007 (totalizando quatro anos e vinte e seis dias de prisão), restando o
cumprimento de quatro anos, cinco meses e sete dias da pena.
Comprovou-se nos autos o comportamento satisfatório durante o cumprimento da pena (fls. 264) e não há motivos para que
o condenado não mantenha a própria subsistência mediante trabalho honesto.
Verifico, ainda, a desnecessidade da realização de exame criminológico, visto não haver comprovação nos autos a justifica-
rem tal exame e nem motivos para se presumir que o condenado voltará a delinqüir, sendo digno de menção que ele foi
condenado por homicídio simples.
A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é pacifica no sentido que a realização deste exame deve ser aferida caso a
caso, já estando sumulado este posicionamento (Súmula 439. Admite-se o exame criminológico pelas peculiaridades do
caso, desde que em decisão motivada).
Da mesma forma, o Supremo Tribunal Federal editou a Súmula Vinculante no. 26, estabelecendo que a realização de exame
criminológico, nos casos de progressão de regime de cumprimento de pena por crime hediondo, deverá ser fundamentado,
tudo a indicar que nem mesmo nas hipóteses dos crimes previstos na Lei no. 8072/90 o exame não é obrigatório.
Transcrevo algumas decisões, nesse sentido:
CRIMINAL. HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO. LIVRAMENTO CONDICIONAL. EXAME CRIMINOLÓGICO. POSSIBILIDADE.

SÚMULA N.º 439/STJ. FORMAÇÃO DO CONVENCIMENTO DO JULGADOR. GRAVIDADE GENÉRICA DOS DELITOS PRATICA-
DOS. FUNDAMENTAÇÃO INIDÔNEA. MAGISTRADO SINGULAR QUE JULGOU DESNECESSÁRIA A PERÍCIA. CONSTRANGI-
MENTO ILEGAL CONFIGURADO. ORDEM CONCEDIDA.
I. A nova redação do art. 112 da Lei de Execuções Penais, conferida pela Lei n.º 10.792/2003, deixou de exigir a submissão
do condenado a exame criminológico, anteriormente imprescindível para fins de progressão do regime prisional e livramen-
to condicional, sem retirar do magistrado a faculdade de requerer a sua realização quando, de forma fundamentada e
excepcional, entender absolutamente necessária sua confecção para a formação de seu convencimento. Incidência da
Súmula n.º 439/STJ.
II. A gravidade dos delitos praticados, tomada abstratamente e por si só, sem qualquer respaldo em fatos ocorridos durante
a execução penal que denotem a necessidade de submissão do apenado ao exame criminológico, não é fundamento
idôneo para determinação de que seja realizado o exame pericial, tampouco sendo suficiente para denotar a periculosidade
do paciente ou sua inaptidão para a obtenção de benefícios.
III. Evidenciado que o Magistrado singular não considerou necessária a submissão do réu a exame criminológico, entenden-
do presentes os requisitos indispensáveis à concessão do livramento condicional, não pode o Tribunal a quo sujeitar a
concessão do benefício justamente à realização do referido exame, sem a devida motivação da sua necessidade.
IV. Deve ser cassado o acórdão recorrido, restabelecendo-se a decisão do Juízo da Execução, que concedeu ao paciente a
progressão de regime prisional e, posteriormente, o livramento condicional, sem a necessidade de sua submissão a
exame criminológico.
V. Ordem concedida, nos termos do voto do Relator.
(HC 179.471/SP, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 19/05/2011, DJe 08/06/2011)
HABEAS CORPUS. PENAL. PROGRESSÃO DE REGIME. BENEFÍCIO CONCEDIDO EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO E
CASSADO PELO TRIBUNAL ''A QUO". AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. IMPOSSIBILIDADE. COAÇÃO ILEGAL
CARACTERIZADA.
1. Nos termos da jurisprudência desta Corte, o exame criminológico deixou de ser obrigatório, para fins de progressão
prisional, mas, pode ser exigido pelo juiz ou Tribunal, mediante decisão fundamentada, que demonstre a necessidade da
medida. Precedentes.
2. No caso em análise, verifica-se que o Tribunal de origem não apontou qualquer motivação concreta que demonstrasse o
demérito do apenado, sendo certo que a gravidade abstrata do delito e a suposta periculosidade do agente, não se consti-
tuem fundamentos suficientes para se negar o livramento, sobretudo quando há atestado recente de bom comportamento
carcerário.
3. Ordem concedida, em consonância com o parecer ministerial, para restabelecer a decisão do Juiz da execução, que
concedeu o benefício de livramento condicional ao paciente.
(HC 165.632/SP, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), SEXTA TURMA, julga-
do em 19/05/2011, DJe 15/06/2011)
EXECUÇÃO PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. PROGRESSÃO DE REGIME. INDEFERIMENTO. REQUI-
SITO SUBJETIVO. NÃO PREENCHIMENTO. EXAME CRIMINOLÓGICO. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. PRINCÍPIO DO LIVRE
CONVENCIMENTO MOTIVADO. SÚMULA VINCULANTE 26. ORDEM DENEGADA.
1. O magistrado, em razão do princípio do livre convencimento motivado (art. 157 do CPP) e para consolidar seu juízo de
certeza quanto à procedência, ou não, do pedido de concessão da progressão de regime e do livramento condicional,
poderá, desde que por decisão devidamente fundamentada nos elementos indiciários existentes no caso concreto, determi-
nar a realização do exame criminológico, a fim de instruir os autos com um estudo mais detalhado sobre o grau de
periculosidade real do apenado.
2. Além do requisito objetivo, a concessão da progressão de regime também depende do preenchimento das demais
condições especificadas no art. 312 da LEP, de caráter subjetivo.
3. Na hipótese em exame, o indeferimento da progressão de regime está bem fundamentado em dados concretos que
aduzem a ausência do requisito subjetivo.
4. "Para efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por crime hediondo, ou equiparado, o juízo da execução
observará a inconstitucionalidade do art. 2º da lei n. 8.072, de 25 de julho de 1990, sem prejuízo de avaliar se o condenado
preenche, ou não, os requisitos objetivos e subjetivos do benefício, podendo determinar, para tal fim, de modo fundamenta-
do, a realização de exame criminológico" (Súmula Vinculante 26).
5. Ordem denegada.
(HC 157.012/RS, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 29/04/2010, DJe 17/05/2010)
Assim, determino a expedição de Alvará de Soltura do condenado, caso não deva ficar preso por outro motivo, determinando-
se que ele seja conduzido até esta Vara Criminal para fins de audiência admonitória e conhecimento das condições
impostas, nos termos do art. 132 da Lei no. 7210/84.
No ato da soltura do condenado este deverá declarar o seu endereço de residência correto, sob pena de ser preso novamen-
te caso não cumpra o restante da pena imposta. P.R.I.
Alagoinhas, 26 de novembro de 2011.
HUMBERTO NOGUEIRA
JUIZ DE DIREITO
0007735-77.2011.805.0004 - Liberdade Provisória com ou sem fiança

Reu(s): Carlos Eduardo Silva Rocha
DECISÃO
AUTOS Nº 0007492-36.2011.805.0004 e 0007735-77.2011
Vistos em mutirão carcerário.

CARLOS EDUARDO SILVA ROCHA, foi preso em flagrante delito pela autoridade policial desta comarca no dia 11/10/2011
pela pratica dos delitos previstos no art. 33 e 40, III, da Lei no. 11343/06, sendo decretada a sua prisão preventiva por este
Juízo.
O processo esta seguindo o seu curso normal, com o cumprimento dos prazos processuais de acordo com as peculiarida-
des do feito. Acrescente-se, ainda, que esta Vara Criminal reúne diversas competências o que logicamente impossibilita o
encerramento com agilidade dos processos criminais, contudo, como já amplamente decidido pelos Tribunais Superiores
o atraso justificado no sentenciamento dos feitos criminais não enseja a soltura dos réus.
Ainda, se fazem presentes os motivos que ensejaram à decretação da prisão do acusado, devendo ser mantida a medida
excepcional, sendo digno de menção que a audiência de instrução já foi designada para o dia 19/12/2011.
Humberto Nogueira
Juiz de Direito
0003566-47.2011.805.0004 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor(s): Ministério Público Alagoinhas
Reu(s): Jose De Santana Neto, Joao Raoni Calixto Silveira
Advogado(s): Alexandre Cardoso Feitosa, Marcus Vinícius Oliver de Sá
Vítima(s): Alexsandro Lima Santos
Advogado(s): Marcus Vinícius Oliver de Sá
DECISÃO
AUTOS Nº 0003566-47.2011.805.0004

Mantenho a decisão de pronúncia pelos seus próprios fundamentos, bem como a prisão dos réus nos termos da decisão
proferida em 6 de novembro de 2011.
Extraia-se cópia integral do processo encaminhando-se ao TJBA, visto que apenas um dos réus recorreu da decisão de
pronúncia, após retornem os autos conclusos.
Humberto Nogueira
Juiz de Direito

Apensos: 2055768-2/2008
Autor(s): Ministerio Publico De Alagoinhas
Reu(s): José Nilton Soares Dos Santos
Advogado(s): Gustavo Augusto de Souza Carmo
Despacho:
AUTOS Nº 0007059-37.2008.805.0004
Intime-se o advogado do réu para no prazo de cinco dias informar o endereço do seu cliente, sob pena de decretação de sua
prisão.
Humberto Nogueira
Juiz de Direito
0007581-59.2011.805.0004 - Processo de Apuração de Ato Infracional

Autor(s): Ministerio Publico
Representado(s): Leonardo Dos Santos Santana
Advogado(s): Helen Fabiola de O. C. Moraes
Despacho: Manifeste-se a defesa em 48 horas em Alegações Finais.
Alagoinhas, 27/11/11
Humberto Nogueira
Juiz de Direito

Autor(s): Ministério Público De Alagoinhas-Ba
Reu(s): Rafael Da Silva Santos, Emanoel Da Silva Santos
Advogado(s): Helen Fabiola de Oliveira Cesar de Moraes, Roberto da Silva Cravo
DECISÃO
AUTOS Nº 0002384-26.2011.805.0004

Rafael da Silva Santos e Emanoel da Silva Santos foram presos em flagrante delito pela autoridade policial desta comarca
no dia 16/04/2011 pela pratica dos delitos previstos nos art. 33 e 35 da Lei no. 11343/06 e art. 14 da lei no. 10826/06, sendo
decretadas as suas prisões preventivas por este Juízo.
Ainda, se fazem presentes os motivos que ensejaram à decretação da prisão dos acusados, devendo ser mantida a medida
excepcional, sendo digno de menção que a instrução criminal já se encerrou faltando apenas os Defensores dos acusados
apresentarem alegações finais, ressalvando-se que eles foram intimados para este fim em 08/11/11 e até o presente
momento não se manifestaram.
Assim, intimem-se novamente os defensores para em cinco dias, em prazo comum, apresentarem alegações finais.
Humberto Nogueira
Juiz de Direito

Apensos: 4422222-7/2011, 4410321-2/2011, 4437173-4/2011
Autor(s): Ministério Público Alagoinhas
Reu(s): William Ferreira Pain Dos Santos, Gilvan Dos Santos Fagundes
Advogado(s): Marcelo Costa Rosales
Despacho: AUTOS Nº 0007567-75.2011.805.0004
Intime-se o advogado Marcelo Costa Rosales para apresentar defesa prévia quanto ao réu Willian Ferreira dos Santos, no
prazo de dez dias.
Humberto Nogueira
Juiz de Direito

Autor(s): Ministério Público De Alagoinhas
Reu(s): Diego Henrique Brito Dos Santos, Jadson Pereira Lima
Advogado(s): Roberto da Silva Cravo, Luiz Carlos Bastos Prata
DECISÃO
AUTOS Nº 0005446-11.2010.805.0004 e 0005832-07.2011

JADSON PEREIRA LIMA foi preso preventivamente por este Juízo no dia 01/07/2011 pela pratica do delito previsto no art. 121,
§2º., I e IV do Código Penal.
Em seu parecer o Promotor de Justiça pugnou pela soltura do acusado, pois, pleiteou a sua impronúncia.
Da analise dos autos principais não vislumbro neste momento motivos para a mantença da prisão do acusado, devendo ser
revogada a sua prisão preventiva..
Isto posto, determino seja imediata e urgentemente expedido em favor do acusado acima citado, o competente Alvará de
Soltura, se por outro motivo não se encontrar preso.
Quanto ao acusado Diego Henrique B. dos Santos, ainda, se fazem presentes os motivos que ensejaram a decretação de
sua prisão preventiva, de maneira que indefiro o pedido de liberdade.
Intimem-se os advogados para que no prazo comum de dez dias apresentem alegações finais.
Humberto Nogueira
Juiz de Direito

Autor(s): Ministério Público De Alagoinhas-Ba
Menor(s): Elivelton Morais Santos, Ailton Texeira Dos Santos

Advogado(s): Micheline Musser Leal
Despacho: Manifeste-se a defesa em 10 dias.
Humberto Nogueira
Juiz de Direito

Reu(s): Ueldon José Oliveira De Assis
Advogado(s): Carlos Henrique de Andrade Silva, Cleber Nunes Andrade, Vinícius Passos de Faria
Vítima(s): Simone Oliveira Lopes
Decisão: DECISÃO
AUTOS Nº 0002680-19.2009.805.0004

UELDON JOSÉ OLIVEIRA DE ASSIS, foi preso preventivamente no dia 04/01/2010, fls. 54, pela pratica do delito previsto no art.
121, § 2º., II e IV do Código Penal, sendo decretada a sua prisão preventiva por este Juízo.
Consta dos autos que o réu matou a sua ex-companheira porque ela ficava lhe cobrando valores devidos a título de pensão
alimentícia, sendo que testemunhas ouvidas em Juízo confirmaram que ele praticou o delito.
excepcional.
Intime-se a defesa para que no prazo de cinco dias se manifeste em Alegações Finais.
Humberto Nogueira
Juiz de Direito

Representado(s): Liano Misael Silva Medeiros Junior, Aires Souza Menezes Oliveira
Advogado(s): Marcus Vinicius Oliver de Sá, Roberto da Silva Cravo
Despacho: Manifeste-se a defesa em alegações finais, em 10 dias.
Humberto Nogueira
Juiz de Direito
0007088-53.2009.805.0004 - Seqüestro
Autor(s): Justiça Publica De Alagoinhas
Reu(s): Claudio Oliveira Torres
Advogado(s): Maria Antonia dos Santos Ferreira, Maria de Fatima Santos de Santana
Despacho: AUTOS No. 0007088-53.2009.805.0004
Manifeste-se a defesa em Alegações Finais, em dez dias.

HUMBERTO NOGUEIRA
JUIZ DE DIREITO
0003206-54.2007.805.0004 - TRAFICO DE ENTORPECENTES

Reu(s): Roberto Alves Dos Santos
Despacho: Manifeste-se a defesa em Alegações Finais.
Alagoinhas 28/11/11.
Humberto Nogueira
Juiz de Direito.

Reu(s): Adarlene Lima Santos, Selma De Almeida Borges
Advogado(s): Alexandre Cardoso Feitosa
Decisão: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME DA COMARCA DE ALAGOINHAS
DECISÃO
AUTOS Nº 0003052-94.2011.805.0004
Vistos em Mutirão Carcerário.

ADARLENE LIMA SANTOS e SELMA DE ALMEIDA BORGES, qualificadas nos autos, foram presas em flagrante delito pela
autoridade policial desta Comarca, na data de 20/04/2011, denunciadas pela pratica do crime previsto no artigo 33 da Lei no.
11343/06, já estando encerrada a instrução processual, desde 16/08/11.
Até o presente momento não foi encaminhado o laudo de exame pericial para que as partes sejam intimadas para apresen-
tarem Alegações Finais.
Ressalto que o crime foi cometido na data de 20/04/2011 e desde então se espera o referido laudo, sendo que já foi oficiado
o órgão competente para que encaminha-se o laudo para este Juízo.
Infelizmente, ultimamente, as diligências requeridas ao Departamento de Polícia Tecnica (DPT) têm se excedido além dos
prazos legais concedidos e, ainda, que se alegue falta de funcionários ou outro problema qualquer isto não é desculpa para
se retardar tanto a entrega de um laudo.
O Estado tem de garantir que os processos criminais se encerrem em prazo razoável, de maneira que os réus presos não
fiquem custodiados mais que o suficiente para o término do feito. Se não tem capacidade para isto os réus presos devem
ser soltos e passarem a responder o processo em liberdade.
No presente caso todas as testemunhas já foram ouvidas e até o presente momento não foi encaminhado o laudo pericial
correspondente, deste modo, não há mais motivos para a mantença das rés presas, pois, elas não podem e não devem ficar
presas dependendo da vontade e empenho de qualquer pessoa que seja Autoridade Policial, Ministério Público ou Juiz.
O excesso de prazo para o encerramento da instrução processual é latente, sem que as rés tenham concorrido para que
isso ocorresse, assim, suas solturas devem ser imediata.
Note-se que o ditado "a polícia prende e o juiz solta" tem um fundo de verdade, pois o juiz solta quando não foram obedecidas
as disposições legais que são claras e expressas na Constituição Federal, no Código de Processo Penal e em outros
diplomas legais.
De impor-se à imediata expedição de Alvará de Soltura em favor das acusadas, se por outro motivo não precisarem ficar
presas, mediante a aplicação das medidas cautelares previstas no art. 319 I e IV do CPP, ou seja, comparecimento de dois
em dois meses em juízo e proibição de ausentar-se da Comarca sem autorização, sob pena de restabelecimento da prisão
preventiva
Lavre-se-lhe o correspondente termo de compromisso.
Intimações e diligências necessárias.
Humberto Nogueira
Juiz De Direito
0006095-39.2011.805.0004 - Relaxamento de Prisão

Reu(s): Luciano Silva Da Conceição
Decisão: DECISÃO
AUTOS Nº 0004897-98.2010.805.0004 e 0006095-39.2011

Luciano Silva da Conceição foi preso preventivamente por decisão deste Juízo em 13/04/2011 pela pratica do delito previstos
no art. 121, §2º., II e IV do Código Penal.
excepcional, sendo digno de menção que, também, foi decretada a sua prisão preventiva em outros processos de homicídio
que estão aguardando a indicação de rol de testemunhas para serem ouvidas em Juízo.
Ressalvo que a instrução processual já se encerrou e os autos estão aguardando um laudo pericial para apresentação de
alegações finais.
Reitere-se a cobrança do laudo.
Humberto Nogueira
Juiz de Direito

Reu(s): Luanderson Santos Mauricio, Luiz Alberto Gomes Dos Santos, Jociane Dos Santos Silva
Advogado(s): Defensoria Pública do Estado da Bahia, Juracy Silva
Decisão: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME DA COMARCA DE ALAGOINHAS
DECISÃO
AUTOS Nº. 0000001-12.2010.805.0004
Vistos em Mutirão Carcerário.

LUANDERSON SANTOS MAURICIO, LUIS ALBERTO GOMES DOS SANTOS E JOCIANE DOS SANTOS SILVA, qualificados
nos autos, foram presos temporariamente e preventivamente por decisão deste Juízo, em dezembro de 2009 e denunciados
pela pratica do crime previsto nos artigos 157, §2º., I e II e §3º., c.c. 61, II, alínea "c" e 70, todos do Código Penal, já estando
encerrada a instrução processual.
Até o presente momento não foi encaminhado o laudo de exame pericial para que as partes sejam intimadas para apresen-
tarem Alegações Finais.
Ressalto que o crime foi cometido na data de 03/11/2009 e desde então se espera o referido laudo, sendo que já foi oficiado
o órgão competente para que encaminha-se o laudo para este Juízo.
Infelizmente, ultimamente, as diligências requeridas ao Departamento de Polícia Tecnica (DPT) têm se excedido além dos
prazos legais concedidos e, ainda, que se alegue falta de funcionários ou outro problema qualquer isto não é desculpa para
se retardar tanto a entrega de um laudo.
O Estado tem de garantir que os processos criminais se encerrem em prazo razoável, de maneira que os réus presos não
fiquem custodiados mais que o suficiente para o término do feito. Se não tem capacidade para isto os réus presos devem
ser soltos e passarem a responder o processo em liberdade.
No presente caso todas as testemunhas já foram ouvidas e até o presente momento não foi encaminhado o laudo pericial
correspondente, deste modo, não há mais motivos para a mantença dos réus presos, pois, eles não podem e não devem
ficarem presos dependendo da vontade e empenho de qualquer pessoa que seja Autoridade Policial, Ministério Público ou
Juiz.
O excesso de prazo para o encerramento da instrução processual é latente, sem que os réus tenham concorrido para que
isso ocorresse, assim, suas solturas deve ser imediata.
Note-se que o ditado "a polícia prende e o juiz solta" tem um fundo de verdade, pois o juiz solta quando não foram obedecidas
as disposições legais que são claras e expressas na Constituição Federal, no Código de Processo Penal e em outros
diplomas legais.
De impor-se à imediata expedição de Alvará de Soltura em favor dos acusados, se por outro motivo não precisar ficar preso,
mediante a aplicação das medidas cautelares previstas no art. 319 I e IV do CPP, ou seja, comparecimento de dois em dois
meses em juízo e proibição de ausentar-se da Comarca sem autorização, sob pena de restabelecimento da prisão preven-
tiva.
Por fim, o acusado Luanderson esta custodiado na UED, Luiz Santos no presídio de Esplanada e Jociane Silva no presídio
de Feira de Santana, devendo ser expedidas cartas precatórias.
Lavre-se-lhe o correspondente termo de compromisso. Intimações e diligências necessárias, inclusive a Corregedoria de
Justiça e o MP para as medidas necessárias.
Humberto Nogueira
Juiz De Direito

Reu(s): Bruno Santos Souza
Advogado(s): Alexandre Cardoso Feitosa
DECISÃO
AUTOS Nº 0002207-62.2011.805.0004

BRUNO SANTOS SOUZA foi preso em flagrante delito pela autoridade policial desta comarca no dia 07/04/2011 pela pratica
do delito previsto no art. 250, §1º., c, do Código Penal, sendo a prisão convertida em preventiva.
Em seu parecer o Promotor de Justiça pugnou pela mantença da prisão do acusado.
Da analise dos autos principais não vislumbro neste momento motivos para a mantença da prisão do acusado.
Ressalvo que as testemunhas presenciais não reconheceram o réu como uma das pessoas que incendiou o ônibus de
transporte coletivo.
Assim, é de se conceder a liberdade provisória requerida.
Isto posto, determino seja imediata e urgentemente expedido em favor do acusado, o competente Alvará de Soltura, se por
outro motivo não se encontrar preso.
Ressalve-se no alvará de soltura que o acusado esta preso preventivamente nos autos no. 0002230-08.2011.805.0004.
Lavre-se-lhe o correspondente termo de compromisso.
Intimações e diligências necessárias.
Humberto Nogueira
Juiz de Direito
EDITAIS
EDITAL DE CITAÇÃO NO PRAZO DE 10 DIAS
O DOUTOR HUMBERTO NOGUEIRA, JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIME, JURI INFÃNCIA E

JUVENTUDE DA COMARCA DE ALAGOINHAS/BA.
FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUIZO E CARTÓ-
RIO DA VARA CRIME, JURI, INFÃNCIA E JUVENTUDE, CORREM OS TERMOS DE UM PROCESSO CRIME SOB Nº 0007476-
82.2011.805.0004, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA MOVE CONTRA DJALMA DOS SANTOS JESUS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PE-
DREIRO, NATURAL DE ALAGOINHAS/BAHIA, NASCIDO EM 03/08/1973, FILHO DE ONILDO DE JESUS E DE MARIA ANGÉLI-
CA DOS SANTOS JESUS, RESIDENTE NA RUA EUCALIPTO, Nº 122, BARREIRO, EM ALAGOINHAS/BAHIA, RESPONDENDO
POR CRIME PREVISTO NO ART. 155, § 4º, II (ESCALADA), C/C ART. 14, II, DO CP, NÃO TENDO SIDO O MESMO LOCALIZADO
PELO OFICIAL DE JUSTIÇA, ORA ENCONTRANDO-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO. ASSIM MANDOU O MM. JUIZ DE
DIREITO DESTA VARA CRIME, QUE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, PARA QUE RESPONDA Á ACUSAÇÃO
POR ESCRITO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA DA LEI, ADVERTINDO-O QUE, ACASO NÃO OFEREÇA SERÁ
NOMEADO DEFENSOR PARA OFERECÊ-LA. O REFERIDO É VERDADE E DOU FÉ. ALAGOINHAS, 28 DE NOVEMBRO DE
2011. EU, (TMBSL), ESCREVENTE QUE DIGITEI E ASSINO.
HUMBERTO NOGUEIRA
JUIZ DE DIREITO TITULAR
BARREIRAS
3ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL E PRIVATIVA DOS REGISTROS PÚBLICOS, COMARCA DE BARREIRAS-BA.
JUIZ DE DIREITO: Dr. José Luiz Pessoa Cardoso.
ESCRIVÃ: Albeny da Costa Santos.
Ficam os senhores advogados abaixo relacionados, intimados dos despachos exarados pelo MM. Juiz de Direito Titular
desta 3ª Vara Cível, nos processos aqui referidos e aos quais estão vinculados:
Expediente do dia 21 de fevereiro de 2005
0003290-11.2001.805.0022 - Impugnação ao Valor da Causa

Autor(s): Agf Brasil Seguros S/A
Advogado(s): Denise Meirelles, Denise Elaine Santos de Meirelles
Reu(s): Denilson Augusto Galberto Guedes
Advogado(s): Amilcar Cordeiro Teixeira Filho, Arildo Espindola Duarte, Rosimeri Zanetti Martins
Despacho: "Apense-se ao processo principal. Intime-se o impugnado para falar."
Expediente do dia 06 de dezembro de 2010
0004315-93.2000.805.0022 - INDENIZACAO POR ACIDENTE DE VEICULO

Autor(s): Denilson Augusto Galbero Guedes
Advogado(s): Arildo Espindola Duarte, Rosimeri Zanetti Martins
Reu(s): Transnapoli Transportadora Ltda, Agf Brasil Seguros S/A
Advogado(s): Amilcar Cordeiro Teixeira Filho, Denise Meirelles, Michel Guimarães da Silva, Paulo César Gomes Pereira
Sentença: "Intimem-se as requeridas para no prazo de 10 (dez) dias apresentarem suas alegações finais. Cumpra-se."
Expediente do dia 19 de setembro de 2011
0000590-47.2010.805.0022 - Justificação
Autor(s): Icelza Vieira
Advogado(s): Maria Aparecida Piau
Despacho: "...Intime-se a parte autora para se manifestar se ainda tem interesse no andamento do feito, sob pena de
extinção."
Expediente do dia 05 de outubro de 2011
0005798-80.2008.805.0022 - Reintegração / Manutenção de Posse

Autor(s): Grécia Comércio E Transporte Ltda
Advogado(s): Jaylton Jackson de Freitas Lopes Júnior
Reu(s): O Banco Do Brasil S/A
Sentença: "...Assim sendo, resolvo determinar o cancelamento da distribuição, consequentemente, deve ser extinto o pre-
sente. P.R.I."

Autor(s): Joana Maria Da Rocha
Advogado(s): Sara de Souza
Reu(s): Griebeller Com. E Transportadora Ltda
Advogado(s): Hélcio Moacyr Arbo
Despacho: Ato ordinatório: "...Intime-se a parte Autora para se manifestar nos autos, acerca da defesa, no prazo de 10 (dez)
dias. (Inciso XI)."
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAUSAS COMUNS E DEFESA DO CONSUMIDOR

1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA COMARCA DE BARREIRAS
A partir da presente publicação, ficam as partes e os senhores advogados intimados dos despachos, decisões, sentenças
e designação de audiência, nos processos abaixo relacionados.
Juiza de Direito: Dra. Karla Kristiany Moreno Gregorutti
Secretário Substituto (Portaria nº 19/2011): Sr. Wesley Galvão de Almeida
Expediente do dia 28 de Novembro de 2011
DEFESA DO CONSUMIDOR - 0005370-93.2011.805.0022

Autor(a): Priscila Santana Guimarães
Advogado(s): Cássio Figueiredo de Melo Rodrigues, OAB/BA 23.426
Ré(u): Banco do Brasil S/A
Advogado(s): Luis Carlos Laurenço, OAB/BA 16.780
SENTENÇA: "(...) Do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo procedente em parte o pedido para: A) Declarar
inexistente o empréstimo consignado referente à operação n.º 768799122 de fls. 25, com o consequente retorno das partes
ao "status quo ante", ou seja: a) devolução pela autora ao demandado do valor de R$ 3.573,01 (três mil reais e quinhentos
e setenta e três reais e um centavo) referente ao valor financiado e b) devolução pelo demandado Banco do Brasil à autora
dos valores descontados em folha e pagos pela autora até esta data devidamente corrigida pelo INPC/IBGE, mais juros de
1% (um por cento) ao mês, a partir da data do pagamento; B) que o demandado se abstenha de proceder descontos no
contracheque da autora. a) condenar o demandado a pagar à parte autora, a título de indenização por danos morais, a
quantia de R$ 6.000,00 (seis mil reais), devidamente corrigida pelo INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês,
tudo a partir desta data. Sem fixação de custas e honorários advocatícios em razão do que preceitua o art. 55 da Lei nº 9.099/
95."

Autor(a): Ayala Maria Pereira Figueiredo
Advogado(s): Antônio Pereira Sant'Ana, OAB/BA 29.454
Ré(u): Banco Itaucard S/A
Advogado(s): Luis Carlos Laurenço, OAB/BA 16.780
SENTENÇA: "(...) Do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo procedente em parte o pedido em face do Banco
Itaucard para: a) Condenar o demandado ao pagamento de danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), devida-
mente corrigido pelo INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir desta data; b) Declarar inexistente as
compras impugnadas efetuadas entre os dias 03/08 e 09/09 de 2009 pela autora representada pelos documentos de fls. 19/
20, objeto da presente lide; c) Confirmar a liminar de fls. 28; d) Determinar ao demandado que envie fatura à autora referente
aos débitos reconhecidos, jutos à loja o Boticário de Barreiras, parcela 04/04, no valor de R$ 31,90 (trinta e um reais e
noventa centavos) e poto Pit Stop, no valor de R$ 50,00 (cinquenta reais) feitas antes do bloqueio do cartão, no prazo de 15
dias, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais) limitada a R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Sem fixação de custas e
honorários advocatícios em razão do que preceitua o art. 55 da Lei nº 9.099/95."

Autor(a): Edilson de Souza Carvalho
Advogado(s): Glaciane de Souza Ferreira, OAB/BA 27.365

Ré(u): Banco do Nordeste do Brasil S.A.
Advogado(s): Valternan Pinheiro Prates, OAB/BA 14.040
SENTENÇA: "(...) Do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo procedente em parte o pedido para: a) declarar a
inexistência da relação contratual entre as partes no que diz respeito aos contratos n. 1A500723001001 e 1A000030301001;
b) condenar o demandado a pagar a parte autora, a título de danos morais, a quantia de R$ 8.000,00 (oito mil reais),
devidamente corrigida pelo INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir desta data; c) determinar que
o réu exclua o nome da parte autora dos órgãos de restrição ao crédito, caso não tenha feito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob
pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais) limitada a R$ 10.200,00 (dez mil e duzentos reais). Sem fixação de custas e

Autor(a): Fábio Junior de Jesus
Advogado(s): Mila dos Santos Silveira, OAB/BA 24.243
Ré(u): Banco Finasa S.A.
Advogado(s): Gabriela Duarte, OAB/BA 23.687; Delyana Santana de Britto, OAB/BA 11.607
Ré(u): Serasa S/A
Advogado(s): Míriam Peron Pereira Curiati, OAB/SP 104.430
SENTENÇA: "(...) Do exposto e por tudo mais que dos autos constam, rejeito a preliminar suscitada e no mérito julgo
procedente em parte a ação contra as demandadas, para: a) Condenar a SERASA a pagar ao autor, a título de danos morais,
a quantia de R$ 1.000,00 (mil reais), devidamente corrigido pelo INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo
a partir desta data; b) Condenar o Banco Serasa S/A a pagar a título de indenização por danos morais, a quantia de R$
3.000,00 (três mil reais) devidamente corrigido pelo NPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir desta
data; c) Determinar a SERASA que exclua o nome do autor dos cadastros de restrição ao crédito no prazo de 5 (cinco) dias,
sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais) limitada a R$ 10.200,00 (dez mil e duzentos reais); d) Determinar o Banco
Finasa que dê baixa no protesto em nome do autor referente ao contrato de financiamento no valor de R$ 7.943,40 (sete mil,
novecentos e quarenta e três reais e quarenta centavos), representada pela certidão de fls. 14. Sem fixação de custas e
PERDAS E DANOS - 0001157-44.2011.805.0022

Autor(a): Marlene Pereira da Silva
Advogado(s): Calos Tito Marques Cordeiro, OAB/BA 26.107
Ré(u): Vivo S.A.
Advogado(s): Gabriela Pereira, OAB/BA 30.943
Ré(u): Serasa S/A
Advogado(s): Míriam Peron Pereira Curiati, OAB/SP 104.430
Ré(u): ACSP - Associação Comercial de São Paulo
Advogado(s): Flávia Presgrave, OAB/BA 14.983
Ré(u): CDL - Câmara de Dirigentes Logistas de Barreiras - CDL
Advogado(s): Iljeime Barbosa Dias, OAB/BA 26.525
SENTENÇA: "Do exposto e por tudo mais que dos autos rejeito as preliminares arguidas e no mérito julgo improcedente em
relação a demandada VIVO e procedente em parte o pedido para confirmar a liminar de fls.175, somente em relação as
demandadas ACSP e SERASA, salientando que a presente sentença não impede que haja inserção do nome da autora nos
órgãos de restrição ao crédito após observância do prévio envio da correspondência, sendo que por ora deve haver a
imediata exclusão do seu nome. REVOGO A LIMINAR COM RELAÇÃO A DEMANDADA CDL Barreiras. Improcedente com
relação a VIVO. Sem fixação de custas e honorários advocatícios em razão do que preceitua o art. 55 da Lei nº 9.099/95."
COBRANÇA DE DÍVIDA - 0002452-19.2011.805.0022

Autor(a): Manoel Rodrigues de Carvalho
Advogado(s): Rogério de Castro Freitas, OAB/BA 30.872
Ré(u): Banco BMG
Advogado(s): Fábio Frasato Caires, OAB/BA 28.478
DESPACHO: "Tendo em vista tratar-se de matéria de direito e de fato e que não necessita de produção de prova testemunhal
procederei ao julgamento antecipado da lide conforme faculdade prevista no artigo 20 da Resolução 12/2007 do Tribunal de
Justiça da Bahia.
Concedo a parte demandada o prazo de 10 dias para que junte aos autos o contrato original assinado pelo Autor."
EXECUÇÃO DIRETA - 0007444-91.2009.805.0022

Autor(a): Irmãos Nascimento Ltda (Unibel Cabeleireiros)
Advogado(s): Jandimário Teixeira Lima, OAB/BA 27.989
Ré(u): Celina Rodrigues Reis, Jailton N. Reis
DESPACHO: "Da análise dos presentes autos, observa-se que não foi possível realizar penhora mediante BACENJUD, pois
não há saldo disponível.
Ante o exposto, intime-se o exequente para requerer o que entender de direito, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção do
presente processo conforme prescreve a lei 9099/95: Art. 53 § 4º Não encontrando o devedor ou inexistindo bens penhoráveis,
o processo será imediatamente extinto, devolvendo-se os documentos ao autor."

Autor(a): Carlos Enrique Souza Costa Filho
Advogado(s): Suzana Wong dos Santos, OAB/BA 30.610
Ré(u): Lilian Cristina da Fonseca
DESPACHO: "Da análise dos presentes autos, observa-se que não foi possível realizar penhora mediante BACENJUD ou
RENAJUD, pois não há bem disponível.

Autor(a): Marcondes Barrozo do Vale
Advogado(s): Jonas Regis, OAB/BA 14.013
Ré(u): Rebeca Vidal Lessa
DESPACHO: "Da análise dos presentes autos, observa-se que não foi possível realizar penhora mediante BACENJUD ou
RENAJUD, pois não há bem disponível.

Autor(a): José Cicero Inocencio
Advogado(s): Fernanda Souza do Amaral, OAB/BA 28.604
Ré(u): LG Eletronics de São Paulo Ltda
DESPACHO: "Intime-se o executado da penhora ocorrida e para oferecer impugnação no prazo legal, se assim desejar."

Autor(a): Josiene Pereira Danta
Ré(u): Embratel - Empresa Brasileira de Telecomunicações
Advogado(s): Aluísio José de Vasconcelos Xavier, OAB/PE 4.662; Aluísio Pires Xavier, OAB/PE 18.100
SENTENÇA: Do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo procedente em parte o pedido para: a) declarar
indevidas as cobranças relativas às ligações telefônicas impugnadas no valor de R$110,75 (cento e dez reais e setenta e
cinco centavos); b) determinar à ré que que restitua em dobro o valor de R$110,75 (cento e dez reais e setenta e cinco
centavos), devidamente corrigida pelo INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir da citação; c)
condenar a demandada a pagar a parte Autora, a título de indenização por danos morais, a quantia de R$ 2.000,00 (dois mil
reais), devidamente corrigida pelo INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir desta data.
Sem fixação de custas e honorários advocatícios em razão do que preceitua o art. 55 da Lei nº 9.099/95.
P.R.I. Cumpra-se. [...]
Homologo a referida Sentença, tornando-a eficaz, nos termos da Lei 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

Autor(a): Ioneida Santos Aguilar Ribeiro
Ré(u): Tricard Administradora de Cartões Ltda
Advogado(s): Luis Carlos Monteiro Laurenço, OAB/BA 16.780
SENTENÇA: Do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo procedente em parte o pedido para: a) condenar a
demandada Tricard a pagar à Autora, a título de indenização por danos morais, a quantia de R$ 3.500,00 (três mil e
quinhentos reais), devidamente corrigida pelo INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir desta data;
b) determinar a requerida que envie à autora os boletos referentes às faturas dos meses de abril e maio de 2011, sem
incidência de juros, correção monetária ou qualquer outro encargo, no prazo de 10 (dez) dias sob pena de multa diária de R$
100,00 (cem reais), limitada à R$ 10.200,00 (dez mil e duzentos reais); c) determinar que a demandada exclua o nome da
autora dos órgãos de restrição ao crédito no prazo de 05 (cinco) dias, independente do transito em julgado sob pena de
multa diária de R$ 100,00 (cem reais), limitada a R$ 10.200,00 (dez mil e duzentos reais).
Oficie-se ao órgão de restrição ao crédito para retirada do nome da autora de seus cadastros de inadimplentes, indepen-
dentemente do transito em julgado.
Sem fixação de custas e honorários advocatícios em razão do que preceitua o art. 55 da Lei nº 9.099/95.
P.R.I. Cumpra-se. [...]
Homologo a referida Sentença, tornando-a eficaz, nos termos da Lei 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

Autor(a): Normélia Silva Barbosa
Advogado(s): Babymyrla Gomes de Oliveira, OAB/BA 24.752
Ré(u): Vivo S/A
Advogado(s): Cássio Santos Machado, OAB/BA 14.185
SENTENÇA: Do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo procedente em parte o pedido para: a) Determinar que
a parte Ré pague à Autora o valor de R$ 336,93 (trezentos e trinta e seis reais e noventa e três centavos) a título de danos
materiais, devidamente corrigida pelo INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir da citação; b)
Condenar a demandada a pagar a parte autora, a título de indenização por danos morais, a quantia de R$ 3.000,00 (três mil
reais), devidamente corrigida pelo INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir desta data; c) Determi-
nar que permaneça cancelado o contrato entabulado entre as partes sem cobrança de multa rescisória, sob pena de multa
diária de R$ 100,00 (cem reais), limitada à R$ 10.200,00 (dez mil e duzentos reais).
P.R.I. Cumpra-se. Sem fixação de custas e honorários advocatícios em razão do que preceitua o art. 55 da Lei nº 9.099/95.

Juíza de Direito: Dra. Karla Kristiany Moreno Gregorutti
CAUSAS COMUNS - 0006776-23.2009.805.0022

Autor(a): Valdetério Daltro Ferraro
Advogado(a): Maximino Monteiro Júnior - OAB/BA 274-A
Ré(u): Banco do Brasil S/A (Ag. 4496-2)
Advogado(a): Maristela Strieder - OAB/BA 662-B
SENTENÇA:"Vistos, etc. […] Do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo procedente em parte a ação contra o
demandado, Banco do Brasil S/A, para: a) Declarar inexistente o débito apontado pelo requerido, representado pela certidão
de fls. 14, no valor de R$ 293,23 (duzentos e noventa e dois reais e noventa e três centavos); b) Determinar que exclua o nome
do autor dos cadastros de restrição ao crédito no prazo de 05 (cinco) dias, independente do trânsito em julgado, sob pena
de multa diária de R$ 100,00 (cem reais) limitada à R$ 10.200,00 (dez mil e duzentos reais).Sem fixação de custas e
CAUSAS COMUNS - 0000293-06.2011.805.0022

Autor(a): Valdetério Daltro Ferraro
Advogado(a): Maximino Monteiro Júnior - OAB/BA 274-A
Ré(u): ACSP
Advogado(a): Flávia Presgrave - OAB/BA 14.983
Ré(u): Serasa
Advogado(s): Miriam Peron Pereira Curiati - OAB/SP 104.430
Ré(u): Banco do Brasil S/A
Advogado(s): Viviane Maria Tonhá Cardoso - OAB/BA 29.824
SENTENÇA:"Vistos, etc. [...] Do exposto e por tudo mais que dos autos consta: A) quanto ao demandado Banco do Brasil S/
A, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267, inciso v (litispendências) do Código de
Processo Civil; B) quanto às demandadas ACSP e SERASA rejeito as preliminares suscitadas pela ré ACSP e no mérito julgo
procedente em parte a ação para: a) condenar a ACSP e SERASA a pagarem, cada uma, a título de indenização por danos
morais, a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), devidamente corrigidos pelo INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento)
ao mês, tudo a partir desta data; b) determinar as demandadas que excluam o nome do autor do cadastro de restrição ao
crédito, independente do trânsito em julgado, no prazo de 05 (cinco) dias sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais)
limitada a R$ 10.200,00 (dez mil e duzentos reais). Sem fixação de custas e honorários advocatícios em razão do que
preceitua o art. 55 da Lei nº 9.099/95."

Autor(a): Jairo Pereira da Silva
Advogado(a): Francisco Etelvir Dantas Neto - OAB/BA 28.307
Ré(u): ACSP
Advogado(a): Flávia Presgrave - OAB/BA 14.983
Ré(u): Banco Itaucard S.A.

Advogado(s): Viviane Maria Tonhá Cardoso - OAB/BA 29.824
SENTENÇA:"Vistos etc. […] Do exposto e por tudo mais que dos autos consta, rejeito a preliminar suscitada e no mérito,
julgo procedente em parte o pedido para: a) Determinar às demandadas que retirem o nome do autor do cadastro de
inadimplentes, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais); b) Condenar a ACSP
a pagar a parte autora, a título de indenização por danos morais, a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), devidamente
corrigido pelo INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir desta data; c) Condenar o Banco Itaucard
S/A a pagar a título de indenização por danos morais, a quantia de R$ 8.000,00 (oito mil reais), devidamente corrigido pelo
INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir desta data. P.R.I. Cumpra-se."
CAUSAS COMUNS - 0009491-67.2011.805.0022

Autor(a): Monteiro Moura Comércio de Ótica Ltda
Advogado(s): Helder de Almeida Araújo - OAB/BA 33.129
Ré(u): Nalverice da Silva Ramos
SENTENÇA:"Vistos etc. […] homologo o acordo celebrado entre as partes, às fls. 22/24, que ora faço por sentença para que
produza seus jurídicos e legais efeitos, com fulcro artigo 269,III do CPC, ficando deferido o desentranhamento de documen-
tos solicitados, substituindo-os por cópia. Sem fixação de custas e honorários advocatícios em razão do que preceitua o art.
55 da Lei nº 9.999/95."

CAUSAS COMUNS - 0005754-56.2011.805.0022

Autor(a): Gildemar Oliveira Souza
Advogado(s): Cássio Figueiredo de Melo Rodrigues - OAB/BA 23.426
Ré(u): Intelig Telecomunicações Ltda
Advogado(a): Alessandro Elísio Chalita de Souza - OAB/RJ 80.590
Ré(u): Serasa S/A
SENTENÇA:"Vistos etc. […] Do exposto e por tudo mais que dos autos consta, rejeito a preliminar suscitada pela SERASA,
decreto a revelia da demandada, INTELIG TELECOMUNICAÇÕES LTDA, nos termos do art. 20 da Lei 9.099/95, e no mérito
julgo procedente em parte o pedido para: a) declarar a inexistência da dívida no valor de R$ 560,92 (quinhentos e sessenta
reais e noventa e dois centavos) representada pela certidão de fls. 16; b) condenar a INTELIG TELECOMUNICAÇÕES LTDA
a pagar ao autor, a título de indenização por danos morais, a quantia de R$ 8.000,00 (oito mil reais) devidamente corrigido
pelo INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir desta data; c) condenar a SERSA a pagar a título de
indenização por danos morais, a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais, devidamente corrigido pleo INPC/IBGE, mais juros
de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir desta data; d) determinar as demandadas que excluam o nome do autor do
cadastro de restrição ao crédito, independentemente do trânsito em julgado, no prazo de 05 (cinco) dias sob pena de multa
diária de R$ 100,00 (cem reais) limitada à R$ 10.200 (dez mil e duzentos reais). P.R.I. Cumpra-se."
SAJ - 0001441-86.2010.805.0022
Autor(a): Austeny do Prado Githay
Advogado(a): Linda Ferreira Andrade - OAB/BA 25.551
Ré(u): Getnet Tecnologia em Captura e Proc. De Transações H.U.A.
Advogado(a): Fábio Augusto Rigo de Souza - OAB/SP 147.513 e Álvaro Celso de Souza Junqueira - OAB/SP 161.807
SENTENÇA:"Vistos etc. […] Ante o exposto, rejeito a preliminar alegadas pelo demandado e no mérito, julgo procedente em
parte o pedido formulado pelo autor para: a) condenar a empresa ré, a pagar à parte autora, a título de indenização por danos
morais, a quantia de R$ 1.000,00 (mil reais), devidamente corrigida pelo INPC/IBGE, mais juros 1% (um por cento) ao mês,
a partir da prolação desta; b) determinar que o demandado exclua o nome do autor dos cadastros de restrição ao crédito,
caso ainda não tenha feito, no prazo de 05 dias sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais) limitada à R$ 5.000,00
(cinco mil reais). Sem fixação de custas e honorários advocatícios em razão do que preceitua o art. 55 da Lei nº 9.099/95."
CAUSAS COMUNS - 0005734-36.2009.805.0022

Autor(a): Agitu's Comércio de Confecções Ltda
Advogado(s): Helder de Almeida Araújo - OAB/BA 33.129
Ré(u): Adriana Santos Novais
SENTENÇA:"Isso posto, julgo procedente o pedido para condenar o réu na obrigação de pagar a autora a importância de R$
166,80 (cento e sessenta e seis reais e oitenta centavos) e R$ 109,90 (cento e nove reais e noventa centavos), atualizada
pelo INPC, desde o vencimento da dívida(30/01/2009 e 01/12/2008 respectivamente), acrescida de juros moratórios de 1%
ao mês, contados da citação. Por força do art. 475-J, do Código de Processo Civil, decorrido o prazo de 15 (quinze) dias, após
o trânsito em julgado, sem o pagamento espontâneo do valor da condenação, deverá incidir sobre aquele montante a multa
de 10% (dez por cento). Sem custas e honorários (art. 55, Lei 9.099/95). Transitada em julgado e sem manifestação da parte
interessada no prazo de 05 (cinco) dias, arquivem-se."

CAUSAS COMUNS - 0004432-98.2011.805.0022

Autor(a): Roberto Cardoso de Santana
Advogado(s): Larissa Aires Camandaroba Castelo Branco de Alencar
Ré(u): Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A
Advogado(a): Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez - OAB/BA 21.193 e Mriana Netto de Mendonça Paes - OAB/BA 27.397
SENTENÇA:"Vistos etc. […] Do exposto e por tudo mais que dos autos consta julgo procedente o pedido para condenar as
demandadas solidariamente ao pagamento do seguro DPVAT no valor de R$ 9.450,00 (nove mil quatrocentos e cinquenta
reais), devidamente corrigida pelo INPC/IBGE, mais juros 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir da citação. P.R.I. Sem
fixação de honorários e pagamento de custas em razão do que dispõe o art. 55 da Lei 9.099/95."
CAUSAS COMUNS - 0008690-54.2011.805.0022

Autor(a): Jandimário Teixeira Lima
Advogado(s): Jandimário Teixeira Lima - OAB/BA 27.989
Ré(u): ACSP
Advogado(a): Gabriel Queiroz - OAB/BA 28.062
SENTENÇA:"Vistos etc. […] Do exposto e por tudo mais que dos autos constam rejeito a preliminar suscitada pela deman-
dada ACSP e no mérito julgo procedente o pedido do demandante em face da requerida para confirmar a liminar de fls. 71,
salientando que a presente sentença não impede que haja inserção do nome do demandante no órgão de restrição ao
crédito após observância do prévio envio da correspondência, sendo que por ora deve haver a imediata exclusão do seu
nome. Sem fixação de custas e honorários advocatícios em razão do que preceitua o art. 55 da Lei nº 9.099/95."
CAUSAS COMUNS - 0002620-21.2011.805.0022

Autor(a): Gilvan Nery Sampaio
Advogado(s): Carlos Tito Marques Cordeiro - OAB/BA 26.107
Ré(u): ACSP
Advogado(s): Flávia Presgrave - OAB/BA 14.983
Ré(u): Banco Bradesco S/A Administradora de Cartões de Crédito
Advogado(a): Thaís Larissa Schramm Carvalho - OAB/BA 23.925
Ré(u): Serasa S.A
SENTENÇA:"Vistos etc. […] Do exposto e por tudo mais que dos autos constam rejeito as preliminares suscitadas e no
mérito julgo procedente em parte o pedido para: a) declarar inexistente o débito do demandante quanto ao cheque nº 000189
da conta nº 612221, Banco 237/Bradesco S/A; b) determinar a ACSP e SERASA que excluam o nome do autor dos cadastros
de restrição ao crédito no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais) limitada à R$
10.200,00 (dez mil e duzentos reais), quanto aos apontamentos do Banco Itaú e Banco Bradesco S/A. Salientado que a
presente sentença não impede que, quanto ao apontamento do Banco Itaú no valor de R$ 603,00 (seiscentos e três reais)
haja inserção do nome da demandante no órgão de restrição ao crédito após observância do prévio envio da correspondên-
cia, sendo que por ora deve haver a imediata exclusão do seu nome. Sem fixação de custas e honorários advocatícios em
razão do que preceitua o art. 55 da Lei n° 9.099/95."
CAUSAS COMUNS - 0009055-11.2011.805.0022

Autor(a): Giro Fácil Serviços Financeiros Ltda
Advogado(a): Alessandro Torres Leite - OAB/BA 28.614
Ré(u): Adenice Matos de Souza
Ré(u): Wallace Lima Melo - ME
Advogado(s): Mariana Boaventura de Souza - OAB/BA 33.935
SENTENÇA:"Vistos etc. […] homologo o acordo celebrado entre as partes em audiência de conciliação, conforme ata de fls.
22/23, o que ora faço por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos, com fulcro artigo 269,III do CPC, ficando
deferido o desentranhamento de documentos solicitados, substituindo-os por cópia. Sem fixação de custas e honorários
advocatícios em razão do que preceitua o art. 55 da Lei nº 9.999/95."



Autor(a): José dos Santos
Advogado(a): Alessandro Torres Leite - OAB/BA 28.614
Ré(u): BCP Telecomunicações S/A Claro
Advogado(s): Marcelo Neumann Moreiras Pessoas - OAB/BA 25.419
SENTENÇA:"Vistos etc. […] Do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo procedente em parte o pedido para: a)
declarar a inexistência da dívida representada pela certidão de fls. 21, no valor de R$ 35,00 (trinta e cinco reais) e R$ 70,76
(setenta reais e setenta e seis centavos); b) condenar a pagar ao autor, a título de indenização por danos morais, a quantia
de R$ 8.000,00 (oito mil reais), devidamente corrigida pelo INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir
desta data; c) determinar que a ré retire o nome do autor do SPC/SERASA, no prazo de 05 dias, sob pena de multa diária no
valor de R$ 100,00 (cem reais), limitada ao teto do Juizado, independente do trânsito em julgado. Sem fixação de custas e
honorários em razão do que preceitua o art. 55 da Lei n° 9.099/95."
CAUSAS COMUNS - 0003637-92.2011.805.0022

Autor(a): Ronivaldo dos Santos Roque
Advogado(a): Wellyton de Sena Ferreira - OAB/BA 31.613
Ré(u): Jocelina Antônia Carvalho
Advogado(s):
SENTENÇA:"Vistos etc. […] homologo o acordo celebrado entre as partes em audiência de conciliação, conforme ata de fls.
25, o que ora faço por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos, com fulcro artigo 269,III do CPC, ficando
deferido o desentranhamento de documentos solicitados, substituindo-os por cópia. Sem fixação de custas e honorários
advocatícios em razão do que preceitua o art. 55 da Lei nº 9.999/95."
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

PROCESSO Nº: 340.2011.122.173-5
Vitima: SHIRLEY RAIANE RAMOS DOS SANTOS
Autor do Fato: GILMAR DIONISIO DOS SANTOS
Vistos, etc...
Dispensado o relatório nos termos do art. 38 da lei 9099/95.
Trata-se da prática, em tese, de crime de ação penal pública condicionada a representação.
Consta dos autos que a vítima renunciou expressamente ao direito de representação, declarando que não deseja o prosse-
guimento do presente procedimento nem ajuizar ação penal contra o autor do fato.
Sendo assim, DECLARO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE do(s) autor(es) do fato em relação aos fatos narrados neste termo
circunstanciado, com base no artigo 107, inciso V, do CP.
Após o trânsito em julgado, dê-se baixa com as devidas anotações.
Arquive-se cópia autêntica.
P.R.I
Barreiras, 3 de Outubro de 2011.
KARLA KRISTIANY MORENO GREGORUTTI

Juiz de Direito
Documento Assinado Eletronicamente
EDITAIS
Vara Crime, Júri, Execuções Penais da comarca de Barreiras, Estado da Bahia.
Forum Tarcilo Vieira de Melo - Barreiras - Bahia.
Juiz de Direito Auxiliar: Lázaro de Souza Sobrinho
Juiz de Direito Auxiliar: Gabriel de Moraes Gomes
Escrivã : Rosa Maria Gomes de Almeida
EDITAL DE INTIMAÇÃO PELO PRAZO DE QUINZE (30) DIAS

Nº Antigo 17008416-4/2009 e nº Atual 0006699-82.2007.805.0022
O Doutor. Juiz (a) de Direito Auxiliar da Vara Crime, Júri, Execuções Penais da comarca de Barreiras, Estado da Bahia, na
forma da Lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele tomarem conhecimento que por este Juízo
e Cartório da Vara Criminal desta Comarca, correm os termos da QUEIXA CRIME de n° 0006699-82.2007.805.0022, que
consta como QUERELANTE: SANDRA MARA GALVAN E S.M.GALVAN, e como QUERELADO: JORGE LUIZ CAMANDAROBA
CASTELO BRANCO. FICAM INTIMADOS Os herdeiros (cônjuge), ascendente, descendentes e irmãos da querelante, para
em 30 dias, declinarem eventual interesse de dar prosseguimento à ação penal, no Fórum Tarcilo Vieira de Melo,BR,020,Km
0,nº 31,Loteamento do Comércio,Bairro Vila Rica-Shopping Center Rio de Ondas. CEP.47.807-510, nesta cidade de
Barreiras,Bahia,nos autos acima mencionados.E, para que chegue ao conhecimento de todos, determimou o MM. Juiz de
Direito que se expedisse o presente que será publicado no DIÁRIO DO PODER JUDICIÁRIO, afixado cópia no lugar de
costume e juntado cópia nos autos.Dado e passado nesta cidade de Barreiras Bahia, 28 de novembro de 2011. Eu, Escrivã
,fiz digitar,conferi e subscrevo.
Juiz (a) de Direito
VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE BARREIRAS,ESTADO DA BAHIA.FÓRUM TARCILO VIEIRA DE
MELO.
JUIZ(A) DE DIREITO: GABRIEL DE MORAES GOMES, JUIZ DE DIREITO AUXILIAR DA VARA
JUIZ DE DIREITO: LÁZARO DE SOUZA SOBRINHO, JUIZ DE DIREITO AUXILIAR
ESCRIVÃ: ROSA MARIA GOMES DE ALMEIDA, ESCRIVÃ DA VARA
SUB-ESCRIVÃO DESIGNADO: JOSÉ ROBERTO GUIMARÃES COSTA GOMES
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DA LISTA ANUAL DE JURADOS DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE
BARREIRAS, ESTADO DA BAHIA, PARA O EXERCÍCIO DE 2012
O DOUTOR GABRIEL DE MORAES GOMES, Juiz de Direito Auxiliar da Vara Crime, Júri, Execuções Penais da Comarca de
Barreiras, Estado da Bahia, na forma da Lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimen-
to tiverem que foi atualizada a LISTA GERAL ANUAL DEFINITIVA DE JURADOS DA COMARCA DE BARREIRAS, ESTADO DA
BAHIA, Conforme faculta o parágrafo do art. 439, do Código de Processo Penal,passando a ser composta dos seguintes
nomes abaixo relacionados:
ADRIANA DOMINGOS DA SILVA
AGRIANA SILVA DESOUZA
AIRANDE DE ARAÚJO VIEIRA
ALBERTINA CELESTINO DEFREITAS
ALDIR JOEL RESMINI
ANA AVELINO PACHECO
ANA LARISSA SALDANHA SILVA COIMBRA
ANA MARIA DE ALENCAR VIEIRA
ANA PAULA DE SOUZA CALADO
ANDREIA MARQUES BARRETO
ANTONIA DA COSTA FREITAS
ANTONIO RODRIGUES GOMES
ARTEL DA SILVAPAIVA
AROLDINO DE SENA GONÇALVES
BARBARA ROMILDA RODRIGUES SOARES
CARIVALDO DA SILVA SAMPAIO
CARLOS AUGUSTO ARAÚJO SANTOS
CARMINDA FRANCISCO DA COSTA
CATHERINE NAYANA DOS SANTOS MORENO
CELIANE PERPETUA DOS SANTOS SOUZA
CRISTIAN DIAS PIGNATA CRUZ MACEDO
CILEIDE ARRUDA SANTOS SIMÕES
CINTIA FERREIRA DE SOUZA
CLAUDEMIRO FIGUEIREDO CONEIÇÃO FILHO
CLAUDIO ALMEIDA DE SOUZA
DANIEL ASSIS DE OLIVEIRA SANTOS
DARCY SANTOS FERREIRA
DEJITA CHAGAS DE OLIVIERA
DERISVALDO TEIXEIRA DE ALMEIDA
DEUSDALIA GUEDES DOS REIS
DIOGO SANTANA SILVA
EDICLEUSA ALVES FERREIRA SANTOS
EDICÉLIA SANTOS BARBOSA
EDILEUSA JOSEFA DE SOUZA
EDINÉLIA ALMEIDA TAVARES
EDINILSON RODRIGUES DA SILVA
EDSON VIEIRA DE LIMA
EDVANIA NEVES SODRÉ
ELIDA VIEIRA DE MELO DA CUNHA
ELIENE ALVES DA SILVA

ELIENE PEREIRA DESOUZA FERNANDES
ELISANGELA XAVIER DE ARAÚJO
ELYE REGINA PEREIRA DOS S. NASCIMENTO
EMICRAR CARLA MACEDO DA SILVA
EMILIANA BARBOSA PIMENTEL
ERMITA RIBEIRO DOS SANTOS
EUDALIA BARBOSA SILVA PORTUGAL
EVANIA LUIZA ALVES
FABIO DOURADO DA SILVA
FRANCISCA EDNA ALVES
FRANCISCA RODRIGUES MANO
FRANCISCA WERISLAN CSOTA CARDOSO
FRANCISCO OSMAR MENDES NUNIOR
GILBERTO DOS SANTOS SOUZA
GIRCELIA BASILIO PEREIRA
HELISSON BARBOSA DE JESUS
HILDEMARIA RODRIGUES SAMAPIO
IARA PORTÃO DA SILVA
ISANICE MARIA DE JESUS
ISTELINA DA ROCHA PORTO
IVANEIDE PEREIRA DA ROCHA
JACQUELINE ORODRIGUES DE SENA
JANAINA DE ARAÚJO
JANE TAISE CARVALHO DA SILVA
JANIA CARDOSO DOS SANTOS
JASON HERMES NETO
JOANA DARC BATISTA DA SILVA
JOANA DARQUE RODRIGUES DOS SANTOS
JOÃO DE DEUS VIEIRA NEPOMOCENO
JOELMA DE BRITO HERMINIO ESCOBAR
JOANAS ALVES
JOSÉ CARVALHO SOBRINHO
JOSENEIDE SANTAREM BARBOSA
JOSICASSIA MARTA DE SANTANA GUIMARÃES
JOSILDA PEREIRA DA SILVA LIMA
JOSIMAR BARBOSA SANTIAGO
JOZELMA ADALGISA GONÇALVES AMORIM
JUAREZ JOSÉ DOS SANTOS
JUSSARA LOPES DE CARVALHO
KLEVERTON ALAN DE MENEZES MONTEIRO
LEILA MACEDO ROCHA
LENIRA DE MORAIS SAMPAIO
LIDIA MARIA SANTOS DE SOUZA
LUCIANA DA CONCEIÇÃO GOMES DE OLIVEIRA
LUCIENE PEREIRA DE SOUSA
LUECY RODRIGUES BARBOSA BRAYNER
MANOEL RODRIGUES DE CARVALHOA
MARCOS ANDRÉ TELES LUNA
MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA
MARCOS ANTONIO DE PAIVA LEONARDO
MARCOS ANTONIO VANDERLEY SILVA
MARCOS LUIZ GOIANO DA SILVA
MARIA AMÉLIA SAMPAIO DE OLIVEIRA
MARIA ALVES SOUZA DE OLIVEIRA
MARIA APARECIDA DE SOUZA CEZAR
MARIA PARECIDA SOUZA CHAVES
MARIA DA CONCEIÇÃO DO AMARAL CAVALCANTE
MARIA DA CONCEIÇÃO FÉ ALVES
MARIA DE FÁTIMA CARVALHO VERAS
MARIA DE LOURDES ROSA DE OLIVEIRA
MARIA DO SOCORRO DA SILVA GOMES
MARIA ELEIETE DOS SANTOS PEREIRA
MARIA GOMES DOS SANTOS
MARIA LÚCIA DE OLIVIERA

MARIA LUCIA FREITAS SANTANA
MARIA SANTANA ALVES DOS SANTOS
MARIA SILAR GONÇALVES DOS SANTOS
MARILIA CINTRA BARBOSA
MARILZA RIBEIRO FERREIRA ASSIS
MARLENE ROCHA COIMBRA
MARTINIANO SILVA DE CARVALHO
MILENA SILVA DE CARVALHO
MOEMA TEIXEIRA DE OLIVEIRA
MÔNICA VALERIA M. DE ARAÚJO
NEILA CEBERG SODRE DE ANDRADE
NEIVA DOS SANTOS PEREIRA
NEUREZY RAMOS GUEDES
NORA OLINDINA A. PEDROSA SILVA BUENO
ORMESINDA DA SILVA DOS SANTOS
PAULO ALVES NOGUEIRA
PAUJO FERNANDO CARDOSO DOS SANTOS
RAIMUNDO FERREIRA DE ARAÚJO
ROMERO DE CARVALHO PEREIRA E SILVA
RONALDO URSULINO DOS SANTOS
ROSE MARY NOVAES DE CARVALHO
ROSENITA PEREIRA DOS SANTOS
RUBENS GONÇALVES TEIXEIRA
RUTH DE SOUZA NEVES DA SILVA
SANDRA SANTOS XAVIER
SAMARITANA DA SILVA SANTOS
SELMIRA ROHSLER MOTTA
SIDCLEA MAGALHÃES DOS SANTOS
SIDNEY CALOS DOMINGUES DE ALMEIDA
SILVA CRISTINA DE OLIVEIRA
TEREZINHA MARIA MENEGAZZO MARQUES
UBIRATAN BOTELHO DE MAGALHÃES
VALDENICE REIS MATOS
VANJA IZABEL DA CRUZ COITE
ABIDIANA SOARES DEQUEIROZ
ACÁCIA MARIA RABELO PIMENTEL
ACELINA MADEIRA DE SOUZA MOREIRA
ADA MARTHA BATISTA MÁXIMO
ADALCI ENEDINA DOS S. DOS ANJOS
ADELAIDE BATISTA CORADO SANTOS
ADELICE NOGUEIRA DOS SANTOS
ADNA CARLA ANTUNES CARVALHO
ADRIANA LOPES ARRUDA
ADRIELLA RE3IS ALVES
AIDA DECARVALHO SANTOS
AIDA DECARVALHO SANTOS FILHA
ALANA DAISE DE SOUZA BARBOSA
ALANE VAZ DA ROCHA FERREIRA
ALDECY OLIVEIRA QUEIROZ
ALDITE SILVA DE SOUZA
ALESSANDRA DE OLIVEIRA SANTOS
ALESSANDRA TEIXEIRA DE F. FRANCA
ALEX SANDRO DE CASTRO LOPES
ALEXANDRE ANTUNES DE CARVALHO
ALICE DA LUZ MATOS DE SANTANA
ALINE BONFIM DA CUNHA DOS SANTOS
ALENE DA SILVA OLIVEIRA
ALINE MARIA SUAREZ MUTTI DE MACEDO MAIA
.ALINE RADTKE HEROK
ALZIRA DE MATOS FREITAS
AMBROSIANA PEREIRA DA SILVA
AMÉLIA CUNHA DE MELO
ANA CINTHIA PASSOS MOREIRA
ANA CLAUDIA DE ALMEIDA SANTOS
ANA CRISTINA OLIVEIRA DE CARVALHO

ANA ILCE PEREIRA BUENO
ANA JOSEFINA FARIA ROCHA
ANA LUCIA DOS SANTOS CARVALHO
ANA MARCIA MOREIRA COSTA
ANA MARIA CONRADO DOS SANTOS
ANA MARIA DE ALENCAR FLORENTINO
ANA PAULA FERREIRA PRADO
ANA RODRIGUES DO NASCIMENTO
ANA VIRGINIA PEREIRA PINHEIRO GUERREIRO
ANAETE MENDES RIBEIRO MAIA
ANAILDES DA CRUZ SOUZA MATOS
ANDERSON NEVES DOS SANTOS
ANDREA ALVES DA SILVA
ANDREA CRISTINA MOREIRA SANTOS
ANDREA DE SOUZA MEIRA
ANDREIA MILHOMENS GUEDES VAZ
ANETE CONCEIÇÃO DE SOUZA
ANGELA DA SILVA DILENBURG
ANDGELA DE FREITA TARDIN PINHEIRO
ANTONIA BARBOSA SANTIAGO
ANTONIA DE FÁTIMA MARINHO DE ALMEIDA
ANTONIOGOMES DE SOUZA
ANTONIA MARIA REGES DA SILVA
ANTONIOA RIBEIRO LIMA DA SILVA
ANTONIA TANIA DE SOUZA VIANA
ANTONIA TAVANIA DE SOUZA LUCIO
ANTONIA TELMA DE SOUZA LACERDA
ANTONIO DOS SANTOS ALCÂNTARA
ANTONIO FREITAS DA SILVA
ARIZANGELA DE ARIMATEIA FARIAS
ARLETE DE SOUZA VIEIRA
ARLINDA AZEVEDO DE SOUZA
ARMANDA FERREIRA NOGUEIRA
ARMANDO MARTINS DE ALMEIDA
ATUAN SOARES DEQUEIROZ
ATENILSON DA CRUZ REGO PIRES
AUDEMARA RODRIGUES VIEIRA
AURISTELA DAMACENO SILVINA
AURISTELA SOUZA DE OLIVEIRA
AYALA MARIA PEREIRA FIGUEIREDO
BAILON VIEIRA DOS SANTOS
BEATRIZ FRONZA WALKER
BRIGIDA NETA DE FREITAS
CARLA ANDREIA C. VIEIRA
CARLA CASSIANA LIMA DE ALMEIDA
CARLA TARTALI LEÃO
CARLANA FARIA ROCHA
CARMEM DIANA AFONSO PIMENTEL
CATIA JUSSARA LOPES
CATIANE DOS SANTOS NASCIMENTO
CELIA MARTA DE JESUS RODRIGUES SILVA
CELIA TEREZINHA BROL DA ROSA
CELMA MARIA DA CRUZ MARQUES DOS SANTOS
CHISTIANE DIAS DE SENA
CILA REGINA DE NOVAIS ANDRADE
CLAUDIA DE CARVALHO NUNES R. DOS SANTOS
CLAUDIA DE SOUZA PORTO DO SANJOS
CLAUDIA FEREIRA NEVES
CLAUDIA SANTOS BRAGA
CLAUDIA VIANA AMADEU
CLAUDINEIA MIRANDA SILVA
CLAUDINEIA FONSECA DE A. FIGUEIREDO

CLEIDE MARIA SANTOS DA CRUZ
CLEIDE ROSANE FERNANDES PRATES
CLEONICE COSTA LIMA DE JESUS
CLEONICE FERREIRA DOS SANTOS
CLEUSA PINTO DE NOVAES
CLIUMA DE MAGALHÃES CARNEIRO
CORINA LIMA DE OLIVIERA
CRENILDE PEREIRA DOSSANTOS
CREUZA MAGALHÃES DE SOUZA
CRISTIANA CAMPOS SOUZA
CRISTIANE DECARVALHO CARNEIRO
CRISTIANE YURI HASHIMOTO HIRATA
CRISTIANI CARINA NEGRÃO GALLOIS
CRISTINA ARRUDA DE MAGALHÃES
CRISTINA CÂMARA DE OLIVEIRA
CRYSTIANE ESTHER R. SILVA DE CARVALHO
DALZIGE PIRES PIMENTEL ATAIDE
DANIELA MARQUES MARIANO
DARILENE DA SILVA MACEDO
DAYSE ANNE BUENO BARBOSA
DEBORA ALVES
DEBORA SANTAREM SILVA
DELVANI FRANCISCO DA SILVA
DENICE DIAS DE MATOS SILVA
DEUSELIA REIS DE SOUZA
DEUSIANE DEQUEIROZ PASSOS
DEUSINEIDE DASILVA FONSECA
DEUSIRES FONSECA DA SILVA
DIANA CARLA DE FREITAS OLIVEIRA
DINAIR BARRETO CAMPOS
DIRAILDE LOPES DESOUZA
DIRCEIA DEBORAH PEREIRA COITE
DIRLENE PACHECO DA ROCHA MARQUES
DIRLENE SULMITA DOS SANTOS
DIVISA DOS SANTOS SANTIAGO BRITO
DIVINA RODRIGUES DA SILVA SOUZA
DJALMA ARAÚJO COSTA
DJUDIE NEVES MIRANDA COSTA
DOMINGAS RIBEIRO DOS SANTOS
DORALINA MOREIRA MAGALHÃES
DULCINEIDE DE MATOS COSTA
DUVANIR ROCHA MATUTINO
EDELTRUDES MARÇAL DOS SANTOS
EDICONINA DE CARVALHO COITE
EDILEUSA PEREIRA CAPARROSA
EDILSON PEREIRA DOS SANTOS
EDILUCIA MARIA DE ASSIS GOMES
EDINEIA PASSOS DE DEUS
EDINELIA DESOUZA DA CRUZ
EDIENE OLIVEIRA SOUZA ALVES
EDINOLIA ARAÚJO SOUZA DE MATOS
EDISSONIA ALMEIDA ROCHA C. SANTANA
EDITE FERREIRA DE OLIIVERA
EDJANE DA ROCHA MACHADO BARBOSA
EDILEUSA INES MATUTINO AMORIM
EDMA MONICA DA SILVA PIAU
EDMA NASCIMENTO OLIVEIRA DIAS BRITO
EDMILSON DOMINGUES DO REGO
EDNAMAR DOLORES DE MENEZES RIBEIRO
EDINEIA GOMES NOVAIS DE SOUZA
EDNELIA AIRES PEREIRA
EDSANGELA OLIVEIRA CASTRO DOS SANTOS
EDULA FERNANDES LIMA
ELADIR RABELA DA SILVA NETTO
ELDE SUELY OLIVEIRA DA FRANCA SOUZA

ELEM AFONSO CARDOSO
ELEINCE DOREGO
ELIEANE ALMEIDA DA CAMARA
ELIANE BOAVENTURA DE ARAGÃO
ELIANE DE SOUZA E SILVA XAVIER
ELEIANE SOUZA ALVES
ELISA DOS SANTOS GOMES
ELISABETE BATISTA PEREIRA
ELISANGELA BATISTA GOMES
ELISANGELA CONCEIÇÃO SALES DO CARMO
ELISANGELA DE SOUZA CALADO
ELIZAIR LEITE MAGALHÃES
ELLEN LIMA DE OLIVEIRA
ELLEN RIBEIRO DA SILVA MAGALHÃES
ELVIRA MACEDO DA SILVA
EEMILIA MARIA RODRIGUES DE ALMEIDA
ENEDINA MARIA DE LIMA MELO
ENINEIA MARIA DE ALMEIDA
ENIR GOMES DOS REIS
ERENILMA SOUZA BARRETO
ERMENISIA NOGUEIRA DA SILVA NETA
ERNESTO SANTOS DE ESCOBAR
ESTHER PEREIRA DOS SANTOS ROCHA
EUDINA MARIA MENDONÇA
EUGENIA GIL BONFIM OLIVEIRA
EULENE DE SOUZA VASCO
EVA DA SILVA PAIS
EVANI ALMEIDA DESOUZA PINTO
EVANILDA DA SILVA DOS SANTOS
EVILENE DA SILVA DOS SANTOS
EVILENE TORRES DE BRITO
EZITANIA SOUZA REGO
FABIANA MOREIRA DA LUZ OLIVIERA
FERNANDA DE SOUZA JUST BARRETO
FLÁVIA SANTOS RIBEIRO
FLORENCIA DA SILVA TEIXEIRENSE LEITÃO
FRANCINETE EDUARDO BORGES
FRANCINEY DE SOUZA SARDEIRO
FRANCISCA ALVES DA PENHA
FRANCISCA CORDEIRO ALCÂNTARA
FRANCISCA SILVA LEITE NETA
RANCISCO ASSIS DA SILVA
FRANCISCO CLEITON ALVES
GABRIELA OLIVEIRA SOUZA LEONARDO
GENILDA CRISOSTOMO DE SOUZA
GEOVANDA LESSA BATISTA
GERALDINO BATISTA DOS SANTOS
GERSINEI GUEDES DE MEDEIROS E SILVA
GICELIA DA SILVA NEVES
GILCELY PEREIRA DE ARAÚJO LOPES
GILDETE DA SILVA FERREIRA
GINA MARIA PORTO MARTINS
GISELE MARQUES SANTOS MENDES
GLAUCIANE ALENCAR VIANA
GLEICIANE SANTOS DA SILVA
GRACIMILDA VILAS BOA SORTE
GUIOMAR RODRIGUES DE SOUZA
HEDIRLENE DEARAÚJO SOBREIRA LOPES
HELENE MARIA CARDOSO MAGLAHÃES
HELENA MARQUES DOS SANTOS
HELENEIDE EVARISTO DE MIRANDA
IANE BARBOSA DE JESUS
ADRIANA DO CARMO LOPES REGO
ANA FRANCIUSCA COSTA
BOAVENTURA VIEIRA FILHO

APARECIDA INES BINSFELD
CARLOS ALBERTO ROHDEN
CLAUDINEI VIEIRA DE BRITO
DAYANA REGIS DE AZEVEDO
DJANE DE JESUS SANTANA SOUZA
EDINALDO OLIVEIRA DA SILVA
ELI DE OLIVEIRA CORTES
ELIANA FERREIRA VASCO
ELICE SANTOS REIS PIGNATA
FABIANA LOPES DE MENEZES
GEOVANE CARVALHO DE AZEVEDO
HARISSON DE OLIVIERA LIMA
HELIDA OLIVEIRA LIMA
IDELVAN DE JESUS SILVA
IOLANDA MARAI JUG
JANIO VARGAS DE BRITO
JOELITA DOS SANTOS ROQUE
JOILSON DE BRITO HERMINO
LEUSENY PEREIRA DE OLIVEIRA
MAGNEIDE PEREIRA SODRE
MAIRA DE SOUZA REGIS
MARIA APARECIDA SILVA G MUNIZ
MARIA DAS GRAÇAS DOS SANTOS
MARIA MARTINHA S.S. OLIVEIRA
MARIA RITA CASSIA T. A. ALPES
MARITANIA PASSOS R. SATELES
MARTA REGINA LUDWIG
NEIVA MARIA DIAS DOS SANTOS
RAMON DE CARVALHO SAUZA
RODRIGO GONÇAOVES M. SILVA
ROSANE RIBEIRO MELO
ROSANE A. COSTA DUARTE BENITES
SEBASTIÃO RODRIGUES DE SOUSA
VALTER ROQUE LARANJEIRA
IJANICE DUARTE DE OLIVIERA DOURADO
ILEIA DE OLIVIERA ALMEIDA
ILKA LAYZETE COITE GALVÃO
ILMA CÉLIA ROSA DOS SANTOS
ISIANE PETRONILIA DA CUNHA NEUHAUSER -
SEC. DE EDUC.
INDIARA GREICE CASTELO BRANCO FEITOSA -
SEC. DE EDUC.
IOMARIA RIVBEIRO ALVES
IONES MOREIRA DE ARAÚJO DA CÂMARA .
IRACY LACERDA DA ROCHA
IRAILMA DA SILVA MOURA
IRAIRES PIRES PORTO DO CARMO .
IRANI LOPES ALVES
IRENE DOS ANJOS SALES
IRLANE DE SANTANA COSTA
ISABEL FRANCISCA DA SILVA
ITARAJU QUEIROZ SANTOS
ITATIARA LEITE VASCONCELOS NUNES .
IVANA FILGUEIRA E SILVA PEREIRA
IVANAIR FERNANDES DE SOUZA
IVANEIDE DOS SANTOS LIMA
IVANISIA BARBOSA SANTOS.
IVONE PPENHA NIEVES DE SOUZA
IVONISE DE CARVALHO COITE .
IZABELA LOPES MATOS
IZABETE DE CARVALHO BRANDÃO
IZAURA ALMEIDA DOS SANTOS
JACILDA BARBOSA SANTANA
JCQUELINE DOS SANTOS PINHEIRO
JADIR DE OLIVEIRA TAVARES

JADSON ARAGÃO OMOTA
JANE DA SILVA REGIS.
JANEIDE DOPRADO MACEDO
JANETE OLIVEIRA LOPES
JANICELIA AZEVEDO PENA
JANISSON ARAGÃO MOTA .
JARILDES DE JESUS MATOS DE SOUZA
JASON LOPES DA COSTA
JEAN MERY ARAÚJO PEREIRA NASCIMENTO
JEANE DA ROCHA MACHADO TORRES
JENILZA RODRIGUES DOS SANTOS
JESUINO LIBERATO PAMPLONA NETO
JEZILDA DE ALMEIDA COELHO
JOALENA FERNANDES SOARES
JOANA PEREIRA DE MATOS
JOANA URSULA DOS S. S. BARBOSA
JOAQUIM BATISTA RIBEIRO
JOARA MARIANI PASSOS DE SOUZA CAMARA -
JOELMA CORREIA DE BORJA .
JODINA XAVIER DE CARVALHO NASCIMENTO -
JORGE LUIS SILVA PEREIRA
JOSÉ AGOSTINHO PORTO
JOSÉ BRUNE DE SOUZA .
JJOSÉ CIRQUEIRA MARTINS JUNIOR.
JOSÉ MIGUEL DA SILVA.
JOSEFA JANAINA BARBOSA DE CARVALHO
JOSELIA CRUZ LOPES
JOSENITA MARQUES BARBOSA
JOSIANE ALVES FERREIRA
JOSILENE ROCHA DA SILVA
ANI FERREIRA DOS SANTOS
JUAREZ PINHEIRO DOS SANTOS
JUCELINA FANÇA DOS SANTOS
JUCELY GUIMARÃES DE OLIVEIRA .
JUCIARA MOISÉS DA SILVA
JUCILEIA MONTEIRO MAIA
JULIANA MAIA SANTOS.
JUNIA CASSIA FARIA DE CARVALHO
JUSCILENE PEREIRA LIMA .
JUSCIVÂNIA MARIA DE SANTANTA.
KARLA JEANE CARDOSO CAMPELO DE BARROS -
KASSIA CRISOSOTOMO MACEDO
KATIA DOS SANTOS DA SILVA .
KATIA REGINA DE BRITO SANTOS
KATIANE MIRANDA SILVA
KATIUSCIA DE CARVALHO SANTOS .
KATIUSIA RIBEIRO SANTOS FERREIRA .
KEDIMA LUCIA CASTRO SANTOS DA SILVA .
LAERTE DE ASSUNÇÃO HANSSEN .
LAIENE BARBOSA PUGAS
LANA GOMES BORGES .
LAURA MARIA ALMEIDA DA ROCHA.
LAURA SANTOS DE OLIVEIRA
LAURIENE DE ASSIS FREITAS DIAS.
LEILA KATIA DE SOUZA CARVALHO ARAÚJO -
LIDIAN BEATRIZ CARVALHO DE JESUS .
LILIAN CARLA CARNEIRO LIMA MENEZES .
LILIAN ROCHA DE OLIVIERA .
LILIAN E COSTA DILLENBERG .
LINDAURA FERREIRA DE SOUZA MELLO
LINDINALVA GOMES DE LIRA
LINDINALVA PEREIRA DE ALMEIDA
LISE ANE MARIANE DAIS.
LIVIA PAIVA BORGES DE SOUZA

LUANNA BATISTA DA COSTA
LUCIA VALÉRIA OLIVIERA BASTOS DA SILVA -
SEC. DE EDUC.
LUCIA BEATRIZ DA ENCARNAÇÃO CAMPOS -
LUCIA P. SAMPAIO DE SOUZA
LUCICLEIA FERREIRA ALVESC
LUCIANE VIEIRA DE SOUZA
LUCINEIA NUNES DE AGUIAR XAVIER.
LUCINEIA SILVA DE NOVAES
LUCY MARY LIMBA BORGES
LUCY TEIXEIRA DA SILVA SANTANA
LUIZA ALVES FERREIRA
LUZANIRA FERRERIA DA SILVA OLIVIERA .
LUZIA GONÇALVES FEITOSA LUZ.
LUZIMAR ANTUNES PEREIRA
LUZIMAR PEREIRA DOS SANTOS PIGNATA
LUZIMEIRE NEGRÃO DO NASCIMENTO.
MAGALI GUEDES BASTOS
MAGDA MARIA CARDOSO E SOUZA
MAGELA NORDANIA TEIXEIRA ANTUNES
MAIANA CUNHA XAVIER
MANUELA LIMA OLIVIERA
MARACY MARMORE BARBOSA
MARAMA CUNHA XAVIER
MARCELO ALVES DE LIMA
MARCIA DE FA´TIMA CONCEIÇÃO DE ALMEIDA
MARCIA FERREIRA GOMES
MARCIA RASIA FIGUEIREDO
MARGARETE CUNHA LUCENA
MARIA ALAIR DE SOUZA MENDES BASTOS
MARIA ALEXANDRINA PORTO DOS R. OLIVEIRA
MARIA AMÉLIA GONÇALVES MARIANO
MARIA ANGELICA NONA
MARIA APARECIDA ALVES SOUZA CRUZ
MARIA APARECIDA CAMARA DE JESUS
MARIA APARECIDA PESSOA SOUZA
MARIA AUGUSTA DA SILVA SERPA
MARIA AUXILIADORA MOREIRA FERNANDES
MARIA AUXILIADORA RTABELO RODRIGUES
MARIA CARLINA AIRES DE ALENCAR QUINO
MARIA CATARINA NUNES DE LIMA
MARIA CELIA ALEIXO VILLODRE
MÔNICA PEDROSA DE SOUZA
NADJA CRISTINA LOPES PROFIRO
NAIDE AFONSO MACHADO
NAIRENE PEREIRA DE SOUZA
NARA REGINA VARGAS SCHAEFFER
NARA RÚBIA DOS SANTOS BORGES
NATECIA BATISTZA SOUZA SANTOS
NAYARA MAXIMO ONFARDINI COSTA
NAZIRA ALVES DE SOUZA
NEIDERIBEIRO CIRQUEIRA REGIS
NEIVA BORGES M DE SANTANA
NELIA RAMOS SANTOS
NELIANE DE FREITAS OLIVEIRA
NELITA CARNEIRO DE SOUZA
NEUMAN CRISTINA FERNANDES LIMA
NEURECI DE BRITO HERMINIO
NEUREACY PEREIRA LINHARES
NEURACI PINTO DE SOUZA
NEUSENIR SILVAO MACHADO OLIVEIRA
NEUSIMAR SANTSO RODRIGUES
NUBIA KELLY NINK DE OLIVEIRA
OCACIA FRANCISCO DA SILVA
ODILIO DE SOUZA JUNIOR

PAULO ROGERIO ARAUJO CARNEIRO
PEDRO JOSÉ BERNANDES
RACHEL GRAHAAM DE ARAÚJO ANDRADE
RAIALDA MAIA MENDES
RAILDE MARIA DE SENA
RAIMUNDA BARBOSA DE OLIVERIA ROQUE
RAIMUNDO SANTANA DOS SANTOS
R APHAELLE NASCIMENTO SILVA
REGIANE DA SILVA OLIVEIRA
RESLIAN BARBOSA BARRETO
RICARDO SOUZA OLIVEIRA
RILZA OLIVEIRA BARROS
RINA MARCIA FERREIRA RODRIGUES ROCHA
RISELIA SILVA FERREIRA
RITA DE CASSIA ANDRADE
RITA DE CASSIA MENDES DE SOUZA
RITA DE CASSIA NEVES DE O. ARRUDA
RITA MARIA DE CARVALHO DA SILVA
SILVANIA DE ALMEIDA SANTOS
SILVANIA ESCOBAR FREIRE
SILVIA ALVES FERRAZ BARROS
SILVIA AVELINA RIBEIRO DA SILVA
ILVIA LILIAN DE OLIVEIRA SOUZA VIEIRA
SILVIA MARIA DO VALE
SILVINHA MACEDOALMEIDA DA CAMARA
SIMONE DOURADO DA SILVA GIARETTON
SIMONE LEAL SOUZA COITE,
TANIA MARIA XAVIER ALENCAR
TITIANA MARIA DOS S. ARAUJO
TEREZINHA BATISTA DOS SANTOS
TEREZINHA FERREIRA DE SOUZA MENEZES
TEREZINHA FILGUEIRA DE SOUZA FREITAS
TEREZINHA FURTADO GUEDES
UEDVA BATISTA SENADOS SANTOS
ULINDEMBERG DE OLIVEIRA PASCOAL
VALDELICE FREITAS BORGES SILVA
VALDILENE BARBOSA NASCIMENTO
VALDINA MARIA DA CRUZ ROXO
VALÉRIA DA SILVA LIBORIO
VALÉRIA MOREIRA PIRES
VALERIA MORENO DOS REIS
VALQUIRIA DE SOUZA SANTOS
VERA MARIA GOMES
VERA REGIANA BRESCOVICI NUNES
VERALICE RIBEIRODO SANTOS
VERISSIMA DA SILVA XAVIER
VERÔNICA MARIA MIRANDA DA SILVA
VICENTINA LAURA DE JESUS CUNHA
VILCE DE FATIMA OLIVEIRA
VILMA ROSA PINEHEIRO DA SILVA
VIVALDINA DO BONFIM SILVA
WASHINGTON LUCIANO DE SOUZA MOREIRA
YARA GUEDES BNEZERRA
ZELIA DA SILVA BARBOSA
ZELIA MARLY REIS FERNANDES NASCIMENTO -
ZELIMAR AFONSO RIBEIRO - SEC. DE EDUC.
ZORAYDE DE SOUZA DA SILVA - SEC. DE EDUC.
AECIO RIBEIRO ALCANTARA
ALESSANDRA SOUZA DE MACEDO
ALINE DE SOUZA ROCHA
ALMIRO ARAUJO CAMMARA
ANNA PAULA AGOSTINI
ANTONIO CLOVES TORRES DOS SANTOS
ARAMIS DE ABREU PACHECO JUNIOR

CARLA ROSANE SCHUMANN
CELSO MELO OLIVEIRA
CLAUDIA APARECIDA ALVES
CONCEICAO MARIA DE OLIVEIRA REIS
EDILMA DA COSTA LIMA
EDILSON RODRIGUES PEREIRA
EVERALDO AQUINO DOS SANTOS
EZAU REGO FILHO
IGOR CRUSOE DE SOUZA
JOAO MARTYR DA SILVA
JOSE EDUARDO FEITOSA ALMEIDA JUNIOR
JOSEMIR OLIVEIRA MATOS
LIDIONEIDE MEDEIROS DIAS
LUCINARIA FERREIRA DA COSTA
MAIARA DA CUNHA XAVIER
MARCIA ANDRADE BRITO TIGRE SOUZA
MARCOS CLEBER MATOS PRADO
MAURICIO SODRE CUNHA NETO
ORLANDO ALVES SOLEDADE
PATRICIA RODRIGUES DE SOUZA
PAULO EDUARDO DA SILVA
REINER COSTA DOS SANTOS
RICARDO FONTES DE ARAUJO ANDRADE
ROBERICO ROMULO AQUINO AIRES DE ALENCAR
ROBSON ARAUJO DE SOUZA
ROSEMARI PEREIRA FORTES GOMES
SILVIO ADRIANO PEREIRA LINHARES
VALDINEIA ARAUJO SANTOS
VOLMIR ANTONIO GIOTTI
ALMIR DE SANTANA ASSIS
ANTONIO CARLOS FRAGOSO GORDIANO
CARLOS AUGUSTO BARBOSA NOGUEIRA
CLIMERIO LEITE BRAYNER
CLOTILDES DE SOUZA SANTOS
ALVES CHARLES SILVA DA CRUZ
EURICO ALVES DE SOUZA
FABIOLA LUCIANA DA MATA LOPES
FERNANDO WELLINGTON M. T. JUNIOR
GILMAR SANTANA MENEZES
HELEN MAIRA SILVA DE JESUS
JANEIDE REGO DE MOURA
JESSICA CARLA REGO DE MOURA
JOÃO JOSÉ DE SANTANA
JOSÉ ROBERTO SANTANA
JOSÉ SANTOS DA INVENÇÃO
JOSENIAS MEDEIROS ELÓI
KAREN BARBOSA BRAYNER
LIDIANE PASSOS DE SOUZA
MAGNA REGINA RIBEIRO DOS SANTOS ANDRADE
MARIA AUXILIADORA VERGNE DIAS
MARIA IRACI BARROS DE SA TELLES
MARIVALDO RODRIGUES CARDOSO
MICAEL ANTONIO SANTANA DOS SANTOS
MIGUEL MEDRADO OLIVEIRA NETO
NARA JANE SANTOS GOMES
NEURACY SOUZA DE CASTRO
ODETE AQUINO DO CARMO
RILMA SOARES SALES XAVIER
ROMILSON GUIMARÃES DOS SANTOS
ROSEMARY ALVES DOS SANTOS
SÂNDOR CORDEIRO FAHEL
SANDRO DA FONSECA BARBOSA
SIDNA FERREIRA SANTANA
TALLYTA KHENNIA DE LACERDA SOUZA
THIAGO DA CRUZ DE OLIVEIRA

TIAGO DE SOUZA LEMOS
WALTER KUHN
ZAÍRA DE ANDRADE ABREU
ILEIA DE OLIVEIRA ALMEIDA
ANDRÉIA SCHULER
FATIMA CÁSSIA AFONSO MONTEIRO
MARIA DE FÁTIMA DE LIMA PEDROSA
IARA REGINA ALVES SANTOS PORTO
FRANCISCO CARLOS VIEIRA DAMACENO
VALDENICE PIMENTEL DE SOUZA ALENCAR
SIMONE DOURADO S. GIARTTON
SHAIRA RIBEIRO NUNES
MARIA DE FÁTIMA MARKES FONSECA
JOSÉLITA VITORIA DE BRITO
ARLETE PIRES DA ROCHA
JOÃO DA SILVA
NEURACY DOS SANTOS SOUZA
VANDEI DE S. MENEZES
GLACIENE DE SOUZA FERREIRA
ADILSON FILARDI ALVES
ANA MARIA OLIVEIRA SILVA
CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS
CLAUDIA PONCINO DO NASCIMENTO
CLEYDSON MELO EUFRASIO
DAYANA CAROLYNE BORGES MORETTI
DENIS VINICIUS P. PINHEIRO
DIONE CAVALCANTE SAMPAIO SOUZA
DORGIVAL MANGUEIRA BARROS
EDIVAM CARDOSO BARROS
EZITA REGINA SOUZA REGO GMACH
JOÃO DIAS DE ABREU FILHO
LEANDRO CAMARA NUNES
MARGARIDA MARIA ROQUE NETA
MARISE TEIXEIRA ARAUJO AMORIM
REGINA BARBARA VIEIRA DA SILVA
SAMUEL AGRIPINO DE SOUZA
SANARIA GUEDES PEREIRA
E, para constar, mandou o MM. Juiz de Direito Auxiliar da Vara Crime desta Comarca, expedir o presente Edital que será
publicado no diário do Poder Judiciário e no átrio do Fórum Tarcilo VieIra de Melo. Dado e passado nesta Cidade e Comarca
e Barreiras, Estado da Bahia, aos 28 de novembro de 2011.Eu, ,Escrivã da Vara Crime. Juiz de Direito
da Vara Crime .
VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE BARREIRAS,ESTADO DA BAHIA.FÓRUM TARCILO VIEIRA DE
MELO.
JUIZ(A) DE DIREITO: GABRIEL DE MORAES GOMES, JUIZ DE DIREITO AUXILIAR DA VARA
JUIZ DE DIREITO: LÁZARO DE SOUZA SOBRINHO, JUIZ DE DIREITO AUXILIAR
ESCRIVÃ: ROSA MARIA GOMES DE ALMEIDA, ESCRIVÃ DA VARA
SUB-ESCRIVÃO DESIGNADO: JOSÉ ROBERTO GUIMARÃES COSTA GOMES
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DA LISTA ANUAL DE JURADOS DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE
BARREIRAS, ESTADO DA BAHIA, PARA O EXERCÍCIO DE 2012
O DOUTOR GABRIEL DE MORAES GOMES, Juiz de Direito Auxiliar da Vara Crime, Júri, Execuções Penais da Comarca de
Barreiras, Estado da Bahia, na forma da Lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimen-
to tiverem que foi atualizada a LISTA GERAL ANUAL DEFINITIVA DE JURADOS DA COMARCA DE BARREIRAS, ESTADO DA
BAHIA, Conforme faculta o parágrafo do art. 439, do Código de Processo Penal,passando a ser composta dos seguintes
nomes abaixo relacionados:
ADRIANA DOMINGOS DA SILVA
AGRIANA SILVA DESOUZA
AIRANDE DE ARAÚJO VIEIRA
ALBERTINA CELESTINO DEFREITAS
ALDIR JOEL RESMINI
ANA AVELINO PACHECO
ANA LARISSA SALDANHA SILVA COIMBRA
ANA MARIA DE ALENCAR VIEIRA

ANDREIA MARQUES BARRETO
ANTONIA DA COSTA FREITAS
ANTONIO RODRIGUES GOMES
ARTEL DA SILVAPAIVA
AROLDINO DE SENA GONÇALVES
BARBARA ROMILDA RODRIGUES SOARES
CARIVALDO DA SILVA SAMPAIO
CARLOS AUGUSTO ARAÚJO SANTOS
CARMINDA FRANCISCO DA COSTA
CATHERINE NAYANA DOS SANTOS MORENO
CELIANE PERPETUA DOS SANTOS SOUZA
CRISTIAN DIAS PIGNATA CRUZ MACEDO
CILEIDE ARRUDA SANTOS SIMÕES
CINTIA FERREIRA DE SOUZA
CLAUDEMIRO FIGUEIREDO CONEIÇÃO FILHO
CLAUDIO ALMEIDA DE SOUZA
DANIEL ASSIS DE OLIVEIRA SANTOS
DARCY SANTOS FERREIRA
DEJITA CHAGAS DE OLIVIERA
DERISVALDO TEIXEIRA DE ALMEIDA
DEUSDALIA GUEDES DOS REIS
DIOGO SANTANA SILVA
EDICLEUSA ALVES FERREIRA SANTOS
EDICÉLIA SANTOS BARBOSA
EDILEUSA JOSEFA DE SOUZA
EDINÉLIA ALMEIDA TAVARES
EDINILSON RODRIGUES DA SILVA
EDSON VIEIRA DE LIMA
EDVANIA NEVES SODRÉ
ELIDA VIEIRA DE MELO DA CUNHA
ELIENE ALVES DA SILVA
ELIENE PEREIRA DESOUZA FERNANDES
ELISANGELA XAVIER DE ARAÚJO
ELYE REGINA PEREIRA DOS S. NASCIMENTO
EMICRAR CARLA MACEDO DA SILVA
EMILIANA BARBOSA PIMENTEL
ERMITA RIBEIRO DOS SANTOS
EUDALIA BARBOSA SILVA PORTUGAL
EVANIA LUIZA ALVES
FRANCISCA EDNA ALVES
FRANCISCA RODRIGUES MANO
FRANCISCA WERISLAN CSOTA CARDOSO
FRANCISCO OSMAR MENDES NUNIOR
GILBERTO DOS SANTOS SOUZA
GIRCELIA BASILIO PEREIRA
HELISSON BARBOSA DE JESUS
HILDEMARIA RODRIGUES SAMAPIO
IARA PORTÃO DA SILVA
ISANICE MARIA DE JESUS
ISTELINA DA ROCHA PORTO
IVANEIDE PEREIRA DA ROCHA
JACQUELINE ORODRIGUES DE SENA
JANAINA DE ARAÚJO
JANE TAISE CARVALHO DA SILVA
JANIA CARDOSO DOS SANTOS
JASON HERMES NETO
JOANA DARC BATISTA DA SILVA
JOANA DARQUE RODRIGUES DOS SANTOS
JOÃO DE DEUS VIEIRA NEPOMOCENO
JOELMA DE BRITO HERMINIO ESCOBAR
JOANAS ALVES
JOSÉ CARVALHO SOBRINHO

JOSENEIDE SANTAREM BARBOSA
JOSICASSIA MARTA DE SANTANA GUIMARÃES
JOSILDA PEREIRA DA SILVA LIMA
JOSIMAR BARBOSA SANTIAGO
JOZELMA ADALGISA GONÇALVES AMORIM
JUAREZ JOSÉ DOS SANTOS
JUSSARA LOPES DE CARVALHO
KLEVERTON ALAN DE MENEZES MONTEIRO
LEILA MACEDO ROCHA
LENIRA DE MORAIS SAMPAIO
LIDIA MARIA SANTOS DE SOUZA
LUCIANA DA CONCEIÇÃO GOMES DE OLIVEIRA
LUCIENE PEREIRA DE SOUSA
LUECY RODRIGUES BARBOSA BRAYNER
MANOEL RODRIGUES DE CARVALHOA
MARCOS ANDRÉ TELES LUNA
MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA
MARCOS ANTONIO DE PAIVA LEONARDO
MARCOS ANTONIO VANDERLEY SILVA
MARCOS LUIZ GOIANO DA SILVA
MARIA AMÉLIA SAMPAIO DE OLIVEIRA
MARIA ALVES SOUZA DE OLIVEIRA
MARIA APARECIDA DE SOUZA CEZAR
MARIA PARECIDA SOUZA CHAVES
MARIA DA CONCEIÇÃO DO AMARAL CAVALCANTE
MARIA DA CONCEIÇÃO FÉ ALVES
MARIA DE FÁTIMA CARVALHO VERAS
MARIA DE LOURDES ROSA DE OLIVEIRA
MARIA DO SOCORRO DA SILVA GOMES
MARIA ELEIETE DOS SANTOS PEREIRA
MARIA GOMES DOS SANTOS
MARIA LÚCIA DE OLIVIERA
MARIA LUCIA FREITAS SANTANA
MARIA SANTANA ALVES DOS SANTOS
MARIA SILAR GONÇALVES DOS SANTOS
MARILIA CINTRA BARBOSA
MARILZA RIBEIRO FERREIRA ASSIS
MARLENE ROCHA COIMBRA
MARTINIANO SILVA DE CARVALHO
MILENA SILVA DE CARVALHO
MOEMA TEIXEIRA DE OLIVEIRA
MÔNICA VALERIA M. DE ARAÚJO
NEILA CEBERG SODRE DE ANDRADE
NEIVA DOS SANTOS PEREIRA
NEUREZY RAMOS GUEDES
NORA OLINDINA A. PEDROSA SILVA BUENO
ORMESINDA DA SILVA DOS SANTOS
PAULO ALVES NOGUEIRA
PAUJO FERNANDO CARDOSO DOS SANTOS
RAIMUNDO FERREIRA DE ARAÚJO
ROMERO DE CARVALHO PEREIRA E SILVA
RONALDO URSULINO DOS SANTOS
ROSE MARY NOVAES DE CARVALHO
ROSENITA PEREIRA DOS SANTOS
RUBENS GONÇALVES TEIXEIRA
RUTH DE SOUZA NEVES DA SILVA
SANDRA SANTOS XAVIER
SAMARITANA DA SILVA SANTOS
SELMIRA ROHSLER MOTTA
SIDCLEA MAGALHÃES DOS SANTOS
SIDNEY CALOS DOMINGUES DE ALMEIDA
SILVA CRISTINA DE OLIVEIRA
UBIRATAN BOTELHO DE MAGALHÃES
VALDENICE REIS MATOS

VANJA IZABEL DA CRUZ COITE
ABIDIANA SOARES DEQUEIROZ
ACÁCIA MARIA RABELO PIMENTEL
ACELINA MADEIRA DE SOUZA MOREIRA
ADA MARTHA BATISTA MÁXIMO
ADALCI ENEDINA DOS S. DOS ANJOS
ADELAIDE BATISTA CORADO SANTOS
ADELICE NOGUEIRA DOS SANTOS
ADNA CARLA ANTUNES CARVALHO
ADRIANA LOPES ARRUDA
ADRIELLA RE3IS ALVES
AIDA DECARVALHO SANTOS
AIDA DECARVALHO SANTOS FILHA
ALANA DAISE DE SOUZA BARBOSA
ALANE VAZ DA ROCHA FERREIRA
ALDECY OLIVEIRA QUEIROZ
ALDITE SILVA DE SOUZA
ALESSANDRA DE OLIVEIRA SANTOS
ALESSANDRA TEIXEIRA DE F. FRANCA
ALEX SANDRO DE CASTRO LOPES
ALEXANDRE ANTUNES DE CARVALHO
ALICE DA LUZ MATOS DE SANTANA
ALINE BONFIM DA CUNHA DOS SANTOS
ALENE DA SILVA OLIVEIRA
ALINE MARIA SUAREZ MUTTI DE MACEDO MAIA
.ALINE RADTKE HEROK
ALZIRA DE MATOS FREITAS
AMBROSIANA PEREIRA DA SILVA
AMÉLIA CUNHA DE MELO
ANA CINTHIA PASSOS MOREIRA
ANA CLAUDIA DE ALMEIDA SANTOS
ANA ILCE PEREIRA BUENO
ANA JOSEFINA FARIA ROCHA
ANA LUCIA DOS SANTOS CARVALHO
ANA MARCIA MOREIRA COSTA
ANA MARIA CONRADO DOS SANTOS
ANA MARIA DE ALENCAR FLORENTINO
ANA PAULA FERREIRA PRADO
ANA RODRIGUES DO NASCIMENTO
ANA VIRGINIA PEREIRA PINHEIRO GUERREIRO
ANAETE MENDES RIBEIRO MAIA
ANAILDES DA CRUZ SOUZA MATOS
ANDERSON NEVES DOS SANTOS
ANDREA ALVES DA SILVA
ANDREA CRISTINA MOREIRA SANTOS
ANDREA DE SOUZA MEIRA
ANDREIA MILHOMENS GUEDES VAZ
ANGELA DA SILVA DILENBURG
ANDGELA DE FREITA TARDIN PINHEIRO
ANTONIA BARBOSA SANTIAGO
ANTONIA DE FÁTIMA MARINHO DE ALMEIDA
ANTONIOGOMES DE SOUZA
ANTONIA MARIA REGES DA SILVA
ANTONIOA RIBEIRO LIMA DA SILVA
ANTONIA TANIA DE SOUZA VIANA
ANTONIA TAVANIA DE SOUZA LUCIO
ANTONIA TELMA DE SOUZA LACERDA
ANTONIO DOS SANTOS ALCÂNTARA
ANTONIO FREITAS DA SILVA
ARIZANGELA DE ARIMATEIA FARIAS

ARLETE DE SOUZA VIEIRA
ARLINDA AZEVEDO DE SOUZA
ARMANDA FERREIRA NOGUEIRA
ARMANDO MARTINS DE ALMEIDA
ATUAN SOARES DEQUEIROZ
ATENILSON DA CRUZ REGO PIRES
AUDEMARA RODRIGUES VIEIRA
AURISTELA DAMACENO SILVINA
AURISTELA SOUZA DE OLIVEIRA
AYALA MARIA PEREIRA FIGUEIREDO
BAILON VIEIRA DOS SANTOS
BEATRIZ FRONZA WALKER
BRIGIDA NETA DE FREITAS
CARLA ANDREIA C. VIEIRA
CARLA CASSIANA LIMA DE ALMEIDA
CARLA TARTALI LEÃO
CARLANA FARIA ROCHA
CARMEM DIANA AFONSO PIMENTEL
CATIA JUSSARA LOPES
CATIANE DOS SANTOS NASCIMENTO
CELIA MARTA DE JESUS RODRIGUES SILVA
CELIA TEREZINHA BROL DA ROSA
CELMA MARIA DA CRUZ MARQUES DOS SANTOS
CHISTIANE DIAS DE SENA
CILA REGINA DE NOVAIS ANDRADE
CLAUDIA DE CARVALHO NUNES R. DOS SANTOS
CLAUDIA DE SOUZA PORTO DO SANJOS
CLAUDIA FEREIRA NEVES
CLAUDIA SANTOS BRAGA
CLAUDIA VIANA AMADEU
CLAUDINEIA MIRANDA SILVA
CLAUDINEIA FONSECA DE A. FIGUEIREDO
CLEIDE MARIA SANTOS DA CRUZ
CLEIDE ROSANE FERNANDES PRATES
CLEONICE COSTA LIMA DE JESUS
CLEONICE FERREIRA DOS SANTOS
CLEUSA PINTO DE NOVAES
CLIUMA DE MAGALHÃES CARNEIRO
CORINA LIMA DE OLIVIERA
CRENILDE PEREIRA DOSSANTOS
CREUZA MAGALHÃES DE SOUZA
CRISTIANA CAMPOS SOUZA
CRISTIANE DECARVALHO CARNEIRO
CRISTIANE YURI HASHIMOTO HIRATA
CRISTIANI CARINA NEGRÃO GALLOIS
CRISTINA ARRUDA DE MAGALHÃES
CRISTINA CÂMARA DE OLIVEIRA
CRYSTIANE ESTHER R. SILVA DE CARVALHO
DALZIGE PIRES PIMENTEL ATAIDE
DANIELA MARQUES MARIANO
DARILENE DA SILVA MACEDO
DAYSE ANNE BUENO BARBOSA
DEBORA ALVES
DEBORA SANTAREM SILVA
DELVANI FRANCISCO DA SILVA
DENICE DIAS DE MATOS SILVA
DEUSELIA REIS DE SOUZA
DEUSIANE DEQUEIROZ PASSOS
DEUSINEIDE DASILVA FONSECA
DEUSIRES FONSECA DA SILVA
DIANA CARLA DE FREITAS OLIVEIRA
DINAIR BARRETO CAMPOS
DIRAILDE LOPES DESOUZA
DIRCEIA DEBORAH PEREIRA COITE
DIRLENE PACHECO DA ROCHA MARQUES

DIRLENE SULMITA DOS SANTOS
DIVISA DOS SANTOS SANTIAGO BRITO
DIVINA RODRIGUES DA SILVA SOUZA
DJALMA ARAÚJO COSTA
DJUDIE NEVES MIRANDA COSTA
DOMINGAS RIBEIRO DOS SANTOS
DORALINA MOREIRA MAGALHÃES
DULCINEIDE DE MATOS COSTA
DUVANIR ROCHA MATUTINO
EDELTRUDES MARÇAL DOS SANTOS
EDICONINA DE CARVALHO COITE
EDILEUSA PEREIRA CAPARROSA
EDILSON PEREIRA DOS SANTOS
EDILUCIA MARIA DE ASSIS GOMES
EDINEIA PASSOS DE DEUS
EDINELIA DESOUZA DA CRUZ
EDIENE OLIVEIRA SOUZA ALVES
EDINOLIA ARAÚJO SOUZA DE MATOS
EDISSONIA ALMEIDA ROCHA C. SANTANA
EDITE FERREIRA DE OLIIVERA
EDJANE DA ROCHA MACHADO BARBOSA
EDILEUSA INES MATUTINO AMORIM
EDMA MONICA DA SILVA PIAU
EDMA NASCIMENTO OLIVEIRA DIAS BRITO
EDMILSON DOMINGUES DO REGO
EDNAMAR DOLORES DE MENEZES RIBEIRO
EDINEIA GOMES NOVAIS DE SOUZA
EDNELIA AIRES PEREIRA
EDSANGELA OLIVEIRA CASTRO DOS SANTOS
EDULA FERNANDES LIMA
ELADIR RABELA DA SILVA NETTO
ELDE SUELY OLIVEIRA DA FRANCA SOUZA
ELEM AFONSO CARDOSO
ELEINCE DOREGO
ELIEANE ALMEIDA DA CAMARA
ELIANE BOAVENTURA DE ARAGÃO
ELIANE DE SOUZA E SILVA XAVIER
ELEIANE SOUZA ALVES
ELISA DOS SANTOS GOMES
ELISABETE BATISTA PEREIRA
ELISANGELA BATISTA GOMES
ELISANGELA CONCEIÇÃO SALES DO CARMO
ELISANGELA DE SOUZA CALADO
ELIZAIR LEITE MAGALHÃES
ELLEN LIMA DE OLIVEIRA
ELLEN RIBEIRO DA SILVA MAGALHÃES
ELVIRA MACEDO DA SILVA
EEMILIA MARIA RODRIGUES DE ALMEIDA
ENEDINA MARIA DE LIMA MELO
ENINEIA MARIA DE ALMEIDA
ENIR GOMES DOS REIS
ERENILMA SOUZA BARRETO
ERMENISIA NOGUEIRA DA SILVA NETA
ERNESTO SANTOS DE ESCOBAR
ESTHER PEREIRA DOS SANTOS ROCHA
EUDINA MARIA MENDONÇA
EUGENIA GIL BONFIM OLIVEIRA
EULENE DE SOUZA VASCO
EVA DA SILVA PAIS
EVANI ALMEIDA DESOUZA PINTO
EVANILDA DA SILVA DOS SANTOS
EVILENE DA SILVA DOS SANTOS
EVILENE TORRES DE BRITO
EZITANIA SOUZA REGO
FABIANA MOREIRA DA LUZ OLIVIERA

FERNANDA DE SOUZA JUST BARRETO
FLÁVIA SANTOS RIBEIRO
FLORENCIA DA SILVA TEIXEIRENSE LEITÃO
FRANCINETE EDUARDO BORGES
FRANCINEY DE SOUZA SARDEIRO
FRANCISCA ALVES DA PENHA
FRANCISCA CORDEIRO ALCÂNTARA
FRANCISCA SILVA LEITE NETA
RANCISCO ASSIS DA SILVA
FRANCISCO CLEITON ALVES
GABRIELA OLIVEIRA SOUZA LEONARDO
GENILDA CRISOSTOMO DE SOUZA
GEOVANDA LESSA BATISTA
GERALDINO BATISTA DOS SANTOS
GERSINEI GUEDES DE MEDEIROS E SILVA
GICELIA DA SILVA NEVES
GILCELY PEREIRA DE ARAÚJO LOPES
GILDETE DA SILVA FERREIRA
GINA MARIA PORTO MARTINS
GISELE MARQUES SANTOS MENDES
GLAUCIANE ALENCAR VIANA
GLEICIANE SANTOS DA SILVA
GRACIMILDA VILAS BOA SORTE
GUIOMAR RODRIGUES DE SOUZA
HEDIRLENE DEARAÚJO SOBREIRA LOPES
HELENE MARIA CARDOSO MAGLAHÃES
HELENA MARQUES DOS SANTOS
HELENEIDE EVARISTO DE MIRANDA
IANE BARBOSA DE JESUS
ADRIANA DO CARMO LOPES REGO
ANA FRANCIUSCA COSTA
BOAVENTURA VIEIRA FILHO
APARECIDA INES BINSFELD
CARLOS ALBERTO ROHDEN
CLAUDINEI VIEIRA DE BRITO
DAYANA REGIS DE AZEVEDO
DJANE DE JESUS SANTANA SOUZA
EDINALDO OLIVEIRA DA SILVA
ELI DE OLIVEIRA CORTES
ELIANA FERREIRA VASCO
ELICE SANTOS REIS PIGNATA
FABIANA LOPES DE MENEZES
GEOVANE CARVALHO DE AZEVEDO
HARISSON DE OLIVIERA LIMA
HELIDA OLIVEIRA LIMA
IDELVAN DE JESUS SILVA
IOLANDA MARAI JUG
JANIO VARGAS DE BRITO
JOELITA DOS SANTOS ROQUE
JOILSON DE BRITO HERMINO
LEUSENY PEREIRA DE OLIVEIRA
MAGNEIDE PEREIRA SODRE
MAIRA DE SOUZA REGIS
MARIA APARECIDA SILVA G MUNIZ
MARIA DAS GRAÇAS DOS SANTOS
MARIA MARTINHA S.S. OLIVEIRA
MARIA RITA CASSIA T. A. ALPES
MARITANIA PASSOS R. SATELES
MARTA REGINA LUDWIG
NEIVA MARIA DIAS DOS SANTOS
RAMON DE CARVALHO SAUZA
RODRIGO GONÇAOVES M. SILVA
ROSANE RIBEIRO MELO
ROSANE A. COSTA DUARTE BENITES
SEBASTIÃO RODRIGUES DE SOUSA

VALTER ROQUE LARANJEIRA
IJANICE DUARTE DE OLIVIERA DOURADO
ILEIA DE OLIVIERA ALMEIDA
ILKA LAYZETE COITE GALVÃO
ILMA CÉLIA ROSA DOS SANTOS
ISIANE PETRONILIA DA CUNHA NEUHAUSER -
SEC. DE EDUC.
INDIARA GREICE CASTELO BRANCO FEITOSA -
SEC. DE EDUC.
IOMARIA RIVBEIRO ALVES
IONES MOREIRA DE ARAÚJO DA CÂMARA .
IRACY LACERDA DA ROCHA
IRAILMA DA SILVA MOURA
IRAIRES PIRES PORTO DO CARMO .
IRANI LOPES ALVES
IRENE DOS ANJOS SALES
IRLANE DE SANTANA COSTA
ISABEL FRANCISCA DA SILVA
ITARAJU QUEIROZ SANTOS
ITATIARA LEITE VASCONCELOS NUNES .
IVANA FILGUEIRA E SILVA PEREIRA
IVANAIR FERNANDES DE SOUZA
IVANEIDE DOS SANTOS LIMA
IVANISIA BARBOSA SANTOS.
IVONE PPENHA NIEVES DE SOUZA
IVONISE DE CARVALHO COITE .
IZABELA LOPES MATOS
IZABETE DE CARVALHO BRANDÃO
IZAURA ALMEIDA DOS SANTOS
JACILDA BARBOSA SANTANA
JCQUELINE DOS SANTOS PINHEIRO
JADIR DE OLIVEIRA TAVARES
JADSON ARAGÃO OMOTA
JANE DA SILVA REGIS.
JANEIDE DOPRADO MACEDO
JANETE OLIVEIRA LOPES
JANICELIA AZEVEDO PENA
JANISSON ARAGÃO MOTA .
JARILDES DE JESUS MATOS DE SOUZA
JASON LOPES DA COSTA
JEAN MERY ARAÚJO PEREIRA NASCIMENTO
JEANE DA ROCHA MACHADO TORRES
JENILZA RODRIGUES DOS SANTOS
JESUINO LIBERATO PAMPLONA NETO
JEZILDA DE ALMEIDA COELHO
JOALENA FERNANDES SOARES
JOANA PEREIRA DE MATOS
JOANA URSULA DOS S. S. BARBOSA
JOAQUIM BATISTA RIBEIRO
JOARA MARIANI PASSOS DE SOUZA CAMARA -
JOELMA CORREIA DE BORJA .
JODINA XAVIER DE CARVALHO NASCIMENTO -
JORGE LUIS SILVA PEREIRA
JOSÉ AGOSTINHO PORTO
JOSÉ BRUNE DE SOUZA .
JJOSÉ CIRQUEIRA MARTINS JUNIOR.
JOSEFA JANAINA BARBOSA DE CARVALHO
JOSELIA CRUZ LOPES
JOSENITA MARQUES BARBOSA
JOSIANE ALVES FERREIRA
JOSILENE ROCHA DA SILVA
ANI FERREIRA DOS SANTOS
JUAREZ PINHEIRO DOS SANTOS

JUCELINA FANÇA DOS SANTOS
JUCELY GUIMARÃES DE OLIVEIRA .
JUCIARA MOISÉS DA SILVA
JUCILEIA MONTEIRO MAIA
JULIANA MAIA SANTOS.
JUNIA CASSIA FARIA DE CARVALHO
JUSCILENE PEREIRA LIMA .
JUSCIVÂNIA MARIA DE SANTANTA.
KARLA JEANE CARDOSO CAMPELO DE BARROS -
KASSIA CRISOSOTOMO MACEDO
KATIA DOS SANTOS DA SILVA .
KATIA REGINA DE BRITO SANTOS
KATIANE MIRANDA SILVA
KATIUSCIA DE CARVALHO SANTOS .
KATIUSIA RIBEIRO SANTOS FERREIRA .
KEDIMA LUCIA CASTRO SANTOS DA SILVA .
LAERTE DE ASSUNÇÃO HANSSEN .
LAIENE BARBOSA PUGAS
LANA GOMES BORGES .
LAURA MARIA ALMEIDA DA ROCHA.
LAURA SANTOS DE OLIVEIRA
LAURIENE DE ASSIS FREITAS DIAS.
LEILA KATIA DE SOUZA CARVALHO ARAÚJO -
LIDIAN BEATRIZ CARVALHO DE JESUS .
LILIAN CARLA CARNEIRO LIMA MENEZES .
LILIAN ROCHA DE OLIVIERA .
LILIAN E COSTA DILLENBERG .
LINDAURA FERREIRA DE SOUZA MELLO
LINDINALVA GOMES DE LIRA
LINDINALVA PEREIRA DE ALMEIDA
LISE ANE MARIANE DAIS.
LIVIA PAIVA BORGES DE SOUZA
LUANNA BATISTA DA COSTA
LUCIA VALÉRIA OLIVIERA BASTOS DA SILVA -
SEC. DE EDUC.
LUCIA BEATRIZ DA ENCARNAÇÃO CAMPOS -
LUCIA P. SAMPAIO DE SOUZA
LUCICLEIA FERREIRA ALVESC
LUCIANE VIEIRA DE SOUZA
LUCINEIA NUNES DE AGUIAR XAVIER.
LUCINEIA SILVA DE NOVAES
LUCY MARY LIMBA BORGES
LUCY TEIXEIRA DA SILVA SANTANA
LUIZA ALVES FERREIRA
LUZANIRA FERRERIA DA SILVA OLIVIERA .
LUZIA GONÇALVES FEITOSA LUZ.
LUZIMAR ANTUNES PEREIRA
LUZIMAR PEREIRA DOS SANTOS PIGNATA
LUZIMEIRE NEGRÃO DO NASCIMENTO.
MAGALI GUEDES BASTOS
MAGDA MARIA CARDOSO E SOUZA
MAGELA NORDANIA TEIXEIRA ANTUNES
MAIANA CUNHA XAVIER
MANUELA LIMA OLIVIERA
MARACY MARMORE BARBOSA
MARAMA CUNHA XAVIER
MARCELO ALVES DE LIMA
MARCIA DE FA´TIMA CONCEIÇÃO DE ALMEIDA
MARCIA FERREIRA GOMES
MARCIA RASIA FIGUEIREDO
MARGARETE CUNHA LUCENA
MARIA ALAIR DE SOUZA MENDES BASTOS
MARIA ALEXANDRINA PORTO DOS R. OLIVEIRA
MARIA AMÉLIA GONÇALVES MARIANO
MARIA ANGELICA NONA

MARIA APARECIDA ALVES SOUZA CRUZ
MARIA APARECIDA CAMARA DE JESUS
MARIA APARECIDA PESSOA SOUZA
MARIA AUGUSTA DA SILVA SERPA
MARIA AUXILIADORA MOREIRA FERNANDES
MARIA AUXILIADORA RTABELO RODRIGUES
MARIA CARLINA AIRES DE ALENCAR QUINO
MARIA CATARINA NUNES DE LIMA
MARIA CELIA ALEIXO VILLODRE
MÔNICA PEDROSA DE SOUZA
NADJA CRISTINA LOPES PROFIRO
NAIDE AFONSO MACHADO
NAIRENE PEREIRA DE SOUZA
NARA REGINA VARGAS SCHAEFFER
NARA RÚBIA DOS SANTOS BORGES
NATECIA BATISTZA SOUZA SANTOS
NAYARA MAXIMO ONFARDINI COSTA
NAZIRA ALVES DE SOUZA
NEIDERIBEIRO CIRQUEIRA REGIS
NEIVA BORGES M DE SANTANA
NELIA RAMOS SANTOS
NELIANE DE FREITAS OLIVEIRA
NELITA CARNEIRO DE SOUZA
NEUMAN CRISTINA FERNANDES LIMA
NEURECI DE BRITO HERMINIO
NEUREACY PEREIRA LINHARES
NEURACI PINTO DE SOUZA
NEUSENIR SILVAO MACHADO OLIVEIRA
NEUSIMAR SANTSO RODRIGUES
NUBIA KELLY NINK DE OLIVEIRA
OCACIA FRANCISCO DA SILVA
ODILIO DE SOUZA JUNIOR
PAULO ROGERIO ARAUJO CARNEIRO
PEDRO JOSÉ BERNANDES
RACHEL GRAHAAM DE ARAÚJO ANDRADE
RAIALDA MAIA MENDES
RAILDE MARIA DE SENA
RAIMUNDA BARBOSA DE OLIVERIA ROQUE
RAIMUNDO SANTANA DOS SANTOS
R APHAELLE NASCIMENTO SILVA
REGIANE DA SILVA OLIVEIRA
RESLIAN BARBOSA BARRETO
RICARDO SOUZA OLIVEIRA
RILZA OLIVEIRA BARROS
RINA MARCIA FERREIRA RODRIGUES ROCHA
RISELIA SILVA FERREIRA
RITA DE CASSIA ANDRADE
RITA DE CASSIA MENDES DE SOUZA
RITA DE CASSIA NEVES DE O. ARRUDA
RITA MARIA DE CARVALHO DA SILVA
SILVANIA DE ALMEIDA SANTOS
SILVANIA ESCOBAR FREIRE
SILVIA ALVES FERRAZ BARROS
SILVIA AVELINA RIBEIRO DA SILVA
ILVIA LILIAN DE OLIVEIRA SOUZA VIEIRA
SILVIA MARIA DO VALE
SILVINHA MACEDOALMEIDA DA CAMARA
SIMONE DOURADO DA SILVA GIARETTON
SIMONE LEAL SOUZA COITE,
TANIA MARIA XAVIER ALENCAR
TITIANA MARIA DOS S. ARAUJO
TEREZINHA BATISTA DOS SANTOS
TEREZINHA FERREIRA DE SOUZA MENEZES
TEREZINHA FILGUEIRA DE SOUZA FREITAS

TEREZINHA FURTADO GUEDES
UEDVA BATISTA SENADOS SANTOS
ULINDEMBERG DE OLIVEIRA PASCOAL
VALDELICE FREITAS BORGES SILVA
VALDILENE BARBOSA NASCIMENTO
VALDINA MARIA DA CRUZ ROXO
VALÉRIA DA SILVA LIBORIO
VALÉRIA MOREIRA PIRES
VALERIA MORENO DOS REIS
VALQUIRIA DE SOUZA SANTOS
VERA MARIA GOMES
VERA REGIANA BRESCOVICI NUNES
VERALICE RIBEIRODO SANTOS
VERISSIMA DA SILVA XAVIER
VERÔNICA MARIA MIRANDA DA SILVA
VICENTINA LAURA DE JESUS CUNHA
VILCE DE FATIMA OLIVEIRA
VILMA ROSA PINEHEIRO DA SILVA
VIVALDINA DO BONFIM SILVA
WASHINGTON LUCIANO DE SOUZA MOREIRA
YARA GUEDES BNEZERRA
ZELIA DA SILVA BARBOSA
ZELIA MARLY REIS FERNANDES NASCIMENTO -
ZELIMAR AFONSO RIBEIRO - SEC. DE EDUC.
ZORAYDE DE SOUZA DA SILVA - SEC. DE EDUC.
AECIO RIBEIRO ALCANTARA
ALESSANDRA SOUZA DE MACEDO
ALINE DE SOUZA ROCHA
ALMIRO ARAUJO CAMMARA
ANNA PAULA AGOSTINI
ANTONIO CLOVES TORRES DOS SANTOS
ARAMIS DE ABREU PACHECO JUNIOR
CARLA ROSANE SCHUMANN
CELSO MELO OLIVEIRA
CLAUDIA APARECIDA ALVES
CONCEICAO MARIA DE OLIVEIRA REIS
EDILMA DA COSTA LIMA
EDILSON RODRIGUES PEREIRA
EVERALDO AQUINO DOS SANTOS
EZAU REGO FILHO
IGOR CRUSOE DE SOUZA
JOAO MARTYR DA SILVA
JOSE EDUARDO FEITOSA ALMEIDA JUNIOR
JOSEMIR OLIVEIRA MATOS
LIDIONEIDE MEDEIROS DIAS
LUCINARIA FERREIRA DA COSTA
MAIARA DA CUNHA XAVIER
MARCIA ANDRADE BRITO TIGRE SOUZA
MARCOS CLEBER MATOS PRADO
MAURICIO SODRE CUNHA NETO
ORLANDO ALVES SOLEDADE
PATRICIA RODRIGUES DE SOUZA
PAULO EDUARDO DA SILVA
REINER COSTA DOS SANTOS
RICARDO FONTES DE ARAUJO ANDRADE
ROBERICO ROMULO AQUINO AIRES DE ALENCAR
ROBSON ARAUJO DE SOUZA
ROSEMARI PEREIRA FORTES GOMES
SILVIO ADRIANO PEREIRA LINHARES
VALDINEIA ARAUJO SANTOS
VOLMIR ANTONIO GIOTTI
ALMIR DE SANTANA ASSIS
ANTONIO CARLOS FRAGOSO GORDIANO
CARLOS AUGUSTO BARBOSA NOGUEIRA
CLIMERIO LEITE BRAYNER

CLOTILDES DE SOUZA SANTOS
ALVES CHARLES SILVA DA CRUZ
EURICO ALVES DE SOUZA
FABIOLA LUCIANA DA MATA LOPES
FERNANDO WELLINGTON M. T. JUNIOR
GILMAR SANTANA MENEZES
HELEN MAIRA SILVA DE JESUS
JANEIDE REGO DE MOURA
JESSICA CARLA REGO DE MOURA
JOÃO JOSÉ DE SANTANA
JOSÉ ROBERTO SANTANA
JOSÉ SANTOS DA INVENÇÃO
JOSENIAS MEDEIROS ELÓI
KAREN BARBOSA BRAYNER
LIDIANE PASSOS DE SOUZA
MAGNA REGINA RIBEIRO DOS SANTOS ANDRADE
MARIA AUXILIADORA VERGNE DIAS
MARIA IRACI BARROS DE SA TELLES
MARIVALDO RODRIGUES CARDOSO
MICAEL ANTONIO SANTANA DOS SANTOS
MIGUEL MEDRADO OLIVEIRA NETO
NARA JANE SANTOS GOMES
NEURACY SOUZA DE CASTRO
ODETE AQUINO DO CARMO
RILMA SOARES SALES XAVIER
ROMILSON GUIMARÃES DOS SANTOS
ROSEMARY ALVES DOS SANTOS
SÂNDOR CORDEIRO FAHEL
SANDRO DA FONSECA BARBOSA
SIDNA FERREIRA SANTANA
TALLYTA KHENNIA DE LACERDA SOUZA
THIAGO DA CRUZ DE OLIVEIRA
TIAGO DE SOUZA LEMOS
WALTER KUHN
ZAÍRA DE ANDRADE ABREU
ILEIA DE OLIVEIRA ALMEIDA
ANDRÉIA SCHULER
FATIMA CÁSSIA AFONSO MONTEIRO
MARIA DE FÁTIMA DE LIMA PEDROSA
IARA REGINA ALVES SANTOS PORTO
FRANCISCO CARLOS VIEIRA DAMACENO
VALDENICE PIMENTEL DE SOUZA ALENCAR
SIMONE DOURADO S. GIARTTON
SHAIRA RIBEIRO NUNES
MARIA DE FÁTIMA MARKES FONSECA
JOSÉLITA VITORIA DE BRITO
ARLETE PIRES DA ROCHA
JOÃO DA SILVA
NEURACY DOS SANTOS SOUZA
VANDEI DE S. MENEZES
GLACIENE DE SOUZA FERREIRA
ADILSON FILARDI ALVES
ANA MARIA OLIVEIRA SILVA
CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS
CLAUDIA PONCINO DO NASCIMENTO
CLEYDSON MELO EUFRASIO
DAYANA CAROLYNE BORGES MORETTI
DENIS VINICIUS P. PINHEIRO
DIONE CAVALCANTE SAMPAIO SOUZA
DORGIVAL MANGUEIRA BARROS
EDIVAM CARDOSO BARROS
EZITA REGINA SOUZA REGO GMACH
JOÃO DIAS DE ABREU FILHO
LEANDRO CAMARA NUNES
MARGARIDA MARIA ROQUE NETA

MARISE TEIXEIRA ARAUJO AMORIM
REGINA BARBARA VIEIRA DA SILVA
SAMUEL AGRIPINO DE SOUZA
SANARIA GUEDES PEREIRA
E, para constar, mandou o MM. Juiz de Direito Auxiliar da Vara Crime desta Comarca, expedir o presente Edital que será
publicado no diário do Poder Judiciário e no átrio do Fórum Tarcilo VieIra de Melo. Dado e passado nesta Cidade e Comarca
e Barreiras, Estado da Bahia, aos 28 de novembro de 2011.Eu, ,Escrivã da Vara Crime. Juiz de Direito
da Vara Crime .
BRUMADO
VARA CÍVEL
8Juízo de Direito da Vara Cível e Comercial da Comarca de Brumado - Bahia.

Juíza Titular : Leonor da Silva Abreu
Juiz 1º Substituto : Genivaldo Alves Guimarães
Promotor : Ana Emanuella Cordeiro Rossi Meira
0001190-72.2009.805.0032 - Execução de Alimentos

Representante(s): R. C. S.
Reu(s): C. S. M.
Advogado(s): Jorge Carvalho Nogueira
Despacho: Processo nº. 0001190-72.2009
R.H//
Vistos, etc.
Intime-se a Parte Autora, para, no prazo de 10(dez) dias, trazer aos autos demonstrativo atualizado do débito.
Após, voltem-me conclusos para apreciação.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado/BA, 25 de novembro de 2011.
Dra. Leonor da Silva Abreu

Juíza de Direito
0001369-35.2011.805.0032 - Alvará Judicial

Autor(s): Quesia Brito Miguel
Reu(s): Maria De Lourdes Brito De Miguel
Despacho: Processo: 0001369-35.2011
R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se a Parte Autora, para, no prazo de 10(dez) dias, cumprir o requerido pelo Representante do Ministério Público no
parecer de fls. 12/13.
Após, nova vista ao RMP.
Intime-se.
Cumpra-se.
Bela. LEONOR DA SILVA ABREU

Juíza de Direito
0001168-14.2009.805.0032 - Alvará Judicial

Autor(s): Jandira Maria Carvalho Alves
Reu(s): Delmiro Alves
R. Hoje//
Vistos, etc.
Defiro o requerido às fls.25.

Intime-se a Parte Autora, para, no prazo de 10(dez) dias, cumprir o requerido pelo Representante do Ministério Público no
parecer de fls. 17/18, itens "b" e "c".
Após, nova vista ao RMP.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0001147-04.2010.805.0032 - Alvará Judicial

Autor(s): Maria Lima Da Silva
Advogado(s): José Carlos Costa de Castro
Reu(s): José Honório Lima Da Silva
Despacho: Processo:0001147-04.2010
R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se a Parte Autora, para, no prazo de 10(dez) dias, cumprir o requerido pelo Ministério Público no parecer de fls. 51/52.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0000844-53.2011.805.0032 - Alvará Judicial

Autor(s): Maria Lucia Costa Dos Santos Silva
Reu(s): Lucilio Ribeiro Da Silva
R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se a Parte Autora, para, no prazo de 10(dez) dias, cumprir o requerido pelo Ministério Público no parecer de fls. 17.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0001847-43.2011.805.0032 - Alvará Judicial

Autor(s): Maria Das Virgens Silva
Advogado(s): Afrânio Cotrim Virgens
Reu(s): Jaime Portugal Silva
R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0001814-53.2011.805.0032 - Alvará Judicial

Autor(s): Evany De Jesus Costa
Reu(s): Jose De Jesus Costa
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0001480-19.2011.805.0032 - Alvará Judicial

Autor(s): Valdeci Da Silva Medrado, Alberto Da Silva Medrado, Anderson Da Silva Medrado
Advogado(s): Francisco da Silva Nader
R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se a Parte Autora, pessoalmente, para, no prazo de 10(dez) dias, informar se ainda tem interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo.
Havendo interesse, que no mesmo prazo, cumpra o quanto requerido pelo Representante do Ministério Público no parecer
de fls.24/25.
Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem-me conclusos.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0001837-96.2011.805.0032 - Alvará Judicial

Autor(s): Alice Maria De Jesus
Advogado(s): Euvaldo S. Azevedo Filho
Reu(s): Ilario Joao Gonçalves
R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0001479-34.2011.805.0032 - Alvará Judicial

Autor(s): Valdeci Ramos Porto
Reu(s): Lucas De Amorim Porto
Despacho:
R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0002027-98.2007.805.0032 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

Representante(s): J. N. D. S. L.
Advogado(s): Welton Caires Gama
Requerido(s): G. D. S. L.
Advogado(s): Ricardo Alberto Marinho Ribeiro
Menor(s): J. N. D. S. L.
R. Hoje//
Vistos, etc.
Havendo interesse, que no mesmo prazo, manifeste-se acerca da petição de fls.16/18.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Representante(s): L. Z. P.
Requerido(s): R. S. D. S.
Menor(s): R. P. D. S.
R.H//
Vistos, etc.
Defiro o requerido às fls. 25, oficie-se.

Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado, 25 de novembro de 2011.

Juíza de Direito

Representante(s): E. D. M. P.
Reu(s): E. P.
R. Hoje//
Vistos, etc.
Defiro a gratuidade requerida.

Cite-se nos termos do art. 733 do CPC.
Intime-se.
Cumpra-se.
Bela. Leonor da Silva Abreu

Juíza de Direito

Representante(s): C. A. D. S.
Requerido(s): A. C. M. D. S.
Advogado(s): José Carlos dos Reis
Menor(s): Y. S. A. D. S.
R. Hoje//
Vistos, etc.
Sobre a justificativa de fls. 11/21, ouça-se a Parte Autora.

Prazo de 10(dez) dias.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Representante(s): Neide Rizério De Amorim
Advogado(s): Givanei Lima Dias
Requerido(s): Cleovaldo Nunes Barreto
Advogado(s): Arivelton Tanajura Martins
Menor(s): Bárbara Carolina Rizério Barreto
R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se o Autor, para, no prazo de 10(dez) dias, se manifestar acerca da certidão de fls.51v.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Autor(s): E. F. D. S.
Reu(s): L. O. R.
R. Hoje//
Vistos, etc.
Havendo interesse, que no mesmo prazo, informe nos autos o endereço atual do Executado, bem como, junte demonstrativo
atualizado do débito exequendo.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Autor(s): Caique Arruda Oliveira Silva
Representante(s): Eliane Arruda Oliveira
Reu(s): Reginaldo Soares Da Silva
R.H//
Vistos, etc.
Intime-se o Exequente para, no prazo de 10(dez) dias, trazer aos autos demonstrativo atualizado do débito.
Após, voltem-me conclusos para apreciação.

Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Representante(s): M. D. C. R. D. A.
Requerido(s): M. Q. F.
Menor(s): M. E. D. A. F.
R. Hoje//
Vistos, etc.
Havendo interesse, que no mesmo prazo, informe nos autos o endereço atual do Requerido.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Autor(s): A. D. S. T.
Advogado(s): João José das Virgens Neto
Reu(s): V. C. P.
R.H//
Vistos, etc.
Defiro o requerido pelo Ministério Público no parecer de fls. 23, expeça-se mandado.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Representante(s): E. D. A. A.
Advogado(s): Livaldo Cerqueira
Reu(s): J. B. S.
R.Hoje//
Vistos, etc.
Apense-se ao processo nº. 0000479-33.2010.805.0032.

Após, voltem conclusos.
Cumpra-se.
Brumado, 24 de novembro de 2011.

Juíza de Direito

Representante(s): A. P. P. G.
Advogado(s): Nildoberto Lima Meira

Reu(s): G. D. S. M.
R.H//
Vistos, etc.
Intime-se a Parte Autora, para, no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se acerca do parecer do Ministério Público de fls.19.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Representante(s): S. D. S. S.
Reu(s): C. S. L.
R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se a parte Autora, pessoalmente, para, no prazo de 48(quarenta e oito) horas, nos termos do art. 267, § 1º do CPC,
cumprir o quanto determinado pelo Juízo às fls. 16 dos autos, sob pena de extinção do processo.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Autor(s): A. R. D. S. P.
Reu(s): J. N. D. S. L.
R.H//
Vistos, etc.
Intime-se o Exequente para, no prazo de 10(dez) dias, trazer aos autos demonstrativo atualizado do débito.
Após, vistas ao Ministério Público.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Autor(s): S. M. D. S.
Reu(s): J. D. S. T.
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
Defiro o requerido pelo Ministério Público às fls.24.

Intime-se a Parte Autora, pessoalmente, para, no prazo de 48(quarenta e oito) horas, informar se ainda tem interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo.
Havendo interesse, que no mesmo prazo, junte aos autos demonstrativo atualizado do débito executado.

Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Representante(s): N. R. C.
Advogado(s): Jorge Soares de Oliveira
Reu(s): V. D. S. P. F.
Despacho: Processo nº 0002297-20.2010
R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se o Requerido, para, no prazo de 10(dez) dias, constituir novo advogado face a renuncia do procurador anteriormente
constituído.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Representante(s): T. M. S. A.
Reu(s): C. L. C.
R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se o Autor, para, no prazo de 10(dez) dias, se manifestar acerca da certidão de fls.13.
Após, vista ao Ministério Público.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Representante(s): J. N. D. S. L.
Requerido(s): G. D. S. L.
Menor(s): J. N. D. S. L.
R. Hoje//
Vistos, etc.
Defiro o requerido às fls.19/20.

Intime-se Joclébio Nunes da Silva Lopes, pessoalmente, para, no prazo de 10(dez) dias, informar se ainda tem interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo.
Havendo interesse, que no mesmo prazo, regularize sua representação processual face a maioridade, bem como, junte aos
autos demonstrativo atualizado do débito exequendo.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Apensos: 400841-7/2004, 3367383-1/2010
Representante(s): T. D. S. F.
Requerido(s): J. M. D. S.
Menor(s): G. F. D. S.
R. Hoje//
Vistos, etc.
Vista ao Representante do Ministério Público.

Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Representante(s): M. L. D. S.
Reu(s): J. P.
R. Hoje//
Vistos, etc.
Havendo interesse, que no mesmo prazo, junte aos autos demonstrativo atualizado do débito exequendo.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Apensos: 618678-1/2005
Autor(s): C. R. D. L. A., T. D. L. A.
Reu(s): L. D. G. A.
R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se o Autor, para, no prazo de 10(dez) dias, se manifestar acerca da certidão de fls.22.
Após, vistas ao Ministério Público.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0001598-68.2006.805.0032 - ALVARA JUDICIAL

Autor(s): Maria Aparecida Rosa Lima
Falecido(s): Zelio Lima
R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0000378-74.2002.805.0032 - EXECUÇÃO
Autor(s): Banco Bradesco S.A.
Reu(s): Otacilio Vilas Boas Neto, Otacílio Vilas Boas Neto
Despacho: "AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO. . . Disse o conciliador que devolve os autos ao cartório para que sejam feitos
concluos a Mm. Juiza de Direito. Nada mais havendo encerrou-se a audiência para constar, foi lavrado o presente termo, que
lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos os presentes."
0000376-41.2001.805.0032 - EXECUÇÃO
Reu(s): Sudoeste Empreiteira E Construçoes Ltda, Antonio Pereira De Oliveira
Advogado(s): Francisco da Silva Nader
0001961-84.2008.805.0032 - Execução de Título Extrajudicial

Autor(s): Banco Bradesco
Reu(s): Jessica Rosado Correia

Reu(s): Jessica Rosado Correia, Jessica Rosado Correia

Reu(s): Jessica Rosado Correia, Jessica Rosado Correia

Autor(s): Cocal Cereais Ltda
Advogado(s): Tarin Giovanka de Oliveira Morais
Reu(s): Namaste Trajano Do Brasil Comércio E Representações Ltda, Adalberto Da Silva
Advogado(s): Kleber Lima Dias

Representante Do Autor(s): L. A. S. G.
Reu(s): J. A. G. J.
Menor(s): I. F. S. G., D. E. S. G.
Sentença: MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO: " julgo extinto o presente feito, determino seu arquivamento com as formalida-
des de estilo. Sem custas Publicado nesta audiência onde as partes ficam intimadas. Registre-se. Nada mais havendo,
encerro a presente."

Representante Do Autor(s): N. D. S. L.
Reu(s): G. P. D. S.
Menor(s): D. L. D. S., M. V. L. D. S.
Sentença: JULGO, extinto o presente processo, sem o julgamento do mérito, com fulcro no artigo 267, VIII, do CPC. Determi-
nando seu arquivamento. Sem custas. Ficam os presentes intimados de tudo PRI. Nada mais havendo encerrou-se a
audiência para constar, foi lavrado o presente termo, que lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos os
presentes."
0004160-79.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Municipio De Brumado
Advogado(s): Paulo Henrique Lôbo e Silva
Executado(s): Nelio Leite De Novais
Sentença: "MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO. . . Assim homologo a transação acima celebrada com fundamento no artigo
842 do Código Civil, combinado com o artigo 449 do CPC. Em conseqüência, declaro extinto este processo, com resolução
de mérito da causa, arrimado no inciso III do artigo 269 do CPC. Partes presentes INTIMADAS. Custas pelo executado.
Intime-se. Baixe-se. no registro e arquivem-se os autos. Por fim, registre-se esta sentença. Nada mais havendo, encerrou-
se esta audiência.
0003831-96.2010.805.0032 - Execução Fiscal

Advogado(s): Acioli Viana Silva, Tahise Tanajura Cotrim
Executado(s): Zacarias Alves De Souza
Despacho: "AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO. Nada mais havendo encerrou-se a audiência devendo os autos voltarem
conclusos para a MM Juiza de Direito. para constar, foi lavrado o presente termo, que lido e achado conforme vai devidamente
assinado por todos os presentes."
0004059-42.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Advogado(s): Anildo Ferreira da Silva
Executado(s): Dinalva Rosa De Souza
0004237-88.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Diofrasio Pereira Souza
0004312-30.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Jose Americo De Souza Lopes
0004569-55.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Auto Posto Silveira Ltda
Despacho: "AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO. . . Defiro pedido de penhora on line . Nada mais havendo encerrou-se a audiên-
cia para constar, foi lavrado o presente termo, que lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos os presen-
tes."
0004574-77.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Lucio Carlos Cruz Dos Santos
tes."

Autor(s): Banco Volkswagen S.A.
Advogado(s): Ricardo Kiyoshi Takeuti Nakamura
Reu(s): Jose Maria Miranda
Despacho: "AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO. . . Proposta a solução amigável do litigio as partes presentes não se compuse-
ram , pelo que devolve os autos para que sejam feitos concluos a Mm. Juiza de Direito. Nada mais havendo encerrou-se a
presentes."
0004779-09.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Advogado(s): Acioli Viana Silva
Executado(s): Cometa Com. Varejista Mat. P/ Tapetes Ltda
0004777-39.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Antonio C. B. Santos & Cia. Ltda.
0000381-29.2002.805.0032 - EXECUÇÃO
Reu(s): V. B. Transportadora Ltda., Otacilio Vilas Boas Neto
Advogado(s): Ronney Greve
0003815-16.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Jose Ferreira Porto
Sentença: MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO Assim considerando o pedido formulado pelo exequente nesta audiência,
julgo extinto o presente processo e determino seu arquivamento, com resolução de mérito, nos termos do art 794 I, do CPC,
Custas pelo executado. Baixe-se no registro e arquivem-se os autos. Por fim regiostre-se esta sentença. presentes intima-
dos. Intime-se a executada. Nada mais havendo encerrou-se a audiência para constar, foi lavrado o presente termo, que lido
e achado conforme vai devidamente assinado por todos os presentes."
0003806-83.2010.805.0032 - Execução Fiscal

Advogado(s): Acioli Viana Silva, Tahise Tanajura Cotrim
Executado(s): Vilma Maria Brito De Aguiar
se esta audiência.
0003766-72.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Antonio Paulo Meira Gomes
Sentença: MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO Assim considerando o pedido formulado pelo exequente nesta audiência,
julgo extinto o presente processo e determino seu arquivamento, com resolução de mérito, nos termos do art 794 I, do CPC,
Custas pelo executado. Baixe-se no registro e arquivem-se os autos. Por fim regiostre-se esta sentença. presentes intima-
dos. Intime-se a executada. Nada mais havendo encerrou-se a audiência para constar, foi lavrado o presente termo, que lido
e achado conforme vai devidamente assinado por todos os presentes."
0005810-64.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Oscar Rocha Barbosa
se esta audiência.
0004037-81.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Claudio Meira Ribas
se esta audiência.
0005814-04.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Autor(s): Municipio De Brumado
Reu(s): Rosana De Fátima Viana Souza
se esta audiência.
0005864-30.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Sebastião Neves De Souza
se esta audiência.
0001836-48.2010.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Casm Comercio E Representações Ltda
se esta audiência.

Representante Do Autor(s): K. J. L. L.
Reu(s): G. M. D. S. J.
Menor(s): A. L. L. S.
Sentença: extinto o presente processo, sem o julgamento do mérito, com fulcro no artigo 267, VIII, do CPC. Sem Custas PRI.
Brumado 21 de novembro de 2011. Drª Leonor da Silva Abreu. Juiza de Direito.
0000537-12.2005.805.0032 - ALIMENTOS
Representante(s): R. R. D. S.
Requerido(s): W. G. F.
Menor(s): D. H. D. S. F.
0000539-45.2006.805.0032 - ALIMENTOS
Representante(s): M. M. D. O.
Requerido(s): G. B. S.
0001375-81.2007.805.0032 - ALIMENTOS
Representante(s): A. L. D. S.
Requerido(s): S. J. D. S.
Menor(s): S. L. D. S.

Representante(s): A. I. C.
Reu(s): L. B. D. A.
0000782-13.2011.805.0032 - Divórcio Litigioso

Autor(s): M. D. J. P.
Reu(s): C. L. D. S.
Advogado(s): Nildoberto Lima Meira
Sentença: MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO: ". . . HOMOLOGO por sentença a produção dos efeitos jurídicos devidos, o
divórcio consensual requerido pelas partes e ratifica nesta audiência. Por conseqüência , declaro extinta a sociedade
conjugal entre ambos até então voltando a mulher a usar seu nome de solteira, ou seja …... Após prazo recursal expeça-se
mandado de averbação ao Cartório do Registro Civil competente a fim de que seja feita a averbação com as formalidades de
estilo. Sem custas face ao beneficio a justiça gratuita. Publicado nesta audiência onde as partes ficam intimadas. P.R.I.
Arquive-se (a) Dra. Leonor da Silva Abreu. Juíza de Direito."

Representante Do Autor(s): I. R. D. S.
Reu(s): F. D. J. S.
Menor(s): H. W. D. S. S., L. M. D. S. S.
Sentença: MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO: ". . . HOMOLOGO para que produza os legais e juridicos efeitos, o acordo feito
pelas partes nesta audiência, e em consequência julgo extinto o presente processo. Sem custas face a gratuidade da
justiça. Publicado nesta audiência onde as partes ficam intimadas. P.R.I. Arquive-se (a) Dra. Leonor da Silva Abreu. Juíza de
Direito."

Apensos: 3175469-5/2010
Reu(s): Ednei Clebson Dos Santos Silva, Ednei Clebson Dos Santos Silva
Sentença: MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO: ". . . HOMOLOGO para que produza os legais e juridicos efeitos, o acordo feito
pelas partes nesta audiência, e em consequência julgo extinto o presente processo. nos termos do art 269, II do CPC.
determinando seu arqwuivamento Custas já recolhidas. Publicado nesta audiência onde as partes ficam intimadas. P.R.I.
Arquive-se (a) Dra. Leonor da Silva Abreu. Juíza de Direito."
0003819-53.2008.805.0032 - Execução Fiscal


Executado(s): Marta Iris Vieira De Araújo
tes."

Representante(s): R. M. D. B. S. C.
Advogado(s): Carlos Brito
Reu(s): V. M. B. M.
Sentença: DECIDO
Dispõe o art. 614,II do CPC que se tratando de execução por quantia certa a inicial deve ser instruída com o demonstrativo
do débito atualizado até a data da propositura da ação, o que não ocorreu nos presentes autos.
No caso, verifica-se que o Autor não sanou o defeito da petição inicial como lhe foi determinado, de maneira que deve ser a
mesma indeferida por inábil a dar início à relação jurídica processual.
ANTE O EXPOSTO, com fundamento no art. 284, § único, c/c o art. 616, ambos do C.P.C., INDEFIRO a petição inicial e julgo
extinto o processo.
Sem custas, face aos benefícios da gratuidade da Justiça.
P. R. I.
Transitado em julgado, arquivem-se.

Juíza de Direito

Representante(s): R. M. D. B. S. C.
Advogado(s): Carlos Brito
Reu(s): V. M. B. M.
R.H.//
Vistos, etc.
Intime-se o Exequente, para, no prazo de 10(dez) dias, cumprir o disposto no art. 614, II do CPC, sob pena de indeferimento.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0000986-67.2005.805.0032 - ALIMENTOS
Representante(s): M. N. R. D. S.
Requerido(s): B. R. D. S.
Menor(s): F. R. D. S.
0000124-91.2008.805.0032 - ALIMENTOS
Representante(s): G. C. L.
Requerido(s): M. N. F. R.
Advogado(s): Márcia Cristina Oitaven Figueiredo
Menor(s): R. L. R., H. F. R.
Despacho: MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO a MM Juiza determinou a abertura de vistas ao Defensor Publico pelo prazo de
dez dias para que junte aos autos certidão de obito da requerida. Apos vista ao R.M.P. Nada mais havendo encerrou-se a
presentes."

Apensos: 2101308-1/2008
Autor(s): G. D. S. L.

Reu(s): J. N. D. S. L.
Despacho: MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO a MM Juiza que redesignou a audiência de concliliação para o dia 15 de marco
de 2012 às 09:00 horas , saindo os presentes intimados e devendo ser intimada a requerida e o R.M.P. Nada mais havendo
encerrou-se a audiência para constar, foi lavrado o presente termo, que lido e achado conforme vai devidamente assinado
por todos os presentes."
0000526-75.2008.805.0032 - EXECUÇÃO
Autor(s): Eunice Maria Da Silva Menezes
Advogado(s): Maurício Durval Ribeiro Ferreira
Reu(s): Bradesco Vida E Previdência, Banco Bradesco S/A
Advogado(s): Jose Edgard da Cunha Bueno Filho
0000526-75.2008.805.0032 - EXECUÇÃO
Autor(s): Eunice Maria Da Silva Menezes
Advogado(s): Maurício Durval Ribeiro Ferreira
Reu(s): Bradesco Vida E Previdência, Banco Bradesco S/A
Advogado(s): Jose Edgard da Cunha Bueno Filho
0000139-41.2000.805.0032 - EXECUÇÃO
Reu(s): Eliezer Malheiro Da Silva, Marise Gomes Da Silva, Jose Rocha Nascimento
0001039-48.2005.805.0032 - EXECUÇÃO
Reu(s): Gilberto Cândido De Amorim Filho
Advogado(s): Juvenal Rocha
0000330-18.2002.805.0032 - EXECUÇÃO
Autor(s): Banco Bradesco S/A
Advogado(s): Paulo Rocha Barra
Reu(s): Gervásio Assunção Costa E Cia Ltda.
presentes."
0000329-33.2002.805.0032 - EXECUÇÃO
Reu(s): Gervásio Assunção Costa E Cia Ltda.
presentes."
0004896-97.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Advogado(s): Paulo Henrique Lôbo e Silva, Acioli Viana Silva
Executado(s): Jose Aguiar Dutra, Neldi Aguiar Dutra
0005124-72.2008.805.0032 - Execução Fiscal


Executado(s): Francisco Justino
0005765-60.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Wilson Silva Oliveira
0003765-87.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Amadeu Caires Gama
0003781-41.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Apensos: 2475817-2/2009
Executado(s): Maria Terezinha Meira, Érico Dos Santos Amorim
Advogado(s): Fabrícia Pinchemel Amorim Castro, Ítalo Bruno Santana Silva e Silva
0004993-97.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Ruth Batista Marinho Lima-Me
tes."

Representante Do Autor(s): C. P. D. S.
Reu(s): M. D. S. C.
Menor(s): E. V. D. S. C., M. K. D. S. C.
0000125-47.2006.805.0032 - INVESTIGACAO DE PATERNIDADE C/ ALIMENTOS

Autor(s): C. D. P. P.
Reu(s): L. S. P. D. S.
Despacho: MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO a MM Juiza determinou o encerramento da audiência e que os autos voltem
conclusos. Nada mais havendo encerrou-se a audiência para constar, foi lavrado o presente termo, que lido e achado
conforme vai devidamente assinado por todos os presentes."
0003057-71.2007.805.0032 - EXECUÇÃO
Reu(s): Valmir Da Silva Porto Filho, Deusvaldo Da Silva Porto
Advogado(s): João Gomes da Silva

Reu(s): Manoel Lima Neto, Manoel Lima Neto
presentes."

Reu(s): Genacy Jose Dias
presentes."

Representante Do Autor(s): S. D. J. S.
Reu(s): F. S. D. A.
Menor(s): B. S. D. A.

Autor(s): G. R. L., C. R. B. A.
0002226-57.2006.805.0032 - ALIMENTOS
Requerente(s): J. D. C. L. D. S.
Requerido(s): J. V. F.

JUÍZO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS e INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE BRUMADO
Juiz Titular: GENIVALDO ALVES GUIMARÃES
Escrivão Designado: LUIZ FREDERICO LEITE RÊGO
Subescrivã Designada: SORAIA SILVA ARAÚJO MEIRA
Escrevente: DENISE MEIRA ALVES DA SILVA ALMEIDA
Escrevente: ELIANA MEIRA DOS SANTOS
Expediente do dia 11 de dezembro de 2009

Apensos: 2564750-2/2009, 2563890-5/2009
Autor(s): O Ministério Público Do Estado Da Bahia
Reu(s): Angelina Amaral Silva, Luciano Gomes Dos Santos
Advogado(s): João Gomes da Silva
Vítima(s): A Sociedade
Despacho: Vistos, etc. Encerrada a instrução criminal o réu Luciano Gomes dos Santos pediu que fosse submetido a exame
de dependência toxicológica, ao argumento de que durante o interrogatório afirmou ser dependente das substâncias apre-
endidas em sua residência. Analisando os autos percebo que o referido acusado, ao contrário de sua esposa, não foi preso
em flagrante. Ele teve tempo suficiente para juntar ao menos algum início razoável de prova da alegada dependência, mas
não o fez. Nem mesmo um laudo médico foi juntado. Apenas em audiência de instrução ele, sua irmã e a ré fizeram menção
à suposta dependência química. Lembro que o juiz não fica adstrito a laudo médico, sendo livre para decidir, desde que o
faça motivadamente. Também é lícito ao juiz indeferir diligências que se mostrem inúteis ou desnecessárias. Pelo exposto,
inexistindo elemento indicativo da necessidade da medida, indefiro o pedido e determino a abertura de vista ao RMP, para
apresentação de alegaç~es finais, bem como para que se manifeste sobre a possibilidade de soltura de Angelina Gomes
dos Santos. Brumado/BA 11 de dezembro de 2009. Genivaldo Alves Guimarães - juis de Direito - Auxiliar

Reu(s): Teognis Lobo Leite
Vítima(s): Eliana Maria Xavier
Despacho: TERMO DE AUDIÊNCIA
Processo nº: 0002478-21.2010.805.0032
Aos 21 de novembro de 2011, às 17h53, na sala de audiências da Vara Criminal de Brumado, onde presentes se encontra-
ram o Dr. Genivaldo Alves Guimarães - Juiz de Direito, comigo Escrivão abaixo indicado. Ausente justificadamente o RMP.
Aberta a audiência, compareceram a vítima ELIANA MARIA XAVIER e o acusado TEOGNIS LOBO LEITE, acompanhado do seu
Defensor, o Bel. Carlos Brito.
Pelo MM. Juiz foram feitos os esclarecimentos de estilo, sobre a finalidade desta audiência.
A vítima fez algumas considerações e afirmou que perdeu interesse no prosseguimento do feito, se retratando da represen-
tação.
Ao acusado foram feitas algumas advertências ou recomendações.
Pelo MM. Juiz foi dito: Diante da manifestação expressa da vítima, declaro extinta a punibilidade do denunciado e determino
que, após manifestação do MP, sejam os autos arquivados. Saem os presentes intimados.
Nada mais havendo a tratar, encerrou-se a audiência, cujo termo vai assinado pelos presentes.

Reu(s): Antônio Carlos Chaves Meira
Vítima(s): Rosângela Dias Da Silva
Processo nº: 0003199-70.2010.805.0032
Aberta a audiência, compareceu a vítima ROSANGELA DIAS DA SILVA. Ausente o acusado ANTONIO CARLOS CHAVES
MEIRA.
tação.
0003167-65.2010.805.0032 - Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha)

Autor(s): Delegacia De Polícia De Brumado - Ba
Reu(s): Francisco Ramos Justino
Vítima(s): Daniela De Oliveira Gomes
Processo nº: 0003167-65.2010.805.0032
ram o Dr. Genivaldo Alves Guimarães - Juiz de Direito, comigo Escrivão abaixo indicado, ausente, justificadamente, o RMP,
aberta a audiência, compareceram a vítima DANIELA DE OLIVEIRA GOMES, acompanhada do Bel José Carlos Reis e o
acusado FRANCISCO RAMOS JUSTINO.
A vítima, diante da promessa do requerido, no sentido de que não mais irá causar-lhe qualquer constrangimento ou ameaça,
expressamente informou que perdeu interesse no prosseguimento do feito, e destacou que o requerido há um ano não
pratica qualquer ato de violência ou ameaça.
A vítima fez algumas considerações e afirmou que não quer prosseguir com o processo ficando ciente de que o processo
será arquivado.
Pelo MM. Juiz foi dito: Diante da manifestação arquive-se. Ciente ao MP. Saem os presentes todos intimados.

Reu(s): Rosivaldo José Ferreira
Vítima(s): Sonia De Fátima De Souza Ferreira
Processo nº: 0003168-50.2010.805.0032
Aos 21 de novembro de 2011, às 11h25min, na sala de audiências da Vara Criminal de Brumado, onde presentes se
encontraram o Dr. Genivaldo Alves Guimarães - Juiz de Direito, comigo Escrivão abaixo indicado, ausente, justificadamente,
o RMP, aberta a audiência, compareceram a vítima SONIA DE FÁTIMA DE SOUZA FERREIRA e o acusado ROSIVALDO JOSÉ
FERREIRA.
A vítima fez algumas considerações e afirmou que tem interesse no prosseguimento do feito.
A vítima apresentou documentos emitidos pela polícia no sentido de que vem sendo ameaçada pelo acusado.
Pelo MM. Juiz foi proferida a seguinte decisão: Diante da manifestação da vítima e pelo que consta com fundamento na Lei
11.340/06 fixo as medidas pedidas à fl. 03. Considerando que nesta audiência informaram que são vizinhos, fixo a distância
mínima de 200 metros para que o requerido dela se mantenha afastado, salvo quando na própria residência ou local de
trabalho, todavia, deverá o requerido se abster de comparecer à porta da casa da vítima, conforme por ela alegado nesta
audiência, bem como se abster de qualquer conduta configuradora de violência doméstica, sob pena de prisão preventiva.
Sai a vítima intimada, inclusive de que poderá se dirigir ao CREAS Chico Xavier. Ciência ao MP. Após arquive-se

Reu(s): Alex Lima De Moraes
Vítima(s): Marilene Silveira Santiago
Processo nº: 0001122-59.2008.805.0032
Aberta a audiência, compareceram a vítima MARILENE SILVEIRA SANTIAGO, acompanhada de seu Defensor, o Bel. Ricardo
Santos Costa, e o acusado ALEX LIMA DE MORAES.
tação.

Reu(s): Anísio Da Silva Castro Neto
Vítima(s): Elza Maria Santos Ribeiro
(...) pelo MM. Juiz foi dito: Diante da manifestação expressa da vítima, declaro extinta a punibilidade do denunciado e
determino que, após manifestação do MP, sejam os autos arquivados. Saem os presentes intimados.

Reu(s): Paulo Sergio Santos Souza
Vítima(s): Lucimar Neves Chaves
Processo nº: 0000013-39.2010.805.0032
Aberta a audiência, compareceram a vítima LUCIMAR NEVES CHAVES. Ausente o acusado PAULO SÉRGIO SANTOS SOUZA,
tendo notícias de que o mesmo encontra-se preso na cidade de Caetité-BA.
tação.

Requerente(s): Betânia Da Silva Cunha Dias
Requerido(s): Everaldo Manoel Da Silva
Processo nº: 0001851-17.2010.805.0032
o RMP, aberta a audiência, compareceram a vítima BETANIA DA SILVA CUNHA DIAS e o acusado EVERALDO MANOEL DA
SILVA.
A vítima fez algumas considerações e afirmou que não tem interesse no prosseguimento do feito.
Pelo MM. Juiz foi dito: Diante da manifestação da vítima. Arquivem-se os autos. Ciente ao MP. Saem todos intimados.

Requerente(s): Rosana De Souza Pinheiro
Requerido(s): Edvaldo Almeida Da Silva
Processo nº: 0002168-78.2011.805.0032
encontraram o Dr. Genivaldo Alves Guimarães - Juiz de Direito, comigo Escrivão abaixo indicado. Ausente justificadamente,
o RMP. Aberta a audiência, compareceram a vítima ROSANA DE SOUZA PINHEIRO e o acusado EDVALDO ALMEIDA DA SILVA.
A vítima fez algumas considerações e afirmou que, expressamente, pediu o arquivamento, informando que houve reconcili-
ação.
Pelo MM. Juiz foi dito: Arquivem-se os Autos. Ciência ao MP. Saem todos intimados.

Requerente(s): Juscileia Silva Brito Pinheiro
Reu(s): Antonio Roque Cerqueira
Processo nº: 0002032-81.2011.805.0032
Processo nº: 0001397-03.2011.805.0032
o RMP, Dr. Leandro Meira Marques. Aberta a audiência, compareceram a vítima JUSCILEIA SILVA BRITO PINHEIRO e o
acusado ANTONIO ROQUE CERQUEIRA.
ação.
0002032-81.2011.805.0032 - Inquérito Policial

Reu(s): Antonio Roque Cerqueira
Vítima(s): Juscileia Silva Brito Pinheiro
Processo nº: 0002032-81.2011.805.0032
Processo nº: 0001397-03.2011.805.0032
o RMP, Dr. Leandro Meira Marques. Aberta a audiência, compareceram a vítima JUSCILEIA SILVA BRITO PINHEIRO e o
acusado ANTONIO ROQUE CERQUEIRA.
ação.

Requerente(s): Eliana Dias Barbosa Dos Santos
Requerido(s): Lourenço Santos Silva
Processo nº: 0000678-21.2011.805.0032
Aos 21 de novembro de 2011, às 10h, na sala de audiências da Vara Criminal de Brumado, onde presentes se encontraram
o Dr. Genivaldo Alves Guimarães - Juiz de Direito, comigo Escrivão abaixo indicado. Ausência justificada do RMP. Aberta a
audiência, ausentes a vítima ELIANA DIAS BARBOSA DOS SANTOS e o acusado LOURENÇO SANTOS SILVA, embora
devidamente intimados.
Pelo MM Juiz foi dito: A ausência da vítima faz presumir a perda do interesse na concessão das medidas protetivas. Ciência
ao MP, arquive-se. Nada mais havendo a tratar, encerrou-se a audiência, cujo termo vai assinado pelos presentes.

Reu(s): Marialdo Da Silva
Vítima(s): Maria De Araujo Braga
Processo nº: 0001600-33.2009.805.0032
Aos 21 de novembro de 2011, às 16h30h, na sala de audiências da Vara Criminal de Brumado, onde presentes se encontra-
Aberta a audiência, compareceram a vítima MARIA DE ARAÚIO BRAGA e o acusado MARIALDO DA SILVA.
A vítima fez algumas considerações e expressamente se retratou da representação, pedindo o arquivamento do feito. As
partes esclareceram que os dois filhos menores estão sob a guarda do pai.
Pelo MM. Juiz foi dito: Diante da manifestação expressa da vítima, declaro extinta a punibilidade, após ciência do MP,
arquivem-se os autos. Saem os presentes intimados.

Reu(s): Helton José De Araújo
Vítima(s): Luzinete Silveira Santos
Processo nº: 0003256-25.2009.805.0032
Aberta a audiência, compareceram a vítima LUZINETE SILVEIRA SANTOS e o acusado HELTON JOSÉ DE ARAÚJO.
tação.

Reu(s): Geronimo Pereira Dos Santos Neto
Vítima(s): Maria Da Conceição Bastos Ribeiro
Processo nº: 0001397-71.2009.805.0032
Aos 21 de novembro de 2011, às 16h39h, na sala de audiências da Vara Criminal de Brumado, onde presentes se encontra-
Aberta a audiência, compareceram a vítima MARIA DA CONCEIÇÃO BASTOS RIBEIRO e o acusado GERONIMO PEREIRA
DOS SANTOS NETO.

tação.

Autor(s): Delegacia De Polícia De Aracatu
Reu(s): João Batista Silva Teles
Vítima(s): Ana Aparecida Ribeiro Martins
Processo nº: 0001881-23.2008.805.0032
Aberta a audiência, compareceu a vítima ANA APARECIDA RIBEIRO MARTINS. Ausente o acusado JOÃO BATISTA SILVA
TELES.
tação.
Pelo MM. Juiz foi dito: Diante da manifestação expressa da vítima, declaro extinta a punibilidade do acusado e determino que,
após manifestação do MP, os Autos sejam arquivados. Saem os presentes intimados.

Requerido(s): Aroldo Ferreira Coelho
Vítima(s): Marinês Pereira De Almeida
Processo nº: 0002007-05.2010.805.0032
encontraram o Dr. Genivaldo Alves Guimarães - Juiz de Direito, comigo Escrivão abaixo indicado, ausente o RMP. Aberta a
audiência, ausente a vítima MARINES PEREIRA DE ALMEIDA, embora intimada, compareceu apenas o requerido AROLDO
FERREIRA COELHO, que alegou que houve reconciliação com a vítima, e estão convivendo muito bem.
Pelo MM. Juiz foram feitos os esclarecimentos de estilo, sobre a finalidade desta audiência. Ao final disse que, conforme
certificado nos autos, a vítima foi intimada. Sua ausência injustificada denota perda de interesse na concessão das medidas
protetivas. Por tais fundamentos, determino o arquivamento dos Autos, com ciência ao MP, ficando o requerido advertido de
que tal fato não impede que a vítima busque as autoridades quando entender necessário.

Reu(s): Amadeus Silva Teles
Vítima(s): Marli Maria Pereira Ferreira
Processo nº: 0001678-27.2009.805.0032
Aberta a audiência, compareceram a vítima MARLI MARIA PEREIRA FERREIRA, ausente o acusado AMADEUS SILVA TELES,
embora devidamente intimado.
A vítima fez algumas considerações e afirmou que perdeu interesse no prosseguimento do feito. Esclareceu que o requerido
é alcoólatra e chegou de São Paulo há dois dias. Ele não paga pensão alimentícia, mas a declarante resolverá tal questão
na esfera cível.
Pelo MM. Juiz foi dito: Conforme decisão de fls. 21/22, já foram concedidas as medidas protetivas, que ficam mantidas. Após
ciência do MP, arquive-se. Saem os presentes intimados.

Reu(s): Nilson Vasconcelos Souza
Vítima(s): Valdete Carvalho Silva

Processo nº: 0000759-04.2010.805.0032
Aberta a audiência, compareceram a vítima VALDETE CARVALHO SILVA e o acusado NILSON VASCONCELOS SOUZA.
A vítima fez algumas considerações e afirmou que perdeu interesse no prosseguimento do feito.
Pelo MM. Juiz foi dito: Diante da manifestação expressa da vítima, determino o arquivamento dos autos. Saem os presentes
intimados.

Reu(s): Telison Ribeiro Luz
Vítima(s): Viviane Coqueiro Ribeiro
Processo nº: 0001450-18.2010.805.0032
Aberta a audiência, compareceram a vítima VIVIANE COQUEIRO RIBEIRO e o acusado TELISON RIBEIRO LUZ.
Pelo MM. Juiz foi dito: Conforme decisão de fls. 07/09, foram concedidas as medidas protetivas de urgência, que ficam
mantidas. Inclusive à fl. 35, ambos requereram a extinção do processo. Pelo exposto, após manifestação do MP, arquivem-
se os Autos. Saem os presentes intimados.

Autor(s): Edval De Oliveira Mirante Junior
Vítima(s): Renara Lodia Porto Da Silva
Processo nº: 0002275-25.2011.805.0032
Aberta a audiência, compareceram a vítima RENARA LODIA PORTO DA SILVA e o acusado EDVAL DE OLIVEIRA MIRANTE
JÚNIOR.
Pelo MM. Juiz foi dito: Diante da manifestação expressa da vítima, determino o arquivamento dos autos. Saem os presentes
intimados.

Autor(s): 20ª Coordenadoria De Polícia De Brumado
Reu(s): Vanderlan Meira Pimentel
Vítima(s): Juscélia Silva Dos Anjos
Processo nº: 0003387-97.2009.805.0032
Aberta a audiência, compareceram a vítima JUSCÉLIA SILVA DOS ANJOS e o acusado VANDERLAN MEIRA PIMENTEL.
Pelo MM. Juiz foi dito: Diante da manifestação expressa da vítima, após ciência do MP, arquivem-se os autos. Saem os
presentes intimados.

Requerente(s): Renara Lodia Porto Da Silva
Requerido(s): Edval De Oliveira Mirante Junior
Processo nº: 0003647-43.2010.805.0032
Processo nº: 0002275-25.2010.805.0032
Aberta a audiência, compareceram a vítima RENARA LODIA PORTO DA SILVA e o acusado EDVAL DE OLIVEIRA MIRANTE
JÚNIOR.
A vítima fez algumas considerações e afirmou que perdeu interesse no prosseguimento do feito e em relação ao Inquérito
Policial se retrata da representação.
Pelo MM. Juiz foi dito: Diante da manifestação expressa da vítima, declaro extinta a punibilidade do indiciado, e também em
relação ao pedido de medidas protetivas, determino o arquivamento dos autos. Saem os presentes intimados. Ciência ao
MP.

Autor(s): Delegacia De Polícia De Aracatu
Reu(s): José Carlos Costa Teixeira
Vítima(s): Deorene Teixeira Da Silva
Processo nº: 0000922-18.2009.805.0032
Aos 21 de novembro de 2011, às 16h, na sala de audiências da Vara Criminal de Brumado, onde presentes se encontraram
o Dr. Genivaldo Alves Guimarães - Juiz de Direito, comigo Escrivão abaixo indicado. Ausente justificadamente o RMP. Aberta
a audiência, compareceram a vítima DEORENE TEIXEIRA SILVA e o acusado JOSÉ CARLOS COSTA TEIXEIRA.
A vítima fez algumas considerações e afirmou que perdeu interesse no prosseguimento do feito. Informou que moram sob
o mesmo teto.
Pelo MM. Juiz foi dito: Diante da manifestação expressa da vítima, após ciência ao MP, arquivem-se os Autos. Saem os

Requerente(s): Meiriane Xavier De Magalhães
Requerido(s): Emerson De Souza Leite
Processo nº: 0001852-02.2010.805.0032
Aberta a audiência, compareceu a vítima MEIRIANE XAVIER DE MAGALHÃES, ausente o acusado EMERSON DE SOUZA
LEITE.
A vítima fez algumas considerações e afirmou que tem interesse no prosseguimento do feito, inclusive informando que
recentemente foi ameaçada. Tem uma filha menor com o agressor, e ele não vem pagando pensão alimentícia, embora no
cível já tenha sido fixado o valor.
Pelo MM. Juiz foi dito: Diante da manifestação da vítima, e pelo que consta dos Autos, considerando que o casal não vive sob
o mesmo teto, e que a prestação alimentícia à filha já foi regulada no cível, podendo lá ser proposta ação de execução, fixo
as medidas protetivas descritas à fl. 03, itens 02, 03 e 04, não podendo ele frequentar os mesmos lugares que a vítima nem
dela se aproximar por mais de 200 metros. Sai a requerente intimada. Intime-se o requerido. Ciência ao MP.

Requerente(s): Rosana De Jesus Lopes
Requerido(s): Reinaldo Vieira Lopes
Processo nº: 0003648-28.2010.805.0032
o RMP, aberta a audiência, compareceram a vítima ROSANA DE JESUS LOPES. Ausente o acusado REINALDO VIEIRA
LOPES, em virtude de não tê-lo encontrado conforme certidão do oficial de justiça comprometendo a vítima de fornecer o
endereço do irmão, ora acusado, no prazo de 10 dias.
A vítima fez algumas considerações e afirmou que quer dar prosseguimento do processo e que o acusado continua incomo-
dando. Pelo exposto, com fundamento na Lei 11.340/06 concedo as referidas medidas de fl. 03/04 não podendo se aproxi-
mar da ofendida fixando a distância mínima por 200 metros, sob pena de prisão preventiva. Sai a vítima intimada, inclusive
de que poderá se dirigir ao CREAS Chico Xavier. Intime-se o requerido. Ciência ao MP.

Requerente(s): Ana Lucia Silva Ribeiro
Requerido(s): Cristovam José De Oliveira
Processo nº: 0000445-24.2011.805.0032
encontraram o Dr. Genivaldo Alves Guimarães - Juiz de Direito, comigo Escrivão abaixo indicado, ausente, justificadamente
o RMP, aberta a audiência, compareceram a vítima ANA LUCIA SILVA RIBEIRO. Ausente o acusado CRISTOVAM JOSÉ DE
OLIVEIRA.
A vítima informou que logo que o requerido saiu da carceragem ele retornou para casa e quebrou o cadeado e ingressou, lá
estando. Acrescentando que ele vende os botijões de gãs e outros objetos da declarante, para comprar drogas, inclusive
pega dinheiro da bolsa dela. Não tem filhos com ele. A vítima trabalha como doméstica e ganha cerca de R$ 460,00 por mês.
Acrescentou que o requerido pode morar com os familiares dele. A vítima fez outras considerações e pediu a concessão de
Medidas Protetivas, para que ele se afaste do lar, não se aproxime dela e não tem contato por qualquer meio.
Pelo Juiz foi dito: Considerando o que consta dos processos, 445-24/2011 e 561-30.2011 (representação por prisão preven-
tiva), verifica-se a necessidade da concessão das referidas medidas, pois a autoridade policial já tomou alguns depoimen-
tos.
Pelo exposto, com fundamento na Lei 11.340/06 concedo as referidas medidas, fixando prazo de 48hs, contados da intimação
para que o agressor deixe a residência da vítima, não podendo ter contato por qualquer meio, nem devendo dela se
aproximar por 200 metros, sob pena de prisão preventiva. Sai a vítima intimada, inclusive de que poderá se dirigir ao CREAS
Chico Xavier. Intime-se o requerido. Ciência ao MP.

Requerente(s): Maria Senhora Pereira Pessoa
Requerido(s): Antonio Silva Dias
Processo nº: 0002539-76.2010.805.0032 /02906-03.2010
o RMP, aberta a audiência, ausente a vítima MARIA SENHORA PEREIRA PESSOA, que não foi encontrada pelo oficial, pois
reside em São Paulo, em endereço ignorado. Presente e o acusado ANTONIO SILVA DIAS, acompanhado do Bel Thiago
Ferreira de Souza
Pelo MM. Juiz foi dito: Deverá o Oficial de Justiça diligenciar no sentido de descobrir o endereço da vítima ou verificar quando
ela retornará a esta comarca. Em seguida conclusos.

Reu(s): Antonio Silva Dias
Vítima(s): Maria Senhora Pereira Pessoa
Processo nº: 0002539-76.2010.805.0032 /02906-03.2010
o RMP, aberta a audiência, ausente a vítima MARIA SENHORA PEREIRA PESSOA, que não foi encontrada pelo oficial, pois
reside em São Paulo, em endereço ignorado. Presente e o acusado ANTONIO SILVA DIAS, acompanhado do Bel Thiago
Ferreira de Souza
Pelo MM. Juiz foi dito: Deverá o Oficial de Justiça diligenciar no sentido de descobrir o endereço da vítima ou verificar quando
ela retornará a esta comarca. Em seguida conclusos.

Requerente(s): Rosilei Baeta Da Silva, Rauane Lavinia Da Silva Barros
Requerido(s): Agnaldo Da Silva Barros
Processo nº: 0002813-40.2010.805.0032
o RMP, aberta a audiência, compareceu a vítima ROSILEI BAETA DA SILVA. Ausente o acusado AGNALDO DA SILVA BARROS.
Pelo MM. Juiz foram feitos os esclarecimentos de estilo, sobre a finalidade desta audiência
A vítima informou que o acusado continua ameaçando-a e não paga pensão alimentícia ao filho. Manifestou interesse no
prosseguimento do feito.
A vítima disse que recebe trezentos reais mensais trabalhando como doméstica.
Paga aluguel e reside sozinha com o filho.
Afirmou que o requerido se embriaga e vai à sua residência lhe ameaçar de morte, inclusive lhe agrediu fisicamente.
Pelo Juiz foi dito: embora intimado o requerido não compareceu. Diante da manifestação da ofendida e dos demais docu-
mentos juntados aos autos, considerando, inclusive, que o casal não reside sob o mesmo teto, defiro o pedido de fls. 04/05.
Fixo limite de 200 metros para que o agressor não se aproxime da vítima. A vítima informou que o requerido trabalha como
pedreiro e não tem outros dependentes, com fundamento na lei 5.478/68 e demais dispositivos, fixo alimentos à criança
Rauane Lavínia da Silva Bastos, nascida em 2008, no percentual de 25% do salário mínimo a ser pago até o dia 15 de todo
mês iniciando em dezembro de 2011, mediante depósito em conta a ser abertta pela declarante, ou mediante recibo
enquanto não aberta a conta. Intime-se o requerido, inclusive sobre a possibilidade de prisão preventiva. Vista ao MP.

Requerente(s): Maria Amélia Gomes De Oliveira
Reu(s): André Luís Souza Lopes
Processo nº: 0002096-91.2011.805.0032
o RMP. Aberta a audiência, compareceu a vítima MARIA AMÉLIA GOMES DE OLIVEIRA. Ausente o requerido ANDRÉ LUIS
SOUZA LOPES.
A vítima fez algumas considerações e disse que quer ver o prosseguimento do feito. A vítima não reside mais com o
requerido. Acrescentou que há um ano o requerido não paga prestação alimentícia, mas a matéria foi regulada no Cível.
Acrescentou que todas as vezes que cobra os alimento o requerido ameaça matá-la.
Pelo MM. Juiz foi dito: Embora intimado o requerido não compareceu, e diante da manifestação da vítima, e considerando
que o casal não mais reside sob o mesmo teto, concedo as medidas pleiteadas à fl. 03, fixando a distância de 200 metros
para que o agressor não se aproxime da ofendida, não podendo, ainda, frequentar os mesmos lugares que ela, nem ter
contato por qualquer meio. Para visitar os filhos menores deverá valer-se de pessoa maior e capaz, de confiança da vítima.
Deverá manter-se afastado da residência da vítima. Esta fica ciente de que no Juízo cível os alimentandos poderão propor a
execução de alimentos, pois nesta audiência ela exibiu cópia de termo contendo o percentual. Intime-se o requerido,
cientificando-o da possibilidade de prisão preventiva em caso de violação das medidas protetivas. Ciência ao MP.

Requerente(s): Valdirene De Jesus Ferreira
Requerido(s): Ademário Dias Silva
(...) Pelo MM. Juiz foi proferida a seguinte decisão: Diante da manifestação das partes e considerando que nesta audiência
ficou evidente que o requerido tem o hábito de ingerir bebida alcoólica sem moderação, defiro o pedido de medidas
protetivas conforme reuqerido à fl. 03. Fixo o prazo de 10 dias para que o requerido frixe o lar, e fixo a distância mínima de 200
metros, para que não se aproxime da vítima, sob pena de prisão preventiva. Sobre os alimentos. Oficie-se à Magnesita para
desconto dos alimentos. O requerido recebeu cópia das fls. 03/04. Vista ao RMP.

Requerente(s): Silvana Da Silva Alves
Requerido(s): Eudes Ribeiro Da Silva
Processo nº: 0002248-42.2011.805.0032
encontraram o Dr. Genivaldo Alves Guimarães - Juiz de Direito, comigo subescrivã designada abaixo indicado, ausente,
justificadamente, o RMP. Aberta a audiência, compareceu a vítima SILVANA DA SILVA ALVES. Ausente o suposto agressor
EUDES RIBEIRO DA SILVA. que, segundo a vítima, viajou sem dizer o destino.
A vítima fez algumas considerações e afirmou que deseja que seja atendido seu pedido de Medida Protetiva de Urgência.
Acrescentou que tem três filhos menores com Eudes e deseja que este pague pensão alimentícia.
Pelo MM. Juiz foi dito: Diante da manifestação da vítima, com fundamente noa Lei. 11.340/06 concedo as medidas protetivas
de urgência pleiteadas à fl. 05, fixando limite mínimo de 200 metros, para que o agressor não se aproxime da vítima.
Outrossim, considerando que a vítima, nesta audiência, informou que ele trabalha como ajudante de pedreiro e ela recebe
apenas o Bolsa Família, além de trabalhar como doméstica, com fundamento na referida Lei, art. 130, parágrafo único do
ECA e Lei 5.478/68, fixo alimentos no montante equivalente a meio salário mínimo, a ser pago até o dia 15 de cada mês,
iniciando em dezembro de 2011, mediante depósito na conta a ser aberta pela genitora dos alimentandos, ou mediante
recibo até que a conta seja aberta. Intime-se o alimentante e dê ciência ao MP.

Apensos: 3403326-4/2010
Reu(s): Adão Magalhães Santos
Vítima(s): Jessica Amaral Prates
Processo nº: 0001990-66.2010.805.0032
Aberta a audiência, compareceram o acusado ADÃO MAGALHÃES SANTOS, acompanhado pelo Bel. Francisco Nader.
Ausente a vítima JESSICA AMARAL PRATES, que não foi intimada, por estar residindo em algum lugar em Vitória da Conquista.
Pelo MM. Juiz foi dito: Diante da ausênci da vítima, deverá o Oficial de Justiça diligenciar no sentido de descobrir seu
endereço para expedição de Carta Precatória para que ela se manifeste, nos termos do art. 16 da Lei 11.340/06. Saem os
CAMAÇARI
2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE

CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E FAMÍLIA DA COMARCA DE CAMAÇARI
JUÍZA DE DIREITO: VIRGÍNIA SILVEIRA WANDERLEY DOS SANTOS VIEIRA
ESCRIVÃ: RAQUEL MARIA DOS SANTOS SOARES
PROMOTOR DE JUSTIÇA: JOANA P. PHILIGRET BAPTISTA
DEFENSORA PÚBLICA: CLÁUDIA FERRAZ
FICA(M) O(S) SENHOR(S) ADVOGADO(S) INTIMADO(S) DO(S) DESPACHO(S)/DECISÃO(S)/SENTENÇA(S) NO(S)
PROCESSO(S) ABAIXO:
0004549-43.2008.805.0039 - DIVORCIO LITIGIOSO (DIRETO)

Autor(s): J. R. L. D. S.
Advogado(s): Vivian Angelim Ferreira dos Santos
Reu(s): M. O. D. S.
Advogado(s): Thiago Muniz Ferreira Pacheco
Despacho: R.A.Considerando qua a publicação do despacho retro ocorreu após o decurso do prazo para apresentação dos
memoriais, promova sua remarcação, devendo as partes apresentar os memoriais em 05/12/2011, às 11:00h. Intimem-se.
VIRGINIA SILVEIRA WANDERLEI DOS SANTOS VIEIRA-JUÍZA DE DIREITO.

Representante Do Autor(s): D. S. D. S. S
Advogado(s): Carla Hage Menezes Maia
Reu(s): G.
Despacho: R.A.Intime-se a parte autora para, no prazo de 10(dez0 dias, juntar aos autos declarações com firma reconheci-
das de pessoas que tenham conhecimento do relacionamento alegado na inicial, bem como outras provas de envolvimento
fisico e emocional entre as partes, se houver. Após à conclusão. Virginia Silveira Wanderley dos Santos Vieira-juíza de Direito
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

1ª Vara do Sistema de Juizado Especial Civel da Comarca de Camacari
Juiz(a): Tamara Liborio Dias Teixeira de Freitas Silva
Secretário(a): Bel. Roberval O. Prado
Turno: Manhã
COBRANÇA DE DIVIDA - 0000539-92.2004.805.0039(50-1-2)

Autor: Maria Auxiliadora de Almeida Matos
Réu: Silvania Dos Santos Sena
Despacho: "Diante do que consta no presente processo, arquivem-se os autos, após cautelas de praxe.Dra. Tâmara Libório
D. Teixeira de Freitas SilvaJuíza de Direito"

Turno: Manhã
EMPRESA DE TELEFONIA FIXA - PULSOS ALÉM FRANQUIA - 0000573-67.2004.805.0039(50-1-2)

Autor: Katia Maria Melo Leite
Autor: Kátia Maria Melo Leite
Réu: Telemar
Réu: Telemar Norte Leste S/A

Turno: Manhã

Autor: Gilcelia Maria Lino Rabelo

Turno: Manhã
DEFESA DO CONSUMIDOR - 0005845-76.2003.805.0039(50-1-2)

Autor: Dayse Santana Araujo
Réu: Eletrônica Bonfim
Réu: Semp Toshiba
Réu: Universal Moveis

Turno: Manhã


Autor: Maria Madalena de Oliveira

Turno: Manhã
RESTITUIÇÃO DE IMPORTANCIA - 0005827-55.2003.805.0039(50-1-2)

Autor: Edson Brito de Almeida
Réu: Sulamerica Capitalização

Turno: Manhã

Autor: Paula Naira de Luna Freire

Turno: Manhã
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - 0012808-90.2009.805.0039(50-1-2)

Autor: Andrea Dos Santos Bispo
Réu: Sempre Celulares
Réu: Sony Ericsson Moile Communications do Brasil
Réu: Star Cell Computadores e Celulares

Turno: Manhã

Autor: Antonio Wilson da Silva Pereira
Réu: Coelba - Grupo Iberdrola

Turno: Manhã
ADMINISTRADORA DE CARTÃO DE CRÉDITO - 0000537-25.2004.805.0039(50-1-2)

Autor: Valdecy Pontes da Silva
Réu: Credicard S/A Administradora de Cartão de Crédito

Turno: Manhã
INDENIZAÇÃO-PERDAS E DANOS - 0005824-03.2003.805.0039(50-1-2)

Autor: Maria Apolonia Cruz de Almaço
Autor: Maria Apolonia Cruz de Almoco
Réu: Vci - Viacao Cidade Industrial
Réu: Vci- Viação Cidade Industrial
D. Teixeira de Freitas SilvaJuíza de Direito

Turno: Manhã

Autor: Walter de Jesus da Cruz Filho
Réu: Lourival Pinto
D. Teixeira de Freitas SilvaJuíza de Direito
CANDEIAS
COMARCA DE CANDEIAS, VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE, FAZENDA PÚBLICA E RE-
GISTROS PÚBLICOS.
JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA- BELª. JACIARA BORGES RAMOS.
PROMOTORAS DE JUSTIÇA- BELª MARIA EUGÊNIA PASSOS DA SILVA OLIVEIRA, BELª LUCIANA MARIA ALMEIDA CARDOSO
NEVES ALMEIDA, BELª SANSULCE FILARDI E BELª ISABEL CRISTINA VITÓRIA SANTOS.
DIRETORA DE SECRETARIA- JAMILLE PINHEIRO FREIRE LIMA BLANCO
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS,DEVIDAMENTE INTIMADOS DOS DESPACHOS, SENTENÇAS, DECISÕES E EDITAIS A

SEGUIR RELACIONADOS:
AUTOS Nº 00001092-80.2011.805.0044
AÇÃO DE REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO
AUTOR: JOSÉ BISPO BARBOSA
ADVOGADA: BELª VANESSA PARAGUAÇU OAB/BA Nº 4840
RÉU: INSS
DESPACHO: R. H. Intime-se o Autor, através de seu advogado regularmente constituído, para se manifestar sobre a petição
e documentos de fls. 137/145, no prazo de 10 (dez) dias.
Demais disso, em vista da notícia do óbito do requerente em 01/12/1999, oficie-se ao CRC desta Comarca
para que envie a Certidão de Óbito do postulante, se houver. P. Intime-se. Candeias-Bahia, 28 de novembro de 2011. Bela.
Jaciara Borges Ramos. Juíza de Direito Substituta.
AUTOS Nº 0001806-11.2009.805.0044 - AÇÃO DE REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - AUTOR: ANTÔNIO CORDEI-

RO LIMA - ADVOGADO: BEL. MANOEL ANSELMO DA FONSECA NETO - OAB/BA 22.312 - RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL - INSS - "R.H. Intime-se o Autor, através de seu advogado constituído, para no prazo de 10 (dez) dias se
manifestar acerca da contestação de fls. 41/54. P. Intime-se. Candeias - Bahia, 09 de novembro de 2011". Bela. Jaciara
Borges Ramos - Juíza de Direito Substituta.
AUTOS Nº 0001364-74.2011.805.0044 - AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO CONTRATUAL - AUTOR: JOÃO BARBERINO DE

SOUZA - ADVOGADO: BEL. RAIMUNDO MOREIRA REIS JUNIOR - OAB/BA 15.482 - RÉU: SATÉLITE DISTRIBUIDORA DE
PETRÓLEO LTDA. - ADVOGADAS: BELA. ANDRÉA SYLVIA DE L. VARELLA FERNANDES - OAB/RN 3.608 E BELA. ANA CARO-
LINA OLIVEIRA L. PORTO - OAB/RN 2.712. DESPACHO. "R.H. Cite-se a parte Acionada, através de seu advogado constituído,
para no prazo de 15 (quinze) dias responder aos termos do pedido, com as advertências do art. 319 do Código de Processo
Civil. P. Intime-se. Candeias - Bahia, 10 de novembro de 2011. Bela. Jaciara Borges Ramos - Juíza de Direito Substituta.
AUTOS Nº 0000980-53.2007.805.0044 - AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - AUTORA:

ZAÍDE MARIA DE SOUZA - ADVOGADO: BEL. ANTÔNIO JOSÉ DOS SANTOS - OAB/BA 6.691 - RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE
SEGURO SOCIAL - INSS. DESPACHO. "R.H. Recebo o Recurso de Apelação, posto que tempestivo, em ambos os efeitos,
nos termos do art. 518 do Código de Processo Civil. Intime-se a Apelada, através de seu advogado, para contra razoar o
recurso no prazo de lei. P. Intime-se. Candeias - Bahia, 25 de novembro de 2011." Bela. Jaciara Borges Ramos - Juíza de
Direito Substituta.
AUTOS Nº 0000016-41.1999.805.0044 - AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - AUTOR: DO-

MINGOS BISPO DOS SANTOS - ADVOGADO: BEL. ANTÔNIO JOSÉ DOS SANTOS - OAB/BA 6.691 - RÉU: INSTITUTO NACIO-
NAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. "R.H. Interposto Agravo Retido de fls. 175/179 e documentos de fls. 180/201, ouça-se o
Agravado em 10 (dez) dias, nos termos do art. 523, § 2º do Código de Processo Civil. Cite-se o Autor para se manifestar no
prazo de 15 (quinze) dias sobre os Embargos à Execução e documentos de revisão de benefícios, atualização do débito e
demais. P. Intime-se. Candeias - Bahia, 25 de novembro de 2011." Bela. Jaciara Borges Ramos - Juíza de Direito Substituta.
AUTOS Nº 0000722-04.2011.805.0044 - AÇÃO DE REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - AUTOR: JAIME MOURA

PURIDADE - ADVOGADO: BEL. ANTÔNIO JOSÉ DOS SANTOS - OAB/BA 6.691 - RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS. "R.H. Considerando que o feito foi sentenciado às fls. 46/48, confirmado pelo venerando Acordão de fls. 86/
91, chamo o feito à ordem para determinar a Citação da Autarquia Previdenciária, na pessoa de seu representante legal,
para oferecer embargos em 15 (quinze) dias, nos termos do art. 730 do Código de Processo Civil, sendo de ser remetido os
autos via correio, nos termos do Ato Conjunto nº 01/2010 entre Presidência do Tribunal de Justiça da Bahia e Corregedoria
Geral da Justiça e das Comarcas do Interior. P. Intime-se. Candeias - Bahia, 28 de novembro de 2011." Bela. Jaciara Borges
Ramos - Juíza de Direito Substituta.
AUTOS Nº 00001092-80.2011.805.0044 - AÇÃO DE REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - AUTOR: JOSÉ BISPO

BARBOSA - ADVOGADO: BEL. ANTÔNIO JOSÉ DOS SANTOS - OAB/BA - 6.691 - RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS. "R.H. Intime-se o Autor, através de seu advogado regularmente constituído, para se manifestar sobre a
petição e documentos de fls. 137/145, no prazo de 10 (dez) dias. Demais disso, em vista da notícia do óbito do requerente
em 01/12/1999, oficie-se ao CRC desta Comarca para que envie a Certidão de Óbito do Postulante, se houver. P. Intime-se.
Candeias - Bahia, 28 de novembro de 2011." Bela. Jaciara Borges Ramos - Juíza de Direito Substituta.
DIAS D´ÁVILA
VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS AS RELACOES DE CONSUMO, CIVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA
DE DIAS D'AVILA
JUIZA TITULAR -MELISSA MAYORAL PEDROSO COELHO
ESCRIVÃO - RUY RIBEIRO DE OLIVEIRA
0000251-92.2011.805.0074 - Homologação de Transação Extrajudicial

Autor(s): Ministerio Publico, Patricia Chaves Mendonça
Reu(s): Robson Souza Da Costa
Decisão: Vistos, etc.
Homologo por sentença para que produza seus jurídicos e legais feitos o acordo de alimento de fls. 02/03, por meio do qual
o Sr. Robson Souza da Costa se compromete ao pagamento do valor de R$151,20 correspondente a 28% do salário mínimo
vigente até o dia 10 do mês subsequente, em favor de sua filha menor.
Julgo extinto o processo nos termos do art. 269, III do CPC.
P.R.I.
expeça-se os ofícios necessários ao cumprimento desta decisão.
Dias d'Ávila, 27 de junho de 2011
AILZE BOTELHO ALMEIDA RODRIGUES
JUÍZA DE DIREITO
EUNÁPOLIS
1ª VARA CÍVEL, COMERCIAL E DE REGISTROS PÚBLICOS
JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA CIVEL, COMERCIAL E DE REGISTROS PÚBLICOS DE EUNÁPOLIS.

JUIZ TITULAR: BEL. AFRÂNIO DE ANDRADE FILHO
FICAM AS PARTES POR SEUS ADVOGADOS, INTIMADOS DOS DESPACHOS, SENTENÇAS, AUDIENCIAS E DECISÕES DOS
PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:

Autor(s): C. D. J. S.
Advogado(s): Roberta Tutrut Plácido dos Santos
Reu(s): A. S. A.
Despacho: Vistos etc.,
O processo tramita em segredo na justiça(CPC - 155/II), observando-se as recomendações legais específicas.
Defiro a gratuidade da justiça.
Os Alimentos provisórios, arbitro-os em R$ 600,00 (Seiscentos Reais),devidos a partir da intimação.
A audiência do C.I.J. designo-a para o dia 12/04/2012 às 16:00 horas.
Expeça-se mandado para fins de citação e intimação da parte requerida.
Intimem-se.
0003388-67.2011.805.0079 - Carta Precatória

Autor(s): P. P. S. M.
Deprecante(s): Juizo De Direito Da Vara Civel Da Comarca De Malta-Pb
Deprecado(s): Juizo De Direito De Uma Das Varas Civeis Da Comarca De Eunapolis-Ba
Reu(s): A. A. M. N.
Despacho: Vistos etc.
Taxas, se for o caso.
Após, cumpra-se e devolva-se.
Intime(m)-se.

Autor(s): I. F. F. D. R.
Deprecante(s): J. D. D. D. 1. V. D. F. D. C. D. I.
Deprecado(s): J. D. D. D. U. D. V. C. D. C. D. E.
Reu(s): J. C. N.
Taxas, se for o caso.
Após, cumpra-se e devolva-se.
Intime(m)-se.
0003446-70.2011.805.0079 - Divórcio Consensual

Autor(s): E. L. S. S. D. A., D. M. M. D. O. A.
Advogado(s): Igor Saulo Ferreiira Rocha Assunção
A audiência preliminar designo-a para o dia 03/05/12 às 17:00 horas.
Intimações necessárias.

Autor(s): J. V. B., N. V. B.
Advogado(s): Antônio Pitanga Nogueira Neto
Reu(s): J. B. B.
Os Alimentos provisórios, arbitro-os em 70% do salário(s) mínimo(s), devidos a partir da intimação.
Sendo o caso, oficie-se ao Banco do Brasil S/A (Ag.local), para abertura de conta em nome da representante do(a)(s)menor(es).
Sendo o caso, ainda, oficie-se ao empregador para proceder aos descontos e informar a este Juízo, o montante dos ganhos
do requerido.
A audiência do C.I.J. designo-a para o dia 02.05.12 às 15:00 horas.

Intimem-se.

Autor(s): L. R. J., L. E. S. R.
Advogado(s): Danilo Fontes da Silva
Reu(s): L. R. N.
do requerido.
Expeça-se carta precatória para fins de citação e intimação da parte requerida.
Intimem-se.

Autor(s): P. S. S., A. M. S. D. S.
Advogado(s): Antônio Pitanga Nogueira Neto, Pompilio de Lima Junior
Reu(s): A. S. D. S.
do requerido.
Intimem-se.
0003410-28.2011.805.0079 - Alvará Judicial

Autor(s): E. S. R.
Advogado(s): Kenoel Viana Cerqueira
Apensem-se aos autos a que se referem. Certifique-se.
Voltem-me.

Autor(s): M. A. A. L.
Advogado(s): Floro Jose Rosa Rodrigues
Reu(s): J. A. L., T. P. D. J. D. S.
Expeça-se carta precatória para fins de citação da Sra. Jennifer Alves Lacerda. Prazo de 15(quinze) dias, edital para citação
do Sr. Thiago Pereira de Jesus de Sá. Prazo de 30(trinta) dias.
Intimem-se.
0003404-21.2011.805.0079 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil

Autor(s): Dayla Santos Borges
Advogado(s): Schirley Monteiro Paterline dos Santos
Ouça-se o Ministério Público.

Autor(s): E. F. C.
Reu(s): D. D. S.
Após, o decurso do prazo de constestação, apreciarei o pleito de antecipação de tutela.
Por edital, cite-se para, querendo, contestar com as advertências legais.

Prazo de 30(trinta) dias.
Intime(m)-se.

Autor(s): S. De B. A.
Após, a assinatura da incial, voltem-me conclusos.
Intime(m)-se.
0003946-78.2007.805.0079 - REVISAO DE ALIMENTOS

Autor(s): M. F. De C.
Advogado(s): Marcelo Dias Zani
Reu(s): C. R. M.F.
Advogado(s): Floro José Rosa Rodrigues
Sentença: Vistos etc.
HOMOLOGO, em consonância com o parecer do ilustre representante do Ministério Público de fls. 34, por sentença, e assim
à produção dos jurídicos efeitos, o acordo procedido entre os litigantes, Marcos Freitas de Carvalho, requerente, e T.M.C.,
menor, representada pela genitora a Sra. Consuêlo Ribeiro Moreira Freitas, requerida, face o constante na petição de fls. 32
dos autos, decretando a extinção do feito conhecido o mérito tendo em vista que as partes transigiram(artigo 269, III do CPC).
Custas na forma da lei.
Oportunamente, procedidas as devidas anotações, arquivem-se os presentes autos.
Publique-se. Arquive-se cópia autentica no livro próprio. Intimem-se.
0000634-02.2004.805.0079 - ALIMENTOS
Requerente(s): T. M. D. C.
Advogado(s): Jose Henrique Barbosa
Requerido(s): M. F. D. C.
Advogado(s): Julia Piedade Spalla
Em cumprimento ao artigo 614, inciso II, do CPC, informe o credor o valor atualizado da condenação em honorários
advocatícios, já acrescido os 10% de multa do art.475-J do CPC.
Intimem-se.

Autor(s): J. G. N.
J. G. N., representada por seus genitores, M. de O. N. e J. B. G., ingressou com pedido de SUPRIMENTO JUDICIAL DE
CONSENTIMENTO PARA CASAMENTO, alegando que a requerente, menor de dezesseis anos, pretende contrair matrimônio
com Rosenildo dos Santos. Assevera que, além de terem afetividade e afeição mútua, a requerente encontra-se grávida.
Arremata que tem o consentimento dos pais.
Juntou os documentos de fls. 05/13.
Em fls. 15, foi deferida a gratuidade de justiça e concedido vista ao M. P.
Em parecer de fls.16, opina pelo deferimento do pedido, para autorizar a requerente a casar-se com R. DOS S. O..
Relatados, passo a DECIDIR:
Ora, no caso em análise, verifica-se a que a requerente, em consonância com o art. 1517 do C.C., ainda não alcançou a
idade núbil, entretanto, por encontra-se grávida e para o Sr. R. dos S. O. não responder por crime, excepcionalmente, é
permitido o casamento.
Assim, diante do conjunto fático probatório, não existindo conflito de interesses e estando o requerimento justificado quanto
aos seus fundamentos, ou seja, adequando a excepcionalidade previsto no art. 1.517 do C.C, deve ser acolhido o pedido. De
qualquer modo, no caso, não estaria o Juiz "obrigado a observar critério de legalidade estrita"(CPC-1.109).
Ante o exposto, arrimado na documentação probatória fornecida e à luz do art. 1520 do C.C., JULGO, por sentença o pedido,
para determinar a expedição do alvará conforme solicitado.
Sem custas, na forma da lei.

Expeça-se mandado.
P.R.I.
0001511-49.1998.805.0079 - NEGAT. DE PATERNIDADE

Apensos: 1312892-9/2006, 1312940-1/2006
Autor(s): E. T. R. Da S.
Advogado(s): Sander Wesley de Cerqueira
Reu(s): S. C. A. S.
Advogado(s): Pauline Alvarez Machado Mello Gomes
E. T. R. DA S., em fls. 76/77, interpõe EMBARGOS DE DECLARAÇÃO contra decisão de fls.71, com pedido de efeito modificativo.
Inobstante não exista previsão legal expressa quanto à necessidade da intimação do embargado para impugnar embargos
declaratórios opostos com propósito modificativo do julgado, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal pacificou-se na
diretriz de sua exigência, sob pena de violação do princípio do contraditório e da ampla defesa.
Veja a Jurisprudência;
"EMBARGOS DECLARATÓRIOS - EFEITO MODIFICATIVO - VISTA DA PARTE CONTRÁRIA. Os pronunciamentos do Supremo
Tribunal Federal são reiterados no sentido da exigência de intimação do Embargado quando os declaratórios veiculem
pedido de efeito modificativo." (RE n.º 250.396/RJ, Relator Ministro Marco Aurélio, in DJ 14/12/99).
Assim, em consonância com o art. 5º, inciso LV da CF/88, determino a intimação da Embargadao para, querendo, no prazo
de 5 dias, impugnar os presentes embargos declaratória.
Após, volte-me conclusos.

Apensos: 861092-5/2005, 1597286-8/2007
Autor(s): C. R. M. F.
Reu(s): M. F. D. C.
Sentença: Vistos etc.
Tratam os presentes autos de uma Ação de Divórcio Litigioso proposta por C. R. M. F., brasileira, casada, servidora pública,
R.G. de número 02949119-36 SSP-BA e CPF de número 552.773.145-04, residente e domiciliada na Rua José Bonifácio, n.
333, Bairro Centro, Eunápolis-Baha, contra M. F. DE C., brasileiro, casado, policial militar, residente e domiciliado em
Camacã-Bahia.
Alega a divorcianda que é casada com o divorciando, desde 19 de dezembro de 1995, sob regime de comunhão parcial de
bens e, desta união, nasceu uma filha de nome T. M. DE C., que reside com a genitora. Como suporte fático da ação,
assevera separação de fato por mais de 04(quatro) anos e, ainda, aduziu quanto a inexistência de quaisquer bens a dividir.
Culmina requerendo a decretação do divórcio e o arbitramento de alimentos em favor da filha dos litigantes.
Designada audiência preliminar, expedida a carta precatória para fins de citação. Em audiência não se logrou êxito quanto
a uma composição amigável.
Não apresentada contestação, no prazo de lei, fora decretado a revelia, fls. 20, entretanto, não fora proferido julgamento
antecipado, eis que não era o caso.
Dando o processo por saneado, fora designado audiência de instrução, que não ocorrera, face a necessidade da requerida
ter de contestar uma ação revisional de alimentos, posto que, citada em audiência.
Em fls. 95, a parte interessada requereu a homologação do divórcio e, ainda, do acordo de fls. 32, dos autos de revisão de
alimentos, processo de número 0003946-78.2007.805.0079, em apenso.
Vista ao Ministério Público, foi emitido parecer, em fls. 58v, na diretriz de decretar o divórcio, com a observância do acordo
sobre a pensão alimentícia.
É o relatório. Decido.
Com as novas modificações introduzidas pela Emenda Constitucional 66, que alterou o art. 226, § 6º, da CF, o divórcio pode
ser efetivado, sem qualquer requisito especial, sem o preenchimento de prazo ou prévia separação. Agora, o único requisito
para o divórcio, depois da emenda 66, é o fato de ser casado e, no caso em tela, resta provado, consoante informa certidão
de fls. 05.
Ademais, inexistir bens a serem partilhados e, no tocante a pensão alimentícia, as partes, em fls. 32, do processo de revisão
de alimentos, de número 0003946-78.2007.805.0079, em apenso, realizaram acordo, consistindo na obrigação do divorci-
ando contribuir, a título de pensão alimentícia, com o valor mensal de 45% sobre o salário mínimo. Por outro lado, a
divocianda consoante os termos da inicial dispensa alimentos para si.
Assim, verifica-se que, por ter convencionado as partes os alimentos, constante em fls. 32, por conseqüência lógica, deve
ser mantida o valor estabelecido.
Diante do exposto, amparado nos dispositivos legais atinentes à matéria, JULGO, por sentença, procedente pedido formu-
lado, nos termos da inicial, com os efeitos jurídicos próprios, decretar o divórcio pleiteado, devendo a requerente voltar a usar
o seu nome de solteira, ou seja, C. R. M., e, ainda, julgo, por sentença, obrigando-o a pagar o valor de equivalente a 45%
(quarenta e cinco por cento) do salário mínimo, bem julgando extinto o processo com apreciação do mérito, com fulcro no
artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil.
Condeno ainda o alimentando ao pagamento das custas processuais.
Oportunamente, expeça-se mandado averbatório ao cartório competente, consignando-se a disposição clausular quanto ao
nome da mulher.
Publique-se. Arquive-se cópia autentica no livro próprio. Intimem-se.

PORTARIA Nº 17/2011
Institui rotina a ser observada pela autoridade de polícia judiciária nos casos de comunicação de prisão em flagrante.
O Excelentíssimo Senhor Doutor Otaviano Andrade de Souza Sobrinho, Juiz de Direito Titular da Primeira Vara Criminal, Juri
e Execuções Penais da Comarca de Eunápolis, Estado Federado da Bahia, no uso de suas legais, especialmente da
prevista no art. 88 e seu parágrafo único, da Lei Estadual nº 10.845, de 27 de novembro de 2007.
Considerando que ninguém pode ser levado à prisão ou nela mantido quando a lei permitir a liberdade provisória com ou
sem fiança (art. 5º, LXVI, da CF);
Considerando que é dever do juiz ao receber o auto de prisão em flagrante relaxar a prisão se ilegal ou conceder liberdade
provisória, com ou sem fiança, inclusive de ofício, nas hipóteses em que não for cabível a prisão preventiva (art. 310, incisos
I e III, do Código de Processo Penal);
Considerando que constitui crime tipificado no art. 4º, letra "e", da Lei nº 4.896/65, "levar a prisão e nela deter quem quer que
se proponha prestar fiança permitida em lei" e constrangimento ilegal "quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos
casos em que a lei a autoriza" (art. 648-V, do CPP);
Considerando que foram ampliadas as hipóteses de competência da autoridade policial para arbitrar fiança (art. 322, do
CPP);
Considerando que, nada obstante o art. 309, do Código de Processo Penal estabelecer que "se o réu se livrar solto, deverá
ser posto em liberdade, depois de lavrado o auto de prisão em flagrante", algumas autoridades policiais deste Município tem
omitido nas comunicações endereçadas a este juízo se foi ou não arbitrada fiança; e
Considerando, por fim, que essa omissão tem impedido esta autoridade judiciária de cumprir o dever que lhe é imposto de
relaxar a prisão ilegal ou conceder liberdade provisória nos casos em que a lei garante esse benefício;
RESOLVE:
Art. 1º. A autoridade de polícia judiciária em exercício nesta Comarca que presidir auto de prisão em flagrante por infração em
relação a qual tenha competência para conceder fiança (art. 322, do CPP) deverá, quando do encaminhamento da respectiva
cópia (art. 306, § 1º, do CPP), informar:
I - Se foi concedida fiança e se o agente foi posto em liberdade;
II - Se foi concedida fiança, porém o agente não foi posto em liberdade, especificando, neste caso, as respectivas razões;
III - Se não foi concedida fiança, especificando, neste caso, as respectivas razões;
§ 1º - Na hipótese do inciso II, se posteriormente houver a soltura, em virtude de haver cessado o motivo pelo que não
ocorrera ates, o fato deverá ser imediatamente comunicado a esta autoridade judiciaria.
§ 2º - Se na hipótese do inciso II, decorridos cinco dias da data da prisão, o motivo pelo qual não se deu a soltura subsistir,
o fato deverá ser imediatamente comunicado a esta autoridade judiciaria.
Art. 2º. Esta Portaria entra em vigor nesta data. Publique-se.
Eunápolis, 25 de novembro de 2011.
Dr. Otaviano Andrade de Souza Sobrinho,

Juiz de Direito
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Vara Crime, Júri, Menores, Execuções Penais, Fazenda Pública e Registros Públicos.
Juiz de Direito Dr. OTAVIANO ANDRADE DE SOUZA SOBRINHO
Escrivã: ZILDA ANA LEMOS
COMARCA DE EUNÁPOLIS-BAHIA
Expediente do dia 05 de junho de 2006
FICAM O BELs. ANTÔNIO APÓSTOLO LIMA, JÚLIA PIEDADE E ERNANI CARNEIRO DE MACEDO INTIMADOS PARA APRE-
SENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS DA PUBLICAÇÃO DOS DESPACHOS/DECISÕES/SENTENÇAS À SEGUIR TRANSCRITOS:
0000351-57.1996.805.0079 - ACAO PENAL

Apensos: 1004648-9/2006
Autor(s): Ministério Público
Reu(s): Franklin Lima Brito, Edgar Ribeiro Barbosa, Antônio Francisco Dos Santos e outros
Advogado(s): Antônio Apostolo de Lima, Ernani Carneiro de Macedo, Maria Julia Piedade Spalla Ferreira
Despacho: " (...) Desta forma,indefiro o pedido formulado pelo Ministério Público para que nos autos sejam baixados,
devendo estes retornarema esse para as Alegações Finais após serem reproduzidos desde a denúncia até o decisão de fls.
218, inclusive, e mais a petição de fls. 328 e procuraçao de fls. 329, pois, diante de o réu Érico Gouveia de Abreu haver
constituído advogado, determino a separação do feito para que a ação Penal em relação exclusivamente a este retomem
seu curso.
Intimem-se."
FICA O BEL. IGOR SAULO FERREIRA ROCHA VARJÃO ASSUNÇÃO INTIMADO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES PRELIMINA-
RES DA PUBLICAÇÃO DOS DESPACHOS/DECISÕES/SENTENÇAS À SEGUIR TRANSCRITOS:

Autor(s): M. P. E.
Reu(s): D. M. D. S. F.
Advogado(s): Igor Saulo Ferreiira Rocha Assunção
Despacho: "Abro a Defesa o prazo de três dias para apresentação das alegações preliminares."
FICAM OS ADVOGADOS DAS PARTES INTIMADOS DA PUBLICAÇÃO DOS DESPACHOS/DECISÕES/SENTENÇAS À SEGUIR

PUBLICADOS:

Autor(s): O Ministério Público Estadual
Reu(s): Elsa Maria Sousa Verissimo
Vítima(s): A Coelba
Despacho: Diante da aceitação pelo(a) ré(u) das condições impostas, decreto a suspensão condicional do processo pelo
prazo de dois anos, mediante as condições supra. Certifique-se e aguarde-se o período de prova.

Reu(s): Celcino José Vieira
Advogado(s): Danilo Menezes Barreto
Vítima(s): A Coelba
Despacho: Diante da aceitação pelo(a) ré(u) das condições supra. Certifique-se e aguarde-se o período de prova.

Reu(s): Dulcineia De Souza Moreira
Vítima(s): Maria Marques De Souza Araújo
Despacho: Diante da aceitação da ré das condições impostas, decreto a suspensão condicional do processo pelo prazo de
dois anos, mediante as condições supra. Certifique-se e aguarde-se o período de prova.
0000384-47.1996.805.0079 - ACAO PENAL

Autor(s): Ministério Público Estadual
Reu(s): Rivelino André De Souza, Osvaldo Jesus Do Santos
Advogado(s): Maria Julia Piedade Spalla Ferreira, Fabrício Ghil Frieber
Despacho: declaro encerrada a instrução. Converto os debates orais em memoriais escritos a serem apresentados no
prazo sucessivo de cinco dias.
O FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DO TEOR DOS DESPACHOS. DECISÕES E SENTENÇAS PROLATADAS
NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS
0004078-43.2004.805.0079 - Monitória
Autor(s): Maxlabor Comercio Ltda
Advogado(s): Gloria Maria dos Santos Malheiros
Reu(s): Municipio De Eunapolis
Despacho: (...) Tendo em vista a incerteza sobre a intimação da parte autora cuja intimação foi deprecada para a Comarca de
Juiz de Fora - MG, não retornando até a presente data a referida Carta Precatória, redesigno a audiência para o dia 06 de
março de 2012, às 14 horas. Oficie-se a Comarca de Juiz de Fora - MG informando a nova data da audiência. Ficam os
presentes intimados.(...)
O FICAM AS BELª MARGARET DE LIMA MATOS, OAB/BA 13.503 E ROSANE SOARES, OAB/BA 3.486 INTIMADAS DO TEOR DOS
DESPACHOS. DECISÕES E SENTENÇAS PROLATADAS NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS

Autor(s): Joel Antonio Viana
Advogado(s): Rosane Soares, Margaret de Lima Matos
Reu(s): Município De Eunápolis
Despacho: (...) Como se verifica nos autos, o presente processo já se arrasta desde 1999 e em algumas das vezes em que
foi tentado realizar o andamento , não foi possível pela mudança de endereço do autor; designada a audiência para hoje,
novamente o autor não foi localizado pela mesma razão, conforme certidão de fls. 19. Em face do exposto, determino a
intimação da parte autora, por intermédio de sua advogada, para no prazo de vinte dias informar o endereço do autor, dever
que lhe é imposto desde o início do processo pelo art. 282, inciso II, do CPC, sob pena de extinção. (...)

Juizado Especial Civel da Comarca de Eunapolis
Juiz: Bel. Roberto Costa de Freitas Junior
Secretária: Bela. Andressa Diacui Porcino Pereira
Turno: Manhã
Ficam os advogados e partes intimados das decisões, despachos, sentenças e audiências designadas nos seguinte
processos:

Autor: Gildete Santos Guimarães Silva
Réu: Moveis Linhares
Advogados(as): Crystian D. Sardagna OAB/BA 25625
Sentença: (...)Posto isto, julgo EXTINTO o presente processo, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, com fundamento no inciso I
do Art. 51 da Lei 9.099/95. Ainda, condeno a parte autora ao pagamento de custas, conforme entendimento do enunciado 28,
do Fórum Nacional dos Juizados Especiais - FONAJE. Eunápolis, 25/11/2011.Roberto Costa de Freitas Junior.Juiz de Direito.

Autor: Monica Viana da Luz
Réu: Ricardo Eletro Divinopolis Ltda
Advogados(as): Leonardo de Lima Naves OAB/MG 91166
Sentença: JULGO PROCEDENTE, em parte, o pedido para declarar inexistente o contrato de seguro residencial, condenan-
do a ré a restituir em dobro o valor de R$ 113,00 (...), corrigido e acrescido de juros de mora de um por cento ao mês ambos
incidentes desde a citação, bem como indenizar a autora por danos morais no importe de R$ 2.750,00(...), acrescidos de
juros de mora de um por cento ao mês e correção monetária, ambos incidentes a partir da publicação da sentença.

Autor: Jackson Pinto Silva
Advogados(as): Ney Robson Suassuna Lucas OAB/BA 15520
Advogados(as): Karla Brígida Agapto Agrizi OAB/BA 21413, Leonardo de Lima Naves OAB/MG 91166
Sentença: JULGO PROCEDENTE, em parte, o p edido para declara inexistente o contrato de seguro residencial, condenan-
incidentes desde a citação, bem como indenizar o autor por danos morais no importe de R$ 2.750,00 (...), acrescidos de
juros de mora de um por cento ao m~es e correção monetária, ambos incidentes a partir da publicação da sentença.

Autor: Comercial Lider de Parafusos Ltda - Me
Advogados(as): Everton Ribeiro Tamandaré OAB/BA 24682
Réu: Banco Nossa Caixa
Advogados(as): Jamille Passos de Souza OAB/BA 27790
Sentença: (...)Posto isso, julgo improcedentes os pedidos formulados na inicial.Revogando os feitos da liminar
deferida.P.R.I.Eunápolis/Ba, 25.11.2011.Roberto Costa de Freitas Júnior.Juiz de Direito.

Autor: Antonio Arnaldo Alves
Advogados(as): Delille Santos Teixeira OAB/BA 11769
Réu: Banco Santander S/A
Advogados(as): Edilberto Ferraz Benjamin OAB/BA 5249, Ivone Maria Dos Santos Pinto OAB/BA 14852
Sentença: Vistos em mutirção (Semana Nacional da Conciliação).Cuida-se de ação de conhecimento na qual a parte autora,
ANTONIO ARNALDO ALVES, qualificado nos autos, pugna pela declaração de nulidade do contrato de empréstimo, ou
alternativamente pela declaração de quitação do mesmo, bem como indenização por danos materiais e morais em face do
demandado BANCO ABN AMRO REAL S/A. Compulsando os autos verifica-se que o valor do contrato discutido nestes autos
é de R$ 27.727,92 (...). Quando o litígio tiver por objeto a existência, validade, cumprimento, modificação ou rescisão de
negócio jurídico, o valor da cusa deve ser o do contrato. Malgrado a pretensão econômica do demandante esteja dentro do
limite de 40 salários mínimos desde JUIZADO ESPECIAL, o julgamento da vexatio quaestio não prescinde da análise da
validade e cumprimento do negócio jurídico, daí porque declaro a incompetência do juizado para o julgamento da matéria,
JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, na forma do artigo 111 c.c. artigo 167, IV do Código de
Processo Civil.

Autor: Rimonny Neves de Souza
Advogados(as): Jose Henrique Barbosa OAB/BA 742B
Réu: Boroto Calçados
Advogados(as): Edkleber Carvalho Soares OAB/BA 13439
Réu: Vailson Alves Figueiredo
Advogados(as): Edkleber Carvalho Soares OAB/BA 13439
Sentença: Vistos, etc.A parte autora, muito embora não tenha sido intimada, conforme informação contida no AR de fls,
reputa-se a mesma eficaz, inteligência do art. 19, § 2º da Lei que rege os Juizados. Posto isso, julgo EXTINTO o processo,
sem conhecimento do mérito com fundamento no inciso I do art. 51 da lei nº 9099/95. AInda condeno a parte autora ao
pagamento das custas, conforme entedimento do enunciado 28 do Fòrum Nacional dos Juizados Especiais - FONAJE.

Autor: Daiane Carvalho Santos
Advogados(as): Juliana Carvalho Lacerda OAB/BA 20183
Réu: Mv Vídros
Sentença: JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar a ré a devolver à parte autora o valor pago pelos produtos, ou seja,
R$ 2.140,00 (...) devidamente acrescido de juros e correção monetária incidentes a partir da citação, bem como condenar a
ré a pagar à demandante o valor de R$ 5.450,00(...) a título de danos morais, acrescidos de juros e correção monetária
incidentes a partir da data da publicação da sentença.

Autor: Jacira Barbosa Silva
Réu: Pontonet
Advogados(as): Karina Christina Ferreira Souza OAB/BA 26945
Réu: Rl Cel Celulres
Advogados(as): Roberta Tutrut Plácido Dos Santos OAB/BA 16582

Autor: Maristela da Conceicao Oliveira
Advogados(as): Robson Daros OAB/BA 669B
Réu: Ponto Frio.Com Comercio Eletronico S/A
Advogados(as): Benício Boida de Andrade Júnior OAB/BA 24626, Deise Luciane Almeida Tripodi Pereira Nogueira OAB/BA
16263
Sentença: JULGO PROCEDENT o pedido para condenar a ré a devolver ao autor o valor pago pelo refrigerador Eletrolux,
devidamente corrigido e com juros dem ora incidentes a partir da citação, bem como indenizá-lo por danos morais no
importe de R$ 4.500,00 (...), acrescido de juros e correção, incidentes a partir da publicação desta sentença.

Autor: Eliane Bispo Santos
Advogados(as): Danilo Menezes Barreto OAB/BA 16602
Réu: Banco Bradesco S/A - Ag. Eunapolis
Advogados(as): Juliana Carvalho Lacerda OAB/BA 20183
Sentença: JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar a parte ré a restituir pelos danos materiais, a importância de R$
61,21 (...) com juros e correção desde a data de propositura da ação, indenizar a autor por danos morais no valor de R$
2.500,00 (...), acrescido de juros e correção, incidentes a partir da publicação da sentença. A excluir o nome da autora
definitvamente da conta-corrente, desvinculado qualquer liame entre a autora e a conta corrente, tornando-a individual ou a
critério da demandada que encerre definitivamente a conta corrente, sob pena de multa de R$ 2.000,00 (...) e a arcar com
eventuais danos que a autora sofra em decorrência do descumprimento, devendo ainda informar nos presentes autos
acerca de tal cumprimento, no prazo de 15 dias. Declaro para os fins de direito que todos os lançamentos, tarifas, cheques
por ventura tenham sido emitidos ou lançados até 01/09/2007 são de responsabilidade solidária entre os titulares da conta
corrente 0063486-7 agência 3183-6 do Banco Bradesco S/A e a partir de tal data exclui-se a responsabilidade da autora
(ELIANE BISPO SANTOS).

Autor: Valdirene Ribeiro Mulato
Réu: Cônsul Multibrás S/A Eletrodomesticos
Advogados(as): João Alfredo de Luna Neto OAB/BA 14204, Roberta Tutrut Plácido Dos Santos OAB/BA 16582
Réu: Irmãos Venturim Comércio de Móveis Ltda
Advogados(as): Flavio Marcelo Ferreira Viana OAB/BA 30174
Réu: Refried Refrigeracao
Sentença: (...)Assim, tendo em vista que a autora não trouxe os documentos essenciais para propositura da ação, rejeito a
petição inicial e julgo extinto o processo, sem resolução de mérito com fundamento no art. 267, I c/c 284 do CPC. P.R.I.Eunápolis/
Ba, 25.11.2011.Roberto Costa de Freitas Júnior.Juiz de Direito.

Autor: Perfil Comércio de Modulados e Decorações Ltda
Advogados(as): Tânia Maria Macêdo Dos Santos Silva OAB/BA 18202
Réu: Listazul Comércio e Prestação de Serviço Ltda.
Advogados(as): Luiz Gustavo Santana Moreira OAB/BA 19721
Sentença: JULGO PROCEDENTE em parte o pedido para, rescindindo o contrato entabulado entre as partes, confirmar a
medida liminar deferida e determinar à parte ré que se abstenha de inserir o nome da parte autora nos órgãos de restrição
de crédito, em razão do débito objeto da lide.

Autor: Antonio Firmino de Almeida
Réu: Eletronica Varjão Ltda
Réu: Lg Eletronics de Sao Paulo

Autor: Joelma Silva Nascimento
Réu: Digital Service Assistência Técnica Exclusiva Lg
Réu: Lg Eletronics da Amazonia Ltda

Autor: Marivaldo Rufino
Réu: Eletrocity Comercial Superaudio Ltda
Advogados(as): Fabiano Cabral Dias OAB/ES 7831

Réu: Toshiba
Advogados(as): Fabiano Onofre Silva OAB/BA 30153
Sentença: (...)Posto isso, julgo procedente o pedido para condenar as rés solidariamente a devolverem à parte autora tudo
o que ela pagou pelo produto indicado na inicial, valores acrescidos de juros e correção monetária a partir da citação, bem
como a pagar o valor de R$ 1.090,00 (...), a título de danos morais, valores acrescidos de juros e correção monetária,
incidentes a partir da data da publicação da sentença.P.R.I.Eunápolis/Ba, 24.11.2011.Roberto Costa de Freitas Júnior.Juiz de
Direito.

Autor: Jomar Ruas
Advogados(as): Frank de Souza Fernandes OAB/BA 30685
Réu: Comercial Superaudio Ltda - Eletrocity
Réu: Lg Eletronics da Amazonia Ltda
Advogados(as): Denise Leal Santos OAB/RJ 47361
Sentença: (...)Posto isso, julgo procedente o pedido para condenar as rés solidariamente a devolverem à parte autora tudo
o que ela pagou pelo conserto do produto, conforme descrito nainicial, valores acrescidos de juros e correção monetária a
partir da citação, bem como a pagar o valor de R$ 1.090,00 (...), a título de danos morais, valores acrescidos de juros e
correção monetária a partir da data da publicação da sentença.P.R.I.Eunápolis/Ba, 24.11.2011.Roberto Costa de Freitas
Júnior.Juiz de Direito.

Autor: Ariomar Melgaco Reis
Advogados(as): Leonardo Santana Lopes OAB/BA 31493
Réu: Coelba
Advogados(as): Luiziane Brito Vasconcelos OAB/BA 30987
Sentença: JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar a parte ré a indenizar a autora por danos morais no valor de R$
2.500,00(...), acrescido de juros e correção incidentes a partir da publicação da sentença. Defiro o pedido do autor, de
benefício da justiça g ratuita. Sem custas ou sucumbência por expressa disposição legal (lei 9099/95, art. 55, caput, primeira
figura). Na oportunidade, julgo extinto o processo com resolução do mértio, nos termos do art. 269, I do CPC.

Autor: Maria da Conceição Pereira Viana
Advogados(as): Nelson Carlos Moreno Freitas OAB/BA 916B
Réu: Atlas Indústria de Eletrodomésticos Ltda.
Advogados(as): Patrícia Soares Queiroz OAB/RJ 105.144
Advogados(as): Leonardo de Lima Naves OAB/MG 91166, Renata D'Oliveira Carneiro Lins de Moraes OAB/BA 20714
Sentença: JULGO IMPROCEDENTE o pedido.

Autor: Ivoney Gomes de Souza
Réu: Lg Eletronics São Paulo Ltda

Autor: Rosimeire Pena Dias
Réu: Móveis Simonetti
Advogados(as): Maxwilian Novais Oliveira. OAB/ES 12405
Sentença: JULGO PROCEDENTE o pedido para, desfazendo o contrato entre as partes, condenar a ré a devolver ao autor o
valor do produto, monetariamente corrigido desde a data da citação, bem como condená-las a indenizarem o autor por
danos morais no importe R$ 1090,00 (...), acrescido juros de mora e correção monetária que incidirão a partir da publicação
da sentença, caso não cumprida voluntariamente.

Autor: Laurita Batista de Jesus
Réu: Tim Celular - Tim Nordeste S/A
Advogados(as): Priscilla Magda Faria Lima OAB/BA 17985
do Fórum Nacional dos Juizados Especiais - FONAJE.Ana Carolina Vieira Leite.Juíza Leiga. Homologo a sentença acima
proferida, para que produza todos os seus jurídicos e legais efeitos. Eunápolis, 25/11/2011.Roberto Costa de Freitas Junior.Juiz
de Direito.

Autor: Joelma de Jesus Faria
Advogados(as): Terezinha Januaria da Silva OAB/BA 15392
Advogados(as): Alex Rosa Ornelas OAB/BA 25103

Autor: Tereza de Jesus Santos
Advogados(as): Nelson Carlos Moreno Freitas OAB/BA 916B
Réu: Eletrocity Comercial Super Audio

Autor: Landulpho Ludgero Santos Neto
Advogados(as): Carlito Jose Soares de Oliveira Junior OAB/BA 33333
Réu: Ulbra - Universidade Luterana do Brasil
Advogados(as): Alayde Maria Freitas Monteiro da Silva OAB/BA 25345, Alexandre Cesar Carvalho Chedid OAB/RS 23108

Autor: Jose Rosa de Souza
Réu: Lojas Insinuante
Réu: Nokia do Brasil Tecnologia Ltda
Advogados(as): Ellen Cristina Gonçalves Pires OAB/SP 131600, Ventura Alonso Pires OAB/SP 132321
Sentença: JULGO PROCEDENTES os pedidos para, rescindindo o contrato, condenar as rés, solidariamente, a devolverem
à autora o valor pago, acrescido de juros de mora e correção monetária, ambos incidentes a partir da citação, e a indenizar
a autora no importe de R$ 1090,00(...), acrescido de juros de mora e correção monetária, ambos incidentes a partir da
publicação da sentença.

Autor: Jaqueline Brito Varjao Costa
Réu: Comercial Superaudio Ltda -Eltrocity
Réu: Sony Brasil Ltda
Advogados(as): Fabiana Galdeia OAB/BA 29586
Sentença: JULGO PROCEDENTES os pedidos para, rescindindo o contrato, condenar as rés, solidariamente, a devolverem
à autora o valor pago, acrescido de juros de mora e correção monetária, ambos incidentes a partir da data da citação, e a
indenizar a autora no importe de R$ 3.000,00 (...) acrescido de juros de mora e correção monetária, ambos incidentes a partir
da publicação da sentença.

Autor: Jose Henrique Barbosa
Réu: Mototola Industrial Limitada

Autor: Luziel Del Rei
Réu: Nokia do Brasil Tecnologia Ltda
Advogados(as): Ellen Cristina Gonçalves Pires OAB/SP 131600, Gustavo Coelho Pinhão OAB/RJ 128392, Ventura Alonso
Pires OAB/SP 132321
Réu: Vivo S/A

Autor: Jaqueline do Nascimento Campos
Advogados(as): Gildemberg Dos Santos Coutinho OAB/BA 23995
Réu: Ponto Frio

Advogados(as): Milena Gila Fontes OAB/BA 25510
Réu: Positivo Infomática S.A
Advogados(as): Carmen Lucia Villaca de Veron OAB/SP 95182, Isalice Silva Oliveira OAB/BA 29820, Roberta Tutrut Plácido
Dos Santos OAB/BA 16582
Sentença: JULGO PROCEDENTE o pedido para rescindir o contrato de ocmpra e venda da câmera filmadora, condenando
as rés solidariamente a pagarem ao autor o valor do produto, monetariamente corrigido desde a data da citação, bem como
a indenizarem o demandante no importe de R$ 3.270,00 (...), à título de danos morais, acrescidos de juros e correção
monetária incidentes a partir da publicação da sentença. Deverão as rés providenciarem retirar na residência do autor o
produto defeituoso.

Autor: Rosane Oliveira Brandão
Advogados(as): Leonardo Santana Lopes OAB/BA 31493
Sentença: JULGO PROCEDENTE, em parte, o pedido para declarar inexistente o contrato de seguro residencial, condenan-
incidentes desde a citação, bem como indenizar a autor por danos morais no importe de R$ 2.750,00(...) acrescidos de juros
de mora ede um porcento ao mês e correção monetária, ambos incidentes a partir da publicação da sentença.

Autor: Ricardo de Jesus Felix
Réu: Ftc Ead - Faculdade de Tecnologia e Ciências - Eduacação A Distância
EDITAIS
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 DIAS
O Excelentíssimo Senhor Doutor OTAVIANO ANDRADE DE SOUZA SOBRINHO, Juiz de Direito da Vara da Infância e Juventude
da Comarca de Eunápolis, Estado da Bahia, na forma da Lei, etc...
FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, em especial a(o)(s) Sr(a)(s), ERENITA NASCI-
MENTO DOS SANTOS, brasileira, solteira, do lar, e atualmente se encontra em lugar incerto e não sabido, para tomar(em)
conhecimento que se processa por este Juízo os autos da Ação de Tutela tombada sob o nº 0000849-36.2008.805.0079, que
tem como Requerente MARIA JOSÉ DOS SANTOS e Requerido(a) ERENITA NASCIMENTO DOS SANTOS, em favor de M.S.,
para contestar, querendo, no prazo de quinze dias. Caso não seja contestada a referida Ação, presumir-se-ão como verda-
deiros os fatos articulados pelo(s) autor(es) na inicial. E para que chegue ao conhecimento de todos e principalmente do(s)
réu(s) acima referido(s), e no futuro não alegue(em) ignorância, mandou o MM. Juiz expedir o presente Edital que será
publicado no local de costume e outro acostado aos autos. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Eunápolis, Bahia,
aos 17 de dezembro de 2010. Eu,.....................,Zilda Ana Lemos, Escrivã, subscrevi.
Dr. Otaviano Andrade de Souza Sobrinho

Juiz de Direito
EDITAIS DE PROCLAMAS
EDITAL DE PROCLAMAS
Livro D 24, folha 129, termo 7698
Faço saber que pretendem casar-se e apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, incisos I, III e IV, do Código
Civil Brasileiro os nubentes relacionados.
Nubente: PHELIPE FADINI, nacionalidade brasileira, profissão gerente comercial, estado civil solteiro, de 29 anos de idade,
nascido em Colatina - ES, no dia 18 de maio de 1982, domiciliado na Rua Carlos Drumont de Andrade, n°112, centro,
Eunápolis - BA, filho de DANIEL ANGELO FADINI e de MARLI DA PENHA CALIARI FADINI .
Nubente: DANIELLE PRISCILA LONGHINI, nacionalidade brasileira, profissão bancária, estado civil solteira, de 28 anos de
idade, nascida em Paulo Afonso - BA, no dia 10 de abril de 1983, domiciliada na Rua Frei Coimbra, n°367, Apt°.101, Bairro Dr.
Gusmão, Eunápolis - BA, filha de JOSÉ NILTON LONGHINI e de TELMA LÚCIA MENOLLI LONGHINI .
Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei, do que lavro o presente para ser afixado em cartório
no lugar de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário.
EDITAL DE PROCLAMAS
CONVERSÃO DE UNIÃO ESTÁVEL EM CASAMENTO
Faço saber que pretendem converter em casamento a União Estável nos termos da Lei 9.278 de 10/05/96, e apresentaram
os documentos exigidos pelo artigo 1.525, incisos I, II, III e IV, do Código Civil Brasileiro os conviventes relacionados.
Convivente: VALCLEDES FLORES ABUTRABE, nacionalidade brasileira, profissão gerseiro, estado civil solteiro, com 23
anos de idade, nascido em Eunápolis - BA, no dia 26 de outubro de 1988, domiciliado na Rua Q, Casa 247, Bairro Antares,
Eunápolis - BA, filho de VALMI ABUTRADE DOS SANTOS e de MARIA EVANI DA SILVA FLORES .
Convivente: MIDIAN BOMFIM SANTOS, nacionalidade brasileira, profissão estudante, estado civil solteira, com 17 anos de
idade, nascida em Eunápolis - BA, no dia 30 de agosto de 1994, domiciliada na Rua Q, n°247, Bairro Antares, Eunápolis - BA,
filha de COSME BORGES DOS SANTOS e de NILZA HERMENEGILDO BOMFIM SANTOS .
no lugar de costume, e publicado no Diário do Poder Judiciário.
Eunápolis, 28-11-2011.
EDITAL DE PROCLAMAS

os documentos exigidos pelo artigo 1.525, incisos I, III e IV, do Código Civil Brasileiro os conviventes relacionados.
Convivente: OSVALDO CARNEIRO DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, profissão soldador, estado civil solteiro, com 40
anos de idade, nascido em Potiraguá - BA, no dia 20 de fevereiro de 1971, domiciliado na Av. Europa, n°802, Bairro Dinah
Borges, Eunápolis - BA, filho de JOAQUIM CARNEIRO DOS SANTOS e de ENILZA ALVES DE OLIVEIRA .
Convivente: IVANESSA SILVA SOUZA, nacionalidade brasileira, profissão do lar, estado civil solteira, com 27 anos de idade,
nascida em Potiraguá - BA, no dia 7 de outubro de 1984, domiciliada na Av. Europa, n°802, Bairro Dinah Borges, Eunápolis
- BA, filha de MANOEL ROSA DE SOUZA e de MARIA DJALMA BERNARDO DA SILVA .
EDITAL DE PROCLAMAS
Nubente: CARLOS DA SILVA COSTA, nacionalidade brasileira, profissão moto boy, estado civil solteiro, de 44 anos de idade,
nascido em Porto Seguro - BA, no dia 24 de setembro de 1967, domiciliado no Cam. 20, casa 24, Bairro Parque Renovação
II, Eunápolis - BA, filho de ORESTES BRAGA DA COSTA e de MARIA HELENA DA SILVA .
Nubente: ELIANDA DE JESUS SILVA, nacionalidade brasileira, profissão vendedora, estado civil solteira, de 23 anos de
idade, nascida em Serrinha - BA, no dia 29 de julho de 1988, domiciliada na Av. Paulo Souto, 819, Bairro Centauro, Eunápolis
- BA, filha de ANTONIO ADELINO DA SILVA e de ZUMIRA MARIA DE JESUS SILVA .
EDITAL DE PROCLAMAS

os documentos exigidos pelo artigo 1.525, incisos I, III e IV, do Código Civil Brasileiro os conviventes relacionados.
Convivente: WILKER MENDES FERRAZ SANTOS, nacionalidade brasileira, profissão vendedor, estado civil solteiro, com 25
anos de idade, nascido em São Paulo - SP, no dia 20 de novembro de 1986, domiciliado na rua Canadá, 05 apto-A, Bairro Alto
da Boa Vista, Eunápolis - BA, filho de RAFAEL MENDES DOS SANTOS e de EDNA DE JESUS FERRAZ SANTOS .
Convivente: ALINE ANDRADE SILVA, nacionalidade brasileira, profissão estudante, estado civil solteira, com 22 anos de
idade, nascida em Eunápolis - BA, no dia 6 de novembro de 1989, domiciliada na rua Canadá, 05, apto-A, Bairro Alto da Boa
Vista, Eunápolis - BA, filha de VALMIR LEAL DA SILVA e de EDINAH ANDRADE DE OLIVEIRA SILVA .
EDITAL DE PROCLAMAS
Faço saber que pretendem casar-se e apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, incisos I, III, IV e V, do
Código Civil Brasileiro os nubentes relacionados.
Nubente: AURIVALDO DE SOUZA JUNIOR, nacionalidade brasileira, profissão servidor público, estado civil solteiro, de 26
anos de idade, nascido em Ilhéus - BA, no dia 1 de março de 1985, domiciliado na rua Q, 167, Bairro Antares, Eunápolis - BA,
filho de AURIVALDO DE SOUZA e de ANA RITA MARINHO DE CASTRO LIMA .
Nubente: JOANA LIMA FAGUNDES, nacionalidade brasileira, profissão servidora pública, estado civil divorciada de romulo
Bahiense de Souza Cabral, em 08/03/2007, de 25 anos de idade, nascida em Inhambupe - BA, no dia 19 de agosto de 1986,
domiciliada na rua Q, 167, Bairro Antares, Eunápolis - BA, filha de NERY BARBOSA FAGUNDES e de TELMA ANTONIA SILVA
LIMA .
FEIRA DE SANTANA
3ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES,ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES
JUIZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMILIA

DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA
JUIZA TITULAR -ANNA RUTH NUNES MENEZES BISPO
ESCRIVÃ - MARIA ELIANA DE OLIVEIRA MEDEIROS
Expediente do dia 01 de agosto de 2011
0001788-08.2011.805.0080 - Interdição
Autor(s): Mary Da Ressureição Cerqueira Rodrigues
Advogado(s): Adessil Fernandes Guimarães Junior
Interditado(s): Armando Rodrigues Da Silva
Decisão: REPUBLICAÇÃO fls. 49 - "...Outrossim, designo, de logo, audiencia e instrução para o dia 15/02/2012, às 14:30
horas, para oitiva da pretensa curadora e as testemunhas. intime-se, advertindo que as testemunhas deverão comparecer
independentemente de intimação.

Autor(s): Fernanda Rosa De Matos
Advogado(s): Rogerio Barbosa dos Santos
Reu(s): Josemir Sá Da Silva
Despacho: fls. 09 - Apensem-se aos autos da ação tombada sob o nº 0011677-25.2007.805.0080.Indefiro o pedido liminar,
posto que os elementos que se avistam nos autos não autorizam, de início, a alteração da guarda da menor, sobretudo ante
a possibilidade do perinculum in mora inverso, já que o deslocamento para a companhia materna pode trazer reflexos
negativos à criança, que se habituou com o convívio paterno com quem reside desde 2003.Nesse sentido, vale mencionar
que nos autos da ação de Busca e Apreensão em apenso, foi indeferido o pedido liminar, baseada na evidência de que o
menor estava sob a guarda de fato de pai, tendo sido regulamentado o direito de visitas a ser exercido pela genitora. Com
efeito, a Autora não juntou nenhum elemento de prova de suas alegações e, em situações desta natureza, faz-se necessária
a máxima cautela a fim de evitar sofrimentos desnecessários à criança, ressaltando, entretanto, que, evidenciada situação
diversa poderá ser revista a decisão a qualquer momento. Designo, de logo, audiência de conciliação para o dia 15/02/2012
às 15:00 horas. Intimem-se.
Cite-se o requerido para, querendo, apresentar contestação, sob pena de revelia.

Autor(s): Anita Bastos Lopes
Advogado(s): Rosangela Serra Leite
Reu(s): Erlania Bastos Lopes
Menor(s): Vitoria Bastos Lopes
Despacho: REPUBLICAÇÃO - fls. 12 - A requerente ingressou com a presente ação visando regularizar a guarda da menor
Elisama Vitória Bastos Lopes, sob o argumento de que a genitora deixou a menor sob os seus cuidados pelo fato de ter ido
residir em outro Estado. Requerem a concessão de decisão liminar que defira a guarda provisória.
Pois bem. É cediço que, através da guarda alguém, parente ou não, assume a responsabilidade sobre um menor, passando
a dispensar-lhe os cuidados próprios da idade, além de fornecer-lhe assistência material, moral e educacional possuindo
o direito de opor-se a terceiros, inclusive aos pais.
No caso vertente, a Autora está com a menor desde o nascimento, contando com a anuência da genitora, que declarou que
esta dispensa à criança toda a assistência necessária ao regular desenvolvimento, consoante se extrai do documento de fl.
04.
Por outro lado, não há qualquer referência nos autos que faça concluir que a Autor revele, por qualquer modo, incompatibi-
lidade com a natureza da medida ou que não ofereça ambiente familiar adequado. Pelo contrário, pretendem regularizar a
situação fática da guarda, a fim de que seja resguardado o bem estar da menor.
Sendo assim, torna-se premente seja desde já, regularizada a situação fática em que se encontra inserida a menor,
colocando-a provisoriamente em lar substituto, a fim de que resguardados sejam os seus direitos mínimos à mantença
material, moral e educacional.
De outra sorte, se durante a instrução os ventos soprarem para outro norte que não o aqui apontado, nada impede seja
revogada a guarda concedida, notadamente por seu atributo da provisoriedade. Nestes termos é o preceptivo 35 do ECA,
verbis: "A guarda poderá ser revogada a qualquer tempo, mediante ato judicial fundamentado, ouvido o Ministério Público".
Ex positis, por tudo mais que consta nos autos, CONCEDO, liminarmente, a guarda provisória de ELISAMA VITORIA BASTOS
LOPES à requerente, alhures qualificada, ao passo que determino seja lavrado o TERMO DE COMPROMISSO em livro
próprio deste Cartório, devendo o mesmo ser assinado pela autora, extraindo-se a Certidão para uso dos interessados.1.
Cite-se a genitora para contestar sob pena de confissão e revelia quanto a matéria fática. 2. Designo, de logo, o dia 15/02/
2012 às 16:00 horas para audiência de instrução. Intimem-se, advertindo que as testemunhas deverão comparecer inde-
pendentemente de intimação.3. Expeça-se carta precatória, consignando o prazo de 30 dias para cumprimento.4- Intimem-
se, inclusive o Ministério Público.

Autor(s): Joselita De Jesus Barros
Advogado(s): Ivanete José do Nascimento Oliveira
Reu(s): Joseane Oliveira Dos Santos, Jean Gleidson Barros Menezes
Despacho: fls. 09 - Citem-se os requeridos para apresentarem contestação no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de
confissão e revelia quanto a matéria de fato.
Designo, de logo, audiência de instrução para o dia 14/02/2012 às 13:20 horas. Intimem-se, advertindo que as testemunhas
deverão comparecer independentemente de intimação.Após o transcurso do prazo de defesa, certifique-se a manifestação
e abra-se vista dos autos ao Ministério Público.

Autor(s): Ana Rita Conceicao Oliveira
Reu(s): Marcio Rogerio Santos Vieira
Despacho: REPUBLICAÇÃO - fls. 21 - Certifique-se o motivo pelo qual não se realizou a audiência retro designada.
Redesigno, de logo, a audiência de instrução para o dia 14/02/2012 às 14:00 horas.Cite-se o requerido para apresentar
contestação no prazo de 15 dias, sob pena de confissão e revelia quanto a matéria de fato.Intimem-se para comparecer à
audiência, advertindo que as testemunhas deverão comparecer independentemente de intimação.

Representante(s): Igor Barros Romao Rep. Pela Genitora Jucelia Barros
Requerido(s): Valtemir Amaro Romão
Despacho: PUBLIAÇÃO - fls. 45 - Tendo em vista a certidão supra, nos termos do despacho retro, redesigno a audiência para
o dia 14/02/2012 às 15:00 horas.Intimem-se e cite-se, se necessário.Advirta-se à parte autora que a ausência injustificada
importará em falta de interesse no prosseguimento do feito.Oficie-se ao juízo deprecado.

Representante(s): Igor Barros Romao Rep. Pela Genitora Jucelia Barros
Advogado(s): Defensoria Pública

Requerido(s): Valtemir Amaro Romão
Despacho: PUBLIAÇÃO - fls. 45 - Tendo em vista a certidão supra, nos termos do despacho retro, redesigno a audiência para
o dia 14/02/2012 às 15:00 horas.Intimem-se e cite-se, se necessário.Advirta-se à parte autora que a ausência injustificada
importará em falta de interesse no prosseguimento do feito.Oficie-se ao juízo deprecado.
0006924-69.2000.805.0080 - INTERDIÇÃO
Autor(s): E. D. J. S.
Advogado(s): Defensoria Pública do Estado
Reu(s): V. L. D. J. S.
Despacho: REPUBLICAÇÃO - fls. 24 - Tendo em vista a certidão supra, nos termos do despacho retro, redesigno a audiência
para o dia 14/02/2012, às 16:00 horas. Intimem-se e cite-se, se necessário.
0012602-94.2002.805.0080 - GUARDA DE MENOR

Autor(s): M. Z. D. S. C.
Advogado(s): Davi Leal Diniz, Iracema Ramos da Rocha
Reu(s): A. J. F. A.
Despacho: REPUBLICAÇÃO - fls. 33 - Designo audiência para o dia 15/02/2012 às 1330 horas.Intimem-se, advertindo à
parte autora de que o não comparecimento importará em ausência de interesse no prosseguimento do feito e conseqüente
extinção.Advirta-se ainda que as testemunhas deverão comparecer independente de intimação.
0007211-85.2007.805.0080 - INTERDIÇÃO
Autor(s): M. A. D. J. D. C.
Advogado(s): Ivete Mariza Costa
Interditado(s): R. P. D. S.
Despacho: REPUBLICAÇÃO - fls. 29 - Designo audiência de instrução para o dia 15/02/2012 às 15:30horas.
INTIMEM-SE advertindo que a ausência da parte autora importará em falta de interesse no prosseguimento do feito e
conseqüente extinção. Advirta-se ainda que as testemunhas deverão comparecer independente de intimação.

Autor(s): A. B. D. C.
Advogado(s): Milena Freire Assis
Reu(s): C. R. D. O.
Advogado(s): Surama Vilas Boas
Despacho: REPUBLICAÇÃO fls. 40 - Tendo em vista o descumprimento do despacho de fl. 30, designo audiência de
instrução para o dia 16/02/2012, às 16:00 horas.
Intimem-se, advertindo à parte autora de que o não comparecimento importará em ausência de interesse no prosseguimen-
to do feito e conseqüente extinção.Advirta-se ainda que as testemunhas deverão comparecer independente de intimação.

Autor(s): Marilda Sa Da Silva Freitas, Carlos Carvalho De Freitas
Advogado(s): Zaiane da Silva Marinho Iukelzon
Despacho: fls 17. Intime-se o procurador judicial da parte autora para que proceda a emenda da inicial, adequando-a aos
temros dos artigos 1120 e 1121 do Código de Processo Civil, no sentido de: - Esclarecer o regime de visitas dos filhos
menores; Prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. Após, certifiquese a amnifestação a bara-se vista dos autos ao
Ministério Público.

Autor(s): Euzebio Canuto Santana, Teresa Bastos Santana
Advogado(s): Ana Rita de Lima Braga
Despacho: Fls 21. Intime-se o procurador judicial para que adeque a inicial aos termos do artigo 283 do Código de Processo
Civil, acostando aos autos cópia dos documentos de identificação das partes. Além disso, deve o procurados regularizar a
representação processual da requerente Samara Bastos Santana, acostando aos autos instrumento procuratório. Prazo de
10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. Após o transcurso do prazo, certifique-se a manifestação. Havendo, encaminhem-
se os autos ao Ministério Público. Não havendo, voltem conclusos.

0013719-47.2007.805.0080 - SEPARACAO DE CORPOS

Autor(s): M. D. G. P. N.
Advogado(s): Antonio Renildo Brito dos Santos
Reu(s): J. A. D. S.
Despacho: REPUBLICAÇÃO - fls. 26 - "...Designo audiência de justificação para o dia 02/02/2012, às 15:30 horas..."

Representante Do Autor(s): Roquilda Dos Santos Costa
Reu(s): José Augusto Santos Da Silva
Despacho: REPUBLICAÇÃO - fla. 28 - Designo audiência de instrução para o dia 02/02/2012, às 15:00 horas. Intime-se,
advertindo que as testemunhas deverão comparecer independentemente de intimação.

Autor(s): Edesio Francilino De Almeida
Advogado(s): Luiz Carlos de Carvalho Bahia Neto
Despacho: REPUBLICAÇÃO fls. 32 - A homologação pretendita pelos requerentes encontra-se prejudicada, ante o não
cumprimento do despacho de fl. 31. Deste modo, designo audiência de isntrução para o dia 02/02/2012, às 16:00 horas.
Intimem-se, avertindo que as testemunhas deverão comparecer inependentente de intimação. Advirta-se ainda que a au-
sência dos requerentes à audiência importará em falta de interesse no prosseguimento do feito e consequentemente
arquivamento.

Apensos: 2944685-6/2009, 2944655-2/2009
Autor(s): Terson Alves De Brito
Advogado(s): Simone Almeida Ribeiro
Reu(s): Silvia Sntos Silva
Despacho: REPUBLICAÇÃO -fls. 42 - A homologação do acordo firmado à fl. 29 encontra-se prejudicada, ante a ausência das
declarações das testemunhas.Deste modo, designo audiência de instrução para o dia 02/02/2011 Às 14:30 horas.Intime-
se, advertindo que as testemunhas deverão comparecer independente de intimação.
0007723-34.2008.805.0080 - ALIMENTOS
Autor(s): K. D. J. S. R. P. G. C. D. J.
Requerido(s): E. S. D. A.
Despacho: fls. 36 - "...redesignou-se audiência para o dia 13/02/2012, às 16:30 horas."

Autor(s): Daniela Florida Mota
Reu(s): Egidio Ferreira De Almeida
Despacho: fls. 46 - "...redesignou-se audiênia para o dia 13/02/2012, às 16:00 horas."

Apensos: 2792277-3/2009
Autor(s): Washington Francsico Suzarte Amorim
Advogado(s): Aldoney Queiroz de Araujo
Reu(s): Nadja Dias Meira Amorim
Advogado(s): Fabiano Feitosa Sampaio
Despacho: REPUBLICAÇÃO - fls. 221 - Tendo em vista a convocação desta magistrada pela Presidência do Tribunal de
Justiça do Estado para reunião de trabalho a se realizar na mesma data da audiênia, remarco a audiência anteriormente
designada para o dia 16/02/2012, às 08:00 horas.
0015960-57.2008.805.0080 - ALIMENTOS
Autor(s): J. F. D. S. R. P. S. G. R. M. F.
Advogado(s): Zaiane da Silva Marinho
Reu(s): J. R. L. D. S.
Despacho: REPUBLICAÇÃO - fls. 51 - "...Redesigno este ato para o dia 16/02/2012, às 10:00 horas."

Representante Do Autor(s): I. C. S. -. M. P. I. C. S.
Reu(s): M. T. D. S.
Menor(s): P. I. C. S.
Despacho: RPUBLICAÇÃO - FLS 21 - "... redesignou-se audiência para o dia 16/02/2012, às 09:30 horas. Cite-se e intimem-
se.
0016338-08.2011.805.0080 - Inventário
Inventariante(s): Jussionete Brito Gonçalves
Inventariado(s): De Cujus Renivaldo Pereira Gomes
Decisão: Fls 08. Nomeio a requerente inventariante, a qual deverá prestar compromisso, em 05 dias, e apresentar as
primeiras declarações nos 20 dias subsequentes, juntando certidões dos cartórios de imóveis desta comarca sobre a
existência de bens em nome do inventariado e certidões ou declarações das Fazendas Públicas Federal, Estadual e
Municipal, atestando a inexistência de débitos.

Autor(s): Jorge Ribeiro Da Silva
Reu(s): Aida Cleide Alves Da Silva
Despacho: Fls 14. Cite-se a requerida no endereço indicado à fl. 12 para, querendo, apresentar contestação no prazo de 15
(quinze) dias. Em havendo apenas contestação, se levantadas preliminares (CPC, 301), manifeste-se a parte autora em 10
(dez) dias, inclusive acerca de eventual alegação de fato impeditivo, modificativo ou extintivo de seu direito, bom como sobre
os documentos apresentados (CPC, 326 e 327). Se houver juntada de novos documentos com eventual réplica, vistas à
parte ré por 5(cinco) dias (CPC, 398). Após, ou trancorrendo o prazo assinalado in albis, ao Ministério Público. Expeça-se
carta precatória, consignando o prazo de 60 dias para cumprimento.

Autor(s): Carlos Geronimo Azevedo Sampaio
Advogado(s): Alexandre Magno Lins Ramos, Lucianna Barbosa Matos
Reu(s): Thays Dis Reis Sampaio, Tarcizio Carlos Dos Reis Sampaio
Despacho: Designo a audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 19/04/2012, às 15:30 horas. Não havendo
acordo, os requeridos deverão apresentar defesa, através de advogado, assim como as provas que pretende produzir. Cite-
se e intimem-se, advertido os Requeridos que sua ausência importará em revelia e confissão quanto a matéria fática e o não
comparecimento do Autor importará em arquivamento dos autos, conforme artigo 7º da lei nº 5.478/1968. Desejando que
sejam ouvidas testemunhas, as partes deverão trazê-las independente de depósito de rol. Nos termos do artigo 154 c/c com
o artigo 244 ambos do CPC que não exige forma determinada para os atos e termos procesusais e que considea válido todo
ato desde que alcançado o seu objetivo, determino que a cópia desta decisão sirva como Mandado Judicial para intimação
da parte autora e do (s) réu (s), devendo o Cartório entregar três cópias aos Oficiais de Justiça, duas para servir como
mandado e a terceira como contre-fé.

Representante Do Autor(s): Cristiane Alves Pereira De Souza
Advogado(s): Fabiana Marques Oliveira
Reu(s): Dilton Pereira De Souza
Menor(s): Cleisiane E Cleidiane Alves Pereira De Souza
Decisão: Fls 14. Fls 14. Por força da Súmula 309 do STJ a execução por constrição pessoal restringe-se as três últimas
súmulas parcelas vencidas na data do ajuizamento da execução, devendo o mês de junho de 2011 ser cobrado em ação
própria, pelo rito de constrição patrimonial. Cite-se o executado para, no prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento dos
meses de julho, agosto e setembro de 2011, no valor de R$ 480,84 (quatrocentos e oitenta reais e oitenta e quatro centavos),
provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo, sob pena de prisão. Advirta-se o executado de que deverá
comprovar o pagamento dos meses indicados na exordial e de todos os que vencerem no curso do processo, por força do
disposto no artigo 290 do Código de Processo Civil. Ressalte-se que o valor da pensão é de 29,41 % (viste e nove vírgula
quarenta e um por cento) do salário mínimo. Nos termos do artigo 154 c/c com o artigo 244 ambos do CPC que não exige
forma determinada para os atos e termos processuais e que considera válido todo ato desde que alcançado o seu objetivo,
determino que a cópia desta decisão sirva como Mandado Judicial para citação do réu, devendo o Cartório entregar duas
cópias aos Oficiais de Justiça, uma para servir como mandado e a outra como contra-fé

Autor(s): E. Q. M.
Reu(s): M. V. D. M.
Despacho: Fls 16. Cite-se o requerido, observando o endereço indicado à fl. 15, para, querendo, apresentar contestação no
prazo de 15 (quinze) dias. Em havendo apenas contestação, se levantadas preliminares (CPC, 301), manifeste-se a parte
autora em 10 (dez) dias, inclusive acerca de eventual alegação de fato impeditivo, modificativo ou extintivo de seu direito, bem
como sobre os documentos apresentados (CPC, 326 e 327). Se houver juntada de novos documentos com eventual réplica,
vistas à parte ré por 5(cinco) dias (CPC, 398). Após, ou transcorrendo o prazo assinalado in albis, ao Ministério Público.
Expeça-se carta precatória, consignando o prazo de 60 (sessenta) dias para cumprimento.

Autor(s): H. S. F.
Advogado(s): Mário Cesar da Costa Borges Filho
Reu(s): S. R. D. O.
Despacho: Fls 16. Cite-se o requerido para, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quize) dias. Em havendo
apenas contestação, se levantadas preliminares (CPC, 301), manifeste-se a parte autora em 10 (dez) dias, inclusive acerca
de eventual alegação de fato impeditivo, modificativo ou extintivo de seu direito, bem como sobre os documentos apresen-
tados (CPC, 326 e 327). Se houver juntada de novos documentos com eventual réplica, vistas à parte ré por 5 (cinco) dias
(CPC, 398). Após, ou transcorrendo o prazo assinalado in albis, ao Ministério Público. Nos termos do artigo 154 c/c com o
artigo 244 ambos do CPC que não exige forma determinada para os atos e termos processuais e que considera válido todo
ato desde que alcançado seu objetivo, determino que a cópia deste despacho sirva como Mandado Judicial para citação do
réu, devendo o Cartório entregar duas cópias aos Oficiais de Justiça, uma para servir como mandado e a outra como conta-
fé.

Representante Do Autor(s): I. P. D. S.
Advogado(s): Silvia da Silva Carvalho
Reu(s): A. D. S. R.
Despacho: Ficam mantidos os provisórios fixados à fl. 13. Designo a audiência de conciliação, instrução e julgamento para
o dia 19/04/2012, às 14:00 horas. Não havendo acordo, o alimentante deverá apresentar defesa, através de advogado,
assim como as provas que pretende produzir. Cite-se e intimem-se, advertindo o Requerido que sua ausência importará em
revelia e confissão quanto a matéria fática e o não comparecimento do autor importará em arquivamento dos autos, confor-
me artigo 7º da lei nº 5.478/1968. Desejando que sejam ouvidas testemunhas, as partes deverão trazê-las independente de
depósito de rol. Caso haja interesse, oficie-se para abertura de conta corrente em nome de representante do (a) suplicante
(s). Nos termos do artigo 154 c/c com o artigo 244 ambos do CPC que não exige forma determinada para os atos e termos
processuais e que considera válido todo ato desde que alcançado o seu objetivo, determino que a cópia desta decisão sirva
como Mandado Judicial para intimação da parte autora , devendo o Cartório entregar duas cópias aos oficiais de justiça, uma
para servir como mandado e a outra como contra-fé.
0012771-08.2007.805.0080 - EXONERACAO DE PENSAO ALIMENTICIA

Autor(s): J. B. D. V.
Advogado(s): Marcelly Ferreira Farias
Assistido(s): B. N. F. V.
Despacho: REPUBLICAÇÃO - fls. 70 - Não obstante o pedido de inclusão dos presentes autos em pauta de audiência para
a Semana Nacional de Conciliação, deixo de fazê-lo em razão de não haver tempo hábil para a efetivação da intimação das
partes Requeridas, as quais residem em outro Estado atualmente, conforme informações prestadas pelo Autor à assessora
desta magistrada mediante contato telefônico.Outrossim, que o Autor não regularizou a sua representação processual,
deixo de conhecer do pedido da petição de fl. 37, já que subscrito por procurador não habilitado, permanecendo como única
representante legal daquele a advogada constituída por meio da procuração de fl.08.Designo audiência de INSTRUÇÃO
para o dia 13/02/2012 às 13:30, oportunidade em que serão colhidas as provas e ouvidas as testemunhas, as quais deverão
comparecer independentemente de intimação. Intimem-se as partes, expedindo-se carta precatória se necessário.
0018881-81.2011.805.0080 - Interdição
Interditando(s): Valney Santos Da Silva
Advogado(s): Murilo Carneiro Gomes
Interditado(s): Sabino Fraga Da Silva
Decisão: fls 30. Trata-se de pedido de Interdição de SABINO FRAGA DA SILVA, com pedido de antecipação de tutela, promo-
vido por seu filho Valney Santos da Silva. A antecipação de tutela se consubstancia em adiantamento da prestação jurisdicional
de mérito e sua concessão subordina-se a presença dos requisitos esculpidos no artigo 273 do Código de Processo Civil,
quais sejam, prova capaz de conduzir à verossimilhança - aparência da verdade, à reversibilidade da medida e, alternativa-
mente, fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação ou abuso de direito de defesa ou manifesto propósito
protelatório do réu. Das alegações e provas trazidas foi possível extrair, através de um juízo de verossimilhança, que o autor
possui legitimidade para ser curador do interditando e que este possui enfermidade incapacitante. Extrai-se também do
exame dos autos o perigo na demora, pois o Interditando não pode permanecer sem regularizar sua representação legal,
impossibilitado de receber proteção de seus direitos, havendo risco demonstrado nos autos, através da documentação
acostada às fls. 25/27, de extinção do processo no qual teve deferido, em sede de tutela de urgência, o internamento
domiciliar. De outra banda, não se trata de medida irreversível, o que autoriza o deferimento do provimento de urgência
pleiteado, eis que suficientemente demonstrada a verossimilhança do direito e o risco de frustração da efetividade da
jurisdição. Neste diapasão, presentes os requisitos indispensáveis ao deferimento da medida de urgência, defiro o pedido
de antecipação da tutela, para nomear, provisoriamente, Valney Santos da Silva, qualificado na inicial, CURADOR de Sabino
Fraga da Silva. 1-Lavre-se o termo. 2- Outrossim, considerando que o interrogatório constitui-se em prerrogativa do juiz,
dispenso-o por entender que a perícia médica é subsídio bastante para a apreciação da condição de saúde do interditando,
bem assim por tornar mais célere o andamento do feito. Assim sendo, cite-se o interditando para impugnar o pedido em 05
(cinco) dias. Constatando que o(a) interditando(a) não tem discernimento para receber a citação, deverá o sr. oficial de
justiça certificar a respeito (art. 218, § 1º, CPC). Expeça-se mandado de citação. 3- Ciência ao Ministério Público.
0006770-02.2010.805.0080 - Abertura, Registro e Cumprimento de Testamento

Autor(s): Mariangela Souza Lacerda, Liliane Souza Lacerda
Advogado(s): Camila Gomes Ladeia
Reu(s): Espolio De Jose Lucas Lacerda
Advogado(s): Andre Luiz Souza Lacerda
Despacho: FLS. - Vistos, etc... MARIANGELASOUZA LAERDA e LILIANE SOUZA LACRDA, devidamente qualificados nos
autos, requerem, perante este Juízo, atraés e profissional habilitado, cumprimento de testamento público, sob os funda-
mentos expostos à fls. 02/06. Colacionaram instrumento procuratório de fls. 09/12. Em 04.11.2010, o inentariante André Luiz
Souza Laerda fez carga dos autos, devolvendo, sem qualquer manifstação, m 12.11.2010, conforme certidão de fl. 24, verso.
om vista dos autoa, O mInistério Público, aduzindo inistirem vícios que tornem o testamaneto suspeito de nulidad, opinou
pela determinação do cumprimento (fl. 749/756 dos autos de inventário correspondente em apenso). É o relatóro. Decido.
Cuidam os autos de apresentação de testamento público promovio por MARIANGELA SOUZA LACERDA e LILIANE SOUZA
LACERDA, com finaliade de registro, arquivamento e cumprimento, na forma do artigo 1.125 e 1.126 do código de Processo
Civil. Em primeiro lugar, registre-se que o procedimento de abertura, registro e cumprimento de testamento tem caráter
meramente administrativo e, portanto, não exige a citação de eventuais interessados, devendo ser ouvido, por força de lei,
apenas o Ministério Público. Neste sentido, preleciona Arnaldo Rizzardo, na obra direito das Sucessões, 5ª Ed, citando o
eminente Pontes de Miranda: "Tudo omo orienta a licçao de Pontes "Para abertura dos testamentos não é preiso citarem-se
os interessados: ainda não se trata de eercício de pretensão, ainda não se está no plano das ationes, mas sim da
integração da forma de negócio juríico à causa da morte" Com mesmo entendimento, trago à colação decisão do eminente
Desembargador do Tribunal de Justiça de Minas gerais, Maurício Barros na Apelação nº1.05569.07.009843-3/001, em
04.11.2008, a qual dispõe aerca da questão: " e a razão é simples. O que o Juiz deve erificar, nesse procedimento, apenas
se o testamento ontém algum ... vício externo que o torne suspeito de nulidade ou falsidade, conforme ensina Ernane Fidélis
dos Santos em sua obra Manual de Direito Processual Civil, editora Saraiva 4ª edição, vol. 03, p.366. Todas as demais
questões que possam vir a ser feitas devem ser objeto de ação específica, com a remessa dos interessados às vias
ordinárias". Neste diapasão, desnecessário é a citação requerida à fl. 05.De outra via, não é demasiado pontuar que o
inventariante André Luiz Souza Lacerda, herdeiro e também procurador do herdeiro José Henrique Souza Lacerda, fez carga
dos autos em 04.11.2010 devolvendo sem qualquer manifestação em 12.11.2010, conforme certidão exarada à fl. 24, verso.
Ultrapassada esta questão, erifico da análise dos autos, que feito obeeceu aso trâmites legais com particiáção regular do
Ministério Público, restando demonstrado que o testamento apresentado preenche as formalidades prescritas nos artigos
1.864 e seguintes do Código Civil. Assim sendo, achando o testamento público perfeito em suas formalidades intrínsecas,
determino-lhe o registro, arquivamento e cumprimento, devenso a escrivania observar o disposto no parágrafo único do
artigo1.126 do Código Processo ivil. Publique-se. Registre-se. intimem-se. Custas pelas requerentes.
0012382-86.2008.805.0080 - INVENTARIO
Apensos: 3200890-0/2010, 3190055-4/2010
Autor(s): Andre Luiz Souza Lacerda
Advogado(s): Andre Luiz Souza Lacerda, Taiana Tosta Boaventura, Taís Souza de Cerqueira
Inventariado(s): Jose Lucas Lacerda
Despacho: fls. Em primeiro lugar, registre-se que restou prejudicado o pedido de reclamação quanto a nomeação do
inventariante ante a desistência do pedido pela Autora, assim como não houve impugnação às primeiras declarações, por
parte dos herdeiros e do Ministério Público, remanescendo a necessidade de citação da Fazenda Pública. Quanto aos
pedidos de alvará para liquidação de débito e venda de bens imóveis: 1- Deve-se reconhecer a perda de objeto do pedido de
liberação de valor para pagamento de cédula pignoratícia, nº 40/01318-9 em razão da liquidação do débito mediante em
conta, conforme informado à fl. 726. 2 - Verificou-se a aquisciênia dos herdeiros, fl.0721 e da Representante do Ministério
Público, fl. 734 no que tange à venda dos veículos caracterizados à fl. 103, os quais vem sendo utilizados por vários anos, o
que importa em crescente depreciação, podendo importar em prejuízo ao espólio. Desta forma, com arrimo no artigo 992, do
CPC, autorizo a venda. Antes, porém, da expedição do alavará. determin seja feita avaliação os mesmos pela avaliadora
judicial, devenso ser observado que o valor da enda não pde ser inferior ao da avaliação. O valor apurado deverá ser
depositado em conta judicial vinculada ao processo, prestando-se onta no prazo de 30 dias da expedição do alvará. Do
pedido de expedição de alvará para Administração da empresa. Da análise dos autos, constata-se que o falecimento o sócio
majoritário, ora inventariando, não importou em dissolução da sociedade, posto que a 12ª clásula do contrato soial da
empresa Teios Feirense acostado às fl. 86/92, dispõe epressamente que a morte de um dos sóios não implicará em etinção
da sociedade. Desta forma, enquanto não resolvida a questão sucessória relativamente as quotas sociais, estas pertencem
ao espólio que deve exercer os direitos societários titularizados pelo e cujus, representando, atravé do inventriante, todos os
herdeiros. Com efeito, o inventariante, como representante do espólio, tem o dever de exercer a adminsitração das cotas
deixadas pelo de ijus. neste sentido, dispõe o doutrinador Fabio Ulhoa oelho, na obra código omercial e Legislação Comple-
mentar Anotados de acordo com o novo Código civil, 6ª Ed, 2002, p.1.097 "(...) com a morte de sócio e enquanto não resolvida
a questão da sucessão relativamente às quotas sociais, o espólio deve exercer todos os direitos titularizados pelo " de
cujus". Desta forma, sendo a administração das cotas do sócio majoritário falecido consectário do exercicio da inventariança,
não há que se falar em alvará autorizando de forma genérica a administração da empresa pelo inventriante. Sendo certo que,
demonstrada a necessidae, com finalidade especifica, nos casos em que a Lei exige autorização judicial, poderá ser
expedio alvará na forma do artigo 992 do CPC. Ademais, restam superados os supostos empecilhos à administração da
empresa por parte da herdeira Mariangela Souza Lacerda, eis que sem efeito prouração outorgada pela sócia Julieta Souza
Lacerda, que teve sua incapacidade civil reconheia em antecipação de tutela nos autos da ação de interdição, teno como
atual curador José Henrique Souza Lcerda. Do pedido de Adinstração direta dos imóveis pelas herdeiras testamentárias,
repasse de aluguéis e do pedido de colação. Deve-se ponderar que a informação do Inventariante de que, inicialmente,
efetivara repasses para as herdeiras Liliane Souza Lacerda e Mariangela Souza Lacerda, tendo cessado em razão da
necessidade da meeira, não se apresenta como razoável, em primeiro lugar, porque tudo fora feito sem qualquer autoriza-
ção do Juízo do Inventário, o que se agrava com aexistência de interessada incapaz e, em segundo lugar, porque a meeira,
interditada provisioriamente, também fora beneficiada com vários imóveis em testamento e ainda faz jus a pro-labore,
conforme cláusula 9ª do Contrato Social da Empresa da qual é sócia. De tudo o exposto, erifica-se a necessidade de
prestação de contas de maneira mercantil com comprovação documental de todas as receitas e despesas dos bens móveis
do acervo. Quanto a administração direta pela herdeira dos bens que receberam por testamento, importa ressaltar que
compete ao inventriante manter e admonistrar o Espólio, pagando as dpividas até que seja ultimada a partilha, razão pela
qual não pode ser trnasferida, neste momento, a administração dos imóveis às herdeiras Requerentes... Diante do exposto,
determino que o cartório: 1- Cite-se o Inventariante para apresentar as contas, no prazo de 05 dias, as quais deverão ser
apresentadas em forma mercantil )art. 917, CPC), sob pena de remoção, caso não as preste ou sejam rejeitadas (artigo
991,VII e 995,V ambos do CPC). As contas deverão ser autuadas em apartado e apensadas ao inventário. 2 - Intime-se o
inventriante para que, em 30 ias, juntar balanço patrimonial da Empresa Tecidos Feirenses LTDA ddo mes do falecimento do
inventriado. 3 - Expeça-se mando de aviliação de todos os bens do espólio, epedindo-se carta precatória se neessário.
Prazo de 30 dias para apresentação do laudo. 3 - Intimem-se as herdeira Liliane Souza Lacerda e Mariangela Souza Lacerda
para se manifestarem, em 10 dias, sobre o possível adiantamento de suas legítimas pelo Inventariado. intimem-se.

Representante Do Autor(s): F. S. L. R.
Advogado(s): Francisca Elza Vieira da Silva
Reu(s): J. D. A. M.
Menor(s): D. K. L. M.
Despacho: REPUBLICAÇÃO - fls. 47 - Face a certidão retro, redesigno audiencia para o próximo dia 14/02/2012, às 14:30 hs.

Representante(s): Wilma Suely De Oliveira
Advogado(s): Zaiane da Silva Marinho
Reu(s): Wilson Alves Da Silva
Despacho: REPUBLICAÇÃO - fls. 60 - Com fulcro no provimento nºCGJ - 10/2008 - GSEC, de 24/11/2008, redesigno a
audiência anteriormente marcada para o dia 02/02/2012, às 16:30, tendo em vista o período de férias da MM. Juíza titular
desta Vara de Família. Intimações necessárias.

Representante(s): Wilma Suely De Oliveira
Advogado(s): Silvia da Silva Carvalho, Zaiane da Silva Marinho
Reu(s): Wilson Alves Da Silva
0021732-64.2009.805.0080 - Inventário
Autor(s): Gervasio Bastos Pereira
Advogado(s): Geovardes Leite de Azevedo Júnior
Reu(s): Espolio De Ginalva Pereira Da Silva
Despacho: fls. 50 - REPUBLICAÇÃO - fls. 50 - Com fulcro no provimento nºCGJ - 10/2008 - GSEC, de 24/11/2008, redesigno
a audiência anteriormente marcada para o dia 16/02/2012, às 08:30, tendo em vista o período de férias da MM. Juíza titular

Autor(s): Antonio Ernandes Silva
Reu(s): Maria Francisca Dos Santos Silva
0015944-40.2007.805.0080 - INVESTIGACAO DE PATERNIDADE

Autor(s): D. A. D. J.
Reu(s): E. D. S. A.
Despacho: FLS. 48 - Tendo em vista o período de férias da MM, Juíza titular desta Vara de Família, redesignei a audiência
anteriormente marcada para o dia 15/02/2012, às 14:00 horas.
0008164-83.2006.805.0080 - DISSOLUCAO DE SOCIEDADE DE FATO

Autor(s): Palmiranda Santos Carvalho
Advogado(s): Ariston Rodrigues Mascarenhas
Reu(s): Espólio De José Figueiredo Santana
Despacho: fls. 27 - Tendo em vista o período de férias da MM. Juíza títular desta Vara de Família, redesignei a audiênia
anteriormente marcada para o dia 15/02/2012, às 16:30.
0021426-66.2007.805.0080 - ANULATORIA
Autor(s): Wadson Roberto Bispo Aguilar
Assistido(s): Isabele Moreira Aguilar
0012280-64.2008.805.0080 - EXONERACAO DE PENSAO ALIMENTICIA

Autor(s): P. F. D.
Advogado(s): Igor Frederico Cantuaria Ferreira Gomes
Requerido(s): D. B. D.
0006555-36.2004.805.0080 - INVESTIGACAO DE PATERNIDADE

Autor(s): S. D. S. B. R. V. D. S. B.
Advogado(s): Osvaldo Silva Martins
Reu(s): J. H. C. F.
Advogado(s): Jaques Pinheiro de Medeiros

Representante(s): Maria Eliana De Almeida Carneiro
Advogado(s): Suzana Oliveira Ferreira
Reu(s): Anderson De Matos

Representante(s): Francinete Santos

Reu(s): Flavio Santos Tavares

Autor(s): Kamyla Oliveira Rodrigues
Advogado(s): Roberto Luis da Silva Tourinho
Reu(s): Alexander Moraes Rodrogues
NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA

JUÍZA COORDENADORA: DRª. ANNA RUTH NUNES MENEZES BISPO
SUPERVISORA DE CARTÓRIO: ROBÉRIA BARROS VEIGA
Expediente do dia 13 de julho de 2011
PROCESSO DE Nº 0024043-91.2010
Despacho: SENTENÇA Autos nº 0024043-91.2010.805.0080 Visto etc T. R. D. S. R. ingressou em juízo com ação de Divórcio
litigioso em face de G. R., pleiteando, inicialmente, os benefícios da Justiça gratuita, e alegando a impossibilidade de vida
em comum do casal e que da união resultou o nascimento de 04 (quatro) filhos, não havendo bens comuns a partilhar.
Remetidos os autos para este Núcleo de Conciliação, as partes conciliaram em audiência, na qual convencionaram a
transformação do divórcio litigioso em consensual, requerendo a homologação do acordo constante nos autos. O Ministério
Público verificou a desnecessidade de sua intervenção no presente feito, visto que não há interesse de menor ou incapaz, ou
outro interesse publico que a justifique. É o relatório. Decido. Cuida-se de ação de divórcio litigioso transformado em
consensual em audiência de conciliação, mediante as condições constantes do termo de audiência destes autos. Conside-
rando as mudanças perpetradas pela Emenda Constitucional de nº 66/2010, a qual modificou o parágrafo 6º do artigo 226
da Constituição Federal, não mais persiste o requisito de lapso temporal para a dissolução da sociedade conjugal pelo
divórcio. De outra parte, observo que o acordo celebrado preenche os requisitos legais, além de preservar os direitos dos
cônjuges e de sua prole, estando em consonância com as normas protetivas do direito de família, não havendo óbice à sua
homologação, mormente por ter o feito contado com a intervenção da representante do Ministério Público. Ante o exposto,
HOMOLOGO o acordo firmado pelo casal às fls.21 para decretar o divórcio dos cônjuges suso mencionados, com funda-
mento no art. 226, § 6º da Constituição Federal, alterado pela Emenda Constitucional nº 66/2010, declarando extinto o
presente processo com fulcro no art. 269, III, do CPC,. Custas dispensadas por gozarem as partes da isenção da Justiça
gratuita. Após o trânsito em julgado desta decisão e certificação nos autos, em homenagem aos princípios da economia e
celeridade processuais, dou a esta sentença força de mandado de averbação, o que dispensa expedição de quaisquer
outras diligências, devendo a parte encaminhá-la ao Cartório Competente. Determino ao Oficial do Registro Civil das
Pessoas Naturais do 1º Oficio da Comarca de Feira de Santana - BA, que, vendo o presente e em seu cumprimento, proceda
à margem do Livro de Registro de Casamentos B AUX 4, às folhas 201, sob o Termo nº 2532, a averbação do DIVÓRCIO
CONSENSUAL, devendo a divorcianda voltar a usar seu nome de solteira, ou seja T. R. C. D. S.. Cumpra-se na forma da lei.
P.R.I. Proceda-se baixa em nossos arquivos e devolvam-se para a Vara de Origem. Feira de Santana, 13/07/2011. Carlos
Alberto Carneiro Brandão Filho Juiz (a) de Direito
0024043-91.2010.805.0080 Origem: 2ª VARA DE FAMÍLIA SUCES.ÓRFÃOS INTERD. E AUSENTES
Ação: Divórcio Litigioso
Autor(s): T. R. D. S. R.
Reu(s): G. R.
Sentença: SENTENÇA Autos nº 0001011-23.2011.805.0080 Vistos etc. Cuida-se de Ação de Alimentos proposta por N. X. A.,
menor, representada por A. X. C., em face de S. A. D. S., na qual as partes conciliaram em audiência acerca da pensão
alimentícia requerida, bem como regulamentaram a guarda e o direito de visitas da menor. O Ministério Público opinou
favoravelmente à homologação do acordo. Relatado, decido. Na dicção do art. 269, III, do CPC, extingue-se o processo, com
resolução de mérito, quando as partes transigirem. No presente caso, observo que o acordo preenche os requisitos legais,
pois satisfaz os interesses da menor, estando em consonância com as normas protetivas do direito de família e do Estatuto
da Criança e do Adolescente, de modo que não há óbice legal a sua homologação. Ante o exposto, HOMOLOGO, por
sentença, o acordo celebrado nos autos às fls.16, para que produza os seus efeitos jurídicos e, por consequência, declaro
extinto o presente processo, com resolução de mérito, com fulcro no art. 269, III do CPC. Custas dispensadas por gozarem
as partes da isenção da Justiça gratuita. P.R.I. Proceda-se baixa e remetam-se os autos para o Juízo de origem, a fim de que
adote as providências necessárias. Feira de Santana, 21/07/2011. Anna ruth nunes Menezes Bispo Juiz (a) de Direito
Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
Representante Do Autor(s): A. X. C.
Reu(s): S. A. D. S.
Menor(s): N. X. A.
Sentença: SENTENÇA Autos nº 0022331-66.2010.805.0080 Vistos etc. Cuida-se de Ação de Alimentos proposta por L. M. C.,
L. M. C., L. M. C. e T. C. M. C., menores, representados por G. M. D. S., em face de J. M. D. C., na qual as partes conciliaram em
audiência acerca da pensão alimentícia requerida, bem como regulamentaram a guarda e o direito de visitas dos menores.
O Ministério Público opinou favoravelmente à homologação do acordo. Relatado, decido. Na dicção do art. 269, III, do CPC,
extingue-se o processo, com resolução de mérito, quando as partes transigirem. No presente caso, observo que o acordo
preenche os requisitos legais, pois satisfaz os interesses dos menores, estando em consonância com as normas protetivas
do direito de família e do Estatuto da Criança e do Adolescente, de modo que não há óbice legal a sua homologação. Ante o
exposto, HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado nos autos às fls.28, para que produza os seus efeitos jurídicos e,
por consequência, declaro extinto o presente processo, com resolução de mérito, com fulcro no art. 269, III do CPC. Custas
dispensadas por gozarem as partes da isenção da Justiça gratuita. P.R.I. Proceda-se baixa e remetam-se os autos para o
Juízo de origem, a fim de que adote as providências necessárias. Feira de Santana, 28/07/2011. Carlos Alberto Carneiro
Brandão Filho Juiz de Direito
Autor(s): G. M. D. S.
Advogado(s): Benedito Carlos da Silva
Reu(s): J. M. D. C.
Menor(s): L. L. L. E. T. C. M. C.
PROCESSO DE Nº0018022-02.2010
Sentença: SENTENÇA Autos nº 0018022-02.2010.805.0080 Vistos etc. Cuida-se de Ação de Revisão de Alimentos proposta
por A. B. R. D. R., menor, representada por J. R. R. , em face de A. B. D. R., na qual as partes conciliaram em audiência acerca
da pensão alimentícia requerida, bem como regulamentaram a guarda e o direito de visitas da menor. O Ministério Público
opinou favoravelmente à homologação do acordo. Relatado, decido. Na dicção do art. 269, III, do CPC, extingue-se o
processo, com resolução de mérito, quando as partes transigirem. No presente caso, observo que o acordo preenche os
requisitos legais, pois satisfaz os interesses da menor, estando em consonância com as normas protetivas do direito de
família e do Estatuto da Criança e do Adolescente, de modo que não há óbice legal a sua homologação. Ante o exposto,
HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado nos autos às fls.36, para que produza os seus efeitos jurídicos e, por
consequência, declaro extinto o presente processo, com resolução de mérito, com fulcro no art. 269, III do CPC. Custas
dispensadas por gozarem as partes da isenção da Justiça gratuita. P.R.I. Proceda-se baixa e remetam-se os autos para o
Juízo de origem, a fim de que adote as providências necessárias. Feira de Santana, 28/07/2011. Carlos Alberto Carneiro
Brandão Filho Juiz (a) de Direito
Representante Do Autor(s): J. R. R.
Reu(s): A. B. D. R.
Menor(s): A. B. R. D. R.
Sentença: SENTENÇA Autos nº 0001686-83.2011.805.0080 Vistos etc. Cuida-se de Ação de Alimentos proposta por K. D. S.
M., menor, representado por J. D. S. B., em face de A. A. M., na qual as partes conciliaram em audiência acerca da pensão
alimentícia requerida, bem como regulamentaram a guarda e o direito de visitas do menor. O Ministério Público opinou
favoravelmente à homologação do acordo. Relatado, decido. Na dicção do art. 269, III, do CPC, extingue-se o processo, com
resolução de mérito, quando as partes transigirem. No presente caso, observo que o acordo preenche os requisitos legais,
pois satisfaz os interesses do menor, estando em consonância com as normas protetivas do direito de família e do Estatuto
da Criança e do Adolescente, de modo que não há óbice legal a sua homologação. Ante o exposto, HOMOLOGO, por
sentença, o acordo celebrado nos autos às fls.10, para que produza os seus efeitos jurídicos e, por consequência, declaro
extinto o presente processo, com resolução de mérito, com fulcro no art. 269, III do CPC. Custas dispensadas por gozarem
as partes da isenção da Justiça gratuita. P.R.I. Proceda-se baixa e remetam-se os autos para o Juízo de origem, a fim de que
adote as providências necessárias. Feira de Santana, 04/08/2011. Anna Ruth Nunes Menezes Bispo Juiz (a) de Direito
Representante Do Autor(s): J. D. S. B.
Advogado(s): Silvio Mario Boaventura Adorno
Reu(s): A. A. M.
Menor(s): K. D. S. M.
Sentença: SENTENÇA Autos nº 0023431-56.2010.805.0080 Vistos etc. Cuida-se de Ação de Alimentos proposta por R. D. P.
D. S., menor, representado por A. S. D. P., em face de R. S. D. S., na qual as partes conciliaram em audiência acerca da
pensão alimentícia requerida, bem como regulamentaram a guarda e o direito de visitas do menor. O Ministério Público
opinou favoravelmente à homologação do acordo. Relatado, decido. Na dicção do art. 269, III, do CPC, extingue-se o
processo, com resolução de mérito, quando as partes transigirem. No presente caso, observo que o acordo preenche os
requisitos legais, pois satisfaz os interesses do menor, estando em consonância com as normas protetivas do direito de
família e do Estatuto da Criança e do Adolescente, de modo que não há óbice legal a sua homologação. Ante o exposto,
HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado nos autos às fls.18, para que produza os seus efeitos jurídicos e, por
consequência, declaro extinto o presente processo, com resolução de mérito, com fulcro no art. 269, III do CPC. Custas
dispensadas por gozarem as partes da isenção da Justiça gratuita. / Custas pelas partes. P.R.I. Proceda-se baixa e reme-
tam-se os autos para o Juízo de origem, a fim de que adote as providências necessárias. Feira de Santana, 19/10/2011.Carlos
Alberto Carneiro Brandão Filho Juiz de Direito
Representante Do Autor(s): A. S. D. P.
Advogado(s): Humberto A. Lantyer Oliveira
Reu(s): R. S. D. S.
Menor(s): R. D. P. D. S.
Sentença: SENTENÇA: Autos nº0005370-16.2011.805.0080 Vistos etc. N. S. A. C., menor, devidamente representado por sua
genitora J. N. A. C., ingressou em juízo com ação de investigação de paternidade cumulada com alimentos em face de E. D.
C. S., pleiteando, inicialmente, os benefícios da Justiça gratuita, aduzindo, em síntese, que sua mãe manteve envolvimento
amoroso com o investigado, relacionando-se sexualmente com o mesmo, resultando-lhe gravidez. Postula a declaração da
paternidade, condenando o investigado ao pagamento de alimentos. Juntou documentos. Designada audiência prévia de
conciliação, as partes compareceram ao ato, oportunidade em que o requerido reconheceu espontaneamente a paternida-
de que lhe foi atribuída na inicial, formulando as partes acordo acerca de guarda, alimentos e visitas do pai, nos seguintes
termos: "1ª Cláusula: O genitor da criança reconhece voluntariamente a paternidade dispensando o exame de DNA. 2ª
Cláusula: Acordaram as partes que a criança passará a se chamar N. S. A. C. S. devendo ser incluído o nome dos avós
paternos no registro de nascimento desta, quais sejam, S. S. S. e J. M. D. C.; 3ª Cláusula: Ficou, ainda, acordado pelas partes
que, a guarda da criança permanecerá com a genitora e ao genitor caberá o direito de visitas livres; 4ª Cláusula: O Alimentante
contribuirá com o sustento da criança, pagando, a título de pensão alimentícia, a quantia equivalente a 27,52% (vinte e sete
vírgula cinquenta e dois por cento) do salário mínimo vigente, o que hoje corresponde ao valor de R$ 150,00 (cento e
cinquenta reais), a ser depositado até o dia 20 (vinte) de cada mês, a partir de AGOSTO do corrente ano, em conta a ser
aberta para tal finalidade em nome da Representante Legal da criança, Sra. N. A. C., devendo esta informar o respectivo
número ao Alimentante, no prazo de 05 (cinco) dias; 5ª Cláusula: As despesas médicas, odontológicas, com medicamentos,
fardamentos e materiais escolares serão divididas igualmente pelos Genitores da criança. " Instado a se manifestar no feito,
o Ministério Público postulou pela homologação do acordo. É o relatório. Decido. Analisando o acordo sobre o reconheci-
mento voluntário, alimentos, guarda e direito de visitas celebrado, observo que o mesmo preenche os requisitos legais, pois
satisfaz os interesses da menor, estando em consonância com as normas protetivas do direito de família e do Estatuto da
Criança e do Adolescente, de modo que não há óbice legal a sua homologação. Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo de fls.
13, extinguindo o presente processo, com resolução de mérito, nos termos do Art. 269, III, do CPC. Custas dispensadas por
gozarem as partes da isenção da Justiça gratuita. Após o trânsito em julgado desta decisão e certificação nos autos, em
homenagem aos princípios da economia e celeridade processuais, dou a esta sentença força de mandado de averbação,
o que dispensa expedição de quaisquer outras diligências, devendo a parte encaminhá-la ao Cartório Competente. Deter-
mino ao Oficial do Registro Civil das Pessoas Naturais do 1º Ofício da Comarca de Feira de Santana - BA, que, vendo o
presente e em seu cumprimento, proceda a alteração no assento natalício de N. S. A. C. lavrado na matrícula nº 009613 01
55 2010 1 00402 061 0120361 60, nele se fazendo constar o nome de seu genitor como sendo E. D. C. S. e avós paternos
S. S. S. e J. M. D. C., passando a se chamar N. S. A. C. S.. P.R.I. Proceda-se baixa em nossos arquivos e devolvam-se para
a Vara de Origem. Feira de Santana, 10/11/2011.Carlos Alberto Carneiro Brandão Filho Juiz de Direito
Ação: Procedimento Ordinário
Representante Do Autor(s): J. N. A. C.
Reu(s): E. D. C. S.
Menor(s): N. S. A. C.
Despacho: SENTENÇA Autos nº 0017603-79.2010.805.0080 Vistos etc. O MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, em
defesa dos interesse do menor L. P. P. D. O., tendo como representante legal R. P. D. O., ingressou em juízo com ação de
investigação de paternidade c/c pedido de alimentos em face de C. D. S. J., pleiteando, inicialmente, os benefícios da Justiça
gratuita, aduzindo, em síntese, que sua mãe manteve envolvimento amoroso com o investigado, relacionando-se sexual-
mente com o mesmo, resultando-lhe gravidez. Postula a declaração da paternidade, condenando o investigado no paga-
mento de alimentos. Juntou documentos. Em audiência preliminar de conciliação, as partes acordaram em realizar a prova
técnica de DNA, sobrevindo aos autos o laudo pericial de fls. 21/23 com resultado positivo, sobre o qual não se registrou
impugnação, tendo as partes realizado acordo sobre os alimentos, guarda e direito de visitas ao menor, nos seguintes
termos: "Trata-se de Ação de Investigação de Paternidade, cujo exame de DNA fora oportunizado por esta unidade judiciária,
tendo sido designada esta audiência para que as partes fossem cientificadas do resultado do referido exame. Assim, nesta
oportunidade, foi lido o inteiro teor do laudo do Exame de DNA, o qual concluiu que o Sr. C. D. S. J. É o pai biológico do menor
L. P. P. D.O.. Destarte, as partes manifestam a anuência com o referido laudo e acordam o seguinte: 1ª Cláusula: Deve-se
proceder às alterações no Registro de Nascimento da criança, especialmente para fazer incluir o sobrenome paterno,
passando o menor a se chamar L. P. D. O. D. S., bem como incluir o nome do Sr. C. D. S. J. na qualidade de pai do Autor menor
e dos nomes dos avós paternos da criança, C. D. S. e V. F. D. S.; 2ª Cláusula. As despesas com medicamentos, fardamentos
e materiais escolares, serão divididas igualmente pelos Genitores da criança, e serão comprovados mediante a apresen-
tação das respectivas notas fiscais e receituário médico; 3ª Cláusula. O genitor contribuirá para o sustento do menor,
pagando a quantia equivalente a 16,7% (dezesseis virgula sete por cento) dos seus rendimentos, excluindo-se apenas os
descontos obrigatórios legais, o que atualmente corresponde a R$120,00 (cento e vinte reais), que deverá ser descontado
junto a Empresa C&A MODAS LIMITADA, comprometendo-se o Requerido em entregar o ofício referente a pensão alimentícia
no setor pessoal da Empresa supra citada. A referida quantia deverá ser depositada, mensalmente, em conta poupança nº
00016489-8, Agencia: 0068, Operação: 013, Caixa Econômica Federal, em nome da genitora da criança R. P. D. O.; 4ª
Clausula:O Requerido se compromete em incluir o filho menor no plano de saúde vinculado a Empresa na qual labora, no
mês de AGOSTO do corrente ano; 5ª Clausula: A Criança ficará sob a guarda de sua Genitora e ao Alimentante caberá o
direito de visitas livres." O Ministério Público opinou favoravelmente à homologação do acordo. É o relatório. Decido. É cediço
que o filho pode demandar o reconhecimento da paternidade quando as relações sexuais havidas entre sua mãe e o
investigado coincidir com a época de sua concepção. Desse modo, para a investigação de paternidade, reclama-se o
concurso da prova da existência das relações sexuais entre a genitora do investigante e o investigado, bem como a coinci-
dência daquelas com a época da concepção, legitimando-o, destarte, a demandar o reconhecimento da filiação, porque
havido fora da relação de casamento. In casu, as partes avençaram realizar exame de DNA, sendo que a prova científica que
estuda os caracteres genéticos do indivíduo e pode, com precisão quase absoluta, indicar a relação de parentesco entre as
pessoas examinadas é categórica ao apontar, com probabilidade de 99,9999%, que o investigado é o pai biológico do
investigante. Não há como negar a importância da prova científica nessa espécie de ação, notadamente em razão da
indiscutível confiabilidade da conclusão do exame de DNA, já difundida técnica científica que, a cada dia, ganha maior
importância e aplicações distintas na ciência. Não se registrando impugnação à conclusão do expert, há que se acolhê-la e,
por conseqüência, prover a pretensão de paternidade ventilada. Relativamente ao acordo sobre os alimentos, guarda e
direito de visitas celebrado, observo que o mesmo preenche os requisitos legais, pois satisfaz os interesses do menor,
estando em consonância com as normas protetivas do direito de família e do Estatuto da Criança e do Adolescente, de modo
que não há óbice legal a sua homologação. Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo de fls. 19, extinguindo o presente
processo, com resolução de mérito, nos termos do Art. 269, III, do CPC. Custas dispensadas por gozarem as partes da
isenção da Justiça gratuita. Após o trânsito em julgado desta decisão e certificação nos autos, em homenagem aos princí-
pios da economia e celeridade processuais, dou a esta sentença força de mandado de averbação, o que dispensa expedi-
ção de quaisquer outras diligências, devendo a parte encaminhá-la ao Cartório Competente. Determino ao Oficial do
Registro Civil das Pessoas Naturais do 1º Ofício da Comarca de Feira de Santana - BA, que, vendo o presente e em seu
cumprimento, proceda a averbação no assento natalício de L. P. P. D. O., lavrado na matrícula nº 009613 01 55 2010 1 00399
188 0119588 13, nele se fazendo constar o nome de seu genitor como sendo C. D. S. J., avós paternos C. D. S. e V. F. D. S.,
passando a se chamar L. P. D. O. D. S.. Proceda-se baixa em nossos arquivos e devolvam-se para a Vara de Origem. Feira
de Santana, 10/11/2011.Carlos Alberto Carneiro Brandão Filho, Juiz de Direito
Ação: Procedimento Ordinário
Autor(s): M. P. D. E. D. B.
Representante Do Autor(s): R. P. D. O.
Reu(s): C. D. S. J.
Menor(s): L. P. P. D. O.
Sentença: SENTENÇA Autos nº 0023050-48.2010.805.0080 Visto etc L. P. R. R. ingressou em juízo com ação de Divórcio
litigioso em face de A. R. J., pleiteando, inicialmente, os benefícios da Justiça gratuita, e alegando a impossibilidade de vida
em comum do casal e que da união resultou o nascimento de 01 (uma) filha, menor, não havendo bens comuns a partilhar.
Remetidos os autos para este Núcleo de Conciliação, as partes conciliaram em audiência, na qual convencionaram a
transformação do divórcio litigioso em consensual, requerendo a homologação do acordo constante nos autos, nos seguin-
tes termos: "1ª Cláusula: Os Divorciandos declaram que tiveram 01 (uma) filha menor a saber: A. V. R. R., em favor da qual
os Divorciandos firmaram acordo, no que concerne a pensão alimentícia, guarda e visitação, em ação autônoma, tombada
sob o n° 0023054-85.2010, que tramitou nesta comarca, conforme termo de audiência em anexo; 2ª Cláusula: Os Divorciandos
declaram nesta assentada que não possuem bens a partilhar; 3ª Cláusula: A Divorcianda permanecerá usando o nome de
casada; 4ª Cláusula: Os Divorciandos dispensam o prazo recursal." O Ministério Público opinou favoravelmente à homolo-
gação do pacto e à decretação do divórcio almejado. É o relatório. Decido. Cuida-se de ação de divórcio litigioso transforma-
do em consensual em audiência de conciliação, mediante as condições constantes do termo de audiência destes autos.
Considerando as mudanças perpetradas pela Emenda Constitucional de nº 66/2010, a qual modificou o parágrafo 6º do
artigo 226 da Constituição Federal, não mais persiste o requisito de lapso temporal para a dissolução da sociedade
conjugal pelo divórcio. De outra parte, observo que o acordo celebrado preenche os requisitos legais, além de preservar os
direitos dos cônjuges e de sua prole, estando em consonância com as normas protetivas do direito de família e do Estatuto
da Criança e do Adolescente, não havendo óbice à sua homologação, mormente por ter o feito contado com a intervenção da
representante do Ministério Público. Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo firmado pelo casal às fls.23 para decretar o
divórcio dos cônjuges suso mencionados, com fundamento no art. 226, § 6º da Constituição Federal, alterado pela Emenda
Constitucional nº 66/2010, declarando extinto o presente processo com fulcro no art. 269, III, do CPC. Custas dispensadas
por gozarem as partes da isenção da Justiça gratuita. Após o trânsito em julgado desta decisão e certificação nos autos, em
homenagem aos princípios da economia e celeridade processuais, dou a esta sentença força de mandado de averbação,
o que dispensa expedição de quaisquer outras diligências, devendo a parte encaminhá-la ao Cartório Competente. Deter-
mino ao Oficial do Registro Civil das Pessoas Naturais do 1º Ofício da Comarca de Feira de Santana - BA, que, vendo o
presente e em seu cumprimento, proceda à margem do Livro de Registro de Casamentos B 76, às folhas 265, sob o Termo
nº 26225, a averbação do DIVÓRCIO CONSENSUAL, devendo a divorcianda permanecerá a usar seu nome de casada, ou
seja L. P. R. R.. Cumpra-se na forma da lei. P.R.I. Proceda-se baixa em nossos arquivos e devolvam-se para a Vara de
Origem. Feira de Santana, 10/11/2011.Carlos Alberto Carneiro Brandão Filho, Juíz de Direito
Autor(s): L. P. R. R.
Reu(s): A. R. J.
1ª VARA CÍVEL
1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA - BAHIA
JUÍZA DE DIREITO TITULAR - LUCIANA MAGALHÃES OLIVEIRA AMORIM
DIRETORA DE SECRETARIA - CARLA SANTA BÁRBARA VITÓRIO

Autor(s): Banco Santander Brasil S/A
Advogado(s): Edilberto Ferraz Benjamin
Reu(s): Ajumar Representações Ltda, Adailson Roberto Leite Do Rosário
Despacho: "R.H Intime-se o exequente para apresentar o original do título executivo que pretende executar, em 10 dias." Ass.
Luciana Magalhães de Oliveira Amorim Juíza de Direito

Autor(s): Banco Santander Brasil S/A
Advogado(s): Edilberto Ferraz Benjamin
Reu(s): Alexandre Martins Mascarenhas Me, Thais Souza Lima
Despacho: "R.H Intime-se o exequente para apresentar o original do título executivo que pretende executar, em 10 dias." Ass.
Luciana Magalhães de Oliveira Amorim Juíza de Direito

Autor(s): Evodio Amorim De Oliveira, Eunice Amorim Silva, Rmr Agroindustria Comercio Atacadista Beneficiamento E
Empacotamento De Cereais Ltda e outros

Advogado(s): Ruy Leal Jr., Marcos Vinicios Mota Campos, Wilson Chaves de França
Reu(s): Bradesco Vida E Previdencia S.A.
Despacho: "R.H Certifique-se se o terceiro autor cumpriu o item I do despacho de fls. 79, Em caso negativo, intime-se para
que o faça em 48 horas." Ass. Luciana Magalhães de Oliveira Amorim Juíza de Direito

Autor(s): Fabio Dos Santos Lima
Advogado(s): Paulo Sergio Rodrigues de Santana
Reu(s): Banco Santander Brasil S/A
Despacho: "R.H. Considerando que as expressões a que se refere o patrono em petição retro não constam da decisão de
fls. 20/21, determino que seja certificada se a publicação foi feita de maneira correta. Em caso negativo, republique-se." Ass.
Luciana Magalhães de Oliveira Amorim Juíza de Direito Decisão de fls. 20/21" (...).Desta forma, DEFIRO O PEDIDO DE
TUTELA ANTECIPADA, determinando que o demandado se abstenha de proceder à cobrança dos débitos ora discutidos e
à negativação do nome e CPF da parte autora nos órgãos de proteção ao crédito em relação ao débito ora questionado, ou
caso já tenha assim procedido, que efetue a necessária baixa no prazo de 72 (setenta e duas) horas, até ulterior decisão
judicial, sob pena de multa diária de R$ 300,00 (trezentos reais) para o caso de descumprimento.P. R. I. Cite-se o demanda-
do para contestar a presente ação, no prazo de 15 dias, sob pena de revelia. Expeçam-se os competentes mandados e
ofícios. Pratiquem-se os atos ordinatórios necessários." Ass. Luciana Magalhães de Oliveira Amorim Juíza de Direito

Autor(s): Edson Jordão Dos Santos
Advogado(s): Bruno Santos Nogueira
Reu(s): Banco Bv Financeira S/A
Despacho: "R.data supra Intime-se a parte autora para que comprove sua alegada miserabilidade em 10 dias, para fins de
análise do pedido de assistência judiciária gratuíta." Ass. Luciana Magalhães de Oliveira Amorim Juíza de Direito

Autor(s): Analice Ferreira Dos Santos
Advogado(s): Ruy Sandes Leal Junior
Reu(s): Inss
Advogado(s): Marllon Bittencourt Boaventura
Despacho: "R.H Cumpra-se integralmente o termo de audiência de fls. 144." Ass. Luciana Magalhães de Oliveira Amorim
Juíza de Direito
0016527-83.2011.805.0080 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária

Autor(s): Banco Bradesco Financiamentos S.A
Advogado(s): Fabiane Costa Amaral
Reu(s): Aloisio Souza Da Silva
Despacho: "R.H. Intime-se a parte autora para que comprove a entrega da notificação extrajudicial expedida pelo cartório
extrajudicial no endereço do devedor, em 10 dias. Sob as penas da lei".Ass: Luciana Magalhães Oliveira Amorim Juíza de
Direito
0017293-73.2010.805.0080 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança

Autor(s): Horcades Participações E Empreendimentos Ltda
Advogado(s): Elmano Portugal Neto
Reu(s): Athos Farma S/A Distribuidora De Produtos Farmaceuticos
Despacho: "R.H 1. Cite-se o requerido para contestar a presença ação, (...)2.Arbitro honorários advocatícios, para o caso de
purgação da mora, em 10% do débito no dia de efetivo pagamento. 3. O pedido de tutela antecipada será apreciado após o
decurso do prazo supra concedido." Ass. Luciana Magalhães de Oliveira Amorim Juíza de Direito

Apensos: 2577889-8/2009
Autor(s): Terezinha Pedreira Do Couto Ferraz
Advogado(s): Matheus Ferreira Bezerra
Reu(s): Espolio De Cícero Pedreira Do Couto Ferraz
Advogado(s): Defensoria Pública do Estado da Bahia, Tirciane Silva Souza
Despacho: "R.H Como o autor já se manifestou em petição retro, informando e requerendo o julgamento antecipado da lide,
demonstrando que não pretende produzir outras provas, intimem-se os demandados para que esclareçam se pretendem
produzir outras provas, especificando-as, em 05 dias." Ass. Luciana Magalhães de Oliveira Amorim Juíza de Direito

Autor(s): Patricia De Freitas Silva Oliveira
Advogado(s): Adriano Bastos Silva
Reu(s): Hsbc Bank Brasil S/A Banco Multiplo
Despacho: "R.H Indefiro o pedido de "reconsideração do despacho que indeferiu o requerimento de assistência judiciária
gratuíta", em razão da inexistência de tal decisão, não tendo havido, sequer, o pedido de assistência. Quanto ao pedido de
pagamento das custas ao final do processo, já é exatamente o caso dos autos, tendo sido determinado o recolhimento das
custas na sentença que extinguiu o feito. Cumpra-se integralmente a sentença de fls. 39." Ass. Luciana Magalhães de
Oliveira Amorim Juíza de Direito
0000719-77.2007.805.0080 - ANULATORIA
Autor(s): Edgil Nonato Ferreira Dos Santos
Reu(s): Banco Santander Brasil S/A
Despacho: "R.H Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a petição de fls. 165, em 10 dias." Ass. Luciana Maga-
lhães de Oliveira Amorim Juíza de Direito
2ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS E COMERCIAIS DESTA COMARCA DE FEIRA DE
SANTANA - BAHIA
JUIZA DE DIREITO TITULAR DRA. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARÁ
ESCRIVÃ - ÉLIA SOUZA BACELLAR
0019560-18.2010.805.0080 - Procedimento Ordinário(15-4-3)

Autor(s): Adriele Pereira De Souza
Advogado(s): Adriano Bastos Silva
Reu(s): Banco Panamericano S/A
Advogado(s): Hélio de Passos Craveiro Filho
Sentença: Republicado por não constar o nome do Advogado da parte ré na publicação anterior: Setença de fls.93/96: Isto
posto, DEFIRO, em parte, os pedidos formulados em caráter de urgência, por ADRIELE PEREIRA DE SOUZA para determinar
que seja depositado, em Juízo, no prazo de 05 (cinco) dias, o valor das parcelas vencidas, conforme contratado, e as demais
nas datas dos respectivos vencimentos, ordenando, ainda, que o BANCO PANAMERICANO S/A retire, no prazo de 72 horas,
o nome da parte requerente eventualmente inscrito nos órgãos de proteção ao crédito e cartórios de títulos, devendo, ainda,
abster-se de lançá-lo nos referidos cadastros e serventias, até que a causa seja julgada, sob pena de pagamento de multa
diária no valor de R$ 100,00 (cem reais), mantendo o autor na posse do bem objeto do contrato de arrendamento mercantil
financeiro, enquanto pendente de julgamento o mérito da lide. Expeça-se o ofício à parte ré, oportunamente, carreados os
comprovantes dos depósitos das prestações vencidas nos termos acima determinado. A manutenção na posse do bem e
a vedação acerca da negativação do nome da parte autora, nos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito, ficam,
entretanto, no curso da lide, condicionadas ao adimplemento das parcelas vincendas, sob pena de, em caso de
inadimplência, revogar-se a tutela emergencial, ora concedida. Cite-se a parte ré, BANCO PANAMERICANO S/A, com filial à
Rua Conselheiro Franco, n° 418, Centro, nesta, CEP.: 44088-083, utilizando-se dessa decisão como MANDADO DE CITA-
ÇÃO, para que, querendo, conteste a ação no prazo de 15 dias, sob pena de revelia, acarretando, na espécie, a presunção
de veracidade dos fatos alegados pela parte autora, bem como sobre eventual interesse na formulação de proposta de
acordo, devendo, ainda, nos termos do disposto no art.6º, do CDC, exibir, no prazo de resposta, o contrato celebrado com o
autor. Apresentada a contestação, intime-se o autor para se manifestar, em sede de réplica, sobre a resposta apresentada
pela parte acionada, informando, motivadamente, se tem proposta de acordo, devendo, ainda, especificar as provas preten-
de produzir, sob pena de preclusão, ou requerer o julgamento antecipado da lide. Após oferecimento da réplica ou na
hipótese de já ter decorrido o prazo para a sua apresentação, venham-me os autos conclusos para sentença se a matéria
for unicamente de direito ou se for desnecessária a realização de audiência. Vale salientar que havendo necessidade de
audiência preliminar deve o cartório incluir imediatamente em pauta, a ser realizada pelo Juizado Especial Informal. O
impulso necessário ao cumprimento do presente despacho deverá ser dado pelos próprios servidores, na formado art. 162
parágrafo 4º, do CPC e da Portaria n. 51/2009. Feira de Santana, 01 de outubro de 2010.
0005473-57.2010.805.0080 - Reintegração / Manutenção de Posse(22--)

Autor(s): Zidra Gonçalves Costa

Reu(s): Iara Bittencourt De Santana
Advogado(s): Dr. Renato Ribeiro de Sá Bitencourt Câmara Júnior
Despacho: ATO ORDINATÓRIO DE FL. 55 ITEM 24 ( X ) Intimem-se as partes para tomar conhecimento da data para
realização da perícia, informada designada pelo perito do Juízo.
INTEIRO TEOR DA PETIÇÃO DO SR. PERITO DO JUÍZO SR. FRANCISCO DE ASSIS CARVALHO RAMOS: PROC Nº
000547357.2010.805.0080. AÇÃO: REINTEGRAÇÃO/MANUTENÇÃO DE POSSE - PARTE AUTORA: ZIDRA GONÇALVES COSTA
PERTE RÉ: IARA TITTENCOURT DE SANTANA - FRANCISCO DE ASSIS CARVALHO RAMOS, brasileiro, maior, casado,
engenheiro civil, CPF Nº 082.354.305-68, CREA-24264/D, perito nomeado por este Juízo, com fito de atuar na ação
supramencionada, vem expor o que se segue: Informar, com e´peque no art. 431-A do Código de Processo Civil, a data e o
horário da realização da perícia, quais sejam, 05 de dezembro de 2011, às 10:00 horas, no local onde se situa o imóvel
objeto da lide, a fim de que sejam adotadas as medidas necessárias para a ciência das partes, bem como de seus
assistentes técnicio. Feira de Santana,(BA), 25 de novembro de 2011. Francisco de Assis Carvalho Ramos Eng. Civil Crea -
24264-D.
OBSERVAÇÃO: CADA PARTE DEVE INFORMAR AOS SEUS ASSISTENTES TÉCNICOS, A DATA E HORÁRIO DA PERÍCIA ACIMA
DESIGNADA.
5ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA -BA
JUIZ: GUSTAVO MIRANDA ARAÚJO - JUIZ DE DIREITO
ESCRIVÃ: JOANA ANGÉLICA BOAVENTURA
0012324-78.2011.805.0080 - Recuperação Judicial

Apensos: 4474829-5/2011
Autor(s): R Carvalho Construcoes E Empreendimentos Ltda
Advogado(s): José Roberto Cajado de Menezes, Marcos Vinicius Sales dos Santos
Administrador Judicial
Advogado(s): Hernani Lopes de Sá Neto
Credor: Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias da Construção Civil de Feira de Santana
Advogado(s): Bruno Luiz Pacheco Martins, Solange Izabel Pacheco Martins
Despacho: "R.H. 1) Intime-se o administrador judicial para que tome ciência da documentação e petitório de fls. 2.801 e
seguintes, no prazo de 05 (cinco) dias. 2) Defiro o pedido de juntada de procuração na forma requerida às fls. 2814/2815. 3)
Intimem-se."
VARA DO JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, DELITO DE IMPRENSA,TÓXICOS

E ACIDENTES DE VEÍCULOS
Juiz de Direito: Dr. GUSTAVO RUBENS HUNGRIA.
Diretora de Secretaria: Sra. DIVA DOS REIS GOMES
Nos termos da Lei 11419/2006, art. 4°, §§ 3° e 4°, considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da
disponibilização da informação no Diário da Justiça eletrônico. Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que
seguir ao considerado como data da publicação.
0020119-38.2011.805.0080 - Petição
Autor(s): Defensoria Publica
Sentença: 1. Corrija-se a atuação, colocando no polo ativo a DEFENSORIA PÚBLICA. 2. Trata-se de progressão de regime
com pedido de prisão domiciliar. 3. Preliminarmente, a ação não reúne condições para que seja apreciada. Ocorre que a
execução penal obedece ao princípio constitucional de individualização da pena, que impede a apreciação desse tipo de
situação na forma coletiva, sendo necessário a análise de caso-a-caso, conforme a situação e o merecimento individual de
cada preso. 4. Para que a ação seja conhecida, necessário que reúna as seguintes condições: possibilidade jurídica do
pedido, legitimidade de partes e interesse processual. 5. No caso, duas condições estão ausentes: a possibilidade jurídica
do pedido, em razão do princípio da individualização da pena, e inadequação da via eleita, sendo que o instrumento utilizado
não interessa ao fim pretendido, acarretando falta de adequação. 6. Face ao exposto, ausentes as condições da ação, não
conheço do pedido, por falta de amparo legal (possibilidade jurídica do pedido) e inadequação da via eleita (interesse
processual). Após o trânsito, arquive-se. Publique-se, registre-se, intime-se. 24 de novembro de 2011.
0001669-81.2010.805.0080 - Execução da Pena

Autor(s): Justica Publica
Reu(s): Joao Queiroz Da Silva
Despacho: Inclua-se na pauta. 14 de novembro de 2011.
0012237-45.1999.805.0080 - Execução da Pena

Autor(s): A Justiça Publica
Reu(s): Erivanio Evangelista
Sentença: 4. Face ao exposto, com fundamento no art. 66, inciso II da Lei n° 7.210/1984, declaro extinta a punibilidade de
ERIVALNIO EVANGELISTA, filho de Maria Evangelista, haja vista ter cumprido integralmente a sua pena, entretanto, em razão
de ter sido autor condenado à pena de multa no valor de R$ 400,00 (quatrocentos) reais, notifique-se o reeducando para que
compareça ao Cartório desta Vara do Júri e Execuções Penais a fim de cumprir com a obrigação que lhe resta, dando
quitação ao quantum determinado na Sentença. 5. Após comprovado o pagamento da multa, torna-se-á extinto o processo
de execução penal, devendo a Secretaria proceder às baixas respectivas. 6. Após o trânsito em julgado, expeça-se ofício
comunicando ao juízo da condenação e ao Tribunal Regional Eleitoral sobre esta sentença, dando cumprimento ao art. 202
da Lei n° 7.210/1984. 7. Cópia desta sentença, devidamente autenticada pela Secretaria, servirá de contramandado e será
encaminhada à Polinter para a cessação da constrição à liberdade do reeducando, no que tange a este processo, servindo
ainda, se necessário, como alvará de soltura e levantamento do pecúlio. P.R.I. 21 de novembro de 2011.
0018523-19.2011.805.0080 - Petição
Autor(s): Carlos Norberto Dos Santos
Advogado(s): Fábio Franco Bacelar
Decisão: 4.Em face do exposto acolho o parecer do Ministério Público e, com fundamento no art. 83, inc. I, do Código Penal,
concedo livramento condicional a Carlos Noberto dos Santos. 5. Na forma do art. 132 da Lei de Execuções Penais, deverá o
reeducando cumprir as seguintes condições: (a) obter ocupação lícita em noventa dias a contar do início do Livramento,
comprovando, de trinta dias, em Juízo, sua atividade; (b)não mudar de cidade sem comunicar à Justiça; (c)não andar
armado; (d)não frequentar bares, casas de prostituição ou de jogos, festas, boates e/ou carnavais; (e) recolher-se a sua
residência após as 22:00 horas; (f) não se envolver em brigas; (g)atender às recomendações técnicas dos setores de
atendimento e orientação; (h)comunicar em juízo os fatos que impeçam de cumprir as condições. 6. Caso o sentenciado
tenha direito ao pecúlio, autorizo desde já o levantamento, encaminhando esta decisão à Junta Administrativa da Secretaria
e Direitos Humanos para diligenciar o pagamento remetendo a este Juízo o recibo assinado pelo sentenciado. Inclua-se em
pauta (Art. 137, LEP). Vencimento de pena em 27 de outubro de 2013. 7. Esta decisão, que para os fins e efeito, será
autenticada pela Secretaria da Vara de Execuções Penais da comarca de Feira de Santana, vale como mandado de intimação,
carta de livramento e alvará de levantamento de pecúlio, devendo ser encaminhada, por ofício, ao Complexo Prisional onde
o reeducando se encontra custodiando e ao Conselho Penitenciário. P.R.I. 16 de novembro de 2011 (Juíza de Direito
Substituta - Patrícia Didier de Morais Pereira).
0014294-16.2011.805.0080 - Petição
Autor(s): Itanei De Jesus Vieira
Decisão: 4.Em face do exposto acolho o parecer do Ministério Público e, com fundamento no art. 83, inc. I, do Código Penal,
concedo livramento condicional a Itanei de Jesus Vieira. 5. Na forma do art. 132 da Lei de Execuções Penais, deverá o
reeducando cumprir as seguintes condições: (a) obter ocupação lícita em noventa dias a contar do início do Livramento,
comprovando, de trinta dias, em Juízo, sua atividade; (b)não mudar de cidade sem comunicar à Justiça; (c)não andar
armado; (d)não frequentar bares, casas de prostituição ou de jogos, festas, boates e/ou carnavais; (e) recolher-se a sua
residência após as 22:00 horas; (f) não se envolver em brigas; (g)atender às recomendações técnicas dos setores de
atendimento e orientação; (h)comunicar em juízo os fatos que impeçam de cumprir as condições. 6. Caso o sentenciado
tenha direito ao pecúlio, autorizo desde já o levantamento, encaminhando esta decisão à Junta Administrativa da Secretaria
e Direitos Humanos para diligenciar o pagamento remetendo a este Juízo o recibo assinado pelo sentenciado. Inclua-se em
pauta (Art. 137, LEP). Vencimento de pena em 27 de julho de 2015. 7. Esta decisão, que para os fins e efeito, será autenticada
pela Secretaria da Vara de Execuções Penais da comarca de Feira de Santana, vale como mandado de intimação, carta de
livramento e alvará de levantamento de pecúlio, devendo ser encaminhada, por ofício, ao Complexo Prisional onde o
reeducando se encontra custodiando e ao Conselho Penitenciário. P.R.I. 04 de outubro de 2011 (Juíza de Direito Substituta
- Patrícia Didier de Morais Pereira).
0012383-86.1999.805.0080 - Execução da Pena

Apensos: 1507313-4/2007
Autor(s): A Justiça Pública
Reu(s): Ernane Cerqueira Bispo
Despacho: Inclua-se na pauta para audiência de justificação. 14 de novembro de 2011.
1ª VARA CRIME
JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIME
Juiza: ANDRÉA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTO
Escrivã: MÁRCIA LUCIA SOUZA
Subescrivã: CARINE CARNEIRO LEAL SENA
Promotoras de Justiça: RENATA COSTA BANDEIRA LOPES
MÔNICA TERESA G. NASCIMENTO

Autor(s): Delegacia Para O Adolescente Infrator De Feira De Santana - Ba
Reu(s): Crispim Sodre De Jesus
Decisão: ...Diante do exposto, em consonância com o parecer ministerial, DETERMINO O ARQUIVAMENTO destes autos de
Inquérito Policial, nos termos do art. 28, do CPP, sem prejuízo da realização de novas investigações, conforme preceituado
pelo art. 18 do mesmo Diploma Legal. Informe-se o CEDEP para fins de atualização dos cadastros. P.R.I.C. Feira de
Santana, 21 de novembro de 2011.Andrea Teixeira Lima Sarmento Netto. Juíza da 1ª Vara Crime.
0003095-85.1997.805.0080 - FURTO QUALIFICADO

Autor(s): Justiça Publica
Reu(s): Genilson Manoel Dos Santos
Advogado(s): Marilson Santana
Sentença: SENTENÇA
Vistos, etc...Trata-se de Processo-crime visando a responsabilização penal do acusado GENILSON MANOEL DOS SANTOS
pela prática, em tese, do delito tipificado no art. 155, §4º, I e IV, c/c art. 71, ambos do CP, fato ocorrido em 22 de outubro de
1997.Em análise percuciente do processado, denoto que a denúncia foi recebida por este Juízo em 13 de novembro de
1997. Assim sendo, tendo em vista o transcurso de mais de 12 (doze) anos - prazo prescricional com base na pena máxima
abstratamente cominada ao crime de furto qualificado - desde a data de recebimento da denúncia e, inocorrendo qualquer
outra causa interruptiva ou suspensiva prevista no art. 117 do CP, é de rigor o reconhecimento da prescrição da pretensão
punitiva estatal. Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, observada a pena máxima abstratamente cominada
ao crime em tela, JULGO, por sentença, extinta a punibilidade do acusado GENILSON MANOEL DOS SANTOS , devidamente
qualificado nos autos, com fulcro nos artigos 107, IV e 109, III, ambos do Código Penal, em virtude da ocorrência da
prescrição da pretensão punitiva.Em decorrência dessa decisão, REVOGO qualquer decreto de prisão provisória, caso
pendente de cumprimento, o que deverá ser comunicado a POLINTER e a Autoridade Policial local, ao tempo em que
determino, ainda, que seja comunicado o CEDEP sobre o julgamento do feito. Publique-se.Arquive-se cópia dessa
decisão.Intimem-se e arquivem-se os autos, após o decurso do prazo recursal, dando-se baixa na distribuição.Feira de
Santana, 23 de novembro de 2011. ANDREA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTO. Juíza da 1ª Vara Crime

Apensos: 1039339-9/2006
Reu(s): Fabricio Da Silva Santos
Advogado(s): Mariana de Queiroz Braga
Vistos, etc...Trata-se de Processo-crime visando a responsabilização penal do acusado FABRÍCIO DA SILVA SANTOS pela
prática, em tese, do delito tipificado no art. 155, §4º, I e IV, c/c art. 14, II, ambos do CP, fato ocorrido em 10 de abril de 2005.Em
análise percuciente do processado, denoto que a denúncia foi recebida por este Juízo em 09 de maio de 2005. Verifico ainda,
que o acusado à época dos fatos, possuía 18 (dezoito) anos de idade (certidão de fls. 91), ensejando a redução do lapso
prescricional, conforme previsão contida no art. 115, do Código Penal.Assim sendo, tendo em vista o transcurso de mais de
06 (seis) anos - prazo prescricional com base na pena máxima abstratamente cominada ao crime de furto qualificado,
reduzida pela metade - desde a data de recebimento da denúncia e, inocorrendo qualquer outra causa interruptiva ou
suspensiva prevista no art. 117 do CP, é de rigor o reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva estatal. Ante o
exposto, e por tudo mais que dos autos consta, observada a pena máxima abstratamente cominada ao crime em tela,
JULGO, por sentença, extinta a punibilidade do acusado FABRÍCIO DA SILVA SANTOS , devidamente qualificado nos autos,
com fulcro nos artigos 107, IV e 109, III e 115, todos do Código Penal, em virtude da ocorrência da prescrição da pretensão
punitiva.Em decorrência dessa decisão, REVOGO qualquer decreto de prisão provisória, caso pendente de cumprimento, o
que deverá ser comunicado a POLINTER e a Autoridade Policial local, ao tempo em que determino, ainda, que seja comu-
nicado o CEDEP sobre o julgamento do feito. Publique-se.Arquive-se cópia dessa decisão.Intimem-se e arquivem-se os
autos, após o decurso do prazo recursal, dando-se baixa na distribuição. Feira de Santana, 23 de novembro de 2011.
ANDREA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTO. Juíza da 1ª Vara Crime

Apensos: 316880-8/2003
Autor(s): Justiça Pública
Reu(s): Paulo Cezar Alves De Lima
Advogado(s): Defensoria Publica
VISTOS, ETC...PAULO CÉZAR ALVES DE LIMA, devidamente qualificado às fls. 02 dos autos, foi denunciado como incurso
nas sanções do art. 155, parágrafo 4º, I, do CPB, com base no inquérito policial nº 007/2003, oriundo da Delegacia de Polícia
local.
Consta da peça portal acusatória que o denunciado, no dia 24 de janeiro de 2003, por volta das 12:00hs, na Rua Itacambi,
bairro Mochila, nesta cidade, subtraiu, mediante arrombamento com uma pedra, a frente de um CD marca 'Pioneer', do
interior do veículo Fiat Palio, placa JMQ-8264, pertencente a Alexandre Ramos Freitas. Logo após, foi detido por um vigia
local, o qual acionou a polícia, sendo efetivada, desse modo, a prisão em flagrante delito do acusado.A denúncia foi recebida
em 17 de fevereiro de 2003, conforme decisão de fls. 35.Interrogatório do acusado às fls. 40/41.A Defesa Preliminar foi
apresentada pela Defensoria Pública às fls. 51, congindo-se a requerer a posterior juntada do rol de testemunhas.A prova da
acusação foi colhida com a oitiva das testemunhas Alexandre Ramos Freitas (fls. 63); Regivaldo dos Santos (fls. 64); Getúlio
Souza Lima (fls. 65); Vera de Oliveira Macedo (fls. 66)O Ministério Público apresentou alegações finais, requerendo a
desclassificação do crime de furto qualificado para a modalidade prevista no caput do art. 155, do CP, tendo em vista a
ausência, nos autos, de Laudo de Exame Pericial acerca da qualificadora de rompimento de obstáculo à subtração da coisa.
A defesa, por sua vez, em memoriais escritos, pleiteia a absolvição do acusado ante a inexistência de provas suficientes à
prolação do édito repressivo. É O RELATÓRIO,DECIDO.A relação processual se instaurou e desenvolveu de forma válida e
regular quanto aos requisitos legais, estando presentes as condições da ação e os pressupostos processuais. Processo
saneado e preparado para sentença de mérito.A materialidade e autoria delitivas encontram-se sobejamente comprovadas
a teor das provas angariadas ao longo da instrução processual.A materialidade encontra-se estampada por meio do Auto de
Exibição e Apreensão (fls. 12).A autoria, por sua vez, ressai estreme de dúvidas consoante os depoimentos testemunhais
coligidos em ambas as fases da persecução penal.O acusado confessou a prática do crime de furto quando interrogado nas
fases policial e judicial:" Delegacia (...)"A testemunha, Regivaldo dos Santos, policial militar responsável pela prisão em
flagrante do acusado, relatou na fase judicial (fls. 64): Assim sendo, as provas coligidas na instrução criminal, sob a égide
do contraditório e da ampla defesa, corroboram in totum as provas colhidas na fase inquisitorial, as quais denotam, estreme
de dúvidas, a subtração do objeto pelo acusado, mediante o rompimento de obstáculo.Desse modo, as provas testemu-
nhais se encontram em consonância ao arcabouço probatório angariado ao longo da instrução processual, conforme
exposto alhures, havendo a conduta do acusado se subsumido perfeitamente ao tipo penal previsto no art. 155, parágrafo 4º,
I, do CP. DA QUALIFICADORAIn casu, a incidência da qualificadora prevista no inciso I, do art. 155, do CP (destruição ou
rompimento de obstáculo), não merece acolhida. Isto porque, a ausência, nos autos, do laudo de exame pericial não pode
ser suprida pela prova testemunhal ou mesmo, pela confissão do réu. A seguir, colaciono a seguinte ementa da jurisprudên-
cia do c. STJ, de clareza ímpar a esse respeito:"RECURSO ESPECIAL. FURTO. ART. 155, § 4º, I, DO CÓDIGO PENAL.
DIMINUIÇÃO DA PENA ABAIXO DO MÍNIMO LEGAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N.º 231 DO STJ. ROMPIMENTO DE OBSTÁ-
CULO. NULIDADE DO LAUDO PERICIAL. AFASTAMENTO DA QUALIFICADORA. CRIME CONSUMADO. DESNECESSÁRIA A
POSSE TRANQUILA DA COISA SUBTRAÍDA. 1. A existência de circunstâncias atenuantes não pode conduzir a pena abaixo do
mínimo legal, como fez o Tribunal de origem, na dosimetria da sanção do recorrido. Inteligência da Súmula 231/STJ. 2. De
outra parte, a jurisprudência desta Corte é uníssona quanto à necessidade do exame de corpo de delito nas infrações que
deixam vestígio, como por exemplo, nos casos de crime de furto qualificado pela destruição ou rompimento de obstáculo à
subtração da coisa. 3. A prova oral apenas poderá suprir a perícia se os vestígios do crime tiverem desaparecido por
completo. Portanto, se era possível sua realização - e esta não ocorreu de acordo com os arts. 158 e 159 do CPP -, a prova
testemunhal, ou mesmo a confissão do acusado, não supre sua ausência. (STJ, REsp 1098857/RS. Rel. Min.º OG Fernandes.
6ª T. DJe: 28.06.2010) (destaquei).Nessa linha de intelecção, considerando os argumentos fáticos e jurídicos expendidos,
restou incontroversa a consumação do delito de furto simples praticado pelo denunciado.Ante o exposto, julgo parcialmente
procedente a denúncia para condenar o denunciado PAULO CÉZAR ALVES DE LIMA como incurso nas sanções do art. 155,
caput, do CPB.À vista dessas considerações, passo a dosar a pena a ser aplicada, em estrita observância ao artigo 68,
caput do Código Penal.Inicialmente, passo à análise das circunstâncias judiciais previstas no artigo 59 do Código Penal.A
culpabilidade do réu é cristalina, demonstrada pela consciência efetiva da ilicitude do fato típico perpetrado; não registra
antecedentes, posto que tecnicamente primário, inexistindo registro de qualquer condenação definitiva por prática de outro
fato delituoso; poucos elementos foram coletados a respeito de sua conduta social, razão pela qual deixo de valorá-la;
inexistem nos autos, elementos suficientes para a aferição de sua personalidade; os motivos do crime são concernentes à
ambição pelo lucro fácil; as circunstâncias em que ocorreu o crime são normais à espécie, nada tendo a valorar; a conduta
do Réu não produziu consequência extrapenal, dado que o objeto furtado foi devolvido à vítima; o comportamento da vítima
em nada contribuiu para o evento delituoso.À vista destas circunstâncias, fixo a pena-base em 01 (um) ano e 03 (três) meses
de reclusão e o pagamento de 15 (quinze) dias-multa, cada um no equivalente a um trigésimo do salário mínimo vigente ao
tempo do fato delituoso. Presente a circunstância atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, 'd', do CP) atenuo a pena
em 03 (três) meses, passando a dosá-la em 01 (um) ano de reclusão. Inexistem circunstâncias agravantes. À míngua de
causas de diminuição de pena ou de aumento de pena, fica o acusado definitivamente condenado a pena de 01 (um) ano de
reclusão e o pagamento de 10 (dez) dias-multa, no valor unitário de 1/30 do salário mínimo em vigor ao tempo dos fatos.Em
vista do disposto no artigo 33, parágrafo 2º, 'c', do Código Penal, o réu deverá cumprir a pena privativa de liberdade anterior-
mente dosada em regime aberto.Verifico que no caso sub examine, torna-se incabível a substituição da pena privativa de
liberdade por restritiva de direitos, uma vez que o réu não preenche os requisitos elencados no artigo 44, III, do Código Penal.
Quanto ao disposto no inciso IV do art. 387 do Código de Processo Penal, deixo de fixar o valor a título de reparação de dano,
uma vez que a vítima recuperou o objeto furtado no momento da captura do réu. Concedo ao acusado, o qual permaneceu
solto durante a instrução processual, o direito de recorrer em liberdade tendo em vista a ausência dos requisitos da prisão
preventiva elencados no art. 312, do CPP.Por força do art. 42 do CP, deve ser detraído da pena privativa de liberdade, o tempo
relativo à prisão provisória do réu.Custas pelo réu. Certificado o trânsito em julgado, tomem-se as seguintes providências:a)
lance-se o nome do réu no rol dos culpados;b) oficie-se ao CEDEP para as anotações necessárias, bem como à Justiça
Eleitoral, com cópia da decisão, atendendo o quanto disposto no art. 72, parágrafo 2º do CE e art. 15 da CF/88;c) proceda-se
ao recolhimento da multa, conforme o disposto no art. 50 do CP e art. 686 do CPP. Não paga a multa, proceda-se na forma
do art. 51 do CP;d) Em caso de recurso de qualquer das partes, voltem-me os autos conclusos;e) Certificado o trânsito em
julgado, expeça-se a guia de execução do réu nos termos do art. 5º do Provimento 07/2010 da CGJ/BA. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se.Feira de Santana, 23 de novembro de 2011.BELª ANDRÉA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTO.Juíza
da 1ª Vara Crime.

Reu(s): Marcos Dos Santos Silva
VISTOS, ETC...MARCOS DOS SANTOS SILVA, devidamente qualificado às fls. 02 dos autos, foi denunciado como incurso nas
sanções do art. 155, parágrafo 4º, IV, c/c art. 14, II, ambos do CPB, com base no inquérito policial nº 041/2005, oriundo da
Delegacia de Polícia local.
Consta da peça portal acusatória que o denunciado juntamente com um comparsa de prenome Robson, no dia 07 de
fevereiro de 2005, por volta das 14:50hs, na Loja 'Lupalina', situada na Av. Senhor dos Passos, centro, nesta cidade,
subtraíram 01 (um) par de tênis marca 'Reebok', avaliado em R$250,00 (duzentos e cinqüenta reais) e 01 (um) par de tênis
marca 'Kildare'. Conforme descrito na denúncia, os acusados, após colocarem os objetos furtados dentro de um saco preto,
fugiram do locus delicti. Perseguidos pelos seguranças do estabelecimento, o acusado foi detido enquanto que o co-autor
Robson conseguiu empreender fuga. Acionada, a polícia efetuou a prisão em flagrante do acusado, tendo este confessado
a prática do crime e aduzindo que pretendia vender o tênis furtado pelo valor de R$50 (cinquenta reais). A denúncia foi
recebida em 28 de abril de 2005, conforme decisão de fls. 30.Interrogatório do acusado às fls. 58/59.A Defesa Preliminar foi
apresentada às fls. 62, cingindo-se a arrolar o rol de testemunhas.A prova da acusação foi colhida com a oitiva das testemu-
nhas Ivanildo Almeida Neves (fls. 91) e Humberto de Araújo Silva Filho (fls. 92)O Ministério Público apresentou alegações
finais, requerendo a condenação do acusado nos termos da denúncia, tendo em vista a efetiva comprovação da materialidade
e autoria delitivas.A Defensoria Pública, por sua vez, em memoriais escritos, pleiteia a aplicação do princípio da insignificân-
cia ao caso vertente, haja vista a inexpressividade financeira dos objetos subtraídos. Subsidiariamente, pugna pelo reco-
nhecimento da tentativa assim como do privilegium em relação ao crime de furto praticado (art. 155, par. 2º, do CP). Por fim,
sustenta a Defesa, na eventual condenação do acusado, a incidência na aplicação da pena, da atenuante genérica da
confissão espontânea (art. 65, III, 'd', do CP) e a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, nos
moldes do art. 44, do CP.É O RELATÓRIO,DECIDO.A relação processual se instaurou e desenvolveu de forma válida e
regular quanto aos requisitos legais, estando presentes as condições da ação e os pressupostos processuais. Processo
Apreensão (fls. 13) e Auto de Entrega (fls. 15).A autoria, por sua vez, ressai estreme de dúvidas consoante os depoimentos
testemunhais coligidos em ambas as fases da persecução penal.O acusado confessou a prática do crime de furto quando
interrogado nas fases policial e judicial:Assim sendo, as provas coligidas na instrução criminal, sob a égide do contraditório
e da ampla defesa, corroboram in totum as provas colhidas na fase inquisitorial, as quais denotam, estreme de dúvidas, a
subtração dos objetos pelo acusado, em unidade de desígnios com um comparsa.Desse modo, as provas testemunhais
se encontram em consonância ao arcabouço probatório angariado ao longo da instrução processual, conforme exposto
alhures, havendo a conduta do acusado se subsumido perfeitamente ao tipo penal previsto no art. 155, parágrafo 4º, IV, do
CP. DA TENTATIVA.A combatente Defensoria Pública pretende, em suas alegações finais, o reconhecimento da prática do
crime de furto na modalidade tentada (art. 14, II, do CP), tendo em vista que o réu foi preso logo em seguida à prática delitiva,
de posse da res furtiva.Em que pese os argumentos expendidos pela Defesa, comungo do entendimento segundo o qual,
considera-se consumado o crime de furto tendo o réu a posse dos objetos ainda que não seja tranqüila, em razão de haver
sido perseguido logo após os fatos e preso mais adiante. Basta a simples inversão da posse, ainda que breve, da coisa
alheia móvel subtraída. Nesse sentido, colaciono a seguinte ementa da jurisprudência do c. STJ, a qual aponta a
desnecessidade da posse mansa e pacífica da res para a consumação do referido crime.Nessa linha de intelecção,
considerando os argumentos fáticos e jurídicos expendidos, restou incontroversa a consumação do delito de furto praticado
pelo denunciado. DA QUALIFICADORAA prática do crime de furto pelo acusado em comunhão de desígnios com outro
comparsa, embora não tenha sido preso, restou estreme de dúvidas mormente ao se considerar a prova testemunhal
colhida e parcialmente transcrita alhures.A ratio essendi da norma visa, inegavelmente, resguardar o incremento do risco ao
patrimônio alheio decorrente da união de esforços entre os agentes. O concurso de agentes reflete-se com inegável
clarividência na magnitude do injusto, já que a ação delituosa praticada em tal circunstância reveste-se de maior êxito, não
só pela divisão de tarefas entre os rapinadores como também pelo mútuo incentivo à concreção do delito. DO FURTO
PRIVILEGIADONo caso em análise, não se afigura possível o reconhecimento do privilegium ao crime de furto qualificado
praticado pelo denunciado. Na hipótese vertente, denoto a existência de condenação transitada em julgado em desfavor do
acusado, pela prática de crime contra o patrimônio (autos nº 0001377-62.2008).Desse modo, a reincidência do acusado
obsta a incidência do benefício legal do furto privilegiado, pois ausente o requisito objetivo da primariedade disposto no
parágrafo 2º, do artigo 155, do CP para o seu reconhecimento na espécie.DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIAPor fim, a i.
Defensoria Pública pretende o reconhecimento do princípio da insignificância ao crime em tela, tendo em vista a mínima
ofensividade da conduta praticada pelo acusado.Em que pese os judiciosos argumentos expendidos pela Defesa, não
vislumbro a possibilidade de incidência do mencionado princípio ao caso sub judice. Isto porque, o princípio da insignificân-
cia ou da bagatela, só pode ser aplicado quando ausente lesão relevante a um bem jurídico tutelado, o que a toda evidência,
não encontra ressonância ao caso em tela, mormente ao se considerar que o valor dos objetos subtraídos é superior ao
salário mínimo - (R$300,00) - vigente à época dos fatos.O STF possui entendimento sedimentado acerca da aplicação
"PENAL. HABEAS CORPUS. USO INDEVIDO DE UNIFORME MILITAR (CPM, ART. 172). PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA.
INAPLICABILIDADE NO ÂMBITO DA JUSTIÇA MILITAR. 1. O princípio da insignificância não é aplicável no âmbito da Justiça
Militar, sob pena de afronta à autoridade, hierarquia e disciplina, bens jurídicos cuja preservação é importante para o regular
funcionamento das instituições militares. Precedente: HC 94.685, Pleno, Relatora a Ministra Ellen Gracie, DJe de 12/04/11.
2. In casu, o paciente, recruta, foi preso em flagrante trajando uniforme de cabo da Marinha. 3. O crime descrito no art. 172 do
Código Penal Militar é de mera conduta e visa à tutela de bens jurídicos importantes e necessários ao regular funcionamento
das instituições militares - autoridade, disciplina e hierarquia - pouco importando o cotejo da real intenção do agente com os
requisitos de natureza objetiva subjacentes ao princípio da insignificância, a saber: (a) ofensividade mínima da conduta, (b)
ausência de periculosidade social, reduzido grau de reprovabilidade do comportamento do agente e (c) a inexpressividade
da lesão ao bem juridicamente protegido. 4. Ordem denegada, em consonância com o parecer ministerial." (STF, HC
108512/BA. Rel. Minº Luiz Fux. DJe: 20.20.2011) (destaquei).Ante o exposto, julgo parcialmente procedente a denúncia para
condenar a denunciado MARCOS DOS SANTOS SILVA como incurso nas sanções do art. 155, parágrafo 4º, IV, do CPB.À vista
dessas considerações, passo a dosar a pena a ser aplicada, em estrita observância ao artigo 68, caput do Código
Penal.Inicialmente, passo à análise das circunstâncias judiciais previstas no artigo 59 do Código Penal.A culpabilidade do
acusado é cristalina, demonstrada pela consciência efetiva da ilicitude do fato típico perpetrado; registra antecedentes,
posto que possui condenação definitiva pela prática de outro fato delituoso;; poucos elementos foram coletados a respeito
de sua conduta social, razão pela qual deixo de valorá-la; inexistem nos autos, elementos suficientes para a aferição de sua
personalidade; os motivos do crime são concernentes à ambição pelo lucro fácil; as circunstâncias em que ocorreu o crime
são normais à espécie, nada tendo a valorar; a conduta do acusado produziu consequência extrapenal, dado que nem todos
os objetos furtados foram devolvidos à vítima; o comportamento da vítima em nada contribuiu para o evento delituoso.À vista
destas circunstâncias, fixo a pena-base em 02 (dois) anos e 03 (três) meses de reclusão e o pagamento de 20 (vinte) dias-
multa, cada um no equivalente a um trigésimo do salário mínimo vigente ao tempo do fato delituoso. Presente a circunstân-
cia atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, 'd', do CP) atenuo a pena em 03 (três) meses, passando a dosá-la em 02
(dois) anos de reclusão. Inexistem circunstâncias agravantes.À míngua de causas de diminuição ou de aumento de pena,
fica o acusado condenado definitivamente a pena de 02 (dois) anos de reclusão e o pagamento de 15 (quinze) dias-multa,
no valor unitário de 1/30 do salário mínimo em vigor ao tempo dos fatos.Em vista do disposto no artigo 33, parágrafo 2º, 'c',
do Código Penal, o Réu deverá cumprir a pena privativa de liberdade anteriormente dosada em regime aberto.Verifico que no
caso sub examine, torna-se incabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, uma vez que o
acusado não preenche os requisitos elencados no artigo 44, III, do Código Penal. Quanto ao disposto no inciso IV do art. 387
do Código de Processo Penal, deixo de fixar o valor a título de reparação de dano, uma vez que inexistem nos autos
elementos suficientes para a aferição do prejuízo experimentado pela vítima.Concedo ao acusado, o qual permaneceu solto
durante a instrução processual, o direito de recorrer em liberdade tendo em vista a ausência dos requisitos da prisão
relativo à prisão provisória do Réu.Custas pelo Réu. Certificado o trânsito em julgado, tomem-se as seguintes providências:a)
lance-se o nome do Réu no rol dos culpados;b) oficie-se ao CEDEP para as anotações necessárias, bem como à Justiça
Eleitoral, com cópia da decisão, atendendo o quanto disposto no art. 72, parágrafo 2º do CE e art. 15 da CF/88;c) proceda-se
ao recolhimento da multa, conforme o disposto no art. 50 do CP e art. 686 do CPP. Não paga a multa, proceda-se na forma
do art. 51 do CP;d) Em caso de recurso de qualquer das partes, voltem-me os autos conclusos;e) Certificado o trânsito em
julgado, expeça-se a guia de execução do Réu nos termos do art. 5º do Provimento 07/2010 da CGJ/BA. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se.Feira de Santana, 23 de novembro de 2011.BELª ANDRÉA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTOJuíza
da 1ª Vara Crime
0002348-33.2000.805.0080 - ROUBO
Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Reu(s): Denilson Pinheiro Da Silva
Advogado(s): Misael Ce Cerqueira
VISTOS, ETC...DENILSON PINHEIRO DA SILVA, devidamente qualificado às fls. 02 dos autos, foi denunciado como incurso
nas sanções do art. 157, parágrafo 2º, I, do CP, com base no inquérito policial nº 073/2000, oriundo da Delegacia de Polícia
local.
Consta da peça portal acusatória que o denunciado, no dia 01 de março de 2000, por volta das 22:15hs, na Av. do Canal,
nesta cidade, subtraiu, mediante grave ameaça exercida através de arma de fogo, uma carteira contendo um talão de
cheques do Banco Bradesco, dois cartões de crédito e documentos pessoais pertencentes à vítima Wilian de Souza
Pimenta.Logo após, o acusado foi detido pela vítima e por populares em posse dos objetos roubados, sendo acionada a
polícia e efetuada sua prisão em flagrante delitoA denúncia foi recebida em 24 de março de 2000, conforme decisão de fls.
27.Interrogatório do acusado às fls. 31/32.A defesa preliminar foi apresentada às fls. 35 dos autos.A prova da acusação foi
colhida com a oitiva das testemunhas Willian de Souza Pimenta (fls. 46); Claudionor de Jesus Filho (fls. 47); Amarildo Araújo
de Novais (fls. 48)Às fls. 71/72 dos autos, foi concedida liberdade provisória ao acusado, conforme decisão prolatada em 14
de novembro de 2000. Os debates orais foram substituídos por memoriais escritos entregues em cartório.Em alegações
finais, o Ministério Público se manifestou pela condenação do acusado, nos termos da denúncia, haja vista a demonstração
da materialidade e autoria delitivas quanto à prática do crime insculpido no art. 157, par. 2º, I, do CP. A Defesa, por sua vez,
pleiteia a absolvição do réu sustentando a prática do crime em estado de necessidade.É O RELATÓRIO,DECIDO.A relação
processual se instaurou e desenvolveu de forma válida e regular quanto aos requisitos legais, estando presentes as
condições da ação e os pressupostos processuais. Processo saneado e preparado para sentença de mérito.A materialidade
e autoria delitivas encontram-se sobejamente comprovadas a teor das provas angariadas ao longo da instrução processual.A
materialidade encontra-se estampada por meio do Auto de Apreensão (fls. 16).A autoria, por sua vez, ressai estreme de
dúvidas consoante os depoimentos testemunhais coligidos em ambas as fases da persecução penal.O acusado confes-
sou a prática delitiva em depoimento prestado na polícia e em juízo. A seguir, transcrevo trecho de seu interrogatório judicial
(fls. 32):Oportuno salientar, o depoimento dos servidores policiais, prestados sob o crivo do contraditório, consubstanciam
meio idôneo para embasar o édito repressivo especialmente quando em harmonia no cotejo com as demais provas
angariadas. Não é outro o entendimento da jurisprudência de escol, verbis:"APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO E ASSOCIA-
ÇÃO PARA O TRÁFICO - PRETENDIDA A ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA DE PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - CONJUNTO
PROBATÓRIO SEGURO - DEPOIMENTO DE POLICIAIS - VALIDADE - RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO. A
prova dos autos é firme o suficiente para embasar a decisão condenatória. O valor do depoimento testemunhal de servido-
res policiais especialmente quando prestado em juízo, sob a garantia do contraditório reveste-se de inquestionável eficácia
probatória, não se podendo desqualificá-lo pelo só fato de emanar de agentes estatais incumbidos, por dever de ofício, da
repressão penal. Mantida a condenação no pagamento das custas processuais, pois refoge ao âmbito do processo de
conhecimento o pedido de isenção. Eventual pedido de isenção de tal cominação, mormente baseado na hipossuficiência
do postulante, deve ser formulado no Juízo da Execução competente. Recurso conhecido e improvido." (TJ/MT, RAC 9102/
2011. Rel. Des. Paulo da Cunha. Julgado em: 14.06.2011) (destaquei).Assim sendo, as provas coligidas na instrução
criminal, sob a égide do contraditório e da ampla defesa, corroboram in totum as provas colhidas na fase inquisitorial, as
quais denotam a efetiva subtração dos objetos pelo acusado, agindo em unidade de desígnios, assim como a grave
ameaça perpetrada com o emprego de arma de fogo à vítima para a consecução da empreitada criminosa.Desse modo, as
provas testemunhais se encontram em consonância ao arcabouço probatório angariado ao longo da instrução processual,
conforme exposto alhures, havendo a conduta do acusado se subsumido perfeitamente ao tipo penal previsto no art. 157,
parágrafo 2º, I e II, do CP.DO EMPREGO DE ARMA O emprego de arma de fogo para a consecução da empreitada criminosa
restou devidamente comprovado pelos depoimentos testemunhais supratranscritos, os quais corroboram a utilização da
arma no desiderato de provocar maior intimidação à vítima do crime de roubo. Não obstante a arma utilizada no crime não
tenha sido periciada, a vítima confirma, tal tem o condão de afastar o reconhecimento dessa causa de aumento de pena.Deveras,
torna-se desnecessária até mesmo a apreensão da arma quando a sua efetiva utilização é corroborada por outros meios de
prova. A seguir colaciono os seguintes julgados do c. STJ a esse respeito: "HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIA-
DO. EMPREGO DE ARMA BRANCA. DESNECESSIDADE DE APREENSÃO E PERÍCIA. ADMISSIBILIDADE DA PROVA TESTE-
MUNHAL. 1. Segundo a orientação prevalente na Terceira Seção desta Corte, originada a partir do julgamento do EREsp-
961.863/RS (julgado em 13.12.2010), para a incidência da majorante prevista no art. 157, § 2º, I, do Código Penal, não há a
necessidade de apreensão da arma e submissão a perícia. 2. O efetivo emprego do artefato pode ser comprovado por
outros meios de provas, tais como declarações da vítima ou depoimentos de testemunhas. 3. No caso, tem-se que a
utilização de arma branca no roubo, levado a efeito pelo ora paciente, encontrou-se satisfatoriamente demonstrada,
notadamente pela palavra da vítima, motivo por que não vejo como excluir a respectiva majorante. 4. Ordem denegada." (STJ,
HC 176435/MG. Rel. Min.º OG Fernandes. 6ªT. DJe: 04.04.2011) (destaquei)."PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNS-
TANCIADO. CAUSAS DE AUMENTO DE PENA PREVISTAS NO ART. 157, § 2°, I, II, DO CÓDIGO PENAL. EMPREGO DE ARMA
DE FOGO. APREENSÃO. DESNECESSIDADE. ELEMENTOS PROBATÓRIOS QUE CONFIRMAM A UTILIZAÇÃO DA ARMA.
CONCURSO DE MAJORANTES. FRAÇÃO ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. AUSÊNCIA DE MOTIVAÇÃO VÁLIDA PARA A EXASPERA-
ÇÃO DA PENA EM MAIS DE 1/3. IMPOSSIBILIDADE. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. A Terceira Seção desta Corte,
no julgamento do EREsp n.º 961.863/RS, alinhando-se à posição esposada pelo Pleno do Supremo Tribunal Federal, firmou
a compreensão de que é prescindível a apreensão e perícia da arma de fogo para a aplicação da causa de aumento prevista
no art. 157, § 2.º, I, do Código Penal, desde que comprovada a sua utilização por outros meios de prova. 2. In casu, sobejam
elementos no édito condenatório de que houve a utilização de arma de fogo na prática dos delitos, especialmente pelo
depoimento minucioso da vítima, bem como pelas próprias consequencias da utilização do aludido objeto na empreitada
criminosa (o desferimento de coronhada em uma das vítimas que resultou em um ferimento a ser suturado com 5 (cinco)
pontos). 3. A presença de duas ou mais causas de aumento podem ensejar a majoração da reprimenda além de 1/3 (um
terço), situação que não implica em dizer que a simples presença de tais circunstâncias, isoladamente, justifiquem a
exasperação da pena acima do mínimo previsto. 4. A majoração da pena acima do mínimo legal 1/3 (um terço) requer
fundamentação idônea, com referência a circunstâncias concretas que justifiquem o acréscimo, não sendo suficiente a
simples menção ao número de causas de aumento de pena. Súmula n.º 443 desta Corte. 5. Ordem parcialmente concedida
a fim de redimensionar a pena do acusado da prática do delito previsto no art. 157, § 2°, I, II, do Código Penal, em 5 (cinco)
anos e 4 (quatro) meses de reclusão e em 13 (treze) dias-multa, no valor unitário do mínimo legal. Em razão do concurso
material, fixa-se, em definitivo, a pena do condenado em 10 (dez) anos e 8 (oito) meses de reclusão e 26 (vinte e seis) dias-
multa, no valor unitário do mínimo legal." (STJ, 92269/RJ. Rel. Min. Vasco Della Giustina (Des. Convocado do TJ/CE). 6ªT.
Julgado em 28.06.2011. DJe: 03.08.2011) (destaquei).Ante o exposto, julgo procedente a denúncia para condenar o denun-
ciado DENILSON PINHEIRO DA SILVA como incurso nas sanções do art. 157, parágrafo 2º, I, do CPB.À vista dessas consi-
derações, passo a dosar a pena a ser aplicada, em estrita observância ao artigo 68, caput do Código Penal.Inicialmente,
passo à análise das circunstâncias judiciais previstas no artigo 59 do Código Penal.A culpabilidade do réu é cristalina,
demonstrada pela consciência efetiva da ilicitude do fato típico perpetrado; não registra antecedentes, haja vista a inexistência
de condenação anterior transitada em julgado; poucos elementos foram coletados a respeito de sua conduta social, razão
pela qual deixo de valorá-la; inexistem nos autos elementos suficientes para se aferir acerca da e sua personalidade; os
motivos do crime são concernentes à ambição pelo ganho fácil; as circunstâncias em que ocorreu o crime são normais à
espécie, nada tendo a valorar; a conduta do Réu não produziu consequência extrapenal, dado que os objetos roubados
foram devolvidos à vítima; o comportamento da vítima em nada contribuiu para o evento delituoso.À vista destas circunstân-
cias, fixo a pena-base em 04 (quatro) anos e 06 (seis) meses de reclusão e o pagamento de 60 (sessenta) dias-multa, cada
um no equivalente a um trigésimo do salário mínimo vigente ao tempo do fato delituoso. Presente a circunstância atenuante
prevista no art. 65, III, 'd', do CP, qual seja, a confissão espontânea, atenuo a pena em 06 (seis) meses, passando a dosá-
la em 04 (quatro) anos de reclusão. Inexistem circunstâncias agravantes. Não concorrem causas de diminuição de pena.
Concorrendo a causa de aumento de pena constante no inciso I, do parágrafo 2º, do art. 157, do CP, qual seja, emprego de
arma, aumento a pena anteriormente dosada em 1/3, passando a dosá-la em 05 (cinco) anos e 03 (seis) meses de reclusão
e o pagamento de 70 (setenta) dias-multa, cada um à razão de 1/30 do salário mínimo vigente ao tempo dos fatos, a qual
torno definitiva.Em vista do disposto no artigo 33, parágrafo 2º, 'b', do Código Penal, o réu deverá iniciar o cumprimento da
pena privativa de liberdade anteriormente dosada em regime semi-aberto.Verifico que no caso sub examine, torna-se
incabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, uma vez que o réu não preenche os requisitos
elencados no artigo 44, I, do Código Penal. Incabível a concessão do SURSIS.Quanto ao disposto no inciso IV do art. 387 do
Código de Processo Penal, deixo de fixar o valor a título de reparação de dano tendo em vista que os objetos roubados foram
devolvidos à vítima.Concedo ao acusado, o qual permaneceu solto durante a instrução processual, o direito de recorrer em
liberdade tendo em vista a ausência dos requisitos da prisão preventiva elencados no art. 312, do CPP.Por força do art. 42 do
CP, deve ser detraído da pena privativa de liberdade, o tempo relativo à prisão provisória do réu.Custas pelo réu. Certificado
o trânsito em julgado, tomem-se as seguintes providências:a) lance-se o nome do réu no rol dos culpados;b) oficie-se ao
CEDEP para as anotações necessárias, bem como à Justiça Eleitoral, com cópia da decisão, atendendo o quanto disposto
no art. 72, parágrafo 2º do CE e art. 15 da CF/88;c) proceda-se ao recolhimento da multa, conforme o disposto no art. 50 do
CP e art. 686 do CPP. Não paga a multa, proceda-se na forma do art. 51 do CP;d) Em caso de recurso de qualquer das partes,
voltem-me os autos conclusos;e) Encaminhe-se a arma de fogo ao Comando do Exército, para as providências previstas no
art. 25, da lei nº 10.826/03.f) Certificado o trânsito em julgado, expeça-se a guia de execução do réu nos termos do art. 5º do
Provimento 07/2010 da CGJ/BA. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Feira de Santana, 23 de novembro de 2011.BELª
ANDRÉA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTO.Juíza da 1ª Vara Crime.
0003058-58.1997.805.0080 - ACAO PENAL

Reu(s): José Roberto Da Silva Lima
Advogado(s): Defensor Publico
VISTOS, ETC...JOSÉ ROBERTO DA SILVA LIMA, devidamente qualificado às fls. 02 dos autos, foi denunciado como incurso
nas sanções do art. 157, parágrafo 2º, I do CPB, com base no inquérito policial nº 043/1997, oriundo da Delegacia de Polícia
local.
Consta da peça portal acusatória que o denunciado, no dia 21 de outubro de 1997, por volta das 09:00hs, nas imediações
da Pousada 'Acalanto', nesta cidade, subtraiu, mediante grave ameaça exercida através de arma de fogo, um relógio de
pulso marca 'Technos Skydiver' pertencente à vítima Jailson Onofre de Souza. Logo após, foi preso em flagrante delito, em
posse do objeto roubado, por policiais militares em diligência.A denúncia foi recebida em 09 de maio de 2011, conforme
decisão de fls. 27.Interrogatório do acusado às fls. 31/32.A prova da acusação foi colhida com a oitiva das testemunhas
Jailson Onofre (fls. 43), Ivanez Justino de Morais (fls. 45/46), Rosângelo Brito dos Santos (fls. 47): Maraivan Paulino Lins (fls.
93).O Ministério Público apresentou alegações finais, requerendo a condenação do acusado nos moldes da denúncia tendo
em vista a comprovação da materialidade e autoria delitivas.A defesa, por sua vez, em memoriais escritos pleiteia a absol-
vição do acusado ante a inexistência de provas suficientes à prolação do édito repressivo. Subsidiariamente, sustenta o
reconhecimento da prática do crime na forma tentada (art. 14, II, do CP).É O RELATÓRIO,DECIDO.A relação processual se
instaurou e desenvolveu de forma válida e regular quanto aos requisitos legais, estando presentes as condições da ação e
os pressupostos processuais. Processo saneado e preparado para sentença de mérito.A materialidade e autoria delitivas
encontram-se sobejamente comprovadas a teor das provas angariadas ao longo da instrução processual.A materialidade
encontra-se estampada por meio do Auto de Exibição e Apreensão (fls. 10).A autoria, por sua vez, ressai estreme de dúvidas
consoante os depoimentos testemunhais coligidos em ambas as fases da persecução penal.O acusado Alberto de Jesus
Souza confessou a prática do crime de roubo quando interrogado na fase policial (fls. 03):A vítima do crime em análise,
Jailson Onofre de Souza, asseverou em depoimento prestado sob o crivo do contraditório (fls. 43):A testemunha, Ivanez
Justino de Morais, policial militar responsável pela prisão em flagrante do acusado, relatou na fase judicial (fls. 45):Oportuno
salientar, o depoimento dos servidores policiais, prestados sob o crivo do contraditório, consubstanciam meio idôneo para
embasar o édito repressivo especialmente quando em harmonia às demais provas dom processo. A esse respeito, confira-
se o seguinte julgado do STJ:"APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO - PRETENDIDA A ABSOL-
VIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA DE PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - CONJUNTO PROBATÓRIO SEGURO - DEPOIMENTO DE
POLICIAIS - VALIDADE - RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO. A prova dos autos é firme o suficiente para
embasar a decisão condenatória. O valor do depoimento testemunhal de servidores policiais especialmente quando pres-
tado em juízo, sob a garantia do contraditório reveste-se de inquestionável eficácia probatória, não se podendo desqualificá-
lo pelo só fato de emanar de agentes estatais incumbidos, por dever de ofício, da repressão penal. Mantida a condenação
no pagamento das custas processuais, pois refoge ao âmbito do processo de conhecimento o pedido de isenção. Eventual
pedido de isenção de tal cominação, mormente baseado na hipossuficiência do postulante, deve ser formulado no Juízo da
Execução competente. Recurso conhecido e improvido." (TJ/MT, RAC 9102/2011. Rel. Des. Paulo da Cunha. Julgado em:
14.06.2011) (destaquei).Em que pese a retratação em juízo da confissão reverberada na fase inquisitiva pelo acusado, tal
restara isolada quando cotejada aos demais elementos probatórios. Não é outro o entendimento jurisprudencial a esse
respeito: "HABEAS CORPUS. ROUBO. CONFISSÃO EXTRAJUDICIAL. RETRATAÇÃO EM JUÍZO. CONDENAÇÃO COM BASE
EM OUTROS ELEMENTOS PROBATÓRIOS QUE CONFIRMARAM A CONVICÇÃO DO JULGADOR. INEXISTÊNCIA DE CONS-
TRANGIMENTO ILEGAL. 1. Não configura ofensa aos princípios do contraditório e da ampla defesa a condenação baseada
em confissão extrajudicial retratada em juízo, corroborada por depoimentos colhidos na fase instrutória. 2. Embora não se
admita a prolação do édito condenatório com base em elementos de convicção exclusivamente colhidos durante o inquérito
policial, tal situação não se verifica na hipótese, já que o magistrado singular e o Tribunal de origem apoiaram-se também
em elementos de prova colhidos no âmbito do devido processo legal. ABSOLVIÇÃO. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA.
DELITO DE ROUBO. VALOR ÍNFIMO DO BEM SUBTRAÍDO. FUNDAMENTO NÃO APRECIADO PELA CORTE DE ORIGEM.
SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. NÃO CONHECIMENTO. 1. Inviável a apreciação, diretamente por esta Corte Superior de
Justiça, da aplicação do princípio da insignificância ao crime de roubo de R$ 20,00 (vinte reais), sob pena de incidir-se na
vedada supressão de instância, uma vez que essa matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem. 2. Ordem parcialmen-
te conhecida e, nessa extensão, denegada." (STJ, HC 115255/MS. Rel. Min.º Jorge Mussi. 5ªT. Dje: 09.08.2010)
(destaquei).Assim sendo, as provas coligidas na instrução criminal, sob a égide do contraditório e da ampla defesa,
corroboram in totum as provas colhidas na fase inquisitorial, as quais denotam a efetiva subtração do objeto pelo acusado,
assim como a grave ameaça perpetrada com o emprego de arma de fogo para a consecução da empreitada criminosa.Desse
modo, as provas testemunhais se encontram em consonância ao arcabouço probatório angariado ao longo da instrução
processual, conforme exposto alhures, havendo a conduta do acusado se subsumido perfeitamente ao tipo penal previsto
no art. 157, parágrafo 2º, I, do CP.DA TENTATIVAA combatente Defensoria Pública pretende, em suas alegações finais, o
reconhecimento da prática do crime na modalidade tentada (art. 14, II, do CP), tendo em vista que o réu foi preso logo em
seguida à prática delitiva, de posse da res furtiva.Em que pese os argumentos expendidos pela Defesa, comungo do
entendimento segundo o qual, considera-se consumado o crime de roubo tendo o réu a posse dos objetos ainda que não
seja tranqüila, em razão de haver sido perseguido logo após os fatos e preso mais adiante. Basta a simples inversão da
posse, ainda que breve, da coisa alheia móvel subtraída. Nesse sentido, colaciono a seguinte ementa da jurisprudência do
c. STJ, a qual aponta a desnecessidade da posse mansa e pacífica da res para a consumação do referido crime.
"HABEAS CORPUS. PENAL. CRIME DE ROUBO. POSSE TRANQUILA. DESNECESSIDADE PARA A CONSUMAÇÃO DO DELI-
TO. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. DOSIMETRIA. FIXAÇÃO DA PENA-BASE ACIMA
DO MÍNIMO LEGAL. MOTIVAÇÃO IDÔNEA. RECONHECIMENTO DE DUAS CAUSAS DE AUMENTO DE PENA. ACRÉSCIMO
FIXADO EM 2/5. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. ILEGALIDADE. REGIME PRISIONAL MAIS GRAVOSO. PENA-BASE FIXADA
ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. 1. Consoante pacífico entendimento desta
Corte e do Supremo Tribunal Federal, considera-se consumado o crime de roubo no momento em que o agente obtém a
posse da res furtiva, ainda que não seja mansa e pacífica e/ou haja perseguição policial, sendo prescindível que o objeto do
crime saia da esfera de vigilância da vítima. Precedentes. 2. A fixação da pena-base acima do mínimo legal restou suficien-
temente fundamentada na sentença penal condenatória, em razão do reconhecimento de circunstâncias judiciais desfavo-
ráveis, inexistindo, portanto, constrangimento ilegal a ser sanado. 3. Não havendo ilegalidade patente na análise do art. 59
do Código Penal, o quantum de aumento a ser implementado em decorrência do reconhecimento das circunstâncias
judiciais desfavoráveis fica adstrito ao prudente arbítrio do juiz, não havendo como proceder ao seu redimensionamento na
via angusta do habeas corpus. Precedentes. 4. A presença de mais de uma majorante no crime de roubo não é causa
obrigatória de aumento da reprimenda em patamar acima do mínimo previsto, a menos que o magistrado, considerando as
peculiaridades do caso concreto, constate a existência de circunstâncias que indiquem a necessidade da exasperação, o
que não ocorreu na espécie. Incidência da Súmula n.º 443 deste Tribunal. 5. Fixada a pena-base acima do mínimo legal,
porque consideradas, no caso concreto, circunstâncias judiciais desfavoráveis ao réu, tem-se por justificada a fixação de
regime prisional mais gravoso, a teor do disposto no art. 33, §§ 2.º e 3.º, c.c. o art. 59, ambos do Código Penal. Precedente.
6. Ordem denegada. Habeas corpus concedido, de ofício, para, mantida a condenação do Paciente, reformar o acórdão e a
sentença condenatória, na terceira fase de aplicação da pena, ficando a reprimenda estabelecida em 8 (oito) anos de
reclusão e 20 (vinte) dias-multa." (STJ, HC 143729. Rel. Min.ª Laurita Vaz. 5ªT. Julgado em 28/06/2011. DJe: 01.08.2011)
(destaques nossos)
.Nessa linha de intelecção, considerando os argumentos fáticos e jurídicos expendidos, restou incontroversa a consuma-
ção do delito de roubo praticado pelo denunciado.DO EMPREGO DE ARMA O emprego de arma de fogo para a consecução
da empreitada criminosa restou devidamente comprovado pela apreensão do artefato, consoante Auto de Exibição e Apreen-
são de fls. 12. Outrossim, os depoimentos testemunhais supratranscritos corroboram a utilização da arma no desiderato de
provocar maior intimidação à vítima do crime de roubo.Em que pese a ausência de laudo pericial nos autos atestando a
potencialidade da arma de fogo utilizada pelo acusado, tal não tem o condão de afastar a causa de aumento de pena prevista
no inciso I, do art. 157, do CP. Isto porque, consoante orientação jurisprudencial dominante, é desnecessária até mesmo
sua apreensão para a aferição do potencial lesivo.A seguir colaciono os seguintes julgados do c. STJ e da Corte Constitu-
cional, a esse respeito: "PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. CAUSAS DE AUMENTO DE PENA PRE-
VISTAS NO ART. 157, § 2°, I, II, DO CÓDIGO PENAL. EMPREGO DE ARMA DE FOGO. APREENSÃO. DESNECESSIDADE.
ELEMENTOS PROBATÓRIOS QUE CONFIRMAM A UTILIZAÇÃO DA ARMA. CONCURSO DE MAJORANTES. FRAÇÃO ACIMA
DO MÍNIMO LEGAL. AUSÊNCIA DE MOTIVAÇÃO VÁLIDA PARA A EXASPERAÇÃO DA PENA EM MAIS DE 1/3. IMPOSSIBILIDADE.
ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. A Terceira Seção desta Corte, no julgamento do EREsp n.º 961.863/RS, alinhando-
se à posição esposada pelo Pleno do Supremo Tribunal Federal, firmou a compreensão de que é prescindível a apreensão
e perícia da arma de fogo para a aplicação da causa de aumento prevista no art. 157, § 2.º, I, do Código Penal, desde que
comprovada a sua utilização por outros meios de prova. 2. In casu, sobejam elementos no édito condenatório de que houve
a utilização de arma de fogo na prática dos delitos, especialmente pelo depoimento minucioso da vítima, bem como pelas
próprias consequencias da utilização do aludido objeto na empreitada criminosa (o desferimento de coronhada em uma
das vítimas que resultou em um ferimento a ser suturado com 5 (cinco) pontos). 3. A presença de duas ou mais causas de
aumento podem ensejar a majoração da reprimenda além de 1/3 (um terço), situação que não implica em dizer que a
simples presença de tais circunstâncias, isoladamente, justifiquem a exasperação da pena acima do mínimo previsto. 4. A
majoração da pena acima do mínimo legal 1/3 (um terço) requer fundamentação idônea, com referência a circunstâncias
concretas que justifiquem o acréscimo, não sendo suficiente a simples menção ao número de causas de aumento de pena.
Súmula n.º 443 desta Corte. 5. Ordem parcialmente concedida a fim de redimensionar a pena do acusado da prática do
delito previsto no art. 157, § 2°, I, II, do Código Penal, em 5 (cinco) anos e 4 (quatro) meses de reclusão e em 13 (treze) dias-
multa, no valor unitário do mínimo legal. Em razão do concurso material, fixa-se, em definitivo, a pena do condenado em 10
(dez) anos e 8 (oito) meses de reclusão e 26 (vinte e seis) dias-multa, no valor unitário do mínimo legal." (STJ, 92269/RJ. Rel.
Min. Vasco Della Giustina (Des. Convocado do TJ/CE). 6ªT. Julgado em 28.06.2011. DJe: 03.08.2011) (destaquei). "AGRAVO
REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS.
PREVISÃO DO ART. 192 DO RISTF. ROUBO MAJORADO PELO EMPREGO DE ARMA DE FOGO. PERÍCIA PARA A COMPROVA-
ÇÃO DE SEU POTENCIAL OFENSIVO. DESNECESSIDADE. CIRCUNSTÂNCIA QUE PODE SER EVIDENCIADA POR OU-
TROS MEIOS DE PROVA. PRECEDENTES. AGRAVO DESPROVIDO. I - A questão de mérito foi devidamente analisada pela
decisão ora recorrida, que, assentando a reiterada jusrisprudência desta Corte sobre a matéria, afastou a tese da impetração
e negou provimento ao recurso ordinário, com base no caput do art. 192 do RISTF. II - É irrelevante saber se a arma de fogo
estava ou não desmuniciada, visto que tal qualidade integra a própria natureza do artefato. Não se mostra necessária,
ademais, a apreensão e perícia da arma de fogo empregada no roubo para comprovar o seu potencial lesivo. III - Lesividade
do instrumento que se encontra in re ipsa. IV - A majorante do art. 157, § 2º, I, do Código Penal, pode ser evidenciada por
qualquer meio de prova, em especial pela palavra da vítima - reduzida à impossibilidade de resistência pelo agente - ou pelo
depoimento de testemunha presencial. V - Agravo regimental desprovido. (STF, RHC 104583 AgR/DF . Rel.ª. Min.º Ricardo
Lewandowski.. 1ª T. Julgado em: 26.10.2010. DJe: 19.11.2010) (destaquei).Ante o exposto, julgo procedente a denúncia para
condenar o denunciado JOSÉ ROBERTO DA SILVA LIMA como incurso nas sanções do art. 157, parágrafo 2º, I, do CPB.À vista
dessas considerações, passo a dosar a pena a ser aplicada, em estrita observância ao artigo 68, caput do Código
Penal.Inicialmente, passo à análise das circunstâncias judiciais previstas no artigo 59 do Código Penal.A culpabilidade do
réu é cristalina, demonstrada pela consciência efetiva da ilicitude do fato típico perpetrado; não registra antecedentes, posto
que tecnicamente primário, inexistindo registro de qualquer condenação definitiva por prática de outro fato delituoso; poucos
elementos foram coletados a respeito de sua conduta social, razão pela qual deixo de valorá-la; sua personalidade apresen-
ta desvios de natureza delitiva; os motivos do crime são concernentes à ambição pelo ganho fácil; as circunstâncias em que
ocorreu o crime são normais à espécie, nada tendo a valorar; a conduta do Réu não produziu consequência extrapenal, dado
que o objeto roubado foi devolvido à vítima; o comportamento da vítima em nada contribuiu para o evento delituoso.À vista
destas circunstâncias, fixo a pena-base em 04 (quatro) anos e 06 (seis) meses de reclusão e o pagamento de 60 (sessenta)
dias-multa, cada um no equivalente a um trigésimo do salário mínimo vigente ao tempo do fato delituoso. Presente a
circunstância atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, 'd', do CP) atenuo a pena em 06 (seis) meses, passando a
dosá-la em 04 (quatro) anos de reclusão. Inexistem circunstâncias agravantes. Não concorrem causas de diminuição de
pena. Concorrendo a causa de aumento de pena constante no inciso I, do parágrafo 2º, do art. 157, do CP, qual seja,
emprego de arma, aumento a pena anteriormente dosada em 1/3, passando a dosá-la em 05 (cinco) anos e 03 (três) meses
de reclusão e o pagamento de 70 (setenta) dias-multa, cada um à razão de 1/30 do salário mínimo vigente ao tempo dos
fatos, a qual torno definitiva.Em vista do disposto no artigo 33, parágrafo 2º, 'b', do Código Penal, o réu deverá iniciar o
cumprimento da pena privativa de liberdade anteriormente dosada em regime semi-aberto.Verifico que no caso sub exami-
ne, torna-se incabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, uma vez que o réu não preenche
os requisitos elencados no artigo 44, I, do Código Penal. Quanto ao disposto no inciso IV do art. 387 do Código de Processo
Penal, deixo de fixar o valor a título de reparação de dano, uma vez que a vítima recuperou o objeto roubado no momento da
captura do réu.Concedo ao acusado, o qual permaneceu solto durante a instrução processual, o direito de recorrer em
liberdade tendo em vista a ausência dos requisitos da prisão preventiva elencados no art. 312, do CPP.Por força do art. 42 do
CP, deve ser detraído da pena privativa de liberdade, o tempo relativo à prisão provisória do réu.Custas pelo réu. Certificado
o trânsito em julgado, tomem-se as seguintes providências:a) lance-se o nome do réu no rol dos culpados;b) oficie-se ao
CEDEP para as anotações necessárias, bem como à Justiça Eleitoral, com cópia da decisão, atendendo o quanto disposto
no art. 72, parágrafo 2º do CE e art. 15 da CF/88;c) proceda-se ao recolhimento da multa, conforme o disposto no art. 50 do
CP e art. 686 do CPP. Não paga a multa, proceda-se na forma do art. 51 do CP;d) Encaminhe-se a arma de fogo ao Comando
do Exército para as providências previstas no art. 25, da lei nº 10.826/03.e) Em caso de recurso de qualquer das partes,
voltem-me os autos conclusos;f) Certificado o trânsito em julgado, expeça-se a guia de execução do réu nos termos do art.
5º do Provimento 07/2010 da CGJ/BA. Publique-se.Registre-se.Intimem-se.Feira de Santana, 23 de novembro de 2011.BELª
ANDRÉA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTO.Juíza da 1ª Vara Crime
0005633-29.2003.805.0080 - ROUBO
Apensos: 333287-2/2003
Autor(s): 1ª Coordenadoria De Polícia Do Interior, Justiça Pública
Reu(s): Sivaldo De Lima
Vítima(s): Jose Pereira Dos Santos
VISTOS, ETC...
SIVALDO DE LIMA, devidamente qualificado às fls. 02 dos autos, foi denunciado como incurso nas sanções do art. 157,
parágrafo 2º, I do CPB, com base no inquérito policial nº 082/2003, oriundo da Delegacia de Polícia local.
Consta da peça portal acusatória que o denunciado, no dia 13 de junho de 2003, por volta das 17:30hs, na estrada da
Matinha, distrito de Maria Quitéria, nesta cidade, subtraiu, mediante grave ameaça exercida através de arma tipo faca
'peixeira', um veículo táxi, placa JQU-3619 pertencente à vítima José Pereira dos Santos. Narra a denúncia que o acusado
solicitara uma 'corrida' até a Matinha. Lá chegando, o denunciado fingindo não encontrar a casa da tia, pediu para a vítima
retornar ao bairro Novo Horizonte, oportunidade na qual desferiu uma 'gravata' na vítima e pressionou uma faca contra sua
garganta, causando-lhe as lesões descritas no Laudo de Exame de Lesões Corporais de fls. 114. Logo após, o réu, foi preso
em flagrante delito na posse do carro roubado, por policiais militares em diligência.A denúncia foi recebida em 16.07.2003,
conforme decisão de fls. 30v.Interrogatório do acusado às fls. 37/38.A defesa preliminar foi apresentada às fls. 43 dos autos,
cingindo-se a arrolar o rol de testemunhas.A prova da acusação foi colhida com a oitiva das testemunhas José Pereira dos
Santos (fls. 61/62); Lucival José dos Santos (fls. 63/64); Jylder Pereira do Nascimento (fls. 65); Oscar Nascimento Silva (fls.
66); Júlio José dos Santos (fls. 67); José Raimundo da Costa Sena (fls. 68).Pela Defesa, foram auscultadas as seguintes
testemunhas: Sizenando Magalhães Passos (fls. 100); Roque Menezes Lima (fls. 101); Anastácio Trabuco (fls. 102).O
Ministério Público apresentou alegações finais, requerendo a condenação do acusado nos moldes da denúncia tendo em
vista a comprovação da materialidade e autoria delitivas.A Defensoria Pública, por sua vez, em memoriais escritos, pleiteia
a absolvição do acusado em face da fragilidade probatória, invocando o princípio in dúbio pro reo. Subsidiariamente,
sustenta a desclassificação do crime de roubo para o tipo penal previsto no art. 157, caput, do CP (roubo simples). Sustenta
ainda, o reconhecimento da prática do crime na forma tentada (art. 14, II, do CP).É O RELATÓRIO,DECIDO.A relação proces-
sual se instaurou e desenvolveu de forma válida e regular quanto aos requisitos legais, estando presentes as condições da
ação e os pressupostos processuais. Processo saneado e preparado para sentença de mérito.A materialidade e autoria
delitivas encontram-se sobejamente comprovadas a teor das provas angariadas ao longo da instrução processual.A
materialidade encontra-se estampada por meio do Auto de Apreensão (fls. 15), Auto de Entrega (fls. 20), Laudo de Exame
Pericial (fls. 112/113) e Laudo de Exame de Lesões Corporais (fls. 114).A autoria, por sua vez, ressai estreme de dúvidas
consoante os depoimentos testemunhais coligidos em ambas as fases da persecução penal.O acusado Sivaldo de Lima
confessou a prática do crime de roubo quando interrogado perante a autoridade policial (fls. 08/09):Não obstante tenha
negado a prática do crime quando interrogado na fase judicial, tal depoimento se encontra isolado em face das demais
provas dos autos.A vítima do crime em análise, José Pereira dos Santos, asseverou em depoimento prestado sob o crivo do
contraditório (fls. 62/63):A testemunha, Lucival José dos Santos, policial militar responsável pela prisão em flagrante do
acusado, relatou na fase judicial (fls. 63/64):Oportuno salientar, o depoimento dos servidores policiais, prestados sob o crivo
do contraditório, consubstanciam meio idôneo para embasar o édito repressivo especialmente quando em harmonia no
cotejo com as demais provas angariadas. Não é outro o entendimento da jurisprudência de escol, verbis:"APELAÇÃO
CRIMINAL - TRÁFICO E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO - PRETENDIDA A ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA DE PROVAS -
IMPOSSIBILIDADE - CONJUNTO PROBATÓRIO SEGURO - DEPOIMENTO DE POLICIAIS - VALIDADE - RECURSO CONHECI-
DO E NEGADO PROVIMENTO. A prova dos autos é firme o suficiente para embasar a decisão condenatória. O valor do
depoimento testemunhal de servidores policiais especialmente quando prestado em juízo, sob a garantia do contraditório
reveste-se de inquestionável eficácia probatória, não se podendo desqualificá-lo pelo só fato de emanar de agentes estatais
incumbidos, por dever de ofício, da repressão penal. Mantida a condenação no pagamento das custas processuais, pois
refoge ao âmbito do processo de conhecimento o pedido de isenção. Eventual pedido de isenção de tal cominação, mor-
mente baseado na hipossuficiência do postulante, deve ser formulado no Juízo da Execução competente. Recurso conhe-
cido e improvido." (TJ/MT, RAC 9102/2011. Rel. Des. Paulo da Cunha. Julgado em: 14.06.2011) (destaquei).Assim sendo, as
provas coligidas na instrução criminal, sob a égide do contraditório e da ampla defesa, corroboram in totum as provas
colhidas na fase inquisitorial, as quais denotam a efetiva subtração do veículo pelo acusado, assim como a grave ameaça
perpetrada com o emprego de arma para a consecução da empreitada criminosa.Desse modo, as provas testemunhais se
encontram em consonância ao arcabouço probatório angariado ao longo da instrução processual, conforme exposto alhu-
res, havendo a conduta do acusado se subsumido perfeitamente ao tipo penal previsto no art. 157, parágrafo 2º, I, do CP.DA
TENTATIVAA combatente Defensoria Pública pretende, em suas alegações finais, o reconhecimento da prática do crime na
modalidade tentada (art. 14, II, do CP), tendo em vista que o réu foi preso logo em seguida à prática delitiva, de posse da res
furtiva.Em que pese os argumentos expendidos pela Defesa, comungo do entendimento segundo o qual, considera-se
consumado o crime de roubo tendo o réu a posse do objeto ainda que não seja tranqüila, em razão de haver sido perseguido
logo após os fatos e preso mais adiante. Basta a simples inversão da posse, ainda que breve, da coisa alheia móvel
subtraída. Nesse sentido, colaciono a seguinte ementa da jurisprudência do c. STJ, a qual aponta a desnecessidade da
posse mansa e pacífica da res para a consumação do referido crime.
(destaques nossos).
Nessa linha de intelecção, considerando os argumentos fáticos e jurídicos expendidos, restou incontroversa a consumação
do delito de roubo praticado pelo denunciado.DO EMPREGO DE ARMA O emprego de arma para a consecução da empreita-
da criminosa restou devidamente comprovado pela apreensão do artefato, consoante Auto de Apreensão de fls. 15. Outros-
sim, os depoimentos testemunhais supratranscritos corroboram a utilização da arma no desiderato de provocar maior
intimidação à vítima do crime de roubo.Demais disso, o Laudo de Exame Pericial (fls. 112/113) e o Laudo de Exame de
Lesões Corporais (fls. 114), espancam quaisquer dúvidas acerca da incidência dessa causa de aumento de pena ao caso
em análise.Ante o exposto, julgo procedente a denúncia para condenar o denunciado SIVALDO DE LIMA como incurso nas
sanções do art. 157, parágrafo 2º, I, do CPB.À vista dessas considerações, passo a dosar a pena a ser aplicada, em estrita
observância ao artigo 68, caput do Código Penal.Inicialmente, passo à análise das circunstâncias judiciais previstas no
artigo 59 do Código Penal.A culpabilidade do réu é cristalina, demonstrada pela consciência efetiva da ilicitude do fato típico
perpetrado; não registra antecedentes, posto que tecnicamente primário, inexistindo registro de qualquer condenação
definitiva pela prática de outro fato delituoso; poucos elementos foram coletados a respeito de sua conduta social, razão pela
qual deixo de valorá-la; inexistem nos autos elementos suficientes para se aferir acerca de sua personalidade; os motivos
do crime são concernentes à ambição pelo ganho fácil; as circunstâncias em que ocorreu o crime não favorecem o acusado
em razão da violência extremada empregada na prática criminosa, inclusive causando lesões corporais à vítima; a conduta
do Réu produziu consequência extrapenal, dado que o objeto roubado foi devolvido danificado à vítima ; o comportamento da
vítima em nada contribuiu para o evento delituoso.À vista destas circunstâncias, fixo a pena-base em 04 (quatro) anos e 06
(seis) meses de reclusão e o pagamento de 60 (sessenta) dias-multa, cada um no equivalente a um trigésimo do salário
mínimo vigente ao tempo do fato delituoso. Inexistem circunstâncias atenuantes ou agravantes. Não concorrem causas de
diminuição de pena. Concorrendo a causa de aumento de pena constante no inciso I, do parágrafo 2º, do art. 157, do CP, qual
seja, emprego de arma, aumento a pena anteriormente dosada em 1/3, passando a dosá-la em 05 (cinco) anos e 06 (seis)
meses de reclusão e o pagamento de 73 (setenta e rês) dias-multa, cada um à razão de 1/30 do salário mínimo vigente ao
tempo dos fatos, a qual torno definitiva.Em vista do disposto no artigo 33, parágrafo 2º, 'b', do Código Penal, o réu deverá
iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade anteriormente dosada em regime semi-aberto.Verifico que no caso sub
examine, torna-se incabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, uma vez que o réu não
preenche os requisitos elencados no artigo 44, I, do Código Penal. Quanto ao disposto no inciso IV do art. 387 do Código de
Processo Penal, deixo de fixar o valor a título de reparação de dano em virtude da ausência, no processado, de elementos
suficientes para se auferir o real prejuízo sofrido pela vítima. Concedo ao acusado, o qual permaneceu solto durante a
instrução processual, o direito de recorrer em liberdade tendo em vista a ausência dos requisitos da prisão preventiva
elencados no art. 312, do CPP.Por força do art. 42 do CP, deve ser detraído da pena privativa de liberdade, o tempo relativo à
prisão provisória do réu.Custas pelo réu. Certificado o trânsito em julgado, tomem-se as seguintes providências:a) lance-se
o nome do réu no rol dos culpados;b) oficie-se ao CEDEP para as anotações necessárias, bem como à Justiça Eleitoral,
com cópia da decisão, atendendo o quanto disposto no art. 72, parágrafo 2º do CE e art. 15 da CF/88;c) proceda-se ao
recolhimento da multa, conforme o disposto no art. 50 do CP e art. 686 do CPP. Não paga a multa, proceda-se na forma do
art. 51 do CP;d) Em caso de recurso de qualquer das partes, voltem-me os autos conclusos;e) Certificado o trânsito em
julgado, expeça-se a guia de execução do réu nos termos do art. 5º do Provimento 07/2010 da CGJ/BA. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se.Feira de Santana, 23 de novembro de 2011.BELª ANDRÉA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTO.Juíza
da 1ª Vara Crime

Reu(s): Jorge Barbosa Dos Santos, Vilmario Da Rocha Ferreira
Advogado(s): Defensoria Publica, Sergio Costa Pimentel
VISTOS, ETC...JORGE BARBOSA DOS SANTOS E VILMÁRIO DA ROCHA FERREIRA, devidamente qualificados às fls. 02 dos
autos, foram denunciados, respectivamente, como incursos nas sanções do art. 180, par. 1º, do CP e 155, par. 4º I, do CP,
com base no inquérito policial nº 014/2002, oriundo da Delegacia de Polícia local.
Consta da peça portal acusatória que o denunciado Vilmário, no dia 02 de agosto de 2002, na rua Nilo Peçanha, bairro
Eucalipto, nesta cidade, adentrou na garagem da residência pertencente a Anselmo da Silva Crispim e após destruir um dos
vidros traseiros do veículo Fiat Uno, placa JLI-1520, subtraiu de seu interior um toca CD Pioneer 4050, dois módulos Rod
Star, uma AB 2400, dois tweets profissionais e uma pirâmide 1700w.Logo após a prática do delito de furto qualificado,
Vilmário se dirigiu à 'Ilha do Rato', nesta cidade, onde vendeu ao denunciado Jorge os objetos furtados. O toca CD foi
adquirido por R$100,00 (cem reais), um dos módulos por R$80,00 (oitenta reais) e o outro módulo e os dois tweets por
R$75,00 (setenta e cinco reais).A denúncia foi recebida em 12 de novembro de 2002, conforme decisão de fls. 55As defesas
preliminares dos acusados foram apresentadas às fls. 63/64 dos autos.Interrogatório do acusado Jorge Barbosa dos
Santos às fls. 60-61. Nessa oportunidade foi decretada a revelia do denunciado Vilmário da Rocha Ferreira.A prova da
acusação foi colhida com a oitiva das testemunhas Anselmo da Silva Crispim (fls. 80); Marilde de Cerqueira Jatobá (fls. 81/
82); Djalma Antônio Sobrinho Batista de Freitas (fls. 83); João de Melo e Silva Júnior (fls. 84).A defesa, por sua vez, arrolou as
seguintes testemunhas: Sônia Maria Ramos Veloso (fls. 83); Edson Fiuza Vitório (fls. 84).Foi concedida a liberdade provisó-
ria aos acusados, consoante decisão proferida por este Juízo às fls. 97/100.Os debates orais foram substituídos por
memoriais escritos entregues em cartório.Em sede de alegações finais, o Ministério Público reiterou todos os termos da
denúncia, salientando a inequívoca demonstração da materialidade e autoria delitivas acerca do crime de furto praticado
pelo acusado Vilmário da Rocha Ferreira. O órgão ministerial sustenta ainda, a exclusão da condenação da qualificadora do
rompimento ou destruição de obstáculo inserta no inciso I, do art. 155, do CP em virtude da ausência do Laudo de Exame
Pericial. Por fim, em relação ao acusado Jorge Barbosa dos Santos, o parquet asseverando a plena ciência do réu acerca da
origem ilícita do veículo aliada aos seguros depoimentos testemunhais. Desse modo, sustenta a condenação do acusado
nas penas do art. 180, par. 1º, do CP. A Defensoria Pública, por sua vez, pleiteia a absolvição do denunciado Vilmário da
Rocha Fereira da imputação descrita na denúncia ante a fragilidade da prova produzida. Em relação ao acusado Jorge
Barbosa dos Santos, o i. causídico, em memoriais escritos, pugna pela absolvição do mesmo eis que não houve a prisão
em flagrante do réu e a prova testemunhal contida no processado não permite, por si só, a prolação do édito condenatório.É
O RELATÓRIO,DECIDO.A relação processual se instaurou e desenvolveu de forma válida e regular quanto aos requisitos
legais, estando presentes as condições da ação e os pressupostos processuais. Processo saneado e preparado para
sentença de mérito.DO CRIME DE FURTO QUALIFICADO IMPUTADO AO RÉU VILMÁRIO DA ROCHA FERREIRANo tocante ao
crime de furto qualificado atribuído ao acusado Vilmário da Rocha Ferreira, denoto a ocorrência da prescrição da pretensão
punitiva. Consoante a Certidão de Antecedentes de fls. 66, o acusado possuía 18 (dezoito) anos de idade à época dos fatos,
acarretando a redução pela metade do prazo prescricional previsto no art. 109, III, do CP.Assim sendo, tendo em vista o
transcurso de mais de 06 (seis) anos - prazo prescricional com base na pena máxima abstratamente cominada ao crime de
furto qualificado, reduzido de metade - desde a data de recebimento da denúncia (12.11.2002) e, inocorrendo qualquer
causa interruptiva ou suspensiva prevista no art. 117 do CP, é de rigor o reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva
estatal. DO CRIME DE RECEPTAÇÃO QUALIFICADA IMPUTADO AO RÉU JORGE BARBOSA DOS SANTOSA materialidade e
autoria delitivas encontram-se sobejamente comprovadas a teor das provas angariadas ao longo da instrução processual.A
materialidade encontra-se estampada por meio do Auto de Entrega (fls. 28/42/43/44/45) e Auto de Exibição e Apreensão (fls.
41).A autoria, por sua vez, ressai estreme de dúvidas consoante os depoimentos testemunhais coligidos em ambas as
fases da persecução penal.Malgrado tenha o acusado negado a prática do crime quando interrogado nas fases policial e
judicial, tais declarações revelam-se isoladas em cotejo às demais provas produzidas.A testemunha Marilde de Cerqueira
Jatobá, Policial Civil, asseverou sob o crivo do contraditório (fls. 81):Outrossim, o Policial Civil Djalma Antônio Sobrinho
Batista de Freitas, relatou em juízo (fls. 83):Por fim, corroborando a prática do crime de receptação pelo acusado, importante
consignar as declarações do próprio acusado em seu interrogatório judicial de fls. 61, afirmando não possuir as notas
fiscais do módulo e da caixa com as bocas adquiridas.Assim sendo, as provas coligidas na instrução criminal, sob a égide
do contraditório e da ampla defesa, corroboram in totum as provas colhidas na fase inquisitorial, as quais denotam o efetivo
conhecimento pelo acusado, da origem ilícita dos objetos.Demais disso, restara cabalmente demonstrado o dolo do
denunciado, consubstanciado na vontade livre e consciente de 'adquirir' o bem, produto de crime. E ainda, o elemento
subjetivo do tipo referido pelo especial fim de agir (em proveito próprio). Não bastasse, em se tratando de crime de recepta-
ção dolosa, cabe ao acusado oferecer justificativa idônea acerca da origem do bem. Não é outro o entendimento jurisprudencial
dominante:"APELAÇÃO CRIMINAL - RECEPTAÇÃO DOLOSA (ART. 180 CAPUT, CP) - PRELIMINAR - EXTINÇÃO DA PUNIBILIDAE
PELA PRESCRIÇÃO - NÃO CONFIGURAÇÃO - RÉU APENADO COM SANÇÃO DE 01 (UM) ANO E 03 (TRÊS) MESES DE
RECLUSÃO - DICÇÃO DOS ART. 110 §1° CONJUGADO COM 109, V DO CP - INEXISTÊNCIA DO TRANCURSO DE 04 ANOS
- PREAMBULAR REJEITADA - MÉRITO -PRETENDIDA ABSOLVIÇÃO ANTE A INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA -IMPOSSIBILIDA-
DE - MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS -RECEPTAÇÃO DOLOSA EVIDENCIADA - DELITO QUE ENSEJA INVER-
SÃO DO ÔNUS DA PROVA - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. Nos termos dos arts. 110, § 1.º e 109, V, do CP,
e considerando-se a pena imposta em 01 ano e 03 meses de reclusão, não há falar-se em prescrição quando não transcor-
ridos 04 anos. Restando provada a materialidade e sendo inconteste a autoria delitiva, a qual se encontra fartamente
demonstrada no caderno processual, impossível a absolvição do réu. Tratando-se de receptação dolosa, impõe-se a
inversão do ônus da prova, cabendo ao acusado demonstrar a idoneidade dos bens apreendidos." (TJ/MT. RAC 50020/2010.
Rel. Des. Teomar de Oliveira Correia. Julgado em: 10.11.2010. (destaquei). Ao final, é de rigor o reconhecimento da moda-
lidade qualificada ao crime de receptação levado a efeito pelo acusado, tendo em vista que fora perpetrado no exercício de
atividade comercial ou industrial.As provas produzidas revelam que o agente possuía uma 'barraca' na 'Ilha do Rato' a
denotar o caráter de continuidade ou habitualidade da atividade comercial empreendida pelo mesmo. De mais a mais,
oportuno registrar, equipara-se à atividade comercial, qualquer forma de comércio irregular ou clandestino, inclusive o
exercido em residência.Desse modo, a prova testemunhal se encontra em consonância ao arcabouço probatório angariado
ao longo da instrução processual, conforme exposto alhures, havendo a conduta do acusado se subsumido perfeitamente
ao tipo penal previsto no art. 180, §1º, do CP.Ante o exposto, julgo parcialmente procedente a denúncia para condenar o
denunciado JORGE BARBOSA DOS SANTOS como incurso nas sanções do art. 180, §1º, do CP. Em relação ao acusado
VILMÁRIO DA ROCHA FERREIRA, DECLARO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE em virtude da ocorrência da prescrição da
pretensão punitiva pela pena em abstrato.À vista dessas considerações, passo a dosar a pena a ser aplicada ao acusado
JORGE BARBOSA DOS SANTOS, em estrita observância ao artigo 68, caput do Código Penal.Inicialmente, passo à análise
das circunstâncias judiciais previstas no artigo 59 do Código Penal, em relação a cada réu:A culpabilidade do réu é crista-
lina, demonstrada pela consciência efetiva da ilicitude do fato típico perpetrado; o acusado não registra antecedentes,
inexistindo condenação transitada em julgado pela prática de outro fato delituoso; poucos elementos foram coletados a
respeito de sua conduta social, razão pela qual deixo de valorá-la; inexistem elementos nos autos para se aferir acerca de
sua personalidade; os motivos do crime são concernentes à ambição pelo ganho fácil; as circunstâncias em que ocorreu o
crime são normais à espécie, nada tendo a valorar; a conduta do Réu não produziu consequência extrapenal; o comporta-
mento da vítima em nada contribuiu para o evento delituoso.À vista destas circunstâncias, fixo a pena-base em 03 (três) anos
03 (três) meses de reclusão e o pagamento de 40 (quarenta) dias-multa, cada um no equivalente a um trigésimo do salário
mínimo vigente ao tempo do fato delituoso. Inexistem circunstâncias atenuantes, a qual torno definitiva à míngua de circuns-
tâncias atenuantes, agravantes, causas de diminuição e de aumento de pena.Em vista do disposto no artigo 33, parágrafo
2º, 'b', do Código Penal, o réu deverá cumprir a pena privativa de liberdade anteriormente dosada no regime aberto.Verifico
que no caso sub examine, torna-se incabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, uma vez
que o réu não preenche os requisitos elencados no artigo 44, III, do Código Penal. Quanto ao disposto no inciso IV do art. 387
do Código de Processo Penal, deixo de fixar o valor a título de reparação de dano, uma vez que não existem no processo
dados suficientes para se aferir o real prejuízo experimentado pela vítima.Concedo ao acusado, o qual permaneceu solto
durante a instrução processual, o direito de recorrer em liberdade tendo em vista a ausência, nesse momento processual,
dos requisitos da prisão preventiva elencados no art. 312, do CPP. Por força do art. 42 do CP, deve ser detraído da pena
privativa de liberdade, o tempo relativo à prisão provisória do réu.Custas pelo réu. Certificado o trânsito em julgado, tomem-
se as seguintes providências:a) lance-se o nome do réu no rol dos culpados;b) oficie-se ao CEDEP para às anotações
necessárias, bem como à Justiça Eleitoral, com cópia da decisão, atendendo o quanto disposto no art. 72, parágrafo 2º do
CE e art. 15 da CF/88;c) proceda-se ao recolhimento da multa, conforme o disposto no art. 50 do CP e art. 686 do CPP. Não
paga a multa, proceda-se na forma do art. 51 do CP;d) Em caso de recurso de qualquer das partes, voltem-me os autos
conclusos;f) Certificado o trânsito em julgado, expeça-se a guia de execução do réu nos termos do art. 5º do Provimento 07/
2010 da CGJ/BA. Em relação ao acusado VILMÁRIO DA ROCHA FERREIRA, em decorrência da extinção da punibilidade,
declarada no bojo dessa decisão, REVOGO qualquer decreto de prisão provisória, caso pendente de cumprimento, o que
deverá ser comunicado a POLINTER e a Autoridade Policial local, ao tempo em que determino, ainda, que seja comunicado
o CEDEP sobre o julgamento do feito. Arquive-se cópia dessa decisão.Intimem-se e arquivem-se os autos, após o decurso
do prazo recursal, dando-se baixa na distribuição.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Feira de Santana, 23 de novembro
de 2011.BELª ANDRÉA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTO.Juíza da 1ª Vara Crime
0000316-89.1999.805.0080 - ACAO PENAL

Reu(s): Pedro Nascimento Cerqueira Junior
VISTOS, ETC...PEDRO NASCIMENTO CERQUEIRA JÚNIOR E ANTÔNIO DE SOUZA ALVES, devidamente qualificados às fls.
02 dos autos, foram denunciados como incursos nas sanções do art. 157, parágrafo 3º, (última parte), c/c art. 29, ambos do
CPB, com base no inquérito policial nº 040/1997, oriundo da Delegacia de Polícia local.
Consta da peça portal acusatória que os denunciados, no dia 13 de outubro de 1997, por volta das 22:30hs, na Av. Maria
Quitéria, nesta cidade, tentaram subtrair, em união de esforços, o veículo Volkswagen Gol, placa JNA-0936, pertencente à
vítima Geomar Santos de Oliveira.Emerge da denúncia que os agentes abordaram a vítima e anunciaram o assalto, havendo
o acusado Pedro assumido a direção do veículo, enquanto que o menor Antônio entrou na parte traseira do veículo e rendeu
a vítima, a qual se encontrava no banco carona.Ato contínuo, o denunciado Pedro tentou dar a partida no carro para efetuar
a fuga, não conseguindo em razão de defeitos mecânicos. Diante disso, saiu do veículo para tentar empurrá-lo, ocasião em
que a vítima esboçou reação, sendo atingida por um projétil de arma de fogo disparado pelo adolescente Antônio. Logo após
a prática delitiva, o acusado Pedro Nascimento Cerqueira Júnior foi preso em flagrante delito por policiais militares em
diligência, enquanto que o adolescente Antônio de Souza Alves conseguiu empreender bem sucedida fuga.A denúncia foi
recebida em 10 de novembro de 1997, conforme decisão de fls. 51.Interrogatório do acusado Pedro Nascimento Cerqueira
Júnior às fls. 60-62.Às fls. 78 dos autos, comprovado através da certidão de fls. 74 que o denunciado Antônio de Souza Alves,
à época dos fatos, possuía menos de 18 (dezoito) anos de idade, foi proferida decisão por este Juízo excluindo-o do pólo
passivo da relação jurídico-processual em razão de sua inimputabilidade penal e revogando o decreto de prisão preventiva
anteriormente expedido.A Defesa Preliminar foi apresentada às fls. 76.A prova da acusação foi colhida com a oitiva das
testemunhas José Raimundo dos Santos (fls. 91/92); João da Cruz Oliveira (fls. 111/112); Geovael Cedraz de Oliveira (fls.
113); Valmir Ferreira Souza (fls. 114).Interrogatório do menor Antônio de Souza Alves às fls. 186/187.Cópia do acórdão
denegando a ordem de habeas corpus impetrada em favor do acusado às fls. 164-166. Pela Defesa, foram arroladas as
seguintes testemunhas: Ascendino Mendes dos Reis (fls. 198); Dionísio Evangelista Matos (fls. 203); João Alves de Oliveira
Júnior (fls. 204).Às fls. 213, o Diretor do Presídio informa a fuga do acusado do Presídio Regional na data de 24.09.1998.O
Ministério Público apresentou alegações finais, requerendo a condenação do acusado nas penas do art. 157, par. 3º (última
parte), sustentando que a verificação da morte da vítima leva a consumação do crime de latrocínio ainda que não se haja
efetivado a subtração patrimonial.A Defesa, por sua vez, em memoriais escritos, pleiteia a desclassificação da conduta para
o tipo penal previsto no art. 157, par. 2º, I e II, do CP, aduzindo que o acusado quis participar de crime menos grave, nos
moldes do art. 29m par. 2º, do CP. É O RELATÓRIO,DECIDO.A relação processual se instaurou e desenvolveu de forma válida
e regular quanto aos requisitos legais, estando presentes as condições da ação e os pressupostos processuais. Processo
a teor das provas angariadas ao longo da instrução processual.A materialidade encontra-se estampada por meio do Laudo
de Exame Pericial de fls. 66-71.A autoria, por sua vez, ressai estreme de dúvidas consoante os depoimentos testemunhais
coligidos em ambas as fases da persecução penal.O acusado confessou a prática do crime de furto quando interrogado nas
fases policial e judicial. A seguir transcrevo trecho de seu depoimento prestado perante a autoridade judicial (fls. 59-62):
Assim sendo, as provas coligidas na instrução criminal, sob a égide do contraditório e da ampla defesa, corroboram in totum
as provas colhidas na fase inquisitorial, as quais denotam, estreme de dúvidas, a tentativa de subtração do veículo pelo
denunciado pelo acusado e a ocorrência da morte da vítima.Diante de todo o exposto, especialmente a consistente e
harmônica prova testemunhal produzida, mostra-se, na hipótese dos autos, perfeitamente delineado o crime de latrocínio,
na medida em que a intenção do agente foi de consumar o homicídio para garantir a subtração do veículo da vítima. Em que
pese a subtração não haver se consumado, tal não tem o condão de descaracterizar o crime de latrocínio. De acordo com o
entendimento jurisprudencial majoritário, verifica-se o crime de latrocínio ainda que não se consume a subtração de bens
da vítima, nos termos do enunciado sumular nº 610, do STF. Nesse sentido, confira-se o seguinte julgado do c. STJ:
"RECURSO ESPECIAL. PENAL. SUBTRAÇÃO TENTADA E MORTE DA VÍTIMA. LATROCÍNIO CONSUMADO. SÚMULA 610 DO
STF. MANTIDA A POSSIBILIDADE DE PROGRESSÃO DE REGIME. INCIDÊNCIA DA SÚMULA VINCULANTE 26 DO STF. 1. Há
crime de latrocínio quando o homicídio se consuma, ainda que não se realize a subtração de bens da vítima, nos termos da
Súmula 610 do Supremo Tribunal Federal. 2. No que diz respeito ao pedido de cumprimento da pena no regime integralmen-
te fechado, o recurso não merece provimento, mormente após a edição da Súmula Vinculante nº 26, in verbis: "Para efeito de
progressão de regime no cumprimento de pena por crime hediondo, ou equiparado, o juízo da execução observará a
inconstitucionalidade do art. 2º da Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990, sem prejuízo de avaliar se o condenado preenche, ou
não, os requisitos objetivos e subjetivos do benefício, podendo determinar, para tal fim, de modo fundamentado, a realização
de exame criminológico". 3. Recurso especial parcialmente provido para restabelecer a condenação do recorrido por crime
de latrocínio consumado, afastando a causa de diminuição de pena referente à tentativa." (STJ, Resp. 570404/RS. Rel. Min.º
Celso Limongi. 6ª T. Dje: 14.06.2010) (destaquei). Oportuno salientar ainda, a existência de dúvida objetiva acerca do efetivo
autor do disparo de arma de fogo causador da morte da vítima não impede a responsabilização penal do acusado pela
prática do crime de latrocínio consumado, mesmo que o adolescente Antônio de Souza Alves haja efetuado o disparo. A prova
oral produzida - especialmente os depoimentos do acusado e do adolescente - leva a crê que o menor foi o autor do disparo.
Não obstante, o Laudo de Exame Pericial de fls. 66-71 atesta o resultado positivo para a presença de nitrito (um dos
componentes produzidos após combustão de pólvora) nas mãos do acusado Pedro Nascimento Cerqueira Júnior.Deveras,
o conjunto probatório indica, com a necessária certeza, a anuência prévia do acusado e do adolescente na prática do roubo.
No caso concreto, inocorrendo o rompimento do vínculo subjetivo havido entre os agentes, não há que se falar em
responsabilização pelo crime menos grave, como quer a defesa, eis que em se tratando de roubo com emprego de arma,
respondem pelo resultado morte todos os que, mesmo não tendo de mão própria realizado o ato letal, planejaram e
executaram o tipo básico, assumindo o risco da produção do resultado mais grave durante a ação criminosa. Desse modo,
as provas testemunhais se encontram em consonância ao arcabouço probatório angariado ao longo da instrução proces-
sual, conforme exposto alhures, havendo a conduta do acusado se subsumido perfeitamente ao tipo penal previsto no art.
157, parágrafo 3º, (última parte), do CP. Ante o exposto, julgo procedente a denúncia para condenar o acusado PEDRO
NASCIMENTO CERQUEIRA JÚNIOR como incurso nas sanções do art. 157, §3º, (última parte), do CPB.À vista dessas
considerações, passo a dosar a pena a ser aplicada, em estrita observância ao artigo 68, caput do Código Penal.Inicialmente,
passo à análise das circunstâncias judiciais previstas no artigo 59 do Código Penal.A culpabilidade do acusado é cristalina,
demonstrada pela consciência efetiva da ilicitude do fato típico perpetrado; não registra antecedentes, posto que tecnica-
mente primário, inexistindo registro de qualquer condenação definitiva por prática de outro fato delituoso; poucos elementos
foram coletados a respeito de sua conduta social, razão pela qual deixo de valorá-la; inexistem nos autos, elementos
suficientes para a aferição de sua personalidade; os motivos do crime são concernentes à ambição pelo lucro fácil; as
circunstâncias em que ocorreu o crime são normais à espécie, nada tendo a valorar; a conduta do acusado produziu
consequência extrapenal, coma retirada prematura da vida de jovem de apenas 26 (vinte e seis) anos de idade; o compor-
tamento da vítima em nada contribuiu para o evento delituoso.À vista destas circunstâncias, fixo a pena-base em 23 (vinte e
três) anos de reclusão e o pagamento de 240 (duzentos e quarenta) dias-multa, cada um no equivalente a um trigésimo do
salário mínimo vigente ao tempo do fato delituoso. Presente a circunstância atenuante da confissão espontânea (art. 65, III,
'd', do CP) atenuo a pena em 01 (um) ano, passando a dosá-la em 22 (vinte e dois) anos de reclusão e o pagamento de 210
(duzentos e dez) dias multa, no valor unitário do mínimo legalmente previsto, a qual torno definitiva à míngua de circunstân-
cias agravantes, causas de diminuição ou de aumento de pena.Em vista do disposto no artigo 33, parágrafo 2º, 'c', do Código
Penal, o acusado deverá iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade anteriormente dosada em regime
fechado.Verifico que no caso sub examine, torna-se incabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de
direitos, uma vez que o acusado não preenche os requisitos elencados no artigo 44, I, do Código Penal. Quanto ao disposto
no inciso IV do art. 387 do Código de Processo Penal, deixo de fixar o valor a título de reparação de dano em razão da
inexistência de elementos suficientes nos autos para a aferição do prejuízo sofrido pela vítima.Nego ao Réu, o direito de
recorrer em liberdade tendo em vista a presença dos requisitos da prisão preventiva elencados no art. 312 e 313, I, do CPP.
No caso concreto, vislumbro a necessidade da custódia cautelar do acusado para assegurar a aplicação da lei penal tendo
em vista que se encontra foragido desde 24.09.1998, conforme atesta o documento de fls. 213 dos autos.Em decorrência
dessa decisão, determino a imediata expedição do mandado de prisão. Por força do art. 42 do CP, deve ser detraído da pena
privativa de liberdade, o tempo relativo à prisão provisória do Réu.Custas pelo Réu. Certificado o trânsito em julgado, tomem-
se as seguintes providências:a) lance-se o nome do Réu no rol dos culpados;b) oficie-se ao CEDEP para as anotações
necessárias, bem como à Justiça Eleitoral, com cópia da decisão, atendendo o quanto disposto no art. 72, parágrafo 2º do
CE e art. 15 da CF/88;c) proceda-se ao recolhimento da multa, conforme o disposto no art. 50 do CP e art. 686 do CPP. Não
paga a multa, proceda-se na forma do art. 51 do CP;d) Em caso de recurso de qualquer das partes, voltem-me os autos
conclusos;e) Encaminhe-se a arma de fogo ao Comando do Exército para as providências previstas no art. 25, da lei nº
10.826/03.f) Certificado o trânsito em julgado, expeça-se a guia de execução do Réu nos termos do art. 5º do Provimento 07/
2010 da CGJ/BA. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Feira de Santana, 24 de novembro de 2011.BELª ANDRÉA TEIXEIRA
LIMA SARMENTO NETTO. Juíza da 1ª Vara Crime
0019931-55.2005.805.0080 - ROUBO
Reu(s): Leandro Mano Da Silva Ferreira
VISTOS, ETC...LEANDRO MANO DA SILVA FERREIRA, devidamente qualificado às fls. 02 dos autos, foi denunciado como
incurso nas sanções do art. 157, parágrafo 2º, I e II, c/c art. 29, ambos do CP, com base no inquérito policial nº 302/2005,
oriundo da Delegacia de Polícia local.
Consta da peça portal acusatória que o denunciado, no dia 18 de novembro de 2005, por volta das 22:00hs, nesta cidade,
subtraiu, em comunhão de desígnios com outros dois indivíduos identificados como 'Sapo' e 'Danilo' mediante grave
ameaça exercida através de arma de fogo, uma motocicleta Honda CG Titan, 02 (dois) capacetes, 01 (um) blusão e a quantia
em espécie de R$58,00 (cinqüenta e oito reais) pertencentes à vítima Antônio Ribeiro Lima.Narra a denúncia que a vítima, a
qual trabalha como motoboy, vinha conduzindo sua motocicleta transportando o co-autor 'Sapo' na garupa. Nas proximida-
des da rua Milton Góes, 'Sapo' mandou que a vítima parasse, ocasião em que o denunciado e o outro comparsa apareceram
repentinamente, um deles portando um revólver. A vítima então, tentou fugir, acelerando a moto, porém 'Sapo' segurou-a pelo
pescoço, o que ocasionou sua queda da motocicleta. Em seguida, o acusado e seus comparsas arrastaram a vítima para
um terreno baldio e começaram a lhe espancar, ocasião em que efetuaram a subtração de seus pertences. Logo após, o
acusado foi preso em flagrante delito juntamente com a moto roubada por policiais militares em diligência.A denúncia foi
recebida em 26 de janeiro de 2006, conforme decisão de fls. 39.Interrogatório do acusado às fls. 46/47.A defesa preliminar
foi apresentada às fls. 49 dos autos, cingindo-se a arrolar o rol de testemunhas.A prova da acusação foi colhida com a oitiva
das testemunhas Antônio Ribeiro Lima (fls. 64/65); Jylder Pereira Nascimento (fls. 66/67); Oscar Nascimento da Silva (fls.
68)Pela defesa foram auscultadas as seguintes testemunhas: Augusto Matias Dias da Silva (fls. 76); Ana Célia dos Santos
Almeida (fls. 77); Sueli Esteva Barbosa de Jesus (fls. 78)Às fls. 120 dos autos, a prisão em flagrante do acusado foi relaxada
por este Juízo, conforme decisão prolatada em 09 de setembro de 2008. Os debates orais foram substituídos por memoriais
escritos entregues em cartório.Em alegações finais, o Ministério Público se manifestou pela condenação do acusado, nos
termos da denúncia, haja vista a demonstração da materialidade e autoria delitivas quanto à prática do crime insculpido no
art. 157, par. 2º, I e II, c/c artigo 29, ambos do CP. A defesa, por sua vez, pleiteia a exclusão da condenação das causas de
aumento de pena elencadas nos incisos I e II, do par. 2º, do art. 157, do CP. Sustenta ainda, o reconhecimento da circunstân-
cia atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, 'd', do CP) na aplicação da pena.É O RELATÓRIO,DECIDO.A relação
processual se instaurou e desenvolveu de forma válida e regular quanto aos requisitos legais, estando presentes as
condições da ação e os pressupostos processuais. Processo saneado e preparado para sentença de mérito.A materialidade
e autoria delitivas encontram-se sobejamente comprovadas a teor das provas angariadas ao longo da instrução processual.A
materialidade encontra-se estampada por meio do Auto de Apreensão (fls. 17), Auto de Entrega (fls. 22), Laudo de Exame
Pericial (fls. 86/87).A autoria, por sua vez, ressai estreme de dúvidas consoante os depoimentos testemunhais coligidos em
ambas as fases da persecução penal.O acusado confessou a prática delitiva em depoimento prestado na polícia e em juízo.
A seguir, transcrevo trecho de seu interrogatório judicial (fls. 47):Oportuno salientar, o depoimento dos servidores policiais,
prestados sob o crivo do contraditório, consubstanciam meio idôneo para embasar o édito repressivo especialmente
quando em harmonia no cotejo com as demais provas angariadas. Não é outro o entendimento da jurisprudência de escol,
verbis:"APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO - PRETENDIDA A ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊN-
CIA DE PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - CONJUNTO PROBATÓRIO SEGURO - DEPOIMENTO DE POLICIAIS - VALIDADE -
RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO. A prova dos autos é firme o suficiente para embasar a decisão
condenatória. O valor do depoimento testemunhal de servidores policiais especialmente quando prestado em juízo, sob a
garantia do contraditório reveste-se de inquestionável eficácia probatória, não se podendo desqualificá-lo pelo só fato de
emanar de agentes estatais incumbidos, por dever de ofício, da repressão penal. Mantida a condenação no pagamento das
custas processuais, pois refoge ao âmbito do processo de conhecimento o pedido de isenção. Eventual pedido de isenção
de tal cominação, mormente baseado na hipossuficiência do postulante, deve ser formulado no Juízo da Execução compe-
tente. Recurso conhecido e improvido." (TJ/MT, RAC 9102/2011. Rel. Des. Paulo da Cunha. Julgado em: 14.06.2011)
(destaquei).Assim sendo, as provas coligidas na instrução criminal, sob a égide do contraditório e da ampla defesa,
corroboram in totum as provas colhidas na fase inquisitorial, as quais denotam a efetiva subtração dos objetos pelo
acusado, agindo em unidade de desígnios, assim como a grave ameaça perpetrada com o emprego de arma de fogo à
vítima para a consecução da empreitada criminosa.Desse modo, as provas testemunhais se encontram em consonância
ao arcabouço probatório angariado ao longo da instrução processual, conforme exposto alhures, havendo a conduta do
acusado se subsumido perfeitamente ao tipo penal previsto no art. 157, parágrafo 2º, I e II, do CP.DO EMPREGO DE ARMA O
emprego de arma de fogo para a consecução da empreitada criminosa restou devidamente comprovado pelos depoimen-
tos testemunhais supratranscritos, os quais corroboram a utilização da arma no desiderato de provocar maior intimidação
à vítima do crime de roubo. Não obstante a arma utilizada no crime não tenha sido apreendida ou periciada, a vítima
confirma, em seu depoimento, sob o crivo do contraditório, a maior intimidação causada pelo emprego do artefato.Deveras,
torna-se desnecessária a apreensão da arma quando a sua efetiva utilização é corroborada por outros meios de prova. A
seguir colaciono os seguintes julgados do c. STJ a esse respeito: "HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. EM-
PREGO DE ARMA BRANCA. DESNECESSIDADE DE APREENSÃO E PERÍCIA. ADMISSIBILIDADE DA PROVA TESTEMUNHAL.
1. Segundo a orientação prevalente na Terceira Seção desta Corte, originada a partir do julgamento do EREsp-961.863/RS
(julgado em 13.12.2010), para a incidência da majorante prevista no art. 157, § 2º, I, do Código Penal, não há a necessidade
de apreensão da arma e submissão a perícia. 2. O efetivo emprego do artefato pode ser comprovado por outros meios de
provas, tais como declarações da vítima ou depoimentos de testemunhas. 3. No caso, tem-se que a utilização de arma
branca no roubo, levado a efeito pelo ora paciente, encontrou-se satisfatoriamente demonstrada, notadamente pela palavra
da vítima, motivo por que não vejo como excluir a respectiva majorante. 4. Ordem denegada." (STJ, HC 176435/MG. Rel. Min.º
OG Fernandes. 6ªT. DJe: 04.04.2011) (destaquei). "PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. CAUSAS DE
AUMENTO DE PENA PREVISTAS NO ART. 157, § 2°, I, II, DO CÓDIGO PENAL. EMPREGO DE ARMA DE FOGO. APREENSÃO.
DESNECESSIDADE. ELEMENTOS PROBATÓRIOS QUE CONFIRMAM A UTILIZAÇÃO DA ARMA. CONCURSO DE MAJORANTES.
FRAÇÃO ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. AUSÊNCIA DE MOTIVAÇÃO VÁLIDA PARA A EXASPERAÇÃO DA PENA EM MAIS DE 1/3.
IMPOSSIBILIDADE. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. A Terceira Seção desta Corte, no julgamento do EREsp n.º
961.863/RS, alinhando-se à posição esposada pelo Pleno do Supremo Tribunal Federal, firmou a compreensão de que é
prescindível a apreensão e perícia da arma de fogo para a aplicação da causa de aumento prevista no art. 157, § 2.º, I, do
Código Penal, desde que comprovada a sua utilização por outros meios de prova. 2. In casu, sobejam elementos no édito
condenatório de que houve a utilização de arma de fogo na prática dos delitos, especialmente pelo depoimento minucioso
da vítima, bem como pelas próprias consequencias da utilização do aludido objeto na empreitada criminosa (o desferimento
de coronhada em uma das vítimas que resultou em um ferimento a ser suturado com 5 (cinco) pontos). 3. A presença de
duas ou mais causas de aumento podem ensejar a majoração da reprimenda além de 1/3 (um terço), situação que não
implica em dizer que a simples presença de tais circunstâncias, isoladamente, justifiquem a exasperação da pena acima do
mínimo previsto. 4. A majoração da pena acima do mínimo legal 1/3 (um terço) requer fundamentação idônea, com referência
a circunstâncias concretas que justifiquem o acréscimo, não sendo suficiente a simples menção ao número de causas de
aumento de pena. Súmula n.º 443 desta Corte. 5. Ordem parcialmente concedida a fim de redimensionar a pena do acusado
da prática do delito previsto no art. 157, § 2°, I, II, do Código Penal, em 5 (cinco) anos e 4 (quatro) meses de reclusão e em
13 (treze) dias-multa, no valor unitário do mínimo legal. Em razão do concurso material, fixa-se, em definitivo, a pena do
condenado em 10 (dez) anos e 8 (oito) meses de reclusão e 26 (vinte e seis) dias-multa, no valor unitário do mínimo legal."
(STJ, 92269/RJ. Rel. Min. Vasco Della Giustina (Des. Convocado do TJ/CE). 6ªT. Julgado em 28.06.2011. DJe: 03.08.2011)
(destaquei).DO CONCURSO DE AGENTESA prática do crime de roubo pelo acusado em comunhão de desígnios com outros
comparsas, embora não tenham sido presos, restou estreme de dúvidas mormente ao se considerar os depoimentos
prestados pela vítima e testemunhas, consoante transcrito alhures.A ratio essendi da norma visa, inegavelmente, resguar-
dar o incremento do risco ao patrimônio alheio ocasionado pela maior intimidação à vítima decorrente da união de esforços
entre os agentes.Ante o exposto, julgo procedente a denúncia para condenar o denunciado LEANDRO MANO DA SILVA
FERREIRA como incurso nas sanções do art. 157, parágrafo 2º, I e II, do CPB.À vista dessas considerações, passo a dosar
a pena a ser aplicada, em estrita observância ao artigo 68, caput do Código Penal.Inicialmente, passo à análise das
circunstâncias judiciais previstas no artigo 59 do Código Penal.A culpabilidade do réu é cristalina, demonstrada pela cons-
ciência efetiva da ilicitude do fato típico perpetrado; não registra antecedentes, haja vista a inexistência de condenação
anterior transitada em julgado; poucos elementos foram coletados a respeito de sua conduta social, razão pela qual deixo
de valorá-la; sua personalidade apresenta desvios de natureza delitiva; os motivos do crime são concernentes à ambição
pelo ganho fácil; as circunstâncias em que ocorreu o crime são normais à espécie, nada tendo a valorar; a conduta do Réu
produziu consequência extrapenal, dado que nem todos os objetos roubados foram devolvidos à vítima; o comportamento
da vítima em nada contribuiu para o evento delituoso.À vista destas circunstâncias, fixo a pena-base em 04 (quatro) anos e
06 (seis) meses de reclusão e o pagamento de 60 (sessenta) dias-multa, cada um no equivalente a um trigésimo do salário
mínimo vigente ao tempo do fato delituoso. Presente a circunstância atenuante prevista no art. 65, III, 'd', do CP, qual seja, a
confissão espontânea, atenuo a pena em 06 (seis) meses, passando a dosá-la em 04 (quatro) anos de reclusão. Inexistem
circunstâncias agravantes. Não concorrem causas de diminuição de pena. Concorrendo as causas de aumento de pena
constantes nos incisos I e II, do parágrafo 2º, do art. 157, do CP, quais sejam, emprego de arma e concurso de agentes,
aumento a pena anteriormente dosada em 2/5, passando a dosá-la em 05 (cinco) anos e 06 (seis) meses de reclusão e o
pagamento de 75 dias-multa, cada um à razão de 1/30 do salário mínimo vigente ao tempo dos fatos, a qual torno definitiva.Em
vista do disposto no artigo 33, parágrafo 2º, 'b', do Código Penal, o réu deverá iniciar o cumprimento da pena privativa de
liberdade anteriormente dosada em regime semi-aberto.Verifico que no caso sub examine, torna-se incabível a substituição
da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, uma vez que o réu não preenche os requisitos elencados no artigo 44,
I, do Código Penal. Incabível a concessão do SURSIS.Quanto ao disposto no inciso IV do art. 387 do Código de Processo
Penal, deixo de fixar o valor a título de reparação de dano, uma vez que inexistem nos autos elementos suficientes para se
aferir o prejuízo sofrido pela vítima. Entretanto, tal fato não obsta seja ajuizada ação na esfera cível a fim de se obter a
reparação dos danos causados pela infração.Concedo ao acusado, o qual permaneceu solto durante a instrução processu-
al, o direito de recorrer em liberdade tendo em vista a ausência dos requisitos da prisão preventiva elencados no art. 312, do
CPP.Por força do art. 42 do CP, deve ser detraído da pena privativa de liberdade, o tempo relativo à prisão provisória do
réu.Custas pelo réu. Certificado o trânsito em julgado, tomem-se as seguintes providências:a) lance-se o nome do réu no rol
dos culpados;b) oficie-se ao CEDEP para as anotações necessárias, bem como à Justiça Eleitoral, com cópia da decisão,
atendendo o quanto disposto no art. 72, parágrafo 2º do CE e art. 15 da CF/88;c) proceda-se ao recolhimento da multa,
conforme o disposto no art. 50 do CP e art. 686 do CPP. Não paga a multa, proceda-se na forma do art. 51 do CP;d) Em caso
de recurso de qualquer das partes, voltem-me os autos conclusos;e) Certificado o trânsito em julgado, expeça-se a guia de
execução do réu nos termos do art. 5º do Provimento 07/2010 da CGJ/BA. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Feira de
Santana, 24 de novembro de 2011.BELª ANDRÉA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTO.Juíza da 1ª Vara Crime
0001525-20.2004.805.0080 - FURTO TENTADO

Indiciado(s): Elisabete Souza Santos
Advogado(s): Benedito Carlos da Silva
VISTOS, ETC...ELIZABETE SOUZA SANTOS, devidamente qualificada às fls. 02 dos autos, foi denunciada como incursa nas
sanções do art. 155, parágrafo 4º, IV, c/c art. 14, II, ambos do CPB, com base no inquérito policial nº 042/2004, oriundo da
Delegacia de Polícia local.
Consta da peça portal acusatória que a denunciada, no dia 03 de fevereiro de 2004, por volta das 15:30hs, na Loja 'Jasmim
Confecções', situada na Rua Conselheiro Franco, nesta cidade, tentou subtrair 09 (nove) blusas. Narra a denúncia que a
acusada, juntamente com outras duas comparsas de prenomes 'Rose' e 'Joice', foram flagradas por funcionários do citado
estabelecimento colocando as roupas dentro de uma sacola. Abordadas pelo segurança, a acusada foi detida e conduzida
à Delegacia de Polícia, sendo que as outras co-autoras empreenderam bem sucedida fuga.A denúncia foi recebida em 10
de março de 2004, conforme decisão de fls. 29.Interrogatório do acusado às fls. 34/35.A Defesa Preliminar foi apresentada
às fls. 40.A prova da acusação foi colhida com a oitiva das testemunhas José Carlos de Jesus Santos (fls. 55) e Cláudio Luiz
Xavier Cardoso (fls. 56).O Ministério Público apresentou alegações finais, requerendo a condenação da acusada nos
termos da denúncia, tendo em vista a efetiva comprovação da materialidade e autoria delitivas.A defesa, por sua vez, em
memoriais escritos, pleiteia a exclusão da condenação da qualificadora relativa ao concurso de pessoas assim como o
reconhecimento do privilégio em relação ao crime de furto praticado (art. 155, par. 2º, do CP), ante a não comprovação, nos
autos, dos valores das roupas apreendidas. É O RELATÓRIO,DECIDO.A relação processual se instaurou e desenvolveu de
forma válida e regular quanto aos requisitos legais, estando presentes as condições da ação e os pressupostos processu-
ais. Processo saneado e preparado para sentença de mérito.A materialidade e autoria delitivas encontram-se sobejamente
comprovadas a teor das provas angariadas ao longo da instrução processual.A materialidade encontra-se estampada por
meio do Auto de Entrega (fls. 16).A autoria, por sua vez, ressai estreme de dúvidas consoante os depoimentos testemunhais
coligidos em ambas as fases da persecução penal.A acusada confessou a prática do crime de furto quando interrogada nas
fases policial e judicial:Assim sendo, as provas coligidas na instrução criminal, sob a égide do contraditório e da ampla
defesa, corroboram in totum as provas colhidas na fase inquisitorial, as quais denotam, estreme de dúvidas, a tentativa de
subtração dos objetos pela acusada, em unidade de desígnios com duas comparsas.Desse modo, as provas testemu-
nhais se encontram em consonância ao arcabouço probatório angariado ao longo da instrução processual, conforme
exposto alhures, havendo a conduta da acusado se subsumido perfeitamente ao tipo penal previsto no art. 155, parágrafo 4º,
IV, c/c art. 14, II, ambos do CP. DA TENTATIVAA prática do crime de furto qualificado na modalidade tentada (art. 14, II, do CP)
restou inconteste a teor do contexto probatório vertido nos autos. O delito só não se consumou por circunstâncias alheias à
vontade da denunciada haja vista que fora surpreendida logo após colocar as blusas furtadas dentro de uma sacola,
conforme se dessume dos depoimentos testemunhais supratranscritos.Deveras, no que concerne à aplicação da pena no
caso de tentativa, o Código Penal Brasileiro adotou apenas critérios objetivos. Ë o que se extrai do art. 14, parágrafo único,
quando se pune a tentativa com a pena correspondente ao crime consumado, diminuindo-se de um a dois terços. Esta
diminuição não está ligada à gravidade do fato delituoso ou às circunstâncias pessoais do agente, mas ao percurso
criminal feito pelo último. Quanto mais próxima ficou a consumação, menor deve ser a redução da pena e vice-versa. Na
hipótese, a ação da acusada se encontrava no final, quando já se preparava para fugir com os objetos dentro da sacola,
razão pela qual a redução justa deve ser a mínima prevista. DA QUALIFICADORAA prática do crime de furto pela acusada em
comunhão de desígnios com outras comparsas, embora não tenham sido presas, restou estreme de dúvidas mormente ao
se considerar a prova testemunhal colhida e parcialmente transcrita alhures.A ratio essendi da norma visa, inegavelmente,
resguardar o incremento do risco ao patrimônio alheio decorrente da união de esforços entre os agentes. O concurso de
agentes reflete-se com inegável clarividência na magnitude do injusto, já que a ação delituosa praticada em tal circunstância
reveste-se de maior êxito, não só pela divisão de tarefas entre os rapinadores como também pelo mútuo incentivo à
concreção do delito. DO FURTO PRIVILEGIADONo caso em análise, é de rigor o reconhecimento do privilegium ao crime de
furto qualificado praticado pela denunciada.Na hipótese vertente, a existência de outros processos penais em curso relaci-
onados à prática de crimes contra o patrimônio pela acusada, não tem o condão de afastar sua primariedade, mormente
quando não há condenação transitada em julgado.Outrossim, deve-se considerar o pequeno valor da res furtiva porquanto
trata-se de tentativa de subtração de 09 (nove) blusas de poliéster as quais, em cotejo ao valor do salário mínimo à época
dos fatos, evidencia o reduzido valor dos objetos.Oportuno salientar, ainda que se trate de delito de furto qualificado pelo
concurso de agentes, tal circunstância não obsta a concessão da benesse, conforme se infere da jurisprudência
dominante:"EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NO RECURSO ESPECIAL. FURTO QUALIFICADO MEDIANTE CONCURSO DE
AGENTES. SUBTRAÇÃO DE MERCADORIAS AVALIADAS EM R$ 250,00 (DUZENTOS E CINQUENTA REAIS). INCIDÊNCIA DO
PRIVILÉGIO DO ART. 155, § 2º, DO CÓDIGO PENAL. POSSIBILIDADE. QUESTÃO PACIFICADA NO ÂMBITO DESTA CORTE E
DO STF. 1. O Superior Tribunal de Justiça, acompanhando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, pacificou entendi-
mento no sentido de ser possível o reconhecimento do privilégio previsto no § 2º do art. 155 do Código Penal nos casos de
furto qualificado (CP, art. 155, § 4º). 2. Registre-se que o único requisito exigido para aplicação do benefício é que as
qualificadoras sejam de ordem objetiva, como no caso - concurso de agentes -, e que o fato delituoso não seja de maior
gravidade. 3. Desse modo, sendo o réu primário e de pequeno valor a res furtiva, não há óbice à concessão do referido
privilégio na hipótese de furto qualificado pelo concurso de agentes. 4. Embargos de divergência acolhidos para, cassando
o acórdão embargado, negar provimento ao recurso especial do Ministério Público." (STJ, EREsp 842425/RS. Rel. Min.º OG
Fernandes. 3ª Seção. DJe: 02.09.2011) (destaquei).Desse modo, sendo a acusada primária, de pequeno valor a res furtiva,
verificando-se que a qualificadora do delito é de natureza objetiva - concurso de agentes - e que o fato criminoso não se
revestiu de maior gravidade, inclusive com a integral recuperação dos objetos, é devida a incidência do benefício legal do
furto privilegiado, pois presente a excepcionalidade para o seu reconhecimento na espécie.Ante o exposto, julgo parcial-
mente procedente a denúncia para condenar a denunciada ELIZABETE SOUZA SANTOS como incursa nas sanções do art.
155, parágrafo 4º, IV, c/c parágrafo 2º, c/c art. 14, II, ambos do CPB.À vista dessas considerações, passo a dosar a pena a ser
aplicada, em estrita observância ao artigo 68, caput do Código Penal.Inicialmente, passo à análise das circunstâncias
judiciais previstas no artigo 59 do Código Penal.A culpabilidade da acusada é cristalina, demonstrada pela consciência
efetiva da ilicitude do fato típico perpetrado; não registra antecedentes, posto que tecnicamente primária, inexistindo registro
de qualquer condenação definitiva por prática de outro fato delituoso; poucos elementos foram coletados a respeito de sua
conduta social, razão pela qual deixo de valorá-la; inexistem nos autos, elementos suficientes para a aferição de sua
personalidade; os motivos do crime são concernentes à ambição pelo lucro fácil; as circunstâncias em que ocorreu o crime
são normais à espécie, nada tendo a valorar; a conduta da acusada não produziu consequência extrapenal, dado que os
objetos furtados foram devolvidos à vítima; o comportamento da vítima em nada contribuiu para o evento delituoso.À vista
destas circunstâncias, fixo a pena-base em 02 (dois) anos e 03 (três) meses de reclusão e o pagamento de 20 (vinte) dias-
multa, cada um no equivalente a um trigésimo do salário mínimo vigente ao tempo do fato delituoso. Presente a circunstân-
cia atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, 'd', do CP) atenuo a pena em 03 (três) meses, passando a dosá-la em 02
(dois) anos de reclusão. Inexistem circunstâncias agravantes. À míngua de causas de diminuição ou de aumento de pena,
fica a acusada condenada a pena de 02 (dois) anos de reclusão e o pagamento de 15 (quinze) dias-multa, no valor unitário
de 1/30 do salário mínimo em vigor ao tempo dos fatos.Em razão da prática do delito na modalidade tentada (art. 14, II, do
CP), reduzo a pena anteriormente dosada no quantum de 1/3, fixando-a em 01 (um) ano e 03 (três) meses de reclusão.Por
fim, em reconhecimento ao furto privilegiado (art. 155, par. 2º, do CP), no bojo dessa decisão, diminuo a pena supramencionada
em 1/3, condenando a acusada definitivamente a reprimenda de 08 (oito) meses de reclusão e o pagamento de 05 (cinco)
dias-multa, cada um no valor de 1/30 do salário mínimo vigente ao tempo do fato delituoso.Em vista do disposto no artigo 33,
parágrafo 2º, 'c', do Código Penal, a acusada deverá cumprir a pena privativa de liberdade anteriormente dosada em regime
aberto.Verifico que no caso sub examine, torna-se incabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de
direitos, uma vez que a acuasada não preenche os requisitos elencados no artigo 44, III, do Código Penal.Quanto ao
disposto no inciso IV do art. 387 do Código de Processo Penal, deixo de fixar o valor a título de reparação de dano, uma vez
que a vítima recuperou os objetos furtados no momento da captura da acusada. Concedo à acusada, a qual permaneceu
solta durante a instrução processual, o direito de recorrer em liberdade tendo em vista a ausência dos requisitos da prisão
relativo à prisão provisória da acusada.Custas pela acusada. Certificado o trânsito em julgado, tomem-se as seguintes
providências:a) lance-se o nome da acusada no rol dos culpados;b) oficie-se ao CEDEP para as anotações necessárias,
bem como à Justiça Eleitoral, com cópia da decisão, atendendo o quanto disposto no art. 72, parágrafo 2º do CE e art. 15 da
CF/88;c) proceda-se ao recolhimento da multa, conforme o disposto no art. 50 do CP e art. 686 do CPP. Não paga a multa,
proceda-se na forma do art. 51 do CP;d) Em caso de recurso de qualquer das partes, voltem-me os autos conclusos;e)
Certificado o trânsito em julgado, expeça-se a guia de execução da acusada nos termos do art. 5º do Provimento 07/2010 da
CGJ/BA. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Feira de Santana, 24 de novembro de 2011.BELª ANDRÉA TEIXEIRA LIMA
SARMENTO NETTO.Juíza da 1ª Vara Crime
0011513-02.2003.805.0080 - ROUBO
Apensos: 336741-5/2003
Autor(s): 1.ª Coorpin - Feira De Santana
Reu(s): Luciano Oliveira De Jesus
Vítima(s): Luciene Dos Santos Nascimento
Sentença: SENTENÇA.
VISTOS, ETC..LUCIANO OLIVEIRA DE JESUS, devidamente qualificado às fls. 02 dos autos, foi denunciado como incurso
nas sanções do art. 157, parágrafo 2º, I , do CPB, com base no inquérito policial nº 156/2003, oriundo da Delegacia de Polícia
local.
Consta da peça portal acusatória que o denunciado, no dia 12 de setembro de 2003, por volta das 17:00hs, nas proximida-
des do viaduto do 'Tombo', nesta cidade, subtraíu, mediante grave ameaça exercida através de uma faca, uma bicicleta
'Monark', cor vinho, pertencente à vítima Luciene dos Santos Nascimento. Logo após, foi preso em flagrante delito, em posse
do objeto roubado, por policiais militares em diligência.A denúncia foi recebida em 14 de outubro de 2003 conforme decisão
de fls. 28.A defesa preliminar foi apresentada às fls. 43 dos autos, cingindo-se a requerer a posterior juntada do rol de
testemunhas.Interrogatório do acusado às fls. 40.A prova da acusação foi colhida com a oitiva das testemunhas Luciene dos
Santos Nascimento (fls. 58); Ruy Carvalho Filho (fls. 59), Claudimarcio de Jesus Alves (fls. 60).O Ministério Público formulou
pedido de desistência da oitiva da testemunha Adalberto Santos Silva às fls. 57.A Defesa arrolou as seguintes testemunhas:
Edi Carlos Ramos de Jesus (fls. 74), Márcia de Lourdes Ferreira dos Santos (fls. 75), Jaqueline Pinho Manaia (fls. 76).Os
debates orais foram substituídos por memoriais escritos entregues em cartório.Em suas alegações finais, o Ministério
Público se manifestou pela exclusão da condenação da causa de aumento de pena referente ao emprego de arma, uma vez
que se encontra lastreada exclusivamente na palavra da vítima. Desse modo, pugna pela condenação do acusado nas
penas do art. 157, caput, do CP A defesa, por sua vez, pleiteia a desclassificação do crime de roubo consumado para a forma
tentada (art. 157, caput, do CP).É O RELATÓRIO,DECIDO.A relação processual se instaurou e desenvolveu de forma válida
e regular quanto aos requisitos legais, estando presentes as condições da ação e os pressupostos processuais. Processo
Apreensão (fls. 10) e Auto de Entrega (fls. 11).A autoria, por sua vez, ressai estreme de dúvidas consoante os depoimentos
testemunhais coligidos em ambas as fases da persecução penal.O acusado Luciano Oliveira de Jesus confessou a prática
do crime de roubo quando interrogado nas fases policial e judicial. A seguir, transcrevemos trecho de sua confissão,
perpetrada em juízo (fls. 45):Assim sendo, as provas coligidas na instrução criminal, sob a égide do contraditório e da ampla
defesa, corroboram in totum as provas colhidas na fase inquisitorial, as quais denotam a efetiva subtração do objeto pelo
acusado, assim como grave ameaça perpetrada com o emprego de uma faca à vítima para a consecução da empreitada
criminosa.Desse modo, as provas testemunhais se encontram em consonância ao arcabouço probatório angariado ao
longo da instrução processual, conforme exposto alhures, havendo a conduta do acusados se subsumido perfeitamente ao
tipo penal previsto no art. 157, parágrafo 2º, I, do CP.DA TENTATIVAA combatente Defensoria Pública, em suas alegações
finais, pleiteia o reconhecimento do crime de roubo na forma tentada, tendo em vista que o réu foi preso logo em seguida à
prática delitiva, de posse do objeto roubado.Em que pese os argumentos expendidos pela d. Defesa, comungo do entendi-
mento segundo o qual, considera-se consumado o crime de roubo tendo o réu a posse dos objetos ainda que não seja
tranqüila, em razão de haver sido perseguido logo após os fatos e preso mais adiante. Basta a simples inversão da posse,
ainda que breve, da coisa alheia móvel subtraída.Nesse sentido, colaciono a seguinte ementa da jurisprudência do c. STJ,
a qual aponta a desnecessidade da posse mansa e pacífica da res para a consumação do referido crime.
(destaques nossos).
Nessa linha de intelecção, considerando os argumentos fáticos e jurídicos expendidos, restou incontroversa a consumação
do delito de roubo praticado pelo denunciado.DO EMPREGO DE ARMA .Não obstante a arma utilizada no crime não tenha
sido apreendida, a vítima confirma, em seu depoimento, sob o crivo do contraditório, a maior intimidação causada pelo
emprego do artefato.Deveras, torna-se desnecessária a apreensão da arma quando a sua efetiva utilização é corroborada
por outros meios de prova. A seguir colacionamos os seguintes julgados do c. STJ a esse respeito: "HABEAS CORPUS.
ROUBO CIRCUNSTANCIADO. EMPREGO DE ARMA BRANCA. DESNECESSIDADE DE APREENSÃO E PERÍCIA.
ADMISSIBILIDADE DA PROVA TESTEMUNHAL. 1. Segundo a orientação prevalente na Terceira Seção desta Corte, originada
a partir do julgamento do EREsp-961.863/RS (julgado em 13.12.2010), para a incidência da majorante prevista no art. 157,
§ 2º, I, do Código Penal, não há a necessidade de apreensão da arma e submissão a perícia. 2. O efetivo emprego do
artefato pode ser comprovado por outros meios de provas, tais como declarações da vítima ou depoimentos de testemu-
nhas. 3. No caso, tem-se que a utilização de arma branca no roubo, levado a efeito pelo ora paciente, encontrou-se satisfa-
toriamente demonstrada, notadamente pela palavra da vítima, motivo por que não vejo como excluir a respectiva majorante.
4. Ordem denegada." (STJ, HC 176435/MG. Rel. Min.º OG Fernandes. 6ªT. DJe: 04.04.2011) (destaquei). "PENAL. HABEAS
CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. CAUSAS DE AUMENTO DE PENA PREVISTAS NO ART. 157, § 2°, I, II, DO CÓDIGO
PENAL. EMPREGO DE ARMA DE FOGO. APREENSÃO. DESNECESSIDADE. ELEMENTOS PROBATÓRIOS QUE CONFIRMAM
A UTILIZAÇÃO DA ARMA. CONCURSO DE MAJORANTES. FRAÇÃO ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. AUSÊNCIA DE MOTIVAÇÃO
VÁLIDA PARA A EXASPERAÇÃO DA PENA EM MAIS DE 1/3. IMPOSSIBILIDADE. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. A
Terceira Seção desta Corte, no julgamento do EREsp n.º 961.863/RS, alinhando-se à posição esposada pelo Pleno do
Supremo Tribunal Federal, firmou a compreensão de que é prescindível a apreensão e perícia da arma de fogo para a
aplicação da causa de aumento prevista no art. 157, § 2.º, I, do Código Penal, desde que comprovada a sua utilização por
outros meios de prova. 2. In casu, sobejam elementos no édito condenatório de que houve a utilização de arma de fogo na
prática dos delitos, especialmente pelo depoimento minucioso da vítima, bem como pelas próprias consequencias da
utilização do aludido objeto na empreitada criminosa (o desferimento de coronhada em uma das vítimas que resultou em
um ferimento a ser suturado com 5 (cinco) pontos). 3. A presença de duas ou mais causas de aumento podem ensejar a
majoração da reprimenda além de 1/3 (um terço), situação que não implica em dizer que a simples presença de tais
circunstâncias, isoladamente, justifiquem a exasperação da pena acima do mínimo previsto. 4. A majoração da pena acima
do mínimo legal 1/3 (um terço) requer fundamentação idônea, com referência a circunstâncias concretas que justifiquem o
acréscimo, não sendo suficiente a simples menção ao número de causas de aumento de pena. Súmula n.º 443 desta Corte.
5. Ordem parcialmente concedida a fim de redimensionar a pena do acusado da prática do delito previsto no art. 157, § 2°,
I, II, do Código Penal, em 5 (cinco) anos e 4 (quatro) meses de reclusão e em 13 (treze) dias-multa, no valor unitário do
mínimo legal. Em razão do concurso material, fixa-se, em definitivo, a pena do condenado em 10 (dez) anos e 8 (oito) meses
de reclusão e 26 (vinte e seis) dias-multa, no valor unitário do mínimo legal." (STJ, 92269/RJ. Rel. Min. Vasco Della Giustina
(Des. Convocado do TJ/CE). 6ªT. Julgado em 28.06.2011. DJe: 03.08.2011) (destaquei).Ante o exposto, julgo procedente a
denúncia para condenar o denunciado LUCIANO OLIVEIRA DE JESUS como incurso nas sanções do art. 157, parágrafo 2º,
I, do CPB.À vista dessas considerações, passo a dosar a pena a ser aplicada, em estrita observância ao artigo 68, caput do
Código Penal.Inicialmente, passo à análise das circunstâncias judiciais previstas no artigo 59 do Código Penal.A culpabili-
dade do réu é cristalina, demonstrada pela consciência efetiva da ilicitude do fato típico perpetrado; não registra anteceden-
tes, posto que tecnicamente primário, inexistindo registro de qualquer condenação definitiva por prática de outro fato delituoso;
poucos elementos foram coletados a respeito de sua conduta social, razão pela qual deixo de valorá-la; sua personalidade
apresenta desvios de natureza delitiva; os motivos do crime são concernentes à ambição pelo ganho fácil; as circunstâncias
em que ocorreu o crime são normais à espécie, nada tendo a valorar; a conduta do Réu não produziu consequência
extrapenal, dado que o objeto roubado foi devolvido à vítima; o comportamento da vítima em nada contribuiu para o evento
delituoso.À vista destas circunstâncias, fixo a pena-base em 04 (quatro) anos e 06 (seis) meses de reclusão e o pagamento
de 60 (sessenta) dias-multa, cada um no equivalente a um trigésimo do salário mínimo vigente ao tempo do fato delituoso.
Presente a circunstância atenuante prevista no art. 65, III, 'd', do CP, qual seja, a confissão espontânea, atenuo a pena em 06
(seis) meses, passando a dosá-la em 04 (quatro) anos de reclusão. Inexistem circunstâncias agravantes. Não concorrem
causas de diminuição de pena. Concorrendo a causa de aumento de pena constantes no inciso I, do parágrafo 2º, do art.
157, do CP, qual seja, emprego de arma, aumento a pena anteriormente dosada em 1/3 , passando a dosá-la em 05 (cinco)
anos e 03 (três) meses de reclusão e o pagamento de 65 (sessenta e cinco) dias-multa, cada um à razão de 1/30 do salário
mínimo vigente ao tempo dos fatos, a qual torno definitiva.Em vista do disposto no artigo 33, parágrafo 2º, 'b', do Código
Penal, o réu deverá iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade anteriormente dosada em regime semi-aberto.Verifico
que no caso sub examine, torna-se incabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, uma vez
que o réu não preenche os requisitos elencados no artigo 44, I, do Código Penal. Quanto ao disposto no inciso IV do art. 387
do Código de Processo Penal, deixo de fixar o valor a título de reparação de dano, uma vez que a vítima recuperou a bicicleta
roubada no momento da captura do réu.Concedo ao acusado, o qual permaneceu solto durante a instrução processual, o
direito de recorrer em liberdade tendo em vista a ausência dos requisitos da prisão preventiva elencados no art. 312, do
CPP.Por força do art. 42 do CP, deve ser detraído da pena privativa de liberdade, o tempo relativo à prisão provisória do
réu.Custas pelo réu. Certificado o trânsito em julgado, tomem-se as seguintes providências:a) lance-se o nome do réu no rol
dos culpados;b) oficie-se ao CEDEP para às anotações necessárias, bem como à Justiça Eleitoral, com cópia da decisão,
atendendo o quanto disposto no art. 72, parágrafo 2º do CE e art. 15 da CF/88;c) proceda-se ao recolhimento da multa,
conforme o disposto no art. 50 do CP e art. 686 do CPP. Não paga a multa, proceda-se na forma do art. 51 do CP;d) Em caso
de recurso de qualquer das partes, voltem-me os autos conclusos;e) Certificado o trânsito em julgado, expeça-se a guia de
execução do réu nos termos do art. 5º do Provimento 07/2010 da CGJ/BA. Publique-se.Registre-se.Intimem-se.Feira de
Santana, 24 de novembro de 2011.BELª ANDRÉA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTO.Juíza da 1ª Vara Crime.
0016637-87.2008.805.0080 - ROUBO
Indiciado(s): Diego Temoteo Da Silva
VISTOS, ETC...
DIEGO TIMÓTEO DA SILVA, devidamente qualificado às fls. 02 dos autos, foi denunciado como incurso nas sanções do art.
157, caput, do CPB, com base no inquérito policial nº 236/2008, oriundo da Delegacia de Polícia local.
Consta da peça portal acusatória que o denunciado, no dia 18 julho de 2008, por volta das 11:30hs, na Praça Nordestino,
centro, nesta cidade, subtraiu, mediante grave ameaça, um aparelho celular marca 'Siemens' pertencente à vítima José
Romário de Jesus Cerqueira. Logo após, foi preso em flagrante, em posse do objeto roubado, por policiais militares em
diligência.
De acordo com a denúncia, a vítima estava sentada no ponto de ônibus juntamente com um amigo quando o denunciado lhe
abordou pedindo a quantia de R$1,00 (um real). No momento em que a vítima colocava a mão no bolso, o acusado disse
para a mesma passar o celular e ficar calada senão 'levava um pipoco', ocasião em que colocou a mão na cintura, simulan-
do estar portando uma arma. A vítima então, entregou o celular ao acusado.
A denúncia foi recebida conforme decisão de fls. 35.
A defesa preliminar foi apresentada pela Defensoria Pública às fls. 51 dos autos, cingindo-se a requerer a posterior juntada
do rol de testemunhas.
Interrogatório do acusado às fls. 73.
A prova da acusação foi colhida com a oitiva das testemunhas João Romário de Jesus Cerqueira (fls. 67/68), Fabrício Bastos
Ferreira (fls. 69), Dirlei Barbosa Boaventura (fls. 70/71).
A Defesa não arrolou testemunhas.
A prisão em flagrante do réu foi relaxada por este Juízo em 31 de março de 2009, conforme decisão de fls. 84.
Os debates orais foram substituídos por memoriais escritos entregues em cartório.
Em sede de alegações finais, o Ministério Público se manifestou pela condenação do acusado na modalidade tentada do
crime de roubo, haja vista a ausência da posse tranqüila da res pelo réu. A defesa, por sua vez, pleiteia a absolvição do
acusado ante a insuficiência probatória. Subsidiariamente, pugna pela desclassificação do crime imputado na inicial
acusatória (roubo consumado) para a modalidade tentada
É O RELATÓRIO,
DECIDO.
A relação processual se instaurou e desenvolveu de forma válida e regular quanto aos requisitos legais, estando presentes
as condições da ação e os pressupostos processuais. Processo saneado e preparado para sentença de mérito.
A materialidade e autoria delitivas encontram-se sobejamente comprovadas a teor das provas angariadas ao longo da
instrução processual.
A materialidade encontra-se estampada por meio do Auto de Entrega (fls. 22).
A autoria, por sua vez, ressai estreme de dúvidas consoante os depoimentos testemunhais coligidos em ambas as fases da
persecução penal.
Não obstante tenha negado a prática do crime quando interrogado nas fases policial e judicial, as declarações do acusado
não encontram ressonância nas demais provas dos autos
A vítima do crime em análise, João Romário de Jesus Cerqueira, asseverou em depoimento prestado sob o crivo do
contraditório (fls. 67/68):

"(...) que o declarante estava sentado com seu amigo Dirlei Barbosa Boaventura; que o indivíduo sentou ao lado do declaran-
te e pediu a quantia de R$1,00 real a Dirlei para comprar 'massa'; que Dirlei tirou do bolso algumas moedas para entregar
ao indivíduo, o que também foi feito pelo declarante, mas o indivíduo não ficou satisfeito e, vendo o volume no bolso do
declarante colocou a mão na cintura e disse para ficar quieto e passar o aparelho celular senão iria tomar um 'pipoco'; que
orientado por seu amigo o declarante entregou o celular e permaneceu no local; que o declarante ficou paralisado por uns
20 segundos e um vendedor de vale-transportes que estava no local perguntou ao declarante se havia sido roubado,
respondendo afirmativamente; que em seguida o vendedor informou o ocorrido aos policiais que iam passando; que os
policiais conseguiram deter o indivíduo cerca de 70m a 100m do local do roubo (...) que através do visor existente entre a sala
de audiências e o cartório, o declarante reconhece o denunciado como o mesmo indivíduo que sentou no banco do ponto de
ônibus ao seu lado e, simulando se encontrar armado, mandou entregar o celular senão iria 'pipocar' o declarante (...) que
o declarante fez o reconhecimento do acusado quando o mesmo já se encontrava dentro da viatura."
A testemunha, Fabrício Bastos Ferreira, policial militar responsável pela prisão em flagrante do acusado, relatou na fase
judicial (fls. 06):
"(...) que foram solicitados por populares dando conta de que tinham presenciado um roubo a um rapaz naquele local, sendo
dito as características do mesmo; que saíram em diligência nas imediações e encontraram o indivíduo já imobilizado por
populares; que disse se chamar Diego Timóteo da Silva, vulgo 'Beira-mar'; que logo em seguida chegou a vítima João
Romário de Jesus Cerqueira e confirmou que o referido indivíduo havia subtraído seu aparelho celular minutos atrás (...)"
Assim sendo, as provas coligidas na instrução criminal, sob a égide do contraditório e da ampla defesa, corroboram in totum
as provas colhidas na fase inquisitorial, as quais denotam a efetiva subtração do objeto pelo acusado, assim como a grave
ameaça perpetrada à vítima para a consecução da empreitada criminosa.
Desse modo, o depoimento da vítima se encontra harmonioso ao arcabouço probatório angariado ao longo da instrução
processual, conforme exposto alhures, havendo a conduta do acusado se subsumido perfeitamente ao tipo penal previsto
no art. 157, caput, do CP.
DA TENTATIVA
A combatente Defensoria Pública pleiteia o reconhecimento do crime de roubo na forma tentada, tendo em vista que o réu foi
preso logo em seguida à prática delitiva.
Em que pese os argumentos apontados pela Defesa, comungo do entendimento segundo o qual, considera-se consumado
o crime de roubo tendo o réu a posse dos objetos ainda que não seja tranqüila, em razão de haver sido perseguido logo
após os fatos e preso mais adiante. Basta a simples inversão da posse, ainda que breve, da coisa alheia móvel subtraída.
Nesse sentido, colaciono a seguinte ementa da jurisprudência do c. STJ, a qual aponta a desnecessidade da posse mansa
e pacífica da res para a consumação do referido crime.
(destaquei).
Nessa linha de intelecção, considerando os argumentos fáticos e jurídicos expendidos, inviável o acolhimento por este Juízo
da tese desclassificatória propugnada pela d. Defesa, restando incontroversa a consumação do delito de roubo praticado
pelo denunciado.
Ante o exposto, julgo procedente a denúncia para condenar o denunciado DIEGO TIMÓTEO DA SILVA como incurso nas
sanções do art. 157, caput, do CPB.
À vista dessas considerações, passo a dosar a pena a ser aplicada, em estrita observância ao artigo 68, caput do Código
Penal.
Inicialmente, passo à análise das circunstâncias judiciais previstas no artigo 59 do Código Penal.
A culpabilidade do réu é cristalina, demonstrada pela consciência efetiva da ilicitude do fato típico perpetrado; não registra
antecedentes, posto que tecnicamente primário, inexistindo registro de qualquer condenação definitiva por prática de outro
fato delituoso; poucos elementos foram coletados a respeito de sua conduta social, razão pela qual deixo de valorá-la; sua
personalidade apresenta desvios de natureza delitiva, mormente quando se constata a existência de diversos crimes de
roubo em apuração e cuja autoria é atribuída ao ora acusado (fls.36-39); os motivos do crime são concernentes à ambição
pelo ganho fácil; as circunstâncias em que ocorreu o crime são normais à espécie, nada tendo a valorar; a conduta do Réu
não produziu consequência extrapenal, dado que o objeto roubado foi devolvido à vítima; o comportamento da vítima em
nada contribuiu para o evento delituoso.
À vista destas circunstâncias, fixo a pena-base em 04 (quatro) anos e 06 (seis) meses de reclusão e ao pagamento de 60
(sessenta) dias-multa, cada um no equivalente a um trigésimo do salário mínimo vigente ao tempo do fato delituoso.
Presente a circunstância atenuante prevista no art. 65, I, do CP, qual seja, a menoridade, atenuo a pena em 06 (seis) meses,
passando a dosá-la em 04 (quatro) anos de reclusão, a qual torno definitiva à míngua de circunstâncias agravantes, causas
de diminuição e de aumento de pena.
Em vista do disposto no artigo 33, parágrafo 2º, 'b', do Código Penal, o Réu deverá iniciar o cumprimento da pena privativa de
liberdade anteriormente dosada em regime semi-aberto.
Verifico que no caso sub examine, torna-se incabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos,
uma vez que o Réu não preenche os requisitos elencados no artigo 44, I, do Código Penal.
Quanto ao disposto no inciso IV do art. 387 do Código de Processo Penal, deixo de fixar o valor a título de reparação de dano,
uma vez que a vítima recuperou os seus pertences no momento da captura do réu.
Concedo ao acusado, o qual permaneceu solto durante a instrução processual, o direito de recorrer em liberdade tendo em
vista a ausência dos requisitos da prisão preventiva elencados no art. 312, do CPP.
Por força do art. 42 do CP, deve ser detraído da pena privativa de liberdade, o tempo relativo à prisão provisória do réu.
Custas pelo réu.
Certificado o trânsito em julgado, tomem-se as seguintes providências:
a) lance-se o nome do réu no rol dos culpados;
b) oficie-se ao CEDEP para às anotações necessárias, bem como à Justiça Eleitoral, com cópia da decisão, atendendo o
quanto disposto no art. 72, parágrafo 2º do CE e art. 15 da CF/88:
c) proceda-se ao recolhimento da multa, conforme o disposto no art. 50 do CP e art. 686 do CPP. Não paga a multa, proceda-
se na forma do art. 51 do CP;
d) Em caso de recurso de qualquer das partes, voltem-me os autos conclusos;
e) Certificado o trânsito em julgado, expeça-se a guia de execução do réu nos termos do art. 5º do Provimento 07/2010 da
CGJ/BA.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Feira de Santana, 24 de novembro de 2011.
BELª ANDRÉA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTO

Juíza da 1ª Vara Crime
3ª VARA CRIME
JUIZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIME DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA - BA.
1ªJUÍZA DE DIREITO SUBSTITUA: ANDREA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTO
ESCRIVÃ: ELANE MOTA TRINDADE

Deprecante(s): Juiz De Direito Da Vara Crime Da Comarca De Ilheus
Deprecado(s): Joanfranco Santos Dantas
Advogado(s): Rodrigo Santos Lemos
Despacho: ...tendo em vista que o réu não foi apresentado oficie-se para que seja esclarecido o motivo da sua não apresen-
tação, ficando desiganado o dia 16/12/2011, às 08.30 horas.
VARA DOS FEITOS RELATIVOS A TÓXICOS E ACIDENTES DE VEÍCULOS

PODER JUDICIARIO - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA - VARA DOS FEITOS RELATIVOS A TOXICOS E ACIDEN-
TES DE VEICULOS - COMARCA DE FEIRA DE SANTANA
Juiza de Direito: FERNANDA KARINA VASCONCELLOS SÍMARO
Juiza 2ª Substituta: Patricia Didier de Moraes Pereira
JUÍZA DESIGNADA DRA. LUCIA CAVALLEIRO DE M. WEHLING DE TOLEDO
SUBESCRIVÃ DESIGNADA: BELA. GICÉLIA MORAIS DOS SANTOS
0003510-77.2011.805.0080 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos

Autor(s): Delegacia De Tóxicos E Entorpecentes De Feira De Santana - Ba
Advogado(s): Raimundo Oliveira Almeida
Reu(s): Camila Alves Cruz
Advogado(s): Raimundo Oliveira Almeida
Despacho: Vistos. Entendendo presentes os requisitos de admissibilidade, recebo os recursos interpostos às fls. 136/137.
Dê-se vista dos autos ao defensor constituído, nos termos do art. 600 do CPP, a fim de que ofereçam as razões recursais. FS,
24/11/2011. Fernanda Karina Vasconcelos Símaro. Juíza de Direito.
0018337-93.2011.805.0080 - Auto de Prisão em Flagrante

Apensos: 4436210-1/2011, 4442443-8/2011, 4436193-2/2011, 4436207-6/2011
Reu(s): Railson Valadares Souza, Rozineide Oliveira Sena
Decisão: TÓPICO FINAL DA DECISÃO (…) Ante o exposto e nos termos do disposto no art. 310 e 311, CPP, concedo a
liberdade provisória a Railson Valadares Souza e Rozineide Oliveira Sena, qualificados nos autos, mediante compromisso
de comparecimento a todos os atos do processo. Expeça-se alvará de soltura, se por outro motivo não deva permanecer
preso. Cumpra-se. FS, 07/11/2011. Lucia Cavalleiro de M. Wehling de Toledo. Juíza de Direito Auxiliar.

Reu(s): Genilson Soares Dos Santos, José Nilton Soares Dos Santos, Valdomiro Dos Santos Reis e outros
Advogado(s): Marcia Valeria dos Santos Sousa Pimenta de Melo, André Luiz Correia Amorim
Despacho: Vistos. Entendendo presentes os requisitos de admissibilidade, recebo os recursos interpostos às fls. 277. Dê-
se vista dos autos ao defensor constituído, nos termos do art. 600 do CPP, a fim de que ofereçam as razões recursais. FS,
24/11/2011. Fernanda Karina Vasconcelos Símaro. Juíza de Direito.

Apensos: 4459173-8/2011
Reu(s): Paulo Roberto De Jesus Souza
Advogado(s): Antonio Augusto Graça Leal
liberdade provisória a Paulo Roberto de Jesus Souza, qualificado aos autos, mediante compromisso de comparecimento a
todos os atos do processo. Expeça-se alvará de soltura, se por outro motivo não deva permanecer preso. Cumpra-se. FS, 11/
11/2011. Lucia Cavalleiro de M. Wehling de Toledo. Juíza de Direito Auxiliar.

Autor(s): Paulo Roberto De Jesus Souza
Decisão: Vistos e examinados. Já tendo se manifestado neste juízo sobre o pedido veiculado neste processo, nos autos nº
0019599-78.2011, JULGO-O PREJUDICADO, devendo, após manifestação do Ministério público e intimação de interessa-
dos, ser procedida a baixa dos autos no SAIPRO, com certificação nos autos principais. P.R.I FS, 23/11/2011. Fernanda
Karina Vasconcelos Símaro. Juíza de Direito.

Reu(s): Raimundo Silva Bispo Junior
Despacho: Cumpram-se o(s) despacho(s) que, além de assinalado(s), contiver(em), ao seu final, a rubrica desta magistrada:
Re-designo a audiência para o dia 01/06/2012, às 09:30 horas. Intimações e requisições necessárias; Certifique-se os
antecedentes criminais do(s) réu(s), e requisite-se certidão ao CEDEP. FS, 10/11/2011. Fernanda Karina Vasconcelos
Símaro. Juíza de Direito.

Reu(s): Anderson Alves Pereira
Advogado(s): Carlos Renato dos Santos

Autor(s): Delegacia De Tóxicos E Entorpecentes De Feira De Santana-Ba
Reu(s): Rafael De Almeida Santos
Advogado(s): Firmino Correia Ribeiro
antecedentes criminais do(s) réu(s), e requisite-se certidão ao CEDEP; Requisite-se o laudo toxicológico definitivo, a ser
apresentado em 10 dias, sob pena de responsabilidade. FS, 23/11/2011. Fernanda Karina Vasconcelos Símaro. Juíza de
Direito.

Autor(s): Rafael De Almeida Santos
Advogado(s): Firmino Correia Ribeiro
Decisão: Comigo hoje. Vistos. Desde que cumpridas todas as determinações, e adotadas as demais providências pertinen-
tes, inclusive traslado de cópia de eventual decisão proferida aos autos principais, sejam os presentes autos arquivados,
com baixa no tombo. P. Int. Cumpra-se. FS, 23/11/2011. Fernanda Karina Vasconcelos Símaro. Juíza de Direito.

Reu(s): Jose Carlos Santos De Oliveira, Maria Telma Oliveira Dos Santos
Advogado(s): Raymundo de Sa Moraes
Despacho: R.H. Às partes, para alegações finais no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias. Após, à conclusão imediata. FS, 10/
10/11. Lucia Cavalleiro de M. Wehling de Toledo. Juíza de Direito Auxiliar.

Reu(s): Fernando Oliveira Almeida
Advogado(s): Marcio do Nascimento Gonçalves
Despacho: R.H. Vistos. Compulsando os autos, verifico que até a presente data, o réu, apesar de regularmente intimado,
não apresentou defesa prévia no prazo legal. Assim sendo, determino que seja notificado o réu, por meio do advogado
constituído, para que apresente a defesa preliminar, no prazo da Lei. FS, 03/11/11. Fernanda Karina Vasconcelos Símaro.
Juíza de Direito.

Reu(s): Anisio Francisco Santos De Jesus Neto
Advogado(s): Fábio Franco Bacelar
Despacho: TÓPICO FINAL DA DECISÃO (…) Neste contexto, RECEBO A DENÚNCIA oferecida pelo Ministério Público Estadu-
al. Designo o dia 13/07/2012, às 09:30, para realização da audiência de instrução e julgamento a que alude o art. 56 da Lei
nº. 11.343/2006, oportunidade em que ocorrerá o interrogatório do acusado, a inquirição das testemunhas arroladas na
denúncia e na defesa prévia, sustentação oral pelas partes, e, ao final, o julgamento. Seja(m) o(s) formalmente CITADO(S).
Determino sejam providenciadas as necessárias intimações e requisições. Depreque-se a inquirição de testemunhas
eventualmente residentes fora desta Comarca, com prazo de quinze dias para cumprimento. Notifique-se o(a) nobre repre-
sentante do Ministério Público. Encaminhem-se cópias da denúncia e deste decisum ao CEDEP, para fins de anotações
quanto à deflagração da presente ação penal. Requisite-se o Laudo Toxicológico Definitivo, caso ainda não conste dos
autos, que deverá ser apresentado até a data designada para a realização da audiência, sob pena de responsabilidade. Na
hipótese de terem sido apreendidos valores, deve a Secretaria, ainda, providenciar a conversão em moeda nacional, se for
o caso, seguida do respectivo depósito em conta judicial à disposição deste Juízo, juntando-se recibo aos autos, nos termos
do 3º, do art. 62 da Lei nº. 11.343/2006. Certifique-se os antecedentes criminais do(s) réu(s), e requisite-se certidão ao
CEDEP. FS, 22/11/2011. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro. Juíza de Direito.

Reu(s): Fernando Oliveira Almeida
Decisão: TÓPICO FINAL DA DECISÃO (…) Assim, pelas razões expendidas e com base nos fundamentos declinados na
decisão proferida por este Juízo e no disposto no artigo 312, do Código de Processo Penal, mantenho a prisão de FERNANDO
OLIVEIRA ALMEIDA, qualificado nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Dê-se ciência ao Ministério
Público. Oportunamente, arquive-se. FS, 03/11/2011. Fernanda Karina Vasconcelos Símaro. Juíza de Direito.

Reu(s): Analu Moreira Dos Santos
Advogado(s): Antonio Renildo Brito
Decisão: TÓPICO FINAL DA DECISÃO (…) Neste contexto, RECEBO A DENÚNCIA oferecida pelo Ministério Público Estadual.
Designo o dia 20/07/2012, às 09:30, para realização da audiência de instrução e julgamento a que alude o art. 56 da Lei nº.
11.343/2006, oportunidade em que ocorrerá o interrogatório do acusado, a inquirição das testemunhas arroladas na denún-
cia e na defesa prévia, sustentação oral pelas partes, e, ao final, o julgamento. Seja(m) o(s) formalmente CITADO(S).

Apensos: 4404583-8/2011, 4398098-0/2011
Reu(s): Tarcisio Paixao Gomes, Jemerson Mauricio De Lima
liberdade provisória a Tarcísio Paixão Gomes e Jamerson de Lima, qualificados aos autos, mediante compromisso de
comparecimento a todos os atos do processo. Expeça-se alvará de soltura, se por outro motivo não deva permanecer preso.
Após, à conclusão imediata para decisão. FS, 13/10/2011. Fernanda Karina Vasconcelos Símaro. Juíza de Direito.
0018802-05.2011.805.0080 - Restituição de Coisas Apreendidas

Autor(s): Manoel Da Conceicao Ferreira
Decisão: TÓPICO FINAL DA DECISÃO (…) Ante o exposto, DEFIRO o pedido de RESTITUIÇÃO DE COISA APREENDIDA,
liberando em favor da requerente MANOEL DA CONCEIÇÃO FERREIRA, CPF 053.037.535-49, FILHO DE MARI SÃO PEDRO
FERREIRA, NATURAL DE SANTO AMARO-BA, NSACIDO EM 08/12/1945 o bem abaixo: 1. ESPINGARDA, MARCA CBC, CALI-
BRE 20, Nº CAD. SINARM 2010/007491958-54, Nº DA ARMA 247425, COM CAPACIDADE PARA UM TIRO E UM CANO, REGIS-
TRO Nº 001486707, EM NOME DE MANOEL DA CONCEIÇÃO FERREIRA. Oficie-se a Superintendência Regional da Polícia
Federal par que proceda a liberação do bem acima descrito para o Sr. MANOEL DA CONCEIÇÃO FERREIRA, CPF 053.037.535-
49, mediante termo de entrega que deverá ser remetido a este juízo. P. Int. Cumpra-se. FS-Ba, 22/11//2011. Fernanda Karina
Vasconcelos Símaro. Juíza de Direito.

Apensos: 4080342-8/2011
Reu(s): Antonio Jonas De Almeida Gomes
Advogado(s): Daniela Araújo dos Santos Nascimento

Apensos: 3887335-6/2011
Reu(s): Anderson Santos De Lima
Advogado(s): Geovardes Leite de Azevedo Júnior
Decisão: TÓPICO FINAL DA DECISÃO (…) Neste contexto, RECEBO A DENÚNCIA oferecida pelo Ministério Público Estadual.
Designo o dia 27/07/2012, às 08:15, para realização da audiência de instrução e julgamento a que alude o art. 56 da Lei nº.
11.343/2006, oportunidade em que ocorrerá o interrogatório do acusado, a inquirição das testemunhas arroladas na denún-
cia e na defesa prévia, sustentação oral pelas partes, e, ao final, o julgamento. Seja(m) o(s) formalmente CITADO(S).

Reu(s): Jonas Ramos De Jesus
Advogado(s): José Alberto Daltro Coelho
Redesigno a audiência para o dia 29/06/2012, às 08:15 horas. Intimações e requisições necessárias; Certifique-se os

Em Favor De(s): Jonas Ramos De Jesus
Advogado(s): José Alberto Daltro Coelho
Decisão: Comigo hoje. Vistos. Desde que cumpridas todas as determinações, e adotadas as demais providências pertinen-
tes, inclusive traslado de cópia de eventual decisão proferida aos autos principais, sejam os presentes autos arquivados,
com baixa no tombo. P. Int. Cumpra-se. FS, 23/11/2011. Fernanda Karina Vasconcelos Símaro. Juíza de Direito.

Apensos: 3456216-5/2010
Reu(s): Jose Ocelio Bernardino
Sentença: TÓPICO FINAL DA SENTENÇA (...)Ante o exposto, julgo PROCEDENTE o pedido constante na denúncia, para
condenar JOSÉ OCELIO BERNARDINO, qualificado aos autos, como incurso nas sanções penais do artigo 33, caput, da Lei
nº 11.343/2006. Dosimetria da pena:
Passo à análise das circunstâncias judiciais do artigo 59, do Código Penal, observando-se as circunstâncias que devem
preponderar à dosimetria da reprimenda base (art. 42, da Lei nº 11.343/06): Culpabilidade: O réu possuía ao tempo dos
fatos, a potencial consciência da ilicitude, sendo-lhe exigido conduta diversa da que teve. Antecedentes: é tecnicamente
primário.
Conduta social: não foi apurada detalhadamente, de modo que deixo de valorá-la. Personalidade: não foi apurada
detalhadamente, de modo que deixo de valorá-la.
Motivos: Lucro fácil, sem trabalho. Circunstâncias: O réu foi abordado em ônibus de transporte coletivo, quando foi flagrado
na posse de elevada quantidade de substância altamente lesiva (cocaína). Consequências: as consequências extrema-
mente danosas e talvez permaneçam, não se sabendo a quantidade de pessoas atingidas pelo uso da droga. Comporta-
mento da vítima: irrelevante. De acordo com o juízo de reprovabilidade firmado, levando em conta as circunstâncias judiciais,
fixo a pena-base em 07 (sete) anos de reclusão e 700 (setecentos) dias-multa, cada um no valor equivalente a um trigésimo
(1/30) do salário mínimo vigente ao tempo do fato delituoso, em observância ao disposto pelo artigo 43, da Lei nº 11.343/06.
Reconheço a circunstância atenuante prevista no art. 65, inciso IIII, "d", CP, uma vez que o réu confessou espontaneamente
a autoria do delito, motivo pelo qual reduzo a pena em 01 (um) ano, totalizando 06 (seis) anos de reclusão e 600 (seiscentos)
dias-multa.
Inexistem outras circunstâncias atenuantes ou agravantes. No que tange à possibilidade de aplicação da causa de diminui-
ção de pena prevista no § 4º, do art. 33, da Lei 11.343/06, verifico que, in casu, esta é incabível, tendo em vista a apreensão
de elevada quantidade de droga (cerca de 12 quilos), bem como a natureza do entorpecente (cocaína), aliada, ainda, à
declarada condição de desempregado do acusado, revelam o seu envolvimento estreito em atividades criminosas, inclusive
de grande porte. Presente a causa de aumento estabelecida no art. 40, V, da Lei 11.343/2006, em virtude de ter sido
caracterizado o tráfico entre Estados da Federação (Minas Gerais e Bahia), aumento a pena em 1/6 (um sexto), fixando-a em
07 (sete) anos e 700 (setecentos) dias-multa, no valor anteriormente mencionado, que torno definitiva por inexistir outras
causas de aumento ou diminuição. Cumprirá a pena inicialmente em regime fechado, tendo em vista as justificativas já
expostas quando da fixação da pena, em especial as circunstâncias judiciais, que indicam que não cabe, in casu, a
aplicação de regime mais brando. Incabível a substituição ou suspensão da pena aplicada considerando-se o quanto
estabelecido nos arts. 44, I e 77, CP. Passo a apreciar a possibilidade de o réu recorrer em liberdade. Inicialmente, verifico
que, in casu, as medidas cautelares previstas no art. 319, CPP se revelam inócuas e insuficientes, tendo em vista a
gravidade do crime imputado ao denunciado, bem como as circunstâncias de sua prisão, em flagrante, além das condições
pessoais, que lhes são desfavoráveis. À luz do art. 312, CPP, a prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da
ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a lei penal, quando houver
prova da existência do crime e indício suficiente de autoria. No caso em apreço, os indícios de autoria foram reforçados pela
sentença condenatória, que reconheceu o réu como o autor da infração descrita na peça acusatória. O periculum in mora,
por sua vez, se funda na necessidade de garantia da ordem pública, considerando, inclusive, o seu escopo de conter novas
práticas delitivas e acautelar o meio social. Neste particular, ressalte-se que o réu responde a outras ações penais e foi
flagranteado transportando a droga entre Estados, tendo sido apreendida elevada quantidade de entorpecente (cocaína).
Ademais, não há dúvida de que o delito imputado ao acusado é de extrema gravidade, tendo sido comprovado - embora a
presente sentença esteja sujeita a recurso - que o seu agir está ligado ao tráfico de substâncias entorpecentes, de forma a
gerar insegurança e expor a sociedade, no que concerne à saúde pública, a danos concretos e iminentes. Ressalte-se, por
fim, a necessidade de garantir a própria segurança da atividade jurisdicional. A medida visa, pois, ao menos neste momento,
salvaguardar a ordem pública e acautelar o meio social. Resta clara, portanto, pelas razões expostas, a impossibilidade de
substituição da segregação preventiva por outra medida cautelar, bem como a imprescindibilidade de sua manutenção.
Assim, nego o direito do réu de recorrer em liberdade, mantendo sua segregação cautelar. Na forma do disposto no art. 58,
da Lei nº 11.343/2006, autorizo a incineração das substâncias entorpecentes apreendidas, observadas as disposições
previstas no art.32, § 1º e 2º, do mesmo diploma legal. Custas pelo réu, na forma da lei. Oportunamente, após o trânsito em
julgado desta sentença, tomem-se as seguintes providências: 1. Lance-se o nome do réu no rol dos culpados; 2. Proceda-
se ao recolhimento da pena pecuniária nos termos do disposto no art. 50, CP e no art. 686, CPP; 3. Expeça-se guia de
execução do réu. Transitando em julgado somente para a acusação, expeça-se guia de execução provisória; 4. Oficie-se ao
TRE, para fins do disposto no art. 15, III, da Constituição da República; 5. Oficie-se ao CEDEP, fornecendo informações sobre
o julgamento do feito. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Comuniquem-se. Cumpra-se. Feira de Santana/BA, 09 de novembro de 2011. Lucia Cavalleiro de M. Wehling de Toledo Juíza
de Direito Auxiliar

Reu(s): Diogenes Barbosa Lima
Sentença: TÓPICO FINAL DA SENTENÇA (...) Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo IMPROCEDENTE o
pedido formulado na denúncia e, por vislumbrar a possibilidade da conduta do réu estar adequada à de posse de entorpe-
cente para uso pessoal, DESCLASSIFICO a conduta para aquela descrita no tipo do artigo 28, da Lei nº 11.343/06. Oportu-
namente e nos termos do que dispõe o art. 383,§ 2º, CPP, remetam-se os autos ao Juízo competente (Juizado Especial
Criminal desta Comarca), para que seja observado o procedimento penal adequado. Expeça-se alvará de soltura, devendo
o réu ser solto, se por outro motivo não estiver preso.
Determino a devolução da quantia apreendida em poder do réu (fl. 11), por não haver prova de sua origem ilícita. Na forma
do disposto no art. 58, da Lei nº 11.343/2006, autorizo a incineração das substâncias entorpecentes apreendidas, observa-
das as disposições previstas no art.32, § 1º e 2º, do mesmo diploma legal.
Oficie-se ao CEDEP, informando acerca do julgamento do feito. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Comu-
niquem-se. Cumpra-se. Feira de Santana/BA, 14 de Novembro de 2011. Lucia Cavalleiro de M. Wehling de Toledo Juíza de
Direito Auxiliar
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAUSAS COMUNS

2ª Vara do Sistema Dos Juizados Especiais - Feira de Santana
Juiz(a): Luciana Braga Falcão Luna
Secretário(a): Alzilu de Andrade Lima
Turno: Manhã
Expediente do dia 22 de Julho de 2010

Autor: José Pereira da Silva
Réu: Luciene Souza da Conceição
Advogados(as): Juçara Freire de Souza Cruz OAB/BA 24453
Réu: Sérgio Santana Souza
Advogados(as): Juçara Freire de Souza Cruz OAB/BA 24453
Sentença: Vistos etc. (...) Assim, julgo PROCEDENTE EM PARTE, a queixa, para condenar os acionados ao pagamento da
quantia de R$ 2.688,00 (dois mil, seiscentos e oitenta e oito reais), acrescida de juros de mora a partir da citação e correção
monetária a partir do ajuizamento da queixa até a data do efetivo pagamento, pelo que declaro extinto o processo, com
resolução do mérito, na forma do art. 269, I, do CPC. Sem custas e sem honorários. P.R.I.

Juiz(a): Antonio Marcelo Oliveira Libonati
Secretário(a): Pablo Sá Teles Santana
Turno: Manhã
Expediente do dia 21 de Setembro de 2011

Autor: Idabelio Alfredo de Andrade
Advogados(as): Ester Cerqueira Teixeira OAB/BA 10092
Réu: Associação Comercial de Alagoinhas
Despacho: Defiro o quanto solicitado às fls. 91.

Secretário(a): Alzilu de Andrade Lima
Turno: Manhã
Expediente do dia 04 de Outubro de 2011

Autor: Redefácil Pneus e Serviços Ltda
Advogados(as): Angélica Suely Mariani Alves OAB/BA 18020
Réu: Tim Nordeste S/A
Advogados(as): Christianne Gomes da Rocha OAB/PE 30607
Sentença: HOMOLOGO a conciliação ou acordo celebrado entre as partes, para que surta seus legais e jurídicos efeitos,
ficando, após o cumprimento da obrigação, EXTINTO o processo com julgamento do mérito, nos termos do art. 269, III do
CPC c/c par. único da Lei 9099/95.


Turno: Manhã

Autor: Maria Conceição da Silva Nunes
Réu: Tnl Pcs Oi Telefonia Fixa
Advogados(as): Roberto Frank OAB/BA 14799
Despacho: Diga o réu sobre petição de fls. 64.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - 0007054-20.2004.805.0080(2-2-3)

Autor: Jutay Santos Moura
Advogados(as): Milton Moreira de Britto OAB/BA 6089
Réu: Jayme Santas Almeida
Advogados(as): Jose Dos Santos Gomes OAB/BA 11126
Sentença: (...) Diante disso, REMETAM-SE os autos ao ARQUIVO, sem baixa no sistema, ficando desde já autorizado,
havendo pedido da parte autora, o desentranhamento dos documentos e expedição de certidão de dívida.

Autor: Vilson Carvalho Alves
Advogados(as): Diogo Luiz Carneiro Rios OAB/BA 22799
Réu: Claro S/A
Advogados(as): Marcelo Neumann OAB/BA 25419
Decisão: (...) Dessa forma, não vislumbrando omissão a ser sanada, REJEITO os embargos de declaração. PRI

Turno: Manhã

Autor: Marcos Souza Araújo
Advogados(as): Ana Paula Queiroz Brandão OAB/BA 21123
Réu: José Carlos Ferreira de Souza
Advogados(as): Antonio Renildo Brito Dos Santos OAB/BA 11282
Despacho: Diga o Executado sobre a petição de fls. 81.

Autor: Agnaldo Francisco Souza
Advogados(as): Guiomar Cristina Sifuentes Pereira OAB/BA 23293, Pedro Dos Santos Lousado OAB/BA 23769
Autor: Helena Santana de Almeida
Advogados(as): Pedro Dos Santos Lousado OAB/BA 23769
Réu: Cia de Seguros Aliança da Bahia
Advogados(as): Maria Auxiliadora Garcia Duran Alvarez OAB/BA 21193
ficando, após o cumprimento da obrigação, EXTINTO o processo com julgamento do mérito, nos termos do art.269, III do

Autor: Roque Brandão Bastos
Réu: Edilberto Merces de Almeida
Réu: Paulo Cesar Chaves
Advogados(as): Julianna de Albuquerque Sobral OAB/BA 20599
ficando, após o cumprimento da obrigação, EXTINTO o processo com julgamento do mérito, nos termos do art.269, III do

Autor: Manoel Davi do Sacramento Silva
Réu: Cozzi Administração de Imóveis e Advocacia
Advogados(as): Edwaldo Roberto Ramos OAB/RJ 22867
Réu: Light Serviços de Eletricidade S.A.
Advogados(as): Reinaldo Saback Santos OAB/BA 11428
Intimação: Intime-se o réu para comprovar o cumprimento da senteñça dentro de 48 horas, sob pena de ser dado início à
execução requerida às fls. 50.

Autor: Adessil Soares de Jesus
Réu: Embasa
Advogados(as): Juliana Marques de Meireles Medeiros OAB/BA 26699
Intimação: Intime-se o Réu para comprovar nos autos o cumprimento da sentença, dentro de 48 horas, sob pena de início da
execução requerida.

Turno: Manhã

Autor: Camila Maia Dos Santos Me
Advogados(as): Eric Vaccarezza Miranda OAB/BA 21704
Réu: R S Figueiredo Auto Peças e Serviço
Intimação: De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito deste Juizado, fica V. Sa. intimada a comparecer na 2º
VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS - FEIRA DE SANTANA, no turno MANHÃ para Audiência de Conciliação, que
será realizada no dia 15/12/2011, às 10:40h.

Autor: Tok Oportunity Credito Ltda - Me
Advogados(as): Suzana Oliveira Ferreira OAB/BA 26616
Réu: John Marinho Teixeira de Almeida
será realizada no dia 15/12/2011, às 09:30 hrs.

Autor: Dispensário Santana
Advogados(as): Graziella Ribeiro Marques OAB/BA 23365
Réu: Lourival Pedro Dos Santos
Advogados(as): Ubiratan Queiroz Duarte OAB/BA 10587/89
INDENIZAÇÃO POR ACIDENTES DE VEÍCULOS - 0023586-98.2006.805.0080(1-1-3)

Autor: Ricardo Oliveira da Silva
Advogados(as): Véris Brito Ribeiro OAB/BA 18784
Réu: Magnolia Ferreira Miranda Reis
Réu: Vicente Roberto Reis
Advogados(as): José Luiz Bicudo Pereira Filho OAB/SP 245152
CAUSAS COMUNS - 0021908-19.2004.805.0080(9-3-3)

Autor: Neilza Menezes Dos Santos
Advogados(as): Ghize Rasslan OAB/BA 9547
Réu: Carlos Eduardo de Teive e Argolo
Advogados(as): Osvaldo Coelho Torres Neto OAB/BA 16289

Autor: Gabriel Oliveira Fonseca
Réu: L. Marquezzo Construções e Empreendimentos Ltda
Advogados(as): Graziella Ribeiro Marques OAB/BA 23365, Maíra Macedo de Bristo Costa OAB/BA 29718
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE DEFESA DO CONSUMIDOR

Juiz(a): Fabio Falcão Santos
Secretário(a): Anna Claudia Gomes Santana
Turno: Tarde
FABRICANTE/ESTABELECIMENTO COMERCIAL - 0007780-52.2008.805.0080(36-1-1)

Autor: Antonio Carlos de Oliveira Junior
Advogados(as): Luciano Queiroz Brandão OAB/BA 18807
Réu: G Barbosa Supermercados Ltda
Advogados(as): Kelton Arapiraca Di Gomes OAB/BA 18008, Marcos Fontes de Amorim e Santanna OAB/BA 17435
Intimação: De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito deste Juizado, fica V.Sa intimada a comparecer ao Juizado
no endereço acima citado, no turno TARDE, para Audiência de Instrução e Julgamento, que será realizada no dia 12/12/2011,
às 15:00 h. O seu não comparecimento implicará nas conseqüências legais pertinentes.

Autor: Patricia Shirlene Reis Silva
Réu: Banco Itau - Itaucard
Advogados(as): Antonio Braz da Silva OAB/BA 25998
Intimação: De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito deste Juizado, fica V.Sa intimada a comparecer ao Juizado
no endereço acima citado, no turno TARDE, para Audiência de Instrução e Julgamento, que será realizada no dia 07/12/2011,
às 13:46 h. O seu não comparecimento implicará nas conseqüências legais pertinentes.
VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

JUIZO DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DESTA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA-BAHIA.
EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 20 dias

O Dr. Walter Ribeiro Costa Junior - Juiz de Direito da Vara da Infância e Juventude da Comarca de Feira de Santana na forma
da lei etc..., pelo presente Edital que mandou expedir e assina, faz saber a quem interessar possa especialmente ao
adolescente: MARLON WILSON BORGES DA SILVA, que no Cartório da Vara da Infância e Juventude tramita os autos de nº
0011833-71.2011.805.0080, Ação Representação Requerido pelo Ministério Público a fim de que tome conhecimento dos
termos da ação e intima para Audiência de Apresentação no dia 01/03/2012, às 10:45 h. Advertência (art.184 § 2º do E.C.A),
o não comparecimento implicará na suspensão do procedimento e expedição do mandado de busca e apreensão, para que
chegue ao conhecimento de todos. Mandou expedir e publicar o presente. Feira de Santana, 28/11/2011 (ass) Siomaria
Bacelar Costa, Escrivã, (ass) Walter Ribeiro Costa Junior, Juiz de Direito.

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO Prazo de 20 dias
adolescente: MURILO ADORNO DOS SANTOS SILVA, que no Cartório da Vara da Infância e Juventude tramita os autos de nº
0006018-93.2011.805.0080, Ação Representação Requerido pelo Ministério Público a fim de que tome conhecimento dos
chegue ao conhecimento de todos. Mandou expedir e publicar o presente.Feira de Santana, 28/11/2011 (ass) Siomaria
Bacelar Costa, Escrivã, (ass) Walter Ribeiro Costa Junior, Juiz de Direito
adolescente: GUTTEMBERG SILVA DE SOUZA, que no Cartório da Vara da Infância e Juventude tramita os autos de nº
0000257-52.2009.805.0080 - Ação Representação Requerido pelo Ministério Público a fim de que tome conhecimento dos
adolescente: GUTTEMBERG SILVA DE SOUZA, que no Cartório da Vara da Infância e Juventude tramita os autos de nº
0007317-42.2010.805.0080 - Ação Representação Requerido pelo Ministério Público a fim de que tome conhecimento dos
da lei etc..., pelo presente Edital que mandou expedir e assina, faz saber a quem interessar possa especialmente aos
adolescentes: IGOR VINICIUS SANTOS LIMA, FLÁVIO MENEZES DE JESUS, e GABRIEL FERREIRA SANTOS, que no Cartório
da Vara da Infância e Juventude tramita os autos de nº 0007380-33.2011.805.0080, Ação Representação Requerido pelo
Ministério Público a fim de que tome conhecimento dos termos da ação e intima para Audiência de Apresentação no dia 06/
03/2012, às 10:20 h. Advertência (art.184 § 2º do E.C.A), o não comparecimento implicará na suspensão do procedimento e
expedição do mandado de busca e apreensão, para que chegue ao conhecimento de todos. Mandou expedir e publicar o
presente.Feira de Santana, 28/11/2011 (ass) Siomaria Bacelar Costa, Escrivã, (ass) Walter Ribeiro Costa Junior, Juiz de
Direito
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

COMARCA DE FEIRA DE SANTANA - BAHIA
JUIZ DE DIREITO TITULAR: WALTER RIBEIRO COSTA JUNIOR
ESCRIVÃ: SIOMARIA BACELAR COSTA
0002068-76.2011.805.0080 - Mandado de Segurança

Autor(s): Mirailda De Cerqueira Ferreira
Impetrante(s): Olmair Allan De Cerqueira Ferreira
Advogado(s): Luiz Gonzaga Ferreira
Impetrado(s): Diretor Do Colégio Da Policia Militar - Cpm / Unidade Feira De Santana
Sentença: Tópico Final fls. 51: "...Logo, JULGO denegando a SEGURANÇA pedida nos autos nº 0002068-76.2011.805.0080,
e por conseguinte não havendo direito líquido e certo extinguo a presente ação com apreciação do mérito. P.R.I.

Autor(s): Fabricia De Jesus Silva, Antonio Ferreira Da Silva
Advogado(s): Karla Soares de Araújo Amorim
Reu(s): Reitor Da Universidade Estadual De Feira De Santana - Uefs, Sr. José Carlos Barreto De Santana
Sentença: Proc. nº 716/11. R.h. HOMOLOGO por Sentença o pedido de desistência da ação para que produza os efeitos
jurídicos legais. Arquive-se. Dê-se baixa. P.R.I.
0010370-94.2011.805.0080 - Adoção
Requerente(s): Jeromilton Luis Da Silva, Eufrozina Silva Dos Santos
Advogado(s): Flávia Naiany de Oliveira Morais
Menor(s): Stefanny Da Silva Souza
Despacho: Proc. nº 573/11. R.H. Defiro requerimentos do MP. Ao MP. A Cls.
0003848-66.2002.805.0080 - ADOÇÃO
Autor(s): A. S. V.
Advogado(s): Saulo Ferreira de Oliveira
Reu(s): M. B. S. P.
Despacho: Tópico Final Termo de Audiência fls. 62:"...Defiro devendo ser intimado os Procuradores para no PRAZO de 10
DIAS promoverem o andamento do feito com requerimento necessários, e acaso ultrapassado este PRAZO seja intimada
pessoalmente a autora para promover o andamento do feito no prazo de 48 horas sob pena de extinção sem apreciação do mérito.

Autor(s): Ministério Público Do Estado Da Bahia
Representado(s): Thais France Rodrigues Figueredo Barbosa
Advogado(s): Thaine France Figueiredo Leal
Despacho: Tópico Termo de Audiência fls. 79:...diante da defesa constituída requer que seja intimada para manifestar-se
sobre a certidão de fls. 78 verso. Defiro suspendendo os trabalhos desta audiência com prazo de 10 dias.

Representado(s): Werzillian Da Silva Nunes, Caio Roberto Da Costa Santos
Advogado(s): Milena Freire Assis
Despacho: Tópico Final Termo de Audiência fls. 63:"...Ouvida a Defesa: Manifestou-se no sentido de ser ouvida a Defesa
constituída já que a nomeação foi para efeito do ato. Defiro suspendendo os trabalhos de continuidade da audiência e
determinando a intimação para no PRAZO de 10 DIAS manifestar-se sobre a promoção Ministerial."
EDITAIS
JUIZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL
FÓRUM DES. FILINTO BASTOS
FEIRA DE SANTANA-BA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

Prazo de 60 (sessenta) dias, na forma abaixo declarada:
A EXMA. SRA. DRA. ANDRÉA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTO - JUÍZA DE DIREITO TITULAR DA 1ª VARA CRIME E 1ª
SUBSTITUTA DESTA 3ª VARA CRIMINAL DE FEIRA DE SANTANA, ESTADO FEDERADO DA BAHIA, NA FORMA DA LEI, ETC.
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA virem ou dele conhecimento tiverem, que o(a)
Juiz(a) de Direito desta 3ª Vara Criminal, no processo nº 0000010-09.1988 - Estupro, em que figura(m) como acusado
DONATO FERREIRA DE SÁ, prolatou uma sentença cujo teor final é o seguinte: "(..) Por todo o exposto, com esteio no art. 107
do Código Penal Brasileiro, julgo EXTINTA A PUNIBILIDADE do denunciado DONATO FERREIRA DE SÁ pela ocorrência do
instituto da prescrição. Feira de Santana, 03 de março de 2011. (as) Freddy Carvalho Pitta Lima - Juiz de Direito.
Desta forma, como o(s) acusado(s) DONATO FERREIRA DE SÁ, brasileiro, solteiro, maior, filho de Inocêncio Elias de
Cerqueira e Francisca Ferreira de Sá, atualmente encontra-se em lugar incerto e não sabido, conforme certificou o Sr. Oficial
de Justiça encarregado da diligência, mandou o(a) Dr(a). Juiz(a) expedir o presente EDITAL, que será afixado no lugar de
costume neste Fórum e publicado no Diário da Justiça Eletrônico deste Estado, a fim de que todos tomem conhecimento,
inclusive o(s) réu(s).
Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Feira de Santana - Ba, aos 28 dias do mês de novembro de 2011.
Eu, __________________ - Elane Mota Trindade, Escrivã, assino.
ANDRÉA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTO

Juíza de Direito Substituta
TABELIONATO DE PROTESTO
CARTÓRIO DE PROTESTO DE TÍTULOS
Encontram-se neste tabelionato situado à Rua Coronel Alvaro Simoes, Queimadinha,

nesta cidade, com os títulos abaixo discriminados, de responsabilidade dos devedores a seguir relacionados:
Num. Edital : 0000067355 - 2011 Num. Protocolo: 0000881045 - 1

Devedor : CLICHERIA CLICHEBLU LTDA
Documento : CGC : 04.895.644/0003-08
Portador : BANCO CITIBANK S/A..
Sacador : DU PONT DO BRASIL S/A
Apontamento em : 13/09/2011 Motivo Protesto: FALTA DE PAGAMENTO
Mot. não Intimação : MUDOU-SE
Título : 0047418002 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 736,32

Documento : CGC : 04.895.644/0003-08
Valor : R$ 2.356,37

Documento : CGC : 04.895.644/0003-08
Valor : R$ 3.837,88

Documento : CGC : 04.895.644/0003-08
Valor : R$ 7.620,51

Documento : CGC : 04.895.644/0003-08
Valor : R$ 1.153,74

Documento : CGC : 04.895.644/0003-08
Valor : R$ 1.239,65

Documento : CGC : 04.895.644/0003-08
Valor : R$ 4.494,12

Documento : CGC : 04.895.644/0003-08

Valor : R$ 7.629,70

Documento : CGC : 04.895.644/0003-08
Valor : R$ 6.911,28

Devedor : MCR.COM COMERCIO E REPRESENTACOES L
Documento : CGC : 09.503.993/0001-99
Sacador : FABINJECT INDUSTRIA PLASTICA LTDA
Valor : R$ 1.383,18

Documento : CGC : 09.503.993/0001-99
Valor : R$ 866,79

Documento : CGC : 09.503.993/0001-99
Valor : R$ 866,79

Documento : CGC : 09.503.993/0001-99
Valor : R$ 1.383,18

Devedor : J E V TELES EMPREENDIMENTOS LTDA
Documento : CGC : 00.429.269/0001-98
Portador : HSBC BANK DO BRASIL S/A
Sacador : FELTRIN IMPORTADORA DE SEMENTES LTDA
Mot. não Intimação : ENDEREÇO INSUFICIENTE
Valor : R$ 330,65

Devedor : GALVAO E OLIVEIRA IND E COM DE
Documento : CGC : 00.214.697/0001-01
Sacador : FRANCO MATOS TINTEXTIL 0
Título : NFE001808 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 3.002,79

Devedor : BRASIL CENTRAL DE DISTR DA BAHIA LTDA
Documento : CGC : 05.548.140/0001-12
Sacador : VULCABRAS AZALEIA-BA S.A.
Mot. não Intimação : DESCONHECIDO
Título : 24860274/2 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 18.935,26

Devedor : GILSON ANGELIN LIMA
Documento : CGC : 12.981.454/0001-70
Sacador : ELETRO METALURGICA ALSA LTDA
Valor : R$ 2.452,25

Devedor : NEWFLEX IND E COM CONF E CALCADOS LTDA
Documento : CGC : 13.814.313/0001-25
Sacador : A R L MARQUES E CIA LTDA-
Valor : R$ 1.180,00

Devedor : K MARQUES DE OLIVEIRA
Documento : CGC : 10.760.996/0001-97
Título : NFE002153B DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 940,60

Devedor : GALVAO E OLIVEIRA IND E COM DE
Documento : CGC : 00.214.697/0001-01
Título : NFE001937C DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.475,82

Devedor : MCR. COM. COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
Documento : CGC : 09.503.993/0001-99
Sacador : SEBASTIAO E SOARES LTDA-

Valor : R$ 428,30

Devedor : CARMO DE OLIVEIRA CAVALCANTE
Documento : CPF : 882.509.115-04
Sacador : GAZINCRED SA SOCIEDADE DE CREDITO FINANC
Título : 312.12 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 471,58

Devedor : AJ INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ME
Documento : CGC : 05.996.587/0001-54
Sacador : XERYUS IMPORT DISTRIB ARTIGOS DO VESTUAR
Título : 12210/A DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.435,83

Devedor : ATUZAB CALCADOS LTDA ME
Documento : CGC : 03.143.067/0001-73
Sacador : KING PLASTIC INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Mot. não Intimação : OUTROS
Valor : R$ 1.504,00

Devedor : CARVALHO CORREIA CIA LTDA
Documento : CGC : 00.408.506/0001-34
Mot. não Intimação : NÃO EXISTIR O NÚMERO INDICADO
Título : NFE001947C DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.701,64

Devedor : ACASSIO DE OLIVEIRA SEIXAS ME
Documento : CGC : 07.176.578/0001-42
Sacador : HOMEPLAY INDUSTRIAL S.A 0
Mot. não Intimação : AUSENTE
Valor : R$ 2.225,74

Devedor : NORPAN ALIMENTOS LTDA
Documento : CGC : 10.440.036/0001-40
Portador : BANCO ITAÚ S/A
Sacador : AUREA INDUSTRIA E COM LTDA
Título : 61816B DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 407,10

Devedor : RWM INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Documento : CGC : 07.182.099/0001-39
Sacador : PIRAPORA TEXTIL S/A
Título : 4 20155/3 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.858,96

Documento : CGC : 10.440.036/0001-40
Sacador : AUREA INDUSTRIA E COM LTDA
Título : 61816C DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 407,10

Devedor : R DA SILVA RIOS ME
Documento : CGC : 13.582.780/0001-77
Sacador : KALYKIM IND E COMERCIO LTDA
Título : 1244/C.8 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.894,28

Devedor : MAGALHAES COM. DE PROD. AGR.LT
Documento : CGC : 16.055.790/0004-95
Sacador : O CELEIRO P A LTDA ME
Valor : R$ 178,33

Devedor : BRECHO COM DE MAT DE CONSTRUCA
Documento : CGC : 96.744.628/0001-70
Sacador : GENESIS INDUSTRIA P R LTDA ME
Título : 20138-C DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 473,66

Devedor : UNIBEL DISTRIBUIDORA LTDA
Documento : CGC : 04.546.278/0001-10
Sacador : R V A MACHADO & CIA LTDA
Título : 01840-01/3 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.050,22

Devedor : MC ENGENHARIA LTDA ME
Documento : CGC : 04.106.300/0001-00
Sacador : ANELK COM PAP PLAST INDS LTDA

Mot. não Intimação : RECUSADO
Título : 00002699-A DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 430,05

Documento : CGC : 04.106.300/0001-00
Título : 00002699-B DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 430,05

Documento : CGC : 04.106.300/0001-00
Título : 00002780-A DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 600,80

Documento : CGC : 04.106.300/0001-00
Título : 00002780-B DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 600,80

Devedor : CASA DO GRAFICO LTDA
Documento : CGC : 01.862.495/0001-20
Sacador : SUPER MULTI GRAM IND COM LTDA
Valor : R$ 314,10

Devedor : MANOEL MOREIRA DA SILVA F DE S
Documento : CGC : 02.303.266/0001-39
Sacador : SANTINO COML E DIST LTDA
Valor : R$ 2.121,79

Documento : CGC : 96.744.628/0001-70
Sacador : BRANOX INDUSTRIA C METAIS LTDA
Valor : R$ 1.993,33

Documento : CGC : 96.744.628/0001-70
Sacador : BRANOX INDUSTRIA C METAIS LTDA
Valor : R$ 1.993,34

Devedor : METAL RIOS INDUSTRIA DE ADORNO
Documento : CGC : 08.587.093/0001-04
Sacador : METAL COAT IND PROD QUIM LTDA
Valor : R$ 166,67

Documento : CGC : 08.587.093/0001-04
Valor : R$ 636,83

Devedor : ZERO GRAU AGRO INDUSTRIAL DE A
Documento : CGC : 01.414.559/0001-20
Sacador : IND SOFTWARE E SOLUCOES LTDA
Mot. não Intimação : NÃO PROCURADO CAIXA POSTAL
Título : 040361-001 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.137,49

Devedor : MARCANTE MOVEIS E DECORACOES
Documento : CGC : 07.059.344/0001-15
Sacador : SHOW ROOM O REI DA CONSTR LTDA
Valor : R$ 268,69

Devedor : VA NUTRICAO ANIMAL LTDA
Documento : CGC : 03.598.842/0001-85
Sacador : KALYKIM IND E COMERCIO LTDA
Título : 1438/A.8 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 298,00

Devedor : AJ INDUSTRIA E COMERCIO LTDA M
Documento : CGC : 05.996.587/0001-54
Sacador : KIKERS COM ROUPAS ACESS LTDA

Valor : R$ 971,22

Devedor : A NORDESTINA ATACADISTA LTDA
Documento : CGC : 11.607.839/0001-09
Sacador : A S TEXTIL LTDA
Valor : R$ 1.056,58

Devedor : MANIA DE QUERER COM CONFECCOES
Documento : CGC : 04.237.141/0001-83
Sacador : L C EMBALAGENS DE PAPEL LTDA
Título : 02273/11AD DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.134,80

Devedor : MANOEL MOREIRA DA SILVA F DE S
Documento : CGC : 02.303.266/0001-39
Sacador : SANTINO COML E DIST LTDA
Valor : R$ 4.157,16

Devedor : SAO FRANCISCO MINERACAO LTDA M
Documento : CGC : 05.519.873/0002-00
Sacador : REM ONIX C P E P MINERACAO LTD
Título : 001909B 01 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 13.500,00

Devedor : SAO FRANCISCO MINERACAO LTDA M
Documento : CGC : 05.519.873/0002-00
Sacador : REM ONIX C P E P MINERACAO LTD
Título : 001674D 01 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 14.780,00

Documento : CGC : 96.744.628/0001-70
Sacador : GENESIS INDUSTRIA P R LTDA ME
Valor : R$ 233,33

Documento : CGC : 08.587.093/0001-04
Valor : R$ 342,08

Devedor : AJ INDUSTRIA E COMERCIO LTDA M
Documento : CGC : 05.996.587/0001-54
Sacador : LOGIX COM BOLSAS ACESSOR LTDA
Título : 4480/B DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 4.316,00

Devedor : COMERCIAL REDENCAO LTDA
Documento : CGC : 13.688.304/0001-35
Sacador : GOLPACK INDUSTRIA C M LTDA EPP
Título : 000831/E DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 4.858,00

Devedor : ENILDA SANTOS PALMEIRA
Documento : CPF : 514.223.525-87
Sacador : FRANK WILLIAM MIRANDA TEIXEIRA
Título : IDEFSA514 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 114,50

Devedor : ANTONIO CARNEIRO GUIMARAES
Documento : CPF : 124.960.905-44
Sacador : NUTRIFEIRA IN.COM.RACOES LTDA
Valor : R$ 384,92

Devedor : JEOVA COSMETICOS E CONFECCOES
Documento : CGC : 09.570.398/0001-76
Sacador : FRANCO MATOS TINTEXTIL S/A
Título : NFE002249B DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 826,83

Devedor : SKILL COMERCIO DE MOTO PECAS L
Documento : CGC : 05.834.203/0001-05
Sacador : EBF VAZ INDUSTRIA E COMERCIO L

Valor : R$ 1.227,19

Devedor : JAIR DE MACEDO COSTA FILHO
Documento : CGC : 34.162.362/0001-09
Sacador : DAY BRASIL S/A
Valor : R$ 388,13

Devedor : A. J. IND. E COM. LTDA.
Documento : CGC : 05.996.587/0001-54
Sacador : BORRACHAS CV LTDA
Valor : R$ 524,70

Devedor : CRISTIANE BOAVENTURA DA SILVA
Documento : CGC : 11.251.322/0001-20
Sacador : TKW-IND COM DE PLASTICOS LTDA
Valor : R$ 1.067,00

Documento : CGC : 07.176.578/0001-42
Sacador : LMG ROUPAS LTDA
Valor : R$ 1.100,00

Documento : CGC : 08.587.093/0001-04
Valor : R$ 1.188,76

Documento : CGC : 07.176.578/0001-42
Sacador : TEXTIL J SERRANO LTDA
Valor : R$ 1.342,85

Devedor : K MARQUES DE OLIVEIRA
Documento : CGC : 10.760.996/0001-97
Sacador : FRANCO MATOS T
Título : NFE001925D DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.445,91

Devedor : SUPERATACADO COM.DE ARMARINHOS
Documento : CGC : 06.649.142/0001-60
Sacador : SUZANO PAPEL E CELULOSE
Valor : R$ 15.084,52

Documento : CGC : 08.587.093/0001-04
Valor : R$ 342,07

Devedor : M G P MACHADO & CIA LTDA ME
Documento : CGC : 07.666.350/0001-30
Sacador : BRAVO CAMINHOES E EMP LTDA
Título : 03 34429B DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 385,00

Devedor : R SANTOS DA SILVA
Documento : CGC : 10.897.401/0001-40
Sacador : NOBILIS INDUSTRIA COSMETICA LT
Valor : R$ 3.105,70

Documento : CGC : 08.587.093/0001-04
Valor : R$ 166,67

Devedor : ANTONIO RAIMUNDO FREITAS DE FE
Documento : CGC : 02.250.897/0001-37
Sacador : VEDASIL VEDACAO E A LTDA

Valor : R$ 593,52

Devedor : MASCARENHAS VENAS IND E COM DE
Documento : CGC : 07.622.912/0001-44
Sacador : POINT SHOES LTDA
Título : 067074/F DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 625,30

Documento : CGC : 08.587.093/0001-04
Valor : R$ 636,83

Devedor : E B CISO DISTRIBUIDORA LTDA ME
Documento : CGC : 10.311.930/0001-10
Sacador : BRASTEX IND.E COM.PROD.TEXTEIS
Título : 006276/2.3 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.042,90

Devedor : M CARNEIRO DOS SANTOS COMUNICA
Documento : CGC : 14.234.503/0001-36
Sacador : SIRI COM E SERVICOS LTDA ME
Valor : R$ 1.544,95

Devedor : FALCONERY DISTRIBUIDORA DE COS
Documento : CGC : 13.765.631/0001-43
Sacador : PIRAPORA TEXTIL S/A
Valor : R$ 484,84

Devedor : AJ IND E COMERCIO LTDA
Documento : CGC : 05.996.587/0001-54
Sacador : M P I C BIJOUTERIAS MODAS LTDA
Título : 971 A DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 507,00

Devedor : LURRECA MODA INFANTIL LTDA ME
Documento : CGC : 11.266.880/0001-69
Sacador : FRANCO MATOS TINTEXTIL S/A
Título : NFE001897 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 2.247,67

Devedor : MEGA TEXTIL INDUSTRIA LTDA.
Documento : CGC : 09.509.146/0001-31
Sacador : TAVEX BRASIL S/A
Título : ND-113039 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 110,08

Devedor : SOUZA PINHO ENGENHARIA
Documento : CGC : 05.493.684/0001-24
Sacador : FERRAMENTAS BAHIA LTDA
Valor : R$ 132,50

Devedor : CLAN COMERCIO DE CALCADOS LTDA
Documento : CGC : 03.478.207/0001-64
Sacador : LAUDIR TREVISAM GARCIA
Valor : R$ 272,55

Devedor : CLAN COMERCIO DE CALCADOS LTDA
Documento : CGC : 03.478.207/0001-64
Sacador : LAUDIR TREVISAM GARCIA
Valor : R$ 366,79

Devedor : JAIR DE MACEDO COSTA FILHO
Documento : CGC : 34.162.362/0001-09
Sacador : DAY BRASIL S/A
Valor : R$ 388,24

Devedor : MARIA CLEONICE DOS SANTOS
Documento : CPF : 857.996.825-99
Sacador : CMF SALVIANO DISTRIBUIDORA ME

Valor : R$ 800,00

Devedor : LIDUINA GOMES DA SILVA
Documento : CPF : 298.195.803-82
Sacador : SHOW ROOM O REI DA CONSTR LTDA
Valor : R$ 859,93

Documento : CGC : 08.587.093/0001-04
Valor : R$ 342,08

Devedor : A. J. IND. E COM. LTDA.
Documento : CGC : 05.996.587/0001-54
Sacador : BORRACHAS CV LTDA
Valor : R$ 524,70

Devedor : E. BRANDAO ELETRONICA ME
Documento : CGC : 13.117.481/0001-61
Sacador : ROCAL ELETRONICA LTDA
Valor : R$ 1.102,67

Devedor : E. BRANDAO ELETRONICA ME
Documento : CGC : 13.117.481/0001-61
Sacador : ROCAL ELETRONICA LTDA
Valor : R$ 1.131,94

Devedor : SNILYS MODA LAR LTDA
Documento : CGC : 02.587.738/0001-22
Sacador : PLASTSPUMA BAHIA IND E COM COL
Título : 0006609 01 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 3.242,09

Devedor : PEDRO CARLOS NASCIMENTO DOS SA
Documento : CPF : 964.774.075-15
Sacador : NAO RECEBER SEM COBRAR JUROS
Valor : R$ 295,00

Devedor : VAGNER SOUZA BARRETO
Documento : CPF : 980.222.025-68
Sacador : EQUI CENTER CLIN VET S C LTDA
Mot. não Intimação : FORA DO PERÍMETRO
Valor : R$ 1.724,22

Devedor : ELTON JORGE CARNEIRO FERREIRA
Documento : CGC : 01.170.477/0001-88
Sacador : ANGELS DIVER I C I E LT
Valor : R$ 261,87

Devedor : J.OLIVEIRA COMERCIO TEXTIL LTD
Documento : CGC : 10.807.920/0002-50
Sacador : MAUSER SECURITY LABELS LTDA
Valor : R$ 600,00

Devedor : WALDEON BELO DA SILVA
Documento : CPF : 700.940.124-15
Sacador : G C D C ARTIGOS PAPELARIA LTDA
Título : 1360/D DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 877,60

Devedor : JHONATHAN JUNIOR HILARIO DOS S
Documento : CGC : 06.309.857/0001-74
Sacador : RODRIGUES & SILVA IND C MAQ LT
Valor : R$ 1.050,00

Devedor : HELIA SANDRA VIELA DOURADO ME
Documento : CGC : 08.546.119/0001-76
Sacador : RESINO FLEXO ACCESSORY LTDA

Valor : R$ 160,92

Devedor : RAIMUNDO SOUZA DOS SANTOS
Documento : CGC : 03.756.036/0001-98
Sacador : AMAR E IND E COM DE BRINQ LTDA
Valor : R$ 226,91

Devedor : RAIMUNDO SOUZA DOS SANTOS
Documento : CGC : 03.756.036/0001-98
Sacador : AMAR E IND E COM DE BRINQ LTDA
Título : 24882-P1 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 361,55

Devedor : PRP LIMA MAT. DE CONST. LTDA
Documento : CGC : 10.475.466/0001-05
Sacador : TEXTURAR COM E SERVICOS LTDA
Valor : R$ 2.327,45

Documento : CGC : 10.440.036/0001-40
Portador : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Sacador : INTERGRAN COM IMPORTACAO EXPORTACAO LTDA
Valor : R$ 5.766,00

Documento : CGC : 10.440.036/0001-40
Sacador : INTERGRAN COM IMPORTACAO EXPORTACAO LTDA
Valor : R$ 5.766,00

Devedor : ALTANEIRA COM DE ALIMENTOS LTDA
Documento : CGC : 73.729.261/0001-10
Sacador : GG PLAST INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - EPP
Valor : R$ 581,78

Devedor : MURILO BASTOS SANTOS
Documento : CPF : 017.432.135-06
Sacador : CUME COMERCIAL LTDA ME
Valor : R$ 187,50

Devedor : INFORGAMES COMERCIO DE ELETRONICOS LTDA
Documento : CGC : 09.028.922/0001-81
Sacador : FORT SOLUTIONS COMERCIAL IMPORTADORA E E
Título : 14737E-1/3 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 622,47

Devedor : ALTANEIRA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
Documento : CGC : 73.729.261/0001-10
Sacador : GG PLAST INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - EPP
Valor : R$ 581,78

Devedor : A.J. IND E COMERCIO LTDA
Documento : CGC : 05.996.587/0001-54
Sacador : CONECTION INDUSTRIA E COMERCIO DE BOLSAS
Valor : R$ 269,90

Devedor : A.J. IND E COMERCIO LTDA
Documento : CGC : 05.996.587/0001-54
Sacador : CONECTION INDUSTRIA E COMERCIO DE BOLSAS
Valor : R$ 586,28

Devedor : CONSULTORIO MEDICO JOAO ALBERTO P LTDA
Documento : CPF : 068.708.645-00
Sacador : CONSULTORIO MEDICO JOAO ALBERTO P LTDA
Valor : R$ 80,00

Devedor : ABDALA EL CHAMI
Documento : CPF : 409.443.445-34
Portador : SEFAZ - SECRETARIA DE FAZENDA DO ESTADO BAHIA
Sacador : SEFAZ SEC. DE FAZENDA DO ESTADO DA BAHIA

Título : 15137180000 CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA
Valor : R$ 2.835,06

Devedor : ADAILTON DO NASCIMENTO DE JESUS
Documento : CPF : 606.443.465-15
Valor : R$ 2.497,66

Devedor : ADAILTON DO NASCIMENTO DE JESUS
Documento : CPF : 606.443.465-15
Valor : R$ 904,74

Devedor : ADAILTON PIRES DO VALE
Documento : CPF : 012.260.275-71
Valor : R$ 397,06

Devedor : ADAILTON PIRES DO VALE
Documento : CPF : 012.260.275-71
Valor : R$ 2.497,66

Devedor : ADAILTON RIBEIRO DOS SANTOS
Documento : CPF : 225.277.615-34
Valor : R$ 1.709,23

Devedor : ADEMILSON DA SILVA OLIVEIRA
Documento : CPF : 705.605.445-53
Valor : R$ 2.125,75

Devedor : ADOLFO GONCALVES DE OLIVEIRA JUNIOR
Documento : CPF : 943.471.585-72
Valor : R$ 1.349,81

Devedor : ADONAY BOERE DE MORAES
Documento : CPF : 337.849.225-20
Valor : R$ 1.617,13

Devedor : ADRIANA CERQUEIRA LIMA
Documento : CPF : 002.592.855-44
Valor : R$ 2.285,20

Devedor : AGENOR MOURA CAMPOS
Documento : CPF : 173.057.305-30
Valor : R$ 10.358,85
Por não ter sido possível localizar os responsáveis, através dos presentes editais ficam intimados, para todos os fins de
direito e cientes de que, se não for efetuado o pagamento até o terceiro dia útil após a publicação destes, serão lavrados os
respectivos protestos.
Eden Marcio Lima De Almeida

Tabelião(ã) de Protesto de Títulos Cartório De Protesto De Títulos
GANDU
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIRETO DA PRIMEIRA VARA DAS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS, REGISTROS PÚBLICOS E
ACIDENTES DE TRABALHO DA COMARCA DE GANDU - BAHIA
JUIZ TITULAR: GLÁUCIO ROGÉRIO LOPES KLIPEL
1ª JUÍZA SUBSTITUTA: BELª KÁTIA SUELY DANTAS CARILO
2º JUIZ SUBSTITUTO: BEL. ANTONIO CARLOS DA SILVEIRA SÍMARO
PROMOTOR DE JUSTIÇA: BEL. PEDRO MAIA SOUSA MARQUES
2ª PROMOTORIA: BELª FERNANDA PRESGRAVE
ESCRIVÃ: DORACÍ MARIA LIMA DOS SANTOS DE OLIVEIRA

Autor(s): André Caribé Ribeiro
Advogado(s): Marcelo Mendonca Teixeira, Rita Souza da Silva
Reu(s): Municipio De Gandu

Despacho: 1. Este Juízo entende não ser cabível o pagamento das custas ao final do processo, pois deve haver o deferimen-
to ou não da assistência judiciária gratuita. Compulsando-se os autos, verifica-se ser o autor credor do valor aproximado de
20.000,00 (vinte mil reais), o que indica possuir condição de arcar com as custas processuais. Por tais motivos, REVOGO a
decisão de fls. 08. INTIME-SE a parte autora, por seu advogado (DPJ), para, no prazo de 10 (dez) dias, recolher as custas
processuais, sob pena de cancelamento do presente feito na distribuição.
2. Em que pese a autonomia dos cheques, sabidamente título executivo extrajudicial, a parte autora entendeu mais adequa-
do o ajuizamento da presente ação ordinária, até porque, a princípio, a ação executiva da cambial encontra-se prescrita.
Assim, nesse cenário, torna-se necessário que a parte autora traga, nos termos do art. 282, III, do CPC, os fatos e os
fundamentos de seu pedido, até porque, como é de conhecimento, o ente público somente pode efetuar um pagamento
após o devido processo licitatório ou a sua dispensa, o empenho do valor referente à compra do produto ou a prestação do
serviço e, finalmente, após, a liquidação deste valor, ou seja, a comprovação de que efetivamente o produto foi entregue ou
o serviço prestado. INTIME-SE a parte autora, por seus advogados (DPJ), para, em 10 (dez) dias, EMENDAR a petição inicial,
adequando-a às considerações nele constantes, sob pena de seu indeferimento e consequente extinção do processo sem
resolução do mérito.
3. Considerando o cenário vislumbrado na presente demanda, extraia-se cópia integral do presente processo e encaminhe-
a ao Ministério Público para adoção das medidas que eventualmente entender cabíveis.
0000571-65.2004.805.0082 - Execução Fiscal

Autor(s): A Fazenda Nacional
Reu(s): Couto Cunha E Cia Ltda
Advogado(s): Amilcar Lopes de Noronha
Decisão: 1.Recebo o Recurso de Apelação apresentado em ambos os efeitos.
2.INTIME-SE a parte apelada (executada), por seus advogados (DPJ), para, no prazo legal, querendo, apresentar resposta
ao Recurso apresentado.
EDITAIS
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA
COMARCA DE GANDU
VARA CRIME, JÚRI, EXEC. PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.
JUSTIÇA GRATUITA
A DOUTORA KÁTIA SUELY DANTAS CARILO, JUÍZA DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE
GANDU ESTADO DA BAHIA, NA FORMA DA LEI.
F A Z S A B E R a todos que o presente edital virem, dele conhecimento tiver, ou interessar possa, que por este Juízo e
Cartório da Vara Crime processam-se os autos da AÇÃO DE GUARDA n. 0001659-65.2009.805.0082, que figura como
Requerente VIVINA ALMEIDA DA SILVA e Menor A.B.A.S. Pelo que fica CITADA a genitora do menor, Sra. ANA CLAUDIA ALMEIDA
DA SILVA, que encontra-se em lugar incerto e não sabido, para que tome conhecimento da presente ação, para que,
querendo, conteste-a no prazo de 10(dez) dias, e não o fazendo serão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela
requerente. E para que chegue ao conhecimento de todos, especialmente da senhora ANA CLAUDIA ALMEIDA DA SILVA,
mandou a MM. Juíza de Direito da Vara da Infância e Juventude, expedir o presente Edital que será afixado no lugar de
costume do Fórum Des. Pedro Ribeiro desta Comarca podendo ser divulgado por outros meios de comunicação. Dado e
passado nesta cidade de Gandu-Ba., aos vinte e oito dias do mês de novembro do ano de dois mil e onze. Eu, Nildete
Andrade Lopes dos Santos, Escrevente o digitei. Eu Lailde França Reis Escrivã o subscrevo. (a) Kátia Suely Dantas Carilo -
Juíza de Direito.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA

COMARCA DE GANDU
VARA CRIME, JÚRI, EXEC. PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO 15 (QUINZE) DIAS
(JUSTIÇA GRATUÍTA)
A DOUTORA KÁTIA SUELY DANTAS CARILO, JUÍZA DE DIREITO VARA CRIME DA COMARCA DE GANDU ESTADO DA BAHIA,
NA FORMA DA LEI, ETC.
FAZ S A B E R a todos que o presente edital virem, dele conhecimento tiver, ou interessar possa, que por este Juízo e
Cartório da Vara Crime processam-se os autos da AÇÃO PENAL n. 0000120-40.2004.805.0082, que O ORGÃO DO MINISTÉ-
RIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA move contra JOSÉ CARLOS PERUZZO, Vulgo "Perninha" brasileiro, solteiro, comerci-
ante, natural de Linhares/RS, nascido em 21/10/1964, filho de Benigno Peruzzo e Julia Piunbini Peruzzo, e EDNALDO ANDRÉ
BARBOSA, vulgo " João de Naldo" brasileiro, solteiro, natural de Goiás-GO, filho de Maria Miquelina Barbosa, que se
encontram em lugar incerto e não sabido, incursos nas penas dos artigos 121 e 129, "caput" e 129, §1º, I todos do Código
Penal, em combinação com os artigos 70 e 29 ambos do Código Penal Pátrio. Pelo que fica CITADO os denunciados JOSÉ
CARLOS PERUZZO vulgo "Perninha e EDNALDO ANDRÉ BATISTA, vulgo " João de Naldo", para tomarem conhecimento da
presente ação e, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, responder por escrito a acusação exposta na denúncia, iniciando-se o prazo
de comparecimento pessoal do mesmo ou de defensor constituído. E para que chegue ao conhecimento de todos, especi-
almente dos denunciados JOSÉ CARLOS PERUZZO e EDNALDO ANDRÉ ABTISTA, que se encontram-se em lugar incerto e
não sabido, mandou a MM. Juíza de Direito expedir o presente EDITAL que será afixado no lugar de costume do Fórum Des.
Pedro Ribeiro desta Comarca podendo ser divulgado por outros meios de comunicação. Dado e passado nesta cidade de
Gandu-Ba., aos vinte e oito dias do mês de novembro do ano de dois mil e onze. Eu, Nildete Andrade Lopes dos Santos,
Escrevente, o digitei. Eu Lailde França Reis - Escrivã o subscrevo (a) Kátia Suely Dantas Carilo - Juíza de Direito.
COMARCA DE GANDU
DISTRITO DE NOVA IBIÁ
Fórum Des. Pedro Ribeiro
Rua Gervásio Couto Moreira nº 31 - Centro
Ozenilda Marques de Souza Almeida
Oficial
Thais Almeida Silva
Sub-Oficial Designada
EDITAL DE PROCLAMAS
Nubente: JOILSON SANTOS DE JESUS, nacionalidade brasileira, profissão Lavrador, estado civil solteiro, de 29 anos de
idade, nascido em Ibirataia-Bahia, no dia 14 de julho de 1982, domiciliado Fazenda Santa Amélia, Nova Ibiá-Bahia, filho de
João de Jesus e de Creuza Pereira dos Santos.
Nubente: MARIA APARECIDA PALMEIRA DE JESUS, nacionalidade brasileira, profissão Dona de Casa, estado civil solteira,
de 31 anos de idade, nascida em Ibirataia-Bahia, no dia 27 de setembro de 1980, domiciliada Fazenda Santa Amélia, Nova
Ibiá-Bahia, filha de Raimundo Palmeira de Jesus e de Joana Maria de Jesus.
Gandu/Bahia, 28 de novembro de 2011.
Oficial do Registro Civil
COMARCA DE GANDU
DISTRITO SÉDE
Fórum Des. Pedro Ribeiro
Rua Gervásio Couto Moreira nº 31 - Centro
Ozenilda Marques de Souza Almeida
Oficial
Thais Almeida Silva
Sub-Oficial Designada
EDITAL DE PROCLAMAS
Nubente: PAULO JOSÉ DE CARVALHO SILVA, nacionalidade brasileira, profissão Técnico Agrícola, estado civil solteiro, de 36
anos de idade, nascido em Gandu-Bahia, no dia 18 de setembro de 1975, domiciliado Rua Heitor Guedes de Melo, 201 -
Centro, Gandu-Bahia, filho de Pedro Nunes da Silva e de Otaviana de Carvalho Silva.
Nubente: MÔNICA SANTANA COSTA, nacionalidade brasileira, profissão Professora, estado civil solteira, de 26 anos de
idade, nascida em Gandu-Bahia, no dia 13 de janeiro de 1985, domiciliada Rua 03 QDA D, 389 - Elizeu Leal, Gandu-Bahia,
filha de José Freitas Costa Filho e de Aurenita Santana.
EDITAL DE PROCLAMAS
Nubente: GREGORIO JOSÉ DE JESUS, nacionalidade brasileira, profissão Aposentado, estado civil solteiro, de 58 anos de
idade, nascido em Teolândia-Bahia, no dia 13 de junho de 1953, domiciliado Rua São Serafim, 133, Bairro São Serafim,
Gandu-Bahia, filho de Maria Gertudes da Conceição.
Nubente: NOELIA LORDES DE OLIVEIRA, nacionalidade brasileira, profissão Do Lar, estado civil solteira, de 46 anos de
idade, nascida em Wenceslau Guimarães-Bahia, no dia 15 de outubro de 1965, domiciliada Rua São Serafim, 133, Bairro
São Serafim, Gandu-Bahia, filha de José Alves de Oliveira e de Maria Domingas Lordes.
EDITAL DE PROCLAMAS
Nubente: FRANCISCO DA SILVA FERNANDES, nacionalidade brasileira, profissão Aposentado, estado civil viúvo de Lourdes
Lopes Fernandes desde 17.09.2005, de 67 anos de idade, nascido em Gandu-Bahia, no dia 29 de janeiro de 1944, domiciliado
Rua Bahia, s/n - Bairro Liberdade, Gandu-Bahia, filho de Amélia da Silva.
Nubente: LUIZA FRANCISCA DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, profissão Dona de Casa, estado civil solteira, de 73
anos de idade, nascida em Cravolândia-Bahia, no dia 21 de junho de 1938, domiciliada Rua Bahia, s/n - Bairro Liberdade,
Gandu-Bahia, filha de Laurindo Francisco dos Santos e de Cecilia Francisca dos Santos.
EDITAL DE PROCLAMAS
Nubente: ELIABE DE MELO ALMEIDA, nacionalidade brasileira, profissão Estudante, estado civil solteiro, de 28 anos de
idade, nascido em Gandu-Bahia, no dia 20 de setembro de 1983, domiciliado Rua Manoel Moreira Barbosa, 287 - Elizeu
Leal, Gandu-Bahia, filho de Renato Siqueira Almeida e de Crispiniana de Melo Almeida.
Nubente: RAYANA SOUZA BILITÁRIO, nacionalidade brasileira, profissão Projetista de Móvies, estado civil solteira, de 21
anos de idade, nascida em Gandu-Bahia, no dia 6 de dezembro de 1989, domiciliada Rua Manoel Moreira Barbosa, 111 -
Eliseu Leal, Gandu-Bahia, filha de Jaime do Vale Bilitário e de Ivonete Santos Souza Bilitário.
Gandu/Bahia, 28 de novembro de 2011.

GUANAMBI
2ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA RELATIVA AS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS, FAMÍLIA, ACIDENTES DE
TRABALHO E FAZENDA PÚBLICA
COMARCA DE GUANAMBI-BAHIA
ALMIR EDSON LÉLIS LIMA

JUIZ TITULAR
JOÃO BATISTA PEREIRA PINTO

JUIZ DE DIREITO/1º SUBSTITUTO
WAGNER RIBEIRO RODRIGUES

JUIZ DE DIREITO/2º SUBSTITUTO
ÁUREO TEIXEIRA DE CASTRO

TITULAR DA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA
LEANDRO MANSINE MEIRA CARDOSO DE CASTRO

TITULAR DA 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA
DELIENE MARTINS DE CARVALHO

DEFENSORA PÚBLICA ESTADUAL
FRANKLIN RIBEIRO DA SILVA

ESCRIVÃO TITULAR
NEILA DE FREITAS SANTIAGO

SUBESCRIVÃ DESIGNADA
JADIR SENA E SILVA

ESCREVENTE
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DO TEOR DOS

DESPACHOS/DECISÕES E SENTENÇAS PROFERIDAS NOS
PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS

Deprecante(s): Juízo De Direito Da 7ª Vara De Relações De Consumo, Cíveis E Comerciais Da Comarca De Salvador-Ba
Deprecado(s): Juízo De Direito Da 2ª Vara Cível E Fazenda Pública Da Comarca De Guanambi-Ba
Intimado Por Precatória(s): Jayme Spinola Teixeira, Carlos Newton Vasconcelos Bonfim, Cia Agropecuária Do São Francisco
e outros
Despacho: DESPACHO
01. Se devidas, recolham-se as custas conforme tabela oficial.
02. Cumpra(m)-se a(s) diligência(s) deprecada(s), servindo a própria Carta Precatória como mandado.
03. Após, devolva-se a carta ao Juízo deprecante, com as necessárias cautelas e dando-se baixa neste juízo.
P. Intime-se.
GUANAMBI, 03/11/2011.
Bel. ALMIR EDSON LELIS LIMA

Juiz de Direito
0003909-82.2011.805.0088 - Execução Fiscal

Exequente(s): Fazenda Pública Municipal De Guanambi-Ba
Advogado(s): Adriana Prado Marques, Euclides Pereira de Barros Filho
Executado(s): Midia & Marketing Ltda
Despacho: DESPACHO
Vistos,
Cite-se o(a) Executado(a) para pagar o débito no prazo de cinco dias ou nomear bens a penhora.
Caso não seja pago o débito e não havendo nomeação de bens a penhora, no prazo assinalado, deve o Sr. Oficial de Justiça
proceder à penhora de tantos bens quantos bastem para pagamento integral do débito.
Efetuada a penhora, mediante auto ou termo, deve o(a) Executado(a) ser intimado(a) para oferecer, querendo, Embargos no
prazo de 30(trinta) dias.
Expeça-se mandado de citação, penhora e avaliação.
P. Intimem-se.
GUANAMBI, 07/11/2011.

Juiz de Direito
0003912-37.2011.805.0088 - Execução Fiscal

Executado(s): Propag Publicidade Ltda
Despacho: DESPACHO
Vistos,
P. Intimem-se.
GUANAMBI, 07/11/2011.

Juiz de Direito
0003913-22.2011.805.0088 - Execução Fiscal

Executado(s): Ronyson Publicidade Prom. E Eventos Ltda
Despacho: DESPACHO
Vistos,
P. Intimem-se.
GUANAMBI, 07/11/2011.

Juiz de Direito
0003916-74.2011.805.0088 - Execução Fiscal

Executado(s): Sosilk Luminosos
Despacho: DESPACHO
Vistos,
P. Intimem-se.
GUANAMBI, 07/11/2011.

Juiz de Direito
0003917-59.2011.805.0088 - Execução Fiscal

Executado(s): Salvador Manoel De Almeida
Despacho: DESPACHO
Vistos,
P. Intimem-se.
GUANAMBI, 07/11/2011.

Juiz de Direito
0003919-29.2011.805.0088 - Execução Fiscal

Executado(s): Souza E Câmara Ltda
Despacho: DESPACHO
Vistos,
P. Intimem-se.
GUANAMBI, 07/11/2011.

Juiz de Direito
0003920-14.2011.805.0088 - Execução Fiscal

Executado(s): Wilson Nunes Pereira
Despacho: DESPACHO
Vistos,
P. Intimem-se.
GUANAMBI, 07/11/2011.

Juiz de Direito
0003921-96.2011.805.0088 - Execução Fiscal

Executado(s): Laticinios Vita Vale Ltda
Despacho: DESPACHO
Vistos,
P. Intimem-se.
GUANAMBI, 07/11/2011.

Juiz de Direito
0003922-81.2011.805.0088 - Execução Fiscal

Executado(s): Rosa Maria De Jesus
Despacho: DESPACHO
Vistos,
P. Intimem-se.
GUANAMBI, 07/11/2011.

Juiz de Direito
0003923-66.2011.805.0088 - Execução Fiscal

Executado(s): Luciene Rodrigues Porto
Despacho: DESPACHO
Vistos,
P. Intimem-se.
GUANAMBI, 07/11/2011.

Juiz de Direito

Autor: S.A.S.P.
Advogado(s): Deliene Martins de Carvalho
Réu: T.A.C.C.
Despacho: ATO DE OFÍCIO
Tendo em vista o Provimento Nº CGJ - 10/2008 - GSEC, publicado no Diário do Poder Judiciário - DPJ, do dia 24/11/2008, cuja
interpretação será feita, sempre que possível, com o objetivo de garantir o princípio da celeridade processual e racionalidade
dos serviços judiciários (art. 4º), procedo a abertura de vista dos presentes autos à DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL, para
ciência da sentença de fls. 27 dos autos, que julgou procedente o pedido inicial. O presente ato ordinatório terá sua
publicação no DPJ, edição on-line, nos termos do Art. 1º, inciso XXVII, do referido provimento, c/c o art. 162, § 4º, do CPC.
Guanambi, Bahia, 28/11/2011.
Franklin Ribeiro da Silva

Escrivão da 2ª Vara Cível

Autor: J. T. B., N. T. B.
Representante do Autor: J. M. T. B.
Advogado(s): João Luiz Cotrim Freire
Réu: N. D. S. B.
Despacho: S E N T E N Ç A
Vistos, etc...
J.T.B. e N.T.B., menores representados por sua genitora J.M.T., ingressaram com a presente AÇÃO DE ALIMENTOS em face
de N.S.A., consoante se verifica da peça inaugural de fls. 02/09 dos autos.
O pedido foi instruído com a documentação de fls. 10/49.
Decisão interlocutória de fls. 50, indeferindo o pedido de assistência judiciária gratuita, com o posterior recolhimento, de
acordo Daj de fls. 52/53 do feito.
Despacho de fls. 53, fixando os alimentos provisórios, designando audiência de conciliação e determinando a citação do
suplicado.
Petição de fls. 54, a trazendo a informação de que as partes se compuseram, consoante cópia do termo de audiência
constante de fls. 57/58, extraída dos autos nº 0002284-13.2011.805.0088, que versa sobre pedido de Divórcio de interesse
das mesmas partes.
Isto Posto, homologo por sentença hábil à produção de seus jurídicos e legais efeitos o pedido de extinção do processo,
com resolução de mérito, com base nas prescrições do art. 269, III do CPC, determinando que após o decurso de prazo
sejam os autos remetidos ao arquivo, sob as anotações de estilo.
Determino à Secretaria desta Vara Judicial que proceda ao cancelamento da audiência anteriormente designada.
P.R.I.
Custas de lei.
Cumpra-se.
Guanambi, 28 de novembro de 2011
Bel. ALMIR EDSON LÉLIS LIMA

Juiz de Direito
0001936-97.2008.805.0088 - Ação de Guarda

Requerente: A.T.P.C.
Advogado(s): Deliene Martins de Carvalho
Requeridos: K.P.C.O. e J.F.S.
Menor: C.S.O.
Despacho: ATO DE OFÍCIO
Tendo em vista o Provimento Nº CGJ - 10/2008 - GSEC, publicado no Diário do Poder Judiciário - DPJ, do dia 24/11/2008, cuja
interpretação será feita, sempre que possível, com o objetivo de garantir o princípio da celeridade processual e racionalidade
dos serviços judiciários (art. 4º), procedo a abertura de vista dos presentes autos à DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL, para
ciência da decisão de fls. 13 dos autos e das demais providências adotadas no feito. O presente ato ordinatório terá sua
publicação no DPJ, edição on-line, nos termos do Art. 1º, inciso XXVII, do referido provimento, c/c o art. 162, § 4º, do CPC.
Guanambi, Bahia, 28/11/2011.
Franklin Ribeiro da Silva

Escrivão da 2ª Vara Cível

Autor(s): Armando De Almeida Silva
Advogado(s): Gercino Hermenegildo Cardoso de Castro Filho, Murilo Martins Camelo
Réu): Banco do Brasil S/A
Despacho: D E S P A C H O
Vistos, etc...
Requisite-se ao Suplicado informações acerca do cumprimento da decisão de fls. 31/32, cópia anexa, cientificando-o da
incidência de multa a partir da data da citação/intimação.
Após, à vista da certidão de fls. 34 verso, nos retornem os autos conclusos para sentença.
Publique-se.
Cumpra-se.

Juiz de Direito

Deprecante: Juízo de Direito da 2ª Vara de Família e Sucessões de São Miguel Paulista - SP
Deprecado: Juízo de Direito da 2ª Vara de família de Guanambi - Bahia
Despacho: D E S P A C H O
Vistos, etc...
Cumpra-se o presente expediente precatório na forma em que nos foi deprecado.
Expeçam-se ofícios ao Comando do 17º BPM e à 22ª COORPIN, para cumprimento da ordem, juntando-se cópia dos atos
processuais ao feito.
Após, cumprida integralmente a diligência deprecada, devolvam-se os autos ao Juízo Deprecante, sob as cautelas de praxe
e as nossas sinceras homenagens.
Anotações de estilo.
Publique-se.
Cumpra-se.

Juiz de Direito

Juiz de Direito Titular: ROBERTO PAULO PROHMANN WOLFF
Juiz de Direito - 1º Substituto: WAGNER RIBEIRO RODRIGUES

2ª Promotoria de Justiça: ÁUREO TEIXEIRA DE CASTRO
3ª Promotoria de Justiça: LEANDRO MANSINE MEIRA CARDOSO DE CASTRO
4ª Promotoria de Justiça: SAMIRA JORGE MEDEIROS
Defensora Pública do Estado da Bahia:

Diretora de Secretaria: Bela. ELSIENE GUIMARÃES ARANHA GUIMARÃES CARVALHO
Técnicos Judiciários: WESLEY TEIXEIRA LINO, JAILMA KAROLINE FERNANDES SILVA, LUCILENE ALVES BEZERRA.
FICAM INTIMADOS OS SENHORES ADVOGADOS DO TEOR DOS DESPACHOS, AUDIÊNCIAS E DECISÕES PROFERIDAS
NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:
0001411-47.2010.805.0088 - Ação Penal - Procedimento Sumário(9-2-2)

Apensos: 1749368-6/2007
Reu(s): Joce Leandro Rodrigues Fernandes
Advogado(s): Alekssander Rousseau Antônio Fernandes
Sentença: Vistos e examinados estes autos de processo-crime, registrados sob n.º 0001411-47.2010.805.0088, que o
Ministério Público Estadual move em face de JOCE LEANDRO RODRIGUES FERNANDES, já qualificado nos autos.
8776
S E NTE N ÇA
1. RELATÓRIO:
O representante do Ministério Público Estadual ofereceu denúncia contra o acusado acima epigrafado, como incurso nas
sanções do artigo 155, caput, do CPB.
Consta na denúncia que: "..., após a realização de uma festa no Clube Social de Candiba, JOCE LEANDRO RODRIGUES
FERNANDES adentrou no bar do clube, e de lá furtou a quantia de 2.322,50 (dois mil trezentos e vinte e dois reais e cinquenta
centavos), que havia sido arrecadada na respectiva festa que era organizada por VIVIANE OLIVEIRA DE JESUS e pertencia
aos estudantes do 3º ano do Curso de Magistério." (fl. 03)
Recebida a denúncia no dia 04/09/2008 (fl. 30), o acusado Joce Leandro Rodrigues Fernandes foi citado por Edital (fl. 42),
decretada a prisão preventiva no dia 06/08/2009 (fls. 43/45), preso no dia 09/09/2010 (fl. 55), expedido novo mandado de
citação (fl. 78), citação devidamente cumprida (fl. 79). Através de constituído Defensor ofereceu sua prévia defesa à fl. 82/83,
na mesma oportunidade arrolou suas testemunhas.
Seguiu-se audiência de instrução, no dia 20/04/2011, onde foram ouvidas a vítima, duas testemunhas de acusação, quatro
de defesa e o interrogatório do acusado. Não havendo diligências, foi encerrada a instrução criminal, passando a palavra
para acusação e depois para a defesa para apresentarem os memoriais finais. Termo de audiência de instrução às fls. 108/
117 e mídias de DVD acostadas às fl. 120.
Em fase das alegações finais, mídia de fl. 120, o Ministério Público pugnou pela condenação do réu nos termos da denúncia.
A defesa do acusado, por seu turno, em memoriais juntados às fls. 73/81, pelejou que a denuncia seja julgada improcedente
em todos seus termos por estar amparado pela excludente de ilicitude pela embriagues, em pedido secundário requer que
seja reconhecida a modalidade de arrependimento posterior, conforme artigo 16 do CP. Por fim, em caso de condenação do
acusado requereu a conversão da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, além do benefício de apelar em
liberdade.
Em seguida, vieram-me os autos conclusos para sentença.

Assim relatados, fundamento e decido.
2. FUNDAMENTAÇÃO:
O representante do Ministério Público Estadual ofereceu denúncia contra o acusado acima epigrafado, como incurso nas
sanções do artigo 155, caput, do Código Penal, pela prática dos fatos delituosos descritos na denúncia de fls. 2/3.
Dos autos, verifico que a materialidade do crime de furto qualificado encontra-se bem demonstrada através do auto de
recebimento fl. 19.
A autoria do fato, a sua vez, restou satisfatoriamente comprovada durante a instrução processual, sendo certa, induvidosa e
apontando em direção ao acusado.
Aliás, há nos autos expressa confissão judicial do acusado, dissipando qualquer dúvida em relação à sua responsabilidade
sobre os fatos narrados na denúncia. Nesse sentido, confiram-se os termos de interrogatórios constantes no termo mídia
em DVD, à fl. 120 dos autos.
Corroborando referida confissão judicial, as testemunhas Jaqueline Pereira Carvalho e Luciano José da Silva, relaram na
audiência que ouviram boatos de que o acusado havia subtraído o dinheiro e pulado o muro com uma sacola.
A vítima afirmou, em depoimento, que ouviu dizer que alguém da turma disse que tinha sido o acusado que havia furtado o
dinheiro, que sabendo disso foi na casa dos pais do acusado com os policiais, para conversar e tentar recuperar o dinheiro.
Chegando lá, os pais falaram que iam tentar encontrar o filho, que depois de alguns dias o pai do acusado devolveu o
dinheiro na delegacia.
Em interrogatório perante este Juízo, o acusado confessou ter cometido o crime de furto. No entanto, alegou ter cometido o
ilícito por estar alcoolizado, afirmando ainda que não encontrou o dinheiro furtado, mas como tinha dinheiro guardado no
banco, e por estar arrependido decidiu restituir o valor furtado e que pediu para seu pai devolver o dinheiro.
Lado outro, as testemunhas indicadas pela defesa em nada contribuíram para afastar a responsabilidade penal do acusa-
do, sobretudo porque nenhuma delas presenciou os fatos, concorrendo apenas para atestar a boa conduta do réu, o que
deverá ser levado em conta no momento adequado, qual seja a dosimetria das penas.
Há ainda, nos autos, certidão de antecedentes do acusado, fl. 98, onde informa que o mesmo responde, nesse Juízo, por
mais outra ação penal pela prática do crime capitulado no art. 155, § 4º, II, do Código Penal, ocorrido no primeiro semestre
de 2007.
No tocante à primeira tese levantada pela defesa, a de excludente de ilicitude pelo fato do agente estar alcoolizado não
merece ser acolhida, pois conforme ficou demonstrado nos autos, trata-se de embriaguez voluntária. Esta modalidade não
exclui a responsabilidade de autoria do crime, de acordo com artigo 28, inc. II do Código Penal, que não excluam a
imputabilidade penal a emoção e a embriaguez voluntária.
Em consonância segue a jurisprudência do TJSC:
"Ementa: APELAÇÃO CRIMINAL CRIME CONTRA O PATRIMÔNIO FURTO (ART. 155 , § 1º , DO CP ) PRETENDIDA ABSOLVI-
ÇÃO PELA APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. INVIÁVEL VALOR DA RES FURTIVA SUPERIOR A UM SALÁRIO
MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS. ALEGAÇÃO DE PRÁTICA DE DELITO SOB EFEITO DE ALCÓOL. EMBRIAGUEZ
VOLUNTÁRIA EXCLUSÃO DA IMPUTABILIDADE PENAL IMPOSSIBILIDADE EXEGESE DO ART. 28 , II , DO CÓDIGO PENAL.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.." (TJSC - APELAÇÃO CRIMINAL APR 187344 SC 2008.018734-4 - DATA DE PUBLI-
CAÇÃO: 29/06/2009).
Rejeito, pois, a primeira tese levantada pela defesa.
Quanto à segunda tese defensiva, a do arrependimento posterior, faz-se necessário a existência de alguns requisitos, quais
sejam:
A reparação do dano (ressarcimento) ou a restituição do objeto material; é necessário que o ato seja voluntario, ainda que
não seja espontâneo; o ressarcimento deve ser feito até o recebimento da denúncia ou queixa; não pode ser aplicado nos
casos de delitos praticados com violência ou grave ameaça.
Nos autos demonstra-se a restituição do valor furtado, conforme auto de entrega fl.19, o qual foi feito antes do recebimento
da denúncia, corroborado com o interrogatório do acusado no qual pediu ao seu pai que devolvesse o dinheiro, fato
confirmado pelas testemunhas de defesa, e por não utilizar da violência ou grave ameaça, ACOLHO a tese de arrependimen-
to posterior contido no artigo 16 do Código Penal.
Destarte, demonstradas a autoria e a materialidade do delito, a condenação é a medida que se impõe.
3. DISPOSITIVO:
Pelo exposto e por essas razões, com fundamento no artigo 387 do Código de Processo Penal, JULGO PROCEDENTE o
pedido contido na denúncia e CONDENO o réu JOCE LEANDRO RODRIGUES FERNANDES, já qualificado nos autos, nas
sanções do art. 155, caput, do Código Penal.
4. DOSIMETRIA DA PENA:
Passo à dosimetria da pena do acusado Joce Leandro Rodrigues Fernandes, nos moldes do arts. 59 e 68 CP.
Circunstâncias judiciais:
a) culpabilidade: o réu é imputável, apesar de estar alcoolizado, sua embriaguez foi voluntária, logo, não exime de sua
responsabilidade art. 25, inc. II, do CP;
b) antecedentes: consta dos autos que o acusado responde, neste Juízo, por outra ação penal, pela prática de furto, fl. 98;
c) conduta social: Conforme testemunhos colhidos em juízo, o acusado tem bom comportamento, e que trabalha como
lavrador
d) personalidade do agente: inexistem informações a esse respeito nos autos.
e) motivos do crime: são reprováveis
f) circunstâncias do crime: não foram graves;
g) conseqüências do crime: não foram graves, uma vez que foi restituído o valor furtado;
h) comportamento da vítima: não é conhecida por esse juízo.
Bem sopesadas essas circunstâncias, fixo a pena-base corporal em 2 (dois) anos de reclusão, e a pena pecuniária em 15
(quinze) dias-multa, à razão de 1/30 um trigésimo do salário mínimo nacional, por dia, vigente à época do fato.
Esclareço que a pena mínima foi elevada em 1 (um) ano, em função do reconhecimento de que algumas circunstâncias
judiciais do acusado lhe são desfavoráveis.
Circunstâncias legais (atenuantes e agravantes):
O acusado confessou a autoria do crime perante este Juízo, razão pela qual reduzo a pena-base privativa de liberdade em 6
(seis) meses, em atendimento ao art. 65, II, "d', do Código Penal, totalizando-a em 1 (um) ano e 6(seis) meses de reclusão
e a pena pecuniária para 12 dias-multa.
Causas de aumento e diminuição de pena:
Em razão da restituição voluntária do objeto furtado antes do recebimento da denúncia, e por não ter cometido o crime
utilizando de violência ou grave ameaça, diminuo a pena do acusado em 1/3, conforme leciona o art. 16 do CP, totalizando a
pena em 1 (um) ano de reclusão e a pena pecuniária para 8 (oito) dias-multa.
Pena definitiva:-
Observados os parâmetros do artigo 68 do Código Penal, fixo a pena definitiva em 1 (um) ano de reclusão e ao pagamento
de 8 (oito) dias-multa, calculados a base de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo nacional, vigente à época do fato, que
deverá ser recolhida no prazo de 10 (dez) dias após o trânsito em julgado da presente sentença.
Sursis:-
Incabível na espécie, nos precisos termos do artigo 77, inciso III, do Código Penal.
Regime inicial:-
Tendo em vista o disposto no artigo 33, §2º, alínea "c" do Código Penal, e considerando as circunstâncias judiciais, o réu
deverá iniciar o cumprimento da pena no regime ABERTO, baseando-se na autodisciplina e no seu senso de responsabili-
dade.
Substituição:-
Por força do artigo 44 do Código Penal, com as alterações que lhe foram impostas pela lei 9.714, de 25 de novembro de
1998, converto a pena privativa de liberdade em duas penas restritivas de direitos, consistentes em:
a) Prestação de serviços a entidades públicas municipais, à razão de uma hora de tarefa por dia de condenação, resguar-
dado ao apenado o direito previsto no parágrafo 4º do artigo 46 do CP;
b) Limitação de fim de semana, consistente na obrigação de permanecer por cinco horas diárias, nos sábados e domingos,
na Cadeia Pública Local, podendo ser-lhe ministrados cursos e palestras ou outras atividades educativas.
Vale ressaltar que as penas restritivas de direitos, acima aplicadas, terão a mesma duração da pena privativa de liberdade
substituída (1 ano), descontando-se o tempo em que o sentenciado ficou preso provisoriamente, se for o caso. Tudo nos
termos do artigo 42 do CP.
Fique o réu ciente de que o descumprimento injustificado das restrições impostas ocasionará a conversão da pena restritiva
de direitos em pena privativa de liberdade.
Doravante, considerando que os objetos foram prontamente restituídos à vítima e que nenhum prejuízo esta sofreu, deixo de
fixar valor mínimo para a reparação dos danos causados pela infração, conforme recomenda o art. 387, IV, do Código de
Processo Penal.
Em remate, suspendo o direito políticos do acusado, na forma do art. 15, inc. III, da Constituição Federal. Após o trânsito em
julgado, lance o nome do acusado no rol dos culpados. Procedam-se às demais comunicações, inclusive ao Egrégio
Tribunal Regional Eleitoral do Estado sobre a condenação, para as devidas anotações.
Por derradeiro, não estando comprovado nos autos que o réu é pobre, condeno-o ao pagamento das custas processuais.
Proceda a secretaria à conta e intime-o a efetuar o pagamento das custas e da pena de multa, no prazo de 10 (dez) dias, a
contar do trânsito em julgado.
Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Ciência ao Ministério Público.
Transitada em julgado, arquive-se o processo principal e formem-se os autos da execução penal.
Guanambi, 03 de novembro de 2.011.
Roberto Paulo Prohmann Wolff

Juiz de Direito
0005381-94.2006.805.0088 - TRAFICO DE ENTORPECENTES(9-1-1)

Reu(s): Neidimarques Cardoso De Abreu, Geovanio Alves Pereira
Advogado(s): Deliene Martins de Carvalho, Lucidalva Fernandes da Silva Fernandes
Sentença: Vistos e examinados estes autos de processo-crime, registrados sob n. º 0005381-94.2006.805.0088, que o
Ministério Público do Estado da Bahia move em face de NEIDIMARQUES CARDOSO DE ABREU e de GEOVÂNIO ALVES
PEREIRA, já qualificados nos autos.
S E NTE N ÇA
1. RELATÓRIO:
O representante do Ministério Público Estadual ofereceu denúncia (fls. 02/03) contra os acusados acima epigrafados, como
incursos nas sanções do artigo 12 da Lei nº 10.826/03.
A persecução criminal teve início com o auto de prisão em flagrante lavrado em desfavor dos acusados (fls. 05/08).
Auto de exibição e apreensão à fls. 20 e 21.
Recebida a denúncia (fl. 58) no dia 03/09/2004, os réus foram devidamente citados (fls. 87v e 119v) e interrogados (fls. 90/
92 e fls. 120/121). Através da Defensoria Pública e de patrono constituído, ofereceram, respectivamente, suas prévias
defesas às fls. 97/98 e 124.
Evadiu-se da unidade policial onde se encontrava detido o réu Geovânio Alves Pereira na data de 23/08/2004, vindo a ser
recapturado em novembro daquele mesmo ano e, em 04.05.2005, foi proferida decisão que relaxou sua prisão (fl. 142).
Quanto ao réu Neidimarques Cardoso de Abreu, conforme ofício de fl. 141, continua foragido. Folha de antecedentes
criminais às fls. 73/85.
Durante a instrução do processo foram ouvidas duas testemunhas arroladas pela acusação (fls. 134 e 135), tendo sido
expedida Carta Precatória para oitiva das testemunhas de defesa. Contudo, a defesa não apresentou as testemunhas na
audiência designada, razão pela qual foi determinado o prosseguimento do feito sem oitiva das mesmas (fl. 159).
Laudo de Exame Pericial às fls. 160/164.
Em alegações finais de fls. 166/167, o zeloso Promotor de Justiça pugnou pela condenação dos réus, nos termos da
denúncia oferecida.
A defesa de Neidimarques Cardoso de Abreu, às fls. 175/181, pelejou pela absolvição do acusado, alegando que o fato
descrito na peça acusatória não constitui infração penal.
Em favor do réu Geovânio Alves Pereira, por seu turno, foram apresentadas as alegações finais de fls. 188/189, pugnando a
defensora pela sua absolvição sob o argumento de não haver provas de que o réu teria concorrido para a infração penal.
Em seguida, vieram-me os autos conclusos para sentença.
Assim relatados, fundamento e decido.
2. FUNDAMENTAÇÃO:
Imputa-se aos réus Neidimarques Cardoso de Abreu e Geovânio Alves Pereira a prática do crime de posse irregular de arma
de fogo de uso permitido, previsto no art. 12 da Lei nº 10.826/2003.
2.1. DA PRESCRIÇÃO:
Preliminarmente, é de rigor reconhecer a ocorrência de prescrição da pretensão punitiva com relação ao réu Geovânio Alves
Pereira, considerando-se que:
a) A pena cominada in abstracto para o delito imputado aos réus é de detenção de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa, consoante
art. 12 da Lei nº 10.826/2003.
b) Nos termos do art. 109, IV do Código Penal, "A prescrição, antes de transitar em julgado a sentença final (...) regula-se pelo
máximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: IV - em 8(oito) anos, se o máximo da pena é
superior a 2(dois) anos e não excede a 4(quatro)" (grifamos).
c) Esse prazo prescricional de 8(oito) anos, contudo, deve ser reduzido pela sua metade, tendo em vista que o réu Geovânio
era, na data do fato, menor de 21 anos, consoante determina o art. 115 do Código Penal. Nesse sentido, comprova o Boletim
Individual de fl. 49, bem como o Termo de Qualificação e Interrogatório de fls. 120/121, ter o réu nascido em 25/01/1985.
Portanto, com 19 (dezenove) anos na data do fato.
d) Que o fato ocorreu em 11/08/2004 e a denúncia veio a ser recebida em 03/09/2004 (fl. 58). Verifica-se, portanto, que
transcorreram mais de quatro anos entre a data do recebimento da denúncia até a presente data, razão pela qual declaro a
extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva com relação ao réu Geovânio Alves Pereira.
2.2. DA MATERIALIDADE DO CRIME:

A materialidade do delito em questão encontra-se estampada no Auto de Exibição e Apreensão de fls. 20/21, assim como no
laudo pericial de fls. 160/164. Consta do referido laudo que as duas armas apreendidas, calibres nominais .38Special e
.32S&WL, encontravam-se APTAS para a realização de disparos, sendo possível, portanto, que os projéteis por elas propelidos
pudessem ferir e ceifar vidas.
Assim atestaram os peritos subscritores do laudo de fls. 160/163, no tópico "exames":
I. Revólver de marca Taurus, com inscrição cal. 38 no lado esquerdo do cano, de calibre nominal .38Special (ponto trinta e
oito Special), nº de série 141327 (um-quatro-um-três-dois-sete).
(...)
Estado de Funcionamento: a arma, quando examinada, apresentava desgaste na estrela dentada, todavia, poderá produzir
disparos nas duas ações.
II. Revólver de marca Taurus, com inscrição no cano "cal. 32", de calibre nominal .32S&WL (ponto trinta e dois S&WL), nº de
série 414405 (quatro-um-quatro-quatro-zero-cinco).
(...)
Estado de Funcionamento: a arma apresentava seus mecanismos de revolução do cilindro, engatilhalmento, percussão e
extração atuantes e ajustados, achando-se apta para a realização de disparos em ação simples e em ação dupla. (Grifos do
original)
2.3. DA AUTORIA:
A autoria do fato restou satisfatoriamente comprovada durante a instrução processual, sendo certa e induvidosa, recaindo
sobre a pessoa do acusado Neidimarques Cardoso de Abreu. Aliás, há nos autos confissão plena desse acusado acerca
dos fatos que lhe foram imputados:
"(...) que estava no dormitório da rua 13 de maio com duas armas de fogo; que era um revólver calibre e outro calibre 32; de
marca Taurus; que não tem autorização para portar armas; (...) que as duas armas lhe pertenciam; que nenhuma das armas
tinha balas; que recebeu as armas em troca por uma moto roubada; (...)" (interrogatório de fls. 90/92).
Tanto na fase inquisitorial, quanto em seu interrogatório judicial, o réu Neidimarques confirmou a prática do crime. As
demais provas coligidas coadunam-se com a versão apresentada pela acusação.
A testemunha Robson Charles Neves Rocha disse que se dirigiram ao dormitório na rua Treze de Maio, onde se encontra-
vam os acusados, na intenção de flagrar dois suspeitos de furto de motocicletas e, lá chegando, encontraram duas motos,
sendo uma delas produto de crime, além de dois revólveres, um de calibre 38 e outro de calibre 32. Afirmou ainda que as
armas encontravam-se sob os travesseiros das camas.
No mesmo sentido foi o depoimento da testemunha José Roberto do Nascimento Benevides. Confira-se às fls. 134/135.
De outro vértice, a defesa não se utilizou da prerrogativa de ouvir testemunhas em favor do réu, tendo em vista que não
apresentou as testemunhas na audiência designada no juízo deprecado.
De tal modo, tendo em vista que os depoimentos antes aludidos são harmônicos e aptos a comprovar o fato exposto na
inicial acusatória, reconheço que o réu Neidimarques Cardoso de Abreu é autor do crime descrito na denúncia.
2.4. TESES DA DEFESA:

Nem mesmo as teses apresentadas pela combativa defesa foram capazes de afastar a ilicitude e culpabilidade da conduta
do réu.
De fato, o artigo 30 da Lei nº 10.826/2003 fixou prazo de 180 dias para que os possuidores e proprietários de armas de fogo
não registradas solicitassem o registro das mesmas, desde que apresentasse nota fiscal de compra ou prova da origem
lícita da posse. O artigo 32, por seu turno, concedeu o mesmo prazo para que o possuidor ou proprietário entregasse a arma
à Polícia Federal, mediante recibo.
Também é certo que o prazo previsto pela Lei nº 10.826/2003 foi prorrogado pela Lei nº 10.884/2004 e, posteriormente pela
Lei nº 11.191/2005.
Todavia, há de se considerar que a Lei teve por finalidade específica desarmar a população, dando a oportunidade de
entregar armas irregulares sem consequência penal, jamais tendo por escopo acobertar condutas criminosas. O que a Lei
considera impunível é a entrega da arma de fogo, independentemente da natureza desta arma, não tendo havido o intuito de
considerar a conduta de possuir armas ilegais aceitável naquele período.
Caso contrário, seria forçoso admitir que as prorrogações dos prazos acima descritos refletiriam absurda benesse em favor
de criminosos pois, no período da vacatio alegada, poderiam livremente manter a posse de armas, assolando a sociedade
com uma insegurança que é cada vez maior. Decerto essa não foi a intenção do legislador.
Verifica-se que o réu Neidimarques, em momento algum, demonstrou ser possuidor de boa-fé das armas com ele encon-
tradas. Ele próprio admitiu a origem ilícita das referidas armas, tendo em vista que as teria recebido em troca de uma moto
roubada. Afirmou, ainda, que "(...) pretendia vender o revólver 38 por R$350,00 a R$400,00 e o 32 por R$250,00 ou R$300,00."
(fl. 91).
Tampouco mencionou ou demonstrou a intenção de dar às armas a destinação prevista em lei, qual seja, entregá-las à
Polícia Federal - como preceitua o artigo 32 da Lei nº 10.826/2003. Desse modo, deixo de acolher a tese da defesa por
entender que o permissivo retrocitado vincula-se à espontaneidade do agente em procurar a autoridade policial para fazer a
entrega.
Lado outro, há que se considerar ainda a extensa folha de antecedentes criminais do réu (fls. 73/85), a reiteração na prática
de crimes reconhecida por ele próprio no interrogatório de fls. 90/92, bem como o local onde o mesmo se encontrava, um
"dormitório", com as duas armas carregadas.
Na fase inquisitorial afirmou ainda o réu que "(...) em relação às armas apreendidas em seu poder, eram de sua proprieda-
de, sendo que uma de cal. 32 já possuía há algum tempo, desde antes de ser preso aqui, e estava guardada em Minas
Gerais com seu cunhado e a outra adquiriu perto de Porteirinha na sexta feira, antes de furtar a moto." (fl. 07).
Comprovado, portanto, que o réu deslocou-se de sua cidade de origem (Nova Porteirinha), adquiriu ilicitamente mais uma
arma na cidade de Porteirinha na sexta-feira anterior à sua prisão, encontrou-se com o outro acusado em Espinosa e foi
capturado em um dormitório nesta urbe com a posse das armas mencionadas.
A despeito de não ter sido denunciado pelo PORTE de arma de fogo, o réu confessou estar se deslocando de uma cidade
para outra com as armas referidas, sendo evidente que não havia a menor intenção de se beneficiar do disposto no art. 32
da Lei nº 10.826/2003, entregando-as à Polícia Federal.
Destarte, demonstradas a autoria e a materialidade do delito, e a inexistência de causas que excluam o crime ou isentem o
réu de pena, a condenação é medida que se impõe.
3. DOSIMETRIA E INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA:
Passo à dosimetria da pena do réu Neidimarques Cardoso de Abreu, nos moldes dos arts. 59 e 68 Código Penal.
Analisando as circunstâncias judiciais e atendendo à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à personalidade
do agente, aos motivos, às circunstâncias e consequências do crime, bem como ao comportamento da vítima, fixo a pena-
base corporal em 3 (três) anos de detenção, e a pena pecuniária em 15 (quinze) dias-multa, à razão de 1/30 um trigésimo do
salário mínimo nacional, por dia, vigente à época do fato.
Esclareço que a pena mínima foi elevada ao máximo, em função do reconhecimento de que a maioria das circunstâncias
judiciais do acusado lhe são desfavoráveis, em especial sua extensa lista de maus antecedentes (fls.73/85) e condenação
com trânsito em julgado (fls. 190/202).
Deixo de aplicar a circunstância agravante prevista no art. 61, I do CP em virtude de já ter considerado a reincidência nas
circunstâncias judiciais. Inexistem atenuantes.
Considerando-se que o réu é reincidente na prática delitiva e que a pena aplicada para o delito cometido é de detenção,
determino que o cumprimento de sua pena deverá ser inicialmente no regime semi-aberto, consoante o disposto no art. 33
do Código Penal.
O sursis e a substituição da pena privativa de liberdade são incabíveis na espécie, diante da culpabilidade, dos anteceden-
tes, da conduta social e da personalidade do condenado, bem como porque os motivos e as circunstâncias do crime não
recomendam a concessão do benefício.
O réu não poderá apelar em liberdade, eis que permaneceu preso durante o curso do processo, e assim deve permanecer
até o julgamento de eventual recurso, tendo em vista que os motivos que legitimaram o carcer ante tempus permanecem
inalterados nos autos. Vale ainda pontuar que a aplicação da lei penal encontra-se prejudicada, especialmente em função
da comprovada fuga do réu do distrito da culpa (fl. 141). Nesse sentido, o entendimento do STJ, mutatis mutandis:
HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. QUADRILHA ARMADA. PORTE DE ARMA DE FOGO. PRISÃO PREVENTIVA.
SENTENÇA CONDENATÓRIA. PROIBIÇÃO DE APELAR EM LIBERDADE. ALEGADA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTOS PARA A
CUSTÓDIA. MOTIVAÇÃO IDÔNEA. FUGA DO ACUSADO DO DISTRITO DA CULPA. CAUTELA ADOTADA PARA GARANTIR A
APLICAÇÃO DA LEI PENAL. CONSTRANGIMENTO NÃO EVIDENCIADO.
1. A prisão provisória do paciente foi inicialmente decretada como forma de se garantir a ordem pública, face a gravidade
concreta do crime em tese praticado e da periculosidade dos respectivos agentes, que, contando com a participação de
milicianos, teriam se reunido para a prática do delito de roubo de vultosa quantia contra empresa transportadora, atendendo
assim aos requisitos e fundamentos do art. 312 do Código de Processo Penal.
2. Não tendo sido cumprido o respectivo mandado ante a fuga do réu do distrito da culpa, que foi declarado revel, ao sobrevir
a condenação o juízo unitário reforçou a necessidade da medida constritiva também para assegurar a aplicação da lei penal,
circunstância que justifica a negativa do apelo em liberdade, à luz do citado dispositivo processual (Precedentes).
(...)
STJ, HC 112525 / SP - Relator: Ministro JORGE MUSSI. Data do julgamento: 05/08/2010.
Por fim, ressalte-se que consta na Certidão de Antecedentes Criminais do réu (fls. 190/202) a condenação, com trânsito em
julgado, pela prática do crime de furto. O fato de ter sido condenado pela prática de crime doloso, somado à circunstância de
estar foragido do distrito da culpa, com mandado de prisão em aberto, é o suficiente para fundamentar que seja NEGADO ao
réu o direito de apelar em liberdade.
4. DISPOSITIVO:
Pelo exposto e por essas razões, com fundamento no artigo 387 do Código de Processo Penal, JULGO PROCEDENTE o
pedido contido na denúncia e CONDENO o réu NEIDIMARQUES CARDOSO DE ABREU, vulgo "Pedrinha", já qualificado nos
autos, nas sanções do art. 12 da Lei n. 10.826/2003, à pena privativa de liberdade de 3 (três) anos de detenção e a pena
pecuniária em 15 (quinze) dias-multa, à razão de 1/30 um trigésimo do salário mínimo nacional, por dia, vigente à época do
fato, conforme dosimetria acima.
Em remate, após o trânsito em julgado, lance seu nome no rol dos culpados. Procedam-se às demais comunicações,
inclusive ao Egrégio Tribunal Regional Eleitoral do Estado sobre a condenação, para as devidas anotações.
Com relação ao réu Geovânio Alves Pereira, qualificado nos autos, com fundamento no art. 61, do Código de Processo
Penal, c/c art. 109, IV e art. 115 do Código Penal, decreto a prescrição da pretensão punitiva do crime e, de conseqüência,
declaro a EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE.
Remetam-se, através de ofício, as armas e munições apreendidas ao Comando do Exército em Salvador para os fins
previstos no art. 25 da lei 10.826/03.
Sendo o condenado pobre e estando assistido por Defensor Público, deixo de condená-lo ao pagamento das custas e
despesas processuais.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. Transitada em julgado, execute-se.
Guanambi, 24 de agosto de 2011.
Roberto Paulo Prohmann Wolff

Juiz de Direito
ILHÉUS
1ª VARA CRIME
JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIME

COMARCA DE ILHÉUS - BA
______________________________________________________
Juíza Titular: Dra. Jeine Vieira Guimarães

Promotora de Justiça Titular: Dra. Valéria Pedreira
Defensora Pública: Dra. Paula Verena Carneiro Cordeiro
Assessora de Juiz: Bela. Pollyana L O Souza
Diretor de Secretaria: Bel. José Ângelo Almeida Fighera
Escreventes: Bel. Moacir Bastos Facundo e
Sílvia de Jesus Santos Reis

Apensos: 4478285-3/2011
Autor(s): Justiça Pública De Ilheus
Reu(s): Thiago Marcelino Santos Sodre
Decisão: Cuida-se de auto de prisão em flagrante de Thiago Marcelino Sodré por porte de arma de fogo, em infringência à
Lei 10.826/2003, sendo impossível determinar corretamente o tipo penal.
Narram os autos que, no dia 23 de novembro de 2011, por volta das 17:00 horas, no bairro Ilhéus II, uma guarnição da Polícia
Militar, ao efetuar rondas de rotina, avistou um veículo com cinco elementos armados que, ao perceberem a aproximação da
viatura, tentaram evadir-se em alta velocidade. Os prepostos da Polícia Militar empreenderam perseguição e, chegando na
Rua Novo Horizonte, os indivíduos saíram do veículo e começaram a disparar tiros contra os policiais, que revidaram o
ataque. Nesta troca de tiros, o ora flagranteado e um menor foram baleados e os demais empreenderam fuga. Segundo a
narrativa do condutor, os baleados informaram conhecer os fugitivos como "Kaique" e "Leonardo Zaronho", sendo o terceiro
elemento desconhecido, e que teriam sido contratados por "Kaique" para matar "Saldanha". Ao procederem à revista ao
veículo, foi encontrada uma arma, calibre 32, marca Boyto, cabo de madeira, com dois cartuchos intactos. Os baleados
foram conduzidos ao hospital regional.
O ora flagranteado, na presença da autoridade policial, negou a prática da conduta a ele imputada, afirmando ter sido
sequestrado, por engano, pelos demais elementos, não se encontrando armado no momento da prisão e afirmando ter
visto no interior do veículo apenas armas pequenas.
Compulsando o presente APF, verifico não ter sido a ele anexado o Auto de Exibição e Apreensão, impossibilitando, assim,
a identificação das armas apreendidas e a correta tipificação da conduta. Ademais, somente a partir do auto de exibição e
apreensão seria possível a este juízo delimitar a quantidade de armas apreendidas para, assim, rechaçar a afirmação do
investigado de que não estaria armado no momento da prisão.
Saliente-se que nem mesmo houve a juntada das declarações do menor, U.A.S., apreendido na mesma situação, impres-
cindível para determinação da participação do investigado nas condutas a ele imputadas o que, dada a alegação de que
teria sido sequestrado.
Disciplina o art. 310, do Código de Processo Penal Brasileiro que: "Ao receber o auto de prisão em flagrante, o juiz deverá
fundamentadamente, I - relaxar a prisão ilegal; II - converter a prisão em flagrante em preventiva, quando presentes os
requisitos do art. 312 deste Código, e se revelarem inadequadas ou insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão;
ou III - conceder liberdade provisória, com ou sem fiança".
Assim, ainda que o ora investigado responda a processo nesta Vara Criminal por crime de receptação (0007563-
32.2011.805.0103), verificando a ilegalidade na prisão, consubstanciada na ausência de juntada de Auto de Exibição e
Apreensão das armas apreendidas, e ante a impossibilidade de, neste momento, determinar a conduta do investigado, hei
por bem não homologar o presente APF e, por tal razão, RELAXAR A PRISÃO do investigado THIAGO MARCELINO SANTOS
SODRÉ.
Expeça-se o competente Alvará de Soltura, se por outro motivo não estiver preso.
Intimações necessárias. Cumpra-se

Autor(s): Justiça Publica De Ilheus
Reu(s): Samuel De Jesus Couto
Decisão: Recebo o Auto de Prisão em Flagrante, pois reputo presentes os requisitos formais previstos no art. 302 e
seguintes do Código de Processo Penal, não encontrando no ato qualquer ilegalidade a justificar o relaxamento da prisão
ordenada.
Vistas ao MP para se pronunciar no prazo de 48 horas.
Após, imediatamente conclusos.
0010201-82.2004.805.0103 - Ação Penal - Procedimento Ordinário(--928)

Reu(s): Everson Da Silva Matos
Advogado(s): Antonio Firmino Bezerra Oliveira
Despacho: I. Intime-se o denunciado, por edital, para nomear novo defensor com a finalidade de apresentação das alega-
ções finais.
0014635-41.2009.805.0103 - Ação Penal - Procedimento Ordinário(--)

Autor(s): Ministerio Publico De Ilheus
Reu(s): Elinaldo Da Cruz, Alessandra Pinto Silva
Advogado(s): Cosme Araujo Santos, Fabiane de Oliveira Souza, Margareth Pereira Araujo Santos, Robson Cavalcante Nas-
cimento
Despacho: Ante o despacho de fls. 181, expeça-se Carta Precatória para a Comarca de Itabuna/BA para que proceda com a
intimação sentenciado ELINALDO DA CRUZ do inteiro teor da sentença condenatória, salientando a urgência no cumpri-
mento da diligência.

Reu(s): Luciano Pereira De Souza, Antonio Jones Raquel Da Silva
Despacho: I. Recebo a denúncia em todos os seus termos.
II. Citem-se os denunciados para oferecer defesa prévia, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias.
III. Expeçam-se ofícios ao CEDEP e às Varas Criminais desta Comarca, solicitando os antecedentes criminais dos denun-
ciados.
0007774-68.2011.805.0103 - Habeas Corpus

Autor(s): Antonio Jones Raquel Da Silva
Advogado(s): Juliana Maria Celeste Miranda de Castro
Despacho: Vistos e examinados.
Juliana Maria Celeste Miranda de Castro, qualificada nos autos, impetrou a ordem de Habeas Corpus em favor de ANTONIO
JONES RAQUEL DA SILVA, alegando, em síntese, encontrar-se preso em virtude de representação da autoridade policial
equivocadamente recepcionada pelo Juízo desta Vara Criminal.
Ex positis:
Compulsando os autos, verifico que o Autor do presente pedido foi preso em razão de Mandado de Prisão expedido por este
Juízo, ante a decretação de sua prisão preventiva. Trata-se, assim, de Habeas Corpus que enfrenta decisão proferida por
este Juízo que, por tal razão, deveria ter sido impetrado ante o Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado.
Ante o exposto, diante da incompetência deste Juízo para julgar a presente ordem de Habeas Corpus, determino seu
encaminhamento ao Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.
Publique-se. Intimações necessárias.
0007775-53.2011.805.0103 - Habeas Corpus

Autor(s): Luciano Pereira De Souza
Advogado(s): Juliana Maria Celeste Miranda de Castro
Decisão: Vistos e examinados.
Juliana Maria Celeste Miranda de Castro, qualificada nos autos, impetrou a ordem de Habeas Corpus em favor de LUCIANO
PEREIRA DE SOUZA, alegando, em síntese, encontrar-se preso em virtude de representação da autoridade policial equivo-
cadamente recepcionada pelo Juízo desta Vara Criminal.
Ex positis:
Compulsando os autos, verifico que o Autor do presente pedido foi preso em razão de Mandado de Prisão expedido por este
Juízo, ante a decretação de sua prisão preventiva. Trata-se, assim, de Habeas Corpus que enfrenta decisão proferida por
este Juízo que, por tal razão, deveria ter sido impetrado ante o Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado.
Ante o exposto, diante da incompetência deste Juízo para julgar a presente ordem de Habeas Corpus, determino seu
encaminhamento ao Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.
Publique-se. Intimações necessárias.

Reu(s): Gidevaldo Ferreira De Souza
Decisão: I- Recebo a denúncia em todos os seus termos.
II- Cite-se o denunciado para oferecer defesa prévia, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias.
III- Expeçam-se ofícios ao CEDEP e às Varas Criminais desta Comarca, solicitando os antecedentes criminais dos denun-
ciados.

Apensos: 4477338-2/2011
Reu(s): Daniel De Jesus Mota
Decisão: Recebo o Auto de Prisão em Flagrante, pois reputo presentes os requisitos formais previstos no art. 302 e
ordenada.
Vistas ao MP para se pronunciar no prazo de 48 horas.
Após, imediatamente conclusos.
2ª VARA CRIME
COMARCA DE ILHÉUS - BAHIA
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS CRIMINAIS
Juiz de Direito Titular: Antonio Alberto Faiçal Junior
Juiz de Direito Auxiliar: Antonio C.Maldonado Bertacco
Promotor de Justiça Drª Silvia Correa
Defensora Pública: Bela Elizete Reis
Escrivã Designada: Maurina Oliveira Freitas
Escreventes: Anamaria Machado
Maria Doralice Teixeira

Reu(s): Arnaldo Dos Santos Junior
Decisão: Proc. Nº 0007793-74.2011.805.0103
Ementa:Prisão em flagrante. Relaxamento. Ordem deferida.
DECISÃO
Compulsando os autos, verifico existirem elementos suficientes que

apontem para a ilegalidade do flagrante que ora se nos apresenta para
análise.
O flagrado foi conduzido à Delegacia de Polícia em posse de
substâncias supostamente entorpecentes, porém a Autoridade Policial
responsável pelo APF não juntou o laudo provisório de constatação das
drogas, condição indispensável consoante §1º do artigo 50 da Lei
11.343/06.
No que tange à conduta descrita no Art. 29, III, da Lei 9.605/98, e,
supostamente praticada pelo flagrado, vê-se que esta se amolda ao
conceito de delito de menor potencial ofensivo, nos termos do artigo 61
da Lei nº 9.099/995 c/c parágrafo único do artigo 2º da Lei nº
10.259/2001, não se impondo, portanto, a prisão em flagrante.
Em face do exposto, relaxo a prisão em flagrante de Arnaldo dos Santos
Júnior, com base no inciso LXV do artigo 5º da Constituição Federal.
Expeça-se alvará de soltura e ponha-se o flagrado em liberdade se não
estiver preso por outro motivo.
P.R.I.
Ilhéus, 25 de novembro de 2011.
Antonio Alberto Faiçal Júnior

Juiz de Direito
0006407-87.2003.805.0103 - HOMICIDIO CULPOSO

Reu(s): Edson Lima Do Espirito Santo
Sentença: Proc. nº 357098-9/2004
Autor: Ministério Público
Réu: Edson Lima do Espírito Santo
Ementa: homicídio culposo de trânsito. Inconsistência das provas. Absolvição. 386, VII do CPP.
SENTENÇA
Trata-se de ação penal pública proposta pelo Ministério Público em face de Edson Lima do Espírito Santo em razão da
suposta prática do delito de homicídio culposo de trânsito, tipificado no artigo 302 da Lei 9.503/97.
Nos autos, Inquérito Policial.
Denúncia recebida em 08.10.2004 - fls. 35
Realizado o interrogatório do acusado, quando mostrou sua versão dos fatos e se autoproclamou inocente.
Adiante, realizadas audiências para oitiva das testemunhas de acusação e Defesa, inclusive mediante carta precatória.
Nas suas alegações finais o MP requereu a condenação do réu conforme denúncia.
Na mesma oportunidade a Defesa postulou a absolvição do acusado.
Vieram-me os autos conclusos.
É o relatório.
Passo à decisão.
Cuidam os autos de ação penal pública incondicionada em que o Ministério Público denuncia o réu pela prática do crime de
homicídio culposo de trânsito, previsto no artigo 302 da Lei 9.503/97.
Para tanto, a denúncia narra que o réu estaria na condução de um ônibus e, ante a falta de observação, ao agir com
imprudência, quando manobrou para fazer uma curva acabou atropelando e matando a vítima, um senhor de 83 anos.
O processo não deixa dúvidas acerca da autoria do delito, vez que o réu e todas as testemunhas que depuseram confirmam
ser aquele o homem que conduzia o ônibus no momento do acidente.
Também indubitável o caráter do acusado em prestar pronto socorro à vítima logo depois do acidente, conduzindo-a imedi-
atamente para o hospital após o ocorrido, local onde ela chegou ainda com vida.
A celeuma deste acontecimento está na alegada imprudência do condutor ou na culpa exclusiva da vítima, pois houve o ato
danoso, o dano (evento morte) e o nexo causal entre eles.
Dentre as testemunhas ouvidas, há depoimentos amplamente contraditórios uns com os outros.
Parte das testemunhas informa com firmeza que a vítima atravessava a rua de cabeça baixa, se assustou com o ônibus que
trafegava em velocidade baixa, pois tinha acabo de arrancar, e ela, então, levantou os braços como que para parar o veículo,
e caiu na frente do coletivo, quando bateu a cabeça no asfalto e se feriu, causa da morte.
Outra parte das testemunhas insiste em dizer que a vítima estava parada na calçada, na esquina, e o ônibus, ao fazer a curva,
teria passado com o pneu na pista de rolamento, porém a quina do parachoque dianteiro esquerdo teria invadido a área da
calçada e lá atingido a vítima, com a consequente queda desta e, por sua vez, sucedido a batida da cabeça contra o solo.
Muito útil seria a realização de perícia para a elucidação dessas contradições.
A que existe no processo não tem croqui do local do acidente e não conseguiu identificar no coletivo qualquer avaria para
mostrar em que parte do carro teria ocorrido o abalroamento com a vítima.
A ausência de croqui se justifica pela saída do ônibus do local, imediatamente após o acontecimento, para prestar socorro
à vítima.
A inexistência de marca no coletivo também é razoável, principalmente na versão das testemunhas que afirmam ter a vítima
sido atropelada na pista de rolamento, eis que ela teria batido as mãos no ônibus e caído para trás, movimento que não
deixaria marcas no veículo.
O fato mais certo é que houve atropelamento, porém não há como afirmar com absoluta certeza a imprudência do réu.
Dúvidas efetivamente existem, sobretudo diante da disparidade das afirmações das testemunhas. Apontamos que duas
delas, que sustentam a tese de que a vítima estava na calçada, em delegacia dizem que a parte traseira do ônibus a acertou
enquanto em Juízo afirmam ter sido o parachoque dianteiro esquerdo.
Tamanhas discrepâncias não tornam o Juízo seguro para uma condenação, sobretudo diante do princípio in dubio pro réu.
Assim, julgo totalmente improcedente a denúncia e absolvo o réu Edson Lima do Espírito Santo, com fulcro no artigo 386, VII
do CPP, pela falta de provas para a condenação.
Comunique-se aos órgãos responsáveis sobre a presente sentença.
Transitada em julgado, arquive-se os autos, com baixa na distribuição e promovam-se as anotações pertinentes.
Juiz de Direito

Indiciado(s): Aurino De Jesus Dantas, Marilene Dos Santos Goncalves
Despacho: Recebo a denúncia de fls. 103/105 por estarem presentes os requisitos legais. Cite-se os réus para apresenta-
ção de resposta à acusação no prazo de 10 dias. Requisite-se seus antecedentes.

Autor(s): Ministerio Publico Ilheus
Reu(s): A Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia - Coelba
Despacho: Ao Cartório para que oficie à COELBA acerca item 3 do requerimento do MP de fls. 92, verso. Após resposta, vista
ao MP.

Autor(s): Justiça Pública De Ilhéus
Indiciado(s): Valdomiro Severino
Despacho: Ao Cartório para que verifique se há no DPT o laudo complementar requerido pelo MP às fls. 77, verso. Após
resposta, vista ao MP.
0000021-02.2007.805.0103 - INQUERITO
Indiciado(s): Edmilson Batista Da Silva
Vítima(s): Luzinete Silva De Araujo, Liodete Silva De Araujo
Despacho: Designo audiência para tomar conhecimento do interesse das vítimas em confirmar representação em face do
conduzido para o dia 11.01.12, às 15:20 horas. Intime-se somente as vítimas.
0001133-11.2004.805.0103 - INQUERITO
Indiciado(s): Alessandro Santos Oliveira
Despacho: Ante a impossibilidade de o condenado pagar as custas processuais, concedo a assistência judiciária gratuita.
Autos ao arquivo com baixa no sistema.

Reu(s): Maria Domingas Dos Santos
Vítima(s): Valdir Monteiro De Almeida
Despacho: Cite-se por edital.

Reu(s): Carlos Tieres De Oliveira Barreto
Despacho: Recebo o Auto de Prisão em Flagrante, pois reputo presentes os requisitos formais previstos no art. 302 e
ordenada. Partindo do pressuposto de que a Constituição Federal elege o princípio acusatório ao processo penal, vista ao
MP para se pronunciar sobre a decretação da preventiva ou a aplicação de medidas cautelares no CPP. Prazo: 48 horas (em
analogia aos concedidos ao Juiz para decisão). Após, conclusos.
0005414-68.2008.805.0103 - CRIME CONTRA O MEIO AMBIENTE

Autor(s): Ministerio Publico Da Comarca De Ilheus
Reu(s): Jose Leandro Vasconcelos
Despacho: Realizada consulta no Sistema SAIPRO, averiguando os antecedentes criminais do acusado, nada encontrei,
razão pela qual designo audiência para o oferecimento de Suspensão Condicional do Processo para o dia 06.02.2012, às
15:40 horas. Intimem-se as partes e o Promotor de Justiça do Meio Ambiente.

Autor(s): Just. Publica
Reu(s): Ivan Gonzaga Santos

Apensos: 2389629-4/2008
Reu(s): Arraial Cana Brava Hotel Ltda, Anderson Laytynher Couto

Apensos: 2389629-4/2008
Reu(s): Arraial Cana Brava Hotel Ltda, Anderson Laytynher Couto


Autor(s): Just. Publica De Ilheus
Reu(s): Josival Conceicao Do Amaral, Veronice Goncalves Bonfim

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia - Ilheus
Reu(s): Jose Cezar Da Silva
0009274-82.2005.805.0103 - DENUNCIA CRIME

Reu(s): Luciana Barletta Reis, Valderico Luiz Dos Reis Junior
Advogado(s): Luiz Antonio de Aquino Coelho
Despacho: Chamo o feito à ordem. Desconsidero o mandado de fls. 33 e o edital de citação de fls. 34, eis que os réus foram
devidamente citados desde o início do processo, conforme fls. 25, verso. A ré Luciana apresentou resposta à acusação e
documentos, o que não foi providenciado pelo acusado Valderico. Tendo em vista que os documentos apresentados infor-
mam o cumprimento de termo de TAC, vista ao MP para pronunciamento.

Autor(s): Ajustiça Publica
Reu(s): Edilton Ribeiro Machado
Despacho: Vista ao Ministério Público do meio ambiente para se pronunciar sobre o suposto cumprimento da obrigação
pelo denunciado.
0005129-17.2004.805.0103 - INQUERITO
Reu(s): Maria Jose Mendes Dos Santos
Despacho: Requerida pelo representante do Ministério Público a transação penal no bojo dos presentes autos, cumpre
consignar que este instituto não é cabível no procedimento comum, sendo contemplado, todavia, nos Juizados Criminais.
Pela razão exposta, determino que abra-se dos autos ao Ministério Público, para o oferecimento da denúncia criminal.

Reu(s): Aderval Matias Dos Santos Junior
Despacho: Recebo a denúncia por estarem presentes os requisitos legais. Cite-se o réu para apresentação de resposta à
acusação no prazo de 10 dias. Requisite-se seus antecedentes.
0009286-96.2005.805.0103 - FURTO
Apensos: 1860177-1/2008
Reu(s): Valerio Ferreira Dos Santos, Joselito Soares, Valerio Ferreira Santos
Advogado(s): Elizete Reis dos Santos
Vítima(s): Jorge Luiz Andrade Fraife, Gerardo Cardoso Nora
Despacho: Vista ao MP acerca do laudo pericial.

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia Ilheus
Reu(s): Roberto Eduardo Souza Da Silva
Advogado(s): José Rodrigues Nascimento Filho
Vítima(s): Alex Da Silva Melo, Ermillo Campos Lima, Jefferson Vaz Vieira Guimarães
Despacho: Vista à Defesa do réu para que informe se pretende substituir a testemunha não encontrada. Prazo: 05 dias.
Após, conclusos.
0004077-15.2006.805.0103 - INQUERITO
Indiciado(s): Joao Batista Pereira

Vítima(s): Coelba - Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia - Grupo Neoenergia
Despacho: Vista ao Ministério Público.
0003093-94.2007.805.0103 - INQUERITO
Autor(s): Ministerio Publico Do Est. Da Bahia
Indiciado(s): Laercio Cabral Fragoso
0008832-19.2005.805.0103 - INQUERITO
Indiciado(s): Sem Indiciamento
Vítima(s): Companhia De Eletricidade Da Bahia Coelba
0003595-67.2006.805.0103 - INQUERITO
Indiciado(s): Eliomar Jose Dos Santos
0007971-62.2007.805.0103 - Notificação para Explicações (Lei de Imprensa)

Autor(s): Ministerio Publico Do Est. Da Bahia
Notificado(s): Radio Bahiana
Despacho: Promova-se a entrega desta Notificação Judicial ao MP, independentemente de traslado, com baixa no sistema.
0007032-19.2006.805.0103 - Termo Circunstanciado

Autor(s): J.P.
Reu(s): Helio Silva Santos
Sentença: Proc. nº: 0007032-19.2006.1999.805.0103
Indiciado: Hélio Silva Santos
SENTENÇA
Ementa: Crime contra o Meio Ambiente. Prescrição. Art. 109, V do CP.
Trata-se de inquérito policial em que consta como indiciado Hélio

Silva Santos, investigado pela suposta prática de crime contra o meio
ambiente, constante no artigo 46 da Lei. 9.605/98, fato ocorrido em
17.02.2006.
FUNDAMENTO E DECIDO.
Cuida-se de procedimento de inquérito realizado por autoridade
policial competente, lastreado na acusação da prática do crime contra o
meio ambiente pelo indiciado nominado.
Compulsando os autos, e em consonância com a legislação pátria,
verifico que a pena máxima cominada em abstrato para o crime tipificado
do art. 46 da Lei. 9.605/98 é de 1 (um) ano de detenção, a qual, segundo
os ditames do artigo 109, V do CP, prescreve em 4 (quatro) anos, a
contar da data em que o crime se consumou.
Assim, considerando os ditames dos artigos 109, V c/c 111, I do CP,
reconheço que entre a data em que o crime se consumou (17.02.2006) e a
presente, transcorreu lapso temporal suficiente para o reconhecimento da
prescrição da pretensão punitiva do Estado.
Em face do exposto, declaro extinta a punibilidade de Hélio Silva
Santos, com base nos artigos 109, V c/c 111, I, todos do Código Penal .
Sem custas e sem honorários.
Transitada em julgado, ao arquivo com baixa na distribuição.
P.R.I.

Juiz de Direito

Reu(s): Sebastião Moraes De Oliveira
Sentença: Proc. nº: 725923-7/2005
Indiciado: Sebastião Moraes de Oliveira
SENTENÇA
Ementa: Crime contra o Meio Ambiente. Prescrição. Art. 109, V do CP.
Trata-se de inquérito policial em que consta como indiciado Sebastião

Moraes de Oliveira, investigado pela suposta prática de crime contra o
meio ambiente, constante no artigo 46 da Lei. 9.605/98, fato ocorrido em
28.08.2002.
FUNDAMENTO E DECIDO.
Cuida-se de procedimento de inquérito realizado por autoridade
policial competente, lastreado na acusação da prática de crime contra o
meio ambiente pelo indiciado nominado.
Compulsando os autos, e em consonância com a legislação pátria,
verifico que a pena máxima cominada em abstrato para o crime tipificado
do art. 46 da Lei. 9.605/98 é de 1 (um) ano de detenção, a qual, segundo
os ditames do artigo 109, V do CP, prescreve em 4 (quatro) anos, a
contar da data em que o crime se consumou.
Assim, considerando os ditames dos artigos 109, V c/c 111, I do CP,
reconheço que entre a data em que o crime se consumou (28.08.2002) e a
presente, transcorreu lapso temporal suficiente para o reconhecimento da
prescrição da pretensão punitiva do Estado.
Em face do exposto, declaro extinta a punibilidade de Sebastião Moraes
de Oliveira, com base nos artigos 109, V c/c 111, I, todos do Código
Penal .
Sem custas e sem honorários.
Transitada em julgado, ao arquivo com baixa na distribuição.
P.R.I.

Juiz de Direito
0000439-32.2010.805.0103 - Petição
Autor(s): Coordenador Regional 7ª Coorpin/Ilheus/Bahia
Despacho: Ciente do cumprimento das buscas. Ao arquivo com baixa no sistema.

Autor(s): Justica Publica De Itapevi-Sp
Reu(s): Joilson Oliveira Rodrigues
Autor(s): Justica Publica De Itapevi-Sp
Reu(s): Joilson Oliveira Rodrigues
Despacho: Designo audiência para oitiva da vítima para o dia 11.01.12, às 16 horas. Intime-se.

Apensos: 4458265-9/2011
Reu(s): Herlder Tavares De Queiroz
Despacho: Recebo a denúncia por estarem presentes os requisitos legais. Cite-se o réu para apresentação de resposta à
acusação no prazo de 10 dias. Requisite-se seus antecedentes. Aponto que os laudos periciais deverão ser apresentadas
pelo MP, como postulado do princípio acusatório.

Reu(s): Carlos Marcos De Oliveira Alves, Denilson De Jesus Rocha
Despacho: O IP conseguiu identificar os autores do delito e a autoridade policial requereu a prisão preventiva, com a
concordância Ministerial. O Crime foi executado em 2009 e até o presente momento não tem denúncia. Nego a concessão
de preventiva, vez que com os acusados perfeitamente identificados já há elementos para a formulação de denúncia
criminal. Vista ao MP para ofertar denúncia ou, no caso de não achar as providências tomadas suficientes, solicitar novas
diligências policiais.
0002425-41.1998.805.0103 - ACIDENTE DE VEICULO

Reu(s): Francisco Nunes Da Silva
Despacho: Tendo em vista que a Vara de Execuções informa a inexistência de qualquer processo em face do réu, promova-
se a baixa nos órgãos de segurança e remeta os autos ao arquivo, com baixa no sistema.

Reu(s): Anderson Dos Santos Araujo
Advogado(s): Bruno Halla Daneu
Despacho: Designo audiência para oitiva das testemunhas de acusação, Defesa e interrogatórios para o dia 23.01.12, às
15:30 horas. Intime-se.
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - EXTENSÃO UESC

Juizado Especial Cível de Ilhéus - Extensão Uesc
Juiz(a): Thea Cristina Muniz Cunha Santos
Secretário(a): Áurea C.O.S. Mariano
Turno: Manhã
PRESTAÇÃO DE SERVIÇO - 0010949-12.2007.805.0103(1-1-1)

Autor: Evangevaldo Carneiro Mira
Advogados(as): Luiz Carvalho Bernardes Neto OAB/BA 19865
Réu: Infoli Informatica e Eletronicos Ltda
Advogados(as): Luciana Lima de Oliveira Pauletti OAB/BA 12811
Ato De Secretaria: Indique o Autor o novo endereço do Réu, no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento.

Autor: Raimundo Calixto da Silva
Advogados(as): Dermeval de Souza Filho OAB/BA 9832
Réu: Tim Celular S/A
Advogados(as): Everton Macêdo Neto OAB/BA 18506, Humberto Graziano Valverde OAB/BA 13908, Mauricio Silva Leahy OAB/
BA 13907
Ato De Secretaria: Intime-se a parte Autora para se manifestar sobre o interesse no prosseguimento do feito. Prazo de 10
dias, sob pena de arquivamento.

Autor: Cristiano Tavares de Souza Carvalho
Advogados(as): Carlos Alberto de Souza OAB/BA 12763
Réu: Tim Nordeste S.A.
Ato De Secretaria: Intime-se a parte Autora para se manifestar sobre o interesse no prosseguimento do feito. Prazo de 10
dias, sob pena de arquivamento.

Autor: Carlos Alberto Silva
Advogados(as): José Affonso Carrasco OAB/BA 9697
Réu: Coelba
Decisão: Considerando o noticiado descumprimento da liminar concedida às fls. 21/22 , e que a mesma não foi revogada
em sentença de fls. 53/58, imperioso que haja o seu cumprimento na forma como já determinado.Outrossim, verificando
que a multa estabelecida em sede liminar não foi suficiente para compelir o Reclamado a dar-lhe cumprimento, acolho o
pedido de revigoramento da liminar e estabeleço, a partir de então, sem prejuízo daquela incidente até a presente data,
multa diária do valor de R$1.000,00(um mil reais), calculado até o máximo de trinta dias, para o caso da Reclamada deixar
de restabelecer o serviço de energia elétrica no imóvel informado em peça inicial.

1ª Vara do Sistema Dos Juizados Especiais - Ilheus
Juiz(a): Raquel Ramires François
Secretário(a): Jeane Ralile
Turno: Manhã

Autor: Dilce de Abreu Soares Melo
Advogados(as): Emerson Menezes do Vale OAB/BA 22548

Réu: Telemar Norte Leste S.A.
Advogados(as): Vokton Jorge Ribeiro Almeida OAB/BA 11425
Decisão: Indefiro o pedido de fls. por não ser o momento processual oportuno, tendo em vista a existência de sentença
proferida nos autos do processo. Torno sem efeito o despacho que recebeu o recurso, nos termos do Art. 518, § 1º, do CPC,
uma vez que a Sentença proferida por este Juizado Especial Cível de Defesa do Consumidor está em conformidade com as
Súmula nº 356 do STJ, bem assim no julgamento da Reclamação nº 3.924 - BA, foi aplicado o entendimento de que é
legítima a cobrança da tarifa básica pelo uso dos serviços de telefonia fixa. Fica deferido o desentranhamento de documen-
tos, havendo pedido, mediante recibo nos autos. Intimem-se. Após, arquivem-se os autos.
EMPRESA DE TELEFONIA FIXA - OUTROS - 0013039-90.2007.805.0103(14-5-5)

Autor: Sylvia Maria Campos Teixeira
Advogados(as): Cathia Regia Teles Nery OAB/BA 16137

Autor: Manoel Ramos de Almeida
Advogados(as): Marcos Ribeiro Andrade OAB/BA 13966
Réu: Telemar Norte Leste

Autor: Jose de Souza

Autor: Aliene Vilas Boas Almeida
Advogados(as): Diomedes Oliveira Carvalho OAB/BA 22753

Autor: Sirlandes Oliveira de Jesus

Autor: Renato Bonfim Dos Santos
Advogados(as): Luciano Sales Cerqueira OAB/BA 11204

Autor: Josenito Pereira Barbosa
Advogados(as): Marilena Reis da Silva OAB/BA 15289
Réu: Telemar Norte Leste S.A

Autor: José Neilton Maia Araújo
Advogados(as): Diomedes Oliveira Carvalho OAB/BA 22753

Autor: Genita Ramos Argolo
Advogados(as): Marcos Antonio Magalhães Farias OAB/BA 17778

Autor: Roseli Gomes da Silva Alves

Autor: Fabio Braga Costa

Autor: Serge Marco Almeida Magalhães
Advogados(as): Diomedes Oliveira Carvalho OAB/BA 22753, Fernanda Vilas Boas Almeida de Souza OAB/BA 22925

Autor: Joao de Deus Gomes Melo

Autor: Gildete Batista Viana

Autor: Jerculino Pereira Dos Santos

Autor: Edson Dias Silva

Autor: Paulina Rodrigues Santos Reis

Autor: Maria do Carmo Barbosa
Réu: Telemar Norte Leste S.A

Autor: Paulo Rosa Hala

Autor: Maria Célia Cerqueira Dos Santos

Autor: Silvana Passos Farias Widler

Autor: Maria Neide Oliveira Silva

Autor: Eduardo Ribeiro Dos Santos
Advogados(as): Cathia Regia Teles Nery OAB/BA 16137

Autor: Maria da Gloria Carmo Gomes Melo
EDITAL DE PROCLAMAS
COMARCA DE ILHÉUS
SEDE 2º OFICIO
AV OSWALDO CRUZ S/N CIDADE NOVA
Nubente: UESLEI ALVES MOREIRA, nacionalidade brasileira, profissão Estudante, estado civil solteiro, de 18 anos de idade,
nascido em Ilhéus - BA, no dia 27 de dezembro de 1992, domiciliado Rua Visconde Santo Amaro, 331 Basilio, filho de
ROSIVALDO MOREIRA DOS SANTOS e de DELVA DE JESUS ALVES MOREIRA residentes Ilhéus-Ba.
Nubente: JULIANA SILVA DE OLIVEIRA, nacionalidade brasileira, profissão Estudante, estado civil solteira, de 20 anos de
idade, nascida em Ilhéus - BA, no dia 10 de fevereiro de 1991, domiciliada Rua 10 Alto da Esperança, 48, filha de JOSÉ DE
OLIVEIRA e de MARIA LÚCIA SANTOS DA SILVA residentes Ilhéus-Ba.
Nubente: ISAIAS PEREIRA DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, profissão Balconista, estado civil solteiro, de 21 anos de
idade, nascido em Ilhéus - BA, no dia 21 de maio de 1990, domiciliado 5ª Travessa do Alto da Soledade, 577 Barra, Ilhéus -
BA, filho de ISAAC BANDEIRA DOS SANTOS e de VILMA SILVA PEREIRA residentes Ilhéus-Ba.
Nubente: LEILANE SANTOS RODRIGUES, nacionalidade brasileira, profissão Aux. de cozinha, estado civil divorciada, de 24
anos de idade, nascida em Ilhéus - BA, no dia 26 de maio de 1987, domiciliada O mesmo do nubente, Ilhéus - BA, filha de
NIVALDO DIAS RODRIGUES e de ALZIRA MARIA DOS SANTOS residentes Ilhéus-Ba.
Nubente: MARCOS ANTONIO VIANA ROCHA, nacionalidade brasileira, profissão Tec. em Seg. do trabalho, estado civil
divorciado, de 48 anos de idade, nascido em Ilhéus - BA, no dia 30 de janeiro de 1963, domiciliado 3ª Travessa da Rua
Uruguaiana, 76 Malhado, Ilhéus - BA, filho de JOLINDA MARIA VIANA ROCHA residente Ilhéus-Ba.
Nubente: MEIRE LÚCIA GALVÃO PALMA, nacionalidade brasileira, profissão Professora, estado civil divorciada, de 44 anos
de idade, nascida em Ilhéus - BA, no dia 24 de abril de 1967, domiciliada O mesmo do nubente, Ilhéus - BA, filha de PAULO
ROCHA PALMA e de PETRONILIA JANUÁRIA GALVÃO PALMA residentes Ilhéus-Ba
Nubente: MURILO SANTOS PAIVA, nacionalidade brasileira, profissão BALCONISTA, estado civil solteiro, de 22 anos de
idade, nascido em Ilhéus - BA, no dia 3 de setembro de 1989, domiciliado RUA VEREADOR JOSÉ ADRY-92-CENTRO, Ilhéus
- BA, filho de PAULO CESAR NUNES PAIVA e de LUZIA DE JESUS SANTOS residentes N/C.
Nubente: MACIELLY SOUZA MATOS, nacionalidade brasileira, profissão ESTUDANTE, estado civil solteira, de 18 anos de
idade, nascida em ITABUNA - BA, no dia 7 de março de 1993, domiciliada SUPRA DO NUBENTE, Ilhéus - BA, filha de
SANDOVAL MATOS e de EDNALVA SOUZA residentes N/C.
no lugar de costume, e publicado no .
ILHÉUS, 28 de novembro de 2011.
ILHÉUS
DISTRITO DE ARITAGUÁ
AV. OSWALDO CRUZ, S/N
CIDADE NOVA
ILMA FERREIRA DA SILVA - Oficiala
Nubente: ADISSON SANTOS TEIXEIRA, nacionalidade brasileira, profissão Pescador, estado civil solteiro, de 31 anos de
idade, nascido em Uruçuca - BA, no dia 11 de fevereiro de 1980, domiciliado Ponta da Tulha, Ilhéus - BA, filho de DURVALINO
TEIXEIRA, falecido em Uruçuca-Ba e de EVA SANTOS TEIXEIRA, falecida em Uruçuca-Ba.
Nubente: PATRICIA CONSUELO AZEVEDO, nacionalidade brasileira, profissão Professora, estado civil solteira, de 31 anos
de idade, nascida em Ilhéus - BA, no dia 5 de agosto de 1980, domiciliada Ponta da Tulha, Ilhéus - BA, filha de GILDASIO DA
CRUZ AZEVEDO e de RITA CONSUELO DE CASTRO residentes Ilhéus-Ba
no lugar de costume, e publicado no D.P. JUDICIÁRIO.
ILHÉUS, 28 de novembro de 2011.
CARTORIO DE PROTESTO DE TITULOS
Encontram-se neste tabelionato situado à Forum Epaminondas B. De Castro, Sl 305, Cidade Nova,

Devedor : CRISTIANO BARBOSA NOVAIS - ME
Documento : CGC : 10.854.380/0001-85
Portador : HSBC BANK BRASIL S/A
Sacador : FILIZOLA SA PESAGEM E AUTOMACAO
Valor : R$ 579,50

Devedor : AUTO MECANICA ELSON LTDA ME
Documento : CGC : 08.405.993/0001-93
Sacador : FM SANTOS LEMOS DUARTE
Valor : R$ 375,00

Devedor : MAMOAN COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA
Documento : CGC : 34.125.260/0001-05

Sacador : TECIDOS E ARMARINHO MIGUEL BARTOLOMEU S/A
Valor : R$ 514,76

Devedor : AUTO MECANICA ELSON LTDA ME
Documento : CGC : 08.405.993/0001-93
Sacador : FM SANTOS LEMOS DUARTE
Valor : R$ 375,00

Documento : CGC : 10.854.380/0001-85
Sacador : BANCO ABC BRASIL S/A
Valor : R$ 718,99

Documento : CGC : 10.854.380/0001-85
Valor : R$ 719,00

Documento : CGC : 10.854.380/0001-85
Valor : R$ 719,00

Documento : CGC : 10.854.380/0001-85
Valor : R$ 770,49

Documento : CGC : 10.854.380/0001-85
Valor : R$ 770,49

Documento : CGC : 10.854.380/0001-85
Valor : R$ 770,49

Documento : CGC : 10.854.380/0001-85
Valor : R$ 2.598,94

Documento : CGC : 10.854.380/0001-85
Valor : R$ 2.598,94

Devedor : SILVEIRA REHEM COM. E REPRESENTAÇÃO LTDA
Documento : CGC : 13.178.440/0001-85
Sacador : FONTE D`VIDA IND. E COM. DE AGUAS MINERAIS LT
Valor : R$ 1.149,78

Devedor : A MUNDIAL PAPELARIA E LIVRARIA LTDA
Documento : CGC : 08.094.734/0001-99
Sacador : CANSON BRASIL IND PAPEIS ESPCIAIS
Valor : R$ 1.206,56

Devedor : VALMAR MOTA SANTOS
Documento : CPF : 559.046.535-49
Portador : SBS CONSULTORIA EM GESTÃO DE ATIVOS LTDA
Sacador : BRADESCO LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL
Título : 1137130 NOTA PROMISSÓRIA
Valor : R$ 66.760,92
Mary Elizabeth Lima Maia

Tabelião(ã) de Protesto de Títulos Cartorio De Protesto De Titulos
ITABERABA
1ª VARA CÍVEL

JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITABERABA-BAHIA
RICARDO DIAS DE MEDEIROS NETTO - JUIZ TITULAR
SILVINA ROCHA DE OLIVEIRA CÉZAR-ESCRIVÃ
0000323-09.2004.805.0112 - OBRIGACAO DE FAZER

Autor(s): Maria Das Graças Lima Fonseca De Oliveira
Advogado(s): Janjorio Vasconcelos Simoes Pinho
Reu(s): Município De Itaberaba, Estado Da Bahia
Advogado(s): Marcia Regina Leite Vilas Boas
Despacho: ATO ORDINATÓRIO
AÇÃO: OBRIGACAO DE FAZER
PROCESSO Nº 0000323-09.2004.805.0112
AUTOR(A): MARIA DAS GRAÇAS LIMA FONSECA DE OLIVEIRA
RÉU: MUNICÍPIO DE ITABERABA e ESTADO DA BAHIA
Nos termos do Provimento CGJ - 10/2008 - GSEC, intimo a parte autora para informar a este Juízo, no prazo de cinco dias, se
foi efetivada a perícia designada na pessoa da autora, para que seja requisitado do Sr. Perito a remesssa do laudo.
Itaberaba, 28 de novembro de 2011
SILVINA ROCHA DE OLIVEIRA CESAR

ESCRIVÃ
0000424-41.2007.805.0112 - EXECUÇÃO FISCAL

Exequente(s): O Estado Da Bahia
Executado(s): Paulo Afonso Vaz De Queiroz Junior
Advogado(s): Valmiro Pedreira de Jesus
Nos termos do Provimento nº CGJ - 10/2008, datado de 21/11/2008, intimo o autor para tomar ciência da certidão do Oficial
de Justiça e se manifestar em dez dias.
SILVINA ROCHA DE OLIVEIRA CEZAR. ESCRIVÃ.
0005573-76.2011.805.0112 - Ação Popular

Autor(s): Delsuc Moscoso De Oliveira Neto
Advogado(s): Delsuc Moscoso de Oliveira Neto
Reu(s): Município De Itaberaba, João Almeida Mascarenhas Filho, Marivaldo Barbosa Brandão
Decisão: Por todo o exposto, DEFIRO o quanto liminarmenre requerido e determino A SUSPENSÃO DO PROCESSO
LICITATÓRIO E DA REUNIÃO PREVISTA NO EDITAL DE CONCORRÊNCIA PÚBLICA Nº 004/2011 PARA O DIA 30.11.2011, ÀS
15:00 HORAS, diante da incongruência da norma editalicia com o quanto previsto no art. 18 da Lei nº 8.666/93.
Intimem-se. Cumpra-se.
Oficie-se o réu, Município de Itaberaba, para que apresente, em 30 (trinta) dias, os documentos arrolados nos itens "a" e "b"
do pedido contido na petição inicial.
Citem-se os réus para os termos da presente ação e para que a contestem, querendo, em 20 (vinte) dias, sob pena de
revelia.
Intime-se o Ministério Público para que intervenha no feito, na forma do art. 7º, I, "a", da Lei nº 4.717/65.
RICARDO DIAS DE MEDEIROS NETTO
Juiz de Direito

Apensos: 3910801-1/2011
Autor(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Advogado(s): Aquiles das Merces Barroso, Maria Sampaio das Merces Barroso
Reu(s): Nilza Barbosa De Araújo, Zacarias José Coutinho
Advogado(s): Eduardo Mota de Macedo
Despacho: ATO ORDINATÓRIO.
Nos termos do Provimento nº CGJ - 10/2008, datado de 21/11/2008, intimo o autor para tomar ciência da certidão do Oficial
de Justiça e se manifestar em dez dias.

SILVINA ROCHA DE OLIVEIRA CEZAR. ESCRIVÃ.

Autor(s): Neuza Dias Rebouças
Advogado(s): Débora da Silva França Miranda
Reu(s): Instituto Nacional De Seguro Social - Inss
De acordo com o Provimento nº 10/2008 da CGJ, datado de 21/11/2008, fica a parte Autora INTIMADO para falar sobre a
contestação de fls. 48/53, em 10 (dez) dias.
Itaberaba, 28 de novembro de 2011.
HELENI CRUZ DA SILVA SANTOS.SUBESCRIVÃ.
2ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITABERABA
SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL
JUIZ 1ºSUBSTITUTO: RICARDO DIAS DE MEDEIROS NETTO
DIRETORA DE SECRETARIA DA VARA: NAIR MI HEE SUH

Autor(s): Ailton Queiroz Fraga Junior, Livia Andrade Fraga
Representante(s): Olivia Cerqueira Andrade
Reu(s): Ailton Queiroz Fraga
Advogado(s): José Antônio Sampaio Gomes
Despacho: Intime-se o exequente, por seu advogado, para que, em 10 dias, proceda à juntada do demonstrativo atualizado
do débito alimentar, desracando o montante referente às tres últimas parcelas. Cumpra-se. Itaberaba, 26 de setembro de
2011. (a) RICARDO DIAS DE MEDEIROS NETTO. Juiz de Dirieto.
0002427-95.2009.805.0112 - Separação Litigiosa

Autor(s): Deusiana Rocha Oliveira Nardi
Advogado(s): Edison Jose Rocha Santana
Reu(s): Clovezi Souza Nardi
Advogado(s): José Antonio Sampaio Gomes
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: INTIMEM-SE, os advogados da CARTA CONVITE - SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO,
AUDIÊNCIA DIA 01/12/2011, 08:30h, sala 01, informe o advogado da autora para que atualize o endereço da mesma e
informe da audiência designada. Itaberaba, 23 de novembro de 2011.
0005345-04.2011.805.0112 - Embargos à Execução

Embargante(s): Osvaldo Ribeiro Nunes
Advogado(s): Dênio Vinicius de Alencar Silva
Embargado(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S.A. - Bnb
Advogado(s): Maria Fernanda Ribeiro Serravalle
Despacho: Recebo os Embargos, pois tempestivos. Intimem-se o embargado para, querendo, apresentar impugnação, no
prazo de quinze dias (art. 740,CPC).

Autor(s): H. V. S. D. O., L. S. D. S., A. F. D. O.
Advogado(s): Etienne Vaz Sampaio Magalhães, Fábio Pimentel de Sá Nicory
Sentença: (...) HOMOLOGO, por sentença, e , asssim à produção dos efeitos do art. 449 do CPC, a transação celebrada entre
as partes, constante do termo de acordo de fls. 09.De igual modo e com efeito de julgamento de mérito, declaro extinto o
processo, com fulcro no art. 269, III, do Código d eProcesso Civil.(...).Publique-se registre-se, intimem-se e proceda-se,
oportunamente e segundo as práticas de estilo, às anotações devidas e ao arquivamento dos autos. Itaberaba, 04 de
outubro de 2011. Ricardo Dias de Medeiros Netto. Juiz de Direito 1º Substituto.

Autor(s): L. H. R. E.
Advogado(s): Carlos Alberto Passos Gramacho
Reu(s): I. C. D. J. E.
Advogado(s): Ivan Claudio de Almeida, Leandro Almeida de Oliveira, Walter Ubiraney dos Santos
Sentença: [...] HOMOLOGO, para todos os fins de direito, o Divórcio Consensual de L.H.R.E e I.C.D.J.E, e declaro dissolvido
o casamtnso e cessados os deveres conjugais.

COMARCA DE ITABERABA-BAHIA
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE - DRA. LINA FALCÃO MOTA
BORBA-JUÍZA TITULAR. DIRETORA DE SECRETARIA - ANA PAULA LOUZADO CORDEIRO.
0000968-29.2007.805.0112 - ADOÇÃO
Requerente(s): C. D. S., G. D. S.
Advogado(s): Bernard Montgomery de Britto
Despacho: Fica intimado o advogado Bel.Bernard Montgomery de Britto, inscrito na OAB -BA nº 6346.
EDITAIS
EDITAL DE INTIMAÇÃO
Prazo 30 dias
O DOUTOR RICARDO DIAS DE MEDEIROS NETTO, JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS
RELAÇÕES DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE ITABERABA-BAHIA, DO ESTADO DA BAHIA, NA FORMA
DA LEI, ETC.
FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que tramita neste Cartório uma Ação de
POPULAR nº 0000468-70.2001.805.0112, requerida por MARIA APARECIDA SANTANA DOS SANTOS contra MUNICÍPIO DE
ITABERABA, MANOEL PEREIRA DOS SANTOS E OUTROS, tendo como objeto uma área de mais ou menos 80 oitenta)
tarefas de terras baianas, no perímetro urbano desta Cidade, bem de propriedade da Fazenda Pública Municipal, lesado por
particulares (corretores), com comercialização e loteamento, este denominado VALE DAS MANGUEIRAS, e que, tendo a
autora MARIA APARECIDA SANTANA DOS SANTOS, DESISTIDO da ação, CITA os intressados para darem prosseguimento na
referida ação, no prazo de 20 dias, com base no art. 9º da Lei 4.717/65. E, para que chegue ao conhecimento de todos,
mandou o MM. Juiz expedir o presente que será afixado no lugar de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário, por
cópia junto aos autos. Dado e passado nesta cidade de Itaberaba-Bahia, aos 28 de novembro de 2011. Eu, ________________,
Escrivã que subscrevi.
RICARDO DIAS DE MEDEIROS NETTO

JUIZ DE DIREITO
CARTORIO DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS
DA COMARCA DE ITABERABA - BAHIA
Rua Dr. Orman Ribeiro dos Santos, s/n - Fórum Des. Hélio Lanza
Itaberaba-Bahia - Fone: (75) 3251-1919 - Ramal 29
EDITAL DE PROCLAMAS
Conversão da União Estável em Casamento
Faço saber que pretendem converter em casamento a União Estável nos termos da Lei 9278 de 10/05/96, e apresentaram
os documentos exgidos pelo artigo 1525, incisos I, III, IV eV, do Código Civil Brasileiro os nubentes relacionados.
CONVIVENTE: EDSON ALVES RODRIGUES, nacionalidade brasileira, profissão padeiro, estado civil solteiro, com 49 anos
de idade, nascido em Itaberaba-Ba, no dia 14 de março de 1962, domiciliado rua C, 11, Lot. Costa e Silva, Itaberaba-Ba, filho
de Amalia Alves rodrigues, falecida nesta Cidade.
CONVIVENTE: LUCY PINHEIRO SILVA, nacionalidade brasileira, profissão vendedora, estado civil solteira, com 52 anos de
idade, nascida em Itaberaba-Ba, no dia 11 de outubro de 1959 domiciliada rua C, 11, Lot. Costa e Silva, Itaberaba-Ba, filha de
José Rezende Silva residente nesta Cidade e de Doracy Pinheiro, falecida nesta Cidade.
Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei, do que lavro o presente para ser afixado em Cartório
no lugar de costume, e publicado no Diário do Poder Judiciário da Comarca.

Claudia Silva Guimarães dos Santos
Oficiala.
EDITAL DE PROCLAMAS
Faço saber que pretendem casar-se e apresentaram os documentos exgidos pelo artigo 1525, incisos I, III, IV eV, do Código
NUBENTE: JOÃO BARBOSA DE ALMEIDA JUNIOR, nacionalidade brasileira, profissão ESTUDANTE,, estado civil solteiro, de
22 anos de idade, nascido em Itaberaba-Ba, no dia 26 de julho de 1989, domiciliado rua Sinesio Cerqueira, 375- Bairro
Paroquial, Itaberaba-BA., filho de JOÃO BARBOSA DE ALMEIDA e de MARILENE FREITAS CONCEIÇÃO DE ALMEIDA, residen-
tes rua Sinésio Cerqueira, 375-Bairro Paroquial- Itaberaba-BA.
NUBENTE: REBECA TAYLA PORTELA SALES, nacionalidade brasileira, profissão ESTUDANTE,estado civil solteira, de 20
anos de idade, nascida em Itaberaba-Ba, no dia 28 de setembro de 1991, domiciliada rua Ibiquera, 929-Bairro Independen-
te, Itaberab-aBA, filha de ROBERTO RIBEIRO SALES e de VALDETE MENDES PORTELA, residentes rua Ibiquera, 929, bairro
Independente-Itaberaba-BA.
Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei, do que lavro o presente para ser afixado em Cartório
no lugar de costume, e publicado no Diário do Poder Judiciário da Comarca.
Itaberaba, 28 de novembro de 2011.
Claudia Silva Guimarães dos Santos

Oficiala.
ITABUNA
1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES, INTERDITOS E AUSENTES
JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES, INTERDITOS E AUSENTES

JUIZ TITULAR: ADRIANO AUGUSTO GOMES BORGES
JUIZ SUBSTITUTO: ANDRÉ DE SOUZA DANTAS VIEIRA
PROMOTOR DE JUSTIÇA: MARCIA COSTA BANDEIRA GOMES
ESCRIVÃO: HERON SANTOS DE LIMA
SUBESCRIVÃO: RENATO DA SILVA PEREIRA
Autor(s): Enzo De Jesus Santos

Advogado(s): Luciano Moreira de Tassis
Reu(s): Claudio Sampaio De Oliveira
Despacho: (...) Designo o dia 21/09/2011, às 14:45, para ter lugar a audiência de instrução e julgamento, quando serão
colhidos o depoimento pessoal do(a) requerente e os depoimentos das testemunhas, que deverão comparecer à audiência
independetemente de intimação.
Autor(s): Bil Clyton Santos Matos

Advogado(s): Bartolomeu Oliveira da Silva
Reu(s): Gilberto Monteiro De Rezende
Sentença: TERMO DE AUDIÊNCIA.
[...] Ante o exposto, HOMOLOGO a desistência da ação requerida pela parte autora e extingo o processo sem resolução do
mérito na forma do art.267, VIII, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários.

Autor(s): Elaine Torres Messias

Advogado(s): Washington Luiz Pereira de Andrade
Reu(s): Leandro Santos Batista
[...] Ante o exposto, HOMOLOGO a desistência da ação requerida pela parte autora e extingo o processo sem resolução do
0003351-21.2000.805.0113 - Alvará Judicial(18-2-4)

Autor(s): Maria De Lourdes Alves Medeiros De Jesus
Advogado(s): Paulo de Tarso de Andrade Ramos
Despacho: 1. A sentença foi proferida sem atentar sobre a ausência de atribuição de valor à causa. Como o processo está
sentenciado, não há como se emendar a inicial. Por outro lado, não há informações nos autos sobre o valor do automóvel
ano 1980. Assim, tendo em vista a certidão de fls.13, calculem-se as custas pelo valor mínimo da tabela. Cumpra-se o
despacho de fls.12.

Autor(s): Janmile Santana Leal
Representante(s): Joelma Santana Leal
Advogado(s): Mara Gleide Fraga Dias Silveira
Reu(s): Alan Moreira Santana
Advogado(s): Fabrícia Lima Mendes, Maria Bernadete Soriano de Souza Jesuino
Pelo MM. Juiz foi proferida a seguinte sentença: Vistos, etc. Homologo por sentença, para que surta os seus jurídicos e legais
efeitos o acordo de alimentos celebrado entre os ex-litigantes em relação à menor, ante a sua regularidade e como
consequência, com fulcro no art.269, inciso III do CPC, extingo o processo com resolução do mérito. Sem custas e honorá-
rios.

Autor(s): Kesia Evangelista Souza
Representante Do Autor(s): Gidalva Paixao Evangelista
Advogado(s): Valdir Alves, Morena Júlia de Jesus Ribeiro
Reu(s): Luciano Ernesto De Souza
Pelo MM.Juiz foi proferida a seguinte sentença: Vistos, etc. Homologo por sentença, para que surta os seus jurídicos e legais
efeitos o acordo de alimentos celebrado entre os ex-litigantes em relação à menor, ante a sua regularidade e, como
rios.

Autor(s): Alana Conceição Silva
Advogado(s): Luciano Moreira de Tassis
Reu(s): Flavio Demetrio Dos Santos
Advogado(s): Yêda Silvia Santos Pinto
[...] Posto isso, HOMOLOGO, na forma do art.269, III, o acordo entre as partes celebrado, para que surta os seus jurídicos e
legais efeitos. Sem custas ante o deferimento da assistência judiciária gratuita.

Autor(s): S. M. L.
Advogado(s): Maria Augusta Dantas Lucas
Reu(s): A. M. M.
[...] Ex positis, reconhecida a procedência do pedido pelo réu e satisfeitas as condições do acordo de alimentos, JULGO O
PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, para, com fulcro no art.269, II e III, do CPC, c/c art.9º, parágrafo 1º da Lei 5458/
68, declarar que A.M.M é pai de A.L.L, a qual passará a se chamar A.L.L.M; e HOMOLOGAR por sentença a avença celebrada
entre as partes, segundo à qual o réu pagará àautora o percentual de 20% (vinte por cento) do salário mínimo, a título de
alimentos, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Proceda-se à averbação no assento de nascimento do autor,
para que nele passe a constar seu novo nome, o nome de seu pai e seus avós paternos. Sem custas, ante o deferimento da
assistência judiciária gratuita.

Autor(s): G. D. J. S.
Advogado(s): Zueine Sousa dos Santos
Reu(s): J. G. D. S.
Pelo MM.Juiz foi proferida a seguinte sentença: Vistos, etc. Homologo por sentença, para que surta os seus jurídicos e legais
efeitos o acordo de alimentos celebrado entre os ex-litigantes em relação à menor, ante a sua regularidade e, como
rios.

Autor(s): Tulio De Souza Simoes Modesto
Advogado(s): Jurema Cintra Barreto
Reu(s): Erico Simoes Modesto
efeitos o acordo de alimentos celebrado entre os ex-litigantes em relação ao menor, ante a sua regularidade e como
rios.

Autor(s): Roseane Barboza Dos Santos
Advogado(s): Juracy Martins Santana
Reu(s): Raimundo Dutra Dos Przeres
Advogado(s): Maria Helena Borges Henrique de Castro
efeitos o acordo de alimentos celebrado entre os ex-litigantes em relação à menor, ante a sua regularidade e como
rios. Oficie-se. Expeça-se mandado de averbação.

Autor(s): Simone De Almeida Sousa Araujo
Advogado(s): Rommel Serra Vasconcelos
Reu(s): Paulo Roberto Santana Araújo
Advogado(s): Thiago Ribeiro Barboza, Wilson Bezerra do Nascimento, Ariovaldo Santos Barboza
[...] O acordo é consentâneo com a Emenda Constitucional nº66/2010, e o CC, sendo regulares as suas cláusulas, razão
pela qual, HOMOLOGO por sentença o acordo celebrado, para em consequência, decretar o divórcio do casal acima citado,
o qual se regerá pelas cláusulas descritivas neste termo. Sem custas e honorários em razão da gratuidade ora deferida.

Autor(s): Roberto Actis Pereira
Advogado(s): Erick Achy de Oliveira
Reu(s): Erika Felix Maia Pereira
Advogado(s): Ana Karina Silva de Senna
efeitos o acordo de alimentos celebrado entre os ex-litigantes em relação aoS menores, ante a sua regularidade e como
rios.

Autor(s): Cintia Da Silva Santos, Leandra Da Silva
Representante Do Autor(s): Conceicao Nascimento Da Silva
Reu(s): Rosival Ramos Dos Santos
Pelo MM.Juiz foi dito que: tendo em vista que a parte autora não compareceu à presente assentada, apesar de devidamente
intimada, conforme termo de audiência de fl.20, é o caso de arquivamento do processo. Posto isso, julgo extinto o processo
sem resolução do mérito na forma do art.7º da Lei 5478/68.

Autor(s): Carlos Emanuel Santos Da Silva
Advogado(s): George Santos Araújo
Reu(s): Maria Deolinda Da Conceiçao
Pelo MM.Juiz foi dito que: tendo em vista que a parte autora não compareceu à presente assentada, apesar de devidamente
intimada, conforme termo de audiência de fl.41 verso, é o caso de arquivamento do processo. Posto isso, julgo extinto o
processo sem resolução do mérito na forma do art.7º da Lei 5478/68.
0008520-08.2008.805.0113 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68(1-2-3)

Autor(s): I. S. S.
Advogado(s): Juracy Martins Santana
Reu(s): A. D. C. S.
Pelo MM.Juiz foi dito que: Vistos, etc. Aberta a audiência, a parte autora requereu a desistência da ação, sem oposição do MP.
Ante o exposto, HOMOLOGO a desistência da ação requerida pela parte autora e extingo o processo sem resolução do
0004601-40.2010.805.0113 - Procedimento Ordinário(11-3-)

Apensos: 3337199-8/2010
Autor(s): Theovaldo De Araujo
Advogado(s): Luiz Antonio dos Santos Bezerra, Marco Antonio Ladeia de Almeida Araújo
Reu(s): Luciani Alves Barbosa
Advogado(s): Roney Sérgio Oliveira Carvalho, Paulo Santana Ferreira
Despacho: TERMO DE AUDIÊNCIA.
Pelo Mmº Juiz foi dito que, contando com a anuência do autor, deferia em parte o pedido tão somente para autorizar que os
valores da prstação alimentícia que, conforme decisão judicial, tenham como forma de pagamento a entrega em dinheiro
sob recibo diretamente à ré passe a ser feito mediante depósito em conta tipo poupança em nome da menor, filha do casal,
de movimentação da ré, a ser aberta de ordem deste Juízo, mantidas as demais condições, inclusive datas de vencimento.
Oficie-se ao Mmº . Juízo da 2ª Vara de Família, com cópia da inicial e certidão da data do primeiro despacho nos autos,
encarecendo, se assim entender aquele juízo, a remessa dos autos da execução de alimentos nº0006734-21.2011.805.0113,
considerando que a causa de pedido nos presentes autos abrange oferta de alimentos por parte do autor. Expeça-se ofício
e venham os autos conclusos para o saneador, em virtude da extensa pauta da SNC.

Autor(s): Ionete Sousa Santos
Advogado(s): Maria Lucia Correia de Almeida, Joao Francisco Araujo
Reu(s): Espolio De Braz De Assis Brandao
Advogado(s): Andirlei Nascimento Silva, Dinailton Oliveira
Aberta a audiência e proposta a conciliação, a mesma não logrou êxito. Como consequência, designo o dia 07 de fevereiro
de 2012, às 14:00, para ter lugar a audiência de instrução e julgamento, uando serão ouvidos os depoismentos pessoais
das partes e ouvidas as testemunhas que forem arroladas até 10 dias antes da audiência, cujo comparecimento deverá
ocorrer independentemente de intimação. Advirtam-se as partes de que devem comparer obrigatoriamente para depor, sob
pena de se presumirem como verdadeiros os fatos articulados pela parte contrária.

Autor(s): R. D. S. O.
Advogado(s): Joana Angélica Ferraz Dantas
Reu(s): I. A. M., R. C. O.
Pelo MM.Juiz foi dito que: deferia excepcionalmente o quanto proposto pelas partes, determinando a expedição de carta
precatória ao MmºJuízo de Mata de São João, a fim de que proceda à coleta do material genético das partes e, ato contínuo,
a remeta com todas as cautelas diretamente ao Sr.Perito judicial, bioquímico Ênio Paulo Teló, que ora nomeio, o Kit do
laboratório do GACC, contendo toda a documentação necessária, inclusive as amostras de saliva. O Kit referido deverá
acompanhar a carta precatória a ser remetida àquele Mmº. Juízo. Solicite-se, inclusive, a comunicação com antecedência
suficiente a este Juízo, a fim de que haja tempo hábil para que a autora seja intimada e prepare sua viagem.

Autor(s): Graziele De Castro Silva
Advogado(s): Maria Sirlene Silva de Freitas
Reu(s): Aloisio Dos Santos Oliveira
Advogado(s): Thaiana Maria Lopes de Abreu
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Nos termos do parecer ministerial de fl.48, intimem-se as partes, por seus advogados, para,
no prazo de 10 dias, especificarem as provas que pretendem produzir, após, conclusos.
0020212-04.2008.805.0113 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68(1-5-4)

Autor(s): Rosivania Lourenço Dos Santos
Advogado(s): Paulo de Tarso de Andrade Ramos
Reu(s): Natalicio Araujo Andrade
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Sobre a certidão de fl.33 verso diga o autor, pelo Defensor Público, no prazo de 10 dias.
0004349-42.2007.805.0113 - Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa

Autor(s): R. C. N., E. S. C.
Em Favor De(s): G. N. D. C.
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Intime-se o autor, por seu advogado, para, no prazo de 10 dias, dizer se tem interesse no
prosseguimento do feito, emendando-se a inicial, se for o caso, após, vista dos autos.

Autor(s): Osvaldo Antonio Roberto Rosalino
Advogado(s): Redmon Maximo
Reu(s): Magnólia Costa Souza
Advogado(s): Wilson Bezerra do Nascimento
Despacho: TERMO DE AUDIÊNCIA (...) tendo em vista a ausência da parte autora, cuja intimação não ficou formalizada nos
autos, ante o não retorno do AR, ficava impossibilitada a presente audiência, razão pela qual a redesigno, nos mesmos
moldes, para o dia 08 de março de 2012, às 15:30 horas. Ficam os presentes intimados em audiência. Procedam-se às
intimações necessárias. Intime-se via DJE (...). ADRIANO AUGUSTO GOMES BORGES. Juiz de Direito.
2ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES, INTERDITOS E AUSENTES

JUIZO DE DIRIETO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES. ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE ITABUNA BAHIA.
JUIZ DE DIREITO - ANDRÉ DE SOUZA DANTAS VIEIRA
DIRETOR DE SECRETARIA - JOABSON BARBOSA LIMA
SUBESCRIVÃO DESIGNADO: CLÁUDIO LIMA DA SILVA
SUBESCRIVÃ DESIG.EDSÔNIA DOS SANTOS LACERDA

Autor(s): Paulo Roberto Freitas De Vasconcelos, Solange Prates De Santana Vasconcelos
Advogado(s): José Roberto Oliveira Simões
Diante da manifestação das partes, conforme fls. 02/04, bem como pelo que consta no parecer do Órgão Ministerial, fls. 14.
HOMOLOGO O PRESENTE DIVÓRSIO CONSENSUAL, em todos os seus termos, procedendo-se as alterações de praxe.
Após, o transito, arquive-se.
P.R.I.
2ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL, COMERCIAL E FAZENDA PÚBLICA

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÃO
DE CONSUMO, CÍVEL, COMERCIAL E FAZENDA PÚBLICA
JUIZ DE DIREITO: GUSTAVO SILVA PEQUENO
ESCRIVÃO: EDILSON ALVES DOS SANTOS
0004055-48.2011.805.0113 - Execução Fiscal(--176)

Autor(s): Fazenda Publica Do Municipio De Itabuna
Advogado(s): Naiana Almeida Carvalho
Executado(s): Lhc De Araujo Com. De Cartuchos E Serv. Ltda. M
Advogado(s): Cristiano Lima Araújo
Despacho: Vistos. Ao exeqüente para, no prazo de 10 (dez) dias, dizer sobre a exceção de pré-executividade proposta pelo
executado. Intimem-se
0006387-85.2011.805.0113 - Execução Fiscal(--137)

Autor(s): Estado Da Bahia
Executado(s): Via Aérea Comercio De Confecções
Advogado(s): Luciana Santos Oliveira, Jesuíno de Souza Oliveira, Elisabeth Reis Souza Santos
Despacho: Vistos. Ao exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, dizer sobre a exceção de pré-executividade proposta pelo
executado. Intimem-se.
0007763-09.2011.805.0113 - Embargos à Execução(--155)

Autor(s): Coltachi Refrigeração Ltda
Advogado(s): Harrison Ferreira Leite
Embargado(s): Fazenda Publica Do Municipio De Itabuna
Decisão: R.H. I) Determino que o presente feito seja apensado à respectiva execução fiscal e recebo os embargos sem
efeitos suspensivos, uma vez que não se encontram presentes os requisitos previstos no art. 739-A, do CPC, de aplicação
subsidiária ao presente rito (art. 1º, Lei nº 6.830/80). II) Intime-se o exeqüente para, querendo, impugná-los no prazo de trinta
dias.
0004970-78.2003.805.0113 - EXECUÇÃO FISCAL

Autor(s): A Fazenda Publica Do Estado Da Bahia
Executado(s): Violin Transportes Ltda
Decisão: Isto posto, considero ineficaz a aludida indicação dos bens ofertados e determino que seja efetuada a penhora nos
moldes solicitados pelo credor, a qual recairá tão somente sobre o patrimônio da empresa executada, com a posterior
intimação desta para o oferecimento de embargos no prazo legal. Por fim, confirmado que os feitos envolvem o mesmo
devedor, defiro o pedido de reunião dos processos acima descritos, o que faço por conveniência da unidade da garantia da
execução (artigo 28, da Lei n° 6.380/80), salientando que doravante os despachos serão proferidos tão somente no de n°
0004970-78.2003.805.0113. Intimem-se.
0006268-61.2010.805.0113 - Embargos à Execução Fiscal(--124)

Autor(s): Bazar Pitombo Joias E Relogios E Artigos Para Presentes
Advogado(s): Marcio Luiz Cardoso Fernandes
Embargado(s): Fazenda Pública Do Estado Da Bahia
Sentença: Assim, considerando que o embargante não comprovou o seu estado de hipossuficiência e nem efetuou o prévio
recolhimento das custas processuais, tenho por bem determinar o cancelamento da distribuição e o subsequente arquiva-
mento deste feito, tudo com base no artigo 257 do Código de Processo Civil. Sem custas. Publique-se, registre-se e intime-
se. Após o trânsito em julgado, arquive-se, observando as anotações de praxe.
0015944-33.2010.805.0113 - Procedimento Ordinário(--7)

Autor(s): Vasti Santos De Souza
Advogado(s): Leandro Miranda Mai
Reu(s): Fundacao De Assistencia A Saude De Itabuna (Fasi)
Despacho: Vistos. Intime-se o advogado para que, no prazo de 10 dias, apresente procuração assinada por seu constituinte,
sob pena de indeferimento (art. 283 e 284, CPC).
0009791-91.2004.805.0113 - EXECUÇÃO FISCAL

Autor(s): Fazenda Publica Do Municipio De Itabuna
Advogado(s): Carlos Brandao de Almeida
Executado(s): Dom Densiometria Ossea Medicas Ltda
Advogado(s): Valléria Souza Bastos, Francisco Valdece Ferreira de Souza, Ricardo Monte de Souza
Despacho: Vistos. Ao exeqüente para, no prazo de 10(dez) dias, dizer sobre a exceção de pré-executividade proposta pelo
executado. Intimem-se.
0001507-02.2001.805.0113 - EXECUÇÃO FISCAL

Autor(s): A Fazenda Publica Do Estado Da Bahia
Executado(s): Chamac Comercial De Cacau Ltda.
Advogado(s): Kizi Silva Pinto Macedo
Despacho: Vistos. Ciente da interposição do agravo. Cumpra-se o quanto já determinado à fl. 51.
0000957-65.2005.805.0113 - Monitória(--38)
Autor(s): Fic Distribuidora De Derivados De Petroleo Ltda
Advogado(s): Vanuza Vidal Sampaio, Hellen Borges Fiaux Lopes
Reu(s): Cortes Azevedo Produtos De Petroleo Ltda
Despacho: Vistos. I. Indefiro o pedido de fl. 54, tendo em vista que o advogado que a subscreve não possui poderes para
tanto. II. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, regularizar a situação processual constituindo novo patrono, bem
como para se manifestar sobre a certidão de fl. 53-v, fornecendo novo endereço apto à citação do réu, ou requerer o que
entender de direito.
0003975-07.1999.805.0113 - AÇÃO MONITÓRIA

Autor(s): Real Administradora De Carotes E Serviços Ltda
Advogado(s): Aracely Vanessa Jardim Soubhia, Cristiano Lima Araújo, Juliana Lucas dos Santos Silveira, Kamila Costa
Morais, Marcela Ferreira Nunes, Rubem Gualberto Santos Júnior
Reu(s): Ana Claudia De Oliveira Lima
Despacho: Vistos. I. Intime-se a parte autora pessoalmente para, no prazo de 48 horas, informar novo endereço apto à
citação da parte ré, bem como para requerer o que entender de direito, tudo sob pena de extinção.
0015651-05.2006.805.0113 - Monitória(--68)
Autor(s): Maria Romeiro Topan
Advogado(s): Omar Simao Chueiri
Reu(s): Paulo Cesar Barbosa
Despacho: Vistos. I. Intime-se a parte autora pessoalmente para, no prazo de 48 horas, informar novo endereço apto à
citação da parte ré, bem como para requerer o que entender de direito, tudo sob pena de extinção.
0019869-08.2008.805.0113 - Busca e Apreensão

Autor(s): Mercantil Do Brasil Financeira S/A
Advogado(s): Márcio de Araújo Pena
Reu(s): Bikure Supermercado Ltda
Despacho: Vistos. Tendo em vista que a peça de fls. 23 está assinada por advogado(a) que não possui poderes para
representar o autor, indefiro o quanto ali pleiteado. Intime-se o demandante para dizer sobre a certidão de fl. 22-v, requerendo
o que entender necessário ao andamento do feito, no prazo de 05 dias.
0000813-81.2011.805.0113 - Procedimento Ordinário(--8)

Autor(s): Ricardo Carneiro De Araújo
Advogado(s): Joaquim Sérgio Ferreira Santos
Reu(s): Banco Do Brasil S/A
Despacho: Vistos. Cite(m)-se o(s) demandado(s) para que, querendo, conteste(m) no prazo legal, sob pena de revelia.
Intime-se a parte autora.
0000133-05.1988.805.0113 - Procedimento Sumário

Autor(s): Alberto Duarte Bezerra
Advogado(s): José Wiliam Vieira de Castro
Reu(s): Carlos Nilton Lima Vieira
Despacho: Vistos. Tendo em vista que não há como se identificar o advogado do autor que subscreve a petição de fl. 16, e
nem consta nos autos procuração do réu constituindo patrono, indefiro o pedido de homologação do acordo do aludido
acordo. Intime-se pessoalmente a parte autora para em 48 horas informar sobre o eventual interesse no prosseguimento do
feito, promovendo atos concretos para movimentação do processo, sob pena de arquivamento e extinção sem resolução do
mérito, nos termos do art. 267, II, e § 1° do CPC.
0000836-47.1999.805.0113 - Monitória(--57)
Autor(s): Idel
Advogado(s): Ramon Batista Nogueira
Reu(s): Laudicea Carvalho Dos Santos
Despacho: Vistos. Estando a parte ré em lugar incerto e não sabido, determino que a mesma seja citada por edital com
prazo de 20 dias, constando do mesmo que em caso de não efetivação do pagamento e em não sendo oferecidos embar-
gos, no prazo de 15 dias, o mesmo se converterá em mandado executivo (art. 1.102-c, CPC). Intime-se a parte autora para
que, no prazo de 10 dias, promova o recolhimento das custas necessárias a tal diligência.
0012016-74.2010.805.0113 - Execução Fiscal(--60)

Apensos: 3603270-5/2010
Executado(s): Cimento Sergipe S/A Cimesa
Advogado(s): Evellyn do Nascimento Souza
Despacho: Vistos. Aguarde-se o julgamento dos embargos ( apenso) recebidos com efeito suspensivo. Intimem-se.

Autor(s): Maria Antonieta De Souza Franca Barbosa
Advogado(s): Kate Anne Costa Ferreira
Reu(s): Prefeitura Municipal De Itabuna
Despacho: Vistos. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias e sob pena de indeferimento emendar sua inicial
de modo a adequar os pleitos formulados no item 4, "b" e "c", ao artigo 282, III, do CPC.
0000434-83.1987.805.0113 - Execução Fiscal(--59)

Exequente(s): Fazenda Publica Do Estado Da Bahia
Executado(s): Central Comercio Ind. E Exportação De Cacau Ltda
Despacho: R.H. Cumpra-se o quanto já deferido à fl. 12.
0009195-63.2011.805.0113 - Mandado de Segurança(--26)

Autor(s): Joana Novais De Aquino
Advogado(s): Luiz Antonio de Aquino Coelho
Reu(s): Secreataria De Saude Do Municipio De Itabuna
Decisão: ISTO POSTO, com fundamento nos incisos I e II do artigo 7º da Lei nº 12.016/2009, concedo a liminar pretendida,
determinando que o(a) Impetrado(a) forneça ao(a) Impetrante o medicamento denominado INSULINA LANTUS, na forma
prescrita no(s) relatório(s) médico(s) acima mencionados, enquanto a questão referente a suposta ilegalidade e/ou
abusividade de sua conduta estiver sendo discutida em Juízo. Notifique-se a suposta Autoridade Coatora, enviando-lhe
cópia da inicial e seus documentos, para que cumpra o teor desta decisão e preste as informações que entender pertinen-
tes, no prazo de 10 dias. Cientifique-se o Órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, na forma e para
os fins previstos no artigo 7º, II, da Lei nº 12.016/2009. Ultrapassado tal prazo e independentemente de resposta, vistas ao
Ministério Público, para manifestação em 05 (cinco) dias. Expeçam-se os necessários mandados. Intimem-se.
0009283-04.2011.805.0113 - Ação Civil Pública

Autor(s): O Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Reu(s): Clovis Loiola De Freitas, Kleber Ferreira Da Silva, Jose Rodrigues Junior e outros
Decisão: Isto posto, com base nos elementos fáticos e fundamentos acima descritos, bem como no poder geral de cautela,
defiro parcialmente os pedidos em caráter liminar para determinar: 1) A busca e apreensão dos livros contabéis das
empresas DMS Serviços de Portaria Ltda, Robson Nascimento da Silva ME, Vilma Sueli Monteiro Gomes ME e WL Serviços
de Vigilância Ltda - ME, conforme especificado no item 'f", da fl. 52, observando os endereços ali mencionados. 2) A
indisponibilidade dos bens pertencentes a Clóvis Loiola de Freitas, Kleber Ferreira da Silva, José Rodrigues Júnior, Edson
Alves Moreira, Reinaldo Nascimento Silva, DMS Serviços de Portaria Ltda, Robson Nascimento da Silva ME, Vilma Sueli
Monteiro Gomes ME e WL Serviços de Vigilância Ltda - ME, como forma de assegurar o integral ressarcimento dos danos
causados ao erário, limitando-a ao montante de R$ 437.000,00 (quatrocentos e trinta e sete mil reais). Conforme já menci-
onado, os pedidos de afastamento temporário e de quebra do sigilo bancário e fiscal dos envolvidos serão apreciados após
oferecimento da resposta preliminar. Expeçam-se os respectivos mandados de busca e apreensão, para cumprimento na
forma dos artigos 842 e 843 do CPC, inclusive, se for o caso, requisitando auxílio policial para o cumprimento da medida.
Oficiem-se aos Cartórios de Registro de Imóveis desta Comarca e ao DETRAN/BA, para que procedam o bloqueio dos bens
porventura existentes em nome dos demandados, até o limite do valor acima nominado. Oficie-se também a Corregedoria
do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, solicitando que comunique tal indisponibilidade aos demais Registros de
Imóveis. Notifiquem-se os réus para que apresentem defesa escrita no prazo de 15 (quinze) dias (art. 17, §7º, Lei nº 8.429/
92), observando, se for o caso, a regra do artigo 191 do CPC. Cite-se de o Município de Itabuna/BA para que, querendo,
ingresse no feito, na forma do artigo 6º, §3º, da Lei nº 4.717/65. Intimem-se o autor e os réus, de forma pessoal.
0009444-14.2011.805.0113 - Ação Civil Pública(--31)

Autor(s): Minsterio Publico Do Estado Da Bahia, Manoel Messias Silva, Marcos Pinheiro Dos Santos e outros
Reu(s): Estado Da Bahia
Despacho: Vistos. O feito em questão é isento do pagamento de custas, à vista do que dispõe o artigo 18 da Lei nº 7.347/85.
Certifique o Cartório se o paciente MANOEL MESSIAS SILVA é a mesma pessoa que já foi contemplada com a ordem judicial
de transferência proferida nos Autos nº 0007978-82.2011.805.0113. Intime-se.
5ª VARA DAS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DOS FEITOS DAS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE
ITABUNA - BA.
JUIZ DE DIREITO TITULAR: ANTÔNIO CARLOS DE SOUZA HYGINO
PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MARCIA COSTA BANDEIRA GOMES ESCRIVÃ: MARILIANA CAMPELO VIANA DE FREITAS
SUBESCRIVÃO DESIGNADO: SAULO ACELINO DOS SANTOS

Autor(s): Neiva Souza Pedroso
Advogado(s): Paulo Cesar Pontes de Souza

Embargado(s): Grendene S/A
Despacho: Vistos, etc... Recebo os embargos para discussão. Intime-se impugnação no prazo regulamentar.

Autor(s): Marcos Antonio Nascimento De Cerqueira-Me
Advogado(s): Roberto Celestino Alves Sales
Advogado(s): José Almeida Júnior, Luis Carlos Monteiro Laurenço
Sentença: (...)POSTO ISTO e por tudo mais que dos autos consta, afasto as preliminares suscitas e, no mérito, nos termos
da fundamentação supra, julgo procedente a presente ação declarando revistas cláusulas contratuais nos seguintes ter-
mos: a) limitar os juros remuneratórios a taxa de juros praticada à taxa média mensal estipulada pelo BACEN, à época do
contrato, consoante a atual jurisprudência do STJ; b) limitar os juros de mora ao percentual de 1% ao mês, na forma do art.
406 do CCB,c/c 171, § 1º, do CTN, não cumuláveis com outros encargos; c) deferir a capitalização mensal dos juros, se o
contrato foi celebrados após 31 de março de 2000, data da publicação da Medida Provisória n. 1.963-17 (reeditada sob o n.º.
2.170-36), não cumulável; d) limitar a comissão de permanência à taxa média de mercado apurada pelo BACEN, observado
o contrato, nos termos da súmula n. 294 do STJ, também não cumulável; e) limitar a multa moratória a 2% (dois por cento)
do valor da prestação, ex-vi do art. 52, § 1º, do CDC, não cumulável com outros encargos; f) Após a compensação, e na
eventualidade de sobejar saldo em seu favor do autor, defiro a repetição simples, afastada a previsão contida no parágrafo
único do art. 42 do CDC; g) Condenar o Banco réu no pagamento das custas e nos honorários do advogado do autor, ora
fixados em 10% do valor da causa. Determino a parte ré que apresente, em dez dias, após o transito em julgado, planilha do
débito na forma aqui decida, sob pena de multa a ser fixada para o caso de descumprimento.. Por conta de discussão, oficie-
se ao SPC e SERASA para fins de exclusão, relativamente aos contratos revistos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
0001756-11.2005.805.0113 - INDENIZACAO
Autor(s): Ramon Da Silva Santos Filho
Advogado(s): Elson Guimarães Nascimento Duarte
Reu(s): Jose Felix Dos Santos Filho
Advogado(s): Adriano Salume Lessa, Lucilio Casas Bastos
Representante Do Réu(s): Clinica Anorf - Ortopedia - Traumatologia - Fisioterapia
Advogado(s): José Alberto dos Santos Lessa
Despacho: Vistos, etc...Às partes para alegações derradeiras em 10(dez) dias.
0014919-24.2006.805.0113 - OUTRAS
Autor(s): Joanite Santos Souza
Reu(s): Abesp- Associação Beneficente Para Servidores Publicos
Advogado(s): Luis Augusto Mello Lobo
Despacho: (...) Dita importância é para garantia do débito exequendo, ficando o(a)executado(a) de logo intimado(a), para,
querendo, apresentar impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias. (...)
0005078-73.2004.805.0113 - INDENIZATORIA (REPARACAO DE DANOS)

Autor(s): Givanildo Da Paixao Carvalho
Advogado(s): Marcos Navarro Costa
Reu(s): Banco Industrial S. A.
Advogado(s): Fernanda Vieira Capuano, Manuela Sampaio Sarmento Silva, Maria Lucia Fonseca da Silva
Despacho: Em razão da Semana Nacional de Conciliação, concito às partes à composição amistosa da lide, audiência dar-
se-á às 11:30 horas do dia 02 do mês de dezembro de 2011.

Autor(s): Helia Lopes Do Ouro
Advogado(s): Rubem Paulo de Carvalho Patury Filho
Reu(s): Banco Fiat S/A
Advogado(s): Antônio Braz da Silva
Despacho: (...)ISTO POSTO e por tudo mais que dos autos eclode, julgo improcedente a presente envolvendo as partes
acima nominadas. Sem custas e sem honorários, face a gratuidade da justiça. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Autor(s): Sandra Margareth Barros Almeida
Advogado(s): Claudio Garcia Chetto, Igor Lopes Pereira, Leandro Custódio da Cunha, Matheus de Oliveira Brito
Reu(s): Banco Itau Unibanco S.A
Advogado(s): Antônio Braz da Silva
Despacho: Vistos, etc... O pedido de desistência da ação ocorreu depois de formada a angularidade processual. Ouça-se,
pois, o acionado.
0003764-82.2010.805.0113 - Despejo
Apensos: 3357260-0/2010
Autor(s): Jorge Luiz Almeida Santos
Advogado(s): Anacleto da Silva Santos
Reu(s): Luiza Valda Teixeira Moreira
Advogado(s): Hermes Rodrigues de Melo, Iruman Ramos Contreiras
Despacho: Vistos, etc... - Recebo o apelo interposto. - Ao recorrido para contrarazões.

Autor(s): Givanildo Da Paixão Carvalho
Advogado(s): Marcos Navarro Costa
Reu(s): Credicard S/A Adm. De Cartoes De Credito
Advogado(s): Celso David Antunes, Daniel Senna, Hermann Staben, Luis Carlos Monteiro Laurenço, Rita de Cassia M. de A.
Aguilar, Tiago Machado de Freitas, Antônio Lisboa de Carvalho
Despacho: Vistos, etc... Ouça-se o autor sobre o requerimento de fls. 196.

Autor(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S. A.
Advogado(s): Aiona Rosado Cascudo Rodrigues Romano
Reu(s): Filomeno Araujo Calhau
Autor(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S. A.
Advogado(s): Aiona Rosado Cascudo Rodrigues Romano
Reu(s): Filomeno Araujo Calhau
Despacho: Fica a parte autora intimada, através de seu ilustre patrono, para, no prazo de cinco (05) dias, comparecer nesta
serventia e recolher as custas processuais referentes ao auto de penhora, no valor de R$57,40 (cinquenta e sete reais e
quarenta centavos).
0018540-92.2007.805.0113 - INDENIZACAO
Autor(s): Dayse Evangelista Oliveira
Advogado(s): Marcella Andrade Araújo, Leopoldo Sellmann Souza Filho, Vanessa Leal Oliveira, Vinicius Misael Portela
Reu(s): Odonto System, Juliano Felipe Da Rocha
Advogado(s): Marcos Antonio Silva Dias, Keyna Menezes Machado, Sérgio de Carvalho Ribeiro, Bolívar Ferreira Costa, Marcia
Bordini Franco , Regina Fernandez , Lucas Andrade Pereira de Oliveira, Daniela Assis Ponciano , Ruy Sergio de Sá Bittencourt
Câmara , Ruy João Ribeiro
Despacho: Face a certidão supra, assino aos acionados o prazo de 10(dez) dias para realização do depósito relativo aos
honorários do perito, sob pena de renúncia à prova. Int.

Autor(s): Ricardo Carvalho Souza
Advogado(s): Ney Monteiro de Siqueira
Reu(s): Elieser Alves De Souza, Espolio De Hildete Emidio Carvalho De Souza
Despacho: Fica a parte autora intimada, através do seu ilustre patrono, para, comparecer no cartório deste juízo, retirar o
Edital de Citação expedido e entregá-lo na Administração deste Fórum onde será realizado o cálculo para recolhimento da
Guia de Recolhimento e posterior publicação do mesmo no Diário da Justiça Eletrônico, devendo, também, providenciar a
publicação no jornal local.
0004228-19.2004.805.0113 - DECLARATORIA
Apensos: 3708039-4/2010
Autor(s): Andreiza Macedo De Matos

Advogado(s): Robson Cazaes dos Anjos
Reu(s): Unicard Banco Multiplo S/A - Grupo Unibanco
Advogado(s): Celso David Antunes, Luis Carlos Monteiro Laurenço
Despacho: Vistos, etc... Reexaminando a impugnação de fls. 387/392, em vista do requerimento de fls. 417, autorizo o
levantamento das importâncias incontroversas discriminadas nos itens "b" e "c" da aludida peça.

Autor(s): Banco Itauleasing S/A
Advogado(s): Antonio Braz da Silva, Cristiano Lima Araújo
Reu(s): Ebidinei Costa Sousa
Sentença: Vistos, etc... Homologo a desistência. Feito extinto sem resolução do mérito. Custas pelo desistente, se devidas.
Oficie-se conforme requerido. P.R.I.
1ª VARA CRIME E PRIVATIVA DE TÓXICOS

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIME E PRIVATIVA DE TÓXICOS DA COMARCA DE ITABUNA - BAHIA.
Juiza titular: Bela. Antonia Marina Aparecida de Paula Faleiros
Promotora Titular: Belª. Thaianna Rusciolelli Souza
Escrivã: Celina Gude
Subescrivã: Marilene Ferreira
Ficam os senhores advogados devidamente intimados dos despachos, decisões e sentenças proferidos(as) nos proces-
sos abaixo relacionados, bem como das audiências designadas:

Reu(s): Erick Rocha De Almeida
Advogado(s): Sanzio Correa Peixoto
Sentença: ERICK ROCHA DE ALMEIDA, brasileiro, solteiro, estudante, natural de Itabuna, nascido em 20/04/1983, RG
12640976-54, SSP/BA, filho de José Carlos Santos de Almeida e Marina Nascimento Rocha, residente na Travessa Vila
Nova, nº 167, Bairro Zizo, nesta Cidade, foi denunciado como incurso nas penas dos artigos 16, parágrafo único, IV, da Lei
10826/2003 e 244-B, caput, da Lei 8069/90 pelos fatos adiante descritos.
Consta da denúncia que no dia 04 de maio de 2010, por volta de 11 horas, nas proximidades da Fazenda Progresso, às
margens do Rio Cachoeira, o acusado foi preso por portar uma pistola calibre 380, marca TAURUS, numeração raspada,
municiada com dezenove cartuchos intactos.
No local, foi ainda apreendida uma porção contendo 1,83 (um grama e oitenta e três centigramas) de maconha.
De acordo com a denúncia, por volta de 10h30, Policiais Militares receberam notícias de que indivíduos estavam armados na
localidade supramencionada, planejando assaltar uma casa lotérica.
Em diligências no local indicado, os policiais encontraram o denunciado - juntamente com outras quatro pessoas entre elas
dois menores de idade - sendo que ao lado do acusado foram encontradas e apreendidas a arma e a droga.
A denúncia veio instruída com o Inquérito Policial 356/2010 e rol de testemunhas.
Quanto à droga apreendida, o MP requereu remessa de cópia dos autos ao JECRIM a fim de ser realizado o procedimento
previsto em lei para a conduta descrita no artigo 28 da Lei 11343/06.
Denúncia recebida em 18/06/2010, fls. 49. Citado para os fins e nos termos dos artigos 396 e 396-A do CPP, o acusado
ofereceu a defesa preliminar de fls. 57 e arrolou testemunhas.
Instrução realizada com a inquirição das testemunhas arroladas na denúncia e na defesa e interrogatório do acusado.
O laudo pericial referente a arma apreendida foi juntado às fls. 143/144.
Sem mais diligências requeridas pelas partes ou questões processuais pendentes a exigirem apreciação antecipada, deu-
se por encerrada a instrução.
Nas alegações finais de 147/151, a Representante do Ministério Público requereu a procedência parcial da denúncia para
o fim de ser o acusado condenado nas penas do artigo 16, parágrafo único, IV, da Lei 10826/03.
A Defesa, por seu turno, pugnou pela absolvição do acusado com fundamento no comandos contidos nos incisos IV e V do
artigo 386 do CPP.
O acusado foi preso no dia 04/05/2010 e custodiado permanece até a presente data.
É o relato do necessário. Decido.
Em preliminar, suscita a Defesa a inconstitucionalidade incidental da regra insculpida no artigo 156 do Código de Processo
Penal por reputá-la atentatória ao sistema acusatório adotado pelo ordenamento jurídico pátrio.
Sem embargo do esforço argumentativo, competência e preparo intelectual do nobre patrono do réu, tem-se que não
subsiste a inconstitucionalidade alegada.
O sistema acusatório, tal qual se extrai da dogmática jurídica, não se traduz em princípio constitucional mas tão-só em
regime procedimental de atribuição de funções no processo até porque inexiste norma constitucional que imponha absoluta
inércia ao magistrado. Ao contrário: o processo se instaura por iniciativa das partes e se desenvolve por impulso oficial.
A propósito da discussão quanto ao alcance da norma contida no artigo 156 do Código de Processo Penal colha-se o
magistério de EUGENIO PACELI DE OLIVEIRA e DOUGLAS FISCHER
"De nossa parte, insistimos: não há modelo processual penal definido na Constituição da República. Há explicitação de um
sistema de garantias, inerentes às determinações normativas de um Estado Democrático de Direito cuja função essencial
é a realização dos direitos fundamentais. A função jurisdicional penal vem bem demarcada até pela titularidade da ação
penal atribuída ao Ministério Público. Mas daí a pretender a vedação de qualquer iniciativa probatória ao juiz na fase proces-
sual, na suposição da existência de um sistema acusatório nacional vai grande distância.
(…)
Mais. Não há sistema processual algum que vede toda e qualquer iniciativa probatória ao juiz. Nem mesmo no chamado
sistema de partes (adversary system) do direito estadunidense. Em primeiro lugar, porque ali a regra da inércia absoluta
(função de arbitragem) do juiz está relacionada com a competência reservada ao Tribunal do Juri para o julgamento de
determinadas infrações. Na competência de julgamento pelo juiz singular não há vedação expressa à determinação de
provas pelo juiz.
Em segundo lugar, mesmo a gestão da prova ou o controle de legalidade dela tal como ali realizado, não deixa de implicar,
em certa medida, uma análise de seu conteúdo, o que poderia permitir uma atividade probatória negativa, mas de todo
influente." (Comentários ao Código de Processo Penal e sua Jurisprudência, Editora Lumen Juris, RJ, 2010).
Inocorrente a inconstitucionalidade suscitada e, igualmente, nulidade a ser declarada, rejeita-se a preliminar.
No mérito, sustenta a acusação que Policiais Militares receberam denúncia de que, às margens do Rio Cachoeira nas
proximidades da Fazenda Progresso, havia indivíduos armados planejando assaltar uma casa lotérica desta cidade e por
isso se dirigiram ao local indicado onde encontraram o réu juntamente com mais quatro pessoas, dentre elas, dois meno-
res, sendo que ao lado do acusado ERICK foram encontradas a arma e as drogas.
Os policiais militares arrolados como testemunhas de acusação nada souberam informar, declarando nem mesmo terem
participado das diligências que culminaram na prisão do acusado.
Como testemunhas referidas foram ouvidos os policiais civis PAULO SERGIO MATOS e PAULO ALEXANDRE SILVEIRA
SALES.
Ambos os policiais afirmaram que a arma não estava em poder direto do acusado.
PAULO SERGIO MATOS, fls. 84, "a arma estava aproximadamente a uns cinco metros do acusado."
PAULO ALEXANDRE SILVEIRA SALES, fls. 85, "estavam todos juntos próximos da arma."
O acusado negou que a arma lhe pertencesse.
É fato que a arma e as munições estavam no chão próximo ao acusado mas também das demais pessoas que se
encontravam no local.
Imputar-se a propriedade e porte da arma a uma das pessoas - qualquer que fosse ela - apenas com fundamento em seu
histórico de vida ou condutas pretéritas não se afigura juridicamente sustentável.
De igual maneira, atribuir-se a todos os membros do grupo a propriedade da arma e munições também não é solução que
se admita, notadamente, diante da necessidade de individualização das condutas criminosas, garantia constitucional
fundamental.
Em direito penal, como sabido, não se cogita de autoria difusa nem de responsabilidade objetiva.
Não se olvide que o então adolescente ROBSON SOUZA DOS SANTOS (nascido em 06/09/1992) declarou, tanto perante a
autoridade policial quanto em juízo, que a arma lhe pertencia.
É possível e até certo ponto provável que o adolescente tenha assumido a propriedade da arma na crença de que por ser
menor de dezoito anos as consequências seriam menos severas.
Pode ser também que o verdadeiro portador tenha, por qualquer meio, influenciado ou pressionado o adolescente a
assumir a responsabilidade pela arma e munições apreendidas.
Não é de todo improvável ainda que arma pertencesse mesmo ao ora acusado ERICK ROCHA.
Em síntese: a possibilidade de a arma e munições pertencerem ao denunciado ERIC ROCHA DE ALMEIDA, com ou sem
parceira com o adolescente ROBSON SOUZA DOS SANTOS, existe mas a necessária comprovação nos moldes exigidos
para fundamentar decisão condenatória não exsurgiu firme dos elementos de prova produzidos nestes autos e perante este
juízo.
Destarte e, conquanto provada esteja a materialidade do delito, a absolvição se impõe por força da incerteza quanto à
autoria.
Isto posto e do mais que dos autos consta e à míngua de prova consistente e inequívoca de ter o Réu praticado ou concorrido
para a prática dos ilícitos penais descritos na denúncia, rejeito a preliminar suscitada pela Defesa e, no mérito, julgo
improcedente a pretensão punitiva estatal e, observado o disposto no artigo 386, IV e VI, do Código de Processo Penal,
absolvo o acusado ERICK ROCHA DE ALMEIDA, já qualificado, das imputações que lhe foram feitas nestes autos.
Estando o acusado preso, expeça-se em seu favor o competente alvará de soltura a determinar seja ele imediatamente
colocado em liberdade se outro motivo não houver a justificar-lhe a custódia.
Dê-se à arma e munições apreendidas a destinação prevista no artigo 25 da Lei 10826/03 e caso tal providência já tenha
sido tomada, junte-se a certidão respectiva.
Transitada em julgado e feitas as anotações e comunicações necessárias, inclusive, para fins de estatísticas criminais,
arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
0005169-22.2011.805.0113 - Restituição de Coisas Apreendidas(3-5-)

Autor(s): Auricema Mendes Santa Cruz
Advogado(s): Clodoaldo Vitorino do Carmo
Sentença: Cuida-se de Pedido de Restituição de veiculo apreendido em diligência policial cuja propriedade a Requerente
afirma pertencer-lhe de fato e de Direito.
Consta dos autos que, por ocasião da lavratura do flagrante que culminou na instauração da Ação Penal 0003496-
91.2011.805.0113, o acusado RENATO SOUSA GRIMA conduzia a motocicleta HONDA CG FAN ESDI, placas NYR 5177, de
propriedade de AURICEMA MENDES SOUZA CRUZ e gravada com cláusula de alienação fiduciária em favor de BANCO
BRADESCO S/A.
A Requerente alega ter emprestado a motocicleta a seu genro RENATO SOUSA GRIMA para que ele trabalhasse como
mototaxista.
Com vista dos autos, a Representante do Ministério Público opinou pelo deferimento do pedido de restituição nos termos do
parecer de fls. 08.
Os documentos juntados às fls. 05/06 comprovam as alegações da Requerente quanto à titularidade do veículo.
Não há elementos que indiquem a necessidade de ser mantida a apreensão do veículo para fins de instrução processual
até porque a ação penal instaurada em desfavor do condutor RENATO SOUSA GRIMA como incurso nas penas do artigo 157
do Código Penal encontra-se em fase de julgamento.
Com estas considerações e forte no parecer ministerial de fls. 08 cujas conclusões adoto, defiro à Requerente AURICEMA
MENDES SANTA CRUZ a restituição da motocicleta HONDA CG FAN ESDI, cor preta, placas NYR 5177 e respectivos docu-
mentos e acessórios.
Lavre-se o termo de entrega.
Junte-se cópia desta decisão e do Termo de Entrega aos autos da AÇÃO PENAL 0003496-91.2011.805.0113.
Dando-se o trânsito em julgado e feitas as anotações necessárias, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.

Apensos: 4456248-5/2011
Autor(s): Plantao Central Da 6a Coorpin De Itabuna
Reu(s): Elessandro Bomfim De Oliveira
Decisão: ELESSANDRO BONFIM OLIVEIRA, qualificado nos autos, foi preso no dia 29/10/2011 e autuado como incurso nas
penas do artigo 157, § 2º, I e II, do Código Penal por fatos que tiveram como vítima o estabelecimento comercial Panificadora
Alternativa.
Foram ouvidos no auto de prisão em flagrante, na sequência legal, condutor, testemunhas, o conduzido e as vítimas,
estando os instrumentos devidamente firmados por todos eles.
Constam dos autos as advertências legais quanto aos direitos constitucionais do flagranteado.
A autoridade policial, no exercício de suas atribuições e sob o manto da presunção de legitimidade que informa o ato
administrativo, entendeu configurado o estado de flagrância em desfavor do custodiado.
Inexistem elementos nos autos que autorizem a ilação de terem os condutores faltado com a verdade quanto ao relato que
fizeram.
Do exame dos elementos trazidos aos autos, verifica-se, em juízo absolutamente prelibatório, de que restou caracterizado o
delito imputado ao conduzido e estando formalmente em ordem o respectivo auto de prisão em flagrante, homologo-o.
A Constituição Federal determina que "a prisão, ilegal será imediatamente relaxada pela autoridade judiciária" (art. 5º, inc.
LXV).
O Código de Processo Penal em seus artigos 647 e 648 e incisos regula os casos de ilegalidade de prisão, autorizando a
concessão de habeas corpus nas hipóteses ali previstas.
Caberá ao Magistrado, ademais, tendo em vista o disposto nos artigos 310 e seguinte do Código de Processo Penal, a
obrigação de - a par da apreciação quanto à legalidade do flagrante - verificar quanto à necessidade da decretação da prisão
preventiva para manutenção da custódia ou quanto à possibilidade de concessão desde logo de liberdade provisória com
ou sem fiança.
Com a Lei 12403/11, abre-se, ainda, a possibilidade de imposição de medidas restritivas ditas cautelares diversas da
prisão tal qual disciplinado no artigo 319 do Código de Processo Penal.
O delito imputado ao conduzido se insere entre aqueles para os quais se admite a decretação da prisão preventiva conso-
ante o disposto no artigo 313, I, CPP.
Sem embargo de abalizadas opiniões que dão por extinta a possibilidade de custódia cautelar fundada tão só na prisão em
flagrante, tenho que tal interpretação está a conflitar com a natureza de autotutela social ínsita ao flagrante.
Em outras palavras: o flagrante desde que formal e materialmente em ordem, é título hábil a sustentar a custódia cautelar
limitada sua duração ao tempo estritamente necessário à verificação quanto à possibilidade de concessão de liberdade
provisória (com ou sem fiança e/ou medidas cautelares) se inocorrentes hipóteses a exigirem a prisão preventiva.
Firmado que a a prisão preventiva em sede de investigação criminal não pode ser decretada de oficio nos exatos termos do
artigo 311 do CPP, restaria a alternativa de imediata liberação do flagranteado.
Neste ponto, cumpre serem feitas algumas ponderações
É de todos sabido que os cadastros nacionais de condenação (rol de culpados) não são interligados e que o banco nacional
de mandados de prisão é criação recente do CNJ estando ainda em fase incipiente de implantação.
Por isso que aos interessados incumbe apresentar certidões negativas de antecedentes criminais.
De referência à aplicação das medidas cautelares de que trata o artigo 319 do CPP, notadamente aquelas dos incisos I, IV
e V aplicáveis em tese ao caso ora em exame, a ausência de informações no que diz respeito a residência/domicílio e
ocupação dos conduzidos torna tais medidas absolutamente inócuas e inadequadas a garantir a ordem pública e assegu-
rar a aplicação da lei penal assim entendida a legítima submissão do acusado ao regular processo de apuração do delito
que lhe foi imputado.
Feitas estas considerações, aguarde-se, pelo prazo de conclusão do inquérito, que haja manifestação do acusado a
comprovar preenchimento dos requisitos necessários à obtenção da liberdade provisória ou do Ministério Público e/ou
autoridade policial a pugnar-lhe pela prisão preventiva.
Transcorrido o prazo, com ou sem manifestação, lavre-se a respectiva certidão e venham conclusos os autos.
0003637-81.2009.805.0113 - Ação Penal - Procedimento Ordinário(--)

Apensos: 1400770-8/2007, 1513100-9/2007, 1539199-6/2007, 1524967-8/2007, 1530633-9/2007, 1866445-4/2008, 2496445-
8/2009
Reu(s): Diego Liberato Da Silva, Marcos Vinicius Dos Santos Casado De Lima
Advogado(s): Manoel Messias de Farias Neto, Wellington Rodrigues de Matos, José Raimundo de Souza
Sentença: O Ministério Público ofereceu denúncia contra DIEGO LIBERATO DA SILVA, brasileiro, solteiro, natural de Itabuna,
nascido em 01/02/1988, filho de Corbiniano Liberato da Silva e Luciene Maria da Silva, residente na Rua Londrina, nº 94,
Bairro Califórnia, nesta cidade e MARCOS VINICIUS DOS SANTOS CASADO DE LIMA, brasileiro, solteiro, mototaxista, natural
de Itabuna, nascido em 13/11/1983, RG 984633570, SSP/BA, filho de José Carlos Casado de Lima e Lucineide Ferreira dos
Santos Lima, residente na Rua Tomé de Souza, nº 170, Bairro Califórnia, nesta cidade, imputando ao primeiro (DIEGO
LIBERATO) os delitos tipificados nos artigos 288 do Código Penal e 14 da Lei 10826/03 e ao segundo (MARCOS VINICIUS)
o delito tipificado no artigo 288 do Código Penal pelos fatos delituosos adiante descritos
Consta da denúncia que no dia 06/03/2009, durante diligências de reconstituição de um acidente de trânsito ocorrido no Km
24 da BR 415, os policiais avistaram o veículo Peugeot cor preta, placas JPQ 3838 do qual saíram três indivíduos armados
que tomaram o rumo do Rio Cachoeira e dois permaneceram perto do veículo.
Inicialmente confundidos com policiais destacados para a reconstituição, verificou-se que não o eram porque os dois
indivíduos que ficaram próximos ao carro não cumprimentaram quaisquer policiais ali presentes.
Efetuada a abordagem aos dois indivíduos que permaneceram próximo ao veículo e feita a busca no carro, foi encontrada
debaixo do estofado do banco do carona uma pistola calibre 635, marca ASTRA, numeração 697906 municiada com quatro
cartuchos intactos.
Segundo a denúncia, a arma pertence ao acusado DIEGO LIBERATO que havia contratado o co-réu MARCOS VINICIUS a
quem caberia na quadrilha a função de motorista para ultrapassar possível barreira policial tendo em vista DIEGO LIBERA-
DO não possuir habilitação.
A denúncia veio instruída com o IP 172/2009 e rol de testemunhas.
Denúncia recebida em 01/04/2009, fls. 42. Os acusados foram citados para os fins e nos termos dos artigos 396 e 396-A do
CPC e ofereceram as defesas preliminares de fls. 45/50.
Instrução realizada com a inquirição das testemunhas arroladas na denúncia e interrogatório dos acusados.
Não foram arroladas testemunhas de defesa nem houve comparecimento espontâneo.
O laudo pericial referente a arma apreendida foi juntado às fls. 25.
Sem diligências requeridas pelas partes ou questões processuais pendentes a exigirem apreciação antecipada, deu-se
por encerrada a instrução.
Nas alegações finais de fls. 105/109, a Representante do Ministério Público requereu a procedência parcial da denúncia
para o fim de serem os réus condenados nas penas do artigo 14 da Lei 10826/03.
As Defesas, por seu turno, pugnaram pela absolvição dos acusados e o fizeram nos termos das alegações de fls. 112/114
e 120/125.
O acusado MARCOS VINICIUS DOS SANTOS CASADO DE LIMA obteve liberdade provisória em 28/05/2009 conforme alvará
de fls. 53 e o acusado DIEGO LIBERATO permanece custodiado até a presente data sendo certo que se encontra ele
condenado definitivamente em outros processos conforme registros de fls. 135/142.
É o relato do necessário. Fundamento e decido.
O Laudo de Exame Pericial 2009 06 PC 0580 01, fls. 25, atesta o funcionamento eficaz e a potencialidade lesiva da arma
apreendida donde comprovada a materialidade do delito imputado a DIEGO LIBERATO DA SILVA.
Ao réu MARCOS VINICIUS DOS SANTOS CASADO DE LIMA somente foi imputado o crime tipificado no artigo 288 do Código
Penal conforme se vê da denúncia de fls. 02/04.
Nas alegações finais de fls. 105/109, a Representante do Ministério por entender não comprovado o vínculo associativo
capaz de atrair a incidência da norma contida no artigo 288 do Código Penal requereu o decote da imputação referente ao
crime de formação de quadrilha.
Sabido que o réu se defende dos fatos que lhe são imputados e não da tipificação legal contida na denúncia.
O recurso a emendatio libelli, todavia, parece um tanto quanto excessivo no caso presente se bem observados os termos da
denúncia na qual foi imputado ao acusado MARCOS VINICIUS o crime de formação de quadrilha por atuar ele supostamente
como motorista do bando celerado.
Entre a conduta 'transportar criminosos' e a conduta 'transportar armas' de modo a atrair a incidência do tipo descrito no
artigo 14 da Lei 10826/03 vai considerável distância.
De mais a mais, a arma que sustenta a pretensão punitiva deduzida nestes autos é precisamente aquela encontrada no
banco do carona e não outra ou outras que tenham sido levadas pelos tais indivíduos não identificados.
Quanto ao equívoco cometido pelo Ministério Público ao nominar o acusado DIEGO LIBERATO DA SILVA na parte final das
alegações finais de fls. 105/109, tem-se que o lapso não compromete o correto entendimento da pretensão deduzida; não
se afigurando, pois, capaz de fazer inepta a manifestação ministerial.
Conquanto negada pelo acusado DIEGO LIBERATO, a autoria exsurge firme do acervo probatório trazido aos autos,
notadamente, do testemunho prestado pelos policiais militares que efetuaram a abordagem.
ALEXINALDO PEREIRA SANTOS, fls. 61, "que depois desceram os acusados DIEGO, o carona, e o outro acusado que era o
motorista. (…) No veículo foram encontrados produtos cosméticos e uma arma de fogo pequena, calibre 635, pistola. Que a
arma estava debaixo do banco do carona segundo informações do colega que fez a abordagem."
GINALDO ALVES DOS SANTOS, fls. 62, "no carro foram encontrados vários produtos cosméticos e uma arma. (…) que
DIEGO desceu pela porta da frente (…) que DIEGO não era o condutor do veículo. (…) que a arma foi encontrada dentro do
carro."
Ouvido pela autoridade policial, fls. 12/13, o acusado DIEGO LIBERATO fez uso de seu direito constitucional de não respon-
der a algumas perguntas e ao ser indagado sobre os outros três homens que também viajavam no veículo respondeu "que
ao verem os policiais na pista, os três homens mandaram o condutor do carro parar o veículo nas proximidades de uma
igreja que fica na beira da pista e saíram correndo, deixando a arma aqui apresentada dentro do carro."
Em juízo, fls. 63/64, o acusado DIEGO mudou sua versão dos fatos para sustentar que "ninguém desceu do carro. Que havia
três rapazes parados no acostamento que saíram correndo quando o veículo parou (…) que o declarante e MARCOS
VINICIUS entraram na Igreja e ao saírem foram abordados pelos policiais. Que entraram na Igreja para conversar com uma
senhora que estava dentro de templo. O nome dela era Ana. Que conversou com Ana sobre cosméticos que havia vendido
para ela e que ela estava lhe devendo. (…) Que os policiais bateram, deram pauladas, chutaram o declarante e depois o
levaram para o Posto do TOR onde o ameaçaram com armas. (…) que a arma foi encontrada no carro (…) que o declarante
viajava no banco do carona da frente. Que era a segunda vez que ia cobrar da Senhora Ana."
De certo que é muito grave a alegação de terem os agentes públicos agido com arbitrariedade e desnecessária violência
contra o cidadão por eles abordado.
Não menos certo, contudo, que o ônus da prova incumbe àquele que faz a alegação e que, para ser levada em consideração,
a alegação tem que apresentar um mínimo que seja de verossimilhança.
A propósito da distribuição do ônus da prova no processo penal - e observado o princípio constitucional da presunção de
inocência - tem-se que ao órgão acusador incumbe a prova das elementares atinentes à materialidade e à autoria.
Em caso de o acusado sustentar fatos aptos, em tese, a afastarem a imputação ou atraírem a incidência de causas de
diminuição de penas ou quais outros benefícios ou privilégios legais, a prova de tais fatos será ônus seu nos exatos termos
do artigo 156 do CPP.
De igual modo, incumbe a quem alega a prova dos fatos que possam levar à imputação de condutas delituosas a outras
pessoas, quaisquer que sejam elas, em especial, se se tratar de agentes públicos no exercício das funções para as quais
foram investidos.
No caso presente a alegada violência policial veio desprovida de elementos mínimos a lhe conferirem verossimilhança
capaz de retirar a credibilidade dos elementos colhidos na fase inquisitorial.
Nem mesmo a mencionada Senhora ANA, suposta cliente do acusado DIEGO, foi por ele identificada ou arrolada para ser
ouvida em juízo.
Também o co-réu MARCOS VINICIUS nenhuma menção fez a ter sofrido ou presenciado violência policial.
Embora o inquérito policial tenha o caráter de instrução provisória, cuja finalidade é ministrar elementos indispensáveis à
propositura da ação penal, é inquestionável que ele contém peças de grande valor probatório, podendo alicerçar um decreto
condenatório, desde que amparado nas peças colhidas sob a tutela do devido processo legal, como é o caso dos autos.
Após a instrução processual, cabe ao Juiz a livre apreciação das provas, de acordo com o princípio do livre convencimento
consagrado no artigo 157, do CPP, segundo o qual "O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova".
De referência à força probante dos testemunhos de policiais e/ou outros agentes públicos encarregados da repressão ou
persecução penal é pacifica a orientação doutrinária e jurisprudencial de que a condição de policial não é, por si só, fator
apto a desnaturar a prova desde que os depoimentos se mostrem coerentes e seguros e não se tenham levantado funda-
das suspeitas de estarem os agentes movidos por interesses outros que não o estrito cumprimento de suas funções.
Razões e fundamentos pelos quais julgo procedente, em parte, a pretensão deduzida na denúncia para condenar como, de
fato, condeno DIEGO LIBERATO DA SILVA, já qualificado, como incurso nas penas do artigo 14 da Lei 10826/03 pelos fatos
ocorridos em 06/03/2009.
Á míngua de prova consistente e inequívoca de ter o acusado MARCOS VINICIUS DOS SANTOS CASADO DE LIMA praticado
ou concorrido para a prática do ilícito penal descrito na denúncia, julgo improcedente, quanto a ele, a pretensão punitiva
estatal e, observado o disposto no artigo 386, IV e VI, do Código de Processo Penal, absolvo-o das imputações que lhe foram
feitas nestes autos.
Procedente em parte a denúncia em relação ao acusado DIEGO LIBERATO DA SILVA, passa-se à análise das circunstâncias
judiciais e à dosimetria da pena, observado o critério trifásico de fixação consoante prescrições contidas nos artigos 59 e 68
do Código de Processo Penal.
I) A culpabilidade não pode ser considerada desfavorável, porquanto não há elementos nos autos para se aquilatar se a
autodeterminação do agente extrapola os limites do próprio tipo penal. II) A condenação referente à AÇÃO PENAL 0002911-
44.2008.805.0113 não caracteriza reincidência haja vista a definição legal do instituto tal qual disciplinado nos artigos 63 c/
c 64, I, do Código Penal mas deve ser considerada como desabonadora em relação aos antecedentes do acusado. O
acusado figura ainda como réu em mais de uma ação penal em curso. De certo que ninguém é havido por culpado senão
após sentença condenatória transitada em julgado. Não menos certo, contudo, que o recebimento da denúncia e instaura-
ção da ação penal, conquanto não signifique juízo de culpabilidade, se fundam na prova de materialidade e indícios de
autoria o que não pode ser desprezado pelo julgador por ocasião da análise das circunstâncias de que trata o artigo 59, CP,
no que diz respeito aos antecedentes do réu. III) Não há elementos nos autos que possam dar suporte à análise da conduta
social do Acusado cuja apreciação exige exame do desempenho do agente na sociedade, em família, no trabalho, na
religião, no grupo comunitário, circunstâncias essas que darão suporte à averiguação se o delito é consequência de má
educação ou se revela, de fato, sua propensão ao desvalor social. IV) Inexistentes nos autos informações que caracterizem
a personalidade do Réu porquanto ausentes elementos que permitam mensurar sua sensibilidade ético-social, a presença
ou não de desvios de caráter bem como seu modo de pensar, sentir e agir, incluindo suas habilidades, atitudes, crenças e
emoções, fatores essenciais à análise da presente circunstância. V) As circunstâncias do delito são próprias do tipo. VI) As
consequências não extrapolam aquelas próprias da conduta típica. VII) Os motivos de agir do Acusado não se apresentam
mais reprováveis que aqueles normais à própria espécie delitiva. VIII) Quanto ao comportamento da vítima, não se vê nos
autos que a sociedade tenha contribuído para o delito.
Assim sopesadas as circunstâncias judiciais de que trata o artigo 59 do Código Penal com especial relevo para os antece-
dentes do acusado fixo a pena-base em 03 (três) anos de reclusão.
Não há circunstâncias atenuantes nem agravantes genéricas a serem consideradas.
Inexistindo, igualmente, causas especiais de diminuição e/ou aumento de pena a serem computadas torno definitiva a pena
privativa de liberdade em 03 (três) anos de reclusão.
A pena será cumprida desde o início em regime aberto ex vi do disposto no artigo 33, § 2º, "c", do Código Penal, assegurado
ao réu o direito à detração pelo tempo em que permaneceu provisoriamente preso em razão dos fatos de que tratam estes
autos.
No que concerne à pena de multa, deve ser observado o critério bifásico.
O número de dias-multa deve ser fixado de acordo com o artigo 59 do Código Penal e o valor unitário há que guardar
conformidade com as possibilidades de desembolso do Réu.
Assim sendo e observadas as circunstâncias judiciais já analisadas na fase anterior, fixo a pena pecuniária em 10 (dez)
dias-multa, fixado cada dia-multa em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo nacional vigente à data dos fatos.
A pena de multa será corrigida monetariamente, atendendo ao disposto no artigo 49, § 2º, Código Penal, e recolhida ao
Fundo Penitenciário na forma e prazo estabelecidos no artigo 50 do mesmo diploma legal.
DISPOSIÇÕES FINAIS
Presentes os requisitos exigidos no artigo 44 do Código Penal, substituo a pena privativa de liberdade aplicada a DIEGO
LIBERATO DA SILVA por duas penas restritivas de direito, consistente a primeira em prestação de serviço à comunidade e a
segunda em prestação pecuniária na forma prevista nos artigos 45, § 1º e 46 do Código Penal.
A prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas consistirá na atribuição de tarefas gratuitas ao réu, pelo
mesmo tempo da pena privativa de liberdade que remanescer após a detração, devendo ser cumprida à razão de uma hora
de tarefa por dia de condenação e de modo a não prejudicar a jornada normal de trabalho, atendidas as aptidões pessoais
do acusado.
A prestação pecuniária consistirá no pagamento da importância equivalente a 02 (dois) salários mínimos a ser paga de uma
só vez ou parceladamente e cujo montante será recolhido em favor de entidade pública ou privada com destinação social a
ser designada pelo JUIZO DA EXECUÇÃO.
Fica o réu advertido de que no caso de descumprimento injustificado das restrições impostas, as penas restritivas de
direitos serão convertidas em privativa de liberdade, conforme disposto no § 4°, do artigo 44 do Código Penal, com seu
recolhimento à prisão.
Dando-se o trânsito em julgado, lance-se o nome do réu no rol dos culpados, na forma do artigo 393, II, do Código de
Processo Penal, c/c artigo 5º, LVII, da Constituição Federal de 1988.
Deixo de determinar a comunicação ao Tribunal Regional Eleitoral, nos termos do artigo 15, inciso III, da Constituição
Federal, tendo em vista que a condenação, nos termos em que foi fixada, não impede que o condenado exerça seus direitos
eleitorais, mesmo porque é condição para se manter no regime aberto é obter e manter trabalho honesto.
Em se lançando restrição ao seu cadastro eleitoral, o réu pode até não conseguir emprego, o que tornará os efeitos
secundários da sentença até mais gravosos que a própria pena aplicada.
Dê-se à arma e munições apreendidas a destinação prevista no artigo 25 da Lei n° 10.826 de 2003 e, caso tal medida já
tenha sido tomada, junte-se a certidão respectiva.
Verifique e certifique o cartório quanto aos bens e valores mencionados no Auto de Apreensão de fls. 18, especialmente,
quanto ao registro no Cadastro Nacional de Bens Apreendidos do CNJ e juntada de comprovante do depósito judicial
referente ao numerário.
Façam-se as devidas anotações e comunicações, inclusive, para fins de estatísticas criminais.
Observem-se quanto à expedição das guias de recolhimento provisória e/ou definitiva as prescrições legais e regulamenta-
res pertinentes, em especial, o contido no PROVIMENTO CGJ/TJBA 07/2010.
À vista do regime fixado para cumprimento da pena bem como da substituição concedida nos moldes acima declinados,
deixa de substituir, por ora, fundamento para custódia do Acusado.
Expeça-se, pois, alvará para soltura do Acusado DIEGO LIBERATO DOS SANTOS se outro motivo não houver a justificar-lhe
a custódia.
0003496-91.2011.805.0113 - Ação Penal - Procedimento Ordinário(3-5-)

Apensos: 4192619-7/2011
Reu(s): Renato De Sousa Grima
Advogado(s): Clodoaldo Vitorino do Carmo, Clodoaldo Vitorino do Carmo
Vítima(s): Elenize Paes Bitencourt
Sentença: RENATO SOUZA GRIMA, brasileiro, solteiro, pintor, nascido em 17/12/1986, filho de Claudionor Grima Sousa e
Marlene de Souza Grima, residente na Rua O, Quadra M, nº 489, Bairro Monte Cristo, nesta Cidade, foi denunciado como
incurso nas penas dos artigos 157, § 2º, II, do Código Penal e 244-B da Lei 8069/90 pelos fatos adiante descritos.
Consta da denúncia que, no dia 26/04/2011, por volta de 21:00 horas, na Rua Santo Amaro, Bairro de Fátima, policiais
militares avistaram uma moto em alta velocidade e ao pararem o veículo e revistarem os ocupantes encontraram em poder
do condutor, ora acusado, uma arma de brinquedo tipo pistola e em poder do carona, o adolescente de iniciais PHSL, foi
encontrada uma bolsa feminina de cor preta a qual tinha sido tomada há poucos instantes da vítima ELENISE PAES
BITTENCOURT que reconheceu o acusado e o adolescente como sendo as pessoas que a haviam assaltado.
Segundo a denúncia, a vítima foi abordada pelo adolescente que, mediante grave ameaça, ordenou-lhe que entregasse a
bolsa e, em seguida, empreendeu fuga na moto conduzida pelo acusado.
Denúncia recebida em 19/05/2011, fls. 30. O Acusado foi pessoalmente citado e ofereceu a defesa preliminar de fls. 32/34.
Instrução realizada com a oitiva das testemunhas de acusação e defesa e interrogatório do acusado.
Sem diligências requeridas pelas partes ou questões processuais pendentes a exigirem apreciação antecipada, deu-se
por encerrada a instrução.
Nas alegações finais de fls. 69/73, a Representante do Ministério Público requereu a procedência do pedido inicial com a
consequente condenação do acusado nos exatos termos da denúncia.
A defesa, por seu turno, pugnou pela absolvição do acusado, sustentando que as provas colacionadas aos autos não são
suficientes para fundamentar um decreto condenatório.
O acusado foi preso e autuado em flagrante no dia 26/04/2011 e solto em 20/06/2011 por lhe ter sido concedida liberdade
provisória conforme alvará de fls. 61.
É o relato do necessário. Decido, observadas as determinações contidas nos artigos 157, CPP e 93, IX, da Constituição
Federal.
Não havendo preliminares suscitadas pelas partes ou nulidades que devam ser conhecidas de ofício, passa-se, desde
logo, ao exame do mérito da causa.
A materialidade do delito encontra-se documentada no auto de apreensão e exibição de fls. 09.
Carece examinar o acervo probatório trazido aos autos e submetido ao necessário contraditório para se extrair o juízo de
certeza jurídica (o processo não lida com certeza material) a autorizar o acolhimento da pretensão condenatória.
Ouvido pela autoridade policial, fls. 13, o acusado declarou "que é mototaxista e hoje por volta de 18 horas se encontrava
próximo a sua residência no Monte Cristo quando encontrou o menor Paulinho que convidou o interrogado para ganhar 'um
dinheiro' ou seja fazer um assalto. Que se dirigiram para o Bairro de Fátima e o menor avistou a vítima e pediu que parasse
a moto. Que o menor saiu correndo atrás da vítima com a arma de brinquedo e tomou uma bolsa preta e voltou correndo para
a moto pedindo para o interrogado 'acelerar'. Quando atravessou uma curva deu de cara com a guarnição da Polícia Militar
que mandou que parassem."
Em juízo, fls. 58, o Acusado mudou em parte sua versão dos fatos para sustentar que "no dia dos fatos, o menor chamou o
interrogado para fazer uma corrida para ele no Bairro de Fátima 'indo ali pela Avenida Ilhéus e mandou eu entrar na rua onde
fomos abordados. Ele disse que a tia dele estava andando na rua e mandou que eu parasse. Eu parei mais à frente e
quando eu olhei para trás vi ele correndo. Eu percebi que ele tinha feito o assalto."
ELENIZE PAES BITTENCOURT, vítima dos fatos narrados na denúncia, ao ser ouvida em juízo, fls. 67, afirmou que "estava
chegando em sua residência e viu a moto parada no escuro. Eu acelerei o passo e ele veio atrás de mim. Aí o garupa saiu
da moto e me abordou. Ele tirou a arma debaixo do capote e me apontou. Era um revólver preto. Eu pedi para ele deixar eu
tirar o celular e ele deixou. Eu tirei o celular e ele arrastou a bolsa e saiu correndo. Que Renato estava pilotando e o outro
magrinho estava na garupa com com a arma."
Quanto à validade da palavra da vítima em crimes como o que se vem de analisar, colha-se a orientação jurisprudencial:
"(…) 2 - As declarações da vítima, apoiadas nos demais elementos dos autos, em se tratando de crimes cometidos sem a
presença de outras pessoas, é prova válida para a condenação, mesmo ante a palavra divergente do réu. 3 - É aplicável a
majorante prevista no artigo 157, § 2º, inciso I, do CPC, ainda que a arma de fogo não tenha sido apreendida e periciada,
desde que existam outros elementos probatórios que confirme a sua efetiva utilização no crime (Precedentes). 4 - Ordem
denegada" (HC nº 83.479/DF, Relatora Ministra Jane Silva,j. 06.09.2007).
O concurso de pessoas, por seu turno, também não encontra óbices a seu reconhecimento sendo irrelevante que o compar-
sa não seja imputável ou não tenha sido identificado.
Neste sentido:
"Aplica-se a causa de aumento prevista no art. 157, § 2º, inciso II, do CP ainda que o crime tenha sido praticado em concurso
com menor inimputável, uma vez que a norma incriminadora tem natureza objetiva e não faz menção à necessidade de se
tratarem todos de agentes capazes." (STJ, HC 81698/DF, Relator: Ministro FELIX FISCHER , DJ 05/11/2007 p. 320).
A vítima ELENIZE PAES BITTENCOURT relatou, ainda, que os conduzidos (o acusado e o adolescente) sofreram muitas
agressões e maus tratos por parte dos policiais que os abordaram verbis "a polícia estava batendo muito nos rapazes.
Enquanto a gente estava indo na viatura, os policiais continuaram a bater muito nos rapazes e fazer ameaças. Eu fui na frente
(da viatura) e eles continuavam a fazer ameaças aos rapazes e diziam que eles iam apanhar muito mais. Indagada se sabe
qual era o policial que batia nos conduzidos respondeu 'todos os policiais. O que batia mais era um branco forte. (…) Na
delegacia, os policiais não continuaram a bater nos conduzidos 'só chamaram de vagabundos."
De certo que é por demais reprovável o emprego de violência desmedida e desnecessária ou qualquer tipo de arbitrariedade
por parte de policiais na abordagem ao cidadão qualquer que seja o delito imputado ao conduzido.
Não menos certo, contudo, que os possíveis excessos com que se tenham portado os policiais no momento da prisão do
acusado tem foro próprio de apuração e tais excessos (mesmo que venham a ser comprovados) não afastam a responsa-
bilidade do réu pelas condutas ilícitas anteriores às supostas agressões.
Ao que se apura dos autos, o acusado não apenas conduziu o adolescente até o local do assalto mas também permaneceu
em sua companhia "com a moto em local escuro" a aguardar uma possível vítima para, após o assalto, garantir a fuga ao
comparsa.
De referência ao delito tipificado no artigo 244-B da Lei 8069/90, tem-se que se trata de crime formal vale dizer, o delito
consuma-se com a mera conduta sendo desnecessária prova material de que o inimputável tenha sido efetivamente
corrompido.
Em abono, a orientação jurisprudencial superior:
(...) III. O objeto jurídico tutelado pelo tipo que prevê o delito de corrupção de menores é a proteção da moralidade do menor
e visa coibir a prática de delitos em que existe sua exploração, cuidando-se de crime formal, o qual prescinde de prova da
efetiva corrupção do adolescente. IV. Ordem denegada, nos termos do voto do Relator. (STJ, HC 161958/DF, Rel. Min. Gilson
Dipp, Quinta Turma, DJe 28/02/2011, ementa parcial)
AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. CRIME DE CORRUPÇÃO DE MENORES. CARACTERIZAÇÃO.

PRESCINDIBILIDADE DE COMPROVAÇÃO DA EFETIVA CORRUPÇÃO DO MENOR. DELITO DE NATUREZA FORMAL. 1. Para
a caracterização do crime tipificado no artigo 1º da Lei nº 2.254/1954, atual art. 244-B do Estatuto da Criança e do Adolescen-
te, basta a efetiva participação do menor no delito, independente de comprovação da efetiva corrupção do menor, tendo em
vista se tratar de delito de natureza formal. 2. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, AgRg no HC 150019/DF, Rel.
Ministro Haroldo Rodrigues, DJe 06/12/2010)
O escopo primário da norma em questão é a tutela do menor de modo a impedir ou coibir a estimulação do ingresso e
permanência de crianças e adolescentes no mundo do crime, independendo de prova cabal da posterior corrupção do
menor.
Em outras palavras: para a comprovação do delito de que trata o artigo 244-B da Lei 8069/90 é suficiente a participação do
inimputável na prática delituosa em companhia de maior de 18 anos independentemente de quem tenha tido a iniciativa do
crime.
Também é necessário salientar que o fato de eventualmente o menor já ser envolvido em atos ilícitos não é motivo para
afastar a responsabilidade do agente imputável.
Caracteriza crime formal o cometimento de crime em concurso com a corrupção de menores. O art. 244 - B da Lei 8.069/90
prescinde da prova efetiva da corrupção do menor, conforme vem decidindo reiteradamente o STJ. A lei menciona apenas
pessoa menor de dezoito anos, sendo desnecessário possuir antecedente penal e não se vinculando a tipicidade da
conduta à precedente honestidade e pureza do infrator. (TJDFT, Acordão 541109 de 19/09/2011, Relator: Des. Romão
Oliveira)
Por fim, não há dúvida de que o acusado sabia da inimputabilidade de seu comparsa tanto que a ele se referiu como o
"menor Paulinho".
Destarte e sem embargo dos judiciosos argumentos sustentados pela Ilustrada Defesa tem-se que o acervo probatório
trazido aos autos é forte o bastante a autorizar a conclusão de que o acusado RENATO DE SOUSA GRIMA, em concurso com
o adolescente de iniciais PHSL, mediante ameaça exercida com simulacro de arma de fogo, rendeu a vítima ELENISE PAES
BITTENCOURT e dela subtraiu a bolsa contendo documentos e objetos de uso pessoal os quais foram recuperados e
restituídos.
Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo procedente a pretensão deduzida na denúncia e, de conseguinte, condeno
RENATO SOUSA GRIMA, já qualificado, como incurso nas penas do artigo 157, § 2º, II, do Código Penal pelos fatos ocorridos
em 26/04/2011 e que tiveram como vítima ELENISE PAES BITTENCOURT e como incurso nas penas do artigo 244-B da Lei
8069/90 pelos fatos ocorridos na mesma data e que tiveram como vítima PAULO HENRIQUE SILVA LUZ.
Procedente a denúncia, passa-se à análise das circunstâncias judiciais e à dosimetria da pena, observado o critério
trifásico de fixação consoante prescrições contidas nos artigos 59 e 68 do Código Penal.
A culpabilidade é normal à espécie. O réu é tecnicamente primário e não vieram aos autos registros de marcas desabonadoras
em sua vida pregressa. Conduta social e personalidade não devem influir na fixação da pena tendo em vista não haver, nos
autos, elementos para aferi-las. Quanto aos motivos dos crimes não se pode vislumbrá-los a não ser a busca do lucro fácil
ou da fruição dos bens de consumo sem os incômodos do trabalho honesto. As circunstâncias são próprias dos tipos
penais. As consequências dos crimes não extrapolam àquelas próprias aos delitos da espécie. Quanto ao delito tipificado
no artigo 157, deve ser anotado que os bens subtraídos foram recuperados e restituídos à vítima. Por último, não consta ter
a vítima, com seu comportamento, influído para o resultado até porque se encontrava ela em via pública próximo a sua
residência.
Assim sopesadas as circunstâncias judiciais de que trata o artigo 59 do Código Penal e que resultam, sob o enfoque
estritamente objetivo, majoritariamente favoráveis ao Réu, fixo-lhe a pena-base em 04 (quatro) anos de reclusão para o
delito tipificado no artigo 157 do Código Penal e 01 (um) ano de reclusão pelo delito tipificado no artigo 244-B da Lei 8069/
90.
Não há circunstâncias atenuantes nem agravantes genéricas a serem apreciadas.

Inexistem igualmente causas especiais de diminuição de pena a serem computadas em relação a ambos os delitos.
Não há causas de aumento de pena em relação ao delito de corrupção de menores.
Em razão da causa exasperação referente ao concurso de pessoas aumento de 1/3 (um terço) a pena privativa de liberdade
fixada para o delito de roubo o que perfaz 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses de reclusão que torno definitiva.
Por força da regra do cúmulo material prevista no artigo 69 do Código Penal, fica o acusado definitivamente condenado a 06
(seis) anos e 04 (quatro) meses de reclusão.
O cumprimento da pena será iniciado no regime semiaberto ex vi do disposto no artigo 33, § 2º, "b", do Código Penal
assegurado ao réu o direito à detração pelo tempo em que permaneceu provisoriamente preso em razão dos fatos de que
tratam estes autos.
O número de dias-multa deve ser fixado de acordo com o artigo 59 do CP, e o valor unitário há que guardar conformidade com
as possibilidades de desembolso do Réu.
Assim sendo e observadas as circunstancias judiciais já analisadas na fase anterior, fixo a pena pecuniária em 15 (quinze)
dias-multa, acrescida de um terço por força das causas de aumento de pena, totalizando 20 (vinte) dias-multa, fixado cada
dia-multa em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente à data dos fatos.
A pena de multa será corrigida monetariamente, atendendo ao disposto no artigo 49, § 2º, do CP, e recolhida ao Fundo
Penitenciário na forma e prazo estabelecidos no artigo 50 do mesmo diploma legal.
Transitada em julgado a sentença, lance-se o nome do Réu no rol de culpados e oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral
para anotar a suspensão dos seus direitos políticos na forma determinada pelo artigo 15, III, CF, observado o enunciado da
Sumula nº 09 do TSE.
Façam-se as devidas comunicações e registros, inclusive, para fins de estatísticas criminais.
Observem quanto à expedição das guias de execução provisória e/ou definitiva as prescrições legais e regulamentares
pertinentes, em especial, o contido no PROVIMENTO CGJ/TJBA 07/2010.
Publique-se. Registre-se. Intimem.

Apensos: 3626323-3/2010
Reu(s): Edinaldo Souza Bitencourt
Advogado(s): Cosme José dos Reis, Neuracy Santos Gonçalves, Rita de Cassia Arcanjo dos Santos
Decisão: Contra a decisão de fls. 63 pela qual este juízo, acolhendo a manifestação ministerial, declinou da competência em
favor do Juizado Especial Criminal da Comarca de Itabuna, aviou o acusado o presente Recurso em Sentido Estrito nos
termos da petição de fls. 64/65 e razões de fls. 68/69.
Nas contrarrazões que ofereceu às fls. 70/72, o Representante do Ministério Público requereu, em preliminar, o não conhe-
cimento do recurso dada sua intempestividade e, no mérito, que lhe seja negado provimento.
Neste ato, vêm os autos conclusos para sustentação ou reforma da decisão recorrida a teor do disposto no artigo 589 do
Código de Processo Penal.
Nos termos do artigo 586 do Código de Processo Penal, o prazo para interposição de recurso em sentido estrito é de cinco
dias, sendo certo que tal prazo deve ser contado a partir da última intimação, seja ela do réu ou de seu defensor (CPP, art.
798, § 5º, "a").
Cumpre salientar que, em se tratando de réu defendido por advogado constituído nos autos, desnecessária a sua intimação
pessoal, em face da regra contida no § 1º do artigo 370 do CPP, in verbis:
§ 1º - A intimação do defensor constituído, do advogado do querelante e do assistente far-se-á por publicação no órgão
incumbido da publicidade dos atos judiciais da comarca, incluindo, sob pena de nulidade, o nome do acusado.
No caso dos autos, conforme se constata do termo de fls. 63, tanto o réu quanto seu advogado foram pessoalmente
intimados em audiência no dia 03/08/2011, quarta-feira, e a petição recursal foi apresentada em 08/08/2011, segunda-feira,
dentro do quinquídio legal, portanto.
Inobstante a tempestiva interposição do recurso, aconteceu que o Recorrente extrapolou de muito o prazo para apresenta-
ção de suas razões recursais.
Na sistemática processual penal, todavia, em que a impugnação recursal é bipartida, vale dizer, realiza-se, de regra, em dois
momentos distintos - a interposição do recurso e a apresentação das razões - é firme o entendimento de que a ausência de
razões recursais ou sua apresentação fora do prazo se constituem em mera irregularidade, não impedindo o encaminha-
mento do recurso à instância superior.
Neste sentido:
"PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 121, § 3º, DO CODIGO PENAL. APELAÇÃO INTERPOSTA PELO MINISTERIO
PUBLICO. RAZÕES APRESENTADAS INTEMPESTIVAMENTE. MERA IRREGULARIDADE. CONHECIMENTO. (…) I - ofereci-
mento das razões de apelação fora do prazo legal de oito dias constitui mera irregularidade, não ensejando qualquer
prejuízo ao conhecimento do recurso. Precedentes desta Corte e do Pretório Excelso. (…) Ordem denegada. (HC 140.022/
MS, Relator: Ministro Felix Fischer, DJ 22.02.2010).
Quanto ao mérito, sem embargo das substanciosas razões deduzidas pelo culto e combativo patrono do acusado, não
vislumbro fundamentos bastantes para, no juízo de retratação, modificar o entendimento adotado na decisão recorrida.
Isto posto e, no exercício da competência prevista no artigo 589, do CPP, mantenho, por seus próprios fundamentos, a
decisão hostilizada e determino a remessa dos autos ao E. Tribunal de Justiça da Bahia para apreciação do recurso
interposto pelo acusado EDINALDO SOUZA BITTENCOURT.
Trata-se de recurso a subir por traslado a teor do disposto no artigo 583, II, c/c artigo 581, II, do Código de Processo Penal.
Assim sendo, proceda-se ao traslado a ser composto por cópias do inteiro teor dos autos da AÇÃO PENAL 0001545-
62.2011.805.0113 e da MEDIDA CAUTELAR DE SEQUESTRO 0015444-64.2010.805.0113.
A presente impugnação recursal, outrossim, não tem efeito suspensivo consoante se extrai do artigo 584 do Código de
Processo Penal Brasileiro.
Destarte, formado o instrumento e feitas as anotações e lavradas as certidões necessárias remetam-se os autos do
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO ao E. Tribunal de Justiça e os autos da AÇÃO PENAL 0001545-62.2011.805.0113 e da
MEDIDA CAUTELAR DE SEQUESTRO 0015444-64.2010.805.0113 ao Juizado Especial Criminal da Comarca de ITABUNA,
dando-se baixa perante este juízo.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.

Apensos: 4457223-2/2011, 4465262-7/2011
Autor(s): 6ª Coordenadoria Regional De Policia Civil De Itabuna-Ba
Reu(s): Anderson De Sousa
Decisão: ANDERSON DE SOUSA, qualificado nos autos, foi preso no dia 01/11/2011 e autuado como incurso nas penas do
artigo 33 da Lei 11343/06.
Foram ouvidos no auto de prisão em flagrante, na sequência legal, condutor, testemunhas e o conduzido, estando os
instrumentos devidamente assinado por todos eles.
Constam dos autos as advertências legais quanto aos direitos constitucionais do flagranteado cujo interrogatório se deu
sem assistência de advogado.
A materialidade do delito tipificado no artigo 33 da Lei 11343/06 encontra-se documentada, em caráter preliminar, no laudo
de constatação toxicológica de fls. 11/12.
fizeram.
Estando formalmente em ordem o auto de prisão em flagrante, homologo-o.
Com vista dos autos para os fins do disposto no artigo 50 da Lei 11343/06, o Ministério Público, a par de opinar pela
homologação do flagrante, requereu a decretação da prisão preventiva do indiciado e o fez pelas razões que declinou na
manifestação de fls. 08/10.
Havendo prova da materialidade e indícios suficientes da autoria, alinham os artigos 312 e 313, parágrafo único, do CPP as
hipóteses em que se admite a prisão preventiva desde que inadequadas ou insuficientes as medidas restritivas, ditas
cautelares, arroladas no artigo 319 da lei processual penal.
Como sempre se tem destacado, a privação da liberdade em caráter cautelar deve ser instituto aplicado com parcimônia sob
pena se sua banalização - ou mais grave - sua utilização como verdadeira antecipação de pena em consonância com os
anseios do chamado Movimento da Lei e da Ordem.
Todavia, situações há em que se revela necessária a prisão cautelar sob o prisma, também, da imperiosidade de manuten-
ção da credibilidade nas Instituições especialmente em casos de reiteradas práticas criminosas dado que não se pode
perder de vista que um dos escopos da segregação na fase cognitiva processual é, precisamente, garantir a ordem pública.
Em casos que tais a garantia da ordem pública consiste em "evitar que o delinquente volte a cometer delitos, ou porque é
acentuadamente propenso às práticas delituosas, ou porque, em liberdade, encontraria os mesmos estímulos relaciona-
dos com a infração cometida" (JTACRESP 42/58 - apud Código de Processo Penal Interpretado, Mirabete, Júlio Fabbrini, 5ª
edição, 1997, São Paulo, Atlas, p. 414).
O argumento trazido acima não colide com o princípio da presunção de não-culpabilidade porquanto se trata de providência
de natureza cautelar fundada nos requisitos próprios sendo certo que o periculum in mora se traduz, principalmente, no risco
social que a liberdade de tal agente tem acarretado.
Não se trata de juízo de probabilidade de condenação pois que aí haveria inquestionável antecipação de pena o que é
vedado na ordem jurídica vigente.
A custódia provisória, na hipótese em questão, se funda na necessidade de assegurar a ordem pública cuja base é
severamente abalada pelo delito de tráfico de drogas cujas consequencias funestas tanto no âmbito pessoal e privado
quanto social e público dispensam comentários.
Por outro lado, não pode ser olvidado que é o texto constitucional que atribui ao tráfico de drogas, em razão de sua hediondez,
a qualidade de inafiançável (art. 5º, inciso XLIII).
Em razão da ausência de informações sobre atividades laborais, endereços e vínculos sociais e familiares do acusado,
tem-se que, por ora, não se revelam adequadas nem suficientes as medidas cautelares arroladas no artigo 319 do CPP isto
porque a teor do disposto no artigo 282, inciso II, do mesmo códex, na fixação da medida cautelar deve o julgador se ater à
gravidade do crime, às circunstâncias do fato e às condições pessoais do acusado.
Razões e fundamentos pelos quais acolho a manifestação ministerial de fls. 08/10 para converter em prisão preventiva a
prisão em flagrante imposta a ANDERSON DE SOUSA.
Expeça-se mandado de prisão do qual será encaminhada cópia ao estabelecimento prisional onde se encontra custodiado
o acusado.
Transcorrido o prazo para conclusão do inquérito, com ou sem manifestação da autoridade policial, lavre-se a respectiva
certidão e venham conclusos os autos.
Publique-se. Registre-se Intimem-se. Cumpra-se.

Reu(s): Jose Do Nascimento Santos
Decisão: JOSE DO NASCIMENTO SANTOS, qualificado nos autos, foi preso no dia 11/11/2011 e autuado como incurso nas
penas dos artigos 306 da Lei 9503/97 e 28 da Lei 11343/06.
Foram ouvidos no auto de prisão em flagrante, na sequência legal, condutor, testemunha e o conduzido, estando os
Constam do auto as advertências legais quanto aos direitos constitucionais do flagranteado.
Prima Facie, a prisão foi efetuada legalmente, não existindo vícios formais ou materiais que venham a macular a peça, razão
pela qual homologo o auto de prisão em flagrante.
A autoridade policial arbitrou fiança em favor do conduzido conforme documentado no termo de fls. 08.
Oficie-se à autoridade policial para que informe se houve recolhimento da fiança e consequente soltura do indiciado.
Solicite-se, inclusive, por telefone a Direção do Conjunto Penal que informe quanto à entrada do detento naquele estabele-
cimento prisional.

Apensos: 4422040-7/2011, 4421589-6/2011
Reu(s): Elisangela Santos Do Sacramento
Decisão: ELISANGELA SANTOS DO SACRAMENTO, qualificada nos autos, foi presa no dia 16/10/2011 e autuada como
incursa nas penas do artigo 33 da Lei 11343/06.
Em poder da acusada foram apreendidos 509,42 (quinhentos e nove gramas e quarenta e dois centigramas) de cocaína na
forma usual CRACK distribuídos em dez porções ou pedras.
Constam dos autos as advertências legais quanto aos direitos constitucionais da flagranteada cujo interrogatório se deu
com assistência de seu advogado, Dr. Edmundo Tavares Sousa Neto.
de constatação toxicológica de fls. 09.
administrativo, entendeu configurado o estado de flagrância em desfavor da custodiada.
fizeram.
prisão em flagrante imposta a ELISANGELA DOS SANTOS SACRAMENTO.
Expeça-se mandado de prisão do qual será encaminhada cópia ao estabelecimento prisional onde se encontra custodiada
a Acusada.

Reu(s): Jones Silva Rosa
Decisão: JONES SILVA ROSA, qualificado nos autos, foi preso no dia 13/11/2011 e autuado como incurso nas penas do artigo
14 da Lei 10826/03 por ter sido apreendido em seu poder um revólver calibre 38, marca TAURUS, numeração 1803220,
municiado com quatro cartuchos intactos.
O Conduzido não comprovou possuir autorização para porte da arma e munições.
Constam do auto as advertências legais quanto aos direitos constitucionais do flagranteado cujo interrogatório se deu sem
assistência de advogado.
A autoridade policial arbitrou fiança em favor do conduzido conforme documentado no termo de fls. 09.
Solicite-se, inclusive, por telefone a Direção do Conjunto Penal que informe quanto à entrada do detento naquele estabele-
cimento prisional.
Oficie-se à autoridade policial para que informe se houve recolhimento da fiança e consequente soltura do acusado.

Apensos: 4476711-1/2011, 4451201-1/2011
Autor(s): Plantao Central Da 6a Coorpin De Itabuna
Reu(s): Davi Dos Anjos Pereira
Decisão: DAVI DOS ANJOS PEREIRA, qualificado nos autos, foi preso no dia 28/10/2011 e autuado como incurso nas penas
do artigo 33 da Lei 11343/06.
Constam dos autos as advertências legais quanto aos direitos constitucionais do flagranteado cujo interrogatório se deu
sem assistência de advogado.
de constatação toxicológica de fls. 11.
fizeram.
Em razão da ausência de informações sobre atividades laborais, endereços e vínculos sociais e familiares do acusado,
tem-se que, por ora, não se revelam adequadas nem suficientes as medidas cautelares arroladas no artigo 319 do CPP isto
porque a teor do disposto no artigo 282, inciso II, do mesmo códex, na fixação da medida cautelar deve o julgador se ater à
gravidade do crime, às circunstâncias do fato e às condições pessoais do acusado.
prisão em flagrante imposta a DAVI DOS ANJOS PEREIRA.
Expeça-se mandado de prisão do qual será encaminhada cópia ao estabelecimento prisional onde se encontra custodiado
o acusado.

Apensos: 4344951-0/2011
Reu(s): Herlon Alves Dos Santos
Advogado(s): Maria Laurinda dos Santos
Vítima(s): Sergio Roma Pereira
Sentença: HERLON ALVES DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, natural de Itabuna, nascido em 16/06/1993, RG 1501778528,
SSP/BA, filho de Oscar Alves dos Santos e Marivalda dos Santos Rodrigues, residente na Rua Palmeira, nº 130, Bairro Santa
Inês, nesta Cidade, foi denunciado como incurso nas penas do artigo 157, § 2º, I e II, do Código Penal pelos fatos delituosos
adiante descritos
Consta da denúncia que no dia 19/08/2011, nas proximidades do Colégio CISO, o acusado, em comunhão de ações e
desígnios com o adolescente de iniciais JMS, abordou a vítima SERGIO ROMA PEREIRA e, mediante grave ameaça exercida
com emprego de arma de fogo, tomou-lhe o aparelho celular marca NOKOA cor preta.
A vítima acionou uma guarnição da Polícia Militar que saiu em diligências e logrou deter o acusado e o adolescente ainda de
posse da arma e do produto do roubo.
Denúncia recebida em 19/09/2011, fls. 31. O acusado foi pessoalmente citado e ofereceu a defesa preliminar de fls. 32/34.
Designada audiência de instrução, foram ouvidas as testemunhas arroladas na denúncia e na defesa e realizado o interro-
gatório do acusado.
Sem mais diligências requeridas pelas partes ou questões processuais pendentes a exigirem apreciação antecipada, deu-
se por encerrada a instrução.
Nas alegações finais de fls. 48, o Representante do Ministério Público requereu a procedência do pedido inicial com
consequente condenação do réu nos exatos termos da denúncia.
A Defesa, por seu turno, pugnou pela absolvição do acusado, sustentando que as provas colacionadas aos autos não são
suficientes para fundamentar um decreto condenatório.
Alternativamente, requereu, em caso de condenação, a aplicação da pena no mínimo legal.
O Acusado teve a prisão em flagrante convertida em preventiva e custodiado permanece até a presente data.
Dispõe o artigo 157, § 2º, I, do Código Penal:
"Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência à pessoa, ou depois de
havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência:
Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa.
§ 2º - A pena aumenta-se de um terço até a metade:
I - Se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma.
Embora o conceito de "arma" para fins de incidência da causa de exasperação prevista no artigo 157, §2º, I, do Código Penal
compreenda não apenas as denominadas "armas próprias", mas qualquer objeto apto a ofender a integridade física da
vítima, há que se diferenciar, objetivamente, a "arma" apta a lesionar, do instrumento utilizado para ameaçar gravemente,
porém sem potencialidade lesiva.
Daí, à luz do princípio da proporcionalidade, um instrumento hábil a gerar grave temor à vítima, como uma arma de brinque-
do, uma pistola danificada ou um revólver desmuniciado, não pode ser comparado, objetivamente, a uma arma pronta para
ser acionada no calor de uma subtração violenta.
Sob tal enfoque, o tipo penal de roubo, em sua forma básica, já prevê que a ameaça, para configurar o delito, há de ser grave,
considerando, pois, todos os mecanismos que ofereçam um risco de lesão à integridade física.
Entretanto, para a configuração da causa de aumento de pena consistente no emprego de arma, onde se prevê uma
exasperação considerável - entre 1/3 (um terço) e a metade - proporcionalmente, deve ser verificada a potencialidade
ofensiva do objeto no momento em que foi o mesmo utilizado.
Sobre o tema, colha-se o magistério de Cezar Roberto Bitencourt:
"A inidoneidade lesiva da arma (de brinquedo, descarregada ou simplesmente à mostra), que pode ser suficiente para
caracterizar a ameaça tipificadora do roubo (caput), não tem o mesmo efeito para qualificá-lo, a despeito do que pretendia a
equivocada Súmula 147 do STJ, em boa hora revogada, atendendo a súplica unânime da doutrina nacional. O fundamento
dessa majorante reside exatamente na maior probabilidade de dano que o emprego de arma (revólver, faca, punhal etc.)
representa e não no temor maior sentido pela vítima. Por isso, é necessário que a arma apresente idoneidade ofensiva,
qualidade inexistente em arma descarregada, defeituosa ou mesmo de brinquedo. Enfim, a potencialidade lesiva e o perigo
que uma arma verdadeira apresenta não existem nos instrumentos antes referidos. Pelas mesmas razões, não admitimos
a caracterização dessa majorante com o uso de arma inapta a produzir disparos, isto é, inidônea para o fim a que se destina.
Em síntese, a maior probabilidade de dano propiciada pelo emprego de arma amplia o desvalor da ação, tornando-a mais
grave; ao mesmo tempo, a probabilidade de maior êxito no empreendimento delituoso aumenta o desvalor do resultado,
justificando-se a majoração de sua punibilidade." (Bitencourt, Cezar Roberto, Tratado de Direito Penal - Parte Especial,
volume 3, 2ª ed. - São Paulo: Saraiva, 2005, páginas 97-98)
No mesmo sentido, a firme orientação jurisprudencial:
"A arma desmuniciada é suficiente para configurar a intimidação própria da ameaça configuradora do tipo penal previsto no
caput do artigo 157 do Código Penal, contudo, não é mecanismo capaz de incidir a majorante do artigo 157, § 2º, inciso I, do
Código Penal, que se refere ao emprego de arma da qual decorra situação de perigo real, sob pena de ofender o princípio
da proporcionalidade." (STJ, 657665/RS. Rel. Min. José Arnaldo da Fonseca, 5ª Turma, DJ. 03/02/2005).
Desta forma, como ocorre no caso em tela, embora a utilização da arma desmuniciada configure indubitavelmente a grave
ameaça elementar do tipo penal em exame, não se presta a caracterizar a qualificadora prevista no §2º, inciso I, do CP, já
que, consoante ressaltado, não apresenta, objetivamente, um risco maior de lesão do bem jurídico protegido, a justificar o
aumento da pena.
Por outro lado, o conjunto probatório trazido aos autos é firme o bastante a autorizar o acolhimento da majorante referente ao
concurso de pessoas.
SERGIO ROMA PEREIRA, vítima dos fatos narrados na denúncia, declarou, fls. 50, "eu estava conversando no telefone, um
veio e colocou a arma na minha cabeça e falou perdeu perdeu e outro veio e arrastou o celular. Quem estava com a arma na
hora do assalto foi o menor e quem pegou o celular foi o maior (…) Eles estavam juntos. Um colocou a arma e o outro puxou
o celular."
Quanto à validade da palavra da vítima em crimes como o que se vem de analisar, colha-se a orientação jurisprudencial:
"HABEAS CORPUS. ARTIGO 157, § 2º, I E II, DO CÓDIGO PENAL. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. DEPOIMENTO EXCLUSIVO
DA VÍTIMA. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE APROFUNDAMENTO DA PROVA. ARMA NÃO ENCONTRADA E
PERICIADA. MAJORANTE DO EMPREGO DE ARMA. ORDEM DENEGADA. (…) 2 - As declarações da vítima, apoiadas nos
demais elementos dos autos, em se tratando de crimes cometidos sem a presença de outras pessoas, é prova válida para
a condenação, mesmo ante a palavra divergente do réu. 3 - É aplicável a majorante prevista no artigo 157, § 2º, inciso I, do
CPC, ainda que a arma de fogo não tenha sido apreendida e periciada, desde que existam outros elementos probatórios
que confirme a sua efetiva utilização no crime (Precedentes). 4 - Ordem denegada" (HC nº 83.479/DF, Quinta Turma, Relatora
Ministra Jane Silva - Desembargadora convocada do TJMG - j. em 06.09.2007).
Por fim, registre-se que a negativa sustentada em juízo pelo acusado não encontra guarida nem mesmo nos depoimentos
de suas próprias testemunhas.
NATALICIO PEDRO DA SILVA, testemunha de defesa, declarou, fls. 52, "que o pai de HERLON falou que o HERLON acompa-
nhou um errado para fazer esse assalto."
Destarte e sem embargo dos judiciosos argumentos sustentados pela Ilustrada Defesa tem-se que o acervo probatório
trazido aos autos é forte o bastante a autorizar a conclusão de que o acusado HERLON ALVES DOS SANTOS, em concurso
com o adolescente de iniciais JMS, mediante grave ameaça exercida com emprego de um revólver desmuniciado, rendeu a
vítima SERGIO ROMA PEREIRA e dela subtraiu um aparelho de telefone celular.
Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo procedente, em parte, a pretensão deduzida na denúncia para condenar
como, de fato, condeno HERLON ALVES DOS SANTOS, já qualificado, como incurso nas penas do artigo 157, § 2º, II, do
Código Penal pelos fatos ocorridos em 19/08/2011 e que tiveram como vítima SERGIO ROMA PEREIRA.
Procedente a denúncia, passa-se à análise das circunstâncias judiciais e à dosimetria da pena, observado o critério
trifásico de fixação consoante prescrições contidas nos artigos 59 e 68 do Código Penal.
A culpabilidade é normal à espécie. O réu é tecnicamente primário e não há, nos autos, registros desabonadores em sua
vida pregressa. Conduta social e personalidade não devem influir na fixação da pena tendo em vista não haver, nos autos,
elementos para aferi-las. Quanto aos motivos do crime não se pode vislumbrá-los a não ser a busca do lucro fácil ou da
fruição dos bens de consumo sem os incômodos do trabalho honesto. As circunstâncias são próprias do tipo penal. As
consequências do crime não extrapolam àquelas próprias aos delitos da espécie, devendo ser anotado que o bem subtra-
ído foi restituído à vítima a qual, por seu turno, não sofreu danos físicos. Por último, não consta ter a vítima, com seu
comportamento, influído para o resultado.
Assim sopesadas as circunstâncias judiciais de que trata o artigo 59 do Código Penal e que resultam, sob o enfoque
estritamente objetivo, majoritariamente favoráveis ao Réu, fixo-lhe a pena-base no mínimo indicado para o tipo, a saber, 04
(quatro) anos de reclusão.
Na segunda fase da aplicação da pena, verifico que o réu faz jus à atenuante referente à menoridade tal qual disciplinado no
artigo 65, I do Código Penal.
Na esteira da orientação jurisprudencial consolidada na Súmula 231 do STJ, deixo de aplicar a redução correspondente por
ser encontrar a pena no mínimo legal.
Não há circunstâncias agravantes a serem apreciadas.

Inexistem igualmente causas especiais de diminuição de pena a serem computadas.
Em razão da causa exasperação referente ao concurso de pessoas aumento de 1/3 (um terço) a pena privativa de liberdade
o que perfaz o total 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses de reclusão que torno definitiva.
O cumprimento da pena será iniciado no regime semiaberto ex vi do disposto no artigo 33, § 2º, "b", do Código Penal
assegurado ao réu o direito à detração pelo tempo em que permaneceu provisoriamente preso em razão dos fatos de que
tratam estes autos.
O número de dias-multa deve ser fixado de acordo com o artigo 59 do CP, e o valor unitário há que guardar conformidade com
as possibilidades de desembolso do Réu.
Assim sendo e observadas as circunstancias judiciais já analisadas na fase anterior, fixo a pena pecuniária em 15 (quinze)
dias-multa, acrescida de um terço por força das causas de aumento de pena, totalizando 20 (vinte) dias-multa, fixado cada
dia-multa em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente à data dos fatos.
A pena de multa será corrigida monetariamente, atendendo ao disposto no artigo 49, § 2º, do CP, e recolhida ao Fundo
Penitenciário na forma e prazo estabelecidos no artigo 50 do mesmo diploma legal.
Transitada em julgado a sentença, lance-se o nome do Réu no rol de culpados e oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral
para anotar a suspensão dos seus direitos políticos na forma determinada pelo artigo 15, III, CF, observado o enunciado da
Sumula nº 09 do TSE.
Façam-se as devidas comunicações e registros, inclusive, para fins de estatísticas criminais.
Considerando ser o acusado tecnicamente primário, considerando os fundamentos nos quais se assentou a decretação de
sua prisão preventiva e considerando finalmente o regime semiaberto fixado para início de cumprimento da pena, concedo
ao réu o direito de recorrer em liberdade e o faço com fundamento na orientação jurisprudencial superior:
"HABEAS CORPUS . SEQUESTRO E COAÇÃO NO CURSO DO PROCESSO. PRISÃO PREVENTIVA. SUPERVENIENTE CON-
DENAÇÃO EM REGIME SEMIABERTO. ORDEM CONCEDIDA. 1. Na hipótese em exame, o paciente foi condenado à pena de
5 (cinco) anos e 4 (quatro) meses de reclusão, em regime inicial semiaberto, pela prática dos delitos previstos nos arts. 148,
caput, e 344, ambos do Código Penal. 2. Assim, estipulado o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena, mostra-
se incompatível com a condenação a manutenção da prisão preventiva - antes decretada e conservada na sentença
condenatória para negar ao paciente o apelo em liberdade -, ainda que a acusação tenha recorrido. 3. Ordem concedida,
sem prejuízo de ser novamente decretada a prisão preventiva do paciente por outros fundamentos." (STJ, Habeas Corpus
80.631/SP, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, DJ. 20/09/07).
Expeça-se, pois, alvará para soltura do acusado HERLON ALVES DOS SANTOS se outro motivo não houver a justificar-lhes
a custódia.
Retifique-se a autuação quanto a data de nascimento e demais dados de qualificação do acusado haja vista o contido no
documento de fls. 08 dos autos 0007532-79.2011.805.0113.
Dê-se à arma apreendida a destinação prevista no artigo 25 da Lei 10826/03 e caso tal medida já tenha sido tomada, junte-
se a certidão respectiva.
0005814-52.2008.805.0113 - FALSIDADE IDEOLÓGICA(4-8-)

Reu(s): Gilberto Santana Santos
Advogado(s): Luiz Antonio dos Santos Bezerra
Despacho: As informações requeridas pelo MP foram solicitadas pelo Sistema BACENJUD. Ciencia às partes


Apensos: 4451854-1/2011
Reu(s): Edvanei Messias De Andrade
Decisão: EDVANEI MESSIAS DE ANDRADE, qualificado nos autos, foi preso no dia 23/10/2011 e autuado como incurso nas
penas do artigo 14 da Lei 10826/03 por ter sido apreendido em seu poder um revólver calibre 38, marca TAURUS, numera-
ção 1909740, municiado com quatro cartuchos intactos.
O Conduzido não comprovou possuir autorização para porte da arma e munições.
Constam do auto as advertências legais quanto aos direitos constitucionais do flagranteado cujo interrogatório se deu sem
assistência de advogado.
A autoridade policial arbitrou fiança em favor do conduzido conforme documentado no termo de fls. 15 e DAE de fls. 19 dos
autos 0009009-40.2011 em apenso.

Reu(s): Edvanei Messias De Andrade
Decisão: EDVANEI MESSIAS DE ANDRADE, qualificado nos autos, foi denunciado como incurso nas penas do artigo 14 da
Lei 10826/03 em razão de ter sido preso por portar um revólver calibre 38, marca TAURUS, numeração 1909740, municiado
com quatro cartuchos intactos.
O denunciado não comprovou possuir autorização para porte da arma e das munições.
A denúncia descreve adequadamente fatos tipificados, em tese, como crime e encontra-se estribada em prévio procedimen-
to inquisitorial, não se vislumbrando razões para que seja rejeitada de plano.
Inocorrem, outrossim, quaisquer das demais causas aptas a afastarem a imputação.
Isto posto, recebo a denúncia de fls. 02/03 e determino a citação do acusado para apresentar resposta escrita, no prazo de
10 (dez) dias, observado o disposto nos artigos 3961 e seguintes do CPP com as alterações introduzidas pela Lei 11719/08
Em caso de o acusado já ter advogados constituídos, intimem-se igualmente os profissionais.
Diligencie o cartório o quanto requerido pelo Ministério Público às fls. 32.
Transcorrido o prazo de defesa, com ou sem manifestação do acusado, lavre-se a respectiva certidão e venham conclusos
os autos para os fins do disposto nos artigos 396-A, § 2º e 397 do CPP.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se servindo a própria decisão como mandado a qual será instruída com
cópia da denúncia.
Houve arbitramento de fiança em favor do acusado cujo recolhimento encontra-se documentado às fls. 19.
Certificar quanto ao cumprimento ou não do alvará de soltura.

Reu(s): Elessandro Bomfim De Oliveira
Decisão: ELESSANDRO BONFIM DE OLIVEIRA, qualificado nos autos, foi denunciado como incurso nas penas do artigos
157, § 2º, I, II, do Código Penal por fatos supostamente ocorridos em 29/10/2011 e que tiveram como vítima o estabelecimen-
to comercial PANIFICADORA ALTERNATIVA.
A denúncia descreve adequadamente fatos tipificados como crimes e encontra-se estribada em prévio procedimento
inquisitorial, não se vislumbrando razões para que seja rejeitada de plano.
Inocorrem, outrossim, quaisquer das causas aptas a afastarem a imputação.
Isto posto, recebo a denúncia de fls. 02/03 e determino a citação do acusado para responder à acusação, por escrito, no
prazo de 10 (dez) dias observado o disposto nos artigos 3961 e seguintes do CPP com as alterações introduzidas pela Lei
11719/08
Transcorrido o prazo de defesa, com ou sem manifestação do acusado, lavre-se a respectiva certidão e venham conclusos
os autos para os fins do disposto nos artigos 396-A, § 2º e 397 do CPP.
Diligencie o cartório o quanto requerido pelo MP às fls. 33.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se servindo a própria decisão como mandado a qual será instruída com
cópia da denúncia.

Reu(s): Anderson De Sousa
Advogado(s): Edmundo Tavares Sousa Neto
Decisão: Cuida-se de denúncia oferecida contra ANDERSON DE SOUSA a imputar-lhes a prática do delito tipificado no artigo
33 da Lei 11343/06 por fatos supostamente ocorridos em 01/11/2011.
A materialidade do delito tipificado no artigo 33 da Lei 11343/06, encontra-se documentada, em caráter preliminar, no laudo
de constatação de fls. 12.
antes que fosse juntado aos autos o mandado de notificação, o acusado compareceu, por conduto de advogado constituído,
e ofereceu da defesa preliminar de fls. 33/34 na qual se reservou para enfrentar o mérito da imputação após a instrução
processual.
Não foram arguidas preliminares nem suscitados incidentes prejudiciais à instrução processual.
Não há alegação de incapacidade por drogadicção ou outra causa qualquer.
inquisitorial não se vislumbrando razões para que seja rejeitada de plano.
Isto posto, recebo a denúncia de fls. 02/03 e, observado o disposto nos artigos 56 e 57 da Lei 11343/06, determino a citação
do Acusado para audiência de INSTRUÇÃO e JULGAMENTO cuja data será designada pela Secretaria observado prazo hábil
ao cumprimento das diligências e a urgência que o caso requer.
Intimem-se e/ou requisitem-se as testemunhas arroladas na denúncia e, havendo expresso requerimento da parte, as
testemunhas de defesa.
Estando o Acusado preso nesta Comarca, ainda que por outro motivo, deverá ser requisitado à autoridade policial que o
apresente em juízo em obediência ao disposto no artigo 399, § 1º, CPP.
Dê-se ciência ao Ministério Público e aos Advogados/Defensores do Réu.
Juntem-se as FAC´s do acusado, o laudo definitivo de constatação toxicológica e o laudo pericial referente ao aparelho
celular .

Autor(s): Delegacia Especial De Atendimento A Mulher De Itabuna
Reu(s): Alexsandro Santos Xavier
Vítima(s): Leidiana Santos De Oliveira
Decisão: Consta dos autos que ALEXSANDRO SANTOS XAVIER foi preso em flagrante delito, no dia 18/11/2011, e autuado
como incurso nas penas do artigo 147 do Código Penal c/c artigo 7º da Lei 11340/06 por fatos que tiveram como vítima
LEIDIANA SANTOS DE OLIVEIRA.
A comunicação de flagrante veio instruída com os documentos exigidos por lei, entre eles, termo de interrogatório, nota de
culpa, manifestação da vítima e depoimento dos condutores.
Constam dos autos as advertências legais quanto aos direitos constitucionais do flagranteado.
fizeram.
Isto posto e porque formalmente em ordem, HOMOLOGO O FLAGRANTE.
A autoridade policial arbitrou fiança em favor do conduzido conforme documentado no termo de fls. 16, devendo ser confirma-
do se houve recolhimento e consequente soltura do acusado.
A par da representação que ensejou a lavratura do flagrante e consequente instauração do inquérito policial, a indigitada
vítima requereu ao juízo as medidas protetivas previstas no artigo 22, II, III, "a", "b", "c" e V da Lei 11343/06.
Em obediência ao disposto nos artigos 282, § 3º, do CPP e 16 da Lei 11340/06 designo audiência de conciliação e
justificação para o dia 01 de dezembro de 2011 às 13:30 horas.
Intime-se o acusado, advertindo-o de que deverá comparecer acompanhado de advogado.
Intime-se a suposta vítima.
Dê-se ciência ao Ministério Público e à Defensoria Pública.
0012869-59.2005.805.0113 - TOXICOS(2-6-)
Reu(s): Maria Rita Aquino Dos Santos
Advogado(s): Clodoaldo Vitorino do Carmo
Decisão: MARIA RITA AQUINO DOS SANTOS, qualificada nos autos, foi presa no dia 19/11/2005 e denunciada como incursa
na penas do artigo 12 da Lei 6368/76.
Segundo a denúncia, por ocasião do cumprimento de mandado de busca e apreensão expedido pelo Juízo da Vara do Júri
com fins de averiguar noticias de tráfico de drogas e prostituição infantial no estabelecimento comercial da acusada, foram
apreendidas 08 (oito) pedras pequenas de crack que estavam no bolso do short da ré.
O laudo pericial de fls. 32/33 atesta a materialidade delitiva para fins de admissibilidade da imputação.
Notificada, a Acusada ofereceu a defesa de fls. 36/37 na qual não foram suscitados incidentes prejudiciais à instrução
processual nem alegada incapacidade por drogadicção ou outra causa qualquer.
inquisitorial não se vislumbrando razões para que seja rejeitada de plano.
As demais questões suscitadas em sede de defesa preliminar estão atreladas ao mérito da imputação e a seu tempo serão
apreciadas.
Isto posto, recebo a denúncia de fls. 02/04 e, observado o disposto nos artigos 56 e 57 da Lei 11343/06, determino a citação
da Acusada para audiência de INSTRUÇÃO e JULGAMENTO cuja data será designada pela Secretaria observado prazo hábil
ao cumprimento das diligências e a urgência que o caso requer.
Intimem-se e/ou requisitem-se as testemunhas arroladas na denúncia e, havendo expresso requerimento da parte, as
testemunhas de defesa.
Estando a Acusada presa nesta Comarca (ainda que por outro motivo), deverá ser requisitado à autoridade policial que a
apresente em juízo em obediência ao disposto no artigo 399, § 1º, CPP.
Dê-se ciência ao Ministério Público e aos Advogados/Defensores da Ré.


Autor(s): Delegacia Especial De Atendimento A Mulher De Itabuna
Indiciado(s): Ari Celestino De Oliveira
Sentença: Cuida-se de inquérito policial instaurado mediante portaria datada de 14/06/2011 com fito a apurar noticias de
abuso sexual supostamente praticado por ARI CLESTINO DE OLIVEIRA em desfavor da menor Crislene Silva do Nascimen-
to.
Inquérito concluído e encaminhado ao Ministério Público houve a Ilustre Promotora de requerer o arquivamento do feito à
míngua de lastro probatório mínimo a autorizar a instauração da persecução penal.
Dispõe o artigo 28 do Código de Processo Penal Brasileiro:
"Art. 28 - Se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial
ou de quaisquer peças de informação, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razões invocadas, fará remessa do
inquérito ou peças de informação ao procurador-geral, e este oferecerá a denúncia, designará outro órgão do Ministério
Público para oferecê-la, ou insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a atender"
O dispositivo consagra, a um só tempo, o princípio da inércia jurisdicional e da titularidade privativa do Ministério Público
para intentar a ação penal pública.
Entendendo o Promotor não ser o caso de oferecimento de denúncia e havendo elementos aptos a produzirem no magistra-
do diferente conclusão, deverá o juiz explicitar suas razões, encaminhando a questão ao órgão superior do Ministério
Público.
É certo que não se há de atropelar a convicção pessoal do promotor oficiante por isso que, em sendo o caso de o Procura-
dor-Geral acolher as razões invocadas pelo Juiz, procederá ele ao oferecimento da denúncia ou designará - como longa
manus sua - outro promotor para fazê-lo.
Na hipótese ora em exame, contudo, não vislumbro razões para discordar das conclusões a que chegou a Ilustre Represen-
tante do Ministério Público em seu parecer.
Com estas considerações, acolho a manifestação ministerial de fls. 42/44 e, nos termos do artigo 28 do Código de Proces-
so Penal, determino o arquivamento do presente inquérito com as baixas, anotações e comunicações necessárias, inclusi-
ve, para fins de estatísticas criminais.
0016674-49.2007.805.0113 - ROUBO(2-13-)
Apensos: 1708169-3/2007
Reu(s): Josevaldo Canuto Do Nascimento
Advogado(s): Cosme José dos Reis
Decisão:
JOSEVALDO CANUTO DO NASCIMENTO, qualificado nos autos, foi condenado a 05 (cinco) anos e 02 (dois) meses de
reclusão em regime inicial fechado como incurso nas penas do artigo 157, § 2º, II, do Código Penal por fatos ocorridos em
22/09/2007 e que tiveram como vítima WELTON MARCELINO COSTA.
A sentença foi confirmada pelo E. Tribunal de Justiça como se vê do acórdão de fls. 171/180 cujo trânsito em julgado foi
certificado às fls. 181.
Assim sendo, deve ser expedido mandado de prisão contra o Réu JOSEVALDO CANUTO DO NASCIMENTO em virtude do
trânsito em julgado da sentença condenatória.
Após efetuada captura do acusado ou sobrevindo informação de sua prisão, ainda que por outro motivo, expeça-se a guia de
recolhimento, observado o disposto no artigo 4º do PROVIMENTO CGJ 07/2010.
Proceda-se às necessárias anotações e comunicações, inclusive, ao CEDEP e JUSTIÇA ELEITORAL.


Autor(s): Herlon Alves Dos Santos
Advogado(s): Maria Laurinda dos Santos
Sentença: Considerando que foi proferida sentença condenatória nos autos da Ação Penal, processo 0007272-
02.2011.805.0113, na qual foi fixado regime semiaberto para cumprimento da pena e concedido o direito de recorrer em
liberdade com a consequente expedição de alvará de soltura em favor do Acusado, ora Requerente, é de se ter por prejudi-
cado o presente pedido por perda do objeto e superveniente falta de interesse de agir.
Isto posto, julgo extinto o processo, sem apreciação do mérito, a teor do disposto no artigo 267, IV e VI, do CPC.
Dando-se o trânsito em julgado, arquivem-se estes autos com baixa na distribuição.

Apensos: 4357027-2/2011
Reu(s): Luiz Fagner Batista Cesar
Advogado(s): Raymunda Oliveira da Silva
Despacho: Fica intimada da audiência designada para o dia 01/12/2011, às 10:00 horas, a Belª. Raymunda Oliveira da Silva.

Reu(s): Jose Cleber Ferreira Santos
Advogado(s): Edmundo Tavares Souza Neto
Despacho: Fica o Bel. Edmundo Tavares Souza Neto, intimado da audiência designada para o dia 06/12/2011, às 10:00
horas.
2ª VARA CRIME
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIME DA COMARCA DE ITABUNA-BAHIA.
JUIZ DE DIREITO: ANTÔNIO CARLOS RODRIGUES DE MORAES
PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. RENATA CALDAS SOUSA LAZZARINI.
ESCRIVÃO: BEL. JOSÉ MEIRA DE BRITO
SUBESCRIVÃO: JOSÉ ROBSON MENESES COSTA.
FICAM AS PARTES, ADVOGADOS E DEMAIS INTERESSADOS, DEVIDAMENTE INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES,
SENTENÇAS E PARA AS AUDIÊNCIAS DESIGNADAS NOS PROCESSOS ABAIXO:
0000386-94.2005.805.0113 - ACAO PENAL

Apensos: 614426-5/2005
Autor(s): Ministerio Publico Estadual
Reu(s): Girlan Santos De Jesus
Advogado(s): Manoel Messias de Farias Neto
Vítima(s): Benjamin Pereira Dos Santos Neto, Joao Oliveira Nascimento
Sentença: Sentença: "Vistos, etc. I - GIRLAN SANTOS DE JESUS, qualificado nos autos, foi denunciado como incurso nas
penas do Art. 157, § 2º, I e II c/c art. 14, ambos do CPB. II- O réu foi condenado a dois anos de prisão, havendo a acusação
sendo intimada da sentença em 27/07/2005, sem interposição de recurso. III - Portanto, entre a data do trânsito em julgado
para a acusação até a presente, transcorreram mais de seis anos sem que a sentença condenatória fosse executada. IV-
Conforme o art. 110 do CP, a prescrição da pretensão executória, in casu, ocorre em 04 anos. V - O Art. 61 do Código de
Processo Penal determina que: em qualquer fase do processo, se o Juiz reconhecer extinta a punibilidade, deverá, declará-
la de ofício. Ante o exposto, com base no dispositivo legal citado c/c o Art. 107, inciso IV, do Código Penal, Declaro EXTINTA A
PUNIBILIDADE em favor do acusado GIRLAN SANTOS DE JESUS, para que produza seus jurídicos e legais efeitos e,
determinar que após o trânsito em julgado seja os autos arquivados com a devida baixa. Ciência ao Ministério Público. P. R.
I. Itabuna/Ba., 18 de novembro de 2011. Bel. Antônio Carlos Rodrigues de Moraes. Juiz de Direito."-------------------------------
0001997-77.2008.805.0113 - ACAO PENAL

Autor(s): Ministério Público Estadual
Reu(s): Marcelo Santos Da Silva, Andre Santos Da Silva
Advogado(s): Manoel Messias de Farias Neto, Washington Luiz Pereira de Andrade
Despacho: "Vistos, etc. Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia, com as anotações e cautelas de
praxe. Itabuna, 25 de novembro de 2011. (a) Antônio Carlos Rodrigues de Moraes - Juiz de Direito."----------

Reu(s): Tiago Sousa Santos
praxe. Itabuna, 25 de novembro de 2011. (a) Bel. Antônio Carlos Rodrigues de Moraes - Juiz de Direito."--

Reu(s): Diego Silva Souza
Advogado(s): Neiva Maria da Luz Souza
praxe. Itabuna, 24 de novembro de 2011. (a) Bel. Antônio Carlos Rodrigues de Moraes - Juiz de Direito."--

Autor(s): Elimar Batista De Oliveira
Advogado(s): Ivanilson de Souza Pontes
Despacho: "Vistos, etc. Dê-se baixa e arquive-se. Itabuna, 24 de novembro de 2011. (a) Bel. Antônio Carlos Rodrigues de
Moraes - Juiz de Direito."------------------------------

Reu(s): Rafael Santos Nascimento
Despacho: "Vistos, etc. Notifique-se o acusado para que ofereça defesa prévia no prazo de 10 (dez) dias, oportunidade em
que poderá arguir preliminares e invocar provas que pretende produzir e arrolar até 05 (cinco) testemunhas, cientes de que
a ausência de resposta no prazo antes referido, implicará na nomeação de defensor dativo para fazê-lo, nos termos do art.
55, § 3º, da Lei nº 11.343/2006. Publique-se. Itabuna, 23 de novembro de 2011. (a) Bel. Antônio Carlos Rodrigues de Moraes
- Juiz de Direito."---------------------------------------

Reu(s): Rodrigo Santana Dos Santos
Reu(s): Alex Sampaio Dias
Despacho: "R. H. 1 - A princípio não vislumbro irregularidades no flagrante. 2 - Vistas ao Ministério Público Estadual, nos
termos do Art. 127, da Constituição Federal, 257, II e 310 do CPP, bem como da Resolução 66, alterada pela Resolução 87
do CNJ. Itabuna, 22 de novembro de 2011. (a) Bel. Antônio Carlos Rodrigues de Moraes - Juiz de Direito."------------------------
---------------

Reu(s): Leandro Alves Dos Santos, Camile Cardoso Silva
Advogado(s): Manoel Messias de Farias Neto
Despacho: "Vistos, etc. Aguarde-se a juntada do Laudo Toxicológico Definitivo. Após, vistas às partes para oferecimento de
alegações finais. Itabuna, 24 de novembro de 2011. (a) Bel. Antônio Carlos Rodrigues de Moraes - Juiz de Direito."------------
------------------

Reu(s): Gilson De Jesus Vilas Boas
Despacho: "Vistos, etc. A princípio não vislumbro irregularidade no flagrante. Vistas ao Ministério Público, nos termos do art.
127, da Constituição Federal, 257, II e 310 do CPP, bem como da Resolução 66, alterada pela Resolução 87 do CNJ. Itabuna,
24 de novembro de 2011. (a) Bel. Antônio Carlos Rodrigues de Moraes - Juiz de Direito."--

Reu(s): Tiago Santos Silva
Decisão: "DECISÃO. Tratam os autos de representação pela prisão preventiva formulada pelo M. Público em face de Tiago
Santos Silva, que foi flagrado por haver infringido o art. 12, da Lei 10.826/2003. Os delitos perpetrados através do uso de
arma de fogo, ou mesmo por simulação de porte, em nossa Comarca já ultrapassam todos os limites de tolerância. Mesmo
após o advento da Lei 10.826/2003, infratores da lei teimam em andar armados, provocando pânico e temor aos cidadãos
de bem do nosso Município. Apenas para registrar o índice de violência que assola a cidade, no ano de 2010 ocorreram mais
de duzentos assassinatos em Itabuna; em 2011, até o mês de setembro, nesta cidade, mais de cento e dez pessoas já
foram assassinadas, em sua maioria esmagadora, através da utilização de arma de fogo, colocando Itabuna como a
segunda cidade mais violenta do País, fatos que atentam ostensivamente contra a ordem pública. A materialidade crime é
incontestável. Os indícios de autoria são mais que evidentes. Como afirma a nossa Lei Processual Penal, a prisão preven-
tiva pode ser decretada para garantir a ordem pública para se evitar que o delinqüente pratique novos crimes contra a vítima
ou qualquer outra pessoa, quer porque seja acentuadamente propenso à prática delituosa, quer porque, em liberdade,
encontrará os mesmos estímulos relacionados com a infração cometida. Impende, por fim, acrescentar que, diante da nova
legislação processual atinente às prisões cautelares - Lei 12.403/11, - as medidas cautelares naquela previstas, no meu
entender, não se revelam adequadas ao delito de porte ilegal de arma de fogo (art. 16, da Lei 10.826/03), já que a garantia
da ordem pública impõe, no caso concreto, a custódia do ora paciente. Diante do exposto, com fulcro no art. 312 do CPP, pela
necessidade de garantia da ordem pública, DECRETO A PRISÃO PREVENTIVA de TIAGO SANTOS SILVA, mantendo-o encar-
cerado até decisão posterior. Expeça-se mandado de prisão. Comunique-se. Oficie-se. Itabuna(BA), 25 de Novembro de
2011. (a) Antônio Carlos Rodrigues de Moraes - Juiz de Direito."-----------------

Reu(s): Marcio Silva De Melo, Rodrigo Souza Viana
Despacho: "R. H. Vistos, etc. O Representante do Ministério Público, oficiando neste Juízo, com base no incluso Inquérito
Policial de fls. 05/44, ofertou denúncia contra MARCIO SILVA DE MELO e RODRIGO SOUZA VIANA, devidamente qualificados,
como incursos nas sanções do Art. 157, §2º, incisos I e II do Código Penal. A peça inaugural da delação apresenta em seu
contexto os requisitos básicos elementares de sua admissibilidade, insertos no preceito legal disposto no art. 41 do CPP,
não se vislumbrando, de início, nenhuma das circunstâncias ensejadoras de sua rejeição, catalogadas no art. 395 do
mesmo diploma legal, com a redação dada pela Lei nº 11.719/2008. Isto posto, RECEBO A DENÚNCIA por todos os seus
termos e expressos fundamentos, para processar o acusado como incurso nas sanções do Art. 157, §2º, incisos I e II do
Código Penal. Citem-se os acusados para apresentarem defesas escritas no prazo de 10 (dez) dias, nos termos dos art.
396, caput, e 396-A, podendo alegar tudo que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as
provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, se necessário, do Código de
Processo Penal, com a redação dada pela Lei nº 11.719/2008. Advirta-o(s), no mandado, da necessidade de comparecer
portando documento de identificação pessoal e com advogado constituído, e de manter o seu endereço atualizado, comuni-
cando qualquer mudança ocorrida, sob pena de a ação seguir sem a sua presença, deixando de ser intimado para os atos
do processo, sendo decretada a revelia (artigo 367 do CPP), com possibilidade de decretação da prisão preventiva em caso
de não comparecimento injustificado. Se o réu for militar, faça a citação por meio do chefe do respectivo serviço, expedindo-
se ofício (CPP, art. 358). Se for funcionário público, notifique também o chefe de sua repartição da data e horário da audiência
(CPP, art. 359). Após as defesas dos acusado, faça os autos conclusos para a decisão e/ou designação de audiência de
interrogatórios. Requisite-se laudo(s) pericial(is).
Expedientes necessários, art. 399, bem como do art. 201, § 2º, CPP. Itabuna-Bahia, 24 de novembro de 2011.
(a) Antônio Carlos Rodrigues de Moraes - Juiz de Direito."-----------------------------------------------

Reu(s): Jeferson Trindade Da Conceicao
Despacho: "R. H. Vistos, etc. O Representante do Ministério Público, oficiando neste Juízo, com base no incluso Inquérito
Policial de fls. 04/33, ofertou denúncia contra JEFERSON TRINDA DA CONCEIÇÃO, devidamente qualificado, como incurso
nas sanções do Art. 157, caput, do Código Penal. A peça inaugural da delação apresenta em seu contexto os requisitos
básicos elementares de sua admissibilidade, insertos no preceito legal disposto no art. 41 do CPP, não se vislumbrando, de
início, nenhuma das circunstâncias ensejadoras de sua rejeição, catalogadas no art. 395 do mesmo diploma legal, com a
redação dada pela Lei nº 11.719/2008. Isto posto, RECEBO A DENÚNCIA por todos os seus termos e expressos fundamen-
tos, para processar o acusado como incurso nas sanções do Art. 157, caput, do Código Penal. Cite-se o acusado para
apresentar defesa escrita no prazo de 10 (dez) dias, nos termos dos art. 396, caput, e 396-A, podendo alegar tudo que
interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas,
qualificando-as e requerendo sua intimação, se necessário, do Código de Processo Penal, com a redação dada pela Lei nº
11.719/2008. Advirta-o(s), no mandado, da necessidade de comparecer portando documento de identificação pessoal e com
advogado constituído, e de manter o seu endereço atualizado, comunicando qualquer mudança ocorrida, sob pena de a
ação seguir sem a sua presença, deixando de ser intimado para os atos do processo, sendo decretada a revelia (artigo 367
do CPP), com possibilidade de decretação da prisão preventiva em caso de não comparecimento injustificado. Se o réu for
militar, faça a citação por meio do chefe do respectivo serviço, expedindo-se ofício (CPP, art. 358). Se for funcionário público,
notifique também o chefe de sua repartição da data e horário da audiência (CPP, art. 359). Após a defesa do acusado, faça
os autos conclusos para a decisão e/ou designação de audiência de interrogatório. Requisite-se laudo(s) pericial(is).
Expedientes necessários, art. 399, bem como do art. 201, § 2º, CPP. Itabuna-Bahia, 22 de novembro de 2011. (a) Bel. Antônio
Carlos Rodrigues de Moraes - Juiz de Direito."----------

Reu(s): Thiulian Oliveira Dias
Vítima(s): Evanilda Maria Oliveira
Despacho: "Assim, considerando as ponderações feitas acima, tenho por bem JULGAR PROCEDENTE a pretensão puniti-
va estatal deduzida na denúncia para o fim de CONDENAR o réu THIULIAN OLIVEIRA DIAS, brasileiro, solteiro, pedreiro,nascido
em 23/12/1986, natural de Camacã-Ba, RG nº. 14275341-60 SSP BA, filho de Dinário Almeida Dias e Edneusa Silva de
Oliveira, residente à F, nº. 87, Bairro Vila Anália, nesta cidade, como incurso nas sanções do art. 129, § 9º, do CP c/c
disposições da Lei 11.340/06.DOSIMETRIA DA PENA. Diante do entendimento condenatório, passo à dosimetria da pena,
obedecendo às circunstâncias judiciais do artigo 59 e ao sistema trifásico previsto no art. 68, ambos do Código Penal,
considerando e obedecendo aos princípios de Direito Penal estabelecidos na Constituição Federal. PRIMEIRA FASE -
CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS. Quanto à culpabilidade, a ré possuía plenas condições de saber que praticava ilícito, e agiu
com culpabilidade normal à espécie do delito. Os antecedentes do réu não lhe são favoráveis, pois já foi condenado a 2 anos
e 8 meses de reclusão por crime de furto, processo nº 0016730-77.2010.805.0113. Sobre a conduta social poucos elemen-
tos foram coletados. Quanto à personalidade, tem-se que a ré possui tendência à prática de crime, certamente com o fito de
sustentar o seu vício em "crack". Os motivos do crime foram descritos nos autos, como motivo de irrelevância. Quanto às
circunstâncias do crime, temos que não houve circunstâncias especiais para a prática do delito. As conseqüências do crime
são desfavoráveis a ré, visto que a vítima foi ofendida na sua integridade física, ocasião em que obteve uma deformidade em
um dos seus braços. O comportamento da vítima não foi relevante, não se vislumbrando que a mesma tenha contribuído
para a ação delituosa da ré. Por último, em relação às condições econômicas da ré, nada consta dos autos que possa fazer
concluir como favoráveis, pois afirmou que era ajudante de pedreiro à época dos fatos.
Diante das circunstâncias judiciais apreciadas, especialmente à personalidade da ré, e atendendo aos princípios da
razoabilidade, proporcionalidade, bem como da necessidade e suficiência para a reprovação e prevenção do crime, fixo a
pena-base em 1 (um) ano e 6 (seis) meses de detenção. Fica, assim, a pena de THIULIAN OLIVEIRA DIAS definitivamente
fixada em 1 (hum) ano e 6 (seis) meses de detenção.Incabíveis a substituição da pena e o sursis.Concedo ao sentenciado
o direito de recorrer em liberdade, considerando os mesmos fundamentos para a fixação do regime aberto de cumprimento
da pena. Deixo de condenar o réu ao pagamento das custas processuais, concedendo os benefícios da justiça gratuita nos
termos de regramento constitucional e art. 38, do CPP, além do art. 2º da Lei nº 1060/50, considerando que a mesma não
levantou recursos nem para construir defensor particular, tendo sido assistido por público estadual, o Bel. Walter Nunes
Fonseca Júnior.Custas a cargo do Estado.
Oportunamente, após o trânsito em julgado desta decisão, tome a Secretaria desta Vara Criminal as seguintes providências:I
- Lance o nome da ré no rol dos culpados; II - Em conformidade com a Instrução nº 03/2002, publicada no DPJ na edição do
dia 03-05-2002, oficie ao Tribunal Regional Eleitoral deste Estado comunicando a condenação do réu, com a devida quali-
ficação pessoal, acompanhada de cópia desta decisão, para cumprimento do disposto nos artigos 71, § 2º, do Código
Eleitoral, e artigo 15, III, da Constituição Federal;III - Oficie ao CEDEP, fornecendo informações sobre a condenação do réu,
expedindo o boletim individual previsto no artigo 809 do Código de Processo Penal; VI - Notifique-se a vítima, nos termos do
art. 201, § 2º, CPP e para os efeitos do art. 63, Parágrafo Único, do CPP. V - Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-
se. Itabuna, 25 de novembro de 2011. Bel. Antônio Carlos Rodrigues de Moraes. Juiz de Direito."
0012255-49.2008.805.0113 - ACAO PENAL

Apensos: 2166566-1/2008
Reu(s): Thiago Santos Santana
Advogado(s): Jose Carlos Adami Cerqueira Junior
Sentença: "(...) Assim, considerando as ponderações feitas acima, tenho por bem JULGAR PROCEDENTE a pretensão
punitiva estatal deduzida na denúncia para o fim de CONDENAR o réu Thiago Santos Santana, qualificado nos autos, como
incurso nas sanções do art. 14 da Lei 10.826/2003, Porte Ilegal de Arma de Fogo. DOSIMETRIA. Diante do entendimento
condenatório, passo à dosimetria da pena, obedecendo às circunstâncias judiciais, e ao sistema trifásico previstos nos
artigos 59 e 68 do Código Penal, considerando e obedecendo aos princípios de Direito Penal estabelecidos na Constituição
Federal. Quanto à culpabilidade, entendo que o réu possuía plenas condições de saber que praticava ilícito, pelo que dele
poder-se-ia esperar conduta diversa, agindo conscientemente, com domínio sobre o fato, mas normal à espécie. Os
antecedentes do réu não lhe são favoráveis, porquanto já ter respondido a outra Ação Penal, a citar: 0016809-61.2007.805.0113
- Roubo Qualificado - (2ª Vara Crime - Nesta Comarca). Sobre a conduta social constatou-se que o réu tem uma tendência
à pratica delitiva, uma vez que já responde a outros processos, como citado anteriormente. Em relação a personalidade do
réu, depreende-se que o mesmo demonstra uma tendência ao crime, o que lhe é negativo. Os motivos do crime não foram
descritos em especial. Quanto às circunstâncias do crime, são as descritas nos autos. As conseqüências do crime não são
objeto de valoração negativa, visto que é vitima neste tipo de crime a sociedade e não se mensurou uma real conseqüência
do ato do réu. O comportamento da vítima não foi valorado. Por último, em relação às condições econômicas do réu, nada
consta dos autos que possa fazer concluir como favoráveis, pois ele declarou ser Artesão na época dos fatos. PRIMEIRA
FASE. Diante das circunstâncias judiciais apreciadas, especialmente os antecedentes e a personalidade do réu, e atenden-
do aos princípios da razoabilidade, proporcionalidade, bem como da necessidade e suficiência para a reprovação e preven-
ção do crime, fixo a pena-base em 2 anos e 9(nove) meses de reclusão e 15 (quinze) dias-multa. SEGUNDA FASE -
ATENUANTES E AGRAVANTES. Na segunda fase, reconheço a atenuante do art. 65, inciso I do Código Penal Brasileiro, não
sendo encontrada circunstância agravante, assim, atenuo a pena em 6(seis) meses, transformando-a em definitiva em
2(dois) anos e três meses de reclusão, e 20 (vinte) dias-multa à base de 1/30 do salário mínimo por cada dia. Fixo o REGIME
FECHADO para cumprimento da pena, atendendo aos pressupostos do art. 33, § 2º do Código Penal Brasileiro, visto que as
condições subjetivas do réu não preenchem os requisitos para a fixação inicial dos outros regimes (aberto e semi-
aberto),observando as circunstâncias judiciais, principalmente em virtude da sua personalidade e a conduta social. Incabíveis
as substituições de pena privativa de liberdade pelas restritivas de direito, nos termos do artigo 44, do Código Penal - CP, na
redação dada pela Lei 9.714/1998, pois a culpabilidade e os antecedentes indicam que a substituição não é suficiente,
motivos já asseverados na definição do regime de cumprimento da pena. Incabível, também, a suspensão condicional da
pena (sursis), nos termos do artigo 77, III, do CP, mesmo com condenação em 2 anos e 9 meses de reclusão. Nego ao Réu
o direito de recorrer em Liberdade, considerando os mesmo fundamentos para a fixação do regime fechado de cumprimento
da pena. Deixo de condenar o réu ao pagamento das custas processuais, concedendo os benefícios da justiça gratuita nos
termos de regramento constitucional e art. 38, do CPP, além do art. 2º da Lei nº 1060/50, considerando que o réu não levantou
recursos nem para construir defensor particular, tendo sido assistido por Defensor Público Estadual. Custas a cargo do
Estado. Expeça-se mandado de prisão. Proceda-se ao cálculo exato dos dias de pena privativa de liberdade provisoriamente
cumprida pelo réu. Designo o Conjunto Penal de Itabuna para cumprimento da pena, em conformidade com os termos do
Provimento nº CGJ - 14/2007, artigo 1º, Anexo I, com redação alterada pelo Provimento CGJ nº 08/2009 e provimento CGJ 07-
2010. Oportunamente, após o trânsito em julgado desta decisão, tome a Secretaria desta Vara Criminal as seguintes
providências: I - Lance o nome do réu no rol dos culpados; II - Expeça a guia de recolhimento do réu ou, caso transite em
julgado esta decisão somente para a acusação, expeça carta de guia de execução provisória, em conformidade com o
disposto nos artigos 5º a 9º, do Provimento da CGJ nº 14/2007, com redação dada pelo Provimento CGJ nº 08/2008, e com
os artigos 105 e 106 da Lei de Execuções Penais - LEP, após cumprido o mandado de prisão que também deverá ser
expedido. III - em conformidade com a Instrução nº 03/2002, publicada no DPJ na edição do dia 03-05-2002, oficie ao
Tribunal Regional Eleitoral deste Estado comunicando a condenação do réu, com a devida qualificação pessoal, acompa-
nhada de cópia desta decisão, para cumprimento do disposto nos artigos 71, § 2º, do Código Eleitoral, e artigo 15, III, da
Constituição Federal; IV - oficie ao CEDEP, fornecendo informações sobre a condenação do réus, expedindo o boletim
individual previsto no artigo 809 do Código de Processo Penal; V - proceda ao recolhimento da pena de multa nos termos do
art. 686 do CPP e art. 50 do CPB e, caso não haja recolhimento, adotem-se os procedimentos do art. 51 do Código Penal; VI
- encaminhem-se as armas munições ao Ministério do Exército, caso ainda não tenha sido feito; VI - recomendo o réu na
custódia onde se encontra; VII - expedientes necessários. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Expeça- se
mandado de prisão. Itabuna-BA, 24 de novembro de 2011. Bel. Antônio Carlos Rodrigues de Moraes. Juiz de Direito."

Reu(s): Deivid Marques Santos
Despacho: "Vistos etc, Notifique-se o(s) acusado(s) para que ofereça(m) defesa prévia no prazo de 10 (dez) dias, oportuni-
dade em que poderá(ão) arguir preliminares e invocar(em) provas que pretende(m) produzir e arrolar(em) até 05 (cinco)
testemunhas, cientes de que a ausência de resposta no prazo antes referido implicará na nomeação de defensor dativo para
fazê-lo, nos termos do art. 55, §3º,da Lei nº 11.343/2006. Itabuna-Bahia, 25 de novembro de 2011. Bel. Antônio Carlos
Rodrigues de Moraes. Juiz de Direito."

Reu(s): Dilmar Alves Garcez
Decisão: "Vistos, etc. 1 - A princípio não vislumbro irregularidade no flagrante. 2 - vista ao Ministério Público, nos termos do
art. 127, da Constituição Federal, 257, II e 310 CPP, bem como da Resolução 66, alterada pela Resolução 87, CNJ. Itabuna-
Bahia, 25 de novembro de 2011. Bel. Antônio Carlos Rodrigues de Moraes. Juiz de Direito."

Reu(s): Roberio Nascimento Almeida
Despacho: "Vistos, etc. 1 - A princípio não vislumbro irregularidade no flagrante. 2 - vista ao Ministério Público, nos termos do
art. 127, da Constituição Federal, 257, II e 310 CPP, bem como da Resolução 66, alterada pela Resolução 87, CNJ. Itabuna-
Bahia, 25 de novembro de 2011. Bel. Antônio Carlos Rodrigues de Moraes. Juiz de Direito."

Reu(s): Jose Antonio Santos
Decisão: "Vistos, etc. O Representante do Ministério Público, oficiando neste Juízo, com base no incluso Inquérito Policial de
fls. 05/25, ofertou denúncia contra JOSE ANTONIO SANTOS, devidamente qualificado, como incurso nas sanções do art. 306
da Lei nº 9.503/97. A peça inaugural da delação apresenta em seu contexto os requisitos básicos elementares de sua
admissibilidade, insertos no preceito legal disposto no art. 41 do CPP, não se vislumbrando, de início, nenhuma das
circunstâncias ensejadoras de sua rejeição, catalogadas no art. 395 do mesmo diploma legal, com a redação dada pela Lei
nº 11.719/2008. Isto posto, RECEBO A DENÚNCIA por todos os seus termos e expressos fundamentos, para processar o
acusado como incurso nas sanções do Art. 306 da Lei nº 9.503/97. Cite-se o(s) acusado(s) para apresentar defesa escrita
no prazo de 10 (dez) dias, nos termos dos art. 396, caput, e 396-A, podendo alegar tudo que interesse a sua defesa, oferecer
documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua
intimação, se necessário, do Código de Processo Penal, com a redação dada pela Lei nº 11.719/2008. Advirta-o(s), no
mandado, da necessidade de comparecer portando documento de identificação pessoal e com advogado constituído, e de
manter o seu endereço atualizado, comunicando qualquer mudança ocorrida, sob pena de a ação seguir sem a sua
presença, deixando de ser intimado para os atos do processo, sendo decretada a revelia (artigo 367 do CPP), com possibi-
lidade de decretação da prisão preventiva em caso de não comparecimento injustificado. Se o réu for militar, faça a citação
por meio do chefe do respectivo serviço, expedindo-se ofício (CPP, art. 358). Se for funcionário público, notifique também o
chefe de sua repartição da data e horário da audiência (CPP, art. 359). Após a defesa do acusado, faça os autos conclusos
para a decisão e/ou designação de audiência de interrogatório. Requisite as folhas de antecedentes criminais e certidões
de praxe, inclusive deste Foro, certificando o que constar neste Cartório Criminal. Fica deferido o contido na cota da denúncia
do Ministério Público. Expedientes necessários, art. 399, bem como do art. 201, § 2º, CPP. Itabuna-Bahia, 25 de novembro de
2011. Bel. Antônio Carlos Rodrigues de Moraes. Juiz de Direito."
0009425-08.2011.805.0113 - Petição
Reu(s): Maria Dos Santos Almeida
Despacho: "Vistos etc., À Central de Inquéritos do Ministério Público de Itabuna. Itabuna-Bahia, 25 de novembro de 2011. Bel.
Antônio Carlos Rodrigues de Moraes. Juiz de Direito."

Reu(s): Antonio Lima Bomfim
Reu(s): Antonio Lima Bomfim
Despacho: "Vistos, etc. Trata-se de uma intimação, sem qualquer conotação a respeito de competência. Cumpra-se. Devol-
va-se. Itabuna-Bahia, 25 de novembro de 2011. Bel. Antônio Carlos Rodrigues de Moraes. Juiz de Direito."

Reu(s): Igor Kerry Andrade Moura
Advogado(s): Rodrigo Santos Lemos
Despacho: "Fica intimado o Bel. Rodrigo Santos Lemos para na forma determinada às fls. 100, apresentar as razões
recursais. Itabuna-Bahia, 21 de novembro de 2011. Bel. Antônio Carlos Rodrigues de Moraes. Juiz de Direito."
VARA DE INFÂNCIA E JUVENTUDE

VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE
COMARCA DE ITABUNA-BAHIA
JUIZ TITULAR: BEL. MARCOS ANTONIO SANTOS BANDEIRA
PROMOTOR DE JUSTIÇA TITULAR: BEL. ALLAN SANTOS GÓIS
DIRETOR DE SECRETARIA: BEL. MÁRCIO OLIVEIRA GOMES
SUBESCRIVÃ DESIGNADO: MAGALY ALMEIDA DA SILVA

Autor(s): O. M. P. D. E. D. B.
Representado(s): T. F. D. S. S., D. S. L.
Sentença: (...)Posto isso, julgo PROCEDENTE EM PARTE o objeto da representação, para aplicar ao representado T.F.D.S.D.
a medida socioeducativa de INTERNAÇÃO, com supedâneo no artigo 122, II, do ECA, a ser cumprida por prazo não superior
a 3 (três) anos, na CASE, em Salvador, por ter cometido ato infracional análogo ao crime de porte ilegal de arma de fogo de
uso permitivo, previsto no art. 14, da Lei nº. 10.826/03, e para absolvê-lo, com fulcro no art. 189, IV, da Lei nº. 8.069/90, por não
haver prova de ter o adolescente concorrido para o ato infracional equivalente ao delito de posse de drogas para consumo
próprio, descrito no art. 28, da Lei nº. 11.343/2006, e extingo o feito com resolução de mérito, nos moldes do art. 269, I, do
CPC; bem assim EXTINGO, sem resolução de mérito, o presente feito, com lastro nos arts. 2º c/c 121, §5º, da Lei nº. 8.069/
90, bem como no inc. VI e §3º do art. 267, do CPC, em relação ao representado D.S.L.
Expeça-se o competente Mandado de Busca e Apreensão, com prazo de validade de 06 (seis) meses, nos termos do
Enunciado 08 do FONAJUV, encaminhando-se cópia à autoridade policial para os devidos fins, a fim de que o representado
T.F.D.S.D. seja conduzido à instituição executora da medida ora aplicada.
Providencie-se o cumprimento da medida, remetendo-se ofícios de estilo à instituição executora da medida, que devará
promover socialmente os adolescentese apresentar, semestralmente, relatórios dos casos, bem assim comunique-se à 2ª
Vara da Infância e Juventude de Salvador/BA, para os devidos fins.

Autor(s): M. É. P. D. E. D. B.
Representado(s): C. P. A.
Advogado(s): Delmar Araújo Bittencourt
Sentença: (...)Posto isso, julgo IMPROCEDENTE o objeto da representação, com lastro no art. 189, IV, da Lei nº. 8.069/90, por
não haver prova de ter a adolescente concorrido para os atos infracionais, e extingo o feito com resolução de mérito, nos
moldes do art. 269, I, do CPC.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuição.
0012915-77.2007.805.0113 - Providência
Autor(s): C. T. D. I.
Reu(s): J. D. S.
Sentença: (...) Posto isso, EXTINGO este feito, sem apreciação da questão de fundo, com fulcro no inc. VI, in fine, do art. 267,
do Código de Processo Civil, aplicável subsidiariamente à espécie.
Custas ex lege.
Transitado em julgado, arquivem-se os autos.

Deprecante(s): J. D. D. D. V. D. I. E. D. J. D. C. D. I.
Reu(s): A. R. D. J. O.
Despacho: Tendo em vista que o objeto da presente não está incluído no rol de competências do Juízo da Infância e
Juventude, estabelecido no art. 148 c/c o art. 2º, ambos da Lei nº. 8.069/90, uma vez que não se trata o sentenciado de
adolescente, bem como o caráter itinerante das cartas precatórias, estabelecido no art. 204 do CPC, determino a remessa
da presente ao Cartório Distribuidor desta Comarca a fim de que proceda à redistribuição para uma das Varas Criminais
para o seu devido cumprimento.
Oficie-se ao Juízo deprecante informando o teor deste despacho.
0003790-46.2011.805.0113 - Apuração de Infração Administrativa às Normas de Proteção à Criança ou Adolescente

Autor(s): J. D. I. E. D. J. D. I. /.
Reu(s): C. F. O.
Sentença: (...)Posto isso, HOMOLOGO, por sentença, para que opere seus jurídicos e legais efeitos, o termo de ajustamento
de conduta formalizado, declarando EXTINTA a presente ação, o que faço com resolução de mérito, com fincas no art. 269,
inc. III, do Código de Processo Civil, determinando o arquivamento dos autos, com as cautelas de praxe.
P.R.I.

Autor(s): M. P. D. B.
Representado(s): R. S. D. J.
Sentença: (...) Posto isso, julgo IMPROCEDENTE o objeto da representação, nos termos do art. 189, inc IV, da Lei 8.069/90,
não existir prova de ter o adolescente concorrido para o ato infracional, e extingo o feito com resolução de mérito, nos moldes
do art. 269, I, do CPC e determinando seu arquivamento, após o trânsito em julgado.
0001799-35.2011.805.0113 - Guarda
Requerido(s): D. P. C.
Advogado(s): Anna Karina Silva de Senna
Menor(s): L. P. S.
Decisão: (...) Posto isso, DEFIRO o pedido, com lastro no art. 1.589, do Código Civil, para determinar que o direito de visitas
por parte da genitora seja realizado na casa da avó paterna da criança L. P. S. nos dias de segunda, quarta e quinta, das
19:00 às 20:30.
Intimem-se o genitor e a avó materna da infante L. P. S. para que tomem ciência da alteração do período de visitas.
P.R.I.

Representado(s): D. F. D. S., J. C. G. M., R. S. D. J. e outros
Vitima(s): C. A.
Sentença: (...)Posto isso, julgo PROCEDENTE o objeto da representação para aplicar ao representado D.F.D.S., já qualifica-
do nos autos, a medida socioeducativa de LIBERDADE ASSISTIDA c/c a medida de proteção de inclusão do adolescente em
programa de auxílio, orientação e tratamento a toxicômanos, com supedâneo nos artigos 112, IV, e 101, VI, ambos da Lei nº.
8.069/90, a ser cumprida, pelo prazo mínimo de seis meses, no Centro de Execução de Medidas Socioeducativas Grapiúna
Cidadão, nesta cidade, que deverá promover socialmente o adolescente e apresentar, trimestralmente, relatório do caso.
Oficie-se ao Centro Grapiúna Cidadão, para os devidos fins.
Intime-se o representado e seus pais ou responsável, a fim de que compareçam ao Cartório deste Juízo, de onde deverão
ser encaminhados à instituição executora da medida.
Proceda, o Cartório, com a devida separação dos processos devendo criar autos em relação aos representados J.C.G.M. e
R.S.D.J. com cópia de todas as peças constantes do presente procedimento, uma vez que estes encontram-se foragidos e
sem realizar seu interrogatório judicial, havendo o motivo relevante a tornar conveniente a devida separação, nos termos do
art. 80 do Código de Processo Penal.

Representado(s): I. D. S. P., R. M. R.
Despacho: Tendo em vista o teor da certidão de fl. 90, revogo o primeiro parágrafo do despacho de fl. 88.
Dê-se vista dos autos aos membros do Ministério Público e da Defensoria Pública, sucessivamente, a fim de apresentarem
alegações finais em relação ao representado I. D. S. P. no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 403, § 3º, CPP.
Após, voltem-me os autos conclusos para sentença.

Reu(s): R. C. D. S.
Despacho: Aguarde-se realização de audiência designada à fl. 55, conforme já propugnado pelo Parquet à fl. 58-verso.
0015126-18.2009.805.0113 - Carta Precatória(2-1-4)

Autor(s): R. F. D. O.
Advogado(s): Carlos Roberto Silva Brasil
Deprecado(s): J. D. D. D. V. D. I. E. D. J. D. J.
Em Favor De(s): J. G. A. F. D. O.
Despacho: Tendo em vista o cumprimento da deprecata, devolva-se a presente Carta Precatória ao Juízo Deprecante, com
as cautelas de praxe e as homenagens de estilo.
0018338-47.2009.805.0113 - Guarda
Autor(s): V. E. D. S.
Advogado(s): Washiongton Luiz Pereira de Andrade
Reu(s): D. D. J. S.
Menor(s): F. J. D. S., L. J. D. S.
Despacho: Tendo em vista o teor da certidão de fl. 20, determino a citação da genitora por edital com prazo de 20 (vinte) dias,
para, querendo, impugnar o presente pedido no prazo de 10 (dez) dias, com a observação de que caso não disponha de
recursos suficientes para constituir advogado sem prejuízo do seu sustento próprio, este Juízo nomeará defensor para
defender seus interesses em Juízo, desde que solicitado.
Oficie-se, ainda, às 27ª e 28ª Zonas Eleitorais, em Itabuna/BA, para que informem o endereço atual da requerida.
Certifique o Cartório quanto a eventual apresentação de resposta ao pedido pelos demandados.
Após, dê-se vista dos autos ao órgão do Ministério Público.


Representado(s): K. N. D. S., R. D. D. S.
Decisão: (...)Posto isso, mantenho a sentença guerreada, recebendo as respectivas apelações somente em seu efeito
devolutivo, tudo nos termos do art. 520, VII, do CPC.
Dê-se vista ao MP, a fim de que, no prazo legal, apresente as contrarrazões recursais, forte no art. 518, CPC. Após, voltem-me
os autos conclusos.
P.R.I.

Autor(s): M. É. P. D. E. D. B., A. S.
Representado(s): R. D. D. S., K. N. D. S.
Decisão: (...)Posto isso, mantenho a sentença guerreada, recebendo as respectivas apelações somente em seu efeito
devolutivo, tudo nos termos do art. 520, VII, do CPC.
Dê-se vista ao MP, a fim de que, no prazo legal, apresente as contrarrazões recursais, forte no art. 518, CPC. Após, voltem-me
os autos conclusos.
P.R.I.

Representado(s): K. N. D. S., W. D. J. S.
Decisão: (...) Posto isso, mantenho a sentença guerreada, recebendo a respectiva apelação somente em seu efeito devolutivo,
tudo nos termos do art. 520, VII, do CPC. Dê-se vista ao MP, a fim de que, no prazo legal, apresente as contrarrazões
recursais, forte no art. 518, CPC. Após, voltem-me os autos conclusos.
P.R.I.

Representado(s): I. A. D. C., M. D. M. S.
Advogado(s): Paulo Santana Ferreira
Decisão: (...)Defiro os pedidos ora formulados pela representante do MP e determino a condução coercitiva das demais
testemunhas arroladas na inicial: Cosmerinda do Nascimento Ribeiro e Dadson Ribeiro Silva. Determino ao Cartório que
oficie-se aos Cartórios de Registro Civil da Comarca de Eunápolis/BA, a fim de que informe, no prazo de 30 dias, a eventual
existência da Certidão de Óbito de Ivanildo Amparo da Conceição, cujo óbito teria ocorrido no mês de Fevereiro do corrente
ano. Determino de logo que a audiência fique designada para o dia 24 de abril de 2012, às 09:30 horas, ficando de logo
todos os presentes devidamente intimados.

Representado(s): M. H. D. S.
Decisão: (...) Detrmino a medida extrema de BUSCA E APREENSÂO DO ADOLESCENTE, a fim de prosseguimento do feito,
bem como de acautelar a aparente situação de risco em que se encontra. Expeça-se o mandado, advertindo da necessidade
de apresentação imediata do representado, logo que for encontrado.

Representado(s): D. A. D. S. M., C. D. S.
Decisão: (...)Pelo MM. Juiz, foram deferidos os pedidos ora formulados pela representante do MP. Expeça-se Carta Precatória
para a Comarca de Gandú, assim como oficie-se aos respectivos Cartórios Eleitorais e a Receita Federal para os devidos
fins.

Deprecante(s): J. D. D. D. V. D. I. E. D. J. E. D. I. D. C. D. R. P.
Em Favor De(s): I. S. M.
Despacho: Oficie-se ao Juízo Deprecante a fim de que informe a nova data da audiência de instrução e julgamento para a
devida intimação dos demandados, uma vez que, dado o decurso do tempo, tornou-se inviável a intimação dos mesmos.

Representado(s): L. S. D. S., J. D. J. S., L. V. P. e outros
Despacho: Considerando que até o presente momento o Centro de Execução de Medidas Socioeducativas GRAPIÚNA
CIDADÃO apenas apresentou relatório das medidas aplicadas em sede de remissão em relação às adolescentes K.Z.P.D.S.
e L.S.D.S., oficie-se à referida entidade para apresentar o relatório trimestral quanto ao cumprimento da medida em relação
às adolescentes J.D.J.S., L.V.P. e M.N.B..
Proceda o Cartório, ainda, com a expedição do ofício determinado à fl. 77.
Apresentados os relatórios, dê-se vista dos autos ao membro do Ministério Público a fim de que possa manifestar-se sobre
os mesmos, bem como sobre a carta precatória devolvida às fls. 57/71.

Reu(s): J. R. D. J. A.
Despacho: Tendo em vista o recebimento do recurso apenas em seu efeito devolutivo, determino a busca e apreensão do
sentenciado. Expeça-se o competente mandado, com prazo de validade de 06 (seis) meses, nos termos do Enunciado 08
do FONAJUV, encaminhando-se cópia à autoridade policial para os devidos fins.
Tão logo cumprida a diligência acima determinada, expeça-se a respectiva Guia de Execução de Medida Socioeducativa -
Provisória -, nos termos do art. 7º do Provimento nº. 08/2011 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado da Bahia, a fim de
que o sentenciado cumpra a medida socioeducativa de internação na CASE, em Salvador/BA.
Encaminhem-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia para apreciação do recurso de
apelação interposto pela parte ré.

Autor(s): R. D. R. G., E. C. A.
Deprecante(s): J. D. D. D. V. D. I. E. D. J. D. C. D. S. E.
Citado Por Precatória(s): I. D. S. S.
Despacho: Cumpra-se, devendo o Cartório promover a citação da demandada no endereço declinado à fl. 02, bem como
certificar se a mesma apresentou resposta ao pedido.
Cumprida a deprecata, devolva-se a presente Carta Precatória ao Juízo Deprecante, com as cautelas de praxe e as home-
nagens de estilo.

Autor(s): J. P.
Reu(s): E. S. S.
Despacho: Cumpra-se, devendo o Cartório oficiar ao Conselho Tutelar com a finalidade de promover o encaminhamento da
infante Eduarda Alcântara Vieira dos Santos ao acompanhamento psicológico, e o respectivo relatório ser apresentado no
prazo de 30 (trinta) dias.
Cumprida a deprecata, devolva-se a presente Carta Precatória ao Juízo Deprecante, com as cautelas de praxe e as home-
nagens de estilo.
0009244-07.2011.805.0113 - Habilitação para Adoção

Requerente(s): I. C. D. F., A. C. B.
Despacho: Determino a realização de estudo psicossocial do caso, devendo o relatório ser apresentado no prazo de 20
(vinte) dias.
Após, dê-se vista dos autos ao órgão do Ministério Público.
0018340-17.2009.805.0113 - Guarda
Autor(s): J. A. D. A. G.
Reu(s): T. O. S.
Menor(s): G. O. S.
Sentença: Posto isso, julgo EXTINTO o feito sem resolução do mérito, com fulcro no art. 267, inc. IX, do CPC, aplicável
subsidiariamente à espécie.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuição.

2ª Vara do Sistema Dos Juizados Especiais de Itabuna
Juiz(a): George Alves de Assis
Secretário(a): Claudia Costa de Jesus Conrado
Turno: Manhã

Autor: Jose Florisvaldo Pereira Dos Santos
Advogados(as): Jose Florisvaldo Pereira Dos Santos OAB/BA 7277, José Roberto Faria Filgueiras OAB/BA 14338
Réu: Banco Fiat
Advogados(as): Maria Floricelma OAB/BA 5585, Nelson Paschoalotto OAB/SP 108911
Despacho: "...Assim, determino que seja efetuado o bloqueio...correspondente ao valor dos cálculos... em contas correntes
e aplicações financeiras... através do sistema Bacenjud 2.0...Considerando-se os princípios da celeridade, simplicidade e
economia processual, caso seja efetuado o bloqueio, parcial ou total, fica este desde já convertido em penhora, e as partes
intimadas, através de seus advogados, caso tenham constituído nos autos, para oferecerem suas impugnações no prazo
legal..."

Autor: Tercio Oliveira Dos Santos
Advogados(as): Ana Maria Costa Carvalho OAB/BA 5662, Sandra Izaira Barreto Costa Oliveira OAB/BA 14083
Réu: Banco Hsbc Bank Brasil
Advogados(as): Julia Alves de Araujo OAB/BA 4243
Despacho: Intime-se a parte autora para juntar comprovante que justifique sua condição de beneficiária da Justiça Gratuita,
no prazo de 05(cinco) dias. Transcorrido, in albis, o prazo estipulado, o recurso será considerado DESERTO.
EMPRESA DE TELEFONIA MÓVEL - 0013752-35.2007.805.0113(13-3-5)

Autor: Jozilmak da Hora Damasceno
Advogados(as): Sandra Izaira Barreto Costa Oliveira OAB/BA 14083
Réu: Tim Nordeste S.A.
Advogados(as): Eduardo de Faria Loyo OAB/BA 30607
Despacho: DEFIRO o pedido de assistência judiciária e recebo o recurso no efeito devolutivo. Intime-se o recorrido para,
querendo, contra-arrazoar em 10 (dez) dias. Com ou sem contrariedade, encaminhem-se os autos à Turma Recursal.

Autor: Demetria Matos da Silva
Advogados(as): Rodrigo Barra Mendes OAB/BA 18003
Autor: Rodrigo da Silva Goncalves
Réu: Banco Bradesco S/A - Camaca
Advogados(as): Jose Edgard da Cunha Bueno Filho OAB/SP 126504, Robson Barreto Fedulo OAB/BA 7282
Despacho: Intime-se a parte autora para juntar comprovante que justifique sua condição de beneficiária da Justiça Gratuita,
no prazo de 05(cinco) dias. Transcorrido, in albis, o prazo estipulado, o recurso será considerado DESERTO.

Autor: Antonio Gomes Portela
Advogados(as): Basilio Santana Marinho OAB/BA 882B
Réu: Bompreço Bahia Supermercados Ltda
Advogados(as): Flávia Presgrave Bruzdzensky OAB/BA 14983
Réu: Megaware Industrial Ltda
Advogados(as): Cristiane Nolasco Monteiro do Rego OAB/BA 8564, Waldemiro Lins de Albuquerque Neto OAB/BA 11552
Réu: Prisma Informatica
Advogados(as): Carlos Henrique Dos Santos Porto OAB/BA 11729

Autor: Igor Bastos Brito
Réu: Bonito Agrícola Ltda
Réu: Hipermercado Bom Preco Bahia S.A.
Advogados(as): Flávia Presgrave Bruzdzensky OAB/BA 14983, Jose Henrique Andrade Chaves OAB/BA 9282

Autor: José Alves Dos Santos
Advogados(as): Daniel Sena Guedes OAB/BA 29013
Réu: Bmb-Banco Mercantil do Brasil
Advogados(as): Robson Barreto Fedulo OAB/BA 7282
Despacho: INDEFIRO o pedido de assistência judiciária por ausência de prova da condição de beneficiário, nos termos do
art. 5°, LXXIV, da Constituição Federal. Intime-se para pagamento do preparo, em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de
deserção.

Autor: Linsmar Moreira Teles
Réu: Posto São Caetano (Comercio de Combustiveis Cardoso Ltda)
Advogados(as): Fabricio Zanotelli OAB/BA 15366, Guilherme Scofield Souza Muniz OAB/BA 13219, Rafle Muniz Salume OAB/
BA 13258
Ato De Secretaria: Intimem-se as partes para se manifestarem sobre a BAIXA DOS AUTOS, no prazo de 05 dias, sob pena de
arquivamento.

Autor: Valdeci Nascimento Dos Santos
Advogados(as): Carlos Miguel Silva Riela OAB/BA 18000
Réu: Coelba Grupo Neoenergia
Ato De Secretaria: Pela presente ficam as partes intimadas da audiência de conciliação que será realizada no dia 12/12/2011
às 07:40 h, e advertidas das consequencias do não comparecimento.
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - 0013863-53.2006.805.0113(14-4-2)

Autor: Helena Monteiro Lyrio
Advogados(as): Rita de Cassia Arcanjo Dos Santos OAB/BA 7444
Réu: Banco do Brasil S.A Itabuna
Advogados(as): Vinicius Misael Portela OAB/BA 12612
arquivamento.
EMPRESA DE TELEFONIA MÓVEL - 0004748-71.2007.805.0113(5-3-6)

Autor: Thiago Silva Souza
Advogados(as): Clodoaldo Vitorino do Carmo OAB/BA 7078
Réu: Tnl Pcs S.A - Oi Operadora de Telefonia Celular
arquivamento.

Autor: Maria Rosenildes de Olivera
Advogados(as): Leandro Silva Franco OAB/BA 17407, Paula Rodrigues da Silva OAB/BA 30606
Réu: Banco Bradesco S/A
Advogados(as): Robson Barreto Fedulo OAB/BA 7282
Réu: Banco do Brasil S.A.
Advogados(as): Paula Rodrigues da Silva OAB/BA 30606
arquivamento.

Autor: Adilson Ivo de Britto Silva
Advogados(as): Almiro Alves Soares Pinheiro OAB/BA 9107
Réu: Banco Itau S/A - Itabuna
Advogados(as): Andréa Freire Tynan OAB/BA 10699, Marcella Andrade de Araújo OAB/BA 21661
Ato De Secretaria: "...Assim, determino que seja efetuado o bloqueio...correspondente ao valor dos cálculos... em contas
correntes e aplicações financeiras... através do sistema Bacenjud 2.0...Considerando-se os princípios da celeridade, sim-
plicidade e economia processual, caso seja efetuado o bloqueio, parcial ou total, fica este desde já convertido em penhora,
e as partes intimadas, através de seus advogados, caso tenham constituído nos autos, para oferecerem suas impugnações
no prazo legal..."

Autor: Adriana Dantas Dos Reis Alves
Réu: Banco do Brasil S/A

Advogados(as): Vinicius Misael Portela OAB/BA 12612
arquivamento.
ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO - 0011414-25.2006.805.0113(10-4-5)

Autor: Maria Ruth Menezes de Andrade
Advogados(as): José Zacarias Pereira Dos Santos OAB/BA 14445
Réu: Consorcio Nacional Pan Americano
Advogados(as): Antonio Alberto Amaral de Magalhaes OAB/BA 12885
Réu: Novadata Sistemas e Computadores S/A
Advogados(as): Luciana Lima de Oliveira Pauletti OAB/BA 12811
Réu: Over Drive Informatica Ltda
Advogados(as): Anacleto da Silva Santos OAB/BA 15436
arquivamento.
COMPANHIA DE ENERGIA ELÉTRICA - 0014144-09.2006.805.0113(10-5-4)

Autor: Gilvan Silva Farias
Advogados(as): Leandro Silva Franco OAB/BA 17407, Rodrigo Barra Mendes OAB/BA 18003
Réu: Coelba
Advogados(as): Danielli Farias Rabelo Leitão OAB/BA 21309
arquivamento.

Juizado Especial Cível de Causas Comuns de Itabuna
Rua Ruffo Galvão, nº 12 - Centro. Itabuna - BA. Tel (73) 3211-7731
Ficam as partes e seus procuradores intimados dos atos ordinatórios, despachos, decisões definitivas e liminares proferi-
dos nos autos dos processos abaixo relacionados.
1ª Vara do Sistema Dos Juizados Especiais- Itabuna
Juiz(a): Marielza Maues Pinheiro Lima
Secretário(a): Luciana Baracho Melo
Turno: Tarde

Autor: Hugo Bulhões Pereira
Advogados(as): Janitza Pereira Gomes OAB/BA 21455
Réu: Antonio Braz e Vania Maia Advogados Associados
Advogados(as): Antonio Braz da Silva OAB/BA 25998, Cristiano Lima Araújo OAB/BA 21610
Réu: Banco Itaucard S.A.
Advogados(as): Antonio Braz da Silva OAB/BA 25998, Cristiano Lima Araújo OAB/BA 21610
Ato De Secretaria: Intime-se a parte autora para levantar quantia, no prazo de 05 (cinco) dias.

Autor: Lucimar França Barreto
Advogados(as): Reinaldo Alves Cruz Neto OAB/BA 26208
Réu: Natura Cosméticos S/A
Advogados(as): Eduardo Luiz Brock OAB/SP 91311, Pericles Romulo da Costa OAB/BA 5432

Autor: Geraldo Paulo Dos Santos
Advogados(as): Maria Clara Aragão Padilha Ferreira OAB/BA 12882
Advogados(as): Milena Gila Fontes OAB/BA 25510, Wladimir Silva Cardoso OAB/BA 29740
Ato De Secretaria: Intime-se a parte ré para levantar quantia, no prazo de 05 (cinco) dias.
CAUSAS COMUNS - 0005484-60.2005.805.0113(21-2-2)

Autor: Jose Roberto Faria Filgueiras
Advogados(as): José Roberto Faria Filgueiras OAB/BA 14338
Réu: Banco do Brasil S.A.
Advogados(as): Ailton Abreu Rocha OAB/BA 15682, Antonio Carlos Moreira de Oliveira OAB/BA 13579, Milton de Araújo Sales
Filho OAB/BA 13785
CAUSAS COMUNS - 0002808-76.2004.805.0113(21-5-4)

Autor: Aldo Tadeu Gramacho Dos Santos
Advogados(as): Ivanilson de Souza Pontes OAB/BA 011404, Reginaldo Sales Luz OAB/BA 8966
Réu: Janete Carlos Santana
Advogados(as): Paulo Cesar Pontes de Souza OAB/BA 5491

Autor: Wildson Dos Santos Andrade
Advogados(as): Anacleto da Silva Santos OAB/BA 15436, Cosme José Dos Reis OAB/BA 13806
Réu: Paulo Cruz
Advogados(as): Lucinete Araujo Barreto OAB/BA 8587
Ato De Secretaria: Intime-se a parte autora (PAULO RODRIGUES DA CRUZ) para levantar quantia, no prazo de 05 (cinco)
dias.

Autor: Valmir Oliveira de Souza
Advogados(as): Carlos Antonio de Sousa OAB/BA 7392
CAUSAS COMUNS - 0003290-58.2003.805.0113(27-3-3)

Autor: Ivair Ribeiro Dos Santos
Advogados(as): Robson Cazaes Dos Anjos OAB/BA 12674
Réu: Cia Brasileiro de Beb F. Contagem
Advogados(as): Ianna Carla Câmara Gomes OAB/BA 16506, Manuela Bastos Simões OAB/BA 17758, Ygor Castello Branco
Soledade OAB/BA 19747
Ato De Secretaria: Intime-se a parte ré para levantar quantia, no prazo de 05 (cinco) dias.

Autor: Georgina Santos Damasceno
Advogados(as): Eleontina Santos Braga OAB/BA 7670
Réu: Embratel Tv Sat Telecomunicações Ltda
Advogados(as): Ricardo Oliveira de Andrade OAB/BA 27011

Autor: Olívio Martins da Hora
Advogados(as): José Sidenilton de Jesus Pereira OAB/BA 28520
Réu: Banco Santander (Brasil) S/A
Advogados(as): Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro OAB/BA 13325

Autor: Jeferson da Silva Bispo
Advogados(as): Delce Sacramento Borges OAB/BA 11954
Réu: Edmilson Mendes Dos Santos
Advogados(as): Silvio Ricardo Bute OAB/BA 14343

Autor: Ana Paula Ladeia de Almeida Lessa
Advogados(as): Antonio Edmundo Dos Santos Lessa OAB/BA 13886, Marco Antonio Ladeia de Almeida Araújo OAB/BA 29021
Réu: Coelba - Cia de Energia do Estado da Bahia
Advogados(as): Fernanda Reis Abreu OAB/BA 29401, Milena Gila Fontes OAB/BA 25510

Autor: Hirofumi Matsuyama
Advogados(as): Elisabeth Reis Souza Santos OAB/BA 11251
Réu: Lg Eletronica da Amazonia Ltda

Réu: Loja Insinuante Ltda - Itabuna

Autor: Bárbara Damasceno Varjão de Aquino
Réu: Lm Comunicação Ltda - Me
Advogados(as): Daniela Haun de Araujo OAB/BA 20074

Autor: Ayala Brito Dos Reis
Autor: Marcos Luis Satana Mimoso
Réu: Bompreço Bahia S/A

Autor: Luzia Maria de Jesus Santos
Advogados(as): Maria Célia Gomes Dos Santos OAB/BA 13610
CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE FERRADAS
COMARCA DE ITABUNA-BA
EDITAL DE PROCLAMAS
Livro D 04 Fls 270* Nº 1382

Matricula
005983.01.55.2011.6.00006.270.0001382-11
Faço saber que pretender casar-se e apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525, incisos I, III e IV do Código
O CONTRAENTE: JEAN MIRANDA SANTOS é de nacionalidade brasileira, profissão enfermeiro, estado civil solteiro, de 33
anos de idade, nascido em Porterinha, Estado de Minas Gerais, no dia 28/05/1978, residente e domiciliado Rua Sostenes
de Miranda Santos, n°314, apt° 2010, Centro, Itabuna-Ba, filho de Juraci de Oliveira Miranda e Maria das Dores Santos
Miranda.
A CONTRAENTE: LUMILA SOUZA FRANÇA é de nacionalidade brasileira, profissão enfermeira, estado civil solteiro, de 24
anos de idade, nascida em Jequié, Estado da Bahia, no dia 09/10/1987, residente e domiciliada na Rua Pedro Teles, n° 02,
Joaquim Romão, Jequié-Ba, filha de Adalto Aguiar França e Emília Augusta de Souza França.
ITABUNA - BA, 26 de novembro de 2011
CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE FERRADAS

COMARCA DE ITABUNA-BA
EDITAL DE PROCLAMAS
Livro D 04 Fls 269* Nº 1381

Matricula
005983.01.55.2011.6.00006.269.0001381-98
Faço saber que pretender casar-se e apresentarem os documentos exigidos pelo artigo 1.525, incisos I, III e IV do Código
O CONTRAENTE: ANDERSON FONTES FERREIRA é de nacionalidade brasileira, profissão professor, estado civil solteiro,
de 24 anos de idade, nascido em Itabuna, Estado da Bahia, no dia 24/12/1986, residente e domiciliado Rua Cairu, n° 167,
Pontalzinho, Itabuna-Ba, filho de Geraldo Ferreira dos Santos e Luciana Alves Fontes.
A CONTRAENTE: ANDRESSA DE SOUSA SANTOS é de nacionalidade brasileira, profissão estudante, estado civil solteira, de
18 anos de idade, nascida em Itabuna, Estado da Bahia, no dia 23/10/1993, residente e domiciliada na Avenida Pricesa
Isabel, n° 1016, São Caetano, Itabuna-Ba, filha de Ailton Francisco dos Santos e Antonia de Sousa Santos.
A contraente passará a adotar o nome de ANDRESSA DE SOUSA SANTOS FERREIRA.

O casamento será realizado sob o regime de Comunhão Parcial de Bens.
ITABUNA - BA, 26 de novembro de 2011
DITAL DE PROCLAMAS
Nubente: CLEBER SANTANA DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, profissão MECÂNICO, estado civil solteiro, de 30 anos
de idade, nascido em Itabuna - BA, no dia 30 de maio de 1981, domiciliado RUA VALQUIRIA OLIVEIRA,N.348,ITABUNA-BA,
Itabuna - BA, filho de CLODOALDO MATOS DOS SANTOS e de MARIA QUEIROZ SANTANA SANTOS residente ---.
Nubente: BÁRBARA VEERÔNICA MACIEL DE MOURA, nacionalidade brasileira, profissão PROFESSORA, estado civil soltei-
ra, de 28 anos de idade, nascida em Itabuna - BA, no dia 31 de março de 1983, domiciliada AV. UBAITABA,N.639-MALHADO-
ILHÉUS-BA, Ilhéus - BA, filha de EDUARDO ALVES DE MOURA e de JOSEFA MACIEL DA SILVA SANTOS MOURA residente --
-.
ITABUNA, 28 de novembro de 2011.
TABELIONATO DE PROTESTO DE TITULOS
Encontram-se neste tabelionato situado à Avenida Nações Unidas, 565, Centro,


Devedor : JEFFERSON DE SOUZA SANTANA ME
Documento : CGC : 10.741.365/0001-20
Portador : ITAÚ UNIBANCO S/A
Sacador : PEGUE UTILIDADES LTDA ME
Valor : R$ 900,00

Documento : CGC : 10.741.365/0001-20
Valor : R$ 900,00

Documento : CGC : 10.741.365/0001-20
Título : 1734/C DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 900,00

Devedor : N G S DO AMPARO PERSIANAS ME
Documento : CGC : 08.821.729/0001-30
Sacador : EQUIPESCA EQUIPAMENTOS DE PESC
Valor : R$ 443,20

Documento : CGC : 08.821.729/0001-30
Valor : R$ 443,20

Documento : CGC : 08.821.729/0001-30
Valor : R$ 443,20

Devedor : EDSON DE OLIVEIRA DE ITABUNA
Documento : CGC : 04.117.197/0001-02
Sacador : BIOSERVICE PROD MED HOSP LTDA
Valor : R$ 576,00

Devedor : A BATISTA DA SILVA ME
Documento : CGC : 10.395.725/0001-80
Sacador : SANTOSFLORA COM DE ERVAS LTDA
Título : 013152/D DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.002,00

Devedor : DISTRIBUIDORA DE COSMETICOS SU
Documento : CGC : 10.395.725/0001-80
Sacador : RAP IND.E COM.DE ALIMENTOS LTD

Valor : R$ 1.552,24

Devedor : MARLI SILVA FREITAS
Documento : CGC : 08.770.827/0001-96
Sacador : ELZA IND COM DE COSMETICOS LTD
Valor : R$ 1.876,47

Devedor : AL COMERCIO DE CONFECCOES LTDA
Documento : CGC : 07.685.356/0001-55
Sacador : MARTCOM COM I E P E ELETR LTDA
Título : 5979_02 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 3.500,00

Devedor : JOSE ALBERTO SANTOS
Documento : CPF : 132.189.135-00
Sacador : ALYSSON QUINTAS TEIXEIRA
Valor : R$ 374,00

Devedor : KZANOVA PLANEJADOS LTDA
Documento : CGC : 11.778.919/0001-27
Sacador : POLLUS IND COM DE MOVEIS LTDA
Valor : R$ 270,00

Devedor : I.G. COMERCIO DE TECIDOS LTDA
Documento : CGC : 08.611.125/0001-60
Sacador : MELFI IMPORTACAO F LTDA
Valor : R$ 654,13

Documento : CGC : 08.770.827/0001-96
Sacador : YOMASA DA AMAZONIA LTDA
Título : 100000519A DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.021,27

Documento : CGC : 08.770.827/0001-96
Valor : R$ 1.021,27

Documento : CGC : 08.770.827/0001-96
Valor : R$ 1.021,27

Devedor : MISS TEEN CONF LTDA ME ST LT
Documento : CGC : 97.520.813/0001-44
Sacador : FRUTO IMAGINACAO I V LTDA
Valor : R$ 1.033,05

Devedor : SUFER COMERCIO DE MATERIAIS PA
Documento : CGC : 40.512.584/0001-07
Sacador : GLOBAL EQTOS IND E COM LTDA
Valor : R$ 2.754,40

Documento : CGC : 10.395.725/0001-80
Sacador : DIPEC DISTRIB DE PERF E COSMET
Valor : R$ 5.182,55

Documento : CGC : 08.770.827/0001-96
Valor : R$ 2.999,77

Documento : CGC : 10.395.725/0001-80

Título : 013152/E DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.002,00

Devedor : JANILSON DIAS MASCARENHAS
Documento : CGC : 08.402.781/0001-52
Título : 02 29382F DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 2.050,00

Documento : CGC : 08.770.827/0001-96
Valor : R$ 1.876,47

Devedor : EDSON DE OLIVEIRA DE ITABUNA
Documento : CGC : 04.117.197/0001-02
Sacador : AIRZAP IND E COMERCIO LTDA
Valor : R$ 1.313,66

Devedor : MARCOS MACH COML MS TENGO LTDA
Documento : CGC : 11.185.575/0001-42
Sacador : BELLFONE TELECOMUNICACOES LTDA
Título : V006785/B DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.387,00

Devedor : MARCOS MACH COML MS TENGO LTDA
Documento : CGC : 11.185.575/0001-42
Sacador : BELLFONE TELECOMUNICACOES LTDA
Título : V006785/C DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.387,00

Devedor : GLOBAL MIX MOVEIS E COLCHOES L
Documento : CGC : 07.815.931/0001-97
Sacador : MOVEIS RHEMA IND COMERCIO LTDA
Valor : R$ 1.929,00

Documento : CGC : 08.770.827/0001-96
Valor : R$ 1.876,49

Devedor : COMPANHIA ULTRAGAZ S/A
Documento : CGC : 46.395.687/0041-08
Sacador : AIX EQUIP PNEUMATICOS LTDA
Valor : R$ 5.251,92

Devedor : JEFERSON DE SOUSA SANTANA ME
Documento : CGC : 10.741.365/0001-20
Sacador : HIDROCARMO INDUSTRIA F L EPP
Título : 306/3-1 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 10.933,34

Devedor : AMS LESSA DE ITABUNA ME
Documento : CGC : 05.269.232/0001-63
Sacador : MAETERRA PROD NATURAIS LTDA
Valor : R$ 373,10

Devedor : PEDRO BARBOSA DE JESUS
Documento : CPF : 035.025.205-00
Sacador : TRATOMASTER TRAT PEC SERV LTDA
Valor : R$ 593,40

Devedor : JOSE DOMINGOS NASCIMENTO DE JE
Documento : CGC : 11.920.773/0001-02
Sacador : ALIANCA METALURGICA S A
Título : 1 053930A DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 893,84

Documento : CGC : 10.395.725/0001-80

Título : 013152/F DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.002,00

Devedor : DIST COSMETICOS SUCESSO LTDA
Documento : CGC : 10.395.725/0001-80
Sacador : BBP INDUSTRIA DE CONSUMO LTDA
Valor : R$ 2.078,69

Documento : CGC : 10.395.725/0001-80
Valor : R$ 4.157,36

Documento : CGC : 10.395.725/0001-80
Valor : R$ 4.157,36

Documento : CGC : 08.770.827/0001-96
Sacador : DPH DIST.DE PROD.HIG.LTDA
Título : 03664701DP DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.972,65

Devedor : I.G. COMERCIO DE TECIDOS LTDA
Documento : CGC : 08.611.125/0001-60
Sacador : MELFI IMPORTACAO F LTDA
Valor : R$ 654,00

Devedor : FABRICIO NOLASCO FRANCO ME
Documento : CGC : 07.933.853/0001-25
Sacador : MEGACABOS IND COM CAB ESP LTDA
Valor : R$ 1.568,00

Devedor : LUIS CLAUDIO PASSOS SANTOS
Documento : CPF : 806.002.395-00
Sacador : M M BRUNCHI COM PROD AUT LTDA
Valor : R$ 1.666,65

Devedor : ARAGAO E RIOS COMERCIO DE PROD
Documento : CGC : 11.891.609/0001-14
Sacador : FENDER DO BRASIL IMPORT EXPORT
Valor : R$ 317,01

Devedor : E P CARMO DE ITABUNA
Documento : CGC : 01.787.495/0002-94
Valor : R$ 691,67

Documento : CGC : 01.787.495/0002-94
Valor : R$ 691,67

Documento : CGC : 01.787.495/0002-94
Valor : R$ 691,67

Documento : CGC : 08.770.827/0001-96
Valor : R$ 2.999,77

Documento : CGC : 10.395.725/0001-80
Sacador : DRAGAO QUIM IND COM IMPORT LT

Título : NF00153701 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 4.607,33

Documento : CGC : 10.395.725/0001-80
Sacador : DIPEC DISTRIB DE PERF E COSMET
Valor : R$ 5.182,55

Devedor : PECA LINDA COMERCIO DE VESTUAR
Documento : CGC : 11.050.508/0001-10
Sacador : CONFECCOES CAEDU LTDA
Valor : R$ 54,76

Devedor : JOAO BATISTA FILHO DE ITABUNA
Documento : CGC : 07.136.283/0001-42
Sacador : D MOLAS DISTRIBUICAO DE PECAS
Título : 2820 D DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 431,45

Documento : CGC : 11.050.508/0001-10
Valor : R$ 452,74

Documento : CGC : 10.395.725/0001-80
Sacador : DRAGAO QUIM IND COM IMPORT LT
Título : NF00153702 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 4.607,33

Devedor : ELETROTECH CO REP LTDA
Documento : CGC : 02.051.200/0001-07
Sacador : TEXNORD IMP EXPORTACAO LTDA
Valor : R$ 498,47

Devedor : R DE CASSIA DIAS ALMEIDA DE IT
Documento : CGC : 12.847.859/0001-10
Sacador : RCG TECN ELETROMECANICA LTDA
Valor : R$ 717,29

Devedor : A J F DOS SANTOS COMPRA DE CAC
Documento : CGC : 07.731.257/0001-62
Sacador : MOBILE COM EXPORT IMP VEIC L
Valor : R$ 833,94

Devedor : LAURO ANTONIO SANTANA ARAUJO
Documento : CGC : 12.963.868/0001-76
Sacador : BRTEC EQUIP. TELECOMUNICACOES
Valor : R$ 945,11

Devedor : R. DE CASSIA DIAS ALMEIDA DE I
Documento : CGC : 12.847.859/0001-10
Sacador : PINCEIS ROMA LTDA
Valor : R$ 997,63

Documento : CGC : 11.050.508/0001-10
Valor : R$ 1.009,05

Devedor : R.DE CASSIA D.A. DE ITABUNA-ME
Documento : CGC : 12.847.859/0001-10
Sacador : COMERCIAL MARWIL LTDA
Título : 0002580C02 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.015,00

Documento : CGC : 12.963.868/0001-76
Sacador : BRTEC EQUIP. TELECOMUNICACOES

Valor : R$ 1.137,69

Documento : CGC : 11.050.508/0001-10
Valor : R$ 1.278,78

Devedor : LAURO A SANTANA ARAUJO
Documento : CGC : 12.963.868/0001-76
Sacador : A MEDEIROS DE SOUSA EMBAL PLAS
Valor : R$ 1.350,00

Devedor : R CASSIA DIAS ALM ITABUNA ME
Documento : CGC : 12.847.859/0001-10
Sacador : DUCHACORONA LTDA
Valor : R$ 1.433,99

Devedor : JOSE ALBERTO SANTOS
Documento : CPF : 132.189.135-00
Sacador : ALYSSON QUINTAS TEIXEIRA
Valor : R$ 374,00

Devedor : COU BRAS - REV LTDA
Documento : CGC : 08.367.123/0001-77
Sacador : A TONAL INDUSTRIA QUIMICA LTDA
Valor : R$ 401,28

Devedor : A.N. DA SILVA LAN HOUSE
Documento : CGC : 08.335.817/0001-22
Sacador : REFERENTE A NF 2097
Valor : R$ 738,00

Documento : CGC : 08.335.817/0001-22

Valor : R$ 738,00

Documento : CGC : 08.335.817/0001-22
Valor : R$ 738,00

Documento : CGC : 08.335.817/0001-22
Valor : R$ 738,00

Documento : CGC : 07.933.853/0001-25
Valor : R$ 1.367,00

Devedor : AL COMERCIO DE CONFECCOES LTDA
Documento : CGC : 07.685.356/0001-55
Sacador : MARTCOM COM I E P E ELETR LTDA
Título : 5979_03 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 3.500,00

Documento : CGC : 07.933.853/0001-25
Sacador : FREFER METAL PLUS
Título : EES002731A DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 12.000,00

Devedor : R DE CASSIA DIAS ALMEIDA DE IT
Documento : CGC : 12.847.859/0001-10
Sacador : PRENSAL IND METALURGICA LTDA
Título : 1N010931/3 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 732,01

Documento : CGC : 07.933.853/0001-25
Valor : R$ 1.568,00

Documento : CGC : 08.770.827/0001-96
Valor : R$ 2.999,78

Devedor : SUFER COMERCIO DE MATERIAIS PA
Documento : CGC : 40.512.584/0001-07
Sacador : GLOBAL EQTOS IND E COM LTDA
Valor : R$ 2.754,40

Documento : CGC : 07.933.853/0001-25
Sacador : ARAFORROS IND COM PERF LTDA
Valor : R$ 33.957,00

Devedor : LAURO A SANTANA ARAUJO
Documento : CGC : 12.963.868/0001-76
Sacador : A MEDEIROS DE SOUSA EMBAL PLAS
Valor : R$ 1.350,00

Documento : CGC : 10.395.725/0001-80
Sacador : TRIO ALIMENTOS LTDA
Valor : R$ 6.013,44

Documento : CGC : 10.395.725/0001-80

Valor : R$ 12.174,00

Documento : CGC : 10.395.725/0001-80
Valor : R$ 20.822,40

Documento : CGC : 10.395.725/0001-80
Valor : R$ 20.822,40

Documento : CGC : 07.933.853/0001-25
Sacador : FREFER METAL PLUS
Título : EES002731B DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 12.000,00

Documento : CGC : 12.963.868/0001-76
Sacador : TEXTIL J SERRANO LTDA
Valor : R$ 1.487,20
Maria Veracy Moreira De Souza

Tabelião(ã) de Protesto de Títulos Tabelionato De Protesto De Titulos
ITAPETINGA
1ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS, REGISTROS
PÚBLICOS E FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE ITAPETINGA-BA.
JUIZ TITULAR: DANIEL LIMA FALCÃO
ESCRIVÃ: REJANE MIRANDA PARDO
SUBESCRIVÃ: INÊS KÁTIA FERNANDES SOARES NOVAIS
0003360-31.2006.805.0126 - Petição
Autor(s): Paulino Ferreira Dos Santos
Advogado(s): Márcia Santos Gama de Souza
Despacho: Por ter sido o magistrado que conheceu da alegação de prescrição da pretensão punitiva e determinou a
expedição de alvará de soltura em favor do ora autor (fls. 194/197 e 203), forte no art. 134 do C.P.C, declaro meu impedimento
para presidir o presente feito, devendo ser o mesmo encaminhado ao (à) meu (minha) substituto(a) regimental.
Cumpra-se.
0000039-52.1987.805.0126 - EXECUÇÃO
Credor(s): Banco Nacional Do Norte S/A
Advogado(s): Laécio Alves Sobrinho
Devedor(s): Joselice Dias Coêlho
Decisão: (...)5. Ante todo o exposto, em que pese conhecê-los, rejeito os embargos de declaração opostos.
Observando que, nos termos do art. 538, caput, do Código de Processo Civil, a oposição de embargos de declaração
interrompem o prazo para outros recursos, ficam devolvidos para ambas as partes os prazos recursais a partir da intimação
da presente.
Custas de lei.
P.R.I.
0002946-96.2007.805.0126 - INDENIZACAO
Apensos: 1950717-7/2008
Autor(s): Jorge Lima Souza
Advogado(s): Leandro Silva Santos
Denunciado(s): Editora Abril S/A
Advogado(s): Alexandre Fidalgo, Ana Paula Gordilho Pessoa, Gilberto Raimundo Badaró de Almeida Souza, Leonara Cheilla
Oliveira Pereira
Despacho: Aguarde-se comunicação oficial da decisão proferida no agravo de instrumento nº 0013520-32.2011.8.05.000
para adoção da providência requerida à fl. 228. Intime-se.

Autor(s): Bv Financeira S/A Credito Financiamento E Investimento
Advogado(s): Ticiana Carvalho da Silva
Reu(s): Fabiano Medeiros Brito
Despacho: (...)3. Ante o exposto, forte no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, homologo o pedido de desistência
formulado para que produza seus jurídicos efeitos e, em consequência, julgo extinto o feito sem resolução de mérito.
4. Custas pela parte autora, na forma do art. 26 do C.P.C. Sem honorários, eis que não houve citação.
P.R.I.C. Decorrido o prazo recursal sem a interposição de irresignação voluntária, arquivem-se os autos com baixa.
0001731-51.2008.805.0126 - BUSCA E APREENSAO

Autor(s): Banco Finasa S/A
Advogado(s): Juliana Dantas da Gama
Reu(s): Dina Gomes De Oliveira Silva
Sentença: (...)3. Ante o exposto, forte no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, homologo o pedido de desistência
formulado para que produza seus jurídicos efeitos e, em consequência, julgo extinto o feito sem resolução de mérito.
4. Custas pela parte autora, na forma do art. 26 do C.P.C. Sem condenação ao pagamento de honorários advocatícios, eis
que a parte ré não manejou defesa técnica.
Havendo desistência da presente ação, restitua-se o bem apreendido à parte requerente, mediante lavratura do competente
auto.
P.R.I.C. Decorrido o prazo recursal sem a interposição de irresignação voluntária, arquivem-se os autos com baixa.

Autor(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S.A.
Advogado(s): Waldemiro Lins de Albuquerque Neto
Reu(s): Coinprol Com E Industria De Produtos De Limpeza Ltda
Advogado(s): Domingos José Britto Correia de Melo, Franklin Santos Ferraz, Manoel Catarino Neto
Despacho: Manifeste-se a parte demandante sobre a contestação em 10(dez) dias.
Cumpra-se.
0001403-97.2003.805.0126 - EMBARGOS DO DEVEDOR

Apensos: 547626-6/2004
Embargante(s): Ornobio Souza Brige
Advogado(s): Antonio Carlos Souza Ferreira
Embargado(s): Deon Rodrigues De Almeida

Advogado(s): Arthur Nunes de Carvalho, Arthur Nunes de Carvalho
Decisão: (...) 5. Ante todo o exposto, ausentes da sentença embargada as omissões e contradições apontadas - e por não
ser a via dos declaratórios adequada para a reapreciação da demanda, apesar de conhecê-los, nego provimento aos
embargos de declaração opostos.
Observando que, nos termos do art. 538, caput, do Código de Processo Civil, a oposição de embargos de declaração
interrompe o prazo para outros recursos, fica devolvido o prazo recursal em face da sentença de fls. 192/197.
Custas de lei.
P.R.I.

Autor(s): Ana Paula Nogueira Ferreira
Advogado(s): Annie Almeida Santos
Reu(s): Banco Itau S/A
Advogado(s): Eduardo Fraga
Despacho: 1. Defiro o pedido de fl. 74 e designo audiência de conciliação e instrução para o dia 01.02.2012, às 10:00h.
2. Intime-se e cumpra-se.

Autor(s): Dulcineia Barbosa Da Silva
Advogado(s): Hildérico de Souza Ferraz Nogueira
Despacho: 1. Concedo à parte postulante os benefícios da assistência judiciária, na forma da Lei nº 1.060/50.
2. Em 10 (dez) dias, junte a parte requerente declarações firmadas por pessoas idôneas, sob as penas de lei e reconheci-
das em Cartório ratificando o teor das alegações formuladas na exordial.
3. Cumpra-se.
0002600-09.2011.805.0126 - Dúvida
Autor(s): Samuel Gonçalves Da Silva
Advogado(s): Betha Brito Nova
Despacho: 1. Intimem-se os autores da ação de demarcação em apenso para, em 10(dez) dias, se manifestarem sobre a
alegação de que a retificação de área objeto da presente dúvida não tem influência no objeto daquele processo.

Autor(s): Getro Ferreira Guimaraes, Josefa Dias Santa Rosa Guimaraes
Advogado(s): Antonio Lisboa Lima de Carvalho
Reu(s): Inss- Instituto Nacional Da Seguridade Social
Advogado(s): Jackson Pereira Gomes
Despacho: 1. Fls. 68/69: Defiro a reautuação requerida. Vistas dos autos à PFN - Vitória da COnquista para acompanhar o
feito. Prazo: 05(cinco) dias.
0000515-21.2009.805.0126 - Nunciação de Obra Nova

Autor(s): Rosália Brito Santos
Advogado(s): Lana Carla de Oliveira Felix Carvalho
Reu(s): Rosilda Maria Souza Costa
Despacho: Intime-se o(a) advogado(a) da parte autora para se manifestar sobre o acordo de fl. 45, no prazo de 05(cinco)
dias. Decorrido o prazo, voltem os autos conclusos.
Intime-se e cumpra-se.
2ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL, FAMÍLIA E RELAÇÕES DE CONSUMO - COMARCA DE ITAPETINGA - BAHIA
JUÍZA TITULAR: DRA. ANA KARENA NOBRE
ESCRIVÃ: Geane Mara Oliveira Moreira Sousa
0001072-76.2007.805.0126 - ARROLAMENTO
Arrolante(s): Nelson Ribeiro Campos
Advogado(s): Geovaldo Campos Rodrigues, Wilson de Oliveira Ribeiro
Reu(s): Espolio De Francelina Pereira De Oliveira

Sentença: (...)Isto posto, JULGO POR SENTENÇA, NA FORMA DO ART. 1032 E SS DO CPC BRASILEIRO, E HOMOLOGO O
ARROLAMENTO ORA EM APREÇO E AUTORIZANDO A VENDA DOS IMÓVEIS CONSTANTES NO PLANO DE PARTILHA. AS
QUOTAS PARTES DE EVENTUAIS AUSENTES DEVERÃO SER DESITADAS JUDICIALMENTE. PRESTAÇÃO DE CONTAS NO
PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS APÓS A EFETIVAÇÃO DA VENDA. UMA VEZ QUE AS QUOTAS PARTES NÃO SUPERAM A MARGEM
ESTABELECIDA NA LEI ESTADUAL, ISENTOS OS HERDEIROS DO RECOLHIMENTO DE IMPOSTOS. Ofícios, mandados e
comunicações de estilo. P.R.I.C
0006062-08.2010.805.0126 - Consignação em Pagamento

Autor(s): Nilton Oliveira Dos Santos
Advogado(s): Leonardo Theodoro Carvalho Silva
Reu(s): Banco Finasa S/A
Sentença: (…) Isto posto, HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE NILTON OLIVEIRA DOS SANTOS E BANCO FINASA
S/A, às fls. 24/25, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, DECLARANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO
O PRESENTE PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, TUDO NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC. APÓS O TRÂNSITO
EM JULGADO, ARQUIVEM-SE E DÊ-SE BAIXA. P.R.I.C.
0002555-05.2011.805.0126 - Alvará Judicial

Autor(s): Claudinalva Souza Borges, Sandra Marcia Oliveira Souza Rocha, Suely Oliveira Souza e outros
Advogado(s): Genilson Souza Rocha
Despacho: Proceda-se conforme pugnado às fls. 39.

Autor(s): N. S. D. C., L. D. O. C.
Sentença: (...)Isto posto, DECRETO O DIVÓRCIO DO CASAL N.S.D.C. E L.D.O.C. NOS TERMOS POSTOS NA EXORDIAL,
SENDO QUE A DIVORCIANDA PERMANECERÁ A USAR SEU NOME DE CASADA E, POR CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTA
A PRESENTE, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, III, DO CPC. Após o trânsito em julgado,
arquivem-se e dê-se baixa, expeça-se o competente mandado de averbação e arquivem-se estes autos, dando-se baixa.
SEM CUSTAS. P. R. I. C.

Autor(s): H. C. A. S., M. S. A.
Advogado(s): Eduardo da Silva Rocha
Sentença: (...)Isto posto, DECRETO O DIVÓRCIO DO CASAL H.C.A.S. E M.S.A.. NOS TERMOS POSTOS NA EXORDIAL,
SENDO QUE A DIVORCIANDA VOLTARÁ A USAR SEU NOME DE SOLTEIRA E, POR CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTA A
PRESENTE, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, III, DO CPC. Após o trânsito em julgado, expeça-
se o competente mandado de averbação e arquivem-se estes autos, dando-se baixa. SEM CUSTAS. P. R. I. C.

JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE ITAPETINGA-
BAHIA
JUIZA DE DIREITO TITULAR: JULIANNE NOGUEIRA SANTANA RIOS.
ESCRIVÃO DESIGNADO: WELLINGTON DA SILVA
SUBESCRIVÃ DESIGNADA: JIRLANE NOBRE DE CARVALHO DE OLIVEIRA.
0005269-69.2010.805.0126 - Ação Penal - Procedimento Sumário(2-1-5)

Reu(s): Osmara Soares Carvalho
Advogado(s): Defensria Pública do Estado da Bahia
Despacho: O feito encontra-se apto à instrução todavia em razão do acúmulo da pauta de audiência desta unidade judiciária,
que tem dado enfoque prioritário aos processos incluídos na Meta 2- CNJ e, por prevalência legal, àqueles de Réu preso,
aguarde-se em cartório a oportuna inclusão em pauta de audiência.
Itapetinga/BA, 24 de novembro de 2011

Julianne Nogueira Santna Rios
Juíza de Direito Titular.
0003236-72.2011.805.0126 - Execução da Pena

Reu(s): Dalvan Cajares Dos Santos

Despacho: Intime(m)-se o(s) réu(s) reeducando(s) da chegada da carta precatoria, para que inicie o cumprimento das
condições impostas pelo Juízo Deprecante. O mandado de intimação deverá ser acompanhado de cópia do termo de
audiência de fls. 59, que deverá ser lido ao(s) réu/reeducando(s) pelo Sr. Oficial de Justiça. Cumpra-se.
Itapetinga/BA, 24 de novembro de 2011.

Julianne Nogueira Santana Rios
Juíza de direito Titular
0003237-57.2011.805.0126 - Execução da Pena

Reu(s): Silvio Vieira De Sousa
audiência de fls. 44, que deverá ser lido ao(s) réu/reeducando(s) pelo Sr. Oficial de Justiça. Cumpra-se.

0003235-87.2011.805.0126 - Execução da Pena

Reu(s): Antonio Carlos Almeida De Oliveira
audiência de fls. 31/32, que deverá ser lido ao(s) réu/reeducando(s) pelo Sr. Oficial de Justiça. Cumpra-se.


Indiciado(s): Joao De Deus, Vanildo De Jesus Oliveira
Despacho: Determino a remessa dos autos a DEPOL, afim de que seja sanada a omissão apontada pelo Ilustre Represen-
tante do Ministério Público.

0003248-86.2011.805.0126 - Restituição de Coisas Apreendidas

Autor(s): Adilson Aquino De Jesus
Despacho: Face o pedido de fls. 02/03, dê-se vista ao ilustre Representante do Ministério público. Proceda-se o apensamento
aos autos principais.

0000120-15.1998.805.0126 - Ação Penal - Procedimento Ordinário(7-2-2)

Autor(s): Ministério Público De Itapetinga
Reu(s): Sandoval Pereira Carvalho, Dourival José Sampaio Filho
Despacho: Vistos, 1) Oficie-se o Juízo de execuções Penais, a fim de obter informações acerca do cumprimento da pena do
sentenciado SANDOVAL PEREIRA CARVALHO, devendo as cópias dos expedientes de fls. 421 e 482 seguir anexo ao ofício.
2) Com relação ao sentenciado DOURIVAL JOSÉ SAMPAIO FILHO, verifico que este foi condenado a pena de 5 (cinco) anos
de reclusão, a ser cumprida em regime semi-aberto, conforme decisão de fls. 456/458. Vencido o lapso temporal, uma vez
que já decorrido mais de 10 (dez) anos da referida decisão sem que o estado conseguisse imputar qualquer descumprimento
das medidas impostas ao sentenciado, não tendo sido revogado as condições a ele impostas na audiência admonitória de
fls. 465, impõe-se a aplicação do quanto estatuído no art. 146 de Execuções Penais 7.210/84. Mercê do exposto, DECLARO
Pena Privativa de Liberdade, do sentenciado DOURIVAL JOSÉ SAMPAIO FILHO, com fincas no dispositivo legal supra.
P.R.I.C.
Itapetinga/BA, 25 de novembro de 2011

Julianne Nogueira Santana Filho
Juíza de Direito Titula.

Vara do Sistema Dos Juizados Especiais da Comarca de Itapetinga
Juiz(a): Ivana Carvalho Silva Fernandes
Secretário(a): Kelly Rodrigues de Souza
Turno: Manhã
FICAM AS PARTES E SEUS ADVOGADOS INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇAS DOS PROCESSOS A
SEGUIR:

Autor: Haialla Santos Gonçalves
Advogados(as): Ananias Rosa de Oliveira OAB/BA 8924
Réu: Unibanco - União de Bancos Brasileiros S/A
Advogados(as): Andréa Freire Tynan OAB/BA 10699, Eduardo Fraga OAB/BA 10658, Lana Carla de Oliveira Felix Carvalho
OAB/BA 23773
Despacho: Vistos, etc... Tendo em vista que os autos foram remetidos desde 29/08/2011 a Turma Recursal e no Sistema
Saipro informa que foram devolvidos em 07/11/2011, aguarde o seu retorno e após digitalize e migre no Sistema Projudi para
expedição de alvará eletrônico. P.I, após o retorno dos autos

Autor: Eliene de Jesus Lima
Advogados(as): Andrea Carolina Goes Alves Silva OAB/BA 30162
Réu: Itau Unibanco Banco Multiplo
Advogados(as): Humberto Graziano Valverde OAB/BA 13908, Lana Carla de Oliveira Felix Carvalho OAB/BA 23773, Mauricio
Silva Leahy OAB/BA 13907
Réu: Ponto Frio Digital
Advogados(as): Flávia Santos Barreto OAB/BA 21209, Milena Gila Fontes OAB/BA 25510
Despacho: Vistos, etc... 1- Considerando que os autos foram remetidos a Turma Recursal em 24/08/2011, aguarde o seu
retorno e junte a presente petição. 2- Tendo em vista ainda o depósito judicial da quantia, digitalize o feito e migre ao Projudi
para expedição de alvará eletrônico. P.I. para ciência das partes e seus advogados.

Autor: Geovane Oliveira Bastos
Advogados(as): Danielle Almeida Luz OAB/BA 24031
Réu: Hipercard Banco Multiplo S.A
Advogados(as): Catarina de Faris OAB/BA 32841, Flávia Santos Barreto OAB/BA 21209
Despacho: Vistos, etc... Considerando que os autos encontram-se na Turma Recursal desde 02/09/2011, junte-se após o
seu retorno e depois migre ao Sistema Projudi para expedição do alvará eletrônico. P.I.
Vara do Sistema Dos Juizados Especiais da Comarca de Itapetinga

Juiz(a): Ivana Carvalho Silva Fernandes
Secretário(a): Kelly Rodrigues de Souza
Turno: Manhã
FICAM AS PARTES E SEUS ADVOGADOS INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇAS DOS PROCESSOS A
SEGUIR:

Autor: Cleonice Maria Dos Santos
Advogados(as): Leonardo Theodoro Carvalho Silva OAB/BA 19863
Réu: Banco do Brasil S/A
Advogados(as): Nayara Dos Santos Souza OAB/BA 22950, Renata Bolzanjauris OAB/BA 22809
Despacho: Vistos, etc... Digitalize e migre ao Sistema Projudi. Após conclusos para expedição de alvará eletrônico. Intimem-
se as partes e seus Advogados da migração ao Sistema atual. P.I.

Autor: Flávia Macedo Reis
Advogados(as): Márcia Santos Gama de Souza OAB/BA 18211
Réu: Credifibra S/A- Crédito Financiamento e Investimento do Banco Fibra
Advogados(as): Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei OAB/PE 21678, Flávia Santos Barreto OAB/BA 21209

Autor: Taissa Sampaio Lyrio Santos Me
Advogados(as): Domingos José Britto Correia de Melo OAB/BA 12381
Réu: Tam Linhas Aereas S.A
Advogados(as): Karissia Barsanúfio de Miranda OAB/BA 22644, Tatiana Santos Rodrigues Guimarães OAB/BA 19043
EDITAIS
JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIME DA COMARCA DE ITAPETINGA-BAHIA
A DRª. JULIANNE NOGUEIRA SANTANA RIOS, MMª. Juiza de Direito Titular da Vara dos Feitos Criminais, Júri, Execuções
Penais, Infância e Juventude da Comarca de Itapetinga, município do Estado Federado da Bahia, na forma da Lei, etc.
FA Z S A B E R
a todos que o presente EDITAL, com o prazo de 90 (noventa) dias, virem ou dele tiverem conhecimento, que neste Juízo
tramita um Processo de nº 0006513-33.2010 em que é indiciado: VICENTE DE OLIVEIRA MOREIRA, brasileiro(a), casado(a),
natural de Almadina/BA, nascido em 04/09/1973, filho de Benjamim de Oliveira Moreira e Raquel Alberto Oliveira Moreira,
como incurso no (art. 293) - Crime contra a Fé Pública-Penal, como esteja o mesmo em lugar incerto e não sabido, não sido
possível intimá-lo pessoalmente, informações dão conta de que o indiciado reside atualmente em New Jersey, EUA, não
sendo possível precisar o endereço completo do mesmo. Intima-o pelo presente a tomar conhecimento da DECISÃO,
exarada por este Juizo às fls. 182/183 dos autos. Dado e passado nesta cidade de Itapetinga/Ba., aos 24 de novembro de
2011. Eu, Eliane Ribeiro. Escrevente de Cartório, digitei. Eu,_____________(Wellington da Silva), Escrivão designado,
conferi e subscrevi.

Juiza de Direito
TABELIONATO DE PROTESTO DE TÍTULOS
ÚNICO OFÍCIO
EDITAIS DE NOTIFICAÇÕES
Encontram-se neste Tabelionato sito à R. Cel Belizário Ferraz, 137 - Centro, na cidade de Itapetinga, os títulos abaixo
discriminados, de responsabilidade dos devedores a seguir relacionados:
Edital Nº: 909/2011

DEVEDOR: AGNALDO DA SILVA GUSMÃO
CNPJ/CPF: 219.033.605-87
PORTADOR: BANCO BRADESCO
SACADOR: NACIONAL COMERCIO D EPRODUTOS OTICOS LTD
APONTADO EM: 10/11/2011 ESP: DM
Nº DO TÍTULO: 260CAT02 VALOR: R$ 100,00
MOTIVO DO PROTESTO: FALTA DE PAGAMENTO
MOT NÃO INTIMAÇÃO: AUSENTE

DEVEDOR: ALBERTINO GINO DOS SANTOS
CNPJ/CPF: 604.761.505-82
PORTADOR: BANCO BRADESCO S/A
SACADOR: ALMEIDA BATISTA REFORMADORA DE PNEUS LT
Nº DO TÍTULO: 017501 VALOR: R$ 222,00
MOT NÃO INTIMAÇÃO: ENDEREÇO INSUFICIENTE

DEVEDOR: ALEANDRA JARA FERREIRA ALVES R
CNPJ/CPF: 012.444.747/0001-18
PORTADOR: BANCO BRADESCO S/A
SACADOR: SEALE MOVEIS LTDA
Nº DO TÍTULO: 0063973/4 VALOR: R$ 589,00
MOT NÃO INTIMAÇÃO: MUDOU-SE

DEVEDOR: ALMIRO FERREIRA SOUTO
CNPJ/CPF: 182.610.945-53
PORTADOR: BANCO DO BRADESCO S/A
SACADOR: NACIONAL COMERCIO DE PRODUTOS OTICAS LTDA

DEVEDOR: ANTONIO AURELINO BARRETO NETO
CNPJ/CPF: 330.194.285-72
SACADOR: RARIS & PORTO LTDA
Nº DO TÍTULO: S000004177 VALOR: R$ 64,05

DEVEDOR: ANTONIO DE JESUS
CNPJ/CPF: 595.337.815-72
SACADOR: NACIONAL COMERCIO DE PRODUTOS OTICAS LTDA

DEVEDOR: CLAUDIO RIOS SANTOS
CNPJ/CPF: 016.552.025-61
SACADOR: W.S.S. MOVEIS ELETRO ELETRONICO E SER

DEVEDOR: CLEANDILA SUELI C. MASCARENHAS
CNPJ/CPF: 971.561.405-15
SACADOR: NACIONAL COMERCIO DE PRODUTOS OTICOS LT
Nº DO TÍTULO: 00100C01 VALOR: R$ 45,00
MOT NÃO INTIMAÇÃO: ENDEREÇO NÃO PROCURADO

DEVEDOR: BATISTA E SANTOS LTDA
CNPJ/CPF: 011.732.092/0001-10
SACADOR: MARISOL INDUSTRIA TEXTIL LTDA

MOT NÃO INTIMAÇÃO: DESCONHECIDO

CNPJ/CPF: 011.732.092/0001-10

CNPJ/CPF: 011.732.092/0001-10
Edital Nº: 920//2011

CNPJ/CPF: 011.732.092/0001-10

CNPJ/CPF: 011.732.092/0001-10
Nº DO TÍTULO: 0107065703 VALOR: R$ 1.160,00

CNPJ/CPF: 011.732.092/0001-10

DEVEDOR: DIONATA ROCHA DE OLIVEIRA
CNPJ/CPF: 013.844.876/0001-66
SACADOR: GILMARIO SANTANA DA SILVA

DEVEDOR: EDNEIA BRITO LUCAS DE SOUZA
CNPJ/CPF: 000.832.035-75
SACADOR: GILMARIO SANTANA DA SILVA
MOT NÃO INTIMAÇÃO: NÃO EXISTE Nº INDICADO

DEVEDOR: EDVALDO DE SOUZA FILHO
CNPJ/CPF: 635.964.745-15
SACADOR: MECANICA CARGA PESADA DE ITAPETINGA LTDA

DEVEDOR: GILMARIO BOMFIM DA SILVA
CNPJ/CPF: 000.842.445-42
SACADOR: HIPERINFO COMPUTADORES E ELETRONICOS LT
MOT NÃO INTIMAÇÃO: MAL ENDEREÇADO

DEVEDOR: HARLI ALVES
CNPJ/CPF: 010.063.885-67
SACADOR: RARIS & PORTO LTDA

DEVEDOR: JOAO ANTONIO ROSA
CNPJ/CPF: 534.854.675-53
SACADOR: NACIONAL COMERCIO DE PRODUTOS OTICOS LTDA
MOT NÃO INTIMAÇÃO: ENDEREÇO DESCONHECIDO

DEVEDOR: JOSE CARLOS MARINHO DOS SANTOS
CNPJ/CPF: 405.554.615-72
MOT NÃO INTIMAÇÃO: NÃO EXISTE O Nº INDICADO

DEVEDOR: JOSE CARLOS MARINHO DOS SANTOS
CNPJ/CPF: 405.554.615-72


DEVEDOR: LEANDRA OLIVEIRA SILVA
CNPJ/CPF: 008.266.645-80
SACADOR: DECARLA MACHADO DIAS LIMA ME

DEVEDOR: LOURDES SILVA NASCIMENTO ME
CNPJ/CPF: 011.819.811/0001-35
SACADOR: IND PISOS CERAMICAS S P LTDA

CNPJ/CPF: 011.819.811/0001-35
Nº DO TÍTULO: 002221C/C VALOR: R$ 1.923,75

CNPJ/CPF: 011.819.811/0001-35
Nº DO TÍTULO: 502221C/C VALOR: R$ 1.923,75

CNPJ/CPF: 011.819.811/0001-35
Nº DO TÍTULO: 502222C/C VALOR: R$ 101,25

CNPJ/CPF: 011.819.811/0001-35

CNPJ/CPF: 011.819.811/0001-35

CNPJ/CPF: 011.819.811/0001-35
Nº DO TÍTULO: 002222C/C VALOR: R$ 101,25

CNPJ/CPF: 011.819.811/0001-35

DEVEDOR: VALTERLANDE PAIVA
CNPJ/CPF: 058.910.355-53
SACADOR: MIX 10 COMERCIAL LTDA- EPP

DEVEDOR: MARIA JOCELMA VIEIRA DA SILVA
CNPJ/CPF: 003.695.433/0001-05
SACADOR: FIBRASCA QUIMICA E TEXTIL LTDA

DEVEDOR: MORMAY RODRIGUES SOARES
CNPJ/CPF: 009.251.085-02
SACADOR: W.S.S.MOVEIS ELETRO ELETRONICO E SER

DEVEDOR: MARCOLINA ALMEIDA DOS SANTOS
CNPJ/CPF: 003.830.515-17
SACADOR: LEONARDO DA SILVA


DEVEDOR: MARCOLINA ALMEIDA DOS SANTOS
CNPJ/CPF: 003.830.515-17
SACADOR: LEONARDO DA SILVA

DEVEDOR: MAURISA PEREIRA PAIXÃO
CNPJ/CPF: 358.074.405-44
MOT NÃO INTIMAÇÃO: ENDEREÇO INSUFICEINTE

DEVEDOR: PABLO ALVES DOS SANTOS
CNPJ/CPF: 057.290.955-11
SACADOR: AILTON DA MOTA SANTOS ME
Nº DO TÍTULO: I000007564 VALOR: R$ 167,00

DEVEDOR: RUBEM FERREIRA SOUTO
CNPJ/CPF: 418.540.395-04
Por não ter sido possível localizar os responsáveis, através dos presentes editais ficam intimados para todos os fins de
Joelma Lima da Silva

Tabeliã de Protesto de Títulos
JACOBINA
1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE JACOBINA-BA

JUIZ DE DIREITO: HOSSER MICHELANGELO SILVA ARAUJO ESCRIVÃ-DESIGNADA: TEREZA GONÇALVES DE ABREU PORTO
0000199-34.1993.805.0137 - EXECUÇÃO(2-19-)
Autor(s): - A Fazenda Publica Do Estado Da Bahia
Advogado(s): Plinio Lopes da Costa, André Ângelo Ramos Coelho Mororó
Reu(s): Comercial Coelho Irrigacao E Construcao Ltda
Decisão: Expedido mandado de citação e penhora, a parte executada foi citada, não indicando bens para garantir a execu-
ção. A parte exeqüente requereu, então, o bloqueio de valores existentes em instituições financeiras, através do Banco
Central do Brasil, por meio da petição de fls. 43. Desta forma, determino seja procedido o bloqueio da quantia de R$20.378,21
(vinte mil, trezentos e setenta e oito reais e vinte e um centavos), correspondente ao principal, acrescido de estimativa de
correção monetária, juros e honorários advocatícios, em contas correntes e aplicações financeiras mantidas pela parte
executada, através do sistema BACENJUD2. Efetuado o bloqueio, certifique-se e conclusos. Intimem-se.
0000368-79.1997.805.0137 - EXECUÇÃO FISCAL

Advogado(s): André Ângelo Ramos Coelho Mororó
Executado(s): Cresal Exportadora S/A Industria E Comercio
Despacho: A parte executada foi citada, mediante edital, mas não indicou bens para garantir a execução. A parte exeqüente
requereu, então, o bloqueio de valores existentes em instituições financeiras, através do Banco Central do Brasil, por meio
da petição de fls. 35 e 36. Desta forma, determino seja procedido o bloqueio da quantia de R$2.977.261,37 (dois milhões,
novecentos e setenta e sete mil, duzentos e sessenta e um rais e trinta e sete centavos), correspondente ao principal,
acrescido de estimativa de correção monetária, juros e honorários advocatícios, em contas correntes e aplicações financei-
ras mantidas pela parte executada, através do sistema BACENJUD2. Efetuado o bloqueio, certifique-se e conclusos. Inti-
mem-se.

Autor(s): Rita De Cassia Dias Santos
Advogado(s): Luciano Pereira Soares
Reu(s): Municipio De Jacobina
Advogado(s): Luiz Augusto Dantas Martins
Despacho: Considerando a competência da Justiça Comum Estadual para o processo e julgamento do feito, intime-se a
parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a petição inicial a fim de adequar o pedido ao procedimento ordinário
do Código de Processo Civil.
Após, venham-me os autos conclusos.

Autor(s): Ana Paula Oliveira Silva
Advogado(s): Vilma Freitas Santos, Luciano Pereira Soares

Autor(s): Cleuma De Jesus Rios Lima
Reu(s): Município De Jacobina-Ba

Autor(s): Joseane Ribeiro Barbosa

Autor(s): Zildete Freitas De Almeida


Autor(s): Tatiana Alves Moura

Autor(s): Joselito Bispo Lima

Autor(s): Maria Gilvania Santos Nunes

Autor(s): Edvan Lima Correia
Advogado(s): Luciano Pereira Soares, Vilma Freitas Santos
Reu(s): Município De Jacobina

Autor(s): Fabiana Meneses De Souza

Autor(s): Ines Andreia Oliveira De Carvalho
Reu(s): Município De Jacobina


Autor(s): Givaldo Ferreira Dos Santos

Autor(s): Iria Rubia Pereira Da Silva

Autor(s): Cleciana Da Silva Xavier

Impetrante(s): Margarida Moura Carvalho
Advogado(s): Antonio Carlos Pereira Trindade
Impetrado(s): O Municipio De Jacobina-Bahia
Sentença: ... Sendo assim, extingo o processo, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 269, IV, do Código de
Processo Civil, em razão da ocorrência da decadência (Lei n° 12.016/2009, art. 23). Defiro o pedido de assistência judiciária
gratuita, motivo pelo qual ficam as custas processuais suspensas (Lei n° 1060/1950, art. 12). Desentranhem-se as peças
de fls. 79/153 porque serviriam para seguir junto com o mandado de notificação da autoridade coatora, mantendo-as na
contracapa dos autos a fim de uma eventual utilização.
Publique-se, registre-se e intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Autor(s): Ana Maria Dos Santos Silva
Advogado(s): Alberto Dias da Rocha, Luiz Augusto Dantas Martins
Advogado(s): Alfredo Martins da Gama Neto
Despacho: Intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, informar se o requerimento administrativo de auxílio-
doença realizado por Ramilson Ferreira da Silva foi baseado em acidente do trabalho. Após, venham-me os autos conclusos.

Deprecante(s): Juízo Federal Da Seção Judiciária Da 19ª Vara Da Comarca De Salvador-Bahia
Deprecado(s): Juízo De Direito Da 1ª Vara Da Fazenda Pública Da Comarca De Jacobina-Bahia
Citado Por Precatória(s): Espólio De Pedro Pereira De Almeida
Decisão: ... Sendo assim, nego cumprimento à Carta Precatória. Atribuo efeito itinerante à Carta Precatória, determinando
que os autos sejam encaminhados para a Subseção Judiciátria de Campo Formoso. Comunique-se ao Juízo Deprecante.
Dê-se baixa no registro.

Deprecante(s): Juízo Federal Da Vara Única Da Subseção Judiciária Da Comarca De Juazeiro-Bahia
Citado Por Precatória(s): Walter Ramos De Moura Junior

Deprecante(s): Juízo Federal Da Vara Única Da Subseção Judiciária Da Comarca De Feira De Santana-Bahia
Citado Por Precatória(s): Emerson Santana Barbosa
0000587-48.2004.805.0137 - ORDINARIA
Autor(s): Gezi Miranda Carvalho, Hilda Amorim Carvalho
Advogado(s): Bruno Tinel de Carvalho, Dorivana Santos Silva
Reu(s): Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Despacho: Designo o dia 07 de fevereiro de 2012, às 08h15min, para a realização da audiência de instrução e julgamento,
podendo as partes, dentro do prazo legal, indicar as provas que pretendem produzir no referido ato processual. Intimem-se.
0000004-98.1983.805.0137 - COBRANCA(6-84-)
Autor(s): Hugo Oliveira Piauhy
Advogado(s): Fernando Santos Gomes, Hugo Oliveira Piauhy, Jose Americo de Souza
Reu(s): Prefeitura Municipal De Aselmo Da Fonseca (Caem)
Despacho: Mantenho o despacho de fl. 59 pelos seus próprios fundamentos.
0001221-78.2003.805.0137 - REVISÃO DE BENEFÍCIO

Autor(s): Aleide Mascarenhas Barreto
Advogado(s): Eraldo Oliveira de Souza
Reu(s): Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Despacho: Remetam-se os presentes autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região a fim de que examine o Recurso de
Apelação.
0001882-52.2006.805.0137 - CAUTELAR INOMINADA

Autor(s): Juliano De Carvalho Cruz
Advogado(s): Jaime D'Almeida Cruz
Reu(s): Presidente Da Camara De Vereadores De Jacobina E A Presidente Da Comissão De Licitação
Sentença: ... Sendo assim, com fundamento no artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, extingo o processo, sem
resolução do mérito, por falta de interesse processual motivada pela perda superveniente do objeto da ação.
Deixo de condenar o autor em honorários de advogado em razão da ausência de citação. Custas processuais satisfeitas.
Abra-se vista dos autos ao Ministério Público a fim de que tenha conhecimento dos fatos apresentados pelo autor. Publique-
se, registre-se e intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Reu(s): Universidade Do Estado Da Bahia - Uneb
Advogado(s): Eduardo Lessa Guimarães
Decisão: ... Sendo assim, indefiro o pedido de medida liminar.
Cite-se o réu. Intimem-se as partes dessa decisão.

Autor(s): Telma Simone Alves Dos Santos
Reu(s): O Municipio De Jacobina-Bahia

Autor(s): Rita Cristina Alves Pereira Santos
Reu(s): O Municipio De Jacobina-Bahia


Autor(s): Elisabete Silva Alves
Reu(s): Município De Jacobina - Ba

Autor(s): Gilvane Gomes De Araujo Dos Santos
Reu(s): Município De Jacobina - Ba
0000151-89.2004.805.0137 - EMBARGOS A EXECUCAO(6-96-)

Embargante(s): Municipio De Jacobina
Embargado(s): Espolio De Milton Ferreira Da Cruz, Por Seu Inventariante Nomildo Barreto
Advogado(s): Nídia Cristiane O. Mesquita Victória
Despacho: Os honorários periciais foram depositados em conta judicial pela parte que requereu a perícia, conforme prova
o documento de fl. 25. À fl. 30v, houve substituição do perito, sendo nomeado, para tanto, o Sr. João Cesar Pereira dos
Santos, o qual aceitou o encargo, fls. 61 e 62. O embargante apresentou quesitos que fogem ao objeto da demanda, que tem
como finalidade apenas resolver se há excesso de execução, razão porque indefiro os quesitos apresentados às fls. 66 e 67.
Sendo assim, intime-se o perito João Cesar Pereira dos Santos para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar o laudo
pericial, atualizando o valor da dívida com a aplicação dos juros de mora nos termos da decisão de fls. 14 e 15. Autorizo a
secretaria à realizar carga dos autos ao perito nomeado. Intimem-se.
3ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 3.ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JACOBINA-BAHIA
JUIZ DE DIREITO DR. JONNY MAIKEL DOS SANTOS
ESCRIVÃ DESIGNADA: RISEILDA LOPES DE SOUZA
0002527-04.2011.805.0137 - Monitória
Autor(s): O Banco Do Nordeste Do Brasil S. A.
Advogado(s): Eduardo Argolo de Araujo Lima
Reu(s): Alfredo De Jesus
Sentença: FL. 22, COM O SEGUINTE DISPOSITIVO: "Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, nos
termos do art. 267, VIII, do CPC.
Custas legais.
P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos."

Autor(s): Telma Maia Brito Do Nascimento
Advogado(s): Luiz Carlos Barreto Sampaio
Reu(s): Manoel Raimundo Do Nascimento - Arrolado
Despacho: FL. 07: "O rito do arrolamento pressupõe a existência, com a inicial, da relação de bens e herdeiros e o esboço
de partilha amigável, bem como prova de quitação dos tributos relativos aos bens do espólio, através de certidões e às suas rendas.
Emende o requerente a inicial, juntando os documentos necessários, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento. I."

Advogado(s): Mariana Cerqueira Felix
Reu(s): Antonio Carlos Dos Santos
Despacho: FL. 42: "Intime-se o credor para trazer aos autos o Documento de Arrecadação Judiciária - DAJ, cuja natureza do
ato é 'causas em geral', atinente à unidade JACOBINA - código 43044000."
0002455-56.2007.805.0137 - Usucapião
Autor(s): José Bispo Dos Santos, Quintina Gonçalves Dos Santos
Advogado(s): Ary Cordeiro Ferreira
Reu(s): Mário Souza Lopes, Mariana Silva Lopes
Advogado(s): Marcio Ramilton Santos Requiao
Despacho: FL. 62: "Digam as partes as provas que desejam produzir no prazo de 10 dias. I."

Autor(s): G. S. D.
Representante Do Autor(s): C. S. D.
Reu(s): J. D. J.
Advogado(s): José Raimundo Nonato de Matos
Despacho: ATO ORDINATÓRIO DE FL. 73: "Conforme requerido pelo MP, ficam as partes intimadas através de seus advoga-
dos, para tomarem ciência do resultado do exame de DNA Às fls. 64."
0000880-71.2011.805.0137 - Interdição
Interditando(s): Giselia Lima Dos Santos
Advogado(s): Nidia Cristiane O. M. Victoria
Interditado(s): Maria De Lourdes Gomes Da Silva
Despacho: FL. 19: "Diga a parte autora sobre o pedido de antecedentes criminais.
Designo audiência de instrução para o dia 28 de fevereiro de 2012, às 11h. momento em que a parte requerida também
poderá ser ouvida.
Intime-se pessoalmente a parte requerida.
I."
0007771-79.2009.805.0137 - Interdição
Interditando(s): Manoel Celso Amorim Tinel
Advogado(s): Fabiana Bonfim Cunha e Silva
Interditado(s): Celio Roberto Amorim Tinel
Despacho: FL. 24: "Diga a parte autora sobre o pedido de antecedentes criminais.
Designo audiência de instrução para o dia 28 de fevereiro de 2012, às 10:30h. momento em que a parte requerida também
poderá ser ouvida.
Intime-se pessoalmente a parte requerida.
I."

Autor(s): V. Dos S. S.
Representante Do Autor(s): V. E. Dos S.
Reu(s): C. Da S.
Despacho: FL. 13: "Designo audiência de instrução para o dia 28 de fevereiro de 2012, às 11:30h.
Intime-se pessoalmente as partes.
Ciência pessoal ao MP e a Defensoria Pública. I."

Advogado(s): Ricardo Luiz Santos Mendonça
Reu(s): Ivanildes Benicia De Oliveira
Despacho: FL. 21: "...Concedo o prazo requerido na petição de fl. 20. Após, 30(trinta), retornem-se os autos conclusos."

Autor(s): Banco Do Nordeste S/A
Advogado(s): Eduardo Argolo de Araujo Lima, Ricardo Luiz Santos Mendonca
Reu(s): Luiz Braz De Jesus, Luiz Rodrigues Mota
Despacho: FL. 45: "...Intime-se o exequente para informar se deseja que o executado, LUIZ RODRIGUES MOTA, seja citado
por edital."
JEQUIÉ
Juizado Esp. Cível de Causas Comuns e Defesa do Consumidor - Jequié

Juiz(a): Glauco Dainese de Campos
Secretário(a): Higia Souza Ribeiro
Turno: Manhã
Expediente do dia 05 de Outubro de 2011

Autor: José Julio Dos Santos
Réu: Embasa - Empresa Baiana de Águas e Saneamento S.A. - Jequie
Advogados(as): Antônia Maria Barbosa do Vale OAB/BA 7039
Sentença: "HOMOLOGO O PROJETO DE SENTENÇA pelos mesmos fundamentos, JULGO PROCEDENTES os pedidos
formulados e CONDENO a Ré a REFATURAR as contas de consumo de água do Autor com vencimento em Fevereiro e Março
de 2011 para o consumo referente à 10m3.Sem custas. Sem honorários. PRI."

Turno: Manhã

Autor: Claudio Wesley Peixoto
Advogados(as): Osvaldo Silveira Lopes Neto OAB/BA 23137
Autor: Irisvan Oliveira Ferreira
Réu: Elizeu Morais de Andrade
Advogados(as): Leonardo Mineiro Falcão OAB/BA 14750
Despacho: "HOMOLOGO O PROJETO pelos mesmos fundamentos e INDEFIRO o requerimento de expedição de ofício à
Agência Estadual de Defesa Agropecuária da Bahia - ADAB, conforme petição de folhas 85/86.Publique-se. Registre-se."

Autor: Vania Conceição Rocha
Réu: Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia - Jequié
Advogados(as): Igor Azevedo Silva Almeida OAB/BA 24847
Sentença: "HOMOLOGO O PROJETO DE SENTENÇA pelos mesmos fundamentos e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos
formulados, nos termos do artigo 269 do CPC. Revogo eventuais liminares deferidas. Sem custas. Sem honorários. PRI."

Turno: Manhã
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - 0004020-04.2011.805.0141

Autor: Moana Dos Santos Meira Silva
Advogados(as): Misael Barros Correia Junior OAB/BA 25696
Réu: Coelba- Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Sentença: Face ao exposto, por tudo que dos autos consta e com fundamento nos dispositivos retro citados, julgo parcial-
mente procedente esta ação e determino que a parte ré refature a conta indicada na inicial retirando a penalidade imposta
pela eventual auto religação.Com a decisão de mérito a liminar perde efeito. Sem custas e sem honorários. P.R.I.
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - 0005361-65.2011.805.0141

Autor: Maria Vieira de Almeida
Advogados(as): Denilton Costa Fernandes OAB/BA 22995
Réu: Banco Bmc
Advogados(as): Cristiane Nolasco Monteiro do Rego OAB/BA 8564, Waldemiro Lins de Albuquerque Neto OAB/BA 11552
Sentença: Por todo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação, declarando a inexistência do contrato
discutido e condenando o réu a restituir os valores descontados indevidamente do benefício da autora, bem como a pagar
à requerente a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), com fundamento no artigo 269 inciso I do Código de Processo Civil,
corrigidos monetariamente e incidentes juros de 0,5 % (meio por cento) ao mês a partir da citação. Determino a suspensão
dos descontos no benefício da autora. Não há custas ou sucumbência no âmbito da jurisdição do primeiro grau nos termos
do artigo 55 da Lei 9.099/95.

Autor: Manoel Agnaldo Almeida Ribeiro
mente procedente esta ação e determino que a parte ré desconsidere a cobrança realizada pela alegação de LIGAÇÃO
INVERTIDA, retirando a penalidade imposta pela eventual irregularidade.Com a decisão de mérito a liminar perde efeito.
Sem custas e sem honorários. P.R.I.

Autor: Paulo Cesar Bahiano Lago
Réu: Banco Bgn
Advogados(as): Celso David Antunes OAB/BA 1141A, Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780
discutido e condenando a ré a restituir os valores descontados indevidamente na folha de pagamento do autor, bem como
a pagar ao requerente a quantia de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), com fundamento no artigo 269 inciso I do Código de
Processo Civil, corrigidos monetariamente a partir da propositura da ação e incidentes juros de 0,5 % (meio por cento) ao
mês a partir da citação. Determino a suspensão definitiva dos descontos no salário do autor.Não há custas ou sucumbência
no âmbito da jurisdição do primeiro grau nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. P.R.I.

Autor: Emilio Araujo Dos Santos
Advogados(as): Maria Shirley Froes Souza Candido OAB/BA 6249
Réu: Credicard Citi
Advogados(as): Celso David Antunes OAB/BA 1141A, Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780
Sentença: Por todo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação, CONDENANDO a requerida a pagar
ao requerente a quantia de R$ 1.000,00 (um mil reais), com fundamento no artigo 269 inciso I do Código de Processo Civil,
corrigidos monetariamente a partir da propositura da ação e incidentes juros de 1 % (um por cento) ao mês a partir da
citação. Determino, ainda, a exclusão do débito questionado, para que não mais venha a ser cobrado do autor.Não há custas
ou sucumbência no âmbito da jurisdição do primeiro grau nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95.P.R.I.

Autor: Ivonete de Jesus Santana
Advogados(as): Thiago Del Sarto Azevedo OAB/BA 21158
Sentença: Por todo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação CONDENANDO a requerida a pagar à
requerente a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), com fundamento no artigo 269 inciso I do Código de Processo Civil,
corrigidos monetariamente a partir da propositura da ação e incidentes juros de 0,5 % (meio por cento) ao mês a partir da
citação. Determino também a exclusão dos débitos, bem como a exclusão, do nome da autora dos cadastros de proteção ao
crédito, em definitivo, no prazo de 5 dias.Não há custas ou sucumbência no âmbito da jurisdição do primeiro grau nos
termos do artigo 55 da Lei 9.099/95.P.R.I.

Autor: Aurelina Alves da Silva - Me
Advogados(as): Tiago Santos Duarte OAB/BA 28571
Réu: Gráfica Ploart (Júnior)
Sentença: Por todo exposto, JULGO PROCEDENTEo pedido CONDENANDOo requerido a RESTITUIR à autora o valor de R$
2.200,00 (dois mil e duzentos reais), bem como a PAGAR a quantia de R$ 1.000,00 (um mil reais) à autora, à título de
indenização por danos morais, atualizados monetariamente e com juros de 0,5% ao mês a contar da citação. Sem custas e
sem honorários.P.R.I.

Autor: Ezequiel Gomes Santos
Advogados(as): José Luiz Machado Cafezeiro Júnior OAB/BA 22338
Réu: Vivo S.A.
Advogados(as): Ana Verena Gonzaga Souza OAB/BA 22361
ao requerente a quantia de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), com fundamento no artigo 269 inciso I do Código de Processo
Civil, corrigidos monetariamente a partir da propositura da ação e incidentes juros de 0,5 % (meio por cento) ao mês a partir
da citação. Determino também a exclusão do débito, bem como a exclusão do nome da parte autora dos cadastros de
inadimplentes, em definitivo, no prazo de 5 dias. Não há custas ou sucumbência no âmbito da jurisdição do primeiro grau
nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95.P.R.I.

Autor: Wellington Dos Santos Matos
Advogados(as): Elisângela Santana Conceição OAB/BA 19269
Sentença: Por todo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação CONDENANDO a requerida a pagar
ao requerente a quantia de R$ 1.000,00 (hum mil reais), com fundamento no artigo 269 inciso I do Código de Processo Civil,
citação. O não pagamento da importância acima no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do trânsito em julgado da presente
sentença, enseje a incidência de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do art. 475, "J",
CPC. Não há custas ou sucumbência no âmbito da jurisdição do primeiro grau nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. Paga
a condenação, arquive-se com baixa.P.R.I.

Autor: Rosivaldo Barbosa Dos Santos
Advogados(as): Joaquim Caires Rocha OAB/BA 7177
Advogados(as): Jorge Souza Peixoto OAB/BA 29414
mente procedente esta ação determinando o refaturamento da conta do mês de setembro de 2010 para o valor médio de 13
m³ (treze metros cúbicos). Determino, outrossim, a concessão do prazo de 15 (quinze) dias para pagamento. Sem custas e
sem honorários. P. R.I.

Autor: Torquato Eduardo Bento Dos Santos
Sentença: Face ao exposto, por tudo que dos autos consta e com fundamento nos dispositivos retro citados, julgo proceden-
te esta ação determinando o refaturamento da conta do mês de julho de 2011 para o valor médio correspondente à 30 (trinta)
Kwh. Determino, outrossim, a concessão do prazo de 15 dias para pagamento. Sem custas e sem honorários. P. R.I.

Autor: Karine Reis Duque Braga
Advogados(as): André Marcio Galvão Braga OAB/BA 14324
mente procedente esta ção e determino que a parte ré desconsidere a cobrança realizada pela alegação de MEDIDOR
ELETRÔNICO COM VISOR APAGADO, retirando a penalidade imposta pela eventual irregularidade.Com a decisão de mérito
a liminar perde efeito. Sem custas e sem honorários. P.R.I.

Autor: Jaime Pereira Rotondano Neto
Advogados(as): Mateus Santos Souza OAB/BA 25659
ao requerente a quantia de R$ 500,00 (quinhentos reais), a título de danos morais, com fundamento no artigo 269 inciso I do
Código de Processo Civil, corrigidos monetariamente a partir da propositura da ação e incidentes juros de 1 % (um por
cento) ao mês a partir da citação. Determino, ainda, a exclusão dos débitos referentes às faturas com vencimentos em 04/
12/2008 e 22/11/2010, bem como a exclusão, em definitivo, no prazo de 05 (cinco) dias, do nome do autor dos cadastros dos
órgãos de proteção ao crédito, no que refere as citadas faturas. Não há custas ou sucumbência no âmbito da jurisdição do
primeiro grau nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95.P.R.I.

Autor: Virginia Conceição Ferraro Almeida
Advogados(as): Bruno Ferraro Almeida OAB/BA 29053
Advogados(as): Elisângela Santana Conceição OAB/BA 19269, Sergio Santos Silva OAB/BA 9993
Sentença: Por todo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação CONDENANDO a requerida a proce-
der ao refaturamento da conta referente ao mês de junho de 2010 para o valor correspondente ao consumo de 08 m³ (oito
metros cúbicos) que se encontra em aberto, bem como a pagar à parte autora o valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) à título
de danos morais, monetariamente e incidentes juros de 0,5 % (meio por cento) ao mês a partir da citação. Concedo o prazo
de 15 (quinze) dias para pagamento da conta refaturada. Não há custas ou sucumbência no âmbito da jurisdição do primeiro
grau nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95.P.R.I.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - 0002143-29.2011.805.0141(4-5-1)

Autor: Alan Andrade Fonseca
Réu: Paulo Sergio Cardoso Amorim
Sentença: Vistos etc. Dispensado o relatório, na forma do art. 38 caput, da Lei nº 9.099/95. Compulsando-se os autos,
constata-se - de acordo com a certidão de fl. 08 verso, da lavra do Sr. Oficial de Justiça - que o executado não foi encontrado
no endereço indicado pelo autor, não sendo portanto citado. Ante o exposto, frustrada a possibilidade de citação do executa-
do, julgo extinto o processo de execução, com fulcro no art. 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95. Sem custas.Publique-se. Registre-
se. Intimem-se. Cumpridas as formalidades legais, dê-se baixa e arquivem-se os autos.

Autor: Valdemir Fagundes Dos Santos
Advogados(as): Glaucio Silva Chaves OAB/BA 22792
Sentença: Por todo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE presente ação, CONDENANDO requerida a pagar ao
requerente a quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), fundamento no artigo 269 inciso I do Código de Processo Civil,
citação. Determino também a exclusão do débito, bem como a exclusão do nome do autor dos cadastros de inadimplentes,
em definitivo, no prazo de 5 dias.O não pagamento da importância acima no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do trânsito
em julgado da presente sentença, enseje a incidência de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, nos
termos do art. 475, "J", CPC. Não há custas ou sucumbência no âmbito da jurisdição do primeiro grau nos termos do artigo
55 da Lei 9.099/95.P.R.I.

Autor: Antonio Pereira Dos Santos
Advogados(as): Thirza Benjoino Moreira OAB/BA 20490
Réu: Banco Schahin S/A
Advogados(as): Jose Edgard da Cunha Bueno Filho OAB/BA 30609
discutido e condenando o réu a restituir os valores descontados indevidamente do benefício do autor, bem como a pagar ao
requerente a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), com fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil,
citação. Determino a suspensão dos descontos no benefício do autor. Não há custas ou sucumbência no âmbito da
jurisdição do primeiro grau nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. P.R.I.

Autor: Bruna de Souza Pinto
Advogados(as): José Antonio Limongi Filho OAB/BA 32997
Réu: Britania Eletrodomesticos Ltda
Réu: Ponto Frio.Com Comercio Eletronico S/A
Sentença: Por todo exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE os pedidos para determinar que as Rés, em solidariedade,
restituam o equivalente pago pelo produto, bem como indenizem a Autora em R$ 3000,00 (três mil reais), tudo atualizado e
com juros de 0,5% a partir da citação, com fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Não há custas
ou sucumbência no âmbito da jurisdição do primeiro grau nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95.P.R.I.

Autor: Seriaurea Pereira Rocha Santos
Advogados(as): Glaucio Silva Chaves OAB/BA 22792, Thiago Del Sarto Azevedo OAB/BA 21158
Sentença: Por todo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação CONDENANDO a requerida a pagar à
requerente a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), com fundamento no artigo 269 inciso I do Código de Processo Civil,
citação. Determino também a exclusão do débito, bem como a exclusão, do nome da autora dos cadastros de proteção ao
crédito, em definitivo, no prazo de 5 dias. Não há custas ou sucumbência no âmbito da jurisdição do primeiro grau nos
termos do artigo 55 da Lei 9.099/95.Jequié, 16/11/2011P.R.I.

Autor: Alam Andrade Fonseca
Réu: Paulo Sergio Cardoso Amorim
Sentença: Vistos etc. Dispensado o relatório, na forma do art. 38 caput, da Lei nº 9.099/95. Compulsando-se os autos,
constata-se - de acordo com a certidão de fl. 17 verso, da lavra do Sr. Oficial de Justiça - que o executado não foi encontrado
no endereço indicado pelo autor, não sendo portanto citado. Ante o exposto, frustrada a possibilidade de citação do executa-
do, julgo extinto o processo de execução, com fulcro no art. 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95. Sem custas.Publique-se. Registre-
se. Intimem-se. Cumpridas as formalidades legais, dê-se baixa e arquivem-se os autos.

EXPEDIENTE DE SECRETARIA
Juiz: Glauco Dainese de Campos
Secretário: Higia Souza Ribeiro
Turno: Manhã
EDITAIS
JUIZO DE DIREITO DA 2ª VARA CIVEL E FAMÍLIA DA COMARCA DE JEQUIÉ-BA.-EDITAL DE INTERDIÇÃO.- Assistência
Judiciária.- O Dr. Tibério Coelho Magalhães, Juiz de Direito da 2ª Vara Cível e de Família da Comarca de Jequié-BA, na forma
da lei, etc...- FAZ SABER a todos que o presente virem, ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª Vara
Cível, foi requerida uma Ação de INTERDIÇÃO sob nº 0002414-43.2008.805.0141, pelo(a) Sr.(a) EDISIO FAGUNDES DOS
SANTOS, onde foi decretada a interdição do(a) Sr.(a) NEUZA ANSELMO MACHADO, na forma do art. 3º, II, do Código Civil e de
acordo com o art. 1775 do referido código, ficando nomeado(a) o(a) requerente para exercer a CURATELA sem limites, sendo
o(a) interditando(a) portador (a) de anomalia psíquica de caráter permanente, devendo o presente ser publicado por 03 (três)
vezes no Diário do Poder Judiciário do Estado, com intervalos de 10 (dez) dias, em observância ao disposto no art. 1184 do
Código de Processo Civil. Cópia junto aos autos e afixado no local de costume. Dado e passado nesta Cidade e Comarca
de Jequié - Ba, aos 17 de novembro de 2011. Eu (a) Escrivã(o), que digitei e subscrevi. (a) DR. TIBÉRIO COELHO MAGA-
LHÃES. JUIZ DE DIREITO
JUAZEIRO
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

COMARCA DE JUAZEIRO ESTADO DA BAHIA
Juiz Titular: Bel. JOSÉ GÓES SILVA FILHO

Promotora Pública: Bela. ANDRÉA ARIADNA SANTOS CORREIA
Promotora Pública: Mayumi Menezes Kawabe
Procurador da Fazenda Estadual: Bel. ANDRÉ ÂNGELO RAMOS COELHO MORORÓ
Procurador da Fazenda Estadual: Bel. HUGO COELHO RÉGIS
Escrivão: ROBERTO DE LIMA NOVAS JÚNIOR
Sub-Escrivã Designada: MARCIANA MARIA DA SILVA VITORINO
Escrevente: ROUZE APARECIDA CARDOSO SILVA SOUZA
Escrevente: MÁRCIA DE SOUSA PEREIRA MENEZES
FICAM OS SRS. ADVOGADOS, MEMBROS DO MINISTÉRIO PÚBLICO, PERITOS E ASSISTENTES TÉCNICOS INTIMADOS
PARA DEVOLUÇÃO, EM 24:00 HORAS, DOS PROCESSOS QUE SE ENCONTRAM EM SEU PODER ALÉM DO PRAZO PREVIS-
TO LEGALMENTE, SOB PENA DE APLICAÇÃO DAS SANÇÕES LEGAIS CABÍVEIS (ARTIGOS 195,196 E 197, DO CPC, E 7º; XV
§1º; DA LEI 8.906/94).
FICAM AINDA, OS SENHORES ADVOGADOS(AS) E PARTES, INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇAS

Autor(s): Alexsandro De Jesus Torquato, Antonio Marcos Santos Silva, David Bezerra Fernandes e outros
Advogado(s): José Lino Silva Magalhães
Reu(s): O Estado Da Bahia
Decisão: 1.R.H. Em inspeção.
2.A Assistência Judiciária função social lato sensu é uma proteção jurídica que deve ser deferida aos pobres e desampara-
dos e aos hipossuficientes.
3.O Juiz não está adstrito, para concessão do benefício da AJGratuita/JGratuita, à simples declaração de pobreza ou
hipossuficiência da parte, ela é relativa e pode, in casu, ser afastada em razão dos contracheques acostados aos autos,
razão pelo que entendo, que os mesmos não fazem jus ao referido benefício.
4.Por outro lado, o valor atribuído à causa é de R$ 545,00. As despesas relativas ao valor da causa e demais despesas tais
como expedição de carta precatória, citação/intimação e outras que porventura surgirem no curso da ação, podem muito
bem ser rateadas entre os Autores, sem que gere o comprometimento alegados, sem falar que os Requerentes já contam
com defensor técnico da ASAMIL, à qual são filiados.
5.Pelas razões expostas, INDEFIRO o pedido de AJGratuita, para efeito de pagamento de custas processuais, uma vez que
não ficou comprovada a condição alegada para arcar com as mesmas. Da mesma forma o pagamento das custas ao final,
por não haver previsão legal neste sentido e ante o valor atribuído à causa.
6.Intimem-se para o recolhimento, sob pena de cancelamento na distribuição, nos termos do art. 257 do CPC.
7.Publique-se.
Juazeiro, 17/11/2011
José Goes Silva Filho

Juiz de Direito

Autor(s): Nelson Antonio De Aguiar Silva, Paulo Cesar Tanuri Bento, Ramon Jose De Sena Oliveira e outros
Despacho: 1.R.H. Em inspeção.
7.Publique-se.

Juiz de Direito

Autor(s): Charles Pereira De Souza, Italo Ferreira De Souza, Joao Etevaldo De Amorim Coelho e outros
Advogado(s): Iara Aparecida de Souza Bonfim Magalhães
7.Publique-se.

Juiz de Direito

Autor(s): Elves Rios Casais
Reu(s): O Estado Da Bahia, Fabio Gonçalves De Oliveira Torres, Felipe Moraes D'Silva e outros
7.Publique-se.

Juiz de Direito

Autor(s): Ialdo Fagner De Souza Viana, Isaias Santos De Jesus, Ismael Cruz Saraiva e outros
7.Publique-se.

Juiz de Direito

Autor(s): Maria Cicera Rodrigues Dos Santos
Advogado(s): Rômulo Silva Soares
Reu(s): Prefeito Do Municipio De Juazeiro-Ba
Despacho: 1. RH. Em inspeção. 2. Verifico que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos no Art. 282 do CPC, visto
que não consta o requerimento para a citação do réu, inciso VII. 3. Assim, determino que o autor a emende ou complete a
inicial, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de indeferimento. 4. Intime-se. Juazeiro-Ba, 17/11/20011. Dr. jose Goes SIlva Filho.
Juiz de Direito.

Autor(s): Joziel Rodrigues De Brito
Advogado(s): Airon Albuquerque Teixeira
Reu(s): Município De Juazeiro - Bahia
Advogado(s): Gizania Alves Nunes
Despacho: 1. RH. 2. Defiro o requerimento de fls. 57. Expeça-se o ofício como requerido. Consigne o prazo de 5 dias para
resposta. 3. Com a resposta, ouça-se o Ministério Público. 4. Após, voltem-me conclusos. Juazeiro-Ba, 21/11/2011. Dr. Jose
Goes Silva Filho. Juiz de Direito.

Autor(s): Maria De Lourdes Santana Da Silva
Advogado(s): Adriano Luna Pacheco
Reu(s): Município De Juazeiro
Despacho: 1. RH. 2. Ouça-se o Ministério Público. 3. Abra-se vista, após, voltem-me conclusos. Juazeiro-Ba. 21/11/2011. Dr.
Jose Goes Silva Filho, Juiz de Direito.

Autor(s): Hidroluna Materiais Para Saneamento Ltda
Advogado(s): Iriana Custódia Koch Tonin
Impetrado(s): O Município De Juazeiro - Bahia
Despacho: 1.R.H.
2.O autor informa as fls. 21, que a Prefeitura de Juazeiro enviou o atestado de fornecimento, possibilitando ao Impetrante
exercer o seu direito a participar do edital de licitação.
3.Ante o exposto, operou-se a perda do objeto, razão pela qual, determino o cancelamento da distribuição, arquivando-se o
presente feito, com baixa e sem custas.
4.Publique-se para fins de intimação do Impetrante.
5.Translade-se cópia deste despacho nos autos 0010975-36.2011.805.0146.
Juazeiro - BA, 21/11/2011.

Juiz de Direito

Autor(s): Hidroluna Materiais Para Saneamento Ltda
Advogado(s): Iriana Custódia Koch Tonin
Impetrado(s): Municipio De Juazeiro Ba
Despacho: 1.R.H.
2.O presente mandamus é idêntico ao de nº 0010635-92.2011.805.0146, onde o Impetrante informou as fls. 21, dos referi-
dos autos que a Prefeitura de Juazeiro enviou o atestado de fornecimento, possibilitando-lhe exercer o seu direito a participar
do edital de licitação.
3.Ante o exposto, operou-se a perda do objeto, razão pela qual, determino o cancelamento da distribuição, arquivando-se o
presente feito, com baixa e sem custas.
4.Publique-se para fins de intimação do Impetrante.
Juazeiro - BA, 21/11/2011.

Juiz de Direito

Autor(s): Valdomira Da Silva Tosi, Maria Cristina Novais, Clebernilson Paulino Da Silva e outros
Advogado(s): Adriano Luna Pacheco
Reu(s): O Município De Juazeiro Da Bahia
Advogado(s): Carlos Luciano de Brito Santana
Despacho: 1. RH. 2. Defiro o requerimento de fls. 126. 3. Ao cartório para que proceda à inclusão na capa dos autos como
requerido. 4. Após, voltem-me conclusos. Juazeiro-Ba, 22/11/2011. Dr.Jose Goes SIlva Filho.Juiz de Direito.
1ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
COMARCA DE JUAZEIRO - ESTADO DA BAHIA
KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO - JUÍZA DE DIREITO
VANDERLEY ANDRADE DE LACERDA - JUIZ AUXILIAR
CRISTIANO QUEIROZ VASCONCELOS - JUIZ SUBSTITUTO
PROMOTOR DE JUSTIÇA: SEBASTIÃO COELHO CORREIA
PROC. DA FAZ. ESTADUAL: ANDRÉ ÂNGELO R. C. MORORÓ
ESCRIVÃ: ZULEICA MARGARETE DOS S. JERICÓ XAVIER
SUBESCRIVÃ DESIGNADA: NEUSA MARIA BARBOSA DA SILVA
SUBESCRIVÃO DESIGNADO: LEANDRO FLORÊNCIO ROCHA DE ARAÚJO
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS E PARTES INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇAS NOS PROCES-
SOS ABAIXO RELACIONADOS:
0000241-17.1997.805.0146 - EXECUÇÃO
Autor(s): Petromol - Petrolina Motores Ltda
Advogado(s): Maria das Dores Carvalho Andrade
Reu(s): D. E. Consultoria E Marketing S.C
Despacho: vistos, 1. Anote-se na capa dos autos e no sistema o nome da nova advogada da exequente, conforme procura-
ção juntada às fls. 88 dos autos; 2. Intime-se a parte exequente, mais uma vez, sendo que por sua advogada constituída às
fls. 88 dos autos, para informar, dentro de 10 (dez) dias, se tem ou não interesse no prosseguimento do feito, devendo para
tanto cumprir com o despacho de fls. 98 dos autos; 3. Decorrido o prazo assinalado, com ou sem manifestação, caso em que
o cartório certificará, voltem-me conclusos;
4. Publique-se. Cumpra-se.

Autor(s): Banco Do Brasil S/A
Advogado(s): Celso David Antunes, Luis Carlos Monteiro Laurenço
Reu(s): Jose Gomes De Sa
Despacho: R.H. O instrumento da penhora on-line já vinha sendo aplicado pelos operadores do direito, por força do Convê-
nio entabulado entre o Poder Judiciário e o Banco Central do Brasil, sendo que este, na verdade, não inaugurou instituto
novo, mas simplesmente adequou o sistema de penhora a um moderno método de constrição de numerário, o qual não
pode o Poder Judiciário desconsiderar. Se a tendência atual, estampada na própria Emenda Constitucional nº 45/2004, é
conferir maior efetividade aos processos e procedimentos judiciais, recusar a viabilidade da constrição on line representaria
inequívoco retrocesso. Urge asseverar que temos em vigor a implementação conferida ao processo executivo de título
extrajudicial, pela Lei nº 11.382, de 6 de dezembro de 2006, em vigor desde 20 de janeiro de 2007. Incluiu-se no texto
processual o referido instituto, conforme se vê nas normas contidas nos artigos 655-A, caput, e § 6º, do artigo 659, ambos
do CPC, através da qual pretende o legislador fazer valer os princípios da efetividade e da celeridade exteriorizados no texto
constitucional, com vista à satisfação do crédito, de forma eficaz, além de atender o princípio da economia processual.
Assim, a possibilidade da penhora de numerário em conta-corrente nada mais é do que uma forma de penhora de dinheiro,
e, portanto, não se trata de medida extrema, nem há prejuízo para o executado, uma vez que a quantia penhorada coaduna-
se com o valor do débito. Sobre o tema, vale colacionar os seguintes precedentes:
"(TRT2-006682) PENHORA EM CONTA CORRENTE. CRÉDITOS PRESENTES E FUTUROS. Inexistência de direito líquido e
certo da impetrante de que a penhora recaia sobre bens móveis havendo dinheiro em conta corrente ou quaisquer aplica-
ções financeiras (art. 655, 657, 685, todos do CPC e art. 15 da Lei 6.830/90). Regularidade confirmada pelo convênio
BACENJUD. (Mandado de Segurança nº 11234 (Ac. 2003002152), SDI do TRT da 2ª Região, Redator Designado Rafael E.
Pugliese Ribeiro. j. 10.12.2002, maioria, DOE 28.02.2003). "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. PENHORA ON LINE.
INEXISTINDO INFORMAÇÕES DE BENS DO DEVEDOR A SEREM PENHORADOS PARA SATISFAÇÃO DA DÍVIDA, DEVE O
JULGADOR DA EXECUÇÃO LANÇAR MÃO DA NOMINADA PENHORA ON LINE, POIS O ESTADO DEVE ZELAR PELA EFETIVA
PRESTAÇÃO JURISDICIONAL E CÉLERE CONCRETIZAÇÃO DA JUSTIÇA. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO." (TJGO 4ª
Câmara Cível, agravo de instrumento nº 53036-6/180, Des. Almeida Branco, DJ 14927, de 25.01.2007)".
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA ON LINE CABIMENTO. 1 - HÁ QUE SER REFORMA-
DA A DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE PENHORA ON LINE, TENDO EM VISTA QUE A MEDIDA EM QUESTÃO PODE
SER ADMITIDA, CONFORME INTELIGÊNCIA DO ART. 655, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. TRATA-SE APENAS DA
UTILIZAÇÃO DE UM MÉTODO MAIS EFICAZ E MODERNO DE SE GARANTIR A PENHORA. AGRAVO CONHECIDO E PROVI-
DO." (3ª Câmara Cível, Agravo de Instrumento nº 52243-4/180, DJ 14912, de 04.01.2007, Des. Rogério Arédio)". Ante as
razões expendidas, defiro o pedido de bloqueio de numerário do executado, via sistema BACENJUD, até o limite da dívida
exequenda. De logo, em sendo positiva a resposta, converto em penhora o bloqueio do valor a ser efetuado, devendo o
executado ser intimado, por seu advogado, para, querendo, apresentar impugnação, no prazo de lei. Em sendo negativa a
resposta, intime-se o exequente, por seu advogado, a se manifestar sobre a inexistência de valores a serem bloqueados,
requerendo o que entender de direito em 30 (trinta) dias. Decorrido os prazos assinalados, com ou sem manifestação, caso
em que o cartório certificará, voltem-me os autos conclusos. Publique-se. Cumpra-se.
0000331-20.2000.805.0146 - EXECUÇÃO
Apensos: 796989-9/2005
Autor(s): Van Der Hulst Ind. Imp. Exportação Ltda
Advogado(s): Jose Reinildes Lavor Farias
Reu(s): Global Fruit Importacao E Exportacao Ltda
Advogado(s): Claudia Maeli Diniz Jorge Andrade, Lasaro de Carvalho Mendes Filho
Despacho: R.H.O instrumento da penhora on-line já vinha sendo aplicado pelos operadores do direito, por força do Convê-
se com o valor do débito. Sobre o tema, vale colacionar os seguintes precedentes:
"(TRT2-006682) PENHORA EM CONTA CORRENTE. CRÉDITOS PRESENTES E FUTUROS. Inexistência de direito líquido e
certo da impetrante de que a penhora recaia sobre bens móveis havendo dinheiro em conta corrente ou quaisquer aplica-
ções financeiras (art. 655, 657, 685, todos do CPC e art. 15 da Lei 6.830/90). Regularidade confirmada pelo convênio
BACENJUD. (Mandado de Segurança nº 11234 (Ac. 2003002152), SDI do TRT da 2ª Região, Redator Designado Rafael E.
Pugliese Ribeiro. j. 10.12.2002, maioria, DOE 28.02.2003). "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. PENHORA ON LINE.
INEXISTINDO INFORMAÇÕES DE BENS DO DEVEDOR A SEREM PENHORADOS PARA SATISFAÇÃO DA DÍVIDA, DEVE O
JULGADOR DA EXECUÇÃO LANÇAR MÃO DA NOMINADA PENHORA ON LINE, POIS O ESTADO DEVE ZELAR PELA EFETIVA
PRESTAÇÃO JURISDICIONAL E CÉLERE CONCRETIZAÇÃO DA JUSTIÇA. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO." (TJGO 4ª
Câmara Cível, agravo de instrumento nº 53036-6/180, Des. Almeida Branco, DJ 14927, de 25.01.2007)".
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA ON LINE CABIMENTO. 1 - HÁ QUE SER REFORMA-
DA A DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE PENHORA ON LINE, TENDO EM VISTA QUE A MEDIDA EM QUESTÃO PODE
SER ADMITIDA, CONFORME INTELIGÊNCIA DO ART. 655, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. TRATA-SE APENAS DA
UTILIZAÇÃO DE UM MÉTODO MAIS EFICAZ E MODERNO DE SE GARANTIR A PENHORA. AGRAVO CONHECIDO E PROVI-
DO." (3ª Câmara Cível, Agravo de Instrumento nº 52243-4/180, DJ 14912, de 04.01.2007, Des. Rogério Arédio)". Ante as
razões expendidas, defiro o pedido de bloqueio de numerário do executado, via sistema BACENJUD, até o limite da dívida
exequenda. De logo, em sendo positiva a resposta, converto em penhora o bloqueio do valor a ser efetuado, devendo o
executado ser intimado, por seu advogado, para, querendo, apresentar impugnação, no prazo de lei. Em sendo negativa a
resposta, intime-se o exequente, por seu advogado, a se manifestar sobre a inexistência de valores a serem bloqueados,
requerendo o que entender de direito em 30 (trinta) dias. Decorrido os prazos assinalados, com ou sem manifestação, caso
em que o cartório certificará, voltem-me os autos conclusos. Publique-se. Cumpra-se.

Autor(s): Maria Izabel Moura Dos Santos Silva
Advogado(s): Monacita Gomes Ferreira
Reu(s): Paulo Rodrigues Da Silva
Advogado(s): Mauricio Amaral Alencar Rocha
Despacho: 1.Consoante art. 463 do CPC, com a alteração da Lei nº 11.232, de 22-12-2005: "Publicada a sentença, o juiz só
pode alterá-la: I - para lhe corrigir, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões materiais, ou lhe retificar erros de
cálculo;"
2.Na sentença proferida em audiência (Termo de fls. 32 dos autos), constou erro material em sua Cláusula 4ª, onde consta
"22 (vinte e duas) parcelas mensais de R$ 500,00 (quinhentos reais)", quando o correto seria constar "28 (vinte e oito)
parcelas mensais de R$ 700,00 (setecentos reais)", sendo, portanto, percebido evidente erro material.
3.Assim, considerando o requerimento constante da petição de fls. 33 dos autos declaro a sentença para, mantidos os
demais termos, onde consta "22 (vinte e duas) parcelas mensais de R$ 500,00 (quinhentos reais)", leia-se "28 (vinte e oito)
parcelas mensais de R$ 700,00 (setecentos reais)"
4.EXPEÇA-SE O COMPETENTE MANDADO DE RETIFICAÇÃO, constando cópia da sentença e da presente decisão.
5.Observadas as formalidades legais, arquivem-se.
6.Cumpra-se.
0000300-58.2004.805.0146 - AÇÃO MONITÓRIA

Autor(s): Sainoda - Comercio Defensivos Agricolas Ltda
Advogado(s): Cosme Olimpio Pereira Regis
Reu(s): America S/A - Industria De Alimentos
Advogado(s): Ricardo Carvalho dos Santos, Samuel de Jesus Barbosa
Despacho: Vistos, 1.TRATA-SE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, devendo ser anotado na capa dos autos e, se possível,
no sistema; 2.Quanto ao pedido de fls. 116/117, insta acentuar que não há que se falar em embargos, haja vista que se trata
de cumprimento de sentença;
3.A penhora realizada via BACENJUD restou infrutífera, requerendo o exequente a utilização do Sistema RENAJUD, o que foi
deferido. Vale esclarecer que referido sistema é uma ferramenta eletrônica que interliga o Poder Judiciário e o Departamento
Nacional de Trânsito - DENATRAN, possibilitando consultas e o envio, em tempo real, de ordens judiciais eletrônicas de
restrição e de retirada de restrição de veículos automotores na Base Índice Nacional (BIN) do Registro Nacional de Veículos
Automotores - RENAVAM. O sistema RENAJUD permite o envio de ordens judiciais eletrônicas de restrição de transferência,
de licenciamento e de circulação, bem como a averbação de registro de penhora de veículos automotores cadastrados na
Base Índice Nacional (BIN) do Registro Nacional de Veículos Automotores - RENAVAM. Feitas estas considerações, á vista
das informações constantes às fls. 112 e ante as razões invocadas às fls. 116/117, DEFIRO A PENHORA das motocicletas
listadas às fls. 112/117 dos autos, realizando a averbação do respectivo ato no sistema RENAJUD.
4.Publique-se.
0002157-08.2005.805.0146 - EXECUÇÃO
Autor(s): Cooperativa De Credito Rural De Juazeiro Ltda
Advogado(s): Alcione Eneas de Assis Rodrigues
Reu(s): Ady Da Silva Castro, Celia Maria Fernandes De Souza
Despacho: Vistos, 1.A penhora realizada via BACENJUD restou infrutífera (fls. 56/62), sendo oficiado à Receita Federal e ao
órgão de trânsito, requerendo, respectivamente, a relação de bens e informações sobre a existência de veículos em nome
dos executados, encontrando-se as respostas às fls. 67/100 e 104/117;
2.Às fls. 121 requereu a exequente a penhora dos veículos listados às fls. 113/115 em nome da primeira executada, bem
como a expedição de alvará da quantia consignada às fls. 65. De logo, indefiro a expedição de alvará, uma vez que o irrisório
valor encontrado foi desbloqueado (fls. 56). 3.Quanto ao pedido de penhora dos veículos, face o decurso de tempo, diligencio
a existência de veículos em nome dos executados mediante a utilização do Sistema RENAJUD. Vale esclarecer que referido
sistema é uma ferramenta eletrônica que interliga o Poder Judiciário e o Departamento Nacional de Trânsito - DENATRAN,
possibilitando consultas e o envio, em tempo real, de ordens judiciais eletrônicas de restrição e de retirada de restrição de
veículos automotores na Base Índice Nacional (BIN) do Registro Nacional de Veículos Automotores - RENAVAM. O sistema
RENAJUD permite o envio de ordens judiciais eletrônicas de restrição de transferência, de licenciamento e de circulação,
bem como a averbação de registro de penhora de veículos automotores cadastrados na Base Índice Nacional (BIN) do
Registro Nacional de Veículos Automotores - RENAVAM. 4.Feitas estas considerações, à vista das informações encontradas,
cujo espelho ora anexo, DEFIRO A PENHORA dos veículos que se encontram sem restrições, encontrados em nome da
primeira executada Ady da Silva Castro, uma vez que os demais encontram-se alienados fiduciariamente, realizando a
averbação do respectivo ato no sistema RENAJUD.
5.Publique-se.

Autor(s): Banco Itaucard S A
Advogado(s): Marcela Bittencourt Brey
Reu(s): Clesio Gomes De Oliviera
Despacho: Vistos, 1.Intime-se o requerente, por seus advogados, para completar a inicial, em 10 (dez) dias, devendo para
tanto juntar aos autos: 1) notificação extrajudicial devidamente cumprida; 2) cópia do contrato legível e 3) planilha de débito
atualizada, sob pena de indeferimento ex vi do art. 284, parágrafo único do CPC; 2.Após, com ou sem manifestação, caso em
que o Cartório certificará, voltem-me os autos conclusos; 3.Publique-se. Cumpra-se.
0001110-28.2007.805.0146 - Cumprimento de sentença

Apensos: 3128541-6/2010
Autor(s): N. I. D. S.
Representante(s): L. D. S. S.
Advogado(s): Bianca Soraia Martins Moraes, Carlos Alberto Pires da Gama Júnior, Lorena Gomes Monken
Reu(s): V. M.
Advogado(s): Vilson Matias
Despacho: R.H. O instrumento da penhora on-line já vinha sendo aplicado pelos operadores do direito, por força do Convê-
se com o valor do débito, máxime em caso como o dos autos, em que se busca o pagamento de pensão alimentícia
atrasada. Sobre o tema, vale colacionar os seguintes precedentes: "(TJMG-295602) AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECU-
ÇÃO DE ALIMENTOS - PENHORA ON-LINE COM TRANSFERÊNCIA DO VALOR PARA CONTA JUDICIAL - IMPUGNAÇÃO DO
EXECUTADO JULGADA IMPROCEDENTE - CONCORDÂNCIA EXPRESSA COM O LEVANTAMENTO DA QUANTIA - DIREITO
DOS EXEQUENTES À LIBERAÇÃO DO CRÉDITO - VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR. Diante da clara demonstração de que
a impugnação à execução de alimentos restou julgada improcedente, havendo ainda expressa manifestação de concordân-
cia do executado quanto ao pedido de levantamento do crédito, o qual já se encontra depositado em conta judicial, não há
motivos para que o mesmo permaneça bloqueado. O levantamento desta verba alimentar poderá ser feito diretamente pelos
credores, ou ainda por procurador com poderes específicos. Recurso provido. (Agravo de Instrumento Cível nº 0432939-
82.2010.8.13.0000, 6ª Câmara Cível do TJMG, Rel. Sandra Fonseca. j. 15.03.2011, unânime, Publ. 29.04.2011)". "(TJRS-
513018) AGRAVO DE INSTRUMENTO. FAMÍLIA. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. PENHORA ON-LINE DE VALORES EM APLICA-
ÇÃO FINANCEIRA MANTIDA PELO DEVEDOR. TRANSFERÊNCIA DO NUMERÁRIO PARA O BANRISUL. POSSIBILIDADE.
Decisão recorrida que encontra fundamento legal nos artigos 655-A e 666, inciso I, ambos do CPC. Execução que não se
mostra mais gravosa ao devedor. Devedor que possuía valores disponíveis em aplicações financeiras e mesmo assim
mantinha-se inadimplente com o pagamento dos alimentos aos filhos. Agravo desprovido. (Agravo de Instrumento nº
70040875957, 7ª Câmara Cível do TJRS, Rel. Roberto Carvalho Fraga. j. 08.06.2011, DJ 14.06.2011)..".
"(TJMT-022271) AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - PENHORA ON-LINE - BACEN JUD - POSSIBILI-
DADE - PRESTAÇÃO JURISDICIONAL EFETIVA - COMBATE À MOROSIDADE - RECURSO DESPROVIDO. 1. É cediço que, de
acordo com o art. 11 da Lei nº 6.830/80, bem como art. 655 do CPC, a penhora on-line de dinheiro depositado em conta
bancária tem preferência e não depende do esgotamento da busca por bens passíveis de penhora. 2. Considerando ser
indiscutível a obrigação alimentar do pai em relação aos Agravantes e para que tenham condições dignas de sobrevivência,
deve-se manter a constrição determinada pelo julgador singular. (Agravo de Instrumento nº 92964/2010, 2ª Câmara Cível do
TJMT, Rel. Clarice Claudino da Silva. j. 18.05.2011, unânime, DJe 25.05.2011)...Ante as razões expendidas, DEFIRO o pedido
de bloqueio de numerário do executado, via sistema BACENJUD, até o limite da dívida exequenda. De logo, em sendo
positiva a resposta, converto em penhora o bloqueio do valor a ser efetuado, devendo o executado ser intimado, por seu
advogado, para, querendo, apresentar impugnação, no prazo de 15(quinze) dias. Em sendo negativa a resposta, intime-se
o exequente, por sua advogada, a se manifestar sobre a inexistência de valores a serem bloqueados, requerendo o que
entender de direito, dentro de 30 (trinta) dias, innclusive considerando outros mecanismos postos à disposição do Judiciá-
rio para localização de bens em nome do devedor, como RENAJUD e INFOJUD. Decorrido os prazos assinalados, com ou
sem manifestação, caso em que o cartório certificará, voltem-me os autos conclusos. Cumpra-se. Publique-se.

Autor(s): Berenice Vieira Ribeiro
Advogado(s): Flor de Maria Souza Ayres Nascimento Bandeira
Reu(s): Getulio Vitor Ribeiro
Despacho: Vistos, DESPACHO 1.O processo tramita em segredo de justiça, ex vi do art. 155 do CPC. Defiro a gratuidade
processual; 2.Intime-se a autora, por sua advogada, a juntar aos autos, dentro de 10(dez) dias, certidões dos cartórios de
imóveis do 1º e 2º Ofícios desta Comarca;
3.Cite-se a parte ré, na forma requerida, POR EDITAL, este com prazo de 20 (vinte) dias, para que a mesma conteste a ação
por intermédio de seu advogado, dentro de quinze (15) dias, caso contrário, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadei-
ros, os fatos articulados pelo autor (CPC, art. 285 e 319); 3.Citado por edital, caso a(o) ré(u) não conteste a ação, certifique-
se, decretando, de logo, sua revelia, nomeando à luz do disposto no art. 9º, inciso II, 2ª parte do Código de Processo Civil,
um(a) curador(a) especial da(o) ré(u) o(a) Bel(a). Olívia de Paula Santos Fonseca, que deverá oferecer resposta, no prazo de
lei, observando-se o disposto no art. 302, parágrafo único, do Código de Processo Civil. 4. Após, dê-se vista dos autos ao
Ministério Público e voltem-me conclusos para SENTENÇA; 5. Publique-se. Cumpra-se.
0005096-24.2006.805.0146 - INDENIZACAO
Apensos: 1482767-1/2007, 1483038-2/2007
Autor(s): Railde Ferreira Araujo
Advogado(s): José Gomes de Sá, Marcio Jandir Silva Soares
Reu(s): Nivaldo Domingos De Carvalho, Clise Hospital Especializado Da Mulher Ltda
Advogado(s): Henrique Buril Weber, Mark Sander de Araujo Falcao
Despacho: Vistos etc...1.Railde Ferreira Araújo, devidamente identificada nos autos, ajuizou a presente AÇÃO DE INDENIZA-
ÇÃO, em face Nivaldo Domingos de Carvalho e Clise Hospital Especializado da Mulher, ambos também qualificados, pelos
motivos alinhados às fls. 02/12 dos autos. 2.O pedido veio instruído com procuração e documentos de fls. 13/44. 3.Devida-
mente citados, os réus contestaram a ação (fls. 49/73 e 105/123), juntando procurações e documentos (fls. 75/103 e 124/
152), arguindo preliminares de decadência e Ilegitimidade passiva; 4.Réplica (fls. 272/317), acompanhada de documenta-
ção (fls. 154/160).
5.Foi realizada Audiência de Conciliação (fls. 164), sem acordo. 6.Em despacho de fls. 167 determinou-se que as partes
especificassem as provas que pretendiam produzir, tendo a autora requerido a realização de prova pericial e testemunhal.
Os autos vieram-me conclusos. Decido. 7.DA DECADÊNCIA DO DIREITO DA AUTORA - Não há que se falar em decadência
do direito da autora, sendo inviável aplicar, in casu, o disposto no artigo 26, inciso II, do Código de Defesa do Consumidor,
uma vez que não se trata de alegação de vício, mas sim de suposto fato do serviço prestado, descrito no art. 14, do
mencionado diploma legal, de modo que o prazo prescricional para o exercício da pretensão é o previsto no art. 27, de 05
(cunco) anos.
7.1 Eis o precedente: "(TJPR-109100) AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL. CIRURGIA PLÁSTICA.
COMPLICAÇÕES PÓS - OPERATÓRIAS. PREJUDICIAL DE MÉRITO. PRESCRIÇÃO. RELAÇÃO DE CONSUMO. RECONHE-
CIDA. FATO DO SERVIÇO COMPROMETENDO A SAÚDE DA CONSUMIDORA. EVIDENCIADO. APLICABILIDADE DO ARTIGO
27 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. AJUIZAMENTO DE MEDIDA CAUTELAR. CITAÇÃO DO RECORRENTE.
INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 202, I DO CÓDIGO CIVIL C/C ART. 219, § 1º DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL. INÍCIO DA CONTAGEM DO PRAZO QUINQUENAL, NA SUA TOTALIDADE, DA DATA DISTRIBUIÇÃO DA
DEMANDA. PRESCRIÇÃO AFASTADA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. Evidenciada a relação de consumo
existente entre as partes, vez que, de um lado se encontra o médico e a clínica, como prestadores de serviço e do outro, o
paciente, como consumidor do serviço por eles prestado. 2. Fundando-se a reparação em fato do serviço que comprometeu
a saúde da consumidora o prazo prescricional aplicável é o do artigo 27 do Código Defesa do Consumidor, de 05 (cinco)
anos. 3. Interrompe a prescrição a propositura de medida cautelar e a determinação de citação dos réus pelo juízo, forte no
artigos 202, I do Código Civil. 4. A interrupção da prescrição deve retroagir à data da propositura da ação, ou seja, data da
distribuição da demanda reparatória, iniciando-se a contagem do prazo prescricional, de 05 (cinco) anos, na sua totalidade.
(Agravo de Instrumento nº 0688318-5, 10ª Câmara Cível do TJPR, Rel. Arquelau Araújo Ribas. j. 16.12.2010, unânime, DJe
18.01.2011)." 8.DA ILEGITIMIDADE DA 2ª RÉ - O cerne da questão reside na preliminar de ilegitimidade da CLISE - HOSPITAL
ESPECIALIZADO DA MULHER LTDA, que caso fosse aceita, geraria a modificação de competência, face o ingresso da
Fazenda Municipal no feito. 8.1 Contudo, não obstante nesse tipo de competência material possa se vislumbrar um feixe de
responsabilidade de outros entes da federação, a solidariedade formada entre o Município se estabelece de maneira
distinta da solidariedade passiva civil, na medida em que não existe direito de reembolso, total ou parcial. 8.3 In casu, teve
a parte autora a faculdade de ingressar com a ação contra o médico que a atendeu e contra o hospital privado conveniado ao
Sistema Único de Saúde - SUS, o que representa apenas uma opção de deixar o Município de fora da relação processual,
evitando assim mais uma demora desnecessária ao feito, principalmente pelo ingresso de um ente público. 8.4 Nesse
sentido, tenho por ausentes os argumentos de ilegitimidade da 2ª Ré, pois a questão a ser apreciada não envolve respon-
sabilidade exclusiva do Estado, nem tampouco seria o caso de litisconsórcio necessário por não estarem presentes os
requisitos do artigo 47 do CPC, visto que não se trata de relação jurídica unitária, tampouco de determinação legal. Assim,
se não é indispensável a integração do polo passivo por todos os sujeitos, em função disso, a autora tem o direito de optar
em demandar apenas um ou alguns dos codevedores, configurando-se, apenas, típico caso de litisconsórcio passivo
facultativo. .Rejeitadas as preliminares invocadas, DECLARO SANEADO O FEITO, deferindo a produção de prova pericial.
Serão periciados os documentos médicos juntados pelas partes, dando pela existência ou não do quadro de infecção
hospitalar e/ou erro médico no seu diagnóstico, bem exame da autora, a fim de constatar o dano estético alegado. Para
tanto, nomeio como perito judicial o Sr. Francisco Otaviano de Amorim Viana, com celular 74-88196711 e endereço na
Avenida Carmélia Dutra, nº 09, Centro, nesta urbe, que servirá independentemente de compromisso (CPC, art. 422). As
partes deverão indicar assistentes técnicos e formular quesitos em 05 (cinco) dias (CPC, art. 421, § 1º, I e II). 10.Arbitro em
R$ 1.090,00 ( um mil e noventa reais) os honorários devidos, a serem depositados pelos Réus, meio a meio, no prazo de 10
(dez) dias, considerando que a parte autora é beneficiária da assistência judiciária gratuita. 11.Realizado o depósito, o
médico perito nomeado Sr. Francisco Otaviano de Amorim Viana deverá iniciar os trabalhos e apresentar o laudo em cartório,
no prazo de 30 (trinta) dias, devendo informar a este Juízo a data e o local do início dos trabalhos, cumprindo ao Cartório
intimar as partes para tanto. Os assistentes técnicos deverão oferecer seus pareceres no prazo comum de 10 (dez) dias
após intimação das partes da apresentação do laudo (art. 433, parágrafo único, do CPC, com redação determinada pela Lei
10358/2001, em vigor desde 28.03.2002). 12.Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.

Autor(s): Jose Oliveira Alves
Advogado(s): Josimario Coelho Silva
Despacho: Vistos, 1. Converto em diligência;2. compulsando os documentos acostados, verifica-se que há erro no nome
dos avós paternos e do avô materno do requerente;2. outro sim, com a alteração dos nomes dos seus genitores, também
haverá alteração do seu sobrenome, haja vista que seus genitores não tem o patroníminco "alves"; 3. Inteme-se o requetente,
por seu advogado, para manifestar-se, em 10(dez)dias; 4. Após, conclusos.
0006591-30.2011.805.0146 - Execução de Título Extrajudicial(1-5-2)

Advogado(s): Márcio Jandir Silva Soares
Reu(s): Centro Automotivo Quatro Rodas
Advogado(s): Cícero Crispim Barbosa
Despacho: Em cumprimento ao provimento nº 10/98, inciso XXIV - fica a parte autora, (EXEQUENTE) por seu (sua) advogado
(a), intimado(a) para manifestar-se sobre o bem oferecido a penhora de fls. 31/38, no prazo de 10 (dez) dias.

Advogado(s): Cylon Moller
Reu(s): Osvaldo Chimite De Souza-Me, Osvaldo Chimite De Souza, Ivanilda De Morais Chimite
Advogado(s): Cícero Crispim Barbosa
Despacho: Em cumprimento ao provimento nº 10/98, inciso XXIV - fica a parte autora, (EXEQUENTE) por seu (sua) advogado
(a), intimado(a) para manifestar-se sobre o bem oferecido a penhora de fls. 14/21, no prazo de 10 (dez) dias.
0004816-14.2010.805.0146 - Embargos de Terceiro

Autor(s): Wedja Mara Alves Barbosa
Advogado(s): Nadyjane Oliveira Amorim
Embargado(s): Baldoino Ribeiro Soares Neto, Bruno Edney Gonçalves Pinho
Advogado(s): Vilmar José Ferreira Filho Barcelos
Em cumprimento ao provimento nº 10/98, fica a parte demandante, por sua advogada, intimado(a) para manifestar-se no
prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestação.

Apensos: 3543748-7/2010
Autor(s): Josselina Custodio Pesqueira Tavares
Advogado(s): Carlos Túlio Sérvulo Macêdo Cruz
Reu(s): Nemora Maiara Silva Dos Santos
Advogado(s): Marcos Antonio de Barros Junior
Despacho: Defiro o requerimento, designando audiência conciliatoria para o dia 2/12/2011, às 9:30horas, 2, Face a exiguidade
de tempo, as partes deverão ser intimadas através do DPJ, por seus advogados. 3. intimem-se.Cumpra-se

Requerente(s): Gil Gabriel Araujo
Advogado(s): Monacita Gomes Ferreira
Requerido(s): Gildemário Araújo
Em cumprimento ao provimento nº 10/98, inciso XLIII, fica a parte autora, por seu (sua) advogado (a), intimado(a) para
manifestar-se sobre a certidão de fls. 39-verso, no prazo de 10 (dez) dias.

Reu(s): Valemed Comercio De Medicamentos Ltda, Cleber Silva De Siqueira
manifestar-se sobre a certidão de fls. 25-verso, no prazo de 10 (dez) dias
0006841-63.2011.805.0146 - Monitória
Autor(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S/A.
Advogado(s): Ricardo Luiz Santos Mendonca
Reu(s): Francisco Rodrigues Da Silva
manifestar-se sobre a certidão de fls. 22-verso, no prazo de 10 (dez) dias.
2ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS

JUÍZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DOS FEITOS RELATIVOS À CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE
JUAZEIRO - BAHIA.
JUIZ TITULAR: DR. CRISTIANO QUEIROZ VASCONCELOS
PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRA. ANA LETÍCIA MORAES SARDINHA
PROCURADOR DA FAZENDA ESTADUAL: DR. ANDRÉ ÂNGELO RAMOS COÊLHO MORORÓ
ESCRIVÃ: GUARACI CARVALHO DE SANTANA
ESCREVENTE: CARMEN LUCIA MARIA DA SILVA
ESCREVENTE: ELIANE COSTA DOS SANTOS
Ficam os Senhores Advogados, abaixo nomeados, intimados dos DESPACHOS, DECISÕES e SENTENÇAS proferidos nos
processos a seguir relacionados, a partir da sua publicação no DPJ, para os fins de direito.


Autor(s): Isabel Nascimento De Moura, Ana Maria Candida Trajano, Alcides Felix Dos Santos e outros
Advogado(s): Danielle Torres Silva, Manoel Antonio Bruno Neto
Reu(s): Sul America Companhia Nacional De Seguros
Advogado(s): Giulliano França Lopes da Silva, Iza Regina Defilippi Dias, Leopoldo Joao Fernandez Carrilho, Nelson Luiz
Nouvel Alessio, Ricardo Labanca, Rommel Lincoln de Sá Roriz Neves Silva, Thiago Franco Cordeiro
Despacho: R.H.
Em sua manifestação sobre o laudo de avaliação, a ré apresentou o laudo do seu assistente técnico, sobre o qual determino
a intimação dos autores para, em dez dias, manifestação.
Intimem-se.

Autor(s): Josemilton Soares Ferreira, Eliete Vieira Moura, Jose Braz Dos Santos e outros
Advogado(s): Catarina Araujo de Magalhães, Danielle Torres Silva, Jaime Cordeiro da Silva Neto, Manoel Antonio Bruno Neto
Advogado(s): Andréa Freire Tynan, Giulliano França Lopes da Silva, Leopoldo Joao Fernandez Carrilho, Rosangela Dias
Guerreiro
Despacho: R.H.
Em sua manifestação sobre o laudo de avaliação, os autores trouxeram ao processo exemplar do contrato de honorários
firmado com seu assistente técnico, além do laudo do elaborado por este, sobre os quais determino a intimação da ré para,
em dez dias, manifestação.
Intimem-se.

Autor(s): Genivaldo Da Silva Santos E Outros
Advogado(s): Danielle Torres Silva, Flavia Soares Meneses, Jose Antonio Alves de Melo Junior, Manoel Antonio Bruno Neto
Advogado(s): Giulliano França Lopes da Silva, Iza Regina Defilippi Dias, Jaques Nunes Attié, Leopoldo Joao Fernandez
Carrilho, Nelson Luiz Nouvel Alessio, Ricardo Labanca
Despacho: R.H.
Intimem-se.

Autor(s): Borrachas Vipal Nordeste S/A
Advogado(s): Maria Eglaíze Pinheiro Cardozo Silva, Sandro Alcantara Siqueira Gomes Mattos
Reu(s): Pneuserto Comercio E Serviços Ltda
Despacho: R.H.
Cite-se o Executado para pagar o valor executado no prazo de 03 (três) dias, sob pena de ser-lhes penhorados tantos bens
bastem para a garantir a dívida ou, oferecer embargos no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada do
mandado citatório, independentemente de oferecimento de penhora, caução ou depósito.
Se a quantia reclamada não for paga no prazo estipulado, proceder-se-á a penhora e avaliação de tantos bens bastem para
a satisfação da dívida, lavrando-se o respectivo termo e intimando os devedores, tudo nos moldes do §1º do art. 652 do
Código de Processo Civil.
Na hipótese de não serem encontrados bens, intime-se o Exequente para indicar os bens passíveis de penhora na obser-
vância da ordem estabelecida no art. 655 do Código de Processo Civil.
Recaindo a penhora sobre bem imóvel, intime-se o cônjuge do Executado, se houver, dando-lhe ciência do fato e intimando-
se o Exequente em seguida para que providencie o seu registro perante o cartório de imóveis, no prazo de 05 (cinco) dias,
na finalidade de evitar que terceiros de boa-fé adquiram o bem sem o conhecimento da sua pendência jurídica.
Arbitro honorários advocatícios na base de 10% sobre o débito atualizado, advertindo o Executado de que havendo o
pagamento no prazo de 03 (três) dias, este percentual será reduzido para a metade.
Cumpridas todas as diligências supra, voltem-me conclusos.
Na observância dos termos dos arts. 154 e 244 do CPC, e em homenagem aos princípios da economia e celeridade
processuais, empresto força de mandado a este despacho.
0003130-55.2008.805.0146 - Depósito
Advogado(s): Doriane de Lima Queiroz

Reu(s): Paulo Roberto Da Silva
Despacho: INTIMAÇÃO - Conforme provimento, N° CGJ - 10/2008 - GSEC, para o autor encaminhar a carta precatória com as
copias devidas e o DAJ referente a deprecada devidamente recolhido, no prazo de 10 (dez) dias.

Autor(s): Maria Elza Da Rocha Costa
Advogado(s): João Bosco dos Santos Filho
Reu(s): Capemisa - Seguradora De Vida E Previdencia
Despacho: R.H.
Indefiro o pedido de justiça gratuita, determinando o pagamento das custas ao final da demanda.
Cite-se o Reclamado, para que apresente defesa, se assim pretender, no prazo de 15 (quinze) dias, advertindo-o que não
sendo apresentada resposta, presumir-se-ão verdadeiros os fatos alegados na exordial(revelia).
Sendo apresentada resposta com arguição de preliminares e/ou juntada de documentos, dê-se o prazo de 10 (dez) dias
para se manifestarem.
Cite-se. Intime-se.

Autor(s): Aymore Credito Financiamento E Investimento S A
Advogado(s): Rodolfo Gerd Seifert
Reu(s): Maria Gomes Ferreira
Decisão: Aymoré Credito Financiamento e Investimento S/A, devidamente qualificado, interpôs, perante este juízo da 2ª Vara
Cível da Comarca de Juazeiro-BA, Ação de Busca e Apreensão em desfavor de Maria Gomes Ferreira, também qualificada,
com o objetivo de reaver bem alienado fiduciariamente e indicado à fl. 02, alegando que a Requerida descumpriu o contrato
firmado, estando inadimplente com o valor de R$ 45.359,70(quarenta e cinco mil, trezentos e cinquenta e nove reais e
setenta centavos), conforme demonstrativo de fl. 15/v.
A mora se acha devidamente comprovada através da notificação extrajudicial e comprovante de recebimento de fls.13/v
ISTO POSTO, ancorado no art. 3º do Decreto lei nº 911/69, defiro a liminar requerida para que seja apreendido o bem descrito
na inicial, ficando o representante legal do Requerente como depositário. Expeça-se o respectivo mandado a ser cumprido
na forma dos arts. 842 e 843, do CPC e/ou carta precatória.
Executada a medida liminar, CITE-SE a Requerida para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a integralidade da dívida, hipótese
na qual o bem lhe será restituído livre do ônus ou apresentar resposta, no prazo de 15 (quinze) dias.
Advirta ainda, a Requerida, que caso não efetue o pagamento da integralidade da dívida no prazo prescrito supra consolidar-
se-á a propriedade e posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, podendo-se, inclusive, as reparti-
ções competentes expedirem novo certificado de registro de propriedade em nome deste ou de terceiro por ele indicado.
Intime-se o Requerente da decisão e para indicar o nome e qualificação do seu representante legal que deverá prestar
compromisso como depositário do bem.
Atribuo a este despacho força de mandado.

Autor(s): Dulcicleide Sa, Jose Wilson Pereira Da Silva, Francisca Alves Do Espirito Santo e outros
Advogado(s): Manoel Antonio Bruno Neto, Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez, Mariana Netto de Mendonça Paes
Advogado(s): Giulliano França Lopes da Silva, Leopoldo Joao Fernandez Carrilho, Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez,
Mariana Netto de Mendonça Paes, Rosangela Dias Guerreiro
Despacho: R.H.
Intimem-se.
0011562-58.2011.805.0146 - Despejo
Autor(s): Dalila Moura Silva
Advogado(s): Adriano Cruz Moura
Reu(s): Socrates Pereira Do Nascimento
Despacho: R.H.
Deixo para apreciar o pedido de liminar após o estabelecimento do contraditório.

Cite-se. Intime-se.

Reu(s): Jr Silva Filho Materias De Construçao, Jose Ribamar Silva Filho
Despacho: R.H.
Cite-se o Executado para pagar o valor executado no prazo de 03 (três) dias, sob pena de ser-lhes penhorados tantos bens

Autor(s): Banco Itau - Unibanco S/A
Advogado(s): Caio Passos de Lemos
Reu(s): Ana Lazaro Comercio De Frios E Mercearia Ltda Me
Despacho: R.H.
Cite-se a Executada para pagar o valor executado no prazo de 03 (três) dias, sob pena de ser-lhes penhorados tantos bens

Autor(s): Banco Volkswagem S/A
Reu(s): Janete Lino De Oliveira Reis
Decisão: Banco Volkswagem, devidamente qualificado, interpôs, perante este juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Juazeiro-
BA, Ação de Busca e Apreensão em desfavor de Janete Lino de Oliveira Reis, também qualificada, com o objetivo de reaver
bem alienado fiduciariamente e indicado à fl. 02, alegando que a Requerida descumpriu o contrato firmado, estando
inadimplente com o valor de R$ 31.398,81 ( trinta e um mil, trezentos e noventa e oito reais e oitenta e um centavos), conforme
demonstrativo de fl. 05/07.
A mora se acha devidamente comprovada através da notificação extrajudicial e comprovante de recebimento de fls. 40/41.

Autor(s): Maria Lucinete Da Silva
Advogado(s): Antonio Batista de Araujo
Reu(s): Ismario Oliveira Silva Junior
Despacho: R.H
Defiro o pedido de justiça gratuita.
sendo apresentada resposta insurgirão os efeitos da revelia.
Cite-se. Intime-se
Despacho: Banco Volkswagem, devidamente qualificado, interpôs, perante este juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de
Juazeiro-BA, Ação de Busca e Apreensão em desfavor de Janete Lino de Oliveira Reis, também qualificada, com o objetivo de
reaver bem alienado fiduciariamente e indicado à fl. 02, alegando que a Requerida descumpriu o contrato firmado, estando
inadimplente com o valor de R$ 31.398,81 ( trinta e um mil, trezentos e noventa e oito reais e oitenta e um centavos), conforme
demonstrativo de fl. 05/07.
A mora se acha devidamente comprovada através da notificação extrajudicial e comprovante de recebimento de fls. 40/41.

Autor(s): Edivania Souza Carvalho E Outros
Advogado(s): Catarina Araujo de Magalhães, Danielle Torres Silva, Jaime Cordeiro da Silva Neto, Manoel Antonio Bruno Neto
Advogado(s): Iza Regina Defilippi Dias, Jorge Henrique Gomes Pinto Filho, Nelson Luiz Nouvel Alessio, Ricardo Labanca
Despacho: R.H.
Intimem-se.

Autor(s): Aymore Credito Financiamento E Investimento S A
Advogado(s): Rodolfo Gerd Seifert
Reu(s): Jose Domingos De Oliveira Santos
Decisão: Aymoré Crédito e Financiamento e Investimento S/A, devidamente qualificado, interpôs, perante este juízo da 2ª
Vara Cível da Comarca de Juazeiro-BA, Ação de Busca e Apreensão em desfavor de José Domingos de Oliveira Santos,
também qualificado, com o objetivo de reaver bem alienado fiduciariamente e indicado à fl. 02, alegando que o Requerido
descumpriu o contrato firmado, estando inadimplente com o valor de R$ 25.032,92 ( vinte e cinco mil, trinta e dois reais e
noventa e dois centavos), conforme demonstrativo de fl. 13/v.
A mora se acha devidamente comprovada através da notificação extrajudicial e comprovante de recebimento de fls. 14/v.
Executada a medida liminar, CITE-SE o Requerido para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a integralidade da dívida, hipótese
Advirta ainda, o Requerido, que caso não efetue o pagamento da integralidade da dívida no prazo prescrito supra consolidar-

Autor(s): Benedito Silva Filho, Luciane Rodrigues De Souza, Marineuza Dos Santos e outros
Advogado(s): Catarina Araujo de Magalhães, Danielle Torres Silva
Advogado(s): Andréa Freire Tynan, Giulliano França Lopes da Silva, Leopoldo Joao Fernandez Carrilho, Rommel Lincoln de
Sá Roriz Neves Silva, Rosangela Dias Guerreiro
Despacho: R.H.
Intimem-se.
0010958-97.2011.805.0146 - Inventário
Autor(s): Ana Vitoria Morgado Barreto
Representante(s): Cleidileia Lacerda Morgado
Advogado(s): Ana Aparecida Araujo Muniz, Murillo da Silva Claudino Bezerra
Inventariado(s): Espolio De Alvacy Coelho Barreto
Despacho: R.H.
Apensem-se ao processo nº 0010792-65.2011.805.0146
Após, conclusos.

Autor(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S/A.
Advogado(s): Fabrício Bizerra de Amorim
Reu(s): Antonio Pereira De Souza
Despacho: R.H.

Cite-se. Intime-se.

Autor(s): Elzelena Souza Santos
Advogado(s): Olivia de Paula Santos Pinto
Reu(s): Jose Raimundo Cardoso Dos Santos
Despacho: R.H.
Defere-se a gratuidade pleiteada.

Processe-se em segredo de justiça (art. 155, II, do CPC).
Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe o CPF do demandado, caso tenho conhecimento.
Restando infrutífera a determinação supra, fica designada audiência para o dia 09/01/2012, às 09:30, para se dar a audiên-
cia de tentativa de conciliação das partes, da qual começará a fluir o prazo de defesa, de 15 dias, caso não haja reconciliação
ou conversão desta ação para a forma consensual.
Intime-se. Cite-se.

Autor(s): Raimundo Padre Baracro
Advogado(s): João Bosco dos Santos Filho
Reu(s): Antonia Raimunda Baracro
Despacho: R.H.
Defere-se a gratuidade pleiteada.

Processe-se em segredo de justiça (art. 155, II, do CPC).
Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe o CPF da demandada, caso tenho conhecimento.
Restando infrutífera a determinação supra, fica designada audiência para o dia 09/01/2012, às 10:00, para se dar a audiên-
cia de tentativa de conciliação das partes, da qual começará a fluir o prazo de defesa, de 15 dias, caso não haja reconciliação
ou conversão desta ação para a forma consensual.
Intime-se. Cite-se.

Autor(s): Marcone Sousa Santos
Advogado(s): Igor Thairone Gonçalves de Souza
Reu(s): Banco Itaucard S A
Despacho: R.H.
Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita.
Designo o dia 12/12/2011 às 11:00 horas para a consignação do valor de R$ 465,90 (quatrocentos e sessenta e cinco reais
e noventa centavos).
Cite-se e intime-se o Acionado para receber a quantia consignada, lavrando-se termo, sob pena do seu não comparecimen-
to ou não recebimento, ser efetuado o depósito.
Para a hipótese do não recebimento, o prazo de contestação será de 10 (dez) dias, contados da data da efetivação da
consignação.

Autor(s): Emanoel De Aguiar Santana
Advogado(s): Valberto Matias dos Santos
Reu(s): Banco J. Safra S/A
Despacho: R.H
Defiro o pedido de justiça gratuita.
sendo apresentada resposta insurgirão os efeitos da revelia.
0000164-66.2001.805.0146 - Depósito
Reu(s): Josenira De Souza Santos
Despacho: INTIMAÇÃO - para o autor receber o alvará no prazo de 05 (cinco) dias.

Autor(s): Caj - Cooperativa Agricola De Juazeiro Da Bahia Ltda
Advogado(s): Diliana Maria de Souza Silva Mota, Lasaro de Carvalho Mendes Filho
Reu(s): Antonio Fernando Cepeda Pereira Da Costa
Advogado(s): Nicolas Mendonça Coelho de Araujo, Raimundo Dias da Silva
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Intimação, para o exequente, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a certidão de fls.
406-v.

Autor(s): Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Embargado(s): Eriobaldo Lopes De Araujo
Advogado(s): Maria da Gloria da Silva Elpidio
Despacho: Ato Ordinatorio - intimação - para o réu manifestar-se sobre a petição e comprovante de deposito feito pelo INSS
de fls. 21/22, no prazo de 10 (dez) dias,

Autor(s): Joelita Dos Santos Silva E Outros
Advogado(s): Danielle Torres Silva, Jose Antonio Alves de Melo Junior, Manoel Antonio Bruno Neto
Advogado(s): Giulliano França Lopes da Silva, Jaques Nunes Attié, Leopoldo Joao Fernandez Carrilho, Thiago Franco
Cordeiro
Sentença: PROCESSUAL CIVIL E DIREITO CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. PRELIMINARES REJEITADAS NO DESPACHO
SANEADOR. PRESCRIÇÃO. PRINCÍPIO DA ACTIO NATA. REJEIÇÃO. MÉRITO. SEGURO HABITACIONAL. COMPROVAÇÃO
DE VÍCIO DE CONSTRUÇÃO. DEVER DE INDENIZAR. MULTA CONTRATUAL. INCIDÊNCIA. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO.
RESOLUÇÃO DO PROCESSO COM APRECIAÇÃO DO SEU MÉRITO (ART. 269, I, DO CPC).
JOELITA DOS SANTOS SILVA, MARIA APARECIDA SILVA, NAIDE CARDOZO BARROS, JOSÉ GOMES DE SOUZA, OSMARINA
GOMES DO NASCIMENTO, IVANILDA RAIMUNDA CAFÉ, MARIA DAMIANA DA SILVA, MIRIAM FRANCISCA LEITE, JOSÉ SANTANA
CAVALCANTE, NILVA MARIANO SANTOS LISBOA, EDUARDO SOARES RIBEIRO, ONILDO NUNES DOS SANTOS, CLÁUDIA
MARIA PAZ SANTOS SILVA, E JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS, todos devidamente qualificados na exordial, ajuizaram perante
a 2ª Vara Cível desta Comarca, Ação de Indenização contra a SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS S.A.,
também qualificada na peça vestibular, ao seguinte fundamento.
Alegam, em síntese, que são moradores do Conjunto Habitacional Piranga I, cujas casas foram construídas e comercializadas
pela Companhia Estadual de Habitação - COHAB/BA, tendo os adquirentes dos imóveis, ora autores, no ato da compra,
firmado contrato de seguro habitacional com um "pool" de empresas seguradoras, cuja representante na época da constru-
ção era a seguradora requerida, que era a Seguradora Líder no Estado da Bahia à época de construção das casas, por cuja
apólice desembolsaram o pagamento de um prêmio securitário no correspondente a 20% do valor do imóvel, e passaram
a "contar com a denominada cobertura compreensiva especial para risco de Danos Físicos no Imóvel - DFI", e, conforme
dizem, referida adesão ao seguro foi compulsória e automática.
Destacam que, por conta do contrato de seguro, a seguradora possuía o direito de fiscalizar todas as etapas da obra,
inclusive no que toca à qualidade do material empregado nas construções (cláusula 8ª), direito que "assume caráter de
verdadeiro dever", vez que a seguradora assume a obrigação de fiscalização da obra perante o Sistema Financeiro de
Habitação (SFH), os segurados e à própria sociedade, "porquanto estas instituições são especializadas em prevenção de
riscos e há de se acreditar que, sob quaisquer circunstâncias, utilizem-se diligentemente dos meios a sua disposição para
evitar os danos a que terão que responder".
Denunciam os autores que a seguradora ré não obrou com o zelo que lhe cabia no seu dever fiscalizatório, já que "houve
negligência na fiscalização das construções, desrespeito às normas técnicas de engenharia e as casas paulatinamente
vem revelando grave precariedade estrutural", devido a erros de projeto e de execução, "de modo que a quase totalidade das
casas do conjunto habitacional sofre de iguais males, apresentando ao longo do tempo "danos padrão", vícios de constru-
ção que minudenciam na exordial.
Tecem os autores considerações técnicas sobre construção civil, pondo em destaque, didaticamente, os diversos aspectos
da construção de um imóvel residencial (terrenos, fundações, baldrames, contrapisos, paredes, telhados, etc), fazendo em
seguida o cotejo das normas técnicas com os alegados defeitos da construção, ultimando por trazer judiciosas considera-
ções sobre o contrato de seguro ora discutido.
Pugnaram os autores, por fim, seja a demandada condenada no pagamento, a cada um, do valor necessário ao conserto do
seu imóvel, a ser liquidado em sentença, bem como no pagamento do valor acumulado da multa decendial estatuída na
cláusula 17ª, subitem 17.3, das condições Especiais da Apólice Habitacional, calculada sobre o total da indenização devida
a cada autor, observado o limite do artigo 412 do Código Civil, tudo devidamente corrigido monetariamente, a partir da
citação.
Requereram, ainda, a condenação da requerida no pagamento das custas e despesas processais, aí incluídos os honorá-
rios periciais, e honorários de advogado, estes arbitrados em 20% sobre o valor da condenação.
Com a inicial juntaram os documentos de fls. 35/144.
Devidamente citada, a empresa ré apresentou sua contestação, oportunidade em que, em sede de preliminar, pugnou pela
dilação do prazo para apresentação da documentação referente a cada autor, ao argumento de que, por conta do número
elevado de autores não tem como proceder à juntada de toda documentação no prazo de resposta.
Ainda em sede de preliminar, suscitou:
A) A sua ilegitimidade passiva, tendo em vista haver interesse jurídico da União, bem como da Caixa Econômica Federal,
esta na qualidade de gestora do FCVS, as quais, segundo narra, devem figurar no pólo passivo da presente demanda, por
conta de terem que suportar as condenações impostas à seguradoras em ações judiciais. Requereu, por tal motivo, a
extinção do processo sem resolução do mérito. Alternativamente, pugnou também como preliminarmente, pela denunciação
da lide da União e da Caixa Econômica Federal.
B) Alegou também a sua ilegitimidade passiva ad causam, já que não possui qualquer relação com o seguro habitacional
que dá suporte à ação, por não operar mais com o Sistema Financeiro de Habitação, assim como pelo de que não emitira
a nenhuma dos demandantes Termo de Negativa de Cobertura.
C) A carência de ação por pate dos autores, ante a ausência de interesse de agir, pelo fato de já terem conseguido a liberação
das hipotecas dos imóveis, por conta da quitação dos saldos devedores.
D) A inépcia da inicial, argumentando que não há consistência nas alegações dos demandantes e pela ausência de
fundamentação do pleito, pela falta de documentos essenciais à compreensão da causa. Ainda nesse contexto suscitou a
carência de ação por conta da ausência de interesse de agir por parte dos autores, por não terem pleiteado a resolução da
sua pretensão por meio da esfera administrativa.
E) prescrição do direito de ação dos autores, ao argumento de que entre a data dos supostos sinistros e o ajuizamento da
presente ação decorreu mais de um ano.
F) Por fim, aduziu não encontrarem-se os autores acobertados pela proteção da legislação consumerista, vez que os
contratos do Sistema financeiro de Habitação estão sujeitos à legislação específica.
Em suas razões de mérito, após tecer algumas consideração acerca do histórico do Sistema Financeiro de Habitação,
sustenta a ré que encontra-se impossibilitada de exercer o seu direito de defesa, já que deixaram os autores de cumprir com
as obrigações previstas no art. 282, III e 283, do CPC. Asseverou, também, que não pode ser responsabilizada por riscos
não previstos no contrato, como os alegados vícios de construção, os quais, segundo afirma, estão excluídos de qualquer
cobertura pela Apólice de Seguro Habitacional do Sistema Financeiro da Habitação - SFH.
Aduziu a inaplicabilidade da multa decendial perquirida pelos autores, ao argumento de que o seguro tem por objeto garantir
o agente financeiro, impugnando, na sequência, os documentos juntados com a inicial, contendo relação de inúmeros
nomes e imóveis, como se fosse comunicação de seguro, já que confeccionados de forma unilateral.
Por fim, requereu o acolhimento das preliminares suscitadas, bem como, na hipótese de serem as mesmas rejeitadas, o
julgamento totalmente improcedente da demanda, condenando-se os autores ao pagamento das custas processuais e dos
honorários de advogado.
Juntou com sua resposta os documentos de fls. 189/278.
Os autores se manifestaram em réplica às fls. 279/306, oportunidade em que juntaram aos autos os documentos de fls.
307/371.
Na petição de fls. 372/378, pugnaram os requerentes pela improcedência do pedido de deslocamento da competência para
a Justiça Federal, como pretende a demandada, colacionando aos autos os documentos de fls. 379/284.
Pela decisão de fls. 385/388, o feito fora saneado, tendo sido apreciada todas as preliminares suscitadas pela demandada,
com exceção da alegação de prescrição, todas inacolhidas, bem como foi deferida a produção de prova pericial, com a
fixação dos honorários periciais, a ser suportado pela demandada, por ter a mesma requerido a confecção desta prova.
Às fls. 389/395 apresentaram os autores sua quesitação, indicando como assistente técnico o Sr. Sérgio Fernandes Sales
Caldas.
Na petição de fls. 397/399, pugnaram os demandantes fosse instada a requerida ao depósito dos honorários devidos ao
expert, sob pena de aplicação de multa diária, ante a inércia da mesma em atender a anterior determinação judicial nesse
sentido.
Em despacho de fls. 401, determinou-se à empresa ré que procedesse ao depósito dos honorários periciais, sob pena de
multa diária no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), determinação que foi atendida, conforme documento de fls. 658/670.
Juntado aos autos o laudo pericial - fls. 423/632 - foram as partes intimadas para apresentarem manifestação sobre o
mesmo, assim o fazendo os autores, às fls. 638/656, e a empresa demandada, às fls. 661/664, juntando os documentos de
fls. 665.
Anunciado às partes o julgamento do processo no estado em que se encontrava, sem qualquer insurgência.
Como dito, o processo comporta julgamento no estado em que se encontra, inclusive demonstraram as partes estarem
satisfeitas com o conjunto probatório constante dos autos, já que deixaram de pugnar pela produção de provas em audiên-
cia.
Deixo registrado, de logo, que as preliminares suscitadas pela demandada em sua peça de resposta foram apreciadas e
rejeitadas no despacho saneador, com exceção da alegação de prescrição, de cuja decisão não se interpôs recurso.
Ainda assim, entendo por bem fazer um outro registro acerca da competência desta justiça para processo e julgamento do
presente feito.
Como se sabe, de acordo ao que dispõe o art. 87 do CPC, proposta uma ação em um juízo, nele deve se findar, exatamente
por conta do princípio da perpetuatio jurisdictionis, não havendo razão para se falar em alteração da competência em
decorrência de alteração do estado de fato ou de direito ocorridos posteriormente.
Assim dispõe o art. 87, do CPC:
"Art. 87 - Determina-se a competência no momento em que a ação é proposta. São irrelevantes as modificações do estado
de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o órgão judiciário ou alterarem a competência em
razão da matéria ou da hierarquia".
O fato é que, ao tempo da assinatura do contrato de mútuo, com pacto adjeto de seguro habitacional, entabulado entre os
autores e a demandada, o Fundo de Compensação de Variação Sal (FVCS) era constituído de capitais privados, administra-
do por instituto privado, de modo que a simples transferência destes capitais à administração da Caixa Econômica Federal,
que é mera administradora do fundo, não tem o condão de deslocar a competência para a Justiça Federal, já que configu-
rado o direito adquirido dos mutuários.
A propósito, em recentíssimo acórdão, da lavra do eminente Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, do Superior Tribunal
de Justiça, assim ementado:
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. COMPETÊNCIA. JUSTIÇA FEDERAL E ESTADUAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA MO-
VIDA CONTRA CAIXA SEGURADORA S.A. FATO NOVO. MODIFICAÇÃO LEGISLATIVA. LEI N. 12.409/2011. PRINCÍPIO DA
PERPETUAÇÃO DA JURISDIÇÃO. ART. 87 DO CPC.
1. Jurisprudência firme do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que, nos feitos em que se discute contrato de seguro
adjeto a contrato de mútuo, não afetando o fundo de compensação das variações salariais (FCVS), inexiste interesse da
Caixa Econômica Federal a justificar a formação de litisconsórcio passivo.
2. Controvérsia, no caso, restrita à seguradora e ao mutuário.
3. Impossibilidade de se aferir a juridicidade das decisões das instâncias ordinárias no que concerne ao juízo competente,
sob o enfoque de legislação então inexistente (Lei n. 12.409/2011).
4. A definição da competência segue o princípio da 'perpetuatio iurisdictionis'.
5. Proposta a demanda, modificação legislativa posterior, que não suprime órgão judicante, ou não altera a competência em
razão da matéria, ou da hierarquia, é indiferente para alterar o juízo processante (art. 87 do CPC).
6. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
(AgRg no REsp 1170942/SC, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 13/09/2011,
DJe 21/09/2011).
Inexiste, assim, razões para acolher a denunciação da lide à Caixa Econômica Federal, com a conseqüente remessa do
processo à Justiça Federal, dada a ausência de interesse da União ou de suas entidades paraestatais no feito.
No que diz respeito à alegada prescrição do direito de ação dos autores, preliminar de mérito que não foi apreciada no
despacho saneador, anoto que a prescrição passou a ser matéria de ordem pública e , dada esta qualidade, passível de
conhecimento até de ofício pelo magistrado (art. 219, § 5º do CPC).
Pelo princípio da actio nata, a prescrição e decadência só começam a correr quando o titular do direito violado toma
conhecimento de fato e da extensão de suas conseqüências.
No campo da responsabilidade civil, ainda de acordo com o princípio da actio nata podemos dizer que o termo inicial do
prazo prescricional para a ação de indenização ou reparação de danos só se inicia quando o prejudicado tomar conheci-
mento do fato e/ou de suas conseqüências, pelo singelo mas seguro argumento de que não se pode reclamar de um fato
desconhecido ou do qual não se tem ciência da conseqüência danosa que causou ou que eventualmente irá causar
É dizer, nas ações promovidas pelos segurados contra a seguradora, a contagem do prazo prescricional inicia a partir da
data da ciência inequívoca da negativa do pagamento da indenização pretendida, não se podendo falar em transcurso do
prazo prescricional se não restar firmemente comprovado o marco inicial para cômputo do prazo prescritivo.
A propósito, calha aqui o registro de que o princípio da actio nata está previsto, por exemplo, no Código de Defesa do
Consumidor e no Código Civil.
No CDC, o prazo para reclamar o vício oculto do produto, que é decadencial de 30 dias para produtos não duráveis, ou 90
dias para produtos duráveis, se inicia somente quando o consumidor tiver ciência do defeito (art. 23, § 3º e art. 27, do CDC).
O Código Civil também aplica esse princípio aos vícios redibitórios de difícil constatação, in verbis:
"Art. 445. § 1º : Quando o vício, por sua natureza, só puder ser conhecido mais tarde, o prazo contar-se-á do momento em que
dele tiver ciência, até o prazo máximo de cento e oitenta dias, em se tratando de bens móveis; e de um ano, para os imóveis".
No caso sob apreciação, como bem destacaram os demandantes, quando da apresentação de sua réplica, o início da
contagem do prazo ânuo de prescrição apenas se iniciará com a negativa da cobertura securitária, fato este que, sem
sombra de dúvida, deixara de ocorrer no presente caso. Também não há que se falar em ocorrência da prescrição, por conta
do caráter evolutivo dos danos, fato este que impossibilita precisar-se, com clareza, o dia de sua ocorrência. Um outro
aspecto que se percebe é que, por ser a obrigação de trato sucessivo, a cada pagamento do prêmio tem-se o prazo
prescricional por interrompido.
Fixadas tais premissas, fica claro que não pode ser acolhida a tese de que estaria fulminado pela prescrição o direito de
ação dos autores.
Passemos ao exame do mérito da causa propriamente dito.

É incontroverso nestes autos que os autores contrataram com a seguradora ré seguro compreensivo habitacional, vinculado
ao Sistema Financeiro Habitacional (SFH), constituindo proteção contra danos físicos nos imóveis adquiridos (DFI), contratação
securitária de natureza compulsória e prevista no Decreto-lei nº 73/66, com a finalidade de preservação dos recursos
públicos aplicados na edificação de imóveis financiados pelo Sistema Financeiro de Habitação - SFH, bem como assegurar
aos seus mutuários uma moradia digna, confiável e, acima de tudo, segura.
A prova pericial produzida, por sua vez, é conclusiva e categórica em testificar que a empresa seguradora, a quem competia
fiscalizar a construção dos imóveis, houve com negligência na fiscalização das construções, vez que as mesmas foram
realizadas sem observância das normas técnicas de engenharia que regem a espécie, o que resultou em casas de elevada
precariedade estrutural, em decorrência de erros nos projetos e na execução dos serviços, resultando em imóveis que
sofrem de males idênticos, apresentando ao longo do tempo danos padronizados.
O teor do laudo pericial, o qual, diga-se de passagem, fora confeccionado em elevado padrão técnico, é claro em demonstrar
as evidências da gravidade do problema pelos quais vem passando os demandantes há longos e sofridos anos, estando
claro que os danos, ainda de acordo com as conclusões do expert, atingiram todo o conjunto arquitetônico das residências
construídas, nas quais se constatou, em sua grande maioria, uma coincidência de alterações nas condições iniciais, que
pesquisadas e analisadas individualmente, demonstram a identificação do erro perpetrado pelos construtores, estando
configurado o vício construtivo.
Os defeitos apontados no laudo pericial se espraiam nas diversas etapas da construção - nos terrenos do imóveis, na
drenagem e pavimentação, nas fundações, nos pisos, nas alvenarias, nas instalações, na cobertura das casas, nos
revestimentos e nas pinturas dos imóveis - tudo sobejamente demonstrado por ilustrações fotográficas, que afastam
quaisquer dúvidas sobre os defeitos de construção identificados nos imóveis adquiridos pelos autores.
Observo que o laudo pericial é indicativo em apontar que os vícios de construção tiveram sua origem no início da construção
das casas, ocasionando danos aos adquirentes dos imóveis tão logo lhe foram entregues as unidades, em razão de
implantação incorreta das casas, concepção estrutural equivocada, execução dos serviços de forma errada e utilização de
material inadequado.
Além dos danos de natureza física, o laudo pericial também aponta que "...O principal dano localizado foi o provocado na
saúde individual ou coletiva da família, como doenças de pele e respiratórias atacando notadamente os mais velhos e as
crianças, e provocados pela falta de iluminação, de ventilação e ausência de estanqueidade nas paredes internas e na
cobertura..." (vide fls. 442/443).
No que toca à alegação de vício oculto, por parte da requerida, não cobertos pelo contrato, é de se observar que, ao aderirem
os mutuários ao seguro obrigatório, a partir daí, restaram segurados os imóveis em função do próprio contrato obrigatório,
inclusive cabe aqui o registro de que a seguradora, por obrigação, deveria ter acompanhado toda evolução da construção
dos imóveis e, se assim não o fez, por ausência de zelo ou descaso, não há que se falar em vício oculto.
A indenização, conforme previsto na Apólice de Seguro Habitacional, é devida para fins de recuperação dos danos apresen-
tados pelos imóveis financiados pelo Sistema Financeiro de Habitação - SFH e tais danos, como dito acima, ocorreram por
conta da má fiscalização da empresa ré, que decerto visou, com o seu comportamento negligente, a maximização dos seus
lucros em detrimento da seriedade que deveria empreender na fiscalização das obras.
Ante a firmeza do laudo pericial, não pode prosperar a alegação da seguradora ré de que o que houve com os imóveis dos
autores se deu em decorrência do tempo de construção e de agentes externos, causas que afastariam a cobertura securitária,
não se podendo olvidar que o expert foi incisivo em atestar que a construção foi realizada sem observância de normas
técnicas e que de fato ocorreram vícios de construção, os quais foram apontados minudentemente no laudo pericial.
Aqui tem inteira aplicação o quanto disposto no artigo 113 do Código Civil, segundo o qual "Os negócios jurídicos devem ser
interpretados conforme a boa-fé e os usos do lugar de sua celebração", preceito que impõe um agir dos contratantes com
base na ética e na boa-fé objetiva.
É de anotar que, a par do ilícito subjetivo, estribado no dolo ou culpa, o nosso ordenamento jurídico contempla o ilícito
objetivo ou do "abuso do direito", previsto no artigo 187 do Código Civil, evidenciando que a ilicitude está no plano do
exercício de um direito e não na sua violação, que pode se dar de forma comissiva ou omissiva.
Por fim, observo que a cláusula 17ª da apólice securitária, que trata das penas convencionais, é clara ao dispor que a falta
de pagamento da indenização no prazo previsto no item 16.2 da cláusula 16ª destas condições, sujeitará a Seguradora ao
pagamento de multa decendial de 2% (dois por cento) sobre o valor da indenização devida, para cada decêndio ou fração de
atraso, sem prejuízo da aplicação da correção monetária cabível.
Vale o registro, no que diz respeito à multa acima ventilada, que o termo a quo dessa multa se dá na data de emissão dos
Termos de Negativa de Cobertura, no entanto, limitada ao valor da obrigação principal, nos termos do art. 920, do antigo
Código Civil.
Em harmonia com o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido veiculado na inicial
e, em conseqüência, condeno a empresa ré a pagar, a cada um dos autores, a importância indicada no laudo pericial (fls.
466, 468, 470, 472, 474, 476, 478, 480, 482, 484, 486, 488, 490, 492), valores estes que deverão ser atualizadas monetari-
amente a partir da data da elaboração do laudo pericial e até o seu efetivo pagamento (INPC/IBGE), mais 1% a.m., a título de
juros de mora, estes a partir da citação, dando o presente feito por resolvido com apreciação do seu mérito (art. 269, I, CPC),
cabendo a cada autor o recebimento da seguinte quantia, a título exclusivo de indenização, sem prejuízo do recebimentos
das demais verbas decorrentes desta decisão.
AUTOR
VALOR LÍQUIDO A RECEBER (R$)
JOELITA DOS SANTOS SILVA
R$ 16.696,31
MARIA APARECIDA SILVA
R$ 16.933,88
NAIDE CARDOZO BARROS
R$ 17.187,19
JOSÉ GOMES DE SOUZA
R$ 17.265,94
OSMARINA GOMES DO NASCIMENTO
R$ 17.149,13
IVANILDA RAIMUNDA CAFÉ
R$ 18.091,50
MARIA DAMIANA DA SILVA
R$ 18.520,69
MIRIAM FRANCISCA LEITE
R$ 18.678,19
JOSÉ SANTANA CAVALCANTE
R$ 19.068,00
NILVA MARIANO SANTOS LISBOA
R$ 18.023,25
EDUARDO SOARES RIBEIRO
R$ 18.099,38
ONILDO NUNES DOS SANTOS
R$ 17.487,75
CLÁUDIA MARIA PAZ S. DA SILVA
R$ 18.788,44
JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS
R$ 18.224,06
TOTAL
R$ 250.213,71
Condeno a ré, ainda, no pagamento da multa decendial prevista na cláusula 17ª, subitem 17.3, das Condições Especiais,
observando-se, para tanto, o termo a quo e o limite fixado na fundamentação.
Por fim, condeno a acionada, também, no pagamento das custas e despesas processuais, nestas incluídos os honorários
do assistente técnico dos autores, arbitrados em 70% (setenta por cento) dos honorários periciais, tal como exposto no
contrato de fls. 636/637 - não impugnado pela parte ré - além dos honorários dos advogados dos autores, estes arbitrados
no percentual de 20% (vinte por cento) sobre o valor global da condenação.
Publique-se, Registre. Intimem-se. Transitada em julgado, arquivem-se.

Autor(s): Francisco Ditoso, Maria Tania Da Silva Quirino, Clesio Gomes De Oliviera e outros
Advogado(s): Catarina Araujo de Magalhães, Danielle Torres Silva, Manoel Antonio Bruno Neto
Advogado(s): Giulliano França Lopes da Silva, Jaques Nunes Attié, Leopoldo Joao Fernandez Carrilho, Rommel Lincoln de
Sá Roriz Neves Silva, Rosangela Dias Guerreiro
Despacho: R.H.
Fale a embargada sobre os embargos de declaração opostos pelos autores, em 05 dias.
Após, conclusos.

Advogado(s): Sandra Maria de Barros Soares

Reu(s): Laura Pacheco Da Costa
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Intimação, para o autor, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da certidão de fls.
66-v, sob pena de extinção.
0000739-16.1997.805.0146 - EXECUÇÃO
Exequente(s): O Banco Do Estado Da Bahia S/A - Baneb
Advogado(s): Marcus Leonis Lavigne
Executado(s): Fênix Designer Indústria E Comércio Ltda E Seu Avalista Geraldo Jason De Siqueira
Despacho: Ato Ordinatorio - intimação - para o autor manifestar-se sobre a resposta do oficio de fls.118/127 , no prazo de 10
(dez) dias

Autor(s): O Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Reu(s): Jm Produtos Importados, Cristiano Miller Da Silva
46-v, informando novo endereço do réu, sob pena de extinção.
0000366-77.2000.805.0146 - CAUCAO
Autor(s): Elisangela De Farias Rodrigues
Advogado(s): Expedito Melo Carlos
Reu(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Advogado(s): Adauta Valgueiro Diniz, Cleudes de Maria Machado Monte Claro, Fabrício Bizerra de Amorim, Nalene de Araujo
Coelho Costa
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Intimação, para o requerido, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a certidão de fls.
288.

Autor(s): Maria Monteiro Gondim
Advogado(s): Márcio Jandir Silva Soares, Marclene Modesto da Silva Morais
Reu(s): Companhia De Eletricidade Da Bahia Coelba
Advogado(s): Germana Pinheiro de Almeida, Luise Batista Borges
Despacho: Ato Ordinatorio - intimação para o autor apresentar as conta - razões no prazo de 15 (quinze) dias.
0002871-60.2008.805.0146 - INVENTARIO
Apensos: 2071998-1/2008
Inventariante(s): Jafira De Aguiar Silva Leal
Advogado(s): Maurício Damasceno Pereira, Wendell Sobreira Leal
Reu(s): Valfredo Rodrigues Leal
Despacho: Ato Ordinatorio - intimação - para o autor efetuar o pagamento referente ao imposto de causa Morte conforme
despacho proferido às fls. 190 no prazo de 10 (dez) dias,

Advogado(s): Maria Lucilia Gomes
Reu(s): Atracao Moveis-Comercio E Representacoes Ltda
26-v, sob pena de extinção
0000003-42.1990.805.0146 - EXECUÇÃO
Autor(s): Desenbahia Agencia De Fomento Do Estado Da Bahia Sa
Reu(s): Jeová Ferreira Martins E José Enio Martins
Despacho: Ato Ordinatorio intimação para o autor manifestar-se sobre as informações do bacenjud., no prazo de 10 (dez)
dias.
0009286-54.2011.805.0146 - Notificação
Autor(s): Tradição - Administradora De Consórcio Ltda
Advogado(s): Pedro Roberto Romão
Reu(s): Sara Jane De Jesus Santos
24-v.

Advogado(s): Lorena de Sousa Simões
Reu(s): Jose Americo Cardoso Dos Santos
Advogado(s): Graciane Coelho de Macedo
Despacho: Ato Ordinatorio - intimação - para o autor manifestar-se sobre as informações do renajud de fls.98/102., no prazo
de 10 (dez) dias.
0000617-03.1997.805.0146 - EMBARGOS A EXECUCAO

Apensos: 905184-9/2005
Embargante(s): P. H. Agrícola Ltda, Arnaldo De Oliveira, Pedro Henrique Nunes De Oliveira e outros
Advogado(s): Jose Ricardo de Alencar Almeida
Embargado(s): Desenbahia - Agencia De Fomento Do Estado Da Bahia S/A
Despacho: Dado a impehorabilidade dos valores bloqueados , de origem sal , determino suas liberações . Expeçam -se os
alvarás necessários.
0001738-17.2007.805.0146 - NEGAT. DE PATERNIDADE

Autor(s): Luciano Goncalves Bonfim
Representante(s): Ana Paula Francisco
Advogado(s): Eneida Afonso de Sousa
Reu(s): Anna Victoria Francisco Bonfim
Advogado(s): Jose Valdir da Costa
Despacho: Ato Ordinatorio intimação -para o autor manifestar-se sobre as informações do Bacenjud, no prazo de 10 (dez)
dias e requer o que entender de direito.
0000020-10.1992.805.0146 - EXECUÇÃO
Advogado(s): Adauta Valgueiro Diniz, Lea Maria Silva Estevam Xavier
Reu(s): Jose De Luna Ramalho
Despacho: Ato Ordinatorio intimação -para o autor manifestar-se sobre as informações de fls. 162/165 no prazo de 10 (dez)
dias.

Autor(s): Ivon Soares De Oliveira
Advogado(s): Pedro Wilson Pereira de Queiroz
Reu(s): Igor Gledson Dos Santos Oliveira
Despacho: Ato Ordinatorio intimação -para o autor manifestar-se sobre as informações de fls. 162/165 no prazo de 10 (dez)
dias
0000099-42.1999.805.0146 - EXECUÇÃO
Autor(s): Banco Do Brasil S/A
Advogado(s): Alessandro Brandão de Campos Lima, Erico Rodrigues Vieira, Everaldo Santanna Oliveira Junior
Reu(s): Biscoitos Xicos Ltda, Francisco Luíz Da Silva Neto E Cristovão Rodrigues Moreira
0000610-11.1997.805.0146 - EXECUÇÃO
Credor(s): Desenbahia - Agencia De Fomento Do Estado Da Bahia S/A
Executado(s): Maria Vilani Ferreira E Santana E Seu Avalista Carlos Alberto Dos Santos
Despacho: intimação através do DPJ para as partes requerer o que entender direito no prazo de 15 dias.

Autor(s): Juazeiro Social Clube
Advogado(s): Luiz Raimundo do Nascimento Cunha, Mario Fausto de Oliveira Filho, Michael Amaral Alencar Rocha
Reu(s): Dalmo Feitosa Da Silva, Azemilson Alves, Jailson Oliveira Da Silva e outros
Decisão: ...Assim, pelo que apura no presente feito , a edição do documento convocatório, em análise aligeirada, mas
suficiente para o embasamento da presente decisão , fere as regras do estatuto que serve de vetor para a existência da
referida agremiação , cabendo ao judiciário analisar a legalidade do ato , impondo -se, sem sombra de duvidas a concessão
da liminar requerida na inicial , com o fim de suspender a realização do ato, ou torná-lo nulo, acaso já tenha sido realizado
, devendo permanecer o resultado das eleções realizadas , conforme atas trazidas ao presente feito, até ulterior deliberação.
Expeça -se o competente mandado de liminar , imediatamente , com as advertências legais. Citem -se os requeridos , com
as advertências legais, para contestar querendo, no prazo de lei.
0000244-35.1998.805.0146 - EXECUÇÃO
Reu(s): Edilson Feitosa Da Silva E Dalmo Feitosa Da Silva

Advogado(s): Pedro de Araujo Cordeiro Filho
Despacho: INTIMAÇÃO - para o autor juntar aos autos copia legível da certidão do imóvel, para o devido cumprimento da
penhora e avalição, o prazo de 10 dias.
0000244-35.1998.805.0146 - EXECUÇÃO
Reu(s): Edilson Feitosa Da Silva E Dalmo Feitosa Da Silva
Advogado(s): Pedro de Araujo Cordeiro Filho
Despacho: INTIMAÇÃO - Para o autor juntar aso autos copia legível da certidão do imóvel para o devido cumprimento da
penhora e avalição, no prazo de 10 dias.
0004026-35.2007.805.0146 - BUSCA E APREENSAO (PROC ESP DEC LEI

Autor(s): Banco Itau S/A
Advogado(s): Karla Soares de Araújo Amorim, Marcela Bittencourt Brey
Reu(s): Luciano Ferreira De Souza
Despacho: R.H o processo já foi sentecido Arquive-se.
0000073-34.2005.805.0146 - AÇÃO MONITÓRIA

Autor(s): Mensitieri Comercio De Derivados De Petroleo Ltda
Advogado(s): Sandro Luiz Dias Bispo
Reu(s): Paulo Martins Adriano
66-v, informando novo endereço do réu, sob pena de extinção.

Autor(s): Bradesco Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Reu(s): Maria Da Gloria Viana Duarte E Cia Ltda
Advogado(s): Francisco José de Oliveira Queiroz, Mauricio Amaral Alencar Rocha
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Intimação, para o autor, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre o ofício de fls. 115.
0000037-75.1994.805.0146 - EXECUÇÃO
Autor(s): Desenbahia - Agencia De Fomento Do Estado Da Bahia S/A
Reu(s): R J Pneus E Acessórios Ltda E Onias Ferreira Júnior
Advogado(s): Marcos Antônio de Barros Junior
Despacho: Cumpra-se o despacho de fls. 114, intimando-se para pagamento na pessoa do advogado Dr. Marcos Antônio de
Barros Júnior, inscrito na OAB/PE sob o nº 20.510-D (fls. 97/98).

Autor(s): Cleonice Da Silva Cunha
Advogado(s): Monacita Moura Santana Campos, Patrícia Vidal de Andrade
Reu(s): Gilberto Babrosa Da Cunha
Advogado(s): Rodrigo Nunes da Silva
Despacho: ATO ORDINATÓRIO:
ntimação, através do Diário Eletrônico, para o requerido, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da petição de fls.
108-110.
0006361-22.2010.805.0146 - Despejo
Autor(s): Nardini E Santos Ltda
Advogado(s): Anna Karoline Santana de Medeiros
Reu(s): Maria De Fatima Amaral Alencar Nascimento, Socrates Pereira Do Nascimento
Advogado(s): João Batista Dias da Franca
Sentença: ... Ante o exposto, amparado no art. 267, III, § 1º do Códigop de Processo Civil, julgo extinto o processo sem
resolução do mérito. Custas procesuais pelo autor.
Publique-se. Registre-se e intimem-se.
Logo após, dê-se baixa e arquive-se. Não sendo o autor intimado para pagamento de custas, oficie-se para fins de inscrição
e em seguida arquive-se.


Reu(s): Marisa Do Vale Ltda, Agostinho Do Nascimento Leite Filho, Auremilton Costa Da Silva
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: Intimação, para o autor, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a pesquisa realizada
via RENAJUD.

Apensos: 627471-1/2005
Autor(s): Banco Santander (Brasil S/A
Advogado(s): Edilberto Ferraz Benjamin, Gustavo Castro Ramos Tavares
Reu(s): Maria Kumiko Yamashita
Advogado(s): Jose Vicente dos Santos
Despacho: CERTIDÃO - ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao PROVIMENTO Nº CGJ - 10/2008-GSEC, expedi intimação, através do Diário da Justiça Eletrônico, para
que as partes exeqüente e executados, através de seus patronos, acerca da HASTA PÚBLICA redesignada para os dias 16/
01/2012 e 30/01/2012, esta última se necessário, sempre às 10:30 horas, a ser realizada no átrio do Fórum Conselheiro Luiz
Vianna, situado na Travessa Veneza, s/nº, Bairro Alagadiço, nesta cidade. Certifico ainda, que a data prevista para ocorrer a
referida publicação será 29/11/2011. O referido é verdade e dou fé.

Autor(s): Mavel Maquinas E Veiculos Ltda
Advogado(s): Diliana Maria de Souza Silva Mota, Lasaro de Carvalho Mendes Filho
Reu(s): Geiza Maria Ferreira De Andrade
Despacho: CERTIDÃO - ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao PROVIMENTO Nº CGJ - 10/2008-GSEC, expedi intimação, através do Diário da Justiça Eletrônico, para
que as partes exeqüente e executada, através de seu patrono, acerca da HASTA PÚBLICA redesignada para os dias 16/01/
2012 e 30/01/2012, esta última se necessário, sempre às 09:45 horas, a ser realizada no átrio do Fórum Conselheiro Luiz
Vianna, situado na Travessa Veneza, s/nº, Bairro Alagadiço, nesta cidade. Certifico ainda, que a data prevista para ocorrer a
referida publicação será 29/11/2011. O referido é verdade e dou fé.
3ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL DE JUAZEIRO/BA
JUIZ DE DIREITO TITULAR: EDNALDO DA FONSECA RODRIGUES
JUÍZA DE DIREITO 1ª SUBSTITUTA: KEYLA CUNEGUNDES FERNANDES MENEZES DE BRITO
JUIZ DE DIREITO 2º SUBSTITUTO: CRISTIANO QUEIROZ VASCONCELOS
PROMOTOR DE JUSTIÇA: Bel. RILDO MENDES DE CARVALHO
ESCRIVÃO: IRANILDO MACIEL DE LIMA
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS E PARTES INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇAS NOS PROCES-
SOS ABAIXO RELACIONADOS:
0002959-64.2009.805.0146 - Incidente de Falsidade

Autor(s): Agrovale - Agroindustrias Do Vale Do Sao Francisco S/A
Advogado(s): Jose Walter Lubarino dos Santos, Samuel de Jesus Barbosa
Reu(s): Miranildo Serafim Da Silva
Advogado(s): Roberto Coelho de Jesus
Sentença: Vistos os presentes autos do INCIDENTE DE FALSIDADE requerido por AGROVALE-AGROINDUSTRIAS DO VALE
DO SÃO FRANCISCO S/A em face de MIRANILDO SERAFIM DA SILVA, devidamente qualificados. Ante a demonstração de
dessnteresse no prosseguimento do feito, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fazendo-o
com base no artigo 267, II e III, do CPC, ordenando o arquivamento dos autos. Custas, se houver. Publique-se. Intime-se.
Cumpra-se.
0003774-03.2005.805.0146 - ARROLAMENTO DE BENS

Arrolante(s): Posto Vip Ltda
Advogado(s): Ricardo Carvalho dos Santos, Samuel de Jesus Barbosa
Arrolado(s): Rosalina Franca Da Silva
Despacho: Vistos, etc. Intime-se a parte requerente para dizer, em 48 horas, se ainda tem interesse no prosseguimento do
feito, sob pena de extinção, devendo ser procedida à intimação com a merecida urgência, por se tratar de processo incluído
na Meta 2/CNJ. Com fulcro nos artigos 154 e 244 do Código de Processo Civil, segundo os quais é válido qualquer ato
processual realizado, independentemente da forma utilizada, desde que tenha alcançado a sua finalidade, determino que
sejam extraídas e autenticadas quantas cópias forem necessárias para que este despacho sirva como MANDADO JUDICI-
AL para intimação da parte requerente, no endereço acima mencionado. Intimem-se. Cumpra-se.

Autor(s): Silvana Dos Santos Barbosa Silva
Advogado(s): José Valdir da Costa
Reu(s): Antonio Gama Silva
Despacho: Vistos, etc. Dê-se vista ao Ministério Público, pelo prazo da lei. Intimem-se. Cumpra-se.

Autor(s): Ana Maria Cachoeira Dos Santos
Reu(s): Edson Novaes Coelho
Advogado(s): Iolanda Teixeira Moura
Despacho: Vistos, etc. Ante a petição e ofício de fls. 16 e 19 a 20, intime-se o ilustre defensor público para requerer o que
entender de direito, de forma a promover a citação pessoal do réu, no prazo de lei.

Autor(s): Banco Do Nordeste S/A
Reu(s): Joao Jose Filho, Almiro Cosme Itabaiana
Despacho: Vistos, etc. Defiro o quanto requerido na petição de fls. 38. Intimem-se. Cumpra-se.

Reu(s): Valdemar Nunes Barbosa
Despacho: Vistos, etc. Defiro o quanto requerido na petição de fls. 31. Intimem-se. Cumpra-se.

Autor(s): Emis Comercio E Representações Ltda
Advogado(s): Bruno Suassuna Carvalho Monteiro
Reu(s): Jamilton Alves Barbosa
Despacho: Vistos, etc. Diga a parte autora, no prazo da lei. Intimem-se. Cumpra-se.
0002443-83.2005.805.0146 - EXECUÇÃO
Reu(s): Gilberto Da Silveira Bahia
Despacho: Vistos, etc. Expeça-se a competente carta precatório, em cumprimento ao quanto requerido na petição de fls. 54
a 55. Intimem-se. Cumpra-se.

Autor(s): Adriano Monteiro De Souza
Advogado(s): Ivan Gomes de Sa
Reu(s): Agricola Sao Francisco Ltda
Despacho: Vistos, etc. Diga a parte credora, no prazo da lei. Intimem-se. Cumpra-se.

Autor(s): Moacir Reis Lima Filho
Representante(s): Maria Do Socorro Nunes De Souza
Advogado(s): Josimario Coelho Silva
Reu(s): Moacir Reis Lima
Despacho: Vistos, etc. Concedo a gratuidade processual, nos termos da lei nº 1.060/50. Apensem-se aos autos principais.
Após, dê-se vista ao Ministério Público, pelo prazo da lei. Intimem-se. Cumpra-se.

Apensos: 3087016-0/2010
Autor(s): Companhia De Eletricidade Da Bahia Coelba
Advogado(s): Cristiana Matos Americo, Ladislane Ferreira da Paixão, Vanessa Santos Lopes
Reu(s): Itanorte Marmore E Granitos Ltda
Advogado(s): Claudio Garcia Chetto
Sentença: Vistos os presentes autos da AÇÃO DE COBRANÇA requerida pela COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO
DA BAHIA, em face de ITANORTE MÁRMORE E GRANITO LTDA, devidamente qualificados. Ante a certidão de fls. 265,
demonstrando o desinteresse no prosseguimento do feito, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO
MÉRITO, fazendo-o com base no artigo 267, II e III, do CPC, ordenando o arquivamento dos autos. Custas, se houver.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
0000113-89.2000.805.0146 - EXECUÇÃO
Autor(s): Sanfra Veículos Peças E Serviços Ltda
Advogado(s): Osvaldo Correia Viana
Reu(s): Ricardo Valério Ribeiro Moreira
Sentença: Vistos os presentes autos da AÇÃO DE EXECUÇÃO requerida pela SANFRA VEÍCULOS PEÇAS E SERVIÇOS
LTDA, em face de RICARDO VALÉRIO RIBEIRO MOREIRA, devidamente qualificados. Ante a certidão de fls. 24, demonstran-
do o desinteresse no prosseguimento do feito, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fazendo-
o com base no artigo 267, II e III, do CPC, ordenando o arquivamento dos autos. Custas, se houver. Publique-se. Intime-se.
Cumpra-se.

Representante(s): Maria De Lourdes Silva
Requerente(s): Rafael Pablo Vieira Da Silva
Advogado(s): Luiz Martins de Souza
Requerido(s): Waltemario Vieira Pimentel
Sentença: Vistos os presentes autos da AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS requerida por RAFAEL PABLO VIEIRA DA
SILVA, representado por MARIA DE LOURDES SILVA, em face de VALTERMÁRIO VIEIRA PIMENTEL, devidamente qualifica-
dos. Ante a certidão de fls. 17, demonstrando o desinteresse no prosseguimento do feito, DECLARO EXTINTO O PROCES-
SO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fazendo-o com base no artigo 267, II e III, do CPC, ordenando o arquivamento dos autos.
Sem custas. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

Autor(s): Csm - Central De Serviçose Materiais Óticos, Renan Almeida Sarmento
Advogado(s): Ana Claudia Nobrega Viana
Reu(s): Empresa Bahiana De Visão Ltda
Despacho: Vistos, etc. Ante a certidão de fls. 85, intime-se, pessoalmente a parte autora, para dizer, em 48 horas, se ainda
tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção. Com fulcro nos artigos 154 e 244 do Código de Processo
Civil, segundo os quais é válido qualquer ato processual realizado, independentemente da forma utilizada, desde que tenha
alcançado a sua finalidade, determino que sejam extraídas e autenticadas quantas cópias forem necessárias para que este
despacho sirva como CARTA DE INTIMAÇÃO, devendo a escrivania proceder ao encaminhamento via correio, para a intimação
do autor no endereço acima mencionado.

Autor(s): Ednaldo Correia De Santana
Reu(s): Odete Reis De Santana
Despacho: Vistos, etc. Dê-se vista ao Ministério Público, pelo prazo da lei. Intimem-se. Cumpra-se

Autor(s): Banco Finasa Bmc S/A
Advogado(s): Lorena de Sousa Simões
Reu(s): Raimudo Nonato Dos Santos Fi
despacho sirva como CARTA DE INTIMAÇÃO, devendo a escrivania proceder ao encaminhamento via correio para a intimação
da parte autora, no endereço acima mencionado. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
0003758-15.2006.805.0146 - INVENTARIO
Inventariante(s): Linneu Marconde Trindade Roriz
Advogado(s): Sandra Maria de Barros Soares, Sandra Maria de Barros Soares
Inventariado(s): Lineu De Sa Roriz
Despacho: Vistos, etc. Intime-se, pessoalmente a parte autora, para dizer, em 48 horas, se ainda tem interesse no prosse-
guimento do feito, sob pena de extinção. Com fulcro nos artigos 154 e 244 do Código de Processo Civil, segundo os quais
é válido qualquer ato processual realizado, independentemente da forma utilizada, desde que tenha alcançado a sua
finalidade, determino que sejam extraídas e autenticadas quantas cópias forem necessárias para que este despacho sirva
como MANDADO JUDICIAL para intimação da parte autora, no endereço acima mencionado. Publique-se. Intime-se. Cum-
pra-se.
0003215-36.2011.805.0146 - Alvará Judicial

Autor(s): Sarah Santos Barros, Andressa Ellen Santos Barros
Representante(s): Andreia Do Nascimento Santos Barros
despacho sirva como MANDADO JUDICIAL para intimação da parte autora, no endereço acima mencionado.

Autor(s): Maria Gilda Santos
Reu(s): Ailton Jose Da Silva
Advogado(s): Eneida Afonso de Sousa
Despacho: Vistos, etc. Defiro o quanto requerido na petição de fls. 34. Intime-se, pessoalmente, a parte autora para que
forneça o novo endereço do réu, no prazo da lei.
Com fulcro nos artigos 154 e 244 do Código de Processo Civil, segundo os quais é válido qualquer ato processual realizado,
independentemente da forma utilizada, desde que tenha alcançado a sua finalidade, determino que sejam extraídas e
autenticadas quantas cópias forem necessárias para que este despacho sirva como MANDADO JUDICIAL para intimação
da parte autora, no endereço acima mencionado. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

Autor(s): Deuilson Alves Dos Santos, Maria Eunice Dos Santos Alves
Despacho: Vistos, etc. Intime-se, pessoalmente, a parte autora, para dizer em 48 horas, se ainda tem interesse no prosse-
guimento do feito, sob pena de extinção. Com fulcro nos artigos 154 e 244 do Código de Processo Civil, segundo os quais
é válido qualquer ato processual realizado, independentemente da forma utilizada, desde que tenha alcançado a sua
como MANDADO JUDICIAL para intimação da parte autora, no endereço acima mencionado. Publique-se. Intime-se. Cum-
pra-se.
0012412-49.2010.805.0146 - Inventário
Autor(s): Jaciara Luzia Da Silva Souza, Maiara Valesca Da Silva Souza
Advogado(s): Flavia dos Santos Pereira
Inventariado(s): O Espolio De: Maria Perpetua Da Silva Souza
Despacho: Vistos, etc. Considerando o disposto no art. 992 do CPC, o qual dispõe que é necessária a prévia oitiva dos
interessados para que o inventariante possa alienar, transigir, pagar dívidas ou fazer despesas referentes aos bens do
espólio, hei por bem, antes de analisar os requerimentos contidos na petição de fls. 51 a 54, ordenar a citação dos herdeiros
indicados na referida petição, devendo ser utilizada a via editalícia, no caso de herdeiros que residem em outra comarca,
assinalando-se para o edital o prazo de vinte dias. Intimem-se. Cumpra-se.
0000022-82.1989.805.0146 - INDENIZACAO
Advogado(s): Humberto Rodrigues de Oliveira
Reu(s): Paulo Eduardo Câmara De Medeiros
Despacho: Vistos, etc. Diga o banco credor, no prazo da lei. Intimem-se. Cumpra-se.
0000024-27.2004.805.0146 - FALENCIA
Autor(s): Grendene S/A
Advogado(s): Katia Rosa Machado de Oliveira
Reu(s): A E G Comercio De Couros Acessorios Ltda
Advogado(s): Maria do Socorro Martins Saraiva
Despacho: Vistos, etc. Ante a informação de fls. 68, nomeio síndica dativa a Bela. MARIA DO SOCORRO SARAIVA, devendo a
mesma ser intimada para firma o compromisso e se manifestar, no prazo de 24 horas. Intimem-se. CUmpra-se.

Apensos: 3164183-4/2010
Autor(s): Marcos Oliveira Dos Santos
Advogado(s): Mark Sander de Araujo Falcão
Reu(s): Joaquim Alves Dos Santos, Adeildo Manoel De Souza
Advogado(s): Antonio Batista de Araujo
Despacho: Vistos, etc. Ante a certidão de fls. 75, anuncio o julgamento antecipado da lide. Intimem-se. Cumpra-se.


Autor(s): Jorge Luiz Araujo Dantas
Advogado(s): Luzemberg Dias dos Santos
Reu(s): Valdete Macedo De Menezes Dantas, Pedro Igor Macedo De Menezes Dantas
Advogado(s): Rommel Lincoln de Sá Roriz Neves Silva, Thiago Franco Cordeiro
Sentença: Vistos os presentes autos da AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍTICA COM PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA requerida por JORGE LUIZ ARAUJO DANTAS em face de VALDETE MACEDO DE MENEZES DANTAS e PEDRO
IGOR MACEDO DE MENEZES DANTAS, devidamente qualificados. Alega a parte autora que foi homologado acordo de
alimentos perante este juízo, através de processo em apenso, em decorrência do qual o requerente se obrigou ao pagamen-
to de valor equivalente a R$ 1.166,66 a cada um dos requeridos, mensalmente, contudo o mesmo não mais possui
capacidade financeira para suportar tal encargo, tendo sua renda variável, na condição de autônomo, embora receba
rendimentos líquidos, mensalmente, no importe de R$ 3.837,93, pelos dois empregos que tem, aduzindo que a primeira
requerida possui profissão definida e o segundo requerido já ter atingido a maioridade, não estando comprovada a sua
freqüência em curso superior. Com a inicial vieram os documentos de fls. 09 a 48. Citados, os requeridos ofereceram
contestação através da petição de fls. 53 a 61, na qual reconhece a maioridade do segundo requerido, contudo alega que o
mesmo se encontra freqüentando cursinho prevestibular e que não é automática a exoneração do beneficiário que atinge a
sua maioridade, e no tocante à primeira requerida, que a mesma continua dependendo do cumprimento do acordo relativa-
mente às obrigações assumidas acerca da finalização de construção de imóvel, objeto de partilha. E alega, ainda, que a
mesma é professora, porém, sempre foi dona de casa, durante a convivência que teve com o autor. Com a contestação
vieram os documentos de fls. 61 a 132. Sobre a resposta dos requeridos, o ilustre patrono do autor se manifestou, tendo as
partes trazido documentos novos aos autos. Pugnando o órgão ministerial pela realização de instrução, foi deferida a
produção de prova oral, designando-se a necessária audiência, conforme se vê às fls. 159. Durante a instrução, as partes
foram interrogadas, contudo não apresentaram testemunhas, valendo-se, tão somente, da prova documental carreada para
os autos ao longo da tramitação do processo, apresentando, em seguida, as suas razões finais. O Ministério Público
ofereceu parecer às fls. 207 a 210, entendendo não vislumbrar motivos ensejadores para a sua intervenção, pugnando pelo
prosseguimento do feito.
Vieram conclusos os autos. RELATADOS, DECIDO. Trata-se de ação de exoneração de obrigação alimentar, por alegação de
incapacidade financeira e por alegação de atingimento de maioridade de filho beneficiário, bem assim de ex-cônjuge que
tem profissão definida, com imóvel recebido em partilha amigável, em condições de locação para o exercício da profissão do
ex-cônjuge beneficiário. Como fundamentação para o julgamento do presente conflito será o quanto preconizado na legis-
lação civil em vigor, através do art. 1.699, cujo dispositivo prevê a possibilidade de qualquer interessado reclamar em juízo
a exoneração de obrigação alimentar, sobrevindo mudança na situação financeira de quem presta dita obrigação. A docu-
mentação trazida aos autos durante toda a trajetória do processo, nada mais, nada menos, revela a necessidade alegada
pelas partes, relativamente às suas despesas efetuadas. Muito pouco se tem de documentos, no tocante à possibilidade,
na composição do binômio tão aclamado para a órbita do processo alimentar. Não se tem comprovada a possibilidade
alegada pela parte requerida, no tocante à continuidade da obrigação no valor anteriormente pactuado no processo de
divórcio do casal. Há a demonstração da necessidade, contudo não há demonstração da possibilidade, na forma reclamada
pela parte requerida. O desequilíbrio entre a necessidade e a possibilidade é o que gera o direito de se alegar a exoneração
parcial ou total da obrigação alimentar. No caso vertente, tem-se a alegação de que os requeridos são maiores, capazes, em
condições de enfrentar o mercado de trabalho, ou mesmo de conseguirem meios de mantença com o próprio patrimônio
recebido em decorrência da partilha amigável celebrada nos autos do processo de divórcio que tramitou perante este juízo.
Apesar das alegações do autor indicarem a sua situação financeira não muito condizente com a sua obrigação alimentar
assumida por ocasião da celebração do pacto nos autos do processo de divórcio, a primeira requerida não sabe sequer
informar quanto o mesmo percebe mensalmente, na condição de profissional autônoma, sabendo informa, tão somente,
que o mesmo continua com os mesmos empregos. O autor traz aos autos documentos comprobatórios de sua situação
econômico-financeira, onde se apura que não há como continuar cumprindo a obrigação anteriormente pactuada. Assim,
apura-se a motivação do quanto alegado na inicial para o fim de se pleitear a exoneração. Saliente-se que o autor, mesmo
na condição de ser detentor de dois empregos, tem rendimentos líquidos no importe de R$ 3.837,93, sendo impossível
cumprir a obrigação alimentar anteriormente assumida, ou seja, R$ 3.500,00. Saliente-se, ainda, que o autor, na condição
de profissional autônomo, não tem renda fixa, não se podendo exigir o cumprimento de obrigação continuada, sem que ele
tenha rendimentos fixos. Leva-se em consideração, ainda, que o segundo requerido atingiu a sua maioridade e não se acha
cursando faculdade ou também não se acha nas condições de inválido. Por fim, apura-se que o autor não se acha em
condições de continuar cumprindo a obrigação alimentar antes assumida, ainda que por pacto livremente celebrado. Em
conseqüência, disso, impõe-se o acolhimento do pedido para o julgamento procedente do quanto pleiteado na inicial.
Observadas as regras processuais em vigor, no tocante à produção de provas das partes, tendo sido estabelecido o
contraditório, ampla defesa e tudo o mais previsto na legislação, impõe-se o julgamento procedente do pedido. Ante o
exposto e ao que consta dos autos, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO e declaro o autor exonerado da obrigação alimentar
relativamente aos requeridos, deixando de condenar a parte ré ao pagamento das custas e da verba honorária, em razão de
haver sido requerida a gratuidade processual, o que ora defiro, nos termos da Lei nº 1.060/50. Arquivem-se, oportunamente.
Intimem-se.
Cumpra-se.
0000327-17.1999.805.0146 - INVENTARIO
Inventariante(s): José Coelho Mororó
Advogado(s): Expedito de Almeida Nascimento, Saulo Ramos Coelho Mororo
Inventariado(s): Agostinho Rodrigues Coelho

Despacho: Vistos os presentes autos da AÇÃO DE INVENTÁRIO, sendo requerentes JOSÉ COELHO MORORÓ e ZAIRA
MARIA FREIRE COELHO, LUIZ COELHO MORORÓ, MARIA COELHO CAVALCANTI e EPIFÂNIO ALVES CAVALCANTI e "de
cujus" AGOSTINHO RODRIGUES COELHO, devidamente qualificados. Ante a regularidade do processo, tendo sido cumpri-
das as exigências dos artigos 1.031 e seguintes, do Código de Processo Civil, inclusive merecendo acompanhamento por
parte do ilustre Procurador da Fazenda Pública Estadual, JULGO por sentença, para que surta os efeitos jurídicos e legais,
a partilha dos bens deixados por AGOSTINHO RODRIGUES COELHO, de acordo com o esboço que se vê às fls. 108 a 109.
Custas de lei. Transitada esta em julgado, expeçam-se as certidões ou formais, conforme o caso, com as formalidades
legais. Arquivem-se, oportunamente. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
0001934-84.2007.805.0146 - INVENTARIO
Inventariante(s): Cleide Coelho Moreira, Ludimila Coelho Moreira, Ruy De Souza Moreira Neto e outros
Advogado(s): Ricardo Carvalho dos Santos
Inventariado(s): Ruy De Souza Moreira Filho
Despacho: Vistos, etc. Ante a certidão de fls. 36, intime-se a parte autora para dizer, em 48 horas, se ainda tem interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção. Com fulcro nos artigos 154 e 244 do Código de Processo Civil, segundo os
quais é válido qualquer ato processual realizado, independentemente da forma utilizada, desde que tenha alcançado a sua
como MANDADO JUDICIAL para intimação dos autores, nos endereços acima mencionados. Publique-se. Intime-se. Cum-
pra-se.
0004709-04.2009.805.0146 - Inventário
Autor(s): Maria Angela Palitot Dias, Rafael Alexandre Palitot Dias De Souza, Luiz Alexandre Palitot Dias De Souza e outros
Advogado(s): Samuel de Jesus Barbosa
Reu(s): Luiz Antonio Dias De Souza
Despacho: Vistos, etc. Ante a certidão de fls. 30, intime-se a parte autora para dizer, em 48 horas, se ainda tem interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção. Com fulcro nos artigos 154 e 244 do Código de Processo Civil, segundo os
quais é válido qualquer ato processual realizado, independentemente da forma utilizada, desde que tenha alcançado a sua
como MANDADO JUDICIAL para intimação dos autores, nos endereços acima mencionados. Publique-se. Intime-se. Cum-
pra-se.

Autor(s): D. P. D. S.
Advogado(s): Flávio Roberto Pereira Jatoba Ii
Reu(s): E. P. D. S.
Despacho: Vistos, etc. Ante a certidão exarada às fls. 94, intime-se a parte autora, por via de edital, para dizer, em 48 horas,
se ainda tem interesse no prosseguimento do feito. Intimem-se. Cumpra-se.
0000237-67.2003.805.0146 - ALVARA JUDICIAL

Apensos: 628106-2/2005, 832593-0/2005
Autor(s): Naira Karine Leal Menezes
Assistente(s): Terezinha Conceição Leal
Despacho: Vistos, etc. Ante a certidão de fls. 152, intime-se, pessoalmente, a parte autora para dizer, em 48 horas, se ainda
despacho sirva como MANDADO JUDICIAL para intimação da parte autora, no endereço acima mencionado.
1ª VARA CRIME, JÚRI, MENORES E EXECUÇÕES PENAIS

PRIMEIRA VARA CRIME, JÚRI, INFÂNCIA E JUVENTUDE E EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE JUAZEIRO - BAHIA.
Juiz de Direito: Bel. Roberto Paranhos Nascimento

Promotor(a) Público(a): Bel. Alexandre Lamas da Costa
Bela. Andrea Ariadna Santos Correia
Bel. Artur Ferrari de Almeida
Diretora de Secretaria: Patrícia Lino de Souza Sobreira - Cad. 900.070-4

Sub-escrivã Designada: Maria Dalva da Conceição e Silva - Cad. 903.025-5
FICAM AS PESSOAS ABAIXO NOMINADOS INTIMADAS DAS DECISÕES OU DESPACHOS A SEGUIR TRANSCRITOS EM SUA
PARTE FINAL:
0007455-05.2010.805.0146 - Ação Penal - Procedimento Ordinário(9-2-)

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia-Juazeiro
Reu(s): Rivelino Rufino De Carvalho
Advogado(s): Richard Wagner Freire dos Santos
Despacho:
Processo Nº. 0007455-05.2010.805.0146
R.H.
1.Designo o dia 29/02/2012, às 17:00h, para se realizar a audiência de instrução e julgamento, oportunidade na qual serão
colhidas as declarações/depoimentos do ofendido (se houver), vítima (caso haja). testemunhas indicadas na Denúncia e
Defesa, bem como qualificação e interrogatório do(a)(s) acusado(a)(s); Intimações e diligências necessárias; Se necessá-
rio, expeça(m)-se carta(s) precatória(s), dando-se ciências às partes.
2.Cumpra-se.
Juazeiro/BA, 25 de novembro de 2011.
Roberto Paranhos Nascimento

Juiz de Direito

Reu(s): Givaldo Manoel Dos Santos
Vítima(s): Joao Augusto Gomes, Adrianpereira Dos Santos Costa
Despacho:
Processo Nº. 0007287-66.2011.805.0146
R.H.
1.Designo o dia 01/03/2012, às 17:00h, para se realizar a audiência de instrução e julgamento, oportunidade na qual serão
colhidas as declarações/depoimentos do ofendido (se houver), vítima (caso haja). testemunhas indicadas na Denúncia e
Defesa, bem como qualificação e interrogatório do(a)(s) acusado(a)(s); Intimações e diligências necessárias; Se necessá-
rio, expeça(m)-se carta(s) precatória(s), dando-se ciências às partes.
2.Cumpra-se.
Juazeiro/BA, 28 de novembro de 2011.

Juiz de Direito
0003917-84.2008.805.0146 - Processo de Apuração de Ato Infracional(10-12-)

Autor(s): O Ministério Público Da Bahia
Reu(s): Gécio Souza Oliveira Dos Santos, Thiago Santos Amorim, Diego Damasio Do Carmo Coriolano e outros
Advogado(s): Wank Remy de Sena Medrado, Wesclei Amicés Marques Pedreira
Despacho: R.H.
1. Abra-se novo volume.
2. Cumpra-se conforme requerido pelo Ministério Público.
Juazeiro/BA, 25.11.2011.
ROBERTO PARANHOS Nascimento

Juiz de Direito
0003192-95.2008.805.0146 - REPRESENTAÇÃO DE MENOR(10-10-)

Autor(s): O Ministério Publico Do Estado Da Bahia
Representado(s): Leonardo Dantas Barbosa

Despacho: R.H.
Cumpra-se conforme requerido pelo Ministério Público.

Juiz de Direito
0005054-33.2010.805.0146 - Apuração de Infração Administrativa às Normas de Proteção à Criança ou Adolescente(10-10-

)
Reu(s): Jackson Barros Pinheiro
Despacho: R.H.

Juiz de Direito

)
Adolescente(s): Tiago De Jesus Souza, Levi Wendel De Andrade
Despacho: R.H.

Juiz de Direito

)
Reu(s): Jackson Barros Pinheiro
Despacho: R.H.

Juiz de Direito
0001735-23.2011.805.0146 - Guarda(10-12-)
Reu(s): Vera Lucia Bezerra
Em Favor De(s): Jose Fernandes Braga
Menor(s): Lucas Israel Bezerra Braga
Despacho: R.H.

Juiz de Direito
0006956-84.2011.805.0146 - Medidas de Proteção à Criança e Adolescente(10-10-)

Menor(s): Lucas Emanuel Ribeiro Leite

Despacho: R.H.

Juiz de Direito
0010026-46.2010.805.0146 - Processo de Apuração de Ato Infracional(10-10-)

Representado(s): Jose Kaique Dos Santos Silva, Anderson Caique Pinto De Souza
Despacho: R.H.
Cumpra-se o despacho de fl. 109.

Juiz de Direito

)
Reu(s): Willian Da Silva Gomes
Despacho: R.H.

Juiz de Direito
0006963-76.2011.805.0146 - Carta Precatória(10-10-)

Deprecante(s): Comarca De Feira De Santana - Ba
Deprecado(s): Comarca De Juazeiro - Ba
Reu(s): Josevan Silva Santos
Decisão:
Processo nº : 0006963-76.2011.805.0146
DECISÃO
O adolescente JOSEVAN SILVA SANTOS, já qualificado, foi encaminhado para este Juízo para cumprimento de medida sócio
educativa de semiliberdade, contudo, não vem se adequando ao regime, com vários relatos de fugas, agressões e compor-
tamento agressivo.
Instado a se manifestar, o Ministério Público opinou pela regressão da medida de semiliberdade para a medida de internação.
Era o que tinha a relatar. Decido.
Examinando a situação do adolescente, constata-se que outra medida judicial não há senão a regressão cautelar para a
medida de internamento.
Dispõe o art. 122, III, da Lei 8.069/1990 (ECA), que a medida de internação pode ser aplicada quando haja o descumprimento
reiterado e injustificado de medida anteriormente aplicada.
Com efeito, a internação é medida excepcional, só podendo ocorrer em casos de comprovada necessidade. No caso, o
adolescente apresenta diversas fugas da entidade, possui incapacidade de adequação ao regime de semiliberdade, com
dificuldade de convívio com os demais acolhidos, o que recomenda a medida cautelar de internação.
Conforme relatório adunado, o adolescente se comporta de maneira agressiva e está fazendo uso de álcool, bem como se
evadiu da unidade sem que se tenha notícia do paradeiro do mesmo.
Ademais, conforme os arts. 99, 100 e 113 do ECA, é possível a substituição de medida anterior quando verificada insuficiente
à ressocialização do adolescente. Segundo o STJ: "a disposição taxativa inserta no art. 122 do ECA não descarta a possibi-
lidade de substituição da medida de liberdade assistida pela de internação, quando esta for compatível com a situação do
adolescente e aquela, demonstrada, insuficiente (HC 81.429/SP e HC 59.990).
A regressão decorre, portanto, do poder de cautela conferido a autoridade judiciária, nada impedindo, assim, a decretação
de ofício.
Logo, estamos diante de fatos extremamente graves, demonstrando o adolescente um profundo desajuste pessoal, com
reiterados atos de descumprimento da medida de semiliberdade, impondo-se, portanto, a internação cautelar.
Logo, premente a necessidade de internação do infante, valendo destacar que a internação cautelar possui também nítido
caráter protetivo, uma vez que será acompanhado por instrumentos especializados em tal mister. Assim, a internação é uma
garantia de segurança pessoal do adolescente.
Pelo posto, com fundamento no art. 122, III, da Lei 8.069/1990 (ECA), DECRETO A REGRESSÃO CAUTELAR DO ADOLES-
CENTE JOSEVAN SILVA SANTOS, devendo o mesmo ser INTERNADO pelo prazo não superior a 03 (três) meses.
Expeça-se mandado de busca e apreensão.
Sendo notório que nesta Comarca não existe entidade exclusiva para a internação de adolescentes, deverá o mesmo ser
imediatamente transferido para a Comarca de Feira de Santana-BA, com remessa da Carta Precatória, comunicando-se ao
Juízo de origem e a Corregedoria Das Comarcas do Interior.
Dê-se ciência ao adolescente e seu Advogado a fim de oportunizar a garantia do contraditório e ampla defesa.
Notifique-se o Ministério Público.
Intimações e Diligências necessárias.
Cumpra-se com urgência.
Juazeiro, 25.11.2011.

JUIZ DE DIREITO

Apensos: 3979809-8/2011
Reu(s): Jeferson Rocha Goes
Despacho: TERMO DE AUDIÊNCIA - Processo nº. 0010456-95.2010.805.0146
Audiência do dia 28 do mês de novembro do ano de 2011, onde presente se encontrava o Exmo. Sr. Dr. Roberto Paranhos
Nascimento, Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Juazeiro/BA, às 14h00min, no Fórum Cons. Luiz Viana, na
sala das audiências, foram apresentados os autos da Ação Criminal nº. 0010456-95.2010.805.0146, em que a justiça
pública move em desfavor de JEFERSON ROCHA GOES, JOSIVAN SARAIVA E ROSEMBERG MATIAS. Presente o primeiro
acusado. Ausentes os demais, o segundo em razão de não ter sido intimado e o terceiro por estar custodiado e não ter sido
requisitado. Presente o Representante do Ministério Público, Dr. Alexandre Lamas da Costa. Presente o Defensor Público
Wesclei Amicés Marques Pedreira, defendendo os interesses do segundo acusado. Presente o Bel. José de Carvalho Leite
Filho, defensor do primeiro denunciado. Presentes os Bel(s). Rafael Lino de Sousa e Deusdedite Gomes de Araújo, patronos
do terceiro denunciado. Aberta a audiência, pelo MM Juiz foi dito: Considerando que não foram realizados os expedientes
necessários à realização da presente assentada, redesigno a presente para o dia 21.03.2012, às 14horas, ficando intima-
dos os presentes. Expedientes e diligências necessárias. Nada mais havendo, foi determinado o encerramento do presente
termo, que após digitado foi lido e achado conforme pelos presentes, que ao final assinaram. Eu, ______, o digitei e
subscrevo.

Juiz de Direito
Alexandre Lamas da Costa

Promotor de Justiça
Wesclei Amicés Marques Pedreira

Defensor Público
José de Carvalho Leite Filho

Advogado
Rafael Lino de Sousa

Advogado
Deusdedite Gomes de Araújo

Advogado

Reu(s): Pedro De Oliveira
Advogado(s): Luiz Vicente Berti Torres Sanjuan
Processo nº. 0001191-06.2009.805.0146
Audiência do dia 28 do mês de novembro do ano de 2011, onde presente se encontrava o Exmo. Sr. Dr. Roberto Paranhos
Nascimento, Juiz de Direito da 1ª Vara Crime da Comarca de Juazeiro/BA, às 14:00h., no Fórum Cons. Luiz Viana, na sala das
audiências foram apresentados os autos de Ação Penal registrada sob nº. 0001191-06.2009.805.0146, em que é autora A
JUSTIÇA PÚBLICA move contra PEDRO DE OLIVEIRA. Presente o acusado, acompanhado dos Bel(s). Mario Luiz Berti Torres
Sanjuan e Deusdedite Gomes de Araújo. Presente o Representante do Ministério Público, Dr. Alexandre Lamas da Costa.
Aberta a audiência, pelo MM Juiz foi dito: Considerando a ausência das testemunhas necessárias à realização da presente
assentada, redesigno-a para o dia 21.03.2012, às 15:30horas, ficando intimados os presentes, devendo o cartório providen-
ciar as demais intimações. Tendo em vista que mesmo intimadas as testemunhas Vitorino Filomeno dos Santos e Josival
Filomeno Santos, expeça-se mandado de condução coercitiva para que os mesmos sejam trazidos à audiência
supradesignada. Oficie-se ao Comandante da 75º CIPM requisitando informações acerca da não apresentação do SD/PM
Antônio Expedito Meira Costa, bem como para que o apresente na audiência acima designada. Renove-se o mandado de
intimação da testemunha Leoneto Rodrigues dos Santos, conhecido como "Leo". Nada mais havendo, foi determinado o
encerramento do presente termo, que após digitado foi lido e achado conforme pelos presentes, que ao final assinaram. Eu,
______, o fiz digitar e subscrevo.

Juiz de Direito

Maria Luiz Berti Torres Sanjuan

Advogado

Advogado
Acusado: _____________________________________________________
0005437-50.2006.805.0146 - ACAO CRIMINAL

Reu(s): Levi Rodrigues Dias, Dirceu Jose Alves
Vítima(s): Valdenita Da Silva Lino
Despacho: Proc. nº. 0005437-50.2006.805.0146 - ATA DE AUDIÊNCIA
Aos 28 dias do mês de NOVEMBRO de 2011, nesta Cidade e Comarca de Juazeiro, Estado da Bahia, na sala das Audiências
do Fórum Conselheiro Luís Viana, às 16:00 horas, presentes o Bel. Roberto Paranhos Nascimento, Juiz de Direito da 1ª Vara
Criminal desta Comarca, o representante do Ministério Público local, Bel. Alexandre Lamas da Costa, nos autos acima
epigrafados, que move a Justiça Pública contra LEVI RODRIGUES DIAS E DIRCEU JOSÉ ALVES. Ausentes os acusados.
Presente o Bel. Deusdedite Gomes de Araújo, defensor do segundo acusado. Aberta a audiência, pelo Mm Juiz foi dito:
Considerando que os acusados não foram intimados para a presente assentada, redesigno-a para o dia 14.03.2012, às
14horas, ficando intimados os presentes. Expedientes e diligências necessárias. Nada mais havendo a constar mandou o
MM Juiz, que encerrasse o presente termos que, depois de lido e achado conforme vai por todos assinado.
Eu,__________________, o digitei e subscrevo.

Juiz de Direito


Advogado

Autor(s): O Ministerio Publico Da Bahia
Reu(s): Jullian Delani Tavares Da Silva, Jean Michel Paixão Silva De Souza
Advogado(s): Josimarcos Santana Araújo, Rafael Lino de Sousa
Despacho: Proc. Nº 0000161-33.2009.805.0146 - ATA DE AUDIÊNCIA
Aos 28 dias do mês de NOVEMBRO de 2011, nesta Cidade e Comarca de Juazeiro, Estado da Bahia, na sala das Audiências
do Fórum Conselheiro Luís Viana, às 15:00 horas, presentes o Bel. Roberto Paranhos Nascimento, Juiz de Direito da 1ª Vara
Criminal desta Comarca, o representante do Ministério Público local, Bel. Alexandre Lamas da Costa, nos autos acima
epigrafados, que move a Justiça Pública contra JULLIAN DELANI TAVARES DA SILVA E JEAN MICHEL PAIXÃO SILVA DE
SOUZA. Presentes os acusado, acompanhados pelos Bel(s). Josimarcos Santana de Araújo e Rafael Lino de Sousa,
respectivamente. Aberta a audiência com as formalidades legais, o MM. Juiz colheu o depoimento de 06 (seis) testemunhas
de acusação, e os interrogatórios dos réus. cujos termos seguem anexo, por meio de gravação audiovisual, nos termos do
art. 405 do CPP e resolução nº 08/2009 do TJ/BA, cientificando as partes sobre a utilização do registro audiovisual, com a
advertência acerca da vedação de divulgação não autorizada dos registros audiovisuais a pessoas estranhas ao processo
(art. 2º, VI, da Resolução nº 08/2009-TJBA). Após, pelo Mm Juiz foi dito: encerrada a instrução processual, passo a palavra ao
Órgão Ministerial a fim de que ofereça as suas alegações finais. Dada a palavra ao Ministério Público que assim se
manifestou: MM Juiz, em razão da complexidade do feito, bem ainda ao fato de que esse é o primeiro contato deste Promotor
com o processo, requer abertura de vista para promoção de alegações finais. Em seguida, Dada a palavra às defesas,
aduziram: MM Juiz, as defesa reiteram o pedido realizado pelo Ministério Público. Ao final, pelo Mm Juiz foi dito: tendo em vista
o requerimento Ministerial, dê-se vista ao Parquet a fim de que, no prazo de 05 dias, ofereça as alegações derradeiras. Após
a promoção, vista às defesas para o mesmo mister. Ficam os presentes intimados. Nada mais havendo a constar mandou
o MM Juiz, que encerrasse o presente termos que, depois de lido e achado conforme vai por todos assinado.
Eu,__________________, o digitei e subscrevo.

Juiz de Direito

Josimarcos Santana de Araújo

Advogado
Rafael Lino de Sousa

Advogado
Acusados:_______________________________________________________
________________________________________________________
2ª VARA CRIME
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE JUAZEIRO - BAHIA
CARTORIO DA 2ª VARA CRIME
JUIZ DE DIREITO TITULAR: Bel. PAULO NEY DE ARAUJO
1ºJUIZ SUBSTITUTO: Bel. ROBERTO PARANHOS DO NASCIMENTO
2º JUIZ SUBSTITUTO: Bel. JOSÉ GOES SILVA FILHO
3º JUIZ SUBSTITUTO: Bel. ADRIANNO ESPINDOLA SANDES
PROMOTORES DE JUSTIÇA: Bel. MARCIO HENRIQUE PEREIRA OLIVEIRA;
Bela ROBERTA MASUNARI
DIRETOR DE SECRETARIA: Bel MANOEL MARQUES DE JESUS FILHO
SUBESCRIVÃ DESIGNADA: MARIA EMILIA CAXIAS DE SOUZA
ESCREVENTE DE CARTÓRIO: ROBERTA DOS SANTOS OTTONI
ESCREVENTE DE CARTÓRIO: MARCOS ALVES DOS SANTOS
FICAM AINDA, OS SENHORES ADVOGADOS(AS) E PARTES, INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇAS

Apensos: 4039530-6/2011
Reu(s): Uelington Araujo Pinto, Anderson Pessoa Santos, Antonio Marcos De Santana Santos
Despacho: "...Recebo a apelação de fls. 276, por sua tempestividade. abro o prazo do artigo 600 do CPP, devendo o M.P., ao
momento que apresentar suas razoes recursais, trazer aos autos as contrarrazoes das apelações de fls. 249/267. Após,
intime-se os reus para contarrazoaresm a apelação do M.P...."

Autor(s): Policia Civil Da Bahia - Delegacia De Atendimento A Mulher - Deam/Juazeiro/Ba
Reu(s): Alex Sandro Santos Monteiro
Vítima(s): Edivaldina Izaura Da Silva Santos
Decisão: Trata-se de pedido de Medida Protetiva, com base no art. 12, da Lei 11.340/2006, no qual a autoridade policial, por
meio da Delegada de Polícia, vem a este juízo, a requerimento da ofendida, pleitear a decretação de medidas protetivas em
face do requerido.
Aduz em suma que a requerente vem sendo violentada fisicamente, psicologicamente e moralmente, além de estar sendo
ameaçada de morte pelo requerido conforme declarações de fls.05. Que deseja representar criminalmente contra o reque-
rido.
Assim, demonstra-se que há materialidade e indícios suficientes da autoria delitiva por parte do requerido, demonstrando
sua violência e sua periculosidade, assim como a impossibilidade de que a vítima permaneça tendo contato com o mesmo,
sob pena de advirem conseqüências mais graves.
Ante o exposto, sendo necessário e estando presentes os requisitos para concessão da cautela, quais sejam o fumus boni
iuris e o periculum in mora, concedo medida protetiva determinando, por sua vez, que fique o responsável pelos atos de
violência, ALEX SANDRO SANTOS MONTEIRO: proibido de frequentar o endereço residencial/local de trabalho da requeren-
te; obrigado a comparecer quinzenalmente ao CEAPA- localizado à rua Cícero Feitosa, nº 16, bairro Alagadiço, Juazeiro-Ba.
Telefone de contato (74)3611-3966. Horário de funcionamento: 09h às 12h e das 14h ás 18h; proibido de aproximar-se da
requerente, de seus familiares e das testemunhas, no limite mínimo de 500 metros; proibido de ter contato com a requeren-
te, seus familiares e testemunhas por qualquer meio de comunicação a fim de preservar a sua integridade física e psicoló-
gica.
Oficie-se a Delegacia Especial de Atendimento à Mulher de Juazeiro-DEAM.

Intime-se o Ministério Público.
Cumpra-se.
Juazeiro- Ba, 25 de novembro de 2011
Paulo Ney de Araújo -

Juiz de Direito

Requerido(s): Florisvaldo Pereira Da Silva
Vítima(s): Maria Cila Dias
face do requerido.
Aduz em suma que a requerente vem sendo violentada psicologicamente, além de estar sendo ameaçada de morte pelo
requerido conforme declarações de fls.04/05. Que deseja representar criminalmente contra o requerido.
violência, FLORISVALDO PEREIRA DA SILVA: obrigado a comparecer quinzenalmente ao CEAPA- localizado à rua Cícero
Feitosa, nº 16, bairro Alagadiço, Juazeiro-Ba. Telefone de contato (74)3611-3966. Horário de funcionamento: 09h às 12h e
das 14h ás 18h; proibido de frequentar a residência dos pais da requerente; proibido de aproximar-se da requerente, de
seus familiares e das testemunhas, no limite mínimo de 500 metros; proibido de ter contato com a requerente, seus
familiares e testemunhas por qualquer meio de comunicação a fim de preservar a sua integridade física e psicológica.

Cumpra-se.

Juiz de Direito

Requerido(s): Neildo De Jesus Souza
Vítima(s): Jovelina Maria Da Silva
face do requerido.
Aduz em suma que a requerente vem sendo violentada psicologicamente e moralmente, além de estar sendo ameaçada de
morte pelo requerido conforme declarações de fls.05. Que deseja representar criminalmente contra o requerido.
violência, NEILDO DE JESUS SOUSA: afastado do lar, domicílio ou local de convivência da requerente; obrigado a compare-
cer quinzenalmente ao CEAPA- localizado à rua Cícero Feitosa, nº 16, bairro Alagadiço, Juazeiro-Ba. Telefone de contato
(74)3611-3966. Horário de funcionamento: 09h às 12h e das 14h ás 18h; proibido de aproximar-se da requerente, de seus
familiares e das testemunhas, no limite mínimo de 500 metros; proibido de ter contato com a requerente, seus familiares e
testemunhas por qualquer meio de comunicação a fim de preservar a sua integridade física e psicológica.

Cumpra-se.

Juiz de Direito

Requerido(s): Jadilson Dias Carvalho
Vítima(s): Vandeisa Souza Dos Santos Dias
face do requerido.
violência, JADILSON DIAS CARVALHO: obrigado a comparecer quinzenalmente ao CEAPA- localizado à rua Cícero Feitosa,
nº 16, bairro Alagadiço, Juazeiro-Ba. Telefone de contato (74)3611-3966. Horário de funcionamento: 09h às 12h e das 14h ás
18h; proibido de aproximar-se da requerente, de seus familiares e das testemunhas, no limite mínimo de 500 metros;
proibido de ter contato com a requerente, seus familiares e testemunhas por qualquer meio de comunicação a fim de
preservar a sua integridade física e psicológica.
Quanto ao pedido de restrição de visitas aos dependentes, deixo de apreciar devendo a requerente procurar o Juízo Cível

Cumpra-se.

Juiz de Direito

Requerido(s): Joab Pereira Dos Santos
Vítima(s): Sonia Da Silva Souza
face do requerido.
Aduz em suma que a requerente vem sendo violentada fisicamente e psicologicamente pelo requerido conforme declara-
ções de fls.06. Que deseja representar criminalmente contra o requerido.
violência, JOAB PEREIRA DOS SANTOS: afastado do lar, domicílio ou local de convivência da requerente; obrigado a compa-
recer quinzenalmente ao CEAPA- localizado à rua Cícero Feitosa, nº 16, bairro Alagadiço, Juazeiro-Ba. Telefone de contato
Quanto aos pedidos de restrição de visitas aos dependentes, prestação de alimentos e separação de corpos, deixo de
apreciar devendo a requerente procurar o Juízo Cível

Cumpra-se.

Juiz de Direito

Requerido(s): Cleber Dos Santos Silva
Vítima(s): Maria De Fatima Da Silva Souza
face do requerido.
Aduz em suma que a requerente vem sendo violentada psicologicamente e moralmente pelo requerido conforme declara-
ções de fls.04. Que deseja representar criminalmente contra o requerido.
violência, CLÉBER DOS SANTOS SILVA: afastado do lar, domicílio ou local de convivência da requerente; obrigado a compa-
recer quinzenalmente ao CEAPA- localizado à rua Cícero Feitosa, nº 16, bairro Alagadiço, Juazeiro-Ba. Telefone de contato

Cumpra-se.

Juiz de Direito

Autor(s): Delegacia De Policia Civil Da Bahia - 17ª Coorpin
Requerido(s): Alfredo Vitor Dos Santos Silva
Vítima(s): Roberta Rodrigues Dos Santos
face do requerido.
Aduz em suma que a requerente vem sendo violentada psicologicamente, além de estar sendo ameaçada pelo requerido
conforme declarações de fls.05. Que deseja representar criminalmente contra o requerido.
violência, ALFREDO VITOR DOS SANTOS SILVA: obrigado a comparecer quinzenalmente ao CEAPA- localizado à rua Cícero
das 14h ás 18h; proibido de aproximar-se da requerente, de seus familiares e das testemunhas, no limite mínimo de 500
metros; proibido de ter contato com a requerente, seus familiares e testemunhas por qualquer meio de comunicação a fim
de preservar a sua integridade física e psicológica.

Cumpra-se.

Juiz de Direito

Requerido(s): Valdemir Amorim Araujo
Vítima(s): Angela Maria Ferreira Dos Santos
face do requerido.
Aduz em suma que a requerente foi violentada fisicamente, psicologicamente e moralmente pelo requerido conforme
declarações de fls.05. Que deseja representar criminalmente contra o requerido.
violência, CIRO VALDEMIR AMORIM ARAÚJO: afastado do lar, domicílio ou local de convivência da requerente; obrigado a
comparecer quinzenalmente ao CEAPA- localizado à rua Cícero Feitosa, nº 16, bairro Alagadiço, Juazeiro-Ba. Telefone de
contato (74)3611-3966. Horário de funcionamento: 09h às 12h e das 14h ás 18h; proibido de aproximar-se da requerente, de

Cumpra-se.

Juiz de Direito

Requerido(s): Eduardo Jose Da Silva Santos
Vítima(s): Cicera Maria Da Silva
face do requerido.
Aduz em suma que a requerente vem sendo violentada psicologicamente pelo requerido conforme declarações de fls.03.
Que deseja representar criminalmente contra o requerido.
violência, EDUARDO JOSÉ DA SILVA SANTOS: obrigado a comparecer quinzenalmente ao CEAPA- localizado à rua Cícero
das 14h ás 18h; proibido de frequentar a residência da requerente a fim de preservar a sua integridade física e psicológica.

Cumpra-se.

Juiz de Direito

Requerido(s): Severino Do Nascimento
Vítima(s): Vandi Alencar Dos Santos Nascimento
face do requerido.
violência, SEVERINO DO NASCIMENTO: afastado do lar, domicílio ou local de convivência da requerente; proibido de fre-
quentar o endereço residencial/local de trabalho da requerente; obrigado a comparecer quinzenalmente ao CEAPA- localiza-
do à rua Cícero Feitosa, nº 16, bairro Alagadiço, Juazeiro-Ba. Telefone de contato (74)3611-3966. Horário de funcionamento:
09h às 12h e das 14h ás 18h; proibido de aproximar-se da requerente, de seus familiares e das testemunhas, no limite
mínimo de 500 metros; proibido de ter contato com a requerente, seus familiares e testemunhas por qualquer meio de
comunicação a fim de preservar a sua integridade física e psicológica.

Cumpra-se.

Juiz de Direito

Apensos: 4446351-9/2011
Autor(s): Ministério Público Do Estado Da Bahia - Juazeiro
Reu(s): Nilson Flasio Alves Figueiredo
Advogado(s): Ivânia Fernandes Dantas
Despacho: R. H.
Cotejando-se a peça acusatória com a defesa preliminar, vislumbro presente a justa causa para a deflagração da ação
penal, razão pela qual recebo a denúncia em todos os seus termos, tendo em vista que esta preenche os requisitos
estabelecidos no art. 41 do Código de Processo Penal, e não se configura nenhuma das hipóteses previstas no art. 395 do
mesmo diploma legal.
Designo audiência concentrada de interrogatório, instrução e julgamento para o dia 10/01/2012, às 08:00 horas.
Cite-se o acusado, requisitando-o se preso estiver.
Notifique-se o representante do Ministério Público e intimem-se as testemunhas arroladas nos autos.
Defiro as diligências requeridas pelo Ministério Público.
P.R.I.
Cumpra-se.
PAULO NEY DE ARAÚJO - Juiz de Direito

Autor(s): Delegacia Especial De Atendimento A Mulher
Indiciado(s): Antonio Francisco De Lima
Vítima(s): Jacqueline Conceiçao Santos
Sentença: Aos vinte e oito dias do mês de novembro do ano de dois mil e onze, às 08h 25min, na sala de audiências da 2ª
Vara Criminal, desta Comarca de Juazeiro, Estado da Bahia, onde presente se achava o Juiz de Direito, Bel. PAULO NEY DE
ARAÚJO, estando como conciliador o Bel. Manoel Marques de Jesus Filho foi aberta a AUDIÊNCIA PRELIMINAR, designada
nos autos da ação em epígrafe, envolvendo as partes identificadas no preâmbulo e qualificadas nas peças integrantes dos
autos. Ausente o indiciado. Presente o Defensor Público, Dr. Wesclei Amicés Marques Pedreira. Presente a vítima. Presente
o Ministério Público, na pessoa da Dra. Mariana Tejo Marques de Oliveira. Pelo M.M. Juiz foi dito que esta audiência tem como
objetivo primordial conciliar as partes a um entendimento, visando pôr fim ao litígio. Saliente-se que a vítima fora alertada de
que, conforme disposições da Lei nº 11.340/06, ao acusado não serão aplicadas as penas alternativas de multa ou cesta
básica, previstas na Lei nº 9.099/95, pois estas revelam-se insuficientes para reprovação e prevenção dos crimes de
violência doméstica e familiar, podendo ser aplicadas a ele, em caso de condenação no final do processo, penas de
detenção ou reclusão. Em seguida, pela vítima foi dito que deseja dar continuidade a todos os atos do processo. A seguir,
pelo M.M. Juiz foi dito que: tendo em vista a manifestação da vítima de dar continuidade ao Processo Criminal, abro vista ao
Ministério Público, a fim de que este, no uso de suas atribuições legais, ofereça a denúncia, se assim entender o Órgão
Ministerial.

Reu(s): Deilson Florencio Pedra
Advogado(s): Wank Remy de Sena Medrado
Despacho: R. H.
Designo audiência concentrada de instrução e julgamento para o dia 20.01.2012, às 09:30 horas.
Intimações e providências necessárias.
P.R.I.
Cumpra-se.

Reu(s): Romilson Alves Dos Santos
Despacho: Vistos, etc;
Designo audiência preliminar para o dia 03.02.2012, às 08:00 horas, conforme preceitua o art. 16 da Lei 11.340/06, devendo
o cartório tomar as providências necessárias.
Intimem-se;
CUMPRA-SE.

Reu(s): Reginaldo Delmondes De Souza
Despacho: Vistos, etc;
Designo audiência preliminar para o dia 03.02.2012, às 08:30 horas, conforme preceitua o art. 16 da Lei 11.340/06, devendo
o cartório tomar as providências necessárias.
Intimem-se;
CUMPRA-SE.

Autor(s): Delegacia Especial De Atendimento A Mulher Deam
Indiciado(s): Jose Ricardo Santos Da Silva
Vítima(s): Maria Auxiliadora Moreira Da Silva
Sentença: Aos vinte e oito dias do mês de novembro do ano de dois mil e onze, às 140h 14min, na sala de audiências da 2ª
ARAÚJO, estando como conciliador o Bel. Manoel Marques de Jesus Filho foi aberta a AUDIÊNCIA PRELIMINAR, designada
autos. Ausente o indiciado. Presente o Defensor Público, Dr. Wesclei Amicés Marques Pedreira. Presente a vítima. Presente
o Ministério Público, na pessoa da Dra. Mariana Tejo Marques de Oliveira. Pelo M.M. Juiz foi dito que esta audiência tem como
objetivo primordial conciliar as partes a um entendimento, visando pôr fim ao litígio. Saliente-se que a vítima fora alertada de
que, conforme disposições da Lei nº 11.340/06, ao acusado não serão aplicadas as penas alternativas de multa ou cesta
básica, previstas na Lei nº 9.099/95, pois estas revelam-se insuficientes para reprovação e prevenção dos crimes de
violência doméstica e familiar, podendo ser aplicadas a ele, em caso de condenação no final do processo, penas de
detenção ou reclusão. Em seguida, pela vítima foi dito que deseja dar continuidade a todos os atos do processo. A seguir,
pelo M.M. Juiz foi dito que: tendo em vista a manifestação da vítima de dar continuidade ao Processo Criminal, abro vista ao
Ministério Público, a fim de que este, no uso de suas atribuições legais, ofereça a denúncia, se assim entender o Órgão
Ministerial.

Autor(s): A Justiça Pulblica
Reu(s): Edson Do Nascimento Santana
Despacho: R. H.
Tendo em vista a proposta de TRANSAÇÃO PENAL formulado pelo Ministério Público, designo audiência para o dia 28/05/
2012, às 10:30, a fim de que o réu se manifeste acerca da proposta mencionada, devendo o Cartório proceder com as
intimações e providências necessárias.

Autor(s): O Ministério Público Da Bahia
Advogado(s): Wesclei Amicés Marques Pedreira
Reu(s): Wallace Barbosa Da Silva
Despacho: R. H.
Não sendo o caso do art. 397 do CPP, designo audiência concentrada de instrução e julgamento para o dia 11.06.2012, às
08:00 horas.
Intime(m)-se o(s) acusado(s), requisitando-o(s) se preso estiver(em).
P.R.I.
Cumpra-se.

Reu(s): Samuel Dos Santos Fernandes
Despacho: Designo audiência admonitória para que seja proposto ao acusado e seu Defensor a SUSPENSÃO CONDICIO-
NAL DO PROCESSO nos termos do art. 89 da Lei 9.099/95, para o dia 11.06.2012, às 08:00 horas, devendo o Cartório
proceder as intimações e providências necessárias.

Reu(s): Sergio Rodolfo Ferreira Dos Santos
Despacho: R. H.
08:00 horas.
P.R.I.
Cumpra-se.

Reu(s): Mateus De Oliveira Silva
Despacho: R. H.
08:00 horas.
P.R.I.
Cumpra-se.

Reu(s): Jose Roberto Dos Santos
Advogado(s): Wesclei Amices Marques Pedreira
Despacho: R. H.
Designo audiência concentrada de instrução e julgamento para o dia 14.06.2012, às 08:00 horas.
Intimações e providências necessárias.
P.R.I.
Cumpra-se.

Apensos: 4090970-6/2011
Reu(s): Carlos Ademir De Souza
Sentença: Em razão de todo o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação penal para condenar CARLOS ADEMIR DE SOUZA às
sanções do art. 129, caput e § 9º do Código Penal em concurso material com o delito do art. 163, IV do Código Penal.
Passo à dosagem individualizada da pena.
Em relação ao crime tipificado no art.129, §9º do Código Penal.
Analisando os elementos insertos nos autos, em cotejo com as circunstâncias judiciais estampadas no art. 59 do Código
Penal, observa-se que o acusado é tecnicamente primário. Nada há acerca de sua personalidade, além do que já foi
considerado. No tocante à culpabilidade agiu com dolo direto, emanado da vontade livre e consciente de praticar a ação
criminosa. A reprovabilidade da conduta consiste em agredir fisicamente a vítima, até lesioná-la de modo grave, devendo ser
considerado o risco a que foi exposta a vida da vítima, que fugiu para não sofrer mais lesões. Não existe qualquer motivo
aparente nos autos senão o comum aos delitos dessa natureza. As circunstâncias são comuns ao tipo qualificado do delito
de lesões corporais. As consequências dos fatos não foram não relevantes. No que diz respeito ao comportamento da
vítima, cumpre salientar que em nada contribuiu para a consumação do delito.
Desta forma, à vista dessas circunstâncias, impõe-se uma resposta penal condizente com a exigência da necessidade e
suficiente para reprovação e prevenção do crime e, as circunstâncias apuradas autorizam a aplicação de pena base acima
do mínimo legal. Fixo a pena-base, pelo crime de lesão corporal leve no âmbito doméstico, em 01 (um) ano de detenção.
Não há circunstâncias atenuantes, agravantes, nem causas de aumento ou diminuição da pena a serem consideradas.
Em relação ao crime tipificado no art. 163, inciso IV, do Código Penal.
Analisando os elementos insertos nos autos, em cotejo com as circunstâncias judiciais estampadas no art. 59 do Código
Penal, observa-se que o acusado é tecnicamente primário. Nada há acerca de sua personalidade, além do que já foi
considerado. No tocante à culpabilidade agiu com dolo direto, emanado da vontade livre e consciente de praticar a ação
criminosa. As circunstâncias são comuns ao tipo qualificado nos delitos de violência doméstica. As consequências dos
fatos não foram não relevantes. No que diz respeito ao comportamento da vítima, cumpre salientar que em nada contribuiu
para a consumação do delito.
As respostas não autorizam uma exasperação da pena acima do mínimo legal.
Fixo a pena-base, pelo crime de dano qualificado, no âmbito doméstico, em 06 (seis) meses de detenção. Não há circuns-
tâncias atenuantes, agravantes, nem causas de aumento ou diminuição da pena a serem consideradas.
Quanto à pena de multa, nos moldes da análise do art. 59 do CP, já realizada acima, condeno o acusado ao pagamento de
30 (trinta) dias-multa, e fixo o valor do dia-multa, o qual não comporta maiores apreciações ante a ausência de elementos
autorizadores nestes autos no concernente à condição econômica do condenado, no mínimo legal, isto é, em 1/30 (um
trigésimo) do salário mínimo vigente ao tempo do fato, valor a ser atualizado pelos índices de correção atuais quando da
execução (art. 49, § 2º). A multa deverá ser recolhida em favor do fundo penitenciário, dentro de 10 (dez) dias subsequentes
ao trânsito em julgado da sentença, na forma do artigo 50 da Lei Substantiva Penal. Nos termos do artigo 51 da norma geral,
decorrido o decênio, sem que haja o pagamento da multa, extraia-se certidão, encaminhando-a a autoridade competente,
para adoção das medidas cabíveis.
Por fim, considerando o CONCURSO MATERIAL DOS CRIMES, procedo a soma das penas privativas, que perfazem o total
de 01 (um) ano e 06 (seis) meses de detenção, a ser cumprida sob o regime aberto, pois analisadas cuidadosamente as
circunstâncias judiciais e observadas as demais diretrizes traçadas pelo art. 33, §2º e §3º do Código Penal, constata-se ser
esse o regime mais adequado.
A pena de multa permanece no total de 30 (trinta) dias-multa, no mínimo legal de 1/30 (um trigésimo) do salário vigente ao
tempo do fato, nos termos acima já postos.
Com fulcro na segunda parte do §2º, do citado art. 44, substituo a pena privativa de liberdade cominada ao réu por duas
restritivas de direito, cabendo ao Juízo da Execução Penal especificar a forma e o local de cumprimento da pena, observadas
as diretrizes traçadas pelo art. 46 do Código Penal, bem como do art. 17 da Lei 11.340/06.
Concedo ao réu o direito de apelar em liberdade haja vista que seria ilógico ante a natureza e quantidade da pena aplicada.
Expeça-se o Alvará de Soltura, se preso estiver.
Custas pelo acusado.
Após o trânsito em julgado, lance-se o nome do réu no rol dos culpados, vindo os autos conclusos para dar início à execução
da pena.
Expeça-se ofício ao CEDEP, comunicando-se sobre a condenação.
Oficie-se ao TRE, bem com Expeça-se a devida guia de recolhimento.
P. R. I.
Juazeiro, 28 de novembro de 2011.
Paulo Ney de Araújo

Juiz de Direito

Reu(s): Delmir De Souza Costa
Decisão: Trata-se de pedido de relaxamento de prisão de DELMIR DE SOUZA COSTA, por meio de advogado devidamente
habilitado.
O requerente encontra-se preso desde o dia 17/06/2011, por ter, supostamente, preparado e acondicionado droga para
comercialização. A denúncia fora recebida dia 15/09/2011 sendo concedido prazo para a apresentação de resposta á
acusação.
O processo encontra-se atualmente ainda na fase de Instrução e Julgamento, porém, o requerente já se encontra preso há
muito tempo, tendo esse Juízo excedido o prazo para prolação da sentença.
Assim aduz o art. 58 da Lei nº 11.343/06:
Art. 58. Encerrados os debates, proferirá o juiz sentença de imediato, ou o fará em 10 (dez) dias, ordenando que os autos
para isso lhe sejam conclusos.
Em harmonia com o exposto e em respeito ao princípio da razoável duração do processo, SUBSTITUO a prisão preventiva de
DELMIR DE SOUZA COSTA pelas MEDIDAS CAUTELARES do ARTIGO 319, I, II, IV e V do CPP, ficando o acusado: OBRIGADO
a comparecer quinzenalmente ao CEAPA- localizado à rua Cícero Feitosa, nº 16, bairro Alagadiço, Juazeiro-Ba. Telefone de
contato (74)3611-3966. Horário de funcionamento: 09h às 12h e das 14h ás 18h; PROIBIDO de acessar e permanecer a
menos de 100 metros do ARCO DA PONTE, BARES DA BEIRA RIO DE JUAZEIRO, PRAÇA SÃO TIAGO MAIOR, ILHA DO FOGO,
ILHA DO RODEADOURO e ORLA NOVA DE JUAZEIRO; PROIBIDO de ausentar-se da comarca de Juazeiro por mais de 48
horas, sem autorização deste juízo; e por fim, OBRIGADO a recolher-se em seu DOMICÍLIO à Rua cinco,nº 210-A, Maringá,
Juazeiro-BA, todos os dias, a partir das 19:00, até as 05:30 da manhã do dia seguinte.
Fica o acusado ciente de que o descumprimento, sem motivo justo, de quaisquer das obrigações ou medidas impostas,
acima relacionadas, poderá ensejar a decretação da sua prisão preventiva, conforme disposições do § 4o do art. 282 do
Código de Processo Penal, in verbis:
"No caso de descumprimento de qualquer das obrigações impostas, o juiz, de ofício ou mediante requerimento do Ministério
Público, de seu assistente ou do querelante, poderá substituir a medida, impor outra em cumulação, ou, em último caso,
decretar a prisão preventiva" (art. 312, parágrafo único).(Incluído pela Lei nº 12.403, de 2011).
Oficie-se as autoridades policiais, a fim de que possam proceder a fiscalização das MEDIDAS CAUTELARES aqui impostas.
Após a assinatura do Termo de Compromisso, expeça-se Alvará de Soltura.
Intimem-se
Cumpra-se.
Juazeiro/BA, 28 de novembro de 2011
PAULO NEY DE ARAÚJO

Juiz de Direiro

Requerido(s): Ciro Nilton Rodrigues De Souza
Vítima(s): Rosangela Rodrigues De Souza
Requerido(s): Ciro Nilton Rodrigues De Souza
Vítima(s): Rosangela Rodrigues De Souza
face do requerido.
violência, CIRO NILTON RODRIGUES DE SOUSA: afastado do lar, domicílio ou local de convivência da requerente; obrigado
a comparecer quinzenalmente ao CEAPA- localizado à rua Cícero Feitosa, nº 16, bairro Alagadiço, Juazeiro-Ba. Telefone de
contato (74)3611-3966. Horário de funcionamento: 09h às 12h e das 14h ás 18h; proibido de aproximar-se da requerente, de

Cumpra-se.

Juiz de Direito

Autor(s): Delegacia Especial De Atendimento A Mulher Deam
Reu(s): Manoel Mariano Da Silva
Vítima(s): Fabiana Soares Da Silva
Sentença: Aos vinte e oito dias do mês de novembro do ano de dois mil e onze, às 13h08min, na sala de audiências da 2ª
ARAÚJO, compareceu espontaneamente a vítima supracitada. Ausente o indiciado. Presente o Defensor Público, Dr. Wesclei
Amicés Marques Pedreira. Presente a vítima. Presente o Ministério Público, na pessoa da Dra. Mariana Tejo Marques de
Oliveira. Pelo M.M. Juiz foi dito que esta audiência tem como objetivo primordial conciliar as partes a um entendimento,
visando pôr fim ao litígio. Saliente-se que a vítima fora alertada de que, conforme disposições da Lei nº 11.340/06, ao
acusado não serão aplicadas as penas alternativas de multa ou cesta básica, previstas na Lei nº 9.099/95, pois estas
revelam-se insuficientes para reprovação e prevenção dos crimes de violência doméstica e familiar, podendo ser aplicadas
a ele, em caso de condenação no final do processo, penas de detenção ou reclusão. Em seguida, pela vítima foi dito que:
deseja renunciar ao direito de representação, tendo consciência das conseqüências da renúncia, manifestando, ainda, o
desejo de que o réu seja colocado em liberdade, vez que encontra-se preso no Conjunto Penal de Juazeiro, desde o dia 25/
11/2011, em virtude de cumprimento de Mandado de Prisão, expedido por este Juízo. Que não fora coagida, muito menos
ameaçada, por familiares do seu ex-companheiro ou pessoas ligadas a ele, com a finalidade de manifestar seu interesse
de renunciar ao direito de representação. Às perguntas da Defesa respondeu a vítima que: . Em seguida, pelo Ministério
Público foi dito que: tendo em vista a renúncia ao direito de representação, opinava pela decretação da extinção da punibilidade
de RÉU em relação ao referido crime, praticado contra sua ex-companheira, bem como manifesta-se pela revogação de sua
prisão preventiva. A seguir, pelo M.M. Juiz foi dito que proferia a seguinte SENTENÇA: o acusado foi indiciado por crime de
violência doméstica contra a mulher, nos moldes da Lei nº 11.340/06, tendo a vítima, na presente audiência, renunciado ao
direito de representação nos termos do art. 16 da citada Lei. Destarte, declaro extinta a punibilidade com fundamento nos
arts. 107, VI, do CP e 16 da Lei nº 11.340/2006. Saliente-se que o réu encontra-se preso no Conjunto Penal de Juazeiro,
desde o dia 25/11/2011, em virtude do cumprimento do mandado de prisão preventiva, expedido por este Juízo. Durante um
processo, quando se há prisão de natureza cautelar é imprescindível que a todo instante se esteja analisando a necessida-
de de sua manutenção, até porque não se admite em nosso ordenamento jurídico a antecipação da execução de pena, uma
vez que fere um dos princípios basilares do Processo Penal, o da presunção de inocência. A prisão preventiva é um ato de
coação processual, e, portanto, medida extremada de exceção, só se justificando em situações específicas, em casos
especiais onde a segregação preventiva, embora um mal, seja indispensável. Sendo a prisão preventiva uma espécie de
prisão provisória ela acaba por possuir uma natureza processual e cautelar, e consequentemente, todas as características
das medidas cautelares, ou seja, a instrumentalidade, a provisoriedade, a revogabilidade e a facultatividade. Nesse diapasão,
se não existirem mais os fatores que recomendaram a prisão preventiva não há a necessidade de mantê-la apenas porque
a autoria e a materialidade do delito foram comprovadas. A revogação da prisão preventiva vem contida na primeira parte do
artigo 316 do CPP, que aduz: "O juiz poderá revogar a prisão preventiva se, no correr do processo, verificar a falta de motivo
para que subsista, bem como de novo decretá-la, se sobrevierem razões que a justifiquem". Assim, numa interpretação
lógica do artigo acima citado, é facultado ao juiz modificar sua decisão caso novos fatos supervenientes apareçam, ou
mesmo, se seu ponto de vista for alterado com o decorrer da instrução criminal, fundamentando o despacho de revogação
da prisão preventiva no desaparecimento das razões que antes o concediam, ou seja, quando estiverem ausentes os
motivos para que ela subsista. Com efeito, verifica-se que não subsistem os fundamentos do art. 312 do Código de
Processo Penal para a manutenção da custódia do réu, uma vez que não há evidências de que sua liberdade represente
perigo à ordem pública, ameaça à aplicação da lei penal e inconveniência à instrução criminal, impondo-se, dessa forma, a
revogação da prisão preventiva do acusado em destaque. Dessa forma, com fundamento no artigo 316, primeira parte, do
Código de Processo Penal, REVOGO A PRISÃO PREVENTIVA de WILSON SÉRGIO LACERDA RIBEIRO, eis que embora
presentes indícios de autoria e materialidade, não persistem os fundamentos do artigo 312 do CPP que ensejaram a
conversão da sua prisão em flagrante em preventiva. Fica notificada a vítima, a Sra. CHRISTIANNE CORIOLANO DE LACERDA
(rua Francisco martins Duarte, nº 675, centro, Juazeiro/BA) quanto a saída da prisão do investigado, com fundamento no art.
21 da Lei nº 11.340/06, in verbis: "A ofendida deverá ser notificada dos atos processuais relativos ao agressor, especialmen-
te dos pertinentes ao ingresso e à saída da prisão, sem prejuízo da intimação do advogado constituído ou do defensor
público." Expeça-se Alvará de Soltura. Junte-se os autos sub ocullis aos principais. Cumpra-se. Dou por publicada a presen-
te decisão, ficando todos os presentes intimados. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Pela defesa e pelo Ministério
Público foi manifestado que dispensam o prazo recursal. Nada mais havendo, foi determinado o encerramento do presente
termo, que após digitado foi lido e achado conforme pelos presentes, que ao final assinaram. Eu, ________, Manoel
Marques de Jesus Filho, Diretor de Secretaria, o fiz digitar e subscrevo.

Apensos: 4475872-8/2011
Reu(s): Otalibe Da Silva Ferreira
Decisão: Na espécie, a gravidade dos delito ora cometido supostamente pelo investigado, motiva a necessidade da conver-
são da prisão em flagrante em preventiva, para assegurar a devida aplicação da lei penal, não sendo o bastante para elidi-
la eventuais condições pessoais favoráveis aos flagranteado.
Ademais, a tão-somente análise do auto de prisão em flagrante queda insuficiente para comprovar a primariedade, a
ocupação profissional e o domicílio dos investigados, haja vista que o auto sub ocullis se faz apresentar desacompanhado
de documentos que os comprovem.
Não obstante, resta prejudicada também a identificação civil dos investigado, admitindo, por consequência, a decretação da
prisão preventiva, conforme disposições do artigo 313 do Código de Processo Penal, em seu parágrafo único, in verbis:
"Também será admitida a prisão preventiva quando houver dúvida sobre a identidade civil da pessoa ou quando esta não
fornecer elementos suficientes para esclarecê-la, devendo o preso ser colocado imediatamente em liberdade após a
identificação, salvo se outra hipótese recomendar a manutenção da medida." (NR)
Em harmonia com o exposto, e em consonância com o art. 313, I do CPP (Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Código, será
admitida a decretação da prisão preventiva: I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade máxima superior
a 4 anos (…), in verbis) converto a prisão em flagrante do investigado OTALIBE DA SILVA FERREIRA em prisão preventiva,
conforme disposição do art. 310, inciso II, e artigos seguintes, com redação dada pela Lei nº 12.403, de 04 de maio de 2011.
Cumpra-se.
Juazeiro/BA, em 28 de novembro de 2011

Juiz de Direito

Reu(s): Renato De Araujo Lima
Decisão: Na espécie, a gravidade do delito ora cometido, lesão corporal, supostamente praticado pelo indiciado, motiva a
necessidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva, para assegurar a devida aplicação da lei penal, não sendo
o bastante para elidi-la eventuais condições pessoais favoráveis ao flagranteado.
Ademais, a tão-somente análise do auto de prisão em flagrante queda insuficiente para comprovar a primariedade, a
ocupação profissional e o domicílio da pessoa do acusado, haja vista que o auto sub ocullis se faz apresentar
desacompanhado de documentos que os comprovem.
Não obstante, resta prejudicada também a identificação civil do acusado, admitindo, por consequência, a decretação da
prisão preventiva, conforme disposições do artigo 313 do Código de Processo Penal, em seu parágrafo único, in verbis:
"Também será admitida a prisão preventiva quando houver dúvida sobre a identidade civil da pessoa ou quando esta não
fornecer elementos suficientes para esclarecê-la, devendo o preso ser colocado imediatamente em liberdade após a
identificação, salvo se outra hipótese recomendar a manutenção da medida." (NR)
Em harmonia com o exposto, e em consonância com o art. 313, III do CPP (Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Código,
será admitida a decretação da prisão preventiva: III - Se o crime envolver violência doméstica e familiar contra a mulher... in
verbis) converto a prisão em flagrante do investigado: RENATO DE ARAÚJO LIMA em prisão preventiva, conforme disposição
do art. 310, inciso II, e artigos seguintes, com redação dada pela Lei nº 12.403, de 04 de maio de 2011.
Cumpra-se.
Juazeiro/BA, em 28 de novembro de 2011

Juiz de Direito
0003602-61.2005.805.0146 - ACAO CRIMINAL

Autor(s): A Justiça Publica
Reu(s): Carlos Alberto Ribeiro Nascimento
Advogado(s): Deusdedite Gomes Araújo
Despacho: R. H.
Cotejando-se a peça acusatória com a defesa preliminar, vislumbro presente a justa causa para a deflagração da ação
penal, razão pela qual recebo a denúncia em todos os seus termos, tendo em vista que esta preenche os requisitos
estabelecidos no art. 41 do Código de Processo Penal, e não se configura nenhuma das hipóteses previstas no art. 395 do
mesmo diploma legal.
Designo audiência concentrada de interrogatório, instrução e julgamento para o dia 11/01/2012, às 10:00 horas.
Cite-se o acusado, requisitando-o se preso estiver.
Defiro as diligências requeridas pelo Ministério Público.
P.R.I.
Cumpra-se.
PAULO NEY DE ARAÚJO - Juiz de Direito

Juizado Especial Cível da Comarca de Juazeiro
Juiz(a): Valecius Passos Beserra
Secretário(a): Violeta Arames Tupiná Torres
Turno: Manhã

Autor: Gildério Hilário da Silva
Advogados(as): Carlos Alberto Pires da Gama Júnior OAB/BA 25571
Réu: Israel Martins Brandão
Réu: Tânia Maria Batista Dos Santos
Despacho: Um dos executados informou em requerimento de fl. 25 que vem cumprindo o parcelamento acordado. Manifes-
te-se a parte adversa em 5 (cinco) dias. Após, informe o meirinho acerca do cumprimento do mandado.

Autor: Marcia da Costa
Réu: Ceara Magazine
Advogados(as): Saulo Ramos Coelho Mororo OAB/PE 16099, Wagner Ramos Coelho Mororo OAB/PE 9562
Réu: Izzat
Advogados(as): Ivan Gomes de Sa OAB/PE 10816
Despacho: A condenação foi solidária. O dispositivo da sentença não deixa dúvidas neste sentido (fl. 48/50). A solidariedade
é bem definida no art. 264 do CC/2002:" Art. 264. Há solidariedade, quando na mesma obrigação concorre mais de um
credor, ou mais de um devedor, cada um com direito, ou obrigado à dívida toda. Diz o dispositivo seguinte (art. 265) que a
solidariedade não se presume. Resulta da lei ou da vontade das partes. No presente caso, resulta expressamente da lei, no
caso, do art. 18 do CDC, como dito na sentença.Daí porque não faz o menor sentido o pedido da primeira ré de que somente
possa obrigar-se pela metade do valor da condenação. Cabe ao credor, neste caso, escolher a quem vai excutir. Se a
Requerente sente-se lesada, deve procurar ressarcir-se da outra devedora.Certifique a Secretaria acerca da interposição de
embargos. Em caso negativo, libere-se mediante alvará o valor de R$ 954,46 (novecentos e cinqüenta e quatro reais e
quarenta e seis centavos) em favor da Autora. O remanescente que houver, libere-se também mediante alvará em favor da
Ré.

Turno: Manhã

Autor: Maria Domingas Dos Santos
Advogados(as): Charles Pereira Dos Santos OAB/PE 28106
Réu: Bmc Bradesco (Bradesco Promotora)
Advogados(as): Manuela Sampaio Sarmento Silva OAB/BA 18454
Decisão: Ex positis, rejeito a Impugnação à Execução de fls. 54/62 e condeno o em custas, com fulcro no artigo 55, parágrafo
único, inciso II, da Lei nº 9.099/95. Nego, de logo, seguimento a recurso inominado, vez que a presente se trata de decisão
interlocutória, nos termos do enunciado nº 8 das Turmas Recursais do TJBA. Intimem-se.

Turno: Manhã

Autor: Jairo Lopes da Silva
Advogados(as): Cezar Augusto Pereira de Souza Junior OAB/PB 11718
Réu: Pontocred - Banco Investcred Unibanco S/A
Advogados(as): Eduardo Fraga OAB/BA 10658
Despacho: Pede o executado a devolução do prazo para oferecer impugnação, uma vez que, segundo certidão exarada pela
Secretaria deste Juízo, no dia 13.10.2011 o processo não havia sido encontrado (fl. 99). Em atenção aos princípios do
contraditório, ampla defesa e devido processo legal, não há outra alternativa. Devolvo o prazo na íntegra.

Turno: Manhã

Autor: Edilberto Vitor da Silva
Advogados(as): Adriano José Araújo Freitas OAB/BA 31872
Réu: Banco Itau S/A
Advogados(as): Celso Marcon OAB/BA 24460
Sentença: Ex positis, julgo procedente em parte o pedido, condenando o demandado na restituição simples, obrigando-se
a pagar ao demandante, o valor de R$ 1.201,13 (um mil, duzentos e um reais e treze centavos), devidamente corrigida pelo
INPC/IBGE, mais juros de 1% (um por cento) ao mês, tudo a partir da citação, além de danos morais, os quais arbitro em R$
1.000,00 (um mil reais).Sem fixação de custas e honorários advocatícios em razão do que preceitua o art. 55 da Lei nº 9.099/
95. O não pagamento, em 15 dias, da intimação da presente, fará incidir multa judicial de 10% sobre o valor da condenação
(art. 475-J do CPC). Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Turno: Manhã

Autor: Jose Carlos Fernandes
Advogados(as): Wendell Batista de Araújo OAB/BA 31.830
Réu: Coelba Juazeiro
Advogados(as): Marcus Vinícius Avelino Viana OAB/BA 519B
Intimação: De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito deste Juizado, ficam as partes intimadas da seguinte
decisão: "Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração ofertados às fls. 39-45. Intimem-se".

Autor: Marinalva de Souza Coelho
Advogados(as): Josimarcos Santana Araújo OAB/BA 24.161, Patricia Busma de Menezes OAB/BA 18981, Valéria Cristiane
Souza Nascimento OAB/CE 11901
Réu: Embratel - Empresa Brasileira de Telecomunicaçoes
Advogados(as): Bianca Santana Cavalcante de Souza OAB/BA 17093, Emanuella Moreira Pires Xavier OAB/BA 30622, Regiane
Andreia Bertipalha Vieira OAB/BA 846B, Sérgio Raimundo Tourinho Dantas OAB/BA 4219
Intimação: De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito deste Juizado, fica a parte ré intimada do bloqueio
efetuado no valor de R$ 35.348,83 (trinta e cinco mil, trezentos e quarenta e oito reais e oitenta e três centavos) por meio do
Sistema BacenJud em conta bancária de sua titularidade para, querendo, oferecer Embargos à Execução no prazo legal de
15 (quinze) dias, ou manifestar-se pela liberação da quantia bloqueada.

Autor: Roberto Brito Gondim
Advogados(as): Ivanildo Almeida Lima OAB/BA 9240
Réu: Carlos Firmino Arcanjo
Advogados(as): Rogerio Quintino Bahia OAB/PE 24409
Réu: Martini Carlos Batista Duraes
Advogados(as): Rogerio Quintino Bahia OAB/PE 24409
Intimação: De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito deste Juizado, fica o SR. MARTINI CARLOS BATISTA
DURAES, intimado do bloqueio efetuado no valor de R$ 1.325,51 por meio do Sistema BacenJud em conta bancária de sua
titularidade para, querendo, oferecer Embargos à Execução no prazo legal de 15 (quinze) dias, ou manifestar-se pela
liberação da quantia bloqueada.
TABELIONATO DE PROTESTO DE TITULOS
Encontram-se neste tabelionato situado à Forum Cons. Luiz Viana - Travessa Veneza, S/N, Alagadiço,

Devedor : DJALMA JOSE DE BRITO FILHO
Documento : CPF : 017.971.095-88
Portador : BANCO SANTANDER BRASIL S/A
Sacador : CESED CENTRO DE ENSINO SUP E DESENVOLVIM
Valor : R$ 662,78

Devedor : ELIANE RODRIGUES DOS SANTOS E CIA LTDA
Documento : CGC : 09.384.895/0001-80
Portador : BANCO SANTANDER BRASIL S/A
Sacador : KYLY INDUSTRIA TEXTIL LTDA
Título : N1040077/O DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 200,00
Aída Do Nascimento Brandão

Tabelião(ã) de Protesto de Títulos Tabelionato De Protesto De Titulos
LAURO DE FREITAS
VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE LAURO DE FREITAS

JUIZ DE DIREITO : ISAÍAS VINÍCIUS DE CASTRO SIMÕES
DIRETORA DE SECRETARIA: MARLENE RODRIGUES DE SENA CHIONCHIO
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇAS DOS PROCESSOS ABAIXO
RELACIONADOS:
0005029-71.2011.805.0150 - Execução Fiscal

Exequente(s): Fazenda Pública Municipal De Lauro De Freitas
Advogado(s): Edina Claudia Carneiro Monteiro
Executado(s): Nutrivillas Comercial Ltda
Sentença: Vistos, etc. (...)Através de petição de fls.17 dos autos a Exequente informa que a Executado liquidou o débito de
acordo o extrato anexo fls. 18 , pedindo a EXTINÇÃO do presente feito com baixa na distribuição.
Isto posto cumpridas que foram as formalidades legais julgo extinta a presente execução com resolução do mérito, face o
cumprimento de obrigação por parte do executado, nos termos do que dispõe o inciso I do art. 794 e art. 598 c/c o art. 269
todos do CPC.
Custas remanescente se houver na forma da lei pelo executado.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se, após o trânsito em julgado e das anotações necessárias, arquive-se.
Lauro de Freitas, 10 de novembro de 2011 .
ISAIAS VINICIUS DE CASTRO SIMÕES

JUIZ DE DIREITO
0003414-85.2007.805.0150 - EXECUÇÃO FISCAL(1-3-14)

Exequente(s): Municipio De Lauro De Freitas
Executado(s): Jk Impar Consultores E Editores A
Sentença: Às fls. 12, o exequente apresentou petição requerendo desistência do feito sem resolução de mérito.
É O RELATÓRIO DECIDO.
Com efeito, verifica-se nos autos que a parte executada não fora ainda citada prescindindo-se, por conseguinte, de sua
manifestação quanto ao pedido em tela.
Destarte, homologo a desistência requerida e JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito com base no art. 267,
VIII do CPC.
Sem custas.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado e das anotações necessárias, arquive-se.
Lauro de Freitas, 10 de novembro de 2011.
ISAÍAS VINICIUS DE CASTRO SIMÕES

JUIZ DE DIREITO
0004496-15.2011.805.0150 - Execução Fiscal(15-3-16)

Advogado(s): José Cesar Batista da Silva Júnior
Executado(s): Hidrofel Hidraulica Ferragens E Eletrica Ltda
0020319-29.2011.805.0150 - Execução Fiscal
Executado(s): Max Montagens Ltda
Sentença: Às fls. 12, o exequente apresentou petição requerendo desistência do feito sem resolução de mérito.
É O RELATÓRIO DECIDO.
Com efeito, verifica-se nos autos que a parte executada não fora ainda citada prescindindo-se, por conseguinte, de sua
manifestação quanto ao pedido em tela.
Destarte, homologo a desistência requerida e JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito com base no art. 267,
VIII do CPC.
Sem custas.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado e das anotações necessárias, arquive-se.
Lauro de Freitas, 21 de novembro de 2011.
ISAÍAS VINICIUS DE CASTRO SIMÕES

JUIZ DE DIREITO
1ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 1º VARA CÍVEL DA COMARCA DE LAURO DE FREITAS-BAHIA
JUIZ DE DIREITO: MARIA DO ROSÁRIO PASSOS DA SILVA CALIXTO
ESCRIVÃ: Maria Zildete Oliveira
Ficam os Srs. Advogados intimados dos despachos e decisões nos processos abaixo relacionados:
0001321-52.2007.805.0150 - REVISIONAL(10-4-23)
Autor(s): Antonio Geraldo Pedreira Gonçalves
Advogado(s): Clécio da Rocha Reis, Galtiere de Oliveira Carneiro, Marisa Ribeiro Leite, Tiago Correia Santana, Viviane
França Ferreira
Reu(s): Banco Toyota Do Brasil S/A
Advogado(s): Regina Poli Castro
Despacho: Vistos etc... I - Recebo, em seus efeitos devolutivo e suspensivo, a apelação interposta, através de petição de fls.
33/57, razaão pela qual determino que se abra vista ao apelado para, no prazo de 15 dias, oferecer resposta, com fulcro no
art. 508 c/c art. 518, ambos do Código de Processo Civil. II- Contra-arrazoado ou fluindo o prazo em sem manifestação do
apelado, observe-se, se for o caso, o recolhimento do preparo. III- Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de
Justiça. Publique-se. intimem-se.
0002094-97.2007.805.0150 - CAUTELAR INOMINADA(10-4-23)

Autor(s): Antonio Geraldo Pedreira Gonçalves
Advogado(s): Alexandre de Souza Araújo, Galtiere de Oliveira Carneiro, Marisa Ribeiro Leite, Tiago Correia Santana
Reu(s): Banco Toyota S/A
Advogado(s): Aristoteles Araujo de Aguiar, Celso Luiz Machado Junior, Maria Amélia Pereira Abud, Paula Luciana Barreto
Teixeira Santos
Despacho: Vistos etc... I - Recebo, em seus efeitos devolutivo e suspensivo, a apelação interposta, através de petição de fls.
88/112, razaão pela qual determino que se abra vista ao apelado para, no prazo de 15 dias, oferecer resposta, com fulcro no
art. 508 c/c art. 518, ambos do Código de Processo Civil. II- Contra-arrazoado ou fluindo o prazo em sem manifestação do
apelado, observe-se, se for o caso, o recolhimento do preparo. III- Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de
Justiça. Publique-se. intimem-se.
0000567-71.2011.805.0150 - Nunciação de Obra Nova

Autor(s): Marcelo Fernandes Vieira
Advogado(s): Adriana de Sousa Guimarães
Reu(s): Santper Empreendimentos E Participações Ltda-Me, Ana Paula Santos Pereira, Luiz Gustavo Santos Pereira e outros
Advogado(s): Jarleno Antonio da Silva Oliveira Junior
Despacho: Considerando que a conciliação judicial ou extrajudicial sempre demonstra o melhor caminho para a efetiva
solução do conflito de interesses e tendo em vista a realização da semana de conciliação no período de 21/11/2011 a 02/12/
2011, designo audiência para o dia 01/12/2011, às 10h15min. Publique-se. Intimem-se

Autor(s): Esau Pereira De Almeida
Reu(s): Transporte Coletivo Sinop, Jose Gilva Da Silva
Despacho: Designo o dia 15/12/2011, às 09:30 horas, para oitiva da pessoa constante desta carta precatória. Oficie-se o MM
JUizo da designação, fazendo-se também as intimações necessárias.

Autor(s): Marlei Ines Correa Monteiro Silva
Reu(s): Dario Schneider
Despacho: Designo o dia12/12/2011, às 10:15 horas, para oitiva da pessoa constante desta carta precatória. Oficie-se o MM
Juizo da designação, fazendo-se também as intimações necessárias.

Autor(s): Linx Eng Ind E Comercio Ltda
Reu(s): Alcan Aluminio Do Brasil Ltda
Despacho: Designo o dia 15/12/2011, às 09:45 horas, para oitiva da pessoa constante desta carta precatória. Oficie-se o MM
Juizo da designação, fazendo-se também as intimações necessárias.

Advogado(s): Sinara Stael Ladeia Ledo
Reu(s): Adilton Gama Bispo
Despacho: Intime-se a parte autora para esclarecer se há litispendência entre o processo existente nesse juízo tombado
sob nº 0006909-06.2008.805.0150 e , o processo proposto na 2ª Vara dos Feitos das Relações de Consumo, Cível e
Comercial da Comarca de Lauro de Freitas, tombado sob nº 0004298462009.805.0150. Serve de Mandado. P.I.

Autor(s): B. S. B. S.
Advogado(s): Adriana Natividade Ataide Adam
Reu(s): L. A. D. O. S.
Despacho: Intime-se, pois, pessoalmente, por mandado ou por precatória, independentemente de pagamento de custas,
para promover o andamento do feito, no prazo de 48h, suprindo a falta, sob pena de extinção do processo e arquivamento,
conforme dita o art. 267, III, CPC. Serve de Mandado. P.I.

Autor(s): Finaustria Cia De Credito, Financiamento E Investimento
Advogado(s): Adriana Natividade Ataide Adam
Reu(s): Osman Bonfim Miranda Cunha
Despacho: Intime-se, pois, pessoalmente, por mandado ou por precatória, independentemente de pagamento de custas,
para promover o andamento do feito, no prazo de 48 horas, suprindo a falta, sob pena de extinção do processo e arquivamen-
to, conforme dita o art. 267, III, CPC. Serve de Mandado. P.I.
0019452-36.2011.805.0150 - Busca e Apreensão(10-2-8)

Autor(s): Gabriela Purificação Miranda
Reu(s): Leonardo Vieira Cerqueira
Em Favor De(s): Leonardo Vieira Cerqueira Filho
Despacho: Designo audiência de justificação prévia para o dia 14/12/2011, às 10:45 horas. ao cartório para as intimações
necessárias. Publique-se. Intime-se.

Autor(s): Tonny Ricardo Nazaro De Carvalho
Advogado(s): Tonny Ricardo Nazaro de Carvalho
Reu(s): Construtora Tenda S/A
Despacho: 1- Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. 2 - Cite-se a parte ré para responder aos termos da
presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo constar do mandado as advertências dos arts. 285 e 319, do CPC. P.I.

Advogado(s): Jose Carlos Coelho Wasconcellos Junior
Reu(s): Bramitec Comércio De Resinas E Fibras De Vidros Ltda Epp, Jose Antonio De Almeida Oliveira, Manoel Candido
Ferreira
Despacho: Vistos etc... Cite-se a parte ré para, no prazo de 15 dias, oferecer resposta, fazendo constar no mandado as
advertências do art. 285 c/c art. 319, ambos do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. Sirva uma via como
mandado.

Autor(s): Luiz Antonio Serpa Sant Anna
Advogado(s): Clovis Franca de Araújo Filho
Reu(s): Antonio Fernandes Pereira
Despacho: Vistos etc... Cite-se a parte ré para, no prazo de 15 dias, oferecer resposta, fazendo contar no mandado as
advertências do art. 285 c/c art. 319, ambos do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. Sirva uma via como
mandado.


Autor(s): Dulcileide Roseno Santos
Advogado(s): Soraya Maria Teles Lima Franco
Reu(s): Waldeir Silvério Rocha
Decisão: Para concessão da tutela antecipatória (art. 273 do CPC), não basta apenas a verossimilhança da alegação, mas,
simultaneamente, o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, ou que fique caracterizado o abuso de direito
de defesa ou manifesto propósito protelatório do réu; concomitância dos pressupostos, não se podendo olvidar o comando
proibitivo do §2º (desde que não haja perigo de irreversibilidade do provimento antecipado). Não há nos autos documento
hábil a comprovar de plano o direito pleiteado, eis que a matéria envolve maior dilação probatória. Ademais, a jurisprudência
recomenda que não se antecipe a tutela anteriormente ao contraditório, exceto em casos extremos, máxime tratando-se de
causas envolvendo crianças ou adolescentes. Diante do exposto, não preenchido o disposto no art. 273 do CPC, indefiro a
antecipação de tutela. Cite-se o réu para apresentar defesa.

Autor(s): Sidneia Sirqueira De Santana
Reu(s): Adriano Da Conceição Soares
Menor(s): Adriano Da Conceição Soares Filho
Decisão: Para concessão da tutela antecipatória (art. 273 do CPC), não basta apenas a verossimilhança da alegação, mas,
simultaneamente, o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, ou que fique caracterizado o abuso de direito
de defesa ou manifesto propósito protelatório do réu; concomitância dos pressupostos, não se podendo olvidar o comando
proibitivo do §2º (desde que não haja perigo de irreversibilidade do provimento antecipado). Não há nos autos documento
hábil a comprovar de plano o direito pleiteado, eis que a matéria envolve maior dilação probatória. Ademais, a jurisprudência
recomenda que não se antecipe a tutela anteriormente ao contraditório, exceto em casos extremos, máxime tratando-se de
causas envolvendo crianças ou adolescentes. Diante do exposto, não preenchido o disposto no art. 273 do CPC, indefiro a
antecipação de tutela. Cite-se o réu para apresentar defesa.
0006000-03.2004.805.0150 - HOMOLOGACAO DE ALIMENTOS(3-4-2)

Requerente(s): Eliana Almeida Dias, Josué Dos Santos Silva
Advogado(s): Gean Nunes dos Santos
Menor(s): Janesson Dias Silva, Diana Dias Silva
Sentença: ..Isto posto, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, com fulcro no art. 267, incisos II, III do CPC, posto que o
mesmo encontra-se paralisado há mais de um ano por falta de interesse das partes. Arquive-se, obedecidas as formalida-
des leais e de praxe. Isento de custas em face da gratuidade de justiça, que ora defiro. P.R.I.
0004308-90.2009.805.0150 - Alvará Judicial(2-5-1)

Autor(s): Elisangela Moreira Da Conceição
Despacho: Intime-se, pois, pessoalmente, independentemente de pagamento de custas, para promover o andamento do
feito, no prazo de 48 horas, suprindo a falta, sob pena de extinção do processo e arquivamento, conforme dita o art.267, III,
CPC. Caso positivo, manifeste-se acerca do constante no ofício de fls. 20. P.I.

Autor(s): Consorcio Nacional Honda Ltda
Advogado(s): Edemilson Koji Motoda, Gisele da Silva da Costa
Reu(s): Manuel Dos Santos Conceição
Despacho: 1.Defiro o pedido de fls. 36. 2.Cumpra-se, na íntegra e com urgência, a decisão de fls. 34.

Autor(s): Yamaha Administradora De Consorcios Ltda
Reu(s): Reinaldo Evangelista Dos Santos
Sentença: Homologo por Sentença o PEDIDO DE DESISTÊNCIA de fls. 17/18 para que produza seus jurídicos e legais
efeitos e, por conseguinte, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 267, VIII do
Código de Processo Civil. Custas processuais, na forma da lei, a serem apuradas pela Srª Escrivã. Caso necessário, oficie-
se o DETRAN para proceder ao desbloqueio do bem descrito na inicial, bem como ao SERASA para baixar restrições em
nome da parte ré. Após o trânsito em julgado, observadas as formalidades legais, proceda-se a baixa dos respectivos autos
e arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.
0001746-21.2003.805.0150 - BUSCA E APREENSAO(10-1-6)

Autor(s): B. S. B. S.
Advogado(s): Adriana Natividade Ataide Adam, Luciana dos Santos Barbosa, Marcelo Miranda, Mauricio Trindade Miranda
Reu(s): M. S. G.
Sentença: ... Diante do exposto, além do mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, declarando rescin-
dido o contrato e consolidando nas mãos do autor o domínio e posse plena e exclusiva, do bem, cuja apreensão liminar
torna definitiva, extinguindo o processo com resolução de mérito, na forma do art. 269, I, do CPC. Condeno a parte ré ao
pagamento das custas e despesas processuais e em horários advocatícios que arbitro, considerando os critérios estampa-
dos no § 3º e sob o pálio do § 4º, ambos do art. 20 do CPC, em 10% sobre o valor do débito. Transcorrido o prazo recursal,
ou com a renúncia deste, operado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa no SAIPRO.

Autor(s): Aymoré Crédito, Financiamento E Investimento S.A
Advogado(s): Fabio Frasato Caires, Rodolfo Gerd Seifert
Reu(s): Hillanna Maria De Castro Morais
Despacho: Vistos etc...I- Defiro o quanto requerido pela parte autora às fls. 26, razão pela qual determino ao cartório proceder
com os ajustes que se fizerem necessários; II- Certifique-se o cumprimento, na íntegra, da decisão de fls. 25, para posterior
apreciação da petição de fls. 29/30; III- Após, voltem-me conclusos. Publique-se. Intimem-se.

Autor(s): B. S. S.
Advogado(s): Maria Olivia da Cunha Silva
Reu(s): S. R. G. F.
Advogado(s): Angelo Ramos Pereira
Despacho: Vistos etc...I- Defiro a juntada de substabelecimento formulado às fls. 36, razão pela qual determino ao cartório
proceder com os ajustes que se fizerem necessários; II- Diga a parte autora, no prazo de 5 dias, sobre a petição de fls. 34,
sob pena de extinção do processo, sem resolução de mérito. Publique. Intimem-se.

Autor(s): Banco Volkswagen S/A
Reu(s): Jorge Luiz Pinto Seixas
Despacho: Vistos etc...I- Defiro o quanto requerido pela parte autora ás fls. 25, razão pela qual determino ao cartório proceder
com os ajustes que se fizerem necessários; II- Ao cartório para certificar se houve manifestação da parte ré, em atendimento
à decisão de fls. 19, no tocante ao oferecimento de resposta; III- Após, voltem-me conclusos. Publique-se. intimem-se.

Autor(s): B. G. S.
Advogado(s): Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro
Reu(s): J. F. R.
Advogado(s): Danilo Augusto Paes de Azevedo
Despacho: Homologo por Sentença o PEDIDO DE DESISTÊNCIA de fls. 27 para que produza seus jurídicos e legais efeitos
e, por conseguinte, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 267, VIII do Código de
Processo Civil. Custas processuais, na forma da lei, a serem apuradas pela Srª Escrivã. Após o trânsito em julgado,
observadas as formalidades legais, proceda-se a baixa nos respectivos autos e arquivem-se. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Cumpra-se.

Autor(s): Continental Banco S/A
Advogado(s): Noreh Guimaraes Teixeira
Reu(s): Jussara Santos Pereira Pedreira Franco
Sentença: Homologo por Sentença o PEDIDO DE DESISTÊNCIA de fls. 29 para que produza seus jurídicos e legais efeitos
e, por conseguinte, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 267, VIII do Código de
Processo Civil. Custas processuais, na forma da lei, a serem apuradas pela Srª Escrivã. Caso necessário, oficie-se o
DETRAN/CIRETRAN para proceder ao desbloqueio do bem descrito na inicial. Após o trânsito em julgado, observadas as
formalidades legais, proceda-se a baixa dos respectivos autos e arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cum-
pra-se.

0000535-81.2002.805.0150 - SEPARACAO JUDICIAL CONSENSUAL

Autor(s): S. R. S., V. I. D. S. S.
Advogado(s): Lúcia Maria Palmeira Ferreira Arouca
Sentença: ....Isto posto, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, com fulcro no art. 267, incisos II, III do CPC, posto que
o mesmo encontra-se paralisado há mais de três anos por falta de interesse das partes. Arquive-se, obedecidas as
formalidades legais e de praxe. Custas na forma da lei, a serem apuradas pela Escrivã, caso não seja beneficiário da
Justiça Gratuita. P.R.I.
0000002-69.1995.805.0150 - ALIMENTOS PROVISIONAIS

Autor(s): M. D. Q. O. R. D. S.
Advogado(s): Maria Diva Nobre dos S.Silveira
Reu(s): A. A. O. R. D. S.
Sentença: ...Isto posto, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, com fulcro no art. 267, incisos II, III do CPC, posto que
o mesmo encontra-se paralisado há mais de três anos por falta de interesse das partes. Arquive-se, obedecidas as
formalidades leais e de praxe. Custas na forma da lei, a serem apuradas pela Escrivã, caso não veja beneficiário da Justiça
Gratuita. P.R.I.
0005195-16.2005.805.0150 - ALIMENTOS
Representante(s): M. R. R. D. S.
Requerido(s): P. C. M. S.
Menor(s): T. R. D. S. S.
mesmo encontra-se paralisado há mais de dois anos por falta de interesse das partes. Arquive-se, obedecidas as formali-
dades legais e de praxe. Custas na forma da lei, a serem apuradas pela Escrivã, caso não veja beneficiário da Justiça
Gratuita. P.R.I.

Representante(s): Josefa Da Silva Pereira
Advogado(s): Lucidalva de Santana Cordolino Nunes
Requerido(s): Milton Guilherme Dos Santos
Advogado(s): Analuiza Costa Menezes
mesmo encontra-se paralisado há mais de dois anos por falta de interesse das partes. Arquive-se, obedecidas as formali-
Gratuita. P.R.I.
0004328-18.2008.805.0150 - ALIMENTOS
Autor(s): Y. C. D. C., Â. C. D. C.
Representante(s): A. D. J. C.
Reu(s): E. S. D. C.
mesmo encontra-se paralisado há mais de três anos por falta de interesse das partes. Arquive-se, obedecidas as formali-
Gratuita. P.R.I.
0000214-51.1999.805.0150 - ALIMENTOS
Autor(s): M. P.
Representante(s): R. S. D. S.
Advogado(s): Katia Maria Batista de Oliviera, Manoel Santos Gonçalves
Reu(s): W. D. S.
Menor(s): J. D. S. D. S.
Sentença: ...Isto posto, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, com fulcro no art. 267, incisos II, III do CPC, posto que
o mesmo encontra-se paralisado há mais de dois anos por falta de interesse das partes. Arquive-se, obedecidas as
formalidades legais e de praxe. Custas na forma da lei, a serem apuradas pela Escrivã, caso não veja beneficiário da Justiça
Gratuita. P.R.I.

Apensos: 1412432-3/2007, 1439265-8/2007
Autor(s): Banco Toyota Do Brasil S/A
Advogado(s): Celso Luiz Machado Junior, Regina Poli Castro, Vanessa Medrado
Reu(s): Antonio Geraldo Pedreira Goncalves
Advogado(s): Antonio Roque do Nascimento Neves, Galtiere de Oliveira Carneiro, Marisa Ribeiro Leite, Tiago Correia Santana,
Viviane França Ferreira
Despacho: Vistos etc... i - Ao cartório para certificar a tempestividade do recurso de apelação interposto às fls. 61/85, tendo
em vista que não foi certificada a data da publicação da sentença exarada às fls. 48/50, conforme atestam fls. 55-v. II- Após,
voltem-me conclusos. Publique-se. Intimem-se

Autor(s): Banco Itau S/A
Advogado(s): Flávia Renata Oliveira Pimentel, Glauber Martins Miranda Xavier
Reu(s): G Lar Industria Comercio E Di
Despacho: Cumpra-se, na íntegra, o despacho de fls. 17.
0004689-98.2009.805.0150 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária(10-1-6)

Autor(s): Banco Bradesco S.A
Advogado(s): Maria Lucilia Gomes, Regina Poli Castro
Reu(s): Arca Distribuidora E Importadora Ltda
Despacho: Intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar acerca da certidão de fls. 19v. Publique-
se. Intime-se.

Autor(s): B. A. A. R. S.
Advogado(s): Hernani Lopes de Sá Neto
Reu(s): B. A. L.
Despacho: Intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar acerca da certidão de fls. 27v. Pubique-se.
Intime-se.

Autor(s): Sarah Pinheiro Santos Da Silva De Jesus
Representante Do Autor(s): Yara Pinheiro Dos Santos
Advogado(s): Genivaldo Pinheiro dos Santos
Reu(s): Marcio Jose Silva De Jesus
Advogado(s): Ana Cintia Vieira Lima e Silva
Despacho: Vistos etc...I- Intime-se a parte autora para, no prazo de 5 dias, se manifestar acerca da petição e documentos de
fls. 25/63; II- Após, abra-se vista ao Representante do Ministério Público. Publique-se. Intimem-se.

Autor(s): Sonia Porfiria Do Amor Divino Santos
Advogado(s): Maria de Lourdes Nunes dos Santos
Reu(s): Raimundo Conceicao Santos
Despacho: 1- Compulsando os autos verifico que já foi prolatada sentença às fls. 20, extinguindo o feito, razão pela qual
deixo de apreciar a petição de fls. 23. 2 - Certificado o trânsito em julgado da sentença de fls. 20, arquive-se.

Autor(s): B. V. Financeira S/A C.F.I.
Advogado(s): Ticiana Carvalho da Silva
Reu(s): Marcelo Barbosa Dos Santos
Despacho: 1- Defiro o quanto requerido às fls. 23/24. 2- Oficie-se na forma requerida. 3- Em tempo, defiro o pedido de fls. 25,
haja vista que a parte ré ainda não foi citada. Desta forma, determino ao cartório que proceda as devidas alterações. 4-
Cumpra-se. P.I.

Apensos: 4438974-3/2011, 4438868-2/2011
Autor(s): Luiz Fernando Braga Barbosa, Fabiane Braga Barbosa, Fernanda Braga Barbosa e outros
Despacho: 1- Tendo em vista certidão de fls. 17, defiro a gratuidade pleiteada na inicial. 2- Arquive-se.

Autor(s): Marcos Luiz Arjones De Souza, Renata Marcelino Rodrigues, João Guilherme Marcelino Brandão Rodrigues Arjones
Advogado(s): Renata Marcelino Rodrigues
Despacho: Vistos etc... I- Determino ao cartório retificar o nome da patrona da causa na capa dos autos; II - Abra-se vista ao
Representante do Ministério Público; III- Após, voltem-me conclusos. Publique-se. Intimem-se.
0026421-67.2011.805.0150 - Alvará Judicial

Autor(s): Vanda Guerreiro Aragão De Villar, Rosa Maria Guerreiro Medrado, Alda Rosa Medrado Santos
Advogado(s): Daniela Teixeira de Villar
Despacho: Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, proceder ao pagamento das
custas processuais respectivas. P.I.
0003896-67.2006.805.0150 - BUSCA E APREENSAO (PROC ESP DEC LEI(10-3-16)

Autor(s): Bmg Prestadora De Servicos S/A
Advogado(s): Alexandre Ivo Pires
Reu(s): Florisvaldo Silva De Araujo
Despacho: Vistos etc.. I - Compulsando os autos verfica-se que o acordo de fls. 53/55 não foi assinado por ambas as partes;
II - Em sendo assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, sanar o referido vício, sob pena de extinção do
processo, sem resolução do mérito; Publique-se. Intimem-se.
0004445-38.2010.805.0150 - Reintegração / Manutenção de Posse(7-1-12)

Autor(s): Joao Bosco Fernandes Duarte
Advogado(s): João Bosco Fernandes Duarte
Reu(s): Maria Do Nascimento
Despacho: Vistos etc.. I - Compulsando os autos verfica-se que a parte ré arguiu litispendência em sede de contestação
conforme atestam fls. 20/23; II - Em sendo assim, oficie-se a 2ª Vara Cível desta comarca para informar se já houve sentença
prolatada nos autos tombado sob o nº 0011420-13.2009.805.0150, disponibilizando, se possível, cópia da mesma. III- Após,
voltem-me conclusos. Publique-se. Intimem-se

Autor(s): Banco Volkswagen S.A
Reu(s): Rodrigo Jose Santana Da Silva
Despacho: Vistos etc.. I - Compulsando os autos verfica-se que foi juntada petição de fls.50/51, em cujo teor se noticia
acordo entre as partes, culminando com o requerimento de sua homologação e consequente suspensão. Ocorre que, a
parte ré não foi devidamente assistida por advogado na referida petição, como preceitua o art.36 do Código de Processo
Civil; II- Intime-se a parte ré para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas sanar a referida irregularidade, apresentando o seu
"de acordo" em todos os termos da petição de fls. 50/51; III- Defiro o pedido de juntada de substabelecimento formulado às
fls. 54 e da procuração de fls. 56, razão pela qual determino ao cartório proceder com os ajustes que se fizerem necessários.
Publique-se. Intimem-se
0003803-36.2008.805.0150 - HOMOLOGACAO
Autor(s): Jocimara Silva Santos, Arnaldo Bispo Dos Santos Filho
Despacho: 1 - Abra-se vista ao Ministério Público.

Autor(s): Jessica Gomes Dos Santos, Geisa Gomes Dos Santos, Glorisvalda Da Silva Gomes e outros
Despacho: 1 - Abra-se vista ao Ministério Público.

Autor(s): Nadjara Bernardo Santos
Advogado(s): Artur Fernando Guimarães de Jesus Costa
Reu(s): Paulo Henrique Ribeiro Santos
Em Favor De(s): Mauricio Bernardo Santos
Despacho: Vistos etc.. I- Acolho, em todos os seus termos, o parecer exarado às fls. 25-v, pelo representante do Ministério
Público. II- Designo audiência de justificação prévia para o dia 17/01/2012 ás 10:45h com fulcro no art. 804 do Código de
Processo Civil; III- Ao cartório para diligências de praxe. Publique-se. Intime-se.
0027107-59.2011.805.0150 - Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa

Requerente(s): Janise Lima De Melo
Requerido(s): Monica Vicente De Lima
Decisão: 1. Cuida-se de pedido de remoção e substituição de curador, liminarmente sob alegação de que a atual curadora,
Srª Mônica Vicente de Lima é idosa e está enfrentando diversos problemas de saúde. Pede, por fim, que seja substituída a
atual curadora por Janise Lima de Melo, irmã da interditada. 2. A documentação carreada aos autos, às fls. 06/26, comprova
que a atual curadora vem enfrentando problemas de saúde, contudo em nada se refere à conveniência e idoneidade da Srª
Janise Lima de Melo, como curadora não havendo, portanto, prova suficiente para amparar o pedido liminar de substituição.
Não se sabe qual o vínculo da interditada com a requerente, a nivel emocional, bem como as condições físicas e psicológi-
cas da Srª Janise. 3. Isto posto, indefiro o pedido liminar. Cite-se e intimem-se. P.I.

Autor(s): Lis Nara Assunção Santos
Representante(s): Jandaíra Dos Santos Assunção
Advogado(s): Gean Nunes dos Santos
Reu(s): Liusmar Da Cruz Santos
Despacho: 1. Defiro a assistência judiciária gratuita. 2. Arquive-se.
0001310-23.2007.805.0150 - SEPARACAO JUDICIAL LITIGIOSA

Apensos: 1517355-2/2007
Autor(s): G. P. B. N.
Advogado(s): Bianca Barreto Bittencourt
Reu(s): M. G. D. N.
Advogado(s): João Batista Rodrigues Alves
Despacho: 1.Notifique-se a parte ré a proceder ao pagamento das custas e honorários em 15 dias, sob pena de incidir multa
no valor de 10%. P.I.

Autor(s): Veralucia Maria De Jesus
Reu(s): Giltair Conceição Sá
Despacho: 1. Defiro a assistência judiciária gratuita. 2.Arquive-se.

Autor(s): José Pereira Do Nascimento
Reu(s): Andrea Santos Da Silva
Despacho: 1.Designo audiência preliminar para o dia 13/07/12, às 08:30 horas. 2. Intimações necessárias. P.I.
0024770-97.2011.805.0150 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio(3-5-1)

Autor(s): Durval Carneiro Neto
Advogado(s): Everaldo Santanna Oliveira Junior
Sentença: ...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para converter em divórcio a separação judicial de DURVAL
CARNEIRO NETO E EDNALVA DE OLIVEIRA CARNEIRO. Custas na forma da lei. Certificado o trânsito em julgado da
sentença, expeça-se o competente mandado de averbação. Observadas as formalidades legais, proceda-se a baixa dos
respectivos autos. Arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.
2ª VARA CÍVEL, COMERCIAL, FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL, COMERCIAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE
LAURO DE FREITAS - BA.
JUÍZA DE DIREITO - MARIA DE LOURDES MELO
ESCRIVÃ - Cláudia Virgínia Alves Maia
SUBESCRIVÃ - FLORIZETE BEATRIZ CARNEIRO
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS MILITANTES DESTA COMARCA, INTIMADOS DOS DESPACHOS/ SENTENÇAS NOS
PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:
0024769-15.2011.805.0150 - Exibição de Documento ou Coisa

Autor(s): Sport Cars Oficina Mecânica Ltda
Advogado(s): Everaldo Santanna Oliveira Junior
Reu(s): Banco Itaú S/A
Despacho: Não vislumbro nos autos a prova da negativa, indefiro a liminar primeira. Quanto à segunda, reservo-me para
apreciar após a citação. Cite-se com as recomendações e advertências legais.

Apensos: 4357841-6/2011
Autor(s): Eustáquio Da Silva, Dolores Pereira Da Silva
Advogado(s): Debora Ribeiro de Assiz Diniz Gonçalves
Reu(s): Antonio Coelho De Brito, Ivete Vieira Matos Brito
Advogado(s): Paulo Augusto de Souza Vieira
Despacho: R.H. Digam os autores, no prazo de 10 dias. Intime-se.
0027632-41.2011.805.0150 - Interdito Proibitório

Apensos: 3942121-7/2011
Autor(s): Eustáquio Da Silva, Dolores Pereira Da Silva
Advogado(s): Debora Ribeiro de Assiz Diniz Gonçalves
Reu(s): Antonio Coelho De Brito, Wilson Do Carmo Scandura
Advogado(s): Paulo Augusto de Souza Vieira
Despacho: R.H. Entendo necessária a justificação que designo para o dia 30/01/2012, às 10h, no Fórum local. Intime-se.

Autor(s): Meals Comercio, Representação E Serviços Ltda-Me
Advogado(s): Aurélio Pires, Francisco José Groba Casal, João Gonçalves Franco Filho, Leonardo Bahia Dantas Martinez,
Luiz Carlos Alencar Barbosa, Miguel Calmon Teixeira de Carvalho Dantas, Paula Pereira Pires
Reu(s): Icone Construções E Serviços Ltda
Despacho: R.H. às 17h e 05min. J. aos autos. Dê-se ciência a parte interessada, urgente. Intime-se.
0001961-55.2007.805.0150 - RESPONSABILIDADE CIVIL

Autor(s): Menandro Ulysses De Souza Nogueira Neto
Advogado(s): Andréa Mara Martins Adegas, Katiane Araújo Castro Santana, Roque Antônio Lima Costa
Reu(s): Polifucs - Unidade De Ensino De Ciências Da Sociedade Ltda
Advogado(s): Agenor Bonfim, Marcelo Silva Matias
Despacho: R.H. às 06hs. Certifique-se a tempestividade. Se no prazo, recebo a apelação de fls. 158/177 em seus efeitos.
Ao apelado para querendo, responder no prazo de lei. Após, "subam". Intime-se.
0013240-38.2007.805.0150 - EMBARGOS DE TERCEIROS

Embargante(s): Jalmi Silva Bispo, Leila Gonçalves Mac Laren Bispo
Advogado(s): Jaime Grimaldi Neto
Embargado(s): Francisco Lobosco Cersosimo, Lea Zuinara Cersosimo, Dairval Guerra Rego Sanches e outros
Advogado(s): Marcelo Neves Barreto
Despacho: R.H. às 06h e 30min. Recebo a apelação de fls. 193/209, em seus efeitos. A parte apelada para querendo,
responder no prazo de lei. Após, "subam". Intime-se.

Juizado Especial Civel da Comarca de Lauro de Freitas
Juiz(a): Renata Mirtes Benzano de Cerqueira
Secretário(a): Silvia Barbosa Ferreira Dos Santos
Supervisor(a): Marcos Galvão
Turno: Manhã

Autor: Colégio Pirâmide Júnior
Réu: Márcia Monção Bonfim
Sentença: Posto isto, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO e, por conseguinte: CONDENO A RÉ, MARCIA MONÇÃO
BONFIM, A PAGAR AO COLÉGIO PIRÂMIDE JÚNIOR A QUANTIA DE R$ 4.080,00 (quatro mil e oitenta reais), acrescida de
correção monetária a partir do vencimento de cada parcela e juros legais a contar da citação. Caso a condenação não seja
paga no prazo de quinze dias, contados do trânsito em julgado, independentemente de nova intimação, o montante da
condenação será acrescido, ainda, de multa no percentual de dez por cento, nos termos do art. 475-J do CPC. Sem
condenação ao pagamento de custas e honorários advocatícios, congorme regra ínsita no artigo 55 da lei 9.099/95. P.R.I.
Lauro de Freitas, 29 de novembro de 2011. Bel. Hilton de Miranda Gonçalves. Juiz de Direito.
LOCAÇÃO - 0000711-94.2001.805.0150(6-5-6)
Autor: Silvio Carlos de Aragão Bulcão
Advogados(as): Angelo Ramos Pereira OAB/BA 9375
Réu: José Carlos Dos Santos
Advogados(as): João Avelino Machado OAB/BA 9544
Ato De Secretaria: De ordem, intime-se a parte Autora para manifestar no prosseguimento do feito, no prazo de 48 horas, sob
pena de arquivamento. Lauro de FReitas, 28 de novembro de 2011. Bela. Silvia Barbosa F. dos Santos. Secretária.
PAULO AFONSO
2ª VARA CÍVEL
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA-2ª VARA CÍVEL

Juiz Titular: Dr. GLAUTEMBERG BASTOS DE LUNA
Promotora de Justiça Titular: Dra. Andrea Mendonça da Costa
Defensores Públicos: Dr. José Raimundo Passos Campos
Escrivão: Sr. Valdeilson Vieira Alves
Subescrivã Designada: Sra. Evânia Lima Bernardo
0004175-51.2011.805.0191 - Carta de ordem

Autor(s): Des. Rosita Falcão De Almeida Maia
Citado Por Carta De Ordem(s): Jofre Caldas De Oliveira
Despacho: Cumpra-se, devolvendo-se, após, ao Juízo de origem, com as nossas homenagens e cautelas de praxe. Baixa.
Paulo Afonso-BA, 28/11/2011. Dr. Glautemberg Bastos de Luna. Juiz de Direito Titular.
TABELIONATO DE NOTAS DE PAULO AFONSO
Encontram-se neste tabelionato situado à Av Apolonio Sales, 663, Centro,


Devedor : DALVA PEREIRA DE SÁ
Documento : CPF : 317.001.605-91
Portador : BANCO DO BRASIL S/A
Sacador : LV NASCIMENTO
Valor : R$ 269,17

Devedor : JOSE APARECIDO PEREIRA
Documento : CPF : 228.875.204-15
Sacador : LUZIVANIA BARROS DE SOUZA
Valor : R$ 359,75

Devedor : JUNIOR DE JESUS SILVA ME
Documento : CGC : 10.272.785/0001-05
Sacador : IVONE DA ILVA GOMES
Título : OR075092 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 234,00

Devedor : L C DA SILVA.
Documento : CGC : 02.624.535/0001-69
Sacador : FILON CONFC LTDA
Valor : R$ 361,52

Devedor : KATIA PEREIRA DE LISBOA ME
Documento : CGC : 07.255.477/0001-67
Portador : BRADESCO S/A
Sacador : BCR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
Valor : R$ 466,26

Devedor : MARIA DE FATIMA SILVA
Documento : CPF : 998.365.645-00
Sacador : JAKELINE SIQUEIRA SANTOS
Valor : R$ 70,00

Devedor : AQUICULTURA SAO JORGE LTDA
Documento : CGC : 07.831.493/0001-50
Sacador : MACCAFERRI DO BRASIL LTDA
Valor : R$ 6.698,94

Devedor : ANDRE DA SILVA SOUZA
Documento : CPF : 059.460.554-70
Sacador : JAKELINE SIQUEIRA SANTOS.

Valor : R$ 70,00
Ana Paula Alves Da Silva

Tabelião(ã) de Protesto de Títulos Tabelionato De Notas De Paulo Afonso
RIBEIRA DO POMBAL
VARA DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL, COMERCIAL, FAZENDA PÚBLICA
E REGISTROS PÚBLICOS
Comarca de Ribeira do Pombal
Varas de Relações de Consumo,Cível, Comercial, Privativa da Fazenda Pública, Registro Público e Acidente de Trabalho
Juiz de Direito Titular: ANTONIO FERNANDO DE OLIVEIRA
Juiz de Direito Substituto: PAULO HENRIQUE SANTOS SANTANA
Promotores de Justiça: NÍVIA CARVALHO ANDRADE RODRIGUES
JOÃO PAULO SANTOS SCHOUCAIR
Analistas Judiciários:
Escrivão: JOÃO EVANGELISTA DE OLIVEIRA
Subescrivãs: JOELMA MATOS SANTOS
ROBERTA PASSOS DE OLIVEIRA NUNES DA SILVA
Técnicos Judiciários:
Escreventes: JEANNE PEREIRA CONCEIÇÃO SOUZA
ELIZABETH AGUDO RODRIGUES
Fórum Dr. Oliveira Brito - Avenida Evência Brito s/n Centro - Ribeira do Pombal/Bahia- CEP: 48400-000 TEL: (75) 3276-1423 - 2387
0002320-68.2011.805.0213 - Interdito Proibitório

Autor(s): Nelson Gonçalves Cardoso Filho, Daniela Mascarenhas Cardoso, Emanuella Mascarenhas Cardoso
Advogado(s): Milena Nicolle de Oliveira Brito
Reu(s): Lucia Que Trabalha Na Camara Municipal, Galego Chapista, Valdir Sobrinho De Miranda Que Trabalha Na Prefeitura
e outros
Despacho: De ordem do Dr. Paulo Henrique Santos Santana, Juiz de Direito substituto da Vara Cível, fica a parte autora
intimada por seu advogado para tomar conhecimento do despacho de fls. 74, a seguir transcrito: "Autos nº 0002320-68.2011
- Interdito proibitório. R.H. Intime-se o requerente para que proceda juntada de comprovação de isenção de pagamento de
imposto de renda para fins de análise da aplicação do instituto da assistência judiciária gratuita, bem como para que, face
ao decurso do tempo, informe se houve eventual alteração no quadro fático que embasa o pedido. Intime-se. Ribeira do
Pombal, 22 de novembro de 2011. (as.) Paulo Henrique Santos Santana, Juiz de Direito (em substituição)".
0002344-96.2011.805.0213 - Alvará Judicial

Autor(s): Izabel Neres De Miranda
Advogado(s): Fabian Marcel Rotondano Gomes Longo
Reu(s): Irineu Neres Dos Santos
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: De ordem do Dr. Antônio Fernando de Oliveira, Juiz de direito da Vara Cível, fica a parte autora
intimada por seu advogado para se manifestar no prazo de 10(dez) dias sobre certidão de fls. 09 a seguir transcrito:
"CERTIDÃO: Certifico e dou fé que deixei de expedir os ofícios em face da ausência do número dos documentos pessoais
do falecido, constando apenas o numero da certidão de nascimento. Em 28 de novembro de 2011. Eu, Escrivão/Subescrivã.
Processo nº 0002344-96.2011.805.0213." com base legal no art. 93, inciso XIV, da Constituição Federal; art.162, §4º, do
CPC, c/c PROV. Nº CGC 10/2008 - GSEC e Portaria 001, de 30 de julho de 2008, deste Juízo. Ribeira do Pombal, 28 de
novembro de 2011 (as.) Elizabeth Agudo Rodrigues, Técnica Judiciária.

Autor(s): Anália Aleixo Bastos
Advogado(s): Alexandre Brito Luz
Despacho: ATO ORDINATÓRIO: De ordem do Dr. Antônio Fernando de Oliveira, Juiz de Direito da Vara Cível, fica a parte autora
intimada para acostar aos autos, copias autenticadas dos documentos pessoais, em especial, da certidão de casamento
inormada na exordial, com base legal no art. 93, inciso XIV, da Constituição Federal; art.162, §4º, do CPC, c/c PROV. Nº CGC
10/2008 - GSEC e Portaria 001, de 30 de julho de 2008, deste Juízo. Ribeira do Pombal, 28 de novembro de 2011. (as.)
Elizabeth Agudo Rodrigues, técnica judiciária.
EDITAIS
RIBEIRA DO POMBAL
VARA CÍVEL
EDITAL DE CHAMAMENTO DE AUSENTE

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
O Doutor ANTONIO FERNANDO DE OLIVEIRA, Juiz de Direito da Vara Cível e Comercial da Comarca de Ribeira do Pombal,
Estado da Bahia, na forma da lei, etc...
FAZ SABER, a todos que do presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório respectivo, se
processam aos termos legais uma AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA, tombada sob nº 1881973-3/2008, por FRANCISCA
MARIA DOS SANTOS, brasileiro(a), maior, casado(a), lavrador(a), em que figura como ausente JOSE OLEGARIO DOS SAN-
TOS, brasileiro (a), maior, casado, operário da construção civil, desaparecido (a) e em lugar incerto e não sabido, fica
anunciado que não houve a indicação/arrecadação dos seus bens, tendo sido nomeada curadora a própria requerente, do
seu esposo, mencionado, por este edital chama-o (a), na forma do art. 1.159 do CPC, e, passado um ano da primeira
publicação deste edital, sem que se saiba de seu paradeiro ou da sua localização, e não tendo comparecido por si ou por
procurador ou representante, poderão os interessados requerer que se abra provisoriamente a sua sucessão. E, como o
referido cidadão JOSE OLEGARIO DOS SANTOS, está ausente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital
com o prazo de 01 (um) ano, que será publicado de dois em dois meses, pelo que fica o mesmo perfeitamente cientificado,
de todos os termos da ação de Declaração de Ausência e Arrecadação. Dado e passado nesta cidade de Ribeira do Pombal,
aos de setembro de 2011. Eu, , Jeanne Pereira Conceição, Técnica Judiciária, dos Feitos Cíveis e Comerciais, digitei e
subscrevi.
BEL ANTONIO FERNANDO DE OLIVEIRA

Juiz de Direito
SANTO ANTÔNIO DE JESUS

1ª VARA CÍVEL
COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS - BAHIA

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL C/C REGISTROS PÚBLICOS
JUÍZA DE DIREITO: BELª JAQUELINE MOREIRA KRUSCHEWSKY
ASSESSOR DE MAGISTRADO: BEL. WILKSON CHARLES C. FRANÇA
ESCRIVÃO:
0003229-62.2011.805.0229 - Exceção de Incompetência
Excipiente(s): Jadson Souza Lessa

Advogado(s): Antonio Carlos Souto Costa
Excepto(s): Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado(s): Juliana Maia dos Santos
Despacho: "Certifique nos autos principais o recebimento da presente.Vista ao excepto pelo prazo de lei".Santo Antônio de
Jesus.BelªJaqueline Moreira Kruschewsky,Juíza de Direito"
Autor(s): Magnólia Nogueira Lobo

Advogado(s): Fábio Silva Santana Santos
Reu(s): Valter Nogueira
Advogado(s): Joane Rebouça de Sousa
Despacho: Versando a lide sobre direitos disponíveis, com lastro no art. 331 do CPC, designo Audiência Preliminar para 07
de março de 2012, ás 09 horas, devendo as partes serem intimadas a comparecer, podendo fazer-se representar por
procurador com poderes para transsigir.Registre-se.Publique-se.Intime-se.SAJ.novembro de 2011.(Ass) Bela. Jaqueline
Moreira Kruschewsky-Juíza de Direito.
EDITAIS
(Assistência Judiciária)
- EDITAL DE INTERDIÇÃO -
De ordem do Doutor GIVANDRO JOSÉ CARDOSO, Juiz de Direito da 2ª Vara Privativa de Família, órfãos,
Interditos e Ausentes desta Comarca de Santo Antonio de Jesus, Estado da Bahia, República Federativa do Brasil, na forma
da lei etc.
FAÇO SABER a todos quantos o presente Edital de Citação virem ou dele conhecimento tiverem que, por este
Juízo e Cartório da Vara Privativa de Família, trâmitou os autos abaixo relacionados nos quais foram prolatadas sentenças
decretando a INTERDIÇÃO das pessoas abaixo relacionadas, declarando-as absolutamente incapazes física e mentalmen-
te para o exercício de suas vidas civis, tendo sido nomeado(a) como Curador(a) das mesmas as pessoas relacionadas:
Autos Interditando(a) Curador(a)
0001674-44.2010.805.0229 Antonia Alves de Souza Rosalvo Vitorio de Souza
Para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, mandou o MM Juiz expedir o presente Edital
que será publicado no Diário do Poder Judiciário por três vezes com intervalo de 10 dias, afixando-se cópia deste no lugar
de costume nos autos. Dado e passando nesta cidade de Santo Antonio de Jesus, 28 de novembro de 2011. Eu, Elienice
Moreira Souza, escrivã da Vara de Família, subscrevi.
TABELIONATO DE PROTESTO DE TÍTULOS
Encontram-se neste tabelionato situado à Av. Antônio Carlos Magalhães S/N, Bairro: São Paulo,

Devedor : ANDRE LUIS ANDRADE SOUZA
Documento : CPF : 537.870.995-49
Portador : BANCO DO BRASIL S/A - AG S A DE JESUS
Sacador : TRAMEC TRATORES LTDA
Mot. não Intimação : DESCONHECIDO.
Valor : R$ 1.402,16

Devedor : G. GABRIEL DA SILVA
Documento : CGC : 12.402.102/0002-01
Sacador : IND BRAS.DE ARTEFATOS PLÁSTICOS SA - IBAP
Mot. não Intimação : ENDEREÇO INSUFICIENTE.
Valor : R$ 486,81

Devedor : G. GABRIEL DA SILVA
Documento : CGC : 12.402.102/0002-01
Sacador : IND BRAS.DE ARTEFATOS PLÁSTICOS SA - IBAP
Valor : R$ 2.035,69

Devedor : MAGAZINE MARLY LTDA
Documento : CGC : 10.993.126/0001-68
Sacador : E. A. DE ARAÚJO PLASTICO-O MUNDO DA S SUCATAS
Mot. não Intimação : MUDOU-SE.

Valor : R$ 284,58

Devedor : SO ALEGRIA VARIEDADES LTDA - ME
Documento : CGC : 04.958.283/0003-00
Sacador : TRAMONTINA NORDESTE S/A
Valor : R$ 2.347,92

Devedor : CLAUDEMIRO FERREIRA SENA
Documento : CPF : 964.967.035-15
Sacador : POSTO ACACIA LTDA
Valor : R$ 863,10

Devedor : MAGALI MACHADO DE OLIVEIRA
Documento : CGC : 07.681.728/0001-75
Sacador : BELMETAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
Valor : R$ 270,62

Documento : CGC : 07.681.728/0001-75
Valor : R$ 1.000,00

Documento : CGC : 07.681.728/0001-75
Valor : R$ 492,63

Devedor : COMERCIO DE ALIMENTOS SELL LTD
Documento : CGC : 10.280.039/0001-63
Sacador : SIMONETTO ALIMENTOS LTDA
Mot. não Intimação : NÃO EXISTE O NÚMERO INDICADO.
Valor : R$ 2.858,22

Devedor : COMERCIO DE ALIMENTOS SELL LTD
Documento : CGC : 10.280.039/0001-63

Sacador : SIMONETTO ALIMENTOS LTDA
Valor : R$ 1.472,58

Devedor : IVONALDO DA SILVA ANDRADE
Documento : CGC : 02.720.130/0001-24
Sacador : SAFRA ALIMENTOSLTDA
Valor : R$ 2.010,00

Devedor : MARIA DE FATIMA SANTOS FIGUEIREDO DE OLIVEIRA
Documento : CGC : 11.615.868/0001-12
Sacador : MOVEL LAR IND E COM MOVEIS LT
Valor : R$ 171,55

Devedor : PENA MARKETING PROPAGANDA LTDA
Documento : CGC : 09.623.192/0001-67
Portador : BANCO ITAU S/A - AGÊNCIA - S A JESUS-BAHIA
Sacador : BRAWEL MAQUINAS LTDA
Título : 00353G DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.400,00

Devedor : MARIA APARECIDA DE B A SOARES
Documento : CGC : 07.244.134/0001-05
Sacador : INSUMOS NORDESTE C S I LTDA ME
Título : NEG 02-04 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 501,00

Devedor : EXTRA CLORO COM VAREJISTA LTDA
Documento : CGC : 08.335.837/0001-01
Mot. não Intimação : OUTROS.
Título : 02 13214C DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 1.211,90

Devedor : SUPERMERCADO SB LTDA ME
Documento : CGC : 09.200.141/0001-22
Sacador : GUJAO ALIMENTOS LTDA

Valor : R$ 370,00

Devedor : LL GOMES SANTOS FERRAGENS
Documento : CGC : 11.509.276/0001-16
Sacador : STAM METALURGICA SA
Valor : R$ 641,43

Devedor : TEIXEIRA E FIGUEIREDO LTDA ME
Documento : CGC : 10.359.490/0001-70
Sacador : ASPEL ALCAS S E PAPEL LTDA EPP
Título : 02273/11AC DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 973,25

Documento : CGC : 11.509.276/0001-16
Sacador : CERAMICA NOVAGRES LTDA
Valor : R$ 875,50

Devedor : LL GOMES SANTOS FERRAGENS - ME
Documento : CGC : 11.509.276/0001-16
Sacador : FIBRAPLAC - PAINEIS DE MADEIRA
Valor : R$ 424,09

Documento : CGC : 11.509.276/0001-16
Sacador : FIBRAPLAC - PAINEIS DE MADEIRA
Valor : R$ 510,38

Devedor : EDVALDO RODRIGUES
Documento : CPF : 030.892.815-62
Portador : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
Sacador : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
Título : 03089281562 NOTA DE CRÉDITO RURAL
Valor : R$ 1.500,00

Devedor : BALBINA DOS SANTOS BARBOSA
Documento : CPF : 012.597.985-18

Valor : R$ 1.000,00

Devedor : JOEL CRISPIM SALES
Documento : CPF : 627.509.255-68
Valor : R$ 1.500,00

Devedor : JOSÉ DE SOUZA BARRETO FILHO
Documento : CPF : 362.533.405-49
Portador : BANCO BRADESCO S/A-AGENCIA S A JESUS-BA
Sacador : POSTO SÃO PAULO LTDA
Título : 31485 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL
Valor : R$ 98,35

Devedor : JOSÉ RENESON SANTIAGO DE SOUZA
Documento : CPF : 003.958.045-82
Valor : R$ 59,97

Devedor : COMERCIO DE ALIMENTOS SELL LTDA
Documento : CGC : 10.280.039/0001-63
Sacador : MARITUCS ALIMENTOS
Título : FT1379879 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL
Valor : R$ 1.245,88

Devedor : FABRICIO SOUZA BARRETO
Documento : CPF : 269.456.018-03
Sacador : RENOBAN IND E COM SERV DE RECAPEAMENTO
Título : 747/01 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL
Valor : R$ 170,00

Documento : CPF : 269.456.018-03

Valor : R$ 260,00

Documento : CPF : 269.456.018-03
Valor : R$ 90,00

Documento : CPF : 269.456.018-03
Valor : R$ 80,00

Devedor : JL MOVEIS LTDA
Documento : CGC : 11.328.047/0001-03
Valor : R$ 975,24

Documento : CGC : 11.509.276/0001-16
Sacador : FORMILINE IND DE LAMINADOS LTDA
Valor : R$ 3.204,27

Devedor : REALZAO COM. DE ARTIGOS P/ PRESENTES LTDA
Documento : CGC : 10.371.000/0001-51
Sacador : RAINHA IND COM DE PLATICOS LTDA
Título : 14692/ DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL
Valor : R$ 753,18

Documento : CGC : 11.509.276/0001-16
Sacador : FIBRAPLAC - PAINEIS DE MADEIRA S/A
Valor : R$ 8.772,71

Documento : CGC : 11.509.276/0001-16

Sacador : FORMILINE IND DE LAMINADOS LTDA
Valor : R$ 1.996,14

Documento : CGC : 11.509.276/0001-16
Sacador : CERAMICA URUSSANGA S/A
Valor : R$ 2.128,68

Documento : CGC : 11.509.276/0001-16
Sacador : CERAMICA URUSSANGA S/A
Valor : R$ 1.479,42

Documento : CGC : 11.509.276/0001-16
Sacador : CERAMICA NOVAGRES LTDA
Valor : R$ 638,40

Devedor : REALZAO COM. DE ARTIGOS P/ PRESENTES LTDA
Documento : CGC : 10.371.000/0001-51
Sacador : RAINHA IND COM DE PLATICOS LTDA
Título : 17052/A DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL
Valor : R$ 1.628,22

Devedor : SILMAR LTDA ME
Documento : CGC : 04.947.858/0001-19
Sacador : EMBRASIL EMPRESA BRASILEIRA DISTRIBUIDORA LTD
Valor : R$ 335,45

Devedor : JOSILENE JESUS DE SOUZA
Documento : CPF : 021.709.885-13

Valor : R$ 1.000,00

Devedor : JEANE ANDRADE DA COSTA
Documento : CPF : 020.285.605-41
Valor : R$ 1.500,00

Devedor : JOCILENE DOS SANTOS
Documento : CPF : 015.904.455-38
Valor : R$ 999,10

Devedor : MARIA DA CONCEIÇÃO CARDOSO OLIVEIRA
Documento : CPF : 597.390.885-20
Valor : R$ 1.500,00

Devedor : MANOEL BOMFIM DE JESUS
Documento : CPF : 016.092.145-79
Valor : R$ 1.000,00

Devedor : EDIZIO SILVA DE JESUS
Documento : CPF : 023.458.775-02
Título : 0234587752A NOTA DE CRÉDITO RURAL
Valor : R$ 1.000,00

Devedor : MARIA CONCEIÇÃO DOS SANTOS GOMES
Documento : CPF : 476.752.925-53
Valor : R$ 1.000,00

Devedor : MARIA DE FATIMA SANTOS SOUZA
Documento : CPF : 005.087.675-98
Valor : R$ 1.000,00

Devedor : MANOEL DE JESUS SALES
Documento : CPF : 037.972.315-80
Valor : R$ 1.000,00

Devedor : ROBERTO DE JESUS SANTOS
Documento : CPF : 032.257.135-97
Valor : R$ 1.011,12

Devedor : ROBSON NOGUEIRA BRITO
Documento : CPF : 028.277.685-00
Valor : R$ 1.000,00

Devedor : CASSIANO NUNES VIEIRA
Documento : CPF : 477.499.975-04
Valor : R$ 1.000,00

Devedor : LUZIENE JESUS DOS SANTOS
Documento : CPF : 017.772.645-88
Valor : R$ 1.000,00

Devedor : MANOEL SENHORINHO DE JESUS SANTOS
Documento : CPF : 973.864.055-53

Valor : R$ 1.000,00

Devedor : MARIA DAS GRAÇAS DE JESUS BRITO
Documento : CPF : 007.848.175-96
Valor : R$ 1.500,00

Devedor : MARIA DAS GRAÇAS PEREIRA LIMA
Documento : CPF : 024.745.275-08
Valor : R$ 1.500,00

Devedor : NOEMIA FELICISSIMO DE JESUS
Documento : CPF : 247.545.518-77
Valor : R$ 1.500,00

Devedor : NEILZA REIS DOS SANTOS
Documento : CPF : 041.185.835-18
Valor : R$ 1.500,00
Maria De Lourdes S C Araújo

Tabelião(ã) de Protesto de Títulos Tabelionato De Protesto De Títulos
SENHOR DO BONFIM
1ª VARA CÍVEL E FAZENDA PÚBLICA
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SENHOR DO BONFIM - BAHIA

CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DOS FEITOS DE RELAÇÃO DE CONSUMO, FAMILIA, CIVEIS E COMERCIAIS
JUIZA DE DIREITO: DRA ARLINDA SOUZA MOREIRA
PROMOTORES DRS: BELA. RITA DE CÁSSIA. BELA. GUACIRA PIRES VASCONCELOS.
DEFENSORA PÚBLICA: BELA EVA FERREIRA DA SILVA
ESCRIVÃ DESIGNADA: ELIZETE ALVES MONTEIRO DE ARAÚJO

Autor(s): Jose Bonfim Tenorio Santos
Advogado(s): Joel Roque do Nascimento

Reu(s): Madson Silva Santos
Advogado(s): Ana Rita Dias de Souza Barros
Despacho: "Intime-se, novamente, o requerido, por seu advogado(a), para, no prazo de cinco dias, falar sobre os documen-
tos de fls.56 a 144 e 164/166. Decorrido o prazo, sem manifestação, arquivem-se os autos, com baixa."

Autor(s): Eulinda Da Silva Santos
Advogado(s): Liana Martins Lima Moraes Paiva
Reu(s): Renilson Da Silva Santos
Despacho: "Notifique-se a autora para informar se já existe ação ou acordo, relativamente aos alimentos, à guarda e ao
direito da visitas da filha do casal. Prazo 05 dias. Após conclusos."

Representante(s): R. D. S. S.
Requerente(s): E. A. S., G. A. S.
Requerido(s): E. S. S.
Despacho: "O presente processo encontra-se paralisado. Notifique-se a parte autora, pessoalmente, para manifesta-se
interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48(quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, sem julgamento do
mérito, na forma do art.267,§1°, do CPC. Caso a parte manifeste-se pelo prosseguimento do feito, deverá, imediatamente
providenciar o cumprimento da(s) diligência(s) que lhe compete. Intime-se.(Fornecer o endereço do acionado."

Autor(s): V. G. D. S.
Advogado(s): Rodolpho Mascarenhas Guimarães
Reu(s): N. G. D. S.
Sentença: "...Assim, diante da impossibilidade de reconciliação dos cônjuges, de terem sido resguardados os interesse da
prole e observadas as formalidades previstas na lei, em especial o art. 226, §6, da CF/88, JULGO PROCEDENTE E DECRE-
TO O DIVÓRCIO DOS POSTULANTES, homologo, em todos os seus termos, o acordo celebrado, declaro extinto o processo,
com apreciação do mérito, com fulcro no art.269,I e III, do CPC e determino que , após o trânsito em julgado da preente
sentença, à qual confiro força de mandado de averbação, em homenagem aos princípios da economia e celeridade proces-
suais, para que, à sua vista, proceda, o competente cartório do registro civil, à averbação do divórcio do casal, à margem do
registro de seu casamento.Custa "ex lege" Publique-se. Arquive-se cópia autêntica desta sentença e intimem-se."
0001378-11.2009.805.0244 - Alvará Judicial

Autor(s): Maria Eliete Dos Santos, Falecido: Antonio Luiz Dos Santos
Advogado(s): Antonio Jose Gonçalves da Silva Filho
Despacho: "Defiro o pedido do MP.Após, dê-se-lhe nova vista e faça-se conclusão."
0002332-86.2011.805.0244 - Usucapião
Autor(s): Ozano Ferreira De Moraes
Despacho: "Ante o teor da petição de fl.16, cite-se o requerido senhor, José Ferreira de Morais, para, no prazo de 15 dias,
contestar a ação. Após conclusos."

Autor(s): Emilly Gabriele De Freitas Araujo
Representante(s): Angela Simone Sacramento Simões De Freitas
Advogado(s): Maria Augusta Mesquita G. Guimaraes
Reu(s): Rafael Silva Araujo

Autor(s): T. B. S., E. D. S. S.
Advogado(s): Ialle Cristiane Matos Bezerra
registro de seu casamento, arquivem-se os autos. Sem custas. Publique-se. Arquive-se cópia autêntica desta sentença e
intimem-se."

Autor(s): V. P. D. S., M. F. S.
Advogado(s): Maraisa da Silva Santana
intimem-se."

Autor(s): V. R. D. S., M. D. C. A. S.
Advogado(s): Sandra Virginia Pinheiro Evangelista
intimem-se."

Autor(s): N. R. D. S., M. E. R. D. S.
registro de seu casamento, observando-se que a requerente voltará a usar seu nome de solteira, qual seja MARIA EDLEUZA
REBEIRO, arquivem-se os autos. Sem custas. Publique-se. Arquive-se cópia autêntica desta sentença e intimem-se."

Autor(s): José Luiz Ferreira Da Silva, Gracineide Dos Santos Silva
Advogado(s): Maria Bernadeth Goncalves da Cunha Cordeiro
Autor(s): J. N. G. D. S., D. L. D. S. G.
Advogado(s): David Bahury Mesquita da Silva
registro de seu casamento, observando-se que a requerente voltará a usar seu nome de solteira, qual seja GRACINEIDE
DOS SANTOS, arquivem-se os autos. Sem custas. Publique-se. Arquive-se cópia autêntica desta sentença e intimem-se."

Autor(s): M. A. D. S. S., J. G. D. S.
registro de seu casamento, observando-se que a requerente voltará a usar seu nome de solteira, qual seja MADALENA
ALMEIDA DE SOUZA, arquivem-se os autos. Sem custas. Publique-se. Arquive-se cópia autêntica desta sentença e intimem-
se."

Autor(s): R. D. S. S., R. P. D.
registro de seu casamento, observando-se que a requerente voltará a usar seu nome de solteira, qual seja ROBELMA
PEREIRA DA SILVA, arquivem-se os autos. Sem custas. Publique-se. Arquive-se cópia autêntica desta sentença e intimem-
se."

Autor(s): J. A. N. G., F. G. R.
Advogado(s): Aline Cristiane Borges de Menezes
registro de seu casamento, observando-se que a requerente voltará a usar seu nome de solteira, qual seja JAQUELINE
ARAÚJO NASCIMENTO, arquivem-se os autos. Sem custas. Publique-se. Arquive-se cópia autêntica desta sentença e
intimem-se."
0000690-88.2005.805.0244 - Interdição
Autor(s): A. N. D. S.
Advogado(s): Eduardo Jose Martins Lima
Interditado(s): P. M. D. S.

Requerente(s): Jane Cássia Damasceno Alves Costa
Requerido(s): Oscar Da Silva Costa

Autor(s): J. D. S. D. A., I. C. D. A.
com apreciação do mérito, com fulcro no art.269,I, do CPC e, finalmente, determino que, após as anotações de praxe, e o
trânsito em julgado da presente sentença, proceda-se ao arquivamento dos autos. Em homenagem aos princípios da
economia e celeridade processuais, confiro à presente sentença força de mandado de averbação, para que, à sua vista,
proceda, o competente cartório do registro civil, à averbação do divórcio do casal, à margem do registro de seu casamento.
Custas pelo requerentes, a quem isento do pagamento, concedendo-lhes, com fundamento nos arts. 4° e seguintes e a
ressalva do art.12, da lei 1060/50, a gratuidade da justiça requerida na exordial. Arquive-se cópia autêntica desta sentença
e intimem-se."

Autor(s): M. D. D. S., J. D. F.
Custas pelo requerentes, a quem isento do pagamento, concedendo-lhes, com fundamento nos arts. 4° e seguintes e a
ressalva do art.12, da lei 1060/50, a gratuidade da justiça requerida na exordial. Arquive-se cópia autêntica desta sentença
e intimem-se."

Autor(s): Renato De Jeus Silva, Jessica Aline Silva Santos
Advogado(s): Patrícia Dias de Souza
Observando-se que a requerente voltará a usar seu nome de solteira, qual seja, JESSICA ALINE SILVA SANTOS. Custas pelo
requerentes, a quem isento do pagamento, concedendo-lhes, com fundamento nos arts. 4° e seguintes e a ressalva do
art.12, da lei 1060/50, a gratuidade da justiça requerida na exordial. Arquive-se cópia autêntica desta sentença e intimem-se."
0004334-63.2010.805.0244 - Usucapião
Autor(s): João Almeida
Advogado(s): Carlos Henrique Leal Nascimento, Cesar Augusto Martins Lima
Despacho: "Defiro o pedido do MP. Após e faça-se conclusão."
0000280-54.2010.805.0244 - Usucapião
Autor(s): Sirleide De Souza Carvalho

Autor(s): Leonarda Figueredo Barreto
Reu(s): Mariano Lopes Barreto
Despacho: "O presente processo encontra-se paralisado. Notifique-se a parte autora, pessoalmente, para manifesta-se
interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48(quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, sem julgamento do
mérito, na forma do art.267,§1°, do CPC. Caso a parte manifeste-se pelo prosseguimento do feito, deverá, imediatamente
providenciar o cumprimento da(s) diligência(s) que lhe compete. Intime-se."

Autor(s): U. D. S. S. C.
Advogado(s): Josemar Santana
Reu(s): C. S. C.
Advogado(s): Vitor Kley Fonseca Costa
registro de seu casamento, observando-se que a requerente voltará a usar seu nome de solteira, qual seja UILMA DA SILVA
SOUZA, arquivem-se os autos. Sem custas. Publique-se. Arquive-se cópia autêntica desta sentença e intimem-se."

Autor(s): E. D. M. L. M.
Advogado(s): Antonio Everton Lima Paiva
Reu(s): W. D. S. M.
registro de seu casamento, observando-se que a requerente voltará a usar seu nome de solteira, qual seja EDIVÂNIA DE
MELO LIMA, arquivem-se os autos. Sem custas. Publique-se. Arquive-se cópia autêntica desta sentença e intimem-se."
0004085-83.2008.805.0244 - Usucapião
Autor(s): Isaurina Maciel De Souza Lima
2ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SENHOR DO BONFIM - BAHIA
JUIZ DE DIREITO - ANTONIO GOMES DE OLIVEIRA NETO
PROMOTORA PÚBLICA: DRª RITA DE CASSIA RODRIGUES C.DE SOUZA
DEFENSOR PUBLICA: HELIO MESSALA LIMA GOMES
ESCRIVÃ DESIGNADA: RITA DE CÁSSIA MORAIS

Autor(s): J. E. D. S.
Advogado(s): Antonio Everton Lima Paiva
Reu(s): E. B. S. S.
Despacho: R.H. Defiro o pedido de desarquivamento, concedendo-se vista à parte pelo prazo de10 dias,se houver procura-
ção à causídica subscritora do pedido, ao cabo do qual não havendo manifestação, arquivem-se os autos. Intime-se.

Autor(s): Richard Gustavo Araújo De Souza
Representante(s): Tuanne Dos Santos Araújo
Advogado(s): Balbino Souza Ramos Filho
Reu(s): Ronivan Almeida De Souza
Despacho: Intime-se o advogado subscritor do acordo de fls. 14/15, para juntar aos autos procuração outorgada pelo
executado, no prazo de 10 dias.

Autor(s): Emilly Da Silva Rodrigues
Representante Do Autor(s): Lilian Da Silva Rodrigues
Reu(s): Fabio Oliveira Da Silva
Despacho: Cuida-se de ação de alimentos cuja prestação jurisdicional já foi concluída com a sentença de fls. 13. Oficiado
o empregador para efetuar o desconto em folha, informou a impossibilidade do cumprimento da requisição, visto que o
alimentante não é mais funcionário da empresa (fls. 15/17) Assim, arquive-se os autos com as cautelas legais. Intime-se.

Representante Do Autor(s): Nadiele Souza Silva
Advogado(s): Zenor das Virgens Silva Neto
Reu(s): Joenzeo Honorio Ribeiro
Sentença: Ante o exposto, acolho a exceção oposta e, por consequencia, reconheço a incompetência deste juízo para
processar e julgar a ação de oferta de alimentos, determinando a imediata remessa dos autos ao Juízo da Comarca de
Inhambupe-BA, onde reside a Requerida, com fulcro no dispositivo legal supra apontado, procedendo-se à competente
baixa na distribuição e demais anotações de estilo. Isento de custas, posto que já deferida a gratuidade da justiça. Intimem-
se.
0000599-95.2005.805.0244 - INTERDIÇÃO
Autor(s): O. D. S.
Advogado(s): Cesar Augusto Martins Lima, Diego Augusto Mascarenhas Martins Lima
Requerido(s): V. D. S.
Despacho: Despacho: Designo audiência de instrução para o dia 19/01/2012 às 13:30 horas. Intime-se a parte autora para
à audiência comparecer acompanhada de suas testemunhas, até o máximo de três
0000344-45.2002.805.0244 - INTERDIÇÃO
Autor(s): V. E. D. S.
Interditado(s): J. I. D. S.
Despacho: Assim sendo, constatando que o óbito ocorreu há cerca de 04 anos, suspendo o processo, nos termos do
art.265, I, do CPC, determinando que seja intimado a advogada da parte requrente para providenciar a habilitação de outro
parente do interditando (art. 43 c/c art. 1.055 do CPC), no prazo de 30 dias, sob pena de extinção do feito. Decorrido o prazo,
com ou sem manifestação do interessado, voltem os autos conclusos.
0000013-29.2003.805.0244 - ALIMENTOS
Representante Do Autor(s): S. R. D. S. S.
Requerente(s): L. D. S. P.
Requerido(s): R. F. P.
Sentença: ...Isto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com base no artigo 267, inciso III, do Código de Processo Civil.Isento
de custas.Transitada em julgado, com as cautelas de estilo, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se, Registre-se e Intimem-
se"

Autor(s): Barbosa Distribuidora Norte De Bebidas Ltda
Advogado(s): Patricia Araujo da Costa
Reu(s): Rozary Do Nascimento Rodrigues Silva
Despacho: De ordem do Exmº Sr. Dr. Antonio Gomes de Oliveira Neto, Juiz de Direito, e em conformidade o Prov. Nº CGJ-10/
2008-GSEC, intime-se a parte autora para no prazo de 10 dias, tomar conhecimento da devolução da Carta Precatória
expedida ao Juízo da Comarca de Monte Santo-BA, em virtude do não recolhimento das custas judciais, e tomar as providên-
cias cabíveis ao cumprimento da mesma.
0001979-51.2008.805.0244 - EXECUÇÃO
Autor(s): Barbosa Distribuidora Norte De Bebidas Ltda
Advogado(s): Gustavo Carvalho de Araujo Morais, Roberto Fernando Batista Sotero
Reu(s): Edmilson Santos De Menezes
Despacho: De ordem do Exmº Sr. Dr. Antonio Gomes de Oliveira Neto, Juiz de Direito, e em conformidade o Prov. Nº CGJ-10/
2008-GSEC, intime-se a parte autora para no prazo de 10 dias, tomar conhecimento da devolução da Carta Precatória
expedida ao Juízo da Comarca de Monte Santo-BA, em virtude do não recolhimento das custas judciais, e tomar as providên-
cias cabíveis ao cumprimento da mesma.

Autor(s): João Fernandes De Oliveira Neto, Riana Magalicabral De Freitas Oliveira
Advogado(s): Marcelo Jatobá Maia
Sentença: Assim, HOMOLOGO por sentença, o acordo celebrado entre as partes, para que produza os seus jurídicos e
legais efeitos, e decreto, com fundamento no art. 226, 6º da Constituição Federal, com a redação dada pela emenda
constitucional nº 66/2010, a dissolução do casamento de JOÃO FERNANDES DE OLIVEIRA NETO e RIANA MAGALI CABRAL
FREITAS DE OLIVEIRA, ambos qualificados nos autos, extinguindo por conseguinte, o processo, com resolução de mérito.
Expeça-se o necessário Mandado de Averbação. Custas ex lege. Após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os
autos, com baixa no registro.
0002946-33.2007.805.0244 - INVENTARIO
Apensos: 3510071-3/2010
Herdeiro(s): Ademir Nunes Ferreira
Inventariante(s): Eliene Nunes Ferreira De Souza
Advogado(s): Balbino Souza Ramos Filho, Marcelo Jatobá Maia
Inventariado(s): Ademias Ferreira Gomes, Edna Nunes Ferreira
Despacho:
Vistos.Considerando as informações sobre ações em nome do falecido junto ao Banco Bradesco prestadas às fls. 142/143,
ouçam-se os interessados no prazo de 10 dias, devendo atualizar o plano de partilha acostado aos autos.Após, conceda-se
vista ao Ministério Público e à Fazenda Pública pelo prazo de 10 dias.

JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIME JURI EXEC. PENAIS INFANCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE SENHOR DO BONFIM
- BA
JUIZ TITULAR- Dr. TARDELLI CERQUEIRA BOAVENTURA
PROMOTORES - Dra.ITALA SUZANA DA SILVA CARVALHO
DIRETORA-SECRETARIA - FLÁVIA C. FERREIRA JOAQUIM
0002547-67.2008.805.0244 - REPRESENTAÇÃO DE MENOR

Autor(s): Ministerio Público De Senhor Do Bonfim
Representado(s): J. C. D.
Sentença: Ante o exposto, com fundamento no art. 2º, parágrafo único do Estatuto da Criança e do Adolescente, determino
que, após certificado o trânsito em julgado, seja procedido ao ARQUIVAMENTO do feito.
Publique-se. Registre-se. Intimeme-se.

Representado(s): Jonnathan Carneiro Duarte

Representado(s): Jonnathan Carneiro Duarte
0001250-20.2011.805.0244 - Ação Penal - Procedimento Sumário

Advogado(s): Marcus Rebouças
Reu(s): Antonio Gonçalves Da Silva
Despacho: A AUDIÊNCIA ANTES MARCADA PARA O DIA 13/12/2011, ÁS 10:30 SERÁ REMARCADA.
0001409-60.2011.805.0244 - Ação Penal - Procedimento Sumário

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia - 3ª Promotoria De Justiça
Advogado(s): Andreza de Queiroz Lustiago
Reu(s): Francisco Bira De Moraes
Despacho: A AUDIÊNCIA MARCADA ANTERIORMENTE PARA O DIA 13/11/2011, ÁS 09:15HD, SERÁ REMARCADA.
0000063-75.1991.805.0244 - HOMICIDIO QUALIFICADO

Autor(s): Ministério Público De Senhor Do Bonfim
Advogado(s): Pedro Cordeiro
Reu(s): Antonio Araujo De Oliveira
Vítima(s): Joao De Deus Dias Da Silva, Alexander Azevedo Rodrigues
Despacho: CONSTATANDO-SE A PRECLUSÃO DA DECISÃO DA PRONÚNCIA, VEM, NA FASE DO ART. 422, DO CPP, REQUER
A SEGUINTE DILIGÊNCIA A APRESENTAR O ROL DE TESTEMUNHAS PARA OUVIDA EM PLENÁRIO.
0004851-34.2011.805.0244 - Boletim de Ocorrência Circunstanciada

Autor(s): 2ª Promotoria De Justiça - Comarca De Senhor Do Bonfim
Menor(s): D. Dos S. Da S.
Sentença: Ante o exposto, com fundamento no art. 181, do Estatuto da Criança e do Adolescente, HOMOLOGO a remissão
concedida ao menor pelo Ministério Público, como forma da exclusão do processo .Oficie-se ao CREAS, para as providen-
cias necessária ao cumprimento, pelo menor, da mediada de prestação de serviço a comunidade, como pugnado pelo MP.
Certificado o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento do feito, com baixa .

SERRINHA
VARA CÍVEL
CARTÓRIO DA VARA DOS FEITOS DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SERRINHA
JUIZO DA ÚNICA VARA CIVEL
JUÍZA DE DIREITO TITULAR - DALIA ZARO QUEIROZ.
FICAM OS (AS) ADVOGADOS (AS), INTERESSADOS E NÃO SABIDOS, DEVIDAMENTE INTIMADOS DE TODO TEOR DOS :
DESPACHOS, DECISÕES, SENTENÇAS E EDITAIS A PARTIR DA PRESENTE PUBLICAÇÃO, NOS PROCESSOS ABAIXO
RELACIONADOS:
Expediente do dia 25 de abril de 2011
0002663-27.2009.805.0248 - Tutela e Curatela - Nomeação

Autor(s): Rosiane Francisca Dos Santos
Advogado(s): Aldo Sandro Tanajura Sampaio, Tatiane Franklin Ferraz
Em Favor De(s): Anailza Dos Santos
Sentença: JULGO PROCEDENTE o pedido para nomear a Requerente ROSIANE FRANCISCA DOS SANTOS tutora de sua
irmã menor ANAILZA DOS SANTOS, mediante compromisso e dispensa da especialização de bens em hipoteca legal.
Prestado o compromisso, baixem-se e aquivem-se os autos. Publique-se, Registre-se e Intimem-se. (ass.) Drª. Dalia Zaro
Queiroz. Juíza de Direito.
Expediente do dia 03 de maio de 2011
0005488-41.2009.805.0248 - Alvará Judicial

Autor(s): Edson De Jesus Bispo, Maria Da Conceição De Jesus Bispo
Advogado(s): Eridson Renan Souza Silva
Despacho: renove-se a diligência item 5. (ass.) DRª DALIA ZARO QUEIROZ. Juiza de Direito.
0005388-18.2011.805.0248 - Alvará Judicial

Autor(s): Benício Santos Da Cruz
Advogado(s): Adenilde Gabriel da Silva
Despacho: Vistos etc. Oficie-se a CEF para informar se há valores referentes ao PLANO COLLOR. (as.) DRª DALIA ZARO
QUEIROZ. Juíza de Direito.

Autor(s): Banco Finasa Bmc S/A
Advogado(s): Marília Caroline Ribeiro dos Santos, Renata Vieira de Melo Ferreira
Reu(s): Cibéria Nunes Oliveira
Despacho: Certifique se o réu apresentou contestação.
(Ass.) Drª_ Dalia Zaro Querioz.
Juíza de Direito.
0000032-52.2005.805.0248 - INVENTARIO(2--)
Inventariante(s): Genebaldo Murta De Oliveira
Advogado(s): Jorge Luiz Matos Oliveira
Inventariado(s): Laura Murta De Oliveira
Despacho: Intime-se a inventariante, pessoalmente, para pagar o imposto calculado pela procuradoria Estadual.
(Ass.) Drª_ Dalia Zaro Queiroz.
Juíza de Direito.
0002072-36.2007.805.0248 - INVENTARIO
Autor(s): Francisca Feliciano Ferreira Leitão
Advogado(s): Eridson Renan Souza Silva
Despacho: Intime-se a inventariante, pessoalmente, para informar se tem interesse no prosseguimento do efeito no prazo
de 48 horas, sob pena de destituição do cargo de inventariante.
Juíza de Direito.
0007423-48.2011.805.0248 - Inventário
Autor(s): Florisbela De Araújo Silva
Advogado(s): Israel Cordeiro Neto, Maria Helena de Araujo
Despacho: Cumpra-se o despacho de fls. 08.
Juíza de Direito.
0005242-79.2008.805.0248 - Monitória
Autor(s): Antônio Carlos Da Silva
Advogado(s): Rafael Campos da Costa
Reu(s): Anaiz Ferreira Da Paixão
Sentença: Ex positis,
HOMOLOGO, POR SENTENÇA, A TRANSAÇÃO HAVIDA ENTRE AS PARTES PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E
LEGAIS EFEITOS AO MESMO TEMPO EM QUE DECLARO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
Custas pro rata, no entanto, concedo ao réu os benefícios da justiça gratuita, por está assistindos pela Defensoria Pública.
Transitada em julgado, com as cautelas de estilo, dê-se baixa na distribuição e arquive-se, independente de nova conclusão
ao Juízo.
Publique-se, Registre-se e Intimem-se.
Juíza de Direito.

Autor(s): Cibéria Nunes
Advogado(s): Leovegildo Marcio Silva Mascarenhas
Reu(s): José Lindomar Carvalho Oliveira
Advogado(s): Raimundo Moreira Reis Junior
Despacho: Manifeste-se a parte autora sobre a contestação em 10 dias.
Juíza de Direito.

Autor(s): Gildeci Sena Santos Souza
Advogado(s): Flaviano José de Freitas Neto
Despacho: Intimem-se os autores para juntarem a certidão de inteiro de teor de nascimento ou casamento de cada um,
prazo de 30 dias.
Juíza de Direito.
0003167-38.2006.805.0248 - Mandado de Segurança(0-0-0)

Autor(s): Maria Aleluia Brito Dos Santos
Advogado(s): Heusa Regia de Araujo Silva
Reu(s): Prefeito Municipal De Serrinha, Sr. Claudionor Ferreira Da Silva Filho, Adelson Montenegro Nogueira
Despacho: Remetam-se os autos para o Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia como nossas homenagens de estilo.
Juíza de Direito.
0002785-69.2011.805.0248 - Demarcação / Divisão

Autor(s): Luís De Jesus
Advogado(s): Arnaldo Freitas Pio
Reu(s): José Joaquim De Araújo Filho
Advogado(s): Jamile M. F. Garcia
Despacho: Nos termos do art. 331 do Código de Processo Civil, designo o dia 19/03/2012, às 11:00horas, para audiência
prévia de juízo conciliatório.
As partes deverão comparecer pessoalmente, acompanhadas de procuradores.
CUMPRA-SE.
Juíza de Direito.

Autor(s): Alessandro Da Silva Santiago
Advogado(s): Antonio Marlon Souza Oliveira
Reu(s): Natalina De Carvalho Matos
Menor(s): Alexia India De Carvalho Santiago
Despacho: Nos termos do art. 331 do Código de Processo Civil, designo o dia 05/03/2012, às 10:00horas, para audiência
prévia de juízo conciliatório.
As partes deverão comparecer pessoalmente, acompanhadas de procuradores.
CUMPRA-SE.
Juíza de Direito.

JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXEC. PENAIS INFÂNCIA E JUVENTUDE, DA COMARCA DE SERRINHA-BA.
JUÍZA DE DIREITO Drª. MARIA ANGÉLICA CARNEIRO ESCRIVÃ: Dayane Lima de Matos
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇAS E
EDITAIS PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROS
0000539-13.2005.805.0248 - ACAO CRIMINAL(4-5-2)

Reu(s): Gledson Araújo Santana, Ivanildo Pereira Dos Santos, Everaldo Santana Oliveira Junior e outros
Advogado(s): Abdon Antonio Abbade dos Reis, Flaviano José de Freitas Neto, Juvenal Muniz Barreto Filho, Milton Jordão de
Freitas Pinheiro Gomes, Wesclei Amices Marques Pedreira
Vítima(s): Marilu Bezerra Bacelar
Decisão: 1- Não merece acolhimento a preliminar de prescrição arguida às fls. 278/281. Os delitos imputados ao réu
Ivanildo Pereira dos Santos tipificados nos art. 171 e art. 293 do CP têm pena máxima, respectivamente, de 05 anos e 08
anos, de modo que ambos prescrevem em 12 anos, conforme preceitua o art. 109, III do CP, e como o fato ocorreu em 2004
e a denúncia foi recebida 12/08/2004, até presente momento, não ocorreu a prescrição da pretensão punitiva estatal.
2- Após a apresentação das defesas escritas pelos réus e analisando os demais elementos acostados, verifica-se não ser
o caso de absolvição sumária, porquanto não presentes quaisquer das hipóteses previstas nos incisos do art.397 do CPP.
Sendo assim, designo o dia 21/06/2012, às 09:10, para ter lugar audiência concentrada de instrução e julgamento, devendo
o Cartório providenciar as intimações necessárias e também precatórias para oitiva das testemunhas que porventura
residam em outra comarca.
3- Quanto ao Réu Roque Alves dos Santos tendo em vista a suspensão processual às fls. 138, o Cartório não deve proceder
a sua intimação para a audiência ora designada.
4- Cumpra-se.

Autor(s): Justiça Públicaa
Reu(s): Eduardo Paes Pinheiro
Advogado(s): Helaine Moura Pimentel de Almeida
Vítima(s): Marcela Gomes Silva
Decisão: Após a apresentação das defesas escritas pelos réus e analisando os demais elementos acostados, verifica-se
não ser o caso de absolvição sumária, porquanto não presentes quaisquer das hipóteses previstas nos incisos do art.397
do CPP. Sendo assim, designo o dia 10/05/2012, às 12:30, para ter lugar audiência concentrada de instrução e julgamento,
devendo o Cartório providenciar as intimações necessárias. As testemunhas de defesa comparecerão independentemente
de intimação. P.R.I.

Autor(s): Ministerio Publico Estadual
Reu(s): Cleidivan Batista Do Nascimento
Advogado(s): Marcus Gomes Pinheiro
Vítima(s): Camila Da Silva Cerqueira
Despacho: 1. Intime-se pessoalmente o(os) acusado(os) para, no prazo de 10 dias, indicar defensor ou na ocasião da
intimação, informar ao próprio oficial encarregado da diligência sobre seu interesse em ser acompanhado pela Defensoria
Pública do Estado; tendo em vista a renuncia do Bel. Josemy Lopes e o Bel. Marcus Gomes Pinheiro, intimado para
apresentação dos memoriais finais, o prazo concedido ter fluído in albis, conforme certidão retro. Manifestando-se o acusa-
do pelo patrocínio da Defensoria Pública, encaminhe-se o presente processo ao Defensor Público atuante nesta Vara.

Autor(s): Daniel Da Silva Lima
Vítima(s): Maria Aleanes Dos Santos Oliveira
Despacho: R.h. Vistos etc.
1. Aguarde-se o prazo de 60 (sessenta) dias.
2. Decorrido tal prazo, ao Ministério Público.

Autor(s): José Natalino Dos Santos
Vítima(s): Telma De Jesus Mota
Despacho: R.h. Vistos etc.
1. Aguarde-se o prazo de 60 (sessenta) dias.
2. Decorrido tal prazo, ao Ministério Público.
0003142-88.2007.805.0248 - FURTO(0-0-0)
Reu(s): Jorge Ferreira Dos Santos
Vítima(s): Noel Carlos Nunes Da Silva
Os presentes autos revelam que JORGE FERREIRA DOS SANTOS, já qualificado nestes autos, foi condenado pela prática
do crime de furto a 01 (um) ano e 03 (três) meses de reclusão em regime aberto e 15 dias-multa.
É o breve relatório.
DECIDO.
Contudo, compulsando os autos mais atentamente, verifico que a pena estipulada foi de 01 (um) ano e 03 (três) meses de
reclusão e 15 dias-multa o que determina a prescrição no prazo de 04 (quatro) anos. Ocorre que, entre o recebimento da
denúncia (03/08/2007) e a prolação da sentença condenatória, ante a pena fixada, reduzida que foi no Tribunal de Justiça,
em face da apelação do réu, (07/06/2011) já se passaram mais de 04 anos.
Contando-se o prazo regressivamente, considerando a pena em concreto e a data do recebimento da denúncia, ocorreu,
portanto, a incidência da prescrição, com base no artigo 109, II c/c os parágrafos 1° e 2° do artigo 110, todos do CP .
Assim, tendo operado a chamada prescrição retroativa, fica rescindida aquela condenação.
Isto posto, nos termos dos artigos 107, IV ,109, V c/c os parágrafos 1° e 2° do artigo 110, todos do Código Penal c/c art. 61 do
Código de Processo Penal, DECRETO A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA ESTATAL e, consequentemente,
determino o ARQUIVAMENTO dos autos com baixa e demais cautelas legais.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Arquivem-se cópias desta sentença.

Reu(s): Wilson Pereira Dos Santos
Vítima(s): Silvanei De Sena Silva
Os presentes autos revelam que WILSON PEREIRA DOS SANTOS, já qualificado nestes autos, foi autuado em razão de ter
cometido o delito de ameaça no âmbito doméstico ou familiar.
É o breve relatório.
DECIDO.
Do exame dos autos observo que o referido fato - que configura delito previsto no art.147, do Código Penal c/c lei 11.340/
2006, encontra-se prescrito, à luz do art. 109, VI do mesmo Código, antes das alterações introduzidas pela Lei 12.234/2010.
Considerando que a denúncia foi recebida em 25/11/2009 e desde aquela data não ocorreu nenhum fato interruptivo da
prescrição, forçoso reconhecer a ocorrência da prescrição, porque, a pena máxima em abstrato ao crime de ameaça é de 06
(seis) meses e a prescrição incide em 02 (dois) anos e já se passaram mais de 02 anos desde o recebimento da denúncia.
Assim, JULGO, por sentença, EXTINTA A PUNIBILIDADE de WILSON PEREIRA DOS SANTOS pela PRESCRIÇÃO DA PRE-
TENSÃO PUNITIVA, e determino o ARQUIVAMENTO do presente processo com amparo no que dispõe o art. 107, IV e art. 109,
VI do Código Penal, antes das alterações introduzidas pela Lei 12.234/2010 c/c art. 61 do Código de Processo Penal,
oficiando, se for o caso, para o cancelamento do boletim individual, no que se refere à prática desse delito.
Publique-se. Registre. Intime-se, inclusive o Representante do Ministério Público. Determino que o Cartório retire de pauta
a audiência anteriormente designada.

Reu(s): Rafael Augusto Zanca Coutinho
Advogado(s): Ivana Silva de Santana
Vítima(s): Sebastião Luciano Alves Pedroza
Despacho: Oficie-se, primeiramente, ao Cartório Eleitoral e atendendo assim, em parte, o requerimento retro.

Reu(s): Bruno Mendes Ramos Santos
Advogado(s): Jamile Motta Farias Garcia, Josemy Araújo Lopes, Rejane Tereza Cunha Vilalva Ribeiro, Viviane de Lima
Freitas Pinto
Despacho: Em face da certidão supra, reitere-se a intimação.

Autor(s): Cristiano Santos Silva
Vítima(s): Josenete Brandão Dos Santos
Despacho: Ao Ministério Público, observando ainda a certidão da Sra. Oficiala de Justiça.

Autor(s): Ministério Público Da Infância E Juventude
Menor(s): Bruno Gabriel Lima Dos Santos
Despacho: Antes da designação da audiência pedida, certifique o Cartório acerca da propositura da ação principal.
0004951-45.2009.805.0248 - Representação Criminal

Representado(s): Clériston Silva De Oliveira
Advogado(s): Raimundo Moreira Reis Junior
Despacho: Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 21/062012 ás 12:30 horas. Intimações e diligências
necessárias.
0000051-73.1996.805.0248 - TOXICOS
Reu(s): José Carlos Silva Bispo, Erisvaldo Pereira De Carvalho, Francisco Ramos
Despacho: Vistos etc,
Melhor analisando os autos, verifico que se trata de ação penal em curso, cujo crime foi cometido em época pretérita as
modificações introduzidas pela lei 9.271/96, de modo que não pode haver retroação da lei penal, quanto a suspensão da
prescrição, em prejuízo do acusado. Sendo assim, reconsidero a decisão de fls. 83/84 no tocante a suspensão do processo
e do curso do prazo prescricional e DECRETO A REVELIA do réu JOSÉ CARLOS SILVA BISPO. Por fim, considerando que
restou frustada a nova tentativa de localização do mesmo e ainda que o mesmo já fora devidamente citado por edital e deixou
transcorrer in albis o prazo para apresentação da resposta escrita, nomeio a Defensora Pública Helaine Moura Pimentel
para oferecê-la, concedendo vista dos autos por 10 dias.

Juizado Especial Civel da Comarca de Serrinha
Juiz(a): Maria Angelica Carneiro
Secretário(a): Elaine Mota Santos
Turno: Manhã
Ficam os patronos das partes dos processos abaixo relacionados intimados dos despachos, decisões, sentenças, liminares,
audiências de instrução e julgamento, conciliação, assim como os demais expedientes necessários para o andamento dos
feitos.
Expediente do dia 14 de Julho de 2011

Autor: Maria José Silva Oliveira
Advogados(as): Jorlando Matos Andrade OAB/BA 25800
Advogados(as): Gabriela Fialho Duarte OAB/BA 23687
Réu: Associação Comercial de São Paulo
Advogados(as): Flávia Presgrave Bruzdzensky OAB/BA 14983, Gabriel Queiroz Nogueira OAB/BA 28062
Sentença: Ante o exposto, sugiro que sejam JULGADOS PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos constantes da inicial
para condenar a Associação Comercial de São Paulo no valor de R$ 1.000,00 (mil reais) pelos danos morais sofridos pela
demandante devidamente corrigidos desde a data do arbitramento (Súmula 362 do STJ) acrescida de juros desde a data da
citação. Não havendo pagamento voluntário no prazo de 15 dias após o trânsito em julgado, independente de nova intimação,
o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento) nos termos do enunciado 105
FONAJE c/c art. 475 do CPC. Sem custas ou honorários. P.R.I.Serrinha/BA, 14 de julho de 2011.Bel. Agnaldo S. Moreira Filho
JUIZ LEIGO. HOMOLOGO O PRESENTE PROJETO DE SENTENÇA PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS EFEITOS, NOS
TERMOS DO ARTIGO 40 DA LEI 9.099/95. Serrinha/BA, 05/08/2011. Maria Angélica Carneiro. JUIZ DE DIREITO
Juizado Especial Civel da Comarca de Serrinha

Juiz(a): Dalia Zaro Queiroz e Maria Angelica Carneiro
Secretário(a): Elaine Mota Santos
Turno: Manhã
A partir da presente publicação, ficam os Senhores advogados intimados das liminares, sentenças, decisões, despachos,
audiência de conciliação, instrução e demais expedientes nos processos abaixo relacionados:


Autor: Jozilene Alves
Advogados(as): Antonio Marlon Souza Oliveira OAB/BA 24620
Réu: Serasa S/A.
Advogados(as): Miriam Peron Pereira Curiati OAB/SP 104430
para condenar a ré no valor de R$ 1.000,00 (mil reais) pelos danos morais sofridos pela demandante devidamente corrigi-
dos desde a data do arbitramento (Súmula 362 do STJ) acrescida de juros desde a data da citação. Não havendo pagamento
voluntário no prazo de 15 dias após o trânsito em julgado, independente de nova intimação, o montante da condenação será
acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento) nos termos do enunciado 105 FONAJE c/c art. 475 do CPC. Sem
custas ou honorários. P.R.I.Serrinha/BA, 12 de julho de 2011. Bel. Agnaldo S. Moreira Filho JUIZ LEIGO HOMOLOGO O
PRESENTE PROJETO DE SENTENÇA PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS EFEITOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 40 DA LEI
9.099/95. Serrinha/BA, ___/___/2011. Maria Angélica Carneiro. JUIZ DE DIREITO

Autor: Larry Freitas Cordeiro
Advogados(as): Flaviano José de Freitas Neto OAB/BA 17951
Sentença: Ante o exposto, sugiro que sejam JULGADOS PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos da parte autora a teor
do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, em face da acionada TIM CELULAR S/A para:a) convalidar a liminar de fls.12 em
todos os seus termos; b) condená-la ao pagamento de R$ 3.000,00 (três mil reais) pelos danos morais suportados pela
parte autora devidamente corrigidos desde a data do arbitramento (Súmula 362 do STJ) acrescida de juros desde a data da
citação;c) declarar indevida a cobrança efetuada a título do serviço denominado TIM WEB POS (NOVO) COM O PACOTE DE
20+10 HORAS (grátis), bem como para cancelar em definitivo esse serviço;Sem custas. Sem honorários nesta fase proces-
sual. (art. 55, Lei 9.099/95).Tal decisão é proposta nos termos do artigo 98, inciso I da CF/88, artigo 40 da Lei 9099/95 e artigo
3º, §§ 3º e 4º da Resolução nº 7/2010 do TJ/BA. Assevere-se que a matéria sob o crivo dessa apreciação judicial é unicamen-
te de direito/fato sendo respeitado o devido processo legal e contraditório em todos os seus termos. Adite-se que os
presentes autos vieram-me conclusos para respectiva prolação em virtude do acúmulo de trabalhos, advindos de diversos
fatores, neste Juizado. Pelo que, diante de tal força maior e no dever de auxílio aos trabalhos jurisdicionais, a não presidên-
cia desse Juiz Leigo da Audiência de Instrução e Julgamento não obsta a prolação dessa decisão a ser posta, ainda, sob o
crivo do MM Juiz Togado. Age-se dessa forma com o intuito da regularização da rápida e razoável duração da prestação
jurisdicional às partes em consonância com os princípios norteadores dos Juizados Especiais. Serrinha/BA, 20 de novem-
bro de 2011.Bel. Thiago Lima de Sá Ribeiro. JUIZ LEIGOSENTENÇA HOMOLOGATÓRIA Na forma do artigo 40 da Lei 9099/
95 e artigo 3º, § 4º da Resolução nº 7/2010 do TJ/BA homologo a decisão do Juiz Leigo em todos os seus termos descritos
para a produção de seus jurídicos efeitos. Registre-se. Expeçam-se as intimações necessárias. Serrinha/BA, de novembro
de 2011.Dra. Maria Angélica Carneiro JUIZA DE DIREITO

Autor: Evaldo Bispo Dos Santos
Advogados(as): Sabino Gonçalves de Lima Neto OAB/BA 19237
Réu: Coelba - Grupo Neoenergia, Companhia de Eletricida
para cancelar qualquer débito oriundo do contrato nº 000210979344 e condenar a acionada no valor de R$ 8.000,00 (oito mil
reais) pelos danos morais sofridos pela demandante devidamente corrigidos desde a data do arbitramento (Súmula 362 do
STJ) acrescida de juros desde a data da citação. Não havendo pagamento voluntário no prazo de 15 dias após o trânsito em
julgado, independente de nova intimação, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de 10% (dez
por cento) nos termos do enunciado 105 FONAJE c/c art. 475 do CPC. Sem custas ou honorários. P.R.I.Serrinha/BA, 21 de
julho de 2011. Bel. Agnaldo S. Moreira Filho JUIZ LEIGO HOMOLOGO O PRESENTE PROJETO DE SENTENÇA PARA QUE
SURTA SEUS JURÍDICOS EFEITOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 40 DA LEI 9.099/95. Serrinha/BA, 18/07/2011. Dalia Zaro
Queiroz. JUIZ DE DIREITO.

Autor: Jaciel da Silva Machado
Réu: Astreia Empreendimentos e Participacoes Ltda
Advogados(as): Adriana Gomes Araújo OAB/SP 170122, Fabrisio Cruz de Oliveira OAB/BA 12626
para declarar inexistente toda e qualquer dívida em nome da parte autora vinculada ao contrato objeto do litígio e condenar
a acionada no valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) pelos danos morais sofridos pela demandante devidamente corrigido
desde a data do arbitramento (Súmula 362 do STJ) acrescida de juros desde a data da citação. Determino, ainda, que a
acionada, no prazo de 05 (cinco) dias, proceda à baixa definitiva das anotações feitas contra a autora em órgãos de proteção
ao crédito, sob pena de incorrer em multa fixa no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais), na hipótese de descumprimento desta
obrigação de fazer. Convalido a liminar de fl.09. Sem custas. Sem honorários nesta fase processual. (art. 55, Lei 9.099/
95).Tal decisão é proposta nos termos do artigo 98, inciso I da CF/88, artigo 40 da Lei 9099/95 e artigo 3º, §§ 3º e 4º da
Resolução nº 7/2010 do TJ/BA. Assevere-se que a matéria sob o crivo dessa apreciação judicial é unicamente de direito/fato
sendo respeitado o devido processo legal e contraditório em todos os seus termos. Adite-se que os presentes autos vieram-
me conclusos para respectiva prolação em virtude do acúmulo de trabalhos, advindos de diversos fatores, neste Juizado.
Pelo que, diante de tal força maior e no dever de auxílio aos trabalhos jurisdicionais, a não presidência desse Juiz Leigo da
Audiência de Instrução e Julgamento não obsta a prolação dessa decisão a ser posta, ainda, sob o crivo do MM Juiz Togado.
Age-se dessa forma com o intuito da regularização da rápida e razoável duração da prestação jurisdicional às partes em
consonância com os princípios norteadores dos Juizados Especiais. Serrinha/BA, 24 de novembro de 2011.Bel. Thiago
Lima de Sá RibeiroJUIZ LEIGO. SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA. Na forma do artigo 40 da Lei 9099/95 e artigo 3º, § 4º da
Resolução nº 7/2010 do TJ/BA homologo a decisão do Juiz Leigo em todos os seus termos descritos para a produção de
seus jurídicos efeitos. Registre-se. Expeçam-se as intimações necessárias.Serrinha/BA, de novembro de 2011. Dra. Maria
Angélica Carneiro JUIZA DE DIREITO.

Autor: Eremita Ferreira Duarte
Advogados(as): Heusa Regia de Araujo Silva OAB/BA 688-B
Réu: Coelba Serrinha
Sentença: Ante o exposto, sugiro que sejam JULGADOS PROCEDENTES os pedidos constantes da inicial para condenar a
ré a ressarcir os danos patrimoniais sofridos pela acionante no valor de R$ 106,00 (cento e seis reais) referentes ao valor
do aparelho defeituoso. Não havendo pagamento voluntário no prazo de 15 dias após o trânsito em julgado, independente
de nova intimação, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento) nos termos do
enunciado 105 FONAJE c/c art. 475 do CPC. Sem custas ou honorários. P.R.I.Serrinha/Ba, 14 de julho de 2011. Bel. Agnaldo
S. Moreira Filho JUIZ LEIGO HOMOLOGO O PRESENTE PROJETO DE SENTENÇA PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS
EFEITOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 40 DA LEI 9.099/95. Serrinha,___/___/2011. Maria Angélica Carneiro. JUIZ DE DIREITO

Autor: Ótica Focus
Advogados(as): Lucas Silva Lima OAB/BA 22264
Réu: Marcia Silva
Sentença: Vistos, etc...Dispensado o relatório na forma do Art. 38, caput, da Lei nº 9.099/95. Considerando que a parte autora,
não tem interesse no prosseguimento da ação, pelo motivo explicitado na Ata de fls. Assim sendo, declaro, por sentença,
extinto o processo sem exame do mérito, nos termos do inciso VIII, art. 267 do Código de Processo Civil Brasileiro combina-
do com o enunciado 90 que assim dispõe: "A desistência do autor, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará na
extinção do processo sem julgamento do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento. (Aprovado
no XVI Encontro - Rio de Janeiro - RJ). Sem custas. P.R.I. Arquive-se. Serrinha, 18 de agosto de 2011. Maria Angélica Carneiro.
Juíza de Direito.

Autor: Leonardo Barbosa da Silva
Réu: Coelba (Ag. Serrinha)
Sentença: Fica a patrona da parte acionada intimada para se manifestar sobre o laudo, no prazo de dez dias, sob as penas
da lei.

Autor: Só Festa Supermercado Ltda Me
Advogados(as): Rogerio Silva Lima Santos OAB/BA 10779
Réu: Jose Roberto da Silva
Sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE a ação, para condenar a parte ré a pagar para a parte autora, a importância de
R$ 183,74 (Cento e oitenta e três reais e setenta e quatro centavos), corrigidos monetariamente desde o dia que deveria
ocorrer o pagamento, nos termos dos documentos juntados aos autos, acrescidos de juros legais, contados desde a efetiva
citação. P.R.I. Serrinha, 13/07/2011. Dalia Zaro Queiroz. Juíza de Direito.

Autor: Evaldo Bispo Dos Santos
Réu: Coelba - Grupo Neoenergia, Companhia de Eletricida
para cancelar qualquer débito oriundo do contrato nº 000210979344 e condenar a acionada no valor de R$ 8.000,00 (oito mil
reais) pelos danos morais sofridos pela demandante devidamente corrigidos desde a data do arbitramento (Súmula 362 do
STJ) acrescida de juros desde a data da citação. Não havendo pagamento voluntário no prazo de 15 dias após o trânsito em
julgado, independente de nova intimação, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de 10% (dez
por cento) nos termos do enunciado 105 FONAJE c/c art. 475 do CPC. Sem custas ou honorários. P.R.I.Serrinha/BA, 21 de
julho de 2011.Bel. Agnaldo S. Moreira Filho JUIZ LEIGO HOMOLOGO O PRESENTE PROJETO DE SENTENÇA PARA QUE
SURTA SEUS JURÍDICOS EFEITOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 40 DA LEI 9.099/95. Serrinha/BA, 28/07/2011. Dalia Zaro
Queiroz. JUIZ DE DIREITO

Autor: Jonas Mendes Dos Reis - Cpf Nº 126.022.725-15
Advogados(as): Kátia Silene Silva Coutinho OAB/BA 18088
Réu: Embasa S.A - Serrinha/Bahia
Advogados(as): Emanuela Pompa Lapa OAB/BA 16906, Joaquim Pinto Lapa Neto OAB/BA 15659, Maurício Dantas Góes e
Góes OAB/BA 15684
Sentença: Homologo, por sentença, o acordo celebrado entre as partes para que produza efeitos jurídicos e legais, julgando,
após o cumprimento do mesmo, extinto o presente processo com julgamento de mérito, nos termos do art. 269, III, do CPC.
Após arquive-se. Desentranhe-se os documentos. 21/07/2011. Maria Angélica Carneiro. Juíza de Direito.

Autor: José Carlos Ferreira
Advogados(as): Líllian Santos de Queiroz OAB/BA 28202
Réu: Banco Ge Capital
Advogados(as): Eduardo Luiz Brock OAB/SP 91311
Sentença: Isto posto, sugiro seja JULGADO IMPROCEDENTE o pedido da parte autora com Extinção do Processo com
Resolução do seu Mérito a teor do artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Sem custas. Sem honorários nesta fase
processual. (art. 55, Lei 9.099/95). Tal decisão é proposta nos termos do artigo 98, inciso I da CF/88, artigo 40 da Lei 9099/
95 e artigo 3º, §§ 3º e 4º da Resolução nº 7/2010 do TJ/BA. Assevere-se que a matéria sob o crivo dessa apreciação judicial
é unicamente de direito/fato sendo respeitado o devido processo legal e contraditório em todos os seus termos. Adite-se que
os presentes autos vieram-me conclusos para respectiva prolação em virtude do acúmulo de trabalhos, advindos de
diversos fatores, neste Juizado. Pelo que, diante de tal força maior e no dever de auxílio aos trabalhos jurisdicionais, a não
presidência desse Juiz Leigo da Audiência de Instrução e Julgamento não obsta a prolação dessa decisão a ser posta,
ainda, sob o crivo do MM Juiz Togado. Age-se dessa forma com o intuito da regularização da rápida e razoável duração da
prestação jurisdicional às partes em consonância com os princípios norteadores dos Juizados Especiais. Serrinha/BA, 22
de novembro de 2011. Bel. Thiago Lima de Sá RibeiroJUIZ LEIGOSENTENÇA HOMOLOGATÓRIA . Na forma do artigo 40 da
Lei 9099/95 e artigo 3º, § 4º da Resolução nº 7/2010 do TJ/BA homologo a decisão do Juiz Leigo em todos os seus termos
descritos para a produção de seus jurídicos efeitos. Registre-se. Expeçam-se as intimações necessárias. Serrinha/BA, de
novembro de 2011. Dra. Maria Angélica Carneiro JUIZA DE DIREITO

Autor: Hilário Batista da Silva
Advogados(as): Eridson Renan Souza Silva OAB/BA 15277
Réu: Telecomunicações de São Paulo S.A. - Telesp
Advogados(as): Eduardo Costa Bertholdo OAB/SP 115765
para condenar a ré no valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais) pelos danos morais sofridos pelo demandante, devidamente
corrigido desde a data do arbitramento (Súmula 362 do STJ) acrescida de juros desde a data da citação. Não havendo
pagamento voluntário no prazo de 15 dias após o trânsito em julgado, independente de nova intimação, o montante da
condenação será acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento) nos termos do enunciado 105 FONAJE c/c art.
475 do CPC. Sem custas ou honorários. P.R.I.Serrinha/Ba, 30 de outubro de 2011. Bel. Agnaldo S. Moreira Filho JUIZ LEIGO
HOMOLOGO O PRESENTE PROJETO DE SENTENÇA PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS EFEITOS, NOS TERMOS DO
ARTIGO 40 DA LEI 9.099/95. Serrinha/BA, ___/___/2011. Dalia Zaro Queiroz. JUÍZA DE DIREITO

Réu: Serasa S/A.
9.099/95. Serrinha/BA, 05/08/2011. Maria Angélica Carneiro JUIZ DE DIREITO

Autor: Ozanita Mascarenhas Oliveira
Réu: Losango Promoções de Vendas Ltda

Advogados(as): Perpétua Leal Ivo Valadão OAB/BA 10872
para condenar a ré no valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais) pelos danos morais sofridos pelo demandante devidamente
corrigidos desde a data do arbitramento (Súmula 362 do STJ) acrescida de juros desde a data da citação. Não havendo
pagamento voluntário no prazo de 15 dias após o trânsito em julgado, independente de nova intimação, o montante da
condenação será acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento) nos termos do enunciado 105 FONAJE c/c art.
475 do CPC. Sem custas ou honorários. P.R.I.Serrinha/BA, 14 de julho de 2011. Bel. Agnaldo S. Moreira Filho JUIZ LEIGO
HOMOLOGO O PRESENTE PROJETO DE SENTENÇA PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS EFEITOS, NOS TERMOS DO
ARTIGO 40 DA LEI 9.099/95. Serrinha/BA,28/07/2011. Dalia Zaro Queiroz. JUIZ DE DIREITO

Réu: Serasa S/A.
9.099/95. Serrinha/BA, 05/08/2011. Maria Angélica Carneiro. JUIZ DE DIREITO

Autor: Gilmara Lima Araujo
Advogados(as): Iggor Bacelar Andrade Pedreira OAB/BA 26401
Réu: Marlene Santos Cardoso Silva (Cpf: 020.471.135-55)
Sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE a ação, para condenar a parte ré a pagar para a parte autora, a importância de
R$ 1.700,00 (Um mil e setecentos reais), corrigidos monetariamente desde o dia que deveria ocorrer o pagamento, nos
termos dos documentos juntados aos autos, acrescidos de juros legais, contados desde a efetiva citação. P.R.I. Serrinha,
23/08/2011. Dalia Zaro Queiroz. Juíza de Direito.

Autor: Maria José Silva Oliveira
Advogados(as): Gabriela Fialho Duarte OAB/BA 23687
Réu: Associação Comercial de São Paulo
Sentença: Homologo por sentença, o acordo celebrado entre as partes para que produza efeitos jurídicos e legais, julgando,
após o cumprimento do mesmo, extinto o presente processo com julgamento de mérito APENAS EM RELAÇÃO À ACIONADA
BRADESCO, nos termos do art. 269, III, do CPC. Devendo o feito prosseguir em relação à acionada ACSP.

Autor: Julia Maria da Cruz
Advogados(as): Raimundo Moreira Reis Junior OAB/BA 15482
Réu: Banco Ge Maney Capital S/A
Ato De Secretaria: Ficam os patronos das partes intimados para tomar conhecimento do retorno do processo da turma
recursal.

Autor: Ivone Mota Silva
Advogados(as): Jacilda Bastos de Brito OAB/BA 27304
Réu: Rosangela Alcantara de Cerqueira
Ato De Secretaria: Fica a patrona da parte autora intimada para comparecer na sessão de conciliação designada para o dia
19/01/2012, às 09:40 horas.

Autor: Juliano Alves Lopes
Réu: Banco Itaú S/A
Advogados(as): Camilla Dias Miranda OAB/BA 25592, Jamil Musse Netto OAB/BA 20728
Ato De Secretaria: Ficam os patronos das partes intimados para tomar conhecimento do retorno do processo da turma
recursal.

Autor: Leilah Mariza Sant'Ana Ferraz
Advogados(as): Rafael Campos da Costa OAB/BA 25206
Réu: Josenildo Carneiro
Ato De Secretaria: Fica o patrono da parte autora intimado para tomar ciência da certidão do oficial de justiça, bem como
indicar bens passíveis de penhora do executado, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do processo.

Autor: Gilmara Lima Araujo
Advogados(as): Thiago Barreto Paes Lomes OAB/BA 28200
Réu: Arnaldo Alves de Souza
Ato De Secretaria: Fica o patronod a parte demandante intimado para indicar os sucessores do de cujus, bem como os seus
respectivos nomes e endereços, no prazo de trinta dias, sob as penas da lei.

Autor: Alana Teixeira Barbosa
Advogados(as): Lucas Silva Lima OAB/BA 22264
Réu: Ultra Center
Advogados(as): Edwirger Valeria Ambrizzi OAB/SP 286984, Fernanda Goes de Oliveira OAB/SP 291317, Gilberto Raimundo
Badaró de Almeida Souza OAB/BA 22772
Ato De Secretaria: Ficam os patronos das partes do processo acima epigrafado intimados para se manifestarem, no prazo
de cinco dias, acerca do documento colacionado aos autos às fls. 127.

Autor: Jacilda Bastos de Brito
Advogados(as): Jacilda Bastos de Brito OAB/BA 27304
Réu: Telefonia Vivo Celular
Advogados(as): Jose J. Baptista Neto OAB/BA 8143
Intimação: De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a)., Juiz(a) de Direito deste JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE
SERRINHA, fica V. Sa. intimada, os patronos das partes, para tomar ciência da Sentença, transcrita abaixo:SENTENÇA:
"Desta forma, diante da complexidade da prova a ser produzida, incompetentes são os Juizados Especiais para processar
e julgar a presente queixa, motivo pelo qual JULGO EXTINTO O FEITO, sem resolução de seu mérito, com base no Art. 267,
Inciso IV, do Código de Processo Civil, combinado com o art. 51, Inciso II, da Lei 9.099/95. Tal decisão é proposta nos termos
do artigo 98, inciso I da CF/88, artigo 40 da Lei 9099/95 e artigo 3º, §§ 3º e 4º da Resolução nº 7/2010 do TJ/BA. Assevere-se
que a matéria sob o crivo dessa apreciação judicial é unicamente de direito/fato sendo respeitado o devido processo legal
e contraditório em todos os seus termos. Adite-se que os presentes autos vieram-me conclusos para respectiva prolação
em virtude do acúmulo de trabalhos, advindos de diversos fatores, neste Juizado. Pelo que, diante de tal força maior e no
dever de auxílio aos trabalhos jurisdicionais, a não presidência desse Juiz Leigo da Audiência de Instrução e Julgamento
não obsta a prolação dessa decisão a ser posta, ainda, sob o crivo do MM Juiz Togado. Age-se dessa forma com o intuito da
regularização da rápida e razoável duração da prestação jurisdicional às partes em consonância com os princípios
norteadores dos Juizados Especiais. Serrinha/BA, 20 de novembro de 2011. Bel. Thiago Lima de Sá RibeiroJUIZ
LEIGOSENTENÇA HOMOLOGATÓRIA Na forma do artigo 40 da Lei 9099/95 e artigo 3º, § 4º da Resolução nº 7/2010 do TJ/BA
homologo a decisão do Juiz Leigo em todos os seus termos descritos para a produção de seus jurídicos efeitos. Registre-
se. Expeçam-se as intimações necessárias. Serrinha/BA, de novembro de 2011. Dra. Maria Angélica Carneiro JUIZA DE
DIREITO".

Autor: Angela Maria de Jesus Damião
Réu: Acsp
Réu: Spc
SERRINHA, fica V. Sa. intimada, os patronos das partes, para tomar ciência da Sentença de Embargos de Declaração,
transcrita abaixo:SENTENÇA: "Desta forma, sugiro pela REJEIÇÃO dos presentes embargos declaratórios para manter na
íntegra todos os termos e dispositivo sentencial. Sem custas. Sem honorários. Serrinha/BA, 20 de novembro de 2011.Bel.
THIAGO LIMA DE SÁ RIBEIRO Juiz Leigo SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA Na forma do artigo 40 da Lei 9099/95 e artigo 3º, § 4º
da Resolução nº 7/2010 do TJ/BA homologo a decisão do Juiz Leigo em todos os seus termos descritos para a produção de
seus jurídicos efeitos. Registre-se. Expeçam-se as intimações necessárias. Serrinha/BA, de novembro de 2011. Dra. Maria
Angélica Carneiro JUIZA DE DIREITO".

Autor: José de Jesus 1
Advogados(as): Flaviano José de Freitas Neto OAB/BA 17951
Réu: Empresa de Telefonia Tim Celular
Intimação: De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito deste JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE
SERRINHA, turno MANHÃ, fica V. Sa. intimada, o patrono da parte Ré, para tomar ciência da DECISÃO-BACENJUD (cópia
anexa), bem como, se quiser, oferecer Embargos a Execução, no prazo de 15 (quinze) dias, sob às penas da Lei.

Autor: Erismar Mota Dos Santos
Advogados(as): Adriano Lopes Varjão Rodrigues de Oliveira OAB/BA 19080
Réu: Banco Panamericano
Advogados(as): Juliana Bárbara Jesus da Silva OAB/BA 23468
SERRINHA, fica V. Sa. intimada, os patronos das partes, para tomar ciência da Sentença, transcrita abaixo:SENTENÇA: "
Homologo, por sentença, o acordo celebrado entre as partes para que produza efeitos jurídicos e legais, julgando, após o
cumprimento do mesmo, extinto o presente processo com julgamento de mérito, nos termos do art. 269, III, do CPC. Após
Arquive-se. Desentranhe-se os documentos"

Autor: Angela Maria de Jesus Damião
Réu: Acsp
Réu: Spc
SERRINHA, fica V. Sa. intimada, os patronos das partes, para tomar ciência da Sentença de Embargos de Declaração,
transcrita abaixo:SENTENÇA: "Desta forma, sugiro pela REJEIÇÃO dos presentes embargos declaratórios para manter na
íntegra todos os termos e dispositivo sentencial. Sem custas. Sem honorários. Serrinha/BA, 22 de novembro de 2011.Bel.
THIAGO LIMA DE SÁ RIBEIRO Juiz Leigo SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA Na forma do artigo 40 da Lei 9099/95 e artigo 3º, § 4º
da Resolução nº 7/2010 do TJ/BA homologo a decisão do Juiz Leigo em todos os seus termos descritos para a produção de
seus jurídicos efeitos. Registre-se. Expeçam-se as intimações necessárias. Serrinha/BA, de novembro de 2011. Dra. Maria

Autor: Maria Vilma Mota Araújo
Advogados(as): Heusa Regia de Araujo Silva OAB/BA 688-B
Réu: José Matos de Lima
Réu: Maria Gizelia Pinho de Lima
SERRINHA, fica V. Sa. intimada, a patronoa da parte Autora, para tomar ciência do Despacho, transcrita abaixo:DESPACHO:
"Defiro o pedido de sobrestamento do feito pelo prazo de 60 dias. Intime-se".

Autor: Vicente Rufino Dos Santos
Réu: Banco Votorantim S.A
Advogados(as): Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780

Autor: Berenice Maria de Jesus
Réu: Banco Investcred Unibanco S/A
Réu: Ponto Frio Serrinha
SERRINHA, fica V. Sa. intimada, os patronos das partes, para tomar ciência da Sentença, transcrita abaixo:SENTENÇA: "Ante
o exposto, sugiro a EXTINÇÃO DO PROCESSO, a teor do art. 267, VI / CPC, sem a resolução do seu mérito em relação à
GLOBEX UTILIDADES S/A - PONTO FRIO (2ª acionada). E, sugiro pela decretação da revelia (art.20, Lei 9099/95) com
aplicação de seus efeitos contra à 1ª Acionada ( BANCO INVESTCRED S/A) JULGANDO PARCIALMENTE PROCEDENTE em
relação a si os pedidos constantes da inicial a teor do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, para: a) declarar inexistente
toda e qualquer dívida em nome da parte autora vinculada ao cartão de crédito objeto do litígio e administrado por essa
acionada;b) determinar que no prazo de 05 (cinco) dias proceda à mesma com a baixa definitiva das anotações feitas contra
a autora em órgãos de proteção ao crédito, sob pena de incorrer em multa fixa no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais), na
hipótese de descumprimento desta obrigação de fazer. c) condená-la ao pagamento de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) pelos
danos morais suportados pela parte autora devidamente corrigidos desde a data do arbitramento (Súmula 362 do STJ)
acrescida de juros desde a data da citação. Sem custas. Sem honorários nesta fase processual. (art. 55, Lei 9.099/95). Tal
decisão é proposta nos termos do artigo 98, inciso I da CF/88, artigo 40 da Lei 9099/95 e artigo 3º, §§ 3º e 4º da Resolução
nº 7/2010 do TJ/BA. Assevere-se que a matéria sob o crivo dessa apreciação judicial é unicamente de direito/fato sendo
respeitado o devido processo legal e contraditório em todos os seus termos. Adite-se que os presentes autos vieram-me
conclusos para respectiva prolação em virtude do acúmulo de trabalhos, advindos de diversos fatores, neste Juizado. Pelo
que, diante de tal força maior e no dever de auxílio aos trabalhos jurisdicionais, a não presidência desse Juiz Leigo da
Audiência de Instrução e Julgamento não obsta a prolação dessa decisão a ser posta, ainda, sob o crivo do MM Juiz Togado.
Age-se dessa forma com o intuito da regularização da rápida e razoável duração da prestação jurisdicional às partes em
consonância com os princípios norteadores dos Juizados Especiais. Serrinha/BA, 23 de novembro de 2011. Bel. Thiago
Lima de Sá RibeiroJUIZ LEIGOSENTENÇA HOMOLOGATÓRIA Na forma do artigo 40 da Lei 9099/95 e artigo 3º, § 4º da
Resolução nº 7/2010 do TJ/BA homologo a decisão do Juiz Leigo em todos os seus termos descritos para a produção de
seus jurídicos efeitos. Registre-se. Expeçam-se as intimações necessárias.Serrinha/BA, de novembro de 2011. Dra. Maria

Autor: Geronimo Lima de Oliveira
Réu: Serasa S.A
Advogados(as): Aldano Ataliba de Almeida Camargo Filho OAB/BA 1048-A
SERRINHA, fica V. Sa. intimada, os patronos das partes, para tomar ciência da Sentença, transcrita abaixo:SENTENÇA: "Isto
posto, sugiro seja JULGADO IMPROCEDENTE o pedido da parte autora com Extinção do Processo com Resolução do seu
Mérito a teor do artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Sem custas. Sem honorários nesta fase processual. (art. 55, Lei
9.099/95). Tal decisão é proposta nos termos do artigo 98, inciso I da CF/88, artigo 40 da Lei 9099/95 e artigo 3º, §§ 3º e 4º
da Resolução nº 7/2010 do TJ/BA. Vieram-me os autos conclusos para julgamento antecipado da lide conforme fl.14.
Serrinha/BA, 22 de novembro de 2011. Bel. Thiago Lima de Sá Ribeiro JUIZ LEIGO SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA Na forma
do artigo 40 da Lei 9099/95 e artigo 3º, § 4º da Resolução nº 7/2010 do TJ/BA homologo a decisão do Juiz Leigo em todos os
seus termos descritos para a produção de seus jurídicos efeitos. Registre-se. Expeçam-se as intimações
necessárias.Serrinha/BA, de novembro de 2011. Dra. Maria Angélica Carneiro JUIZA DE DIREITO".

Autor: Jose Luis Sousa
Advogados(as): Adenilde Gabriel da Silva OAB/BA 24326
Réu: Ativos S/A
Advogados(as): Gutemberg Silva Dos Santos OAB/BA 27204, Renata Limongi Chaves OAB/BA 27375

Autor: Edmilson Silva Freitas
Réu: Serasa S/A.

Autor: Miguel Carvalho de Queiroz
Advogados(as): Mirlane de Queiroz Mota OAB/BA 26782
Réu: Serasa Experian
o exposto, sugiro que sejam JULGADOS PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos constantes da inicial para condenar
o SERASA S/A no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais) pelos danos morais sofridos pelo demandante devidamente corrigi-
custas ou honorários. P.R.I.Serrinha/BA, 21 de novembro de 2011. Bel. Agnaldo S. Moreira Filho JUIZ LEIGO HOMOLOGO O
9.099/95. Serrinha/BA, 24/11/2011. JUÍZA DE DIREITO".

Autor: Edson Cabral de Souza Junior
Advogados(as): Ítalo Bruno Santana Silva e Silva OAB/BA 23852
Advogados(as): Marcus Vinicius Avelino Viana OAB/BA 519-B

Autor: Maria do Carmo Oliveira de Queiroz Araújo
Advogados(as): Mirlane de Queiroz Mota OAB/BA 26782
Réu: Telemar Norte Leste S.A. - Oi
Advogados(as): Marcus Vinicius Avelino Viana OAB/BA 519-B
SERRINHA, fica V. Sa. intimada, os patronos das partes, para tomar ciência da Sentença, transcrita abaixo:SENTENÇA: "
Homologo, por sentença, o acordo celebrado entre as partes para que produza efeitos jurídicos e legais, julgando, após o
cumprimento do mesmo, extinto o presente processo com julgamento de mérito, nos termos do art. 269, III, do CPC. Após
Arquive-se. Desentranhe-se os documentos"

Autor: Jaciel da Silva Machado
Réu: Serasa S/A.

Autor: Antonio Celso Avelino de Queiroz
Advogados(as): Líllian Santos de Queiroz OAB/BA 28202
Réu: Banco Bmg
Advogados(as): Gustavo Gesteira Costa OAB/BA 27399

Autor: Genivaldo Batista Carneiro
Réu: Credi-21 Participações Ltda (Marisa Lojas Varejist
Advogados(as): Ingrid Santos Martinelli OAB/MG 1879A

Autor: Wadson Lopes de Abreu
Advogados(as): Marcos Rivair Oliveira Costa OAB/BA 24701
Réu: Tim Celular S/A
SERRINHA, fica V. Sa. intimada, os patronos das partes, do retorno dos autos da Turma Recursal, e requerer o que entender
de direito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob as penas da Lei.

Autor: Maria Luiza Dos Santos Freire

o exposto, sugiro que sejam JULGADOS PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos constantes da inicial para determinar
o refaturamento das contas de energia elétrica da acionante referente ao mês de maio de 2011 para a média consumida
pela acionante nos 12 (doze) meses anteriores a maio de 2011, data do evento lesivo. Condeno, ainda, a acionada ao
pagamento de R$4.000,00 (quatro mil reais), pelos danos morais suportados pela parte autora devidamente corrigidos
desde a data do arbitramento (Súmula 362 do STJ) acrescida de juros desde a data da citação. Não havendo pagamento
custas ou honorários. P.R.I.Serrinha/BA, 22 de novembro de 2011.Bel. Agnaldo S. Moreira Filho JUIZ LEIGO HOMOLOGO O
9.099/95. Serrinha/BA, 24/11/2011. JUÍZA DE DIREITO".

Autor: Antonio Damazio de Jesus
Réu: Geraldo Roberto Azevedo
Advogados(as): Arnaldo Freitas Pio OAB/BA 10432
Intimação: De ordem do(a) Exmo(a) Sr(a) Dr(a) Juiz(a) de Direito deste JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE SERRINHA,
fica o Bel. Arnaldo Freitas Pio, OAB/BA 10.432, advogado da parte acionada, intimado para, querendo, embargar a penhora
feita através do BACEN/JUD no prazo de 15 (quinze) dias, sob as penas da Lei.

Autor: Maria Pereira de Souza. Cpf N 618.854.795-49
Advogados(as): Nayane Silva Santos OAB/BA 27252
Réu: Banco Industrial do Brasil. Cnpj 31895683/0001-16
Advogados(as): Manuela Sampaio Sarmento Silva OAB/BA 18454
o exposto, sugiro que seja ACOLHIDA A PRELIMINAR EXTINGUINDO O PROCESSO SEM APREIAÇÃO DE MÉRITO face á
complexidade da prova que necessita ser produzida nos autos, nos termos do artigo 51, II da lei 9.099/95.Sem custas ou
honorários. P.R.I. Serrinha/Ba, 22 de novembro de 2011. Bel. Agnaldo S. Moreira Filho JUIZ LEIGO HOMOLOGO O PRESENTE
PROJETO DE SENTENÇA PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS EFEITOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 40 DA LEI 9.099/95.
Serrinha/BA 24/11/2011. JUÍZA DE DIREITO".
COMPANHIA DE ENERGIA ELÉTRICA - 0003151-16.2008.805.0248(8-2-3)

Autor: Elenivaldo Santiago Nascimento
Advogados(as): Priscila Ferreira Lago OAB/BA 26329

Autor: Honorino Theodoro de Jesus
Advogados(as): Wilson Antônio de Queiroz OAB/BA 27386
Réu: Empresa Baiana de Agua e Saneamento S.A. - Embasa
Advogados(as): Tereza Cristina de Oliveira Carneiro OAB/BA 18437
SERRINHA, fica V. Sa. intimada, o patrono da parte Autora, para apresentar as contrarrazões ao recurso, no prazo de 10 (dez)
dias, sob às penas da Lei.

Autor: Raimunda Simões da Silva Lima
Réu: Spc Brasil - Serviço de Proteção Ao Crédito
Advogados(as): Enrico de Araújo Pereira OAB/BA 22056, Flávia Presgrave Bruzdzensky OAB/BA 14983
SERRINHA, fica V. Sa. intimada, o patrono da parte Autora, para impuganr os Embargos à Execução, no prazo de 10 (dez)
dias, sob às penas da Lei.

Autor: Kleiber Almeida Dourado
Réu: Embasa - Serrinha

Advogados(as): Emanuela Pompa Lapa OAB/BA 16906
o exposto, sugiro que sejam JULGADOS PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos da parte autora a teor do artigo 269,
I, do Código de Processo Civil, para:a) determinar que a acionada refature as contas de água referentes aos meses de Maio,
Junho e Julho de 2010 ( venc no dia 17 dos referidos meses) para a média de consumo nos 12 (doze) meses anteriores ao
mês de MAIO/2010, mês do primeiro evento danoso; b) após refaturamento, acaso encontrado valores a maior pagos pelo
autor nos meses de Maio e Junho/2010, devem os mesmos serem devolvidos em dobro; c) condenar a acionada ao
pagamento de R$ 2.000,00 (dois mil reais) pelos danos morais suportados pela parte autora devidamente corrigidos desde
a data do arbitramento (Súmula 362 do STJ) acrescida de juros desde a data da citação; d) convalidar a liminar de fls.10 em
todos os seus termos; Sem custas ou honorários. Tal decisão é proposta nos termos do artigo 98, inciso I da CF/88, artigo
40 da Lei 9099/95 e artigo 3º, §§ 3º e 4º da Resolução nº 7/2010 do TJ/BA. Assevere-se que a matéria sob o crivo dessa
apreciação judicial é unicamente de direito/fato sendo respeitado o devido processo legal e contraditório em todos os seus
termos. Adite-se que os presentes autos vieram-me conclusos para respectiva prolação em virtude do acúmulo de traba-
lhos, advindos de diversos fatores, neste Juizado. Pelo que, diante de tal força maior e no dever de auxílio aos trabalhos
jurisdicionais, a não presidência desse Juiz Leigo da Audiência de Instrução e Julgamento não obsta a prolação dessa
decisão a ser posta, ainda, sob o crivo do MM Juiz Togado. Age-se dessa forma com o intuito da regularização da rápida e
razoável duração da prestação jurisdicional às partes em consonância com os princípios norteadores dos Juizados Espe-
ciais. Serrinha/BA, 23 de novembro de 2011. Bel. Thiago Lima de Sá Ribeiro JUIZ LEIGO SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA Na
forma do artigo 40 da Lei 9099/95 e artigo 3º, § 4º da Resolução nº 7/2010 do TJ/BA homologo a decisão do Juiz Leigo em
todos os seus termos descritos para a produção de seus jurídicos efeitos. Registre-se. Expeçam-se as intimações
necessárias.Serrinha/BA, de novembro de 2011. Dra. Maria Angélica CarneiroJUIZA DE DIREITO".
EDITAIS
CARTÓRIO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE SERRINHA-BAHIA
EDITAL DE INTERDIÇÃO COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.
DRª DALIA ZARO QUEIROZ, Juiza de Direito da dos Feitos de Rel. De Cons. Cíveis e Comerciais da Comarca de Serrinha-
Ba, na forma da Lei etc...
FAZ SABER - a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem e interessar possa, que por este Juízo
e Cartório da Vara Cível da Comarca de Serrinha-Ba, se processam os autos da Ação de INTERDIÇÃO - processo tombado
sob número: 0002490-71.2007.805.0248, movida por MARIA DA CONCEIÇÃO PINHEIRO, na qual figura como interditado,
Srº. JOSÉ LUCIANO PINHEIRO que conforme termos da sentença prolatada em data de 30 de agosto de 2011 pela, Exmª Srª
DRª. DALIA ZARO QUEIROZ. Juíza de Direito da Vara Cível desta Comarca, foi decretada a INTERDIÇÃO do Srº. JOSÉ
LUCIANO PINHEIRO, brasileiro, incapaz, solteiro, filho de ANTONIO LUCIANO PINHEIRO E JOANA CELESTINA DE JESUS,
residente e domiciliado na Rua Fernando Carneiro, nº 681, Serrinha-Ba, nomeando MARIA DA CONCEIÇÃO PINHEIRO como
curadora, sob compromisso e dispensada da especialização de bens em hipoteca local. E para que chegue ao conheci-
mento de todos e não se possa no futuro alegar ignorância, mandou a MM Juíza expedir presente EDITAL que será publicado
no (DPJ) on line por três vezes e com intervalo de 10 (dez), conforme determina o artigo 1.184 do Código de Processo Civil,
e afixando uma cópia no átrio do Fórum para conhecimento público. Eu, ___________________ Nalim Falcão Cunha
Maracajá, Diretora de Secretaria, subscrevo.
DRª. DALIA ZARO QUEIROZ

Juíza de Direito
sob número: 0000984-26.2008.805.0248, movida por MARIA MAGDALIA FERREIRA OLIVEIRA, na qual figura como interdita-
da, Srª. MARIA MADALENA LIMA FERREIRA que conforme termos da sentença prolatada em data de 13 de outubro de 2011
pela, Exmª Srª DRª. DALIA ZARO QUEIROZ. Juíza de Direito da Vara Cível desta Comarca, foi decretada a INTERDIÇÃO da Srª.
MARIA MADALENA LIMA FERREIRA, brasileira, incapaz, maior, solteira, filha de JOÃO FERREIRA E CECILIA LIMA FERREIRA,
residente e domiciliada na Av. Getúlio Vargas, nº 345, Treze, Serrinha-Ba, nomeando ELIENE FERREIRA DE SOUZA como

Juíza de Direito
sob número: 0001357-96.2004.805.0248, movida por BELMIRA DE JESUS CRUZ, na qual figura como interditado, Srº.
DERIZAN FERREIRA DA CRUZ que conforme termos da sentença prolatada em data de 30 de agosto de 2011 pela, Exmª Srª
DRª. DALIA ZARO QUEIROZ. Juíza de Direito da Vara Cível desta Comarca, foi decretada a INTERDIÇÃO do Srº. DERIZAN
FERREIRA DA CRUZ, brasileiro, incapaz, maior, solteiro, residente e domiciliado na Fazenda Serra Branca, Biritinga-Ba,
nomeando BELMIRA DE JESUS CRUZ como curadora, sob compromisso e dispensada da especialização de bens em
hipoteca local. E para que chegue ao conhecimento de todos e não se possa no futuro alegar ignorância, mandou a MM Juíza
expedir presente EDITAL que será publicado no (DPJ) on line por três vezes e com intervalo de 10 (dez), conforme determina
o artigo 1.184 do Código de Processo Civil, e afixando uma cópia no átrio do Fórum para conhecimento público. Eu,
___________________ Nalim Falcão Cunha Maracajá, Diretora de Secretaria, subscrevo.

Juíza de Direito
sob número: 0003252-53.2008.805.0248, movida por GESSE DA SILVA PIRES, na qual figura como interditada, Srª. ANDREIA
PIRES DOS SANTOS que conforme termos da sentença prolatada em data de 30 de agosto de 2011 pela, Exmª Srª DRª.
DALIA ZARO QUEIROZ. Juíza de Direito da Vara Cível desta Comarca, foi decretada a INTERDIÇÃO da Srª. ANDREIA PIRES
DOS SANTOS, brasileira, incapaz, maior, solteira, filha de ANTONIO ESMERALDO DOS SANTOS E GESSE DA SILVA PIRES,
residente e domiciliada na Fazenda Curralinho, Serrinha-Ba, nomeando GESSE DA SILVA PIRES como curadora, sob com-
promisso e dispensada da especialização de bens em hipoteca local. E para que chegue ao conhecimento de todos e não
se possa no futuro alegar ignorância, mandou a MM Juíza expedir presente EDITAL que será publicado no (DPJ) on line por
três vezes e com intervalo de 10 (dez), conforme determina o artigo 1.184 do Código de Processo Civil, e afixando uma cópia
no átrio do Fórum para conhecimento público. Eu, ___________________ Nalim Falcão Cunha Maracajá, Diretora de
Secretaria, subscrevo.

Juíza de Direito
sob número: 0003021-26.2008.805.0248, movida por CRISPINIANO DE OLIVEIRA, na qual figura como interditado, Srº.
CRISPIM DE OLIVEIRA que conforme termos da sentença prolatada em data de 30 de novembro de 2009 pelo, Exmº Srº DRº.
HORÁCIO MORAES MOREIRA. Juiz de Direito da Vara Cível desta Comarca, foi decretada a INTERDIÇÃO do Srº. CRISPIM DE
OLIVEIRA, brasileiro, incapaz, solteiro, filho de JOSÉ VITOR DE OLIVEIRA E JARDILINA RAMIRA DE OLIVEIRA, residente e
domiciliado na Rua 30 de Junho, nº 622, Bairro das Abóboras, Serrinha-Ba, nomeando CRISPINIANO DE OLIVEIRA como
curador, sob compromisso e dispensado da especialização de bens em hipoteca local. E para que chegue ao conhecimento
de todos e não se possa no futuro alegar ignorância, mandou a MM Juíza expedir presente EDITAL que será publicado no
(DPJ) on line por três vezes e com intervalo de 10 (dez), conforme determina o artigo 1.184 do Código de Processo Civil, e
afixando uma cópia no átrio do Fórum para conhecimento público. Eu, ___________________ Nalim Falcão Cunha Maracajá,
Diretora de Secretaria, subscrevo.

Juíza de Direito
sob número: 0000139-96.2005.805.0248, movida por GILSON ARCANJO DIAS, na qual figura como interditada, Srª. CIRNEIDE
DA ANUNCIAÇÃO DIAS que conforme termos da sentença prolatada em data de 13 de outubro de 2011 pela, Exmª Srª DRª.
DALIA ZARO QUEIROZ. Juíza de Direito da Vara Cível desta Comarca, foi decretada a INTERDIÇÃO da Srª. CIRNEIDE DA
ANUNCIAÇÃO DIAS, brasileira, incapaz, solteira, doméstica, filha de ESTEVÃO ARCANJO DIAS E ALEXANDRINA DA
ANUNCIAÇÃO DIAS, residente e domiciliada no Povoado de Lagoa da Cruz, Serrinha-Ba, nomeando GILSON ARCANJO
DIAS como curador, sob compromisso e dispensado da especialização de bens em hipoteca local. E para que chegue ao
conhecimento de todos e não se possa no futuro alegar ignorância, mandou a MM Juíza expedir presente EDITAL que será
publicado no (DPJ) on line por três vezes e com intervalo de 10 (dez), conforme determina o artigo 1.184 do Código de
Processo Civil, e afixando uma cópia no átrio do Fórum para conhecimento público. Eu, ___________________ Nalim
Falcão Cunha Maracajá, Diretora de Secretaria, subscrevo.

Juíza de Direito
sob número: 0001349-22.2004.805.0248, movida por JOSÉ LUIZ MELQUIADES OLIVEIRA, na qual figura como interditada,
Srª. MARIA HELENA MOREIRA OLIVEIRA que conforme termos da sentença prolatada em data de 13 de outubro de 2011 pela,
Exmª Srª DRª. DALIA ZARO QUEIROZ. Juíza de Direito da Vara Cível desta Comarca, foi decretada a INTERDIÇÃO da Srª.
MARIA HELENA MOREIRA OLIVEIRA, brasileira, maior, incapaz, filha de MANOEL ALVES MOREIRA E BEATRIZ JUNQUEIRA
MOREIRA, residente e domiciliada na Fazenda Mato Grosso, zona rural, Serrinha-Ba, nomeando JOSÉ LUIZ MELQUIADES
OLIVEIRA como curador, sob compromisso e dispensado da especialização de bens em hipoteca local. E para que chegue
ao conhecimento de todos e não se possa no futuro alegar ignorância, mandou a MM Juíza expedir presente EDITAL que será

Juíza de Direito

sob número: 0000183-86.2003.805.0248, movida por DIANA DE OLIVEIRA SILVA, na qual figura como interditada, Srª. MARIA
EDNALVA DA MOTA SILVA que conforme termos da sentença prolatada em data de 13 de outubro de 2011 pela, Exmª Srª DRª.
DALIA ZARO QUEIROZ. Juíza de Direito da Vara Cível desta Comarca, foi decretada a INTERDIÇÃO da Srª. MARIA EDNALVA DA
MOTA SILVA, brasileira, incapaz, casada, doméstica, residente e domiciliada na Rua Décio Teixeira, s/n, Serrinha-Ba, nome-
ando DIANA DE OLIVEIRA SILVA como curadora, sob compromisso e dispensada da especialização de bens em hipoteca
local. E para que chegue ao conhecimento de todos e não se possa no futuro alegar ignorância, mandou a MM Juíza expedir
presente EDITAL que será publicado no (DPJ) on line por três vezes e com intervalo de 10 (dez), conforme determina o artigo
1.184 do Código de Processo Civil, e afixando uma cópia no átrio do Fórum para conhecimento público. Eu,

Juíza de Direito
sob número: 0000210-30.2007.805.0248, movida por GILDETE FERREIRA DA SILVA, na qual figura como interditada, Srª.
GILDAVA SILVA DA COSTA que conforme termos da sentença prolatada em data de 13 de outubro de 2011 pela, Exmª Srª DRª.
DALIA ZARO QUEIROZ. Juíza de Direito da Vara Cível desta Comarca, foi decretada a INTERDIÇÃO da Srª. GILDAVA SILVA DA
COSTA, brasileira, incapaz, separada de fato, lavradora, residente e domiciliada no Povoado de Alambique, Barrocas-Ba,
nomeando GILDETE FERREIRA DA SILVA como curadora, sob compromisso e dispensada da especialização de bens em
hipoteca local. E para que chegue ao conhecimento de todos e não se possa no futuro alegar ignorância, mandou a MM Juíza
expedir presente EDITAL que será publicado no (DPJ) on line por três vezes e com intervalo de 10 (dez), conforme determina
o artigo 1.184 do Código de Processo Civil, e afixando uma cópia no átrio do Fórum para conhecimento público. Eu,

Juíza de Direito
sob número: 0005295-89.2010.805.0248, movida por JUSILENE LIMA SANTOS SANTANA, na qual figura como interditado,
Srº. IVANILDO LIMA SANTOS que conforme termos da sentença prolatada em data de 13 de outubro de 2011 pela, Exmª Srª
DRª. DALIA ZARO QUEIROZ. Juíza de Direito da Vara Cível desta Comarca, foi decretada a INTERDIÇÃO do Srº. IVANILDO
LIMA SANTOS, brasileiro, incapaz, solteiro, desempregado, filho de CLAUDIO DE JESUS SANTOS E MARIA LUIZA LIMA
SANTOS, residente e domiciliado no Povoado de Nova Brasília, Barrocas-Ba, nomeando JUSILENE LIMA SANTOS SANTANA
como curadora, sob compromisso e dispensada da especialização de bens em hipoteca local. E para que chegue ao
conhecimento de todos e não se possa no futuro alegar ignorância, mandou a MM Juíza expedir presente EDITAL que será

Juíza de Direito
sob número: 0001333-92.2009.805.0248, movida por MARGARIDA MARIA MOTA NASCIMENTO, na qual figura como interdi-
tada, Srª. JULIA FERREIRA DE LIMA que conforme termos da sentença prolatada em data de 02 de maio de 2011 pela, Exmª
Srª DRª. DALIA ZARO QUEIROZ. Juíza de Direito da Vara Cível desta Comarca, foi decretada a INTERDIÇÃO da Srª. JULIA
FERREIRA DE LIMA, brasileira, maior, incapaz, filha de HERCULANO FERREIRA DE LIMA E TEREZINHA BISPO DE JESUS,
residente e domiciliada no Pov. De Boa Vista, nº 02, Serrinha-Ba, nomeando MARGARIDA MARIA MOTA NASCIMENTO como

Juíza de Direito
CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE BIRITINGA - COMARCA DE SERRINHA/BA
RUA ARISTEU FERREIRA BARBOSA, S/N, CENTRO - BIRITINGA/BA
FORUM LUIZ VIANA FILHO
RUA MACARIO FERREIRA, S/N
SERRINHA/BA
LIVRO: D-04
FOLHAS: 087
MATRÍCULA nº 13751301 55 2011 6 00004 087 0000095XX
EDITAL DE PROCLAMAS
Faço saber que pretendem casar-se e apresentaram documentos exigidos pelos artigos 180, inciso I a V, do
Código Civil Brasileiro os nubentes abaixo relacionados:
NUBENTE: DIEGO SILVA RODRIGUES, brasileiro, maior, solteiro, lavrador, nascido aos 03/12/1990, natural de Teofilândia-
BA, residente e domiciliado no Povoado Jurema, no Município de Teofilândia-BA, filho de JOSE FRANCISCO RODRIGUES e
LUZINETE MARIA DA SILVA RODRIGUES.
NUBENTE: LEONICE MEIRELES DOS SANTOS, brasileira, maior, solteira, lavradora, nascida em 25/01/1993, natural de
Biritinga-BA, residente e domiciliada na Fazenda Pontal, neste Município de Biritinga-BA, filha de ALBINO PEREIRA DOS
SANTOS e MARIA LUCIA SANTANA MEIRELES.
Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei, do que lavro o presente para ser afixado
em Cartório, no lugar de costume e Publicado no Diário do Poder Judiciário.
Biritinga-BA, 24 de Novembro de 2011
SIMONE MATOS RAMOS

OFICIAL DO REGISTRO CIVIL/ TABELIÃ DE NOTAS DESIGNADA
CADASTRO Nº 800767-5
CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE BIRITINGA - COMARCA DE SERRINHA/BA

RUA ARISTEU FERREIRA BARBOSA, S/N, CENTRO - BIRITINGA/BA
FORUM LUIZ VIANA FILHO
RUA MACARIO FERREIRA, S/N
SERRINHA/BA
LIVRO: D-04
FOLHAS: 087
MATRÍCULA nº 13751301 55 2011 6 00004 087 0000096XX
EDITAL DE PROCLAMAS
Faço saber que pretendem casar-se e apresentaram documentos exigidos pelos artigos 180, inciso I a V, do
Código Civil Brasileiro os nubentes abaixo relacionados:
NUBENTE: GIDEON DE JESUS SANTOS DE OLIVEIRA LOBO, brasileiro, maior, solteiro, lavrador, nascido aos 30/03/1990,
natural de Serrinha-BA, residente e domiciliado na Fazenda Bebedouro, neste Município de Biritinga-BA, filho de OVIDIO
OLIVEIRA LOBO e JUCINEIDE DE JESUS SANTOS
NUBENTE: ELIDA MEIRELES CONCEIÇÃO, brasileira, maior, solteira, lavradora, nascida em 12/05/1991, natural de Serrinha-
BA, residente e domiciliada na Fazenda Barro Branco, neste Município de Biritinga-BA, filha de MANOELITO DOS SANTOS
CONCEIÇÃO e EURIDES RODRIGUES DE MEIRELES CONCEIÇÃO.
Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei, do que lavro o presente para ser afixado
em Cartório, no lugar de costume e Publicado no Diário do Poder Judiciário.
Biritinga-BA, 25 de Novembro de 2011
SIMONE MATOS RAMOS

OFICIAL DO REGISTRO CIVIL/ TABELIÃ DE NOTAS DESIGNADA
CADASTRO Nº 800767-5
SIMÕES FILHO
JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SIMÕES FILHO.
JUÍZA TITULAR: AMANDA PALITOT VILLAR DE MELLO
DIRETORA DE SECRETARIA: Rafaelle Barbosa de Freitas
0004315-39.2010.805.0250 - Execução Fiscal

Exequente(s): Fazenda Nacional
Executado(s): Dicibras Distribuidora De Cimentos Brasil Ltda
0008518-44.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Exequente(s): Inss - Instituto Nacional De Seguro Social
Executado(s): Inesa S/A
0008856-18.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Coroa Vermelha Empreendimentos Imobiliarios Ltda
0003194-10.2009.805.0250 - Execução Fiscal(1-2-13)
Advogado(s): Plinio Lopes da Costa
Executado(s): Betel Transportes Comercio E Representações Ltda
Sentença: "... Á luz do inciso I, do art. 794, do Código de Processo Civil, a execução deve ser extinta quando o devedor satisfaz
a obrigação.
Posto isso, defiro o requerimento formulado e, com fulcro no art. 794, I, do CPC, declaro extinta a presente execução,
JULGANDO por sentença extinto o processo.
Levante(m)-se a(s) penhora(s), caso tenha(m) sido efetivada(s), após o pagamento das custas.
Condeno a parte ré a arcar com o ônus da sucumbência.
Certifique o cartório o valor das custas devidas, intimando-se imediatamente a parte ré a pagá-las no prazo de 5 (cinco) dias,
sob pena de inscrição do débito na dívida ativa do Estado.
Dê-se baixa apenas após o pagamento das custas.
Publique-se. Registre. Intime-se."
Simões Filho, de de 2011.
Amanda Palitot Villar de Mello
Juíza de Direito Titular

Autor(s): Jose Claudino Dos Santos Sobrinho
Advogado(s): Eddie Parish Silva
Sentença: "...Diante do exposto, com fulcro no art. 158, parágrafo único do CPC, homologo a presente desistência e por
consequência julgo extinto o processo sem julgamento de mérito, a teor do disposto no art. 267, VIII, do CPC.
Sem custas em face da gratuidade já deferida à fl. 28, sem honorários advocatícios por não ter sido instaurado o contradi-
tório entre as partes.
Após as providências legais, arquivem-se os autos.
Publique-se. Registre. Intime-se."
0000106-42.2001.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(1-3-7)

Apensos: 2246295-9/2008, 2246307-5/2008, 2246369-0/2008, 2246394-9/2008, 2246502-8/2008, 2246538-6/2008, 2246117-
5/2008, 2246178-1/2008
Executado(s): Forja Nordeste S/A
0000251-69.1999.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(1-3-7)
0000051-62.1999.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(1-3-7)
0000105-57.2001.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(1-3-7)
0004050-08.2008.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(1-3-7)
0000108-12.2001.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(1-3-7)
0000110-79.2001.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(1-3-7)
0000107-27.2001.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(1-3-7)
0000109-94.2001.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(1-3-7)
0002769-46.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-4-9)
Executado(s): Irmaos Menezes Ltda
0001837-58.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-4-14)
Exequente(s): Fazenda Pública Do Estado Da Bahia
Executado(s): Deus Menino Materiais De Construção Ltda
0005214-37.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Jfh Industria E Comercio Ltda
0007378-72.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Petroquima Industria E Comercio Ltda
0001892-09.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-4-14)
Executado(s): Industrial De Cosmeticos Juliana Ltda
0002479-31.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-4-10)
Executado(s): Antonio Delcio Cerqueira De Araujo
0002657-77.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-3-14)
Executado(s): Rodoviario Michelon Ltda
0002462-92.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-4-10)
Executado(s): Transportadora Gato Preto Ltda
0002458-55.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-4-10)
Executado(s): Tresul Transportadora Estrela Do Sul Ltda
Decisão: Recebo a apelação em ambos os efeitos, devolutivo e suspensivo.
Intime-se o apelado para oferecer as contra razões do presente recurso.

Em seguida, determino o encaminhamento dos presentes autos ao Egrégio Tribunal Regional Correspondente, com as
nossas sinceras homenagens e garantias de estilo, procedendo-se às anotações de praxe.

0002508-81.2010.805.0250 - Execução Fiscal

Advogado(s): Carlos Roberto Cláudio Brandão
Executado(s): Sonomare Industria De Colchoes Ltda
0001902-53.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-4-14)
Executado(s): Oficina De Alimentos E Bebidas Da Bahia
0002483-68.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-4-12)
Executado(s): Industria Baiana De Derivados Animais Ltda
0002738-26.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-3-14)
Executado(s): Giasseti Engenharia E Construção Ltda
0001828-96.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-4-14)
Executado(s): Marflex Industria Comercio E Representação Ltda
0002662-02.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-3-14)
Executado(s): Nordeq-Equipamentos Industriais Do Nordeste S.A.
0006393-06.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Gbs Comercio Distribuidora De Frutas E Verduras Ltda
0007066-96.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Petroquima Industria E Comercio Ltda
0006385-29.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Elemon Montagem Manutenção Industria E Comercial Ltda
0006214-72.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Krap Industrial De Plasticos Ltda
0007093-79.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Zec As Alimentos E Frutas Ltda
0008624-06.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Krap Industrial De Plasticos Ltda
0008408-45.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Engemase Engenharia Manutencao E Servicos Ltda
0006368-90.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Citrus Bahia Comercio De Frutas Ltda
0006493-58.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Bomclima Engenharia Ltda
0006503-05.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Comercio E Transportes Asa De Produtos Alimenticios Ltda
0006917-03.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Jack Transportes E Turismo Ltda
0005176-25.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Drogaria D Vane Ltda
0005821-50.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Jfh Industria E Comercio Ltda

0006106-43.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Refrio Industria De Alimentos Ltda
0001787-08.2005.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(1-4-10)
Executado(s): Supercia Comercio De Alimentos Ltda
Advogado(s): Humberto Graziano Valverde
0002844-61.2005.805.0250 - EMBARGOS A EXECUCAO(1-4-10)
Apensos: 728552-9/2005
Embargante(s): Supercia Comercio De Alimentos Ltda
Advogado(s): Humberto Graziano Valverde
Embargado(s): Fazenda Publica Do Estado Da Bahia
0000596-88.2006.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(1-2-16)
Executado(s): Farmabras Produtos Quimicos Ltda
0002679-38.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-3-14)
Executado(s): Kentimar Comercio E Representações Ltda
0008613-74.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Aratin Industria De Tintas E Vernizes Ltda
0002273-17.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-4-4)
Advogado(s): Ingrid Macedo Landim
Executado(s): O Itapagipão Das Malhas Ltda
0003135-61.2005.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Tecnologia Avancada Garantida S/A
0001893-91.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-4-14)
Executado(s): Nunes Rezende Panificadora E Mercearia Ltda
0001779-31.2005.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(1-3-11)
Executado(s): Indebasa Ind. De Descartaveis Da Bahia S/A
0007015-85.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Pelikan Do Brasil S/A Industria E Comercio
0007090-27.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Supermercado Ilha De Sao Joao Ltda
0008508-97.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Fan Industria E Comercio De Colchões E Moveis Ltda
0007094-64.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Ivm Transporte Construcao E Servicos Ltda
0007091-12.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Supermercado Ilha De Sao Joao Ltda
0000367-94.2007.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(1-3-7)
Executado(s): Interlig Transportes Rodoviarios Ltda
0002480-16.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-4-10)
Executado(s): Comvel Comercio Industria E Pecuaria Ltda
0002500-07.2010.805.0250 - Execução Fiscal(1-4-12)
Executado(s): Ln Moveis Ltda
0006494-43.2010.805.0250 - Execução Fiscal
0005160-71.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Autor(s): União/Fazenda Nacional

Executado(s): Comercial De Alimentos Abeu Santana Ltda
0008390-24.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Diamantina Transportes De Mineracao E Terraplenagem Ltda
0005957-47.2010.805.0250 - Execução Fiscal
0008623-21.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Executado(s): Cezar Augusto Transportes Ltda
0008393-76.2010.805.0250 - Execução Fiscal
0008394-61.2010.805.0250 - Execução Fiscal
Decisão: Recebo a apelação em ambos os efeitos, devolutivo e suspensivo.
Intime-se o apelado para oferecer as contra razões do presente recurso.
Em seguida, determino o encaminhamento dos presentes autos ao Egrégio Tribunal Regional Correspondente, com as
nossas sinceras homenagens e garantias de estilo, procedendo-se às anotações de praxe.

0000430-51.2009.805.0250 - Execução Fiscal(1-2-12)

Executado(s): Sonoco Do Brasil Ltda
Advogado(s): Alexandra de Paula Yusiasu dos Santos
Despacho: AUTOS NÚMERO: 0000430-51.2009.805.0250
CERTIDÃO
Certifico, para os devidos fins, que as custas devidas pelo executado atingem o montante de R$ R$ 1.739,00, conforme o
Decreto Judiciário nº 666, de 28 de dezembro de 2010, na forma abaixo discriminada:
NATUREZA DO ATO DESCRIÇÃO VALOR DEVIDO

VALOR DA CAUSA R$ 49.557,15 R$ 1.739,00
CARTA EXPEDIDA - R$ 0,00
ATO - OFICIAL DE JUSTIÇA 1 mand. zn. Urbana R$ 0,00
OUTROS - R$ 0,00
OUTROS - R$ 0,00
TOTAL R$ 1.739,00
O referido é verdade e dou fé.
S.FILHO, 28/11/2011
RAFAELLE BARBOSA DE FREITAS
DIRETORA DE SECRETARIA
ATO ORDINATÓRIO
FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: art. 162 § 4º, do CPC c/c Prov. n. 10/2008, GSEC.
DE ORDEM, INTIME-SE A PARTE RÉ A PAGAR AS CUSTAS ÀS QUAIS FOI CONDENADA(R$ 1.739,00), NO PRAZO DE 5(CIN-
CO) DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO NA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL.
S.FILHO, 28/11/2011

0004070-91.2011.805.0250 - Ação Civil Pública(3-1-14)

Reu(s): Guilherme Faria Gomes Machado
DE ORDEM DA MM. JUÍZA TITULAR DESTA VARA, DIGA O MINISTÉRIO PÚBLICO SOBRE A MANIFESTAÇÃO E DOCUMENTOS,
NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.
0000360-34.2009.805.0250 - Execução Fiscal(1-2-15)

Apensos: 2706784-9/2009
Executado(s): Companhia Brasileira De Distribuicao
Advogado(s): Alessandra Francisco de Melo Franco
Despacho: Ato Ordinatório
Fundamentação Legal: art.162, §4º doa CPC c/c Prov.n. 10/2008, GESEC.
Em atenção ao requerimento formulado pela Executada à fl. 74, designo nova audiência de conciliação para o dia 19/12/2011
às 10h00min.
0003769-23.2006.805.0250 - ORDINARIA(5-4-4)
Autor(s): Mrm Construtora Ltda
Advogado(s): Helio Menezes Junior
Reu(s): Municipio De Simoes Filho
DE ORDEM DA MM. JUÍZA TITULAR DESTA VARA, DIGA A PARTE AUTORA SOBRE A CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS, NO
PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.
0004443-25.2011.805.0250 - Execução Fiscal(4-4-15)

Advogado(s): Andrei Schramm de Rocha
Executado(s): Superintendencia De Desenvolvimento Industrial E Comercial - Sudic
Advogado(s): Dea Georgina Teixeira Lordelo, Decio Luiz Souza de Oliveira
Processo nº 0004443-25.2011.805.0250
De Ordem da MM. Juíza Titular desta Vara, intime-se a exequente para, em 10(dez) dias, manifestar-se sobre fls. 19/58.
Simões Filho, 28 de novembro de 2011
Rafaelle Barbosa de Freitas

Diretora de Secretaria
ATO ORDINATÓRIO
0003507-34.2010.805.0250 - Execução Fiscal(2-1-12)

Executado(s): Tecnoger Tecnologia E Gerenciamento De Residuos Ltda
0002190-64.2011.805.0250 - Execução Fiscal(4-1-11)
Executado(s): Sanplus Livraria E Produtos Para Serigrafia Ltda
Advogado(s): Rafael dos Reis Ferreira
0002181-05.2011.805.0250 - Execução Fiscal(4-1-15)
Executado(s): Box Santana Comercio De Legumes Ltda
Advogado(s): Romeu Ramos Moreira
0002084-15.2005.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(2-4-6)
Apensos: 755065-2/2005
Exequente(s): Fazenda Publica Nacional
Executado(s): Sibra - Eletrosiderúrgica Brasileira S/A
0001378-95.2006.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(2-4-6)
Executado(s): Sibra - Eletrosiderúrgica Brasileira S/A
0003571-54.2004.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(3-4-5)
Apensos: 560216-5/2004
Executado(s): Engepack Embalagens S/A
Advogado(s): Sergio Neeser Nogueira Reis

Embargante(s): Engepack Embalagens S/A
Advogado(s): Daniel Souza Santiago da Silva
Embargado(s): Fazenda Publica Nacional
0000070-87.2007.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Gotemburgo Veiculos Ltda
Advogado(s): Paulo Sérgio Barbosa Neves, Thiago Dória Moreira
0001841-71.2005.805.0250 - EXECUÇÃO FISCAL(2-4-1)
Apensos: 792930-8/2005
Executado(s): Engepack Embalagens S/A
Advogado(s): Daniel Souza Santiago da Silva, Flávio de Sá Munhoz, Maria Eduarda Borges Mesquita de Souza
Embargante(s): Engepack Embalagens S/A
Advogado(s): Sergio Neeser Nogueira Reis
Embargado(s): Fazenda Publica Nacional
Despacho: A PEDIDO DA PARTE EXEQUENTE, RETIRA-SE DE PAUTA A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA OCORRER NA SEMA-
NA DA CONCILIAÇÃO 2011, DE 21/11/2011 A 02/12/2011.
0000461-71.2009.805.0250 - Execução Fiscal

Executado(s): Mi Drilling Fluids Do Brasil Ltda
Despacho: AUTOS NÚMERO: 0000461-71.2009.805.0250
CERTIDÃO
Certifico, para os devidos fins, que as custas devidas pelo executado atingem o montante de R$ 2.174,60, conforme o
Decreto Judiciário nº 666, de 28 de dezembro de 2010, na forma abaixo discriminada:
NATUREZA DO ATO DESCRIÇÃO VALOR DEVIDO

VALOR DA CAUSA R$ 97.580,55 R$ 2.174,60
CARTA EXPEDIDA - R$ 0,00
ATO - OFICIAL DE JUSTIÇA - R$ 0,00
OUTROS - R$ 0,00
OUTROS - R$ 0,00
TOTAL R$ 2.174,60
O referido é verdade e dou fé.
S.FILHO, 28/11/2011
ATO ORDINATÓRIO
DE ORDEM, INTIME-SE A PARTE RÉ A PAGAR AS CUSTAS ÀS QUAIS FOI CONDENADAR$ 2.174,60), NO PRAZO DE 5(CINCO)
DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO NA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL.
S.FILHO, 21/11/2011

VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA VARA CIVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE SIMÕES FILHO BAHIA JUIZ TITULAR DR. ANTÔNIO
BÔSCO DE CARVALHO DRUMMOND: ESCRIVÃO PAULO ROBERTO PINTO DE AZEVEDO. FICAM OS SENHORES ADVOGA-
DOS INTIMADOS DOS DESPACHOS, DECISÕES.

Autor(s): Simone Cardeal Oliveira Marques
Advogado(s): José Joaquim Sousa Ferreira
Reu(s): Banco Bradesco S.A
Advogado(s): Cristiane Nolasco Monteiro do Rego, Juliana Medina Costa, Marcelo Braga de Andrade, Waldemiro Lins de
Albuquerque Neto
Despacho: Face o teor da petição de fls. 65, defiro a dilação de prazo, na forma requerida, a fim de que o suplicado traga aos
autos os documentos pertinentes à comprovação do débito discutido.
Intime-se.
0000836-24.1999.805.0250 - Cautelar Inominada

Autor(s): Luiz Gonzaga Lanzi
Advogado(s): Caio Marcelo D. C. V. L. Prestes, Edson Jose Moretti, Juarez Bessi
Reu(s): Aluminal Quimica Do Nordeste Ltda
Advogado(s): Aristoteles Antonio dos Santos Moreira, Aristóteles Antônio dos Santos Moreira Filho, Aristotenes dos Santos
Moreira, Cesar Vivas, Roberto Almeida da Silva Filho, Tomaz Marchi Neto
Despacho: 1 - Cumpre-me proceder ao cumprimento do denominado "efeito suspensivo ativo" (antecipação da tutela recursal)
emanado da" decisão monocrática" do digno relator do agravo de instrumento agitado conta a !interlocutória" de minha lavra
(fls736/737, explicitada às fls.752/756 por força dos "aclareatórios" de fls.740/747), tudo conforme o disposto no art. 527,
inciso II c/c art.558, do CPC.
2 - Pela predita "decisão monocrática", cuja comunicação foi procedida através do ofício de fls.781 e cuja cópia encontra-se
lançada às fls. 782/785, o eminente Relator do reportado "agravo" concedeu o dito "efeito suspensivo ativo", sustando, no
particular, a "decisão agravada" que, como ressaltado na decisão de fls.752/755 (item 2) rejeitara (implicitamente) - "o
pedido deduzido às fls.251/271, reiterado às fls.573/578,. do julgamento de extinção da presente ' cautelar' sem exame do
mérito ( ou, pelo menos, a imediata revogação dos 'arrestos' liminarmente concedidos)..."-sic-.pia encontra-se e cuja c do
CPCo disposto no art. onta a !i.
3 - Visando melhor informar a espécie, o autor desta cautelar, traz à lume, através da petição de fls.806/806, a notícia da
rejeição do "agravo regimental" interposto contra os "embargos declaratórios", agitados no bojo do "agravo de instrumento"
interposto contra a decisão da presidência do TJ/BA que denegou seguimento ao "recurso especial" intentado pelo mesmo
réu desta "cautelar" contra o acórdão do TJ que informando, no particular, a "relação de prejudicialidade externa" manteve a
decisão deste juízo que decretou a "resolução do negócio jurídico" em função da qual restaram emitidas as notas promis-
sórias que embasaram as diversas execuções intentadas e cujos "resultados úteis" estariam sendo garantidos pelos "
arrestos" aqui liminarmente concedidos, demonstrando, assim, em síntese, que o Egrégio STJ rejeitou toda as medidas
adotadas, pelo demandado, para ver processado o "recuso especial denegado": (1) o agravo de instrumento; (2) os embar-
gos declaratório opostos no bojo daquele; (3) o agravo regimental contra o acórdão que denegou os preditos "aclareatórios".
4 - De qualquer modo, como não tenho, no momento, a certificação de que a pretensão devolvida pela ré junto ao STJ restou
inteira e completamente devolvida, desde que ainda pende de aferição, em face da Egrégia Corte a adoção de novos
"aclareatórios", agitados, desta feita, contra o acórdão que repeliu os "antecedentes", objeto do julgamento de 25/10/2011,
noticiado através da petição de fls.806/813, conforme "espelho incluso", não posso ter, em razão deste fato, no momento,
como operado o TRÂNSITO EM JULGADO do "acórdão" do TJ/BA que manteve a "sentença resolutória", não podendo, por
conseguinte, adimitir como firmada a "prejudicialidade externa apontada", de modo a proceder, de pronto, o julgamento da
presente "cautelar", como reclamado.
5- Entretanto, por força do "efeito suspensivo ativo" que promanou da "decisão monocrática " do digno Relator, reportada nos
itens 1 e 2 supra, devo, cumprindo o édito emanado, determinar, como determino, o efetivo cumprimento do seu reportado
"efeito suspensivo ativo".
6- Assim, atendendo, de outra parte, aos instantes e reiterados apelos do autor desta "cautelar" deduzidos às fls. 251/271,
fls.253/278 e fls.806/813, dando concretude ao predito "efeito suspensivo ativo", determino, como determinado fica, a expe-
dição de ofícios à Comarca de Campos Belos- Goiás, como reclamado na petição de fls.806/813, comunicando que os
"arrestos" objetos das "cartas precatórias" ali referidas encontram-se REVOGADOS, deixando, por conseguinte, de produzi-
rem efeitos jurídicos válidos, ressalvada a superveniência da decisão de mérito do predito "agravo" da competência do
respectivo Colegiado que eventualmente venha a dispor em sentido contrário, possibilidade esta que não pode ser
adredemente descartada, como se infere do parágrafo único do art. 527 do CPC.
7- Instruam-se os ofícios a serem expedidos com cópia do presente despacho e da "decisão monocrática" de fls. 782/785.
8 - Cumpra-se.

Autor(s): Polystar Industria E Comercio De Produtos Sinteticos Ltda
Advogado(s): Andre Barachisio Lisboa, Paulo Borba Costa, Sylvio Garcez Junior
Reu(s): Banco Bradesco S/A, Banco Fibra S/A, Banco Santander (Brasil) S.A e outros
Advogado(s): Carolina Medrado Pereira Barbosa, Fabiany da Silva Ribeiro, Filipe Leite da Silva Botelho, Juliana da Silva
Coimbra, Marcelo Vinicius Dourado do Nascimento, Marcia de Souza Alves Pimenta, Odonel Vilas Boas Junior, Paulo Gui-
lherme de Mendonca Lopes, Umberto Lucas de Oliveira Filho
Despacho: R.H.
1 - Autorizo a contratação do "expert" indicado pelo administrador judicial para auxilia-lo na análise contábil do seu mister na
forma do art. 7°, caput, c/c art. 22, I, h, da Lei n.11.101/2005.
2 - Intime-se a empresa recuperanda, na pessoa do seu digno patrono, para efetuar o pagamento dos "honorários" do
"expert" acima referido, na forma da proposição ora aprovada, ex vi do art. 25 da Lei 11.101/2005.
3 - Cumpra-se.

Autor(s): Polystar Industria E Comercio De Produtos Sinteticos Ltda
Advogado(s): Andre Barachisio Lisboa, Paulo Borba Costa, Sylvio Garcez Junior
Reu(s): Banco Bradesco S/A, Banco Fibra S/A, Banco Santander (Brasil) S.A e outros
Advogado(s): Carolina Medrado Pereira Barbosa, Fabiany da Silva Ribeiro, Filipe Leite da Silva Botelho, Juliana da Silva
Coimbra, Marcelo Vinicius Dourado do Nascimento, Marcia de Souza Alves Pimenta, Odonel Vilas Boas Junior, Paulo Gui-
lherme de Mendonca Lopes, Umberto Lucas de Oliveira Filho
Despacho: 1 - Acolhendo a manifestação retro do digno Administrador Judicial que revela ter ajustado uma remuneração
"provisória" pelo exercício do seu "múnus" com a própria empresa recuperanda, sem embargo do arbitramento de que
cogita o art. 24 da Lei 11.101/2005, ressalvada a compensação devida, defiro o pleito alí deduzido, determinando a intimação
da predita empresa, na pessoa do seu dedicado patrono, para, na forma do art.25 da Lei 11.101/2005, satisfazer o pagamen-
to da dita acordada remuneração, na forma e em consonância com os fundamentos da referida promoção.
2 - Cumpra-se.

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE SIMÕES FILHO/BA JUIZA DE DEIREITO AMANDA
PALITIT VILLAR DE MELLO- SUBSCRIVÃ MARISA PESSOA DE AZEVEDO. FICA(M) O(S) SR(S) ADVOGADO(S) INTIMADO(S)
DO TEOR DO(S) DESPACHO(S), SENTENÇA(S), NO(S) SEGUINTE(S) PROCESSO(S):JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIME
EXECUÇÕES PENAIS INF.ADOL. JUIZA DRª TAMARA LBORIO ESCRIVÃO EDSON LEONIDIO DOS SANTOS
Expediente do dia 25 de março de 2011
" FAZENDA PÚBLICA"
Vara Crime

Autor(s): Ministério Público Da Bahia
Deprecante(s): Juízo De Direito Da 1ª Vara Crime E Privativa De Tóxicos Da Comarca De Itabuna - Bahia
Reu(s): Jose Alves Costa Junior, Geraldo Assis De Almeida, Antonia Patricia Gonçalves Conceição
Despacho: Redesigno audiência para o dia 14 de Dezembro de 2011, às 10:30hs.Intimações necessárias.
Simões Filho-Ba, 28 de Novembro de 2011
Dr. Antonio Carlos da Silveira Símaro

Juiz de Direito

Deprecante(s): Juízo De Direito Da Vara Crime Da Comarca De Pato Branco - Pr
Advogado(s): Dr. Gabriel Hilgemberg de Carvalho
Reu(s): Osdival Braz Filho

Juiz de Direito

Deprecante(s): Juízo De Direito Da 12ª Vara Criminal Da Comarca De Salvador
Reu(s): Leandro Cerqueira Pereira E Outros

Juiz de Direito

1ª Vara do Sistema dos Juizados Especiais da Comarca de Simões Filho
Juíza: Adriana Sales Braga
Supervisor: José Raimundo Vieira Luz
Secretária: Tania Constancia Coutinho Sobral Santos
Turno: Manhã
1ª Vara do Sistema Dos Juizados Especiais da Comarca de Simões Filho
Juiz(a): Adriana Sales Braga
Secretário(a): Tânia Constancia Coutinho Sobral Santos
Digitador: David Henoch Sena da Silva
Turno: Manhã

Autor: Jose Albino de Moura
Réu: Editora Três
Advogados(as): Saulo Veloso Silva OAB/BA 15028
Réu: Ourocard
Sentença: Vistos etc.Dispensado o relatório, na forma do art. 38, caput, in fine, da Lei n.° 9.099/1995, passo a fundamentar
e a decidir.A primeira ré, EDITORA TRÊS, aduz preliminar de incompetência do juizo, vez que se encontra em processo de
recuperação judicial.Rejeito a preliminar supra, vez que, consoante entendimento firmado no Enunciado n° 51 do FONAJE,
os processos de conhecimento contra empresas sob recuperação judicial devem prosseguir até a sentença de mérito, para
a constituição do titulo executivo judicial.Ultrapassada a preliminar, adentro ao exame do mérito.De inicio, cumpre esclarecer
que a relação juridica em questão classifica-se como sendo de consumo, sendo, portanto, plenamente aplicável o art. 6o,
VIII, do CDC, com a inversão do ônus da prova, motivada pela hipossuficiência da parte autora, materializada na fragilidade
destas diante das empresas-rés, que detêm poderio técnico-financeiro, inclusive para carrear provas necessárias ao
deslinde da questão, como a gravação da suposta contratação realizada através do serviço de telemarketing.Outrossim,
deve ser reconhecido ao consumidor o direito básico àinformação adequada e clara sobre os serviços, com
especificaçãocorreta de suas características, composição, qualidade e preço,bem como sobre os riscos que apresentam,
consoante art. 6o, III,do CDC. Destarte, caberia à demandada (EDITORA TRÊS), nos termos do art. 4o, caput, do CDC,
demonstrar, sobretudo, a observância ao Principio da Transparência, comprovando que a proposta fora exposta de forma
límpida, bem como que houve expressa aceitação do oblato, sem qualquer vicio em sua manifestação de vontade.Nesse
cenário, tomando-se por verdadeiro os fatos narrados na exordial, verifica-se, na melhor das hipóteses, a ocorrência de erro
na declaração da irmã do autor, vez que este afirma que os seus dados foram fornecidos sem intenção de contratar o
serviço.Sobre o erro, dispõe o Código Civil:Art. 138. São anuláveis os negócios jurídicos, quando as declarações de vontade
emanarem de erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligência normal, em face das circunstancias do
negócio.Art. 139. 0 erro é substancial quando:I - interessa a natureza do negócio, ao objeto principal da declaração, ou a
alguma das qualidades a ele essenciais;Frise-se, que, in casu, não restou comprovada a má prestação do serviço, mas tão
somente falha no momento da formação do contrato, bem como não houve conduta da parte ré no sentido de induzir o autor
em erro, o que configuraria o dolo, de modo que deve ser anulado o negócio juridico, por defeito na declaração de vontade,
ocorrendo o erro essencial.Assim, confirmo a decisão proferida em sede de tutela antecipada, à fl. 10, para que as empre-
sas-rés se abstenham, definitivamente, de lançar, nas próximas faturas do cartão de crédito n° 4984 **** **** 8048, de
titularidade do autor, a cobrança do valor de R$ 35,00 (trinta e cinco reais), relativa ao contrato firmado com a Editora Três,
com a ressalva de que, caso não seja possível o cancelamento do débito, que seja realizado o estorno das parcelas
vincendas, a partir do deferimento da liminar, o que já fora demonstrado pela primeira ré (fl. 17).Ressalte-se, por oportuno,
que sendo o negócio juridico anulável,A.60.16.0/09deve produzir efeitos apenas "ex nunc", não sendo possivel adevolução
de parcelas já pagas ou das revistas já fornecidas.Improcedente, portanto, o pedido de devolução em dobro dos valoresjá
debitados.No que pertine ao dano moral pleiteado, este não merece guarida.Não há indícios nos autos de que as empresas
Acionadas promoveram a inclusão do nome do autor nos cadastros de proteção ao crédito, ou que lhe atingiu a imagem, o
expôs ao ridiculo, ou interferiu em sua privacidade, elementos ensejadores do dano moral.Ante o exposto, JULGO PARCIAL-
MENTE PROCEDENTE o pedido constantena exordial para:1) Anular o negócio jurídico firmado entre o autor e a EditoraTrês,
cujas parcelas incidem no cartão de crédito n° 4984 ******** 8048, de sua titularidade, por defeito na declaração devontade
do autor decorrente de erro essencial;2) Confirmar a decisão proferida em sede de tutela antecipada paraque as empresas-
rés se abstenham, definitivamente, de lançar, naspróximas faturas do cartão de crédito n° 4984 **** **** 8048, detitularidade
do autor, a cobrança do valor de R$ 35,00 (trinta ecinco reais), relativa ao contrato firmado com a Editora Três, coma ressalva
de que, caso não seja possível o cancelamento dodébito, que seja realizado o estorno das parcelas vincendas, apartir do
deferimento da liminar.Sem custas e honorários nesta fase processual. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos,
acompanhado das devidas certificações.P.R.I.

Autor: Elenoir Lucia da Silva
Réu: Ramiro Campelo de Utilidades Ltda - Lojas Guaibim
Advogados(as): Fabiano Soares Figueiredo OAB/BA 14.360
Sentença: Vistos, etc.Dispensado o relatório, na forma do art. 38, caput, in fine, da Lei n.° 9.099/1995, passo a fundamentar
e a decidir.Inicialmente, registre-se que a demandada, em sua contestação, não refuta a relação jurídica sub judice, apenas
afirma que a entrega da mercadoria não foi realizada por culpa da acionante, vez que esta não estava no local para receber
a mesa adquirida.Desta forma, o cerne da controvérsia consiste tão somente em verificar de quem foi a culpa pela não
entrega da mercadoria.Insta esclarecer, que a relação jurídica em questão classifica-se como sendo de consumo, estando
sob a égide do Código de Defesa do Consumidor. Deste modo, in casu, verifico ser plenamente aplicável a regra do art. 6o,
VIII, do CDC, com a inversão do ônus da prova, motivada pela hipossuficiência da parte autora, materializada na fragilidade
desta diante da empresa ré, que detém o poderio técnico-financeiro para a comprovação inequívoca de suas alegações,
sobretudo ante a impossibilidade de a parte autora produzir prova negativa da não entrega.Destarte, incumbiria à parte ré
comprovar as suas alegações, trazendo aos autos documentos hábeis para demonstrar que realmente tentou realizar a
entrega do produto, a exemplo do roteiro de entrega do carreto e da lista dos telefones decontato disponibilizados pela
autora no momento da compra, que alega não ter obtido resposta.Pois bem. Dispõe o Código de Defesa do Consumidor
que a empresa é obrigada a cumprir o prazo de entrega, instalação ou montagem de qualquer produto, sendo que, se o
produto não é entregue no prazo combinado, fica caracterizado o não cumprimento da oferta, o que permite ao consumidor,
alternativamente, à sua escolha, o direito de: (i) exigir o cumprimento forçado da obrigação, nos termos da oferta, apresen-
tação ou publicidade; (ii) aceitar outro produto ou prestação de serviço equivalente; ou (iii) rescindir o contrato, com direito à
restituição de quantia eventualmente antecipada, monetariamente atualizada, e a perdas e danos. (art. 35 do CDC).In casu,
a consumidora optou pelo rescisão contratual, além da indenização pelos danos morais sofridos.Dessa maneira, declaro
a rescisão do contrato sub judice e determino que a ré restitua integralmente à autora o preço pago pela compra da
mesa.Destarte, quanto à indenização por danos morais, constato o direito da demandante, pois adquiriu um produto que
nunca obteve a sua entrega. Em casos tais, o dano moral deflui da quebra de confiança do vendedor e do inafastável
sentimento de vulnerabilidade e incapacidade do consumidor que, embora tenha adquirido um móvel, desembolsando
considerável quantia, nunca o recebeu.Outrossim, a demora e o descaso na solução do problema apresentado constitui
afronta ao direito do consumidor, o que causa dissabor, frustração e um sentimento de falta de consideração, com a
ausência de providência por parte da empresa, como no caso presente, que extrapolou o mero aborrecimento ou simples
transtorno, mormente porque a autora é pessoa idosa.Assim, estabelecida a obrigação de indenizar, passo a fixação do
quantum indenizatório. Para tanto, devem ser consideradas as condições sócio-econômicas do ofendido, a capacidade
financeira do ofensor em arcar com a indenização, além do caráter punitivo e profilático da medida, sem esquecer que a
sanção civil não se deve transformar em fonte de enriquecimento sem causa.Destarte, considerando a situação fática
presente nos autos, arbitro valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), a titulo de danos morais.Ante o exposto, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido constante na exordial para:1) Declarar a rescisão do contrato sujb judice, firmado
entre as partes;2) Condenar a ré a restituir à autora o valor pago pelo produto, no importe de R$ 343,00 (trezentos e quarenta
e três reais) , com juros de mora e correção a partir da data da compra;3) Condenar a empresa demandada a pagar à parte
autora, a titulo de indenização pelos danos morais sofridos, a quantia de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), observado
que os juros moratórios devem fluir a partir do evento danoso e a correção monetária a partir desta Sentença (art. 398, do CC,
e Súmula 54 do STJ).Sem custas e honorários nesta fase processual. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos,
acompanhado das devidas certificações. P.R.I.

Autor: Joselita da Conceicao Leite
Réu: Latina Eletrodomesticos S.A
Advogados(as): Carlos Alberto Telles de Goes Junior OAB/BA 31932, Mariana Tacin OAB/SP 297344
Réu: Ramiro Campelo de Utilidades Ltda - Lojas Guaibim
Advogados(as): Fabiano Soares Figueirêdo OAB/BA 14360
Sentença: Vistos, etc. Relatório dispensado.Às fls. 88/89, a primeira parte ré, LATINA ELETRODOMÉSTICOS, requer o
desbloqueio da conta bancária da segunda ré, aduzindo que a quantia de R$ 2.428,26 (dois mil, quatrocentos e vinte e oito
reais e vinte e seis centavos) bloqueada em conta de sua titularidade seria suficiente para a quitação do quanto determinado
em sentença.Inobstante as alegações da executada, a ela não assiste razão. Consoante se extrai do "RECIBO DE
PR0T0C0LAMENT0 DE ORDENS JUDICIAIS DE TRANSFERÊNCIAS, DESBLOQUEIOS E/OU REITERAÇÕES PARA BLO-
QUEIO DE VALORES", encartado às fls. 80/85, verifica-se que a penhora on-line realizada em sua conta apenas se deu em
relação à metade do valor da execução, sendo tão somente bloqueada e transferida para conta judicial a quantia de R$
1.214,13 (mil, duzentos e quatorze reais e treze centavos), fl. 80.A outra metade do valor da condenação, apurado em cálculo
de fl. 77, recaiu em conta de titularidade da segunda acionada, RAMIRO CAMPELO DE UTILIDADES LTDA - LOJAS GUAIBIM
(fl. 83), de forma a evitar o excesso na execução, observando-se, rigorosamente, a solidariedade imposta em sentença.Ante
o exposto, considerando que não houve impugnações acerca do valor penhorado ou em razão da penhora on-line
realizada,haja vista que a primeira acionada consente com o pagamento, julgo extinta a presente execução, com fulcro no
art. 794, I, do CPC. Sem custas ou honorários advocaticios.Expeça-se guia de retirada, em favor da parte autora dos valores
bloqueados às fls. 80 e 83.Após o trânsito, arquivem-se.P.R.I.C.

Autor: Josias Amorim Cunha
Réu: G Barbosa
Advogados(as): Antonio Carlos Gomes Suedde OAB/BA 27739
Réu: Masterfrio - Ind. e Comercio de Refrigeração Ltda

Advogados(as): Lívia do Nascimento Pinheiro OAB/RJ 139.506
Sentença: Vistos, etc.Relatório dispensado.À fls. 85/89, a segunda parte ré, MASTER FRIO, junta comprovantes de depósito
e requer a declaração de quitação do débito, bem como que seja recolhido o mandado de penhora.Não obstante a compro-
vação do pagamento, a penhora on-line já fora realizada em conta da executada, sendo o valor transferido para conta judicial,
de forma que os depósitos realizados pela ré devem ser restituidos.Outrossim, à fi. 92, a primeira parte ré, G BARBOSA,
requer o desbloqueio de conta de sua titularidade.Ocorre que, conforme já explicitado em decisão de fls. 90/91, NAO
EXISTEM BLOQUEIOS EM CONTAS DE TITULARIDADE DA PARTE RÉ EFETUADOS POR ESTE JUÍZO. A penhora on-line
recaiu apenas em conta do Banco Bradesco, em valor correspondente à metade da execução, em respeito à solidariedade
imposta em sentença, sendo que a quantia já se encontra depositada em conta judicial.Ante o exposto, julgo extinta a
presente execução, com fulcro no art. 794, I, do CPC.Expeçam-se guias de retirada, em favor da parte autora, dos valores
constante às fls. 65 e 69.Expeçam-se guias de retirada, em favor da segunda parte ré, MASTER FRIO, dos valores deposi-
tados às fls. 61 e 86/89.Sem custas eu honorários advocaticios. Após o trânsito, arquive-se. P.R.I.C.

Autor: Raimundo Mendes do Santos
Advogados(as): Jailton Conceição Rigaud OAB/BA 22683
Réu: Banco Bmb - Banco Mercantil do Brasil
Advogados(as): Frederico Augusto Valverde Oliveira OAB/BA 17720, Ricardo de Almeida Dantas OAB/BA 10298
Intimação: Fica a parte ré intimada sobre o retorno dos autos da Turma Recursal.

Autor: Rubens de Jesus Costa
Advogados(as): Josemar Silva Cordeiro OAB/BA 21886
Réu: Banco Itau
Advogados(as): Patyanne Veiga Nascimento Nader OAB/BA 21358
Réu: Itau Administradora de Consorcios Ltda
Advogados(as): Patyanne Veiga Nascimento Nader OAB/BA 21358
Decisão: Vitsoe etc.,(...)Isto posto, defiro em parte o pleito de fl. 53 e, em virtude do descumprimento da liminar, nos termos
do art. 273, § 3o, majoro a multa diária, que passa a ser de R$ 100,00 (cem) reais e determino:1) Fica a empresa requerida
(BANCO ITAÚ) intimada para que exclua, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, o nome do acionante nos cadastros de
proteção ao crédito, sob pena de configuração de crime de Desobediência e aplicação da multa diária, agora, no valor de R$
100,00 (cem reais);2) A expedição de oficio ao SPC/SERASA para que proceda a exclusão do nome do acionante dos seus
cadastros, sem prejuízo da multa diária imposta às acionadas na referida liminar.Por ora, indefiro o pleito de execução da
multa diária, por não ser esse o momento processual oportuno.Cumpridas as diligências, voltem-me os autos conclusos
para sentença.
TEIXEIRA DE FREITAS
1ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE TEIXEIRA DE FREITAS

Juiz de Direito: Marcus Aurelius Sampaio
Escrivão: Paulo Cezar Nascimento Santos
Subescrivã: Larissa Andrade

Autor(s): Banco Itau Unibanco S/A
Reu(s): Gerre Adriano Dias Prado Me
Autor(s): Banco Itau Unibanco S/A
Reu(s): Gerre Adriano Dias Prado Me
Despacho: "Ao Exeguente para manifestar sobre embargos."
0005088-32.2011.805.0256 - Execução de Alimentos(--15)

Autor(s): Neilza Silva Brandão
Advogado(s): Ricardo Schieber da Gama
Reu(s): Osmanir Souza Santana
Advogado(s): Gilmanny Melo de Queiroz
Despacho: "À autora para manifestar sobre a justificação."

Autor(s): Cnh Latin America Ltda
Advogado(s): Luiz Rodrigues Wambier, Fredie Didier Junior
Excepto(s): Grand Mac Tratores Ltda
Advogado(s): Caio Druso de Castro Penalva Vita, Maitê Borges Batinga
Sentença: "JULGO IMPROCEDENTE A EXCEÇÃO DECLINATÓRIA DE FORO, com fulcro no art. 396 da Lei 4.486/65 art. 105,
inciso V, alínea "a" do CPC.
Tratando-se a exceção de incompetência de mero incidente processual, não cabe a condenação ao pagamento de honorá-
rios advocatícios.
Publique-se, registre-se e intimem-se."
0000546-68.2011.805.0256 - Petição(--2)
Autor(s): Inacio Pereira De Brito
Advogado(s): Aecio Adao Petsold
Reu(s): Ademi Cardoso De Lima, Imobiliaria Delta Ltda
Advogado(s): Everson Rodrigues Muniz, Odilair Carvalho Júnior
Despacho: "Com fulcro no art. 135, § parágrafo único, decralo-me suspeito por motivo de foro íntimo.
Ao substituto legal."
0003622-03.2011.805.0256 - Imissão na Posse(--11)

Autor(s): Ademi Cardoso De Lima
Advogado(s): Odilair Carvalho Júnior
Reu(s): Inacio Pereira De Brito
Advogado(s): Aecio Adão Petsold
Despacho: "Com fulcro no art. 135, parágrafo único, declaro-me suspeito por motivo de foro íntimo.
Ao substituto legal."

Juizado Esp Civel da Comarca de Teixeira de Freitas
Juiz(a): Humberto José Marçal
Secretário(a): Renata Aparecida Rico Teixeira Leite
Turno: Manhã

Autor: Metalmec Indústria e Comércio de Produtos Siderúrgicos Ltda
Advogados(as): Valdey Ferreira da Silva OAB/BA 27311
Réu: Joel Almeida Costa
Despacho: Vistos, etc. Face o teor da certidão retro, manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de
arquivamento.

Autor: Leonardo Afonso Santos Correia
Advogados(as): Adélia Carvalho Dias OAB/BA 17224, Aecio Adao Petsold OAB/BA 14912
Réu: Ita Jóias
Réu: Olympus-Brasiltrade Optronic Com. e Imp. Ltda
Advogados(as): Athos Batista Coelho OAB/BA 565A, Cristiane Chiorino Basso OAB/SP 178149, Sandra S Marques Sudatti
OAB/SP 133794, Vanessa Sibila Silva Rosa OAB/SP 201759
Despacho: Vistos, etc. Defiro o pedido retro- fls 92. Expeça-se alvará em favor da parte exequente para levantamento da
quantia disponível em conta judicial, fls 49. Fica a executada intimada para, no prazo de 10 (dez) dias, recolher o aparelho
objeto da lide que encontra-se depositado nesta secretaria. Após, arquivem-se os presentes autos.

Autor: Dourivaldo Dos Santos
Advogados(as): Gean Paulo Oliveira Prates OAB/BA 15612, Ricardo Schieber da Gama OAB/BA 33280
Réu: Wellington Ferreira de Andrade
Advogados(as): Alberto Gilson Barbosa Oliveira OAB/BA 17527
Despacho: Vistos, etc. Fica intimado o advogado da parte autora para, querendo, manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.
Decorrido o prazo sem manifestação, arquivem-se os autos.

Autor: Marcos Vinicius Rocha Chácara
Réu: Banco Itaú S/A - Ag. Teixeira de Freitas
Advogados(as): Andréa Freire Tynan OAB/BA 10699, Camila Aleixo da Matta OAB/BA 25819, Eduardo Fraga OAB/BA 10658,
João Daniel Nogueira Barros OAB/BA 20207, Silvana de Oliveira Gomes Correia OAB/BA 24877, Wilton Dos Santos Mello
Júnior OAB/BA 19650
Despacho: Vistos, etc. Face o teor da certidão retro, expeça-se alvara em favor da parte autora para levantamento da quantia
disponível em conta judicial, fls 100. Após, arquivem-se os presentes autos.

Autor: Reinaldo José de Oliveira
Advogados(as): Welington Nascimento Paulino OAB/BA 31108
Réu: Unicard Unibanco Multiplo S/A
Advogados(as): Humberto Graziano Valverde OAB/BA 13908, Luiz Edgar Lima de Carvalho Passo OAB/BA 24947, Mauricio
Silva Leahy OAB/BA 13907, Vladimir Alencar Das Neves OAB/BA 24787
Despacho: Vistos, etc. Diante do depósito judicial realizado pela requerida em cumprimento à sentença de fls 82/83,
determino a expedição de alvará em favor da parte autora para levantamento da quantia disponível na conta judicial informa-
da às fls 86. Decorrido o prazo de 10 (dez) dias sem nova manifestação da parte autora, arquivem-se os autos. Intime-se.
Cumpra-se.

Autor: Fabio Santos da Silva
Réu: Aiko - Evadin Indústrias Amazonia S.A
Réu: Dacasa Móveis Ltda
Réu: Pronto Socorro Eletronica
Despacho: Vistos, etc. Conforme demonstrado nos presentes autos, diversas foram as tentativas de intimação do autor,
entretanto, foram todas infrutíferas, uma vez que o mesmo mudou-se do endereço informado nos presentes autos. Diante do
que consta no § 2º do art 19 da Lei 9.099/95, aguarde-se o decurso do prazo da intimação de fls 58. Decorrido o prazo sem
manifestação da parte autora, restará desconstituída a penhora realizada às fls 54, ficando de logo determinado o arquiva-
mento do feito.

Autor: Kretti e Kretli Ltda
Advogados(as): Osmundo Nogueira Gonzaga OAB/BA 29668
Réu: Claudinei Lourenço Barbosa
Sentença: Vistos, etc.Trata-se de execução do julgado em que o exeqüente, no curso do procedimento obteve o pagamento
do débito.Declaro extinta a presente execução com fundamento nos artigos 794, inciso I e 795 do CPC. Em consequência,
determino o arquivamento dos autos com a devida baixa no Mandado ou a desconstituição da penhora, porventura existente.
Autorizo o desentranhamento de títulos, ao requerido.Sem custas ante o disposto no art. 55 da Lei 9.099/95.P.R.I.

Autor: Tania Maria Andrade Fernandes
Réu: Banco do Brasil - Caravelas
Advogados(as): José Almeida Junior OAB/BA 11366, Joyce Guerra Rocha OAB/BA 24691, Karine Dias Lopes Falcão OAB/BA
18759, Luciano Mineiro Falcão OAB/BA 13113, Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780
Decisão: Vistos, etc. Compulsando os autos, constatei que às fls 56 fora realizada penhora on-line em face do banco
executado, no valor de R$ 6.171,00 (seis mil, cento e setenta e um reais), na data de 18.05.11. À fls. 59, o banco executado
procedeu a juntada de ofício informando sobre que a quantia supramencionada encontrava-se à disposição deste Juízo na
conta judicial nº 3.800.115.987.777. Devidamente intimada para querendo, impugnar a penhora realizada, às fls. 61, o banco
executado manifestou-se, alegando a existência de dois depósitos judiciais: uma referente à penhora on-line e um outro
realizado voluntariamente pelo executado, razão pela qual não criou qualquer objeção ao levantamento da quantia penhora-
da pela autora. No entanto, o comprovante do alegado depósito, fl 62, possui os mesmos dados do depósito de fls 59 -
penhora on-line. Face as alegações do executado, fora determinado por este Juízo, fls 67, que o banco informasse todos os
depósitos realizados nos presentes autos, sendo novamente informado (fl 69) o valor de R$ 6.171,00, disponível na menci-
onada conta 3.800.115.987.777. Em face das circunstâncias acima expostas, concluí que há nos autos apenas um depósito
judicial: o que refere-se à penhora on-line realizada, conforme informado às fls 59, 62 e 69. Assim, não há que se falar em
restituição de quantia ao banco executado. Expeça-se alvará em favor da parte autora para levantamento da quantia penho-
rada que encontra-se disponível na conta judicial supracitada. Após, arquivem-se os autos.
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE TEIXEIRA DE FREITAS-BAHIA
EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS
O Bel. MARCUS AURELIUS SAMPAIO, Juiz de Direito da1ª Vara Cível da Comarca de Teixeira de Freitas, na forma da Lei, etc.
FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 1ª Vara Cível
desta comarca, se processa os termos de uma AÇÃO DE EXECUÇÃO Proc. Nº 0003487-35.2004.805.02566, requerida por
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A em face de J DO C DIEB e JORGE DO CARMO DIEB, pelo MM. Juiz de Direito mandou
expedir edital para CITAÇÃO dos executados J DO C DIEB pessoa jurídica de direito privado nº04181221/0001-89 e JORGE
DO CARMO DIEB, portador CPF 328.588.355-91, brasileiro, solteiro, comerciante, residente em lugar incerto e não sabido,
e por se encontrarem em lugar incerto e não sabido, tomar conhecimento da Ação, e para, pagarem no prazo de 24 horas, a
quantia de R$ 7.764,41(sete mil setecentos e sessenta e quatro reais e quarenta e um centavos), posição em 27/05/2004,
mais acessórios avençados, vencidos e vincendos até o dia do efetivo pagamento,atualização monetária, juros e multa
contratual, conforme convencionado no título executivo, honorários advocatícios na base de 20%sobre o valor da condena-
ção, custas processuais e demais cominações legais, ou nomear bens à penhora sob pena de serem penhorados tantos
bens quantos bastem para garantir o integral cumprimento da obrigação.. E para que chegue ao conhecimento de todos,
principalmente , dos executados J DO C DIEB e JORGE DO CARMO DIEB e para que os mesmos não aleguem a ignorância
vai este publicado do Diário da Justiça Eletrônico deste Estado, e afixado cópia no átrio deste Fórum Dado e passado nesta
cidade de Teixeira de Freitas, aos quatro e um dias do mês de novembro de dois mil e onze. Eu, (Sub) Escrivã, digitei e
subscrevi.
MARCUS AURELIUS SAMPAIO

JUIZ DE DIREITO
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE TEIX. DE FREITAS-BAHIA

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS - JUSTIÇA GRATUITA
desta comarca, se processa os termos de uma AÇÃO DE DIVÓRICO LITIGIOSO Proc. Nº 0003626-16.2006.805.0256,
requerida por PAULO MAGDA ALMEIDA MEDEIROS em face de NATANAEL DE AMARAL GUERRA pelo MM. Juiz de Direito
mandou expedir edital para CITAÇÃO de NATANAEL DE AMARAL GUERRA, brasileiro, casado, filho de Antonio Martins Guerra
e Durvalina souza Amaral, e por se encontrar em lugar incerto e não sabido, tomar conhecimento da Ação, e para, querendo,
contestá-la no prazo de 15 (quinze) dias, não sendo contestada, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articula-
dos pelo autor, na forma dos arts. 285 e 319 do CPC. E para que chegue ao conhecimento de todos, principalmente, do Sr.
NATANAEL DE AMARAL GUERRA e para que o mesmo não alegue a ignorância vai este publicado do Diário da Justiça
Eletrônico deste Estado, e afixado cópia no átrio deste Fórum Dado e passado nesta cidade de Teixeira de Freitas, aos
quatro dias do mês de novembro de dois mil e onze. Eu, (Sub) Escrivã, digitei e subscrevi.

JUIZ DE DIREITO

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS - JUSTIÇA GRATUITA
O Bel. MARCUS AURELIUS SAMPAIO, Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Teixeira de Freitas, na forma da Lei, etc.
desta comarca, se processa os termos de uma AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE Proc. Nº 0000587-
74.2007.805.0256, requerida pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, em face de DERNIVAL MARCIEL BRITO,
pelo MM. Juiz de Direito mandou expedir edital para CITAÇÃO de DERNIVAL MARCIEL BRITO brasileiro, solteiro, e por se
encontrar em lugar incerto e não sabido, tomar conhecimento da Ação, e para, querendo, contestá-la no prazo de 15 (quinze)
dias, não sendo contestada, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor, na forma dos arts.
285 e 319 do CPC. E para que chegue ao conhecimento de todos, principalmente, do Sr. DENRIVAL MARCIEL BRITO e para
que o mesmo não alegue a ignorância vai este publicado do Diário da Justiça Eletrônico deste Estado, e afixado cópia no
átrio deste Fórum Dado e passado nesta cidade de Teixeira de Freitas, aos quatro dias do mês de novembro de dois mil e
onze. Eu, (Sub) Escrivã, digitei e subscrevi.

JUIZ DE DIREITO

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 20(VINTE) DIAS - JUSTIÇA GRATUITA
desta comarca, se processa os termos de uma AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO Proc. Nº 0000198-26.2006.805.0256,
requerida por VERONICA SILVA KEFFER, em face de VILSON KEFFER pelo MM. Juiz de Direito mandou expedir edital para
CITAÇÃO de VILSON KEFFER, brasileiro, casado, filho Izael Keffer e Tereza da Rocha Keffer, e por se encontrar em lugar
incerto e não sabido, tomar conhecimento da Ação, e para, querendo, contestá-la no prazo de 15 (quinze) dias, não sendo
contestada, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor, na forma dos arts. 285 e 319 do CPC.
E para que chegue ao conhecimento de todos, principalmente, do Sr. VILSON KEFFER e para que o mesmo não alegue a
ignorância vai este publicado do Diário da Justiça Eletrônico deste Estado, e afixado cópia no átrio deste Fórum Dado e
passado nesta cidade de Teixeira de Freitas, aos vinte quatro dias do mês de outubro de dois mil e onze. Eu, (Sub) Escrivã,
digitei e subscrevi.

JUIZ DE DIREITO
VALENÇA
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE

COMARCA DE VALENÇA - BAHIA

(Pelo prazo de 20 dias)
A Dra. Ádida Alves dos Santos, Juíza de Direito da Vara Crime, Júri, Execuções Penais, Infância e Juventude da Comarca de
Valença - Ba, na forma da lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que por este Juízo correm os termos de um
processo de Apuração de Ato Infracional nº 0011422-71.2010.805.0271, que a Justiça Pública move contra NAIRA MOURA
PALMA, natural de Amargosa/Ba, nascida em 23/10/1993, RG nº 14429587 31 SSP/Ba, filha de Miguel Ângelo da Palma e
Nadir Pereira Pereira de Moura da Palma, residente no Loteamento Nova Valença, s/nº, Bairro da Bolivia, Valença/Bahia, com
fulcro no artigo 129, caput, do Código Penal, como o representado e os representantes legais do adolescente não foram
encontrados pelo Oficial de Justiça, determinou a expedição do presente Edital para intimação da sentença, a remissão
cumulada com prestação de serviços, pelo prazo de 20 (vinte) dias para que tenha conhecimento do seguinte teor: "De fato,
após analisar as circunstâncias do caso e suas consequências, o contexto social, a participação do adolescente no ato
infracional e a sua personalidade, que não é voltada à pratica de infrações, com funadmento no art. 126, § único da Lei 8.069/
90, HOMOLOGO, por SENTENÇA, a REMISSÃO, concedida pelo Ministério Público em favor de NAIRA MOURA DA PALMA, a
fim de obstar a deflagração do processo judicial em seu desfavor.". Proceda-se a intimação dos Representantes Legais
pelo Representado acima mencionado, por edital, pelo prazo de 20 dias. Valença-Ba 28 de Novembro de 2011 (as) Dra.
Ádida Alves dos Santos - Juiza de Direito da Vara Crime, Júri, Execuções Penais, Infância e Juventude. Dado e passado neste
Cartório aos 28 de Novembro de 2011. Eu,______Herbert Pereira de Sousa, digitei e Eu,______Roseneide da França
Magalhães, Escrivã designada, assino.
Dra. Ádida Alves dos Santos

Juiza de Direito

VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS E MENORES.
Fórum Gonçalo Porto de Souza
E D I TALD E C I TAÇ Ã O
(Pelo prazo de Lei)
Processo nº 0001829-23.2007.805.0271
A Doutora Ádida Alves dos Santos - Juíza de Direito da Vara Criminal, Júri, Execuções Penais, Infância e Juventude da
Comarca de Valença Bahia, na forma da lei...
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo correm os termos de
uma Ação Penal nº 0001829-23.2007.805.0271, que a Justiça Pública move contra JOSÉ CARLOS SOUZA DOS SANTOS,
brasileiro, nescido em 19/02/1986, natural de Valença/Ba, filho de José dos Santos e Miralva Sousa dos Santos, como o
referido réu não foi encontrado pelo Oficial de Justiça encarregado da diligência, determinou a expedição do Edital de
Citação para este apresentar defesa escrita, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os fatos constantes na peça acusat´ria inicial,
mediante advogado, cuja citação valerá para todos os termos do processo até final sentença. E para que chegue ao
conhecimento de todos e especialmente do réu, mandou expedir o presente, que será publicado e afixado no local de
costume. Dado e passado no Cartório da Vara Criminal, aos 28 de Novembro de 2011. Eu, ______Herbert Pereira de Sousa,
digitei e Eu, ______Roseneide da França Magalhães, Escrivã designada, assino.

Juíza de Direito

(Pelo prazo de Lei)
Processo nº 0003514-312008.805.0271
uma Ação Penal nº 0003514-31.2008.805.0271, que a Justiça Pública move contra ANTÔNIO FIDELIS RIBEIRO FILHO, vulgo
"TETE", brasileiro, vigilante, natural de Valença/Ba, filho de Valmira dos Santos, residente à Rua das Flores, s/nº, Centro,
Valença/Ba, como o referido réu não foi encontrado pelo Oficial de Justiça encarregado da diligência, determinou a expedi-
ção do Edital de Citação para que responda, por escrito, a acusação no prazo de 10 (dez) dias, por meio de advogado, cuja
citação valerá para todos os termos do processo até final sentença. E para que chegue ao conhecimento de todos e
especialmente do réu, mandou expedir o presente, que será publicado e afixado no local de costume. Dado e passado no
Cartório da Vara Criminal, aos 28 de Novembro de 2011. Eu, ______Herbert Pereira de Sousa, digitei e Eu, ______Roseneide
da França Magalhães, Escrivã designada, assino.

Juíza de Direito

(Pelo prazo de Lei)
Processo nº 0004229-39.2009.805.0271
uma Ação Penal nº 0004229-39.2009.805.0271, que a Justiça Pública move contra LOURIVAL DE JESUS RODRIGUES,
brasileiro, natural de Valença/Ba, nascido em 10/01/1978, filho de Louruval Melo Rodrigues e Maria José de Jesus Rodrigues,
residente à Rua Sergipe, Bairro da Bolivia, nesta Cidade, como o referido réu não foi encontrado pelo Oficial de Justiça
encarregado da diligência, determinou a expedição do Edital de Citação para este apresentar defesa escrita, no prazo de 10
(dez) dias, cuja citação valerá para todos os termos do processo até final sentença. E para que chegue ao conhecimento de
todos e especialmente do réu, mandou expedir o presente, que será publicado e afixado no local de costume. Dado e
passado no Cartório da Vara Criminal, aos 28 de Novembro de 2011. Eu, ______Herbert Pereira de Sousa, digitei e Eu,
______Roseneide da França Magalhães, Escrivã designada, assino.

Juíza de Direito

(Pelo prazo de Lei)
Processo nº 0002094-30.2004.805.0271
uma Ação Penal nº 0002094-30.2004.805.0271, que a Justiça Pública move contra EDITE DE JESUS NASCIMENTO SABINO,
brasileira, natural de Gandú/Ba, nascida em 15/09/1960, filha de Antônio Miguel do Nascimento e Maria Antônia de Jesus,
portadora de RG nº 0305642391 SSP/Ba, como o referido réu não foi encontrado pelo Oficial de Justiça encarregado da
diligência, determinou a expedição do Edital de Citação para este apresentar defesa escrita, no prazo de 10 (dez) dias, por
meio de advogado, cuja citação valerá para todos os termos do processo até final sentença. E para que chegue ao conhe-
cimento de todos e especialmente do réu, mandou expedir o presente, que será publicado e afixado no local de costume.
Dado e passado no Cartório da Vara Criminal, aos 28 de Novembro de 2011. Eu, ______Herbert Pereira de Sousa, digitei e
Eu, ______Roseneide da França Magalhães, Escrivã designada, assino.

Juíza de Direito

(Pelo prazo de Lei)
Processo nº 0004232-91.2009.805.0271
uma Ação Penal nº 0004232-91.2009.805.0271, que a Justiça Pública move contra MARILSON SOUZA CORREIA, brasileiro,
pescador, nescido em 04/08/1990, filho de Mairasilvio Sousa Correia e Elcilene Teles de Sousa, residente na Nova Esperan-
ça, nº 22, Tento, Valença/Ba, como o referido réu não foi encontrado pelo Oficial de Justiça encarregado da diligência,
determinou a expedição do Edital de Citação para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, por meio de
advogado, cuja citação valerá para todos os termos do processo até final sentença. E para que chegue ao conhecimento de
todos e especialmente do réu, mandou expedir o presente, que será publicado e afixado no local de costume. Dado e
passado no Cartório da Vara Criminal, aos 28 de Novembro de 2011. Eu, ______Herbert Pereira de Sousa, digitei e Eu,
______Roseneide da França Magalhães, Escrivã designada, assino.

Juíza de Direito
VITÓRIA DA CONQUISTA
1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA
bJUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DE FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA - ESTADO DA
BAHIA.
JUIZ DE DIREITO: DRA. SIMONE S. DE OLIVEIRA CHAVES
PROMOTOR DE JUSTIÇA: Dr. Valtercio Pedrosa
ESCRIVÃ: Nilza Rocha de Andrade
Ficam os advogados abaixo relacionados intimados dos DESPACHOS, DECISÕES,SENTENÇA da MM. Juíza e atos
ordinatórios.
0009486-70.2008.805.0274 - DECLARATORIA
Autor(s): Joao Pedro De Oliveira Prates
Representante Do Autor(s): Nilton Prates Ferreira
Advogado(s): Jorge Maia
Despacho: Intime-se a parte apelada para apresentar contrarrazões, prazo de lei.
0012878-57.2004.805.0274 - PROCEDIMENTO ORDINARIO

Autor(s): M. D. V. D. C.
Reu(s): J. F. D. A., E. D. P. M., A. R. B. e outros
Advogado(s): Naiara Morena
Despacho: Intime-se a parte requerida para precisar, no prazo de cinco dias, as provas que deseje produzir.
0003611-90.2006.805.0274 - ANULATORIA
Autor(s): Eucaris Horn Borre
Advogado(s): Valdir Alves
Reu(s): Município De Vitória Da Conquista
Despacho: Intime-se a parte autora de todo o teor do despacho de fls. 139/140, prazo de lei.
0003588-47.2006.805.0274 - ANULATORIA
Autor(s): Wilson Moura Silva Filho
Advogado(s): Christian Andrade Fernandes
Reu(s): Municipio De Vitória Da Conquista - Bahia
0009079-40.2003.805.0274 - OUTRAS
Autor(s): Rita Célia Magalhães Torreão
Advogado(s): Francis Augusto Araújo Medeiros Pereira
Reu(s): Uesb
Autor(s): Jose Lane Rocha De Melo
Advogado(s): Delcio Medeiros Ribeiro
Reu(s): Departamento Estadual De Transito Do Estado Da Bahia-Detran/Ba
Despacho: Intime-se a parte autora para precisar, no prazo de cinco dias, as provas que deseje produzir.

Autor(s): Moto Honda Da Amazonia Ltda
Advogado(s): Eduardo Chaves de Sousa
Reu(s): Coordenadoria Municipal De Defesa Do Consumidor-Procon
Despacho: Intime-se a parte autora para emendar a inicial, quanto ao polo passivo da ação e para recolher as custas
processuais, prazo de lei.
0002314-77.2008.805.0274 - ORDINARIA
Autor(s): Alberto Oliveira Dias, Everaldo Pereira Dos Santos
Advogado(s): Rebeca Amalia de Souza Alcantara
Despacho: Do documento de fls. 71/73, manifeste-se o autor. Intime-se a parte autora para apresentar alegações finais,
prazo de lei.

Autor(s): Ruy Marcos Silva Moreira
Advogado(s): Dannielle Sandes Moreira
Reu(s): Municipio De Vitoria Da Conquista
Despacho: Intime-se a parte autora para emendar a inicial, quanto ao polo passivo da ação e ao valor da causa, prazo de lei.

Apensos: 3127845-1/2010, 3127641-7/2010
Autor(s): Costa Porto Com. E Repres. Ltda
Advogado(s): Paulo de Araujo Santos
Despacho: Intime-se a parte autora para se manifestar acerca da certidão do oficial de justiça, prazo de lei.
0005202-87.2006.805.0274 - ANULATORIA
Autor(s): Educandario Juvencio Terra Ltda.
Advogado(s): Fábio Santos Macêdo
Despacho: Intime-se a parte autora para contestar a reconvenção, prazo de lei.
0004225-95.2006.805.0274 - ANULATORIA
Autor(s): Claudio De Assis Cordeiro
Sentença: Julgo procedente o pedido, parcialmente...
0002953-66.2006.805.0274 - ANULATORIA
Autor(s): Telmarques Silva Moreira
Despacho: Intime-se a parte autora para precisar, no prazo de cinco dias, as provas que deseje produzir.
0005967-58.2006.805.0274 - ANULATORIA
Autor(s): Eneias Alves Trindade
Advogado(s): Tiago Carmo das Virgens
Reu(s): Municipio De Vitoria Da Conquista-Ba
Sentença: Homologo, por sentença, a desistência...
0003604-98.2006.805.0274 - ANULATORIA
Autor(s): Roberto Cidade Franca
Advogado(s): Aline Ribeiro Correia Alves
Despacho: Intime-se o autor para contestar a reconvenção, prazo de lei.

Autor(s): Cristiane Santos Almeida
Advogado(s): Otto Wagner de Magalhaes
Reu(s): Prefeitura Municipal De Maetinga
Despacho: Intime-se a parte autora para se manifestar acerca da contestação, prazo de lei.
0000361-59.2000.805.0274 - EMBARGOS A EXECUCAO

Autor(s): Municipio De Vitória Da Conquista
Embargado(s): Smc Comercio Derivados De Petroleo Ltda
Advogado(s): Luciano Pinto Sepulveda
Despacho: Intime-se a parte embargada para apresentar alegações finais, prazo de lei.

Autor(s): Osvaldo De Jesus Matos
Advogado(s): Abílio Cesar
Sentença: Julgo extinto o processo, com efeito de resolução do mérito...

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA-BA.
JUIZ TITULAR: LEONARDO MACIEL ANDRADE

ASSESSORA: Cecília Lamego
PROMOTORA DE JUSTIÇA : SARA DE OLIVEIRA GUANAES AGUIAR E SÁ
ESCRIVÃ: Adriana Fagundes Fonseca
SUBESCRIVÃO DESIGNADO: Sergio Felipe Borba Leite
SUBESCRIVÃO DESIGNADA: Marilza Brasil Souza,
ESCREVENTES: Cleuseni Maria Garcia Gonzaga, Fabiana Vieira Matos e Eleni Costa de Almeida
ESTAGIÁRIOS: Carolina Bitencourt, Raulício Gomes de Oliveira Filho, Debora Brasil Ciqueria Souza.
E-MAIL OFICIAL : [email protected]

Autor(s): Sudoeste Comercio De Gas Ltda
Reu(s): Liquigas Distribuidora S/A
Despacho: (...) Sabemos que não existe cautelar satisfativa. São caracterísitcas do processo cautelar a provisoriedade e a
revogabilidade, dentre outros. O processo cautelar é meramente instrumental, de modo que, obrigatoriamente, caberia à
requerente informar que ação pretende ajuizar no prazo legal, ou, se preferir, deveria usar o ordinário, com pedido de
antecipação de tutela. Pelo exposto, concedo à requerente prazo de dez dias para emendar a inicial, adotando a providência
supra, sob pena de indeferimento

Excipiente(s): Alessandra Lima De Almeida Lobo
Advogado(s): Leonardo Bruno Araujo da Silva
Excepto(s): Ricardo Freire Lôbo
Advogado(s): Candido Emanuel Viveiros Sá Filho, Renato Lobo Quadros
Despacho: Ouça-se o excepto no prazo de dez dias.

0003062-17.2005.805.0274 - PREST DE CONTAS(CRED OU DEV)

Autor(s): Josenil Alves Bispo Júnior
Advogado(s): Pedro Luiz Pereira
Reu(s): Credic - Cooperativa De Credito Rural Conquista Ltda
Advogado(s): Wilson Moreira dos Santos
Despacho: Digam as partes as provas que pretendem produzir, fundamentadamente, sob pena de indeferimento. No caso
de prova oral, além da justificação, o rol deverá ser apresentado no prazo de 10 (dez) dias.
0005073-09.2011.805.0274 - INVALIDAÇÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO

Autor(s): Amando Pereira Dos Santos, Djanira Pereira Dossantos
Advogado(s): Robson Vieira Santos
Reu(s): Dn Motos Conquista Ltda
Advogado(s): Luciana Alves Pinheiro de Lacerda
Despacho: Digam as partes as provas que pretendem produzir, fundamentadamente, sob pena de indeferimento. No caso
de prova oral, além da justificação, o rol deverá ser apresentado no prazo de 10 (dez) dias.

Apensos: 509873-6/2004
Autor(s): Alicio Reis Aguiar
Reu(s): Socrathis Rodrigues De Aguiar
Advogado(s): Marcos Adriano Cardoso de Oliveira
Despacho: Da contestação e documentos de fls 26 a 39, manifeste-se a parte Autora no prazo de dez dias.

Autor(s): Sara Curvelo De Sousa Mascarenhas
Advogado(s): Janaína de Oliveira Barros
Reu(s): Gisfagner De Miranda Mascarenhas
Advogado(s): Márcio Miranda e Silva
Despacho: Da justificativa e documentos de fls 58 a 83, manifeste-se a parte Autora no prazo de dez dias.

Autor(s): Banco Honda S/A
Reu(s): Derolino Silva Brito
Despacho: Destarte, julgo extinto o feito, sem resolução do seu mérito, em razão da aus~encia de pressuposto de constitui-
ção válida do processo, nos termos do inciso IV, do art. 267, do CPC.
0017292-25.2009.805.0274 - DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE

Autor(s): Genario Barbosa Dos Santos
Advogado(s): Francisco Fabio Batista
Reu(s): Nahara Lima Dias
Advogado(s): Juliana Vaz Barbosa de Araujo
Despacho: Dê-se vistas as partes (...)

Reu(s): Francisca Hilda Ribeiro
Despacho: Intime-se a parte autora para no prazo de até 30(trinta) dias diligenciar por conta própria e indicar nestes autos
o endereço do Réu e/ou localização do bem, sob pena de extinção do processo.

Reu(s): Curtidora Jordao Ltda
Despacho: Homologo, por sentença. o acordo celebrado às fls. 19/21, bem como seu aditamento formulado ás fls. 22/23,
para que surta os efeitos legais. Destarte, julgo extinto o presente feito com resolução de seu mérito, nos termos do inciso
III do ar. 269 do CPC.


Apensos: 1002142-4/2006, 1128652-9/2006
Advogado(s): Osvaldo Amorim Neto
Despacho: Da contestação e documentos de fls. 50 e ss, maifeste-se a autora, no prazo de 10(dez) dias.

Advogado(s): Osvaldo Amorim Neto
Advogado(s): Matheus Cayres Mehmeri Gusmão, Amancio Lirio Barreto Neto
Despacho: Considerando o teor dos argumentos expendidos pelos contendores, dexo de designar a audi~encia preliminar.
digam as partes as provas que pretendem produzir, fudamentadamente, sob pena de indeferimento. No caso de prova oral,
além da justificação, o rol deverá ser apresentado no prazo de 10(dez) dias.

Autor(s): Viacao Novo Horizonte Ltda
Advogado(s): Eracton Sergio Pinto Melo
Reu(s): Acionna Concessoes - Rodovia Do Do Aço
Advogado(s): Luciana Takito Tortima
Sentença: (...) Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido para condenar a ré a pagar à autora a quantia de
R$14.782,00( quatorze mil, setecentos e oitenta e dois reais), corrigida pelo INPC a partir do ajuizamento da ação, acrescida
de juros de mora de 1% ao mês a contar da citação. Por outro lado, julgo improcedente o pedido de indenização em relação
aos lucros cessantes. Como a demandada decaiu de parcela mínima da lide, a demandante deverá arcar com as custas
processuais e com os honorários advocatícios de sucumbência, que fixo em R$2.000,00 (doi mil reais).. P.R.I.
0010603-96.2008.805.0274 - AÇÃO MONITÓRIA

Autor(s): Banco Triangulo S/A
Advogado(s): Gianpaolo Zambiazi Bertol Rocha, Paulo Rocha Barra
Reu(s): Alexandra Fernanda Menini Aguiar, Alexandra Fernanda Menini Aguiar
Despacho: Intime-se a parte autora, por seu advogado, para recolher as custas referentes a expedição e cumprimento de
carta precatória, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito.

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA - BAHIA.
JUIZA DE DIREITO: ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA
PROMOTORA PÚBLICA: SARA DE OLIVEIRA GUANAES AGUIAR E SÁ
ESCRIVÃ: NOÉLIA GOMES SOARES
0001436-26.2006.805.0274 - ORDINARIA
Autor(s): Joedite Figueiredo Pinheiro
Advogado(s): Otaviano Caetano de Sousa Júnior
Reu(s): Ademar Duarte De Souza
Advogado(s): Henrique Santana Pereira
Sentença: Sendo assim, os efeitos do acordo celebrado na ação de indenização repercutem no presente caso, haja vista
que os objetos das ações lhe são comum, restando solucionada a lide e impossibilitado novo julgamento acerca da mesma
questão. Diante da impossibilidade de discutir questões relacionadas no acordo sobre o qual pesa a autoridade da coisa
julgada, e se tratando de questão de ordem pública, com fundamento no art. 267, V, do CPC, julgo extinto o presente feito,
sem resolução de mérito. Condeno o requerido ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios de
10% sobre o valor da condenação. P. R. Intime-se e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se, observadas as formalida-
des legais.

Autor(s): Eliseu De Jesus Moreira
Reu(s): Vivo S/A
Despacho: Determina a intimação da advogada da autora, via DPJ, para manifestar sobre a contestação e documentos de
fls. 19/103, no prazo de 10 dias.
0004584-74.2008.805.0274 - REPARACAO DE DANOS

Autor(s): Adriel De Andrade Santos
Advogado(s): Alessandro Brito dos Santos
Reu(s): Adeir Alves Da Silva
Advogado(s): Eduardo Oliveira Batista
Despacho: Determina a intimação do advogado do autor, via DPJ, para especificar as provas que pretendem produzir, no
prazo de 10 dias.

Reu(s): Mel Industria E Comercio De Produtos Alimenticios Ltda (Laticinio Mel), Enezio Freitas Gonçalves Neto, Ana Maria
Andrade Gonçalves
Despacho: Intime-se o Autor, através do Advogado, para comprovar a mora dos Devedores, eis que inexiste nos autos
comprovante de que receberam as notificações de fls. 21/22.

Autor(s): Y. P. F.
Representante Do Autor(s): R. P. F.
Advogado(s): Sinvaldo Araujo da Silva
Reu(s): J. A. S. F.
Despacho: Intime-se a parte Autora, via ilustre Advogado, para manifestar sobre o teor da contestação e documentos de fls.
52/88, no prazo de 10 dias. Após, ao Ministério Público.

Autor(s): Belarmino Jose Dos Santos
Reu(s): Antonio Carlos Pinheiro Batista
Advogado(s): Genivaldo Dias Lima
Despacho: Foi determinado a intimação do advogado da parte ré, via DPJ, para manifestar sobre o pedido de desistência do
autor, no prazo de 10 dias.

Autor(s): Jenivaldo Dias Da Silva
Advogado(s): Iervlson Maciel dos Santos
Reu(s): Banco Finasa Bmc S/A
Despacho: Determinando seja intimado o advogado do Autor para que se manisfeste sobre a contestação de fls. 50/80, no
prazo de dez dias.
0011924-69.2008.805.0274 - Cobrança de Cédula de Crédito Industrial

Autor(s): Neuride Bem Patricio
Reu(s): Bradesco Seguros S/A
Advogado(s): Gabriel Queiroz Nogueira
Despacho: Considerando já terem sidos ofertadas contestação e réplica, determino a intimação dos advogados das partes
para que especifiquem, as provas que pretendem produzir. Após, conclusos.

Autor(s): Zenildo Francisco Do Amaral
Reu(s): Bradesco Seguros S/A
Advogado(s): Caroline Ferraz Ribeiro, Gabriel Queiroz Nogueira
Despacho: Determino a intimação da advogada da parte autora para que se manifeste sobre a contestação de fls. 29/40 e
documentos que acompanham, no prazo de dez dias.

Autor(s): Mauricio Silva De Oliveira, Claudia Cerqueira Souza, Claudia Cerqueira Souza
Advogado(s): Valdemir Novais Pina
Sentença: Trata-se de pedido de Reconhecimento e Dissolução e União Estável, no qual as partes celebraram acordo,
impondo, desta forma, a extinção do feito com resolução do mérito. HOMOLOGO por sentença, para a produção dos seus
jurídicos e legais efeitos, o acordo de fls. 02/04, o qual contou com a aquiescência do Ministério Público (fls. 10), decretando
a extinção do processo com resolução do mérito, nos termos do art. 269, inciso III do CPC, ordenando o arquivamento dos
autos, baixa no registro, devolução dos documentos acostados se solicitados. Defiro a assistência judiciária gratuita. P.R.I.,
arquivando-se cópia desta.

Autor(s): Tatilene Brito De Quiroz
Advogado(s): Martinho Neves Cabral
Reu(s): Bv Financeira S/A
Advogado(s): Mariza Dias Cardoso Botelho
Despacho: Intime-se a parte Ré, via ilustre Advogado, para manifestar sobre o pedido de desistência formulado pelo Autor às

Autor(s): Filis Meireles De Souza
Reu(s): Peti - Massa Ltda
Sentença: O Autor, às fls. 11, requereu a extinção do processo na forma prevista no art. 267, VIII do CPC, por não ter mais
interesse no prosseguimento do feito, requerendo, ainda, a expedição de alvará para levantamento da quantia depositada.
Considerando que o réu não foi citado, não há necessidade de colher sua anuência para que o autor possa desistir da ação.
Desta forma, HOMOLOGO a desistência da ação para os fins do art. 158, parágrafo único do CPC. Julgo, em consequência,
extinto o processo, com fundamento no art. 267, VIII do CPC. Expeça-se alvará para levantamento da quantia depositada,
como requerido. Custas remanescentes pelo Autor. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após, arquivem-se estes autos.

Advogado(s): Waldemiro Lins de Albuquerque Neto
Reu(s): Jose Pedro Batista, Associaçao Dos Trabalhadores Rurais De Jacare
Sentença: O Autor, às fls. 41, requereu a extinção do processo na forma prevista no art. 267, VIII do CPC, por não ter mais
interesse no prosseguimento do feito, vez que o Executado quitou o débito. Considerando que o réu não foi citado, não há
necessidade de colher sua anuência para que o autor possa desistir da ação. Desta forma, HOMOLOGO a desistência da
ação para os fins do art. 158, parágrafo único do CPC. Julgo, em consequência, extinto o processo, com fundamento no art.
267, VIII do CPC. Oficie-se ao SPC/SERASA, como requerido. Custas remanescentes pelo Autor. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Após, arquivem-se estes autos.

Autor(s): R. O. D. S.
Advogado(s): Paula Pereira de Almeida
Reu(s): J. A. V. D. S.
Sentença: A Autora, às fls. 20, requereu a extinção do processo na forma prevista no art. 267, VIII do CPC, por não ter mais
interesse no prosseguimento do feito, vez que houve a reconciliação entre o casal. Considerando que o réu não foi citado,
não há necessidade de colher sua anuência para que o autor possa desistir da ação. Desta forma, HOMOLOGO a desistên-
cia da ação para os fins do art. 158, parágrafo único do CPC. Julgo, em consequência, extinto o processo, com fundamento
no art. 267, VIII do CPC. Sem custas, tendo em vista que o autor litiga sob o pálio da assistência judiciária. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Após, arquivem-se estes autos.

Autor(s): L. L. A.
Advogado(s): Eliene Maciel de Almeida Lemos, Robson Vieira Santos
Reu(s): A. D. A. S.
Despacho: Manifeste-se a parte Autora, via ilustre Defensoria Pública, para manifestar sobre o teor da Contestação de fls. 48
à 50, no prazo de 10 dias. Após, vistas ao Ministério Público.

Autor(s): Objetiva Moda Intima Industria E Comercio De Confecçoes Ltda-Me
Advogado(s): Dinalva Cunha de Matos
Reu(s): Artplast De Friburgo Industria E Comercio De Plastico Ltda
Despacho: Intime-se a parte Autora, via ilustre Advogado, para manifestar sobre o teor da Contestação de fls. 23 à 43, no
prazo de 10 dias.

Autor(s): Silvanio De Andrade Lima
Advogado(s): Gutemberg Santos Macedo
Reu(s): Credic Ltda
Advogado(s): Antonio Sergio Lima Guimaraes
Despacho: Intimem-se as partes, vis ilustres Advogados, para apresentarem as alegações finais, no prazo de 10 dias.

Autor(s): Vilma Da Silva Gomes
Advogado(s): Ignez Teixeira de Souza Xavieir
Reu(s): Ibi - Adm. E Prom. Ltda
Despacho: Pagas as custas processuais remanescentes, arquivem-se os presentes autos.

Autor(s): Portoseg S/A - Credito Financiamento E Investimento
Advogado(s): Juliana Dantas da Gama
Reu(s): Ronivea De Lima Oliveira
Despacho: Reitere-se o ofício à Receita Federal, com observância do exposto às fls. 35. Expeça-se ofício ao Detran para
bloqueio judicial, conforme solicitação de fls.22/23.

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia, Leandro De Jesus Oliveira, Maura De Jesus Oliveira e outros
Sentença: Trata-se de pedido de homologação de transação extrajudicial, no qual G.F.D.O. reconheceu espontaneamente a
paternidade do menor L.D.J.O., requerendo, para tanto, a averbação no cartório de registro civil. Comprovado nos autos o
reconhecimento da paternidade, o qual contou com a aquiescência do Ministério Público, defiro o pedido e determino a
expedição do competente mandado de averbação, nos moldes requeridos às fls. 02. Defiro a assistência judiciária gratuita.
P.R.I., arquivando-se cópia desta.

Apensos: 4468260-3/2011
Autor(s): Gileno Freire Freitas
Advogado(s): Luana Monteiro Macena
Reu(s): Eraque Queiroz Chaves, Lucival Pires Chaves
Despacho: Nos termos do artigo 277 do CPC, designo audiência de conciliação para o dia 29/03/2012, às 16:00 h, no fórum
local. Cite-se e Intime-se pessoalmente o requerido com antecedência mínima de 10 dias, para comparecer à audiência
com vistas à conciliação e/ou, querendo, apresentar contestação escrita ou oral, acompanhada de documentos e rol de
testemunhas (art. 278 do CPC). Cientifique-se o requerido que, deixando de comparecer injustificadamente à audiência
aprazada, reputar-se-ão verdadeiros os fatos articulados na inicial. Intime-se.
0005606-65.2011.805.0274 - Alvará Judicial

Autor(s): Delma Carvalho De Sousa
Advogado(s): Valdemir Novais Pina
Despacho: Intime-se a parte Autora, via ilustre Defensoria Pública, para manifestar sobre o teor do ofício e documentos de

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA - BAHIA
Juiz de Direito Titular: Dr. LEO ANDRÉ CERVEIRA
Juiz de Direito Substituto: Dr. Sérgio Murilo N. Lamego
Promotor de Justiça: Dr. VALTÉRCIO PEDROSA
Escrivão Designado: Florisvaldo Nascimento Novais

Autor(s): Janilson Dias Mascarenhas
Advogado(s): Erick Menezes de Oliveira Júnior
Reu(s): Dibens Leasing S/A - Arrendamento Mercantil
Advogado(s): Nelson Paschoalotto
Sentença: (...) HOMOLOGO, por sentença, de modo a que surta os efeitos do artigo 449 do Código de Processo Civil, a
transação entre as partes havida e albergada às fls. 93/99 destes autos. Julgo, em consequência, extinto o processo, com
julgamento de mérito, fulcrado no artigo 269, inciso III, do mesmo Código. Verifico que as custas estão quitadas. P. R. I. e
arquive-se cópia em pasta própria.

Autor(s): Fabricio Araujo Medeiros Silva
Advogado(s): Francis Augusto Araújo Medeiros Pereira
Reu(s): Alessandre Achy Silveira
Advogado(s): Henrique Boaventura Calasans Minervino
Despacho: (...) HOMOLOGO, por sentença, de modo a que surta os efeitos do artigo 449 do Código de Processo Civil, a
julgamento de mérito, fulcrado no artigo 269, inciso III, do mesmo Código. Intime-se o executado, pessoalmente, por
mandado, para o pagamento das custas de cartório (sobre o valor do acordo) e despesas processuais, em 10 dias, sob
pena de inscrição na dívida ativa do estado. P. R. I.
0004170-18.2004.805.0274 - INVENTARIO
Autor(s): Jovario Alexandre Moreira
Inventariado(s): Jose Alexandre De Almeida, Vitoria Moreira De Almeida
Sentença: (...) Na confluência do exposto e com base no art. 267, III, do Código de Processo Civil, não restando outra
alternativa, JULDO, POR SENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE FEITO, sem apreciação do mérito. Defiro a gratuidade da
justiça pedida. (...). P. R. Intimem-se.

Autor(s): Helena Rosa Bonfim
Advogado(s): Edivaldo Santos Ferreira
Sentença: (…) Homologo a desistência da ação, para os fins do art. 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Julgo,
em conseqüência, extinto o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo
Civil. Defiro o benefício da gratuidade. P. R. I. e arquive-se cópia em pasta própria. (...).

Autor(s): Nelia Oliveira Santos
Advogado(s): Erick Menezes de Oliveira Júnior
Reu(s): Banco Itau S/A
Civil. Defiro o benefício da gratuidade. P. R. I. e arquive-se cópia em pasta própria. (...).

Autor(s): V2 Tibagi Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multicarteira - Não padronizado
Advogado(s): Filipe França Machado, Márcio de Araújo Pena, Marco Polo Gomes dos Reis
Reu(s): Herbert Rucas Lopes Achy
julgamento de mérito, fulcrado no artigo 269, inciso III, do mesmo Código. As custas já estão pagas. P. R. I.
0000942-16.1996.805.0274 - EXECUÇÃO
Autor(s): Petrobras Distribuidora S/A
Advogado(s): Abelardo Ribeiro dos Santos Filho
Devedor(s): Antônio Fernando Merlo, Maria Helena Nogueira Merlo
Sentença: (...) Na confluência do exposto, pois, rejeito os Embargos de Declaração oriundos de ambas as partes, pelos
fundamentos intra, que, resumidamente, não vislumbram, como querem os Executados, a possibilidade de, na referida
decisão, acrescer atos que são próprios do curso normal da execução, nada tendo a aclarar e, por outra via, não vislumbram
a omissão alegada pelo Exequente, posto não haver condenação em honorários para a decisão guerreada. P. R. e arquive-
se cópia em pasta própria.

Autor(s): Emilly De Jesus Santos
Advogado(s): Luana Valério Santana da Silva
Reu(s): José Carlos Santos Almeida
julgamento de mérito, fulcrado no artigo 269, inciso III, do mesmo Código. Sem custas. P. R. I. e arquive-se cópia em pasta
própria.

Autor(s): Sergio Ricardo Miranda Barbosa
Advogado(s): Leandro Silva Correia
Reu(s): Seguradora Lider Dos Consorcios Do Seguro Dpvat
Advogado(s): Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez
julgamento de mérito, fulcrado no artigo 269, inciso III, do mesmo Código. PAGUE O AUTOR AS CUSTAS PROCESSUAIS,
SOB PENA DE INSCRIÇÃO NA DÍVIDA ATIVA. P. R. I.

Autor(s): Kelly Cristina Menezes Oliveira
Advogado(s): Flávio Farias de Carvalho
Reu(s): Wilson Jorge Neves Rosa
Advogado(s): Nerisvaldo Souza da Silva
Sentença: (...) EX POSITIS, acato a impugnação, por entender que o art. 260 dia respeito, também, à exoneração, além do
entendimento doutrinário, e modifico o valor da causa na ação de Exoneração de Alimentos, em apenso, para R$ 7.470,00
(sete mil, quatrocentos e setenta reais), ou seja, 12 pensões mensais, à época da propositura desta. (...). P. R. I. e arquive-
se cópia em pasta própria.
0006812-51.2010.805.0274 - Autorização judicial

Autor(s): Alviná De Oliveira Melo
Advogado(s): Nailton Silva Meira
Sentença: (...) Na confluência do quanto exposto, indefiro a inicial, julgando o feito extinto, sem julgamento do mérito, com
fundamento no art. 267, I, IV e VI, do CPC.
(...). P. R. I. e, certificado o trânsito em julgado, desentranhem-se os documentos, se requeridos.
0000838-38.2007.805.0274 - ABERTURA DE REGISTRO CIVIL

Autor(s): Everaldo Amaral Alves
Advogado(s): Iris Ribeiro Macedo Pinho
Civil. Defiro a gratuidade. P. R. I. e arquive-se cópia em pasta própria. (...).
0000120-51.2001.805.0274 - ANULAT.ATO JURIDICO

Autor(s): Frutuoso Batista Torres
Advogado(s): Kleber Monteiro Braga
Reu(s): Edem Maia De Aquino
Advogado(s): Aderbaldo Silva Avelar
transação entre as partes havida e albergada às fls. 80 destes autos. Julgo, em consequência, extinto o processo, com
julgamento de mérito, fulcrado no artigo 269, inciso III, do mesmo Código. P. R. I. e arquive-se cópia em pasta própria.

Autor(s): Valter Tavares Da Silveira
Advogado(s): Sizino Duque dos Santos
Reu(s): Fernando Santos De Almeida, Valdivio Ferreira
Civil. Sem custas. P. R. I. e arquive-se cópia em pasta própria. (...).

Autor(s): Consorcio Nacional Honda Ltda
Advogado(s): Dante Mariano Gregnanin Sobrinho
Reu(s): Mauricio Silveira Mota
Civil. Custas pagas. P. R. I. e arquive-se cópia em pasta própria. (...).

Advogado(s): Márcio de Araújo Pena
Reu(s): Joab Oliveira Marques

Autor(s): Bv Financeira Sa Credito Financiamento E Ivestimento
Advogado(s): Gyzella Paranhos dos Santos Sousa
Reu(s): Felipe Oliveira Dutra
0007350-95.2011.805.0274 - Retificação de Registro de Imóvel

Autor(s): Olzisa Soares Novaes
Advogado(s): Walmiral Pacheco Marinho Neto
Sentença: (...) Na confluência do exposto, diante da prova documental carreada para os autos e do parecer favorável do
Doutor Promotor Público, aqui com o munus de Curador, DEFIRO o pedido inicial e determino que se faça a restauração do
registro referente ao documento de fls. 13/14 (...).
0006016-26.2011.805.0274 - Retificação de Registro de Imóvel

Autor(s): Josilane Santana Santos
Sentença: (...) Na confluência do exposto, diante da prova documental carreada para os autos e do parecer favorável do
Doutor Promotor Público, aqui com o munus de Curador, DEFIRO o pedido inicial e determino que se faça a restauração do
registro referente ao documento de fls. 07/08 (...).
0007310-16.2011.805.0274 - Impugnação de Assistência Judiciária

Autor(s): Google Brasil Internet Ltda
Advogado(s): Ana Paula Gordilho Pessoa
Reu(s): Soraya Mendes Rodrigues Adorno
Advogado(s): Regina Pinheiro Guimarães
Sentença: (...) Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente impugnação ao pedido de Assistência Judiciária Gratuita
oferecida por GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA. e mantenho o benefício outrora concedido à autora da Indenização e ora
impugnada, SORAYA MENDES RODRIGUES ADORNO, o que poderá ser revisto, naquela ação, a qualquer tempo, havendo
razão para tanto. (...). Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Autor(s): L. C. N. S.
Representante(s): D. N. D.
Advogado(s): Osvaldo Camargo Junior
Reu(s): C. A. S. F.
Despacho: Defiro os pedidos de fls. 26/27. Altere-se o nome do advogado do Autor no SAIPRO e capa dos autos. Dê-se vistas
ao mesmo advogado, por 5 dias. Intime-se.

Reu(s): Renato De Jesus Souza
Sentença: (...) julgo PROCEDENTE a ação, declarando rescindido o contrato e consolidando nas mãos do Autor o domínio
e a posse plenos e exclusivos do bem, cuja apreensão liminar torno definitiva. Faculto a venda pelo Autor, na forma do art. 3º,
§ 5º, do citado decreto. (...). P. R. I.

Autor(s): Ariovaldo Souza Lima
Advogado(s): Leandro Silva Correia
Reu(s): Seguradora Líder Dos Consórcios Do Seguro Dpvat S/A
Advogado(s): Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez
Sentença: (...) Isto posto, considerando os fundamentos intra e o que demais dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a
inicial para condenar a Requerida a pagar ao Autor, à título de diferença de indenização do seguro DPVAT, a quantia de R$
13.162,50 (treze mil, cento e sessenta e dois reais e cinquenta centavos), devidamente corrigidos e com juros de mora na
forma acima mancionada. Custas pela requerida ora condenada. Honorários sucumbenciais que estabeleço no importe de
20% sobre o valor da condenação. P.R.I.
0017634-36.2009.805.0274 - Arrolamento Sumário

Arrolante(s): Edson Oliveira Santos
Advogado(s): Maria Carmen Oliveira Rocha
Arrolado(s): Nelson Gomes De Sousa Junior
Sentença: (...) Isto posto, HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a adjudicação de fls.
02/03, do bem deixado pelo pranteado NELSON GOMES DE SOUSA JUNIOR, em favor de EDSON OLIVEIRA SANTOS (...).
Arquive-se cópia da presente em pasta própria.

Autor(s): Raul Turcio Castalde Sardinha
Advogado(s): Regina Pinheiro Guimarães
Sentença: (...) JULGO IMPROCEDENTE o pedido de fls. 02/06 e, em consequência, determino o arquivamento do feito, com
base no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. As custas estão pagas. P.R.I. e arquive-se cópia em pasta própria.

Autor(s): Vivaldo Gama Soares
Advogado(s): Laura Maria Teixeira Brito
Reu(s): Iracema Alves Soares
Sentença: (...) Na confluência do exposto, julgo por sentença procedente a ação para, nos termos do artigo 40, §1 c/c o art.
5º, ambos da Lei nº 6.515, de 26 de Dezembro de 1977, e, ainda, da ECV 66/2010, e do quanto requerido pelo Autor, decretar
o divórcio pleiteado. (...). P. R. I. e arquive-se cópia em pasta própria.

Autor(s): Agenor Barbosa Dos Santos
Sentença: (...) JULGO procedente o pedido inicial e determino, sejam efetuadas as retificações pleiteadas, no assento de
nascimento de EDINIR BARBOSA (...). P. R. I. e arquive-se cópia em pasta própria.
0002409-10.2008.805.0274 - Interdição
Autor(s): D. L. D. S.
Advogado(s): Elisabet Carneiro Alves
Interditado(s): A. P. L. D. O.
Sentença: (...) Ante o exposto, decreto a interdição do(a) Requerido(a), declarando-o(a) absolutamente incapaz de exercer
pessoalmente os atos da vida civil (...) nomeio-lhe curador o(a) requerente, DORANEIDE LEMOS DOS SANTOS, que prestará
o devido compromisso no prazo de cinco (05) dias, a contar de sua intimação desta sentença (art. 1.187- CPC). (...).

Autor(s): Aurelina Morais Silva
Advogado(s): Lyncoln da Cunha Martins, Fadja Mariana Fróes Rodrigues
Despacho: Defiro o pedido de fls. 19, pelo prazo de 30 dias. Intime-se.
0010115-39.2011.805.0274 - Impugnação de Assistência Judiciária

Autor(s): Andrew Raphael Dos Santos Lima Ribeiro, Elineide Dos Santos Lima
Advogado(s): Elano Andrade de Freitas
Reu(s): Clecio Brito Ribeiro
Advogado(s): Diogo Andrade Santana
Despacho: Fale o impugnado no prazo de lei. Intime-se.

Autor(s): Juliana Rocha Mangabeira Alves Me Conquista Byte
Advogado(s): Ygor Silva Almeida
Reu(s): Danilo Ferreira Pecanha
Advogado(s): Fabio dos Santos Barros
Despacho: Fale o impugnado no prazo de lei. Intime-se. Desentranhe-se a peça de fls. 08/24, juntando-a aos autos em
apenso, na data de 12/09/2011, posto tratar-se de contestação, abrindo-se vistas, de imediato a parte autora daqueles
autos.

Autor(s): Leopoldo Diniz Fagundes
Advogado(s): Tarcísio Magno Freire Filho
Reu(s): Hipercard Administradora De Cartoes De Credito Ltda
Advogado(s): Celso David Antunes
Despacho: Apresente a parte autora a planilha do débito, devidamente atualizada. Extraia-se cópias dos autos, encaminhan-
do-os ao Ministério Público para devida apuração de possível cometimento do crime de desobediência. Prazo de lei. Por
outra, indefiro o pedido de renovação do prazo para exibição de documentos, posto que já repetido. Intime-se. Após tudo
cumprido, voltem-me para decisão.

Apensos: 3582421-9/2010
Autor(s): Z. D. S. S. L.
Advogado(s): Edivaldo Ferreira
Reu(s): J. L. C. L.
Advogado(s): Volney Santiago Goes
Sentença: (...) EX POSITIS, e com escora nas disposições da Lei nº 6515/77 e suas alterações advindas da Emenda
Constitucional 66/2010, JULGO, por sentença, PROCEDENTE, em parte, a ação, para - nos termos das normas jurídicas
próprias, decretar o divórcio litigioso pleiteado (...). Em consequência, ainda, julgo EXTINTA a impugnação ao valor da causa,
em apenso, nº 0012471-41.2010, por perda de objeto (...). P. R. I.
0000183-18.1997.805.0274 - RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL

Apensos: 2193734-2/2008, 2193767-2/2008
Autor(s): Isabel Dias Dos Santos
Advogado(s): Berenice Maria Marcilio dos Anjos
Reu(s): Espólio De Geraldo José Da Silva
Despacho: Fale a parte autora se, diante do recebimento da quantia de fls. 277, ainda remanesce interesse no prossegui-
mento do feito. Prazo de lei. Intime-se.

Autor(s): Cezar Natividade Lula Rocha, Alzira Ribeiro Rios
Advogado(s): Allah Silva Goes Nascimento
Sentença: (...) HOMOLOGO, por sentença, a reconciliação do casal, restabelecendo-se, dessa forma, a sociedade conjugal,
nos mesmos termos em que fora anteriormente constituída pelo casamento, ressalvando-se direitos de terceiros, adquiri-
dos antes da separação e durante a mesma (...). P. R. I.

Autor(s): S. N. S. C. C.
Advogado(s): Ana Cláudia Azevedo Freitas
Reu(s): J. F. C. C.
Advogado(s): Flávio Farias de Carvalho
Despacho: Redesigno a audiência de que trata o despacho de fls. 34, para o dia 27 de março de 2012, às 14:00 horas.
Intimem-se todos, inclusive o MP e as testemunhas (se for o caso), constando-se do mandado as advertências legais.

Autor(s): Marinalva Eloi Viana Machado
Advogado(s): Francisco Cassimiro
Reu(s): Dimas Alves Machado
Despacho: Nomeio arrolante o(a) primeiro(a) Requerente, independentemente da assinatura de termo de compromisso. 2.
Processe-se o arrolamento, providenciando-se: a) declarações de bens e herdeiros, esboço de partilha amigável e/ou
pedido de adjudicação; b) comprovantes relativos aos bens inventariados, negativas fiscais, bem como negativa da Receita
Federal, inclusive do imposto sobre a renda, oficiando-se, se necessário; c) Para aferição, pela Fazenda Pública Estadual,
do cabimento de Imposto Causa Mortis, intime-se a parte arrolante, a fim de juntar aos autos os IPTUs com os valores venais
dos bens. 3. Após, voltem-me para sentença. Intimem-se.

Autor(s): E. A. L.
Advogado(s): Uady Barbosa Bulos
Despacho: Nomeio arrolante o(a) primeiro(a) Requerente, independentemente da assinatura de termo de compromisso. 2.
Processe-se o arrolamento, providenciando-se: a) declarações de bens e herdeiros, esboço de partilha amigável e/ou
pedido de adjudicação; b) comprovantes relativos aos bens inventariados, negativas fiscais, bem como negativa da Receita
Federal, inclusive do imposto sobre a renda, oficiando-se, se necessário; c) Para aferição, pela Fazenda Pública Estadual,
do cabimento de Imposto Causa Mortis, intime-se a parte arrolante, a fim de juntar aos autos os IPTUs com os valores venais
dos bens. 3. Após, voltem-me para sentença. Intimem-se.

Autor(s): Rafael Vieira Dos Santos
Advogado(s): Oseas Silva Campos
Reu(s): Ponta Sul Comercio E Industria Ltda
Advogado(s): Joaquim Dantas Guerra
Despacho: (...) Designo a audiência de instrução e julgamento para o dia 10/04/2012, às 14:00 horas. Intimem-se as partes
a deporem sob penas da lei e para arrolarem testemunhas em tempo hábil. Intimem-se os seus advogados.
0000043-23.1993.805.0274 - Execução de Título Judicial

Exequente(s): Cirila Margarete Ribeiro Lima
Advogado(s): Volney Santiago Goes
Executado(s): Empresa Gontijo De Transportes Ltda
Advogado(s): Ademir Oliveira Goes, Marcia Braga de Oliveira Bicalho
Sentença: (...) Na confluência do exposto, rejeito os presentes Embargos de Declaração. Nada há que declarar ou esclare-
cer com relação a sentença embargada, posto que a mesma não alberga obscuridade ou contradição, bem como não houve
omissão, por parte deste Julgador, sobre o que deveria pronunciar-se. P. I. e arquive-se cópia em pasta própria.

Autor(s): R. D. S. N.
Reu(s): H. O. A. N.

Despacho: Redesigno a audiência de que trata o despacho de fls. 60, para o dia 27 de março de 2012, às 15:00 horas.
Intimem-se todos, inclusive o MP e as testemunhas (se for o caso), constando-se do mandado as advertências legais.

Autor(s): Banco Itaú S/A
Advogado(s): Nelson Paschoalotto
Reu(s): Marcos Irineu Alves Amorim
Despacho: Recebo a apelação nos efeitos suspensivo e3 devolutivo. Intime-se o apelado a responder em 15 (quinze) dias.
A seguir, com ou sem resposta, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia. Intimem-se.
0006370-85.2010.805.0274 - Reintegração de Posse

Autor(s): Eurides Freire Dos Santos
Advogado(s): Juliana Vaz Barbosa de Araujo
Reu(s): Helena Maria Silva Dos Santos, Vera Lucia Silva Dos Santos
Advogado(s): Osmar Oliveira Santos
Despacho: (...) entendendo necessária a dilação instrutória que converto o julgamento do feito em diligência e determino às
partes que indiquem, no prazo de 10 dias, os endereços dos Srs. CARMEM LÚCIA DOS SANTOS SOARES, MARCONDES
ANTONIO SILVA DOS SANTOS e JOSÉ CARLOS SILVA DOS SANTOS, a fim de serem ouvidos em data a ser designada
posteriormente.

Autor(s): Jean Carlos Nascimento Silva, Lindomar Nolasco Da Silva
Advogado(s): Ubaldo Felix Gonzaga
Despacho: Ouça-se a parte Autora sobre o parecer de fls. 20, devendo, inclusive, apresentar os dados relativos aos suces-
sores do pai registral do menor, inclusive endereços para citação.
0011113-07.2011.805.0274 - Embargos de Terceiro

Autor(s): Norma Celia Ribeiro Santos
Advogado(s): Ernesto Silva Dantas
Embargado(s): José Geraldo Magalhães Lima, Marlene Martins Pereira
Reu(s): Lazaro Antonio De Almeida
Despacho: Citem-se os embargados no prazo de lei. Indefiro o benefício da assistência judiciária gratuita, inclusive a
embargante realizou o pagamento das custas, demonstrando condições de arcar com as mesmas.
0013784-47.2004.805.0274 - INVESTIGACAO DE PATERNIDADE C/ ALIMENTOS

Autor(s): N. O. D. S., C. O. D. S.
Advogado(s): Caroline Pereira Gusmão
Reu(s): J. N. D. O.
Despacho: Dizer que tem interesse no prosseguimento do feito é uma coisa. Promover, efetivamente, o andamento do feito,
é outra. O processo está parado há muito tempo porque não há atualização de endereço da parte Autora. Pela última vez,
intime-se o patrono da mesma (fls. 32) para indicar o novo endereço de sua constituinte, em 10 dias, sob pena de extinção.
0001029-35.1997.805.0274 - INVENTARIO
Autor(s): Diogenes Almeida Santos
Inventariado(s): Maria Moura Santos
Despacho: Defiro o pedido de fls. 90 e, para tanto, nomeio o Dr. Almir Querino Câmara, para proceder a perícia ali requerida,
devendo apresentar laudo em 20 dias, informando se os imóveis mencionados no mandado de fls. 88 sofreram modifica-
ções em relação a construção original; se, em caso positivo, tais modificações causaram algum abalo nas estruturas ou
causam impacto na avaliação, em relação ao estado anterior dos mesmos; em havendo modificações, se as mesmas
foram úteis ou necessárias. Arbitro os honorários do perito em 02 salários mínimos, devendo o inventariante efetuar o
depósito no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão do direito de produzir prova. Os envolvidos no processo poderão
designar assistentes técnicos e elaborar quesitos no prazo de lei. Intimem-se o inventariante e demais herdeiros, por seus
advogados.

Autor(s): Leonora De Jesus Oliveira
Advogado(s): Vicente Cassimiro
Despacho: Designo audiência de justificação para o dia 03 de abril de 2012, às 14 horas e 30 minutos. Intimem-se todos,
inclusive o MP, devendo a parte autora arrolar as suas testemunhas e trazê-las à audiência.

Autor(s): Gianna Fernandes Santos Pinto
Advogado(s): Janaína de Oliveira Barros

Sentença: (...) JULGO procedente o pedido inicial e determino seja efetuada a retificação pleiteada (...), para alterar o nome
da genitora da nubente mulher para EDNA FERNANTES SANTOS PINTO. (...). p. r. i. E ARQUIVE-SE CÓPIA EM PASTA PRÓ-
PRIA.

Autor(s): Maura Rosa Ribeiro
Reu(s): Bradesco Seguros Sa
Advogado(s): Maria Auxiliadora Garcia Duran Alvarez
Despacho: Sobre a exceção de pré-executividade, fale a parte Autora, no prazo de lei. Intime-se.

Apensos: 2094670-8/2008, 2094691-3/2008
Autor(s): Baneb
Reu(s): A F Com. Atacadista De Cereais Ltda, Elizeu Oliveira De Almeida
Advogado(s): Valter de Souza Cunha
Despacho: (EM AUDIÊNCIA): Pelo MM. Juiz foi dito que, em face de petição de fls. 101/104, onde o exequente requer a
modificação do polo ativo da ação, determinava a intimação do patrono dos executados (fls. 74/76), para se manifestar, no
prazo de lei.
0003871-70.2006.805.0274 - RETIFICACAO DE NOME

Autor(s): Claudemira Gama Bonfim Santos, Leandro Bonfim Santos
Advogado(s): Maria Norima Andrade Soares
Sentença: (...) JULGO procedente o pedido inicial e determino seja efetuada a retificação pleiteada, no assento de nasci-
mento (...), a fim de ficar consignado que o Autor se chama LEANDRO BONFIM SANTOS. (...). P. R. I. e arquive-se cópia em
pasta própria.

Autor(s): Jamele Dos Reis Conceiçao
Advogado(s): Tálita Cury Marques Lessa
Despacho: (...) JULGO procedente o pedido inicial e determino, com fulcro no art. 109, §4º, da Lei nº 6.015 de 31.12.1973
(LRP), seja efetuada a retificação seguinte: no assento de nascimento de JAMELE DOS REIS CONCEIÇÃO (...), alterando-se
o seu prenome para LUIZ FERNANDO (...). P. R. I. e arquive-se cópia em pasta própria.
0008023-25.2010.805.0274 - Cobrança de Cédula de Crédito Industrial

Apensos: 3414186-0/2010
Autor(s): Alice Assunção
Advogado(s): Guiomar Cristina Sifuentes Pereira
Reu(s): Cia De Seguros Minas Brasil
Advogado(s): Mateus de Andrade Mascarenhas
Sentença: (...) Isto posto, considerando os fundamentos intra e o que demais dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a
inicial para condenar a Requerida a pagar à Autora, à título de diferença de indenização do seguro DPVAT, a quantia de R$
11.804,70 (onze mil, oitocentos e quatro reais e setenta centavos), correspondentes a 21,66 salários mínimos, devidamente
corrigidos e com juros de mora na forma acima mancionada. Custas pela requerida ora condenada. Honorários sucumbenciais
que estabeleço no importe de 20% sobre o valor da condenação. (...). P.R.I.
0006343-68.2011.805.0274 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio

Autor(s): Ivanir Santos De Deus
Advogado(s): Tárcio Silveira Lima
Reu(s): Nei Lima Santos
Sentença: (...)Na confluência do exposto, julgo procedente o presente feito para converter, como efetivamente converto em
divórcio a separação das partes, com fundamento no art. 35 da referida lei. (...). P. R. I.
5ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS

'5ª. Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais (antiga Vara das Relações de Consumo)
COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA-BA
Juiz Titular: Sergio Murilo Nápoli Lamego
Escrivã: Dione Miranda Macedo
Subescrivã: Maria Alessandra dos S. Aquino
Subescrivã designada: Mirella Maria Sertão de Almeida Vasconcelos
Escreventes: Zeneide Pereira Ferreaz de Oliveira; Abimael Borges da Silva; Darlene Santana Bittencourt Silva.
Estagiários:Gilliane Andrade Mascarenhas; Thaiane Andrade Souza da Silva; Lucas Santos Nunes, Maurício Xavier Romano
Pinto; Lívia de Oliveira Vilas Boas.

Estagiários Voluntários: Alan Aleixo Lima de Morais; Yana Gusmão Alves Dias Tavares; Aroldo Santos P. Filho; Victor Requião
Rosa.
Oficiais de Justiça: Edwal Ferraz; Maria de Lourdes Carvalho de Andrade.

Autor(s): Maria Leocina Carvalho Nascimento
Advogado(s): Izabella Porto Mazza, Valdeci Vieira Santos
Reu(s): Asb Financeira
Advogado(s): Belª Ignez Lucia Saldiva Tessa, Belª Ana Maria Marcondes Cesar, Bel. Renato Marcondes Cesar Affonso
Decisão: "REPUBLICAÇÃO: TENDO EM VISTA A OMISSÃO DE TERMO APRESENTADO NA PUBLICAÇÃO DO DIÁRIO N° 602
de 22/11/2011, REPUBLICO A DECISÃO SUPRA, COMO ADIANTE SE SEGUE: "Em face das informações registradas na
certidão de fl. 165, conclui-se, com facilidade, que NÃO ASSISTE RAZÃO ao demandado quanto ao pedido de devolução do
prazo para recorrer da sentença. Com efeito, a correição realizada nesta unidade, no período de 21 a 25 de fevereiro próximo
passado, obedeceu criteriosamente ao regramento estabelecido na Portaria emanada da Corregedoria das Comarcas do
Interior n.º 008/201, razão pela qual, em face ao trânsito em julgado da sentença, precluiu para o réu o direito de recorrer.
Sinaliza-se, ainda, que o conteúdo da petição juntada aos autos pelo réu às fls. 152/161, não guarda nenhuma relação, ou
adequação, com os fatos pertinentes a este processo. I.

COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA - BAHIA
NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO
DESPACHO(S), DECISÃO(ÕES) E SENTENÇA(S) EXARADO(A)(S) PELO(A)(S) EXMO(A)(S). SR(A)(S). DR(A)(S). JUIZ(A)(S)
DE DIREITO PLANTONISTA(S):
DRA. ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA - 3ª VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS.
Decisão: "(...) Defiro Assistência Judiciária gratuita, requerida na inicial. Indefiro o pedido de alimentos provisórios formulado
no item d, fl. 04, em razão de a autora já ter atingido a maioridade civil conforme faz prova o documento de fl. 09, não tendo
trazido aos autos elementos comprobatórios da impossibilidade de mantença por seus próprios meios, resumindo-se a
comprovar sua condição de estudante... designo audiência de conciliação para o dia 03/04/2012, com início às 09:20
horas... Cite-se e intime-se..."
0010554-50.2011.805.0274 Origem: 5ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS
Autor(s): M. A. C.
Advogado(s): Rozana Gomes Martins
Reu(s): J. D. O. C.
Data de Audiência: 03/04/2012 às 09:20 horas
Autor(s): S. M. D. A.
Advogado(s): Jose Maria Pereira Amorim
Reu(s): R. M. D. S.
Decisão: Defiro Assistência Judiciária gratuita, requerida na inicial. Diante dos pressupostos processuais, comprovação da
necessidade alegada na inicial; comprovação do parentesco verificado nas certidões de nascimento de fls.07/10, e ainda,
observando o binômio capacidade econômica do alimentante Sr. MAURO FERREIRA DA SILVA e necessidade dos
alimentandos; arbitro os alimentos provisórios em 40% (quarenta por cento) do Salário Mínimo vigente, o que hoje corresponde
a R$ 218,00 (duzentos e dezoito reais) em favor de ELOISA DE OLIVEIRA SILVA E OUTROS, a ser depositado até o dia 05
(cinco) de cada mês, em conta poupança a ser aberta em nome da genitora e representante legal dos menores, Srª. ÂNGELA
DE OLIVEIRA SILVA, mediante requisição deste Juízo. Nos termos do art. 125, incisos II e IV, c/c o art. 599, inciso I ambos do
Código de Processo Civil, e da Resolução nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, designo audiência de
conciliação para o dia 19/01/2012, com início às 08:00 horas. Intimem-se as partes e seus advogados. Ciência ao Ministério
Público. Cite-se e intime-se o Suplicado por via postal para pagar os alimentos provisórios fixados e para que apresente
defesa, querendo, quando da audiência de instrução e julgamento se não houver conciliação. Outrossim, informo, sendo
este o caso, que se a parte Autora for relativamente incapaz deverá comparecer à audiência designada.
Autor(s): M. D. O. S., E. D. O. S., H. D. O. S. e outros
Representante Do Autor(s): A. D. O. S.
Advogado(s): Delcio Medeiros Ribeiro
Reu(s): M. F. D. S.
Pensão Provisória Arbitrada: R$ 218,00
Autor(s): G. D. D. O.
Representante Do Autor(s): N. S. D.
Advogado(s): Julimar Barros Pereira
Reu(s): N. D. O. S.
Pensão Provisória Arbitrada: R$ 621,30
Decisão: "(...) Defiro Assistência Judiciária gratuita, requerida na inicial... arbitro os alimentos provisórios em 1/3 (um terço)
do Salário Mínimo, o que hoje corresponde a R$ 181,66 (cento e oitenta e um reais e sessenta e seis centavos)(...) designo
audiência de conciliação para o dia 17/01/2012, com início às 09:20 horas. Intimem-se as partes e seus advogados. Ciência
ao Ministério Público. Cite-se e intime-se o Suplicado por via postal para pagar os alimentos provisórios fixados e para que
apresente defesa, querendo, quando da audiência de instrução e julgamento se não houver conciliação(...)"
Autor(s): G. D. S. D. J.
Representante Do Autor(s): M. A. S. D. S.
Advogado(s): Jose Carlos Melo Miranda
Reu(s): F. A. D. J.
Pensão Provisória Arbitrada: 1/3 do Salário Mínimo
Ação: Divórcio Consensual
Autor(s): F. C. B., A. L. M.
Autor(s): J. D. J. S., A. S. S.
Autor(s): E. M. D. C., M. N. A. C.
Autor(s): S. B. D. O., E. R. B.
Advogado(s): Lucimar Aparecida Guedes Magalhães
Autor(s): M. M. D. J., A. T. P.
Advogado(s): Berenice Maria Marcilio dos Anjos
Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio
Autor(s): Adriana Ferreira Silveira
Advogado(s): Laura Maria Teixeira Brito
Reu(s): Erivaldo Rodrigues Ribeiro
Ação: Investigação de Paternidade
Representante Do Autor(s): C. O. R.
Reu(s): I. D. T.
Menor(s): B. O. R.

Autor(s): C. O. P., M. A. H.
Advogado(s): Hugo Silveira Dias Brito
Autor(s): J. I. A. B., J. C. B.
Advogado(s): Lucimar Aparecida Guedes Magalhães
Autor(s): I. J. V. J., M. C. P. D. C. V.
Advogado(s): Enock Souza Amaral Junior
Autor(s): J. B. S. J., E. L. S.
Advogado(s): Lyncoln da Cunha Martins
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VITÓRIA DA CONQUISTA - BA
Juiz de Direito: WASHINGTON LUIZ MACIEL COUTINHO
Secretária: CINTIA CARINE OLIVEIRA MATOS
Turno: MATUTINO
Ficam os senhores Advogados e partes, intimados do teor dos seguintes despachos, decisões ou sentenças nos seguintes
processos:
Processo n.º 0087689-55.2009.805.0001 (antigo 17361-4/2009)

Suposto Autor: CLAUDEMIRO DE JESUS ANDRADE, VALMIRO CARVALHO SOUTO, SEBASTIÃO PEREIRA IVO, VERA LÚCIA
MARIA VIEIRA
Advogada: TAYARA MAGALHÃES AMARAL OAB/BA 20576
Suposta Vítima: JOSÉ MARCOS SANTOS AMARAL, MARIA LUCIA GONÇALVES CHAGAS E CAROLINA OLIVEIRA LEMOS
Advogado:DANILO SANTOS ROCHA, OAB/BA 27225
Fica a advogada TAYARA MAGALHÃES AMARAL OAB/BA 20576, intimada para oferecer alegações finais no prazo de 10 (dez)
dias, referente ao processo em epígrafe.
EDITAIS
EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 15 DIAS
PROCESSO Nº 0000106-23.2008
O DR. RENO VIANA SOARES, Juiz de Direito da Vara do Júri, Execuções Penais, etc. da Comarca de Vitória da Conquista,
Estado da Bahia, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, especialmente o denunciado JANE KARINE
OLIOVEIRA DE ALMEIDA VIANA, brasileira, solteira, bordadeira, nascido em 03/09/1975, natural de Pedra Azul - MG, filho de
Jailson Viana de Almeida e Cleusa Santos Oliveira, encontrando-se atualmente em lugar incerto e não sabido, que por este
Juízo correm os termos da ação Penal de nº 0000106-23.2008 movido pela JUSTIÇA PÚBLICA, contra o denunciado acima
mencionado, como incurso nas penas do artigo 121, § 2º, inciso III do CP, ficando o mesmo CITADO para responder a
acusação pelo prazo de 10 dias. E para que chegue ao conhecimento de todos, especialmente do denunciado, foi expedido
o presente Edital que será publicado no Diário do Poder Judiciário e afixado no local de costume. Dado e passado nesta
Cidade e Comarca de Vitória da Conquista, Estado da Bahia, aos 28 de Novembro de 2011. Eu,___________, digitei. Eu,
_____________________________, Escrivã designada, subsrevo e assino.
RENO VIANA SOARES

Juiz de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA, pelo prazo de 60 (sessenta) dias
O DR. RENO VIANA SOARES, Juiz de Direito da Vara do Júri, etc. da Comarca de Vitória da Conquista - Bahia, na forma da lei,
etc.
Faz saber a todos os interessados e a quem conhecimento tiver, que se processa neste Juízo os autos nº 0010375-
87.2009.805.0274 - Ação Penal - Execução da Pena, que a JUSTIÇA PÚBLICA move contra JOSE RIBEIRO DOS SANTOS. E
constando dos autos que o acusado JOSE RIBEIRO DOS SANTOS, brasileiro, vigilante, natural de Tobias Barreto-CE,
nascido em 05/02/1974, filho de Alípio Ribeiro dos Santos e Isabel Flor de Jesus, se encontra em lugar incerto e não sabido,
fica o mesmo INTIMADO DA SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. E, para que chegue ao conhecimento de todos,
especialmente ao acusado, foi expedido o presente EDITAL, que será afixado no átrio do Fórum e publicado em órgão oficial,
com cópia junto aos autos. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Vitória da Conquista, aos 17 de novembro de 2011.
Eu, ____________, digitei. Eu,_________________________________,Escrivã designada, subscrevi.
RENO VIANA SOARES

Juiz de Direito
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE VITÓRIA DA CON-
QUISTA
EDITAL DE CITAÇÃO com prazo de 15 dias.
A DOUTORA CARMEM STELA SAMPAIO PEREIRA, MM. Juíza de Direito da 1ª Vara Criminal desta Comarca de Vitória da
Conquista, Estado da Bahia, na forma da Lei, etc.
FAZ SABER a quem interessar possa e conhecimento tiver, que por este Juízo e Cartório da 1ª Vara Criminal, tramitam os
autos nº 0003336-68.2011.805.0274, Ação Penal, que tem como acusado ARMINDO PEREIRA DOS SANTOS, denunciado
pelo Ministério Público nas penas do artigo 180 caput do Código Penal. E constando dos autos que acusado ARMINDO
PEREIRA DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, ajudante de pedreiro, filho de Aurélio Antonio dos Santos e Dalva Pereira dos
Santos, que se encontra em lugar incerto e não sabido, fica o mesmo CITADO, para responder a acusação, por escrito, no
prazo de dez (10) dias, conforme artigo 396 do C.P.P., Lei 11.719/2008, sob as penas da Lei. E para que chegue ao conheci-
mento de todos, especialmente d acusad, mandou expedir o presente que, será publicado no Diário Oficial, afixado no lugar
público de costume e cópia nos autos. DADO e passado nesta cidade e Comarca de Vitória da Conquista, 24 de novembro
de 2011.Eu,_______,(Solange Mª de Oliveira Sala), Subescrivã Designada digitei. Eu,__________________,( Dirce Dias
Cardoso), Escrivã subscrevo.
CARMEM STELA SAMPAIO PEREIRA

JUÍZA DE DIR
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA
DE VITÓRIA DA CONQUISTA/BA - EDITAL DE CITAÇÃO (Prazo de trinta (30) dias). ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. O
Doutor Sérgio Murilo Nápoli Lamêgo, MM. Juiz de Direito desta 5ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis
e Comerciais da Comarca de Vitória da Conquista, Estado da Bahia, na forma da Lei etc. FAZ SABER a todos quantos o
presente Edital de citação virem ou dele conhecimento tiverem, especialmente o Sr. ORLANDO MARQUES DA SILVA, brasi-
leiro, estado civil e profissão ignorados, residente e domiciliado em lugar incerto e não sabido, que por este Juízo e Cartório
se processam os autos do processo nº 0018946-47.2009.805.0274, Ação de Divórcio Litigioso por Separação de Fato,
requerida por MARIADINA ANDRADE MARQUES contra ORLANDO MARQUES DA SILVA, ficando o réu ORLANDO MARQUES
DA SILVA, por meio deste Edital, CITADO dos termos da presente ação, por meio do qual a autora alega, em síntese, que
contraiu núpcias com o requerido, sob o regime de comunhão universal de bens, na data de 30/07/1988; que da união
advieram duas filhas; que o casal constituiu patrimônio; que o casal encontra-se separado de fato há mais de 07 anos; a
autora requer que seja julgado procedente o pedido e que seja decretado o divórcio nos termos requeridos. Deverá o ora
CITANDO, no prazo de quinze (15) dias, apresentar sua defesa, caso queira, sob pena de serem presumidos como verda-
deiros os fatos narrados na inicial, ficando de logo também intimado da decisão a seguir transcrito em resumo: DESPACHO:
"Acolho a promoção ministerial de fl. 39 v. e, em consequência, entendo que merece deferimento a segunda preliminar de
nulidade arguida na contestação oferecida pelo curador nomeado à lide. Isto posto, determino que nova citação editalícia
seja efetivada, em obediência aos requisitos previstos em Lei, conforme esclarecido à fl. 31, ítem 2, do processo. Faço
registrar, tendo em vista a Emenda Constitucional nº- 66, que o réu deverá ser citado via edital para, querendo, contestar a
ação no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos alegados na inicial. Vitória da Conquis-
ta, BAHIA, 06 de abril de 2011.(a.) Sérgio Murilo Nápoli Lamêgo-Juiz de Direito." E para que chegue ao conhecimento de
todos, mandou expedir o presente Edital que será afixado em local de costume no átrio do Fórum e publicado no Diário do
Poder Judiciário do Estado. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Vitória da Conquista, Estado da Bahia, Cartório da
Vara dos Feitos relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais, aos 02 de agosto de 2011.
Eu,_________________(Mirella Maria Sertão de Almeida Vasconcelos), Subescrivã designada, o digitei e subscrevi.
Sérgio Murilo Nápoli Lamêgo

Juiz de Direito
IRECÊ
1ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE IRECÊ

JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO: ULYSSES MAYNARD SALGADO
DIRETOR DE SECRETARIA: MOACY SENA ALMEIDA
SUB ESCRIVÃS DESIGNADAS: MARIA JOSÉ DA PENHA FIGUEIREDO E MARILEIA BARBOSA PEREIRA MENDES
0000214-30.2006.805.0110 - EXECUÇÃO
Autor(s): Comail Comercial De Alimentos E Móveis Ltda
Advogado(s): Maria Luiza Mercês Leal
Reu(s): Tissiani Ferreira Goes Cavalcanti, Robelia Matos De Souza Cavalcanti
Despacho: - Ao exequente para manifestar interesse adjudicação do bem e/ou alienação particular, no prazo de 10 dias.
- Resposta negativa, promovam-se os atos tendentes ao leilão dos bens penhorados/avaliados.
0000175-38.2003.805.0110 - EXECUÇÃO
Autor(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S A
Advogado(s): Aidano de Castro Dourado, Valternan Pinheiro Prates
Reu(s): Joaquim Trindade De Souza, Clotilde Barreto De Souza
Despacho: - Manifeste-se o exequente sobre o interesse de adjudicar o bem e/ou promover a alienação particular, no prazo
de 10(dez) dias.
- Havendo resposta negativa, promovam-se os atos pertinentes à praça do bem.

Apensos: 763119-2/2005
Reu(s): Banco Do Brasil S/A Sociedade De Economia Mista, Banco Bradesco S.A.
Advogado(s): Aida Silva Rollemberg, Bernardo Correia dos Santos, Carolina Xavier da Silveira Moreira, Vilobaldo Jose Landin
Despacho: Redesigno a assentada para que se realize no dia 02 de dezembro de 2011, às 09 horas e 35 minutos, na sala
de audiência da 1ª Vara Cível.
Intimem-se, inclusive o Ministério Público Estadual.
0002906-60.2010.805.0110 - Monitória
Advogado(s): Gilzete Gomes dos Santos
Reu(s): Roseverque Bento Rodrigues
Em cumprimento ao disposto no art. 1º, inciso XXIII, do Provimento nº CGJ - 10/2008, abro vista ao autor, da certidão negativa
do oficial de justiça.

Juizado Especial Cível da Comarca de Irece
Juiz: Marcon Roubert da Silva
Secretário(a):
Turno: Manhã

Autor: Cassiano Oliveira Silva
Advogados(as): Genildo Alves Brito OAB/BA 21191
Réu: Lojas Leporello
Ato De Secretaria:
Processo arquivado no SAIPRO decorrente da migração para o PROJUDI sob o nº 160.2011.164.182-7 e redistribuído para
o Sr. Dr. Juiz Marcon Roubert da Silva. Os advogados devem estar devidamente cadastrados no sistema PROJUDI, sob pena
de serem válidas as intimações dos atos processuais expedidas aos procuradores já cadastrados ou pessoais. O
cadastramento pode ser efetuado em qualquer Vara do Judiciário Baiano que possua o sistema informatizado de processos
digitais.

Autor: Raimundo Antonio Dos Santos
Réu: Meridiano Fidc Multisegmentos Np.
Advogados(as): Claudia Cardoso OAB/SP 52106, Joana Pereira Santos OAB/BA 21800, Nivaldo da Silva Santos Júnior OAB/
BA 27791
Ato De Secretaria:
Processo arquivado no SAIPRO decorrente da migração para o PROJUDI sob o nº 160.2011.164.224-7. Os advogados
devem estar devidamente cadastrados no sistema PROJUDI, sob pena de serem válidas as intimações dos atos processu-
ais expedidas aos procuradores já cadastrados ou pessoais. O cadastramento pode ser efetuado em qualquer Vara do
Judiciário Baiano que possua o sistema informatizado de processos digitais.

Autor: Fransinaldo Ferreira da Silva
Réu: Seguradora Lider Dos Consórcios de Seguro Dpvat S/A
Advogados(as): Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez OAB/BA 21193, Mariana Netto de Mendonça Paes OAB/BA 27397,
Nivaldo da Silva Santos Júnior OAB/BA 27791
Ato De Secretaria:
Processo arquivado no SAIPRO decorrente da migração para o PROJUDI sob o nº 160.2011.164.257-7. Os advogados
devem estar devidamente cadastrados no sistema PROJUDI, sob pena de serem válidas as intimações dos atos processu-
ais expedidas aos procuradores já cadastrados ou pessoais. O cadastramento pode ser efetuado em qualquer Vara do
Judiciário Baiano que possua o sistema informatizado de processos digitais.

Autor: Laurindo Pereira da Silva Neto
Advogados(as): Sanderson Rodrigues Amorim OAB/BA 26601
Réu: Osvaldo Vilela Viana Filho
Réu: Rafael de Oliveira Santos
Intimação:
Fica V. Sa., parte autora, intimada da negativa da penhora on-line, e do prazo de 05 (cinco) dias, a contar da publicação desta,
para requerer o que entender de direito, conforme Despacho de fls. 35.

Autor: Givaldo Aguiar Nogueira
Advogados(as): Nilson Cardoso Dourado OAB/BA 6798
Réu: Cheila Cardoso Gomes da Silva
Réu: Ricardo Tiburcio da Silva
Intimação:
Fica V. Sa., parte autora, intimada da negativa da penhora on-line, e do prazo de 05 (cinco) dias, a contar da publicação desta,
para requerer o que entender de direito, conforme Despacho de fls. 32.
IPIAÚ
VARA CÍVEL
Juízo de Direito da Comarca de Ipiaú(BA)

Vara Única dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais, Família, Interditos, Sucessões, Fazenda
Pública, Acidentes de Trabalho e Registros Públicos
Fórum Dr. Jorge Calmon, Rua Borges de Barros, 01, Centro, 45.570-000
Telefones/fax: (73)3531-3152/3692/3730, Expediente: 08:00 às 18:00h
JUIZ TITULAR: CÉSAR BATISTA DE SANTANA
DIRETORA DE SECRETARIA: JULIANA OLIVA DE OLIVEIRA SOUSA MENEZES
SUBESCRIVÃ DESIGNADA: EMILY MENEZES SANTOS
SUBESCRIVÃO DESIGNADO: MIGUEL GREGÓRIO DOS SANTOS JÚNIOR

Autor(s): Emis Comercio E Representações Ltda
Advogado(s): Bruno Suassuna Carvalho Monteiro
Reu(s): Julio Fabyem Farias
Sentença: fls.21"(...)Pelo juiz, foi proferida a SENTENÇA nº 133/2011, relatando que se trata de acordo acerca de direitos
patrimoniais disponíveis, entre partes capazes e homologou a conciliação para os devidos fins de direito declarando
suspenso o processo de execução.(...)"
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAUSAS COMUNS E DEFESA DO CONSUMIDOR

JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE CAUSAS COMUNS E DEFESA DO CONSUMIDOR DE IPIAÚ
Juizado Especial Civel de Causas Comuns e Defesa do Consumidor de Ipiau
Juiz(a): Cesar Batista de Santana
Secretário(a): Rubens Andrade Dantas
Turno: Manhã

Autor: Hilda Maia Ferreira
Advogados(as): Tiago Santos de Quadros OAB/BA 24788
Réu: Fs Vasconcelos e Cia Ltda (Lojas Maia)
Advogados(as): Débora Lins Cattoni OAB/RN 5169
Intimação: De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito deste JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE CAUSAS COMUNS
E DEFESA DO CONSUMIDOR DE IPIAU, fica a empresa ré intimada da penhora on-line realizada no BANCO DO BRASIL no
valor de R$ 3.622,86 (três mil, seiscentos e vinte e dois reais e oitenta e seis centavos).
RUA DOIS DE JULHO, 215A 1º ANDAR, CENTRO, IPIAÚ-BAHIA
CAETITÉ
VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS
PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA
DE CAETITÉ - BA
0000272-61.2006.805.0036 - DECLARATORIA
Autor(s): Mineracao Cararra Ltda
Advogado(s): Jorgeane Nadege S. Mascarenhas, Alcino Borges da S. Filho
Reu(s): Wilson Machado Correia, Paulo Serafim De Souza Filho, Flavio De Oliveira Gonzaga
Advogado(s): Carlos Eduardo Alves de Oliveira, Eduardo Tosto Meyer Suerdieck, Jayme Brown da Maia Pithon, Tiago Martiniano
Campos Meira, Weslei Bacelar Lima Vasconcelos
Despacho: TERMO DE AUDIÊNCIA -"... Isto posto, com base no art. 267, VI, do CPC, rejeito as preliminares arguidas na
contestação de fls. 310/320, acolhendo a preliminar levantada na contestação da Bahia Mineração Ltda, para excluir esta da
lide. Por último, intime-se a acionada e os acionantes remanescentes para que, em quinze dias, esclareçam se tem outras
provas a produzir sendo intimação via DPJ.... Cté, 24/11/2011-BEL. RONALDO ALVES NEVES FILHO-JUIZ DE DIREITO
SUBTITUTO.
0000272-61.2006.805.0036 - DECLARATORIA
Autor(s): Mineracao Cararra Ltda
Advogado(s): Alcino Borges da S. Filho, Jorgeane Nadege S. Mascarenhas
Reu(s): Wilson Machado Correia, Paulo Serafim De Souza Filho, Flavio De Oliveira Gonzaga
Advogado(s): Carlos Eduardo Alves de Oliveira, Tiago Martiniano Campos Meira, Weslei Bacelar Lima Vasconcelos
Despacho: TERMO DE AUDIÊNCIA -"... Isto posto, com base no art. 267, VI, do CPC, rejeito as preliminares arguidas na
contestação de fls. 310/320, acolhendo a preliminar levantada na contestação da Bahia Mineração Ltda, para excluir esta da
lide. Por último, intime-se a acionada e os acionantes remanescentes para que, em quinze dias, esclareçam se tem outras
provas a produzir sendo intimação via DPJ.... Cté, 24/11/2011-BEL. RONALDO ALVES NEVES FILHO-JUIZ DE DIREITO
SUBTITUTO.

Autor(s): M. C. F. S. N.
Advogado(s): William Alves Fernandes Pessoa
Reu(s): E. R. N.
Advogado(s): Whander Charles Soriano de Carvalho
Despacho: "J. Defiro o que se requer abaixo, em face das alegações expendidas, e designo audiência para ouvir as partes
e marcar data para a venda direta do imóvel, no dia 05 de dezembro do corrente, às 09:30 horas. Intime-se somente a Sra
Maria Creuza Ferreira Silva e seu ilustre advogado, já que Evando Ribeiro Novais comparecerá independente de intimação,
segundo informação do seu patrono, o qual já se considera intimado para o ato. Int. Caetité, 24/11/2011. (a) Bel. José
Eduardo das Neves Brito. Juiz de Direito Titular."

Autor(s): Tiago Jose Pedroso
Advogado(s): João Luiz Cotrim Freire
Reu(s): Marta Guimarães Teixeira De Souza
Advogado(s): Caio Soares Silveira
Sentença: SENTENÇA. Vistos. Etc. Considerando o que consta do termo de audiência inclusa às fls. 13 e 14, delcaro extinto
este processo, com efeitode resolução do mérito. Desentranhem-se o documento de fls. 11, tão logo haja a comprovação do
pagamento da primeira parcela do acordo celebrado nos autos do Processo nº 0000799-37.2011, dele fazendo entrega à ré,
por si ou através de ilustre advogado. P.R.I. Cté, 25/11/2011-BEL. JOSÉ EDUARDO DAS NEVES BRITO-JUIZ DE DIREITO
TITULAR.
JEREMOABO
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE JEREMOABO/BA

VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEL, COMERCIAL, FAZENDA PÚBLICA E REGISTROS
PÚBLICOS
JUIZ TITULAR DA VARA CÍVEL: DR. PAULO EDUARDO DE MENEZES MOREIRA
REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL: DR. LEONARDO CÂNDIDO COSTA
ESCRIVÃO: LUIZ DANTAS MONTALVÃO

Autor(s): M.J.D.C.S.
Advogado(s): Manuel Antonio de Moura
Reu(s): J.M.D.S.
Despacho: Aos 28 dias do mês de Novembro do ano de 2011, às 09:30h, na sala de audiências do Fórum Dr. Jonas de
Carvalho Gomes, desta Comarca de Jeremoabo-BA, onde presente se achava o Juiz de Direito. Dr. PAULO EDUARDO DE
MENEZES MOREIRA, comigo Digitador. Presente o Representante do Ministério Público, Dr. Leonardo Cândido Costa.
Ausente a parte autora. Ausente também a parte requerida. Foi aberta a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO
designada nos autos da ação em epígrafe, envolvendo as partes identificadas no preâmbulo e qualificadas nas peças
integrantes dos autos. PELO MM. JUIZ foi dito que esta audiência tem como objetivo primordial concitar as partes a um
entendimento, visando por fim ao litígio, dentro dos propósitos traçados pelo CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ, ao
eleger este momento como pertinentes às ações do MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO. Pelo MM. Juiz/Conciliador foi dito
que: em face do não comparecimento de ambas as partes, resta prejudicada a tentativa conciliatória, razão pela qual
determina a conclusão dos autos com a retomada do prosseguimento normal do feito. Nada mais havendo, encerrou-se a
audiência. Para constar, foi lavrado o presente termo, que lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos os
presentes.
0000601-12.2007.805.0142 - DIVORCIO
Autor(s): S. B. D. M.
Reu(s): S. V. D. O.
presentes.

Autor(s): J.C.M.D.S.
Reu(s): M.A.R.D.S.
presentes.

Autor(s): Josefa Joana De Jesus
Reu(s): Beth-Semes Alves De Morais
Presente a parte autora, acompanhada de advogado, Bel. Manuel Antonio de Moura, OAB/BA 8185. Ausente a parte requerida,
citada por edital. Foi aberta a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da ação em epígrafe,
envolvendo as partes identificadas no preâmbulo e qualificadas nas peças integrantes dos autos. PELO MM. JUIZ foi dito
que esta audiência tem como objetivo primordial concitar as partes a um entendimento, visando por fim ao litígio, dentro dos
propósitos traçados pelo CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ, ao eleger este momento como pertinentes às ações
do MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO. Pelo MM. Juiz/Conciliador foi dito que: nomeava o Bel. Robson Cavalcante Gonçalves
curador ao revel citado por edital, a fim de que o mesmo apresentasse resposta aos termos da inicial e que, decorrido o
prazo de defesa, fossem os autos conclusos ao Representante do Ministério Público. Nada mais havendo, encerrou-se a
presentes.

Autor(s): T.M.D.C.
Advogado(s): Artur Tavares de Souza Neto
Reu(s): A.P.D.C.
Presente a parte autora, acompanhada de advogado. Ausente a parte requerida, citada por edital. Foi aberta a AUDIÊNCIA DE
CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da ação em epígrafe, envolvendo as partes identificadas no preâmbu-
lo e qualificadas nas peças integrantes dos autos. PELO MM. JUIZ foi dito que esta audiência tem como objetivo primordial
concitar as partes a um entendimento, visando por fim ao litígio, dentro dos propósitos traçados pelo CONSELHO NACIONAL
DE JUSTIÇA - CNJ, ao eleger este momento como pertinentes às ações do MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO. Pelo MM. Juiz/
Conciliador foi dito que: nomeava o Bel. Robson Cavalcante Gonçalves curador ao revel citado por edital, a fim de que o
mesmo apresentasse resposta aos termos da inicial e que, decorrido o prazo de defesa, fossem os autos conclusos ao
Representante do Ministério Público. Nada mais havendo, encerrou-se a audiência. Para constar, foi lavrado o presente
termo, que lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos os presentes.
0000450-75.2009.805.0142 - Ação de Reconhecimento e Dissolução

Autor(s): Umbelina Menezes Junior
Advogado(s): Robson Cavalcante Gonçalves
Reu(s): Veridiano Jose Da Silva
Advogado(s): Luiz Wagner Santana Montalvão
Presente a parte autora, acompanhada de advogado, Bel. Robson Cavalcante Gonçalves, OAB/AL 6199. Presente a parte
requerida, acompanhada de advogado, Bel. Luiz Wagner Santana Montalvão, OAB/BA 24922. Foi aberta a AUDIÊNCIA DE
CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da ação em epígrafe, envolvendo as partes identificadas no preâmbu-
lo e qualificadas nas peças integrantes dos autos. PELO MM. JUIZ foi dito que esta audiência tem como objetivo primordial
Conciliador foi dito que: Concitadas as partes a entrarem em acordo, a parte requerida afirmou ser impossível uma compo-
sição a respeito da partilha de bens, uma vez que os mesmos foram adquiridos fora da constância da união entre os dois.
Reconheceu o requerido no entanto, que de fato conviveu com a autora. O advogado da parte autora requereu a juntada nesta
oportunidade de uma serie de documentos tendentes à comprovação da propriedade do requerido sobre os imóveis dos
quais se busca a partilha. Feito isso, determino a abertura de vista a parte autora a fim de que se manifeste sobre os
documentos ora juntados no prazo de 05 (cinco) dias. Determino ainda que, no mesmo prazo, a parte ré regularize a sua
representação processual, trazendo aos autos instrumento público de mandato, uma vez que é pessoa não alfabetizada.
Feito isso, e transcorrido os prazos assinados, voltem-me conclusos. Nada mais havendo, encerrou-se a audiência. Para
constar, foi lavrado o presente termo, que lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos os presentes.

Autor(s): P.N.D.S.
Advogado(s): Jose Cordeiro da Silva
Reu(s): E.D.D.C.S.
Presente a parte autora, acompanhada de advogado, Bel. José Cordeiro da Silva, OAB/PE 7450. Ausente a parte requerida.
Foi aberta a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da ação em epígrafe, envolvendo as
partes identificadas no preâmbulo e qualificadas nas peças integrantes dos autos. PELO MM. JUIZ foi dito que esta audiên-
cia tem como objetivo primordial concitar as partes a um entendimento, visando por fim ao litígio, dentro dos propósitos
traçados pelo CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ, ao eleger este momento como pertinentes às ações do MOVIMEN-
TO PELA CONCILIAÇÃO. Pelo MM. Juiz/Conciliador foi dito que: nomeava o Bel. Robson Cavalcante Gonçalves curador ao
revel citado por edital, a fim de que o mesmo apresentasse resposta aos termos da inicial e que, decorrido o prazo de
defesa, fossem os autos conclusos ao Representante do Ministério Público. Nada mais havendo, encerrou-se a audiência.
Para constar, foi lavrado o presente termo, que lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos os presentes.

Autor(s): G.M.D.S.D.S.
Reu(s): O.A.D.S.
Presente a parte autora, desacompanhada de advogado. Ausente a parte requerida. Foi aberta a AUDIÊNCIA DE CONCILIA-
ÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da ação em epígrafe, envolvendo as partes identificadas no preâmbulo e
qualificadas nas peças integrantes dos autos. PELO MM. JUIZ foi dito que esta audiência tem como objetivo primordial
Conciliador foi dito que: em face do não comparecimento de uma das partes, resta prejudicada a tentativa conciliatória, razão
pela qual determina a conclusão dos autos com a retomada do prosseguimento normal do feito. Nada mais havendo,
encerrou-se a audiência. Para constar, foi lavrado o presente termo, que lido e achado conforme vai devidamente assinado
por todos os presentes.

Autor(s): J.N.D.C.S.
Reu(s): J.V.G.S.
Presente a parte autora, acompanhada de advogado, Bel. Antonio Arquimedes de Sá Lima, OAB/BA 23.992. Presente a parte
requerida, acompanhada de advogado, Bel. Manuel Antonio de Moura, OAB/BA 8185. Foi aberta a AUDIÊNCIA DE CONCILI-
AÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da ação em epígrafe, envolvendo as partes identificadas no preâmbulo e
Conciliador foi dito que: Concitadas as partes a entrarem em acordo, resolveram as mesmas entabular o seguinte ajuste: 1.
O requerido pagará aos filhos menores, a título de pensionamento alimentar, o valor de R$ 200,00 (duzentos reais) mensais,
correspondente a aproximadamente 36,6% (trinta e seis por cento) do salário mínimo em vigor, até o dia 30 (trinta) de cada
mês, a partir de 30/12/2011, mediante depósito em conta de titularidade do representante legal do(a)(s) menor(es), cujos
dados serão informados por esta ao requerido. Com vista dos autos, o Representante do Ministério Público pugnou pela
homologação do acordo, uma vez que atendido o binômio necessidade X possibilidade. Após, proferiu o MM Juiz a seguinte
sentença: Homologo a transação acima celebrada, com fundamento no artigo 842 do Código Civil, combinado com o artigo
449 do CPC. Em consequencia, declaro extinto este processo, com resolução de mérito da causa, arrimado no inciso III do
artigo 269 do CPC. Partes presentes INTIMADAS. Baixe-se no registro e arquivem-se os autos. Por fim, registre-se esta
sentença. Nada mais havendo, encerrou-se a audiência. Para constar, foi lavrado o presente termo, que lido e achado
conforme vai devidamente assinado por todos os presentes.
0000941-87.2006.805.0142 - CONVERSAO DE SEPARACAO EM DIVORCIO

Autor(s): Aloisio Martins De Andrade
Advogado(s): Antonio Cesar Santos Leite
Reu(s): Maria De Andrade Martins

que: Pelo MM. Juiz/Conciliador foi dito que: em face do não comparecimento de ambas das partes, resta prejudicada a
tentativa conciliatória, razão pela qual determina a conclusão dos autos com a retomada do prosseguimento normal do feito.
Nada mais havendo, encerrou-se a audiência. Para constar, foi lavrado o presente termo, que lido e achado conforme vai
devidamente assinado por todos os presentes.
0001078-30.2010.805.0142 - Ação Reconhecimento e Dissolucao

Autor(s): Odair Jose De Jesus
Advogado(s): Antonio Arquimedes de Sá Lima
Reu(s): Maria Aparecida Nogueira Da Silva
Presente a parte autora, acompanhada de advogado, Bel. Antonio Arquimedes de Sá Lima, OAB/BA 23992. Presente também
a parte requerida, acompanhada de advogado. Foi aberta a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO designada nos
autos da ação em epígrafe, envolvendo as partes identificadas no preâmbulo e qualificadas nas peças integrantes dos
autos. PELO MM. JUIZ foi dito que esta audiência tem como objetivo primordial concitar as partes a um entendimento,
visando por fim ao litígio, dentro dos propósitos traçados pelo CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ, ao eleger este
momento como pertinentes às ações do MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO. Pelo MM. Juiz/Conciliador foi dito que: Proposta
a conciliação, a mesma não logrou êxito, razão pela qual determina a conclusão dos autos com a retomada do prossegui-
mento normal do feito. Nada mais havendo, encerrou-se a audiência. Para constar, foi lavrado o presente termo, que lido
achado conforme vai devidamente assinado por todos os presentes.

Autor(s): M.G.C.N.
Advogado(s): Shirley Cavalcante Gonçalves Santana
Reu(s): B.D.E.S.N.
que: em face do não comparecimento ambas das partes, resta prejudicada a tentativa conciliatória, razão pela qual determi-
na a conclusão dos autos com a retomada do prosseguimento normal do feito. Nada mais havendo, encerrou-se a audiên-
cia. Para constar, foi lavrado o presente termo, que lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos os presen-
tes.

Autor(s): Gicelma De Jesus Matos Trindade, Donizet Pimentel Trindade
que: em face do não comparecimento ambas das partes, resta prejudicada a tentativa conciliatória, razão pela qual determi-
na a conclusão dos autos com a retomada do prosseguimento normal do feito. Nada mais havendo, encerrou-se a audiên-
cia. Para constar, foi lavrado o presente termo, que lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos os presen-
tes.

Autor(s): Givanda Dos Santos Maciel
Advogado(s): Jose Cordeiro da Silva

Reu(s): Joao Batista Santana Maciel
Presente a parte autora, acompanhada de advogado, Bel. José Cordeiro da Silva, OAB/PE 7450. Presente a parte requerida,
desacompanhada de advogado. Foi aberta a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da ação
em epígrafe, envolvendo as partes identificadas no preâmbulo e qualificadas nas peças integrantes dos autos. PELO MM.
JUIZ foi dito que esta audiência tem como objetivo primordial concitar as partes a um entendimento, visando por fim ao litígio,
dentro dos propósitos traçados pelo CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ, ao eleger este momento como pertinentes
às ações do MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO. Pelo MM. Juiz/Conciliador foi dito que: as partes decidem convolar separação
judicial em divórcio mediante observância das seguintes cláusulas: 1. O único filho menor do casal continuará sob a guarda
do requerido; 2. Inexistem bens a partilhar; 3. As partes dispensam o pensionamento recíproco; 4. A requerente voltará a usar
o nome de solteira, Givanda de Jesus dos Santos. Após, manifestou-se o Ministério Público a favor do divórcio, como
homologação do acordo com as cláusulas acima ajustadas. Após, proferiu o MM Juiz a seguinte sentença: HOMOLOGO o
acordo entabulado entre as partes, e decreto o divórcio dos mesmos. Sem custas. P.R. Presentes intimados. Expeça-se
Mandado de Averbação ao Registro Público Peculiar. Nada mais havendo, encerrou-se a audiência. Para constar, foi lavrado
o presente termo, que lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos os presentes.

Autor(s): Maria Arnaldina Dos Santos
Reu(s): Cristovao Alves Da Silva
Presente a parte autora, acompanhada de advogado. Ausente a parte requerida. Foi aberta a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
E JULGAMENTO designada nos autos da ação em epígrafe, envolvendo as partes identificadas no preâmbulo e qualificadas
nas peças integrantes dos autos. PELO MM. JUIZ foi dito que esta audiência tem como objetivo primordial concitar as partes
a um entendimento, visando por fim ao litígio, dentro dos propósitos traçados pelo CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA -
CNJ, ao eleger este momento como pertinentes às ações do MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO. Pelo MM. Juiz/Conciliador foi
dito que: em face do não comparecimento de uma das partes, resta prejudicada a tentativa conciliatória, razão pela qual
presentes.

Autor(s): Marcos Antonio Feijo
Reu(s): Maria De Lourdes Carvalho
Presente a parte autora, desacompanhada de advogado. Presente a parte requerida, acompanhada de advogado, Bel.
Clayton Andrelino Nogueira Junior, OAB/BA 825-B. Foi aberta a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO designada
momento como pertinentes às ações do MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO. Pelo MM. Juiz/Conciliador foi dito que: Proposta
a conciliação, a mesma não logrou êxito, razão pela qual determina a conclusão dos autos com a retomada do prossegui-
mento normal do feito. Nada mais havendo, encerrou-se a audiência. Para constar, foi lavrado o presente termo, que lido
achado conforme vai devidamente assinado por todos os presentes.

Autor(s): G. D. S.
Representante Do Autor(s): E. T. D. S.
Advogado(s): Clayton Andrelino Nogueira Junior
Reu(s): G. O. D. C.
Advogado(s): João Santa Rosa de Carvalho
que: em face do não comparecimento de uma das partes, resta prejudicada a tentativa conciliatória, razão pela qual deter-
mina a conclusão dos autos com a retomada do prosseguimento normal do feito. Nada mais havendo, encerrou-se a
presentes.

Autor(s): Lucidelma Varjao Da Silva
Advogado(s): Alexandro Oliveira Cardoso
Reu(s): Jose Roberto De Jesus Nascimento
Ausente a parte autora, acompanhada de advogado, Bel. Alexandro Oliveira Cardoso, OAB/BA 26488. Presente a parte
requerida, acompanhada de advogado, Bel. Robson Cavalcante Gonçalves. Foi aberta a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E
JULGAMENTO designada nos autos da ação em epígrafe, envolvendo as partes identificadas no preâmbulo e qualificadas
nas peças integrantes dos autos. PELO MM. JUIZ foi dito que esta audiência tem como objetivo primordial concitar as partes
a um entendimento, visando por fim ao litígio, dentro dos propósitos traçados pelo CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA -
CNJ, ao eleger este momento como pertinentes às ações do MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO. Pelo MM. Juiz/Conciliador foi
dito que: Proposta a conciliação, a mesma não logrou êxito, razão pela qual determina a conclusão dos autos com a
retomada do prosseguimento normal do feito. Pela ordem pediu a palavra o advogado da autora para reiterar o pedido de
alimentos provisórios aos filhos menores do casal. Requereu ainda que constasse na presente ata, o valor de R$ 10.000,00
(dez mil reais) decorrente da venda do veículo Prisma como incontroverso. Por sua vez o patrono do requerido requereu a
juntada de cópia de diversos extratos, recibos, notas fiscais que alega serem resultado da aplicação do dinheiro apurado na
venda do automóvel Prisma, em benefício da ex-companheira e filhos. Pelo MM. Juiz foi dito então que deferiu a juntada dos
documentos pela parte requerida, determinando a abertura de vista dos autos ao advogado da autora para sobre eles se
manifestar no prazo de 05 (cinco) dias. Transcorrido, que viessem os autos conclusos para as deliberações pertinentes,
inclusive para apreciação quanto ao requerimento de alimentos provisórios a parte requerente. Nada mais havendo, encer-
rou-se a audiência. Para constar, foi lavrado o presente termo, que lido achado conforme vai devidamente assinado por
todos os presentes.

Autor(s): Edimes Marques Dos Santos
Advogado(s): Alexandro Oliveira Cardoso
Reu(s): Givalda Soares Lima
Presente a parte autora, acompanhada de advogado. Presente a parte requerida, desacompanhada de advogado. Foi aberta
a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da ação em epígrafe, envolvendo as partes identificadas
no preâmbulo e qualificadas nas peças integrantes dos autos. PELO MM. JUIZ foi dito que esta audiência tem como objetivo
primordial concitar as partes a um entendimento, visando por fim ao litígio, dentro dos propósitos traçados pelo CONSELHO
NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ, ao eleger este momento como pertinentes às ações do MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO.
Pelo MM. Juiz/Conciliador foi dito que: Proposta a conciliação, a mesma não logrou êxito, razão pela qual determina a
conclusão dos autos com a retomada do prosseguimento normal do feito. Nada mais havendo, encerrou-se a audiência.
Para constar, foi lavrado o presente termo, que lido achado conforme vai devidamente assinado por todos os presentes.

Autor(s): Jose Etevaldo De Andrade
Advogado(s): Alexandre de Souza Almeida
Reu(s): Enivalda Aurea De Matos
Presente a parte autora, acompanhada de advogado, Bel. Alexandro Oliveira Cardoso, OAB/BA 26488. Presente a parte
requerida, acompanhada de advogada, Bel. Shirley Cavalcante Gonçalves, OAB/BA. Foi aberta a AUDIÊNCIA DE CONCILIA-
ÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da ação em epígrafe, envolvendo as partes identificadas no preâmbulo e
Conciliador foi dito que: as partes decidem reconhecer o período em que viveram em união estável, e dissolvê-la mediante
observância das seguintes cláusulas: a) O único imóvel do casal situado na Rua Antenor Amaro Neto, nesta cidade, será
vendido e parte do valor apurado será destinado a quitação de débitos da requerida junto aos Bancos: Bradesco, Brasil e
Caixa Econômica Federal; b) A diferença entre o valor da venda do imóvel e o pagamento das dívidas da requerida na forma
do item anterior será dividida igualmente entre as partes; c) O requerente pagará ainda a requerida o valor equivalente a 50%
(cinquenta por cento) da dívida representada pelos cheques de fls. 28 a 36, que totalizam R$ 7.877,63 (-); d) O requerente
pagará ainda a requerida o valor de R$ 2.000,00 (dois mil) reais; e) A repartição dos valores apurados segundo as regras dos
itens anteriores deverá ser feita logo após seja o imóvel comum alienado. Após, manifestou-se o Ministério Público a favor
do reconhecimento da união estável e sua posterior dissolução, com a homologação do acordo com as cláusulas acima
ajustadas. Após, proferiu o MM Juiz a seguinte sentença: HOMOLOGO o acordo entabulado entre as partes, e declaro a
existência de união estável entre as partes, dissolvendo-a, sendo esta regida pelas cláusulas acima entabuladas. Julgo
extinto o processo com resolução de mérito, na forma do art. 269, III, do CPC. Sem custas. Sem honorários. P.R. Presentes
intimados. Nada mais havendo, encerrou-se a audiência. Para constar, foi lavrado o presente termo, que lido e achado
0000651-04.2008.805.0142 - Dissolução e Liquidação de Sociedade

Autor(s): Andrea Da Silva Andrade
Advogado(s): Patrick Di Angelis Carregosa Pinto
Reu(s): Sergio Murilo Silva Santos
Ausente a parte autora. Presente a parte requerida, acompanhada de advogado, Bel. Hélio Augusto Soares, OAB/BA 4007.
Foi aberta a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da ação em epígrafe, envolvendo as
partes identificadas no preâmbulo e qualificadas nas peças integrantes dos autos. PELO MM. JUIZ foi dito que esta audiên-
cia tem como objetivo primordial concitar as partes a um entendimento, visando por fim ao litígio, dentro dos propósitos
traçados pelo CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ, ao eleger este momento como pertinentes às ações do MOVIMEN-
TO PELA CONCILIAÇÃO. Pelo MM. Juiz/Conciliador foi dito que: em face do não comparecimento de uma das partes, resta
prejudicada a tentativa conciliatória, razão pela qual determina a conclusão dos autos com a retomada do prosseguimento
normal do feito. Nada mais havendo, encerrou-se a audiência. Para constar, foi lavrado o presente termo, que lido e achado

Autor(s): Josefa Souza De Menezes
Advogado(s): Cleriston Carlos de Matos
Reu(s): Jose Amilton De Almeida Abreu
Ausente a parte autora. Ausente a parte requerida. Foi aberta a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO designada
momento como pertinentes às ações do MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO. Pelo MM. Juiz/Conciliador foi dito que: em face
do não comparecimento de uma das partes, resta prejudicada a tentativa conciliatória, razão pela qual determina a conclu-
são dos autos com a retomada do prosseguimento normal do feito. Nada mais havendo, encerrou-se a audiência. Para
0001112-68.2011.805.0142 - Dissolução e Liquidação de Sociedade

Autor(s): Edileuza Maria De Jesus
Advogado(s): Expedito Barreto Cruz
Reu(s): João Alves, Conhecido Como Joao Bagana
Ausente a parte autora. Ausente a parte requerida. Foi aberta a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO designada
momento como pertinentes às ações do MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO. Pelo MM. Juiz/Conciliador foi dito que: em face
do não comparecimento de uma das partes, resta prejudicada a tentativa conciliatória, razão pela qual determina a conclu-
são dos autos com a retomada do prosseguimento normal do feito. Nada mais havendo, encerrou-se a audiência. Para

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS CRIMINAIS, DAS EXECUÇÕES PENAIS, DO JÚRI, DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA
COMARCA DE JEREMOABO.
JUIZ DE DIREITO TITULAR Dr. ANTONIO HENRIQUE DA SILVA
REP. DO M. PÚBLICO. Dr. LEONARDO DE ALMEIDA BITENCOURT
ESCRIVÃO ESPEDITO SOARES LIMA
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS DO TEOR DOS DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇAS PROFERIDOS
NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS.

Autor Do Fato(s): José Evandro Santos De Jesus, Joao Jose De Jesus Filho
Vítima(s): Abimael Nunes De Jesus
Sentença: Vistos etc.Tratam os autos de crime de menor potencial ofensivo, verificando-se a ocorrência de um delito de
AMEAÇA (art. 147 do Código Penal) tendo como supostos autores JOSÉ EVANDRO DOS SANTOS DE JESUS e JOÃO JOSÉ
DE JESUS FILHO, conforme consta no Termo Circunstanciado de ocorrênca nº 023/2004, folha 02 dos autos. Instado a se
manifestar, o Ministério Público pugnou pela extinção da punibilidade na forma do artigo 107, inciso IV e 109, inciso VI, todos
do Código Penal (prescrição), e, por conseguinte, a extinção do processo. Posto isto, acolho o parecer ministerial para
DECLARAR A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE dos supostos autores do fato JOSÉ EVANDRO DOS SANTOS DE JESUS e JOÃO
JOSÉ DE JESUS FILHO, em razão da prescrição da pretensão punitiva pelo máximo da pena cominada. Sem custas.
Intimem-se pessoalmente o Ministério Público, as partes e seus respectivos advogados através da Imprensa Oficial, bem
assim com a fixação no átrio do Fórum, arquivem-se os presentes com as anotações e comunicações de estilo. P.R.I.C.

Autor Do Fato(s): Helio Remigio Gomes
Vítima(s): Aloisio Cardoso Lima
Sentença: Vistos etc. Tratam os autos de crime de menor potencial ofensivo, verificando-se a ocorrência de um delito de
LESÃO CORPORAL (art. 129 do Código Penal) tendo como suposto autor HÉLIO REMÍGIO GOMES, conforme consta no
Termo Circunstanciado de ocorrênca nº 68/2004, folha 02 dos autos. Instado a se manifestar, o Ministério Público pugnou
pela extinção da punibilidade na forma do artigo 107, inciso IV e 109, inciso V, todos do Código Penal (prescrição), e, por
conseguinte, a extinção do processo.
Posto isto, acolho o parecer ministerial para DECLARAR A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE do suposto autor do fato HÉLIO
REMÍGIO GOMES, em razão da prescrição da pretensão punitiva pelo máximo da pena cominada. Sem custas. Intimem-se
pessoalmente o Ministério Público, as partes e seus respectivos advogados através da Imprensa Oficial, bem assim com a
fixação no átrio do Fórum, arquivem-se os presentes com as anotações e comunicações de estilo. P.R.I.C.

Autor Do Fato(s): Laudilene Pereira De Oliveira
Vítima(s): Jociene De Jesus
Despacho: Vistos etc. Tratam os autos de crime de menor potencial ofensivo, verificando-se a ocorrência de um delito de
LESÃO CORPORAL (art. 129 do Código Penal) tendo como suposta autora LAUDILENE PERREIRA DE OLIVEIRA, conforme
consta no Termo Circunstanciado de ocorrênca nº 69/2004, folha 02 dos autos. Instado a se manifestar, o Ministério Público
pugnou pela extinção da punibilidade na forma do artigo 107, inciso IV e 109, inciso V, todos do Código Penal (prescrição),
e, por conseguinte, a extinção do processo. Posto isto, acolho o parecer ministerial para DECLARAR A EXTINÇÃO DA
PUNIBILIDADE da suposta autora do fato LAUDILENE PERREIRA DE OLIVEIRA, em razão da prescrição da pretensão
punitiva pelo máximo da pena cominada. Sem custas. Intimem-se pessoalmente o Ministério Público, as partes e seus
respectivos advogados através da Imprensa Oficial, bem assim com a fixação no átrio do Fórum, arquivem-se os presentes
com as anotações e comunicações de estilo. P.R.I.C.

Autor Do Fato(s): Samuel Felix Nilo, José Carlos Do Nascimento
Vítima(s): Antonio De Jesus Fontes
AMEAÇA (art. 147 do Código Penal) tendo como supostos autores SAMUEL FÉLIX NILO e JOSÉ CARLOS DO NASCIMENTO,
conforme consta no Termo Circunstanciado de ocorrênca nº 015/2004, folha 03 dos autos. Instado a se manifestar, o
Ministério Público pugnou pela extinção da punibilidade na forma do artigo 107, inciso IV e 109, inciso VI, todos do Código
Penal (prescrição), e, por conseguinte, a extinção do processo. Posto isto, acolho o parecer ministerial para DECLARAR A
EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE dos supostos autores do fato SAMUEL FÉLIX NILO e JOSÉ CARLOS DO NASCIMENTO, em
razão da prescrição da pretensão punitiva pelo máximo da pena cominada. Sem custas. Intimem-se pessoalmente o
Ministério Público, as partes e seus respectivos advogados através da Imprensa Oficial, bem assim com a fixação no átrio
do Fórum, arquivem-se os presentes com as anotações e comunicações de estilo. P.R.I.C.

Autor Do Fato(s): Joao Pedro Dos Santos
Vítima(s): João Alexandre Da Silvva
LESÃO CORPORAL (art. 129 do Código Penal) tendo como suposto autor JOÃO PEDRO DOS SANTOS, conforme consta no
pela extinção da punibilidade na forma do artigo 107, inciso IV e 109, inciso V, todos do Código Penal (prescrição), e, por
Posto isto, acolho o parecer ministerial para DECLARAR A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE do suposto autor do fato JOÃO
PEDRO DOS SANTOS, em razão da prescrição da pretensão punitiva pelo máximo da pena cominada. Sem custas. Intimem-
se pessoalmente o Ministério Público, as partes e seus respectivos advogados através da Imprensa Oficial, bem assim com
a fixação no átrio do Fórum, arquivem-se os presentes com as anotações e comunicações de estilo. P.R.I.C.

Autor Do Fato(s): Samuel Félix Nilo
Vítima(s): O Estado
DESOBEDIÊNCIA (art. 330 do Código Penal) tendo como suposto autor SAMUEL FÉLIX NILO, conforme consta no Termo
Circunstanciado de ocorrênca nº 17/2004, folha 03 dos autos. Instado a se manifestar, o Ministério Público pugnou pela
extinção da punibilidade na forma do artigo 107, inciso IV e 109, inciso VI, todos do Código Penal (prescrição), e, por
Posto isto, acolho o parecer ministerial para DECLARAR A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE do suposto autor do fato SAMUEL
FÉLIX NILO, em razão da prescrição da pretensão punitiva pelo máximo da pena cominada. Sem custas. Intimem-se
fixação no átrio do Fórum, arquivem-se os presentes com as anotações e comunicações de estilo.
P.R.I.C.

Autor Do Fato(s): José Israle Araújo Dos Santos
Vítima(s): Valmiro Lima Souza
AMEAÇA (art. 147 do Código Penal) tendo como suposto autor JOSÉ ISRAEL ARAÚJO DOS SANTOS, conforme consta no
pela extinção da punibilidade na forma do artigo 107, inciso IV e 109, inciso VI, todos do Código Penal (prescrição), e, por
Posto isto, acolho o parecer ministerial para DECLARAR A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE do suposto autor do fato JOSÉ
ISRAEL ARAÚJO DOS SANTOS, em razão da prescrição da pretensão punitiva pelo máximo da pena cominada.
Sem custas. Intimem-se pessoalmente o Ministério Público, as partes e seus respectivos advogados através da Imprensa
Oficial, bem assim com a fixação no átrio do Fórum, arquivem-se os presentes com as anotações e comunicações de estilo.
P.R.I.C.

Autor Do Fato(s): Jose Roberto De Jesus Nascimento
EXERCÍCIO ILEGAL DA MEDICINA/ARTE DETÁRIA (arts. 282 do Código Penal) tendo como suposto autor JOSÉ ROBERTO
DE JESUS NASCIMENTO, conforme consta nos autos.
Instado a se manifestar, o Ministério Público pugnou pela extinção da punibilidade na forma do artigo 107, inciso IV e 109,
inciso V, todos do Código Penal (prescrição), e, por conseguinte, a extinção do processo.
Posto isto, acolho o parecer ministerial para DECLARAR A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE do suposto autor do fato JOSÉ
ROBERTO DE JESUS NASCIMENTO, em razão da prescrição da pretensão punitiva pelo máximo da pena cominada. Sem
custas. Intimem-se pessoalmente o Ministério Público, as partes e seus respectivos advogados através da Imprensa
Oficial, bem assim com a fixação no átrio do Fórum, arquivem-se os presentes com as anotações e comunicações de estilo.
P.R.I.C.

Autor Do Fato(s): Bárbara Souza Barbosa Alves
Vítima(s): Keila Vanessa De Albuquerque, Karla Weruska
VIOLAÇÃO DE CORRESPONDÊNCIA (arts. 151 do Código Penal) tendo como suposta autora BÁRBARA SOUSA BARBOSA
ALVES, conforme consta no Termo Circunstanciado de ocorrênca nº 116/2004, folha 02 dos autos. Instado a se manifestar,
o Ministério Público pugnou pela extinção da punibilidade na forma do artigo 107, inciso IV e 109, inciso VI, todos do Código
Penal (prescrição), e, por conseguinte, a extinção do processo. Posto isto, acolho o parecer ministerial para DECLARAR A
EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE da suposta autora do fato BÁRBARA SOUSA BARBOSA ALVES, em razão da prescrição da
pretensão punitiva pelo máximo da pena cominada. Sem custas. Intimem-se pessoalmente o Ministério Público, as partes
e seus respectivos advogados através da Imprensa Oficial, bem assim com a fixação no átrio do Fórum, arquivem-se os
presentes com as anotações e comunicações de estilo. P.R.I.C.

Autor Do Fato(s): Lindinalvo De Jesus Santana
Vítima(s): Lucivânio Pereira De Jesus, Finha Maria Da Silva
INJÚRIA (art. 140 do Código Penal) tendo como suposto autor LINDINALVO DE JESUS SANTANA, conforme consta no Termo
Circunstanciado de ocorrênca, folha 02 dos autos.
Houve uma audiência preliminar, a qual a vítima Lucivânio Pereira de Jesus afirmou que não quer que o autor do fato seja
processado, renunciando expresamente seu direito de queixa. A outra vitima, Finha Maria da Silva, não compareceu a
audiência e posteriormente não execeu seu direito de queixa, ocorrendo a decadência.
Diante do exposto, o Ministério Público pugnou pela extinção da punibilidade na forma do artigo 107, inciso IV (decadência)
e do inciso V (renúncia) do Código Penal, e, por conseguinte, a extinção do processo. Posto isto, acolho o parecer ministerial
para DECLARAR A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE do suposto autor do fato LINDINALVO DE JESUS SANTANA, com fulcro no
artigo 107, inciso IV (decadência) e do inciso V (renúncia) do Código Penal. Sem custas. Intimem-se pessoalmente o

Autor Do Fato(s): Elias Manoel Dos Santos, Cleiton Silva De Cerqueira
Vítima(s): Prefeitura De Jeremoabo
Sentença: Vistos etc. Tratam os autos de crime de menor potencial ofensivo, nos termos da Lei nº 9.099/95, verificando-se
a ocorrência, no dia 18 de junho de 2007, do crime de RECEPTAÇÃO QUALIFICADA (art. 180, § 3º e §4º do Código Penal),
tendo como supostos autores ELIAS MANOEL DOS SANTOS e CLEITON SILVA DE CERQUEIRA, conforme consta no Termo
Circunstanciado de Infração nº 62/2007, folha 02 dos autos. Instado a se manifestar, o Ministério Público solicitou os
antecedentes criminais da parte autora, requerendo a realização de audiência preliminar, intimando-se o autor do fato e a
vitima. É o relatório. Decido. Da análise dos autos, concluo: Dispõe o art. 107, inciso "IV" do Código Penal: "Extingue-se a
punibilidade: IV - pela prescrição, decadência ou perempção." ... "Prescrição antes de transitar em julgado a sentença." Art.
109, inciso "V" do Código Penal: V - em quatro anos, se o máximo da pena igual a um ano ou, sendo superior, não excede a
dois. "Receptação qualificada" Art. 180, § 3º do Código Penal: Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela
desproporção entre o valor e o preço, ou pela condição de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso:
Pena - detenção, de um meses a um ano, ou multa, ou ambas as penas. Art. 180, § 4º do Código Penal: A receptação é
punível ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.
... Código de Processo Penal - Art. 61: em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a unibilidade, deverá
declará-lo de ofício. Posto isto, passados mais de quatro anos, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de ELIAS MANOEL DOS
SANTOS e CLEITON SILVA DE CERQUEIRA, no tocante aos fatos ventilados nestes autos de Termo Circunstanciado, com
fulcro no artigo 107, inciso IV e 109, inciso V, todos do Código Penal, e, por conseguinte a extinção do processo. Sem custas.

Autor Do Fato(s): Marcos Aurélio Menezes De Carvalho, José Ednalvo Jesus Dos Santos
Vítima(s): Everaldo Silva Gama
Despacho: Vistos etc. Tratam os autos de crime de menor potencial ofensivo, nos termos da Lei nº 9.099/95, verificando-se
a ocorrência, no dia 23 de junho de 2007, de um crime de LESÃO CORPORAL (art. 129 do Código Penal) contra EVERALDO
SILVA GAMA, tendo como supostos autores MARCOS AURÉLIO MENEZES DE CARVALHO e JOSÉ EDNALVO JESUS DOS
SANTOS, conforme consta no Termo Circunstanciado de Infração nº 64/2007, folha 02 dos autos. É o relatório. Decido. Da
análise dos autos, concluo: Dispõe o art. 107, inciso "IV" do Código Penal: Extingue-se a punibilidade: IV - pela prescrição,
decadência ou perempção."..."Prescrição antes de transitar em julgado a sentença." Art. 109, inciso "V" do Código Penal:
V - em quatro anos, se o máximo da pena igual a um ano ou, sendo superior, não excede a dois. "Lesão corporal"
Art. 129 do Código Penal: Ofender a integridade corporal ou a saude de outrem: Pena - detenção de três meses a um ano....
Art. 61: em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, deverá declará-lo de ofício. Posto isto,
passados mais de quatro anos, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de MARCOS AURÉLIO MENEZES DE CARVALHO e
JOSÉ EDNALVO JESUS DOS SANTOS, no tocante aos fatos ventilados nestes autos de Termo Circunstanciado, com fulcro
no artigo 107, inciso IV e 109, inciso V, todos do Código Penal, e, por conseguinte a extinção do processo. Sem custas.

Autor Do Fato(s): Marinaldo Varjão De Sá
Vítima(s): José Luiz Silva Oliveira
Sentença: (...) Posto isto, passado mais de 04 (quatro) anos, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDAE de MARINALDO VARJÃO DE
SÁ, no tocante aos fatos ventilados nestes autos de Termo Circunstanciado, com fulcro no art. 107, inciso IV e 109, inciso V,
todos do Código Penal, e, por seguinte a extinção do processo. Sem custas, intimem-se pessoalmente o MP, as partes e
seus respectivos advogados através da Imprensa Oficial, b em assim com a fixação no átrio do Forum, arquivem-se os
presentes austos com as anotações e comunicações de estilo. P.R.I.C.

Autor Do Fato(s): Thiago Emanuel Pereira De Hungria, Genes Da Cruz, Arlen Oliveira Varjão e outros
Vítima(s): Carlos Augusto Nascimento Silva
a ocorrência, no dia 01 de julho de 2007, de um crime de lesão corporal (art. 129 Código Penal) contra CARLOS AUGUSTO
NASCIMENTO SILVA, tendo como suposto autor THIAGO EMANUEL PEREIRA DE HUNGRIA, GENES DA CRUZ, ARLEN
OLIVEIRA VARJÃO e LUIZ HENRIQUE OLIVEIRA DO CARMO, conforme consta no Termo Circunstanciado de Ocorrência nº
71/2007, folha 02 dos autos. Houve uma audiência preliminar, a qual a vitima não compareceu e foi determinado pelo juiz a
redesignação da audiência. É o relatório. Decido. Da análise dos autos, concluo: A pena máxima cominada ao delito
tipificado no art. 129 do Código Penal é de detenção de um ano. O art. 109, inciso V, do Código Penal dispõe que a prescrição
da pretensão punitiva ocorre em quatro anos, se o máximo da pena é igual a um ano, ou, sendo superior não excede a dois.
Dispõe o art. 107, inciso "IV" do Código Penal:
"Extingue-se a punibilidade: IV - pela prescrição, decadência ou perempção." ... "Prescrição antes de transitar em julgado a
sentença." Art. 109, inciso "V" do Código Penal: V - em quatro anos, se o máximo da pena igual a um ano ou, sendo superior,
não excede a dois. ...
"Lesão corporal" Art. 129 do Código Penal: Ofender a integridade corporal ou a saude de outrem: Pena - detenção de três
meses a um ano.... Código de Processo Penal - Art. 61: em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a
punibilidade, deverá declará-lo de ofício. Posto isto, passados mais de quatro anos, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de
THIAGO EMANUEL PEREIRA DE HUNGRIA, GENES DA CRUZ, ARLEN OLIVEIRA VARJÃO e LUIZ HENRIQUE OLIVEIRA DO
CARMO, no tocante aos fatos ventilados nestes autos de Termo Circunstanciado, com fulcro no artigo 107, inciso IV e 109,
inciso V, todos do Código Penal, e, por conseguinte a extinção do processo. Sem custas. Intimem-se pessoalmente o

Autor Do Fato(s): Ana Neres Silva Lima
Vítima(s): Gerson De Carvalho Lima
Sentença: Vistos etc. Tratam os autos de crime de menor potencial ofensivo, verificando-se a ocorrência dos delitos de
AMEAÇA e DANO (art. 147 e 163 do Código Penal) tendo como suposta autora ANA NERES SILVA LIMA, conforme consta no
Termo Circunstanciado de ocorrência nº 63/2007, folha 02 dos autos. Instado a se manifestar, o Ministério Público pugnou
pela extinção da punibilidade na forma do artigo 107, inciso IV e 109, inciso VI, todos do Código Penal (prescrição), e, por
conseguinte, a extinção do processo. Posto isto, acolho o parecer ministerial para DECLARAR A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE
da suposta autora dos fatos ANA NERES SILVA LIMA, em razão da prescrição da pretensão punitiva pelo máximo da pena
cominada. Sem custas. Intimem-se pessoalmente o Ministério Público, as partes e seus respectivos advogados através da
Imprensa Oficial, bem assim com a fixação no átrio do Fórum, arquivem-se os presentes com as anotações e comunicações
de estilo. P.R.I.C.

Autor Do Fato(s): Cícero José Da Silva
Vítima(s): Artur Guilherme Alves Da Silva
a ocorrência, no dia 22 de maio de 2007, de um crime de lesão corporal (art. 129 Código Penal), contra ARTUR GUILHERME
ALVES DA SILVA, tendo como suposto autor CICERO JOSÉ DA SILVA, conforme consta no Termo Circunstanciado de Ocorrên-
cia nº 013/2007, folha 02 dos autos. Instado a se manifestar, o Ministério Público solicitou os antecedentes criminais da parte
autora, requerendo a realização de audiência preliminar, intimando-se o autor do fato e a vitima. É o relatório. Decido. Da
análise dos autos, concluo: A pena máxima cominada ao delito tipificado no art. 129 do Código Penal é de detenção de um
ano. O art. 109, inciso V, do Código Penal dispõe que a prescrição da pretensão punitiva ocorre em quatro anos, se o máximo
da pena é igual a um ano, ou, sendo superior não excede a dois. Dispõe o art. 107, inciso "IV" do Código Penal:
"Extingue-se a punibilidade: IV - pela prescrição, decadência ou perempção." ... "Prescrição antes de transitar em julgado a
sentença." Art. 109, inciso "V" do Código Penal: V - em quatro anos, se o máximo da pena igual a um ano ou, sendo superior,
não excede a dois.
... "Lesão corporal" Art. 129 do Código Penal: Ofender a integridade corporal ou a saude de outrem: Pena - detenção de três
meses a um ano.... Código de Processo Penal - Art. 61: em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a
punibilidade, deverá declará-lo de ofício. Posto isto, passados mais de quatro anos, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de
CICERO JOSÉ DA SILVA, no tocante aos fatos ventilados nestes autos de Termo Circunstanciado, com fulcro no artigo 107,
inciso IV e 109, inciso V, todos do Código Penal, e, por conseguinte a extinção do processo. Sem custas. Intimem-se
fixação no átrio do Fórum, arquivem-se os presentes com as anotações e comunicações de estilo. P.R.I.C.

Autor(s): Delegacia De Policia De Jeremoabo
Reu(s): Claudio Rosa De Jesus
Vítima(s): Maria Valdenice De Sá
Despacho: 1. Trata-se de requerimento ministerila em sede dos autos de comunicação de prisão em flagrante, onde a
Autoridade Policial entendeu por bem arbitrar a fiança, pondo o flagranteado em liberdade tão logo efetifou o recolhimento do
valor arbitrado, nos termos da legislação processual pebal, conforme noticiam os autos. 2. Com vista, o MP requereu fosse
juntada aos autos os antecedente do flagranteado, pugnando por nova vista. 3. Observe-se que o presente procedimento
trata tão somente sda comunicação do flagrante, bem assim da soltura do flagranteado ante o reconhecimento da fiança. 4.
Assim, defiro o quanto requerido, ressaltando apenas que, caso os autos com a denúncia cheguem à serventia antes da
juntada do documento, que sejam estes apensados àqueles. 5. Cumpra-se.

Autor(s): Delegacia De Policia De Jeremoabo
Reu(s): Damião Ribeiro De Jesus
Vítima(s): Fátima Lima Araújo
Despacho: 1. Trata-se de requerimento ministerila em sede dos autos de comunicação de prisão em flagrante, onde a
Autoridade Policial entendeu por bem arbitrar a fiança, pondo o flagranteado em liberdade tão logo efetifou o recolhimento do
valor arbitrado, nos termos da legislação processual pebal, conforme noticiam os autos. 2. Com vista, o MP requereu fosse
juntada aos autos os antecedente do flagranteado, pugnando por nova vista. 3. Observe-se que o presente procedimento
trata tão somente sda comunicação do flagrante, bem assim da soltura do flagranteado ante o reconhecimento da fiança. 4.
Assim, defiro o quanto requerido, ressaltando apenas que, caso os autos com a denúncia cheguem à serventia antes da
juntada do documento, que sejam estes apensados àqueles. 5. Cumpra-se.

Reu(s): Fernando Carvalho Santos
Vítima(s): Joselino Avila Dos Santos
Despacho: 1. Vista ao MP para o que quiser requerer.

Reu(s): Fabio Cleber De Souza
Vítima(s): Adailson Jesus Santana
Decisão: Vistos etc. Trata-se de feito criminal onde o réu, apesar de devidamente citado do conteúdo da denúncia e do prazo
de 10 (dez) dias para oferecer resposta por escrito a acusação, através de advogado, nos termos do art. 396 do CPP, quedou-
se silente, como certificado nos autos (fl. 50). (...). Posto isto, nomeio Defensor Dativo do réu FÁBIO CLEBER DE SOUZA, nos
presentes autos, Bel. ANTONIO ARQUIMEDES DE SÁ LIMA, OAB/BA Nº 23992, advogado militantes nesta Comarca, cujos
honoráriosn deverão ser custeado pelo Estado da Bahia, devendo o nobre causídico ser intimado da presente nomeação,
bem como de todo o teor da presente decisão, para que manifeste a sua concordância ficando ciente de que esta restará
presumida pelo simples fato de apresentar resposta à acusão imputada ao réu no prazo legal, para o que já fica autorizado
a ter vista dos autos. Como forma de se evitar eventuais questionamentos por parte do Estado da Bahia, oficie-se a
Defensoria Pública do Estado, na pessoa do(a) seu(ua) Defensor(a) Geral, bem assim à Procuradoria Geral do Estado
comunicando-lhe do teor desta, encaminhado-lhe cópia do presente decisum. Encarte aos autos cópia da Tabela de Co-
brança de Honorários por Serviços Advocatímcios, encaminhada a este Juízo pela Ordem dos Advogados do Brasil, seccional
da cidade de Paulo Afonso, que abrange esta Comarca de Jeremoabo.

Autor(s): Ministério Público Do Estado Bahia
Reu(s): Ademilson Alves De Souza, Valfram Da Conceição, Ricardo Pereira Do Nascimento
Vítima(s): Antônio Araújo Rodrigues
Despacho: 1. Cumpra-se imediatamente o quanto requerido pelo órgão ministerial, uma vez que o recurso em sentido
estrito interposto data de 12/11/2004, sem que a parte recorrida tenha sido intimada para as suas contrarrazões até a
presente data. 2. Com a manifestação do recorrido, voltem-me conclusos para decisão. 3. Cumpra-se com a prioridade que
o caso demanda.

Advogado(s): Manuel Antonio de Moura, Antonio Arquimedes de Sá Lima
Reu(s): Valdique De Jesus Eduardo, Antonio De Souza Anjos
Vítima(s): Joaldo Pereira Alves
Decisão: Vistos etc. Valdique de Jesus Eduardo e Antonio de Souza Anjos, qualificados nos autos, através do seu advogado,
requerem a revogação das suas prisões preventivas sob o fundamento de que os acusados responderam todo o processo
em liberdade e que compareceram a todos os chamamentos da justiça. Alegam que findad a instrução e proferidav a se
ntença de pronúncia, transcorreu in albis o prazo previsto em lei para a interposição de recurso, bem assim que são
detntores de todos os re quisitos de índole subjetiva para continuarem a responder o presente processo em liberdade. Com
vista dos autos, o órgão ministerial manifestou-se favoravelmente ao pleito, em face do término da instrução da primeira
fase do procedimento do júri com a sentença de pronúncia. (...). Em assim sendo, INDEFIRO o requerimento de revogação
das prisões cautelares de Valdique de Jesus Eduardo e Antonio de Jesus Anjos, e, sob os mesmos fundamentos contidos
na sentença de pronúncia de fls. 86/94, cujos trechos foram acima transcritos, mantenho as prisões preventivas de ambos
os requerentes, que deverão aguarda a realização da Sessão do Júri já designada custodiados no local em que se encon-
tram.

Advogado(s): Antonio Arquimedes de Sá Lima, Manuel Antonio de Moura
Reu(s): Valdique De Jesus Eduardo, Antonio De Souza Anjos
Vítima(s): Joaldo Pereira Alves
Despacho: 1. Vistos e etc. 2. O Ministério Público do Estado da Bahia, por meio de seu órgão oficiante nesta Vara Criminal
da Comarca de Jeremoabo, ofereceu denúncia contra VLDIQUE DE JEUS EDUARDO, vulgo "Diquinho" e ANTONIO DE
SOUZA ANJOS, vulgo "Tonho de Rubens", qualificados nos autos, imputando-lhes a conduta descrita no art. 121, § 2º, inciso
II (motivo fútil), do Código Penal Brasileiro (homicídio qualificado), que teve como vítima JOALDO PEREIRA ALVES. 3. Instru-
ído o feito, foi prolatata sentença de pronúncia em desfavor dos acusados, nos exatos termos da denúncia, como se vê às
fls. 86/94. 4. Transitado em julgado a sentença de pronúncia, como foi certificado à fl. 99, os autos form com vista ao
Ministério Público, nos termos e prazos do art. 422 do CPP, o qual apresentou, em caráter de imprescritibilidade, o rol das
testemunhas a serem ou vidas em plenário como sendo aquelas ouvidas na fase de prelibação (fl. 99-v). 5. Intimado nos
mesmos termose prazo, o procurador do denunciado apresentou rol de testemunhas, também em caráter de
indispensabilidede, aquelas ouvidas no juízo prelibatório, como se vê à fl. 100-v e 101. 6. Não há nulidades a senar, nem
diligências a serem realizadas. 7. Assim, dou por preparado o processo e DETERMINO que sejam os réu VLDIQUE DE JEUS
EDUARDO, vulgo "Diquinho" e ANTONIO DE SOUZA ANJOS, vulgo "Tonho de Rubens", submetidos a julgamento, na na
última Reunião do Tribunal do Júri designada para este ano de 2011, que ora designo para o dia 13/12/2011 - (terça-feira),
às 09:00 horas, na ordem que lhe competir, a qual realizar-se-á no ~Salão do Juri deste Fórum. 8. Providencie o cartório a
intimação pessoal dos jurados, cujo o sorteio já ocorreu, juntando aos autos cópia do Termo lavrado quando da realização
deste, intime-se também os réus, os seus defensores e as testemunhas arroladas pela acusação e defesa, bem assim o
Ministério Público, pessoalmente. 9. Oficie-se ao Comando da PM local requisitando reforço policial para o dia em que será
realizado o Júri, ressaltando que se tratam de dois réus. 10. Oficie-se a Autoridade Policial requisitando a apresentação dos
réus, uma vez que se tratam de réus presos cautelarmente. 11. Segue decisão indeferindo requerimento de revogação das
prisões cautelares dos pronunciados. 12. Cumpra-se.
NAZARÉ
VARA CÍVEL
Poder Judiciário do Estado da Bahia

Juíza de Direito da 1ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Nazaré/Bahia
Juíza de Direito: Belª. Márcia Gottschald Ferreira Adil
Diretor de Secretaria: Rodrigo Ferreira de Uzêda
Subescrivã Designada/: Ivana Cardoso dos Santos Dias
0000512-23.2003.805.0176 - AÇÃO MONITÓRIA

Autor(s): Cleusa De Araujo Cardoso Queiroz
Advogado(s): Clelia Araujo Cardoso
Reu(s): Ricarddo Mota De Souza
Despacho: [...]remarco a assentada para o dia 01/12/2011, às 10:20 horas. Convide-se o acionado e a advogada da autora.

JUÍZA DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS E MENORES
COMARCA DE NAZARÉ - BAHIA
Juíza de Direito: Ana Cláudia de Jesus Souza
Promotora de Justiça : Thelma Leal
Escrivã: Eliana Silva Rodrigues
Ficam os Senhores Advogados intimados dos despachos abaixo prolatados nos seguintes processos:

Indiciado(s): Rogerio Da Silva Santos
Vítima(s): Valfrido Jose Ramos Lima
Sentença: VISTOS EM INSPEÇÃO
Recebi os autos conclusos nesta data para Inspeção de assunção
Autos nº
INQUERITO POLICIAL
SENTENÇA
(...) Isto posto, nos termos do art. 18 do CPP, determino o arquivamento destes autos de inquérito policial com as cautelas
legais. P.R.I. Após as devidas baixas, arquivem-se.
Nazaré, 23 de fevereiro de 2011.
Belª. Ana Cláudia de Jesus Souza
Juíza de Direito.
BOM JESUS DA LAPA

VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS
COMARCA DE BOM JESUS DA LAPA - ESTADO DA BAHIA
VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS

JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO: ARMANDO DUARTE MESQUITA JUNIOR
PROMOTOR(A) DE JUSTIÇA: LAISE DE ARAÚJO CARNEIRO
ANALISTA JUDICIÁRIO: PAULO ROBERTO RODRIGUES CASTRO
TÉCNICO JUDICIÁRIO: ABELITA RITA DE JESUS MAGALHÃES
TÉCNICO JUDICIÁRIO: CHIRLENE DE JESUS DOURADO PRATES
FICA(M) INTIMADO(S) O(S) SENHOR(ES) ADVOGADO(S) DO INTEIRO TEOR DO(S) DESPACHOS, DECISÕES E SENTEN-
ÇAS PROFERIDO(AS) NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:

Autor(s): N. T. D. M., G. D. S. M.
Advogado(s): Paulo Roberto da Silva
Reu(s): M. D. J. S., L. N. D. M.
Advogado(s): Marcos Menezes de Carvalho
Menor(s): L. T. D. M. S.
Sentença: (...)
Isto posto, ante as provas colhidas nos autos, JULGO PROCEDENTE o pedido, para confirmar a liminar que concedeu a
guarda provisória da adolescente aos requerentes (fls. 15), tornando a mesma definitiva, com fulcro no art. 33 da Lei 8.069/
90, devendo, para tanto, ser lavrado Termo de Compromisso de guarda a ser assinado pelos pleiteados e registrado em
livro próprio.
Sem custas por disposição legal.
P.R.I., observado o segredo de justiça.
De Igaporã/Ba para Bom Jesus da Lapa/Ba, 09 de novembro de 2011.
Íris Cristina Pita Seixas Teixeira.
Juíza de Direito Designada.
0001285-54.2008.805.0027 - ALVARA JUDICIAL

Requerente(s): Neusa Pereira De Souza, Valdir Santos Araujo
Advogado(s): Alair Magalhães dos Santos
Falecido(s): Antonio Carlos Santos Araujo
Despacho: (...)
Assim, considerando que o alvará a ser emitido deverá ser expedido em nome da requerente e de seu marido, intime o
advogado da mesma para esclarecer a aludida divergência, consignando a grafia do nome da genitora com o escopo de
viavilizar a expedição do alvará. Prazo de 10(dez) dias.
De Igaporã/Ba para Bom Jesus da Lapa/Ba, 27 de outubro de 2011.
Íris Cristina Pita Seixas Teixeira.
Juíza de Direito Designada

Autor(s): C. D. C. M. E., F. N. E.
Advogado(s): Flávia Barbosa de Freitas
Sentença: (...)
Diante do exposto,homologo o acordo formulado entre as partes e decreto o divórcio de CEANE DANIELLE CALIXTO
MONTALVÃO ELOI E FÁBIO NOVAES ELOI, extinguindo a sociedade conjulgal e o vínculo matrimonial existente e,
consequentemente, resolvo o processo com apreciação de mérito, nos termos dos arts. 269, III, do Código de Processo
Civil.
O cônjuge virago voltará a usar o nome de solteira.
Sem custas e honorários.
Transitada em julgado, expeçam-se as diligências necessárias à averbação.
Após, arquivem-se os autos.
Bom Jesus da Lapa, 23 de novembro de 2011.
Armando duarte Mesquita Junior.
Juiz de Direito

Autor(s): Américo Vieira Lima Neto
Advogado(s): Jaziel Vieira Conceicao
Reu(s): Wilson Barbosa Azevedo
Advogado(s): Pedro Risério da Silva
1. Apresente o exequente planilha discriminada do débito, com a metodologia do cálculo, além do período de apuração,
sobretudo para aferição de virtual atingimento pela prescrição do direito à cobrança do débito alimentício, no prazo de cinco
dias, sob as penalidades legais. Após, retornem-se conclusos, pois, diante do alcance superveniente da capacidade civil,
considero desnecessária a remessa dos autos da execução ao Ministério Público. Bom Jesus da Lapa, em 29/agosto/2011.
Armando Duarte Mesquita Junior.
Juiz de Direito

Autor(s): Balbino Cursino Duarte, Ivone Yvette Valadão Duarte
Advogado(s): Luiz Carlos Vieira de Souza
Reu(s): Gyorgy Laszlo Gyuricza, Suely Raimondi
Advogado(s): Mauro Trexler Mourão, Sandra Regina Xavier Dourado Silva
Despacho: R. H. Manifeste-se a parte contrária. Após, conclusos.
23/nov/2011.
Armando Duarte Mesquita Junior.
Juiz de Direito
CANAVIEIRAS
VARA DOS FEITOS RELATIVOS AS RELAÇÕES DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS, FAMÍLIA, FAZENDA PÚBLICA E REGIS-
TRO PÚBLICO DA COMARCA DE CANAVIEIRAS/BA.
________________________________________________________
JUIZ(A) TITULAR(A): RÉGIO BEZERRA TIBA XAVIER
DIRETOR DE SECRETARIA: WENDELL GARDEL RODRIGUES DA SILVA

Autor(s): J. M. F.
Advogado(s): Ricardo Augusto de Souza Soares
Reu(s): M. C. F.
Advogado(s): Elias Salles
Sentença: (...) Ante o exposto, com supedâneo no art. 267, inciso IV, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
(...)
0000782-87.2005.805.0043 - INDENIZACAO
Autor(s): Clemilda Santos De Deus
Advogado(s): Gildásio dos Santos Lima
Reu(s): Telemar Norte Leste Sa
Advogado(s): Ana Cristina Cavalcante, Vokton Jorge Ribeiro Almeida
Sentença: (...) Ante exposto, com fulcro no art. 794, I, do Código de processo civil, EXTINGO A EXECUÇÃO. Custas pelo
executado. Intime-o, caso não tenha havido pagamento, para que, no prazo de 15 dias, efetue o pagamento das custas, sob
pena de inscrição na dívida ativa. Expeça alvará, nos termos do requerido à fl. 268. Após, arquive os autos. (...)
0002012-96.2007.805.0043 - DECLARATORIA
Autor(s): Júlio Martins Cardoso Dos Santos
Advogado(s): Gildásio dos Santos Lima
Reu(s): Bunge Fertilizantes S/A
Advogado(s): Renata Andrade da Silva, Alexandre Ortolani Cassiano
Sentença: (...) Ante o exposto, com fulcro no art. 794, I, do Código de processo civil, EXTINGO A EXECUÇÃO. Custas pelo
executado. Intime-o, caso não tenha havido pagamento, para que, no prazo de 15 dias, efetue o pagamento das custas, sob
pena de inscrição na dívida ativa. Expeça alvará, nos termos do requerido às fls. 96. Após, arquive os autos. (...)
CONCEIÇÃO DO COITÉ
Juizo de Direito da Comarca de Conceição do Coité

Vara dos Feitos de Relação de Consumo e Cível e Comerciais
Analistas Judiciários: José Pedro Silva de Almeida; Maria Amélia Mota Mascarenhas
Técnica Judiciária: Diana Leila Mercês Oliveira
Digitador: Gideône Lopes Carneiro
Juiz de Direito: Gerivaldo Alves Neiva
FICA INTIMADO O REQUERIDO NA PESSOA DO DR. IVO GOMES ARAÚJO PARA JUNTAR AOS AUTOS CERTIDÃO DE NASCI-
MENTO OU CASAMENTO DO SEU CLIENTE PARA QUE POSSAMOS EXPEDIR O MANDADO DE RECOLHIMENTO DA PATER-
NIDADE DA MENOR ORA RECONHECIDA.

Autor(s): Maria Eduarda Souza Nunes Representada Por Sua Genitora Ivanete Silva De Souza Nunes
Advogado(s): Antônio Edmar Gordiano
Reu(s): Genilson Lima Dos Santos
Advogado(s): Ivo Gomes Araújo
Despacho: INTIME-SE.
INTIMA-SE A PARTE AUTORA, POR SEU ADVOGADO, A TER CIENCIA DA SENTENÇA DO PROCESSO ABAIXO:

Autor(s): Maria Tania Goes De Almeida Silva
Advogado(s): Ana Calila Oliveira e Couto
Reu(s): Municipio De Conceicao Do Coite
Sentença: Com fundamento no artigo 267. inciso VIII, do CPC em face da desistencia da ação formulada pela parte autora
EXTINGO o processo, sem resolução de mérito e determino o arquivamento dos santos. Intimações necessárias.
INTIMA-SE A PARTE AUTORA, POR SEU ADVOGADO, A TER CIENCIA DA SENTENÇA DO PROCESSO ABAIXO:

Autor(s): B. P. S.
Advogado(s): Guilherme Britto Mirante
Reu(s): T. D. J. M. D. S.
Advogado(s): Ivo Gomes Araújo
Sentença: Com fundamento no artigo 267, inciso III do CPC em face do abandono da causa por mais de 30, dias pela parte
autora, EXTINGO o processo sem resolução de mérito e determino o arquivamento dos autos. Intimações necessárias.
FICA INTIMADO O AUTOR DO PROCESSO A SEGUIR DA HOMOLGAÇÃO DA DESISTENCIA DA AÇÃO CONFORME ABAIXO SE
VÊ:

Autor(s): Ricardo Alonso Catela
Advogado(s): José Igor Costa Dias
Reu(s): Banco Finasa S/A
Sentença:
Processo:
0003297-25.2011.805.0063.
Autor(es):
RICARDO ALONSO CATELA.
Réu(s):
BANCO FINASA S/A.
A parte autora, através de petição subscrita por advogado com poderes para tanto, requereu a desistência da ação antes de
ter sido citada a parte contrária.
Isto posto, com fundamento no art. 267, §VIII, do Código de Processo Civil (CPC), DEFIRO o requerimento para HOMOLO-
GAR a desistência da presente ação e declarar EXTINTO o processo sem julgamento de mérito.
Sem custas.
Conceição do Coité, 28 de novembro de 2011.
Bel. Gerivaldo Alves Neiva

JUIZ DE DIREITO
INTIMA-SE A PARTE AUTORA, POR SEUS ADVOGADOS, A TER CIENCIA DO DESPACHO DO PROCESSOS ABAIXOS:

Autor(s): A Bv Financeira S/A - Crédito, Financiamento E Investimento
Advogado(s): Ana Paula Torres Muniz, Cristiane Bellinati Garcia Lopes, Daniela Arruda Castro, Flaviano Bellinati Garcia
Perez, Julio Cesar Valeriano da Silva
Reu(s): Antonio Marcos De Carvalho Pinto
Autor(s): Bv Financeira S/A Credito, Financiamento E Investimento
Advogado(s): Ana Paula Torres Muniz, Cristiane Bellinati Garcia Lopes, Daniela Arruda Castro, Flaviano Bellinati Garcia
Perez, Julio Cesar Valeriano da Silva
Reu(s): Maria Odete Lopes Da Silva Santos
Despacho: Intima-se a Parte Autora, por seus advogados, a incluir na qualificação das partes os dados exigidos pelo CPC,
SEÇÃO I - DOS REQUISITOS DA PETIÇÃO INICIAL - artigo 282, Inciso II: (Os nomes, prenomes, ESTADO CIVIL, PROFISSÃO,
domicilio e residencia do autor e do REU), para que possa dar andamento no processo.
FICA INTIMADO O BANCO DIBENS LEASING S/A POR SUA ADVOGADA DO DESPACHO ABAIXO TRANSCRITO.

Autor(s): Manuela Edna Da Silva Almeida
Advogado(s): Elido Ernesto Reyes Junior
Reu(s): Banco Dibens Leasing S/A
Advogado(s): Ariston Teles de Carvalho Neto, Lorena de Sousa Simões, Karla Soares de A. Amorim
Despacho: Proc. nº : 0003019-92.2009.805.0063
Autora: MANUELA EDNA DA SILVA ALMEIDA
Réu: BANCO DIBENS LEASING S.A
Intime-se a parte acionada, através de seu advogado, para no prazo de 05 (cinco) dias, confirmar o acordo extrajudicial
firmado entre as partes, com relação ao veículo GM/Montana, placa JSI 5398, Renavan 146728033, Chassi
9BGXL80P09C176931, juntando aos autos copia original do referido acordo.
Conceição do Coité, 28 de novembro de 2011.
Bel. Gerivaldo Alves Neiva,Juiz de Direito
FICA INTIMADO O BEL. HELDER ARAÚJO MOTA DO DESPACHO EXARADO NOS AUTOS ABAIXO.
0003945-10.2008.805.0063 - Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa(5-4-21)

Apensos: 1636480-8/2007
Requerente(s): Renivaldo Gonçalves Dos Santos
Advogado(s): Paulo Alberto Carneiro da Costa
Requerido(s): Jose Ares Gonçalves Dos Santos
Advogado(s): Helder Araújo Mota
Despacho: Processo nº 0003945-10.2008.805.0063
Autor: MARIA NEIDE GONÇALVES DOS SANTOS

RÉU: JOSÉ ARES GONÇALVES DOS SANTOS
Defiro o requerimento de fls., 32/33.
Diante da certidão de fls.,34 verso, decreto a revelia do requerido e nomeio o Dr. Hélder Araújo Mota, advogado ad hoc ao réu
citado para apresentar contestação no prazo de lei.
Após, abra-se vistas dos autos ao M.P. Intime-se.
C. do Coité, 28 de novembro de 2011.(AS) Gerivaldo Alves Neiva, Juiz de Direito.

JUÍZO DA VARA CRIME, JÚRI, INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE CONCEIÇÃO DO COITÉ-ESTADO DA BAHIA
Juiz Titular: Gerivaldo Alves Neiva
Juíza Designada para Vara Crime: Adriana Sales Braga
Analista Judiciário: Marisete Costa de Lima
INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE
0003413-31.2011.805.0063 - Autorização judicial(2-5-3)

Autor(s): Baião De Dois Produções Artísticas Ltda
Advogado(s): Ivo Gomes Araujo
Sentença: Expeça-se o Alvará. Após, arquive-se. Conceição do Coité, 28 de novembro de 2011. Gerivaldo Alves Neiva. Juiz de
Direito.

1ª Vara do Sistema Dos Juizados Especiais - Conceição do Coité
Juiz(a): Horacio Moraes Pinheiro
Secretário(a): Bel. Christiano Machado Pedreira
Turno: Manhã

Autor: Elpidio Silva Dos Santos
Advogados(as): Eustórgio Resedá OAB/BA 25811, Paulo Roberto Moura Oliveira OAB/BA 16264
Réu: Coelba- Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Despacho: Tendo em vista que a parte acionada deixou de cumprir o acordo de fls. 46, nem tão pouco se manifestou da
penhora on-line, defiro o requerimento formulado pelo advogado da parte autora às fls. 58. Libere-se o alvará, após intime-
se a COELBA para providenciar a relocação do poste como acordado às fls. 46. sob pena de crime de desobediência.

Autor: Maria Yeda Guimarães Araújo
Advogados(as): Reisson Antônio Coelho OAB/BA 23656
Réu: Bv Financeira S/A
Advogados(as): Carole Carvalho da Silva OAB/BA 6058, Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna OAB/BA 26262
Sentença: (...) Assim, diante da nítida relação de conexidade, e com o intuito de evitar julgamentos contraditórios, faz-se
necessário distribuir o presente processo por dependência, junto à Vara Cível desta Comarca. Isto posto, determino que
sejam remetidos os presentes autos ao Juiz Titular da Vara Cível desta Comarca, dando-se baixa na distribuição e registro
deste processo. Sem custas e sem honorários.Publique-se. Registre-se. Intime-se. (...)
CAUSAS COMUNS - 0001792-04.2008.805.0063(4-3-4)

Autor: Jean Carlos de Oliveira Santos
Advogados(as): Ivo Gomes Araújo OAB/BA 25361
Réu: Hsbc Bank Brasil Sa
Advogados(as): Davy Jose Nunes de Oliveira OAB/PE 23762, Ivan Pinheiro Sousa OAB/BA 14252
Sentença: Vistos, Homologo, por sentença, o acordo celebrado entre as partes às fls. 208/211 dos autos, para que possa
surtir seus jurídicos e legais efeitos, ficando após cumprida a obrigação, extinto o precesso com julgamento do mérito, com
fundamento no art. 269, III do CPC. Expeça-se o alvará.

Autor: Tarcísia de Almeida Abreu
Advogados(as): Ivo Gomes Araújo OAB/BA 25361
Réu: Lg Eletronics da Amazônia Ltda
Advogados(as): Denise Leal Santos OAB/RJ 47361
Réu: Lojas Insinuante Ltda
Advogados(as): Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780
Sentença: (...)Diante do exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação, para condenar a LG
ELETRONICS DA AMAZÔNIA LTDA e a LOJAS INSINUANTE LTDA, solidariamente, a indenizar a Parte Autora TARCÍSIA DE
ALMEIDA ABREU, pelos danos morais sofridos em importância que fixo no montante de R$ 1.635,00 (um mil seiscentos e
trinta e cinco reais), que deverá ser corrigido a partir desta decisão, com juros de mora desde a citação, devendo, ainda,
restituir-lhe o montante de R$ 520,00 (quinhentos e vinte reais), valor pago pelo produto defeituoso, a título de danos
materiais, corrigido a partir da data de compra, com a incidência de juros de mora desde a citação. Na forma do art. 475-J do
CPC, aplico-lhes multa de 10% (dez por cento) sobre o valor total da condenação, caso não efetuem o pagamento no prazo
de 15(quinze) dias. Sem custas e sem honorários. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Conceição do Coité, 21 de novem-
bro de 2011. HORÁCIO MORAES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO

Autor: Suzana Mascarenhas Pinto
Advogados(as): Robério Araújo Mota OAB/BA 9191
Réu: Associação Comercial de São Paulo-Acsp
Réu: G Barbosa Comercial Ltda
Advogados(as): Enrico de Araújo Pereira OAB/BA 22056
Intimação: Fica o advogado da parte autora intimado se manifestar sobre os embargos à penhora, no prazo de Lei.

Autor: Rebeca Ramos Carneiro
Advogados(as): Eustórgio Resedá OAB/BA 25811
Réu: Banco Panamericano S/A
Advogados(as): Matheus Mascarenhas Boaventura OAB/BA 19841, Tarcisio Rodrigues Di Silva Segundo OAB/BA 30082
Intimação: Fica o patrono da parte autora intimado para se manifestar sobre a petição de fls. 44/45.

Autor: Antonio Lopes da Silva Junior
Advogados(as): Antônio Lopes da Silva Júnior OAB/BA 21488
Réu: Elias Moreira da Silva
Advogados(as): Gean Charles Félix Canario OAB/BA 18828
Intimação: Fica o patrono da parte autora intimado para tomar conhecimento do ofício de fls. 72/82.
1ª Vara do Sistema Dos Juizados Especiais - Conceição do Coité

Juiz(a): Horacio Moraes Pinheiro
Secretário(a): Bel. Christiano Machado Pedreira
Turno: Manhã

Autor: Josefa Ferreira Mota
Advogados(as): Rosalina Sousa do Bonfim OAB/BA 6953
Réu: Banco Bmg
Advogados(as): Celso David Antunes OAB/BA 1141A, Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780, Priscila Souza Pinto
OAB/BA 23395
Intimação: Ficam initmados os advogados do Acionada para manfiestarem-se sobre a petição de fls 119, no prazo de cinco
dias.
ITAMARAJU
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS RELATIVOS À RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE
ITAMARAJU-BA.
JUIZ DE DIREITO : HUMBERTO JOSÉ MARÇAL
DIRETOR DE SECRETARIA: IZAIAS SANTANA DA CRUZ
Ficam os senhores advogados devidamente intimados dos despachos, decisões e sentenças proferidos (as) nos proces-
sos abaixo relacionados e dos respectivos prazos para praticarem os atos processuais pertinentes, bem como para com-
parecerem à audiência designada, estando, inclusive, incumbidos de informarem seus respectivos patrocinados o dia e a
hora da audiência, conforme Portaria 01/2011 deste Juízo.
0001301-49.2010.805.0120 - Monitória(6-1-1)
Autor(s): Proribeiro Administração E Organização De Comércio Ltda
Advogado(s): Vander Aparecido de Araújo
Reu(s): Antonio Carlos Correia De Souza
Advogado(s): Getúlio Vargas André
Despacho: Fls. 47: "Não sendo o caso de extinção do processo nem de julgamento antecipado da lide, designo audiência
preliminar para o dia 16/janeiro/12, às 13:15 horas podendo as partes se fazer presentes por procurador ou preposto, com
poderes para transigir. Data 22/11/2011. Humberto José Marçal. Juiz de Direito."
0001198-76.2009.805.0120 - Inventário(6-1-0)
Apensos: 4425747-6/2011
Autor(s): Roberta Gonçalves Da Silva
Advogado(s): Marcos Aurélio Rodrigues Teixeira
Despacho: Fls. 47: "[...] 3 - Intime-se o advogado da autora para requerer o que for de direito no prazo de 30 dias na referida
ação.[...] Itamaraju, 14 de outubro de 2011. HUMBERTO JOSÉ MARÇAL - Juiz de Direito."
0000595-37.2008.805.0120 - EXECUÇÃO(6-2-5)
Apensos: 3208335-6/2010, 3208234-8/2010, 3208286-5/2010
Credor(s): Darli Moro
Advogado(s): Getúlio Vargas André, Daniel Firmino
Devedor(s): Florentino Manzoli
Advogado(s): Joecélia dos Santos Coutinho, Oziel Bonfim da Silva, Danilo Menezes Barreto, Leônidas de Souza Alves, Carlos
Frederico Menezes Barreto
Despacho: Fls. 176-verso: "Determino a suspensão do feito até o julgamento dos embargos. 23/11/2011. Humberto José
Marçal - Juiz de Direito."
0000988-88.2010.805.0120 - Embargos à Execução(1-2-2)

Embargante(s): Lino Couvre
Advogado(s): Oziel Bomfim da Silva, Carlos Frederico Menezes Barreto, Leônidas de Souza Alves, Danilo Menezes Barreto
Embargado(s): Darli Moro
Advogado(s): Daniel Firmino, Getúlio Vargas André
Despacho: Fls. 35: "Naõ sendo o caso de extinção do processo nem de julgamento antecipado da lide, designo audiência
preliminar para o dia 06 de fevereiro de 2012, às 10:00 horas, podendo as partes se fazer presentes por procurador ou
preposto, com poderes para transigir. Data: 23/11/2011. Humberto José Marçal - Juiz de Direito." Advirta-se que, conforme
Portaria 01/2011 deste Juízo, as intimações para audiência das partes serão feitas na pessoa de seus procuradores através
de publicação do Diário da Justiça Eletrônico, ficando estes na incumbência de informar ao(s) seu(s) cliente(s).
0000989-73.2010.805.0120 - Embargos à Execução(1-2-2)

Embargante(s): Florentino Manzoli
Advogado(s): Joecelia dos Santos Coutinho
Embargado(s): Darli Moro
Advogado(s): Daniel Firmino, Getúlio Vargas André
Despacho: Fls. 53: "Não sendo o caso de extinção do processo nem de julgamento antecipado da lide, designo audiência
preliminar para o dia 06 de fevereiro de 2012, às 09:00 horas, podendo as partes se fazer presentes por procurador ou
preposto, com poderes para transigir. Data: 23/11/2011. Humberto José Marçal - Juiz de Direito." Advirta-se que, conforme
Portaria 01/2011 deste Juízo, as intimações para audiência das partes serão feitas na pessoa de seus procuradores através
de publicação do Diário da Justiça Eletrônico, ficando estes na incumbência de informar ao(s) seu(s) cliente(s).
SANTO ESTÊVÃO
VARA CÍVEL

COMARCA DE SANTO ESTEVÃO
JUÍZA TITULAR: Bela Zandra Anunciação Alvarez Parada
DIRETORA DE SECRETARIA: Bela. Manuela Passos Cerqueira
SUBESCRIVÃO DESIGNADO: Nilson de Souza Magalhães
0000023-14.1986.805.0230 - PROCEDIMENTO ORDINARIO

Autor(s): J. E. D. O. E. O.
Advogado(s): Almir Marques Fonseca, Pedro Smigura
Reu(s): J. D. R. C. E. O.
Advogado(s): José Raymundo Guedes
Decisão: Chamo o feito a ordem e faço as seguintes ponderações:
Somente assumi a comarca em 31/08/2009, data em que o presente processo já contava com quase 34 anos. A morosidade
que vem assolando a tramitação dos presentes autos é patente, porém os fatores que a acarretaram são diversos.
A falta de impulso processual das partes é um dos fatores. Um dos magistrados que conduziu o processo, salientou, à
época, o desinteresse das partes (fls. 155/verso), tendo em vista que o processo ficou paralisado por quase 02 (dois anos).
Novamente, ás fls. 186/verso, os Autores chegaram a ser intimados a manifestar interesse no prosseguimento do feito sob
pena de arquivamento.
A morosidade no cumprimento dos despachos (fls.263 e 263/verso), cargas por prazo excessivo (ex: fls. 72), dentre outros
motivos, também contribuíram para a delonga processual.
O despacho de fls. 145, sem dúvida, traduz enorme brilhantismo ao mencionar o rito a ser seguido pela ação, sendo esta de
Jurisdição voluntária. Ocorre que, seria inocência deixar de reconhecer que as próprias partes vem conferindo, ao longo dos
anos, um incontestável caráter contencioso à ação, protelando-a com diversos requerimentos, impugnações, etc.
Cabe tecer uma breve síntese da ação.
Os Autores JOÃO ESMERALDO DE OLIVEIRA E HILDA TORRES DE OLIVEIRA) pleitearam a alienação de um imóvel sito à
Rua Sete de Setembro, nº 14, nesta cidade de Santo Estevão, mantido em condomínio com os herdeiros de Arquimimo Nery
de Souza.
Informaram que lhes cabiam 50% da construção e 100% do terreno e, aos Réus, por sua vez, caberia 50% do imóvel
construído sobre o terreno.
O doc. de fls. 05/12 retrata a divisão dos bens deixados por Arquimino Nery de Souza, por meio de sentença no inventário
correspondente, figurando como herdeiros: Jacques de Resende Cardoso (por cabeça de sua mulher D. Maria Conceição);
Mario Lobo de Souza; José Zacarias Lobo de Souza; e Cira Lobo de Souza.
Compulsando os autos, observa-se que todos os herdeiros (e respectivos cônjuges) de Arquimino Nery mencionados na
referida sentença foram arrolados como Réu pelos Autores.
O documento de fls. 13 dos autos comprova o alegado em inicial, demonstrando que João Esmeraldo de Oliveira de fato
adquiriu, juntamente com Arquimino Nery de Souza o prédio comercial situado à Rua Sete de Setembro, edificado em
terrenos pertencentes ao primeiro outorgado comprador, João Esmeraldo de Oliveira (fls. 13/verso).
Da mesma forma, o registro de fls. 16 corrobora o quanto alegado em inicial.
As certidões de fls. 18/verso e 19, fls. 25/verso e 61/verso comprovam que TODOS os RÉUS foram devidamente citados para
responder a ação.
Os Réus José Zacarias e esposa se manifestaram às fls. 31/32.
Às fls. 36/38 verifica-se que houve emenda à inicial. Acolho a denominação da ação, devendo o cartório trocar a capa dos
autos, fazendo constar corretamente o nome da ação.
Os Réus Mario Lobo de Souza e esposa se manifestaram às fls. 54.
A Ré Cira Lobo de Souza jamais se manifestou nos autos.
A primeira avaliação foi determinada em 03/10/1979, conforme despacho de fls. 72/verso.
Laudo de avaliação às fls. 78, informando o valor do imóvel em cruzeiros.
O Réu Jacques Resende de Souza ingressou nos autos, juntamente com sua esposa, às fls. 86.
Às fls. 89/90, os Autores informam que à época existiam no imóvel dois inquilinos, Bráulio Ferreira Machado e Lourenço
Olímpio de Souza, além do arrendatário Antônio Ferreira de Oliveira. Saliente-se que todos foram devidamente citados,
conforme certidões de fls. 82 e 92/verso.
Os Srºs Bráulio Ferreira Machado e Lourenço Olímpio de Souza, embora citados, nunca se manifestaram nos autos.
Daí em diante foram realizadas outras avaliações, sem desfecho da lide. Conforme já dito, a ação assumiu caráter contencioso,
dada a ausência de interesse da maioria das partes em solucionar a questão amigavelmente. As sucessivas discordâncias
aos laudos de avaliações e a necessidade de intimação de todas as partes/interessados para todos os atos processuais,
comprometeram sobremaneira o andamento célere do processo. Muitas vezes, o tempo transcorrido após uma avaliação e
algum despacho saneador era tão considerável que a solução que mais se adequava era dar procedência a uma nova
avaliação (ex: despacho de fls. 100).
O imóvel sub judice, até a presente data, nunca foi levado à praça, em que pese tenham havido sucessivas remarcações. Os
motivos foram diversos: ausência de publicação no diário oficial (fls. 128), suspensão devido à não-intimação de todos os
interessados (fls. 138), etc.
Na primeira audiência realizada (fls. 152), somente o advogado do Autor João Esmeraldo se fez presente, juntamente com
o perito.
Às fls. 211, RENATO MARQUES FONSECA ingressou na ação, pleiteando a substituição processual, no intuito de figurar na
condição de Autor, afirmando que adquiriu de JOÃO ESMERALDO DE OLIVEIRA E HILDA TORRES DE OLIVEIRA todo o
terreno onde está construído o imóvel, bem como 50% do prédio construído.
Na época não houve decisão quanto ao pedido, de modo que o magistrado se reservou a decidir posteriormente (fls. 255).
Os documentos de fls. 214 comprovam o alegado por Renato Marques Fonseca. Diante da não insurgência das partes, bem
como da concordância da viúva HILDA TORRES FONSECA na audiência de fls. 312/313, acolho o pedido formulado para
determinar que RENATO MARQUES FONSECA passe a figurar como autor da ação, em substituição a JOÃO ESMERALDO
DE OLIVEIRA (já falecido) E HILDA TORRES DE OLIVEIRA.
O Sr. Antônio Ferreira de Oliveira se habilitou nos autos (fls. 265/266), alegando ter adquirido de Renato Marques Fonseca
parte do prédio e do terreno. O Sr. Renato Marques Fonseca, em sucessiva petições, asseverou que a parte comprada por
Antônio Ferreira já está deslindada no tocante ao solo do imóvel e que possui toda a integralidade do solo menos os 7m de
daquele (Antônio Ferreira- já falecido), restando para si, portanto, uma área de 11a 12 m e 50% da parte da construção sobre
o terreno.
Quanto aos Réus, cabe resumir o seguinte:
A Ré Cyra Lobo nunca se manifestou nos? autos (fls. 288/verso).

O Réu Mario Lobo e esposa não se manifestam nos? autos desde 05 de Dezembro de 1979 (fls. 75).
Ás fls. 288, foi determinada? a intimação da inventariante de José Zacarias (já falecido), porém não houve qualquer mani-
festação nos autos (certidão de fls. 296).
Jacques de Resende? Cardoso e esposa são falecidos. Foi expedido mandado de intimação dos herdeiros de Jacques de
Resende(fls. 319/verso). A filha do casal, Antônia Ivete, compareceu à audiência (fls. 312) e até hoje não promoveu habilita-
ção nos autos.
A Sr. Hilda Torrres de Oliveira compareceu à audiência e? concordou com a substituição processual, no sentido de que
Renato Marques Fonseca passe a ser o Autor da ação (fls. 312).
Na supra referida? audiência, o próprio Autor assumiu que uma pessoa de nome "Estevinho de José de Olegário do
Benfica" fez benfeitorias no imóvel e que, vizinho ao escritório de Estevinho, existe uma mulher que possui um mercadinho.
Feitas tais observações, entendo que tais pessoas, por estarem ocupando o imóvel, devem tomar ciência da presente ação,
oportunizando-lhes manifestação nos autos.
Às fls. 300,? houve despacho determinando nova avaliação, que até o presente momento não se realizou. Ocorre que é
sabido que é grande a dificuldade enfrentada por este Juízo na nomeação de peritos avaliadores, dada a escassez de
profissionais habilitados para tal função. Ocorre que, sem a avaliação, o processo não pode ser sentenciado, sendo uma
condição sine qua non, mormente em face de que nenhuma avaliação foi feita na moeda corrente. Observe-se que já se
tentou julgar antecipadamente o processo há anos atrás (fls. 297), de modo que a falta de avaliação atual e incontestável
vem trazendo graves óbices ao andamento do feito.
Cabe ainda destacar que o Autor vem se manifestando sozinho nos? autos há muito tempo, sem insurgências. Tendo em
vista tratar-se de um procedimento de jurisdição voluntária, não fosse a obstaculização proveniente de algumas das partes,
o processo há muito já estaria sentenciado.
A ação? não pode ser eternizada, sob pena de instauração de uma verdadeira insegurança jurídica. Desta forma, realizada
a nova (e última) avaliação e manifestando-se (também pela última vez) as partes interessadas, o processo será sentenci-
ado.
O contraditório sempre foi devidamente observado nos? autos. Entretanto, cabe frisar que, no procedimento adotado nos
art.s 1103 e seguintes do Código de Processo Civil, é facultado às partes apresentar provas destinadas à provar suas
alegações e não protelar o andamento do feito.
? Reservo-me a faculdade de analisar, após a entrega do laudo de avaliação, a necessidade de marcação de mais uma
audiência, antes da prolação de sentença.
Nomeio como perito avaliador o Sr. ELIDEVAL DA SILVA? CAMPOS, o qual deve ser intimado no endereço Don José Botelho,
nº 492, Santo Estevão-BA. Fixo os honorários periciais em 01 (um) salário mínimo.
O? perito deverá prestar compromisso e inteirar-se dos autos, apresentando laudo de avaliação do imóvel em questão, no
prazo de 30 (trinta) dias, observando o seguinte:
1) a veracidade das alegações do Autor Renato Marques Fonseca na petição de fls. 305/307 e na audiência (fls. 312/313),
principalmente quanto à alegação de que a parte vendida à Antônio Ferreira de Oliveira realmente já se encontra deslindada
do terreno.
2) Definir, clara e distintamente quais estabelecimentos funcionam no local, apontando (se houver) quais os locatários/
locadores e/ou possuidores.
3) Se existem benfeitorias no local e, se possível, informar quem as fez e atribuir-lhes valor.
4) Avaliação do valor da construção e do quinhão do Autor na mesma.
5) Avaliação do terreno.
O laudo deverá ser entregue em cartório no prazo fixado. Faculto aos interessados a formulação de quesitos e indicação de
assistente técnico.
- Ao cartório:
- Atentar para o fato de que as fls. 202/204 do I volume foram acostadas erroneamente, devendo ser desentranhadas e
anexadas no local correto.
- Regularizar os pólos processuais, fazendo constar na qualidade de Autor Renato Marques Fonseca e o correto nome da
ação, qual seja "Alienação Judicial".

Autor(s): Antonio Dos Santos Silva
Advogado(s): Antonio Galileu Oliveira de São Bernardo
Reu(s): Leidilene Alves Mota Silva
Despacho: Visto etc.
Designafo audiência de conciliação para o dia 09/02/2012, às 09:00hs. Intimem-se as partes.

Autor(s): Josiene Serra Almeida

Reu(s): Dermeval Do Amor Divino Almeida
Despacho: Intime-se a parte autora para que informe se o Réu continua prestando regularmente os alimentos ao filho
menor, ANDERSON SERRA ALMEIDA, Após, voltem-me conclusos para prolação de sentença.

Impetrante(s): Jose Wilker Fiusa Moraes
Advogado(s): Luiz Armando Cedro V. Boas Júnior
Impetrado(s): Fundacao Cefetbahia
Intime-se a parte autora, por meio de seu patrono, para que entregue em cartório dos documentos que acompanham a
inicial, para serem enviados à autoridade coatora, em atenção ao disposto do art. 7º, I, da Lei 12.016/2009.
Comunique-se também que deverá, apresentar uma terceira cópia da inicial, sem documentos, conforme disposto no art. 7º,
II, da supramencionada lei, para ser enviada ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada.
Após, conclusos.

Autor(s): Robinson Passos Gomes, Leila Passos Gomes De Oliveira, Simone Passos Gomes Rocha Lima E Silva e outros
Advogado(s): José Sobral de Oliveira
Reu(s): Raimundo Nunes Gomes
Despacho: Visto etc.
Considerando as declarações de fls. 10/11, excluo do polo ativo desta ação Simone Passos Gomes Rocha Lima e Silva e
Renê Passos Gomes.
Observa-se que a parte autora, em sede de inicial, menciona que pretende "preservar os bens em nome do genitor", sem
contudo especifica-los.
Em que pese a ação ja tenha sido contestada, entendo possivel abertura do prazo paa emenda à inicial, desde que
respeitado o contraditorio.
Desta forma, intime-se os autores, sob pena de extinção processual, para, em 10 (dez0 dias, oferecerem emenda à inicial,
apresentando a complementação dos pedidos (liminar e definitivo), especificando os bens que buscam proteção e indican-
do a ação principal que pretendem ingressar.
Após, autos conclusos.

Autor(s): Raimundo Nunes Gomes
Advogado(s): Andrezza de Almeida Souza Carvalho
Reu(s): Robinson Passos Gomes, Leila Passos Gomes De Oliveira, Simone Passos Gomes Rocha Lima E Silva e outros
Advogado(s): Jose Sobral de Oliveira
Decisão: Vistos etc.
(...)
Em face do exposto, com fulcro no art. 261 dp C.P.C, julgo procedente em parte a presente impugnação e promovo a
alteração do valor da causa para R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais).
Sem condenação em custas e honorários, por se tratar de incidente.
Intimem-se os impugnados para recolher a diferença em relação às custas processuais nos autos principais.

Autor: Elcio Chagas do Nascimento
Advogados(as): Geovardes Leite de Azevedo Júnior OAB/BA 24829
Réu: Banco do Brasil
Sentença: Dispensado o relatório na forma da lei.
A ausência da parte acionada à Audiência de Conciliação, para a qual foi devidamente intimada e advertida das correspon-
dentes conseqüências, implica na presunção de que assumiu os ônus processuais decorrentes, conforme documento de
fls. 18. Destarte, verificando que o pedido se encontra devidamente instruído às fls 07/17 e autorizado pelo art. 20 da lei 9099/
95, declaro a parte ré REVEL, aplicando-lhe os efeitos da revelia, para julgar pela procedência do pedido. Sem custas.

Autor: Laura Barbosa Leal
Réu: Banco Itaú S.A
Advogados(as): Celso Marcon OAB/BA 24460
Homologo, por sentença a Conciliação celebrada pelas partes, às fls. 25 dos autos, com resolução do mérito, nos termos
do art. 269, inciso III, do CPC, subsidiário, para que produza seus devidos e legais efeitos.
Após trânsito em julgado, arquive-se os autos com a devida baixa.

Autor: Eliane Tito de Cerqueira
Réu: Cce Ind. e Comércio de Componetes Eletrônicos S/A
Réu: Lojas Guaibim - Ramiro Campelo & Cia Ltda.
Advogados(as): Fabiano Soares Figueirêdo OAB/BA 14360
Homologo, por sentença a Conciliação celebrada pelas partes, às fls. 25 dos autos, com resolução do mérito, nos termos
do art. 269, inciso III, do CPC, subsidiário, para que produza seus devidos e legais efeitos.
Após trânsito em julgado, arquive-se os autos definitivamente.

Autor: Carmosina Pereira da Silva (Mosa)
Réu: Lojas Guaibim - Ramiro Campelo & Cia Ltda.
Advogados(as): Fabiano Soares Figueiredo OAB/BA 14360
Réu: Samsung Eletronica da Amazonia Ltda
Sentença: (...)Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE, o pedido para convalidar a liminar deferida, afastar a
primeira acionada da presente lide e condenar a SANSUNG ELETRÔNICA DA AMZONIA LTDA a:
1. Devolver o valor pago pela autora no valor de R$ R$ 423,64, referente à compra de uma câmera digital Samsung, modelo
S760 -ROSA, sem embargos de juros e correção monetária desde os desembolsos;
2. Receber o bem viciado (câmera digital Samsung, modelo S760 - ROSA), de posse da autora, no estado em que se
encontra, pois, a acionante não deu azo à referida situação precária do bem supra mencionado, no prazo de 05 dias, a contar
da publicação deste julgado, sob pena de multa diária de R$ 100,00;
Restando ciente a demandada que terá o prazo de 15 (quinze) dias do trânsito em julgado para pagar a quantia atualizada,
sob pena da incidência da multa de 10% (dez por cento), nos termos do art. 475 J, do CPC.
Declaro extinto o processo com resolução do mérito, na forma do art. 269, I, do CPC. Sem custas ou honorários nesta fase.

Autor: Anaci Oliveira de Souza
Réu: Banco do Brasil S. A.
Advogados(as): Celso David Antunes OAB/BA 1141-A, Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780
Sentença: (...)Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO DA AUTORA, para condenar o Requerido a
devolver em dobro os valores debitados indevidamente na conta poupança da autora n°. 010.028.588-0, agência 1133-9,
Banco do Brasil S.A, decorrentes das compras realizadas por terceiros e sob seu desconhecimento que perfazem o valor
total de R$ 5.614,00, sendo que o valor a ser restituído em dobro à autora é de R$ 11.228,00. Assim, extingo o processo com
resolução do mérito conforme preleciona o CPC. Sem custas ou honorários.
Juizado Especial Civel da Comarca de Santo Estevão

Juiz(a): Adriano Vieira de Almeida
Secretário(a): Josiane da Silva Sampaio Cerqueira
Turno: Manhã

Autor: Ana Lucia Moreira do Carmo (Dadá)
Réu: Empresa Baiana de Águas e Saneamento S.A. (Embasa)
Advogados(as): Érica Meireles Moreira de Araújo OAB/BA 19687
Decisão: A penhora foi realizada através do sistema Bacen-Jud, abrindo vistas à demandada, para, querendo, apresentar
impugnação ao cumprimento de sentença, no prazo legal.Não houve insurgência, transcorrendo o prazo em branco, confor-
me certificado pela Secretaria.
Sendo assim, defiro o pedido de levantamento pela parte autora da quantia penhorada. Expeça-se Guia de Retirada em favor
do requerente.
Após, arquivem-se os autos.
Juizado Especial Civel da Comarca de Santo Estevão

Juiz(a): Zandra Anunciacao Alvarez Parada
Secretário(a): Josiane da Silva Sampaio Cerqueira
Turno: Manhã

Autor: Maria Conceicao Santana de Souza
Advogados(as): Antonio Galileu Oliveira de São Bernardo OAB/BA 8922, Maria Olivia Magalhães de São Bernardo OAB/BA
14268
Réu: Banco Itau S.A.
Advogados(as): Luciana Mascarenhas Nunes OAB/BA 19364
Intimação: REPUBLICAÇÃO: Fica a parte requerida intimada para, no prazo de 15(quinze) dias, a contar do recebimento
desta, efetuar o pagamento do débito restante a(o) MARIA CONCEIÇÃO SANTANA DE SOUZA, parte autora nos presentes
autos, totalizando o valor de R$ 21.768,29 (vinte e um mil setecentos e sessenta e oito reais e vinte e nove centavos),
atualizado e corrigido, sob pena de, em caso de não pagamento no prazo determinado, multa de 10% (dez por cento) e
cumprimento da sentença com expedição de Mandado de Penhora.

Autor: Genezio Souza Santana - "Sr. Négio"
Advogados(as): Nirvan Dantas Jacobina Brito Júnior OAB/BA 20855
Réu: Edvaldo Souza de Campos - "Viva"
Intimação: Fica a parte autora intimada da Audiência de Conciliação designada para o dia 01/02/2012 às 10:00 h.

Autor: Arnaldo Frederico do Nascimento
14268
Réu: Coelba-Companhia Eletricid do Estado da Bahia
Advogados(as): Patricia Lacerda Trindade de Lima OAB/BA 19813
Intimação: Ficam as partes intimadas da Audiência de Conciliação para o dia 02/02/2012 às 08:30h.

Autor: Maria Conceicao Santana de Souza
14268
Réu: Banco Itau S.A.
Advogados(as): Luciana Mascarenhas Nunes OAB/BA 19364
Decisão: REPUBLICAÇÃO: (...)Isso posto, defiro a impugnação de fls. 205-206 para anular os cálculos de fls. 191 e determi-
nar nova elaboração, tendo como base 827 (oitocentos e vinte e sete) dias de descumprimento de decisão judicial. Após,
intime-se o banco demandado para efetuar o pagamento no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 475-J, sob pena de
aplicação multa de 10%.

Autor: Antonio Galileu Oliveira de São Bernardo
Advogados(as): Antonio Galileu Oliveira de São Bernardo OAB/BA 8922
Réu: Norma Lucia de Souza Oliveira
Advogados(as): Rogerio Barbosa Dos Santos OAB/BA 20198
Intimação: De ordem da M.M. Juiza de Direito deste Juizado Especial Civel, fica a parte autora intimada a apresentar provas
do alegado às fls. 44 dos autos, no prazo legal.
EUCLIDES DA CUNHA
1ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS
.PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS e PRIVATIVA
DE REG. PÚBLICOS DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA - BA
JUIZ TITULAR: RICARDO JOSÉ VIEIRA DE SANTANA
PROMOTOR DE JUSTIÇA: MARCELO CERQUEIRA CESAR
ESCRIVÃ: MARIA DE LOURDES OLIVEIRA
INTIMAR ADVOGADO DA PARTE AUTORA
0000137-35.1997.805.0078 - EXECUÇÃO
Reu(s): Francisco Macedo dos Santos
Despacho: RH. Vistos. Acertadas as custas, defiro o requerido na fl. 151, acostando-se cópias em xerox dos autos. Após,
arquivem-se, com baixa. Euclides da Cunha, 27.07.2011. (AA) Ricardo José Vieira de Santana - Juiz de Direito.
INTIMAR ADVOGADO(A/S) DA PARTE RÉ

Excipiente(s): Ge Healthcare Clinical System Equipamentos Medicos Ltda
Advogado(s): Daniela França de Lemos Azevedo, Marcos de Rezende Andrade Junior
Excepto(s): Casa De Saúde Doutor Renato Gonsalves Ltda
Advogado(s): Carlos Aquino
Despacho: RH. Vistos. I - Certifique-se sobre a tempestividade da presente. II - Certifique-se sobre a existência de custas
neste caso. Cumpridas os dois itens acima, ouça-se o excepto, no prazo de 10(dez) dias. IV - Feito suspenso (principal),
conforme art. 306, CPC. Euclides da Cunha, 09.11.2011. (AA) Ricardo José Vieira de Santana - Juiz de Direito.
INTIMAR ADVOGADO(A/S) DA PARTE RÉ

Autor(s): Ge Healthcare Clinical System Equipamentos Medicos Ltda
Advogado(s): Daniela França de Lemos Azevedo, Marcos de Rezende Andrade Junior
Reu(s): Casa De Saúde Doutor Renato Gonsalves Ltda
Advogado(s): Carlos Aquino
Despacho: RH. Vistos. Ouça-se a parte contrária, no prazo de cinco dias. Euclides da Cunha, 09.11.2011. (AA)Ricardo José
Vieira de Santana - Juiz de Direito.
INTIMAÇÃO DAS PARTES, ATRAVÉS DO ADVOGADO, PARA COMPARECEREM NESTE CARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL, NO
PRAZO DE 05 DIAS, A FIM DE ASSINAR O TERMO DE RATIFICAÇÃO DA EXORDIAL, CONFORME DETERMINAÇÃO CONSTAN-
TE DA PORTARIA Nº 001/2010.

Autor(s): Jario Ferreira De Santana, Tatiana Melbe De Freitas Lima Santana
Advogado(s): Maria Izabel Machado
Despacho: Decisão: PORTARIA: art. 1º - Determinar que nas ações de Divorcio Consensual sejam as partes intimadas, de
pronto e independente de despacho do Juíz, a comparecer em Cartório para assinar Termo de Ratificação DO QUANTO
CONSIGNADO NA PETIÇÃO INICIAL... § 1º - O comparecimento à serventia pode ser suprido pela oposição das assinaturas
dos divorciandos na exordial, com às respectivas firmas reconhecidas.
2ª VARA DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL, COMERCIAL E FAZENDA PÚBLICA

2ª VARA DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL, COMERCIAL E FAZENDA PÚBLICA.
JUÍZA DE DIREITO: GEORGIA QUADROS ALVES DO COUTO
PROMOTORA DE JUSTIÇA: ANDREA LEMOS FONTOURA
ESCRIVÃO: AGOSTINHO BERTOLDO DOS SANTOS NETO
EUCLIDES DA CUNHA - BA
Fica a parte autora intimada do despacho

Autor(s): Maria Conceicao De Oliveira Silva
Advogado(s): Ney Paulo Almeida Sampaio
Reu(s): Edmilson Dantas Da Silva
Despacho: "Vistos, etc... Intime-se a parte autora a fim de que a mesma esclareça, no prazo de 10(dez) dias, qual o tipo de
ação judicial impetrada, com base no art. 282 do Código de Processo Civil".
Despacho: "Vistos, etc... Intime-se a parte autora a fim de que a mesma esclareça, no prazo de 10(dez) dias, qual o tipo de
ação judicial impetrada, com base no art. 282 do Código de Processo Civil".

Fica o Advogado da parte autora intimado para se manifestar sobre a certidão do(a) Sr(ª)Oficial de Justiça no prazo de
05(cinco) dias.
0001552-62.2011.805.0078 - Monitória
Autor(s): Petroserra Distribuidora De Petróleo Ltda
Advogado(s): Rodrigo Alves de Pinho, Carlos Alberto Moura Pinho
Reu(s): J. P. Carvalho De Derivados De Petróleo Ltda
Despacho: ATO ORDINATÓRIO conforme Provimento CGJ nº 10/2008
EDITAIS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 60 DIAS.
O DR. LUÍS ROBERTO CAPPIO GUEDES PEREIRA, JUIZ
DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA - ESTADO DA BAHIA, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem, ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o autor do fato RAMON PEREIRA DOS SANTOS, natural de Salvador/BA, solteiro,
estudante, RG 1297092716 SSP-BA, nascido no dia 02-11-1987, filho de Antônio Jorge Ferreira dos Santos e de Roseni
Martins Pereira, residente na Rua Fenelon Augusto da Silva, 47 - Duda Macário, nesta Cidade, atualmente em lugar incerto
e não sabido, que por este Juízo tramitou o Termo Circunstanciado tombado sob nº 0000054-67.2007.805.0078, em cujos
autos foi denunciado por violação ao art. 309 da Lei 9.503/97, que foi prolatada a seguinte sentença: Vistos, etc... Assim,
homologo a transação penal de fl. 11, e determino, como requerido, o arquivamento do presente Termo Circunstanciado,
com relação ao mesmo, decretando a extinção de sua punibilidade. P.R.I. Euclides da Cunha, 22 de outubro de 2009 (ass)
Ricardo José Vieira de Santana, Juiz de Direito. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o Dr. Juiz expedir o
presente EDITAL de INTIMAÇÃO DE SENTENÇA que será publicado na forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade de
Euclides da Cunha - Bahia, aos 28 de novembro de 2011. Eu_____________________________Escrevente digitei.
Eu_________________________________ Escrivã, subscrevo.
Luís Roberto Cappio Guedes Pereira
Juiz de Direito

O DR. LUÍS ROBERTO CAPPIO GUEDES PEREIRA, JUIZ
DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA - ESTADO DA BAHIA, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, especialmente o autor do fato FRANCISCO XAVIER DA SILVA, natural de Monte Santo/BA, casado,
garçom, nascido no dia 02/12/1958, filho de Maria Assunção de Jesus, residente na rua Manoel Novaes, s/n - Monte Santo/
BA , atualmente em lugar incerto e não sabido, que por este Juízo tramitou o Termo Circunstanciado tombado sob nº
0000548-63.2006.805.0078 , em cujos autos foi denunciado por violação ao art. 309 do CPB, que foi prolatada a seguinte
sentença: Vistos, etc... Ante o exposto, e diante do livre convencimento que formei, observando o art. 395, III, do CPP e os arts.
109, VI e 107, IV, do CP, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO PRESENTE TERMO CIRCUNSTANCIADO, em face do instituto
da "prescrição virtual", e, por consequente, extingo a punibilidade do acusado. CPP. P.R.I. Euclides da Cunha, 25 de outubro
de 2009 (ass) Ricardo José Vieira de Santana, Juiz de Direito. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o Dr.
Juiz expedir o presente EDITAL de INTIMAÇÃO DE SENTENÇA que será publicado na forma da Lei. Dado e passado nesta
Cidade de Euclides da Cunha - Bahia, aos 28 de novembro de 2011. Eu_____________________________Escrevente
digitei. Eu_____________________________ Escrivã, subscrevo.

Juiz de Direito

O DR. LUÍS ROBERTO CAPPIO GUEDES PEREIRA, JUIZ DE
DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA - ESTADO DA BAHIA, na forma da Lei,
etc...
conhecimento tiverem, especialmente o autor do fato Intimar o autor do fato NAILSON DO CARMO BARBOSA, natural de
Monte Santo/BA, solteiro, comerciante, RG 6027747 SSP-BA, nascido no dia 16.07.1968, filho de José Barbosa dos Santos
e de Maria Lídia dos Santos, residente no Povoado Pedra Vermelha, município de Monte Santo/BA atualmente em lugar
incerto e não sabido, que por este Juízo tramitou o Termo Circunstanciado tombado sob nº 0000810-47.2005.805.0078, em
cujos autos foi denunciado por violação ao art. 309 do CTB, que foi prolatada a seguinte sentença: Vistos, etc... Ante o exposto
e com fundamento no art. 109, IV e no art. 109, V, todos do Código Penal, observando-se, ainda, o art. 61 do CPP e o art. 111,
I, NAILSON DO CARMO BARBOSA, em face da ocorrência da prescrição. P.R.I. Euclides da Cunha, 20 de outubro de 2009
(ass) Ricardo José Vieira de Santana, Juiz de Direito. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o Dr. Juiz
expedir o presente EDITAL de INTIMAÇÃO DE SENTENÇA que será publicado na forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade
de Euclides da Cunha - Bahia, aos 28 de novembro de 2011. Eu_____________________________Escrevente digitei.
Eu___________________________ Escrivã, subscrevo.

Juiz de Direito

O DR. LUÍS ROBERTO CAPPIO GUEDES PEREIRA,
JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA - ESTADO DA BAHIA, na forma
da Lei, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem,
ou dele conhecimento tiverem, especialmente o autor do fato ANDERSON ARAUJO DOS SANTOS, natural de Pojuca/BA,
solteiro, industriário, RG 0945642482 SSP-BA, nascido no dia 29-12-1981, filho de Maria Dolores Araújo dos Santos, resi-
dente na RUA PIEDADE, 27, bairro CENTRO, na cidade de POJUCA/BA, atualmente em lugar incerto e não sabido, que por
este Juízo tramitou o Termo Circunstanciado tombado sob nº 0000971-86.2007.805.0078, em cujos autos foi denunciado
por violação ao art. 309 da Lei 9.503/97, que foi prolatada a seguinte sentença: Vistos, etc... Ante o exposto, e diante do livre
convencimento que formei, observando o art. 395, III, do CPP e os arts. 109, VI e 107, IV, do CP, DETERMINO O ARQUIVAMEN-
TO DO PRESENTE TERMO CIRCUNSTANCIADO, em face do instituto da "prescrição virtual", e, por consequência, extingo a
punibilidade do acusado. P.R.I. Euclides da Cunha, 25 de novembro de 2009 (ass) Ricardo José Vieira de Santana, Juiz de
Direito. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o Dr. Juiz expedir o presente EDITAL de INTIMAÇÃO DE
SENTENÇA que será publicado na forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade de Euclides da Cunha - Bahia, aos 28 de
novembro de 2011. Eu_______________________________Escrevente digitei. Eu_____________________________
Escrivã, subscrevo.
Juiz de Direito

O DR. LUÍS ROBERTO CAPPIO GUEDES PEREIRA, JUIZ DE DIREITO
DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA - ESTADO DA BAHIA, na forma da Lei, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem, ou dele conheci-
mento tiverem, especialmente o autor do fato ANDRÉ LUIZ MORAES ANTUNES, natural de Porto Alegre/RS, solteiro, mototaxista,
nascido em 06/08/1979, portador do RG nº 08119512-51 SSP/BA, filho de Antônio Carlos de Oliveira Antunes e Auristela
Moraes Antunes, residente na rua Oliveira Brito, nº 411, nesta cidade, atualmente em lugar incerto e não sabido, que por este
Juízo tramitou o Termo Circunstanciado tombado sob nº 0001320-94.2004.805.0078, em cujos autos foi denunciado por
violação ao art. 309 do CTB, que foi prolatada a seguinte sentença: Vistos, etc... Ante o exposto, observado o disposto no art.
107, IV, do CP, DECRETO EXTINTA A PUNIBILIDADE de ANDRE LUIZ MORAES ANTUNES. P.R.I. Euclides da Cunha, 21 de
agosto de 2009(ass). Vitor Manoel Sabino Xavier Bizerra, Juiz Substituto. E para que chegue ao conhecimento de todos,
mandou o Dr. Juiz expedir o presente EDITAL de INTIMAÇÃO DE SENTENÇA que será publicado na forma da Lei. Dado e
passado nesta Cidade de Euclides da Cunha - Bahia, aos 28 de novembro de 2011.
Eu_____________________________Escrevente digitei. Eu_____________________________ Escrivã, subscrevo.
LUÍS ROBERTO CAPPIO GUEDES PEREIRA

Juiz de Direito

O DR. LUÍS ROBERTO CAPPIO GUEDES PEREIRA, JUIZ DE
DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA - ESTADO DA BAHIA, na forma da Lei,
etc...
conhecimento tiverem, especialmente o autor do fato HÉLIO GÓIS DA SILVA, natural de Euclides da Cunha/BA, solteiro,
vigilante, pardo, nascido no dia 20-09-1981, filho de José Pedro da Silva e de Maria de Jesus Góis, residente na rua Monte
Santo, s/n - Dengo, nesta Cidade, atualmente em lugar incerto e não sabido, que por este Juízo tramitou o Termo Circunstan-
ciado tombado sob nº 0001776-39.2007.805.0078, em cujos autos foi denunciado por violação ao art. 147 do CPB, que foi
prolatada a seguinte sentença: Vistos, etc... Assim, determino o arquivamento do presente Termo Circunstanciado, com
base no artigo 397, III, e IV do CPP, ressalvada a hipótese do art. 18 do mesmo Código. P.R.I. Euclides da Cunha, 17 de
novembro de 2009 (ass) Ricardo José Vieira de Santana, Juiz de Direito. E para que chegue ao conhecimento de todos,
mandou o Dr. Juiz expedir o presente EDITAL de INTIMAÇÃO DE SENTENÇA que será publicado na forma da Lei. Dado e
passado nesta Cidade de Euclides da Cunha - Bahia, aos 28 de novembro de 2011.
Juiz de Direito

O DR. LUÍS ROBERTO CAPPIO GUEDES PEREIRA, JUIZ DE DIREITO DO
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE EUCLIDES DA CUNHA - ESTADO DA BAHIA, na forma da Lei, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento
tiverem, especialmente a autora do fato MARIA SIMONE ABREU BRITO, natural de Jacobina/BA, solteira, comerciante, RG
382856363 SSP-SP, nascida no dia 25.05.1981, filha de Salvador Ferreira de Brito e de Maria Mota de Abreu, residente no
Povoado de Ruylândia, neste Município, atualmente em lugar incerto e não sabido, que por este Juízo tramitou o Termo
Circunstanciado tombado sob nº 0000711-77.2005.805.0078, em cujos autos foi denunciado por violação ao art. 129 do
CPB, que foi prolatada a seguinte sentença: Ante todo o exposto e com fundamento no art. 107, IV e no art. 109, VI, todos do
Código Penal, observando-se, ainda, o artigo 61 do CPP e o art. 111, I, Maria Simone Abreu Brito, em face da ocorrência da
prescrição. P.R.I. Euclides da Cunha, 20 de outubro de 2009 (ass) Ricardo José Vieira de Santana, Juiz de Direito. E para que
chegue ao conhecimento de todos, mandou o Dr. Juiz expedir o presente EDITAL de INTIMAÇÃO DE SENTENÇA que será
publicado na forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade de Euclides da Cunha - Bahia, aos 28 de novembro de 2011.

Juiz de Direito

O DR. LUÍS ROBERTO CAPPIO GUEDES PEREI-
RA, JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE EUCLIDES DA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE
SENTENÇA PRAZO DE 60 DIAS.
O DR. LUÍS ROBERTO CAPPIO GUEDES PEREIRA, JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE
EUCLIDES DA CUNHA - ESTADO DA BAHIA, na forma da Lei, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem,
ou dele conhecimento tiverem, especialmente o autor do fato JOSE VALDOMIRO DOS SANTOS DA SILVA, vulgo "FIINHO",
natural de Quijingue/BA, solteiro, pedreiro, nascido no dia 18-08-1966, filho de Manoel Francisco da Silva e de Maria Concei-
ção dos Santos Silva, com endereço na Av. Euclides da Cunha, 63, Distrito Algodões, Município Quijingue - BA, atualmente
em lugar incerto e não sabido, que por este Juízo tramitou o Termo Circunstanciado tombado sob nº 0001819-
39.2008.805.0078, em cujos autos foi denunciado por violação ao art. 147 do CPB, que foi prolatada a seguinte sentença:
Vistos, etc... Assim, determino o arquivamento do presente Termo Circunstanciado, com observância dos artigos art. 38, e
387. IV, do CPP. P.R.I. Euclides da Cunha, 21 de outubro de 2009 (ass) Ricardo José Vieira de Santana, Juiz de Direito. E para
que chegue ao conhecimento de todos, mandou o Dr. Juiz expedir o presente EDITAL de INTIMAÇÃO DE SENTENÇA que será
publicado na forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade de Euclides da Cunha - Bahia, aos 28 de novembro de 2011.
Juiz de Direito
IPIRÁ
VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS, FAZENDA
PÚBLICA E REGISTROS PÚBLICOS DA COMARCA DE IPIRÁ-BA.
Juiz de Direito Titular: Danilo Barreto Modesto.
Diretor de Secretaria de Vara: Paulo Rogério de Oliveira Azevedo.
Intimados os advogados das partes para audiência de Instrução designada para o dia 03/02/2012, às 11:00 horas.

Autor(s): Irailda Oliveira Moreira
Advogado(s): Plorivaldo Mendes de Aragao
Reu(s): Cirilo Oliveira E Silva
Advogado(s): Murilo dos Santos Gusmão
Despacho: Termo de Audiência de fls. 61.
Intimado o Advogado da requerente para a Audiência de Instrução designada para o dia 06/03/2012, ás 08:30 horas.

Autor(s): Gecivaldo Silva De Santana
Advogado(s): Murilo dos Santos Gusmão
Reu(s): Valci Pereira De Santana
Advogado(s): Marcelo Antonio Santos Brandao
Despacho: Termo de Audiência.
Intimação para o Bel. Marcelo Antonio Santos Brandão, para se manifestar acerca da contestação.
0000914-81.2007.805.0106 - REVISAO CONTRATUAL

Autor(s): Auto Posto Soares Silva Ltda
Advogado(s): Marcelo Antonio Santos Brandao
Reu(s): Banco Sudameris S/A
Despacho: Compulsando os autos, constato que a parte autora ainda não foi intimada a se manifestar sobre as prelimina-
res e documentos apresentados com a contestação.Intime-se para tanto, pois. Ipirá, 23/11/2011.(Ass.)Danilo Barreto Mo-
desto- Juiz de direito.

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE IPIRÁ
JUIZ TITULAR: ÉRICO RODGIGUES VIEIRA.
Ficam as partes e seus advogados intimados do (a)(s)decisão/despacho/sentença, a seguir publicados:
0001227-47.2004.805.0106 - REVOGAÇÃO DA PRISÃO(5-2-1)

Autor(s): Edivaldo Souza Figueredo Batista
Advogado(s): Siviriano Dioniso Gonçalves
Decisão: "Arquive-se."
0000592-22.2011.805.0106 - Petição
Autor(s): O Ministério Público De Ipira
Sentença: "Arquive-se."
0000375-81.2008.805.0106 - REPRESENTAÇÃO DE MENOR(9-3-3)

Representado(s): Messias Silva Sena
Sentença: " (...) Considerando a menor lesividade do ato infracional praticado, bem como que o representado confessou o
mesmo e tanto ele como sua genitora confirmaram que se encontra trabalhando, inclusive em outra cidade, como ainda que
não mais se envolveu em qualquer problema, não constando dos autos qualquer prova em sentido contrário, resolvia
conceder ao representado a REMISSÃO, como forma de extinção do feito, cumulada com medida de advertência, tendo o
representado devidamente advertido neste ato por este Juízo, pelo que exaurida a finalidade processual, determinava o
arquivamento do feito. Decisão publicada em audiência, intimados os presentes. "
0001077-61.2007.805.0106 - LESÃO CORPORAL(6-2-3)

Autor(s): Ministério Público - Dr.ª Vanezza De Oliveira Bastos Rossi
Reu(s): Joilson Oliveira Santana
Vítima(s): Marli Mascarenhas Rodrigues Santana
Sentença: " (...) Assim, por política criminal e prática judicial, flexibilizo o rigor da mencionada norma, para acolher a promo-
ção ministerial e, por consectário, DECLARAR A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE do acusado, na forma do art. 107, V, do CPB,
pelo que arquive-se o feito."
0001302-81.2007.805.0106 - LESÃO CORPORAL(6-2-3)

Autor(s): Ministerio Público De Ipira
Reu(s): Delsuc Santa Rosa Santana
Sentença: "(...) Assim, por política criminal e prática judicial, flexibilizo o rigor da mencionada norma, para acolher a promoção
ministerial e, por consectário, DECLARAR A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE do acusado, na forma do art. 107, V, do CPB, pelo
que arquive-se o feito. Decisão publicada em audiência, intimados os presentes. "
0000407-81.2011.805.0106 - Ação Penal - Procedimento Ordinário(9-2-2)

Autor(s): Ministério Público - Dr. Fábricio Patury
Reu(s): Antonio Marcos De Souza Santos, Osvaldo Moreira Dos Santos Filho
Vítima(s): Joselita Pereira De Souza
Sentença: "(...)Isto posto, JULGO IMPROCEDENTE a denúncia, para absolver os réus ANTONIO MARCOS DE SOUZA SAN-
TOS e OSVALDO MOREIRA DOS SANTOS FILHO das imputações constantes da denúncia, na forma do artigo 386, II, do CPP,
visto não ter restado comprovado a ocorrência dos crimes imputados. Assim, determino a colocação dos réus em liberdade,
expedindo-se, para tanto, os competentes alvarás de soltura, ficando revogadas toda e qualquer restrição de direito antes
impostas aos réus. Isento de custas. Sentença publicada em audiência. Presentes intimados. Comunique-se para baixa
dos antecedentes criminais alusivos ao presente feito e, certificado o trânsito, arquive-se."
0000080-10.2009.805.0106 - Guarda(9-3-5)
Autor(s): Geraldo José Dos Santos E Darlene Gomes Da Silva Santos
Advogado(s): Humberto Carvalho Colonnezi
Sentença: "(...) Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido para conceder aos autores a guarda do menor MAICON MENDES
SANTOS BOAVENTURA, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, lavrando-se para tanto, o competente termo de
guarda definitivo. Isento de custas. Sentença publicada em audiência. "
0000830-46.2008.805.0106 - PORTE ILEGAL DE ARMA(5-4-1)

Autor(s): Ministério Público - Dr.ª Maria De Jesus Pereira Valadares
Reu(s): Martinho Santos Gonçalves
Vítima(s): O Estado E A Sociedade
Sentença: "À luz da certidão de óbito de fl.26, declaro EXTINÇÃO DA PUNIBILIADE do réu MARINHO SANTOS GONÇALVES,
na forma do art. 107, I, do CPB. Isento de custas. P.R.I. Arquive-se."
0000813-05.2011.805.0106 - Processo de Apuração de Ato Infracional(9-3-3)

Autor(s): Delegacia De Policia De Ipira, Alexandre Santos Alves
Representado(s): Diogo Souza De Oliveira
Sentença: " (...)Considerando que os representados não registram antecedentes criminais, como ainda que já houve
proposta de remissão para casos de tráfico de drogas, para fins de se guardar a necessária proporcionalidade, concedia
aos representados REMISSÃO, como forma de exclusão do processo, cumulada com medida sócio-educativa de advertên-
cia que foi devidamente aplicada aos representados, para que se abstenham de transitar com qualquer pessoa o mesmo
ambiente afeto ao mundo das drogas visto ser desaconselhável e reprovável à etapa de desenvolvimento orgânico e moral
em que se encontram. Assim, arquive-se."
0000246-76.2008.805.0106 - HOMICIDIO TENTADO(6-2-1)

Autor(s): Ministério Público - Dr.ª Patrícia Lima De Jesus Santos
Reu(s): Ednaldo Santana Da Silva
Sentença: Assim, HOMOLOGO o acordo firmado pelas partes para que produza seus jurídicos e legais efeitos, mormente a
constituição de título executivo judicial, como ainda a extinção da punibilidade do acusado em razão da retratação promovida,
pelo que arquivem-se os autos, devendo a vítima se valer das vias ordinárias para eventual cobrança do quanto acordado,
em caso de inadimplemento.
0000083-58.1992.805.0106 - LESÃO CORPORAL(1-2-5)

Autor(s): Ministerio Público De Ipira
Reu(s): Oscarino Gonçalves De Oliveira
Vítima(s): Adenilton Inácio Da Silva
Sentença: "À luz da certidão de óbito de fl.123, declaro EXTINÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA do Estado em relação ao
réu OSCARINO GONÇALVES DE OLIVEIRA, na forma do art. 107, I, do CPB. Isento de custas. P.R.I. Arquive-se."
PORTO SEGURO
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA ÚNICA DA COMARCA DE PORTO SEGURO - ESTADO DA BAHIA.

JUIZ TITULAR: BEL. FERNANDO MACHADO PAROPAT SOUZA
DIRETORA DE SECRETARIA: LUCIANA PEREIRA CAMPOS
SUBESCRIVÃ: FACIONILIA ALVES DA CRUZ CARDOSO
Ficam os ilustres Advogados devidamente intimados dos despachos, decisões, sentenças e audiências nos processos
abaixo relacionados.
0023384-44.2009.805.0201 - Separação Litigiosa(100--)

Autor(s): Andreas Urs Mueller
Advogado(s): José Cesar Souza dos Santos Oliveira, Simony Pacheco Carpes Santana
Reu(s): Euzeni Ferreira Doerl
Despacho: ATO ORDINATÓRIO:Art.162,§4º,do CPC c/c PROVIMENTO 10/2008.
FLS.29- REPUBLICAÇÃO: Diante da nova rdação do art. 226§5º, C.F., intime-se a requerente, através de seu advogado para
adequar o seu pedido à nova sistemática. Prazo: 30 dias. Após, CITE-SE a requerida, com as avertências legais, desde que
recolhidas as custas.
0007088-15.2007.805.0201 - DESPEJO(43--)
Autor(s): Ruth Penido Callamand
Advogado(s): Antonio Jose Batista, Jarbas Rodrigues Abreu
Reu(s): Pacuio Entretenimentos Ltda
Advogado(s): Helio Jose Leal Lima
Despacho: ATO ORDINATÓRIO:Art.162,§4º,do CPC c/c PROVIMENTO 10/2008.
Fls. 168: Publique-se aq sentença de fls. 152.
0007088-15.2007.805.0201 - DESPEJO(43--)
Autor(s): Ruth Penido Callamand
Advogado(s): Antonio Jose Batista, Jarbas Rodrigues Abreu
Reu(s): Pacuio Entretenimentos Ltda
Sentença: SENTENÇA DE FLS. 152: HOMOLOGO,por sentença, o acordo celebrado entre as partes de fls. 150/151, declaran-
do a ação extinta com resolução de mérito, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos. Arquive-se. P.I.R.
0005834-02.2010.805.0201 - Registro Torrens

Autor(s): Jossinei Ferreira Santos E Outros
Advogado(s): Marilande O. S. Alves
Advogado(s): Marilande Oliveira da Silva Alves
Sentença: FLS. 22/23: Parte final (...) Pelo exposto diante da prova documental apresentada e do parecer desfavorável do
Ministério Público, indefiro a exordial e, por consequência, julgando o presente feito, com resolução de mérito, com funda-
mento legal no art5. 269, I, do CPC.
0005785-58.2010.805.0201 - Alvará Judicial

Autor(s): Romulo Rezende Fabri, Município De Porto Seguro Bahia
Advogado(s): Marcus Vinicius Pinto Viana, Valea Sanches dos Santos
Reu(s): Uniao
Advogado(s): Carlos Manoel Pereira Silva
Sentença: FLS. 73: Posto isso, julgo extinto o processo sem análise do mérito por ausência de interesse de agir (adequação
da via eleita). Custas pelo requerente. Publique-se. Após otrânsito em julgado elabore-se cálculos e intime-se pessoalmen-
te o requerente a recolher custas no prazo de 30 dias.

Autor(s): C. N. H. L.
Advogado(s): Edemilson Koji Motoda
Reu(s): P. M. E. V.
Sentença: Fls. 51/52: Parte final (...) Isto posto, HOMOLOGO, a desistência requerida, julgando por conseqüência, extinto o
processo sem análise do mérito, com funbdamento legal no art. 267, VIII, do CPC. Com trânsito em julgado, arquive-se, com
as cautelas de praxe. Custas pela parte autora, salvo AJG.

Autor(s): Banco Fiat S/A
Advogado(s): Antonio Braz da Silva
Reu(s): Altino Rodrigues Da Silva
Sentença: Fls. 49/50: Assim, diante dos exposto e do mais que dos autos consta, julgo EXTINTO O PROCESSO SEM
JULGAMENTO DE MÉRITO, com fundamento legal no art. 267, IV, do CPC. Com custas pela parte autora. Transitado em
julgado, dê-se baixa no SAIPRO e arquive-se.

Reu(s): Lindário Felberg Filho
Advogado(s): Alfredo Marques Branco Neto
Sentença: Fls. 44/45- Parte final: Diante do exposto, HOMOLOGO, por sentença, para que produza todos os seus efeitos
jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado pelas partes às fls. 35/36. por conseqüência do mérito, com consonância com
a regra insculpida no artigo 269,III, do CPC. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. Em homenagem aos princípios da
economia e celeridade processuais, dou a esta sentença força de mandado de averbação, o que dispensa qualquer outra
formalidade, devendo a parte encaminhá-la ao competente Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais. Após o trânsito
em julgado, DETERMINO ao Oficial do Registro Civil das Pessoas Naturais da Comarca de Porto Seguro/Bahia, que, vendo
a presente e em seu cumprimento proceda com a averbação desta sentença, às margens do Livro de Registro de Nasci-
mentos nº A-3, fls. 211, Termo nº 811, onde se encontra registra do o assento de nascimento de DEYSON ARAÚJO, devendo
fazer constar que passará a se chamar DEYSON ARAÚJO FELBERG, em razão do reconhecimento da paternidade atribuída
ao Sr. LINDÁRIO FELBERG FILHO, devendo constar, ainda, os nomes dos avós paternos: LINDÁRIO FELBERG e ARMINDA
ZUMACKER FELBERG. Condeno o réu arcar com a metade das custas processuais (art. 26§ 2º, do CPC). Com o trânsito em
julgado, intime-o pessoalmente, para pagar as custas, no prazo de 30 dias. P.R.I.
0006850-93.2007.805.0201 - SEPARACAO JUDICIAL(94--)

Autor(s): Suilan Da Conceição Ferreira
Advogado(s): Ana Paula de Oliveira Britto, Helio Jose Leal Lima
Reu(s): Eliniel Dos Santos Araújo
Advogado(s): Ernanda Lúcia Machado Faria Saffran
Sentença: Fls. 30: Assim, diante dos exposto e do mais que dos autos consta, julgo EXTINTO O PROCESSO SEM JULGA-
MENTO DE MÉRITO, com fundamento legal no art. 267, IV, do CPC. Sem custas, eis que os autos tramitaram sob o pálio da
Justiça Gratuita. Transitado em julgado, dê-se baixa no SAIPRO e arquive-se.
0019981-67.2009.805.0201 - Divórcio Consensual(153--)

Autor(s): Ataide Gomes De Almeida, Nilzete Dos Santos Almeida
Advogado(s): Roni Alves Guerra, Wingred Leila Oliveira Santana
Sentença: Sentença de fls. 28/29vº: (...) Ante o exposto, homologo, por sentença, o divórcio do casal, para que produza os
efeitos legais, e julgo extinto o processo com análise do mérito, decretando a extinção do vínculo matrimonial, regendo-se
o divórcio pelos termos do acordo firmado na peça exoridal. A mulher voltará a usar o seu nome de solteira, ou seja, NILZETE
DOS SANTOS. Em homenagem aos princípios da economia e celeridade processuais, dou a esta sentença força de
averbação, o que dispensa qualquer outra formalidade, devendo a parte encaminhá-la ao cometente Cartório de Registro
Civil das Pessoas Naturais onde o casaento foi celebrado. Após o trânsito em julgado, DETERMINO ao Oficial de Registro
Civil da Comarca de Itamaraju-Ba, que, vendo a presente e em seu cumprimento proceda com a averbação desta sentença,
às margens do livro nº 19-B, fls. 191vº, Termo nº 4096. Defiro a AJG. Arquive-se, a seguir, o processo.

Autor(s): E. M. D. S.
Advogado(s): Alfredo Marques Branco Neto

Reu(s): U. D. S. G.
Sentença: Fls. 39/40- Parte final (...) Ante o exposto, ACOLHO O PEDIDO DA REQUERENTE, e, por conseqüência, decreto o
divórcio do casal, para que produza os efeitos legais, nos termos do art. 228, § 6º da C.F. Há um filho menor. Não possuem
bens a partilhar. A mulher voltará a usar o seu nome de solteira, qual seja, EDILZA MARIA DA SILVA. Em homenagem aos
princípios da economia e celeridade processuais, dou a esta sentença força de averbação, o que dispensa qualquer outra
formalidade, devendo a parte encaminhá-la ao cometente Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais onde o casamen-
to foi celebrado. Após o trânsito em julgado, DETERMINO ao Oficial de Registro Civil da Comarca de Porto Seguro-Ba, que,
vendo a presente e em seu cumprimento proceda com a averbação desta sentença, às margens do livro nº 04-B, fls. 186,
Termo nº 2386. Defiro a AJG. Arquive-se, a seguir, o processo.
0019978-15.2009.805.0201 - Divórcio Consensual(-153-)

Autor(s): Boaventura Santana De Souza, Maria Sebastiana De Oliveira Souza
Advogado(s): Wingred Leila Oliveira Santana
Sentença: Fls. 19/20 - Parte final (...) Ante o exposto, homologo, por sentença, o divórcio do casal, para que produza os efeitos
legais, e julgo extinto o processo com análise do mérito, decretando a extinção do vínculo matrimonial, regendo-se o divórcio
pelos termos do acordo firmado na peça exordial. A mulher voltará a usar o seu nome de solteira, ou seja, MARIA SEBASTIANA
DE OLIVEIRA. Em homenagem aos princípios da economia e celeridade processuais, dou a esta sentença força de averbação,
o que dispensa qualquer outra formalidade, devendo a parte encaminhá-la ao cometente Cartório de Registro Civil das
Pessoas Naturais onde o casamento foi celebrado. Após o trânsito em julgado, DETERMINO ao Oficial de Registro Civil da
Comarca de MASCOTE-Ba, que, vendo a presente e em seu cumprimento proceda com a averbação desta sentença, às
margens do livro nº B-1 Aux, fls. 007, Termo nº 00006. Defiro a AJG. Arquive-se, a seguir, o processo.

Autor(s): Patricia Passos Alves De Saouza, Miguel Arcanjo De Souza Filho
Advogado(s): Ernanda Lúcia Machado Faria Saffran
Sentença: Fls. 25/26- Parte final (...) Ante o exposto, homologo, por sentença, o divórcio do casal, para que produza os efeitos
legais, e julgo extinto o processo com análise do mérito, decretando a extinção do vínculo matrimonial, regendo-se o divórcio
pelos termos do acordo firmado na peça exordial. A mulher voltará a usar o seu nome de solteira, ou seja, PATRICIA PASSOS
ALVES. Em homenagem aos princípios da economia e celeridade processuais, dou a esta sentença força de averbação, o
que dispensa qualquer outra formalidade, devendo a parte encaminhá-la ao cometente Cartório de Registro Civil das
Pessoas Naturais onde o casamento foi celebrado. Após o trânsito em julgado, DETERMINO ao Oficial de Registro Civil da
Comarca de Porto Seguro- Ba, que, vendo a presente e em seu cumprimento proceda com a averbação desta sentença, às
margens do livro nº B-Aux-03, fls. 78, Termo nº 787. Defiro a AJG. Arquive-se, a seguir, o processo.
0012109-64.2010.805.0201 - Divórcio Consensual(111--)

Autor(s): Erlon Roberto Cavassa E Luciana Broetto Cavassa
Advogado(s): Lisianne Meira Maia Gama
Sentença: Fls. 44:- Pelo exposto e por tudo mais que dos autos consta, homologo, por sentença, para que produza os efeitos
legais, o acordo celebrado pelos postulantes para Decretar o Divórcio Consensual do casal, nos termos do art. 226,§ 6º da
C.F. Em homenagem aos princípios da economia e celeridade processuais, dou a esta sentença força de averbação, o que
dispensa qualquer outra formalidade, devendo a parte encaminhá-la ao cometente Cartório competente. DETERMINO ao
Oficial de Registro Civil da Comarca de Campinas-SP, que, vendo a presente e em seu cumprimento proceda com a
averbação desta sentença, às margens do livro nº B-Aux-18, fls. 098, Termo nº 693. Dispensáveis as custas, em face do
deferimento da AJG. Arquive-se os autos com baixa no sistema.
0028498-95.2008.805.0201 - Alimentos - Provisionais(123--)

Autor(s): Grazielle Salvador Antunes De Oliveira
Advogado(s): Darlington Baldacci
Reu(s): Jorge Luiz Antunes De Oliveira
Advogado(s): Humberto Adolfo Gattas Nascif Fonseca Nascimento, Luiz Tadeu de Souza Nunes
0028498-95.2008.805.0201 - Alimentos - Provisionais(123--)
Advogado(s): Darlington Baldacci
Despacho: Fls. 145: Diante disso, houve perda superviniente do interesse processual de a autora dar continuidade a essa
ação cautelar. Posto isso, julgo extinto o feito sem análise do mérito. Custas pela parte autora, suspensas-entretanto-em
virtude do artigo 12 da Lei nº 1060/50. Intimem-se advogados. Transitado em julgado ao arquivo com baixa.
0001062-30.2009.805.0201 - Separação Litigiosa(123--)

Apensos: 2393112-0/2008
Advogado(s): Darlington Baldacci, Wilton Madson Andrada Júnior
Sentença: Fls. 102- Parte final (...)Pelo exposto e por tudo mais que dos autos consta, homologo, por sentença, para que
produza os efeitos legais, o acordo celebrado pelos postulantes para Decretar o Divórcio Consensual do casal, nos termos
do art. 226,§ 6º da C.F. Em homenagem aos princípios da economia e celeridade processuais, dou a esta sentença força de
averbação, o que dispensa qualquer outra formalidade, devendo a parte encaminhá-la ao cometente Cartório competente.
DETERMINO ao Oficial de Registro Civil da Comarca de Pato Branco- PR que, vendo a presente e em seu cumprimento
proceda com a averbação desta sentença, às margens do livro nº B-34, fls. 146, Termo nº 10.769, a averbação do Divórcio
Consnensual. Dispensáveis as custas, em face do deferimento da AJG. Arquive-se os autos com baixa no sistema.

VARA CRIME, JÚRI, EXEC. PENAL E INFÃNCIA E JUVENTUDE, DA COMARCA DE PORTO SEGURO-BA
JUIZ DE DIREITO: DR. ANDRÉ MARCELO STROGENSKI
JUIZ AUXILIAR: DR. HEITOR AWI MACHADO DE ATTAYDE
ESCRIVÃ: MARIA RITA BORGES
0006379-77.2007.805.0201 - ROUBO
Autor(s): Ministerio Público Do Estado Bahia - Porto Seguro
Reu(s): Roniclei Santos De Brito, Jean Oliveira Nascimento, Edmundo De Souza Ferreira
Advogado(s): Antonio Wilson Pires Ferreira, Davi Santana Lopes Ferreira, Ivanita Castilhos dos Santos, Maria da Gloria
Santana Lopes Ferreira
1. R.H.
2. Considerando que os demais réus não foram citados, determino a cisão dos autos, com a consequente extração de
cópias.
3. No mais, designo audiência de instrução, debates e julgamento para o próximo dia 01/03/2012, às 13:30hs, determinando
seja intimado o acusado RONICLEI, bem como as testemunhas de acusação e de defesa.
4. Intimações necessárias.
5. Cumpra-se.
Porto Seguro, 25 de novembro de 2011.

Reu(s): Município De Porto Seguro
Decisão: Vistos, etc...
Trata-se de AÇÃO CIVIL PÚBLICA, ajuizada pelo Ministério Público Estadual, onde se pretende, em suma, restabelecer
adicionais aos servidores da saúde do município de Porto Seguro.
Assevera o parquet, em síntese, que os servidores da saúde deste município recebiam diversos adicionais, sendo que a
municipalidade, sem qualquer satisfação teria cortado o pagamento, gerando diversos transtornos aos funcionários.
Narra, ainda, que se tentou formular um TAC - Termo de Ajustamento de Conduta, sendo que o município se negou a assinar
em razão de estar atravessando por dificuldades financeiras, tudo conforme peça de inicial de fls.
Documentos às fls.
Despachada a peça inicial, foi determinada a intimação do município para se manifestar sobre o requerimento liminar.
O Município, em sua peça de fls., sustentou que os adicionais pagãos seriam ilegais, eis que não previstos em lei, sendo
esse o fator determinante para o corte.
É o relatório.
DECIDO.
Não obstante os argumentos do Ministério Público no presente caso, não entendo, ao menos por ora, presentes os motivos
que ensejam a concessão da tutela de urgência.
Frise-se que a concessão da liminar demanda a demonstração segura de dois requisitos, quais sejam da fumaça do bom
direito e do perigo de dano irreparável ou de difícil reparação.
In casu, restou colacionada a lei municipal que, em tese, respalda o não pagamento dos adicionais. Destarte, é de se
verificar que os servidores, certamente, não se encontram na mesma situação jurídica, de forma que a questão depende de
maior elemento de prova, especialmente porque restou alegado pela municipalidade que a rubrica de "adicional" seria
utilizado como complementação de salário e não como indenização.
Portanto, entendo ser prudente se aguardar a fase instrutória para melhor formação do juízo sobre o fato em tela.
Ante o exposto, INDEFIRO a liminar vindicada, determinando seja a municipalidade citada para, querendo, apresentar
resposta no prazo de 60 dias, consignando-se no mandado as advertências do art. 285 do CPC.
Cumpra-se.
0007119-93.2011.805.0201 - Petição
Reu(s): Inajara Valiense Gonsalves, Wilson Souza Valiense
Advogado(s): Wantuil Luiz Cândido Holz
Trata-se de requerimento de Revogação de Prisão Preventiva, manejado pelo advogado Wantuil Luis Candido Holz, em favor
de INAJARA VALIENSE GONÇALVES e WILSON SOUZA VALIENSE, qualificados às fls. 02, onde se objetiva, em síntese, a
concessão de liberdade aos requerentes.
Narra-se na petição inicial, em síntese: a) que a prisão preventiva dos requerentes foi decretada nos autos registrados sob
n.º 0005669-18.2011.805.0201; b) que não existem indícios mínimos de autoria, posto que a acusada, ora requerente,
estava na casa do seu pai realizando uma visita, ao passo que o requerente chegou instantes depois da abordagem dos
policiais; c) que a arma apreendida estaria na posse da Luiz Antônio e d) que a nada liga a droga apreendida aos requeren-
tes.
Documentos às fls. 06 usque 33.
O Ministério Público manifestou-se pelo deferimento do pedido, caso sejam primários e sem antecedentes.
É o relatório.
DECIDO.
Cuida-se, na espécie, de requerimento de liberdade provisória efetuado pelos irmãos Inajara Gonçalves Valiense Gonçal-
ves e Wilson Souza Valiense, em que discutem a conveniência do decreto de prisão preventiva expedido por este juízo.
Conforme destacado no relatório constante da presente decisão, destacaram os requerentes que não possuíam ligação
com a droga apreendida, bem como não sabiam da existência da substância.
Segundo consulta ao sistema SAIPRO os requerentes não possuem antecedentes, a exceção da ação penal que respon-
dem pelos fatos ora expostos.
Ab initio convém salientar que entendo pela constitucionalidade do art. 44 da lei 11.343/2006, na esteira das decisões
emanadas da Primeira Turma do Colendo Supremo Tribunal Federal, nesse sentido, verbis:
HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO EM FLAGRANTE. CRIME HEDIONDO. LIBERDADE PROVISÓRIA.
INADMISSIBILIDADE. VEDAÇÃO LEGAL. DELITOS INAFIANÇÁVEIS. ART. 5º, XLIII, DA CONSTITUIÇÃO. NECESSIDADE DA
CUSTÓDIA PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INEXISTÊNCIA. ORDEM DENEGADA. I - O
indeferimento do pedido de liberdade provisória, além de fundar-se na vedação legal prevista no art. 44 da Lei 11.343/2006
também destacou a necessidade de se preservar a ordem pública, em razão da reiteração criminosa. II - Além disso, convém
destacar que, apesar de o tema ainda não ter sido decidido definitivamente pelo Plenário desta Suprema Corte, a atual
jurisprudência desta Primeira Turma permanece inalterada no sentido de que é legítima a proibição de liberdade provisória
nos crimes de tráfico ilícito de entorpecentes, uma vez que ela decorre da inafiançabilidade prevista no art. 5º, XLIII, da Carta
Magna e da vedação estabelecida no art. 44 da Lei 11.343/2006. Precedentes. III - Ordem denegada. (Habeas Corpus nº
108.652/PE, 1ª Turma do STF, Rel. Ricardo Lewandowski. j. 09.08.2011, maioria, DJe 08.09.2011).
Todavia, no caso dos autos a situação é sui generis. É que extrai-se do flagrante que Inajara estaria na casa de seu pai, onde
foi encontrada certa quantidade de droga e uma arma. Ora, embora não seja o momento oportuno de se desvendar o mérito
da ação, o fato dela ter chutado a droga encontrada, ou mesmo estar no local onde se exercia eventual trafica de drogas não
a qualifica, necessariamente, como traficante, até mesmo porque havia motivo bastante para que se fizesse presente no
local.
No tocante a Wilson, vale o mesmo raciocínio, especialmente porque as testemunhas foram uníssonas no sentido de que
ele havia chegado após os policiais, lhe sendo apontada autoria de um porte de uma arma que foi encontrada na residência
de seu pai, quando da busca no local.
A meu sentir, ao menos nesta fase procedimental, não se justifica a prisão dos requerentes, especialmente porque os
indícios não se revelam robustos, havendo sincera dúvida quanto ao enquadramento típico da conduta destes.
Ante o exposto, DEFIRO o presente requerimento, concedendo liberdade provisória a INAJARA VALIENSE GONÇALVES e
WILSON SOUZA VALIENSE.
Expeça-se o competente alvará de soltura.
Int.
0007363-90.2009.805.0201 - Ação Civil de Improbidade Administrativa

Reu(s): Jose Ubaldino Alves Pinto Junior
Trata-se de Ação de Improbidade Administrativa, ajuizada pelo Ministério Público Estadual contra o então prefeito do Municí-
pio de Porto Seguro UBALDINO ALVES PINTO JUNIOR, atribuindo a este ato de improbidade administrativa por conta de
contratação se servidor sem a realização de concurso público.
Narra o parquet que recebeu o Procedimento Preparatório de Inquérito Civil n.º 327/02, oriundo da Procuradoria Regional do
Trabalho, dando conta de que no Município de Porto Seguro haveria contratação irregular de servidor, a medida que não se
submetiam estes a concurso público.
Asseverou-se, ainda, que a conduta em questão afronta os princípios da administração pública, o que enseja condenação
nas penas da lei 8.429/92, tudo conforme peça inicial de fls. 02 a 14.
É o relatório.
DECIDO.
Preambularmente, cabe salientar que a presente sentença encontra respaldo no quanto previsto no art. 17, § 11 da lei 8.429/
92, cuja redação assim dispõe, verbis:
"Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada,
dentro de 30 (trinta) dias da efetivação da medida cautelar.
...................................................................................................................
§ 11. Em qualquer fase do processo, reconhecida a inadequação da ação de improbidade, o juiz extinguirá o processo sem
julgamento do mérito.
................................................................................................................"
Destarte, ao se verificar que a ação proposta não possui indícios concretos, ou mesmo viabilidade, a extinção deve ser de
rigor.
In casu, não obstante a narrativa do Ministério Público, entendo que a simples contratação de servidores sem concurso
público não enseja, necessariamente, o reconhecimento de ato improbo.
É cediço que a administração pública admite, e não pode ser de outro jeito, a descentralização dos atos administrativos,
sendo esse o motivo pelo qual é possível a nomeação de secretários e demais servidores como forma de auxiliar o chefe do
executivo.
Assim sendo, ao constatar o defeito na administração, seria imperioso destacar a individualizar a conduta de todos os
envolvidos, sejam eles o secretário de administração ou qualquer outro servidor responsável pelo contratação de servidor.
Atribuir pura e simplesmente a responsabilidade do ato em tela ao prefeito enseja o reconhecimento da responsabilidade
objetiva, e mais, faz crer que a presunção de má-fé é suficiente para o ajuizamento da ação.
É preciso ter em mente que a ação de improbidade é um instrumento a ser utilizado com muito cuidado e moderação,
devendo-se aplica-lo nas hipóteses em que há efetiva lesão ao erário, ofensa aos princípios da administração ou enrique-
cimento ilícito.
Não se pode confundir a todo o momento irregularidade administrativa com ato de improbidade administrativa, até mesmo
porque os tratamentos jurídicos são diferentes.
No presente caso, em existindo a irregularidade, a meu sentir, outras medidas poderiam ser tomadas para se sanar o
problema da contratação, não sendo cabível, sob minha ótica, a ação de improbidade, cujas sanções são por demais
severas.
Sobre o tema convém colacionar precioso julgado do Colendo Superior Tribunal de Justiça, verbis:
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. LEI 8.429/92. RESSARCI-
MENTO DE DANO AO ERÁRIO. PRESENÇA DO ELEMENTO SUBJETIVO. MÁ-FÉ (DOLO). 1. O caráter sancionador da Lei
8.429/92 é aplicável aos agentes públicos que, por ação ou omissão, violem os deveres de honestidade, imparcialidade,
legalidade e lealdade às instituições e notadamente: a) importem em enriquecimento ilícito (art. 9º); b) causem prejuízo ao
erário público (art. 10); c) atentem contra os princípios da Administração Pública (art. 11) compreendida nesse tópico a lesão
à moralidade administrativa. 2. A exegese das regras insertas no art. 11 da Lei 8.429/92, considerada a gravidade das
sanções e restrições impostas ao agente público, deve ser realizada cum granu salis, máxime porque uma interpretação
ampliativa poderá acoimar de ímprobas condutas meramente irregulares, suscetíveis de correção administrativa, posto
ausente a má-fé do administrador público, preservada a moralidade administrativa e, a fortiori, ir além do que o legislador
pretendeu. 3. A má-fé, consoante cediço, é premissa do ato ilegal e ímprobo e a ilegalidade só adquire o status de improbidade,
quando a conduta antijurídica fere os princípios constitucionais da Administração Pública, coadjuvados pela má-intenção do
administrador. 4. Destarte, o elemento subjetivo é essencial à caracterização da improbidade administrativa, à luz da natu-
reza sancionatória da Lei de Improbidade Administrativa, o que afasta, dentro do nosso ordenamento jurídico, a responsa-
bilidade objetiva. Precedentes: REsp 654.721/MT, Primeira Turma, julgado em 23.06.2009, DJe 01.07.2009; REsp 717.375/
PR, Segunda Turma, DJ 08.05.06; REsp 658.415/RS, Segunda Turma, DJ de 03.08.2006; REsp 604.151/RS, Primeira
Turma, DJ de 08.06.2006. 5. In casu, a ausência de dano ao patrimônio público e de enriquecimento ilícito do demandado,
consoante assentado pelo tribunal local à luz do contexto fático encartado nos autos, revelam a desproporcionalidade da
sanção imposta à parte, ora recorrente, máxime porque não restou afirmada a má-fé do agente público, ora recorrente. 6.
Recurso especial desprovido. (Recurso Especial nº 1129571/MG (2009/0143173-8), 1ª Turma do STJ, Rel. Luiz Fux. j.
14.12.2010, unânime, DJe 17.12.2010)
Portanto, inexiste a demonstração do elemento subjetivo, ou seja, do dolo, não há como prosseguir com a demanda.
Ante o exposto, julgo a presente ação EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fundamento legal no art. 17, § 11 da lei
8.429/92 c/c art. 267, VI do CPC. Sem honorários. Sem custas.
P.R.I.C. Com o trânsito em julgado, ao arquivo.
0004422-46.2004.805.0201 - ACAO CIVIL PUBLICA

Reu(s): Ubiratan Bittencourt Oliveira Silva
Advogado(s): Cristiano Gonçalves de Senna
Trata-se de Ação de Improbidade Administrativa, ajuizada pelo Ministério Público Estadual contra o então prefeito do Municí-
pio de Porto Seguro UBIRATAN BITTENCOURT OLIVEIRA SILVA, atribuindo a este ato de improbidade administrativa por
conta do sucateamento do transporte escolar do município.
Narra o parquet que no dia 05 de fevereiro de 2003 o Sr. Elison Guimarães Leonel teria comparecido a promotoria com a
finalidade de denunciar o descaso com o transporte escolar do município. Na época, salientou-se que os ônibus escolares
não teriam cinto de segurança, bem como estariam sem equipamentos obrigatórios de segurança, o que traria risco aos
alunos transportados.
Asseverou-se, ainda, que os veículos encontram-se em desconformidade com a legislação de trânsito, o que demonstraria
o descaso do poder público municipal.
Em relação ao direito, o Ministério Público salientou que a conduta ora descrita afronta o princípio da legalidade, à medida
que o requerido omitiu-se no dever de fiscalização, tudo conforme peça inicial de fls. 02 a 13.
Na decisão de fls. 27 e 28, o então Juiz Titular da Comarca, Dr. Álvaro Marques Freitas Filho, reconheceu a competência para
a apreciação da matéria em primeiro grau, reconhecendo a inconstitucionalidade da lei 10.628/2002. Na ocasião, determi-
nou a notificação do requerido para apresentar manifestação escrita.
Às fls. 36/39 consta manifestação escrita do requerido, onde refuta a pretensão do Ministério Público.
Às fls. 45 e 46 consta decisão de recebimento da ação.
Determinada a citação, o requerido apresentou resposta, na forma de contestação, onde novamente se contrapõe a preten-
são ministerial, fls.
É o relatório.
DECIDO.
Preambularmente, cabe salientar que a presente sentença encontra respaldo no quanto previsto no art. 17, § 11 da lei 8.429/
92, cuja redação assim dispõe, verbis:
"Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada,
dentro de 30 (trinta) dias da efetivação da medida cautelar.
...................................................................................................................
§ 11. Em qualquer fase do processo, reconhecida a inadequação da ação de improbidade, o juiz extinguirá o processo sem
julgamento do mérito.
................................................................................................................"
Destarte, ao se verificar que a ação proposta não possui indícios concretos, ou mesmo viabilidade, a extinção deve ser de
rigor.
In casu, não obstante a narrativa do Ministério Público, entendo que o simples estado da má conservação dos ônibus
escolares, por si só, não geram a malfada improbidade.
É cediço que a administração pública admite, e não pode ser de outro jeito, a descentralização dos atos administrativos,
sendo esse o motivo pelo qual é possível a nomeação de secretários e demais servidores como forma de auxiliar o chefe do
executivo.
Assim sendo, ao constatar o defeito na prestação do serviço escolar, seria imperioso destacar a individualizar a conduta de
todos os envolvidos, sejam eles o diretor de transportes, o então secretário de educação, ou qualquer outro servidor
responsável pelo transporte escolar.
Atribuir pura e simplesmente a responsabilidade do ato em tela ao prefeito enseja o reconhecimento da responsabilidade
objetiva, e mais, faz crer que a presunção de má-fé é suficiente para o ajuizamento da ação.
É preciso ter em mente que a ação de improbidade é um instrumento a ser utilizado com muito cuidado e moderação,
devendo-se aplica-lo nas hipóteses em que há efetiva lesão ao erário, ofensa aos princípios da administração ou enrique-
cimento ilícito.
Não se pode confundir a todo o momento irregularidade administrativa com ato de improbidade administrativa, até mesmo
porque os tratamentos jurídicos são diferentes.
No presente caso, em existindo a irregularidade, a meu sentir, outras medidas poderiam ser tomadas para se sanar o
problema do transporte, não sendo cabível, sob minha ótica, a ação de improbidade, cujas sanções são por demais
severas.
Sobre o tema é convém colacionar precioso julgado do Colendo Superior Tribunal de Justiça, verbis
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. LEI 8.429/92. RESSARCI-
MENTO DE DANO AO ERÁRIO. PRESENÇA DO ELEMENTO SUBJETIVO. MÁ-FÉ (DOLO). 1. O caráter sancionador da Lei
8.429/92 é aplicável aos agentes públicos que, por ação ou omissão, violem os deveres de honestidade, imparcialidade,
legalidade e lealdade às instituições e notadamente: a) importem em enriquecimento ilícito (art. 9º); b) causem prejuízo ao
erário público (art. 10); c) atentem contra os princípios da Administração Pública (art. 11) compreendida nesse tópico a lesão
à moralidade administrativa. 2. A exegese das regras insertas no art. 11 da Lei 8.429/92, considerada a gravidade das
sanções e restrições impostas ao agente público, deve ser realizada cum granu salis, máxime porque uma interpretação
ampliativa poderá acoimar de ímprobas condutas meramente irregulares, suscetíveis de correção administrativa, posto
ausente a má-fé do administrador público, preservada a moralidade administrativa e, a fortiori, ir além do que o legislador
pretendeu. 3. A má-fé, consoante cediço, é premissa do ato ilegal e ímprobo e a ilegalidade só adquire o status de improbidade,
quando a conduta antijurídica fere os princípios constitucionais da Administração Pública, coadjuvados pela má-intenção do
administrador. 4. Destarte, o elemento subjetivo é essencial à caracterização da improbidade administrativa, à luz da natu-
reza sancionatória da Lei de Improbidade Administrativa, o que afasta, dentro do nosso ordenamento jurídico, a responsa-
bilidade objetiva. Precedentes: REsp 654.721/MT, Primeira Turma, julgado em 23.06.2009, DJe 01.07.2009; REsp 717.375/
PR, Segunda Turma, DJ 08.05.06; REsp 658.415/RS, Segunda Turma, DJ de 03.08.2006; REsp 604.151/RS, Primeira
Turma, DJ de 08.06.2006. 5. In casu, a ausência de dano ao patrimônio público e de enriquecimento ilícito do demandado,
consoante assentado pelo tribunal local à luz do contexto fático encartado nos autos, revelam a desproporcionalidade da
sanção imposta à parte, ora recorrente, máxime porque não restou afirmada a má-fé do agente público, ora recorrente. 6.
Recurso especial desprovido. (Recurso Especial nº 1129571/MG (2009/0143173-8), 1ª Turma do STJ, Rel. Luiz Fux. j.
14.12.2010, unânime, DJe 17.12.2010)
Portanto, inexiste a demonstração do elemento subjetivo, ou seja, do dolo, não há como prosseguir com a demanda.
Ante o exposto, julgo a presente ação EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fundamento legal no art. 17, § 11 da lei
8.429/92 c/c art. 267, VI do CPC. Sem honorários. Sem custas.
P.R.I.C. Com o trânsito em julgado, ao arquivo.

Apensos: 4320025-2/2011, 4451670-3/2011, 4451691-8/2011, 4451713-2/2011
Reu(s): Wilson Antonio De Jesus, Adilson Santos De Jesus, Antonio Santos De Jesus e outros
Advogado(s): Andresa Ferreira Cruz Guerra, Fabio Galvão Vieira da Costa, Jose Renato Bernardes da Costa, Marcos Catelan
Homologo a desistência requerida pelas partes. Cobre-se o laudo, tal como requerido pelo Ministério Público, fixando o
prazo de 5 (cinco) dias para resposta. No que tange ao requerimento de liberdade provisória, a instrução do feito conduz ao
juízo de desnecessidade da segregação cautelar, mostrando-se os acusados primários e com endereço no distrito da
culpa. Muito embora entenda ser incabível a liberdade provisória nos crimes de tráfico de drogas, a situação apresentada é
sui generis, de forma que não restou evidente o indício de autoria com relação a três dos réus. No que toca ao acusado
ADILSON, não verifico ser pessoa perigosa, ou mesmo dedicada a habitualidade criminosa, motivo bastante para ensejar
a sua liberdade. Restituo, no mais, os bens apreendidos, tal como consta do parecer do Ministério Público. Expeça-se os
alvarás de soltura clausulado, bem como oficie-se para restituição dos bens apreendidos aos respectivos proprietários.
Com a juntada do laudo abra-se vistas às partes na forma do art. 403 do CPP.
0007085-21.2011.805.0201 - Providência
Autor(s): C. T. 1. D. D. D. C. E. D. A.
Reu(s): G. F. D. O.
Autor(s): Deam - Delegacia Especial De Atendimento A Mulher
Reu(s): Adailton Bernardo Dos Santos
Abra-se vistas ao Ministério Público.

Porto Seguro, 25/11/2011.
0007045-39.2011.805.0201 - Petição
Reu(s): Maquiele Souza Bemfica
Advogado(s): Luiz Tadeu de Souza Nunes
Abra-se vistas ao Ministério Público.

Porto Seguro, 24/11/2011.

Juizado Especial Civel de Porto Seguro
Juiz(a):
Secretária: Aldia Gil Prates
Turno: Manhã
Juiz(a): Rodrigo Duarte Bonatti
Secretário(a): Julio Cezar Borges Goes
Turno: Manhã

Autor: Rozilene Conceição Marques
Advogados(as): Janmilly da Costa Santos OAB/BA 30520
Réu: Coelba Porto Seguro
Advogados(as): Milena Gila Fontes OAB/BA 25510, Tiago Freitas Áspera OAB/BA 28388
Intimação: Despacho: Vistos, etc... Diante do dever-poder que o magistrado tem de tentar conciliar e pacificar os conflitos,
determino a inclusão do feito na pauta deste magistrado para audiência de tentativa de conciliação. - Fica V.Sa intimada para
Audiência de Conciliação e Julgamento, que será realizada no dia 07/02/2012, às 09:00 horas.

Turno: Manhã

Autor: Janete de Souza
Réu: Coelba - Cia. de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogados(as): Leandro Miranda Mai OAB/BA 28866, Milena Gila Fontes OAB/BA 25510

Turno: Manhã

Autor: Edilson Pereira Dos Santos
Autor: Edmilson Perreira Dos Santos
Réu: Coelba - Cia. de Eletricidade do Estado da Bahia

Turno: Manhã

Autor: Angela Vercilio Henning Mata
Advogados(as): Antonio Vasconcelos Sampaio OAB/BA 31836
Réu: Coelba-Companhia de Eletricidade da Bahia Porto Seguro

Turno: Manhã

Autor: Aureny Alves Coelho
Advogados(as): Amilcar Franca Pinto OAB/BA 991A, Mara Rúbia Oliveira Almeida OAB/BA 16143
Réu: Banco do Brasil - Ourocard Visa Gold
Advogados(as): Leôncio Ramos Bispo Silva OAB/BA 13218
Ato De Secretaria: Intime-se a parte ré, para manifestar-se sobre a penhora on line de fls.118/120, e querendo, ofereça
impugnação à execução. Prazo de 15(quinze) dias.

Turno: Manhã

Autor: Raquel Helena de Oliveira Ferreira
Réu: Coelba - Cia de Eletricidade do Estado da Bahia
determino a inclusão do feito na pauta deste magistrado para audiência de tentativa de conciliação. - Fica V.Sa intimados
para Audiência de Conciliação e Julgamento, que será realizada no dia 08/02/2012, às 08:00 horas.

Turno: Manhã

Autor: Ronivon Santos Gonçalves Dias

Turno: Manhã

Autor: Maria Almeida Dos Santos
Advogados(as): Fernanda Christianini Salvatore OAB/BA 17312
Autor: Rosenildo Santos da Ressureição
Advogados(as): Fernanda Christianini Salvatore OAB/BA 17312

Turno: Manhã

Autor: Anita Lindemann Stefanutti
Advogados(as): Irene Márcia Estebanez Machado Sepúlveda OAB/BA 24328

Turno: Manhã

Autor: Dalila Bastos Santos
Advogados(as): Danielli Farias Rabelo Leitão OAB/BA 21309, Milena Gila Fontes OAB/BA 25510

Turno: Manhã

Autor: Andre Alves Dos Santos
Advogados(as): Saulus Silva Alexandrino OAB/BA 25610

Turno: Manhã

Autor: Francisco Goncalves Dos Santos
Advogados(as): Priscilla Magda Faria Lima OAB/BA 17985
Advogados(as): Danielli Farias Rabelo Leitão OAB/BA 21309, Leandro Miranda Mai OAB/BA 28866, Milena Gila Fontes OAB/
BA 25510


Turno: Manhã

Autor: Sidiney Santos Andrade
Advogados(as): Rubens Luis Freiberger OAB/BA 25789

Turno: Manhã

Autor: Antônio Carlos de Britto

Turno: Manhã

Autor: Rita Sebastiana Correi\ Santos Nerys
Advogados(as): Irene Márcia Estebanez Machado Sepúlveda OAB/BA 24328

Turno: Manhã

Autor: Valdir Barbosa do Nascimento
Réu: Coelba Companhia de Eletricidade da Bahia

Turno: Manhã

Autor: Marcos Venicius Ribas Patutucci
Réu: Coelba Companhia de Eletricidade da Bahia

Turno: Manhã

Autor: Rosane Schneider
ITAPARICA
VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO DE ESTADO DA BAHIA

VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITAPARICA - BAHIA
AV. BEIRA MAR, S/N, BOM DESPACHO, ITAPARICA - BAHIA
CEP - 44.460-000 TEL.(71) 3682-1026.
Bel.EDUARDO AUGUSTO FERREIRA ABREU, Juiz de Direito
Digitador: Luciano Lemos Pinto de Oliveira
0001110-94.2007.805.0124 - GUARDA
Requerente(s): Cleonice Neris Dos Santos, Janice Maria Dos Santos
Advogado(s): Gil Ruy Lemos Couto
Requerido(s): Hugo Lima De Souza Júnior
Advogado(s): Carlos Frederico Pinto Fraga
Menor(s): Bianca Dos Santos Souza
Despacho: Tendo em vista o requerimento apresentado pelo Defensor da parte Ré, acostados as fls. 72/74, se faz necessá-
ria a designação de novo conclave, fixo de logo o dia 15 de Dezembro do ano em curso às 09:00 horas.
Itaparica, 10/11/2011.
Bel. Eduardo Augusto Ferreira Abreu
Juiz de Direito
0000749-38.2011.805.0124 - Execução Fiscal

Exequente(s): A União
Executado(s): Idaleto Maximo Dos Santos
Despacho: Defiro o quanto requerido. Supendo o feito por 120(cento e vinte dias.
Eduardo Augusto Ferreira Abreu

Juiz de Direito
EDITAIS
EDITAL DE CITAÇÃO
Prazo de 20 dias
Assistência Judiciária
O Exm Sr. Dr. EDUARDO AUGUSTO FERREIRA ABREU, MM. Juiz de Direito da Vara Cível e Comercial da Comarca de
Itaparica, do Estado da Bahia, na forma da lei, etc...
FAZ SABER a quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem e interessar possa, que por este Juízo e Cartório
se processa os autos da Ação de Usucapião, nº 0001613-18.2007.805.0124, requerido por ESMERALDA DE GOES TEIXEIRA,
sendo este para citar e intimar a Srª. LUIZA BARRETO DE ALMEIDA, a qual se encontra em lugar incerto e não sabido, para
comparecer no Fórum Desembargador Antonio Bensabath, sito na Estrada de Porto dos Santos, s/nº - Bom Despacho -
Itaparica / Bahia, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos narrados pelo autor. E para que chegue ao conhe-
cimento de todos, mandou o Dr. Juiz expedir o presente Edital, que será publicado no Diário da Justiça, e afixado no átrio
deste Fórum. Dado e Passado nesta Cidade de Itaparica - Bahia, aos 28 de novembro de 2011, _______________________,
Subescrivão designado que o fiz digitar e Assino.
Bel. EDUARDO AUGUSTO FERREIRA ABREU

Juiz de Direito Substituto
CAMACÃ
VARA CÍVEL
VARA DOS FEITOS RELATIVOS AS RELAÇÕES DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS, FAMÍLIA, FAZENDA PÚBLICA E REGIS-
TRO PÚBLICO DA COMARCA DE CAMACAN.
FÓRUM DESEMBARGADOR ANTONIO CARLOS SOUTO.

AV. DOS PIONEIROS, S/N.
CEP: 45.880-000 - CAMACAN-BA
FONE: (73)3283-1906 FAX: (73) 3283-2013
0001173-47.2011.805.0038 - Execução Fiscal

Autor(s): A União
Advogado(s): Durval Miguel Cardoso e Silva
Reu(s): Casa De Saude Santo Antonio Ltda
Despacho: Processo nº. 1173-47/2011.
Recebi estes autos quinta-feira, 8 de setembro de 2.011.
DESPACHO
Cite-se, ATRAVÉS DE OFICIAL DE JUSTIÇA, para pagar a dívida executada no prazo de cinco dias, mais honorários de
advogado que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da dívida, ou garanta o Juízo observando, neste caso, a ordem legal
da norma inserta no art. 11 da Lei n.o. 6.830/80, devendo em caso de não ser paga a dívida ou garantido o Juízo serem
penhorados tantos bens quantos bastem para satisfação do crédito, custas e honorários de advogado, ou caso o réu não
tenha domicílio ou se oculto deverá o Sr. Oficial de Justiça arrestar bens para satisfação do crédito conforme determinação
supracitada.
Ocorrida a penhora deverá ser intimado o devedor (e seu cônjuge em caso de a penhora recair sobre bens imóveis) do prazo
de trinta dias para embargar contados da juntada do mandado aos autos. Bem como o Sr. Oficial deverá realizar a avaliação
do bem penhora, intimado o executado do prazo de dez dias para "falar" sobre o valor da avaliação.
Em seguida, intime-se, pessoalmente, o Douto Procurador da Fazenda, no mesmo prazo, para se manifestar sobre o valor
da avaliação.
Não sendo encontrado o executado o Sr. Oficial de Justiça deverá ARRESTAR tantos bens quantos bastem para satisfação
do crédito.
CAMACAN/BA, quinta-feira, 8 de setembro de 2.011.
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Y. B. A.
Representante(s): H. P. B.
Advogado(s): Josemar Gualberto Dantas
Reu(s): L. A. D. S.
Decisão: Processo nº. 1174-32/2011. (Segredo de Justiça).
DECISÃO
Observo a Gratuidade de Justiça.
Cite-se, por precatória, prazo trinta dias, para que no prazo de 3 (três) dias, efetue o pagamento, prove que o fez ou justifique
a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de incorrer em prisão, consoante norma inserta no § 1.o. do art. 733 do Código de
Processo Civil.
Com ou sem manifestação do executado a exequente, em seguida ao Ministério Público.
Depois, conclusos.
Não obstante o determinado acima intime-se a representante legal do alimentando para que abra conta visando o depósito
mensal de pensão alimentícia encaminhando esta com Ofício Dirigido ao Banco do Brasil S/A para abertura de conta visando
o depósito de pensão de alimentos.
Com o cumprimento do mandamento supra oficie-se o empregador do alimentante Prefeitura Municipal de Una/BA ORDE-
NANDO o desconto da pensão fixada mensalmente dos vencimentos do alimentante, além de efetuar o depósito na conta
mencionada alhures (assim no ofício ao empregador deverá constar os dados bancários), inteligência da norma inserta no
artigo 734 e parágrafo único do Código de Processo Civil.
Deverá constar ainda do ofício dirigido ao empregado o teor da norma inserta no artigo 22 e parágrafo único da Lei 5.478/68.
Camacan/BA, quinta-feira, 8 de setembro de 2.011.
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Reu(s): J. S. D. O.
Menor(s): A. C. G.
DESPACHO
Cite-se, para no prazo de quinze dias, querendo, ofertar contestação, constando do mandado, por cautela ainda que a causa
verse sobre direito indisponível, o teor da norma inserta no artigo 285 do Código de Processo Civil.
Com resposta ou transcorrido o prazo inerte, fato que deverá ser certificado, voltem conclusos.
Camacan/BA, quinta-feira , 8 de setembro de 2.011.
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO
0001176-02.2011.805.0038 - Execução Fiscal

Reu(s): Comercial De Combustíveis E Lubrificantes Mangueira Ltda
DESPACHO
Cite-se, ATRAVÉS DE OFICIAL DE JUSTIÇA, para pagar a dívida executada no prazo de cinco dias, mais honorários de
advogado que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da dívida, ou garanta o Juízo observando, neste caso, a ordem legal
da norma inserta no art. 11 da Lei n.o. 6.830/80, devendo em caso de não ser paga a dívida ou garantido o Juízo serem
penhorados tantos bens quantos bastem para satisfação do crédito, custas e honorários de advogado, ou caso o réu não
tenha domicílio ou se oculto deverá o Sr. Oficial de Justiça arrestar bens para satisfação do crédito conforme determinação
supracitada.
Ocorrida a penhora deverá ser intimado o devedor (e seu cônjuge em caso de a penhora recair sobre bens imóveis) do prazo
de trinta dias para embargar contados da juntada do mandado aos autos. Bem como o Sr. Oficial deverá realizar a avaliação
do bem penhora, intimado o executado do prazo de dez dias para "falar" sobre o valor da avaliação.
Em seguida, intime-se, pessoalmente, o Douto Procurador da Fazenda, no mesmo prazo, para se manifestar sobre o valor
da avaliação.
Não sendo encontrado o executado o Sr. Oficial de Justiça deverá ARRESTAR tantos bens quantos bastem para satisfação
do crédito.
CAMACAN/BA, quinta-feira, 8 de setembro de 2.011.
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Apensos: 3791126-3/2011
Autor(s): Adelina Maria Silva Cruz
Embargante(s): Joanes Industrial Sa Produtos Quimicos E Vegetais
Advogado(s): Luciene Brandao Costa
Reu(s): Gerson Amorim Cruz
Advogado(s): Antonio Carlos Raposo da Cunha
Decisão: Processo nº. 4-26/1991 (Meta 02).
DECISÃO
Ausentes as hipóteses elencadas nas normas contidas nos artigos 329 e 330 do Código de Processo Civil.
Presentes os pressupostos processuais e as "condições da ação".
Não há nulidades.
Declaro saneado o processo.
Inviável pelo contido nas peças colacionadas aos autos aprazar-se audiência de conciliação que só ira retardar o deslinde
do feito.
Especifiquem as partes, no prazo de dez dias, as provas que pretendem produzir, esclarecendo em caso de necessidade de
ouvida de testemunhas se será preciso a intimação das pessoas arroladas ou estas comparecerão independentemente de
intimação.
Com a manifestação ou com a inércia de qualquer das partes, ou ambas, transcorrido o prazo legal, voltem conclusos.
Camacan/BA, sexta-feira, 9 de setembro de 2.011.
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO
0000035-17.1989.805.0038 - Impugnação ao Cumprimento de Sentença

Autor(s): Celso Marques Dos Santos
Advogado(s): Antonio Rodrigues Rocha
Reu(s): Economico S/A
Recebi estes autos sexta-feira, 9 de setembro de 2.011.

DECISÃO
As custas não foram recolhidas nem restou cumprido os requisitos para concessão de gratuidade de justiça.
Posto isto, não recebo o recurso dada a deserção.
Dê-se baixa e arquivem-se os autos.
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Osdelio Aristeu Dantas De Sá
Reu(s): Maria Mazarelo Dantas De Sá
DECISÃO
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Jose Nolasco De Almeida
Advogado(s): Jair Ribeiro dos Reis
Reu(s): Norma De Almeida Barreto
Advogado(s): Norma de Almeida Barreto
DECISÃO
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Município De Arataca
Advogado(s): Luiz Elias de Souza
Reu(s): Jose Carlos Dos Santos Cpf 005.131.055-49
Decisão: Processo nº. 1204-04/2010.
DECISÃO
Em face de o falecimento do réu suspendo o curso do processo, inteligência na norma inserta no inciso I do artigo 265 do
Intime-se o exequente para que, no prazo de trinta dias, indique a qualificação dos sucessores ou informe a impossibilidade
de fazê-lo, sob pena de extinção.
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Advogado(s): Luiz Elias de Souza
DECISÃO
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Municipio De Arataca
Advogado(s): Eduardo Cezar Cardoso Lopes
Reu(s): José Castilho De Souza Andrade
DECISÃO
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Advogado(s): Cesar Romulo Rodrigues Assis
DECISÃO
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Advogado(s): Isaias Andrade Lins Filho, Luiz Elias de Souza
DECISÃO
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Advogado(s): Isaias Andrade Lins Filho
Reu(s): José Castilho De Souza Andrade
DECISÃO
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Advogado(s): Carlos Teles de Menezes
Reu(s): Jose Carlos Dos Santos
DECISÃO
Em face de o teor do documento de fl. 13 suspendo o curso do processo, inteligência na norma inserta no inciso I do artigo
265 do Código de Processo Civil.
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Sandra Firmina Alves Nascimento
Advogado(s): Izael Rodrigues Fiterman
Reu(s): Espolio De Firmino Jose Do Nascimento
DECISÃO
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO
0000132-89.2004.805.0038 - Execução Fiscal

Autor(s): Jose Carvalho Ribeiro
Advogado(s): José de Carvalho Ribeiro
Reu(s): A Uniao Fazenda Nacional Procurador Geral
Decisão: Processo nº. 132-89/2004. (Meta 02).
DECISÃO
Cuida de ação proposta em face de a UNIÃO.
A Justiça Federal é a competente para apreciação da presente, inteligência da norma inserta no inciso I do artigo 109 da
Constituição da República Federativa do Brasil.
Posto isto, dê-se baixa em seguida remetam-se os autos a R. Vara Federal de Itabuna/BA.
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Pedro Leite Da Silva
Advogado(s): Jose Carneiro Alves
Reu(s): Dinalva Rodriques Ferreira
Despacho: Processo nº. 44-57/1981 (Meta 02).
DECISÃO

FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Maria Jose Cunegundes Da Silva
Advogado(s): Josemar Gualberto Dantas
Reu(s): Manoel Rocha
DECISÃO
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): A.P. Sant0s & Filhos Ltda
Advogado(s): Dilson Luiz Alves de Lima
DECISÃO
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Nelson De Freitas Lima
Advogado(s): Norma de Almeida Barreto
Reu(s): Sebastião De Freitas Lima, Wander De Freitas Lima, Albino De Freitas Lima e outros
DECISÃO
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Maria Almerinda De Santana Silva
Advogado(s): Paulo de Marco
Reu(s): Rosita Dias Costa
DECISÃO
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Hildete Maria Santana
Advogado(s): Florisvaldo Nascimento Monteiro
Reu(s): Joana Ribeiro Homem
Advogado(s): Jose Carneiro Alves
DECISÃO
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Xerox Industrial E Comercio Ltda
Advogado(s): Cantidio Westphalen Barros
Reu(s): Prefeitura De Municipal De Mascote Ba
Advogado(s): Gilberto Almeida Couto de Castro
Sentença: Processo nº. 312-08/2004. (Meta 02).
SENTENÇA
XEROX COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA ingressou com AÇÃO DE COBRANÇA em face de o MUNICÍPIO DE MASCOTE/BA.
Segundo informa na introdutória prestou serviços ao Município, ora réu, sendo que o Ente Público não honrou com o
pagamento devido.
A inicial veio acompanhada pelos documentos de folhas 6/41.
Contestação às folhas 44/47 com documentos de folhas 48/52.
Sobre a Defesa houve manifestação do autor às folhas 55/60.
É o relatório.
A hipótese é de julgamento antecipado, inteligência da norma inserta no artigo 330 inciso I do Código de Processo Civil.
A respeito importante trazer à colação ensinamento do Mestre Alexandre Freitas Câmara, in "Lições de Direito Processual
Civil", Volume I, 8a. edição, Lumen Juris, páginas 353/355, in verbis:
"Superada a hipótese de 'extinção do processo' com base no art. 329 do CPC, o que revela a utilidade do processo, deve-se
verificar se é possível o 'julgamento antecipado da lide' (art. 330). Isso porque o legislador constatou a possibilidade de o
prosseguimento do feito ser desnecessário, uma vez que todos os elementos necessários para que se proceda à aprecia-
ção do objeto do processo já se encontram nos autos. Presentes, pois, qualquer das hipóteses arroladas no art. 330, deverá
o juiz proferir sentença definitiva, isto é, sentença que seja capaz de pôr termo ao processo com resolução do mérito,
apreciando o pedido do autor para o acolher ou rejeitar. Trata-se, pois, de caso de extinção do processo com resolução do
mérito, apoiada no disposto no art. 269, inciso I do Código de Processo Civil.
(...)
Tanto no caso de controvérsia versar apenas sobre questão de direito, como no de haver divergência quanto a alguma
questão fática que independa, para sua solução, da produção de outras provas além das já colhidas, deverá o juiz proferir
o julgamento antecipado do mérito (art. 330, I), pois o processo se encontra pronto para receber decisão de mérito.
(...)
Por fim, há que se frisar que o julgamento imediato do mérito não é uma faculdade do juiz, sendo certo que o julgador será
obrigado a proferir tal decisão, sob pena de cometer erro in procedendo (ou seja, erro na forma de conduzir o processo e
praticar os atos processuais). Não existe aqui discricionariedade judicial. Presente algum das hipóteses do art. 330 do CPC,
o juiz terá de, inevitavelmente, proferir sentença de mérito"
No caso dos autos a prova da matéria discutida é meramente documental.
É certo que o momento de produção de tal prova é para o autor quando da propositura da pela exordial ao réu quando oferta
sua defesa.
Sobre o tema indispensável trazer à colação ensinamento do Mestre Alexandre Freitas Câmara, in "Lições de Direito Proces-
sual Civil", Volume I, 8ª Edição, Lumen Juris, página 404, in verbis:
"Por fim, o último ato do procedimento probatório é a produção da prova, ou seja, a carreação aos autos do meio de prova
cuja utilização foi deferida. Em regra, a produção de prova se dá na audiência de instrução e julgamento (art. 336 do CPC),
havendo exceções no tocante à prova documental (que deve ser produzida, em regra, junto com a apresentação da petição
inicial e da contestação - art. 396 - só se admitindo a juntada posterior de documentos quando sua não apresentação no
momento oportuno foi devida a legítimo impedimento [como o desconhecimento da existência do mesmo, o caso fortuito ou
de força maior]...".
Ao contrário do sustentado pelo Município réu, embora o autor não tenha carreado aos autos contrato de prestação de
serviço, este esta devidamente comprovado pelos documentos colacionados às folhas 9/22.
Caberia ao Município réu e não fez demonstrar que quitou o serviço.
Posto isto, JULGO PROCEDENTE a pretensão autoral para CONDENAR o Município réu a pagar àquele o valor de R$
18.581,94 (dezoito mil quinhentos e oitenta e um reais e noventa e quatro centavos).
Incidirá sobre o valor supracitado, juros de 0,5% (meio por cento) contados da citação, tendo em vista que o Excelso Pretório
limitou em 6% (seis por cento) anos ano os juros devidos peça Fazenda Pública Federal, interpretando-se aqui por analogia,
o mesmo índice.
Em relação a condenação do Município réu nas custas do Processo e Honorários de Advogado cabe trazer à Colação o
entendimento Predominante no EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, a saber:
Acórdão Relatado pelo Insigne Desembargador Doutor ANTONIO PESSOA CARDOSO nos autos da Apelação Cível nº.
60.532-/0/2007 que tramitou perante a Colenda Quarta Câmara Cível, in verbis:
"APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL. ISENÇÃO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PRO-
CESSUAIS. INTELIGÊNCIA DO ART. 39 DA LEI DE EXECUÇÃO FISCAL. CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
CABIMENTO. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 219 DO TST. REFORMA DA SENTENÇA PARA EXCLUIR A CONDENAÇÃO NAS
CUSTAS PROCESSUAIS.
RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE"
No mesmo diapasão Colenda Primeira Câmara Cível Acórdão Relatado pela Insigne Desembargadora Doutora Maria da
Purificação da Silva, Apel. Cível nº. 60544-6/2007.
"EMENTA - CIVIL E PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO - AÇÃO DE COBRANÇA - PAGAMENTO SALÁRIOS DEVIDOS - MUNICÍPIO
- HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E CUSTAS PROCESSUAIS - A FAZENDA PÚBLICA É CONSIDERADA ISENTA DO PAGAMEN-

TO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E EMOLUMENTOS POR DISPOSIÇÃO LEGAL (ART. 7º DA LEI ESTADUAL 1.135/91), RES-
PONDENDO EM RELAÇÃO AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO COM MODERAÇÃO E EM OBEDIÊNCIA À INTER-
PRETAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA SOBRE A APLICAÇÃO DO § 4º DO ART. 20, CPC.
SENTENÇA REFORMADA PARCIALMENTE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. "
Não cabe, portanto, condenação do Município das custas do processo, apenas a devolução ao autor das custas adiantadas
por este.
Condeno, portanto, o Município réu também no valor das custas anaipadas pelo autor.
Condeno, por fim, o Município réu em honorários de Advogado estes atendidas as diretrizes da norma inserta no artigo 20
parágrafo terceiro alíneas "a" a "c" do Código de Processo Civil, levando-se em conta que o Escritório do Douto Advogado do
autor tem sede na Comarca da Capital, Estado do Rio de Janeiro em 14% (quatorze) por cento sobre o valor da condenação.
P.R.I.
Não há se falar em processo sujeito obrigatoriamente ao segundo grau de jurisdição eis que a condenação é inferior a 60
(sessenta) salários.
Passada em julgado, feitas comunicações de estilo, não havendo execução no prazo de seis meses dê-se baixa arquivem-
se os autos.
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Maria Da Conceição Pereira Dos Santos
Advogado(s): Paulo Gustavo Lima Wagner
Reu(s): Municipio De Mascote Ba
Sentença: Processo nº. 244-58/2004 (Meta 02).
SENTENÇA
MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA DOS SANTOS ingressou com AÇÃO de COBRANÇA em face de o MUNICÍPIO DE MASCO-
TE/BA, alegando, em sumária síntese, que é servidora pública estável, aprovada em concurso público, sendo certo que o
empregador, Município réu, não honrou com sua obrigação, a saber, pagamento de verbas trabalhistas.
Com a vestibular vieram os documentos de folhas 5/6.
Contestação às folhas 9/10.
Relatei.
PREJUDICIAL DE MÉRITO
O prazo de prescrição contra a Fazenda Pública é quinquenal.
A parte autora ingressou com a ação em 2.004 reclamando o não recebimento de valores a partir 2000.
A citação válida faz retroagir a data da propositura da ação a interrupção da prescrição.
Não se operou, portanto, qualquer prejudicial de mérito.
MÉRITO
Pacificado, inclusive sendo esta a Jurisprudência do Excelso Pretório que a competência na hipótese dos autos é da Justiça
Estadual.
O ônus de provar o pagamento era do empregador, Município réu, e este se não trouxe aos autos, embora alegue ter feito o
pagamento, prova de tal fato.
Até porque como o empregado poderia provar que recebeu os salários?
Caberia a Fazenda Pública apresentar as respectivas folhas de pagamento (e/ou recibos) demonstrando que os autores
receberam os valores reclamados.
Neste diapasão vale Trazer à Colação Posicionamento do Egrégio Superior Tribunal de Justiça:
"(...)
(...) compete à Fazenda Pública constituir prova dos fatos impeditivos,modificativos ou extintivos do direito reclamado
(...)" (REsp 793166 / SC ; RECURSO ESPECIAL
2005/0179077-5; Colenda Segunda Turma; FRANCISCO PEÇANHA MARTINS; DJ 11.05.2006 p. 186)
Não é outro o posicionamento do EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em V. Acórdão Relatado pelo
Insigne Desembargador Doutor Rogério Braga, Ap. 13.727-6/05, Seabra/BA), in verbis:
"Apelação Cível. Ação de Cobrança. Rito Sumário. Falta de Pagamento de Vencimentos. Inocorrência de Cerceamento de
Defesa. Inteligência do art. 333, II do CPC. Agravo Retido Improvido. Preliminar Rejeitada. Improvimento da Apelação. É dever
moral da administração pública remunerar o servidor pelo trabalho efetivamente prestado.
Comprovada a prestação de serviço ao município, impõe o pagamento dos respectivos vencimentos. Não provada pelo réu
a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, dá-se pela procedência da ação, pois, cabe à
parte, em abono do seu interesse, providenciar a juntada de prova, quando esta se encontre em seus arquivos."
Cabe trazer à colação, no mesmo diapasão, V. Acórdão Relatado pelo Insigne Desembargador Doutor Paulo Furtado,
Apelação Cível, 32942-3/2007, Colenda Quarta Câmara Cível, Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, in verbis:
"Apelação Cível. Recurso Oficial. Ação de Cobrança. Servidor Municipal. Alegação Contestatória de Ausência de Vínculo
Laboral. Incomprovação. Documentos Juntados Pelo Autor. Robustez da Prova. (...)
Se o autor junta diploma de aprovação em concurso público, termo de posse e portaria de nomeação, além de contra-
cheques vários, sem que tais documentos sejam especificamente impugnados ou objetos de alegação de falsidade,
inconteste é a certeza do vínculo laboral estabelecido com o ente público. Ainda que este alegue a sua inexistência.
Comprovado o vínculo e não apresentado pelo município os recibos de pagamentos, devidas são as parcelas salariais
buscadas pelo servidor municipal indevidamente afastado de suas funções ou com salário reduzido.
(...)"
Seguindo-se, portanto, a Orientação Jurisprudencial predominante faz jus à parte autora as verbas trabalhistas reclamadas,
a saber: salários de novembro e dezembro de 2.000, 13º salário de 2000, férias e terço constitucional de 2.000.
Posto isto, JULGO PROCEDENTE a PRETENSÃO AUTORAL para CONDENAR o Município de Mascote/BA a pagar a parte
autora autora o valor de R$ 649,50 (seiscentos e quarenta e nove reais e cinquenta centavos) referente as verbas trabalhis-
tas supracitadas.
Sobre os valores supracitados incidirá correção monetária contada desde a data que os valores deveriam ter sido pagos em
face de a natureza alimentar do crédito.
Sobre o tema:
"ADMINISTRATIVO - Servidor público - Vencimentos - Juros de mora - Correção monetária - Dívida alimentar - Termo inicial -
1) Tratando-se de dívida de caráter alimentar, é devida a correção monetária desde quando originado o débito, e não apenas
a partir da citação - 2) ... omissis ... - 3) Precedentes. Recurso parcialmente provido." - (STJ - Quinta Turma - Resp nº 407.139/
MS - Rel. Min. Felix Fischer - Julg. de 26.03.2002 - Unânime - DJ de 22.04.2002, pág. 253 - in Site do STJ/Jurisprudência)
"RECURSO ESPECIAL - Administrativo e Processual Civil - Servidor estadual - Pagamento efetuado com atraso - Juros e
correção monetária - Incidência - 1) ... omissis ... - 2) Cuidando-se de dívida de natureza alimentar, a correção monetária
deve-se dar a contar desde quando devido o pagamento - 3) Precedentes. Recurso parcialmente provido no tocante aos
juros." - (STJ - Quinta Turma - Resp nº 437.443/MS - Rel. Min. José Arnaldo da Fonseca - Julg. de 06.03.2003 - Unânime - DJ
de 31.03.2003, pág. 250 - in Site do STJ/Jurisprudência)
"RECURSO ESPECIAL - ADMINISTRATIVO - Servidor - Vencimentos retidos - Correção monetária - Incidência - Época devida
- 1) Tratando-se de vencimentos (vantagem de caráter alimentar), a correção monetária deve incidir desde a época em que
eram devidos, ... omissis ..." - (STJ - Quinta Turma - Resp nº 113.785/GO - Rel. Min. José Arnaldo da Fonseca - Julg. de
05.08.1997 - Unânime - DJ de 08.09.1997, pág. 42540 - in Site do STJ/Jurisprudência)
Incidirá, ainda, sobre os valores supracitados, juros de 0,5% (meio por cento) contados da citação, tendo em vista que o
Excelso Pretório limitou em 6% (seis por cento) anos ano os juros devidos peça Fazenda Pública Federal, interpretando-se
aqui por analogia, o mesmo índice.
CUSTAS PROCESSUAIS.
Não cabe, portanto, a condenação da Fazenda Pública nas custas do processo, CONTUDO, deve prevalecer, atendendo-se
a Orientação Jurisprudencial supracitada do EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA a condenação em
honorários de Advogado.
Atendendo as diretrizes da norma inserta no § 4.º do art. 20 do Código de Processa Civil condeno a parte ré em honorários
de Advogado, estes fixados, em 10% (vinte por cento) sobre o valor da condenação.
P.R.I.
se os autos.
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Lorizete Maria Dos Santos
SENTENÇA
LORIZETE MARIA DOS SANTOS ingressou com AÇÃO de COBRANÇA em face de o MUNICÍPIO DE MASCOTE/BA, alegando,
em sumária síntese, que é servidora pública estável, aprovada em concurso público, sendo certo que o empregador,
Município réu, não honrou com sua obrigação, a saber, pagamento de verbas trabalhistas.
Relatei.
A parte autora ingressou com a ação em 2.004 reclamando o não recebimento de valores a partir 1999.
MÉRITO
Estadual.
"(...)
(...)"
a saber: salários de outubro a dezembro de 2.000, 13º salário de 1999 e 2000.
autora autora o valor de R$ 3.000,00 (três mil reais) referente as verbas trabalhistas supracitadas.
Sobre o tema:
CUSTAS PROCESSUAIS.
P.R.I.
se os autos.
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Regina Lucia Zarzanelli Alves
SENTENÇA
REGINA LUCIA ZARZANELLI ALVES ingressou com AÇÃO de COBRANÇA em face de o MUNICÍPIO DE MASCOTE/BA, alegan-
do, em sumária síntese, que é servidora pública estável, aprovada em concurso público, sendo certo que o empregador,
Município réu, não honrou com sua obrigação, a saber, pagamento de verbas trabalhistas.
Relatei.
A parte autora ingressou com a ação em 2.004 reclamando o não recebimento de valores a partir 2.000.
MÉRITO
Estadual.
"(...)
(...)"
a saber: salários de novembro e dezembro de 2.000, 13º salário de 2000 e férias acrescidas do terço constitucional de 2.000
a 2.003.
autora autora o valor de R$ 760,23 (setecentos e sessenta reais e vinte e três centavos) referente as verbas trabalhistas
supracitadas.
Sobre o tema:
CUSTAS PROCESSUAIS.
P.R.I.
se os autos.
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Isabel Ribeiro Bahia
SENTENÇA
ISABEL RIBEIRO BAHIA ingressou com AÇÃO de COBRANÇA em face de o MUNICÍPIO DE MASCOTE/BA, alegando, em
sumária síntese, que é servidora pública estável, aprovada em concurso público, sendo certo que o empregador, Município
réu, não honrou com sua obrigação, a saber, pagamento de verbas trabalhistas.
Relatei.
MÉRITO
Estadual.
"(...)
(...)"
a saber: salários novembro e dezembro de 2000; 13º salário de 2.000 e férias com o terço constitucional de 2000 a 2003.
autora autora o valor de R$ 1.011,64 (mil e onze reais e sessenta e quatro centavos) referentes as verbas trabalhistas
supracitadas.
Sobre o tema:
CUSTAS PROCESSUAIS.
P.R.I.
se os autos.
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Rosalia Batista Durval
SENTENÇA
ROSALIA BATISTA DURVAL ingressou com AÇÃO de COBRANÇA em face de o MUNICÍPIO DE MASCOTE/BA, alegando, em
sumária síntese, que é servidora pública estável, aprovada em concurso público, sendo certo que o empregador, Município
réu, não honrou com sua obrigação, a saber, pagamento de verbas trabalhistas.
Relatei.
MÉRITO
Estadual.
"(...)
(...)"
a saber: salários de novembro e dezembro de 2.000, janeiro a dezembro de 2.001; 13º salário de 2000 a 2003 e férias
acrescidas do terço constitucional de 2.001 a 2.003.
autora autora o valor de R$ 3941,60 (três mil novecentos e quarenta e um reais e sessenta centavos) referente as verbas
trabalhistas supracitadas.
Sobre o tema:
CUSTAS PROCESSUAIS.
P.R.I.
se os autos.
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO

Autor(s): Banco Toyota Do Brasil S/A
Advogado(s): Magda Luiza R. E. de Oliveira
Reu(s): José Mateus Batisti
Recebi estes autos quarta-feira, 21 de setembro de 2.011.
DECISÃO
Tratas-se de processo de busca e apreensão de bem móvel regulado pelo Decreto-Lei n.º 911/69.
O autor comprovou o cumprimento do comando legal inserta na norma contida no § 2.º do art. 2.º do Decreto-Lei supracitado.
(folhas 21/23)
Pretende o autor nos termos do art. 3.º caput da norma legal indicada alhures a concessão de medida liminar sem oitiva da
parte ré.
Sobre o procedimento de busca e apreensão na hipótese que trata os autos leciona o Mestre Alexandre Freitas Câmara, in
"Lições de Direito Processual Civil", Volume III, 5.ª edição, 2.ª tiragem, Lumen Juris, verbis:
"Afirma ainda, o dispositivo citado que, ajuizada a demanda, a busca e apreensão será deferida liminarmente, inaudita altera
parte, exigindo-se como requisito de tal concessão antecipada a comprovação da mora ou do inadimplemento do devedor.
A má técnica processual com que se elaborou esta parte do dispositivo salta aos olhos. Não se pode exigir do demandante
que prove a mora, pois que, em verdade, é ônus do réu provar que já´efetuou o pagamento, pois é fato extintivo do direito do
demandante (art. 333, II, do CPC). Assim sendo, e como não se pode exigir do demandante a prova de um fato negativo (o
não pagamento), a liminar acabará por ser concedida com base num juízo de mera verossimilhança, basta assim a
alegação de que o devedor está em mora ou inadimplente. É de se dizer, aliás, que, nos termos do art. 2.º § 2.º, do citado
Decreto-lei n.º 911/69, a mora 'poderá ser comprovada por carta registrada expedida por intermédio de Cartório de Títulos e
Documento ou pelo protesto de título, a critério do credor' Com esta disposição, contida no art. 2.º, § 2.º, do Decreto-lei n.º 911/
69, não se consegue, porém, criar uma prova de fato negativo. A prova a que se refere o dispositivo mencionado limita-se a
permitir a prova de que o devedor foi constituído em mora, mas não que a mora ainda persiste".
É verdade que há corrente Doutrinária e Orientação Jurisprudencial, a qual se filia o Mestre supracitado, entendendo que tal
dispositivo concessão da tutela sem oitiva do réu fere Preceito Constitucional, sucede que como admite o Doutor Alexandre
Câmara tal posicionamento é minoritário.
Prevalece a orientação que a concessão da liminar inaudita altera parte não fere a Carta Política.
Neste diapasão:
"A concessão da liminar de busca e apreensão, sem audiência do réu, não é inconstitucional" (RT 764/303, RJTAMG 568/
138, JTAERGS 92/117, in "Código de Processo Civil - E Legislação Processual Em Vigor", Theotonio Negrão e José Roberto
Ferreira Gouvêa, 35.ª edição, Saraiva, página 1.092)
Assim tendo o autor comprovado o cumprimento dos requisitos legais deve ter seu pedido atendido liminarmente sem a
oitiva da parte contrária.
Posto isto, DEFIRO, inaudita altera parte, A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO do veículo descrito às folhas 03, bem como
a documentação referente ao aludido bem móvel. EXPEÇA-SE mandado, cumprindo-o os Senhores Oficiais de Justiça na
forma da norma inserta no art. 841 do Código de Processo Civil, autorizando desde já, e, por cautela a requisição de força
policial.
Efetivada a apreensão do veículo o entregue ao autor na pessoa de seu representante legal a quem nomeio depositário.
Cite-se, para, querendo, no prazo de cinco dias pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados
pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído sem ônus. (Lei nº. 10.931/2004).
No mesmo mandado constará que o devedor, querendo, poderá apresentar contestação no prazo de quinze dias, devendo
constar do mandado o teor da norma inserta no artigo 285 do Código de Processo Civil, podendo apresentar resposta ainda
que tenha efetuado o pagamento, caso entenda ter efetuado pagamento a maior e deseje restituição. (Lei nº. 10.931/2004).
Intime-se o autor da decisão.
Camacan/BA, quarta-feira, 21 de setembro de 2.011.
FÁBIO MELLO VEIGA

JUIZ DE DIREITO
CRUZ DAS ALMAS

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA
DE CRUZ DAS ALMAS - BAHIA
JUÍZA: DANIELA PEREIRA GARRIDO PAZOS
ESCRIVÃO DESIGNADO: ANTÔNIO SOUZA DE LIMA
0000939-07.2004.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Autor(s): A Uniao
Reu(s): Farinha Da Bahia Ltda
0000221-44.2003.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): A Uniao
Reu(s): Farinha Da Bahia Ltda
0000174-70.2003.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): A Uniao
Reu(s): Farinha Da Bahia
0000832-60.2004.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): A Uniao
Reu(s): Martius Antonio Costa Silveira
Despacho: RH.
1.Recebo a apelação apenas no efeito devolutivo.
2.Tendo em vista que a parte executada não chegou a ser citada, deixo de intimá-la para apresentar as contra-razões e
determino o encaminhamento dos autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal - 1ª Região para apreciação e julgamento do
recurso.
0000655-91.2007.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Farmacia Sissa Ltda
Despacho: RH.
1.Cite-se a parte executada, pelos meios requeridos e cabíveis, OBSERVANDO-SE O REQUERIMENTO DE FLS. 93, para no
prazo de 05 (cinco) dias, PAGAR o débito principal, devidamente atualizado, acrescido de juros de mora, encargos financei-
ros, acessórios, multa (se contratada), custas judiciais e honorários advocatícios, estes à razão de 20 % do valor do débito
total, ou GARANTIR a execução, na forma do art. 9º da Lei nº 6.830/80, sob pena de penhora de tantos bens quanto bastem
para satisfação do débito, com a advertência de que dispõe do prazo de 30 (trinta) dias, a partir da intimação da penhora, ou
da garantia da dívida, para, querendo, opor embargos à execução.
2.Não sendo encontrado(s) o(s) executado(s), proceda-se ao ARRESTO de bens suficientes a garantia da dívida.
3.Não sendo o pagamento realizado no prazo de 05 (cinco) dias nem garantida a execução, deverá o Sr. Oficial de Justiça
proceder imediatamente à PENHORA, intimando-se em seguida o executado e seu cônjuge (se casado for e a penhora
recair sobre imóvel).
4.Feita a penhora ou arresto, sem que haja embargos do(s) executado(s), proceda-se conforme os arts. 7º, IV e V; 12, § 2º;
13 e 14, I, II e III da Lei nº 6.830/80.
5.ARBITRO os honorários em 10 % do valor do débito total, na hipótese de pagamento do mesmo no prazo acima estipulado
de 05 (cinco) dias.
6.No caso de citação pessoal, uma cópia deste despacho deverá ser utilizada como mandado de citação, na qual deverá ser
indicado que se trata de mandado, bem como deverá ser anexada cópia da petição inicial. O Escrivão ou seu substituto
deverá subscrever a cópia que servirá de mandado, declarando que a subscreve por ordem do juiz, nos termos do art. 225,
do CPC.
0000033-07.2010.805.0072 - Execução Fiscal

Executado(s): Santa Casa De Misericórdia De Cruz Das Almas
Despacho: RH.
1.Cite-se a parte executada, pelos meios requeridos e cabíveis, para no prazo de 05 (cinco) dias, PAGAR o débito principal,
devidamente atualizado, acrescido de juros de mora, encargos financeiros, acessórios, multa (se contratada), custas judi-
ciais e honorários advocatícios, estes à razão de 20 % do valor do débito total, ou GARANTIR a execução, na forma do art. 9º
da Lei nº 6.830/80, sob pena de penhora de tantos bens quanto bastem para satisfação do débito, com a advertência de que
dispõe do prazo de 30 (trinta) dias, a partir da intimação da penhora, ou da garantia da dívida, para, querendo, opor embargos
à execução.
de 05 (cinco) dias.
do CPC.
0001451-77.2010.805.0072 - Execução Fiscal

Executado(s): Colégio Acadêmico Ltda
Despacho: RH.
1.Defiro o pedido de substituição do título executivo formulado às fls. 13, observando-se, porém, que o valor do débito
exequendo em 10.05.11 é de R$ 13.406,00, conforme certidão de inscrição da dívida ativa de fls. 14.
2.Cite-se a parte executada, pelos meios requeridos e cabíveis, para no prazo de 05 (cinco) dias, PAGAR o débito principal,
devidamente atualizado, acrescido de juros de mora, encargos financeiros, acessórios, multa (se contratada), custas judi-
ciais e honorários advocatícios, estes à razão de 20 % do valor do débito total, ou GARANTIR a execução, na forma do art. 9º
da Lei nº 6.830/80, sob pena de penhora de tantos bens quanto bastem para satisfação do débito, com a advertência de que
dispõe do prazo de 30 (trinta) dias, a partir da intimação da penhora, ou da garantia da dívida, para, querendo, opor embargos
à execução.
de 05 (cinco) dias.
do CPC.
0000027-88.1996.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Exequente(s): A Fazenda Nacional
Executado(s): Judite Brito Oliveira
Despacho: RH.
1.Antes de determinar a expedição do mandado de penhora na forma requerida às fls. 24, determino a intimação da Fazenda
Pública Nacional, por seu procurador, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se a respeito da aplicação do disposto no
art. 20 da Lei nº 10.522/02 no presente caso.
2.Após, conclusos.
0000071-39.1998.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Exequente(s): A Uniao
Executado(s): Rm Estudos E Projetos Ltda
0000364-96.2004.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): A Uniao
Reu(s): Benedito Vieira Conceicao
0000070-49.2001.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Divaldo Souza Garcia E Filho Ltda
0000084-38.1998.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Divaldo Souza Garcia E Filho Ltda
0000052-62.2000.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Divaldo Souza Gracia E Filhos Ltda
0000046-55.2000.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Apensos: 438226-2/2004
0000085-23.1998.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Despacho: RH.
1.A presente execução encontra-se suspensa em razão de parcelamento do débito.
2.O prazo do parcelamento já se expirou e nenhuma das partes manifestou-se nos autos.
3.Assim, determino a intimação da Fazenda Pública Nacional, por seu procurador, para, no prazo de 10 (dez) dias, dizer se
ainda tem interesse no prosseguimento do feito.
4.Após, conclusos.
0000099-07.1998.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Comercial De Alimentos R P Ltda
A Fazenda Pública Nacional ajuizou a presente Execução Fiscal contra o(a) devedor(a) acima nominado, objetivando a
satisfação de crédito devidamente constante de Certidão de Inscrição de Dívida Ativa, constituído anteriormente ao ajuizamento
da ação.
Compulsando os autos, verifica-se que o presente feito se encontra paralisado desde 29/12/2000, consoante despacho de
fl. 19, por requerimento do próprio exeqüente à fl. 18v, que requereu a suspensão do feito, nos termos do art. 40 da Lei 6.830/
80.
É o relatório. DECIDO.
Considerando que o presente feito se encontra paralisado há mais de 10 anos, sem que o credor impulsionasse o feito,
ocorreu o fenômeno da prescrição intercorrente, nos termos do art. 174 do CTN, uma vez que os autos se encontram
paralisados injustificadamente.
Neste sentido é a jurisprudência do STJ e do TJMG, in verbis:
"PROCESSO CIVIL E TRIBUTÁRIO - EXECUÇÃO FISCAL - OCORRÊNCIA DE PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - PRECE-
DENTES DO STJ. 1. Somente a citação regular interrompe a prescrição (EREsp85.144/RJ).2. A interrupção da prescrição em
desfavor da pessoa jurídica também projeta seus efeitos em relação aos responsáveis solidários. 3. Decorridos mais de 05
(cinco) anos após a citação da empresa, dá-se a prescrição intercorrente, inclusive para os sócios. Precedentes. 4. Recurso
especial provido. (STJ - REsp ..... ; RECURSO ESPECIAL ..... - Rel. Ministra ELIANA CALMON (1114) - 15/09/2005. DJ 03.10.2005
p. 177.)" (grifei)
"EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - Aplica-se, na Execução Fiscal, a prescrição intercorrente, com
fincas no art. 174 do Código Tributário Nacional, quando o processo ficar paralisado durante mais de 5 anos por desídia da
Fazenda Pública. (TJMG - APCV ..... - 7ª C. Cív. - Rel. Des. Edivaldo George dos Santos - J. 05.05.2003)" (grifei)
"PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - PROCESSO PARALISADO POR MAIS DE CINCO ANOS - OCORRÊNCIA - A prescrição
intercorrente ocorre se o processo fica paralisado por mais de cinco anos. (TJMG - APCV ..... - 7ª C. Cív. - Rel. Des. Antônio
Carlos Cruvinel - J. 26.05.2003)" (grifei)
A decretação da prescrição intercorrente pela suspensão do processo por tempo superior à cincos anos, já está pacificada
em nossos Tribunais, que já foi objeto de edição de súmula, consoante a Súmula nº 314 do Superior Tribunal de Justiça, in
verbis:
"Súmula 314 do STJ: Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o
qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente."
Destaco ainda que é lícito ao juiz reconhecer a prescrição de ofício, nos termos do § 5º do art. 219 do CPC, alterado pela Lei
11.280/06, que determina, in verbis que "o juiz pronunciará, de ofício, a prescrição", Por outro lado, é lícito ao juiz reconhecer
a prescrição de ofício, nos termos do § 5º do art. 219 do CPC c/c § 4º do art. 40 da Lei 6.830/80, mormente quando o pedido
de suspensão do processo foi requerido pela própria Fazenda Pública.
E isso porque já com a redação do § 4º do art. 40 da Lei 8.630/80, dada pela Lei 11.051/04, já era lícito ao juiz, após ouvir a
Fazenda Pública, decretar de imediato e de ofício a prescrição intercorrente, independentemente de alegação dos interessa-
dos.
In casu, com o advento do § 5º ao art. 219 do CPC, com redação dada pela Lei 11.280/06, desnecessária se tornou a prévia
oitiva da Fazenda Pública para decretação da prescrição intercorrente de ofício pelo magistrado. Para tanto, basta a verifica-
ção de sua ocorrência, pouco importando tratar-se de direitos patrimoniais ou não. Bastando para isso que o magistrado,
ipso facto, declare a prescrição.
Neste sentido também é a jurisprudência, in verbis:
"EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃO - DECRETAÇÃO DE OFÍCIO. - Com o advento da Lei 11.280/06, a decretação de ofício
torna-se norma processual geral, posto que o Art. 11 da referida lei, revogando disposição contida no Código Civil, art. 194,
que até então vedava ao juiz a possibilidade de suprir, de ofício, a alegação de prescrição, salvo se favorável a absolutamen-
te incapaz, também alterou, por seu art. 3º , a redação do § 5º , Art. 219, do CPC, dispondo explicitamente que "o Juiz
pronunciará de ofício a prescrição". - Paralisado o processo de execução por mais de 5 (cinco) anos, consolida-se a
prescrição que, erigida, em qualquer contexto, à matéria de ordem pública, pode ser reconhecida pelo juiz 'ex officio'. -
Recurso desprovido. (TJMG, AC ....., Relator: Eduardo Andrade, DOMG 08/12/2006)" (grifei)
"EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - DECRETAÇÃO DE OFÍCIO - POSSIBILIDADE - 1. De acordo com
a inteligência do art. 174 do CTN, a suspensão do processo de execução fiscal, requerida com base no art. 40, caput, da LEF,
não pode gerar situação de imprescritibilidade, devendo-se limitar ao lustro prescricional. 2. O transcurso de cinco anos,
contados da data do arquivamento dos autos, sem a efetiva manifestação do exeqüente no sentido de persistir na execução,
caracteriza a prescrição intercorrente e autoriza a extinção do feito. 3. A prescrição do direito à cobrança do crédito tributário
pode ser decretada pelo Juízo sem a provocação da parte interessada. Inteligência dos artigos 156, inc. V, do CTN e 40, § 4º
, da Lei nº 6.830/80. 4. Recurso de apelação improvido." (TRF 4ª R. - AC ..... - 1ª T. - Rel. Des. Fed. Álvaro Eduardo Junqueira
- DJU 11.05.2005 - p. 308)
"APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO. CARÁTER SUPLETIVO DO CÓDIGO CIVIL. Código Tribu-
tário Nacional e Lei n. 6.830, de 1980. Interpretação sistemática. Prescrição intercorrente. Exame "ex officio". Art. 219, § 5º , do
CPC. Admissibilidade. Citação efetivada. Processo paralisado por mais de cinco anos. Inércia da credora. Prescrição
intercorrente consumada. Recurso não provido. 1. O instituto da prescrição é típico do direito privado, mas as normas que o
regulam têm caráter de interesse público. Quando o direito público adota o instituto, o Código Civil tem caráter supletivo. 2.
As regras legais sobre prescrição, contidas no Código Tributário Nacional, no Código de Processo Civil e na Lei n. 6.830, de
1980, devem ser sistematicamente interpretadas. 3. Havendo previsão para a prescrição intercorrente no art. 202, parágrafo
único, do Código Civil de 2002, e, diante da omissão do Código Tributário Nacional, a norma daquele deve ser aplicada. 4.
Nas ações em curso iniciadas sob a égide da antiga redação do art. 174, parágrafo único, I, do CTN, o marco para a
interrupção da prescrição do crédito tributário é a data da efetiva citação do devedor. 5. O § 5º do art. 219 do CPC determina
ao juiz pronunciar de ofício a prescrição. 6. Interrompida a prescrição, com a citação do executado, e permanecendo o
processo paralisado por mais de cinco anos por inércia da credora, deve confirmada a sentença que decretou, de ofício, a
prescrição intercorrente. 7. Apelação cível conhecida e não provida, mantida a sentença que pronunciou a prescrição
intercorrente." (TJMG - AC ....., Rel. Des. Caetano Levi Lopes, DJ 13/07/2007)
Desta forma, não havendo óbices para que o juiz, de ofício, determine a prescrição intercorrente, o processo deve ser julgado
extinto, ante a sua ocorrência.
Ante o exposto, com fulcro nos artigos 156 e 174 do Código Tributário Nacional, cumulados com o artigo 219, § 5º, do Código
de Processo Civil, e da Súmula 314 do STJ, DECRETO, DE OFÍCIO, A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE DO CRÉDITO
TRIBUTÁRIO objeto do presente processo e JULGO EXTINTA a Execução Fiscal em apreço, com resolução de mérito, nos
termos do artigo 269, inciso IV, do Código de Processo Civil.
Sentença sujeita ao duplo grau de jurisdição, por incidência do artigo 475, inciso I, do Código de Processo Civil. Assim,
determino que, após do prazo recursal, os autos sejam remetidos ao Tribunal Regional Federal, haja ou não apelação, na
forma do § 1º do referido artigo de Lei.
Sem custas, face ao disposto no art. 39, da Lei n.º 6.830/80.
Publique-se, na forma do art. 27, da Lei n.º 6.830/80. Registre-se. Intimem-se, observando-se o o que determina o artigo 25
da Lei nº 6.830/80 - LEF, no que concerne à intimação pessoal do representante judicial da Fazenda Pública. E, após o
trânsito em julgado e das anotações necessárias, arquivem-se os presentes autos.
0000120-46.1999.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

da ação.
fl. 17, por requerimento do próprio exeqüente à fl. 16, que requereu a suspensão do feito, nos termos do art. 40 da Lei 6.830/
80.
p. 177.)" (grifei)
verbis:
dos.
- DJU 11.05.2005 - p. 308)
0000058-69.2000.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

da ação.
80.
p. 177.)" (grifei)
verbis:
dos.
- DJU 11.05.2005 - p. 308)
0000059-54.2000.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

da ação.
80.
Considerando que o presente feito se encontra paralisado há exatamente 11 anos, sem que o credor impulsionasse o feito,
p. 177.)" (grifei)
verbis:
dos.
- DJU 11.05.2005 - p. 308)
0000110-65.2000.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

da ação.
Compulsando os autos, verifica-se que o presente feito se encontra paralisado desde 20/02/2002, consoante requerimento
do próprio exeqüente formulado às fls. 15 dos autos apensos de nº 0000110-65.2000.805.0072 (antigo 118/00), que reque-
reu a suspensão do feito, nos termos do art. 40 da Lei 6.830/80.
p. 177.)" (grifei)
verbis:
dos.
- DJU 11.05.2005 - p. 308)

0000111-50.2000.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

da ação.
Compulsando os autos, verifica-se que o presente feito se encontra paralisado desde 20/02/2002, consoante requerimento
do próprio exeqüente formulado às fls. 15, que requereu a suspensão do feito, nos termos do art. 40 da Lei 6.830/80.
p. 177.)" (grifei)
verbis:
dos.
- DJU 11.05.2005 - p. 308)
0000101-74.1998.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Sentença: 0000101-74.1998.805.0072
Ação de Execução Fiscal
Exeqüente: Fazenda Pública Municipal
Executado: Comercial de Alimentos R P Ltda
S E NTE N ÇA
Vistos, etc.
da ação.
Compulsando os autos, verifica-se que o presente feito se encontra paralisado desde 20/10/2000, quando este Juízo deferiu
o prazo de 120 (cento e vinte) dias para que a parte exequente manifesta-se sobre a não localização dos bens do devedor.
p. 177.)" (grifei)
verbis:
dos.
- DJU 11.05.2005 - p. 308)
0000503-48.2004.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Autor(s): A Uniao
Reu(s): Distribuidora De Cereais Macsam Ltda
da ação.
80.
p. 177.)" (grifei)
verbis:
dos.
- DJU 11.05.2005 - p. 308)
Sentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição, por incidência do artigo 475, § 2º, do Código de Processo Civil (execução
fiscal de valor ínfimo, não excedente a 60 (sessenta) salários mínimos).
0000102-83.2003.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Plavema Planalto Veiculos E Máquinas Ltda
da ação.
Às fls. 19, o Exeqüente informa que o débito que constitui o objeto da presente ação fora devidamente quitado.
Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente ação de execução, nos termos do inciso I do Artigo 794 do Código de Processo
Civil, haja vista a satisfação da obrigação pelo devedor.
Custas pelo Executado.
trânsito em julgado e do pagamento das custas, arquivem-se os presentes autos.
0000313-22.2003.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Radio Panorama Fm De Cruz Das Almas Ltda
da ação.
Às fls. 23, o Exeqüente informa que o débito que constitui o objeto da presente ação fora devidamente quitado.
Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente ação de execução, nos termos do inciso I do Artigo 794 do Código de Processo
Civil, haja vista a satisfação da obrigação pelo devedor.
Custas pelo Executado.
trânsito em julgado e do pagamento das custas, arquivem-se os presentes autos.
0000416-87.2007.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Posto Kungfu Derivados Depetroleo Ltda
Trata-se de ação de execução fiscal proposta pela União contra Posto Kungfu Derivados de Petróleo Ltda, devidamente
qualificado(a), pelas razões aduzidas na inicial.
No bojo dos autos, o Exeqüente informa que parte do débito que constitui o objeto da presente ação, referente a CDA nº
50605003196-27, fora extinto por remissão.
Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente ação de execução em relação ao crédito oriundo da certidão de dívida ativa de nº
50605003196-27, haja vista a remissão da dívida, nos termos do art. 794, II, e ante a exigência do art. 795, ambos do CPC,
devendo o processo prosseguir apenas em relação aos demais créditos informados nos autos.
Para o prosseguimento do feito, como já há informação nos autos do valor atualizado do débito remanescente e o devedor
ainda não fora citado, por estar viajando no momento da visita do Sr. Oficial de Justiça, determino a CITAÇÃO PESSOAL do
devedor, NO ENDEREÇO CONSTANTE DA INICIAL, para, no prazo de 05 (cinco) dias, PAGAR o débito remanescente atuali-
zado, com os acréscimos devidos, ou GARANTIR a execução, na forma do art. 9º da Lei nº 6.830/80, sob pena de penhora de
tantos bens quanto bastem para satisfação do débito, com a advertência de que dispõe do prazo de 30 (trinta) dias, a partir
da intimação da penhora, ou da garantia da dívida, para, querendo, opor embargos à execução.
Não havendo pagamento nem garantia da execução no prazo, determino, desde logo, que o Sr. Oficial de Justiça proceda à
penhora ou, se for o caso, o arresto de bens suficientes a garantia da dívida, intimando-se em seguida o executado e seu
cônjuge (se casado for e a penhora recair sobre imóvel).
Feita a penhora ou arresto, sem que haja embargos do(s) executado(s), proceda-se conforme os arts. 7º, IV e V; 12, § 2º; 13
e 14, I, II e III da Lei nº 6.830/80.
ARBITRO os honorários em 10 % do valor do débito total, na hipótese de pagamento do mesmo no prazo acima estipulado
de 05 (cinco) dias.
No caso de citação pessoal, uma cópia destA DECISÃO deverá ser utilizada como mandado de citação, na qual deverá ser
indicado que se trata de mandado, bem como deverá ser anexada cópia da petição inicial.
P. R. I.
0000086-71.1999.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Autor(s): A Uniao
Reu(s): Farmacia Sissa Ltda
A União, por seu procurador legal, interpôs os presentes EMBARGOS DECLARATÓRIOS contra a sentença que decretou, de
ofício, a prescrição do crédito tributário objeto do presente processo e, assim, julgou extinta a presente execução fiscal com
resolução de mérito, deduzindo, em síntese, que a referida sentença apresentou contradição, omissão e obscuridade.
Os embargos de declaração são o recurso destinado a pedir ao juiz ou Tribunal prolator da decisão que esclareça dúvida,
afaste obscuridade, supra omissão ou elimine contradição existente no julgado.
E, nos termos do art. 535 do Código de Processo Civil, cabe esta modalidade de recurso quando: "I. - há no acórdão
obscuridade, dúvida ou contradição; II - for omitido ponto sobre que devia pronunciar-se o tribunal".
No caso em exame, o embargante ataca a sentença de fls. 22/24, acoimando-a de contraditória, obscura e omissa.
Descabida, porém, a pretensão, ante a inexistência de qualquer contradição, obscuridade e omissão na sentença de fls. 22/
24, uma vez que fora devidamente fundamentada nos artigos 156 e 174, do Código Tributário Nacional, cumulados com o
artigo 219, § 5º, do CPC.
Consigna-se, ainda, que os embargos de declaração, no regime processual vigente, pressupõem, para sua admissibilidade,
a existência, na decisão, de obscuridade, dúvida, contradição ou omissão acerca de ponto sobre que devera pronunciar-se
o juiz ou Tribunal. O fato de a decisão estar errada ou de não satisfazer ao embargante não enseja a oposição de tais
embargos.
Pelos motivos expostos, não se toma conhecimento dos presentes embargos.
P. R. I.
0000009-28.2000.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Paulo Artur Silveira Maia
Despacho: RH.
1.Com fulcro no art. 28 da Lei n.º 6.830/80, defiro o pedido de fls. 25/26, e, assim, determino a reunião da presente execução
com a execução de nº 000008-43.2000 proposta contra o mesmo devedor, ensejando o andamento unificado dos feitos, com
a prática dos atos processuais somente nos autos de nº 000008-43.2000, por se tratar de execução fiscal mais antiga, com
eficácia para todos os atos processuais apensos, inclusive para os presentes autos, por razões de economia processual.
2. Certifique, assim, o Sr. Escrivão que em razão da unificação processual os atos processuais do presente feito serão
praticados apenas nos autos da execução de nº 000008-43.2000.
3. Intimem-se.
0000178-44.2002.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Despacho: RH.
1.Com fulcro no art. 28 da Lei n.º 6.830/80, defiro o pedido de fls. 28/29, e, assim, determino a reunião da presente execução
com a execução de nº 000008-43.2000 proposta contra o mesmo devedor, ensejando o andamento unificado dos feitos, com
a prática dos atos processuais somente nos autos de nº 000008-43.2000, por se tratar de execução fiscal mais antiga, com
eficácia para todos os atos processuais apensos, inclusive para os presentes autos, por razões de economia processual.
2. Certifique, assim, o Sr. Escrivão que em razão da unificação processual os atos processuais do presente feito serão
praticados apenas nos autos da execução de nº 000008-43.2000.
3. Intimem-se.
0000618-69.2004.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Autor(s): A Uniao
Reu(s): Comercial De Alimentos Mascarenhas Ltda
Advogado(s): Jorge Santos Rocha Junior
Despacho: RH.
1.Indefiro o pedido formulado pelo executado de suspensão do presente feito em razão da Súmula nº 314, do STJ, por falta
de fundamento legal.
2. Com fulcro no art. 28 da Lei n.º 6.830/80, defiro o pedido formulado pela parte exequente às fls. 20, e, assim, determino a
reunião da presente execução com as execuções indicadas às fls. 21/22, que ainda estiverem em andamento neste Juízo,
propostas contra o mesmo devedor, ensejando o andamento unificado dos feitos, com a prática dos atos processuais
somente nos presentes autos, por se tratar de execução fiscal mais antiga, com eficácia para todos os atos processuais
apensos, por razões de economia processual.
3. Certifique, assim, o Sr. Escrivão, nos autos que forem apensos, que em razão da unificação processual os atos proces-
suais dos referidos feitos serão praticados apenas nos presentes autos.
4. Como o executado compareceu ao processo, dou o mesmo por citado e determino a sua intimação, por seu advogado,
através de publicação no DPJ, para, no prazo de 05 (cinco) dias, PAGAR o débito principal, devidamente atualizado, acrescido
de juros de mora, encargos financeiros, acessórios, multa (se contratada), custas judiciais e honorários advocatícios, estes
à razão de 20 % do valor do débito total, ou GARANTIR a execução, na forma do art. 9º da Lei nº 6.830/80, sob pena de penhora
de tantos bens quanto bastem para satisfação do débito, com a advertência de que dispõe do prazo de 30 (trinta) dias, a
partir da intimação da penhora, ou da garantia da dívida, para, querendo, opor embargos à execução..
5.Não sendo o pagamento realizado no prazo de 05 (cinco) dias nem garantida a execução, EXPEÇA-SE MANDADO DE
PENHORA de tantos bens quanto bastem para garantia do débito, intimando-se em seguida o executado e seu cônjuge (se
casado for e a penhora recair sobre imóvel), para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias, opor embargos à execução..
6.Feita a penhora, sem que haja embargos do(s) executado(s), proceda-se conforme os arts. 7º, IV e V; 12, § 2º; 13 e 14, I, II
e III da Lei nº 6.830/80.
0000653-24.2007.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Comercial De Alimentos Mascarenhas Ltda
Despacho: RH.
2. Como o executado compareceu ao processo, dou o mesmo por citado e determino a sua intimação, por seu advogado,
através de publicação no DPJ, para, no prazo de 05 (cinco) dias, PAGAR o débito principal, devidamente atualizado, acrescido
de juros de mora, encargos financeiros, acessórios, multa (se contratada), custas judiciais e honorários advocatícios, estes
à razão de 20 % do valor do débito total, ou GARANTIR a execução, na forma do art. 9º da Lei nº 6.830/80, sob pena de penhora
de tantos bens quanto bastem para satisfação do débito, com a advertência de que dispõe do prazo de 30 (trinta) dias, a
partir da intimação da penhora, ou da garantia da dívida, para, querendo, opor embargos à execução..
0001230-02.2007.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Despacho: RH.
2. Como o executado já foi citado e constituiu advogado nos autos, determino a sua intimação, por seu advogado, através de
publicação no DPJ, para, no prazo de 05 (cinco) dias, PAGAR o débito principal, devidamente atualizado, acrescido de juros
de mora, encargos financeiros, acessórios, multa (se contratada), custas judiciais e honorários advocatícios, estes à razão
de 20 % do valor do débito total, ou GARANTIR a execução, na forma do art. 9º da Lei nº 6.830/80, sob pena de penhora de
tantos bens quanto bastem para satisfação do débito, com a advertência de que dispõe do prazo de 30 (trinta) dias, a partir
da intimação da penhora, ou da garantia da dívida, para, querendo, opor embargos à execução..
0000950-65.2006.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Trata-se de ação de execução fiscal proposta pela União contra Comercial de Alimentos Mascarenhas Ltda, devidamente
qualificado(a), pelas razões aduzidas na inicial.
No bojo dos autos, o Exeqüente informa que parte do débito que constitui o objeto da presente ação, referente a CDA nº
50699028171-02, fora extinto por pagamento.
Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente ação de execução em relação ao crédito oriundo da certidão de dívida ativa de nº
50699028171-02, haja vista o pagamento da dívida, nos termos do art. 794, II, e ante a exigência do art. 795, ambos do CPC,
devendo o processo prosseguir apenas em relação aos demais créditos informados nos autos.
Para o prosseguimento do feito, como já há informação nos autos do valor atualizado do débito remanescente e o devedor
já fora citado e constituiu advogado nos autos, determino a sua intimação, por seu advogado, através de publicação no DPJ,
para, no prazo de 05 (cinco) dias, PAGAR o débito remanescente atualizado, com os acréscimos devidos, ou GARANTIR a
execução, na forma do art. 9º da Lei nº 6.830/80, sob pena de penhora de tantos bens quanto bastem para satisfação do
débito, com a advertência de que dispõe do prazo de 30 (trinta) dias, a partir da intimação da penhora, ou da garantia da
dívida, para, querendo, opor embargos à execução.
Não sendo o pagamento realizado no prazo de 05 (cinco) dias nem garantida a execução, EXPEÇA-SE MANDADO DE
Feita a penhora, sem que haja embargos do(s) executado(s), proceda-se conforme os arts. 7º, IV e V; 12, § 2º; 13 e 14, I, II e
III da Lei nº 6.830/80.
P. R. I.
0001333-14.2004.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Fonseca Comerco E Industria De Alimentos Ltda
0000184-51.2002.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL(4-2-)
Autor(s): A Uniao
Reu(s): Fábio Gomes
0000137-19.1998.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): A Uniao
Reu(s): Fernando Mota E Filho Ltda
0000539-56.2005.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Mathias Comercio E Representações Ltda
Despacho: RH.
1.Ante a falta de interesse recursal expressa da Fazenda Pública Nacional, revogo a determinação de remessa de ofício dos
autos à Superior Instância.
2. Intime-se o executado da sentença e para, no prazo de 30 (trinta) dias, promover o pagamento das custas.
3. Após, arquive-se.
0001441-09.2005.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Executado(s): Rosi Araujo Silva De Andrade
Despacho: RH.
1.Com fulcro no art. 792, do CPC, defiro o pedido de fls. 29, suspendendo o processo pelo prazo requerido de 180 dias.
2.Transcorrido o prazo sem manifestação das partes, intime-se a Fazenda Pública para, no prazo de 10 (dez) dias, dizer se
ainda tem interesse no feito.
3.Intimem-se.

Autor(s): Maria Antonia Nascimento Oliveira
Advogado(s): Marcio Teixeira Barretto, Mauro Teixeira Barretto
Reu(s): Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia- Coelba
Maria Antônia Nascimento Oliveira, devidamente qualificada nos autos, através de advogado legalmente habilitado, ingres-
sou perante este Juízo com a presente Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c Reparação de Danos, pelo rito
sumaríssimo da Lei 9099/95, com pedido liminar, contra COELBA - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia, alegan-
do, em síntese, que apesar de não ter qualquer débito com a empresa acionada, teve interrompido o fornecimento de
energia elétrica na sua residência.
Requer, assim, liminarmente, o restabelecimento do fornecimento da energia elétrica.
Com a inicial foram acostados os documentos de fls. 09/15.
É o Relatório. DECIDO.
Trata-se de ação almejando declaração de inexistência de dábito c/c reparação de danos morais com pedido de liminar de
tutela antecipada, visando ao imediato restabelecimento da energia elétrica na unidade consumidora da parte autora, ante
a inexistência de débito.
Primeiramente, como se trata de fato de causa cível de menor complexidade (art. 3º, Lei 9099/95), com fulcro no art. 107, da
LOJ/BA, e no art. 22, da Lei Estadual nº 7.033/97, defiro o pedido de tramitação do presente feito no rito da Lei nº 9099/95 (Lei
dos Juizados Especiais), devendo tal observação ser destacada na capa dos autos.
Consoante acima relatado, a parte acionante alega que apesar de não ter qualquer débito junto a empresa demandada, teve
interrompido o fornecimento de energia elétrica na sua residência.
O pedido de tutela antecipada consiste no imediato restabelecimento do fornecimento da energia elétrica na residência da
parte autora.
De fato, a tutela antecipatória dos efeitos da sentença de mérito, que pode ser total ou parcial, tem por objetivo conceder, de
forma antecipada, o próprio provimento jurisdicional pleiteado ou seus efeitos.
In casu, o pedido de antecipação da tutela consiste exatamente na antecipação de parte do próprio provimento jurisdicional
requerido, uma vez que julgado procedente o pedido e declarando-se inexistente o débito, será indevido a suspensão do
fornecimento de energia.
Ao exame dos autos, à título de cognição sumária e superficial, constata-se a presença dos requisitos do art. 273 do Código
de Processo Civil, que autorizam a antecipação da tutela, vez que este Juízo, ante as provas produzidas, encontra-se
convencido da verossimilhança da alegação e há, no caso, fundado receio de dano de difícil reparação.
A verossimilhança da alegação respalda-se no fato de que o corte no fornecimento de energia elétrica à consumidor, pela
concessionária deste serviço público, por inadimplência de conta-consumo, por se constituir em forma inadmissível de
coação, em flagrante contradição com os princípios que devem nortear a prestação deste serviço essencial, não pode ser
admitido, devendo eventual dívida ser discutida com observância do devido processo legal.
Já o perigo de dano, sobrevém do fato de que a interrupção no fornecimento de energia acarreta evidentes transtornos e
prejuízos a autora e a sua família, já que o seu conforto e a sua rotina diária dependem necessariamente da energia elétrica.
Ante todo o exposto, com fundamento no art. 42 da Lei nº 8.078/90, DEFIRO A ANTECIPAÇÃO PARCIAL DA TUTELA para
determinar que a COELBA - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia restabeleça imediatamente o fornecimento de
energia elétrica da residência da parte autora, de conta contrato nº 0216272609, com relação ao débito discutido nesta
demanda, sob pena de multa diária no valor de R$ 300,00 (trezentos reais) em caso de descumprimento .
Designo o dia 07. 03. 12 às 10:15 horas para a audiência de CONCILIAÇÃO.
Cite-se e intime-se a parte ré, na forma do art. 18, da Lei 9099/95, para a audiência acima designada, advertindo-a que
deverá, através de advogado, apresentar sua defesa e demais provas na audiência, ficando cominada a pena de revelia e
confissão, ou seja, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial,
salvo se se tratar de direito indisponível (art. 285, CPC).
No caso de citação/intimação pessoal, uma cópia desta decisão deverá ser utilizada como mandado de citação, na qual
deverá ser indicado que se trata de mandado, bem como deverá ser anexada cópia da petição inicial e de eventual aditamen-
to.
Intimem-se a parte Autora e seu Advogado.
P. R. I.

Autor(s): Rosinilda Neves De Almeida
Advogado(s): Mauro Teixeira Barretto
Reu(s): Coelba - Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia
Rosenilda Neves de Almeida, devidamente qualificada nos autos, através de advogado legalmente habilitado, ingressou
perante este Juízo com a presente Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c Reparação de Danos, pelo rito sumaríssimo
da Lei 9099/95, com pedido liminar, contra COELBA - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia, alegando, em síntese,
que apesar de não ter pago os débitos com a empresa acionada, esta manteve interrompido o fornecimento de energia
elétrica na sua residência.
Requer, assim, liminarmente, o restabelecimento do fornecimento da energia elétrica.
Com a inicial foram acostados os documentos de fls. 11/26.
É o Relatório. DECIDO.
Trata-se de ação almejando declaração de inexistência de débito c/c reparação de danos morais com pedido de liminar de
tutela antecipada, visando ao imediato restabelecimento da energia elétrica na unidade consumidora da parte autora, ante
a inexistência de débito.
Primeiramente, como se trata de fato de causa cível de menor complexidade (art. 3º, Lei 9099/95), com fulcro no art. 107, da
LOJ/BA, e no art. 22, da Lei Estadual nº 7.033/97, defiro o pedido de tramitação do presente feito no rito da Lei nº 9099/95 (Lei
dos Juizados Especiais), devendo tal observação ser destacada na capa dos autos.
Consoante acima relatado, a parte acionante alega que apesar de não ter mais qualquer débito junto a empresa demanda-
da, esta manteve interrompido o fornecimento de energia elétrica na sua residência.
O pedido de tutela antecipada consiste no imediato restabelecimento do fornecimento da energia elétrica na residência da
parte autora.
De fato, a tutela antecipatória dos efeitos da sentença de mérito, que pode ser total ou parcial, tem por objetivo conceder, de
forma antecipada, o próprio provimento jurisdicional pleiteado ou seus efeitos.
In casu, o pedido de antecipação da tutela consiste exatamente na antecipação de parte do próprio provimento jurisdicional
requerido, uma vez que julgado procedente o pedido e declarando-se inexistente o débito, será indevido a suspensão do
fornecimento de energia.
Ao exame dos autos, à título de cognição sumária e superficial, constata-se a presença dos requisitos do art. 273 do Código
de Processo Civil, que autorizam a antecipação da tutela, vez que este Juízo, ante as provas produzidas, encontra-se
convencido da verossimilhança da alegação e há, no caso, fundado receio de dano de difícil reparação.
A verossimilhança da alegação respalda-se no fato de que o corte no fornecimento de energia elétrica à consumidor, pela
concessionária deste serviço público, por inadimplência de conta-consumo, por se constituir em forma inadmissível de
coação, em flagrante contradição com os princípios que devem nortear a prestação deste serviço essencial, não pode ser
admitido, devendo eventual dívida ser discutida com observância do devido processo legal.
Já o perigo de dano, sobrevém do fato de que a interrupção no fornecimento de energia acarreta evidentes transtornos e
prejuízos a autora e a sua família, já que o seu conforto e a sua rotina diária dependem necessariamente da energia elétrica.
Ante todo o exposto, com fundamento no art. 42 da Lei nº 8.078/90, DEFIRO A ANTECIPAÇÃO PARCIAL DA TUTELA para
determinar que a COELBA - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia restabeleça imediatamente o fornecimento de
energia elétrica da residência da parte autora, de conta contrato nº 0216272609, com relação ao débito discutido nesta
demanda, sob pena de multa diária no valor de R$ 300,00 (trezentos reais) em caso de descumprimento .
Designo o dia 07. 03. 12 às 10:30 horas para a audiência de CONCILIAÇÃO.
Cite-se e intime-se a parte ré, na forma do art. 18, da Lei 9099/95, para a audiência acima designada, advertindo-a que
deverá, através de advogado, apresentar sua defesa e demais provas na audiência, ficando cominada a pena de revelia e
confissão, ou seja, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial,
salvo se se tratar de direito indisponível (art. 285, CPC).
No caso de citação/intimação pessoal, uma cópia desta decisão deverá ser utilizada como mandado de citação, na qual
deverá ser indicado que se trata de mandado, bem como deverá ser anexada cópia da petição inicial e de eventual aditamen-
to.
Intimem-se a parte Autora e seu Advogado.
P. R. I.
0000510-40.2004.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL

Autor(s): A Uniao
Reu(s): A J Damasceno E Filhos Ltda
0000600-48.2004.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): A Uniao
Reu(s): Construtora Rocha Pinto Ltda
0000464-51.2004.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): A Uniao
Reu(s): Ana Margarida Veiga Santos Me
0000358-89.2004.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): A Uniao
Reu(s): Benedito Vieira Conceicao
0000318-44.2003.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Comercial De Alimentos Rp Ltda
0000025-74.2003.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Adivan Gomes Sobrinho
0000027-15.2001.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Pedro De Santana
0000216-22.2003.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Mutilã Ind. E Comercio De Abrasivos Ltda
0000831-75.2004.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): A Uniao
Reu(s): Eliana Santiago Da Cruz
0000937-37.2004.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): A Uniao
Reu(s): Eba Materiais De Construções Ltda
0000121-60.2001.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
0000057-55.1998.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Noslig Representações Ltda
0000190-24.2003.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Suerdieck Charutos E Cigarrilhas Ltda
0000062-77.1998.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Executado(s): Joselito Fernandes De Cerqueira
0000400-41.2004.805.0072 - EXECUÇÃO FISCAL
Autor(s): A Fazenda Nacional
Reu(s): Davidoff Comercio E Industria Ltda
Despacho: RH.
1.Imprima-se nova capa dos autos.
2.Intime-se a Fazenda Pública Nacional, por seu procurador, da baixa dos autos, a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias,
promova o andamento do feito, requerendo o que entender devido.
3.Após, conclusos.
CASA NOVA
EDITAIS
PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CASA NOVA - BAHIA
1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE CASA NOVA -
BAHIA.
Fórum Des. José Manoel Viana de Castro, S/N, Casa Nova, Bahia.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
EDITAL DE CITAÇÃO
Prazo: 20 (vinte) dias.

Proc. Nº 0000979-05.2011.805.0052.
Ação: DIVÓRCIO LITIGIOSO.
Autor(a): SIOMARA SANTOS PEREIRA BARRETO.
Requerido(a): ROMÉRIO DA NATIVIDADE BARRETO
.
JUSTIÇA GRATUÍTA
O Doutor EDUARDO FERREIRA PADILHA, MM. Juiz de Direito da Comarca de Casa Nova, Estado da Bahia, na forma da Lei,
etc.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica CITADO o(a) Sr(a).ROMÉRIO DA
NATIVIDADE BARRETO, atualmente em lugar incerto e não sabido, de todos os termos da presente ação, conforme cópia da
petição inicial, que se encontra em Cartório, bem como, para, querendo, apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze)
dias, sob pena de confissão e revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente
EDITAL que será afixado no local de costume e publicado no D.P.J. gratuitamente. Dado e passado aos vinte e um dias do
mês de novembro do ano de dois e onze. Eu,.....Sydney da Costa Souza Seixas, Escrivã dos Feitos Cíveis e Comerciais, que
Bel. EDUARDO FERREIRA PADILHA.

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
EDITAL DE CITAÇÃO

Proc. Nº 0000993-86.2011.805.0052.
Autor: PEDRO ANTUNES DE OLIVEIRA.
Requerido(a): ANTONIA GIL DE OLIVEIRA.
JUSTIÇA GRATUÍTA
etc.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica CITADO o(a) Sra. ANTONIA GIL DE
OLIVEIRA, atualmente em lugar incerto e não sabido, de todos os termos da presente ação, conforme cópia da petição
inicial, que se encontra em Cartório, bem como, para, querendo, apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob
pena de confissão e revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL
que será afixado no local de costume e publicado no D.P.J. gratuitamente. Dado e passado aos vinte e um dias do mês de
novembro do ano de dois e onze. Eu,.....Sydney da Costa Souza Seixas, Escrivã dos Feitos Cíveis e Comerciais, que digitei
e subscrevi.

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
EDITAL DE CITAÇÃO

Proc. Nº 0000941-90.2011.805.0052.
Autor(a): GILDA CRUZ COSTA.
Requerido(a): ANTONIO CARLOS ALVES DA COSTA
.
JUSTIÇA GRATUÍTA
etc.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica CITADA o(a) Sr(a). ANTONIO CARLOS
ALVES DA COSTA, atualmente em lugar incerto e não sabido, de todos os termos da presente ação, conforme cópia da
petição inicial, que se encontra em Cartório, bem como, para, querendo, apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze)
dias, sob pena de confissão e revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente
EDITAL que será afixado no local de costume e publicado no D.P.J. gratuitamente. Dado e passado aos 21 dias do mês de
novembro do ano de dois e onze. Eu,.....Sydney da Costa Souza Seixas, Escrivã dos Feitos Cíveis e Comerciais, que digitei
e subscrevi.

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000927-77.2009.805.0052
AÇÃO DE ARROLAMENTO DE BENS
Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Réu(s): JOSEFA MARIA DE JESUS e CÂNDIDO AMANCIO COELHO (Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
O Doutor EDUARDO FERREIRA PADILHA , MM. Juiz de Direito da Comarca de Casa Nova, Bahia, etc...
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADO(S) os HERDEIROS,
GERMINIANO AMANCIO COELHO, MARIA COELHO DE SOUZA e seu esposo CÍCERO JUSTINIANO DE SOUZA, OTACÍLIO
AMANCIO COELHO e MARIA LEOLINDA COELHO para no prazo 48 horas, demonstrar interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será
afixado no local de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário, gratuitamente. Dado e passado aos vinte e um dias
do mês de novembro do ano dois mil e onze. Eu,....(Sydney da Costa Souza Seixas), Escrivã dos Feitos Cíveis e Comerciais,
que digitei e subscrevi.

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000927-77.2009.805.0052
Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA

Réu(s): JOSEFA MARIA DE JESUS e CÂNDIDO AMANCIO COELHO (Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADO(S) os HERDEIROS,
GERMINIANO AMANCIO COELHO, MARIA COELHO DE SOUZA e seu esposo CÍCERO JUSTINIANO DE SOUZA, OTACÍLIO
AMANCIO COELHO e MARIA LEOLINDA COELHO para no prazo 48 horas, demonstrar interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será
afixado no local de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário, gratuitamente. Dado e passado aos vinte e um dias
do mês de novembro do ano dois mil e onze. Eu,....(Sydney da Costa Souza Seixas), Escrivã dos Feitos Cíveis e Comerciais,
que digitei e subscrevi.

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000265-26.2003.805.0052
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO
Autor(a): BBV BC BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA BRASIL S.A/PETROLINA
Réu(s): JOSÉ CASTELO BRANCO NETO (Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADO(S) a parte ré JOSÉ
CASTELO BRANCO NETO, de todo conteúdo da r.sentença de fls.29, a seguir transcrita:"...Julgo, em consequência, extinto
o processo sem análise do mérito, com fundamento no art. 267, VIII, do Diploma Processual Civil. Desentranhem-se os
documentos porventura solicitados, exceto procuração. Custas, se houver, pelo requerente(CPC, art.26). P.R.I. e, certificado
o trânsito em julgado e pagas as custas, arquive-se. Observadas as formalidades legais. Casa Nova/Ba, 22 de novembro de
2005. Bela. Keyla Cunegundes Fernandes da Silva, Juíza de Direito. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou
o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será afixado no local de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário,
gratuitamente. Dado e passado aos vinte e um dias do mês de novembro do ano dois mil e onze. Eu,....(Sydney da Costa
Souza Seixas), Escrivã dos Feitos Cíveis e Comerciais, que digitei e subscrevi.
BEL.EDUARDO FERREIRA PADILHA.

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000062-98.2002.805.0052
AÇÃO DE POSSESSORIA
Autor: SATURNINO DIAS DA SILVA
Réu: Pedro Nunes
(Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADO(S) o autor SR. PEDRO
NUNES, de todo conteúdo da r.sentença de fls. 33, a seguir transcrita:"Vistos em inspeção... Homologo a desistência da
ação de fls. 31, para fins do art. 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Julgo, em consequência, extinto o
processo, sem análise do mérito, com fundamento no art. 267,VIII, Diploma Processual Civil. Desentranhem-se os docu-
mentos porventura solicitados, exceto procuração. Sem custas face a gratuidade processual requerida, que ora defiro.
P.R.I.e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se, observadas as formalidades legais. Casa Nova - Ba, 22 de novembro de
2005. Bela. Keyla Cunegundes Fernandes da Silva, Juíza de Direito. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou
o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será afixado no local de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário,

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000038-17.1995.805.0052
AÇÃO DE ALVARA JUDICIAL
Requerente: MARIA DAS DORES DA CRUZ (Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADO(S) a requerente, MARIA
DAS DORES DA CRUZ, para informar, no prazo 48 horas, se tem ou não interesse no prosseguimento do feito, cumprindo a
promoção ministerial, sob pena de extinção do processo e arquivamento dos autos. E para que chegue ao conhecimento de
todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será afixado no local de costume e publicado no Diário do Poder
Judiciário, gratuitamente. Dado e passado aos vinte e um dias do mês de novembro do ano dois mil e onze. Eu,....(Sydney da
Costa Souza Seixas), Escrivã dos Feitos Cíveis e Comerciais, que digitei e subscrevi.

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000032-88.1987.805.0052
Autor(a): PEDRO ANTUNES DE OLIVEIRA
Réu(s): MARIA CONCEIÇÃO DA SILVA ANTUNES (Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADO(S) a parte autora PEDRO
ANTUNES DE OLIVEIRA, para informar o interesse no prosseguimento do feito no prazo 48 horas, sob pena de extinção. E
para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será afixado no local de
costume e publicado no Diário do Poder Judiciário, gratuitamente. Dado e passado aos vinte e um dias do mês de novembro
do ano dois mil e onze. Eu,....(Sydney da Costa Souza Seixas), Escrivã dos Feitos Cíveis e Comerciais, que digitei e subscre-
vi.

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000023-38.2001.805.0052
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL
Autor(a): MARIA DO CARMO SOUZA PASSOS e TEREZINHA DA SILVA SOUZA
Réu(s): FABLICIO DE SOUZA CRUZ. (Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, ficam INTIMADOS a(s) requerente(s) SRªs.
MARIA DO CARMO SOUZA PASSOS e TEREZINHA DA SILVA SOUZA, para no prazo 48 horas,promoverem efetivamente o
andamento do feito, cumprindo o quanto lhes cabe, sob pena de extinção. E para que chegue ao conhecimento de todos,
mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será afixado no local de costume e publicado no Diário do Poder

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000022-63.1995.805.0052
AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
Representante: TERESINHA ANTUNES DA SILVA
Requerido: CÍCERO ANTUNES DA SILVA (Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADO(S) a SRA. TERESINHA
ANTUNES DA SILVA , para no prazo 48 horas, manifestar seu interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção e
arquivamento. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será afixado
no local de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário, gratuitamente. Dado e passado aos vinte e um dias do mês
de novembro do ano dois mil e onze. Eu,....(Sydney da Costa Souza Seixas), Escrivã dos Feitos Cíveis e Comerciais, que

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000021-59.1987.805.0052
AÇÃO DE ARROLAMENTO
Arrolante(a): FERNANDO DA SILVA NUNES
Arrolado(s): LAURINDA DA SILVA NUNES. (Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADOS o(s) arrolante(s) SR.
FERNANDO DA SILVA NUNES, para no prazo 48 horas,informar o interesse no prosseguimento do feito. E para que chegue
ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será afixado no local de costume e publicado
no Diário do Poder Judiciário, gratuitamente. Dado e passado aos vinte e um dias do mês de novembro do ano dois mil e
onze. Eu,....(Sydney da Costa Souza Seixas), Escrivã dos Feitos Cíveis e Comerciais, que digitei e subscrevi.

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000018-70.1988.805.0052
AÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
Agravante: ANTONIO CIRIACO DA SILVA
(Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADO(S) o SR.ANTONIO
CIRIACO DA SILVA, de todo conteúdo da r.sentença de fls.18, a seguir transcrita:"...Assim sendo, e obedecido o disposto no
§1º do art. 267 do CPC, JULGO, POR SENTENÇA, para que produza seus legais e jurídicos efeitos, EXTINTO O PROCESSO,
SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, ex vi o disposto no art.267, III, do Código de Processo Civil. Custas de Lei já recolhidas,
restando dispensado o pagamento de eventuais remanescentes. Transitada em julgado esta decisão, promova-se o arqui-
vamento dos autos. Publique-se, registre-se e intime-se, desta extraíndo cópias para os devidos fins. Casa Nova/Ba, 19 de
setembro de 2011. Bel. Eduardo Ferreira Padilha, Juiz de Direito. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o
MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será afixado no local de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário,

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000017-56.1986.805.0052
AÇÃO DE USUCAPIÃO
Autor: JOÃO EVANGELISTA FREITAS DE ARAÚJO
(Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADO(S) o autor SR. JOÃO
EVANGELISTA FREITAS DE ARAÚJO, de todo conteúdo da r.sentença de fls. 19, a seguir transcrita:"...Ante a certidão acima,
DECLARO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, fazendo-o com base no art. 267, inciso III do Código de Processo
Civil. Publique-se e Intimem-se. Arquive-se cópia desta. Casa Nova - Ba, 14 de março de 1995. Bel. Ednaldo da Fonsêca
Rodrigues, Juiz de Direito. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que
será afixado no local de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário, gratuitamente. Dado e passado aos vinte e um
dias do mês de novembro do ano dois mil e onze. Eu,....(Sydney da Costa Souza Seixas), Escrivã dos Feitos Cíveis e
Comerciais, que digitei e subscrevi.

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000015-52.1987.805.0052
AÇÃO DE INVENTÁRIO
Herdeiro(a): MARIA ANA FILHA e MANOEL DE SOUZA COLEHO
Inventariante(s): ANA PETRONILA COELHO (Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADA a inventariante ANA
PETRONILA COELHO, para informar o interesse no prosseguimento do feito no prazo 48 horas, sob pena de extinção. E para
que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será afixado no local de costume
e publicado no Diário do Poder Judiciário, gratuitamente. Dado e passado aos vinte e um dias do mês de novembro do ano
dois mil e onze. Eu,....(Sydney da Costa Souza Seixas), Escrivã dos Feitos Cíveis e Comerciais, que digitei e subscrevi.

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000014-67.1987.805.0052
AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE
Autor(es): MAMÉDIO ARCANJO BARBOSA, ISABEL MOREIRA BARBOSA E FELICIANO MANOEL FERREIRA
Réu: JULIO MOREIRA DA COSTA (Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADO(S) os autores, MAMÉDIO
ARCANJO BARBOSA e ISABEL MOREIRA BARBOSA, para informar, no prazo 48 horas, se tem ou não interesse no prossegui-
mento do feito, cumprindo a promoção ministerial, sob pena de extinção do processo e arquivamento dos autos. E para que
chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será afixado no local de costume e
publicado no Diário do Poder Judiciário, gratuitamente. Dado e passado aos vinte e um dias do mês de novembro do ano
dois mil e onze. Eu,....(Sydney da Costa Souza Seixas), Escrivã dos Feitos Cíveis e Comerciais, que digitei e subscrevi.

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000009-45.1987.805.0052
Autor(es): PAULINO DOS PASSOS AMORIM e RAIMUNDA UMBELINA DE AMORIM
Réu: FRANCISCO PEDRO DE AMORIM
(Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADO(S) os autores, PAULINO
DOS PASSOS AMORIM e RAIMUNDA UMBELINA DE AMORIM, para dizerem do interesse na continuação desta ação em 48
horas, sob pena de arquivamento. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente
EDITAL que será afixado no local de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário, gratuitamente. Dado e passado aos
vinte e um dias do mês de novembro do ano dois mil e onze. Eu,....(Sydney da Costa Souza Seixas), Escrivã dos Feitos Cíveis
e Comerciais, que digitei e subscrevi.

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000004-33.1981.805.0052
AÇÃO DE ALIMENTOS
Representante: RITA MARTINS DA COSTA, rep.sua filha ANA PAULA DA C.MIRANDA
Requerido: PEDRO BATISTA MIRANDA
(Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADO(S) a SRA. RITA MARTINS
DA COSTA,de todo conteúdo da r.sentença de fls. 15 - verso, a seguir transcrita:"...Ante o desinteresse das partes e estando
o processo literalmente paralisado por mais de hum (01) ano, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO
MÉRITO, com base no art.267, II, do Código de Processo Civil, pelo que ordeno o arquivamento do mesmo. P.R.I. Sem
custas. Casa Nova/Ba, 18 de fevereiro de 1993. Bel. Ednaldo da Fonseca Rodrigues, Juiz de Direito. E para que chegue ao
conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será afixado no local de costume e publicado no
Diário do Poder Judiciário, gratuitamente. Dado e passado aos vinte e um dias do mês de novembro do ano dois mil e onze.
Eu,....(Sydney da Costa Souza Seixas), Escrivã dos Feitos Cíveis e Comerciais, que digitei e subscrevi.

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000001-12.1943.805.0052
Arrolante: MARIA RABELO DE OLIVEIRA
Arrolado: JOSÉ PEREIRA DE AMORIM
(Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADO(S) os EVENTUAIS
HERDEIROS DO SR. JOSÉ PEREIRA PEREIRA DE AMORIM, de todo conteúdo do dispostivo final da r.sentença de fls. 29/30,
a seguir transcrita:"...Ante o exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO EXTINTO, sem resolução do mérito, na
forma do art. 267, inciso III do CPC, o presente feito. Sem custas remanescentes. Sem honorários de sucumbência. Após o
trânsito em julgado, e observadas as formalidades legais, promova-se a baixa e o arquivamento dos autos.Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.. Casa Nova - Ba, 14 de setembro de 2011. BEL. EDUARDO FERREIRA PADILHA, JUIZ
DE DIREITO. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será afixado

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000002-92.1983.805.0052
Autor(es): ROSALVO DOS PASSOS SILVA e MARIA LUCIA DE SOUZA SILVA
Réu: ZULMIRO DIAS e MARIA DE JESUS SILVA (Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADO(S) os autores, ROSALVO
DOS PASSOS SILVA e MARIA LUCIA DE SOUZA SILVA, para informarem, no prazo 48 horas, se tem ou não interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo e arquivamento dos autos. E para que chegue ao conhecimento
de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será afixado no local de costume e publicado no Diário do Poder

JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
BAHIA.
(74)3536-2129,(74)3536-2111, (74)3536-2306
Proc. Nº 0000001-49.1979.805.0052
Arrolante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Arrolado: ELIETE CONSTANCIA COELHO DA CRUZ
(Justiça Gratuita)
Prazo: 20 dias.
MANDA a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, fica(m) INTIMADO(S) os EVENTUAIS
HERDEIROS DA SRA. ELIETE CONSTANCIA COELHO DA CRUZ, de todo conteúdo do dispostivo final da r.sentença de fls. 18/
19, a seguir transcrita:"...Ante o exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO EXTINTO, sem resolução do mérito,
na forma do art. 267, inciso III do CPC, o presente feito. Sem custas remanescentes. Sem honorários de sucumbência. Após
o trânsito em julgado, e observadas as formalidades legais, promova-se a baixa e o arquivamento dos autos.Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.. Casa Nova - Ba, 14 de setembro de 2011. BEL. EDUARDO FERREIRA PADILHA, JUIZ
DE DIREITO. E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que será afixado

JUIZ DE DIREITO
RUY BARBOSA
VARA CÍVEL

JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE RUY BARBOSA-BAHIA -BAHIA.
GEANCARLOS DE SOUZA ALMEIDA - JUIZ TITULAR
EDNO MACHADO DA LUZ SEVERO -ESCRIVÃO
Fica a Bela. MILLENA ALMEIDA PINA RUSTOM, OAB/BA 26.561,INTIMADA para, no prazo de 10 (dez) dias,se manifestar sobre
a Contestação.

Autor(s): Deraldino Almeida Guimarães
Reu(s): Inss- Instituto Nacional Do Seguro Social
Despacho: R.H. Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a Contestação no prazo de 10 (dez) dias. Ruy Barbosa, 25
de novembro de 2011. Bel. Geancarlos de Souza Almeida- Juiz de Direito.
Fica o Bel.EDUARDO MOTA DE MACEDO, OAB/BA 17.206,INTIMADO para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre a
Contestação.

Autor(s): Marinalva Oliveira De Medeiros
Reu(s): Instituto Nacional De Seguro Social- Inss
Despacho: R.H. Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a Contestação no prazo de 10 (dez) dias.Ruy Barbosa, 25
de novembro de 2011. Bel.Geancarlos de Souza Almeida- Juiz de Direito.
Fica o Bel.PAULO EMÍLIO OLIVEIRA COSTA,OAB/BA 30.595, INTIMADO para, no prazo de 10 (dez) dias,se manifestar sobre a
contestação.

Autor(s): Antonia Jesus Dos Santos
Reu(s): Inss- Instituto Nacional De Seguro Social
Despacho: R.H. Intime-se a parte autora para semanifestar sobre a Contestação no prazo de 10 (dez) dias. Ruy Barbosa, 25
de novembro de 2011. Bel.Geancarlos de Souza Almeida- Juiz de Direito.

Autor(s): Antoniel Oliveira Barbosa
Advogado(s): Achibaldo Nunes dos Santos
Advogado(s): Paula Rodrigues da Silva , Marcelo Ferreira de Moura
Despacho: A parte final tem a seguinte redação: Pelo exposto, com base no artigo 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE a
ação para o fim de declarar a inexistência da relação jurídica, descrita nos autos, entre as partes, condenando a demandada
ao pagamento de indenização no valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais), a título de danos morais, , acrescidos de custas e
honorários advocatícios, em face do disposto no art. 20 § 3º, do Código de Processo Civil, em 20% sobre o valor da
condenação. Determino a exclusão do autor nos órgãos de proteção ao crédito, pertinenete ao citado contrato. Expeça-se o
competente ofício, se necessário. As quantias referidas serão reajustadas pelos índices ofiais de atualização da moeda,
acrescidos de juros de mora à taxa de 12% ao ano, a partir da data da sentença. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após
o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa. Ruy Barbosa, 22 de novembro de 2011. (As) Geancarlos de Souza
Almeida - Juiz de Direito.

JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIME DA COMARCA DE RUY BARBOSA
JUIZA- MARCIA SIMÕES COSTA
ESCRIVÃ - EDNA SILVA MADEIRA PIRES
Fica o Bel.Murilo Gusmão, defensor dos acusados, intimado para comparecer à audiência de instrução, na Comarca de
Ipirá, na data de 13 de dezembro de 2011, às 11 horas e 30 min., referente a Carta Precatória,onde serão inquiridas as
testemunhas arroladas nas defesas de Luis Carlos Araujo Cunha e Cândido Rodrigues do Nascimento.
0000250-39.2006.805.0218 - ROUBO(4-2-1)
Autor(s): Ministerio Público De Ruy Barbosa
Reu(s): Dailton Neri De Almeida, Reginaldo Atanasio Da Silva
Advogado(s): Gracegeandre Ribeiro do Nascimento, Murilo dos Santos Gusmão
Despacho: supra.
SANTA MARIA DA VITÓRIA

VARA CÍVEL

COMARCA DE SANTA MARIA DA VITÓRIA-BA
CARTÓRIO CÍVEL
Ficam os senhores advogados e demais interessados devidamente intimados dos despachos, decisões e sentenças
proferidos nos processos abaixo relacionados, bem como dos atos ordinatórios e audiências designadas:
0000037-81.2007.805.0223 - INVENTARIO
Inventariante(s): Gildeci Silva De Jesus Nasareth
Advogado(s): Soraya Ribeiro Brandão Teles

Falecido(s): Jose Oliveira De Jesus
Despacho: ATO ORDINATÓRIO - na forma do Provimento nº CGJ 10/2008 - GSEC , art. 1º, I , INTIMAÇÃO da parte autora da
juntada do oficio do Banco do Brasil, de fls. 93/99.
0000025-82.1998.805.0223 - Petição
Autor(s): Bahiana Distribuidora De Gas Ltda Brasil Gas
Advogado(s): Rute Vieira dos Santos, Angelo Maia Prisco Teixeira
Reu(s): Nk Comercializacao De Gas Liquefeito De Petroleo Ltda
Despacho: "Intime-se o credor para acostar aos autos planilha atualizada e discriminada do crédito. Santa Maria da Vitória,
20 de julho de 2010. (A) Dr. Eduardo Pedro Nostrani Simão. Juiz de Direito Substituto."
0000004-09.1998.805.0223 - EXECUÇÃO(4-3-1)
Apensos: 1092142-5/2006
Autor(s): Jose Ricardo Castro Ferreira
Advogado(s): Jose de Sousa Lisboa
Reu(s): Emilio Maron Lima
Despacho: "Intime-se o credor para se manifestar no prazo de 5 (cinco) dias. Santa Maria da Vitória, 20 de julho de 2010. (A)
Dr. Eduardo Pedro Nostrani Simão. Juiz de Direito Substituto."
0001264-38.2009.805.0223 - Execução Fiscal

Exequente(s): Municipio De Sao Felix Do Coribe-Ba
Advogado(s): Marcio Santos da Silva
Executado(s): Zuino Pereira Dos Santos
0001598-72.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Exequente(s): Municipio De São Félix Do Coribe-Ba
Executado(s): Valdite Silva De Oliveira
0001294-73.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Euripedes Jesus Da Silva
0001507-79.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Adailton Xavier De Souza
0001569-22.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Jose Amaral De Souza
0001449-76.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Jose Alves Ferreira Filho
0001263-53.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Rosena Rodrigues De Souza
0001581-36.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Marinelsa Alves Moura Barros Leite
0001431-55.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Maria De Lourdes R. Dos Santos
0001623-85.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Maria Tereza Da Silva
0001413-34.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Joaquim Francisco Dos Anjos

Despacho: ATO ORDINATÓRIO - na forma do Provimento nº CGJ 10/2008 - GSEC , art. 1º, I , INTIMAÇÃO da parte autora da
certidão do Oficial de Justiça.
Expediente do dia 20 de janeiro de 2011
0000782-27.2008.805.0223 - Interdição
Autor(s): Ministerio Publico De Santa Maria Da Vitoria
Interditando(s): Sevirina Nicolau Dos Santos
Advogado(s): Paulo Patricio Sobral Santos
Sentença: ".... Posto isso, DECRETO A RESOLUÇÃO DE MÉRITO para, com fulcro no art. 269, I, do CPC, acolher o pedido do
MP para decretar a interdição de SEVERINA NICOLAU DOS SANTOS nomeando como curarora IRENE NICOLAU DOS
SANTOS. expeç-ase o respectivo edital de interdição. Ofície-se ao Cartório Eleitoral.Encaminhe-se cópia desta sentença ao
cartório de registro civil para providências de sua alçada. lavre-se termo de compromisso. Sem custas e honorários.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Santa Maria dqa Vitória, 20 de janeiro de 2011. (A) Eduardo Pedro Nostrani Simão.
Juiz de Direito Substituto."
0001139-70.2009.805.0223 - Alimentos - Provisionais

Autor(s): Amilton Ferreira Souza
Advogado(s): Paulo Patrício Sobral Santos
Reu(s): Elizabete Pereira Rosa Souza
Menor(s): Lana Rosa Souza
Despacho: ATO ORDINATÓRIO - na forma do Provimento nº CGJ 10/2008 - GSEC , art. 1º, LXXXIX, INTIMAR o réu/executado
sobre o pedido de desistência/extinção.
0000031-11.2006.805.0223 - EXECUÇÃO
Apensos: 2073325-1/2008
Advogado(s): Roseni Nogueira da Mota
Devedor(s): Kazutoshi Yamamoto, Jonathas Alvino Dos Santos
0001273-97.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Ailton Xavier De Souza
0001578-81.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Supermercado Idalcastro Ltda
0001582-21.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Nelcina De Oliveira Flores
0001584-88.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Candico Batista De Oliveira
0001601-27.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Sebastiao Ferreira De Brito
0001287-81.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Roberto Santana De Aragão
0001419-41.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Jose Cloves Moreira Nunes
0001356-16.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Delmir Antonio Da Silva
0001513-86.2009.805.0223 - Execução Fiscal

Executado(s): Lauriene De Souza Pereira E Irmaos
0001504-27.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): João Alvino Ferreira
0000224-84.2010.805.0223 - Execução Fiscal
Advogado(s): Antônio Magalhães Lisboa Filho
Executado(s): Sebastiao Antonio De Oliveira
0001466-15.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Romualdo De Araujo Silva
0001394-28.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Carlos Roberto Souza Neves
0001387-36.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Jovelinda Matos De Oliveira
0001476-59.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Eurizangela Moreira Nunes
0001480-96.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Nilson Antonio De Oliveira
0000294-38.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Exequente(s): O Municipio De Sao Felix Do Coribe
Executado(s): Epaminondas Messias De Matos
0001621-18.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Liecino Dos Santos Neves
0000267-55.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Cecilia Maria De Barros
0000288-31.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Joao De Souza Marques
0000272-77.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Zulmira Marques De Oliveira
0001544-09.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Jucelino Alves Dos Santos
0001440-17.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Adailton Paulo Pereira
0001328-48.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Antonio Bertunes Antunes
0001607-34.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Francisca Martins De Souza

0001297-28.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Maria Sonia Da Cruz Santos
0001441-02.2009.805.0223 - Execução Fiscal
Executado(s): Francisco Dos Santos Luz
Despacho: ATO ORDINATÓRIO - na forma do Provimento nº CGJ 10/2008 - GSEC , art. 1º, XVIII , intimo o exequente para dar
prosseguimento ao feito, vez que decorreu o prazo de suspensão requerido.
0000015-91.2005.805.0223 - SEPARACAO JUDICIAL LITIGIOSA(4-3-2)

Apensos: 1097340-4/2006
Autor(s): A. F. B.
Advogado(s): Sérgio Silva Leme
Reu(s): C. A. B.
0000714-77.2008.805.0223 - RETIFICACAO
Requerente(s): Isabel De Almeida Cortes
Sentença: ATO ORDINATÓRIO - na forma do Provimento nº CGJ 10/2008 - GSEC , art. 1º, I , INTIMAÇÃO da parte autora do
parecer do representante do Ministério Público.

Excipiente(s): Antonio Oliveira Dias
Advogado(s): Antonio Carlos Souto Costa
Excepto(s): Banco Volkswagen S.A
Advogado(s): Eduardo Ferraz Perez
Despacho: "Intime-se o excepto para, no prazo legal, querendo, impugunar. SAMAVI., 14.10.2011. (A) Dr. Cesar Lemos de
Carvalho. Juiz de Direito Substituto."
0001348-73.2008.805.0223 - Execução Fiscal

Autor(s): A União, Pelo Procurador Da Fazenda Nacional
Reu(s): Rikleocenter Com. De Generos Alimt. E Armarinhos
Advogado(s): Marcos Paulo de Araújo Santos
0001643-13.2008.805.0223 - Execução Fiscal
Apensos: 3722866-3/2010, 3722917-2/2010, 3722919-0/2010, 3722966-2/2010, 3722967-1/2010, 3722969-9/2010
Autor(s): Uniao Pelo Procurador Da Fazenda Nacional
Reu(s): Rikleocenter Coml. Generos Alim. E Armarinhos Ltda
0001393-77.2008.805.0223 - Execução Fiscal
Reu(s): Rikleocenter Com. De Generos Alim. E Armarinhos Ltda.
0001346-06.2008.805.0223 - Execução Fiscal
Autor(s): União, Pelo Procurador Da Fazenda Nacional
Reu(s): Rikleocenter Com. De Generos Alim. E Armarinhos Ltda.
0001390-25.2008.805.0223 - Execução Fiscal
Reu(s): Rikleo Center Com. De Generos Alim E Armarinhos Ltda
0001391-10.2008.805.0223 - Execução Fiscal
Reu(s): Rikleo Center Com. De Generos Alim E Armarinhos Ltda
0001317-53.2008.805.0223 - Execução Fiscal
Autor(s): A Uniao, Pelo Procurador Da Fazenda Nacional
Reu(s): Rikleocenter Com. De Generos Elimt. E Armarinhos Tda
Despacho: ATO ORDINATÓRIO - na forma do Provimento nº CGJ 10/2008 - GSEC , art. 1º, I , INTIMAÇÃO da parte requerida
para manifestar sobre o quanto requerido pela parte autora (União).

Autor(s): Salviano Moreira Dos Santos
Reu(s): Miguel Mendes Da Silva
Advogado(s): Sérgio Silva Leme
Apensos: 2105893-3/2008
Autor(s): Theotonio Barros Santana
Embargado(s): Banco Do Brasil S.A
Advogado(s): Roseni Nogueira Mota
Sentença: ATO ORDINATÓRIO - na forma do Provimento nº CGJ 10/2008 - GSEC , art. 1º, XI, INTIMAÇÃO da parte autora, para
manifestar, no prazo e nas hipóteses previstas em lei, acerca da defesa - CONTESTAÇÃO/IMPUGNAÇÃO.

Autor(s): Herculano Da Conceição, Arminda Maria Da Conceição, Lucineide Maria Da Conceição e outros
Reu(s): Homero Nunes De Almeida, Antonio Nunes De Almeida, Dilson Nunes De Almeida e outros
Advogado(s): Emilio Marques de Souza
Decisão: "Autos nº 0001507-11.2011.805.0223. Vistos, etc. 1- A fim de preservar a utilidade da prestação jurisdicional das
ações em comento, determino que se promova a venda em leilão do gado (semoventes) apreendido. 2- Oficie-se à Terço
Leilões, com sede em Salvador, para que apresente proposta de preço e procedimento para realização do leilão que deverá
ser realizado no prazo de 21 dias. Remeta-se por fax o ofício e posteriormente pelo correio. 3- Defiro o pedido da parte autora
para que o meeiro citado nas fls. 61/62 entregue ao inventariante as cabeças de gado que se encontram sob sua posse. 4-
Oficie-se à autoridade policial, para que instaure inquérito a fim de investigar os fatos narrados às fls. 57, referente ao
suposto furto dos semoventes de propriedade do espólio. Por atuar em caráter de substituição, autorizo o cumprimento de
ordem. P.I. Oficie-se. Santa Maria da Vitória, 22 de novembro de 2011. (A) Dr. Alexandre Mota Brandão de Araújo. Juiz de Direito
Substituto."
0000635-93.2011.805.0223 - Separação de Corpos

Autor(s): D. B. D. S.
Reu(s): N. F. D. S.
Decisão: "...6. Dito isto, DEFIRO o pedido liminar para que o réu seja afastado imediatamente do lar do casal, devendo o
mesmo fixar nova residência a distância não menos de 500 (quinhentos) metros, e manter uma distância de 150 (cento e
cinquenta) metros, da autora, sendo-lhe vedado permanecer no mesmo recinto em que esta estiver. 7. Defiro provisóriamente
a justiça gratuita para fins de cumprimento da presente decisão, devendo a autora comprovar o pagamento das custas em
até 10 (dez) dias, sob pena de revogação desta decisão e consequente baixa na distribuição. P.I. Cite-se. Cumpra-se. Santa
Maria da Vitória, 22 de novembro de 2011. (A) Dr. ALEXANDRE MORA BRANDÃO DE ARAÚJO. Juiz de Direito em substituição."
0000571-88.2008.805.0223 - ORDINARIA
Autor(s): Ivaldo Moreira Castro
Advogado(s): Alexandre Augusto Forcinitti Valera
Despacho: ATO ORDINATÓRIO - na forma do Provimento nº CGJ 10/2008 - GSEC , art. 1º, I , INTIMAÇÃO da parte autora, da
juntada de petição do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, para se manifestar, no prazo de Lei, do seguinte teôr: "...
Sucede que, de acordo com o art. 3º da Lei nº 9.469/1997, os Procuradores Federaisi são impedidos de concordar com a
desistência se não vier acompanhada de renúncia ao direito: Art. 3º As autoridades indicadas no caput do art. 1º poderão
concordar com pedido de disistência da ação, nas causas de quaisquer valores desde que o autor renuncie expressamente
ao direito sobre que se funda a ação (art. 269, inciso V, do Código de Processo Civil). ...Isto posto, requer seja intimada a
parte autora para dizer se, expressamente, renuncia ao direito sobre o qual se funda a ação..."
0000700-93.2008.805.0223 - RETIFICACAO
Requerente(s): Luiz Carvalho De Souza
Despacho: ATO ORDINATÓRIO - na forma do Provimento nº CGJ 10/2008 - GSEC , art. 1º, LXXX , INTIMAR a parte para
impulsionar o feito, decorrido o prazo de suspensão e, em caso de não atendimento, decorridos 30(trinta) dias, intimar a
parte pessoalmente para suprir a falta, em 48(quarenta e oito) horas, sob pena de extinção.
0000358-14.2010.805.0223 - Monitória
Advogado(s): Carlos Rony de Oliveira e Silva
Reu(s): Joao Jose Alves
Despacho: ATO ORDINATÓRIO - na forma do Provimento nº CGJ 10/2008 - GSEC , art. 1º, VIII , conceder vista, independente-
mente de prévia autorização do juiz: ao advogado habilitado com procuração, pelo prazo que lhe competir falar nos autos (Art.
40, III, CPC) ou pelo prazo de até 5 dias (Art. 40, II, CPC).

Autor(s): Josimar De Souza Ramos
Reu(s): Alvina Barbosa Guimaraes, Gabriela De Oliveira Andrade, Alice De Oliveira Andrade Silva e outros
Despacho: ATO ORDINATÓRIO - na forma do Provimento nº CGJ 10/2008 - GSEC , art. 1º, XXXV, INTIMAÇÃO do exequente, no
prazo de cinco (05) dias, comprovar a publicação do edital.
SEABRA
JUIZO DE DIREITO JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JURI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA
DE SEABRA ESTADO DA BAHIA.
Fórum Des. Perilo Benjamin, Rua Pio XII, nº 100- CEP 46900000 Fone(75) 33311510
JUIZ DE DIREITO: NUNISVALDO DOS SANTOS

SUBESCRIVÃ: ARLEIDE GOMES PIRES
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS, AS PARTES, ABAIXO RELACIONADOS E DEMAIS INTERESSADOS, NOTIFICADOS,
INTIMADOS DOS DESPACHO AUDIÊNCIAS, DECISÕES E SENTENÇAS, EXARADOS PELO MM JUIZ DE DIREITO DESTA
COMARCA, NOS PROCESSOS AQUI REFERIDOS, AOS QUAIS ESTÃO VINCULADOS.
0000381-07.2004.805.0243 - ACAO CRIMINAL

Reu(s): Jeferson Ricardo Parreiras, Danilo Novaes Costa, Pedro Neto Pereira e outros
Advogado(s): Flavio Luiz Marques dos Santos, Ivan Guanais de Oliveira, Juliana Rita de Souza Ourives, Rômulo Azevedo
Rocha
Sentença: Pelo exposto, e por tudo mais que dos autos constam, com fulcro no que dispõe o art. 386, II e V do CPP, e com
fulcro no parecer ministerial de fls. 180/183, absolvo os acusados JEFFERSON RICARDO PARREIRAS, DANILO NOVAES
COSTA, PEDRO NETO PARREIRAS, MAURÍCIO PIRES DE ALMEIDA e PAULO HENRIQUE PARREIRAS das imputações que
lhes dão como incurso nas sanções do art. 155, § 4º, e IV e no art 288, ambos doCP, ação Penal nº 0000381-07.2004.805.0243.
Sem custas. Arquive-se, após o trânsito em julgado.
P.R.I.
Seabra-BA, 22 de novembro de 2011.
Nunisvaldo dos Santos

Juiz de Direito
0000094-49.2001.805.0243 - ACAO CRIMINAL

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia-Seabra
Reu(s): Sandro De Souza E Silva
Advogado(s): Jurandy Alcantara de Figueiredo Filho
Sentença: Pelo exposto, e por tudo mais que dos autos constam, com fulcro no que dispõe o art. 386,VI do CPP, absolvo o
réu SANDRO DE SOUZA E SILVA da imputaçao que lhe dar como incurso nas sanções do art. 302 da Lei nº 9.503/97, ação
Penal nº 0000094-49.2001.805.0243.
Sem custas. Arquive-se, após o trânsito em julgado.

P.R.I.
Seabra-BA, 18 de novembro de 2011.
Nunisvaldo dos Santos

Juiz de Direito
IBOTIRAMA
VARA CÍVEL
JUIZO DA VARA DOS FEITOS DE RELAÇÃO DE CONSUMO CÍVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE IBOTIRAMA, ESTADO DA
BAHIA.
Faz saber que pelo presente Intima as partes por seus procuradores dos despachos, audiências, decisões e sentenças dos autos:

Autor(s): Adilson Carneiro De Oliveira, Filomena Maria De Jesus
Advogado(s): Minervino de Souza Santos
Reu(s): Manoel Emidio De Oliveira, Alfredo Cordeiro De Souza
Advogado(s): Viviane de Sousa Quinteiro, Maria de Lourdes S. Mendonça
Despacho: "Digam as partes do interesse em prosseguir o feito em 20 dias, sob pena de extinção. Ibot.08/02/2011 - Antonio
Marcos Tomaz Martins. Ibot.08/02/2011 - Antonio Marcos Tomaz Martins - Juiz de Direito".
Faz saber que pelo presente Intima as partes dos despachos, audiências, decisões e sentenças dos autos:

Autor(s): Ambientar Mineração Ltda. Me
Advogado(s): Marina da Mata Lopes Amorim, José Janou Vieira Saldanha, Mariana Gomes Welter, João Paulo Campello de
Castro
Reu(s): Manoel Alves Da Rocha
Advogado(s): Carlos Alberto Cruz de Araújo, Lucas Soares de Araújo
Sentença: "Homologo por sentença, com fulcro no artigo 158 "caput" do CPC, para que produza seus jurídicos e legais
efeitos, a transação entre as partes havida e constantes das fls.92/99, uma vez que a avença não tem forma defeso em lei,
as partes estão devidamente representadas por quem de direito. De igual modo, e com efeito de julgamento de mérito,
declaro, por sentença, extinto o processo, com base no artigo 269, III do código de ritos. Custas processuais pela parte
requerida, conforme acordo. PIA. Ibot. 10 de Fevereiro de 2011. Antonio Marcos Tomaz Martins - Juiz de Direito".
Faz saber que através do presente intima as partes e seus procuradores para os termos dos despachos, decisões, senten-
ças e audiências dos autos:

Autor(s): Joao Vitor Oliveira Silva
Advogado(s): Igor Quinteiro Bastos de Luna Freire
Despacho: "Intime-se para dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção." Ibotirama, 18 de novembro de 2011.
Antonio Marcos Tomaz Martins - Juiz de Direito.

Autor(s): Banco Gmac S/A
Advogado(s): Alexandre Ivo Pires
Reu(s): Adarlan Silva Brito
Despacho: "(...) Face ao exposto, JULGO EXTINTO, sem efeito de julgamento de mérito, com fundamento no art. 267, inciso
VIII do Código de Processo Civil. Custas na forma da lei. PIA." Ibotirama, 21 de novembro de 2011. Antonio Marcos Tomaz
Martins - Juiz de Direito.
Faz saber que através do presente INTIMA as partes e seus procuradores para os termos dos despachos, decisões,
sentenças e audiências dos autos.

Autor(s): Antonio Carlos Nascimento Barbosa Junior
Advogado(s): Viviane de Sousa Quinteiro
Despacho: "(...) Ante o exposto, com fundamento na Lei 6.015 de 31/12/1993, acolhendo o parecer Ministerial e por tudo o
mais que dos autos consta, considerando justificada a necessidade de retificação do registro para constar o assentamento
do requerente em livro próprio, DEFIRO o pedido e determino que se expeça mandado ao Cartório de Registro Civil respec-
tivo para que proceda o devido assentamento do registro de nascimento do requerente. Sem custas. Publique-se, arquive-
se uma cópia autenticada da presente sentença, intimem-se e, transitada em julgado, arquivem-se os autos." Ibotirama, 22
de novembro de 2011. Antonio Marcos Tomaz Martins - Juiz de Direito.

Impetrante(s): Jc Rocha Me
Advogado(s): Ramon Souza Moura Gama
Impetrado(s): Chefe Do Posto Fiscal Da Administracao Tributaria Do Estado Da Bahia
Despacho: "(...) Face ao exposto, julgo procedente a presente ação ratificando a liminar anteriormente deferida e concedo a
segurança requerida, determinando à Autoridade Impetrada que proceda a devolução das mercadorias apreendidas e os
respectivos veículos e seus documentos, relacionados nos autos, em favor da Impetrante, ou seu representante legal,
independentemente da existência e/ou pagamento de débitos fiscais. E por fim, extingo o processo com julgamento do
mérito, nos termos do disposto no art. 269, I, do Código de Processo Civil, subsidiariamente aplicado. Sem condenação na
verba honorária, nos termos das Súmulas 512 do Supremo Tribunal Federal e 105 do Superior Tribunal de Justiça. Encami-
nhe-se cópia desta decisão à Autoridade Coatora. Fica desde já consignado que a sentença deve ser cumprida pela
Autoridade Coatora imediatamente, sem que seja necessário aguardar o trânsito em julgado, pois não se aplica ao presen-
te caso o efeito suspensivo. Por tratar-se de sentença sujeita ao duplo grau de jurisdição (artigo 475, inciso II, do CPC c/c o
art. 14, § 1º da Lei 12.016/09) com ou sem recurso voluntáro, decorrido o prazo recursal, subam os autos à Superior
Instância. PIA." Ibotirama, 22 de novembro de 2011. Antonio Marcos Tomaz Martins - Juiz de Direito.

Autor(s): Banco Itaucard S/A
Advogado(s): Jaylton Jackson de Freitas Lopes Júnior
Reu(s): Nora Nei Pereira Belo
Advogado(s): Rosana do Carmo Briglia
Sentença: "Face ao exposto, homologo por sentença o pedido de desistência, razão pela qual, extingo o presente feito, com
fundamento no art.267, inciso VIII do Código de Processo Civil. Oportunamente, desentranhem-se os documentos, caso
solicitado. Custas na forma da lei. PIA. Ibot.22 de Novembro de 2011 - Antonio Marcos Tomaz Martins - Juiz Direito".
0000562-13.2008.805.0099 - RETIFICACAO REGISTROS PUBLICOS

Autor(s): Cristina Da Rocha Santos Flores
Advogado(s): Emerson Allan Goncalves Oliveira
Despacho: "(...) Face ao exposto, JULGO EXTINTO, sem efeito de julgamento de mérito, com fundamento no art. 267, incisos
VIII do Código de Processo Civil. Custas na forma da lei. PIA." Ibotirama, 22 de novembro de 2011. Antonio Marcos Tomaz
Martins - Juiz de Direito.
Autor(s): M. E. M. M. L.
Advogado(s): Arivaldo Marques do Espirito Santo
Reu(s): R. S. D. S.
Despacho: "(...) Em consequência, com fundamento no art. 267, incisos VIII do Código de Processo Civil, declaro por
SENTENÇA extinto o processo, sem efeito de julgamento mérito. Custas pela requerente. P.R.I. Havendo requerimento
legítimo desentranhe-se os documentos, mediante recibo. Certificado o trânsito em julgado, arquive-se, observadas as
formalidades de lei." Ibotirama, 22 de novembro de 2011. Antonio Marcos Tomaz Martins - Juiz de Direito.

Autor(s): Antonio Marcos Dos Santos Me
Advogado(s): Marcia Carvalho
Reu(s): Chefe Do Posto Fiscal Da Secretaria Da Fazenda Estadual De Muquem Do São Francisco -Ba, E O Auditor
Sentença: "Face ao exposto, homologo por sentença o pedido de desistência, razão pela qual, extingo o prsente feito com
fundamento no artigo 267, inciso VIII do código de processo civil. Oportunamente, desentranhem-se os documentos, caso
solicitado. Custas na forma da lei. PIA. Ibot.22/11/2011 - Antonio Marcos Tomaz Martins - Juiz de Direito".

Reu(s): V. A. D. R.

Requerido(s): E. A. D. S.
0000057-66.2001.805.0099 - Monitória
Autor(s): Fabiana Pereira Torres
Advogado(s): Emerson Allan Gonçalves Oliveira
Reu(s): Adriana Barreto Silva Souza
SENTENÇA extinto o processo, sem efeito de julgamento mérito. Custas remanescentes pelo demandante. P.R.I. Havendo
requerimento legítimo desentranhe-se os documentos, mediante recibo. Certificado o trânsito em julgado, arquive-se,
observadas as formalidades de lei." Ibotirama, 22 de novembro de 2011. Antonio Marcos Tomaz Martins - Juiz de Direito.

Autor(s): Claudenice Clotildes Da Silva Santos
Advogado(s): Emerson Allan Gonçalves Oliveira
Reu(s): Irlandio Porto Brito, Joivan Porto Brito
Advogado(s): Gleuber Lessa Coelho
Despacho: "(...) Em consequência, demonstrando o desinteresse do prosseguimento da ação, com fundamento no art. 267,
IV do Código do Processo, extingo o presente processo sem julgamento do mérito. Custas na forma da lei. PIA. Arquivem-se
os autos oportunamente. Havendo requerimento legítimo, desentranhem-se os documentos, mediante recibo." Ibotirama-
BA, 22 de novembro de 2011. Antonio Marcos Tomaz Martins - Juiz de Direito.
EDITAIS
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS.
O DOUTOR ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS, JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE
IBOTIRAMA, ESTADO DA BAHIA, NA FORMA DA LEI, ETC.
FAZ SABER a todos quantos do presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que pelo presente Edital CITA o Senhor
CARLOS EDUARDO DIAS DA SILVA, brasileiro, residente e domiciliado em lugar incerto e não sabido, para no prazo legal,
contestar a presente 0000734-18.2009.805.0099 - Ação de Regulamentação de Visitas, proposta por ROSIMEIRE DE JE-
SUS DE LIMA, sob pena de revelia, advertindo-o de que a não contestação implicará em aceitos como verdadeiros os fatos
alegados pela autora . Dado e passado nesta cidade de Ibotirama, Estado da Bahia, aos vinte e nove dias do mês de
Novembro de 2011. Eu, Escrivã, o subscrevi.
ANTONIO MARCOS TOMAZ MARTINS

Juiz de Direito
CÍCERO DANTAS
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CIV. E COMERCIAIS

JUÍZA DE DIREITO TITULAR: CRISTIANE MENEZES SANTOS BARRETO
PROMOTORES DE JUSTIÇA: RODRIGO RAMOS CAVALCANTI REIS
EDUVIRGES RIBEIRO TAVARES
ESCRIVÃ - GIDALVA CARVALHO FONSECA
Fórum Des. Sálvio Martins - Praça Raymundo Borges de Santana, s/n - Telefax ((75) 3278-2230
FICAM AS PARTES INTIMADAS

Autor(s): C. D. P. D. N. R. R. P. M. D. F. P. D. N.
Advogado(s): Ricardo Almeida Nunes da Silva, Shirlei Almeida da Silva
Reu(s): J. C. T. R.
Despacho: Decisão: Assim, designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 28/02/2012, às 11:00
horas,na sala de audiência deste Juízo.
*Republicado por haver incorreção*
Fica a parte autora intimada do seguinte ATO ORDINATÓRIO de fls.26:

Autor(s): Maria Aparecida Da Conceicao Santos
Advogado(s): Raimundo Freitas Araújo Júnior, Shirlei Almeida da Silva
Fundamentação legal: Art. 162, § 4º, do CPC c/c Prov. n. 10/2008, GSEC.
Cumpra-se no Prazo de 10 (dez) dias o requerido pelo Ministério Público às fls. 13, item 1.
"Seja notificada a interessada, por intermédio de seus I. Advogados, para que promova a juntada de documentos que
comprovem a profissão de lavradora, à época do casamento, bem como substitua o documenmto de fls. 07, em original ou
com autenticação de veracidade, retificando-o, de modo a não ocorrer a rasura ali constante quanto à inclusão dos nome/
prenome SANTANA E APARECIDA".
FICAM AS PARTES INTIMADAS DO SEGUINTE ATO ORDINATÓRIO.

Autor(s): Jose Carlos Aquino Da Silva
Advogado(s): Sady Ferro da Silva
Reu(s): Município De Heliopolis/Ba
Advogado(s): Jose Samarone Deda Araujo, Ricardo Almeida Nunes da Silva
Ficam as Partes intimadas sobre o retorno destes autos do egrégio do Tribunal de Justiça.

Autor(s): Valdir De Deus Silva
Advogado(s): Sady Ferro da Silva
Reu(s): Municipio De Heliópolis
Advogado(s): Antonio dos Santos Felicio, Ricardo Almeida Nunes da Silva
0000028-06.2005.805.0057 - Monitória
Autor(s): Josefa Maria Dos Santos
Advogado(s): Semírames Batista dos Santos
Reu(s): Municipalidade De Heliopolis/Ba., Rep. Pelo Prefeito Jose Emidio Tavares De Almeida Santos
Advogado(s): Antonio Nery do Nascimento Junior

Autor(s): Amaro Jose Santos De Jesus
Advogado(s): Ricardo Almeida Nunes da Silva, Shirlei Almeida da Silva
Reu(s): Municipio De Cicero Dantas
Advogado(s): Milton de Cerqueira Pedreira

Impetrante(s): Sindicato Dos Servidores Publicos Municipais De Cicero Dantas - Sindcid
Advogado(s): Helio Augusto Soares
Impetrado(s): Prefeito Municipal De Cicero Dantas, Na Pessoa Do Prefeito Jose Weldon De Carvalho Santana
Advogado(s): Semírames Batista dos Santos

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JURI, EXECUÇÕES PENAIS E INFANCIA E JUVENTUDE COMARCA DE CICERO DANTAS,
ESTADO DA BAHIA
JUIZA DE DIREITO:DENISE VASCONCELOS SANTOS
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO:ANDRE ANDRADE VIEIRA
PROMOTORES: EDUVIRGENS RIBEIRO TAVARES E
RODRIGO RAMOS CALVALCANTI REIS
ESCRIVÃ: CELIA GONÇALVES DE OLIVEIRA
SUBESCRIVÃO: CARLOS ROGÉRIO CARVALHO OLIVEIRA
FORÚM DESEMBARGADOR SALVIO MARTINS (PRAÇA RAIMUNDO BORGES, SN)
FICA(M) INTIMADO(S) O(S) ADVOGADO(S) E A(S) PARTES DO TEOR DA SENTENÇA.

Autor(s): Ministerio Público Do Estado Da Bahia.-.
Reu(s): Joao Feitosa Filho
Vítima(s): Jose Souza Dos Anjos
Decisão: ANTE O ARRAZOADO, ACEITA E SATISFEITA PELO AUTOR DO FATO JOÃO FEITOSA FILHO A PENA NÃO PRIVATIVA
DE LIBERDADE NA MODALIDADE INDICADA, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, A TRANSAÇÃO PENAL REALIZADA, PARA QUE
PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, JULGANDO POR CONSEQUÊNCIA EXTINTA A PUNIBILIDADE DO MESMO,
REFERENTE À CONDUTA ANTEVISTA NO ART. 310, CTB, CUJA VÍTIMA É RAFAEL GINÇALVES DE OLIVEIRA, O QUE FAÇO
COM FINCAS NO ART. 76, LEI 9099/95.
REGISTRE-SE PARA FINS DE NÃO CONCESSÃO DO MESMO BENEFÍCIO NOS PRÓXIMOS CINCO ANOS - ART. 76, PAR.4º,
LEI 9099/95.
BEM ASSIM, PELOS MOTIVOS SUPRA E EM ATEDIMENTO À QUOTA PROMOTORIAL, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO
PRESENTE NO QUE SE REFERE AO ART. 309, CTB EM RELAÇÃO A JOSÉ SOUZA DOS ANJOS, TENDO EM VISTA A ATIPICIDADE
DA CONDUTA DO MESMO.
O PRESENTE DEVE TER SEU REGULAR PROSSEGUIMENTO NO QUE SE REFERE À CONDUTA ANTEVISTA NO ART. 310.
CTB, EM QUE JOÃO FEITOSA FILHO FIGURA COMO ACUSADO.
DILIGÊNCIAS E INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS.
PUBLIQUE-SE,
REGISTRE-SE,
INTIMEM-SE, VALENDO O PRESENTE COMO MANDADO.
CICERO DANTAS/BA, NOVEMBRO, 17, 2011.
DENISE VASCONCELOS SANTOS

JUÍZA DE DIREITO
EDITAIS
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME E JÚRI
COMARCA DE CÍCERO DANTAS
ESTADO DA BAHIA
EDITAL
A Belª DENISE VASCONCELOS SANTOS - Juíza de Direito da Vara Crime e Júri da Comarca de Cícero Dantas - BA, na forma
da Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente virem ou dele conhecimento tomarem, especialmente as pessoas abaixo relaciona-
das, que de conformidade com a Legislação em vigor foi designado o dia 18/04/2012, às 09:00 horas, para ter lugar a
Sessão do Tribunal do Júri desta Comarca de Cícero Dantas/BA., no Fórum Des. Sálvio Martins, para julgamento do réu
GIDELSON BATISTA DOS SANTOS, Processo Crime nº 0000014-61.2001, Ação Penal Pública, incurso nas penas do artigo
121 caput c.c. art 14,II ambos do CP e art 10 da Lei 9437/97 na forma do art 69 do CP, por ter este no dia 03/10/00 por volta
das 20 h e 30 min , em frente a casa situada na Rua Poço Verde, 206/Heliopolis-Ba, o ora pronunciado efetuou disparo de
revolver contra JOSÉ CARLOS DO NASCIMENTO, produzindo-lhes as lesões corporais descritas nos laudos de fls 05 e 19.
Para qual, foram sorteados e ora convocados, sob as penas da Lei, os seguintes jurados:
01 - ADRIANA NASCIMENTO DOS SANTOS- Estudante-Rua Edgar Santos - sede

02 - ALINE MARIA SANTOS SILVA- Func Pública - Av ACM- sede
03 - ANDREIA SANTOS NEVES- Comerciária-Trav Benicio Tomaz - sede
04 - ANA CÉLIA MATOS DA COSTA- Comerciária - Rua do O - sede
05 - ANA PAULA SANTOS SILVA- Comerciária- Rua Bela Vista- sede
06 - BENTO RIBEIRO NUNES- Func Público- Rua do Céu - sede
07 - BERGSON RIBEIRO SOUZA- Professor- Vila São Pedro
08 - CELIANE MATOS DA COSTA-Comerciária- Rua do O -Sede
09 - CARLA SILVA MENEZES- Func Pública- R Natanael Dias- sede
10 - DIEGO GARCEZ SANTANA- Comerciante- Av ACM- sede
11 - GUTEMBERGUE BARBOSA DE MESSIAS-Func Público- Rua Pe Vicente Martins- sede
12 - GILBERTO NEVES DIAS- Fotografo- R Dr Ivo Gonçalves-sede
13 - HELOISA CORREIA DE CASTRO- Comerciante- Av ACM,- Sede
14 - IRIS CARLOS REIS SANTANA-Tec Contabilidade - Av ACM-Sede
15- JOSÉ GUILHERME F. M. CASTRO- Func Público- Lagoa Grande - sede
16 - JOANA ANGELICA RODRIGUES GOUVEIA- Func Pública- Av N S Conselho-sede
17- MATEUS FELICIO DE SOUZA -Professor -Trav ACM-sede
18- MARIA DE JESUS ANDRADE - Professora - Rua Pe Vicente Martins-sede
19 - PAULO HENRIQUE GAMA- Func Público- Rua Senador Dantas- sede
20 - PAULO RAMON OLIVEIRA FEITOSA- Comerciante - Rua Maria Cabocla- sede
21 - PAULO DIEGO FEITOSA PORTELA- Autonomo- Rua do O- sede
22- ROBERTO CELESTINO NEVES- Autonomo- R Antonio Pires de Almeida- sede
23- RAILDA DE JESUS LIMA- Professora-Trav Bela Vista- sede
24- SILVIO BATISTA DOS SANTOS- Autonomo- Pça 11 de agosto- sede

25- VANDERCARLOS JESUS VIANA- Tec Agricola - Rua Dr Orlando Teixiera- sede
E para que chegue ao conhecimento de todos, foi passado o presente Edital, que será afixado no lugar de costume, aos 25
de novembro de 2011. Eu, Carlos Rogério Carvalho Oliveira, Subescrivão subscrevo.
BELª. DENISE VASCONCELOS SANTOS

Juíza de Direito

Diário Da Justiça Eletrônico: Caderno 3 - Entrância Intermediária

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Diário Da Justiça Eletrônico: Caderno 3 - Entrância Intermediária

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Diário Da Justiça Eletrônico: Caderno 3 - Entrância Intermediária

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

JOAO AUGUSTO Digitally signed by JOAO AUGUSTO BARBOSA

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

CADERNO 3 – ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Expediente do dia 28 de novembro de 2011

0001961-18.2001.805.0004 - AÇÃO MONITÓRIA

0001532-51.2001.805.0004 - Procedimento Ordinário

0004712-31.2008.805.0004 - CONVERSAO DE SEPARACAO EM DIVORCIO

0000292-27.2001.805.0004 - AÇÃO MONITÓRIA

Despacho: Manifeste-se o autor a respeito da certidão de fl.22v.

0000847-44.2001.805.0004 - AÇÃO MONITÓRIA

0000349-79.2000.805.0004 - DIVORCIO LITIGIOSO

0007865-67.2011.805.0004 - Alvará Judicial

0000835-78.2011.805.0004 - Arrolamento de Bens

Expediente do dia 28 de novembro de 2011

0001823-02.2011.805.0004 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68

Autor(s): Luiz Guilherme De Souza Santos (Genitora: Edilene Alves De Souza)

0004832-69.2011.805.0004 - Procedimento Ordinário

Autor(s): Francisco Alves Guimarães Junior

0002694-37.2008.805.0004 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS(9--150)

Representante(s): Cyntia Maria Villa Nova Diogo

VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE

Expediente do dia 26 de novembro de 2011

CRIMINAL. HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO. LIVRAMENTO CONDICIONAL. EXAME CRIMINOLÓGICO. POSSIBILIDADE.

Expediente do dia 27 de novembro de 2011

0007735-77.2011.805.0004 - Liberdade Provisória com ou sem fiança

AUTOS Nº 0007492-36.2011.805.0004 e 0007735-77.2011

Vistos em mutirão carcerário.

0003566-47.2011.805.0004 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

Vistos em mutirão carcerário.

0007059-37.2008.805.0004 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

0007581-59.2011.805.0004 - Processo de Apuração de Ato Infracional

0002384-26.2011.805.0004 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

Vistos em mutirão carcerário.

0007567-75.2011.805.0004 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

0005446-11.2010.805.0004 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

AUTOS Nº 0005446-11.2010.805.0004 e 0005832-07.2011

Vistos em mutirão carcerário.

0003876-53.2011.805.0004 - Processo de Apuração de Ato Infracional

Menor(s): Elivelton Morais Santos, Ailton Texeira Dos Santos

Expediente do dia 28 de novembro de 2011

0002680-19.2009.805.0004 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

Vistos em mutirão carcerário.

0005587-93.2011.805.0004 - Processo de Apuração de Ato Infracional

Manifeste-se a defesa em Alegações Finais, em dez dias.

0003206-54.2007.805.0004 - TRAFICO DE ENTORPECENTES

0003052-94.2011.805.0004 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

Vistos em Mutirão Carcerário.

0006095-39.2011.805.0004 - Relaxamento de Prisão

AUTOS Nº 0004897-98.2010.805.0004 e 0006095-39.2011

Vistos em mutirão carcerário.

0000001-12.2010.805.0004 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

AUTOS Nº. 0000001-12.2010.805.0004

Vistos em Mutirão Carcerário.

0002207-62.2011.805.0004 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

Vistos em mutirão carcerário.

O DOUTOR HUMBERTO NOGUEIRA, JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIME, JURI INFÃNCIA E

Expediente do dia 21 de fevereiro de 2005

0003290-11.2001.805.0022 - Impugnação ao Valor da Causa