Ferramentas Psicossociais e Cognitivas (Ergonomia)
Ferramentas Psicossociais e Cognitivas (Ergonomia)
Ferramentas Psicossociais e Cognitivas (Ergonomia)
Suporte: [email protected]
Leia antes de usar - Termos de uso:
Não é permitida cópia ou reprodução. A planilha é de uso intransferível. A
autorização de uso está registrada em nome do comprador (dados cadastrais
solicitados no checkout durante processo de aquisição).
No caso de possíveis erros na planilha ou cálculos, sua versão será corrigida e
enviada sem custo adicional. Não há mensalidade.
A planilha é compatível com Microsoft Excel 2013 ou superior. Outros
aplicativos similares existentes no mercado não foram testados e neste caso,
não garantimos o correto funcionamento. Alguns dispositivos móveis (celulares
ou tablets) dependendo do sistema operacional e versão podem não ser
compatíveis com o Microsoft Excel.
O Kit Ferramentas Psicossociais e Cognitivas ERGOSTORE possuí todos os
direitos reservados e protegidos pela lei 9.610/98. A planilha é bloqueada para
qualquer tipo de edição nos campos onde não é necessário preenchimento por
parte do analista. Não é permitido reproduzir, copiar ou alterar o layout, fontes
e cores sem autorização prévia da ERGOSTORE.
ERGOSTORE © Copyright. Todos os direitos reservados. Proteção lei 9.610/98.
Recomendamos utilizar o ZOOM das planilhas em 120% para melhor
visualização.
ECO - ESCALA DE COPING OCUPACIONAL [ENFRENTAMENTO DO ESTRESSE]
Referência: Latack, J.C. (1986). Coping with job stress: measures and future directions for scale development. Journal of Applied Psychology, 71 (3), 377-385.
Pinheiro, F. A., Tróccoli, B. T, & Tamayo, M. R. (2003). Mensuração de coping no ambiente ocupacional. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 19 (2), 153-158.
Instruções:
No questionário abaixo, você encontrará uma série de afirmativas referentes às possíveis maneiras de enfrentar o estresse no trabalho. Indique com que frequência você
utiliza cada uma delas. Para responder, selecione o número que melhor represente sua opinião, de acordo com a escala abaixo:
1 2 3 4 5
Nunca faço isso Raramente faço isso Às vezes faço isso Frequentemente faço isso Sempre faço isso
2 Tento ver a situação como uma oportunidade para aprender e desenvolver novas habilidades.
4 Penso em mim como alguém que sempre consegue se sair bem em situações como essa.
7 Decido sobre o que deveria ser feito e comunico às demais pessoas envolvidas.
9 Peço conselhos a pessoas que, embora estejam fora da situação, possam me ajudar a pensar sobre o que fazer.
11 Me envolvo mais ainda nas minhas tarefas, se acho que isso pode resolver a questão.
Manejo Estratégias adotadas pelo indivíduo como forma de enfrentamento do estresse, tais como relaxamento ou atividades físicas. 0.0
Obs.: O valor final de cada fator é composto pela média dos itens que os compõem. O fator que apresentar maior média será considerado o prevalente.
Instruções:
Estas questões são relacionadas a certas dores, desconforto e problemas que podem ter lhe incomodado nos últimos 30 dias. Se você acha que a questão se aplica a você
responda SIM. Por outro lado, se a questão não se aplica a você e não teve o problema nos últimos 30 dias, responda NÃO.
Em relação à sua saúde... Resposta
1 Você tem dores de cabeça frequentes?
3 Dorme mal?
7 Tem má digestão?
Pontuação Classificação
Abaixo de 7 pontos Não há probabilidade de transtorno mental ou distúrbios psiquiátricos.
O SRQ é um questionário de identificação de distúrbios psiquiátricos em nível de atenção primária, foi desenvolvido por HARDING (1980) e validado no Brasil por MARI &
WILLIANS (1986). É composto por 20 questões elaboradas para detecção de distúrbios “neuróticos”, chamados atualmente de transtornos mentais comuns (TMC). Para uma
pessoa ser considerada como possível caso, se utiliza a pontuação de sete ou mais respostas afirmativas (sim) que valem um ponto cada uma. Este escore foi obtido através
de determinação da sensibilidade, especificidade e dos valores preditivos positivos e negativos em outras amostras. Este ponto de corte permite a obtenção de dois grupos:
de um lado os indivíduos com maior probabilidade de ter um transtorno mental comum e de outro, um grupo com maior probabilidade de não o ter.
Planilha desenvolvida por Higor Eleutério. ERGOSTORE © Copyright. Todos os direitos reservados. Proteção lei 9.610/98.
www.ergostore.com.br
MOS-SSS - MEDICAL OUTCOMES STUDY QUESTIONS - SOCIAL SUPPORT SURVEY [APOIO SOCIAL GERAL]
Referência: SHERBOURNE C. D.; STEWART, A. L. The MOS social support survey. Social Science and Medicine, Oxford, v. 32, n. 6, p. 705-714, 1991.
Instruções:
No questionário abaixo, você encontrará uma série de afirmativas referentes ao apoio social geral de amigos e familiares. Indique com que frequência você tem apoio,
quando precisa. Para responder, selecione o número que melhor represente sua opinião, de acordo com a escala abaixo:
1 2 3 4 5
Com que frequência você tem apoio [de amigos e familiares] quando precisa nas seguintes situações... Frequência
1 Alguém que o ajude, se tiver que estar de cama.
8 Alguém em quem confiar ou com quem falar de si próprio e das suas preocupações.
13 Alguém com quem fazer coisas que o ajudem a esquecer os seus problemas.
15 Alguém com quem falar dos seus medos e problemas mais íntimos.
16 Alguém que lhe dê conselhos para ajudar a resolver os seus problemas pessoais.
Pontuação Classificação
0 a 33 pontos Baixo apoio social.
Planilha desenvolvida por Higor Eleutério. ERGOSTORE © Copyright. Todos os direitos reservados. Proteção lei 9.610/98.
www.ergostore.com.br
NASA TLX
Referências: Hart, S.G. & Staveland, L. E. Development of NASA TLX (Task Load Index): Results of empirical and theoretical research. In P. A. Hancock and N.
Meshkati. Human Mental Workload. Amsterdam: North Holland Press, 1988.
Demanda Critérios
Quanto de pressão de tempo foi imposto para se conseguir o resultado em razão do ritmo de trabalho imposto?
3. Demanda temporal (TD)
Também inclui avaliação do ritmo de trabalho: lento, normal ou rápido?
Quanto de esforço (físico ou mental) foi necessário para conseguir o resultado do trabalho?
5. Esforço/ Empenho (EF)
Essa demanda é relativa à carga de trabalho e à necessidade de empenho para conseguir o resultado.
Quanto de insegurança, desânimo, irritação, de estresse ou aborrecimento o indivíduo teve ao longo da jornada de trabalho?
6. Frustração (FR)
Essa demanda está relacionada com os sentimentos de insegurança, desânimo e irritação ao realizar a atividade.
1. Comparação de escalas: Escolha, entre cada par de escalas, a exigência predominante no trabalho:
1. Demanda mental X Demanda física 9. Performance X Frustação
8. Nível de frustração X Demanda física A quantidade de vezes que cada demanda foi assinalada consta no item 3.
2. Classificação: Em cada fator, selecione qual escala representa a magnitude e sua percepção em relação ao seu dia de trabalho:
1. Demanda mental (MD) Baixa 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Alta
3. Resultados:
4. Performance (OP) 0 0 0 0
6. Frustração (FR) 0 0 0 0
Interpretação do resultado:
Os autores não propõe uma classificação final da carga de trabalho, porém, quanto mais alta for a pontuação apurada, mais elevada é a carga de trabalho percebida pelo
trabalhador (Couto, 2014).
4. Performance (OP)
0
1. Demanda mental (MD) 2. Demanda física (PD) 3. Demanda temporal (TD) 4. Performance (OP) 5. Esforço/ Empenho (EF) 6. Frustração (FR)
Planilha desenvolvida por Higor Eleutério. ERGOSTORE © Copyright. Todos os direitos reservados. Proteção lei 9.610/98.
www.ergostore.com.br
ERGOS - AVALIAÇÃO DA CARGA MENTAL [FATORES COGNITIVOS]
Referências: La valoración de la Carga Mental según el método ERGOS. Empresa Nacional de Siderurgia - ENSIDESA, 1989.
Empresa: Função: Data:
Local: Atividade: Analista:
Pressão de tempo Iniciativa
< 5% da jornada 4 Sim 0
Pode modificar livremente a ordem
Duração do tempo de pausa. 5 a 15% da jornada 2 Parcialmente 2
das operações que realiza?
15 a 25% da jornada 0 Não 4
Não 4 Sempre 0
O funcionário pode parar a máquina Pode resolver os incidentes do posto
As vezes 2 As vezes 2
ou processo sem gerar transtornos? por iniciativa própria?
Sim 0 Nunca 4
Não 0 Sim 0
Existem fases as quais o ritmo de
Tem autonomia para planejar e
trabalho pode ser considerado As vezes 2 Parcialmente 2
executar o trabalho livremente?
opressivo?
Frequentemente 4 Não 4
Atenção Isolamento
Baixa 0 Sim 4
A demanda perceptiva do trabalho Está isolado fisicamente?
Média 2 Não 0
(indicadores, alarmes, detectores) é?
Alta 4 Sim 0
Para desenvolver corretamente o
Não 0 trabalho é necessário se relacionar
Manuseia máquinas perigosas? com os colegas? Não 4
Sim 4
Pouco 0 Sim 0
O trabalho requer precisão ou Pode se comunicar verbalmente com
Média 2 Com interfone 2
minuciosidade? os colegas?
Alta 4 Não 4
Complexidade Horários e turnos de trabalho
Não 0 Horário comercial 0
O trabalho requer uso frequente de
manuais, documentos, etc? Sim 4 Turno único (1º, 2º e 3º) 2
2 turnos alternados (folga
Pouco 0 4
sáb. e dom.)
O trabalho requer conhecimento Qual é o tipo de horário de trabalho? 3 turnos alternados (folga
Médio 2 6
técnico específico? sab. e dom.)
2 turnos alternados (folga
Elevado 4 8
domingo)
3 turnos alternados (folga
Não 0 10
domingo)
Possíveis erros geram grandes
repercussões? Somente no processo 2 Sim 2
Realiza horas extras com frequência?
Possíveis acidentes 4 Não 0
Monotonia Relacionamentos no trabalho
Sim 0 Sim 0
Realiza em seu trabalho várias
tarefas, funções e operações? Não 4 O trabalho é realizado em equipe? As vezes 2
Não é repetitivo 0 Nunca 4
Em trabalhos repetitivos, faz rodízio
Sim 2 Frequentemente 0
de atividades?
Há relacionamento com pessoas de
Não 4 Ocasionalmente 2
outros setores ou terceiros?
Sim 0 Nunca 4
TOTAL A: 0 TOTAL B: 0
0 a 30 (satisfatório) As condições de trabalho são adequadas e não existe nenhum risco em potencial.
As condições de trabalho estão dentro dos padrões de saúde e segurança aceitáveis internacionalmente. É improvável que afetem a
31 a 60 (aceitável)
saúde. Porém, recomenda-se manter o controle sistemático dessas condições.
61 a 100 (deve melhorar) São necessárias medidas corretivas para reduzir os riscos e proteger a saúde e qualidade de vida dos colaboradores.
Planilha desenvolvida por Higor Eleutério. ERGOSTORE © Copyright. Todos os direitos reservados. Proteção lei 9.610/98.
www.ergostore.com.br
JSS - JOB STRESS SCALE [ESCALA DE ESTRESSE NO TRABALHO]
Referências: Alves MGM, Chor D, Faerstein E, Lopes CS, Werneck GL. Versão resumida da “Job Stress Scale”: adaptação para o português.
Rev. Saúde Pública. 2004. Karasek RA, Theorell T. Healthy work-stress, productivity, and the reconstruction of working life. New York: Basic Books; 1990.
Empresa: Analista:
Setor: Data:
1ª PARTE - Instruções:
No questionário abaixo, você encontrará uma série de questões referentes às características do seu trabalho. Para responder, selecione o número que melhor represente sua opinião, de
acordo com a escala abaixo:
4 3 2 1
2ª PARTE - Instruções:
Agora você deve indicar o quanto as afirmações abaixo representam sua opinião sobre seu trabalho. Selecione o número de acordo com a escala abaixo:
4 3 2 1
Concordo totalmente Concordo mais que discordo Discordo mais que concordo Discordo totalmente
Critérios de pontuação: Demanda acima de 14 pontos = alta, Controle acima de 17 pontos = alto, Apoio social acima de 17 pontos = alto.
Obs.: Quando altas demandas e alto controle coexistem, ainda que as demandas sejam excessivas, elas são menos danosas, na medida em que o trabalhador pode escolher como planejar
suas horas de trabalho de acordo com seu ritmo e criar estratégias para lidar com suas dificuldades. A situação ideal, de baixo desgaste, conjuga baixas demandas e alto controle do
processo de trabalho.
Planilha desenvolvida por Higor Eleutério. ERGOSTORE © Copyright. Todos os direitos reservados. Proteção lei 9.610/98.
www.ergostore.com.br
ESS - EPWORTH SLEEPINESS SCALE [ESCALA DE SONOLÊNCIA DE EPWORTH]
Referências: Johns MW. A new method for measuring daytime sleepiness: the Epworth sleepiness scale. Sleep. 1991;14:540-5.
Bertolazi AN, Fagondes SC, Hoff LS, Pedro VD,Barreto SSM, Johns MW. Validação da escala de sonolência de Epworth em português para uso no Brasil, 2009.
Instruções:
Qual a probabilidade de você cochilar ou dormir e não apenas se sentir cansado nas seguintes situações? Considere o modo de vida que você tem levado recentemente.
Mesmo que você não tenha feito algumas destas coisas recentemente, tente imaginar como elas o afetariam. Escolha o número mais apropriado para responder cada
questão de acordo com a escala abaixo.
0 1 2 3
Pequena probabilidade de
Nunca cochilaria Probabilidade média de cochilar Grande probabilidade de cochilar
cochilar
Situações... Probabilidade
1 Sentado e lendo.
2 Assistindo TV.
0 0.0 0 0
Resultado Classificação
1a6 Sono normal.
Assistindo TV.
Sentado e lendo.
Planilha desenvolvida por Higor Eleutério. ERGOSTORE © Copyright. Todos os direitos reservados. Proteção lei 9.610/98.
www.ergostore.com.br
ECTF - ESCALA DE CONFLITO TRABALHO-FAMÍLIA
Referência: NETEMEYER, R. G.; BOLES, J. S.; MCMURRIAN, R. Development and validation of work-family conflict and family-work conflict scales.
Journal of Applied Psychology, v. 81, n. 4, p. 400-410, 1996.
Instruções:
Avalie a forma como seu trabalho interfere na sua vida familiar e vice-versa. Selecione seu nível de concordância de acordo com a escala abaixo:
Discordo Concordo
1 2 3 4 5 6
2 Devido à quantidade de tempo que dedico ao trabalho, tenho dificuldade em cumprir minhas responsabilidades familiares.
3 Por causa das demandas do meu trabalho, não consigo fazer as coisas que quero fazer em casa.
5 Os meus deveres no trabalho me levam a mudar meus planos para as atividades familiares.
7 Eu preciso adiar atividades de trabalho por causa de demandas que surgem quando estou em casa.
8 Por causa das demandas da minha família, não consigo fazer as coisas que preciso no trabalho.
9 Minha vida doméstica interfere nas minhas responsabilidades no trabalho (chegar no horário, cumprir tarefas e jornada).
0 0.0 0 0
Tipo de conflito entre papéis no qual as demandas da família, além do tempo dedicado a ela e da
Interferência da família no trabalho 0.0
tensão gerada por ela, interferem no desempenho das responsabilidades ocupacionais
Obs.: Valor do fator "Interferência do trabalho na família" é composto pelos itens de 1 a 5. Valor do fator "Interferência da família no trabalho" é composto pelos itens de 6 a
10.
0.0 0.0
Interferência do trabalho na família Interferência da família no trabalho
2,6 - 4,5 Média percepção de que o trabalho interfere na vida familiar ou vice-versa.
> 4,6 Alta percepção de que o trabalho interfere na vida familiar ou vice-versa..
Obs.: deve-se considerar que, quanto maior o valor o obtido, maior será a percepção do indivíduo de que o trabalho interfere na sua vida familiar (para o fator 1), ou vice-
versa (para o fator 2) e que as atividades e responsabilidades do trabalho são vistas como uma fonte importante de prejuízos para o desempenho de atividades relacionadas
à família.
Planilha desenvolvida por Higor Eleutério. ERGOSTORE © Copyright. Todos os direitos reservados. Proteção lei 9.610/98.
www.ergostore.com.br
EFAL - ESCALA DE FATORES DE ABSENTEÍSMO LABORAL
Referência: MURCHO, N. A. C.; JESUS, S. N. Escala de factores de absentismo laboral (EFAL): um estudo prévio. In: CONGRESSO NACIONAL DE PSICOLOGIA DA SAÚDE,
6., 2006, Faro. Actas. Faro: Instituto Superior de Psicologia Aplicada, 2006. p. 805-810.
Instruções:
O absenteísmo é um fenômeno que pode ser definido como ausências não previstas ao trabalho, sendo provocado por variados fatores. Nesse sentido, procuramos saber
quais são as causas mais frequentes. O questionário abaixo apresenta situações que podem ser motivo de "faltar ao trabalho". Para responder, selecione o número através da
escala abaixo [entre 1 = “pouco” e 6 = “muito”] de acordo com seu nível de concordância para cada afirmação:
Pouco Muito
1 2 3 4 5 6
Exemplo ilustrativo da escala de percepção [grau de importância do fator avaliado que pode ser motivo de ausência no trabalho]
6 Desmotivação.
7 Estresse e ansiedade.
8 Cansaço.
Psicossomáticos e de 9 Sobrecarga de trabalho.
condições de trabalho
10 Trabalho por turnos.
15 Baixa remuneração.
Psicossomáticos e de condições de trabalho Estão associados a aspectos psicoemocionais e físicos e com as condições ocupacionais. #DIV/0!
Administrativos-laborais Associados ao próprio trabalho e à relação que o trabalhador estabelece com a organização. #DIV/0!
Gestão do tempo e da carreira Estão associados à gestão do tempo e à evolução profissional na carreira. #DIV/0!
Interpessoais e
do ambiente de #DIV/0!
trabalho
Psicossomáticos
e de condições #DIV/0!
de trabalho
Administrativos
#DIV/0!
-laborais
Gestão do
tempo e da #DIV/0!
carreira
Planilha desenvolvida por Higor Eleutério. ERGOSTORE © Copyright. Todos os direitos reservados. Proteção lei 9.610/98.
www.ergostore.com.br
ESCAM - ESCALA SUBJETIVA DE CARGA MENTAL DE TRABALHO
Referência: Rolo, G., Díaz, D., & Hernández, E. (2009). Desarrollo de una escala subjetiva de carga mental de trabajo (ESCAM). Rev psicol trab organ, 25(1), 29-37.
Instruções:
Aplicar o questionário junto ao trabalhador e selecionar as resposta de acordo com a escala abaixo [considerando que 1 = muito baixo e 5 = muito alto].
1 2 3 4 5
5 A quantidade de possibilidades e variação da interpretação das decisões a serem tomadas no meu trabalho é:
6 Normalmente, no meu local de trabalho, a quantidade de decisões que tenho que tomar é:
8 O nível de cansado que sinto quando me levanto de manhã e tenho que enfrentar outro dia de trabalho é:
12 A quantidade de dificuldades que ocorrem quando novos procedimentos são introduzidos (processos, sistemas etc) é:
13 A frequência com que tenho que realizar mais de uma tarefa por vez no meu trabalho é:
14 A exigência de alta concentração nas tarefas do trabalho devido à quantidade distração ou ruído de fundo é:
17 O tempo que tenho para tomar as decisões exigidas pelo meu trabalho é:
19 Além dos intervalos regulamentares, o trabalho me permite fazer uma pausa quando eu precisar:
20 No meu trabalho, eu posso cometer um erro sem influenciar criticamente os resultados do trabalho:
Obs.: As questões dos fatores 4 e 5 são positivas (quanto maior melhor), e são automaticamente convertidas pela planilha para o cálculo final da carga mental.
Fator 2 Refere-se à sensação de cansaço e exaustão que o desempenho do trabalho produz no trabalhador. 0.0
Fator 3 Refere-se às demandas de concentração causada por distrações no trabalho, como ruído, interrupções e suas consequências. 0.0
Fator 4 Refere-se aos aspectos relacionados ao tempo requerido, tempo disponível, intervalos, taxa de ocupação no trabalho. 6.0
Fator 5 Refere-se à quantidade de tempo necessário para executar adequadamente as tarefas em relação ao tempo disponível. 6.0
15 Fator 1 - Exigências
6.0 cognitivas e complexidade
0.0da tarefa
16 6.0
Fator 2 - Consequências para a saúde
0.0
18 Fator
6.04 - Organização temporal do trabalho
6.0
0.0 0.0 0.0
19 6.0 Fator 5 - Ritmo de trabalho 6.0
Fator 1 - Exigências cognitivas e Fator 2 - Consequências para a Fator 3 - Características da Fator 4 - Organização temporal Fator 5 - Ritmo de trabalho
20complexidade da6.0tarefa saúde tarefa do trabalho
Interpretação do resultado
Quanto maior a pontuação [próximo à 5], maior a percepção de exigências por parte do trabalhador em relação ao nível de carga mental. Já uma pontuação baixa [próximo à
1], mostra que a percepção do trabalhador em relação às exigências de carga mental é baixa. Tanto um nível muito alto [sobrecarga], como muito baixo [subcarga], devem ser
considerados e tratados no campo da prevenção, já que ambos podem promover consequências negativas para a saúde e satisfação do trabalhador. Para maiores
informações, consultar referência bibliográfica citada no cabeçalho.
Planilha desenvolvida por Higor Eleutério. ERGOSTORE © Copyright. Todos os direitos reservados. Proteção lei 9.610/98.
www.ergostore.com.br
ERI - EFFORT REWARD IMBALANCE [DESEQUILÍBRIO ESFORÇO-RECOMPENSA]
Referência: Siegrist, J., Starke, D., Chandola, T., et al. (2004). The measurement of EffortReward Imbalance at work: European comparisons.
Social Science & Medicine, 58(8):1483–1499.
Instruções:
O questionário abaixo apresenta afirmações referentes ao seu trabalho dividida em três fatores [esforço, recompensa e comprometimento]. Para responder, indique o nível
de concordância para cada afirmação de acordo com a escala abaixo:
1 2 3 4
6 Nos últimos anos, meu trabalho tem se tornado cada vez mais exigente.
12 Aconteceu ou está para acontecer uma mudança indesejável na minha situação de trabalho.
14 Minha posição atual no trabalho reflete adequadamente meu nível educacional e meu treinamento.
15 Considerando todos os meus esforços e realizações, eu recebo o respeito e o prestígio que mereço no trabalho.
16 Considerando todos os meus esforços e realizações, minhas perspectivas de trabalho são adequadas.
21 As pessoas próximas de mim dizem que eu me sacrifico demais pelo meu trabalho.
22 O trabalho raramente me deixa. Ele ainda está na minha cabeça quando eu vou para a cama.
23 Se eu adiar alguma coisa que deveria ter feito, terei dificuldades para dormir à noite.
O modelo ERI baseia-se na reciprocidade de intercâmbio na vida profissional. De acordo com o modelo, uma pessoa com maior necessidade de controle responde de maneira
inflexível às situações de trabalho que exigem muito esforço e oferecem baixa recompensa, acarretando estresse e predispondo ao adoecimento. O modelo teórico da escala
de desequilíbrio entre esforço e recompensa é usado para medir o nível de estresse a que esse trabalhador está exposto. Dois componentes de esforço e recompensa são
contemplados no modelo: um extrínseco e um intrínseco. O componente extrínseco tem como foco as condições do trabalho indicativas do esforço (demandas, obrigações) e
as recompensas (dinheiro, apoio, oportunidades na carreira e segurança). O componente intrínseco enfoca o estilo pessoal de ajustamento, denominado comprometimento
excessivo. Esse comprometimento excessivo define um conjunto de atitudes, comportamentos e emoções que refletem esforço excessivo combinado com forte desejo de ser
aprovado e estimado. Pessoas com este estilo pessoal tendem a exagerar seus esforços. A insatisfação ocorre quando não existe equilíbrio entre elevados esforços e
comprometimento desempenhado no trabalho. Ou seja, quando no entendimento dos trabalhadores, não existe retribuição adequada e a baixa recompensa pode
desencadear insatisfação.
Planilha desenvolvida por Higor Eleutério. ERGOSTORE © Copyright. Todos os direitos reservados. Proteção lei 9.610/98.
www.ergostore.com.br
MAC-Q - MEMORY ASSESSMENT COMPLAIN QUESTIONNAIRE [QUESTIONÁRIO DE QUEIXAS DE MEMÓRIA]
Referência: Crook TH 3rd, Feher EP, Larrabee GJ. Assessment of memory complaint in age-associated memory impairment: the MAC-Q.
Int Psychogeriatr. 1992;4(2):165–176.
Instruções:
Em comparação com quando você estava no ensino médio ou na faculdade, como você descreveria sua capacidade de executar as seguintes tarefas que envolvem sua
memória? Para responder, selecione o número que melhor represente sua opinião de acordo com a escala abaixo:
1 2 3 4 5
Muito melhor agora Um pouco melhor agora Quase a mesma coisa Um pouco pior agora Muito pior agora
2 Lembrar números de telefone ou códigos postais que você usa diariamente ou semanalmente.
3 Lembrar onde você coloca objetos [como chaves] em sua casa ou escritório.
4 Lembrar fatos específicos de um jornal ou artigo de revista que você acabou de ler.
5 Lembrar os itens que você pretende comprar quando chegar ao supermercado ou farmácia.
6 Em geral, como você descreveria sua memória em comparação com quando você estava no ensino médio?
Obs.: A pontuação total pode variar de 7 a 35 pontos, sendo que, quanto maior o escore, maior a intensidade de queixa em relação à memória.
Planilha desenvolvida por Higor Eleutério. ERGOSTORE © Copyright. Todos os direitos reservados. Proteção lei 9.610/98.
www.ergostore.com.br
WSQ S20/23 - WORK SATISFACTION QUESTIONNAIRE [QUESTIONÁRIO DE SATISFAÇÃO NO TRABALHO]
Referências: Meliá, J. L. & Peiró, J. M. (1989). La medida de la satisfacción laboral en contextos organizacionales: el Cuestionario de
Satisfacción S20/23. Psicologemas, 3 (5), 59-74.
CARLOTTO, M. S.; CÂMARA, S. G.- Propriedades psicométricas do Questionário de Satisfação no Trabalho (S20/23), 2008.
Instruções:
Classifique de acordo com a escala abaixo, o nível de satisfação e insatisfação que o seu trabalho lhe proporciona, selecionando o número que corresponde à sua opinião:
1 2 3 4 5
Satisfação com as relações hierárquicas Relativo aos relacionamentos com superiores, autonomia e participação nas decisões. 0
0 0 0
Satisfação intrínseca do trabalho Satisfação com o ambiente físico de trabalho Satisfação com as relações hierárquicas
Obs.: Quanto maior a pontuação, maior será o nível de satisfação do trabalhador em relação ao fator analisado.
Planilha desenvolvida por Higor Eleutério. ERGOSTORE © Copyright. Todos os direitos reservados. Proteção lei 9.610/98.
www.ergostore.com.br
HSE IT - MANAGEMENT STANDARDS INDICATOR TOOL [ESTRESSE RELACIONADO AO TRABALHO]
Referência: Health and Safety Executive (HSE). Managing the causes of workrelated stress: a step by-step approach using the Management
Standards. London: HSE; 2007.
Instruções:
O questionário abaixo é composto por afirmativas relacionadas ao trabalho. Considerando os últimos seis meses, selecione a frequência dos acontecimentos de acordo com a
escala abaixo:
1 2 3 4 5
24 Quando o trabalho se torna difícil, posso contar com ajuda dos colegas.
APOIO DOS COLEGAS
Comunicação interpessoal 25 Meus colegas me ajudam e me dão apoio quando eu preciso.
adequada e respeito às
diversidades entre os 26 No trabalho os meus colegas demonstram o respeito que mereço.
trabalhadores.
27 Os colegas estão disponíveis para escutar os meus problemas de trabalho.
Demanda 0 0 0 8 Demanda 0%
Relacionamento Relacionamento
0 0 0 4 0%
s s
Controle 0 0 0 6 Controle 0%
Instruções:
No questionário abaixo, você encontrará uma série de questões referentes às características de seu trabalho. Para responder, selecione o número que melhor represente sua
opinião, de acordo com a escala abaixo:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
9 Você tem as ferramentas certas e outros meios para realizar seu trabalho adequadamente?
15 Você tem algum meio à sua disposição que o ajude melhorar seu trabalho?
Saúde Refere-se ao estado de saúde física e mental do trabalhador. 1 0.0 Risco alto
Reconhecimento Reconhecimento e valorização por parte dos superiores hierárquicos. 8 0.0 Risco alto
Autonomia Refere-se ao nível de autonomia do trabalhador para gerenciar seu trabalho. 5 0.0 Risco alto
Envolvimento emocional Nível de emoção e envolvimento do trabalhador em suas tarefas. 11 0.0 Risco alto
Apoio e Suporte Nível de respeito, apoio e incentivo por parte dos superiores e colegas. 2e9 #DIV/0! #DIV/0!
Remuneração Percepção do trabalhador em relação à compensação pelo seu trabalho. 3e8 #DIV/0! #DIV/0!
Demandas psicológicas Tempo para executar as tarefas, interferências, falta de condições adequadas. 4, 7, 10 e 14 #DIV/0! #DIV/0!
2, 3, 4, 5, 7, 8, 9,
Carga mental Esforço intelectual exigido no trabalho, demandas e informações complexas. #DIV/0! #DIV/0!
10, 12 e 14
Planilha desenvolvida por Higor Eleutério. ERGOSTORE © Copyright. Todos os direitos reservados. Proteção lei 9.610/98.
www.ergostore.com.br
BRIEF™ Survey - BASELINE RISK IDENTIFICATION OF ERGONOMIC FACTORS
Referência: Genaidy, A.M. et al. Ergonomic Risk Assessment: Preliminary Guidelines for Analysis of Repetition, Force, and Posture, J Hum Ergol (Tokyo), 1, 45-55, 1993.
≥ de 40° Desvio ulnar Abdução ou Flexão ≥ 45° Flexão ≥ 30° Flexão lateral Flexão ≥ 20° Flexão lateral Agachado Ajoelhado
Fatores de risco:
Antebraço em Totalmente em
rotação extensão
≥ de 40° Desvio radial Extensão Elevação Extensão Rotação ≥ 20° Rotação Sem apoio Extensão Sem apoio
SIM SIM
SIM SIM
≥ 10 segundos ≥ 10 segundos ≥ 10 segundos ≥ 10 segundos ≥ 10 segundos ≥ 10 segundos ≥ 10 segundos ≥ 10 segundos ≥ 30% da jornada
Duração:
Pontuação: 2 2 0 0 0 0 0 0 0
Classificação do risco: Médio Médio Baixo Baixo Baixo Baixo Baixo Baixo Baixo
Planilha desenvolvida por Higor Martins Eleutério. ERGOSTORE © Copyright 2020. Todos os direitos reservados. Proteção lei 9.610/98.
www.ergostore.com.br
Pontuação BRIEF: 4 3 2 1 0
Fator de conversão (FC): 10 5 3 1 0
Fator de conversão: 3 3 0 0 0 0 0 0 0
Exposição à impactos Obs.: Cada fator complementar soma 02 pontos. 4 - 19 horas 0.80
0a9 Baixa 0
10 a 29 Média PRIORIDADE:
30 a 49 Alta
Baixa
> 50 Muito alta
Planilha desenvolvida por Higor Eleutério. ERGOSTORE © Copyright. Todos os direitos reservados. Proteção lei 9.610/98.
www.ergostore.com.br