O PODCAST NO ENSINO DE HISTÓRIA E AS DEMANDAS DO TEMPO

PRESENTE: QUE POSSIBILIDADES?

Raone Ferreira de Souza

Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro
[email protected]

Resumo: Abstract:
O objetivo deste trabalho é discutir a The objective of this work is to discuss the
construção do conhecimento histórico construction of historical knowledge
através das Tecnologias de Informação e through Information and Communication
Comunicação, especificamente do podcast Technologies, specifically the podcast -
– mídia digital de distribuição de arquivos digital media distribution of audio files
de áudio pela internet – e indicar algumas over the Internet – and to indicate some
possíveis contribuições dessa mídia para o possible contributions of this media to
Ensino de História. Desenvolvemos a History Teaching. We developed the
discussão de que a Escola é um espaço discussion that the Schoolis a hybrid space,
hibrido, constituído em meio ao processo constituted in the middle of the process of
de globalização como lugar de globalization as a place of convergence
convergência entre as diversas mídias between the diverse media belonging to
pertencentes à cibercultura e que, a partir cyber culture and that, from a choice by the
de uma escolha pela utilização da use of the temporality of Present Time,
temporalidade do Tempo Presente, teachers of history and students can
professores de história e alunos podem mobilize knowledge beyond formal
mobilizar saberes para além dos espaços learning spaces. Thus, the convergence of
formais de ensino. Assim, a convergência digital media in the school space creates
das mídias digitais no espaço escolar criam potentialities for the production of original
potencialidades para a produção de historical narratives carried out by teachers
narrativas históricas originais and students for publics paces. Realizing
protagonizadas por professores e alunos this potential articulation between digital
para os espaços públicos. Percebendo essa and school space, we propose the
potencial articulação entre o espaço digital development of a podcast workshop to
e escolar, propomos o desenvolvimento de beused by history teachers in Basic
uma oficina de podcast a ser utilizada por Education.
professores de história na Educação
Básica. Keywords: Podcast - Historyteaching -
ICTs
Palavras-chaves: Podcast – Ensino de
história – TICs

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez. 2017.

 Transversos: Revista de História

Introdução

O presente artigo foi desenvolvido a partir de pesquisa realizada no âmbito do

Mestrado Profissional em Ensino de História pela Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Trata-se de uma pesquisa que procurou refletir sobre os usos da Tecnologia de Informação e
Comunicação – as chamadas TICs – no âmbito do ensino de história, relacionando os campos
da História Pública, da História Digital e da produção dos Saberes Escolares. Foram dois anos
de pesquisa desenvolvida no diálogo com o campo de estudo das Mídias Digitais e uma
reflexão pautada na relação do professor de história e sua articulação metodológica e didática
com as tecnologias digitais em sua prática docente. Buscamos, no entanto, não apenas refletir
teoricamente, mas também produzir uma pesquisa que faça sentido para a realidade escolar e
também contribuir para a formação de professores no âmbito das tecnologias digitais.
Efetivamos uma busca teórica que direcionasse um caminho para que docentes
pudessem desenvolver, efetivamente, práticas de ensino que dialogassem com o ciberespaço e
a proliferação cada vez maior de tecnologias de informação presentes nas salas de aula.
Tomamos por objeto o Podcast, mídia de áudio distribuída pela internet que tem crescido
potencialmente nos últimos anos. Esse caminho levou-nos ao desenvolvimento do
projeto“Histórias na podosfera”, oficina desenvolvida para que professores de história
pudessem utilizar da mídia Podcast como meio de produção de narrativas históricas no espaço
escolar.
Nesse sentido, a pesquisa de mestrado procurou dar sentido aos usos das TICs no
ensino de história em uma estreita relação entre teoria e prática. Essa experiência, ainda que
breve – no decorrer de dois anos – nos levou a diversos questionamentos teórico-
metodológicos. Como professores de história articulam saberes e práticas em sua ação
docente? Como empreender uma opção dos usos das TICs sem decorrer em soluções
pedagógicas simplistas? Como tornar o Podcast um instrumento para se problematizar
questões históricas próprias da sala de aula? Foram questionamentos desafiadores que
motivaram a trajetória desta pesquisa e que procuramos refletir neste artigo.

Nascimento e expansão da mídiaPodcast

É possível perceber que houve uma grande mudança na relação entre produtores e
consumidores de conteúdo informativo na Web. O status de quem consome e produzia
tornou-se mais tênue na medida em que a popularização da internet nas diversas camadas

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 43

 Transversos: Revista de História

sociais se intensificou a partir dos anos 2000. Esse fenômeno de transformação das relações
de consumo na internet foi chamado de Web 2.0.1
É nesse momento que surge o Podcast, mídia transmitida via feed RSS
(ReallySimpleSyndication), tecnologia que permite que usuários assinem conteúdos e os
recebam em seus computadores. Segundo MOURA & CARVALHO (2006, p. 88) o termo
podcast surgiu através da programação feita por Dave Winer – criador de software – e o DJ
Adam Curry da MTV. O objetivo da parceria era disponibilizar áudios para transmissão e
download através de uma subscrição de feed via web. A popularização dessa tecnologia se
deu a partir do uso do iPod como sistema que direcionava os downloads. É desse uso que
surge a palavra Podcast, derivada das palavras podcasting (método de transmissão ou
distribuição de dados) e iPod (dispositivo de reprodução de áudio/vídeo da Apple).
É muito comum que se confunda o podcast com outras mídias de áudio
disponibilizadas na internet. Em 2004, data de criação do podcast, era muito comum a
disponibilização de programas de rádio em formato MP3 para download. O usuário acessava
determinado Blog ou site e fazia download diretamente para o seu computador. Assim, para
que este usuário tivesse acesso a um novo programa ele deveria sempre acessar o endereço da
página na internet para ver se um novo conteúdo já estava disponível. Com o surgimento de
aparelhos portáteis que reproduziam arquivos em formato de áudio, várias ideias para
automatizar o acesso dos usuários aos conteúdos surgiram. Dentre estas tecnologias a mais
popular foram os chamados “agregadores”, programas que utilizavam da tecnologia RSS
presente nos Blogs para transmitir os arquivos de áudio ao mesmo tempo que avisava aos
usuários que estavam disponíveis.
A principal característica do Podcast e que o diferencia das demais mídias de áudio, a
exemplo das Web Rádios, é o sistema de pull e push. O podcast possui uma especificidade
tecnológica que permite aos usuários uma maior liberdade na sua relação com o conteúdo,
permitindo que seja possível escolher seus programas preferidos sem depender
exclusivamente de conteúdos previstos em uma grade de programação. As mídias
tradicionais, como o rádio e a televisão, permitem apenas que os usuários recebam
passivamente o conteúdo sem, no entanto, estabelecer uma relação interativa. Esse sistema é

1
1 O conceito de Web 2.0 surgiu em meados de 2004 e foi cunhado por Tim O’Reilly, chefe executivo da
O’Reilly Media, durante uma sessão de brainstorming com a MediaLiveInternational. Em setembro do ano
seguinte O’Reilly publicou o artigo “Whatis Web 2.0” em que discutia as transformações da web a partir da
bolha das lojas online no início do século XXI.

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 44

 Transversos: Revista de História

comumente chamado de push2. Porém, o Podcast além de possuir a característica de pull

como qualquer outra mídia na internet, também possui o push3 na medida em que o usuário
permite que os agregadores de podcast façam download automaticamente dos programas
assim que estes são lançados na podosfera4. Nesse sentido, o Podcast se caracteriza pela
otimização do pull e do push, dando maior liberdade ao usuário em sua relação com a mídia.
Com os podcasts e a utilização de feeds, a mídia é baixada automaticamente para o
computador ou aparelho do usuário pelo agregador, sem necessidade de pull direto
ou push involuntário. É quase como se o usuário escolhesse receber
automaticamente a mídia, em um misto de pull e push. E isso só é possível pelo uso
do feed, pois o usuário precisa escolher qual programa baixar para assinar seu feed,
mas o download do programa é automático. Porém, ainda reconhece-se o podcast
como um sistema de pull, pois, por mais que o arquivo seja baixado
automaticamente, o assinante pode escolher como e quando acessa seu conteúdo e a
assinatura ainda é ativa na busca por conteúdo. (ASSIS, 2014: p. 33)

Um dos podcasts mais ouvidos do Brasil é o Nerdcast5 do site Jovem Nerd. Com
conteúdo voltado ao público Geek6, o podcast além de tratar sobre temas como RPG,
quadrinhos, filmes, series e outros assunto da cultura pop, também discute fatos relacionados
à vida dos participantes. Temas como histórias de carnavais, coisas irritantes, entrevistas,
ciência, fatos do cotidiano e viagens são tratados de forma humorística e descompromissada.
Outros podcasts possuem essa mesma temática geek e alcançam milhares de ouvintes, como
Matando Robos Gigantes7,Rapaduracast8, 99 vidas9, Canal 4210.
Podcast relacionados à Educação ainda são poucos, mas alguns programas têm
crescido e alcançado um público cada vez mais diversificado. Citamos o podcast do site
Escriba Café11 que trata de temas históricos, passando por temas como Idade Média,
Mitologia grega, Segunda Guerra Mundial, Revolução Francesa e muitos outros. Estes
programas possuem uma modalidade diferente, sendo o podcast narrado apenas por um
participante e sonorizado com efeitos que contextualizam a narrativa. Já o podcast do site

2
Do inglês “empurrar”.
3
Os arquivos da internet em sua maioria se encontram localizados em endereções específicos na rede. Portanto,
quando falamos em push, estamos dizendo que os usuários precisam acessar determinado local na web para fazer
o download de arquivos.
4
Termo utilizado para designar o espaço digital em que são disponibilizados os podcast. Também se usa este
termo para associar ao “mundo” que circulam os podcasts.
5
Disponível em: <<www.jovemnerd.com.br/categoria/nerdcast/>> Acesso em 28 de janeiro de 2017.
6
Geek é um sinônimo para nerd e também é usado para caracterizar pessoas que se interessam e possuem
afinidades com tecnologia, cinema, séries, quadrinhos, eletrônica, jogos eletrônicos ou de tabuleiro e etc.
7
Disponível em: <<http://jovemnerd.com.br/categoria/matando-robos-gigantes/>> Acesso em 29 de janeiro de
2017.
8
Disponível em: <<http://cinemacomrapadura.com.br/rapaduracast-podcast/>> Acesso em 29 de janeiro de 2017.
9
Disponível em: <<http://99vidas.com.br/>> Acesso em 29 de janeiro de 2017.
10
Disponível em: <<http://canal42.tv/category/podcast/>> Acesso em 29 de janeiro de 2017.
11
Disponível em: <<www.escribacafe.com.br>> Acesso em 29 de janeiro de 2017.

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 45

 Transversos: Revista de História

História Online12 possui características didáticas, em que o professor Rodolfo Neves discute
os temas históricos apresentando conceitos, discussões teóricas e conteúdos voltados,
principalmente, para alunos que desejam realizar o vestibular. Divididos em ordem
cronológica, os podcasts deste site se organizam em três grandes temas: História Geral,
História do Brasil e Atualidades. O Scicast13 se distingue como um podcast relacionado à
divulgação da ciência ao grande público, passando de temas das ciências exatas como física,
química, mecânica até temas relacionados a ciências humanas, como história e geografia.
Com o objetivo de discutir problemas de natureza histórica a partir das demandas do
presente o Sobre História14 é um podcast fundado a partir das discussões sobre o lugar do
historiador em meio às novas tecnologias de informação, sua inserção na sociedade como
referência em assuntos de natureza histórica e na sua atuação como divulgador cientifico. O
podcast tem apresentado temas relevantes para a sociedade, partindo do pressuposto de que
pensar historicamente é um fenômeno inerente ao ser humano e não algo exclusivo da
academia. O objetivo é discutir sobre história de forma acessível a todos os públicos
interessados no tema de maneira sempre embasada e ancorada nos pressupostos teóricos da
historiografia.

Pensando em articulações entre a história e o digital

Não é novidade que as mais diversas mídias sempre se apropriaram da história para
produzir diferentes narrativas, por vezes rebatidas ou criticadas pelos historiadores; outras,
utilizadas para enaltecer perspectivas e produzirem disputas teóricas e ideológicas. Esse
movimento de disputa pelo espaço de produção de narrativas históricas se intensificou a partir
do surgimento das mídias mediadas pela internet. Quais impactos das narrativas históricas
produzidas por não historiadores nos espaços público digitais? Como os historiadores têm
reagido diante do uso cada vez mais popular das TICs? Quais reflexos recaem sobre o ensino
de história na educação básica?
A relação entre história e os meios digitais são complexas e diversos campos da
historiografia têm analisado essa relação a partir de definições teóricas distintas. Não temos a
pretensão de analisar todas elas. Porém, acreditamos que seja necessário a apresentação dos
principais campos para que alinhemos a perspectiva que melhor se relaciona a
problematização da nossa pesquisa. Sem dúvida a relação entre história e o digital desafiam as

12
Disponível em: <<www.historiaonline.com>> Acesso em 29 de janeiro de 2017.
13
Disponível em: <<http://www.scicast.com.br/>> Acesso em 29 de janeiro de 2017.
14
Disponível em: <<https://soundcloud.com/sobrehistoriapodcast>> Acesso em 29 de janeiro de 2017.

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 46

 Transversos: Revista de História

formas tradicionais do oficio do historiador e esses problemas criam diferentes enfoques na

relação entre o digital e a história.
GALLINI & NOIRET (2011) afirmam que com o surgimento da internet o historiador
profissional encontrou não apenas um novo meio de divulgação de suas pesquisas, mas
também novas formas e ferramentas de produção. Para os autores, as redes digitais alteraram
os modos de produção historiográfica ocasionados principalmente pelo surgimento da
hipertextualidade15, ferramenta que permite o acesso direto de um documento a outro por
meio da web. Não é mais necessário que o historiador precise se deslocar para consultar
livros, textos ou fontes em catálogos de bibliotecas pelo mundo. Acessar a mapas, vídeos,
ficheiros de áudio e fotografias em formato digital tornou-se recurso comum a quem quer que
possua conexão à internet. No entanto, esse acesso trouxe diversos questionamentos. Como o
historiador deve tratar os documentos digitalizados? Existe uma especificidade no tratamento
desses documentos?
Esses questionamentos proporcionaram a abertura de um campo de pesquisa chamado
de “história digital”16 (digital history) que, como define Noiret (2015), trata-se de um campo
de pesquisa que leva em consideração “diferentes fontes e as diversas tramas narrativas da
web” (p. 32). Vemos um processo de transição total ou parcial do oficio do historiador para o
meio digital.
Quase todas as problemáticas tradicionais do ofício de historiador, da delimitação de
uma hipótese de pesquisa à descoberta, ao acesso e à gestão dos documentos e das
fontes, até conseguir os fundamentos narrativos e, sobretudo, até a comunicação da
história e dos resultados de pesquisa, e, finalmente, o ensino da história, passam
agora em parte ou no todo, pela tela do computador. Essas práticas se aninham no
interior da rede. (NOIRET, 2015, p: 32-33)

Para além das problemáticas do campo historiográfico, o historiador digital vê-se

diante de questões especificas do meio digital. Com o surgimento acelerado de novas
tecnologias de informação e comunicação e com o advento da web 2.0, o meio digital tem
sido palco de produção das mais diversas narrativas históricas. Trata-se de um processo de
popularização de acesso aos espaços digitais de forma que qualquer pessoa seja capaz de

15
O hipertexto é um caminho de navegação que conecta informações a partir de associações, seja através de
textos ou mesmo de imagens, vídeos e outras mídias disponíveis na web. O hipertexto pode ser construído em
delineamento coletivo, como é utilizado pelos verbetes do Wikipédia.
16
No Brasil vemos como marco dos estudos acerca da História publica a criação em setembro 2012 da Rede
Brasileira de História Publica. Em carta de apresentação, os membros da rede estabelecem que “A Rede
Brasileira de História Pública foi criada em torno do interesse comum de pesquisadores, profissionais,
professores e estudantes interessados em refletir sobre a história pública, suas potencialidades e desafios, bem
como de estimular a prática de produção do conhecimento histórico dirigido a diferentes públicos, com um
enfoque interdisciplinar”. Disponível em: http://historiapublica.com.br/?page_id=520 . Acesso em 21 de abril de
2016.

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 47

 Transversos: Revista de História

entrar na rede e acessar o conteúdo disponível. No entanto, como afirma Noiret, a ausência de
historiadores que dominem os espaços digitais pode criar consequência críticas em relação
aos discursos produzidos sobre o passado, ocasionando um distanciamento teórico e
metodológicos de se fazer história (NOIRET, 2015).
Nesse mesmo sentido, o historiador Carlo Ginzburg (2010) em conferência sobre a
"História na era Google"17, definiu a internet com espaço fragmentado de conhecimento e o
Google como uma ferramenta poderosa de pesquisa histórica. Essa contradição é evidente ao
pensarmos na teia de informações disponíveis na rede. De fato, disponibilidade não quer dizer
qualidade; vivemos numa era em que as informações dispersas na rede podem ser utilizadas
de maneiras diversas e imprevisíveis, sem ao menos possuir um caráter crítico. Assim também
acontece com a história. É nesse sentido que o historiador italiano caracteriza o Google como
ferramenta sem vida, com grande potencial para a pesquisa histórica, mas também possível de
negá-la. Nas palavras do próprio historiador:
O Google é, ao mesmo tempo, um poderoso instrumento de pesquisa histórica e um
poderoso instrumento de cancelamento da história. Porque, no presente eletrônico, o
passado se dissolve. Essa contradição já está modificando o mundo em que vivemos
e em que as gerações futuras viverão. Os conceitos de presente e futuro se tornam
mais frágeis. E de passado também. Ao menos, o passado como os historiadores o
viam. (GINZBURG, 2010)

Essa mudança de sentido no tempo analisada por Ginzburg nos apresenta problemas
epistemológicos claros da história na era digital. DARNTON (2010) ao problematizar a
questão do acesso e de como a informação se condensa nos espaços digitais, irá observar quer
a informação nunca foi algo estável e, com a aceleração das mudanças tecnológicas, “a
informação se tornou algo fora de controle” (DARNTON, 2010, p. 47). Das mudanças mais
claras observadas pelo historiador é que as fontes históricas deixaram de ser “objetos”
prontos, no sentido de sua produção no tempo, para se tornarem mutáveis.
Documentos, textos jornalísticos ou mesmo materiais multimídia, como vídeos e
áudios, podem ser retirados da web, apagados ou mesmo alterados de acordo com a vontade
do usuário que o criou. Essa problemática aponta para o sentido de preservação das fontes
históricas, principal questão levantada por Darnton (2010) ao discutir o desenvolvimento da
plataforma Google BooksSearch, ferramenta online que tem como objetivo catalogar e
disponibilizar livros online em forma de uma biblioteca digital, anexando obras das mais
diversas universidades do mundo. A principal questão levantada pelo autor é se o Google (ou
qualquer meio digital) conseguiria preservar documentos digitais. Darnton atribui importância

17
Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=wSSHNqAbd7E . Acesso em 22 de janeiro de 2017.

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 48

 Transversos: Revista de História

ao sentido de se digitalizar fontes – entenda-se o livro como uma fonte –, divulgando através
das tecnologias de informação e comunicação, elogiando o sentido de distribuição e
mecanismos de busca que a internet proporciona. Por outro lado, o autor defende a
preservação dos depositórios tradicionais da informação, isto é, as bibliotecas e os arquivos,
afirmando que as tecnologias se apresentam rapidamente como obsoletas e passiveis de perda,
principalmente por erros tecnológicos.
Bits se degradam com o passar do tempo. Documentos podem se perder no
ciberespaço por conta da obsolescência da mídia em que estão registradas. Hardware
e software vêm se tornando indistintos a um ritmo preocupante. A menos que o
problema enervante da preservação digital seja resolvido, todos os textos que
“nasceram digitais” pertencem a uma espécie em risco de extinção. (DARNTON,
2010: p. 56)

Todo esse embate nos leva a estabelecer que ainda existem dificuldades dos
historiadores em lidar com a ampla gama de tecnologias digitais presentes na internet e que,
por sua vez, ao estabelecer problemáticas sobre esses objetos digitais, encontram-se impasses
metodológicos e teóricos. Sendo assim, alguns autores têm discutido a relação entre a História
e o digital, relacionando discussões e problemas de outras áreas do conhecimento como a
comunicação, a filosofia, a informática, entre outras.
LUCCHESI (2012) irá discutir que a apropriação da Internet pela História através da
Tecnologias de Informação e Comunicação estabelece problemas sobre “o uso da Internet
como fonte e ferramenta de pesquisa, suporte de memórias e novo espaço público, lugar
também de divulgação dos resultados de trabalhos historiográficos” (p. 01). Esses problemas
emergem sob a égide de duas correntes historiográficas que tratam da relação História/Digital,
a primeira denominada de Digital History nos Estado Unidos, seguido da Storiografia
Digitale na Itália. Nesse sentido, partindo da ideia do hipertexto e das discussões em torno do
conceito de ciberespaço Lucchesi evidenciou uma mudança na maneira com que se escreve e
pesquisa História.
Vê-se que, a partir da utilização de hipertextos, os leitores de materiais digitais
conseguem se conectar diretamente às referências citadas pelos historiadores em sua pesquisa
(LUCCHESI, 2012). Esta conexão se dá a partir do ciberespaço como lugar de
disponibilização e acesso de documentos, textos, livros e outras fontes digitais, que criam
camadas sob camadas e articulam diversas mídias a partir de um mesmo documento. Está em
evidência que, ao colocar o texto historiográfico como produção no/para o meio digital, o
torna suscetível a mudanças na construção de seu oficio, na medida em que se articulam e
conectam as mais diversas mídias. Sendo assim, os leitores do texto podem ter acesso direto

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 49

 Transversos: Revista de História

às fontes e à bibliografia utilizada pelo autor, levando-o a conexões muito mais amplas na
compreensão do texto que, sem o acesso em rede, seria impossibilitado por dificuldades
físicas de se acessar determinadas fontes nos repositórios tradicionais, isto é, as bibliotecas e
os arquivos.
Ainda nos lembra LUCCHESI (2013) de que as tecnologias causam distorções em
relação às noções de temporalidade e espacialidade (p. 06). Nunca se viu um alcance tão
imediato de notícias e acontecimentos como hoje; alcance este que implica em demandas de
consumo de informação que se espera que sejam produzidas por historiadores, como se o
passado fosse portador de respostas às questões do presente. O Tempo e o Espaço são
distorcidos pelo próprio processo de aceleração, conexão e disponibilidade da informação nos
meios digitais? Seria possível que o advento da internet, sua popularização e o
desenvolvimento rápido das TICs, tornariam possíveis uma mudança nos regimes de
historicidade?

Ensino de história, as TICs e o Tempo Presente

A preocupação, por vezes enigmática, sobre as ideias de temporalidade – relações
entre Passado, Presente e Futuro – tem sido pauta de diversas discussões entre os
historiadores. Reinhart Koselleck em sua obra Futuro Passado: Contribuição a Semântica
dos Conceitos Históricos, ao abordar as diferentes construções dos conceitos históricos no
tempo, levanta duas categorias formais de conhecimento que nos permitem “fundamentar a
possibilidade de uma história”. Estas categorias são chamadas de experiência e expectativa.
Para o historiador alemão, a história é construída pelas experiências vividas pelos indivíduos e
pelas expectativas dos atores históricos. Para ele estas duas categorias estão diretamente
relacionadas, pois se remetem a condição humana universal, não podendo existir uma sem a
outra. A experiência assume aqui o foco da memória, do vivido, das permanências e evoca a
um passado que se concretiza no presente. A expectativa nos faz refletir sobre o futuro e as
antecipações do que virá, nos fazendo produzir conjecturas baseadas nas experiências do
passado.
“A experiencia é o passado atual, aquele no qual acontecimentos foram incorporados
a podem ser lembrados. Na experiência se fundem tanto a elaboração racional
quanto as formas inconscientes de comportamento, que não estão mais, que não
precisam estar mais presentes no conhecimento. Além disso, na experiência de cada
um, transmitida por gerações e instituições, sempre está contida e é preservada uma
experiência alheia. Neste sentido, também a história é desde sempre concebida como
conhecimento de experiências alheias” (KOSELLECK, 2006: p. 306)

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 50

 Transversos: Revista de História

Essas categorias meta-históricas são importantes para o entendimento de como os

historiadores pensam o tempo, pois nos levantam problemas epistemológicos. HARTOG
(1996), seguindo a análise de Koselleck, ira dizer que houve uma mudança significativa na
maneira com que os historiadores pensam o tempo a partir da queda do Muro de Berlim em
1989. Para o autor houve uma ruptura com o modelo de historicidade moderno, atrelado a
ideia de progresso. No que se refere à historiografia, o moderno apresenta o sentido de
progresso, e a História é vista como processo e o Tempo como algo direcionado a um fim.
Aqui o sentido de “expectativa” e “experiência” tomará um novo sentido. Para Hartog (1996),
essa mudança no regime de historicidade trará em foco cada vez mais a presença do que
chamamos de presentismo. O argumento do autor se baseia nas mudanças ocorridas ao longo
do século XX – revoluções, transformações econômicas e de competitividade, novas
tecnologias –, bem como a emergência de sistemas cada vez mais rápidos de comunicação
que fazem com que as expectativas, para usar o conceito de Koselleck, tomem uma nova
direção.
O futuro, como horizonte de expectativa, vai perdendo o seu lugar, enquanto
preocupações relacionadas ao presente tomam cada vez mais importância na sociedade. Se a
História MagistraVitae lidava com o passado como direção e caminho guia, no Regime
Moderno a história como função teleológica do ponto de visto do futuro, agora observamos
uma mudança de direção totalmente diferente. A História deve lidar cada vez mais com as
questões relacionadas ao presente.
Assim, em meio a um mundo permeado por um constante processo de diversificação
dos meios de comunicação e, principalmente, da massificação do conhecimento produzido na
web, percebemos que cada vez mais os discursos que se utilizam de conhecimentos e
narrativas históricas têm tomado um importante lugar na mídia. O lugar de produção do
conhecimento histórico, antes produzidos no interior das universidades e das instituições
escolares, tem crescido no meio público, seja através de discursos políticos, do cinema,
televisão e revistas, mas principalmente através dos veículos digitais, especificamente
daqueles mediados pela internet. A Web 2.0 possibilitou não apenas o acesso, mas também a
produção coletiva do conhecimento histórico e abriu portas para que a história não se
mantivesse restrita a comunidade acadêmica. Como exemplo de plataformas interativas e
participativas – aspectos constitutivos da “história publica digital” – podemos citar o “Acervo

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 51

 Transversos: Revista de História

do Conhecimento Histórico”18, grupo da rede social Facebook onde historiadores e pessoas

interessadas em história compartilham sites, artigos e diversos materiais multimídia.
É nesse sentido que entendemos o ensino de história e as TICs, como ensino que se
processa na articulação entre a história e o tempo presente. Neste sentido entendemos que,
como HOBSBAWM (1995a), os historiadores estão sujeitos as suas próprias experiências em
detrimento do seu lugar privado que “inspeciona o mundo” (p. 104). Ou seja, o nosso ângulo
de análise e as experiências que tivemos no campo pessoal moldam “inevitavelmente a forma
como o vemos, e até mesmo o modo como determinamos a evidência à qual todos nós
devemos apelar e nos submeter, independentemente de nossos pontos de vista” (p. 105). Essa
questão é polêmica, pois, as críticas levantadas contra a história do Tempo Presente são
exatamente relativas à proximidade que os historiadores possuem em relação ao seu objeto.
Espera-se que os historiadores mantenham uma distância cronológica do seu objeto de
pesquisa para que não ocorram anacronismos e/ou juízos de valor do pesquisador.
Hobsbawm, no entanto, admite que relutou em começar a tarefa de escrever a história do
século XX (1995b) – “A Era dos Extremos” – pois havia consciência que seria alvo de
críticas. Mesmo diante dos desafios, o historiador rompeu com paradigmas ao considerar-se
agente histórico do processo que estava inserido, utilizando inclusive a sua própria memória
como fonte.
Mesmo que deixemos de lado esse quadro de referência da história contemporânea
que é construído por nós e no qual encaixamos nossas próprias experiências, elas são
nossas. Cada historiador tem sua própria vida, um lugar privado a partir do qual
inspeciona o mundo. Talvez ele seja compartilhado com outros em situações
comparáveis, mas, entre os 6 bilhões de seres humanos deste final de século, tais
grupos de observação são estatisticamente insignificantes. Meu próprio ponto de
vista foi construído, entre outros elementos, por uma infância na Viena dos anos 20,
os anos da ascensão de Hitler em Berlim, que determinaram minha posição política e
meu interesse em história, e pela Inglaterra, particularmente a Cambridge dos anos
30, que confirmaram ambos. Sei que, basicamente por causa destes elementos, meu
ângulo é diferente até mesmo do de outros historiadores com quem partilho ou
partilhei o tipo de interpretação histórica e que trabalharam no mesmo campo, ainda
que cheguemos às mesmas conclusões a respeito dos mesmos problemas. À sua
maneira, qualquer outro historiador com pendor para um pouco de introspecção
analítica deve ter a mesma sensação. (HOBSBAWM, 1995b: p. 104 – 105)

CHARTIER (1993) avança um pouco mais ao afirmar que as críticas em relação à

proximidade temporal dos historiadores com seu objeto de pesquisa são importantes
instrumentos para a compreensão do que se pesquisa. Nas palavras do historiador:
O pesquisador é contemporâneo de seu objeto e divide com os que fazem a história,
seus atores, as mesmas categorias e referências. Assim, a falta de distância, ao invés

18
Disponível em: <<https://www.facebook.com/acervoconhecimentohistorico/?fref=ts>>. Acesso em 24 de abril
de 2016.

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 52

 Transversos: Revista de História

de um inconveniente, pode ser um instrumento de auxílio importante para um maior

entendimento da realidade estudada, de maneira a superar a descontinuidade
fundamental, que ordinariamente separa o instrumental intelectual, afetivo e
psíquico do historiador e aqueles que fazem a história (CHARTIER, 1993, p. 08).

É necessário que os historiadores que pesquisam por essa vertente, estejam cientes que
estudar temas relacionados a esse modelo de temporalidade implique em coerência com a
metodologia que se pretenda utilizar, questão na qual recai grande parte das críticas: os
testemunhos. Uma das metodologias mais utilizadas nas pesquisas são os registros orais,
comumente chamados de história oral. Entrevistas, por exemplo, são utilizadas para a
construção de narrativas que, sem a presença dos testemunhos, perderíamos a oportunidade de
refletir sobre a descrição dos indivíduos e a interdependência coletiva que se tecem nos laços
sociais (FERREIRA, 2000).
Deve-se, no entanto, entender que a esfera do tempo vivido, isto é, aquilo se chama
comumente de Memória (NORA, 1990) deve ser encarada a partir de um olhar mais
cuidadoso. A História e a Memória, longe de serem sinônimos, apresentam características
muito diferentes. A memória está sempre em constante evolução e se refere à vida, estando
aberta a dialética da lembrança e do esquecimento, é sacralizada, vulnerável aos usos e
manipulações, é por vezes coletiva, plural e individual. A história, por outro lado, é sempre a
problematização do vivido, do acontecimento. É dessacralizante e possui direção a
universalidade; é relativa e possui no âmago a deslegitimação do passado vivido. “A memória
se enraíza no concreto, no espaço, no gesto, na imagem, no objeto. A história só se liga às
continuidades temporais, às evoluções e às relações das coisas. A memória é um absoluto e a
história só conhece o relativo.” (NORA, 1990, p. 7)
Para LE GOFF (2003) outra importante característica da Memória é a de que ela
também é produção coletiva, estando inserida na história vivida das sociedades humanas,
possuindo um conjunto de processos psíquicos na qual o indivíduo irá analisar as impressões
e informações passadas. Assim, o estudo da memória, segundo o autor, está diretamente
relacionado aos aspectos psíquicos do ser humano e sua relação social. Outros autores, como
ROUSSO (2006), também colocam a Memória como um processo psíquico e social:
“A Memória, para prolongar essa definição lapidar, é uma reconstrução psíquica e
intelectual que acarreta de fato uma representação seletiva do passado, um passado
que nunca é aquele do indivíduo somente, mas de um indivíduo inserido no contexto
familiar, social, nacional” (ROUSSO, 2006, p. 94)

O termo memória se repete hoje em diversas mídias, trazendo consigo significados

diversos e levantando problemas que hoje dificilmente podemos deixar de questionar. São

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 53

 Transversos: Revista de História

incontáveis as obras, textos, referências e discursos em que este conceito frequentemente é

empregado, trazendo consigo uma complexa gama de representações sobre o passado. É nesse
sentido que encontramos críticas a história do tempo presente, pois é comum que se faça
confusão a respeito dos dois conceitos. Porém, a história do tempo presente é entendida aqui
como temporalidade, enquanto a Memória é vista como objeto de historicidade. A história
vivida, isto é, a Memória é campo pessoal, subjetivo, enquanto a história do tempo presente é
ciência histórica, articulação temporal e teórica.
Deste modo, como podemos estabelecer na educação básica a relação entre a história
vivida e a história cientifica? De que maneira podemos levar para o cotidiano da escola
trabalhos que levem os alunos a questionar as memórias produzidas pela sociedade, como elas
são produzidas e a relação delas com o mundo em que vivem? A história do tempo presente
nos impulsiona a quebra de paradigmas da própria relação do historiador e o seu produto
intelectual, nos levando a questionar sobre se os historiadores são, de fato, os depositários da
verdade histórica. Neste questionamento a história do tempo presente pode ser uma
articulação temporal que torna o objeto de estudo algo, não apenas próximo, mas
compreensível na medida em que os alunos compreendem sentidos a partir de processos
vividos.
Para a compreensão de que o ensino de história se articula às questões do tempo
presente, buscamos localizar teoricamente o que se entende por essa temporalidade, a que
efeitos se desenvolvem na perspectiva do ensino de história e os usos das TICs, do podcast,
do professor enquanto agente que induz sentidos nos diferentes componentes curriculares e
que problemas podem ser levantados para as aulas de história que fazem com que os alunos se
sintam próximos das discussões.
Não desejamos, contudo, dizer que outra abordagem teórica sobre temporalidade não
seja adequada aos usos que as TICs possibilitam. As TICs são meios e podem ser utilizadas
pela perspectiva que adeque aos interesses docentes. No entanto, a abordagem a partir da
noção de temporalidade do tempo presente nos é favorável pois observamos que existem
demandas específicas da mídia podcast que predominam abordagens históricas a partir de
questões próprias do tempo presente que, por decisões teóricas ou mesmo pelo objetivo
narrativo dos atores envolvidos no processo de produção do podcast, acabam se articulando as
propostas e/ou da história do tempo presente.
Articulamos a ideia de história do tempo presente não como a "história imediata" ou a
história contemporânea. Nossa escolha recai sob a perspectiva de que a operação

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 54

 Transversos: Revista de História

historiográfica remete a problematização dos objetos de análise a partir do lugar de fala dos
historiadores – o presente – e que, independentemente do tempo/espaço do objeto que
estudam, o historiador está imbuido de referenciais do seu “lugar de fala”, isto é, os
professores ensinam no tempo presente “a partir de demandas emergentes que estão
registradas nas diretrizes e propostas curriculares vigentes, exames vestibulares, avaliações
sistêmicas, questionamentos dos alunos, tradições escolares, e que emergem dos debates
políticos da sociedade da qual estão inseridos” (MONTEIRO, 2015: p. 04).
O professor de História configura o tempo histórico a partir do seu espaço de
experiência e do horizonte de expectativa que definem o passado e o futuro no presente. A
afirmação de que o professor/historiador precisa manter uma distância do seu objeto de
análise é, no nosso entender, impossível pois o agente, isto é, o professor parte sempre de um
lugar familiar – o seu lugar de fala – que é constituído no tempo presente a partir das
experiências constituídas na sua formação e profissionalização. Existe um mito da
neutralidade, que atribui sentidos de conhecimento não produzidos, mas repetitivo, não
problematizado a partir de referências teóricas e escolhas nas quais todo professor recai. São
"lugares de fala" pois todo agente produtor de conhecimento sempre é localizado no
tempo/espaço, mas também é socialmente construido.
As demandas profissionais também se articulam à proposta da história do tempo
presente na medida em que, para mobilizar saberes, professores articulam questionamentos
produzidos na experiência vivida dos alunos que procuram encontrar sentido no que se ensina
nas aulas de história. Nas aulas de história quando se problematiza as questões do passado, o
tornam presente na medida em que os alunos relacionam questões do seu próprio tempo. Na
pratica cotidiana de ensino o professor, por sua vez, faz o exercicio de racionalizar o
"estranho e o familiar" (MONTEIRO, 2005). No entanto, é preciso se evitar anacronismos. O
uso de analogias, mecânica potencialmente utilizada pelo presentismo, demanda
problematizações e intervenções do professor que deve levar em consideração a “construção
histórica da vida social” (MONTEIRO, 2005, p. 340). É preciso empreender clareza nesse
processo pois o “estranho”, isto é, o elemento não-familiar é pressuposto para superações do
conhecimento de senso comum. A simplificação pode acarretar problemas de compreensão do
passado, pois podem ocorrer relativizações ao atribuir sentidos do passado a acontecimentos
do presente.
É muito freqüente o uso, pelos professores, de atividades onde são desenvolvidas
analogias com situações similares à estudada, e encontradas na “realidade do aluno”,
em situações do tempo presente. Muitas vezes estas analogias induzem a erros, pois
operam numa dimensão comparativa muito simplificada, conduzindo os alunos a

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 55

 Transversos: Revista de História

atribuir à situação do passado o mesmo significado encontrado na situação do

presente. Além disso, tendem a levar o aluno a ignorar as diferenças no tempo,
suprimindo um aspecto fundamental no ensino da história que é fazer perceber e
compreender as diferenças entre temporalidades. O anacronismo representa uma
ameaça, portanto, seja do ponto de vista do significado daquilo que é objeto de
estudo, seja do ponto de vista da própria construção do raciocínio histórico.”
(MONTEIRO, 2005: p. 343)

Sendo assim, o ensino de história é, de fato, atribuição de sentido no tempo. Essas são
questões tomadas pela história do tempo presente, pois as indagações e problemáticas
relacionadas aos conteúdos deve fazer sentido com os enfrentamentos sociais e culturais
historicamente construidos na sala de aula, compreendendo as diferentes temporalidades sem
utilizar de simplificações. As aulas de história são, portanto, "espaços de experiências" que
articulam questões do passado vivido por outros, com o presente vivido dos alunos e o
"horizonte de expectativas" (MONTEIRO, 2015, p. 03).

“História na podosfera”: articulando teoria e prática

O podcast torna-se um espaço privilegiado dos alunos produzirem discursos e
quebrarem paradigmas a partir do desenvolvimento de experiências sociais e aprendizagens
dinâmicas. Dessa forma, o podcast pode ser um veículo midiático de problematização de
questões sociais e históricas produzidas pelos próprios alunos que perpassam o ambiente
escolar, trazendo cidadania e dando voz aos alunos em expressar seus anseios e suas ideias.
FETZNER (2015) ao criticar os modelos de avaliação externa produzidos pelo Estado percebe
que a Escola deve “colaborar para o desenvolvimento de experiências sociais e aprendizagens
que nos possibilitem um saber diferente do qual a nossa própria família já tem disponível” (p.
141). Essa problemática, muito frequente em tempos de “Escola sem partido”, indica a
importância da Escola em promover o debate e a diversidade de pensamento, buscando o
sentido de uma educação para a alteridade e o respeito às diferenças. Nesse sentido, o podcast
abre espaço de diálogo entre a Escola e os espaços públicos na sociedade pelo acesso gratuito
e democrático da mídia nos ambientes virtuais de aprendizagem – a podosfera.
O podcast toma o sentido de instrumento educacional para além do conhecimento
previsto no currículo, abrindo espaços de diálogo com os diferentes conhecimentos
produzidos na web, no sentido de diversidade, pluralidade, na construção coletiva e,
potencialmente, posiciona a escola no importante papel de instituição voltada para a vivência
da cidadania e do pensamento crítico. Outra questão importante a ser discutida é que o
podcast se desvincula da ideia de padronização do processo de construção do conhecimento,

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 56

 Transversos: Revista de História

colocando diferentes formas de se construir o pensamento – brainstorm19, construção coletiva

de pauta, debate de ideias e respeito a diversidade de pensamento. Distanciamos da ideia de
classificação, pois entendemos os espaços virtuais e produção de conteúdo, no nosso caso o
podcast, como meios potenciais de quebra de paradigmas.
Dar voz aos alunos é essencial na produção do podcast pois a polifonia – entendida no
sentido de espaço que circulam diferentes vozes – gera processos democráticos de produção
do conhecimento que devem ser avaliados de forma coletiva, sem deixar, no entanto, de
estabelecer um acompanhamento individual do aluno. A gravação, edição e publicação do
podcast é um fim, mediado por todo um processo de construção de discurso; as oficinas
tomam um caráter qualitativo, pois está inserida no processo de ensino-aprendizagem
(SACRISTÁN, 1998).
Portanto, atribuímos a criação da pauta como primeira etapa de produção do podcast.
Para tanto, trabalhamos com o quadro elaborado por BARCA (2004) que nos ajuda a perceber
os diferentes protagonistas do podcast na perspectiva de aula-oficina:

Modelo de aula-oficina (BARCA, 2004, p.02)

Entendemos a oficina enquanto aula de história (BARCA, 2004) e o podcast “dentro

de uma perspectiva de reflexão epistemológica dentro e para o campo do Ensino de
História”20. Nessa mútua articulação, desenvolvemos a Oficina “Historias na podosfera” com

19
Abreviação do inglês brainstorming (tempestade de ideias). Termo muito usado na publicidade para resolução
de problemas específicos. É um conjunto de exercícios mentais que servem para a criação de ideias a partir de
um conceito ou problema. Utilizamos esse conceito pois acreditamos que os alunos carregam uma serie de
conhecimentos anteriores aos apresentados nas aulas. Assim, motivamos a discussão coletiva a partir do
conhecimento prévio carregado pelos discentes, sendo eles direcionados pelo professor em função de se
construir, de forma cientifica e embasada, o conceito, tema ou expressão pretendida.
20
Disponível em: <<http://www.sobrehistoria.blog.br/o-projeto/>> Acesso em 01 de dezembro de 2016.

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 57

 Transversos: Revista de História

o intuito de contribuir para a formação de professores de história em relação às TICs e a mídia

podcast e suas potencialidades para o ensino de história na Educação Básica.
Como gerar um tema para o podcast a partir do tempo presente? Essa pergunta é
instigante, pois recai diretamente na articulação que envolve temas curriculares, o saber
escolar, a temporalidade e autoria docente. Dessa forma, é necessário partir sempre de algum
conteúdo curricular, seja ele formal – como tema curricular prescrito pelas secretarias
municipais, estaduais e/ou federais na qual o professor está inserido – assim como o currículo
oculto e o real. Ou seja, o tema precisa estar inserido nas atividades e no programa que o
professor constrói em seu planejamento didático no qual os temas específicos deste currículo
de História façam sentido. Um tema de podcast pode, por exemplo, surgir das discussões
sobre a Segunda Guerra Mundial ou Golpe Militar de 1964 com alunos do 9º ano do Ensino
Fundamental. Essa articulação com o currículo é extremamente necessária, pois os temas
precisam fazer sentido com a própria disciplina escolar.
Também é necessário que o tema do podcast venha a partir da realidade sociocultural
dos alunos envolvidos. Para isso, o professor como autor de suas aulas deverá, através de seu
campo de experiência e formação, encontrar o tema adequado a realização da oficina. No
entanto, é preciso que o tema faça sentido. Para isso, partimos da articulação do curricular
com a percepção temporal do presentismo. Logo a produção do conhecimento escolar parte a
princípio do conhecimento histórico de referência (MONTEIRO, 2015) e se constrói na práxis
da sala de aula, dialogando com aquilo que vamos chamar de “conhecimento prévio” dos
alunos.
Enfrentamentos próprios da sala de aula também podem imprimir escolhas por parte
dos docentes na formulação de temas para o podcast. As demandas sociais, questões levantas
nas redes sociais, notícias, e situações da Escola geram intervenções por parte de professora
na promoção de entendimentos do tempo presente e em colocações que visam garantir o
respeito a alteridade.
Trabalhamos no sentido de que o aluno é agente e produtor de conhecimento e que o
professor, para iniciar este processo, deve ser um investigador social, isto é, ele deve ser capaz
de “aprender a interpretar o mundo conceitual dos seus alunos, não para de imediato o
classificar em certo/errado, completo/incompleto, mas para que esta sua compreensão o ajude
a modificar positivamente a conceptualização dos alunos” (BARCA, 2004, p. 01). O conceito
de lógica discutido por BARCA (2004) nos apresenta o aluno na perspectiva de um sujeito
ativo com ideias prévias e experiências múltiplas. O professor, por sua vez, é sujeito

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 58

 Transversos: Revista de História

investigador e a sua pratica é de empreender um processo de investigação dos conhecimentos

prévios dos alunos (p. 02). Nesse sentido, partindo do pressuposto de que o Ensino de História
tem como um de seus objetivos a compreensão dos conceitos históricos como construção
temporal e social, o professor deve se colocar na perspectiva de quem investiga como os
alunos constroem tais conceitos. O aluno, visto como agente, torna-se nessa perspectiva
também objeto de interpretação do professor que deve promover como parte de sua aula a
avaliação de como os conceitos históricos estão sendo percebidos.
Uma das outras etapas da produção do podcast é a realização da pauta. Trata-se de um
dos aspectos mais fundamentais da gravação do podcast, pois é a base que define as
discussões em relação ao tema escolhido e o debate entre alunos e professor. A pauta não é
algo engessado e deve sempre estar em constante reestruturação e mudança, partindo-se
sempre da ideia de que o conhecimento é construído e, portanto, sempre pode ser atualizado.
Esse conhecimento é produzido a partir da ação docente que, após o processo de constituição
do conhecimento prévio (brainstorm), irá intervir discutindo e problematizando as discussões
dos alunos na etapa anterior. Dessa forma, o professor deve sempre intervir de forma a
empreender um processo de desnaturalização e historicização em relação à compreensão de
senso comum dos alunos. A atividade de Brainstorm dá lugar às colocações do professor de
história que irá problematizar os conteúdos produzidos durante o debate de ideias dos alunos.
O professor deverá realizar uma organização da dimensão temporal do objeto de estudo – de
forma linear ou não – discutindo os conceitos e ideias dos alunos, superando a compreensão
de senso comum. A ação docente visa dar sentido a compreensão dos objetivos dispostos nas
perguntas, dando um novo olhar, agora histórico, do tema do podcast podendo se utilizar de
analogias (MONTEIRO, 2005) e contextualizações. Essa intervenção é que permite que o
Saber Ensinado cumpra o seu objetivo de tecer um olhar crítico sobre o objeto estudado.
O fio de sentido é dado por quem narra: o professor. Pode ser rejeitado ou
compartilhado. O aluno aprende, não aprende, compreende de outra forma, se
apropria (ou não) do saber. A dimensão temporal está subjacente, linear ou não. A
trama, o enredo é armado para a construção do sentido. Contextualizações e
analogias são alternativas encontradas para possibilitar a compreensão do sentido
desejado. Trazer para a realidade do aluno implica em encontrar instrumentos para
que a empatia abra espaços para superar a própria circunstância e compreender o
outro. Desnaturalizar e historicizar o social, estas são ações que fundamentam a
ruptura do senso comum e a compreensão do cotidiano com olhar impregnado de
História. O saber ensinado cumpre seu objetivo de permitir a volta ao cotidiano com
um novo olhar, crítico e conceitualmente mais instrumentalizado. (MONTEIRO,
2013: p. 11)

A produção da pauta se apresenta como instrumento de orientação do tema com o seu

aspecto temporal de compreensão do passado, do presente problematizado e o futuro como

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 59

 Transversos: Revista de História

horizonte de expectativa. Dialogamos com o conceito de “narrativa histórica” por relacionar o

tempo como tempo humano quando se é articulado de forma narrativa, ou seja, a narrativa
encontra sentido histórico quando toma uma dimensão de experiência, do vivido. Neste
sentido, o podcast é narrativa na medida em que produz sentidos históricos problematizados
pelas categorias meta-históricas de KOSELLECK (2006); o “espaço de experiência” – na
articulação entre os conhecimentos prévios, os saberes escolares e a escolha pela
temporalidade do tempo presente (a presença do passado/presente) – e o “horizonte de
expectativa” – na percepção do futuro como o não experimentado.
A utilização dessas categorias meta-históricas nos ajuda a compor a narrativa que pode
ser constituída na pauta e na gravação do podcast. Um ensino de história, em nossa
perspectiva deve sempre partir de problemáticas do Tempo Presente, sejam elas do “passado
atual, sejam aqueles no qual acontecimentos foram incorporados e podem ser lembrados”
(KOSELLECK, 2006, p. 309) – a experiência do vivido pelos alunos (trazemos sempre para o
lado da cibercultura) – como também para a “Esperança e medo, desejo e vontade, a
inquietude, mas também a análise racional, a visão receptiva e a curiosidade” – expectativa de
vida, sonhos e projeto dos alunos. Assim, o professor de história no processo de gravação atua
na produção de um discurso – o narrador explícito – recompõe, recria, produz fatos e
processos (MONTEIRO, 2015) ao debater e construir a narrativa histórica em áudio com os
alunos participantes da oficina sempre a partir de enfrentamentos do Tempo Presente

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 60

 Transversos: Revista de História

Referências Bibliográficas

ASSIS, Pablo. O Feed e a fidelização do ouvinte. In: LUCIO, Luís. Reflexões sobre podcast.
Marsupial Editora, 2014.
BARCA, Isabel. Aula oficina do projecto à avaliação. In: PARA UMA EDUCAÇÃO
HISTÓRICA DE QUALIDADE, 4. 2004, Braga. Actas das IV Jornadas Internacionais de
Educação Histórica. Braga: Uminho, 2004. p. 131-144.
CHARTIER, Roger. CHARTIER, Roger. A História Cultural. Entre Práticas e
Representações. Lisboa, Bertrand Brasil, 1993.
DARNTON, Robert. A questão dos livros: passado, presente e futuro. São Paulo: Companhia
de Letras, 2010
FERREIRA, Marieta Morais. História do Tempo Presente: desafios. Cultura Vozes v. 94, n. 3.
Petrópolis: Vozes, 2000.
FETZNER, Andréa Rosana Fetzner. Entre diálogo e a redução: práticas curriculares e
avaliativas. In: DE OLIVEIRA FERNANDES, Claudia. Avaliação das aprendizagens: sua
relação com o papel social da escola. Cortez Editora, 2015
GALLINI, Stefania; NOIRET, Serge. La historia digital enla era del Web 2.0: introducción
alDossier Historia Digital. História crítica, n. 43, p. 16-37, 2011.
GINZBURG, Carlo. História na era Google. In: Fronteiras do Pensamento 2010. Porto
Alegre: 2010. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=wSSHNqAbd7E .
Acessado em 22 de maio de 2016.
HARTOG, Fraçois. Regime de Historicidade [Time, HistoryandthewritingofHistory -
KVHAA Konferenser 37: 95-113 Stockholm 1996]. Disponível em:
<https://pos.historia.ufg.br/up/113/o/Fran%C3%A7ois_Hartog__Regime_de_Historicidade_(
1).pdf>> Acesso em 10 de Agosto de 2015. p. 95.
HOBSBAWM, Eric. O presente como história: escrever a história de seu próprio tempo.
Novos Estudos CEBRAP, v. 43, n. 11, p. 103-12, 1995.
HOBSBAWN, Eric. A Era dos extremos - O breve século XX. São Paulo, Companhia das
letras, 1996.
JENKINS, Henry. Cultura da Convergência. São Paulo: Aleph, 2006
LE GOFF, J. História e memória. 5.ed. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 2003
LUCCHESI, Anita. A história sem fio: questões para o historiador da Era Google. In: XV
Encontro Regional de História da ANPUH-RJ, 2012, Rio de Janeiro. Anais do XV Encontro
115 Regional de História da ANPUH-RJ, Rio de Janeiro: Universidade do Estado do Rio de
Janeiro, 2012, p. 1-09.
LUCCHESI, A. história e historiografia digital: diálogos possíveis em uma nova esfera
pública. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE HISTÓRIA: CONHECIMENTO HISTÓRICO E
DIÁLOGO SOCIAL, XXVII, 2013, Natal. Anais eletrônicos. Natal: ANPUH, 2013.
MONTEIRO, Ana Maria. Entre o estranho e o familiar: o uso de analogias no ensino de
história. Cadernos Cedes, v. 25, n. 67, p. 333-347, 2005.
__________, Narrativa histórica no ensino de história. Fóruns Contemporâneos de Ensino de
História no Brasil on-line, 2013.
__________, Ana Maria. Aulas de história: questões do/no tempo presente. Educar em
Revista. Curitiba, Brasil, n. 58, p.165-182,out-dez. 2015

MOURA, Adelina; CARVALHO, Ana Amélia Amorim. Podcast: uma ferramenta para usar
dentro e fora da sala de aula. 2006.

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 61

 Transversos: Revista de História

NOIRET, Serge. História pública digital. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 11, n. 1, p. 28-
51, maio 2015.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos.
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2006.
NORA, P. Entre Memória e História: a problemática dos lugares. PROJETO HISTÓRIA 10:
07-28, dez. 1990.
ROUSSO, H. A memória não é mais o que era. In: FERREIRA, M. M.; AMADO, J. (Org.).
Usos e abusos da história oral. Rio de Janeiro: FGV, 2006.
SACRISTÁN, J. Gimeno; GÓMEZ, A. I. P. A avaliação no ensino. Compreender e
transformar o ensino. Porto Alegre: Artmed, 1998.

***

Raone Ferreira de Souza: Possui graduação em História pelo Centro Universitário Geraldo
Di Biase e Mestrado em Ensino de História pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Tem
experiência de pesquisa na área de História e Educação, com ênfase em História Pública,
Tecnologias de Informação e Comunicação e História Digital. Pesquisador do Laboratório de
Estudos e Pesquisas em Ensino de História-LEPEH.

***
Artigo recebido para publicação em: outubro de 2017
Artigo aprovado para publicação em: dezembro de 2017

***

SOUZA. Raone Ferreira. O podcast no ensino de história e as demandas do tempo presente:

que possibilidades? Revista Transversos. “Dossiê: As NTICs e a escrita da história no
tempo presente”. Rio de Janeiro, nº. 11, pp.42-62, Ano 04. dez. 2017. Disponível em:
<http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/transversos>. ISSN 2179-7528. DOI:
10.12957/transversos.2017.31585

Transversos: Revista de História. Rio de Janeiro, n. 11, dez.2017. 62