Prova de Hermeneutica Facuminas
Prova de Hermeneutica Facuminas
Prova de Hermeneutica Facuminas
Resposta Marcada :
Ao resgatar o pensamento tópico, Chaím Perelman, em Tópica e jurisprudência, propõe que se parta do caso
concreto, e não do sistema normativo, para a solução do problema jurídico com justiça
Resposta Marcada :
A interpretação autêntica é também denominada literal ou gramatical, atendo-se ao exame do texto normativo sob
o ponto de vista semântico e linguístico
“O texto, preceito, enunciado normativo é alográfico. Não se completa no sentido nele impresso pelo
legislador. A ‘completude’ do texto somente é realizada quando o sentido por ele expressado é produzido,
como nova forma de expressão, pelo intérprete. Mas o ‘sentido expressado pelo texto’ já é algo novo
distinto do texto. A interpretação do direito opera a mediação entre o caráter geral do texto normativo e
sua aplicação particular: isto é, opera a sua inserção na vida.
(GRAU, Eros Roberto. Ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do direito. 5. ed. São Paulo:
Malheiros, 2009. p. 83).
“Nesse ponto, cabe outra advertência: a afirmação de que a súmula é (também) um texto deve ser
compreendida a partir de um olhar hermenêutico. Destarte, quando afirmo que a súmula é um texto, quero
dizer que este texto, ao ser interpretado, deverá ensejar uma norma (sentido) que respeite, de forma
radical, a coerência e integridade do direito. Caso contrário, ela será aplicada de forma objetificada,
entificadamente, isto é, será uma categoria a partir da qual se fará deduções e subsunções”.
(STRECK, Lenio Luiz. Lições de Crítica Hermenêutica do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014.
p. 143).
A partir da leitura dos trechos acima transcritos e segundo o que deles se extrai, é CORRETO afirmar:
Resposta Marcada :
A hermenêutica fundada no aspecto literal da norma jurídica permite que o juiz a aplique de maneira uniforme e
vertical a todos os casos similares, a despeito dos contornos do caso concreto
https://ava.facuminasead.com.br/course-status/ 1/3
15/11/2022 18:12 Course Status – Facuminas
Diz o art. 226, § 3°, da Constituição da República: “Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a
união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em
casamento“. O art. 1.723 do Código Civil, por sua vez, estabelece: “É reconhecida como entidade familiar a
união estável entre o homem e a mulher, configurada na convivência pública, contínua e duradoura e
estabelecida com o objetivo de constituição de família“. Considere as proposições abaixo, acerca do
julgamento sobre a matéria pelo STF (ADI 4277, Rel. Min. Ayres Britto).
I. Estabeleceu o STF interpretação conforme a Constituição do art. 1.723 do Código Civil, vetando o
preconceito e a discriminação e excluindo da exegese desse dispositivo qualquer significado que impeça o
reconhecimento da união contínua, pública e duradoura entre pessoas do mesmo sexo como família,
idêntica à união estável heteroafetiva.
II. Adotou o STF a teoria da “norma geral negativa” de Kelsen, segundo a qual o que não estiver
juridicamente proibido, ou obrigado, está juridicamente permitido.
III. Segundo o STF, o direito à liberdade de orientação sexual é direta emanação do princípio da dignidade
da pessoa humana, inclusive no sentido de se tratar de direito à autoestima e à busca da felicidade.
IV. Deu ênfase, o STF, ao § 2° do art. 5° da Constituição, reconhecendo direitos fundamentais não
expressamente enunciados no texto, emergentes do regime e dos princípios adotados pela Carta.
Se, ao interpretar a lei, o magistrado concluir que a impenhorabilidade do bem de família deve resguardar o
sentido amplo da entidade familiar, abrangendo, além dos imóveis do casal, também os imóveis
pertencentes a pessoas solteiras, separadas e viúvas, ainda que estas não estejam citadas expressamente
no texto legal, essa interpretação, no que se refere aos meios de interpretação, será classificada como:
Resposta Marcada :
Teleológica
A hermenêutica aplicada ao direito formula diversos modos de interpretação das leis. A interpretação que
leva em consideração principalmente os objetivos para os quais um diploma legal foi criado é chamada de:
Resposta Marcada :
Interpretação teleológica, pois o sentido da lei deve ser considerado à luz de seus objetivos
PONTUAÇÃO OBTIDA 10 PONTUAÇÃO TOTAL: 10
https://ava.facuminasead.com.br/course-status/ 2/3
15/11/2022 18:12 Course Status – Facuminas
Resposta Marcada :
Sociológica
PONTUAÇÃO OBTIDA 10 PONTUAÇÃO TOTAL: 10
Nas últimas décadas, as teorias de Robert Alexy, relativas à distinção entre as espécies de normas
jurídicas, têm sido aplicadas na hermenêutica constitucional.
Resposta Marcada :
A medida do cumprimento dos princípios depende das possibilidades fáticas e jurídicas
PONTUAÇÃO OBTIDA 10 PONTUAÇÃO TOTAL: 10
Tem o direito, como direito “subjetivo” (ou seja, o direito de um determinado sujeito), de ser distinguido da
ordem jurídica, como Direito “objetivo”. Na linguagem jurídica inglesa dispõe-se da palavra right quando
se quer designar o direito (subjetivo), o direito de um determinado sujeito, para o distinguir da ordem
jurídica, do Direito objetivo, da law.
(KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 8.ed., São Paulo: Martins Fontes, 2009, p. 140 e 141)
Total 50 / 100
https://ava.facuminasead.com.br/course-status/ 3/3