Garantias Do Sistema Financeiro Nacional Parte I

CONHECIMENTOS
BANCÁRIOS
Garantias do Sistema Financeiro
Nacional – Parte I
SISTEMA DE ENSINO
Livro Eletrônico
CONHECIMENTOS BANCÁRIOS
Garantias do Sistema Financeiro Nacional – Parte I
Sumário
Leonardo Deitos
Garantias do Sistema Financeiro Nacional – Parte I. . .............................................................. 3

Apresentação. . .................................................................................................................................. 3
Introdução......................................................................................................................................... 4
Garantias........................................................................................................................................... 4
Aval...................................................................................................................................................... 5
Fiança............................................................................................................................................... 18
Fiança Bancária.............................................................................................................................. 27
Resumo............................................................................................................................................. 32
Questões Comentadas em Aula.................................................................................................. 36
Questões de Concurso.................................................................................................................. 39
Gabarito............................................................................................................................................ 52
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para IAGO JESUS DA SILVA - 13477326750, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
www.grancursosonline.com.br 2 de 53
Leonardo Deitos
GARANTIAS DO SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL –

PARTE I
Apresentação
Olá, querido(a) aluno(a)! Tudo bem? Espero que sim!
É uma grande honra fazer parte da sua preparação para este concurso. Sem dúvida, uma
boa oportunidade para você ingressar no serviço público.
Este curso foi elaborado com a preocupação de prepará-lo para responder qualquer ques-
tionamento, elaborado pela Banca Examinadora na prova do concurso!
Utilizaremos, nas nossas aulas, a doutrina e a jurisprudência sempre que forem relevantes
para sua prova. A explicação seguirá o estilo de questões elaboradas pelas maiores bancas
organizadoras do país, isso para que você seja o mais assertivo possível e gabarite sua prova!
Professor, com tantas matérias para estudar, devo mesmo dedicar tempo para estudar
assuntos como: “aval”, “fiança”, “penhor”?
A resposta é SIM, não poderia ser diferente, não pode negligenciar nenhuma matéria. Mes-
mo que fosse somente uma questão cobrando estes conhecimentos, ainda assim, faria muita
diferença no resultado.
São inúmeros os casos de concurseiros(as) que, pela diferença de uma questão, assumem
o cargo dos sonhos. O próximo pode ser você! Feitas estas considerações preliminares, pas-
saremos a proposta do curso.
Metodologia Utilizada
A ideia é de que este curso seja o único material que você utilize na preparação para o con-
curso, desse modo, foi elaborado com a preocupação de não deixar nenhuma lacuna.
Analisaremos cada tópico dos assuntos tratados, comentando todos os aspectos relevan-
tes para o estudo. Utilizaremos mapas mentais sempre forem mais eficientes para a com-
preensão do dispositivo legal, tendo em vista que criam “memória visual” e representam um
estímulo cerebral diferente durante o estudo. Ao final de cada aula, estarão as questões co-
mentadas que vão preparar você para enfrentar a banca.
Avaliação da Aula
Querido(a) aluno(a), quero pedir-te uma gentileza rápida e fácil, peço que você avalie o con-
teúdo desta aula. Caso você tenha gostado da forma pela qual apresentei os conteúdos, avalie
positivamente, sua opinião é muito importante!
Leonardo Deitos
Entretanto, se você não gostou da aula, envie sua crítica e/ou sugestão, ficarei grato em
saber a sua opinião e poder, com ela, melhorar.
Na última página da aula há um botão que direcionará para a página de avaliação.
Suporte
Quando estudamos um conteúdo novo, dúvidas podem surgir, mas você não pode levá-las
para a prova.
Por isso, sempre que você sentir necessidade, utilize o FÓRUM DE DÚVIDAS para mandar a
sua pergunta, terei grande satisfação em respondê-lo o mais breve possível.
Vamos ao estudo!
Seja imparável!
#SouGran!
Introdução
As atividades do Sistema Financeiro Nacional possuem o objetivo de gerar lucro, para isso,
oferecem serviços, linhas de créditos, financiamentos, entre outros.
Nesse aspecto, as instituições financeiras buscam formas de prevenir contra perda de di-
nheiro decorrentes de inadimplência.
Portanto, a rentabilidade do negócio depende das garantias, tendo em vista que diminuem
os riscos de inadimplência e do famoso “calote”. As garantias servem para que o credor tenha
confiança de que não ficará no prejuízo.
Perceba que as garantias são obrigações acessórias, tendo em vista que só existem por-
que há, também, uma outra obrigação (principal).
Por exemplo: a fiança existe para assegurar o cumprimento de uma outra obrigação.
Garantias
Existem dois grupos de garantias são elas: As garantias reais e as garantias pessoais.
Garantias Fidejussórias: são aquelas que se manifestam quando uma pessoa (um tercei-
ro), representa a garantia, isto é, nas garantias fidejussórias alguém se obriga a pagar o débito
se o devedor não o fizer.
As garantias pessoais também são chamadas de garantias pessoais.
São garantias pessoais ou fidejussórias:

• aval;
Leonardo Deitos
• fiança:
− fiança bancária.
Garantias Reais: ocorrem quando um bem serve como garantia do débito, de modo que, se
o devedor não pagar, o bem dado em garantia poderá ser alienado para realizar o pagamento
da dívida.
São garantias reais:
• penhor;
• hipoteca
• alienação fiduciária.
Aval
O aval é uma garantia pessoal, na qual alguém se compromete, perante o credor, em reali-
zar o pagamento de um título de crédito, caso o devedor não cumpra.
Destaca-se que essa forma de garantia somente é admitida em títulos de crédito, nunca
em outro instrumento.
Obs.: Os Títulos de Crédito podem ser nominados ou inominados.
Leonardo Deitos
Os títulos de crédito inominados são tratados pelo Código Civil do artigo 887 ao artigo
926.
Os títulos de créditos nominados ou típicos estão previstos em leis especiais.
Os principais títulos de créditos típicos são:
– cheque (Lei n. 7.357/1985);
– nota promissória (Decreto n. 57.663/1966);
– letra de câmbio (Decreto n. 57.663/1966);
– duplicatas (Lei n. 5.474/1968).
Professor, aval está previsto em lei?
Sim, veja o que dispõe o artigo 897 do Código Civil:
Art. 897. O pagamento de título de crédito, que contenha obrigação de pagar soma determinada,
pode ser garantido por aval.
Parágrafo único. É vedado o aval parcial.
No artigo 897 do CC, encontramos o fundamento legal do Aval. Perceba que (como já
mencionamos) o aval é uma garantia aplicável aos títulos de crédito. Mas, além disso, quero
chamar sua atenção para a impossibilidade de se firmar aval parcial.
Veja que, conforme o parágrafo único do artigo 897, CC, é proibido o aval parcial. Portanto,
o avalista serve de garantia do valor total dado título de crédito.
Exemplo: imagine que Marcos dirige-se a Mateus, solicitando que este seja avalista em um
determinado título de crédito no valor de R$1.000,00 (um mil reais).
Mateus pode aceitar ser avalista somente ao valor correspondente a R$ 500,00 (quinhentos
reais)?
A resposta é não! Pois o aval parcial é proibido.
Não confunda aval parcial com pagamento parcial.

O Aval parcial é proibido, consiste na tentativa de firmar a garantia “aval” somente em parcela
do valor do título. Já vimos que somente é possível firmar aval da totalidade do valor do título.
O Pagamento parcial é permitido, ocorre quando o devedor efetua o pagamento de parcela do
título, é permitido.
No caso de pagamento parcial, em que não ocorre a devolução do título, deve-se (artigo 902,
§ 2º, do Código Civil):
Leonardo Deitos
1. fornecer ao devedor quitação em separado;

2. escrever, no próprio título, que ocorreu pagamento parcial, mencionando o valor já pago.
Querido(a) aluno(a), a regra é a impossibilidade de aval parcial, mas existem exceções,

explico melhor!
O Decreto n. 57.663/1966 incorporou ao direito interno a Convenção de Genebra para a
adoção de lei uniforme sobre Letras de Câmbio e Notas Promissórias.
Portanto, em relação às notas promissórias e letras de câmbio, a legislação de regência é
o Decreto n. 57.663/1966.
Veja o que o artigo 30 da lei uniforme estabelece:
Artigo 30. O pagamento de uma letra pode ser no todo ou em parte garantido por aval. Está garantia
é dada por um terceiro ou mesmo por um signatário da letra.
Além disso, a Lei n. 7.357/1985 que tipifica o cheque, também permite o aval parcial, veja:
Lei n. 7.357/1985
Art. 29 O pagamento do cheque pode ser garantido, no todo ou em parte, por aval prestado por ter-
ceiro, exceto o sacado, ou mesmo por signatário do título.
Desse modo, poderá haver aval parcial nas notas promissórias, nas letras de câmbio e
nos cheques.
Assim, temos que:
• Regra: somente é válido o aval total, aval parcial é proibido.
• Exceção: é permitido aval parcial nas notas promissória, nas letras de câmbio e nos
cheques.
Professor, diante dessa aparente divergência legal, como faço para responder na prova?
A minha recomendação é que você preste muita atenção no enunciado da questão.

Caso a banca indague de forma genérica, ou mesmo citando o Código Civil como referên-
cia, considere que o aval parcial é proibido!
Por outro lado, se a banca questionar objetivamente, se cabe aval parcial nas notas promis-
sória, nas letras de câmbio e nos cheques, responda que SIM!
Veja como este assunto já foi cobrado:
001. (CESPE/2016/PC-PE/DELEGADO DE POLÍCIA) Com referência às disposições do Códi-

go Civil acerca de endosso e aval, assinale a opção correta.
Leonardo Deitos
a) É válido o aval parcial de títulos de crédito.

b) O Código Civil veda o aval parcial e, por se tratar de norma posterior, revogou o dispositivo
da Lei Uniforme de Genebra que permite o aval parcial em notas promissórias.
c) O Código Civil veda tanto o aval parcial quanto o endosso parcial.
d) Dado o princípio da autonomia, caso o avalista pague o título, não haverá possibilidade de
ação de regresso contra os demais coobrigados.
e) É válido o endosso parcial de títulos de crédito.
a) Errada. O aval parcial é proibido pelo Código Civil. Conforme artigo 897, parágrafo único.
Como a questão perguntou de forma genérica, deve-se considerar a regra geral.
b) Errada. A primeira parte está correta, o C.C. veda o aval parcial, conforme argumentado no
comentário da alternativa anterior. Porém, o C.C. não revogou a Lei Uniforme.
c) Certa. Conforme já argumentado, o aval parcial é vedado. O endosso não foi objeto de nossa
aula, mas para não te deixar sem o fundamento legal, veja no Código Civil, o artigo 912, pará-
grafo único, que dispõe:
É nulo o endosso parcial.

d) Errada. Há direito de regresso, conforme artigo art. 899, § 1º, do Código Civil, que assim
dispõe: Pagando o título, tem o avalista ação de regresso contra o seu avalizado e demais
coobrigados anteriores.
e) Errada. Como já mencionado no comentário da alternativa C. O endosso parcial é nulo.
Letra c.
Professor, quais as formalidades procedimentais para firmar aval em um título de crédito?
Para que o aval seja válido, basta que o avalista assine o título, a assinatura poderá ser
colocada em qualquer dos lados do título, ou seja, o avalista poderá assinar no verso do título
ou no anverso (parte da frente).
Veja:
Código Civil:
Art. 898. O aval deve ser dado no verso ou no anverso do próprio título.
§ 1º Para a validade do aval, dado no anverso do título, é suficiente a simples assinatura do avalista.
§ 2º Considera-se não escrito o aval cancelado.
Observe que o procedimento é bastante simples, porém, a assinatura do avalista é indis-

pensável para a existência do aval.
Leonardo Deitos
No artigo 898, § 1º, vê-se a previsão de que se o aval for dado na parte da frente do título a
simples assinatura do avalista já é suficiente para concretizar a garantia (aval).
Perceba que o Código Civil não menciona os requisitos para a concretização do aval dado
no verso, somente menciona que é possível.
Pergunto: o aval dado no verso do título possui algum requisito a mais, além da assinatura
do avalista?
Sim, caso o aval seja firmado no verso do título é necessário que seja mencionado expres-
samente que aquela assinatura está sendo inserida no título com o objetivo de dar aval. Isso
para que não ocorra dubiedade ou confusão acerca da finalidade da assinatura firmada no
título, por exemplo, para não confundir com endosso.
Já que este requisito não está previsto no Código Civil, qual a previsão legal?
Artigo 31 da Lei Uniforme (Decreto n. 57.663/1966 adesão do Brasil à Convenção para a

adoção de uma lei uniforme sobre letras de câmbio e notas promissórias, assinada em Gene-
bra), veja:
Artigo 31. O aval é escrito na própria letra ou folha anexa. Exprime-se pelas palavras “bom para aval”
ou por qualquer fórmula equivalente; e assinado pelo dador do aval.
De igual modo dispõe a Lei n. 7.357/1985 (Lei do Cheque), veja:
Art. 30 O aval é lançado no cheque ou na folha de alongamento. Exprime-se pelas palavras ‘’por
aval’’, ou fórmula equivalente, com a assinatura do avalista. Considera-se como resultante da sim-
ples assinatura do avalista, aposta no anverso do cheque, salvo quando se tratar da assinatura do
emitente.
Parágrafo único. O aval deve indicar o avalizado. Na falta de indicação, considera-se avalizado o
emitente.
Perceba que a lei do cheque é mais clara ao definir a forma. Se a assinatura for no anverso
(na parte da frente) basta a assinatura. Caso a assinatura do avalista esteja no verso, deverá
conter a expressão “por aval” ou expressão equivalente.
Assim, analisando o que dispõe o Código Civil e a legislação especial, podemos afirmar que:
• Assinatura do avalista no anverso do título: somente a assinatura já é suficiente para
concretizar o aval.
• Assinatura do avalista no verso de cheques, notas promissórias e letras de câmbio: a
assinatura deverá estar acompanhada de expressão indicativa de aval.
Veja como esse assunto já foi cobrado em prova de concurso:
Leonardo Deitos
002. (CESPE/2019/TJ-SC/JUIZ SUBSTITUTO) Determinado título de crédito foi emitido com

eficácia sujeita às normas previstas no Código Civil, não sendo aplicável, na espécie, nenhuma
norma especial. A respeito desse título, é correto afirmar que será possível a realização do
a) aval, que será válido com a simples assinatura do avalista no anverso do título.
b) endosso, que deverá ser dado exclusivamente no anverso do título.
c) endosso, na forma parcial.
d) aval, na forma parcial.
e) endosso condicional e o aval cancelado.
A resposta correta somente pode ser a alternativa a, pois está de acordo com o artigo 898, §
1º, do CC, que assim dispõe: Para a validade do aval, dado no anverso do título, é suficiente a
simples assinatura do avalista. Todas as outras alternativas estão incorretas.
Em caso de dúvida, veja as considerações feitas no comentário da questão anterior.
Letra a.
003. (EJEF/2009/TJ-MG/JUIZ) assinatura de pessoa estranha à emissão do cheque, no anver-

so deste, é considerada:
a) Endosso, porquanto o aval é aposto no anverso do cheque.
b) Aval, ainda que não especificada a sua finalidade.
c) Assinatura ineficaz, uma vez que não indicada a sua finalidade, levando-se em conta a for-
malidade estrita que deve nortear a operação cambial.
d) Cessão de direito ao crédito representado pelo título, por ser figura estranha ao direi-
to cambial.
A resposta somente pode ser a alternativa b, tendo em vista que está de acordo com o artigo
898, § 1º, do CC, que assim dispõe: Para a validade do aval, dado no anverso do título, é sufi-
ciente a simples assinatura do avalista.
Letra b.
Veja o que dispõe o artigo 899 do Código Civil:
Art. 899. O avalista equipara-se àquele cujo nome indicar; na falta de indicação, ao emitente ou
devedor final.
Leonardo Deitos
§ 1º Pagando o título, tem o avalista ação de regresso contra o seu avalizado e demais coobrigados
anteriores.
§ 2º Subsiste a responsabilidade do avalista, ainda que nula a obrigação daquele a quem se equipa-
ra, a menos que a nulidade decorra de vício de forma.
Analisando o caput do artigo 899, temos que “O avalista se equipara àquele cujo nome
indicar”, ou seja, trata-se de uma obrigação solidária.
O avalista assume obrigação solidária!
Veja como isso já foi cobrado em concursos:
004. (FUNDATEC/2015/BRDE/ANALISTA DE PROJETOS – ÁREA JURÍDICA) No aval,

o avalista:
a) Assume obrigação supletiva em relação ao avalizado.
b) Assume obrigação subsidiária em relação ao avalizado e todos os demais coobrigados.
c) Assume obrigação solidária.
d) Diferentemente do que ocorre na fiança, não precisará da anuência do seu cônjuge.
e) Somente precisará da anuência do seu cônjuge no regime da comunhão universal de bens.
O avalista assume obrigação solidária, resposta alternativa c.

a) Errada. O Aval gera obrigação solidária. Fundamento: artigo 899 do CC.
b) Errada. Mesmo fundamento da alternativa anterior.
c) Certa. Fundamento:
Art. 899. O avalista equipara-se (responsabilidade solidária) àquele cujo nome indicar; na falta de
indicação, ao emitente ou devedor final.
d) Errada. Como a alternativa cobrou de forma genérica, deve-se considerar o disposto no
Código Civil, no artigo 1.647, III. Importante: considere o entendimento do STJ (exposto na
aula) quando a questão especificar, ou quando fizer distinção entre título de crédito nominado
e inominado.
e) Errada. Conforme artigo 1.647, III, somente o regime de separação total de bens dispensa
outorga. Assim, no regime de separação parcial é necessária a autorização do cônjuge. Aten-
ção para a Jurisprudência do STJ (apresentada na aula).
Letra c.
Você já ouviu as expressões: “aval em preto” e “aval em branco”?
Leonardo Deitos
• Aval em preto: contém o nome de quem está sendo garantido pelo aval. Ao ver o título,
sei exatamente quem é avalista e quem é o avalizado.
Exemplo:
Avalista: Jéssica – devedora solidária do título.
Avalizado: Marcos – devedor do título.
• Aval em branco: não há identificação de quem está sendo garantido pelo aval, neste
caso, o avalizado será o emitente.
Exemplo:
Avalista: José – devedor solitário do título.
Avalizado: não está expresso. Devo ver quem é o emitente do título para, então, saber quem
está sendo avalizado.
Pergunta: Caso o credor venha a cobrar o título de crédito em âmbito judicial, seja por ação
executiva ou não (por exemplo: ação monitória), deve-se buscar a realização do pagamento
primeiramente pelo devedor e, somente em caso de insucesso, buscar os bens do avalista?
Não! Vimos que, conforme o artigo 899, caput, do Código Civil, o avalista se equipara ao
avalizado (devedor solidário), portanto, pode cobrar de qualquer um deles, ou de ambos. Ava-
lista e avalizado são devedores!
Desse modo, o avalista não é protegido pelo benefício de ordem, podendo ser executado de
imediato, ainda que o emitente do título devedor (avalizado) tenha bens passíveis de execução.
Obs.: Benefício de ordem: ocorre na fiança, é o direito que o fiador possui de exigir que antes
da cobrança atingir seu patrimônio, atinja o patrimônio do devedor principal. Guarde
essa informação, veremos mais quando tratarmos da fiança!
Com a leitura do artigo 899, § 1º, do Código Civil (visto anteriormente), podemos observar
que o avalista tem direito de regresso contra o avalizado, o que isso significa?
Significa que, caso o avalista tenha que pagar, poderá cobrar o valor correspondente do ava-
lizado por meio de uma ação judicial, essa ação judicial recebe o nome de “ação de regresso”.
O que acontece se houverem vários coobrigados (devedores) mas foi o avalista que teve
que pagar o título?
Nesse caso, o avalista poderá propor ação de regresso contra todos os coobrigados.
Leia novamente o § 2º do artigo 899 do Código Civil:
§ 2º Subsiste a responsabilidade do avalista, ainda que nula a obrigação daquele a quem se equipa-
Leonardo Deitos
Lembre-se de que o aval é uma garantia firmada em um título de crédito.

Os títulos são emitidos em razão de um negócio jurídico, por exemplo, comprei um produto
e paguei com cheque.
Porém, o título de crédito se abstrai do negócio jurídico que motivou sua emissão. O título
não está vinculado ao negócio jurídico!
Desse modo, há independência entre a existência do título e a existência do negócio jurídico.
Lendo o artigo 899, § 2º, temos que o aval é autônomo, ou seja, Mesmo que o negócio ju-
rídico seja nulo, o aval continuará válido! Porém, caso haja nulidade na forma do título, o aval
também é nulo.
A nulidade formal no próprio título anula, também, o aval. Mas, a nulidade do negócio jurídico
não anula o aval.
Obs.: Esta aula não é sobre títulos de crédito, mas para que você compreenda o porquê de
haver essa autonomia, veja:
Os títulos de crédito servem para circular no mercado, se permanecesse vinculado ao
negócio jurídico que justificou sua emissão não serviriam para circular, pois não gera-
riam confiança aos adquirentes.
Leonardo Deitos
Art. 900. O aval posterior ao vencimento produz os mesmos efeitos do anteriormente dado.
Assim, podemos concluir que o aval pode ser firmado a qualquer tempo. Mesmo que o aval
seja firmado após o vencimento do título produzirá os mesmos efeitos do aval realizado antes
do vencimento.
Autorização do Cônjuge para Prestar Aval
O aval pode implicar em consequências patrimoniais, tendo em vista que a obrigação exis-
tente no título poderá ser cobrada do avalista.
Será que, de acordo com o nosso ordenamento jurídico, é necessária a autorização do
cônjuge para prestar aval?
É isso que vamos analisar!
A autorização do cônjuge é chamada de:
• Outorga uxória: quando a autorização é concedida por uma Mulher.
• Outorga marital: quando a autorização é concedida por um Homem.
Conforme o Código Civil a autorização do cônjuge é necessária para prestar aval (salvo
regime de separação absoluta de bens), cabendo ao Juiz suprir a falta nos casos de impossi-
bilidade ou de ausência de justificativa. Veja:
Código Civil:
Art. 1.647. Ressalvado o disposto no art. 1.648, nenhum dos cônjuges pode, sem autorização do
outro, exceto no regime da separação absoluta:
(...)
III – prestar fiança ou aval;
(..)
Art. 1.648. Cabe ao juiz, nos casos do artigo antecedente, suprir a outorga, quando um dos cônju-
ges a denegue sem motivo justo, ou lhe seja impossível concedê-la.
Mesmo diante dessa disposição legal, preciso adverti-lo de que há importante jurisprudên-
cia do STJ sobre o tema.
Conforme o STJ, não é necessária a autorização do cônjuge para prestar aval em “títulos
de créditos típicos”.
O Superior Tribunal de Justiça entende que a exigência de autorização do cônjuge, para
prestar aval, deve ser interpretada de forma razoável e restritiva, pois, do contrário, pode des-
caracterizar o aval como instituto cambiário.
Desse modo, o STJ firmou entendimento de que a autorização exigida pelo artigo 1.647, III,
do C.C., somente é aplicada aos títulos de crédito inominados.
Leonardo Deitos
Obs.: O que são títulos de crédito inominados? São aqueles que, por não terem lei específica
regulamentando, são regidos pelo Código Civil (artigo 887 – 926).
Portanto, aos títulos de crédito nominados, também chamados de títulos de crédito típicos,
não precisa haver autorização do cônjuge para prestar aval.
Por qual motivo os títulos de crédito típicos não precisam da autorização exigida pelo arti-
go 1.647, III, do C.C.?
Não precisam da autorização, pois são regidos por leis especiais, por isso, seguem o que
a lei especial determina.
Exemplos de títulos de créditos nominados: Letra de câmbio, nota promissória, cheque, dupli-
cata, cédulas e notas de crédito.
Obs.: Referência da Jurisprudência:

STJ. 3ª Turma, REsp 1.526. 560 MG. (Info 604).
STJ. 4ª Turma, REsp 1.633.399 SP.
Deve ser observado, ainda, que na ausência de autorização do cônjuge para firmar aval, sua
meação no patrimônio do casal deve ser preservada, não podendo ser atingida pela execução.
Outra questão que foi resolvida pelo STJ foi sobre a possibilidade de se firmar aval em
cédula de crédito rural.
O questionamento surgiu em razão do que dispõe o artigo 60 do Decreto-lei n. 167/1967, veja:
Art. 60. Aplicam-se à cédula de crédito rural, à nota promissória rural e à duplicata rural, no que fo-
rem cabíveis, as normas de direito cambial, inclusive quanto a aval, dispensado, porém, o protesto
para assegurar o direito de regresso contra endossantes e seus avalistas.
§ 1º O endossatário ou o portador de Nota Promissória Rural ou Duplicata Rural não tem direito de
regresso contra o primeiro endossante e seus avalistas.
§ 2º É nulo o aval dado em Nota Promissória Rural ou Duplicata Rural, salvo quando dado pelas
pessoas físicas participantes da empresa emitente ou por outras pessoas jurídicas.
§ 3º Também são nulas quaisquer outras garantias, reais ou pessoais, salvo quando prestadas
pelas pessoas físicas participantes da empresa emitente, por esta ou por outras pessoas jurídicas.
§ 4º Às transações realizadas entre produtores rurais e entre estes e suas cooperativas não se apli-
cam as disposições dos parágrafos anteriores.
Diante do teor do dispositivo cima mencionado, havia dúvidas sobre a possibilidade de se

firmar aval em cédulas de crédito rural, mas a jurisprudência vem para esclarecer essa questão.
Segundo o STJ, admite-se o aval em cédula de crédito rural. A vedação expressa no § 3º do
artigo 60 (Decreto-lei n. 167/1967) refere-se somente ao § 2º, que trata das notas promissórias
e duplicatas rurais, e não ao caput, que se refere à cédula de crédito rural.
Leonardo Deitos
Obs.: Jurisprudência:
STJ: 4º Turma – REsp. 1.315.702-MS (info 559).
STJ: 1º Turma REsp 1.483.853-MS (info 552)
Portanto:
• não cabe aval para Nota Promissória Rural.
− (Fundamento: Decreto-lei n. 167/1967, artigo 60, §§ 2º e 3º).
• Não cabe aval para Duplicata Rural.
− (Fundamento: Decreto-lei n. 167/1967, artigo 60, §§ 2º e 3º).
• Cabe aval para Cédula de Crédito Rural.
− (Fundamento: STJ: REsp 1.315.702-MS (info 559) e STJ: REsp 1.483.853-MS (info
552).
Veja o que dispõe a seguinte Súmula:
STF – Súmula n. 189: Avais em branco e superpostos consideram-se simultâneos e não sucessivos.
Explicação da súmula: para explicar essa súmula é preciso que você saiba os seguintes
conceitos:
• Aval em branco: é aquele que não identifica quem está sendo garantido pelo aval, neste
caso, o avalizado será o emitente do título de crédito.
• Aval simultâneo: quando um título é garantido por vários avalistas, todos os avalistas
garantem um mesmo avalizado.
• Aval sucessivo: quando um título é garantido por vários avalistas, porém um avalista
garante outro avalista.
• Avais superpostos: vários avalistas garantindo um título, exigindo-se uma “ordem” de
cobrança, exemplo: o primeiro avalista a ser cobrado é o José, o segundo é o João, o
terceiro Marcelo, assim por diante.
Com esses conceitos fixados, fica fácil explicar a súmula.

O aval em branco ou superposto é considerado simultâneo, ou seja, todos garantem o título
igualmente (simultaneamente), sem que haja “ordem de cobrança”, “benefício de ordem” ou
“preferência entre avalistas”. Todos são devedores simultaneamente!
Veja como essa súmula foi cobrada:
005. (CONSULPLAN/2019/TJ-MG/TITULAR DE SERVIÇOS DE NOTAS E DE REGISTROS –

REMOÇÃO) Em relação ao Direito Cambial, é correto afirmar que:
Leonardo Deitos
a) Os avais em branco e superpostos presumem-se simultâneos e sucessivos.

b) O avalista, quando executado, pode exigir que o credor execute primeiro o avalizado.
c) A nota promissória deve conter promessa pura simples de pagamento em certa data, admi-
tindo como válido e eficaz o aval parcial.
d) A letra de câmbio, que não contenha expressamente a cláusula “a ordem”, não pode ser
transmitida por via de endosso, sendo transmissível apenas pela forma e com os efeitos de
uma cessão ordinária de créditos.
a) Errada. Trouxe uma redação semelhante, mas errônea, da Súmula n. 189 do STF: avais em
branco e superpostos consideram-se simultâneos e não sucessivos.
b) Errada. No aval, não há benefício de ordem.
c) Certa. Lembre-se de que na nota promissória, letra de câmbio e cheque, admite-se aval par-
cial.
d) Errada. Não foi tema da nossa aula títulos de crédito nem endosso, a banco considerou a
alternativa incorreta.
Letra c.
STF – Súmula n. 600. Cabe ação executiva contra o emitente e seus avalistas, ainda que
não apresentado o cheque ao sacado no prazo legal, desde que não prescrita a ação
cambiária.
Explicação da Súmula: nos cheques temos três parte envolvidas:

• Sacador: é aquele que emite o cheque.
• Sacado: é o banco.
• Tomador: é o beneficiário.
Caso o beneficiário não apresente o cheque perante o banco (sacado) no prazo legal, ainda
assim poderá entrar com ação de execução contra o emitente e avalistas. Desde que a ação
judicial não esteja prescrita.
Porém, não será possível executar o endossante do cheque. Isso só seria possível se o
cheque fosse apresentado para pagamento dentro do prazo legal. Se ele foi apresentado após
o prazo, o beneficiário perde o direito de executar os codevedores, mas poderá continuar exe-
cutando o emitente do cheque e seus avalistas.
Leonardo Deitos
Fiança
A fiança é uma garantia, firmada por um terceiro, nos contratos. Por meio da fiança, o fiador
se compromete em satisfazer a dívida caso o devedor não o faça. Trata-se, portanto, de um
contrato acessório!
Desse modo, deve existir um contrato principal, decorrente de um negócio jurídico, e, pa-
ralelo a este, há o contrato de fiança (contrato acessório), portanto, o fiador representa um
reforço em favor do credor do contrato principal.
A fiança é garantia de cumprimento de um contrato, mas podemos afirmar que ela própria
é um contrato, veja o que dispõe o artigo 818 do Código Civil:
Art. 818. Pelo contrato de fiança, uma pessoa garante satisfazer ao credor uma obrigação assumi-
da pelo devedor, caso este não a cumpra.
O contrato de fiança não possui grandes formalidades, no entanto, exige-se que seja escri-
to, logo, não existe fiança firmada por meio de contrato verbal, isso porque a própria lei exige
que seja escrito. Veja:
Art. 819. A fiança dar-se-á por escrito, e não admite interpretação extensiva.
O que significa dizer que, na fiança, não se admite interpretação extensiva?
Significa que, na interpretação do contrato de fiança, não é possível ampliar o alcance do

sentido das expressões utilizadas.
O ideal seria que não houvesse lacunas, porém, as vezes podem surgir expressões gené-
ricas, abstratas. Assim, diante do disposto no artigo 819 (Código Civil), não é possível a rea-
lização de interpretação extensiva, ou seja, não se pode ampliar a abrangência da incidência
da fiança.
Leia o artigo 820 do Código Civil:
Art. 820. Pode-se estipular a fiança, ainda que sem consentimento do devedor ou contra a sua von-
tade.
Antes de analisar o artigo, acima mencionado, vamos refletir.

O contrato principal possui um credor e um devedor. O Fiador ingressa na relação como
uma garantia para o credor, de modo que, se o devedor não cumprir o contrato principal o fia-
dor o fará.
A fiança depende do consentimento do devedor?
Pelo que dispõe o artigo 820, não!
Leonardo Deitos
Quem deve consentir no contrato de fiança?

No contrato de fiança deve haver o consentimento do fiador (lógico) e do credor, pois, ten-
do em vista que o fiador representa uma garantia, deve ser alguém com capacidade patrimo-
nial suficiente para, efetivamente, representar uma garantia!
O Contrato de fiança é celebrado pelo Credor (do contrato principal) diretamente com o
Fiador. Portanto, o devedor nem participa do contrato de fiança, por isso, não é necessário seu
consentimento.
Nesse sentido, vamos analisar o que dispõe o artigo 825 do Código Civil:
Código Civil
Art. 825. Quando alguém houver de oferecer fiador, o credor não pode ser obrigado a aceitá-lo se
não for pessoa idônea, domiciliada no município onde tenha de prestar a fiança, e não possua bens
suficientes para cumprir a obrigação.
O fiador representa uma garantia de pagamento, portanto, é importante para o credor que
o fiador seja pessoa idônea, confiável e com patrimônio suficiente para suportar a garantia.
Se você fosse credor em um contrato, aceitaria como fiador alguém que é réu em várias
execuções, inscrito nos órgãos de proteção ao crédito e sem patrimônio algum?
Lembre-se de que a figura do fiador possui a finalidade de dar tranquilidade ao credor, uma
garantia de pagamento, por esse motivo, o credor não pode ser obrigado a aceitar, como fiador,
pessoa indicada pelo devedor.
Professor, e se o credor aceita como fiador alguém que, em momento posterior, torna-se
insolvente ou incapaz?
Art. 826. Se o fiador se tornar insolvente ou incapaz, poderá o credor exigir que seja substituído.
A resposta é simples: O credor poderá exigir que o fiador seja substituído, ou seja, poderá
exigir outro fiador, alguém que seja capaz de garantir o pagamento da dívida.
Leia, agora, o artigo 822 do C.C.:
Art. 822. Não sendo limitada, a fiança compreenderá todos os acessórios da dívida principal, inclu-
sive as despesas judiciais, desde a citação do fiador.
Veja que, nos termos do artigo 822, a fiança ilimitada compreende a integralidade da dívida,
todos os acessórios (inclusive despesas judiciais).
E a fiança limitada?
A fiança limitada é parcial, o fiador poderá obrigar-se somente em parte da obrigação.
Leonardo Deitos
Professor, a fiança pode mesmo ocorrer de forma parcial?
Sim, veja o que dispõe o artigo 830 do Código Civil:
Art. 830. Cada fiador pode fixar no contrato a parte da dívida que toma sob sua responsabilidade,
caso em que não será por mais obrigado.
Conforme o artigo 830 fica claro que, ao contrário do aval, a fiança pode ser parcial, ou seja,
o fiador pode garantir o valor total do débito ou somente parcela deste.
Código Civil:
Art. 823. A fiança pode ser de valor inferior ao da obrigação principal e contraída em condições
menos onerosas, e, quando exceder o valor da dívida, ou for mais onerosa que ela, não valerá senão
até ao limite da obrigação afiançada.
Tratando-se de fiança parcial, a garantia firmada pelo fiador está limitada ao que se con-
vencionou no contrato de fiança.
Exemplo: se o contrato principal for de R$ 100.000,00 (cem mil reais), posso ser fiador de par-
cela desse valor, ou seja, posso afiançar R$ 40.000,00 (quarenta mil reais).
A fiança limitada pode decorrer de lei ou de contrato de fiança. Assim, tem-se que o fiador
não poderá ser obrigado a pagar valor maior do que foi firmado no contrato de fiança. Deve,
portanto, responder tão somente até o limite da garantia por ele assumida.
Por esse motivo, afasta-se a responsabilização em relação aos acessórios da dívida princi-
pal e aos honorários advocatícios, estes deverão ser cobrados apenas do devedor afiançado.
Isso porque, por se tratar de contrato benéfico, os termos relativos à fiança devem ser inter-
pretados de forma restritiva (conforme artigo 819 C.C.), motivo pelo qual, nos casos em que a
fiança é limitada, a responsabilidade do fiador não pode superar os limites fixados.
No exemplo mencionado, o fiador não terá obrigação de pagar o que superar a quantia de
R$ 40.000,00 (quarenta mil reais), mesmo que esse valor maior decorra de custas processuais
e honorários advocatícios.
Obs.: Fundamento: STJ: 3º Turma REsp 1.482.565 SP (info 595).
Efeitos da Fiança
Na fiança ocorre o que se chama de “benefício de ordem”.
Leonardo Deitos
Benefício de ordem é a prerrogativa que o fiador possui de exigir que primeiro sirvam para
o pagamento da dívida os bens do devedor, somente em caso de impossibilidade ou insufici-
ência é que poderão atingir os bens do fiador.
Para ser simples e prático:
• Primeiro passo: busca-se o adimplemento da dívida pela alienação dos bens do devedor.
Caso o devedor não possua bens penhoráveis ou estes forem insuficientes para a quitação
do débito, busca-se o “segundo passo”.
• Segundo passo: busca-se os bens do fiador para quitação do débito.
Obs.: Relembre o que já estudamos: se o fiador se tornar insolvente ou incapaz, poderá o

credor exigir que seja substituído. (C.C., artigo 826).
Portanto, em razão do “benefício de ordem” caso o fiador seja demandado judicialmente

(para realizar o pagamento da dívida) poderá exigir o benefício de ordem.
Quando o fiador invoca o “benefício de ordem” ele deverá nomear bens do devedor, sitos no
mesmo município, livres e desembargados, tantos quantos forem necessários para promover
a quitação do débito.
Professor, o fiador sempre poderá alegar o “benefício de ordem”?
Nem sempre, existem algumas situações que podem impedir a alegação de benefício de
ordem, você sabe quais são?
São três as situações que impedem a alegação de benefício de ordem, são elas:
• Primeira situação: não poderá usufruir do “benefício de ordem” o fiador que renunciou
expressamente.
Destaque: a renúncia ao “benefício de ordem” deve ocorrer de forma expressa, não cabe,
portanto, renúncia tácita de benefício de ordem.
• Segunda situação: o fiador não poderá invocar o benefício de ordem se, de alguma for-
ma, se obrigou como principal pagador ou se tornou devedor solidário da dívida.
• Terceira situação: caso o devedor seja insolvente ou tenha sido declarado falido, não faz
sentido a alegação de “benefício de ordem”. Neste caso, o fiador poderá ser imediata-
mente acionado para quitar o débito que se obrigou por meio da fiança.
Veja o que dispõe o artigo 827 e 828, ambos do Código Civil:
Art. 827. O fiador demandado pelo pagamento da dívida tem direito a exigir, até a contestação da
lide, que sejam primeiro executados os bens do devedor.
Leonardo Deitos
Parágrafo único. O fiador que alegar o benefício de ordem, a que se refere este artigo, deve nomear
bens do devedor, sitos no mesmo município, livres e desembargados, quantos bastem para solver
o débito.
Art. 828. Não aproveita este benefício ao fiador:
I – se ele o renunciou expressamente;
II – se se obrigou como principal pagador, ou devedor solidário;
III – se o devedor for insolvente, ou falido.
Tenha cuidado com o artigo 829 do Código Civil, leia:
Art. 829. A fiança conjuntamente prestada a um só débito por mais de uma pessoa importa o com-
promisso de solidariedade entre elas, se declaradamente não se reservarem o benefício de divisão.
Parágrafo único. Estipulado este benefício, cada fiador responde unicamente pela parte que, em
proporção, lhe couber no pagamento.
A fiança gera responsabilidade solidária ou subsidiária?

Em relação à dívida o fiador possui responsabilidade subsidiária, ou seja, o fiador só terá
que pagar algo se o devedor não o fizer. Além disso, existe o “benefício de ordem”, que eviden-
cia ainda mais a responsabilidade subsidiária.
Mas, professor, o artigo 829 do C.C. fala em responsabilidade solidária, por quê?
Repare que o artigo 829 refere-se a uma situação bastante específica. Dispõe sobre a res-
ponsabilidade existente entre vários fiadores de uma única dívida.
No caso de uma dívida, garantida por vários fiadores, a rega é que todos os fiadores são
solidários entre si, portanto, se o devedor não cumprir a obrigação contratual, qualquer dos
fiadores poderá ser acionado para efetuar o pagamento devido.
Destaca-se que, por se tratar de responsabilidade solidária, não há benefício de ordem
entre os fiadores.
Além disso, a cobrança pode recair sobre todos os fiadores, somente um ou alguns, isso
por conta da responsabilidade solidária.
A responsabilidade solidária entre fiadores é a regra! Mas pode haver exceção.
Se houver disposição contratual estabelecendo fianças parciais, cada fiador responderá
apenas pela parte que se obrigou.
Exemplo: imagine que no contrato principal o devedor tenha se obrigado a pagar o valor de R$
100.000,00 (cem mil reais) em razão de um negócio jurídico.
De forma acessória a este contrato, firmou-se fiança, nesta fiança habilitaram-se dez fiadores
e ficou estabelecido que cada um deles responsabiliza-se pelo pagamento de uma quota no
valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
Leonardo Deitos
Neste exemplo, cada fiador responderá somente pela quota que se obrigou, ou seja, R$
10.000,00 (dez mil reais).
Veja como o artigo 830 reforça, ainda mais, esse entendimento:
Outro efeito da fiança está expresso no artigo 831 do Código Civil, veja:
Art. 831. O fiador que pagar integralmente a dívida fica sub-rogado nos direitos do credor; mas só
poderá demandar a cada um dos outros fiadores pela respectiva quota.
Parágrafo único. A parte do fiador insolvente distribuir-se-á pelos outros.
Significa dizer que, o fiador que pagar integralmente a dívida passa a ter os direitos ante-
riormente pertencentes ao credor. Explico melhor.
No contrato principal figuram: “credor” e “devedor”. Caso o fiador pague a integralidade da
dívida para o credor ocorre sub-rogação dos direitos do credor, ou seja, o fiador passa a ter
direito de receber do devedor o valor pago.
O fiador substitui o credor.
E se existirem vários fiadores?
Nesse caso, o fiador que pagou a integralidade da dívida poderá exigir dos demais fiadores
o rateio do valor total. Assim, ocorre a divisão do valor pelo número de fiador, para saber o valor
da quota de cada um, sendo este valor pago ao fiador que, anteriormente, efetuou o pagamen-
to da dívida.
Fica excluído do rateio o fiador insolvente, de modo que a parte que lhe competia é distri-
buída entre os demais.
Portanto, o fiador fica sub-rogado nos direitos do credor. Além da sub-rogação, o credor
recebe mais alguma coisa?
Veja o que estabelecem os artigos 832 e 833:
Art. 832. O devedor responde também perante o fiador por todas as perdas e danos que este pagar,
e pelos que sofrer em razão da fiança.
Art. 833. O fiador tem direito aos juros do desembolso pela taxa estipulada na obrigação principal,
e, não havendo taxa convencionada, aos juros legais da mora.
Desse modo, o fiador tem direito de cobrar do devedor o que tiver pagado ao credor, a título
de “perdas e danos” e “juros”.
A responsabilidade pelo pagamento de juros ocorre independente dos juros serem legais
ou convencionais.
Leonardo Deitos
• Juros convencionais: fixados no contrato.

• Juros legais: fixados na lei.
Nesse aspecto, observe que, quanto mais tempo o credor demorar para promover a co-
brança do devedor, maior será o valor dos juros e das perdas e danos.
O aumento do valor de juros e perdas e danos interessa para o fiador?
Sim, tendo em vista que, conforme o caso, poderá ser responsável pelo pagamento.
O fiador poderá tomar alguma atitude para cessar o acréscimo decorrente de juros?
Art. 834. Quando o credor, sem justa causa, demorar a execução iniciada contra o devedor, poderá
o fiador promover-lhe o andamento.
Assim, caso o credor não inicie a execução, poderá o fiador iniciar. Essa disposição serve
de defesa para o fiador, pois o credor, sentindo-se tranquilo com um fiador abastado, pode dei-
xar o tempo passar porque sabe que os juros calculados em âmbito judicial são mais alto do
que o rendimento do dinheiro em algumas aplicações populares (exemplo: Poupança).
Portanto, para evitar prejuízo desproporcional ao fiador, o Código Civil deu-lhe legitimidade
para iniciar o processo de execução no caso de demora sem justa causa por parte do credor.
Art. 835. O fiador poderá exonerar-se da fiança que tiver assinado sem limitação de tempo, sempre
que lhe convier, ficando obrigado por todos os efeitos da fiança, durante sessenta dias após a noti-
ficação do credor.
A fiança estabelecida sem limitação de tempo poderá ser encerrada por iniciativa do pró-
prio fiador, porém, a fiança permanecerá válida por 60 dias.
Art. 836. A obrigação do fiador passa aos herdeiros; mas a responsabilidade da fiança se limita ao
tempo decorrido até a morte do fiador, e não pode ultrapassar as forças da herança.
A regra é que a obrigação decorrente de fiança é transmissível aos herdeiros, essa disposi-
ção é importante para dar maior confiabilidade à garantia.
Porém, deve-se observar que o alcance da fiança é limitado à data do falecimento do fiador,
portanto, no caso de uma obrigação crescente, o acréscimo terá termo no dia exato do óbito.
Outro ponto importante é a limitação quantitativa, o valor exigido a título de fiança jamais
poderá ser superior ao valor do patrimônio transferido por motivo de herança. Evitando-se,
assim, que o patrimônio do herdeiro seja atingido por uma garantia que foi firmada por ou-
tra pessoa.
Leonardo Deitos
Outorga do Cônjuge
O cônjuge do fiador precisa autorizar a celebração de contrato de fiança?

Para que a fiança seja válida é necessária a autorização do cônjuge do fiador, conforme
artigo 1647, III, do Código Civil e da Súmula n. 332 do STJ, veja:
Código Civil:
(...)
(..)
Art. 1.648. Cabe ao juiz, nos casos do artigo antecedente, suprir a outorga, quando um dos cônju-
ges a denegue sem motivo justo, ou lhe seja impossível concedê-la.
Quando estudamos o aval, já vimos que se trata da outorga uxória ou marital, lembra?
Destaca-se, ainda, que caso haja recusa injustificada ou impossibilidade, cabe ao magis-
trado suprir a outorga.
Agora, leia o teor da Súmula n. 332 do STJ:
STJ – Súmula n. 332: A fiança prestada sem autorização de um dos cônjuges implica a
ineficácia total da garantia.
Professor, essa súmula se aplica ao caso de união estável?
Não! O STJ entende que a Súmula n. 332 (STJ) não se aplica em caso de união estável,
portanto, a fiança não depende de outorga do companheiro(a).
Mesmo que a união estável esteja formalizada por escritura pública, será válida a fiança
prestada sem a outorga do outro.
Obs.: Fundamento: STJ – Resp 1.299.866/DF
Além disso, existe, ainda, outra situação em que não há aplicabilidade da Súmula n. 332
segundo o STJ.
Não se aplica a Súmula n. 332, caso o fiador omita seu estado civil (casado), prestando a
fiança sem a outorga para depois arguir a nulidade da fiança por meio da invocação da Súmula
n. 332 do STJ.
Assim, temos que, conforme a jurisprudência pacífica do STJ, a fiança prestada sem au-
torização de um dos cônjuges implica a ineficácia total da garantia (Súmula n. 332), porém,
Leonardo Deitos
esta regra não se aplica no caso de o fiador emitir declaração falsa, ocultando seu estado
civil casado.
O STJ reconheceu a má-fé do fiador, que omitiu seu estado civil para, em momento poste-
rior, alegar nulidade da garantia.
Obs.: Fundamento: STJ: 4º Turma – AgInt REsp 1.533.161 SP.
Da Extinção da Fiança
Veja o que estabelece o artigo 838 do Código Civil, a respeito da extinção da fiança:
Art. 838. O fiador, ainda que solidário, ficará desobrigado:

I – se, sem consentimento seu, o credor conceder moratória ao devedor;
II – se, por fato do credor, for impossível a sub-rogação nos seus direitos e preferências;
III – se o credor, em pagamento da dívida, aceitar amigavelmente do devedor objeto diverso do que
este era obrigado a lhe dar, ainda que depois venha a perdê-lo por evicção.
Veja como esse assunto já foi cobrado em concursos:
006. (FGV/2018/BANESTES/TÉCNICO BANCÁRIO) Durante a vigência de um contrato de

fiança, o credor Atílio concedeu prorrogação do prazo de pagamento da dívida (moratória) ao
afiançado sem consentimento do fiador Jerônimo.
Com esse ato por parte do credor, é correto afirmar que:
a) deverá Jerônimo requerer a Atílio prorrogação do prazo de duração do contrato para se ade-
quar à moratória concedida ao afiançado;
b) Jerônimo, ainda que solidário pelo pagamento da dívida perante Atílio, ficará desobrigado
pela falta de consentimento com a moratória;
c) Jerônimo permanecerá obrigado pelo pagamento da dívida pelos 6 meses seguintes ao dia
do vencimento; findo tal prazo ficará desobrigado;
d) caberá a Atílio decidir se Jerônimo ficará ou não desobrigado da fiança com a concessão
da moratória;
e) Jerônimo poderá pedir a anulação do contrato porque é proibido ao credor conceder mora-
tória ao afiançado.
a) Errada. Não faz sentido que o fiador requeira prazo para continuar sendo fiador, além disso,
não há essa previsão na lei.
b) Certa, está de acordo com o artigo 838, I, do Código Civil, veja:
Leonardo Deitos
I – se, sem consentimento seu, o credor conceder moratória ao devedor; (...)
c) Errada. Em primeiro lugar: a manutenção da responsabilidade pela dívida somente ocorre
quando a fiança for prestada sem prazo determinado. Já que a alternativa menciona que houve
prorrogação de prazo, significa que algum prazo há, portanto, não é aplicável o artigo 835 do
CC. Em segundo: caso houvesse aplicabilidade do artigo 835, o prazo é de 60 dias, e não seis
meses. Veja:
d) Errada. Essa decisão não cabe ao credor, veja o artigo 838, I, do Código Civil, no comentário
da alternativa b.
e) Errada. Não cabe pedir anulação do contrato, apenas exonera-se da obrigação de fiador,
conforme artigo 838, I, do Código Civil.
Letra b.
Fiança Bancária
A fiança bancária nada mais é do que um contrato de fiança em que o fiador é um banco.
Portanto, o Banco é fiador e pagará a dívida do devedor para o credor.
Quem não quer um Banco como fiador de uma obrigação que seja credor?
Por produzir alto grau de confiança e tranquilidade ao credor, as fianças bancárias são vis-
tas com grande respeitabilidade no mercado.
Destaca-se que a fiança bancária por ser um contrato de fiança é contrato acessório, sub-
sidiário, podendo ser parcial ou total. Ou seja, igual uma fiança comum!
As partes da fiança bancária são:
• Fiador: instituição financeira.
• Afiançado: devedor da relação principal que contratou fiança bancária.
Veja como esse assunto já foi cobrado:
007. (FGV/2018/BANESTES/TÉCNICO BANCÁRIO) A fiança bancária é uma operação tra-

dicional no mercado brasileiro, em que um banco, por meio da “carta de fiança”, assume o
papel de fiador de uma outra companhia numa operação comercial, concorrência pública ou
de crédito.
Do ponto de vista dos riscos envolvidos para as partes, há mitigação do risco:
a) de crédito envolvido entre o fiador (banco) e o afiançado (empresa);
Leonardo Deitos
b) de mercado envolvido entre a empresa afiançada e sua contraparte – um fornecedor,

por exemplo;
c) operacional envolvido entre a empresa afiançada e sua contraparte – um fornecedor,
por exemplo;
d) de crédito envolvido entre a empresa afiançada e sua contraparte – um fornecedor,
por exemplo;
e) de mercado envolvido entre o fiador (banco) e o afiançado (empresa).
Na fiança bancária o banco é fiador de uma relação jurídica autônoma, desse modo, a fiança
bancária reduz os riscos de inadimplência entre empresa afiançada e sua contraparte (Credor
da relação jurídica principal).
Desse modo, fica claro que a alterativa correta só pode ser a alternativa d.
Letra d.
O documento que expressa a fiança bancária é a carta de fiança.

As cartas de fiança bancárias são garantias emitidas pelas instituições financeiras. São
regidas pela Resolução CMN n. 2.325, de 1996.
Como já mencionado, as cartas de fiança bancária são garantias, sua utilização submete
as instituições financeiras à observância da regulamentação em vigor, a exemplo das normas
de cunho prudencial e contábil emanadas do Conselho Monetário Nacional e do Banco Central.
Contudo, as cartas de fiança não necessitam de registro no Banco Central, assim como
também não há necessidade de registro em cartório.
Quais as instituições autorizadas a emitir carta de fiança bancária?
São autorizadas aquelas referenciadas no artigo 1º da citada Resolução CMN 2.325,
que dispõe:
Art. 1º Facultar a prestação de garantias por parte dos bancos múltiplos, bancos comerciais, ban-
cos de investimento, bancos de desenvolvimento, caixas econômicas, sociedades de crédito, finan-
ciamento e investimento, sociedades de crédito imobiliário, companhias hipotecárias e cooperati-
vas de crédito.
Exige-se patrimônio mínimo atrelado à instituição financeira?

Não a fixação de um valor, porém, a Resolução CMN 2.099, de 1994, exige das instituições
Patrimônio Líquido Ajustado (PLA) em valor compatível com o grau de risco de suas opera-
ções ativas.
Destaca-se que, geralmente, observamos a aplicação da fiança bancária em negócios jurí-
dicos de elevado valor.
Há limite máximo de valor garantido mediante fiança bancária?
Leonardo Deitos
A Resolução CMN n. 2.844, de 2001, que em seu artigo 1º, estabelece como limite máximo
de exposição por cliente o correspondente a 25% (vinte e cinco por cento) do Patrimônio de
Referência (PR).
A Lei n. 8.666/1993, que trata sobre licitações (ainda em vigor), ao exigir garantia nas con-
tratações de obras, serviços compras, expressa quais garantias serão aceitas pela Administra-
ção, dentre elas está inclusa a fiança bancária.
Art. 56. A critério da autoridade competente, em cada caso, e desde que prevista no instrumento
convocatório, poderá ser exigida prestação de garantia nas contratações de obras, serviços e com-
pras.
§ 1º Caberá ao contratado optar por uma das seguintes modalidades de garantia:
I – caução em dinheiro ou em títulos da dívida pública, devendo estes ter sido emitidos sob a forma
escritural, mediante registro em sistema centralizado de liquidação e de custódia autorizado pelo
Banco Central do Brasil e avaliados pelos seus valores econômicos, conforme definido pelo Minis-
tério da Fazenda;
II – seguro-garantia;
III – fiança bancária.
Além disso, as fianças bancárias são muito utilizadas na contratação de empréstimos de

elevado valor com outros bancos e em contratos internacionais de comércio exterior.
A fiança bancária está sujeita a cobrança de tarifas e taxas, mas não está sujeita a cobrança
de IOF (Imposto sobre Operações Financeiras).
Lembre-se de que a fiança bancária é um contrato de garantia, não representa, portanto,

uma operação financeira, motivo pelo qual não incide IOF.
Admite-se fiança bancária para garantir execução fiscal?
A fiança bancária pode ser utilizada como garantia nas mais diversas relações jurídicas,
trata-se de um serviço oferecido por instituições financeiras.
Assim, é possível fazer uso de fiança bancária para garantir um débito oriundo de execução
fiscal. Porém, neste caso, o Banco Central do Brasil faz algumas exigências adicionais.
A fiança bancária outorgada para fins de garantia de execução fiscal deverá conter, neces-
sária e expressamente:
• Cláusula de solidariedade, com renúncia ao benefício de ordem.
• Declaração de que a extensão da garantia abrangerá o valor da dívida original, juros e
demais encargos exigíveis, inclusive correção monetária como indicado na Certidão de
Dívida Ativa.
Querido(a) aluno(a), para finalizar essa parte da aula, quero comentar esta questão:
Leonardo Deitos
008. (CESGRANRIO/2015/BANCO DO BRASIL/ESCRITURÁRIO) Ao conceder uma fiança

bancária a determinado cliente, um banco garante o cumprimento de uma obrigação pelo
cliente, mediante uma remuneração.
A fiança bancária
a) não precisa ser aprovada pela área de crédito dos bancos.
b) é proibida pelo Banco Central do Brasil no caso de operações que não tenham perfeita ca-
racterização do valor em moeda nacional.
c) tem remuneração limitada à taxa de juros de referência da economia.
d) não é utilizada nas negociações registradas na Bolsa de Mercadorias e Futuro.
e) é uma operação de crédito e, portanto, sujeita ao Imposto sobre Operações Financeiras (IOF).
Qual a resposta correta? A banca considerou a alternativa b como gabarito, porém, respeitosa-
mente, discordamos.
Qual o fundamento para a alternativa b ser considerada correta?
A norma do Banco Central que previa vedação de fiança bancária em moeda estrangeira é a
Circular n. 29 do BACEN. Veja:
BACEN – Circular n. 29:

I – Os Bancos somente poderão prestar fiança que tenha perfeita caracterização do valor em moeda
nacional e vencimento.
Qual o problema? O problema é que a Circular n. 29 foi revogada pela Resolução n. 2.325 do
BACEN, no ano de 1996. Veja:
BACEN – Resolução n. 2.325:

Art. 5º Ficam revogados os itens XIV, alínea “e”, e XXXVI, da Resolução n.. 18, de 18.02.66, XIII da Re-
solução n.. 45, de 30.12.66, os arts. 15, inciso I, 23, inciso II e 25 do Regulamento anexo à Resolução
n.. 394, de 03.11.76, as Resoluções n.s 551, de 21.06.79, 724, de 20.01.82, 1.054, de 30.10.85, o art.
25 do Regulamento anexo à Resolução n.. 1.914, de 11.03.92, e as Circulares n.s 29, de 28.03.66, 42,
de 16.06.66, 188, de 01.09.72, e 968, de 31.10.85, e a Carta-Circular n.. 1.472, de 16.09.86.
Além disso, como a fiança bancária é bastante utilizada em contratos de âmbito internacional,
oriundos de relações de comércio exterior, os Bancos têm oferecido o serviço de fiança ban-
cária em moeda estrangeira, (como exemplo podemos citar a operação Performance Bond).
O valor externado no momento do contrato de fiança limita a responsabilidade do fiador, por-
tanto, a variação do valor da moeda (variação cambial) interfere significativamente na fiança.
Se não fosse possível o contrato de fiança em moeda estrangeira, essa garantia não traria tran-
quilidade ao credor, o que poderia impossibilitar a realização de diversos negócios jurídicos.
Leonardo Deitos
As outras alternativas estão erradas:

a) Obviamente que a instituição financeira precisa submeter o pedido de fiança bancária à
análise de crédito.
b) Já comentamos.
c) Não há a limitação estabelecida. A remuneração ocorre por meio de tarifas pagas para a ins-
tituição financeira, seu valor será proporcional ao valor da obrigação e ao prazo de pagamento.
d) Nada obsta sua utilização nas negociações mencionadas.
e) Fiança Bancária é um contrato e não uma operação de crédito.
Portanto, no meu entendimento, nenhuma das alternativas está correta.
Pelos motivos apresentados, entendo que a questão deveria ter sido anulada pela banca exa-
minadora.
Letra b.
Leonardo Deitos
RESUMO
As garantias do sistema financeiro nacional são divididas em dois grupos:
• Garantias pessoais ou fidejussórias: ocorrem quando a garantia é firmada por uma pes-
soa, de modo que, se o devedor não pagar, a pessoa que se obrigou pela garantia pagará.
− São pessoais as seguintes garantias:
◦ aval;
◦ fiança;
◦ fiança bancária.
• Garantias reais: ocorrem quando um bem é dado em garantia.
− São reais as seguintes garantias:
◦ hipoteca;
◦ penhor;
◦ alienação fiduciária.
Resumo sobre Aval

• O aval é uma garantia firmada somente em títulos de crédito.
Exemplos de título de crédito: nota promissória, cheque.
• O avalista assume obrigação solidária!

• O avalista não pode alegar “benefício de ordem”.
• A avalista tem direito de regresso em face do devedor do título de crédito.
− Se forem vários devedores, o avalista poderá exercer direito de ação de regresso con-
tra todos os devedores coobrigados.
• O Título de Crédito é autônomo em relação ao negócio jurídico, portanto, mesmo que o
negócio seja declarado nulo, o título e o aval permanecem válidos.
• Mas, se a nulidade for do título, anula também o aval.
• O aval posterior ao vencimento produz os mesmos efeitos do anteriormente dado.
• Em regra, o aval parcial é proibido.
− Porém é permitido aval parcial em alguns títulos de crédito típicos, são eles: Letra de
câmbio, nota promissória e cheque.
Obs.: Recomendação para responder na prova:

Caso a banca indague de forma genérica, ou mesmo citando o Código Civil como refe-
rência, considere o aval parcial proibido!
Por outro lado, se a banca questionar objetivamente, se cabe aval parcial nas notas
promissória, nas letras de câmbio e nos cheques, considere que o aval pode ser total
ou parcial.
Leonardo Deitos
• Para que o aval seja válido, basta que o avalista assine o título, a assinatura poderá ser
colocada em qualquer dos lados do título, ou seja, o avalista poderá assinar no verso do
título ou no anverso (parte da frente).
− Caso o aval seja firmado no verso do título é necessário que seja mencionado expres-
samente que aquela assinatura está sendo inserida no título com o objetivo de dar
aval. Isso para que não ocorra dubiedade ou confusão acerca da finalidade da assina-
tura firmada no título, por exemplo, para não confundir com endosso.
Obs.: Você sabe o que é “Aval em preto” e “Aval em branco”?

Aval em preto: contém o nome de quem está sendo garantido pelo aval. Sei exatamen-
te quem é avalista e quem é o avalizado.
Aval em branco: não há identificação de quem está sendo garantido pelo aval, neste
caso, o avalizado será o emitente.
É necessária a autorização do cônjuge para prestar aval?

Conforme o Código Civil a autorização do cônjuge é necessária para prestar aval (salvo regi-
me de separação absoluta), cabendo ao Juiz suprir a falta nos casos de impossibilidade ou de
ausência de justificativa.
Porém, o STJ firmou entendimento de que somente é necessário autorização do cônjuge para
prestar aval nos títulos de crédito inominados. Ficou assim:
Títulos de crédito inominados: por serem regidos pelo Código Civil, devem obedecer a regra do
artigo 1.647, III, portanto, há necessidade de autorização do cônjuge para prestar aval.
Títulos de crédito nominados ou típicos: seguem leis especiais, não precisa observar o artigo
1.647, III, do CC, portanto, não precisam de autorização do cônjuge para prestar aval.
• Na ausência de autorização do cônjuge para firmar aval, quando necessário, sua meação
no patrimônio do casal deve ser preservada, não podendo ser atingida pela execução.
• Segundo o STJ:
− Não cabe aval para Nota Promissória Rural. (Fundamento: Decreto-lei n. 167/1967,
artigo 60, §§ 2º e 3º).
− Não cabe aval para Duplicata Rural. (Fundamento: Decreto-lei n. 167/1967, artigo 60,
§§ 2º e 3º).
− Cabe aval para Cédula de Crédito Rural. (Fundamento: STJ: REsp 1.315.702-MS (info
559) e STJ: REsp 1.483.853-MS (info 552).
STF – Súmula n. 189: Avais em branco e superpostos consideram-se simultâneos e não

sucessivos.
Leonardo Deitos
STF – Súmula n. 600: Cabe ação executiva contra o emitente e seus avalistas, ainda que
não apresentado o cheque ao sacado no prazo legal, desde que não prescrita a ação
cambiária.
Fiança
• A fiança é uma garantia pessoal, é celebrada mediante contrato.
• O contrato de fiança é acessório ao contrato principal.
• No contrato de fiança o fiador obriga-se perante o credor da obrigação principal. O deve-
dor não faz parte do contrato de fiança.
• A fiança dar-se-á por escrito, e não admite interpretação extensiva.
• Se o fiador se tornar insolvente ou incapaz, poderá o credor exigir que seja substituído.
• Admite-se fiança parcial.
• Na fiança ocorre o que se chama de “benefício de ordem”.
• O fiador não poderá alegar benefício de ordem nos seguintes casos:
− se ele o renunciou expressamente;
− se se obrigou como principal pagador, ou devedor solidário;
− se o devedor for insolvente ou falido.
Obs.: A fiança gera responsabilidade solidária ou subsidiária?

Em relação à dívida o fiador possui responsabilidade subsidiária.
No caso de uma dívida, garantida por vários fiadores, a rega é que todos os fiadores
são solidários entre si, portanto, se o devedor não cumprir a obrigação contratual,
qualquer dos fiadores poderá ser acionado para efetuar o pagamento devido.
A responsabilidade solidária entre fiadores é a regra! Mas pode haver exceção.
Se houver disposição contratual estabelecendo fianças parciais, cada fiador responde-
rá apenas pela parte que se obrigou.
• O fiador poderá exonerar-se da fiança que tiver assinado sem limitação de tempo, sem-
pre que lhe convier, ficando obrigado por todos os efeitos da fiança, durante sessenta
dias após a notificação do credor.
• A obrigação do fiador passa aos herdeiros; mas a responsabilidade da fiança se limita
ao tempo decorrido até a morte do fiador, e não pode ultrapassar as forças da herança.
STJ – Súmula n. 332: A fiança prestada sem autorização de um dos cônjuges implica a
ineficácia total da garantia.
Leonardo Deitos
• O STJ entende que a Súmula n. 332 (STJ) não se aplica em caso de união estável, por-
tanto, a fiança não depende de outorga do companheiro(a).
• Não se aplica a Súmula n. 332 do STJ, caso o fiador omita seu estado civil (casado),
prestando a fiança sem a outorga para depois arguir a nulidade da fiança por meio da
invocação da Súmula n. 332 do STJ. Neste caso, foi reconhecida a má-fé do fiador.
• Extingue-se a fiança:
− se, sem consentimento seu, o credor conceder moratória ao devedor.
− Se, por fato do credor, for impossível a sub-rogação nos seus direitos e preferências.
− Se o credor, em pagamento da dívida, aceitar amigavelmente do devedor objeto di-
verso do que este era obrigado a lhe dar, ainda que depois venha a perdê-lo por
evicção.
Fiança Bancária
• A fiança bancária é o mesmo instituto que a fiança comum, porém, tem-se como fiador,
uma instituição bancária.
Obs.: As partes da fiança bancária são:

Fiador: instituição financeira.
Afiançado: devedor da relação principal que contratou fiança bancária.
• O documento que expressa a fiança bancária é a carta de fiança.

• Exige-se patrimônio mínimo atrelado à instituição financeira?
− Não há a fixação de um valor, porém, a Resolução CMN n. 2.099, de 1994, exige das
instituições Patrimônio Líquido Ajustado (PLA) em valor compatível com o grau de
risco de suas operações ativas.
• Há limite máximo de valor garantido mediante fiança bancária?
− A Resolução CMN n. 2.844, de 2001, que em seu artigo 1º, estabelece como limite
máximo de exposição por cliente o correspondente a 25% (vinte e cinco por cento)
do Patrimônio de Referência (PR).
• A fiança bancária está sujeita a cobrança de tarifas e taxas, mas não está sujeita a co-
brança de IOF (imposto sobre operações financeiras).
• A fiança bancária outorgada para fins de garantia de execução fiscal deverá conter, ne-
cessária e expressamente:
− Cláusula de solidariedade, com renúncia ao benefício de ordem.
− Declaração de que a extensão da garantia abrangerá o valor da dívida original, juros e
demais encargos exigíveis, inclusive correção monetária como indicado na Certidão
de Dívida Ativa.
Leonardo Deitos
QUESTÕES COMENTADAS EM AULA

001. (CESPE/2016/PC-PE/DELEGADO DE POLÍCIA) Com referência às disposições do Códi-
go Civil acerca de endosso e aval, assinale a opção correta.
a) É válido o aval parcial de títulos de crédito.
b) O Código Civil veda o aval parcial e, por se tratar de norma posterior, revogou o dispositivo
da Lei Uniforme de Genebra que permite o aval parcial em notas promissórias.
c) O Código Civil veda tanto o aval parcial quanto o endosso parcial.
d) Dado o princípio da autonomia, caso o avalista pague o título, não haverá possibilidade de
ação de regresso contra os demais coobrigados.
e) É válido o endosso parcial de títulos de crédito.
002. (CESPE/2019/TJ-SC/JUIZ SUBSTITUTO) Determinado título de crédito foi emitido com

eficácia sujeita às normas previstas no Código Civil, não sendo aplicável, na espécie, nenhuma
norma especial. A respeito desse título, é correto afirmar que será possível a realização do
a) aval, que será válido com a simples assinatura do avalista no anverso do título.
b) endosso, que deverá ser dado exclusivamente no anverso do título.
c) endosso, na forma parcial.
d) aval, na forma parcial.
e) endosso condicional e o aval cancelado.
003. (EJEF/2009/TJ-MG/JUIZ) assinatura de pessoa estranha à emissão do cheque, no anver-

so deste, é considerada:
a) Endosso, porquanto o aval é aposto no anverso do cheque.
b) Aval, ainda que não especificada a sua finalidade.
c) Assinatura ineficaz, uma vez que não indicada a sua finalidade, levando-se em conta a for-
malidade estrita que deve nortear a operação cambial.
d) Cessão de direito ao crédito representado pelo título, por ser figura estranha ao direi-
to cambial.
004. (FUNDATEC/2015/BRDE/ANALISTA DE PROJETOS – ÁREA JURÍDICA) No aval,

o avalista:
a) Assume obrigação supletiva em relação ao avalizado.
b) Assume obrigação subsidiária em relação ao avalizado e todos os demais coobrigados.
c) Assume obrigação solidária.
d) Diferentemente do que ocorre na fiança, não precisará da anuência do seu cônjuge.
e) Somente precisará da anuência do seu cônjuge no regime da comunhão universal de bens.
Leonardo Deitos

REMOÇÃO) Em relação ao Direito Cambial, é correto afirmar que:
a) Os avais em branco e superpostos presumem-se simultâneos e sucessivos.
b) O avalista, quando executado, pode exigir que o credor execute primeiro o avalizado.
c) A nota promissória deve conter promessa pura simples de pagamento em certa data, admi-
tindo como válido e eficaz o aval parcial.
d) A letra de câmbio, que não contenha expressamente a cláusula “a ordem”, não pode ser
transmitida por via de endosso, sendo transmissível apenas pela forma e com os efeitos de
uma cessão ordinária de créditos.
006. (FGV/2018/BANESTES/TÉCNICO BANCÁRIO) Durante a vigência de um contrato de

fiança, o credor Atílio concedeu prorrogação do prazo de pagamento da dívida (moratória) ao
afiançado sem consentimento do fiador Jerônimo.
Com esse ato por parte do credor, é correto afirmar que:
a) deverá Jerônimo requerer a Atílio prorrogação do prazo de duração do contrato para se ade-
quar à moratória concedida ao afiançado;
b) Jerônimo, ainda que solidário pelo pagamento da dívida perante Atílio, ficará desobrigado
pela falta de consentimento com a moratória;
c) Jerônimo permanecerá obrigado pelo pagamento da dívida pelos 6 meses seguintes ao dia
do vencimento; findo tal prazo ficará desobrigado;
d) caberá a Atílio decidir se Jerônimo ficará ou não desobrigado da fiança com a concessão
da moratória;
e) Jerônimo poderá pedir a anulação do contrato porque é proibido ao credor conceder mora-
tória ao afiançado.
007. (FGV/2018/BANESTES/TÉCNICO BANCÁRIO) A fiança bancária é uma operação tra-

dicional no mercado brasileiro, em que um banco, por meio da “carta de fiança”, assume o
papel de fiador de uma outra companhia numa operação comercial, concorrência pública ou
de crédito.
Do ponto de vista dos riscos envolvidos para as partes, há mitigação do risco:
a) de crédito envolvido entre o fiador (banco) e o afiançado (empresa);
b) de mercado envolvido entre a empresa afiançada e sua contraparte – um fornecedor,
por exemplo;
c) operacional envolvido entre a empresa afiançada e sua contraparte – um fornecedor,
por exemplo;
d) de crédito envolvido entre a empresa afiançada e sua contraparte – um fornecedor,
por exemplo;
e) de mercado envolvido entre o fiador (banco) e o afiançado (empresa).
Leonardo Deitos
008. (CESGRANRIO/2015/BANCO DO BRASIL/ESCRITURÁRIO) Ao conceder uma fiança

bancária a determinado cliente, um banco garante o cumprimento de uma obrigação pelo
cliente, mediante uma remuneração.
A fiança bancária
a) não precisa ser aprovada pela área de crédito dos bancos.
b) é proibida pelo Banco Central do Brasil no caso de operações que não tenham perfeita ca-
racterização do valor em moeda nacional.
c) tem remuneração limitada à taxa de juros de referência da economia.
d) não é utilizada nas negociações registradas na Bolsa de Mercadorias e Futuro.
e) é uma operação de crédito e, portanto, sujeita ao Imposto sobre Operações Financeiras (IOF).
Leonardo Deitos
QUESTÕES DE CONCURSO
009. (FGV/2018/BANESTES/ASSISTENTE SECURITÁRIO – BANESTES CORRETORA) Du-
rante a prestação de fiança bancária deve ser verificada a documentação apresentada pelo
fiador, especialmente se este for casado, porque:
a) é proibida a prestação de fiança por pessoa casada, ainda que com autorização do cônjuge,
exceto no regime da separação absoluta de bens;
b) se o fiador se divorciar dentro do prazo de vigência do contrato garantido, ficará desobrigado
da fiança;
c) se o fiador casado for sócio de sociedade empresária, não poderá prestar fiança;
d) nenhum dos cônjuges pode prestar fiança, sem autorização do outro, exceto no regime da
separação absoluta de bens;
e) o fiador casado não poderá renunciar ao benefício de ordem, salvo no regime da separação
absoluta de bens.
a) Errada. Não é proibido, mas precisa de autorização, veja comentário da alternativa d.
b) Errada. Não há correspondência da alternativa com a lei.
c) Errada. Não há correspondência da alternativa com a lei.
d) Certa. Está de acordo com o que dispõe o artigo 1.647, III, do Código Civil, veja:
Além disso, encontra fundamento, também, na Súmula n. 332 STJ, veja:
A fiança prestada sem autorização de um dos cônjuges implica ineficácia total da garan-
tia.
e) Errada. O fato de ser casado não impede de renunciar o benefício de ordem, a fiança serve
para ser garantia, se o fiador que renunciar o benefício de ordem a garantia afiançada fica ain-
da mais consistente.
Letra d.

PROVIMENTO) Quanto aos títulos de crédito, assinale a alternativa correta.
a) São títulos e crédito causais, a letra de câmbio, a duplicata e a cédula de crédito industrial.
b) O endosso próprio transmite a propriedade do título de crédito e se completa com a assina-
tura do endossante.
Leonardo Deitos
c) A obrigação do avalista se mantém, mesmo no caso de a obrigação que ele garantiu ser
nula, exceto se essa nulidade for decorrente de vício de forma.
d) Uma vez riscado o aceite antes da restituição da letra de câmbio, o sacado se desincumbe
da obrigação, mesmo se tiver comunicado o aceite, por outra forma, a um dos signatários
do título.
A alternativa c está de acordo com o artigo 899, § 2º, do Código Civil, veja:
Art. 899. § 2º Subsiste a responsabilidade do avalista, ainda que nula a obrigação daquele a quem
se equipara, a menos que a nulidade decorra de vício de forma.
As demais alternativas não foram objeto da nossa aula, mas vou citar o fundamento.
a) Errada. Os títulos causais são aqueles que guardam vínculo com a causa que lhes deu ori-
gem, desse modo, são emitidos se ocorrer o fato que a lei elegeu como uma possível causa
para ele. Transmissíveis por endosso. Duplicatas e cédula de crédito industrial são títulos cau-
sais, mas a letra de câmbio não é.
b) Errada. Veja o artigo 910, § 2º, do Código Civil:
Art. 910. § 2º A transferência por endosso completa-se com a tradição do título.

d) Errada. Veja a Lei uniforme de Genebra:
Art. 29. Se o sacado, antes da restituição da letra, riscar o aceite que tiver dado, tal aceite é consi-
derado como recusado. Salvo prova em contrário, a anulação do aceite considera-se feita antes da
restituição da letra.
Portanto, se comunicou o aceite de outra fora, estará obrigado.
Letra c.
011. (FGV/2018/BANESTES/TÉCNICO BANCÁRIO) Alfredo contraiu uma dívida com o Ban-

co X e assinou uma cédula de crédito bancário com o aval de João.
Em relação ao aval, é correto afirmar que o avalista:
a) passa a ser o único responsável pelo pagamento, exonerando o avalizado Alfredo de respon-
sabilidade;
b) responderá subsidiariamente pelo pagamento, na ausência de bens suficientes de Alfredo
para pagar a dívida;
c) torna-se devedor solidário pelo pagamento perante o Banco X, podendo esse cobrar a dívida
tanto dele quanto do avalizado;
d) não se obriga pelo pagamento porque é nulo aval prestado em favor de instituição financei-
ra, caso do Banco X;
Leonardo Deitos
e) responderá pelo pagamento solidariamente com Alfredo, desde que esse celebre simultane-
amente contrato de fiança com o Banco X.
a) Errada. O avalista não é o único responsável pelo pagamento, mas contraí obrigação solidá-
ria de promover a quitação do débito.
b) Errada. Responderá solidariamente.
c) Certa. A responsabilidade é solidária, portanto, tanto devedor quanto avalista, podem ser
cobrados pela dívida.
d) Errada. O aval foi prestado em razão de dívida, da qual um banco é credor, totalmente válido.
e) Errada. O aval e a fiança são garantias pessoais, não faz sentido celebrá-las simultaneamen-
te.
Letra c.
012. (INÉDITA/2021) A respeito das Garantias do Sistema Financeiro Nacional, responda se a

afirmação está certa ou errada:
A alienação fiduciária é considerada uma garantia fidejussória.
A alienação fiduciária é uma garantia real, as garantias fidejussórias são as garantias pessoais,
são elas: aval, fiança e fiança bancária.
Errado.

O aval é uma garantia pessoal, em que alguém assume obrigação solidária com o devedor, o
aval somente pode ser firmado em títulos de créditos, sem exceções.
O aval é garantia pessoa, produz responsabilidade solidária e somente pode ser firmado nos
títulos de crédito.
Certo.

No aval, o avalista poderá alegar “benefício de ordem” em caso de cobrança judicial.
O aval é uma obrigação solidária, de modo que o avalista não poderá alegar benefício de ordem.
Errado.
Leonardo Deitos

Não é obrigatória a autorização do cônjuge, para prestar aval, em títulos de crédito inominados.
O STJ firmou entendimento de que somente é necessário autorização do cônjuge para prestar
aval nos títulos de crédito inominados, pois, estes são regidos pelo Código Civil. Já os títulos
de crédito nominados, ou típicos, são regidos por leis especiais, portanto, não se submetem a
esta exigência prevista no Código Civil.
Errado.

Se o fiador se tornar insolvente ou incapaz, poderá o devedor exigir que seja substituído.
Essa é uma providência que deve ser tomada pelo credor, e não pelo devedor.
Errado.

O fiador poderá exonerar-se da fiança que tiver assinado sem limitação de tempo, sempre que
lhe convier, ficando obrigado por todos os efeitos da fiança, durante sessenta dias após a no-
tificação do credor.
Está de acordo com o que dispõe o artigo 835 do Código Civil.

Certo.

A fiança prestada sem autorização de um dos cônjuges implica a ineficácia total da garantia.
Está de acordo com o que dispõe a Súmula n. 332 do STJ.

Certo.

O documento que expressa a fiança bancária é o título de crédito.
Leonardo Deitos
O documento que expressa a fiança bancária é a carta de fiança.

Errado.

Fiança bancária é aquela onde o credor é uma instituição financeira.
A fiança bancária é o mesmo instituto que a fiança comum, porém, tem-se como fiador, uma
instituição bancária.
Errado.

A fiança bancária está sujeita a cobrança de tarifa e de IOF (imposto sobre operações fi-
nanceiras).
A fiança bancária está sujeita a cobrança de tarifas e taxas, mas não está sujeita a cobrança
de IOF (imposto sobre operações financeiras).
Errado.

Conforme o código civil, é permitido o aval parcial.
Veja o que dispõe o parágrafo único do artigo 897 do Código Civil:
Código Civil, art. 897, Parágrafo único. É vedado o aval parcial.

Errado.

É nulo o aval dado no anverso do título.
O aval pode ser dado, tanto no verso, quanto no anverso. Veja o que dispõe o artigo 898 do
Código Civil:
Leonardo Deitos
Art. 898. O aval deve ser dado no verso ou no anverso do próprio título.
Errado.

Para a validade do aval, dado no anverso do título, é suficiente a simples assinatura do avalista.
Está de acordo com o que dispõe o artigo 898, § 1º, do Código Civil.
Certo.

Considera-se não escrito o aval cancelado.
Certo.

O avalista equipara-se àquele cujo nome indicar; na falta de indicação, ao emitente ou de-
vedor final.

Certo.

Pagando o título, tem o avalista ação de regresso contra o seu avalizado e demais coobrigados
anteriores.
Certo.

Leonardo Deitos
Subsiste a responsabilidade do avalista, ainda que nula a obrigação daquele a quem se equipa-
Certo.

Somente o aval anterior ao vencimento é capaz de garantir o crédito.
Art. 900. O aval posterior ao vencimento produz os mesmos efeitos do anteriormente dado.
Errado.

Permanece obrigado o devedor que paga título de crédito ao legítimo portador, no vencimento,
mesmo sem oposição, ainda que tenha agido de boa-fé.
Fica desonerado se agiu de boa-fé, nos termos do artigo 901 do Código Civil, veja:
Art. 901. Fica validamente desonerado o devedor que paga título de crédito ao legítimo portador, no
vencimento, sem oposição, salvo se agiu de má-fé.
Errado.

O credor não é obrigado a receber o pagamento antes do vencimento do título, e aquele que o
paga, antes do vencimento, fica responsável pela validade do pagamento.

Certo.

No vencimento, não pode o credor recusar pagamento, ainda que parcial.
Leonardo Deitos
Não confunda pagamento parcial com aval parcial. O que é vedado é o aval parcial. Além disso,
a questão está de acordo com o artigo 902, § 1º, do Código Civil, veja:
§ 1º No vencimento, não pode o credor recusar pagamento, ainda que parcial.

Certo.

No caso de pagamento parcial, em que se não opera a tradição do título, além da quitação em
separado, outra deverá ser firmada no próprio título.
Certo.

A fiança dar-se-á por escrito admitindo-se interpretação extensiva.
Não admite interpretação extensiva, veja o que dispõe o artigo 819 do Código Civil:
Art. 819. A fiança dar-se-á por escrito, e não admite interpretação extensiva.
Errado.

Pode-se estipular a fiança, ainda que sem consentimento do devedor ou contra a sua vontade.
Está de acordo com o que dispõe o artigo 820 do Código Civil, veja:
Art. 820. Pode-se estipular a fiança, ainda que sem consentimento do devedor ou contra a sua von-
tade.
Certo.

As dívidas futuras não podem ser objeto de fiança.
Leonardo Deitos
Art. 821. As dívidas futuras podem ser objeto de fiança; mas o fiador, neste caso, não será deman-
dado senão depois que se fizer certa e líquida a obrigação do principal devedor.
Errado.

Não sendo limitada, a fiança compreenderá todos os acessórios da dívida principal, inclusive
as despesas judiciais, desde a citação do fiador.
Art. 822. Não sendo limitada, a fiança compreenderá todos os acessórios da dívida principal, inclu-
sive as despesas judiciais, desde a citação do fiador.
Certo.

Quando alguém houver de oferecer fiador o credor é obrigado a aceitá-lo.
Art. 825. Quando alguém houver de oferecer fiador, o credor não pode ser obrigado a aceitá-lo se
não for pessoa idônea, domiciliada no município onde tenha de prestar a fiança, e não possua bens
suficientes para cumprir a obrigação.
Errado.

O fiador demandado pelo pagamento da dívida tem direito a exigir, até a contestação da lide,
que sejam primeiro executados os bens do devedor.
Art. 827. O fiador demandado pelo pagamento da dívida tem direito a exigir, até a contestação da
lide, que sejam primeiro executados os bens do devedor.
Certo.
Leonardo Deitos

O fiador pode alegar benefício de ordem mesmo que o tenha renunciado expressamente.
Caso o fiador renuncie o direito ao benefício de ordem, não mais poderá alegá-lo, nos termos
do artigo 828, I, do Código Civil, veja:
Art. 828. Não aproveita este benefício ao fiador:

I – se ele o renunciou expressamente; (...)
Errado.

A fiança conjuntamente prestada a um só débito por mais de uma pessoa importa o compro-
misso de solidariedade entre elas, se declaradamente não se reservarem o benefício de divisão.
Art. 829. A fiança conjuntamente prestada a um só débito por mais de uma pessoa importa o com-
promisso de solidariedade entre elas, se declaradamente não se reservarem o benefício de divisão.
Certo.

Cada fiador pode fixar no contrato a parte da dívida que toma sob sua responsabilidade, caso
em que não será por mais obrigado.
Certo.

O devedor não responde perante o fiador pelas perdas e danos que este pagar, e pelo que so-
frer em razão da fiança.
Leonardo Deitos
Art. 832. O devedor responde também perante o fiador por todas as perdas e danos que este pagar,
e pelos que sofrer em razão da fiança.
Errado.

O fiador tem direito aos juros do desembolso pela taxa estipulada na obrigação principal, e, não
havendo taxa convencionada, aos juros legais da mora.
Art. 833. O fiador tem direito aos juros do desembolso pela taxa estipulada na obrigação principal,
e, não havendo taxa convencionada, aos juros legais da mora.
Certo.

Quando o credor, sem justa causa, demorar a execução iniciada contra o devedor, poderá o
fiador promover-lhe o andamento.
Art. 834. Quando o credor, sem justa causa, demorar a execução iniciada contra o devedor, poderá
o fiador promover-lhe o andamento.
Certo.

O fiador poderá exonerar-se da fiança que tiver assinado sem limitação de tempo, sempre que
lhe convier, ficando obrigado por todos os efeitos da fiança, durante trinta dias após a notifica-
ção do credor.
Na verdade, a obrigação perdura por sessenta dias após a notificação, nos termos do artigo
835 do Código Civil, veja:
Leonardo Deitos
Errado.

A obrigação do fiador passa aos herdeiros; mas a responsabilidade da fiança se limita ao tem-
po decorrido até a morte do fiador, e não pode ultrapassar as forças da herança.
Está de acordo com o artigo 836 do Código Civil, veja:
Art. 836. A obrigação do fiador passa aos herdeiros; mas a responsabilidade da fiança se limita ao
tempo decorrido até a morte do fiador, e não pode ultrapassar as forças da herança.
Certo.

O fiador pode opor ao credor as exceções que lhe forem pessoais, e as extintivas da obrigação
que competem ao devedor principal, se não provierem simplesmente de incapacidade pessoal,
salvo o caso do mútuo feito a pessoa menor.
Art. 837. O fiador pode opor ao credor as exceções que lhe forem pessoais, e as extintivas da obriga-
ção que competem ao devedor principal, se não provierem simplesmente de incapacidade pessoal,
salvo o caso do mútuo feito a pessoa menor.
Certo.

Se o credor conceder moratória ao devedor será necessário que o fiador manifeste seu con-
sentimento, do contrário, o fiador ficará desobrigado.

I – se, sem consentimento seu, o credor conceder moratória ao devedor; (...)
Certo.
Leonardo Deitos

Se for invocado o benefício da excussão e o devedor, retardando-se a execução, cair em insol-
vência, ficará exonerado o fiador que o invocou, se provar que os bens por ele indicados eram,
ao tempo da penhora, suficientes para a solução da dívida afiançada.
Art. 839. Se for invocado o benefício da excussão e o devedor, retardando-se a execução, cair em
insolvência, ficará exonerado o fiador que o invocou, se provar que os bens por ele indicados eram,
ao tempo da penhora, suficientes para a solução da dívida afiançada.
Certo.

O fiador, ainda que solidário, ficará desobrigado se, por fato do credor, for impossível a sub-ro-
gação nos seus direitos e preferências.
Está de acordo com o que dispõe o artigo 838, II, do Código Civil, veja:

II – se, por fato do credor, for impossível a sub-rogação nos seus direitos e preferências;
Certo.
Leonardo Deitos
GABARITO
1. c 18. C 35. C
2. a 19. E 36. E
3. b 20. E 37. C
4. c 21. E 38. E
5. c 22. E 39. C
6. b 23. E 40. E
7. d 24. C 41. C
8. b 25. C 42. C
9. d 26. C 43. E
10. c 27. C 44. C
11. c 28. C 45. C
12. E 29. E 46. E
13. C 30. E 47. C
14. E 31. C 48. C
15. E 32. C 49. C
16. E 33. C 50. C
17. C 34. E 51. C
Leonardo Deitos
Professor de cursos preparatórios para concursos públicos. Aprovado em diversos concursos, entre eles:
Técnico Judiciário do TJ/SC e Agente de Polícia da Polícia Civil de Santa Catarina.

Garantias Do Sistema Financeiro Nacional Parte I

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Garantias Do Sistema Financeiro Nacional Parte I

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Garantias Do Sistema Financeiro Nacional Parte I

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CONHECIMENTOS

Garantias do Sistema Financeiro Nacional – Parte I. . .............................................................. 3

GARANTIAS DO SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL –

As garantias pessoais também são chamadas de garantias pessoais.

São garantias pessoais ou fidejussórias:

Obs.: Os Títulos de Crédito podem ser nominados ou inominados.

Professor, aval está previsto em lei?

Sim, veja o que dispõe o artigo 897 do Código Civil:

Não confunda aval parcial com pagamento parcial.

1. fornecer ao devedor quitação em separado;

Querido(a) aluno(a), a regra é a impossibilidade de aval parcial, mas existem exceções,

A minha recomendação é que você preste muita atenção no enunciado da questão.

001. (CESPE/2016/PC-PE/DELEGADO DE POLÍCIA) Com referência às disposições do Códi-

a) É válido o aval parcial de títulos de crédito.

É nulo o endosso parcial.

Professor, quais as formalidades procedimentais para firmar aval em um título de crédito?

Observe que o procedimento é bastante simples, porém, a assinatura do avalista é indis-

Artigo 31 da Lei Uniforme (Decreto n. 57.663/1966 adesão do Brasil à Convenção para a

De igual modo dispõe a Lei n. 7.357/1985 (Lei do Cheque), veja:

Veja como esse assunto já foi cobrado em prova de concurso:

002. (CESPE/2019/TJ-SC/JUIZ SUBSTITUTO) Determinado título de crédito foi emitido com

003. (EJEF/2009/TJ-MG/JUIZ) assinatura de pessoa estranha à emissão do cheque, no anver-

Veja o que dispõe o artigo 899 do Código Civil:

004. (FUNDATEC/2015/BRDE/ANALISTA DE PROJETOS – ÁREA JURÍDICA) No aval,

O avalista assume obrigação solidária, resposta alternativa c.

Você já ouviu as expressões: “aval em preto” e “aval em branco”?

Lembre-se de que o aval é uma garantia firmada em um título de crédito.

Veja o que dispõe o artigo 900 do Código Civil:

Autorização do Cônjuge para Prestar Aval

Obs.: Referência da Jurisprudência:

Diante do teor do dispositivo cima mencionado, havia dúvidas sobre a possibilidade de se

Veja o que dispõe a seguinte Súmula:

Com esses conceitos fixados, fica fácil explicar a súmula.

005. (CONSULPLAN/2019/TJ-MG/TITULAR DE SERVIÇOS DE NOTAS E DE REGISTROS –

a) Os avais em branco e superpostos presumem-se simultâneos e sucessivos.

Explicação da Súmula: nos cheques temos três parte envolvidas:

O que significa dizer que, na fiança, não se admite interpretação extensiva?

Significa que, na interpretação do contrato de fiança, não é possível ampliar o alcance do

Antes de analisar o artigo, acima mencionado, vamos refletir.

Quem deve consentir no contrato de fiança?

Veja o que dispõe o artigo 826 do Código Civil:

Professor, a fiança pode mesmo ocorrer de forma parcial?

Sim, veja o que dispõe o artigo 830 do Código Civil:

Obs.: Fundamento: STJ: 3º Turma REsp 1.482.565 SP (info 595).

Na fiança ocorre o que se chama de “benefício de ordem”.

Obs.: Relembre o que já estudamos: se o fiador se tornar insolvente ou incapaz, poderá o

Portanto, em razão do “benefício de ordem” caso o fiador seja demandado judicialmente

Professor, o fiador sempre poderá alegar o “benefício de ordem”?

Veja o que dispõe o artigo 827 e 828, ambos do Código Civil:

Tenha cuidado com o artigo 829 do Código Civil, leia:

A fiança gera responsabilidade solidária ou subsidiária?

Veja como o artigo 830 reforça, ainda mais, esse entendimento:

• Juros convencionais: fixados no contrato.

O cônjuge do fiador precisa autorizar a celebração de contrato de fiança?

Professor, essa súmula se aplica ao caso de união estável?

Obs.: Fundamento: STJ – Resp 1.299.866/DF

Obs.: Fundamento: STJ: 4º Turma – AgInt REsp 1.533.161 SP.

Art. 838. O fiador, ainda que solidário, ficará desobrigado:

Veja como esse assunto já foi cobrado em concursos: