O Uso Da Câmera Na Farda Policial

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 30

O USO DE CÂMERA NA FARDA PARA FILMAR A AÇÃO POLICIAL

Guilherme Urzedo Rodrigues1

Resumo: O principal objetivo da presente pesquisa será analisar cientificamente a utilização de


Câmeras portáteis individuais instaladas na farda policial que filmam as ocorrências nas quais
estão envolvidos, questionando se as utilizações para fins particulares e ou institucionais e
quanto a responsabilidade, manuseio, custodia e utilização dos materiais como prova no
judiciário brasileiro. O estudo é de fundamental importância para enaltecer as boas atuações
policiais na integralidade dos fatos e possíveis punições dos agentes caso seja necessário, e a
utilização para fins de treinamentos e melhorias nos atendimentos a sociedade. Será
demonstrado a capacidade de melhorar a conduta dos cidadãos e ou aumentar a legitimidade
policial e limitações a sua utilização. Para elaboração do trabalho será utilizado a metodologia
de pesquisa bibliográfica em livros, artigos, revistas jurídicas e possíveis julgados, sendo este
de forma indutiva com documentação indireta e documental.

Súmario: 1. Introdução 2. A Câmera Corporal para o uso policial 3. Utilização da Câmera por
agentes da Segurança Pública 3.1 Uso de Câmeras Móveis e Video monitoramentos em via
pública 3.2 Benefícios do uso para as instituições públicas e sociedade 3.3 Quanto a privacidade
dos agentes e da sociedade 4. Relevância para o judiciário e utilização das imagens como
provas 4.1 Amparo Legal da utilização da Câmera como garantidora da legalidade da ação
policial 4.2 Desestimularão e mudanças de comportamentos e reações durante as ações
policiais 4.3 Fator de uso das imagens para aprimoramento e aperfeiçoamento das táticas
policiais e formação de novos policiais 5. Conclusão 6. Bibliografia

Palavras-chave: Câmeras Policiais Individuais. Câmeras Individuais Corporais. Câmeras


Policiais.

1
Aluno do curso de Direito, período 9° noturno, turma 206-DSN/12-N, matrícula 600834809, e-mail:
[email protected] / Currículo Lattes: <http://lattes.cnpq.br/5794319204565572>. Trabalho de Conclusão de
Curso apresentado à Banca Examinadora do Curso de Direito do Centro Universitário do Triângulo – UNITRI,
como requisito obrigatório à obtenção do diploma de Bacharel em Direito, sob a orientação do Prof. Dener Rezende
Borges.
2

1 Introdução

O objetivo deste trabalho é abordar aspectos relevantes sobre as filmagens policias feita
por policiais, que é alvo de possíveis controvérsias e que ainda não existe pacificações dos
tribunais a respeito da recepção e utilização das câmeras pelo Estado como Fator de publicidade
dos atos. Encontrar respostas para questões referentes ao princípio da publicidade em relação
as ações policiais, podem ser encontradas na Constituição Federal de 1988 e em alguns Códigos
da nossa legislação. Esses temas podem gerar debates no Superior Tribunal Militar e no
Supremo Tribunal Federal e tendem a ter entendimentos divergentes, tanto entre as Cortes,
como dentro dos quarteis.

As forças policias, a nossa segurança pública por força constituição como é listado em
seu artigo 144 da constituição federal de 1988 nos traz a seguinte redação:

Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos,


é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do
patrimônio, através dos seguintes órgãos:
I - polícia federal;
II - polícia rodoviária federal;
III - polícia ferroviária federal;
IV - polícias civis;
V - polícias militares e corpos de bombeiros militares.
VI - polícias penais federal, estaduais e distrital. (Redação dada pela Emenda
Constitucional nº 104, de 2019)

Pois bem, as polícias cada uma em sua competência e que também podem ser forças
auxiliares do exército em tempo de guerra, mas tempos de paz seguem suas funções
constitucionais urbanas, ou seja, atuando nas cidades. Cada Polícia tem a sua função como a
militar de força ostensiva do Estado, a Civil como polícia judiciaria, a penal atuando dentro dos
presídios, a federal nos crimes de competência exclusiva de crimes contra a união em sua grande
maioria.

Entre as variadas atribuições, consagradas no artigo 144º da Constituição Federal de


1988, que lhe são adjudicadas, destacam-se a prevenção da criminalidade em geral, garantir a
ordem e a tranquilidade pública, a segurança e a proteção das pessoas e bens, prevenção da
3

prática de atos contrários à Lei e aos regulamentos e desenvolver ações de investigação criminal
e contra a ordem nacional que lhe sejam delegadas pelas autoridades judiciárias ou solicitadas
pelas autoridades administrativas.

Este trabalho pretende demonstrar aos operadores do Direito e autoridades ligadas ao


assunto, a necessidade de interpretação em melhor consonância das filmagens e demonstração
de prova pelo uso da câmera policial, embora não deva ter primazia sobre outros tipos de
evidencias. Como declarações de policiais e outras testemunhas seja elas visuais, e ou oculares.

Visa também fomentar a discussão sobre as filmagens de terceiros das ações dos
policiais e agentes no exercício do dever, visto que a Constituição resguarda vários direitos
sobre como utilizar os dados obtidos a partir das filmagens e suas consequências, e possíveis
sanções administrativas, civis e/ou penais que possam ser atribuídos aos usuários. Além da
situação atual, o nível de tecnologia está cada vez mais alto. A polícia vê que suas ações e
métodos diários são geralmente mediados e registrados por cidadãos externos à situação.
Quando disseminados de forma não contextual, causam comportamento policial Legalidade e
ilegalidade. Os sistemas de circuito fechado de televisão-CFTV e / ou vídeo vigilância já são
soluções implementadas que podem amenizar essas situações, mas não cobrem todo o campo
de operações das forças de segurança, nem permitem a captura de som e como captar som. Isso
se encaixa perfeitamente na situação. No contexto internacional, como forma de solucionar tais
problemas, investimentos substanciais têm sido feitos em câmeras portáteis (BWC)
denominadas câmeras pessoais ou câmeras pessoais. O BWC também é conhecido como
"Personal Size Portable Video Camera" (CPPI) no Brasil, ou é definido internacionalmente por
"Body Wear Video" (BWV). É definido por White (2014) como o seguinte sistema: os policiais
são equipados com pequenas câmeras ( Nas lapelas do uniforme, colete, chapéu / boina ou
óculos) para captar o que está assistindo, grave e armazene o vídeo. Nos últimos anos, eles se
espalharam rapidamente pelo globo (White, 2019), mas esse tipo de investimento não se
espalhou amplamente no Brasil, e estados como Santa Catarina e São Paulo começaram.

2 A câmera corporal para o uso policial

As Câmeras Corporais, segundo Miller, Toliver e o Police Executive Research Forum


(2014), podem ser definidas como pequenas câmaras de vídeo, tipicamente instaladas na farda,
4

capacete ou óculos do policial, com capacidade para captar, do ponto de vista do policial,
gravações, vídeo e áudio das atividades desenvolvidas pelos mesmos, incluindo operações de
trânsito, detenções, revistas, interrogatórios e incidentes críticos como é o caso de tiroteios
envolvendo policiais.

O Office of the Privacy Commissioner of Canada (2015) também adicionou à definição


anterior a possibilidade de enviar imagens em softwares de análise, como reconhecimento
facial, e capturar conversas de terceiros em segundo plano.

Assim sendo é possível observar que

Estas câmaras são uma ferramenta bem mais versátil do que as câmaras fixas dos
sistemas de CCTV, pois para além de captarem som também são portáteis e permitem
um maior acompanhamento das variadas situações que possam ocorrer, tendo-se a
possibilidade de se possuir mais informação (Alves, 2017, p. 22).

Segundo Miller et al., O órgão que representa deve exigir a instalação de câmeras
corporais pessoais nos uniformes dos agentes das forças de segurança. (2014), pode ser
colocado em: i) Peito: a posição mais popular; ii) Usar óculos: um bom lugar, pois pode mostrar
o ponto de vista do porta-câmera individual, mas ele não pode usar óculos (indisponível) , E há
relatos de que a cabine pode prejudicar a transportadora, ou em uma situação mais realista, a
transportadora; iii) Nos ombros / colarinho: Também proporciona uma boa visão, mas pode ser
facilmente bloqueado levantando o braço, por exemplo, quando precisa ser apontado para a
arma; iv) Em relação à arma: Algumas forças de segurança acreditam que isso É um bom local
para prestar assistência no uso de armas, mas deve ser complementar a outras câmeras corporais
pessoais, pois não pode fornecer uma visão global da área circundante.

Portanto, é possível definir uma “câmera pessoal” como aquela que registra imagens e
sons, e é instalada em um uniforme policial (muitas vezes no peito) para captar o incidente do
policial sendo inserido de sua perspectiva. Posteriormente, esses registros podem ser usados
para reconstruir fatos e reunir informações.

No Brasil, essa tecnologia é aplicada por agências em alguns estados brasileiros (como
São Paulo e Santa Catarina) e é regulamentada pelas leis internas dos estados, e alguns policiais
em alguns estados a usam voluntariamente. Na Europa, as agências de segurança começaram a
usar câmeras pessoais.
5

O Reino Unido é o primeiro país democrático a testar câmeras pessoais. O país começou
seus primeiros testes em Devon e Cornwall em 2005, especialmente na Delegacia de Polícia de
Plymouth. Durante a execução da polícia, a polícia estava de cabeça para baixo. Use a câmera.
Incidente de grande multidão (Police and Crime Standards Agency, 2007). No ano seguinte,
esta tecnologia foi testada no ambiente de violência doméstica da polícia de Plymouth e
Coventry.De acordo com os regulamentos da Police and the Crime Standards Agency (2006),
essas câmeras foram usadas pela primeira vez nos chefes de polícia e interagiram com os
envolvidos., Você pode capturar a declaração inicial da vítima e toda a cena do crime.
Posteriormente, a acusação usou esses vídeos como prova e como uma forma de desencorajar
as vítimas a entregar ou reter provas. De acordo com a Polícia Metropolitana, seu uso se
espalhou por todo o país e foi instalado em vários condados, incluindo a Polícia Metropolitana
em Londres e alguns policiais na Irlanda (Northern Ireland Police Service, 2016).

Percebe-se que as diversas câmeras humanas nas forças de segurança foram ampliadas
e exploradas globalmente, com diferentes resultados e métodos de implementação. No Brasil,
essa tecnologia está chegando e já foi implantada em alguns estados como Santa Catarina e São
Paulo.

Em 2012, os Estados Unidos iniciaram o primeiro teste de câmeras usadas no corpo


(câmeras corporais individuais). Segundo Lum et al., O uso das câmeras citadas teve início após
uma série de ações na mídia contra a polícia por uso de força letal, sendo as filmagens
geralmente realizadas por terceiros. (2019). O primeiro departamento a testar a tecnologia foi a
delegacia de polícia e, em 2012, os resultados se mostraram muito positivos, reduzindo o
número de reclamações contra a polícia e o uso da força (Smykla et al., 2016). Segundo dados
do Instituto Nacional de Justiça (2017), em 2016, 60% dos departamentos de polícia locais e
49% dos escritórios do xerife já estavam equipados com câmeras pessoais.

O Ministro do Interior e das Relações do Reino dos Países Baixos formulou em 2006
um plano de combate às agressões contra funcionários públicos, especialmente policiais, como
uma das medidas para instalar câmeras em viaturas e viaturas de patrulha. Uniformes de
trabalho (Ham, Kuppens e Ferwerda, 2011). Inicialmente, a distribuição era feita em pequena
escala, e vários relatos consideraram que a qualidade da imagem não era a mais adequada, por
isso os resultados esperados não foram verificados, o que obrigou a polícia regional a investir
em equipamentos de alta qualidade na área. 2011 (Ham et al., 2011).
6

No hemisfério sul, em 2007, o primeiro teste foi realizado na Austrália, e os resultados


foram inconclusivos, e seu uso foi revisado desde então (Taylor. 2016). O mesmo autor
mencionou que em 2015, US $ 4 milhões foram investidos para equipar a polícia da linha de
frente com BWC. O investimento do governo australiano tornou possível entregar este
equipamento a quase todos os policiais em diferentes regiões como Queensland, Tasmânia ou
Victoria, o que produziu resultados muito positivos, como mudanças no comportamento de
potenciais suspeitos de crimes.Taylor, Lee, Willis e Gannoni (2017) afirmaram que o registro
independente e preciso de incidentes reduzirá as reclamações "indiscretas" sobre o
comportamento policial.

De acordo com Smykla, Crow, Crichlow e Snyder (2016), o primeiro teste na América
do Norte foi realizado em 2009 no Departamento de Polícia de Victoria no Canadá e durou
quatro meses. A “Convenção de Armas Biológicas” foi distribuída por patrulhas e patrulhas de
patrulha, e descobriu-se que os policiais demoraram mais para concluir o relatório da gravação,
mas não foram divulgados dados sobre sua eficácia. Em 2014, o Departamento de Polícia de
Toronto realizou um estudo e os resultados mostraram que os resultados foram muito positivos
em termos de reclamações públicas falsas sobre o comportamento policial e o apoio fornecido
por gravações como prova em tribunal (Departamento de Polícia de Toronto, 2016).

Na França, desde 2013, os agentes da polícia nacional começaram a usar o BWC como
meio de obtenção de provas, apoiando as declarações dos agentes quando eram desrespeitosos,
resistentes e violentos contra eles. É também um método de identificação segundo Fessard e a
visão de Hourdeaux (2017), autor de tal comportamento. Em 2016, na sequência da reforma do
direito penal, vários policiais municipais de Nice e Marselha lançaram um projeto de teste de
equipamentos de gravação, trabalho concluído dois anos depois e gerados relatórios positivos
sobre o uso de câmeras (Berne, 2018).

Segundo Martini, Nink e Wenzel (2016), a Alemanha seguiu a tendência europeia e


lançou um projeto piloto em 2013 para instalar Body-Cams em sua polícia para registrar suas
ações policiais de forma sonora e visual. O projeto piloto começou em Frankfurt, no estado
federal de Hesse, em um momento crítico e obteve resultados muito positivos. De acordo com
uma fonte da polícia alemã (citada por Diehl & Schnack, 2015), quando as tensões aumentaram,
o uso de câmeras reduziu o número de ataques à polícia. No mesmo ano, a República Popular
da China equipou a polícia com a Convenção de Armas Biológicas e, após quatro anos de
7

implementação, 80% a 90% das gravações não aumentaram a violência, resultando na falha do
suspeito em responder violentamente (Cheung, 2017).

Scarlino (2017) e Guccione (2017) afirmam que para dar continuidade ao


desenvolvimento tecnológico da polícia europeia, a Itália deu início ao primeiro teste de BWC
na polícia de Torino e Milão em 2015 como forma de encerrar as acusações contra os agentes.
Ao mesmo tempo, a Finlândia lançou o primeiro teste de BWC na Delegacia de Polícia de
Helsinque em 2015, o que mostra que o comportamento da polícia e dos suspeitos melhorou,
aumentando assim a produtividade da polícia (Lehtonen, 2018).

Por sua vez, a polícia de Abu Dhabi dos Emirados Árabes Unidos implementou a
Convenção de Armas Biológicas (Al-Shehhi, 2018) entre seus policiais após testes
intermitentes em 2012. Os resultados foram positivos, mas algumas questões religiosas foram
levantadas durante as filmagens de filmes femininos, especialmente quando elas estavam
envolvidas em situações consideradas indecentes (Al-Shehhi, 2018). No continente asiático, a
Força Policial de Cingapura equipou alguns de seus agentes com câmeras em 2015, mas não
divulgou nenhum resultado desde sua implantação (Força Policial de Cingapura, 2015).

Percebe-se que as diversas câmeras humanas nas forças de segurança foram ampliadas
e exploradas globalmente, com diferentes resultados e métodos de implementação. No Brasil,
a tecnologia está chegando gradativamente, e aparece em alguns estados, como Santa Catarina
e São Paulo, de forma experimental, com forte tendência de expansão pelo Brasil.

3 A relevância para judiciário e utilização das imagens gravadas como provas

A questão central deste trabalho é analisar a possibilidade de utilização de imagens


gravadas por seguranças públicas em juízo para esclarecer mais informações sobre o tratamento
de incidentes que levaram a ações judiciais ou ações judiciais bem-sucedidas. Imagine que o
agente salvou um possível suicídio e evitou roubo e / ou outros crimes violentos. Essas ações,
por vezes, falam mais que mil palavras em uma ou poucas imagens, e o agente sempre pode
fotografá-las na íntegra, portanto, os fatos vão trazer todas essas realidades para as instituições
judiciárias e instituições envolvidas na avaliação e confirmação do comportamento de
enfermagem. Penalidades bem-sucedidas e possíveis por erros e comportamentos fora dos
regulamentos atuais.
8

Além disso, câmeras pessoais também são promovidas como um meio possível de
obtenção de provas, que podem fornecer um "campo de visão policial" e uma perspectiva
próxima do incidente envolvido, e a existência dessa tecnologia é útil para a investigação
criminal. Em primeiro lugar, obtenha mais confissões de culpa, em vez de gastar muito tempo
em processos judiciais (citado por White, 2014).

Em relação ao tempo necessário para a resolução do caso, segundo o UK Home Office


(White, citado em 2014), em estudo realizado no Reino Unido, foi possível constatar que o
tempo do agente para preparar documentos foi reduzido em 22,4%. Todo o trabalho de gestão
implícito ocorre, o que significa um acréscimo de 50 minutos a cada 9 horas.

Em relação à praticidade das câmeras corporais em tribunal, Merola et al. (2016)


concluíram que 93% dos promotores entrevistados no estudo afirmaram usar gravações para
acusar os suspeitos. Em relação à ocorrência de violência doméstica, Owens, Mann e Mckenna
(2014) concluíram que, quando foi verificado que os policiais estavam equipados com câmeras
pessoais, aumentou o número de ações judiciais, o que pode ser comprovado pelo poder jurídico
da polícia. Gravação como evidência.

3.1 Uso de câmeras móveis e video monitoramentos em via pública

Os policiais podem usar as câmeras fixadas em seus coletes para filmar sem problemas
as ações policiais. As providências que ele tomará com as imagens e vídeos gerados ou
quaisquer materiais semelhantes estão relacionadas ao judiciário. Além disso, também tem
valor jurídico relevante para as autoridades judiciais quando precisa ser usado como prova. No
entanto, deve-se destacar que embora alguns estados como Santa Catarina e São Paulo tenham
iniciado os testes, o Brasil ainda não possui uma legislação própria sobre o uso de câmeras
corporais pessoais em órgãos de segurança pública e regulamentações factuais relevantes. Por
outro lado, temos a arte da Constituição Federal. 5. Artigo X e Artigo 11 da Constituição
Federal. Depreende-se do texto legal que o artigo 20 do Código Civil: “X – são invioláveis a
intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização
pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;
9

Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessárias à administração da justiça ou à


manutenção da ordem pública, a divulgação de escritos, a transmissão da palavra, ou
a publicação, a exposição ou a utilização da imagem de uma pessoa poderão ser
proibidas, a seu requerimento e sem prejuízo da indenização que couber, se lhe
atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins
comerciais.

Portanto, desta forma, você pode compreender adequadamente o bom senso e a


gentileza ao analisar e combinar as equações de liberdade de expressão e proteção de imagem.
Se os cidadãos podem e devem fiscalizar o comportamento dos atores públicos por meio de
filmagens e imagens dos acontecimentos, desde que não frustre e prejudique as funções dos
atores, pois os próprios atores não podem defender seu comportamento e são apenas para o bom
andamento Cuidado, isso é divertido para todos.

3.2 Benefícios do uso para as instituições públicas e sociedade

A promoção da Convenção de Armas Biológicas é uma ferramenta que oferecem


diversos benefícios para atividades policiais, judiciais e outras. Conforme informado, vários
países já investiram na tecnologia ou estão lançando projetos para implementar a Convenção
de Armas Biológicas em suas forças de segurança. Portanto, muitos estudos têm sido realizados
para avaliar o impacto e os benefícios dessas regulamentações na polícia que foram
implementadas, especificamente: i) o aumento da transparência e da legitimidade policial; ii) a
melhoria do comportamento policial; iii) Melhorar o comportamento dos cidadãos; iv)
Resolver queixas à polícia mais rapidamente; v) Utilizar como meio de obtenção de provas de
prisão e processo; vi) Utilizar como instrumento de formação policial. Portanto, analisaremos
cada impacto e benefício com base na literatura americana e anglo-saxônica.

3.3 Quanto a privacidade dos agentes e da sociedade

O conceito de privacidade nos faz fazer perguntas muito complicadas sobre sua
definição e suas limitações, como: onde começa e termina a privacidade de alguém? Ou essa
10

privacidade pode ser violada em qualquer circunstância? Muitas outras perguntas sobre coisas
que todos representam e são respeitadas. A palavra privacidade originou-se da palavra latina
privada, que significa a separação de uma pessoa de outras coisas, ou seja, do espaço de todos
(Chorão, 2002). “A privacidade desenvolveu-se historicamente como uma zona isolada,
manifestada em estruturas como a proteção do domicílio, da família e do segredo da
correspondência. Devido ao surgimento da ‘nova comunicação social’, acrescentou-se o
segredo da telecomunicação” (Moreira & Gomes, 2012, p. 387). Nos últimos anos, com o
desenvolvimento das redes sociais, o conceito de privacidade tornou-se cada vez mais precioso
e sua vida privada ficou mais exposta nas redes sociais. Neste caso, o principal problema que
surge é a exposição da vida privada de outrem, o que viola o seu direito de reserva. Segundo
Matias (2019), a privacidade divide-se em três aspectos distintos: o primeiro é pessoal, que se
refere à proteção pessoal contra intrusão excessiva; o segundo, é o território, que trata do espaço
físico associado ao indivíduo; e, por fim, é rico em informações e relacionado à divulgação de
dados. A privacidade pertence ao domínio do direito, mais especificamente, pela sua
importância nos direitos fundamentais, pertence ao domínio do direito. Segundo Mendes e
Branco (apud Pilati & Olivo, 2014), “o objeto da privacidade são os comportamentos e eventos
relacionados às relações pessoais, envolvendo relações comerciais e profissionais que os
indivíduos não desejam comunicar ao público. ” (Pág. 288).

Mazur (cit in Pilati & Olivo, 2014) observa que

a privacidade é direito universal, na medida em que basta a qualidade de pessoa para


que seja atribuída ao seu titular; perpétuo, se constituindo com o nascimento da pessoa
extinguindo-se apenas com a sua morte; inato, pois essencial em relação à pessoa; e
indisponível, unido ao sujeito originário por um nexo orgânico, que os torna
inseparáveis (p. 292).

Em todo o mundo, o Artigo 12 da Declaração Universal dos Direitos Humanos (UDHR)


e o Artigo 17 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP) contêm o direito
à vida privada, que proíbe qualquer forma de interferência e é protegido por lei. Relativamente
à legislação brasileira, o artigo 5º estipula claramente o direito à privacidade, ou seja, o “direito
à arte”. 5. O item X tenta proteger a privacidade para garantir que a intimidade, vida privada,
honra e imagem humana sejam invioláveis, e o direito a compensação por perdas materiais ou
espirituais causadas por violações de direitos humanos. “Segundo Canotilho e Moreira (2007),
este direito fundamental pode ser dividido em dois outros menores: “ (a) o direito a impedir o
11

acesso de estranhos a informações sobre a vida privada e familiar e (b) o direito a que ninguém
divulgue as informações que tenha sobre a vida privada e familiar de outrem” (p. 467). Nesse
sentido, outros direitos surgem como garantia para isso, como o direito de não infringir a casa
e os bens estipulados na casa. Artigo XI Parágrafo 5º da CF / 88, sendo vedada a utilização de
meios informáticos para tratamento de dados pessoais sem o consentimento expresso ou
autorização prévia do titular, ver Artigo 5º da X Da Cf / 88.

A proteção da vida privada tornou-se uma questão de crescente preocupação para os


legisladores devido aos métodos cada vez mais inovadores e difíceis de rastrear envolvidos em
várias situações que envolvem violação de dados pessoais (como no caso de Cambridge
Analytica). No entanto, não só nas casas, mas também nas vias públicas, ainda existem
problemas com a recolha de imagens.

3.4 Legitimidade e transparência policial

As forças de segurança do país são uma força auxiliar do exército em tempo de guerra
e são independentes na paz desempenhando funções de segurança. No entanto, a polícia é o
exército da cidade e as forças armadas são os guardas de fronteira. No entanto, a polícia não
deve agir apenas com base na legalidade normativa, mas também na legalidade social, ou seja,
os cidadãos devem sentir que é necessária a intervenção da lei e da polícia. Portanto, a atuação
policial deve ser pautada por valores como a transparência para garantir sua legitimidade
perante os cidadãos. A legitimidade da polícia é baseada na compreensão das pessoas sobre o
comportamento da polícia e a forma como eles resolvem os casos (Mazerolle, Bennett, Davis,
Sargeant & Manning, 2013).

Mazerolle et al. (2013) analisaram o impacto de variáveis como eficácia policial e justiça
processual sobre a legalidade. De acordo com Tankebe (citado de Mazerolle et al., 2013), no
caso do consentimento e cooperação obrigatórios, a eficácia policial é o maior fator que afeta a
cooperação do cidadão. No entanto, Taylor (citado de Mazerolle et al., 2013) concluiu que a
justiça processual é mais importante na confiança e cooperação do público do que a eficácia e
o desempenho dos policiais. Nesse sentido, Tylor (citado de Tankebe, Reisig e Wang, 2016)
destacou ainda que as pessoas que acreditam não ter sido tratadas com justiça pelas autoridades
12

judiciais muitas vezes questionam a legalidade da lei e de seus agentes, o que afetará ainda mais
seu cumprimento A tendência das regras, regulamentos e ordens.

Uma das formas de garantir a legitimidade da anuência dos cidadãos é por meio da
transparência nas ações, ou seja, atuando com base em valores justos. Seguir o código de ética
policial e atuar de acordo com os preceitos e princípios do órgão, e sempre cumprir a missão,
visão e valores adotados por cada órgão. No caso dos policiais militares no dia da formatura,
eles juraram defender com a vida o restante da sociedade. O dever de lealdade e imparcialidade
é parte intrínseca do valor da transparência, pois se refere à não ocultação de benefícios ou
procedimentos, ou seja, aparição pública sem qualquer segredo. Por ser parte integrante do
Estado, a polícia é pública e promete permitir que os cidadãos divulguem informações sobre
sua eficiência e comportamento, garantindo a privacidade dos dados coletados.

Não há dúvida de que aumentar a transparência e a legitimidade da polícia é um dos


argumentos mais poderosos para os defensores do uso da Convenção sobre Armas Biológicas
nas forças de segurança. Considerando o crescente escrutínio das atividades policiais, essa
tecnologia oferece a possibilidade de registrar as ações policiais no local e, sem dúvida,
esclarecer como a polícia lidou com elas. Artigo publicado no "Police Journal" (citado por
White, 2014) constatou que a "Convenção de Armas Biológicas" representará a maior
manifestação de transparência das forças de segurança.

De acordo com Sousa et al. (2017) O público acredita que a Convenção de Armas
Biológicas aumentará a transparência da polícia, aumentará a confiança na polícia e melhorará
o relacionamento entre a polícia e os cidadãos. Os resultados da pesquisa Crow, Snyder,
Crichlow e Smykla (2017) na Flórida também mostraram que 77,6% dos entrevistados
concordaram que essas câmeras irão aumentar a legitimidade da polícia. Por sua vez, Taylor e
Lee (2019) concluíram em um estudo com 907 detidos na Austrália que, enquanto eles puderem
ser controlados de forma justa, seu apoio para a implementação da câmara é forte e também
mostra que os benefícios serão justiça e justiça.

Em Denver, nos Estados Unidos, assim como em vários policiais americanos, quando
um policial usa a força para entrar em contato com qualquer cidadão, deve preencher um
relatório, que fica a cargo do policial correspondente. Após a implantação da Convenção de
Armas Biológicas, Ariel (2016) realizou um estudo na delegacia da cidade e concluiu que a
elaboração de laudos sobre o uso da força aumentou 15% em relação ao grupo controle. Esse
13

resultado pode ser explicado pelo aumento da transparência e responsabilização dos policiais,
ou seja, ao saber que suas ações estão sendo registradas, os empresários se sentem obrigados a
fazer a denúncia e denunciar a situação. De acordo com Koen (2016), a Convenção de Armas
Biológicas permite que todos usem conteúdo organizacional, como relatórios, discrição,
treinamento e interação com os cidadãos e, portanto, requer escrutínio público.

4 Relevância para o judiciário e utilização das imagens como provas

4.1 Amparo legal da utilização da câmera como garantidora da legalidade da ação


policial

Este levantamento é baseado no modelo conceitual apresentado na Figura 1, que se


baseia na determinação do objetivo geral dos policiais com funções operacionais em todo o
mundo e compreende a relação entre as variáveis e as hipóteses estudadas.

Figura 01 – criada pelo autor

A definição de hipóteses em pesquisa é um passo muito importante na construção de


hipóteses, pois “se um trabalho não é construído em torno de uma ou mais hipóteses, não pode
ser considerado uma investigação real” (Quivy & Campenhoudt, 1995, p. 119). De acordo com
14

as premissas de Marconi e Lakatos (2003), essas premissas são temporárias e respostas


possíveis. Em outras palavras, são resultados possíveis que os pesquisadores acreditam serem
viáveis no estágio inicial e podem ou não aparecer no final do estudo.

Considerando os resultados obtidos por Snyder, Crow e Smykla (2019), e mais


especificamente, considerando a independência das funções desempenhadas pelos policiais a
partir de suas opiniões sobre câmeras corporais pessoais, as seguintes premissas são
estabelecidas como premissas da pesquisa: • H1: Aceitar Quivy, R. e Campenhoudt, LV (2005).

Manual de pesquisa em ciências sociais. Lisboa: Gradiva. Não depende do papel


desempenhado pela polícia. De acordo com a conclusão de Pelfrey Jr. e Keener (2018), embora
haja algumas preocupações e dúvidas sobre o uso de câmeras pessoais, a polícia ainda apresenta
opiniões geralmente positivas. No entanto, os policiais com funções de comando
(correspondentes às carreiras de policiais) também demonstraram uma visão bastante otimista
da implementação de câmeras pessoais, semelhante aos resultados obtidos por Smykla et al.
(2016).

Tendo em vista as fontes literárias, as seguintes hipóteses podem ser expressas como
hipóteses investigativas: • H2: A ocupação dos policiais não influencia sua visão sobre o uso
de câmeras pessoais, de acordo com os resultados relatados por Jennings et al. (2014), as
diferenças estatísticas relacionadas ao gênero dos participantes são irrelevantes. Gramagila e
Philips (2018), Obasi (2018), Smykla e outros obtiveram resultados semelhantes. (2016) e
Snyder et al. (2019) e, em geral, as opiniões permanecem inalteradas em várias variáveis
sociodemográficas (como idade, sexo, raça, escolaridade e até anos de trabalho). Com base
nesses resultados, as seguintes hipóteses de pesquisa foram propostas, como segue: • H3:
Variáveis sociodemográficas não afetarão a percepção dos policiais sobre o uso de câmeras
corporais pessoais. Por não ser possível fazer referência à literatura consistente com as variáveis
"Vítimas de Polícia" e "Ações Disciplinares", mas por serem importantes para nossa
investigação, foram estabelecidas as seguintes premissas: • H4: Policiais tornaram-se
comportamentos violentos durante seu serviço As vítimas não afetarão suas opiniões sobre a
implementação de câmeras pessoais. • H5: A ação disciplinar pelo uso da força não afetará a
percepção da polícia sobre o uso de câmeras corporais pessoais.
15

4.2 Desestimularão e mudanças de comportamentos e reações durante as ações policiais

Após uma série de incidentes envolvendo o uso da força por policiais nos Estados
Unidos, o governo dos Estados Unidos investiu milhões de dólares na implementação de
câmeras pessoais em suas forças de segurança para mudar o comportamento dos policiais. No
uso da força e na redução de reclamações além do desempenho (Merola, Lum, Koper, &
Scherer, 2016). Em relação à redução do uso da força pela polícia, Ariel, Falal e Sutherland
(2015) realizaram um estudo de 988 turnos na Delegacia de Rialto após a implementação de
câmeras pessoais por 12 meses. O estudo mostrou que o número de ocorrências com registros
policiais foi reduzido em 60%, o que fez com que o número de reclamações públicas contra a
polícia diminuísse de 0,7 a 0,07 por 1.000 casos. De acordo com relatórios de Miller et al, no
ano em que o Programa Piloto de Câmera Pessoal foi implementado, o Departamento de Polícia
de Mesa, no Arizona, testou o impacto das câmeras na polícia e as queixas contra ela. (2014).
Os autores descobriram que o número total de queixas contra policiais equipados com câmeras
pessoais foi reduzido em 40%, enquanto as queixas sobre a força foram reduzidas em 75%.

A pesquisa realizada por Braga, Sousa, Coldren Jr. e Rodriguez (2018) do Departamento
de Polícia de Las Vegas também chegou a uma conclusão encorajadora de que as reclamações
dos cidadãos à polícia diminuíram em 16,5% e 11,5%. Incidentes policiais envolvendo o uso
da força. Seguindo essa linha de pensamento, um estudo conduzido por Jennings, Lynch e
Friedel (Jennings, Lynch e Friedel, 2015) mostrou que os incidentes de resistência suspeita
diminuíram 53,4%, e as reclamações externas do Departamento de Polícia de Orlando
diminuíram 65,4 %. Henstock e Ariel (2017) realizaram um estudo no Reino Unido, estudando
o impacto de câmeras pessoais na polícia britânica em seis meses, e concluíram que o número
de pessoas usando força foi reduzido em 50%. No entanto, este valor não inclui o uso de
algemas com a cooperação do suspeito, pois as algemas aumentaram 40%, o que pode indicar
que o suspeito é mais cooperativo sob a “câmara pessoal”. Impedir a operação de câmeras
pessoais.

De acordo com Goodall (2007), no Reino Unido, as reclamações do Projeto Plymouth


à polícia diminuíram 14,3% em seis meses. Por outro lado, Ariel (2016) constatou que o
Departamento de Polícia de Denver, no Colorado, obteve resultados encorajadores na redução
de reclamações contra a polícia. As queixas sobre o uso da força diminuíram 35%, mas, ao
mesmo tempo, as queixas sobre a má conduta policial aumentaram 14%. Segundo Ariel (2016),
16

esse aumento pode ser explicado de forma que os cidadãos tenham consciência de que as ações
policiais estão sendo registradas para que suas denúncias tenham um embasamento mais firme,
e irão reclamar de ações que consideram inadequadas.

Porém, em geral, quando há menos reclamações sobre o comportamento policial, ou


seja, quando o cidadão percebe que está se registrando, os mesmos argumentos podem ser
utilizados, portanto, se os requisitos não forem atendidos, haverá menos reclamações contra a
polícia. . Segundo (Lum et al., 2009), eles sabem que esses registros me provam. Em Boston,
Braga, Barao, McDevitt e a pesquisa de Zimmerman (2018) mostrou que, embora a redução do
uso da força seja estatisticamente insignificante, A redução do número de reclamações e relatos
de uso da força são estatisticamente significativos.

A implementação de câmeras pessoais pela força policial não levará à redução do uso
excessivo e impróprio da força. Pode-se verificar que em algumas forças de segurança os
relatórios sobre o uso da força devem ser preenchidos pela polícia e, como o número de queixas
apresentadas pelos cidadãos diminuiu, o uso real da força diminuiu. A polícia e os cidadãos
estão cada vez mais conscientes do registo das suas ações e, por isso, têm um efeito dissuasor
do uso da força pela polícia e da cooperação dos cidadãos com as ordens, o que pode provar
que tal facto se justifica. A polícia, por outro lado, tem visto um aumento no número de queixas
contra a polícia em alguns casos. Isso se deve ao aumento nos registros dos cidadãos de
comportamento policial, portanto, há "evidências suficientes" para queixas contra a polícia
(Ariel, 2016 ).

O comportamento humano é estudado por meio de várias ciências, como a psicologia


sobre as dimensões psicológicas ou a sociologia quando nos referimos ao comportamento
humano com base no ambiente social em que o comportamento humano está localizado. Ambas
as ciências tentam encontrar uma base para o comportamento humano e os fatores que
influenciam o comportamento humano (seja psicológico ou social). No entanto, existem outras
ciências que envolvem o comportamento humano, como a criminologia, que não se concentra
apenas no estudo dos fenômenos criminais, mas também nos fatores que causam o
comportamento anormal.

No campo da psicologia, o comportamento humano é estudado pela psicologia


comportamental com base no behaviorismo, que Watson define como "ciência do
comportamento" (Chorão, 2002, p.519). Por sua vez, Baum (2019) define ainda o behaviorismo
17

como "uma filosofia (...) sobre o comportamento (...) [envolvendo intimidade e o que prezamos:
por que fazemos o que fazemos e O que devemos e não devemos fazer ”(págs. 3-4). Nesse
sentido, há também a ideia de comportamento pervertido, ou seja, de acordo com as regras
estabelecidas em determinada sociedade e em determinado intervalo de tempo, é considerado
Comportamento ilegal.

O desvio tem sido atribuído como algo inerente a um certo tipo de comportamento ou
pessoa: o delinquente, o homossexual, o doente mental, entre outros, e, de facto, esta
foi uma posição que teve credibilidade até às teorias de patologia social. Contudo, é
ainda importante na pesquisa clínica e criminológica. No entanto, para os sociólogos,
desvio é visto, não como um tipo de pessoa, mas sim como uma propriedade formal
de situações sociais e sistemas sociais. (Dias, 2013, p.22)

O primeiro estudo sobre o comportamento humano apontou que o comportamento


anormal é uma patologia, ou seja, os criminosos são tratados como pacientes. Lombroso (2019)
é um dos pais da rede, tentando encontrar um padrão patológico entre os criminosos. Ao
examiná-lo, o autor encontrou uma série de anormalidades na face, nos ossos e em várias
funções físicas e sensíveis, muito semelhantes às raças primitivas. Posteriormente, num aspecto
mais sociológico, surgiu a ideologia de Durkheim, “O desvio é (...) um fenômeno social, que
pode ser denominado estatística social” (Dias, 2013, p. 23). Por fim, as pessoas começaram a
compreender que o comportamento desviante não necessariamente tem uma origem específica,
mas pode ser explicado por fatores de ordens diferentes (Dias, 2013).

Segundo Binder e Schaff (1980), no que se refere às atitudes e comportamentos entre


polícia e cidadãos, existe uma relação assimétrica entre os atores em suas interações, pois o
primeiro representa o Estado e sua força coercitiva. Esta ideia representa a superioridade da
polícia, que se traduz num maior sentido de responsabilidade e influência social, por um lado,
pode dissuadir os cidadãos, mas também exige que a polícia assuma uma maior
responsabilidade.

Quanto à prisão, os resultados foram um tanto confusos e contraditórios. Por exemplo,


um estudo de Ariel (2016) constatou que no grupo de controle sem câmera pessoal, a
probabilidade de ser detido era 18% maior. Nesse sentido, Koen (2016) também constatou que
os policiais sentem que as câmeras pessoais têm alguma influência na sua discricionariedade, o
que os torna mais cautelosos quanto às questões jurídicas, mas também explica que é
desconfortável para os criminosos ultrapassá-las. Advertência verbal ou escrita simples.
18

É impossível prever a natureza da interação entre a polícia e os cidadãos, podendo ser


um evento simples de rotina com baixo nível de risco ou uma situação inesperada com alto risco
para as partes interessadas. Os comportamentos e atitudes dos cidadãos em relação à polícia são
geralmente afetados pela forma como visitam e respeitam a polícia e sua autoridade. Uma
situação relativamente calma e de baixo risco logo se transformará em um incidente policial.
Uma vez que a presença de indivíduos e / ou interação com outras pessoas é um tanto avessa à
polícia, existe um alto risco.

De acordo com Alpert, Dunham e MacDonald (2004), o comportamento da polícia e do


suspeito na reunião é afetado pelas ações, comentários e comportamento um do outro. Portanto,
o comportamento e o comportamento dos cidadãos em relação à polícia podem ser
influenciados antecipadamente pelos preconceitos enraizados nos cidadãos ou podem ser
alterados com base na interação com a polícia. Durante o incidente, a polícia e os cidadãos
explicaram-se mutuamente e decidiram como reagiriam uns aos outros, o que afetou seus
resultados (Alpert et al., 2004). Por outro lado, como será discutido nas subseções seguintes, a
forma como o incidente é resolvido pode determinar a legitimidade dos cidadãos em relação às
forças de segurança, por isso é necessário orientar-se pelo comportamento, que se caracteriza
por uma série de valores considerados pelos cidadãos como positivos, como transparência.

4.3 Impacto na conduta do cidadão frente as filmagens por policiais nas ocorrências

Outro argumento para anunciar a necessidade de câmeras pessoais nas forças de


segurança é que elas têm a capacidade de bloquear e imitar o comportamento público.
Principalmente entre as pessoas mais empreendedoras, aumentaram sua obediência e respeito à
polícia, mas ao mesmo tempo aumentaram o impacto dessas câmeras na cooperação entre os
cidadãos e a polícia e seu apelo às forças de segurança.

Barela (2017) detalhou um estudo comparativo de três anos antes e depois da


implantação de uma câmera pessoal no Departamento de Polícia de Las Vegas, e concluiu que
não há diferença significativa no comportamento policial, mas essa atitude não é a mesma.
Comportamento público. Nesse sentido, o autor comprovou que quando as câmeras percebem
que suas ações estão sendo gravadas, elas são, na verdade, um obstáculo.
19

Jennings et al. (2015) confirmaram a melhora do público no comportamento policial,


registrando uma redução de 53,4% nos incidentes de resistência. Ellis, Jenkins e Smith (2015)
combinaram essas informações porque o número de crimes que eles relataram por agredir a
polícia foi 36% menor do que no ano anterior e não foi alocado para Hampoo Polícia do
condado. Estatísticas de Jennings, Fridell, Lynch, Jetelina e Gonzalez (2016) mostram que os
resultados de significância não são tão significativos. O relatório mostra que a resistência do
grupo equipado com equipamento de fitness personalizado caiu 8,4 em doze meses %. O grupo
de controle aumentou 3,4%.

Por outro lado, Ariel et al. (2016) Os resultados encontrados são diferentes dos
resultados anteriores, em comparação com a polícia sem este equipamento, o ataque à polícia
quando equipada com equipamento pessoal policial aumentou 15%. De acordo com Ariel et al.
(2018b), em relação ao grupo controle, esse aumento se traduz em 37% de probabilidade de
policiais serem agredidos, o que é comprovado pela teoria da autoconsciência. Ou seja, de
acordo com Ariel et al. (2018b), os policiais que usam câmeras de cadáveres pessoais em
situações mais estressantes são mais vulneráveis a ataques porque se sentem mais seguros com
os registros gravados.

No entanto, pode-se perceber que este argumento não parece ter um fundamento sólido.
Estudos têm mostrado que, apesar da pesquisa de Ariel e outros, ainda é óbvio reduzir a
violência cidadã contra policiais equipados com corpos pessoais. (2016) apresentou resultados
conflitantes com os anteriores. De acordo com Lum et al. (2019), seis estudos também foram
elaborados, com quase nenhum resultado expresso em relatórios de agressão policial ou
resistência cidadã. Existem outros fatores relacionados com o comportamento cívico que
podem ser estudados, por exemplo: os cidadãos têm tendência para cometer crimes, sabem que
estão equipados com câmaras pessoais e a cooperação dos cidadãos (por isso, vão chamar a
polícia quando têm tendência para cometer crimes). Testemunha / vítima / informante) porque
está equipado com uma câmera de cadáver pessoal.

No primeiro caso, há apenas um estudo focalizando esse aspecto, mas a conclusão não
é clara, o segundo fator também é o objeto do estudo, mas a conclusão não é grande. (2019).
Por sua vez, de acordo com pesquisas de Ellis e outros, em termos do número de crimes
cometidos por cidadãos, esteve presente um policial com corpo pessoal. (2015) Uma redução
de 18%. O crime com a maior redução foi o crime de ameaça, uma diminuição de 44%.
20

A ODS Consulting (2011) também comparou crimes registrados em 2009 em uma etapa
anterior à implantação de câmeras pessoais nas delegacias de Aberdeen e Paisley em 2010 e
constatou que o índice de criminalidade na área foi reduzido em 26%. Devido à falta de dados
estatisticamente relevantes, Goodall (2007) também registrou uma redução na criminalidade
geral e não foi capaz de determinar a relação causal entre o uso de câmeras corporais pessoais
nas delegacias de Devon e Cornwall e a redução da criminalidade. Algumas ideias já foram
anunciadas sobre o possível impacto dessa tecnologia no público, principalmente na interação
com a polícia. No entanto, devido a relativamente poucos estudos nesta área, alguns resultados
contraditórios foram obtidos, e é impossível dizer com certeza que o uso de câmeras corporais
pessoais pela polícia reduz efetivamente a resistência dos cidadãos à segurança pública e às
forças de segurança. Invadir os elementos dessas forças, ou aumentar a cooperação com a
polícia, ou ter impacto no comportamento criminoso em áreas relevantes.Impacto na conduta
dos policiais.

Devido à falta de dados estatisticamente relevantes, Goodall (2007) também registrou


uma redução na criminalidade geral e não foi capaz de determinar a relação causal entre o uso
de câmeras corporais pessoais nas delegacias de Devon e Cornwall e a redução da
criminalidade. Algumas ideias já foram anunciadas sobre o possível impacto dessa tecnologia
no público, principalmente na interação com a polícia. No entanto, devido a relativamente
poucos estudos nesta área, alguns resultados contraditórios foram obtidos, e é impossível dizer
com certeza que o uso de câmeras corporais pessoais pela polícia reduz efetivamente a
resistência dos cidadãos à segurança pública e às forças de segurança. Invadir os elementos
dessas forças, ou aumentar a cooperação com a polícia, ou ter impacto no comportamento
criminoso em áreas relevantes.

De acordo com relatórios de Miller et al., Durante o ano de implementação do programa


piloto de BWC, o Departamento de Polícia de Mesa, no Arizona, testou o impacto das câmeras
na polícia e as queixas contra ela. (2014). Esses autores descobriram que o número de queixas
contra policiais equipados com BWC foi reduzido em cerca de 40% no geral, enquanto o
número de queixas pela força foi reduzido em 75%. Braga, Sousa, Coldren Jr. e Rodriguez
(2018) no estudo do Departamento de Polícia de Las Vegas também chegaram a uma conclusão
encorajadora de que as queixas dos cidadãos contra policiais diminuíram 16,5% e diminuíram
11,5%. Incidentes policiais envolvendo o uso da força. Seguindo essa linha de pensamento, um
estudo compilado por Jennings, Lynch e Friedel (2015) registrou uma redução de 53,4% nos
21

incidentes de resistência de suspeitos e uma redução de 65,4% nas reclamações externas do


Departamento de Polícia de Orlando.

No Reino Unido, Henstock e Ariel (2017) realizaram um estudo para estudar o impacto
do BWC na polícia britânica durante seis meses e concluíram que o número de pessoas usando
força foi reduzido em 50%. No entanto, este valor não inclui o caso de uso de algemas com a
cooperação do suspeito, pois as algemas aumentaram 40%, o que pode indicar que o suspeito é
mais cooperativo sob os "olhos" da Convenção sobre Armas Biológicas. "Convenção de Armas
Biológicas" tem. De acordo com Goodall (2007), no Reino Unido, as queixas contra a polícia
no projeto Plymouth foram reduzidas em 14,3% em seis meses.

Por outro lado, Ariel (2016) encontrou resultados encorajadores do Departamento de


Polícia de Denver, no Colorado, na redução de reclamações à polícia. As queixas sobre o uso
da força diminuíram 35%, mas, ao mesmo tempo, as queixas sobre a má conduta policial
aumentaram 14%. Segundo Ariel (2016), esse aumento pode ser explicado pela forma como os
cidadãos estão cientes de que as ações policiais estão sendo registradas, para que suas denúncias
tenham uma base mais firme, e eles reclamarão das ações que julgarem inadequadas. No
entanto, o mesmo argumento pode ser utilizado quando há uma diminuição das reclamações
sobre o comportamento policial em geral, ou seja, os cidadãos estão cientes de que estão sendo
registrados, portanto, não haverá tantas reclamações contra a polícia se ela não atender aos
requisitos. tal.

De acordo com Lum et al. / Eles sabem que esses registros me provam. Em Boston,
Braga, Barao, McDevitt e a pesquisa de Zimmerman (2018) mostrou que, embora a redução do
uso da força seja estatisticamente insignificante, a redução do número de reclamações e a
apresentação de relatórios sobre o uso da força são estatisticamente significativos.

A implementação pela força policial da Convenção sobre Armas Biológicas levou a uma
redução no número de casos de uso excessivo e desproporcional da força. Observa-se que em
algumas forças de segurança os relatórios sobre o uso da força devem ser preenchidos pelos
policiais e o número de denúncias feitas pelos cidadãos diminuiu, de fato, o uso da força
diminuiu. A polícia e os cidadãos estão cada vez mais conscientes do registo das suas acções e,
por isso, têm um efeito dissuasor do uso da força pela polícia e da cooperação dos cidadãos
com as ordens, o que pode provar que tal facto se justifica. A polícia, por outro lado, em alguns
casos, o número de queixas contra policiais aumentou, porque os registros dos cidadãos sobre
22

o comportamento policial melhoraram, de modo que as queixas contra policiais têm "provas
suficientes" (Ariel, 2016).

Quanto à prisão, os resultados foram um tanto confusos e contraditórios. Por exemplo,


Ariel (2016) constatou que no grupo de controle sem BWC, a probabilidade de ser detido era
18% maior. Nesse sentido, Koen (2016) também constatou que a polícia sentiu certos efeitos
da Convenção sobre Armas Biológicas em seus poderes discricionários, o que a tornou mais
cautelosa nas questões jurídicas, mas da mesma forma, explicaram Disse que não se sentia à
vontade em permitir que criminosos simplesmente passassem. Notificação oral ou escrita.

Ready and Young (2015) do Departamento de Polícia de Mesa, no Arizona, também


constatou que grupos de voluntários que usam a Convenção de Armas Biológicas mostraram
maior iniciativa na interação com o público e aprovaram mais violações administrativas, mas
Não houve nenhuma mudança nas prisões em relação ao entusiasmo da polícia, e você deve ser
mais cauteloso antes de fazer barulho de detenção. Por outro lado, Katz, Kurtenbach, Choate e
White (2015) usaram o número de prisões para determinar o impacto do BWC na ordem pública
do Departamento de Polícia de Phoenix. Em comparação com a pré-prisão, o número de prisões
aumentou 42,6%. Braga et al. (2018) confirmou o aumento das detenções e a elaboração de
crimes administrativos em organizações equipadas com BWC no Departamento de Polícia de
Las Vegas. Em outras palavras, prova que o BWC pode aumentar o entusiasmo da polícia.

4.4 Fator de uso das imagens para aprimoramento e aperfeiçoamento das táticas
policiais e para novos policiais nos cursos de formações

O uso de câmeras corporais pessoais extrapola o âmbito das atividades empresariais,


sendo apenas um auxílio às investigações criminais e aos procedimentos judiciais, sendo uma
ferramenta com múltiplas potencialidades na formação de policiais. Para o treinamento inicial
de um novo policial, acessar imagens capturadas em condições reais pode ser muito educativo,
e os próprios policiais também podem ser equipados com câmeras corporais pessoais para
verificar seu desempenho e corrigir certos procedimentos quando ocorrem certos incidentes Ou
comportamento. Eles têm.
23

O Comandante da Polícia de Miami (2014, White, citado por White) disse depois de
treinar seu novo policial com uma nova câmera pessoal algum tempo depois: "Conseguimos
registrar a situação na cena de treinamento, e então a revisaremos Mostre aos alunos, recrutas
e à polícia o que eles fizeram de certo, o que eles fizeram de errado e o que pode ser melhorado
”(página 25). Também na polícia norueguesa, a pesquisa realizada por Phelsp, Strype, Le Bellu,
Lahlou e Aandal (2016) enfocou o uso de câmeras corporais pessoais no treinamento e como
os alunos se sentem.

Nesse sentido, concluíram que a utilização desta tecnologia na formação policial, aliada
à intervenção do sistema por formadores e baseada na simulação, pode aumentar a
aprendizagem, principalmente no âmbito da tomada de decisão e comunicação. Em relação à
tomada de decisão, Richards et al. (2017), verificou que a câmera vestível é um ativo no
treinamento, e entre outras premissas, também propôs um cenário futuro baseado em uma
plataforma de realidade virtual, que pode fornecer à polícia um ângulo de visão de 360 °, mas
torna a pressão e o nível de perigo Chegue o mais perto possível da realidade.

5 Conclusão

O desenvolvimento do presente estudo possibilitou uma análise de como os agentes de


segurança pública estão recepcionando a novidade das câmeras corporais no Brasil, uma
reflexão dos benefícios das experiências das filmagens como poderão a vir a ser utilizadas, além
de permitir alternativas de como minimizar os impactos do comportamento na sociedade quanto
as atuações das instituições na segurança pública do dia-a-dia.

De modo geral, as dificuldades e desafios que os agentes de segurança pública e


operadores do direito no geral, bem como os legisladores são semelhantes à dos países que
passaram por essa mudança e crescimento de provas, uma vez que mostra a preocupação em
atuar e melhorar os meios de provas no judiciário, tendo como base, profissionais já experientes,
enriquecendo ainda mais a segurança pública e fazendo da sociedade um lugar melhor de se
viver.
24

Tratando-se de uma tecnologia ainda pouco explorada a nível nacional, mas com um
enorme potencial para ser implementada nas Forças de Segurança e analisada em várias
vertentes, serão feitas algumas recomendações para futuros trabalhos de investigação.

Dos resultados apurados é possível destacar três ideias-chave: i) sentimento de


segurança; ii) melhoria da conduta do cidadão; e iii) redução de queixas. Estas três ideias têm
em comum alguém externo aos polícias, ou seja, os cidadãos com quem estes se cruzam. Esta
conclusão é muito importante, pois é perceptível que os polícias vêm nas Câmeras Individuais
Corporais um instrumento de defesa contra as queixas que são apresentadas de forma não
fundamentada, pelos cidadãos.

De forma transversal às investigações científicas nem tudo se desenrola conforme o


inicialmente planejado ou pensado no decorrer da mesma, quer seja em termos do instrumento
de recolha de dados, da própria amostra ou até mesmo de acontecimentos globais que
influenciam direta ou indiretamente o cotidiano da amostra em estudo. Assim sendo, são
elencadas algumas limitações que de alguma forma afetaram a investigação.

Os agentes de segurança pública em sua maioria recepcionam de braços abertos, as


Câmeras Individuais para a filmagem de ocorrências policiais. Diante, dos estudos percebe-se
que as instituições de modo geral, o judiciário e o próprio profissional vai ter um ganho de
grande valia nos próximos anos com essa nova tendência.

Por último, como a área das Câmeras Individuais Corporais ainda pode ser amplamente
estudada e aprofundada no contexto nacional, são referidas algumas recomendações para
futuras investigações: • Desenvolvimento de um estudo experimental com as Câmeras
Individuais Corporais no terreno; • Apurar a opinião dos polícias numa fase posterior à
implementação das Câmeras Individuais Corporais na área de atuação e comparar com as
recolhidas no presente estudo; • Efetuar um estudo sobre as despesas de aquisição e manutenção
das câmeras individuais corporais; • Aprofundar a questão do direito a preservação da vida
privada e a utilização das câmeras individuais corporais.

Nesse sentido, essa novidade continuará a existir aqui, e se tornará cada vez mais ativa
no esclarecimento de fatos importantes, que no passado era impossível fazer tais registros para
comprovar fatos. Pode-se dizer que além de dar a devida atenção aos profissionais que
realmente atuam no âmbito da lei, ele também pode dar a devida atenção às pessoas boas,
25

enquanto os maus profissionais devem ser punidos enfrentando o seu devido processo legal e
direito ao contraditório.

6 Referências

Alves, R. (2017). Câmaras Policiais de Porte Individual: Sinergias enquanto ferramenta de


comando e controlo da atividade operacional da PSP. (Dissertação de Mestrado não
publicada). Instituto Superior de Ciências Policiais e Segurança Interna, Lisboa.

Alpert, G. P., Dunham, R. G., & MacDonald, J. M. (2004). Interactive police-citizen


encounters that result in force. Police Quarterly, 7(4). doi: 10.1177/1098611103260507

Al-Shehhi, M. (2018). A criminological critique of Body Worn Cameras in policing: The case of
the United Arab Emirates (Dissertação de Mestrado Não Publicada). Universidade de Salford,
Salford. Retrieved from http://usir.salford.ac.uk/id/eprint/48888/

Berne, X. (2018). Le Sénat en passe d’autoriser les pompiers et surveillants de prison à


utilizer des caméras-piétons. NextInpact. Retrieved from
https://www.nextinpact.com/news/106690-le-senat-en-passe-dautoriser-pompiers-et-
surveillants-prison-a-utiliser-cameras-pietons.htm

Barela, B. P. (2017). Understanding the effects of body-worn cameras on police


interactions with the public: Impact on number of assaults on officers and use of force
complaints against officers. (Dissertação de Mestrado não publicada). University of
Colorado, Colorado Springs. Retrieved from
https://mountainscholar.org/handle/10976/166727

Baum, W. M. (2019). Compreender o behaviorismo: comportamento, cultura e evolução.


Porto Alegre: Artmed. Retrieved from https://books.google.pt/books?hl=pt-
PT&lr=&id=dIxyDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT6&dq=behaviorismo&ots=JuALuscUhZ&sig
=jw64LGPxjZTRb8oibzZ4ssTsE94&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
26

BRASIL. Constituição Federal de 1988. Disponível em:


< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm >. Acesso em 08 de ago.
2020, às 17h03min.

BRASIL, Lei nº 13.105, De 16 de Março de 2015, Código de Processo Civil. Disponível em


< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/20 15/lei/l13105 .htm> acesso em 08
de ago. 2020, às 17h03min

CAMBRIA Hudson de Oliveira. A (i)legitimidade das Câmeras de vigilância pública como


mecanismo de prevenção do delito no estado democrático de direito: o caso de Belo
Horizonte/MG. 2012. Trabalho apresentado como requisito para titulação em mestrado pela
Pontifica Universidade Católica de Minas Gerais. Área de concentração? Direito Público.
Disponível em: < http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=1b33d16fc5624645 >.
Acesso em 13 set. 2020.

CAMPOS, J. R.; Da Silva, Jaredel .Monitoramento das Ações Policiais por meio do uso de
Câmeras de Porte Inidividual: Uma Análise de sua utilização nas atividades Operacionais.
Revista Ordem Pública, Ribeirão Preto, v. 8, n. 2, jul./dez., 2015. Disponível em: <
https://rop.emnuvens.com.br/rop/article/download/141/135 >. Acesso em 13 set. 2020.

CARVALHO , Gabriela Ponte; DUART E, Evandro Piza. As Abordagens Policiais e o Caso


Miranda v. Arizona (1966): violência institucional e o papel das cortes constitucionais na
garantia da assistência do defensor na fase policial. Revista Brasileira de Direito
Processual Penal, Porto Alegre, vol. 4, n. 1, p. 303-334, jan./ abr. 2018. <
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i1.109 >. Acesso em 13 set. 2020.

Cheung, T. (2017). Hong Kong pan-democrats raise privacy concerns as police plan
body-worn cameras for all frontline officers by 2021. South China Morning Post.
Retrieved from https://www.scmp.com/news/hong-kong/law-crime/article/2093128/hong-
kong-pan-democrats-raise-privacy-concerns-police-plan

Chorão, J. B. (2002). Enciclopédia Luso-Brasileira de Cultura. Lisboa/São Paulo:


Editorial Verbo.
27

Diehl, J., & Schnack, T. (2015). Bodycams für PolizistenHände hoch, wir filmen. Spiegel
Online. Retrieved from https://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/bodycams-fuer-polizisten-
feldversuch-in-frankfurt-a-1041212.html

Goodall, M. (2007). Guidance for the police use of Body-Worn Video devices. Londres:
Home Office. Retrieved from http://library.college.police.uk/docs/homeoffice/guidance-
body-worn-devices.pdf

Gramagila, J. A., & Philips, S. W. (2018). Police officers’ perceptions of Body-Worn


Cameras in Buffalo and Rochester. American Journal of Criminal Justice, 43, 313-328. doi:
10.1007/s12103-017-9403-9

Guccione, G. (2017). Torino, “body cam” sul corpo dei vigili per le operazioni ad alto
rischio. La Repubblica. Retrieved from
https://torino.repubblica.it/cronaca/2017/05/05/news/torino_body_cam_sul_corpo_dei_vigil_
per_le_operazioni_ad_alto_rischio-164672059/

Ariel, B., Sutherland, A., Henstock, D., Young, J., Drover, P., Sykes, J., Magicks, S., &
Henderson, R. (2016). Wearing body cameras increases assaults against officers and does
not reduce police use of force: Results from a global multi-site experiment. European
Journal of Criminology, 13(6), 1-12. doi:1477370816643734

Ariel, B., Sutherland, A., Henstock, D., Young, J., Drover, P., Sykes, J., Magicks, S., &
Henderson, R. (2018b). Paradoxical effects of self-awareness of being observed: Testing
the effect of police body-worn cameras on assaults and aggression against officers.
Journal of Experiemntal Criminology, 14, 19-47. doi: 10.1007/s11292-017-9311-5

Jennings, W. G., Fridell, L. A., & Lynch, M. D. (2014). Cops and cameras: Officer perceptions of
the use of body-worn cameras in law enforcement. Journal of Criminal Justice, 42(6). doi:
10.1016/j.jcrimjus.2014.09.008

Jennings, W. G., Lynch, M. D., & Fridell, L. A. (2015). Evaluating the impact of police
officer body-worn cameras (BWCs) on response-to-resistance and serious external
28

complaints: Evidence from the Orlando police department (OPD) experience utilizing a
randomized controlled experiment. Journal of Criminal Justice, 43(6), 480-486. doi:
10.1016/j.jcrimjus.2015.10.003

Jennings, W. G., Fridell, L. A., Lynch, M, Jetelina, K. K., & Gonzalez, J. M. R. (2016). A Quasi-
Experimental evaluation of the effects of Police Body-Worn Cameras (BWCs) on response-
to-resistance in a large metropolitan police department. Deviant Behavior, 38(11), 1-8. doi:
10.1080/01639625.2016.1248711

Koen, M. C. (2016). On-set with Body-Worn Cameras in a police organization:


Structures, practices, and technological frames. (Dissertação de Doutoramento não
publicada). Fairfax, VA: George Mason University. Retrieved from
http://mars.gmu.edu/xmlui/handle/1920/10419

Lehtonen, T. (2018). Haalarikamerat – tarpeellisia vai ei?. Poliisiammattikorkeakoulu.


Retrieved from
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/155610/YAMK_ON_Lehtonen.pdf?sequence=1&i
sAllowed=y

Lombroso, G. (2019, 20 de março). Criminal man, according to the classification of


Cesare Lombroso. Good Press. Retrieved from
https://books.google.pt/books?id=JyvDDwAAQBAJ&lpg=PT6&ots=OvVElf48X-
&dq=lombroso&lr&hl=pt-PT&pg=PP1#v=onepage&q=lombroso&f=false

Mazerolle, L., Bennett, S., Davis, J., Sargeant, E., & Manning, M. (2013). Legitimacy in
policing: A systematic review. Campbell Systematic Reviews. doi: 10.4073/csr.2013.1

Merola, L. M., Lum, C., Koper, C. S., & Scherer, A. (2016). Body Worn Cameras and the
Courts: A national survey of state prosecutors. George Mason University's Center for
Evidence-Based Crime Policy. Retrieved from https://www.bwctta.com/resources/bwc-
resources/bwcs-and-state-prosecutors

Miller, Lindsay, Jessica Toliver e Police Executive Research Forum. 2014. Implementando
um programa de câmeras usadas no corpo: Recomendações e lições aprendidas.
29

Washington, DC: Escritório de Serviços de Policiamento Orientado à Comunidade.


Disponível em:
https://www.policeforum.org/assets/docs/Free_Online_Documents/Technology/implementing
%20a%20body-worn%20camera%20program.pdf . Acesso em 05 nov.2020

MORAIS DA ROSA, Anderson CANI, Luiz Eduardo. Gravações com Câmeras Individuais
em policiais gera outros problemas no processo penal. ATUALIDADES DO DIREITO –
Obra em homenagem ao Professor Luiz Flávio Gomes. Salvador, Editora JusPodivim, 2020.

Novaes, R. (2001). Direitos Humanos: temas e perspetivas. Rio de Janeiro: MAUAD.

Obasi, J. E. (2018). Police officers’ perceptions of Body-Worn Camera technology.


(Dissertação de Doutoramento não publicada). Walden University, Minneapolis. Retrieved
from https://scholarworks.waldenu.edu/dissertations/4544/

Pelfrey Jr., W. V., & Keener, S. (2018). Body-worn cameras and officer perceptions: a
mixed-method pretest posttest of patrol officers and supervisors. Journal of Crime and
Justice, 41(5), 535-552. doi: 10.1080/0735648X.2018.1479287

Pilati, J. I., & Olivo, M. V. C. (2014). Um novo olhar sobre o Direito à Privacidade: Caso
Snowden e pós-modernidade jurídica. Sequência, 35(69), 281-300. doi: 10.5007/2177-
7055.2014v35n69p281

Scarlino, M. (2017). Vigili urbani al Comune: “Basta liti stradali, dateci le bodycam”. Roma
Today. Retrieved from http://www.romatoday.it/politica/bodycam-roma.html

Smykla, J. O., Crow, M. S., Crichlow, V. J., & Snyder, J. A. (2016). Police Body-Worn
Cameras: Perception of law enforcement leadership. American Journal of Criminal
Justice, 41, 424-443. doi: 10.1007/s12103-015-9316-4

Office of the Privacy Commissioner of Canada. (2015). Guidance for the use of body-worn
cameras by law enforcement authorities. Retrieved from
https://www.priv.gc.ca/en/privacy-topics/surveillance/police-and-public-
safety/gd_bwc_201502/
30

Owens, C., Mann, D., & Mckenna, R. (2014). The Essex body worn video trial: The impact
of Body Worn Video on criminal justice outcomes of domestic abuse incidents. Ryton-
on-Dunsmore, Coventry, England: College of Policing. Retrieved from
https://bwvsg.com/wp-content/uploads/2013/07/BWV_ReportEssTrial.pdf

Quivy, R., & Campenhoudt, L.V. (2005). Manual de investigação em ciências sociais. Lisboa:
Gradiva.

White, Michael D. 2014. Police Officer Body-Worn Cameras: Assessing the Evidence.
Washington, DC: Office of Community Oriented Policing Services. Disponível em: <
https://bja.ojp.gov/sites/g/files/xyckuh186/files/Câmeras Individuais
Corporais/pdfs/diagnosticcenter_policeofficerbody-worncameras.pdf >. Acesso em 13 set.
2020.

White, M. D. (2019). Translating the story on body-worn cameras. Criminology & Public
Policy, 18(1), 89-91. doi:10.1111/1745-9133.12421

White, M. D., Todak, N., & Gaub J. E. (2018). Examining Body-Worn Camera Integration
and Acceptance Among Police Officers, Citizens, and External Stakeholders.
Criminology & Public Policy, 17(3), 1-29. doi: 10.1111/1745-9133.12376

Você também pode gostar