INTERCORR2010_067

Copyright 2010, ABRACO

Trabalho apresentado durante o INTERCORR 2010, em Fortaleza/CE no mês de maio de 2010.
As informações e opiniões contidas neste trabalho são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es).

Uma Metodologia Alternativa para Determinar a Agressividade Atmosférica

Mauro Zanini Sebrao1, Alberto Pires Ordine 2

Abstract
The ISO organizing committee created the technical committee 156, aiming to develop
standards to identify the atmospheric corrosion. As the result of this effort, four
standards were prepared: ISO 9223, ISO 9224, ISO 9225 and ISO 9226. In this
publication is evaluated and classified the corrosivity of atmospheres. However, it is
needed long periods for exhibition and monitoring, reaching sometimes at 3-year period
to characterize the environment in relation to corrosivity of atmospheres. Thus, a
methodology to define the atmospheric corrosion in real time is, nowadays, an important
factor in choice of materials and anti-corrosion protective systems. The methodology to
define the equivalent salt deposit density (ESDD), evaluating the degree of pollution of
the high-voltage electric systems insulators, according to IEC 60815 standard may be an
alternative to characterize the degree of the corrosivity of atmospheres as well. In this
paper will be presented studies realized in several atmospheric corrosion stations by
using the methodology of the ISO 9223 standard as well as the methodology of the IEC
60815 standard, which showed equivalent results in relation to the degree of
atmospheric aggressiveness.

Resumo

O comitê organizador da ISO criou o comitê técnico 156, com o objetivo de desenvolver
normas para identificar a corrosão atmosférica. Como resultado deste esforço, quatro
normas foram elaboradas: ISO 9223, ISO 9224, ISO 9225 e ISO 9226. Nestas
publicações, avalia-se e classifica-se a corrosividade atmosférica. Entretanto, necessita-
se de períodos longos de exposição e monitoração, chegando às vezes a períodos de três
anos para se caracterizar o ambiente quanto à corrosividade atmosférica. Assim, uma
metodologia para determinar a corrosividade atmosférica em tempo real é hoje um fator
importante na escolha de materiais e sistemas de proteção anticorrosiva. A metodologia
para determinar a densidade de depósito de sal equivalente (DDSE), avaliando-se o grau
de poluição dos isoladores de sistemas elétricos de alta tensão, conforme a norma IEC
60815, pode ser uma alternativa para caracterizar também o grau de corrosividade
atmosférica. Neste trabalho são apresentados estudos realizados em diversas estações de
corrosão atmosférica utilizando tanto a metodologia da norma ISO 9223 como a
metodologia da norma IEC 60815, que mostraram resultados equivalentes quanto ao
grau de agressividade atmosférica.

Palavras-chave: corrosão atmosférica, poluentes atmosféricos, condutividade elétrica,

estação de corrosão atmosférica.
_________________________________________________________________________________________
1
Mestre, Engenheiro Metalúrgico – CEPEL: Centro de Pesquisas de Energia Elétrica
2
DSc, Engenheiro Químico – CEPEL: Centro de Pesquisas de Energia Elétrica
 INTERCORR2010_067

1. Introdução

Um grave problema causado pelo avanço da tecnologia é a corrosão dos metais como
conseqüência da agressividade atmosférica, resultando na deterioração de estruturas
metálicas e equipamentos, uma vez que 80% destes componentes estão expostos à
atmosfera. Observa-se que as perdas por corrosão estão relacionadas diretamente com o tipo
de atmosfera, onde se encontram expostos os materiais. Estas atmosferas podem ser do tipo
rural, urbana, marinha ou industrial, com diferentes graus de agressividade, que também
estão relacionadas à presença de muitos contaminantes no ar, tais como: fumaça, pó, cinza,
gases diversos e outras substâncias. E dependendo do caso, as perdas econômicas podem
chegar à ordem de milhões de dólares.
Diante destes fatos, o comitê organizador da ISO (International Organization for
Standardization) através do comitê técnico 156 elaborou quatro normas: ISO 9223(1), ISO
9224(2), ISO 9225(3) e ISO 9226(4). Em novembro de 1986, durante o II Congresso
Iberoamericano de Corrosão e Proteção, foram expostas idéias básicas para a elaboração de
um Mapa Iberoamericano de Corrosividade Atmosférica (MICAT). Este mapa(5) foi
publicado em 1998 e, junto com as normas ISO, são guias úteis no estudo da corrosão
atmosférica. Entretanto para se caracterizar o ambiente quanto à corrosividade atmosférica,
necessita-se de períodos longos de exposição e monitoração, chegando às vezes a três anos.
Com a inserção da informática em todos os segmentos da sociedade, a velocidade de acesso
à informação aumentou consideravelmente e por conseqüência, houve um incremento no
avanço tecnológico. Assim, uma metodologia para determinar a corrosividade atmosférica
em tempo real é hoje um fator importante na escolha de materiais e sistemas de proteção
anticorrosiva. Neste contexto, a metodologia para determinar a densidade de depósito de sal
(DDS), avaliando-se o grau de poluição dos isoladores de sistemas elétricos de alta tensão,
conforme a norma IEC 60815(6), pode ser uma alternativa para caracterizar também o grau
de corrosividade atmosférica.
Além disso, a metodologia DDSE também pode funcionar como um tipo de monitoração da
corrosividade atmosférica, isto porque é um método rápido, do tipo “on-line” e confiável.
Esta metodologia permitiria avaliar a corrosividade atmosférica ao longo do tempo, uma vez
que, com o avanço tecnológico, a alteração climática é inevitável e cada vez mais rápida,
tema atual de discussões e ações governamentais.

-2-
 INTERCORR2010_067

2. Metodologia dos Ensaios

2.1 - Metodologia Conforme a Norma ISO 9223 (NBR 14465)

A norma ISO 9223 classifica a agressividade atmosférica a metais e ligas metálicas em
categorias de corrosividade, baseada em dados atmosféricos (tempo de superfície úmida,
teor de cloretos e taxa de sulfatação) e/ou em medidas de taxas de corrosão de metais
padrão, conforme a Figura 1.

Classificação da Corrosividade de
Atmosferas

Dados Atmosféricos Taxa de Corrosão

sobre Metais Padrão

Classificação em categorias de
corrosividade

FIGURA 1 – Classificação geral da corrosividade de atmosferas.

Segundo a norma ISO 9223 a corrosividade da atmosfera é dividida em cinco categorias,

conforme mostra a Tabela I.

TABELA I – Categoria de corrosividade da atmosfera

Categoria Corrosividade
C1 Muito Baixa
C2 Baixa
C3 Média
C4 Alta
C5 Muito Alta

-3-
 INTERCORR2010_067

2.1.1 - Classificação em termos de tempo de superfície úmida

A classificação em termos de tempo de superfície úmida é dada na Tabela II.

TABELA II – Classificação em Termos de Superfície Úmida

Tempo de superfície úmida (
Categoria Exemplo de ocorrência
horas/ano (h/a) %
Microclimas internos com controle
t1   climático.
Microclimas internos com controle
climático, exceto para espaços
t2  
internos sem ar condicionado em
climas úmidos.
Atmosferas externas em climas secos,
t3  
frios e alguns temperados.
Atmosferas externas em todos os
t4   climas (exceto para os climas secos e
frios).
Climas úmidos, galpões não ventilados
t5   em condições úmidas.

2.1.2 Classificação em termos de contaminação

As categorias de contaminação são definidas quanto aos teores de SO2 e Cl- na atmosfera.

2.1.2.1 - A classificação em termos de contaminação por SO2 para atmosferas externas é

dada na Tabela III.

TABELA III – Classificação em Termos de Contaminação por SO2

Taxa de deposição de SO2 - A
Categoria
(mg /m2.d)
A ≤ 10 A0

10 < A ≤ 35 A1

35 < A ≤ 80 A2

80 < A ≤ 200 A3

-4-
 INTERCORR2010_067

2.1.2.2 - A classificação em termos Cl- para atmosferas externas, que são contaminadas por
salinidade em ambiente marinho é dada na Tabela IV.

TABELA IV – Classificação de Contaminação por Cl-

Taxa de deposição de Cl- - B
Categoria
(mg /m2.d)
B≤3 B0

3 < B ≤ 60 B1

60 < B ≤ 300 B2

300 < B ≤ 1500 B3

2.1.3 – Classificação em categorias de corrosividade baseada em dados atmosféricos.

As categorias de tempo de superfície úmida e de contaminação (SO2 e Cl-) são usadas para a
classificação de atmosferas em categorias de corrosividade para cada tipo de metal, as quais
são mostradas na Tabela V.

TABELA V – Categorias de Corrosividade Estimada da Atmosfera

2.1.4 – Classificação em categorias de corrosividade baseada em medidas da taxa de

corrosão de metais-padrão.
Valores numéricos da taxa de corrosão do primeiro ano para metais-padrão (aço-carbono,
cobre, zinco e alumínio) são dados na Tabela VI.

-5-
 INTERCORR2010_067

TABELA VI – Taxa de Corrosão para Cinco Categorias de Corrosividade

Taxas de corrosão dos metais (mdd)*
Categoria
aço-carbono zinco cobre alumínio
C1 Vm ≤ 0,27 Vm ≤ 0,02 Vm ≤ 0,02 desprezível

C2 0,27 < Vm ≤ 5,48 0,02 < Vm ≤ 0,14 0,02 < Vm ≤ 0,14 Vm ≤ 0,02

C3 5,48 < Vm ≤ 10,96 0,14 < Vm ≤ 0,41 0,14 < Vm ≤ 0,33 0,02 < Vm ≤ 0,05

C4 10,96 < Vm ≤ 17,80 0,41 < Vm ≤ 0,82 0,33 < Vm ≤ 0,68 0,05 < Vm ≤ 0,14

C5 17,80 < Vm ≤ 41,09 0,82 < Vm ≤ 1,64 0,68 < Vm ≤ 1,37 0,14 < Vm ≤ 0,27

 mdd = miligramas por decímetro quadrado por dia

2.2 – Metodologia Conforme a Norma IEC 60815 (NBR 10621)

A metodologia dos ensaios de determinação do nível de poluição natural, método DDSE –
Densidade de Depósito de Sal Equivalente, conforme a norma IEC 60815, consiste em lavar
com água desmineralizada com volume conhecido, uma determinada área exposta à
atmosfera. Os valores encontrados de depósito salino equivalente (mg/cm2) indicam o grau
de poluição do ambiente estudado.
A fórmula empregada para determinar a salinidade equivalente é:

S = (5,7 x C20/10.000)1,03, onde:

S = salinidade equivalente, (g/L).

C20 = condutividade volumétrica a 20 0C, (S/cm).
A correção da condutividade deve ser feita utilizando-se a seguinte equação:

C20 = C[1-b(-20)], onde:

 0
C).
C = é a condutividade volumétrica na temperatura 0C, (S/m).
C20 = é a condutividade volumétrica na temperatura 200C, (S/m).
b = é o fator dependente da temperatura  cujos valores são apresentados na Figura 2.

-6-
 INTERCORR2010_067

FIGURA 2 - Valores de b.

A fórmula empregada para determinar a densidade de depósito de sal equivalente (DDSE) é:

DDSE = S x V/A, onde:

S = salinidade equivalente, (g/L)

V = volume de água utilizado, (mL)
A = área determinada para coleta de poluentes, (cm2)
Segundo a norma IEC 60815 a classificação em categorias (classes) de poluição natural
baseada nas densidades de depósito de sal equivalente é mostrada na Tabela VII.

TABELA VII – Grau de Poluição Natural

DDSE segundo a norma IEC 60815

Grau de Poluição
(mg/cm2)
Insignificante < 0,015
Muito fraco 0,015 a 0,03
Fraco 0,03 a 0,06
Moderado 0,06 a 0,12
Forte 0,12 a 0,24
Muito forte 0,24 a 0,48
Excepcional > 0,48

-7-
 INTERCORR2010_067

3. Estações de Estudo de Corrosão Atmosférica (ECA)

Foram escolhidas estrategicamente três estações de estudo de corrosão atmosférica para

monitorar e analisar os corpos-de-prova e os poluentes atmosféricos.
 Estação de Sobradinho (BA), tipicamente rural;

 Estação de Camaçari (BA), tipicamente industrial e

 Estação de fortaleza (CE), tipicamente marinha.

Em cada estação de estudo foram instalados os seguintes corpos-de-prova:

 12 corpos-de-prova de aço-carbono;

 12 corpos-de-prova de cobre;

 12 corpos-de-prova de zinco e

 12 corpos-de-prova de alumínio.

O tempo de exposição foi de vinte e quatro meses, onde a cada seis meses três corpos-de-
prova de cada material eram retirados para análise em laboratório.
Para cada estação foram também instalados um dispositivo de captação de cloreto, um
dispositivo de captação de compostos de enxofre e um sensor eletrônico de umidade relativa
(UR) e de temperatura (0C).
O acompanhamento dos poluentes foi mensal e a duração do monitoramento foi de doze
meses. A monitoração da umidade relativa e da temperatura do ar foi a cada hora
ininterruptamente até completar doze meses.
As Figuras 3, 4 e 5 mostram os aspectos visuais das estações de estudo de corrosão
atmosférica instaladas na região nordeste do Brasil.
No último lote de retirada dos corpos-de-prova (após dois anos), foram realizadas as
determinações das densidades de depósito de sal equivalente (DDSE) em cada estação de
estudo.

-8-
 INTERCORR2010_067

FIGURA 3 – Estação de Estudo de Sobradinho (BA).

FIGURA 4 – Estação de Estudo de Camaçari (BA).

FIGURA 5 – Estação de Estudo de Fortaleza (CE).

-9-
 INTERCORR2010_067

4. Resultados

4.1 – Resultados Obtidos Utilizando a Metodologia da Norma ISO 9223

4.1.1 – Taxa de corrosão dos corpos-de-prova metálicos

As Tabelas VIII, IX e X apresentam a perda de massa e a taxa de corrosão dos corpos-de-
prova retirados após vinte e quatro meses de exposição nas estações de Sobradinho,
Camaçari e Fortaleza, respectivamente.

TABELA VIII - Taxa de Corrosão em Sobradinho

Corpo Massa Massa Diferença Tempo de Taxa de corrosão

Área
de inicial final de massa exposição
(cm2)
prova (g) (g) (g) (dias) mdd* m/ano
Al 01 100,7557 100,7414 0,0143 313,60 742 0,01 0,08

Al 02 81,0562 81,0448 0,0114 311,42 742 0,01 0,07

Al 03 80,7610 80,7447 0,0163 310,63 742 0,01 0,09

Cu 01 287,7192 287,4749 0,2443 312,02 742 0,11 0,43

Cu 02 289,1692 288,9285 0,2407 312,29 742 0,11 0,43

Cu 03 287,9338 287,7031 0,2307 312,14 742 0,13 0,41

Fe 01 239,8531 237,7012 2,1519 310,39 742 0,93 4,33

Fe 02 236,4405 234,0142 2,4263 310,48 742 1,05 4,88

Fe 03 235,2661 232,8745 2,3916 309,78 742 1,04 4,83

Zn 01 326,9082 326,6535 0,2547 315,41 742 0,11 0,50

Zn 02 328,7825 328,5482 0,2343 317,21 742 0,10 0,46

Zn 03 330,4379 330,1509 0,2870 320,01 742 0,12 0,56

 mdd = miligramas por decímetro quadrado por dia

- 10 -
 INTERCORR2010_067

TABELA IX – Taxa de Corrosão em Camaçari

Corpo Massa Massa Diferença Tempo de Taxa de corrosão
Área
de inicial final de massa exposição
(cm2)
prova (g) (g) (g) (dias) mdd* m/ano
Al 04 81,0896 81,0244 0,0652 311,78 728 0,03 0,38

Al 05 100,1299 100,0620 0,0667 314,72 728 0,03 0,39

Al 06 81,0077 80,9325 0,0752 311,16 728 0,03 0,44

Cu 04 289,2662 288,2370 1,0325 312,16 728 0,45 1,86

Cu 05 288,1616 286,8380 1,3238 312,51 728 0,58 2,38

Cu 06 289,1711 287,8600 1,3071 312,40 728 0,57 2,35

Fe 04 240,1993 209,7400 31,1753 312,57 728 13,76 63,84

Fe 05 235,3556 201,8000 33,5556 311,11 728 14,88 69,03

Fe 06 239,4166 207,5843 31,8323 309,42 728 14,13 65,54

Zn 04 328,5795 327,0192 1,5603 317,86 728 0,67 3,45

Zn 05 328,5408 326,9737 1,5671 319,36 728 0,67 3,44

Zn 06 328,4027 326,8847 1,5180 318,76 728 0,65 3,34

 mdd = miligramas por decímetro quadrado por dia

TABELA X – Taxa de Corrosão em Fortaleza

Corpo Massa Massa Diferença Tempo de Taxa de corrosão

Área
de inicial final de massa exposição
(cm2)
prova (g) (g) (g) (dias) mdd* m/ano
Al 07 83,0889 83,0493 0,0396 312,31 729 0,02 0,23

Al 08 80,7895 80,7581 0,0314 310,02 729 0,01 0,19

Al 09 99,3665 99,3319 0,0346 313,89 729 0,02 0,20

Cu 07 288,1649 286,8320 1,3267 312,06 729 0,58 2,39

Cu 08 289,4851 288,2390 1,2462 311,94 729 0,55 2,24

Cu 09 288,9763 287,7510 1,2172 311,14 729 0,54 2,20

Fe 07 238,2284 212,8152 25,4132 310,16 729 11,24 52,13

Fe 08 235,6364 209,5493 26,0871 309,71 729 11,55 54,11

Fe 09 233,0110 207,9423 25,0687 308,96 729 11,13 51,62

Zn 07 329,1786 327,4388 1,7398 318,44 729 0,75 3,83

Zn 08 327,7011 326,2915 1,4096 317,66 729 0,61 3,11

Zn 09 330,4361 328,9444 1,4917 317,70 729 0,64 3,29

 mdd = miligramas por decímetro quadrado por dia

- 11 -
 INTERCORR2010_067

4.1.2 – Teores de poluentes

As Tabelas XI, XII e XIII mostram os teores de Cl- e SO2 encontrados nos dispositivos de
captação de poluentes instalados nas estações de Sobradinho, Camaçari e Fortaleza,
respectivamente.

TABELA XI – Teores de Poluentes em Sobradinho

Teor de Sulfato (SO2) Teor de Cloreto (Cl-)
DATA
mg/m2.d mg/m2.d
MAR/06 3,0 3,0
ABR/06 5,0 1,0
MAI/06 0,5 2,0
JUN/06 1,0 2,0
JUL/06 3,0 2,0
AGO/06 1,0 3,0
SET/06 0,1 1,0
OUT/06 2,4 2,0
NOV/06 0,5 0,1
DEZ/06 0,5 3,0
JAN/07 0,5 2,0
FEV/07 0,1 1,0

TABELA XII – Teores de Poluentes em Camaçari

Teor de Sulfato (SO2) Teor de Cloreto (Cl-)
DATA mg/m2.d mg/m2.d
MAI/O6 18,0 9,0
JUN/06 21,0 10,0
JUL/06 21,0 10,0
AGO/06 15,0 8,0
SET/06 24,0 7,0
OUT/06 23,0 12,0
NOV/06 19,0 11,0
DEZ/06 17,0 9,0
JAN/07 24,0 8,0
FEV/07 22,0 15,0
MAR/07 22,0 7,0
ABR/07 23,0 11,0

- 12 -
 INTERCORR2010_067

TABELA XIII – Teores de Poluentes em Fortaleza

Teor de Sulfato (SO2) Teor de Cloreto (Cl-)
DATA
mg/m2.d mg/m2.d
AGO/06 0,1 13,0
SET/06 1,0 25,0
OUT/06 0,1 28,0
NOV/06 0,1 15,0
DEZ/06 3,0 12,0
JAN/07 2,0 57,0
FEV/07 0,1 57,0
MAR/07 3,0 24,0
ABR/07 5,0 48,0
MAI/07 2,0 48,0
JUN/07 2,0 16,0
JUL/07 3,0 25,0

4.1.3 – Temperatura e umidade relativa

O tempo de superfície úmida de um dado local depende do binômio temperatura-umidade
relativa da atmosfera a céu aberto e da categoria do local, sendo expresso em horas por ano
ou como parte do tempo de exposição (em porcentagem).
As Tabelas XIV, XV e XVI mostram o tempo de superfície úmida (tempo de umectação)
obtido através de sensores eletrônicos monitorados durante doze meses com registros a cada
sessenta minutos, instalados em Sobradinho, Camaçari e fortaleza, respectivamente.

- 13 -
 INTERCORR2010_067

TABELA XIV – Tempo de Superfície Úmida em Sobradinho

MÊS UR 80%
PORCENTAGEM
(2006/2007) (horas)
MARÇO/06 257 35%

ABRIL/06 346 48%

MAIO/06 195 27%

JUNHO/06 126 17%

JULHO/06 96 13%

AGOSTO/06 123 17%

SETEMBRO/06 64* 9%

OUTUBRO/06 04 0,5%

NOVEMBRO/06 152 21%

DEZEMBRO/06 85 12%

JANEIRO/07 65 9%

FEVEREIRO/07 161* 22%

01 ANO = 8760 horas 1674 horas 19%

TEMPO DE SUPERFÍCIE ÚMIDA 250 << 2500 3 << 30
CATEGORIA t3 t3
*estimado

TABELA XV – Tempo de Superfície Úmida em Camaçari

MÊS UR 80%
PORCENTAGEM
(2006/2007) (horas)
MAIO/06 553 77%
JUNHO/06 618 86%
JULHO/06 406 56%
AGOSTO/06 499 69%
SETEMBRO/06 470 65%
OUTUBRO/06 501 70%
NOVEMBRO/06 542 75%
DEZEMBRO/06 398 55%
JANEIRO/07 417 58%
FEVEREIRO/07 457 63%
MARÇO/07 403 56%
ABRIL/07 488 68%
01 ANO = 8760 horas 5762 horas 66%
TEMPO DE SUPERFÍCIE ÚMIDA > 5500 > 60
CATEGORIA t5 t5

- 14 -
 INTERCORR2010_067

TABELA XVI – Tempo de Superfície Úmida em Fortaleza

MÊS UR 80%
PORCENTAGEM
(2006/2007) (horas)
AGOSTO/06 371 51%
SETEMBRO/06 217 30%
OUTUBRO/06 193 27%
NOVEMBRO/06 226 31%
DEZEMBRO/06 306 43%
JANEIRO/07 425 59%
FEVEREIRO/07 442 61%
MARÇO/07 472 66%
ABRIL/07 501 70%
MAIO/07 482* 67%
JUNHO/07 464 64%
JULHO/07 362 50%
01 ANO = 8760 horas 4461 horas 51%
TEMPO DE SUPERFÍCIE ÚMIDA 2500 << 5500 30 << 60
CATEGORIA t4 t4
*estimado

4.2 – Resultados Obtidos Utilizando a Metodologia da Norma IEC 60815

As Figuras 6, 7, 8, 9 e 10 mostram o procedimento de análise em campo para determinar o
grau de densidade de depósito de sal equivalente (DDSE).

FIGURA 6 – Determinação da Área.

- 15 -
 INTERCORR2010_067

FIGURA 7 – Solubilização do Depósito.

FIGURA 8 – Coleta da Solução.

FIGURA 9 – Determinação da Condutividade.

- 16 -
 INTERCORR2010_067

Figura 10 – Armazenamento da Solução.

Como exemplo, a Tabela XVII mostra o valor da densidade de depósito de sal equivalente,
DDSE, para um dado local analisado.

TABELA XVII – Valor da DDSE para a Amostra de Código nº 02.

Amostra N° 2: Painel de corpos-de-prova lado esquerdo Total
V - volume de água (mL) 200
A - área (cm2) 200
Temperatura (°C) 32
C20 - condutividade a 20°C (S/cm) 205
pH 6,97
S - salinidade equivalente (g/L) 1,10.10-1
Densidade do depósito salino equivalente (mg/cm 2) 1,10.10-1

A Tabela XVIII apresenta os resultados obtidos nas três estações de estudo de corrosão
atmosférica.

TABELA XVIII – Resultados da DDSE nas Três Estações.

DDSE analisado Grau de poluição segundo a
Estação
(mg/cm2) norma IEC 60815
Sobradinho-BA 0,045 FRACO
Camaçari-BA 0,14 FORTE
Fortaleza-CE 0,09 MODERADO

- 17 -
 INTERCORR2010_067

5. Discussão dos Resultados

O processo de corrosão atmosférica é um fenômeno descontínuo onde o ataque ao metal

ocorre somente quando existe, na superfície metálica, um filme de eletrólito no qual as
reações anódicas e catódicas possam ocorrer. A formação do filme de eletrólito na superfície
metálica depende dos parâmetros atmosféricos e climáticos no local de exposição, e sua
agressividade é função da quantidade e tipo de poluentes presentes na atmosfera (7).
O desempenho global, sob o aspecto de corrosão, de um metal exposto à atmosfera é função
de diversos parâmetros relacionados tanto com o ambiente de exposição, como com a
natureza do metal e ao projeto do equipamento ou estrutura.
Os ambientes são normalmente classificados quanto à sua agressividade em função do tipo e
quantidade de poluentes presentes na atmosfera. Sob o aspecto da corrosão metálica, os
poluentes que exercem a maior influência no processo de deterioração metálica são: SO2,
H2S, NO2, NO, NaCl e as partículas sólidas.
Os objetivos dos estudos de corrosão atmosférica são:

 Propor sistemas de proteção anticorrosiva adequados para a agressividade ambiental,

sendo esta definida pelo conjunto de parâmetros climáticos e meteorológicos, e pela
presença de poluentes;
 Estudar o emprego de ligas metálicas alternativas;
 Estimar, com base nos resultados obtidos com a exposição de amostras em estações
de ensaio, o comportamento à corrosão de metais em ambientes com características
de agressividade semelhantes.

Com base nas Tabelas e Figuras mostradas anteriormente podemos formular as Tabelas XIX
a XXII que classificam as categorias de corrosividade e classes de poluição natural das três
estações de estudo de corrosão atmosférica analisadas sob a ótica das metodologias das
normas ISO 9223 e IEC 60815.

- 18 -
 INTERCORR2010_067

TABELA XIX – Comparação das Agressividades Atmosféricas Segundo as Normas

ISO 9223 e IEC 60815 para o Aço-Carbono.
ISO 9223 IEC 60815
ECA
DADOS ATMOSFÉRICOS TAXA DE CORROSÃO DDSE
SOBRADINHO - BA BAIXA – C2 BAIXA – C2 FRACO
CAMAÇARI - BA ALTA – C4 ALTA – C4 FORTE
FORTALEZA - CE MÉDIA – C3 ALTA – C4 MODERADO

TABELA XX – Comparação das Agressividades Atmosféricas Segundo as Normas

ISO 9223 e IEC 60815 para o Cobre.
ISO 9223 IEC 60815
ECA
DADOS ATMOSFÉRICOS TAXA DE CORROSÃO DDSE
SOBRADINHO - BA MÉDIA– C3 BAIXA – C2 FRACO
CAMAÇARI - BA ALTA – C4 ALTA – C4 FORTE
FORTALEZA - CE MÉDIA – C3 ALTA – C4 MODERADO

TABELA XXI – Comparação das Agressividades Atmosféricas Segundo as Normas

ISO 9223 e IEC 60815 para o Zinco.
ISO 9223 IEC 60815
ECA
DADOS ATMOSFÉRICOS TAXA DE CORROSÃO DDSE
SOBRADINHO - BA MÉDIA– C3 BAIXA – C2 FRACO
CAMAÇARI - BA ALTA – C4 ALTA – C4 FORTE
FORTALEZA - CE MÉDIA – C3 ALTA – C4 MODERADO

TABELA XXII – Comparação das Agressividades Atmosféricas Segundo as Normas

ISO 9223 e IEC 60815 para o Alumínio.
ISO 9223 IEC 60815
ECA
DADOS ATMOSFÉRICOS TAXA DE CORROSÃO DDSE
SOBRADINHO - BA MÉDIA– C3 MUITO BAIXA – C1 FRACO
CAMAÇARI - BA ALTA – C4 MÉDIA – C3 FORTE
FORTALEZA - CE MÉDIA – C3 BAIXA – C2 MODERADO

As Tabelas XIX A XXII mostram correlações de agressividade atmosférica entre as normas

ISO 9223 e IEC 60815 e indicam que quaisquer das metodologias empregadas, os resultados
ou laudos quanto à classificação da agressividade atmosférica são bastante próximos entre
si.

- 19 -
 INTERCORR2010_067

5.1 – Considerações
Os resultados discutidos neste trabalho estão baseados na metodologia da norma ISO 9223
de 1992 e na metodologia da norma IEC 60815 de 1986, pois os mesmos foram obtidos
entre os anos de 2005 a 2007. No entanto, a norma IEC 60815 foi revisada em 2008 e sofreu
alterações significativas tanto nos procedimentos de ensaios quanto na forma de apresentar
as classes de poluição natural ou os graus de agressividade do ambiente.
As principais alterações e inovações na metodologia da norma foram:

 Reconhecimento que o grau de poluição natural tem dois componentes, ou seja, a

quantificação de substâncias solúveis pelo método DDSE e a quantificação de
substâncias não-solúveis pelo método DDNS.
 Novas classes ou categorias de agressividade atmosférica.

Desta forma, segue abaixo uma descrição sucinta da metodologia utilizada pela norma IEC
60815, homologada a partir de 2008, a qual poderia ser utilizada nas próximas investigações
sobre a classe ou categoria de agressividade atmosférica de um determinado local.
A metodologia para a determinação da densidade de depósito de sal equivalente, DDSE,
manteve-se inalterada.
Na norma revisada foi acrescentada a densidade de depósito de não-solúveis, DDNS, cuja
metodologia para sua determinação é:
A densidade de depósito de não-solúveis (DDNS) é calculada pela equação:

DDNS = 1.000(Wf – Wi)/A, onde:

DDNS = densidade de depósito de não-solúveis, (mg/cm2)

Wf = peso do papel filtro contendo os poluentes sob condições secas, (g)
Wi = peso inicial do papel filtro sob condições secas, (g)
A = área determinada para a coleta de poluentes, (cm2)

- 20 -
 INTERCORR2010_067

A Figura 11 mostra o procedimento para a determinação da DDNS.

FIGURA 11 – Procedimento para a Determinação da DDNS

Para propósitos de padronização, a norma IEC 60815-2008 criou cinco classes de poluição
natural que caracterizam de forma qualitativa a severidade dos locais, desde a poluição
natural muito baixa até a poluição natural muito alta.
A Tabela XXIII mostra a equivalência entre a classificação da agressividade atmosférica da
norma IEC 60815-2008 e da norma ISO 9223-1992.

TABELA XXIII – Equivalência de Classificação da Agressividade

entre as Duas Normas

NORMA IEC 60815-2008 NORMA ISO 9223-1992

A - Muito Baixa C1 - Muito Baixa

B - Baixa C2 - Baixa
C - Média C3 - Média
D - Alta C4 - Alta
E - Muito Alta C5 - Muito Alta

A Figura 12 mostra os intervalos dos valores DDSE/DDNS compreendendo cada classe de

poluição natural ou cada categoria de corrosividade atmosférica.

- 21 -
 INTERCORR2010_067

FIGURA 12 – Relação entre DDSE/DDNS.

Caso seja conveniente, a análise química dos sais solúveis pode ser realizada em laboratório
utilizando a solução após a determinação da DDSE, por meio de cromatografia de troca
iônica (IC), espectroscopia de emissão por plasma, fotometria etc. Os resultados das
análises podem mostrar a quantidade de íons positivos, isto é, Na+, Ca2+, K+, Mg2+ e íons
negativos, isto é, Cl-, SO42-, NO3-.

6. Conclusões

 As análises para a determinação da categoria ou classe de corrosividade atmosférica

utilizando tanto a metodologia da norma ISO 9223 quanto à metodologia da norma IEC
60815, mostraram resultados equivalentes, significando que ambas classificam o ambiente
estudado com o mesmo grau de severidade.

 A norma ISO 9223 discrimina e quantifica tanto a taxa de corrosão dos materiais expostos
quanto os teores de poluentes monitorados no ambiente estudado, enquanto que a norma
IEC 60815 somente qualifica o ambiente estudado.

 A obtenção dos resultados através da metodologia da norma ISO 9223 exige períodos de
monitoramento relativamente longos, logística de transporte, comunicação e
disponibilidade de pessoal no campo ao longo dos ensaios, enquanto que a obtenção de
resultados através da metodologia da norma IEC 60815 é relativamente rápida e simples.

- 22 -
 INTERCORR2010_067

 O estudo e a análise para a determinação da agressividade atmosférica conforme a

metodologia da norma ISO 9223 exige altos custos financeiros, enquanto que o estudo e a
análise para a determinação da agressividade atmosférica segundo a norma IEC 60815
não é onerosa, isto é, não demanda altos custos financeiros.

7. Referências Bibliográficas

(1) ISO 9223:1992 –Corrosion of metals and alloys – Corrosivity of atmospheres –

Classification.

(2) ISO 9224:1992 –Corrosion of metals and alloys – Corrosivity of atmospheres – Guiding
values for the corrosivity categories.

(3) ISO 9225:1992 –Corrosion of metals and alloys – Corrosivity of atmospheres –

Measurement of pollution.

(4) ISO 9226:1992 –Corrosion of metals and alloys – Corrosivity of atmospheres –

Determination of corrosion rate of standard specimens for the evaluation of corrosivity.

(5) MORCILLO, M.; ALMEIDA, E.; ROSALES, B.; URUCHURTU, J.; MARROCOS, M.
Corrosion y proteccion de metales en las atmosferas de iberoamerica – Parte I: mapas de
iberoamerica de corrosividad atmosferica (proyecto micat, XV.1/CYTED), 1998. 816p.

(6) IEC/TS 60815-1:2008 – Selection and dimensioning of high-voltage insulators intended

for use in polluted conditions – Part 1: Definitions, information and general principles.

(7) ASTM STP 1421 – Outdoor atmospheric corrosion, August, 2002

- 23 -