Apostila de Metrologia 2009

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 123

APOSTILA DE

METROLOGIA
CIP-BRASIL. CATALOGAÇÃO-NA-FONTE
SINDICATO NACIONAL DOS EDITORES DE LIVROS, RJ.

M267a
Marco Filho, Flávio de.
Apostila de metrologia/ Flávio de Marco Filho, José Stockler C. Filho. - Rio de
Janeiro: UFRJ, Sub-Reitoria de Ensino de Graduação e Corpo Discente/SR-1, 1996.
106 p. – (Cadernos Didáticos UFRJ; 29)

Inclui bibliografia.

1. Instrumentos de medição. 2. Medidas físicas. 3. Medição. I. C. Filho, José


Stockler. II. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Sub-Reitoria de Ensino de Graduação e Corpo
Discente/SR-1. Título. IV. Série.

96-1391 CDD 620.0044


CDU 621:53.083
APOSTILA DE
METROLOGIA

FLÁVIO DE MARCO FILHO


JOSÉ STOCKLER C. FILHO

SUB-REITORIA DE ENSINO DE GRADUAÇÃO E CORPO DISCENTE


UFRJ – 1996
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
Reitor
Paulo Alcântara Gomes
Sub-Reitora de Ensino de Graduação e Corpo Discente
Neyde Felisberto Martins Ribeiro
Superintendente de Ensino de Graduação e Corpo Discente
Ricardo Andrade de Medronho
Coordenação
Maria Luísa Porto de Figueiredo C. Marchiori
Gerenciamento
Rosângela Maria Medeiros Gambine
Comitê editorial
Antônio Cláudio Gómez de Sousa – CT
Lilian Nasser – CCMN (1º e 2º graus)
Maria Emília Barcellos da Silva – CLA
Marli Sousa Aguiar da Rocha – CLA (1º e 2º graus)
Susana de Sousa Barros – CCMN

Capa
Mauro Sobczyk e Ricardo Duval
Projeto gráfico
Ricardo Duval
Diagramação
Vânia Garcia
Revisão
Andréa Antônia Moura e Vânia Garcia
SUMÁRIO

HISTÓRICO, 6

1. INTRODUÇÃO, 9

2. PRINCÍPIOS GERAIS DA AJUSTAGEM MECÂNICA, 11


Definições e Simbologia, Sistema ISSO, Escolha do Ajuste, Recomendações,
Exercícios, Exemplos de Ajustes.

3. CONTROLE DE FABRICAÇÃO, 26
Organização do Controle da Produção, Calibradores e Contra-Calibradores,
Especificação de Calibradores, Exercícios.

4. AJUSTE COM FOLGA, 37


Introdução, Determinação das Folgas, Escolha do Ajuste a partir da Imposição das
Folgas, Exercícios.

5. AJUSTE COM INTERFERÊNCIA, 42


Introdução, Determinação das Interferências, Ajustes Fretados, Exercícios.

6. RUGOSIDADE SUPERFICIAL, 52
Introdução, Rugosidade Superficial.

7. TESTES DE MÁQUINAS, 78
Introdução, Métodos de Ensaio, Exemplo - Torno Mecânico.

8. ANEXOS.

1 - Ajustes Recomendados e Aplicações, 90


2 - Coeficiente de Atrito dos Materiais, 93
3 - Características dos Materiais de Fabricação Mecânica, 94
4 - Tabela de afastamentos padronizados para FUROS1, 95
5 - Tabela de afastamentos padronizados para EIXOS2, 102
6 - Tabela de afastamentos para FUROS e EIXOS - 500 mm < D < 1000 mm, 112
7 - Tabela de afastamentos para peças isoladas - IT 12 a IT 16, 114

BIBLIOGRAFIA, 117

1. ABNT NB - 0086 - Sistemas de Tolerâncias e Ajustes - 1961.


2. ABNT NB - 0185 - Seleção dos Campos de Tolerâncias para Ajustes Preferenciais, 1972.
HISTÓRICO

A ARTE DE MEDIR

As mais antigas informações sobre medidas definidas na história da civilização, encontram-


se no livro Gênese da Bíblia, onde é relatado que o Criador ordenou a Noé que construísse uma arca
com determinadas dimensões. Noé, apesar de não conhecer a arte da engenharia, obedeceu ao
Senhor, que com sua infinita sabedoria, obviamente sabia que peças com medidas bem controladas
acoplam-se com maior facilidade e diminuem o tempo gasto na fabricação.
Outras obras de engenharia e de arquitetura na antiguidade comprovam a imensa capacidade
do ser humano de construir e de medir com arte. Cada etapa vencida na trajeto da evolução desta
arte equivale a uma conquista, a um marco decisivo no progresso da humanidade, não só na área
tecnológica, mas também e principalmente, na área de cultura em geral.
As unidades de medição primitivas eram especificadas a partir do corpo humano - polegar,
palmo, pé, braça, côvado (ou cúbito), alna, etc. - e são chamadas de unidades naturais e ainda são
utilizadas em algumas partes do mundo. Entretanto a partir da Revolução Francesa o sistema
métrico começou a ser utilizado e, combinado com o sistema numérico decimal inventado pelos
Hindus quatro séculos a.C., é hoje quase universalmente adotado devido às grandes vantagens que
proporciona.
As contribuições de grandes inventores e homens de visão como P. Nunez e P. Vernier,
inventores do nônio, J. Watt, do micrômetro, A. A. Michelson, do interferômetro, C. E. Johansson,
do bloco padrão e muitos outros, colocaram a metrologia como uma ciência aplicada e uma
realidade em nossos dias. Sem esta ciência, não seria possível a fabricação de peças que se
acoplassem perfeitamente, sem qualquer tipo de ajuste, mesmo que fabricadas em máquinas,
lugares e épocas diferentes.
A tecnologia moderna criou instrumentos controladores que, incorporados às máquinas
operatrizes, vigiam automaticamente o processo total da produção, eliminando quase que
completamente as imperfeições geométricas das peças e garantindo assim um número mínimo de
peças refugadas.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 6


Entre os fatores que influenciam a qualidade, a quantidade e o custo de uma produção, três
são de extrema importância:
• máquinas operatrizes modernas.
• ferramentas eficientes.
• instrumentos adequados de medida e controle.
O estudo dos dois primeiros itens faz parte da disciplina Usinagem dos Materiais; os
Instrumentos de medida, controle e técnicas de medição serão estudados nos capítulos a seguir. O
objetivo é atingir a produção ideal, capaz de satisfazer as necessidades humanas, com baixo custo e
alta qualidade e produtividade. Algumas definições preliminares devem ser agora feitas.

METROLOGIA

Conhecimento dos pesos e medidas e dos sistemas de unidades de todos os povos, antigos e
modernos. É a ciência da medição.

METRO1

Unidade fundamental de medida de comprimento do S.I., igual ao comprimento do trajeto


percorrido pela luz, no vácuo, durante um intervalo de tempo de 1/ 299.792.458 de segundo.

METRO2

Unidade fundamental de medida de comprimento no S.I., igual a 1.650.753,73


comprimentos de onda, no vácuo, de uma raia vermelha do criptônio 86, correspondente à
transição entre os estados dubleto p10 e quinteto d5.

METRO3

Unidade fundamental das medidas de extensão no sistema métrico, que representa a décima
milionésima parte do quarto do meridiano terrestre.

1
FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo Dicionário da Língua Portuguesa - Rio de Janeiro, Editora Nova Fronteira - 1a edição - 4a
impressão, 1975.
2
FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo Dicionário da Língua Portuguesa - Rio de Janeiro, Editora Nova Fronteira - 1a edição - 5a
impressão, 1975.
3
Dicionário Brasileiro da Língua Portuguesa - O GLOBO - Impressão Cochrane S.A. - 1a edição - Santiago - Chile - 1993.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 7


METRO PADRÃO1
Unidade de comprimento adotada internacionalmente até 1960 e igual a distância entre
duas linhas paralelas existentes em um protótipo de platina iridiada, depositada em Paris, na
temperatura de 0o C e em condições de sustentação perfeitamente definidas. O Sistema
Internacional de medida utiliza o metro [m] como unidade padrão, com mostram as definições
acima. Os múltiplos e submúltiplos mais utilizados são:

DIVISÕES DO METRO
NOME VALOR SÍMBOLO

1 quilômetro 103 m [km]


1 hectômetro 102 m [hm]
1 decâmetro 101 m [dam]
1 metro 100 m [m]
1 decímetro 10-1 m [dm]
1 centímetro 10-2 m [cm]
1 milímetro 10-3 m [mm]
FIGURA 1.1. Quilograma Padrão
1 micrometro 10-6 m [μm]
Cortesia do Danish Institute of Fundamental Metrology

Tabela 1.1. Unidades de Base do Sistema Internacional.

UNIDAD
GRANDEZA SÍMBOLO DEFINIÇÃO
E
Comprimento do trajeto percorrido pela luz, no vácuo,
Comprimento metro m
durante um intervalo de tempo de 1/299792458 de segundo
Massa quilograma kg Igual a massa do protótipo internacional do quilograma
Duração de 9192631770 períodos da radiação
Tempo segundo s correspondente à transição entre os dois níveis hiperfinos do
estado fundamental do átomo de césio-133
Intensidade de uma corrente elétrica constante que, mantida
em dois condutores paralelos, retilíneos de comprimento
Corrente
ampére A infinito, de seção circular desprezível e situado à distância
elétrica
de 1 metro entre si, no vácuo, produz entre esses condutores
uma força igual a 2x10-7 N.
Temperatura Fração 1/273,16 da temperatura termodinâmica do ponto
termodinâmic kelvin K tríplice da água.
a
Quantidade de matéria de um sistema contendo tantas
Quantidade de
mol mol entidades elementares quanto átomos existem em 0.012
matéria
quilogramas de carbono-12.
Intensidade luminosa, numa dada direção de uma fonte que
Intensidade emite uma radiação monocromática de freqüência 54x1012
candela cd
luminosa hertz e cuja intensidade energética nessa direção é 1/683
watt por esterradiano.

1
FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo Dicionário da Língua Portuguesa - Rio de Janeiro, Editora Nova Fronteira - 1a edição - 4a
impressão, 1975.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 8


1. INTRODUÇÃO

Nos modernos processos de fabricação normalmente são desejáveis alta produtividade e


baixo custo, características que dependem, entre outros fatores, da velocidade da linha de
montagem e da redução da quantidade de peças defeituosas ou refugadas. Em uma produção
seriada, a linha de montagem não deve ser atrasada nem interrompida para a execução de quaisquer
ajustes mecânicos ou trabalhos de usinagem em determinadas peças, a fim de corrigir inevitáveis
defeitos de fabricação, pois a produtividade seria alterada. Porém, a não execução destas correções
aumentaria o número de peças refugadas e, conseqüentemente, o seu custo.
Para solucionar este impasse, as peças fabricadas necessitam de uma outra característica
denominada Intercambialidade, que permite que qualquer peça seja fabricada em qualquer
máquina, data ou lugar se acople a outra, fabricada em outra máquina, data ou lugar, com garantia
de perfeito funcionamento do conjunto, isto é, conforme as especificações do projeto, sem
necessidade de qualquer operação de usinagem. Para que a intercambialidade seja obtida, é
necessária a fabricação de peças iguais, o que não é possível devido às seguintes razões:
• desgaste da ferramenta;
• desalinhamentos, vibrações e folgas da máquina;
• variações de temperatura;
• erros de posicionamento da peça, da ferramenta, do operador, de medida, etc.;
• determinação das medidas adequadas para as peças, isto é, falta ou excesso de precisão.
O controle de todas essas variáveis acarretaria em um alto custo da produção. Porém não é
necessário que as peças sejam exatamente iguais. Certas variações dimensionais são permitidas,
aceitáveis, toleráveis, em função do tipo de acoplamento e finalidade a que se destinam. Basta
determinar, então, os limites máximo e mínimo toleráveis e garantir que a dimensão real da peça
esteja entre eles, de forma que esta se acople adequadamente e que o conjunto funcione conforme o
especificado no projeto.
Uma importante conclusão é que, quanto maior o intervalo entre estes limites ou a tolerância
dimensional, menor a qualidade e a precisão na fabricação e, também menor a quantidade de peças
refugadas e o custo da produção. A determinação destes limites, que devem ser os mais adequados
ao conjunto, é função do engenheiro projetista, garantindo as condições de funcionalidade,
economia e segurança, bem como determinar a forma mais adequada de sua verificação.
É função do engenheiro de fabricação determinar os processos de fabricação mais
adequados para obtenção das peças projetadas, dentro dos limites especificados. É também sua
função garantir a integridade das máquinas utilizadas para fabricação, através dos processos de
DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 9
manutenção e de verificações periódicas, empregando testes normalizados para verificar se o
desgaste das máquinas ultrapassou limites aceitáveis, comprometendo a qualidade das peças
fabricadas.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 10


2. PRINCÍPIOS GERAIS DA AJUSTAGEM
MECÂNICA

2.1. DEFINIÇÕES E SIMBOLOGIA

2.1.1. PROJETO

É um desenho mecânico indicando a forma e as dimensões da peça, de modo a se reproduzir


um número ilimitado sem necessidade de novas informações.

2.1.2. DIMENSÃO NOMINAL - D

É a dimensão básica da peça e que fixa a origem dos afastamentos. É a dimensão indicada
no projeto, em milímetros [mm]. Na prática não é possível nem necessário obter esta dimensão.

2.1.3. INTERCAMBIALIDADE

É a possibilidade de se tomar ao acaso uma peça qualquer de um lote e utilizá-la na


montagem de um conjunto, sem necessidade de qualquer trabalho de usinagem e com segurança de
que equipamento funcionará conforme o especificado.

2.1.4. SISTEMAS DE TOLERÂNCIA

Conjunto de princípios, regras, fórmulas e tabelas que permite a escolha racional de


tolerâncias para a produção econômica de peças mecânicas intercambiáveis. Têm por finalidade
estabelecer limites para os desvios, em relação à dimensão nominal e evitar que se tente obter uma
exatidão excessiva nas dimensões das peças.

2.1.5. AFASTAMENTOS

É a diferença entre as dimensões limite e a nominal. É o desvio, a tolerância permitida para a


peça, em função do tipo de trabalho e da dimensão nominal.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 11


• Afastamento inferior: diferença entre as dimensões mínima e a nominal.
• Afastamento superior: diferença entre as dimensões máxima e a nominal.

Afastamento superior: As ⎫ as ⎫
⎬ FURO ⎬ EIXO
Afastamento inferior: Ai ⎭ ai ⎭

• Dimensão máxima: Dmáx = D + As (as) ⇒ As (as) = Dmáx - D


• Dimensão mínima: Dmín = D + Ai (ai) ⇒ Ai (ai) = Dmín - D

As as
Simbologia: FURO: DAi EIXO: Dai

2.1.6. TOLERÂNCIA DE FABRICAÇÃO - t

É a variação permissível da dimensão da peça, dada pela diferença entre as suas dimensões
máxima e mínima.

tf = Dmáx - Dmín = (D + As) - (D + Ai) = As - Ai ⇒ tolerância de fabricação do furo


te = Dmáx - Dmín = (D + as) - (D + ai) = as - ai ⇒ tolerância de fabricação do eixo

as
Linha ZERO
te
ai

Dmáx.
Dmín.

FIGURA 2.1. Representação dos afastamentos em um eixo (as e ai).

2.1.7. GRAU DE TOLERÂNCIA, QUALIDADE DE TRABALHO - IT (ISO TOLERANCE)

É o grau de precisão fixado pela Norma de Tolerâncias e Ajustes. É a precisão exigida na


fabricação das peças, segundo o tipo de mecanismo a que se destinam; teoricamente cada dimensão
nominal admite 20 tolerâncias fundamentais ou qualidades de trabalho, conforme a tabela 2.1.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 12


Tabela 2.1. Tolerâncias, grau de qualidade das peças

IT 01 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

1o GRUPO 2o GRUPO 3o GRUPO

1o GRUPO: Reservado para peças de grande precisão de fabricação e para fabricação de


calibradores.

IT1 - reservado para dimensões padrão de medida e para verificação da fabricação dos
calibradores destinados aos IT’s 2, 3 e 4.
IT2 - reservado para verificação das peças fabricadas com IT5.
IT3 - reservado para verificação das peças fabricadas com IT6 e IT7.
IT4 - reservado para verificação das peças fabricadas com IT5, IT6 e IT7.

2o GRUPO: Reservado para fabricação de peças mecânicas em geral.

IT5 - reservado apenas para dimensões externas (eixos); é a máxima precisão utilizada em
fabricação mecânica
IT6 e IT7 - reservado normalmente para trabalhos de mecânica fina.
IT8 a IT11 - reservados para trabalhos mecânicos de usinagem comum.

3o GRUPO: Reservado para fabricação de peças isoladas, não destinadas a acoplamentos.

IT12 a IT18 - reservados para trabalhos de forja, fundição, laminação, mecânica agrícola, etc.

2.1.8. SISTEMAS DE AJUSTES

Conjunto de princípios, regras, fórmulas e tabelas que permitem a escolha racional de


tolerâncias no acoplamento EIXO/FURO, para se obter, economicamente, uma condição
preestabelecida. Têm por finalidade estabelecer, em função da dimensão nominal, valores
padronizados para as folgas ou interferências, isto é, o modo como as peças deverão trabalhar em
conjunto.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 13


2.1.9. AJUSTAGEM

É estabelecer as dimensões de uma peça e os limites de variação dessas, de modo que fique
bem determinado o funcionamento do conjunto a ser fabricado.

2.1.10. CATEGORIA DO AJUSTE

É a classificação dos ajustes segundo a possibilidade de movimento relativo entre seus


elementos.
• Ajustes com FOLGA ⇒ O afastamento superior do EIXO é menor ou igual ao afastamento
inferior do FURO.
• Ajuste com INTERFERÊNCIA ⇒ O afastamento superior do FURO é menor ou igual ao
afastamento inferior do EIXO.

FOLGA ⇒ F>0ef>0
• Ajustes INCERTOS ⇒ F > 0 e IM > 0 (f < 0)
INTERFERÊNCIA ⇒ IM > 0 e Im > 0

2.1.11. FOLGAS MÁXIMA E MÍNIMA - F e f

É a maior e a menor diferença entre as dimensões que deve existir em um acoplamento


especificado para trabalhar com folga.

F = DmáxF - DmínE = (D + As) - (D + ai) ⇒ F = As - ai


f = DmínF - DmáxE = (D + Ai) - (D + as) ⇒ f = Ai - as

2.1.12. INTERFERÊNCIA MÁXIMA E MÍNIMA - IM e Im

IM = DmáxE - DmínF = (D + as) - (D + Ai) ⇒ IM = as - Ai


Im = DmínE - DmáxF = (D + ai) - (D + As) ⇒ Im = ai - As

Obs.: Os valores das folgas e interferências são sempre POSITIVOS, porém para cálculos
pode-se considerar:
F = - Im f = - IM

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 14


D D D

D+as D+a i D+a i


f f Im

D+Ai D+A s D+A s

D+ai D+as D+as


F IM IM

D+A s D+Ai D+Ai

Ajuste com Folga Ajuste Incerto Ajuste com Interferência


FIGURA 2.2. Categorias de Ajuste.

2.1.13. TOLERÂNCIA DE FUNCIONAMENTO - T

É a soma das tolerâncias de fabricação do FURO (tf) e do EIXO (te).

T = tf + te = (As - Ai) + (as - ai) ⇒ T = F - f

2.1.14. CAMPO DE TOLERÂNCIA

É o valor da dimensão compreendida entre os afastamentos superior e inferior da peça.

A (a) até G (g) ⇒ ajustes móveis, livres, com folga.


J (j) até N (n) ⇒ ajustes incertos (folga e/ou interferência, porém pequenas).
P (p) até ZC (zc) ⇒ ajustes com interferência.
H ⇒ ajustes no Sistema FURO-BASE (S.F.B.)
h ⇒ ajustes no Sistema EIXO-BASE (S.E.B.)

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 15


2.1.15. SISTEMA FURO-BASE - S.F.B.

É o sistema pelo qual, para todas as categorias de ajuste, a dimensão mínima do FURO é
igual à dimensão nominal. O número de ajustes possíveis e que satisfaçam as condições de
operação do conjunto é extremamente elevado. Para maior simplicidade, sempre que possível, deve
ser adotada a posição H do campo de tolerâncias para FURO, obtendo-se, a partir destes, as
tolerâncias do EIXO.

Obs.: O sistema FURO-BASE é o mais utilizado em fabricação mecânica, pois fixando-se a


dimensão mínima do furo, executa-se apenas usinagem externa no eixo, tarefa mais fácil
de executar e medir.
O sistema EIXO-BASE possui poucas aplicações. Por exemplo:
y ajuste de diversos cubos no mesmo eixo;
y montagem de anéis externos de rolamentos;
y ajustes de furos com eixos calibrados e etc.

S.E.B.: as = 0 DmáxE = D
S.F.B.: Ai = 0 DmínF = D

2.1.16. SISTEMA EIXO-BASE - S.E.B.

É o sistema pelo qual, para todas as categorias de ajuste, a dimensão máxima do eixo é igual
à dimensão nominal. Utiliza a letra h para o seu campo de tolerância.

2.1.17. SISTEMA MISTO

Quando o ajuste é feito fora dos sistemas FURO-BASE e EIXO-BASE, o sistema chame-se
misto.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 16


FIGURA 2.3. Campo de Tolerância.

2.1.18. SIMBOLOGIA DO AJUSTE

.D Wα/wα’. onde: D ⇒ dimensão nominal do conjunto.

W ⇒ letra maiúscula para o campo de tolerância.


w ⇒ letra minúscula para o campo de tolerância.
α ⇒ IT do furo.
α’ ⇒ IT do eixo.

M9
Exemplos: 120 H8/e7 86 55 H10-a9
h8

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 17


2.2. SISTEMA ISO DE TOLERÂNCIAS E AJUSTES

As principais características do sistema ISO são:


• divisão em grupos de dimensões nominais, variando de 1 a 500 mm
• série de 20 tolerâncias fundamentais para cada grupo de dimensões acima.
• série de posições, em relação a linha zero, que determinam a categoria do ajuste (folga ou
interferência)
Este conjunto de características é resumido em uma das mais importantes tabelas, Tabela de
tolerâncias fundamentais, e é obtida da seguinte forma:

GRUPO DE DIMENSÕES

Os grupos de dimensões são colocados na 1a coluna e são obtidos através de séries


geométricas, baseadas na teoria dos números normalizados (séries de Renard), conforme mostrado
abaixo.

série R05 ⇒ 5
10 = 1.5849 ≅ 1.60

série R10 ⇒ 10
10 = 1.2589 ≅ 1.25

série R20 ⇒ 20
10 = 1.1220 ≅ 1.12

série R40 ⇒ 40
10 = 1.0553 ≅ 1.05

GRUPO DE QUALIDADES DE TRABALHO

A 1a linha da tabela é composta do grau de tolerância exigido nas peças pelo projetista.

BASE DO SISTEMA

O restante da tabela é formado pela tolerância dimensional, em μm. O cálculo dessas


tolerâncias é baseado na UNIDADE DE TOLERÂNCIA (i), calculada através da equação abaixo.

D
. i = 0.45 ⋅ 3 D +
1000

onde: i ⇒ unidade de tolerância [μm].


D ⇒ média geométrica dos dois valores extremos de cada grupo de
dimensões [mm].

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 18


Tabela 2.2. Tolerâncias Fundamentais - Sistema ISO.

DIÂMETROS [mm]
(mais de - até)

IT 1-3 3-6 6 - 10 10 - 18 18 - 30 30 - 50 50 - 80 80 - 120 120 -180 180 - 250 250 - 315 315 - 400 400 - 500 UT
01 0.3 0.4 0.4 0.5 0.6 0.6 0.8 1.0 1.2 2.0 2.5 3.0 4.0 0.5i
0 0.5 0.6 0.6 0.8 1.0 1.0 1.2 1.5 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 1i
1 0.8 1.0 1.0 1.2 1.5 1.5 2.0 2.5 3.5 4.5 6.0 7.0 8.0 1.5i
2 1.2 1.5 1.5 2.0 2.5 2.5 3.0 4.0 5.0 7.0 8.0 9.0 10 2i
3 2.0 2.5 2.5 3.0 4.0 4.0 5.0 6.0 8.0 10 12 13 15 3.5i
4 3.0 4.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 10 12 14 16 18 20 5i
5 4.0 5.0 6.0 8.0 9.0 11 13 15 18 20 23 25 27 7i
6 6.0 8.0 9.0 11 13 16 19 22 25 29 32 36 40 10i
7 10 12 15 18 21 25 30 35 40 46 52 57 63 16i
8 14 18 22 27 33 39 46 54 63 72 81 89 97 25i
9 25 30 36 43 52 62 74 87 100 115 130 140 155 40i
10 40 48 58 70 84 100 120 140 160 185 210 230 250 64i
11 60 75 90 110 130 160 190 220 250 290 320 360 400 100i
12 100 120 150 180 210 250 300 350 400 460 520 570 630 160i
13 140 180 220 270 330 390 460 540 630 720 810 890 970 250i
14 250 300 360 430 520 620 740 870 1000 1150 1300 1400 1550 400i
15 400 480 580 700 840 1000 1200 1400 1600 1850 2100 2300 2500 640i
16 600 750 900 1100 1300 1600 1900 2200 2500 2900 3200 3600 4000 1000i
17 900 1200 1500 1800 2100 2500 3000 3500 4000 4600 5200 5700 6300 1600i
18 1400 1800 2200 2700 3300 3900 4600 5400 6300 7200 8100 8900 9700 2500i

• O sistema ISO possui uma extensão para dimensões acima de 500 mm. (Tabela 2.3)
• A partir dos números normalizados da tabela acima, a norma ABNT NB-86 fixa grupos de
dimensões utilizados para elaboração do ajuste.
• A série R05 é chamada série primária.
• A série R10 contém todos os termos da série R05; a série R20 contém todos os termos da
série R10 e assim por diante.
• Para se cotar peças mecânicas a 1a escolha deve ser a série R05, seguindo-se as séries R10,
R20 e etc.
Tabela 2.3. Tolerâncias fundamentais para dimensões acima de 500 mm.

QUALIDADE DE TRABALHO (IT)


Grupo de 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
dimensões [mm]
[μm] [mm]
mais de até
500 630 44 70 110 175 280 440 0,7 1,1 1,75 2,8 4,4
630 800 50 80 125 200 320 500 0,8 1,25 2,0 3,2 5,0
800 1000 56 90 140 230 360 560 0,9 1,4 2,3 3,6 5,6
1000 1250 66 105 165 260 420 660 1,05 1,65 2,6 4,2 6,6
1250 1600 78 125 195 310 500 780 1,25 1,95 3,1 5,0 7,8
1600 2000 92 150 230 370 600 920 1,5 2,3 3,7 6,0 9,2
2000 2500 110 175 280 440 700 1100 1,75 2,8 4,4 7,0 11,0
2500 3150 135 210 330 540 860 1350 2,1 3,3 5,4 8,6 13,5

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 19


2.3. ESCOLHA DO AJUSTE

Os principais fatores que influenciam a escolha do ajuste são:

• acabamento superficial das superfícies em contato.


• comprimento de contato.
• movimento relativo entre as peças.
• velocidade de funcionamento.
• tipo de material das peças.
• temperatura.
• lubrificação.
• quantidade de peças
• custo da produção

2.4. RECOMENDAÇÕES PARA ESCOLHA DO AJUSTE

1. Evitar excesso de precisão, utilizando na fabricação das peças as tolerâncias mais amplas
possíveis, de acordo com as condições de trabalho do conjunto.

2. Verificar a possibilidade de execução das peças, de acordo com as limitações dos processos de
usinagem recomendados ou disponíveis.

3. Optar por tolerâncias mais amplas para o furo e mais apertadas para o eixo, devido a maior
facilidade de usinagem e medição.

4. Coerência entre as tolerâncias do furo e do eixo, de acordo com as recomendações abaixo:

REGRA GERAL:

Ajustes com folga (IT8 a IT11)


⎧1a opção: α’ = α - 1
FURO de IT α ⇒ EIXO de IT ⎨2a opção: α’ = α
⎩3a opção: α’ = α - 2

Ajustes incertos ou fixos (IT5 a IT10)


⎧1a opção: α’ = α - 1
FURO de IT α ⇒ EIXO de IT ⎨
⎩2a opção: α’ = α

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 20


5. Utilizar sempre que possível os ajustes recomendados, devido à certeza de funcionamento
adequado.

6. Seguir sempre as recomendações dos fabricantes e as tabelas constantes em livros


especializados em ajustagem mecânica e normas técnicas. O ANEXO 1 apresenta alguns
ajustes recomendados e suas características.

EXEMPLO: Estudar os seguintes ajustes:

1) 55 F7/h6

EIXO: 55 h6 • qualidade de trabalho: IT 6 (preciso)


• dimensão nominal [mm]: D = 55
• posição no campo de tolerância: h (S.E.B.)
• afastamento superior [μm]: as = 0
• afastamento inferior [μm]: ai = -19
• dimensão máxima [mm]: Dmáx = D + as = 55 + 0 = 55
• dimensão mínima [mm]: Dmín = D + ai = 55 + (-0.019) = 54.981
• tolerância de fabricação [μm]: te = as - ai = 0 - (-19) = 19
0
indicação: 55-19

FURO: 55 F7 • qualidade de trabalho: IT 7 (preciso)


• dimensão nominal [mm]: D = 55
• posição no campo de tolerância: F
• afastamento superior [μm]: As = 60
• afastamento inferior [μm]: Ai = 30
• dimensão máxima [mm]: Dmáx = D + As = 55 + 0.060 = 55.060
• dimensão mínima [mm]: Dmín = D + Ai = 55 + 0.030 = 55.030
• tolerância de fabricação [μm]: tf = As - Ai = 60 - 30 = 30
60
indicação: 5530

AJUSTE 55 F7/h6 • ajuste com folga, livre, normal.


• folga máxima [μm]: F = As - ai = 60 - (-19) = 79
• folga mínima [μm]: f = Ai - as = 30 - 0 = 30
DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 21
• tolerância de funcionamento [μm]: T = F - f = 79 - 30 = 49

de até D7 E7 F7 G7 H7 J7 JS7 K7 M7 N7 P7 R7 S7 T7 U7 V7 X7 Y7 Z7

-30 -42 -55 -76 -91 -111 -133 -161


50 65
130 90 60 40 30 18 15 9 0 -9 -21 -60 -72 -85 -106 -121 -141 -163 -191
100 60 30 10 0 -12 -15 -21 -30 -39 -51 -32 -48 -64 -91 -109 -135 -163 -199
65 80
-62 -78 -94 -121 -139 -165 -193 -229

de até d6 e6 f6 g6 h6 j6 js6 k6 m6 n6 p6 r6 s6 t6 u6 v6 x6 y6 z6

60 72 85 106 121 141 163 191


50 65
-100 -60 -30 -10 0 12 10 21 30 39 51 41 53 66 87 102 122 144 117
-119 -79 -49 -29 -19 -7 -9 2 11 20 32 62 78 94 121 139 165 193 228
65 80
43 59 75 102 120 146 174 210

FIGURA 2.4. Exemplo de Ajuste.

2.5. EXERCÍCIOS

01) 63 H7/j6 02) 120 B8/h7 03) 10 H9/e8 04) 120 H9/b8
05) 30 A9/h7 06) 115 F9/h8 07) 65 H8/m7 08) 110 J6/h5
09) 70 H6/f6 10) 100 M8/h8 11) 23 N7/h6 12) 80 J8/h8
13) 60 N8/m7 14) 170 H7/p6 15) 82 H6/p5 16) 73 H8/s6
17) 97 S7/h6 18) 100 H8/e7 19) 20)

2.6. EXEMPLOS DE AJUSTES

Nas páginas seguintes, encontram-se alguns exemplos de projetos mecânicos contendo


indicações de tolerâncias, ajustes, tolerâncias geométricas e rugosidade superficial normalmente
utilizadas.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 22


DEM/UFRJ
17.15 15.85 14 15 19 15
o
o 1 x 45
1 x 45

0
9
9
9
4.85 100
100 2.5 0

O 10 -3
O 10 -3
O 11 -3
2.5 0

O 9.5 -90
1.6 B 0.5
1.6 A 0.5 0.5
-6

0
O 9 -90
O 12 -24

0
0

4 -30
4 -30

A B

A
1 1.2
B

A 8.3 1
6.5 6 B

0.04
0.04

140 110 140


1.10 160 1.10
Prof. O 8.6 Prof. O 8.6 Seção B-B
Seção A-A
98

Flávio de Marco/José Stockler


OBS.: Usinar furos de centro para usinagem em pontas conforme
norma ABNT-PB 164

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO


ESCALA DIEDRO
DEPARTAMENTO 1:1 3o
DE ENGENHARIA
COTAS DATA
MECÂNICA mm 25/12/2008
TÍTULO Tolerâncias Gerais: Eixos: h12
Dimensões lineares: J12
EIXO DE TRANSMISSÃO Ângulos: +2 o
PROJETISTA Rugosidade superficial geral:
Ra = 5
DESENHO N o- MATERIAL Peso:
VCM-001-002 Aço 43400 0.06 kgf

23
1
A

O 5.5
O 10
39

O 41

O 46
O 26

O 60
36 0
6.5

R 1 x 1 Prof.

A 6
3

O 74 13

Seção A-A

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO


DEPARTAMENTO ESCALA
1:1 DIEDRO
3o
DE ENGENHARIA
COTAS DATA
MECÂNICA mm 25/12/2008
TÍTULO Tolerâncias Gerais: Eixos: h12
TAMPA 3 Furos: H13
Dimensões lineares: J14
PROJETISTA Rugosidade superficial geral:
Ra = 12
DESENHO N o- MATERIAL Peso:
VCM-001-014 AISI - 1045 0.19 kgf

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 24


DEM/UFRJ
ENGRENAGEM 2 (48 dentes)
o ENGRENAGEM 1 (29 dentes)
6 FUROS O 25 x 60

76
6-30

B B
O 93

15
6 -15
O 48
A 144 A 33
O 21 0 R2
A

3.5
O 56

26
210
1.2

R2
19.8 0

15
4.5

19.5 -26

3.5
1.2

3
1 R2

26
33
23.8 0

15
19.5 -26
210
26.6 0

Flávio de Marco/José Stockler


0.01 A

-80

1
16 O 38 -142
O 17 0 R2
O 56
O 48 O 79.8
O 60 O 87

O 95
CORTE B-B
O 128

O 136.8
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
O 150
DEPARTAMENTO ESCALA DIEDRO
1:1 3o
DE ENGENHARIA
COTAS DATA
MECÂNICA mm 25/12/2008
CORTE A-A TÍTULO Tolerâncias Gerais: Eixos: h13
ENGRENAGENS 1 e 2 Dimensões lineares: J14
Rugosidade superficial geral: Ra = 12
PROJETISTA
Face dos dentes: Ra = 0.8
DESENHO N o- MATERIAL o Peso:
VCM-001-007 G 43400 E 316 C (1)0.73 kgf (2)1.69 kgf

25
3. CONTROLE DE FABRICAÇÃO

3.1. ORGANIZAÇÃO DO CONTROLE DE PRODUÇÃO

Em uma linha de produção devem ser empregados três tipos de controle sucessivos.

1o) Controle de máquina, executado periodicamente, pelo próprio operador, com o objetivo
de verificar a precisão dos movimentos da máquina e o desgaste da ferramenta. São
realizados, em função da máquina operatriz, cerca de 18 testes para verificação de
alinhamento do barramento, da árvore de trabalho, do carro porta-ferramentas, do
cabeçote móvel, do fuso, da castanha, etc.

2o) Controle de fabricação, realizado, pelo fabricante sobre as peças produzidas,


individualmente ou sobre uma amostra de um lote, para verificação das dimensões.

3o) Controle de recebimento, realizado pelo cliente, geralmente sobre uma amostra do lote,
independentemente do fabricante. Os calibradores de recebimento são especificados de
modo especial, a fim de evitar dificuldades entre fabricantes e compradores.

3.2. CALIBRADORES E CONTRA-CALIBRADORES

São instrumentos fabricados com usinagem de precisão, utilizados para verificação das
tolerâncias dimensionais das peças fabricadas. Apresentam as seguintes vantagens:
• fácil e rápido controle da produção
• controle essencialmente mecânico
• não exige qualquer especialização por parte do operador.
• são chamados calibradores PASSA/NÃO PASSA

Os principais tipos de calibradores são:


• calibradores para controle de FUROS ou calibradores TAMPÃO
• calibradores para controle de EIXOS ou calibradores de BOCA
• calibradores para controle da fabricação, para verificação das peças pelo fabricante.
• calibradores de recebimento, para verificação das peças pelo cliente
• calibradores de referência, utilizados no controle e aferição de outros calibradores
• contra-calibradores
• calibradores de referência, blocos padrão.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 26


FIGURA 3.1. Calibradores para controle de FUROS ou TAMPÃO

FIGURA 3.2. Calibradores para controle de EIXOS ou calibradores de BOCA


Cortesia da Mitutoyo S.A.

Os contra-calibradores são instrumentos fabricados com tolerâncias extremamente apertadas


e utilizados para verificação das dimensões dos calibradores. São controlados em laboratórios de
metrologia, com instrumentos de medida de alta precisão e pessoal especializado. São previstos três
tipos de contra-calibradores:

BOM NOVO

Destinados a controlar o lado BOM ou PASSA dos calibradores, devendo passar livremente
ou com ligeiro atrito após a sua fabricação. Especificados apenas para calibradores de BOCA.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 27


BOM GASTO

Utilizados para o controle periódico do calibrador em uso, verificando se o desgaste


ocorrido durante o uso não atingiu o limite admissível, caso em que deve ser substituído.

REFUGO

Utilizado para controle do lado REFUGO ou NÃO PASSA dos calibradores.

O lado BOM dos calibradores está sujeito a um desgaste devido ao atrito com as peças
controladas, tornando-se necessário, então, a fixação de um limite de desgaste que, uma vez
ultrapassado determina sua substituição. Este limite é fixado pelo valor de USURA e é normalizado.
Devido às dilatações térmicas, a temperatura de referência para controle de calibradores e
contra-calibradores é de 20 oC.

Tipos de calibradores TAMPÃO

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 28


Calibrador de “Boca” ajustável Calibradores de “Boca” e “Tampão”

FIGURA 3.3. Tipos de calibradores de BOCA.

3.3. ESPECIFICAÇÃO DE CALIBRADORES

MATERIAIS

Para a fabricação de calibradores, os materiais devem possuir as seguintes características:


• alta dureza
• resistência ao desgaste e à deformação
• baixo coeficiente de dilatação térmica

3.4. PRINCIPAIS MATERIAIS UTILIZADOS

AÇO INDEFORMÁVEL

Material de mais alta qualidade e custo, possui alta resistência e dureza elevada, sofrendo
pequenos efeitos de desgaste superficial e deformações térmicas.

AÇO DOCE

Com baixo teor de carbono para tratamento térmico de cementação, são utilizados para
fabricação de calibradores de menor responsabilidade, onde as tolerâncias de fabricação a serem
verificadas sejam mais largas.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 29


FERRO FUNDIDO COQUILHADO

Utilizados para fabricação de calibradores que controlem cotas nominais acima de 100 mm,
onde as tolerâncias de fabricação sejam bem largas.

Os calibradores que, pelo uso, tiverem sofrido desgaste em suas cotas de controle, a ponto
de não mais servirem, podem se recuperados por meio de cromagem dura sobre a superfície de
trabalho, seguido de retificação para as dimensões primitivas.

DIMENSIONAMENTO

A determinação das dimensões nominais e tolerâncias dos calibradores e contra-calibradores


de fabricação e recebimento é feita de acordo com a tabela 3.1, onde determina-se, em função das
cotas a serem controladas (ajuste padronizado), a dimensão nominal e os afastamentos permissíveis.

Tabela 3.1. Especificação das dimensões de calibradores e contra-calibradores.

As as
FURO EIXO
DAi Dai
Tipo de Calibrador Espécie Símbolo
Dimensão nominal tol. (±) Dimensão tol. (±)
nominal
H1 H2
BOM DB D + Ai + z D + a s - z1
Calibrador 2 2
H1 H2
REFUGO DR D + As - α D + ai + α1
FABRICAÇÃO

2 2
H H
BOM NOVO Db DB DB
2 2
Contra- H H
Calibrador BOM GASTO Dg DB - u DB + u1
2 2
H H
REFUGO Dr DR DR
2 2
H1 H2
BOM D’B Dg Dg
Calibrador 2 2
RECEBIMENTO

H1 H1 H2 H2
REFUGO D’R DR + DR -
2 2 2 2
H H
BOM D’b Dg D’B
Contra- 2 2
Calibrador H H
REFUGO D’r D’R D’R
2 2

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 30


onde: z e z1 = f (IT, D) ⇒ deslocamento da dimensão do lado BOM dos calibradores; este
deslocamento é especificado de forma que a cota de execução do lado
BOM não seja igual a uma das dimensões limite da peça.

α e α1 = f (IT, D) ⇒ desvio da dimensão nominal do lado REFUGO dos calibradores; este


desvio compensa as incertezas causadas pela deformação elástica nas
garras dos calibradores de BOCA ou esmagamento do metal nos
calibradores TAMPÃO.

y e y1 = f (IT, D) ⇒ desgaste permitido para calibradores.

u e u1 ⇒ valor de USURA admissível previsto para o lado BOM dos


calibradores.

.u = z + y. .u1 = z1 + y1.

H, H1 e H2 ⇒ tolerâncias admissíveis para as dimensões dos calibradores e


contra-calibradores. A tabela 3.2 fornece os graus de tolerância a
serem utilizados; a tabela 2.2 determina a tolerância adequada.

Tabela 3.2. Grau de tolerância para calibradores.

IT da peça 5 6 7 8 a 10 11 a 12 13 a 16

Calibrador “tampão” - IT 2 IT 3 IT 3 IT 5 IT 7
Calibrador de “boca” IT 2 IT 3 IT 3 IT 4 IT 5 IT 7
Contra-calibrador IT 1 IT 1 IT 1 IT 2 IT 2 IT 3
Calib. de ponta esférica - IT 2 IT 2 IT 2 IT 4 IT 6

AFERIÇÃO DE CALIBRADORES

Todo calibrador antes de entrar em uso é aferido, sendo os resultados registrados em uma
ficha, conforme figura 3.3.
Após um período de utilização, o calibrador retorna à seção de Controle de Qualidade para a
aferição de suas dimensões, sendo a periodicidade deste controle determinada pelo uso e pelo
estado anterior de suas dimensões.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 31


╔═════════════════════════════╦══════════════════════════════════╗
║ FÁBRICA: ║ DESIGNAÇÃO: Calibre TAMPÃO (retangular) +50 ║
║ SERVIÇO DE ENSAIO E REVISÃO ║ No do calibre: Cota de controle: 17-20 ║
║ Seção de Controle de Qualidade ╟────────────────┬─────────────────╢
║ Contole de Aferição de Calibres ║ DADOS DE PROJETO: LP = 16.988±1.5 ║
║ Ficha n :
o
║ LNP = 17.050±1.5 ║
╠═════════════════════╤═══════╬══════╤═════════╧═════╤═══════════╣
║ No de peças controladas DATA ║ Aferidor COTAS MEDIDAS OBSERVAÇÕES ║
║ Parcial Acumulado de aferição ║ LP LNP ║
╟────────┴────────────┴───────╫──────┴───────┴───────┴───────────╢
╟────────┴────────────┴───────╫──────┴───────┴───────┴───────────╢
╟────────┴────────────┴───────╫──────┴───────┴───────┴───────────╢
╟────────┴────────────┴───────╫──────┴───────┴───────┴───────────╢
╟────────┴────────────┴───────╫──────┴───────┴───────┴───────────╢
╟────────┴────────────┴───────╫──────┴───────┴───────┴───────────╢
╚════════╧════════════╧═══════╩══════╧═══════╧═══════╧═══════════╝
FIGURA 3.3. Modelo de ficha para controle de calibradores.

Tabela 3.3. Deslocamento das cotas nominais dos calibradores BOM e REFUGO e
usura admissível do lado BOM [μm].
Grupo de
dimensões
IT 05 IT 06 IT 07 IT 08 IT 09
z1 y1 α1 z y α z1 y1 z y α z y α z α
de até
α1 z1 y1 α1 z1 y1 α1 z1 α1
1a3 1 1 0 1 1 0 1.5 1.5 1.5 1.5 0 2 3 0 5 0
3a 6 1 1 0 1.5 1 0 2 1.5 2 1.5 0 3 3 0 6 0
6 a 10 1 1 0 1.5 1 0 2 1.5 2 1.5 0 3 3 0 7 0
10 a 18 1.5 1.5 0 2 1.5 0 2.5 2 2.5 2 0 4 4 0 8 0
18 a 30 1.5 2 0 2 1.5 0 3 3 3 3 0 5 4 0 9 0
30 a 50 2 2 0 2.5 2 0 3.5 3 3.5 3 0 6 5 0 11 0
50 a 80 2.5 2 0 2.5 2 0 4 3 4 3 0 7 5 0 13 0
80 a 120 3 3 0 3 3 0 5 4 5 4 0 8 6 0 15 0
120 a 180 3 3 0 4 3 0 6 4 6 4 0 9 6 0 18 0
180 a 250 4 3 1 5 4 2 7 5 7 6 3 12 7 4 21 4
2 50 a 325 5 3 1.5 6 5 3 8 6 8 7 4 14 9 6 24 6
325 a 400 6 4 2.5 7 6 4 10 6 10 8 6 16 9 7 28 7
400 a 500 7 4 3 8 7 5 11 8 11 9 7 18 11 9 32 9

Grupo de
dimensões
IT 10 IT 11 IT 12 IT 13 IT 14 IT 15 IT 16
z α z α z α z α z α z α z α
de até z1 α1 z1 α1 z1 α1 z1 α1 z1 α1 z1 α1 z1 α1
1a 3 5 0 10 0 10 0 20 0 20 0 40 0 40 0
3a 6 6 0 12 0 12 0 24 0 24 0 48 0 48 0
6 a 10 7 0 14 0 14 0 28 0 28 0 56 0 56 0
10 a 18 8 0 16 0 16 0 32 0 32 0 64 0 64 0
18 a 30 9 0 19 0 19 0 36 0 36 0 72 0 72 0
30 a 50 11 0 22 0 22 0 42 0 42 0 80 0 80 0
50 a 80 13 0 25 0 25 0 48 0 48 0 90 0 90 0
80 a 120 15 0 28 0 28 0 54 0 54 0 100 0 100 0
120 a 180 18 0 32 0 32 0 60 0 60 0 110 0 110 0
180 a 250 24 7 40 10 45 15 80 25 100 45 170 70 210 110
250 a 325 27 9 45 15 50 20 92 35 110 55 190 90 240 140
325 a 400 32 11 50 15 65 30 100 45 125 70 210 110 280 180
400 a 500 37 14 55 20 70 35 110 55 145 90 240 140 320 220

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 32


3.4. EXERCÍCIOS

Especificar os calibradores e contra-calibradores de fabricação e recebimento, para controlar


as seguintes dimensões:

01) 41.4 D11/h10


02) 68 H10/f8
03) 87 H8/e7
04) 125 H9/u8
05) 98 F7/h6
06) 36 H6/g5
07) 25 J8/h8
08) 57 H7/p6
09) 160 F9/h8
10) 75 H10/c9

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 33


Tabela 3.4.1. Forma dos calibradores de fabricação.

CALIBRADORES DE EIXO INSCRIÇÕES


⇒ Medidas entre 1 e 100 mm

LADO A:
1. Símbolo da Montagem. Ex.: 30 f10
2. Afastamento Superior - as
B A
3. Afastamento Inferior - ai
4. Designação do lado BOM (Passa)
5. Designação do lado REFUGO (Não Passa)

LADO B:
5 3 1 2 4
1. Firma e temperatura padrão (20o)

A A
⇒ Medidas acima de 100 mm

B LADO A:
B
1. Símbolo da Montagem - Ex.120 h11
2. Afastamento Superior - as
3. Afastamento Inferior - ai
1 1 4. Designação do lado BOM (Passa)
5. Designação do lado REFUGO (Não Passa)

LADO B:
4 2 3
5 1. Firma e temperatura padrão.

⇒ Bom e refugo em uma só peça

LADO A:
1. Símbolo da Montagem - Ex.20 d9
2 B A 2. Afastamento Superior - as
3
3. Afastamento Inferior - ai

LADO B:
1
1. Firma e temperatura padrão.

⇒ Calibrador ajustável.

LADO A:
1. Símbolo da Montagem - Ex: 80 p8
2. Afastamento Superior - as
3. Afastamento Inferior - ai

1 LADO B:
1. Firma e temperatura padrão.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 34


Tabela 3.4.2. Forma dos calibradores de fabricação. (cont.)

CALIBRADORES DE FURO INSCRIÇÕES

⇒ Medidas de 1 a 100 mm

1. Nesta ordem:
- Afastamento inferior - Ai
- Firma
- Cota nominal com o símbolo do ajuste - 35 H9
- Temperatura padrão
- Afastamento superior - As.

⇒ Medidas de 1 a 100 mm

1. Nesta ordem:
- Afastamento inferior - Ai - ou superior - As.
- Firma
- Cota nominal com o símbolo do ajuste - 68 F8
- Temperatura padrão
Calibrador BOM Calibrador REFUGO

⇒ Medidas de 100 a 260 mm

2. Cota nominal com o símbolo do ajuste - 35 H9


Temperatura padrão.
2 2

3. LADO BOM - Afastamento inferior - Ai


3 3
LADO REFUGO - Afastamento superior - As

⇒ Medidas acima de 260 mm

4. Nesta ordem:
- Lado BOM
- Lado REFUGO
- Afastamento - Ai e As
- Firma
- Temperatura padrão
- Cota nominal e simbologia do ajuste - 300 F10

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 35


Tabela 3.4.3. Forma dos contra-calibradores
CONTRA-CALIBRADORES PARA
CALIBRADORES DE FUROS
INSCRIÇÕES
⇒ Medidas entre 1 e 500 mm.

LADO A:
1. Bom gasto.
2. Afastamento inferior (Ai) do furo controlado, com o
A
sinal
1 B
respectivo e tolerâncias de usura, sem sinal.
2
3.Como sinal característico de contra-calibradores, um
“C”,
seguido de cota nominal e símbolo do ajuste. Ex.: C10
3 h4

LADO B: Firma e temperatura padrão.

CONTRA-CALIBRADORES PARA
CALIBRADORES DE EIXOS
INSCRIÇÕES

⇒ Contra-calibradores de cabo. Medidas entre 3 e 18 mm

1. “C” (característica de contra-calibradores), cota nominal,


símbolo do ajuste.

BOM NOVO BOM GASTO REFUGO

⇒ Contra-calibradores de disco.Medidas entre 18 e


1 1
100mm
2 2
2. BOM ou REFUGO
3 3

4 4

BOM NOVO BOM GASTO REFUGO

⇒ Medidas entre 100 e 260 mm

1 1 3. BOM NOVO: afastamento superior do eixo, as, e o sinal.


2 2
BOM GASTO: afastamento superior do eixo, as, com o
sinal e o valor de usura, sem sinal.
3 3
REFUGO: afastamento inferior do eixo, ai, com o sinal.
4 4

BOM NOVO BOM GASTO REFUGO

1 1 1
⇒ Contra-calibradores de haste. Medidas acima de 260
2
2 2 mm
3 3 3

4 4. Firma e temperatura padrão


4 4

BOM NOVO BOM GASTO REFUGO

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 36


4. AJUSTES COM FOLGA

4.1. INTRODUÇÃO

A determinação das folgas mais adequadas para um conjunto constitui um problema de


solução não muito simples em engenharia mecânica. As informações disponíveis na literatura nem
sempre satisfazem as condições de funcionamento previstas para o conjunto. Para sua determinação
o engenheiro deve se orientar pelas seguintes diretrizes:
• experiências com projetos anteriores,
• recomendações dos fabricantes, normas e literatura existente,
• ensaios com protótipos em laboratórios.

Outro método para determinação das folgas consiste no conhecimento das variações
inerentes ao processo de fabricação, já descritas no Capítulo 1. Com este controle, a dimensão da
peça deixa de ser um valor exato e passa a ser representada como uma distribuição estatística,
conforme a figura 4.1.
Quanto maior for o domínio do processo de fabricação, mais conhecida será a distribuição
dimensional e conseqüentemente menor o custo de produção da peça.

FIGURA 4.1. Representação da distribuição de dimensões de um eixo.

Para cada um dos casos mostrados na figura 4.2, pode-se observar a representação da
distribuição dimensional obtida durante um processo de fabricação de um lote de peças.
DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 37
Nos casos em que se deseja uma montagem com folga ou com interferência, os diâmetros e
os processos de fabricação devem ser selecionados de forma que as curvas de distribuição do furo e
do eixo não possuam uma região em comum.
Neste Capítulo será estudada apenas a possibilidade de montagens com folga.
Os ajustes com folga possuem as seguintes características:
• fabricados no sistema ISO, do IT 4 ao IT11; e
• folgas sempre positivas (F > 0 e f > 0).

FIGURA 4.2. Formas de montagem entre eixos e furos e distribuições dimensionais

As aplicações são diversas, normalmente em elementos que possuam movimento relativo


entre si, rotação ou translação, e devem transmitir carga. Os ajustes com folga são normalmente
especificados para:
• mancais de deslizamento,
• parafusos e porcas,
• acoplamentos de eixos com engrenagens, polias, freios e embreagens,
• eixos estriados e blocos deslizantes de engrenagens, etc.

4.2. DETERMINAÇÃO DAS FOLGAS

Para determinação das folgas máxima (F) e mínima (f) de um conjunto, o projetista deve
conhecer os seguintes valores:

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 38


F1 ⇒ limite máximo da folga máxima - indica o valor máximo permissível para a folga em
um acoplamento; acima deste valor o conjunto apresentará mau funcionamento ou
terá sua vida reduzida; nenhuma folga real deve possuir valor maior do que F1.

f1 ⇒ limite mínimo da folga mínima - indica o valor mínimo permissível para a folga em
um acoplamento; abaixo deste valor o conjunto apresentará mal funcionamento ou
terá sua vida reduzida; nenhuma folga real deve possuir valor menor do que f1.

F⇒ folga máxima padronizada. F < F1

f ⇒ folga mínima padronizada. f > f1

Normalmente, antes que um produto seja liberado para o público, alguns protótipos são
fabricados para correção de eventuais erros fabricação e possíveis falhas de projeto. Assim, pode
ser medida a folga real que apresenta determinado ajuste. Esta folga real é chamada FOLGA DE
USINAGEM e tem como símbolo fu.
Submetido o protótipo ao uso, haverá um valor crítico de folga a partir do qual ocorrerá mal
funcionamento (perda de eficiência, aumento de vibrações e ruído, etc.). Este valor, então, será o
valor limite para a folga máxima, F1.
A determinação da folga mínima é menos trabalhosa e dispendiosa. Normalmente, a folga
mínima é função da espessura mínima de óleo necessária para um funcionamento adequado do
equipamento, caso típico dos mancais de deslizamento. As vantagens de uma lubrificação adequada
são:
• redução do desgaste dos componentes;
• aumento do rendimento, isto é, diminuição das perdas por atrito;
• maior capacidade de carga;
• maior segurança de funcionamento;
• menor consumo de óleo.

Assim, para o cálculo das folgas, tem-se:

(H1 + H 2 )
Fs = F1 + (α + α 1 ) −
2

f s = f − ( z + z1 ) + (u + u1 )

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 39


onde α, α1, z, z1, u, u1, H1 e H2 são valores de desvios dimensionais e tolerâncias já definidos no
Capítulo 3.
Com os valores limites das folgas, pode-se definir, também, valores limites para a vida do
conjunto, expressa em μm, da seguinte forma:

vida do conjunto [μm] : VIDAconj = F1 – fu ⎫



vida máxima [μm]: VIDAmáx = F1 - f ⎬ (F1 > fu > f1)

vida mínima [μm]: VIDAmín = F1 - F ⎭

4.3. ESCOLHA DO AJUSTE A PARTIR DA IMPOSIÇÃO DAS FOLGAS

Com as folgas ou limites das folgas já determinados, é preciso escolher o ajuste normalizado
mais adequado ao conjunto. Para isso deve-se seguir o seguinte procedimento:

1. Determinar, através de ensaios, testes ou do projeto, as folgas limite, F1 e f1.


2. Calcular as folgas de segurança (Fs e fs).
3. Calcular as folgas máxima e mínima (F e f)
4. Calcular a tolerância de funcionamento (T = F - f)
5. Distribuir esta tolerância entre os elementos a ajustar, procurando atribuir ao furo uma
tolerância superior a do eixo, de modo a satisfazer as duas exigências abaixo:

.ITF + ITE < T. e .ITF ≥ ITE.

6. Procurar um ajuste normalizado que satisfaça as condições acima.

6.1. Escolher o ajuste normalizado que forneça as folgas reais, F e f, mais próximas das
folgas de segurança, caso vários ajustes satisfaçam as condições.

6.2. Procurar sempre um ajuste no sistema FURO-BASE; se não for possível, em lugar do
furo H, adotar outra letra do campo de tolerância, a mais próxima de H (F, G, J ou K) e
repetir o procedimento.

6.3. Se em lugar das folgas, as interferências forem conhecidas, executar o mesmo


procedimento, substituindo:

IM = - f e Im = - F

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 40


4.4. EXERCÍCIOS

1. Determinar o ajuste padronizado que satisfaça as seguintes condições:


a) D = 100 mm F = 170 μm b) D = 80 mm F = 120 μm
f = 70 μm f = 40 μm

2. Deseja-se produzir em série um produto, no qual há um mancal de deslizamento com diâmetro de


54 mm. A película de óleo mínima necessária para lubrificação é 38 μm. Um protótipo fabricado
apresentou folga de usinagem de 74 μm. Para uma vida de 100 μm, pede-se:
a) As folgas limite.
b) As folgas máxima, mínima e o ajuste normalizado adequado.
c) A vida máxima e mínima do conjunto.

3. Testes em um conjunto com 80 mm de dimensão nominal indicaram que as folgas não devem
ultrapassar 198 e 405 μm. Pede-se:
a) O ajuste normalizado adequado para o problema.
b) A vida máxima e mínima do conjunto.

4. Em testes de laboratório foram determinadas as folgas para uma montagem com as dimensões
nominais abaixo. Para os dados abaixo, pede-se:
a) Calcular as dimensões normalizadas a serem utilizadas para o furo e para o eixo.
b) Especificar as dimensões para os calibradores e contra-calibradores para controlar a
fabricação e o recebimento das peças fabricadas.
4.1) D = 76 mm F = 90 μm
f = 40 μm
4.2) D = 18 mm F = 350 μm
f = 40 μm
4.3) D = 180 mm F = 0.350 mm
f = 0.040 mm
4.4) D = 230 mm F = 170 μm
f = 45 μm
4.5) D = 37 mm F = 0.083 mm
f = 0.032 mm

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 41


5. AJUSTES COM INTERFERÊNCIA

5.1. INTRODUÇÃO

O ajuste com interferência é caracterizado, conforme mostra a figura 5.1, por apresentar as
dimensões do eixo sempre maiores que as do furo, necessitando que uma carga seja aplicada para
que a montagem seja executada. Quanto maior a interferência, maior a carga e menor a
possibilidade de desmontagem do conjunto, sem qualquer dano para o furo ou eixo.
É essencialmente uma união por atrito e são normalmente conhecidos como:

• ajustes FORÇADOS ⇒ quando a carga necessária para execução da montagem é


pequena, podendo ser manual ou feita com um martelo, etc.;

• ajustes PRENSADOS ⇒ quando a carga necessária para execução da montagem é de


maior intensidade, sendo necessária uma prensa; e

• ajustes FRETADOS ⇒ quando é necessário para execução da montagem, além do


esforço, o aquecimento e/ou resfriamento das peças.

Os ajustes são utilizados para transmissão de esforço tangencial e axial, sem deslizamento,
ou para aumentar a resistência de um conjunto. Os ajustes com interferência possuem qualidade de
trabalho, no sistema ISO, normalmente do IT5 até o IT10. Alguns exemplos de aplicações são:
• mancais de rolamento, buchas;
• acoplamentos permanentes de engrenagens, polias, etc.;
• camisas de cilindros;
• sede de válvulas;
• tubos de canhões.

5.2. DETERMINAÇÃO DO AJUSTE

RELAÇÃO ENTRE INTERFERÊNCIA E PRESSÃO

Quando dois tubos são montados sob pressão, surgem, nas superfícies em contato, tensões
radiais e tangenciais (σr e σt), provenientes da pressão recíproca exercida por ambos os tubos.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 42


I = Interferência [ m] Deformação do eixo

D Deformação do furo
F
F

b
deformação
do eixo
D deformação
do furo

FIGURA 5.1. Ajuste com interferência - deformação do eixo e do furo.

Para que um ajuste com interferência seja obtido, é necessário que o diâmetro externo do
tubo interno (Di) seja maior que o diâmetro interno do tubo externo (De), conforme a figura 5.1. A
diferença entre as dimensões é chamada interferência e é igual à deformação que sofrem ambos os
tubos, o que possibilita a dedução das seguintes equações:

I D D
. = ( xe + υ e ) + ( xi − υ i ) . [1]
P Ee Ei

(θ e + 1) (θ + 1)
2 2
xe = xi = i 2
(θ e − 1) (θ i − 1)
2

D De
θi = θe =
Di D

onde: I ⇒ interferência
P ⇒ pressão interna (pi) e externa (pe), pi = pe
D ⇒ diâmetro da interface
E ⇒ módulo de elasticidade longitudinal (módulo de Young) do material
ν ⇒ coeficiente de Poison

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 43


FIGURA 5.2. Pressão na interface de tubos (interna e externa).

CASOS MAIS COMUNS

1. Tubos do mesmo material: Ee = Ei = E; νe = νi = ν

I D
= ( xe + xi ) [1a]
P E

2. Tubo interno maciço (eixo): Di = 0 ⇒ xi = 1

I D D
= ( xe + υ e ) + (1 − υ i ) [1b]
P Ee Ei

3. Tubos do mesmo material e interno maciço: Ee = Ei = E; νe = νi = ν; Di = 0 ⇒ xi = 1

I D
= ( x e + 1) [1c]
P E

4. Diâmetro externo do tubo externo muito grande em relação ao interno: De → ∞ ⇒ xe = 1

I D D
= (1 + υ e ) + ( xi − υ i ) [1d]
P Ee Ei

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 44


5. Diâmetro externo do tubo externo muito grande em relação ao interno e tubos do mesmo
material: Ee = Ei = E; νe = νi = ν; De → ∞ ⇒ xe = 1

I D
= (1 + x i ) [1e]
P E

6. Diâmetro externo do tubo externo muito grande em relação ao interno, tubos do mesmo
material e tubo interno maciço: Ee = Ei = E; De → ∞ ⇒ xe = 1
νe = νi = ν, Di = 0 ⇒ xi = 1

I 2D
= [1f]
P E

A equação [1] e suas derivadas fornecem uma relação entre a interferência e a pressão em
uma certa montagem. Se as pressões limite puderem ser determinadas, as interferências limite
também poderão ser.
Através do esforço a ser transmitido, calcula-se a pressão mínima necessária para que a
transmissão ocorra sem deslizamento. Os critérios de resistência fornecerão a pressão máxima que
os materiais do furo e do eixo suportarão, sem ruptura.
Substituindo os valores de pmáx e pmín na equação [1], determinam-se os valores limite de IM
e Im, respectivamente.

CÁLCULO DA PRESSÃO MÍNIMA (pmín)

O cálculo da pressão mínima é função do tipo de esforço a ser transmitido.

D D D
Esforço tangencial: T = Fa .R = μ
{ ⋅N ⋅ = μ⋅P
{ ⋅ A ⋅ = μ ⋅ P ⋅ π1⋅2
D3⋅b ⋅
Fa
2 N 2 A 2

D2 2 ⋅T
⇒T = μ ⋅ b ⋅ π ⋅ p min ⋅ ⇒ pmin =
2 μ ⋅ π ⋅ b ⋅ D2

F
Esforço axial: F = μ ⋅ π ⋅ b ⋅ p min ⋅ D ⇒ p min =
μ ⋅π ⋅ b ⋅ D

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 45


onde: T = torque transmitido [N.mm]
F = esforço tangencial transmitido [N]
D = diâmetro da interface [mm]
b = largura da montagem [mm]
μ = coeficiente de atrito entre as superfícies (Anexo 2)
pmín = pressão mínima necessária [MPa]

CÁLCULO DA PRESSÃO MÁXIMA (pmáx)

O cálculo da pressão máxima é função das tensões provenientes de dois tubos montados sob
pressão e de suas resistências, obtidas dos critérios de falha dos materiais.

Variação das tensões em tubos:

1 - tubo externo submetido à pressão interna: (pi ≠ 0 e pe = 0)

σri = - pi σti = xe.pi

2.θ e pi
2

σre = 0 σte =
(θ e − 1)
2

2 - tubo interno submetido à pressão externa: (pe ≠ 0 e pi = 0)

2.θ i pe
2

σri = 0 σti = −
(θ i − 1)
2

σre = - pe σte = - xi.pe

CRITÉRIOS DE RESISTÊNCIA

1 - HIPÓTESE DE COULOMB/TRESKA (Teoria das Máximas Tensões Cisalhantes)

Esta teoria prevê que a falha do elemento ocorrerá quando a maior tensão tangencial atuante
se igualar à tensão tangencial correspondente à tensão normal máxima (Sy) suportada pelo elemento
no ensaio de tração simples.

.τmáx = Ssy = 0.5 Sy.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 46


2.θ e2 . pi Sy e .(θ e − 1)
2

Tubo externo: Sye = ⇒ pi =


(θ e − 1) 2.θ e
2 2

2.θ i . p e Sy i .(θ i − 1)
2 2

Tubo interno: Syi = ⇒ pe =


(θ i − 1) 2.θ i
2 2

Syi
Tubo interno maciço: pe =
2

OBS: Esta teoria, de fácil utilização, é muito utilizada em projetos e está sempre na zona de
segurança dos resultados dos ensaios.

2 - HIPÓTESE DE RANKINE (Teoria das Máximas Tensões Normais)

Esta teoria prevê que a falha do elemento ocorrerá quando a maior tensão normal atuante se
igualar à tensão normal máxima (Sy) suportada pelo elemento no ensaio de tração simples.

.σmáx = Sy.
Sye
Tubo externo: Sye = xe.pi ⇒ pi =
xe

2.θ i . p e Syi .(θ i − 1)


2 2

Tubo interno: Syi = ⇒ pe =


(θ i − 1) 2.θ i
2 2

Syi
Tubo interno maciço: pe =
2

OBS: Esta teoria é bastante utilizada no dimensionamento de tubos montados com interferência,
fabricados com material frágil (Δl/l < 5%).

3 - HIPÓTESE DE SAINT -VENANT (Teoria das Máximas Deformações Lineares)

Prevê que a falha do elemento ocorrerá quando o maior valor da deformação se igualar à
deformação máxima correspondente à deformação (εsy) suportada pelo elemento no ensaio de
tração simples.

.εmáx = εsy.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 47


Sye
Tubo externo: Sye = pi.(xe + νe) ⇒ pi =
xe + υ e

2.θ i . p e Syi .(θ i − 1)


2 2

Tubo interno: Syi = ⇒ pe =


(θ i − 1) 2.θ i
2 2

Syi
Tubo interno maciço: pe =
2

OBS: Esta hipótese é utilizada no dimensionamento de tubos com parede grossa, fabricados com
material dúctil (Δl/l > 5%).

Para simplificar os cálculos, substituem-se as interferências limite pelas folgas limite com
sinal negativo, IM1 = -f1 e Im1 = - F1, e utilizam-se as equações abaixo para determinação das
interferências adequadas.

(H1 + H 2 )
.Fs = F1 + (α + α1) - .
2

.fs = f1 - (z + z1) + (u + u1).

onde α, α1, z, z1, u, u1, H1 e H2 são valores de desvios dimensionais e tolerâncias já definidos no
Capítulo 3. Estabelecidas as interferências, determina-se o ajuste padronizado que melhor satisfaça
as especificações do projeto.

5.3. AJUSTES FRETADOS

São ajustes permanentes, não sendo possível a desmontagem sem danos ao conjunto. Estes
ajustes são obtidos através de aquecimento do tubo externo, provocando sua dilatação, ou
resfriamento do tubo interno, provocando sua contração, ou ambos, seguido de montagem
executada sob carga.
O aquecimento pode ser executado em três níveis:
• banho de óleo
• vapor
• forno

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 48


O resfriamento pode ser feito das seguintes formas:
• CO2 líquido- 60 oC
• gelo seco - 80 oC
• oxigênio líquido - 143 oC
• ar líquido - 200 oC

O ajuste por contração tem certas vantagens sobre o por dilatação: economia de operação,
uniformidade e facilidade de colocação da peça interna na externa, por esta estar na temperatura
ambiente. Para o cálculo das temperaturas de esfriamento da peça interna ou aquecimento da peça
externa, as seguintes fórmulas podem ser utilizadas:

IM + Im
te = t0 −
αe ⋅ D

IM + Im
t f = t0 +
αf ⋅D

onde: te [oC] ⇒ temperatura a ser resfriada a peça interna (eixo).


tf [oC] ⇒ temperatura a ser aquecida a peça externa (furo).
to [oC] ⇒ temperatura ambiente.
αe, f ⇒ coeficiente de dilatação térmica do eixo e do furo (Anexo 3, tab. 3.2, pág. 96).
IM [μm] ⇒ interferência máxima.
Im [μm] ⇒ interferência mínima.
D [mm] ⇒ diâmetro da interface (nominal).

A oxidação da superfície aumenta o coeficiente de atrito e, conseqüentemente, a capacidade


de transmissão de carga do conjunto. O estudo da variação dimensional das superfícies requer
conhecimentos mais profundos de transferência de calor. O Anexo 3 apresenta os valores de
coeficientes de condutibilidade térmica para diversos materiais.

5.4. EXERCÍCIOS

1. Dois tubos, com dimensão nominal de 100 mm, devem ser montados com interferência de
modo a transmitir um torque de 103 N.m, aplicado no diâmetro externo do tubo interno. Para os
dados abaixo, pede-se:

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 49


a) o ajuste padronizado que melhor satisfaz o problema; e
b) a capacidade da prensa para executar a montagem.

DADOS: comprimento da montagem: b = 150 mm


μ = 0.15

tubo interno: Aço SAE 1020 Di = 60 mm


Ei = 207 GPa
Sut = 400 MPa e Sy = 290 MPa
νi = 0.30

tubo externo: Fo Fo ASTM 20 De = 140 mm


Ee = 79 GPa
Sut = 140 MPa
νe = 0.27

2. Dois tubos devem ser acoplados com uma pressão de montagem compreendida entre 10 e
22.3 MPa. Pede-se:
a) o torque que o acoplamento é capaz de transmitir;
b) as interferências limite;
c) o ajuste padronizado que satisfaça o problema;
d) o limite de escoamento do material dos tubos; e
e) a capacidade necessária à prensa para execução da montagem.

DADOS: - comprimento da montagem: 150 mm


- material dos tubos: AÇO
- módulo de elasticidade: E = 207 GPa
- coeficiente de Poison: ν = 0.30
- coeficiente de atrito: μ = 0.20
- tubo externo: De= 150 mm
D = 120 mm
- tubo interno: D = 120 mm
Di = 90 mm

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 50


3. Um eixo deve ser montado em um furo, com interferência de modo a suportar uma carga
de 5 kN, com as características abaixo. Pede-se:
a) as interferências máxima e mínima para o conjunto;
b) o ajuste padronizado que satisfaça o problema; e
c) a capacidade da prensa para executar a montagem.
DADOS: - dimensão nominal do conjunto [mm] = 80
- comprimento da montagem [mm] = 100
- diâmetro externo [mm] = 150
- eixo e furo fabricados no mesmo material: Aço SAE 1020
- módulo de elasticidade [GPa] = 207
- coeficiente de Poisson = 0.30
- coeficiente de atrito = 0.15
- Tensão de ruptura [MPa] = 380
- Tensão de escoamento [MPa] = 280

4. Um conjunto, com as características abaixo, deve ser acoplado com interferência, de


modo a suportar uma carga de 43 kN. Pede-se:
a) o ajuste padronizado que satisfaça as condições do problema;
b) a capacidade necessária à prensa para executar a montagem; e
c) especificar os calibradores e contra-calibradores, de fabricação e recebimento, para controle
da fabricação.
DADOS: - comprimento da montagem [mm] = 95
- diâmetro nominal do conjunto [mm] = 80
- diâmetro externo [mm] = 150
- material das peças: Aço ABNT 1045 - tensão de ruptura [MPa] = 570
- tensão de escoamento [MPa] = 430
- módulo de elasticidade [GPa] = 207
- coeficiente de atrito = 0.15
- coeficiente de Poisson = 0.30

5. Calcular a temperatura mínima a que se deve elevar a peça que contém o furo, sabendo
que o conjunto é de aço e que as dimensões dos elementos são:
40 168
FURO: 125 0 EIXO: 125143

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 51


6. RUGOSIDADE SUPERFICIAL

6.1. INTRODUÇÃO

Duas superfícies em contato e em movimento se aquecem e se desgastam. A razão e a


natureza deste processo ainda é assunto para diversas pesquisas. A rugosidade superficial é uma
característica importante que afeta e define o modo como estas superfícies irão trabalhar e interagir.
Felizmente ela é definida e controlada pelo projetista. A contínua diminuição nos limites das
tolerâncias dimensional e de forma, as exigências funcionais cada vez maiores e a quase total
eliminação do período de amaciamento tem levado os projetistas a utilizarem e aplicarem com cada
vez maior intensidade os conceitos e normas associados à tecnologia de superfícies. Mancais de
rolamento e de deslizamento, transmissões contínuas e escalonadas, são alguns exemplos de
elementos mecânicos sob contato superficial, onde a rugosidade é um fator muito importante para
sua correta especificação. O campo da Engenharia Mecânica dedicado ao estudo do atrito, desgaste
e lubrificação é a TRIBOLOGIA.
As superfícies, ainda que rigorosamente trabalhadas, apresentam, quando examinadas no
microscópio, descontinuidades, imperfeições geométricas, ondulações e asperezas. São
denominadas de rugosidade superficial e é função do tipo de acabamento superficial especificado,
que por sua vez é função do processo de fabricação e máquina-operatriz utilizada.
A importância do estudo da rugosidade superficial aumenta à medida que cresce a precisão
do ajuste entre as peças a serem acopladas. É importante ainda quando somente as tolerâncias
dimensional e de forma e posição não são suficientes para garantir a funcionalidade do par
acoplado. A qualidade do acabamento superficial das peças fabricadas é avaliada através da medida
de sua rugosidade superficial. Para sua aferição são utilizados equipamentos de medidas específicos
e os procedimentos são normalizados. Seus valores são expressos em micrômetros [μm].

6.2. DIFERENÇA DE FORMA E RUGOSIDADE SUPERFICIAL E INFLUÊNCIA DO


ACABAMENTO SUPERFICIAL

Chama-se diferença de forma a totalidade de todas as diferenças entre a superfície real e a


superfície geométrica (ideal). Estas diferenças são classificadas conforme a tabela 6.1.
A rugosidade superficial é definida, então, como a soma das diferenças de forma de 3a a 5a
ordem, superpondo-se e compondo seu perfil, conforme a tabela 6.1. É o conjunto de desvios na
topografia da superfície cuja relação entre distância e profundidade varie entre 150:1 e 5:1, com
freqüências periódicas e aperiódicas.
DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 52
Tabela 6.1. Classificação das rugosidades superficiais.

DIFERENÇA CARACTERÍSTICA
CAUSAS
DE DESCRIÇÃO E ESQUEMA
FORMA PRINCIPAIS
EXEMPLOS
Diferenças de forma Conhecida como -desalihamento de
que podem ser desigualdade, ovalização, guias
verificadas em toda a circularidade ou -fixação errada da
1a ordem extensão da peça. cilindricidade. Podem ser peça
determinadas por -distorção devido a
instrumentos normais de tratamento térmico,
medição etc.
Diferenças de forma Ondulações onde a -fixação excêntrica da
da superfície real que amplitude é de mesma peça
se repetem e cujas ordem de grandeza do -deflexões da M.Opt.
2a ordem
distâncias são um período. -tratamento térmico
múltiplo considerável -tensões residuais
de sua profundidade.
Diferenças de forma Ranhuras e sulcos -Desvio de forma da
da superfície real que ferramenta (raio de
se repetem e cujas ponta, etc.)
3a ordem
distâncias são um -marcas de avanço
múltiplo reduzido de incorreto
sua profundidade.
Estrias, escamas, crateras -Processos galvânicos,
a que ocorrem durante a jateamento de areia,
4 ordem IDEM
formação do cavaco etc.

Processo de cristalização Processos


a e/ou modificação da metalúrgicos de
5 ordem IDEM
superfície por ação recristalização,
química e por corrosão. corrosão e decapagem.

Para melhor entender, quantificar e facilitar o estudo das texturas superficiais é oportuno e
necessário fazer algumas definições, mostradas na figura 6.1.

Perfil da rugosidade - irregularidade primária - 5 a ordem

2
Peça 3
Perfil da rugosidade - irregularidade secundária - 4 a ordem
4
a
Perfil do erro de forma - 2 ordem

FIGURA 6.1. Elementos componentes de uma superfície.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 53


c orientação das irregularidades
d passo ou comprimento das ondulações secundárias (ou da rugosidade)
e altura ou amplitude das ondulações das secundárias (ou da rugosidade)
f passo ou comprimento das ondulações de 2ª ordem (erro de forma)

É fundamental para as peças acopladas a especificação da rugosidade superficial nas


seguintes situações:
• atrito entre as superfícies,

• desgaste,

• corrosão,

• aparência,

• resistência à fadiga,

• transmissão de calor,

• propriedades óticas,

• escoamento de fluidos (paredes de dutos, tubos, etc.)

• superfície de medição (blocos padrão, micrômetros, etc.)

Se for considerado o deslizamento entre as superfícies, uma especificação de rugosidade


inadequada pode causar desgaste excessivo, vibrações, maior consumo de energia e,
consequentemente, maior custo. A rugosidade influencia também no armazenamento e distribuição
do filme de lubrificante e na fixação e durabilidade de camadas protetoras ou isolantes (pintura,
plastificação, recobrimentos e etc.).
A qualidade da superfície influencia diversas propriedades do material. Uma das principais é
a resistência à fadiga, podendo ser bastante aumentada (em alguns casos, dobrada) quanto melhor
for o acabamento superficial, conforme mostra a figura 6.2.
Mancais de motores de combustão têm uma melhoria de até 100% em sua capacidade de
carga quando suas superfícies de contato são obtidas por superacabamento do que por retificação
normal (figura 6.3).
A influência do acabamento superficial também pode ser verificada na transmissão de calor
entre duas superfícies metálicas; à medida que diminui a rugosidade superficial, aumenta o
coeficiente de transmissão de calor, pois aumenta a área de contato (figura 6.4).

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 54


FATOR DE ACABAMENTO SUPERFICIAL - ka
1.0
Polido/Espelhado

0.9
Retificado

0.8

0.7
Usinado/Laminado à frio

0.6

0.5
Laminado à quente

0.4

Fundido/Forjado

0.3

0.2 Corrosão em água comum

Corrosão em água salgada

0.1

0.0
200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
TENSÃO DE RUPTURA - Sut [MPa]

Figura 6.2. Influência do acabamento superficial na vida do elemento


Capacidade relativa de carga

51
Rugosidade Superficial - Ra [ m]

25.5
12.7
7.6
5.1
2.5
1.3

0.5
0.25
0.13
20000

30000
10000
2000

4000
3000

5000
1000
400
200

500
300
100

Rugosidade média aritmética - Ra [ m]


Coeficiente de transmissão de calor [kcal.h.m oC] 2

Figura 6.3. Influência da rugosidade superficial sobre a Figura 6.4. Influência da rugosidade superficial sobre
capacidade de carga. a capacidade de transmissão de calor.

6.3. INSTRUMENTOS DE MEDIÇÃO

Em geral a medição da textura compreende a captação de um ou mais perfis da superfície e


o subseqüente processamento eletrônico e/ou digital desses perfis para a determinação dos diversos
parâmetros de textura existentes. É um processo normalizado, relativamente simples, porém onde
há várias fontes de erro, principalmente devido aos seguintes fatores:
• geometria da ponta do apalpador (tipo estilete) ou feixe ótico (seguidor ótico),
• força e velocidade de apalpamento,

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 55


• tipo de sistema de apalpamento (com ou sem patim de apoio),
• tipo de transdutor (deslocamento/sinal elétrico),
• tipo de filtro (eletrônico ou digital),
• resolução da placa A/D (analógico/digital),
• características da superfície de medida e
• condições ambientais da medição (em campo ou laboratório).

O rugosímetro é um aparelho eletrônico amplamente empregado na indústria para


verificação de superfície de peças (forma e rugosidade) e ferramentas. Assegura um alto padrão de
qualidade nas medições. Destina-se à análise dos problemas relacionados à rugosidade de
superfícies. Inicialmente, o rugosímetro destinava-se somente à avaliação da rugosidade ou textura
primária. Com o tempo, apareceram os critérios para avaliação da textura secundária, ou seja, a
ondulação, e muitos aparelhos evoluíram para essa nova tecnologia. Mesmo assim, por
comodidade, conservou-se o nome genérico de rugosímetro também para esses aparelhos que, além
de rugosidade, medem a ondulação.
Os rugosímetros podem ser classificados em dois grandes grupos:
• aparelhos que fornecem somente a leitura dos parâmetros de rugosidade (analógicos ou

digitais).
• aparelhos que, além da leitura, permitem o registro, em papel, do perfil efetivo da

superfície.
O primeiro é mais utilizado em linhas de produção, enquanto o outro tem mais uso em
laboratórios, pois também apresenta um gráfico que é importante para uma análise mais profunda
da textura superficial.
Os aparelhos para avaliação da textura superficial são compostos das seguintes partes:

• Apalpador (pick-up): desliza sobre a superfície que será verificada, levando os sinais da

agulha apalpadora de diamante, até o amplificador.


• Unidade de acionamento: desloca o apalpador sobre a superfície, numa velocidade

constante e por uma distância desejável, mantendo-o na mesma direção.


• Amplificador: contém a parte eletrônica principal, dotada de um indicador de leitura que

recebe os sinais da agulha, amplia-os, e os calcula em função do parâmetro escolhido.


• Registrador: é um acessório do amplificador (em certos casos fica incorporado a ele) e

fornece a reprodução, em papel, do corte efetivo da superfície.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 56


Apalpador
Ponta de Patim
diamante
Transdutor Apalpador

Amplificador

Filtro

Conversor A/D
Computador

Saída Gráfica (registrador ou impressora ou plotter)

Gravação (digital ou magnética)

FIGURA 6.5. Componentes do rugosímetro.

O processo de determinação da rugosidade consiste em percorrer a superfície a ser avaliada


com um apalpador de formato normalizado, acompanhado de uma guia (patim) em relação ao qual
ele se move verticalmente. Enquanto o apalpador acompanha a rugosidade, a guia (patim)
acompanha as ondulações da superfície. O movimento da agulha é transformado em impulsos
elétrico e registrado no mostrador e no gráfico. A figura 6.6 mostra alguns tipos de rugosímetros e
apalpadores.

(b)

(a) (c)

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 57


(d)

(f)

(e)

FIGURA 6.6. Tipo de rugosímetro (a), apalpadores (b) e (c), medição com rugosidade (d), um sistema completo de
aferição (e) e detalhe do sistema de amortecimento da mesa (f).

6.4. DEFINIÇÕES

Alguns conceitos, parâmetros e definições serão agora descritos. Eles são importantes para o
entendimento das técnicas de medição e determinação do procedimento correto para a avaliação da
rugosidade superficial.

6.4.1. Superfícies

1. SUPERFÍCIE GEOMÉTRICA
Superfície ideal prescrita no projeto, onde não existem erros de forma e acabamento.

2. SUPERFÍCIE REAL
Superfície que limita o corpo e o separa do meio que o envolve.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 58


3. SUPERFÍCIE EFETIVA
Superfície avaliada pela técnica de medição, com forma aproximada da real. Depende do
método e do instrumento utilizado para a medição.
Diferentes sistemas de medição, analógicos, como diferentes raios de ponta de apalpadores,
ou digitais (sistemas a laser), podem resultar em diferentes superfícies efetivas, como mostra a
figura 6.7.

Apalpador Apalpador
perfil registrado

perfil real

Superfície

FIGURA 6.7. Superfícies real e efetiva.

6.4.2. Linha Média - LM

Linha que separa o perfil de rugosidades em regiões de mesma área (acima e abaixo),
dentro do percurso de medição.
Superfície

Linha Média

Área acima da
linha média

Área abaixo da
Comprimento de linha média
amostragem = L

Asup erior = Ainf erior

FIGURA 6.8. Perfil de Rugosidades com linha média.

6.4.3. Percursos

1. PERCURSO INICIAL (Lv)


É a extensão da 1a parte do percurso total de medição.
Não é utilizado para medição, tendo por finalidade permitir o amortecimento das oscilações
mecânicas e elásticas iniciais do sistema e centragem do perfil de rugosidades.

LV = 0.1 ⋅ Lm

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 59


2. PERCURSO DE MEDIÇÃO (Lm)
É a extensão do trecho útil da medição, onde a medida deve ser realmente efetuada.

3. COMPRIMENTO DA AMOSTRAGEM (Le)


Esta extensão que depende das condições de filtragem e do avanço do sistema. É definida
como:
Le = 0.2 ⋅ Lm

A tabela 6.2 apresenta algumas recomendações para utilização de comprimentos mínimos de


amostragem para a medida da rugosidade.

Tabela 6.2. Comprimentos mínimos de amostragem recomendados.

RUGOSIDADE [mm] Lemin [mm]


de até
0 0.3 0.25
0.3 3 0.80
>3 2.50

4. PERCURSO FINAL (Ln):

Ln = LV

Lt

Lv Lm Ln AS
y
Ai
yi
LM

x
FIGURA 6.9. Perfil de Rugosidades, linha média e percursos.

5. PERCURSO TOTAL (Lt)


É a extensão total percorrida pelo sensor ou apalpador. É calculada da seguinte forma:

Lt = Lv + Lm + Ln

A figura 6.9 mostra todos os percursos importantes em um perfil de rugosidades.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 60


6.4.4. Comprimento de Amostragem e Ondulação

As ondulações são desvios predominantemente periódicos e que se situam entre 1000:1 e


100:1 na relação entre distância entre as rugosidades e a profundidade. São as diferenças de forma
de 2ª ordem. Um rugosímetro apresentará como resultado da medição, um perfil composto de
rugosidades e ondulações. A distinção entre os dois é feita através de uma filtragem adequada.

1. FILTRAGEM DA ONDULAÇÃO
A figura 6.10 representa uma superfície onde a rugosidade e a ondulação são claramente
evidentes. Considerando-se os valores Le1 e Le2 como comprimento de amostragem, nota-se que
para o comprimento Le1 a amplitude da rugosidade tem o valor h1 que corresponde realmente à
profundidade da rugosidade, no entanto, para o comprimento Le2 resulta uma altura maior h2 que
claramente incorpora também a ondulação. À direita estão representados novos valores Le1 e h1
apenas que desta vez apresentam-se inclinados, acompanhando a direção geral do perfil.
Conclui-se, assim, que se for definido adequadamente um comprimento de amostragem Le,
onde estejam incluídos apenas detalhes da rugosidade com sua correspondente linha média
acompanhando a direção geral do perfil, podem ser isolar trechos de rugosidade para depois colocá-
los em linha reta orientados por essa linha média.

h1 h2 h1

Le1 Le1
Le2
FIGURA 6.10. Superfície com ondulações e rugosidades.

2. COMPRIMENTO DE AMOSTRAGEM E ONDULAÇÃO


O comprimento de amostragem é conhecido também como cut-off ou comprimento de onda
limite λc. Sua finalidade é filtrar a ondulação. Para ilustrar a idéia de exclusão da ondulação,
considere uma curva de perfil efetivo composto (rugosidade superposta à ondulação), na qual seja
definido um valor de cut-off adequado Le1 (figura 6.11 .a). Para cada segmento com esse valor deve
ser traçada uma linha média, conforme definido anteriormente. Os extremos destas linhas podem se
apresentar descontinuados de um segmento para outro. Alinhando-se a linha média de cada um dos
segmentos será formada uma só linha reta horizontal e, então, obtido o perfil de rugosidade (figura
6.11.b), onde a ondulação foi filtrada. Se o valor de cut-off selecionado for maior que o necessário,
por exemplo Le2 na figura 6.11.c, serão incluídos valores do perfil de ondulação que influenciariam
os resultados da medição de rugosidade.
DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 61
(a)

Le1 Le1

(b)

(c)
Le2 Le2

FIGURA 6.11. Definição dos comprimentos de amostragem (cut-off) adequados.

6.4. AVALIAÇÃO DA RUGOSIDADE

Existem dois sistemas distintos de medição da rugosidade superficial:


• Sistema M, baseado na linha média (LM) e empregado em diversos países (Brasil, EUA,

GB, Japão) e utiliza a normalização ISO.


• Sistema E: Também chamado de sistema de envolvente, empregado na Alemanha, França

e Itália.

O sistema M é composto por três classes, que se distinguem por serem baseadas:
• na altura/profundidade das rugosidades,

• nas distâncias entre as rugosidades e

• em ambas as anteriores (proporcionalidade entre altura/profundidade e distância).

1. RUGOSIDADE (ou DESVIO) MÉDIO ARITMÉTICO – (Ra, AA ou CLA):


Média aritmética dos valores absolutos das ordenadas de afastamento (yi), em relação à
linha média, dentro do percurso de medição. Este parâmetro é conhecido também como CLA
(Center Line Average) ou AA (Aritmetical Average).
O cálculo da rugosidade Ra é baseado em algumas hipóteses:
• considera que a topografia da superfície é regular,
• a superfície tem um padrão repetitivo.
Isto é típico de superfícies metálicas obtidas por processo de usinagem. A rugosidade deve
ser determinada pela equação abaixo.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 62


L
1
Ra = ⋅ ∫ y .dx
L 0

Percurso total
m (Lt)
2
Percurso inicial Percurso de medição Percurso final
(Lv) (Lm) (Ln)

y2 y1
y6 y9
y4
1 LM
y1
y3
y5 y7
y8

FIGURA 6.12. Rugosidade Média Aritmética – Ra

Emprego do parâmetro Ra:


• Quando for necessário o controle da rugosidade continuamente nas linhas de produção,
devido à sua facilidade de obtenção.
• Superfícies onde o acabamento apresenta os sulcos de usinagem bem orientados
(torneamento, fresagem, etc)
• Superfícies de pouca responsabilidade, por exemplo: acabamentos para fins apenas
estéticos.

Determinação do valor de cut-off para efetuar a medição Ra


Existem duas situações diferentes na seleção do valor de cut-off necessário para efetuar uma
medição de rugosidade: quando o perfil da peça é periódico e quando é aperiódico. Quando o perfil
é periódico o valor de cut-off depende da distância entre os sulcos deixados pelo avanço da
ferramenta no processo de usinagem, conforme tabela 6.3 abaixo.
Esta classificação resulta da exigência de que o comprimento de onda limite seja no mínimo
2,5 vezes maior que a distância entre sulcos e de no máximo 8 vezes. Essa distância pode ser
determinada a partir de um gráfico preliminar da superfície ou por meio de medição sobre a peça,
por exemplo, 10 sulcos para se determinar o espaçamento médio.
Quando o perfil é aperiódico o valor de cut-off tem relação com o grau de rugosidade média
Ra a ser avaliado. Estes perfis são normalmente resultantes de esmerilhamento, retificação,
fresagens de contorno e frontal sem inclinação, alargamento, deformação, etc. Para definir o valor
aproximado da rugosidade pode-se usar inicialmente um valor de cut-off também aproximado
(geralmente usa-se o valor 0,8 mm), conforme a tabela 6.4.
DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 63
Tabela 6.3. Valores de cut-off para perfis Tabela 6.4. Valores de cut-off para
periódicos perfis aperiódicos
Distância entre sulcos Rugosidade Ra
Cut-off Cut-off
[mm] [μm]
[mm] [mm]
de até de até
0,01 0,032 0,08 ≤ 0,1 0,25
0,032 0,1 0,25 ≥ 0,1 2 0,8
0,1 0,32 0,8 ≥2 10 2,5
0,32 1 2,5
≥ 10 8,0
1 3,2 8,0

Vantagens do parâmetro Ra:


• É o parâmetro de medição mais utilizado em todo o mundo.
• É um parâmetro aplicável à maioria dos processos de fabricação.
• Devido a sua grande utilização, quase a totalidade dos equipamentos apresentam este
parâmetro (de forma analógica ou digital eletrônica)
• Os riscos superficiais inerentes ao processo, não alteram substancialmente o seu valor.
• Para a maioria das superfícies o valor da rugosidade neste parâmetro está de acordo com
a curva de Gauss que caracteriza a distribuição de amplitude.

Desvantagem do parâmetro Ra:


• O valor de Ra em um percurso de amostragem representa a média da rugosidade, por
isso, se um pico ou vale não típico aparecer na superfície, o valor da média não sofrerá
grande alteração, ocultando tal defeito.
• O valor de Ra não define a forma das irregularidades do perfil, dessa forma poderemos
ter um mesmo valor de Ra para superfícies originadas por processos de usinagem
diferentes.
• Nenhuma distinção é feita ente picos e vales
• Para alguns processos de fabricação onde há uma freqüência muito alta de vales ou
picos, como é o caso dos sinterizados, o parâmetro não é adequado, já que a distorção
provocada pelo filtro eleva o erro até níveis inaceitáveis.
Com a finalidade de limitar o número de valores a serem utilizados na especialização do
grau de rugosidade de uma peça em projetos, a norma DIN recomenda utilizar os que se indicam na
tabela 6.5 a seguir.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 64


Tabela 6.5. Valores normalizados para Ra.

Valores normalizados para especificações de Ra (μm)


0.008 0.040 0.20 1.00 5.0 25.0
0.010 0.050 0.25 1.25 6.3 32.0
0.012 0.063 0.32 1.60 8.0 40.0
0.016 0.080 0.40 2.00 10.0 50.0
0.020 0.100 0.50 2.50 12.5 63.0
0.025 0.125 0.63 3.20 16.0 80.0
0.032 0.160 0.80 4.00 20.0 100.0

Tabela 6.6. Correlação entre Qualidade de Trabalho (IT) e a Rugosidade Superficial (Ra).

Altura de Rugosidade - Ra [μm]


ISO Dimensões [mm]
<3 3 - 18 18 - 80 80 - 250 > 250
IT 6 0.2 0.3 0.5 0.8 1.2
IT 7 0.3 0.5 0.8 1.2 2
IT 8 0.5 0.8 1.2 2 3
IT 9 0.8 1.2 2 3 5
IT 10 1.2 2 3 5 8
IT 11 2 3 5 8 12
IT 12 3 5 8 12 20
IT 13 5 8 12 20
IT 14 8 12 20

Tabela 6.7. Relação entre a simbologia antiga e o valor da rugosidade superficial.

Indicação Exigências de
no Ra [μm] Qualidade Exemplos de Aplicação
Desenho
Superficial
Superfícies de medição de calibres,
0.1 Fins especiais
ajustes de pressão não desmontáveis,
∇∇∇∇ superfícies sob alta pressão ou
0.16 - 0.25 - 0.40 Exigência máxima
fatigadas.
0.6 - 1.0 - 1.6 Alta exigência Superfícies de deslizamento
submetidas à fadiga, ajustes de pressão
∇∇∇ 2.5 - 4.0 - 6.0 Exigência média desmontáveis.
Ajustes estacionários, sem transmissão
∇∇ 10 - 16 - 25 Pouca exigência de carga, ajustes leves, superfícies sem
usinagem de precisão.
Sem exigência Superfície desbastada, fundição sob
∇ 40 - 63 - 100
particular pressão.
150 - 250 - 400 - 630
~ - 1000
Superfícies brutas Peças fundidas, estampadas e forjadas.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 65


Embora a rugosidade superficial não seja igual à qualidade de trabalho (IT), estas duas
grandezas podem ser relacionadas por meio da tabela 6.6.
A tabela 6.7 apresenta uma simbologia antiga para a designação da rugosidade superficial.
Esta simbologia utilizava triângulos para indicação; quanto maior o número de triângulos, melhor o
acabamento superficial. Esta simbologia é imprecisa e está atualmente em desuso, porém pode
ainda ser observada em desenhos antigos.

FIGURA 6.13. Perfil de rugosidades obtido pelo rugosímetro.

A figura 6.13 mostra os resultados fornecidos por um rugosímetro após a avaliação de uma
superfície. Pode-se observar os valores dos principais parâmetros de medida, como Lm, Ra, Rz, Rmáx
e etc., bem como o perfil medido. A tabela 6.8 apresenta a faixa de rugosidades possíveis de serem
obtidas em cada processo de fabricação.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 66


Tabela 6.8. Rugosidades superficiais obtidas nos principais processos de fabricação.

Ra [μm] 0.012 0.025 0.05 0.1 0.2 0.4 0.8 1.6 3.2 6.3 12.5 25 50 100

Ra [μ-in] 0.5 1.0 2.0 4.0 8.0 16 32 63 125 250 500 1000 2000 4000

Processo de Fabricação CAMPO DE APLICAÇÃO


Fundição em areia
Corte por maçarico
Laminação à quente
Jato de areia
Serramento
Forjamento
Aplainamento
Fundição em coquilha
Furação
Extrusão
Fresamento
Torneamento
Fundição de precisão
Mandrilamento
Laminação à frio
Fundição sob pressão
Alargam./Brochamento
Retificação
Tamboramento
Rodagem
Espelhamento
Lapidação
Polimento
Superacabamento

- Aplicação menos comum.

- Campo usual de utilização.

2. RUGOSIDADE (ou DESVIO) MÉDIO – Rz:


É a média aritmética dos cinco valores de rugosidade parcial, obtidos dentro do percurso
de medição.
A rugosidade parcial – zi – é a soma dos valores absolutos da altura dos pontos máximos e
mínimos do perfil, dentro do percurso de amostragem.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 67


Lt

Lv Lm Ln
z5 = R máx
z1 Le
z2 z4
z3

FIGURA 6.14. Rugosidade parcial zi, Rz e Rmáx

z1 + z 2 + z 3 + z 4 + z 5 1 n
RZ = ou R z = ∑ z i
5 5 i =1

Emprego do parâmetro Rz
• Superfícies de peças sintetizadas.
• Peças fundidas e porosas em geral.

Determinação do valor de cut-off para a medição de Rz (DIN)


Existem duas situações diferentes na seleção do valor de cut-off necessário para efetuar uma
medição de rugosidade: quando o perfil da peça é periódico e quando é aperiódico. Quando o perfil
é periódico o valor do cut-off depende da distância entre os sulcos deixados pelo avanço da
ferramenta no processo de usinagem, conforme tabela 6.9 a seguir.

Tabela 6.9. Valores de cut-off para Tabela 6.10. Valores de cut-off perfis
perfis periódicos aperiódicos.
Distância entre sulcos Rugosidade Rz
Cut-off Cut-off
[mm] [μm]
[mm] [mm]
de (≥) até de (≥) até
0,01 0,032 0,08 ≤ 0,5 0,25
0,032 0,1 0,25 ≥ 0,5 10 0,8
0,10 0,32 0,8 ≥ 10 50 2,5
0,32 1 2,5
≥ 50 8,0
1,00 3,2 8,0

Esta classificação resulta da exigência de que o comprimento de onda limite seja no mínimo
2.5 vezes maior que a distância entre sulcos e de no máximo 8 vezes. Essa distância pode ser
determinada a partir de um gráfico preliminar da superfície ou por meio de medição sobre a peça,
por exemplo, 10 sulcos para se determinar o espaçamento médio. Quando o perfil é aperiódico o
valor de cut-off tem relação com o grau de rugosidade média Rz a ser avaliado. Estes perfis são
normalmente resultantes de esmerilhamento, retificação, fresagens de contorno e frontal sem
inclinação, alargamento, deformação, etc. Para definir o valor aproximado da rugosidade pode-se
DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 68
usar inicialmente um valor de cut-off também aproximado (geralmente usa-se o valor 0,8 mm),
conforme tabela 6.10 .

Vantagens do parâmetro Rz
• Desconsidera picos e vales que não sejam representativos da superfície.
• Caracteriza muito bem uma superfície que mantém certa periodicidade do perfil
ranhurado.
• De fácil obtenção com equipamento que forneça gráfico.

Desvantagem do parâmetro Rz
• Não possibilita informação sobre a forma do perfil nem distância entre ranhuras.
• Poucos equipamentos fornecem o parâmetro de forma direta.

3. RUGOSIDADE MÁXIMA – Rmáx


É o maior valor das rugosidades parciais – zi – dentro do percurso de medição.

Vantagens do parâmetro Rmáx


• Informa sobre a máxima deteriorização da superfície vertical da peça.
• É de fácil obtenção quando o equipamento de medição fornece o gráfico da superfície.
• Tem grande aplicação na maioria dos países. Fornece informações complementares ao
parâmetro Ra (que dilui o valor dos picos e vales).

Desvantagens do parâmetro Rmáx


• Nem todos os equipamentos fornecem este parâmetro e, para avaliá-lo por meio de um
gráfico, é preciso ter certeza de que o perfil registrado é um perfil de rugosidade.
• Caso seja o perfil efetivo (sem filtragem), deve ser feita uma filtragem gráfica.

Pode dar uma imagem errada da superfície, pois avalia erros que muitas vezes não
representam a superfície como um todo. Por exemplo: um risco causado após a usinagem e que não
caracteriza o processo. Individualmente, não apresenta informação suficiente a respeito da
superfície, isto é, não informa o formato da superfície.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 69


4. RUGOSIDADE (ou DESVIO) MÉDIO QUADRÁTICO – Rq (ou RMS)
É a raiz quadrada da média doa quadrados das ordenadas (y) do perfil efetivo em relação à
linha média (LM), dentro do percurso de medição. Este parâmetro é conhecido também como RMS
(Root Mean Square).
Desvio médio quadrático (Rq)

1
L
( y12 + y 22 + .... + y n2 )
L ∫0
Rq = Y .dx =
2

Emprego do parâmetro Rq
• Superfícies onde o acabamento apresenta riscos de usinagem bem orientados
(torneamento, fresagem, etc.).
• Superfícies onde o parâmetro Ra apresenta pouca resolução.

Na prática, Rq é utilizado apenas para superfícies de sistemas óticos, por ter uma melhor
relação com a qualidade ótica do material.

Vantagens do Parâmetro Rq
• Comparado com Ra, este parâmetro tem o efeito de dar peso extra para altos valores (é
cerca de 11% maior que Ra e esta diferença passa a ser importante em muitos casos).
• Para superfícies onde a detecção de picos e vales se torna importante e mesmo quando
estes aparecem ao acaso, evidenciando-os mais que o Ra, pois eleva ao quadrado o erro,
acentuando-o.

Desvantagens do parâmetro Rq
• Pouco utilizado.
• É mais difícil de se obter graficamente que o Ra.
• Assim como o Ra, não define a forma das irregularidades.
• Normalmente deve vir acompanhado de Rmáx ou Rt.

5. RUGOSIDADE MÉDIA DO TERCEIRO PICO E VALE - R3Z


É a média aritmética dos valores de rugosidade parcial (3Zi), obtidas entre o terceiro pico
mais alto e o terceiro vale mais profundo, correspondentes a cada um dos cinco módulos (cut off),
em sentido paralelo à linha média.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 70


Lm

3z1
3z2 3z5
3
1
2 3z3 3z4
LM
3
2
1

FIGURA 6.15. Rugosidade média do terceiro pico - R3z.

3z1 + 3z 2 + 3z 3 + 3z 4 + 3z 5 1 n
R3Z = ou R z = ∑ 3 z i
5 5 i =1

Emprego do parâmetro R3Z:


• Superfícies de peças sinterizadas;
• Peças fundidas e porosas em geral.

Vantagens do parâmetro R3Z


• Desconsidera picos e vales que não sejam representativos da superfície.

• Caracteriza muito bem uma superfície que mantém certa periodicidade no perfil.

• É de fácil obtenção com equipamento que forneça gráfico.

Desvantagens do parâmetro R3Z


• Não possibilita informação sobre a forma do perfil nem sobre a distância entre ranhuras.
• Poucos equipamentos fornecem o parâmetro de forma direta.

6. SISTEMA DE ENVOLTÓRIA Sistema “E” ou da Envolvente


A rugosidade é definida como sendo o erro do perfil efetivo em relação à linha DD. A
ondulação, por sua vez, está indicada como o erro da linha DD (Figura 6.16) em relação à linha
BB. O erro da linha BB em relação ao perfil geométrico é ondulação (erro de forma).

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 71


2
R

1 r
1

Perfil Efetivo Ondulação


2
Rugosidade
1
1 2

FIGURA 6.16. Sistema envolvente de medida de rugosidade.

Este sistema tem por base as linhas envoltórias descritas pelos centros de dois círculos de
raios R e r (normalmente 250 e 25 μm) respectivamente, que rolam sobre o perfil efetivo. As linhas
1-1 e 2-2 assim geradas são deslocadas paralelamente a si mesmas, em direção perpendicular ao
perfil geométrico, até tocarem o perfil efetivo, ocupando, então, as posições BB e DD.
Até este ponto os sistemas de avaliação apresentados levam em consideração apenas a altura
(ou amplitude) da irregularidade. A figura 6.17 mostra dois diferentes perfis de rugosidade, c e d,
que apresentam desempenho também bastante distinto e que, se avaliados por quaisquer dos
sistemas até agora apresentados, terão o mesmo valor.

FIGURA 6.17. Diferentes perfis de rugosidade avaliados com o mesmo valor.

7. FRAÇÃO DE CONTATO (TC)


É a relação entre o comprimento de contato Lm e o comprimento avaliado L1.

Lm
TC =
L1

O valor de TC é mais utilizado quando expresso em [%] e, neste caso, sua notação usual é tp.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 72


b1 + b2 + b3 + b4 + b5
tp = ⋅ 100 [%]
L1

Este é um critério de avaliação da rugosidade baseado na relação entre espaçamento e altura


das irregularidades.
A figura 6.18 mostra uma curva de rugosidade de altura máxima H que corresponde a 100%
da profundidade. O comprimento de percurso (Lm) representa 100% da área de contato da linha
inferior (onde não existe pico algum) e DH representa uma profundidade de corte que origina um
traço reto em cada pico e que ao serem somados apresentam uma certa porcentagem do total.
Determina-se no perfil uma linha paralela à linha média. Calcula-se então o comprimento
total dos segmentos de linha, que estão na linha inferior do perfil de picos que estão projetados
sobre a linha de corte, isto é, os comprimentos entre as intersecções da linha de corte e o perfil.
Utiliza-se um percentual do comprimento total sobre o percurso de avaliação para expressar o valor
tp para a posição da linha de corte (nível de corte).

Emprego do parâmetro tp:


• Superfícies de suporte e apoio para avaliação de desgaste.
Lm

b1 b2 b3 b4 b5
DH BAC
H

0 100
tp [%]
FIGURA 6.18. Gráfico para determinação do parâmetro tp.

Existem ainda diversos critérios para avaliação da rugosidade superficial inclusive sistemas
híbridos, que levam em consideração tanto a altura quanto o espaçamento das rugosidades. (Δa ou
Δq; λa ou λq). Porém não serão abordados neste trabalho.

6.5. REPRESENTAÇÃO E APLICAÇÕES DA RUGOSIDADE SUPERFICIAL

A representação da rugosidade superficial no desenho mecânico deve ser feita utilizando-se


os símbolos da tabela 6.11 ou de acordo com a representação da figura 6.19. Isoladamente, o
símbolo básico (semelhante a uma raiz) não possui significado. Somente quando acompanhado dos
sinais mostrados na tabela 6.11 com seus respectivos significados, o símbolo básico ganha sentido.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 73


FIGURA 6.19. Representação gráfica da rugosidade superficial.

Tabela 6.11. Simbologia básica.

SINAL SIGNIFICADO

Símbolo básico
(sozinho nada representa.)

Remoção de material é exigida.

Não é permitida a remoção de material.


(indica que uma superfície deve permanecer no estado que foi obtida no estágio anterior de
fabricação.)

Quando é necessária indicação de características especiais da superfície.


(processo de fabricação, tratamento superficial, comprimento de amostragem, etc.)

A disposição das indicações do estado da superfície está representada na figura 6.20 e são:

b
a c (f)
e d

FIGURA 6.20. Indicações do estado da superfície.

a → valor da rugosidade superficial Ra [μm] ou da classe de rugosidade (tabela 6.16).


b → processo de fabricação, tratamento térmico ou revestimento.
c → comprimento da amostra [mm].
d → símbolo para a direção das estrias (tabela 6.11).
e → sobremetal para usinagem [mm].
f → outros parâmetros de rugosidade (entre parênteses).

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 74


Tabela 6.12. Sinais convencionais de rugosidade e respectivas indicações no desenho.
Direção da medição
Sinais Perspectiva Indicação no Orientação
da rugosidade ou
Convencionais Esquemática desenho dos sulcos
do plano do perfil
perpendicularmente perpendicular à
ao traço da superfície direção dos sulcos
= sobre o qual o símbolo
se apoia no desenho

em direção normal ao perpendicular à


traço da superfície sobre direção dos sulcos
┴ o qual o símbolo se
apoia no desenho

duas direções cruzadas segundo a bissetriz


dos ângulos
X formados pelas
direções dos sulcos

várias direções em qualquer direção


(multidirecional)
M

concêntricos com o radial


centro da superfície a
C qual o símbolo se refere

direções radiais em normal ao raio


relação ao centro da
R superfície a qual o
símbolo se refere

Tabela 6.13. Classes de Rugosidades.

Classe de Desvio Médio


Rugosidade Aritmético – Ra [μm]
N 12 50
N 11 25
N 10 12.5
N9 6.3
N8 3.2
N7 1.6
N6 0.8
N5 0.4
N4 0.2
N3 0.1
N2 0.05
N1 0.025

A característica principal da rugosidade (Ra) pode ser indicada pelos números da classe de
rugosidade correspondente, mostrados na tabela 6.13. A tabela 6.14 apresenta exemplos de
aplicações e correspondentes valores típicos de rugosidade.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 75


Tabela 6.14. Valores de rugosidade e aplicações típicas.

Ra
APLICAÇÕES TÍPICAS
[μm]
- blocos padrão, réguas triangulares de alta precisão,
0.01
- guias de aparelhos de medida de alta precisão.
- aparelhos de precisão,
0.02
- superfícies de medida em micrômetros e calibres de precisão.
0.03 - calibradores, elementos de válvula de alta pressão hidráulica.
0.04 - agulhas de rolamento, superacabamento de camisas de bloco de motor.
0.05 - pistas de rolamento, peças de aparelhos de controle de alta precisão.
0.06 - válvulas giratórias de alta pressão, camisas de blocos de motores.
0.08 - agulhas de rolamentos de grandes dimensões, assentos de virabrequim.
- assentos cônicos de válvulas,
0.1 - eixos montados sobre mancais de bronze ou teflon, a velocidades médias,
- superfícies de cames de baixa velocidade.
0.15 - rolamentos de dimensões médias, assento de rotores de turbinas e redutores.
- mancais de bronze e nylon,
0.2
- cones de cubos sincronizadores de caixas de câmbio de automóveis.
0.3 - flanco de engrenagens, guias de máquinas-ferramentas.
- pistas de assento de agulhas de cruzetas em eixos cardans,
0.4
- superfícies de guias de elementos de precisão.
0.6 - válvulas de esfera, tambores de freio.
- assento de rolamentos em eixo com pequena carga,
1.5 - eixos e furos para engrenagens, cabeças de pistão,
- face de união de caixas de engrenagens.
2 - superfícies usinadas, eixos, chavetas de precisão, alojamento de rolamentos.
3 - superfícies usinadas em geral, superfícies de referência ou de apoio.
4 - superfícies desbastadas em operações de usinagem.
5 a 15 - superfícies fundidas e estampadas.
> 15 - peças fundidas, forjadas ou laminadas.

16
A
6

6
2,5
18.4

R1
26
38

retificado
3.2

2 Furos O 5
A
Corte A - A

FIGURA 6.21. Exemplo de indicação de rugosidade superficial.

A figura 6.21 mostra um exemplo de um desenho de fabricação de uma peça com indicação
de rugosidade superficial.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 76


6.6. COMENTÁRIOS FINAIS

A caracterização das superfícies em engenharia vem sendo executada com bastante sucesso,
através de diversos parâmetros internacionalmente aceitos, de um perfil linear plano (2D) composto
de ondulações e rugosidades, obtido com instrumentação ótica ou de agulha (stylus based).
Nem sempre, porém, o perfil de rugosidades em 2D, é suficiente para caracterizar uma
superfície. O cilindro de um motor, por exemplo, (figura 6.22), possui as paredes com ranhuras
cruzadas. Esta superfície deve ser capaz de suportar a pressão, o calor e reter o fluido lubrificante,
com certo grau de selagem.

Figura 6.22 – Detalhe de superfície ranhurada de um cilindro.

A natureza complexa desta superfície não pode ser completamente caracterizada com perfis
planos. A introdução de análises de áreas vem sendo objeto de estudo a fim de se obter um melhor
monitoramento do estado da rugosidade superficial. Técnicas de visualização e análise de ondas
estão sendo estudadas e empregadas para este fim.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 77


7. TESTES DE MÁQUINAS OPERATRIZES

7.1. INTRODUÇÃO

O controle de máquinas operatrizes (M.Opt) é uma das etapas da organização do controle da


produção, conforme estudado no Capítulo 3.
O controle de M.Opt. consiste na realização de uma série de testes padronizados, com o
objetivo de verificar se esta é capaz de usinar peças com a qualidade de trabalho (IT) especificada e
com os desvios geométricos dentro de limites toleráveis. Esta série de testes foi elaborada e
normalizada inicialmente para a verificação de máquinas novas, porém vem sendo utilizada, com
bastante sucesso, em máquinas usadas e recondicionadas.
Estes testes verificam a precisão dos movimentos, retitudes e alinhamentos da própria
M.Opt. e somente quando possível e necessário, verificam a precisão do trabalho por ela realizado.
Os testes devem ser executados periodicamente pelo Departamento de Controle de Qualidade ou de
Manutenção ou pelo próprio operador e as medidas devem ser verificadas apenas com a máquina
livre de qualquer carga.

7.2. MÉTODOS DE ENSAIO

Os testes realizados em M.Opt. são, normalmente, de dois tipos:

• verificação de tolerâncias geométricas (paralelismo, retitudes, etc.)


• medidas de desvios reais (deslocamentos, desvios, etc.)

O grau de precisão de trabalho de uma M.Opt. depende, além das características da própria
máquina, dos seguintes fatores:

• tipo de ferramenta e condições de corte (ângulos, excentricidade, etc.)


• material a ser usinado
• forma, tamanho e rigidez da peça
• equipamentos de fixação
• capacidade do operador

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 78


Estes fatores mostram que nem sempre é possível ou prático, obter-se a precisão
especificada. A precisão requerida nas diversas medidas da máquina é especificada nas normas
brasileiras e as medidas devem ser executadas de acordo com as recomendações descritas na MF-
A5-00.00 do IPT.
Os instrumentos de medida mais utilizados são o relógio comparador e o nível de bolha de
precisão.
Para a realização dos testes é necessário o conhecimento de teoria de erros e técnicas de
medição. Todo ensaio deve ser repetido um número de vezes tal que garanta a validade dos
resultados.
Os resultados devem ser apresentados utilizando tabelas previamente preparadas, conforme
modelo na figura 7.1, onde as medidas devem aparecer em milímetros [mm].

7.3. EXEMPLO - TORNO MECÂNICO

As páginas a seguir mostram duas baterias de testes padronizados, para a verificação das
condições da precisão de operação de tornos mecânicos de 400 e 800 mm de distância entre pontas.
Outros tipos de M.Opt. requerem outros tipos de testes, que podem ser encontrados na norma
brasileira e na referência [7] da bibliografia recomendada.

1 2 3 4 5 6

10

FIGURA 7.1. Torno mecânico horizontal

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 79


Componentes principais:

c CABEÇOTE FIXO, ÁRVORE DE TRABALHO ou CASTANHA


d BARRAMENTO ou GUIAS
e FUSO
f CARRO PORTA-FERRAMENTA
g PORTA-FERRAMENTAS
h CABEÇOTE MÓVEL ou MANGOTE
i BANDEJA
j BASE
k PAINEL DE COMANDOS
l CARCAÇA

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 80


FOLHA DE TESTES
MÁQUINA:
FABRICANTE: DATA: __/__/__
MODELO: SÉRIE: NÚMERO:
No TIPO DE DESVIO [ mm]
ENSAIO MEDIDO ADMISSÍVEL
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38

FIGURA 7.1. Modelo de Folha de Resultados.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 81


TESTES DE COMPROVAÇÃO FINAL
PARA TORNOS DE PRECISÃO ATÉ 400 mm DE ALTURA NOS PONTOS
TOLERÂNCIAS [mm]
ESQUEMA COMPROVAÇÃO DE
ADMISSÍVEL VERIFICADA

Barramento plano na direção 0,02


longitudinal verificado com o em
nível posição “A” 1000

0,02
IDEM com o nível posição
em
“B”
1000

Barramento plano na direção ± 0,02*


transversal verificado com o em
nível posição “C” 1000

Paralelismo entre o prisma do


0,02
cabeçote móvel e o
em
movimento da mesa
1000

* É permitido + ou somente - em todo comprimento (sem torção)

Excentricidade do ponto 0,01

Excentricidade no assento da 0,01


placa

Excentricidade no assento
cônico da árvore verificada no 0,01
ponto “A” a 10 mm.

IDEM no ponto “B” a 300


0,03
mm.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 82


TOLERÂNCIA [mm]
ESQUEMA COMPROVAÇÃO DE
ADMISSÍVEL VERIFICADA
Paralelismo entre a árvore e o
movimento longitudinal da 0,02*
mesa, verificado num plano em
vertical com o relógio posição 300
“A”.
0,02*
IDEM num plano horizontal
em
com o relógio posição “B”.
300

Paralelismo entre a árvore e o


0,03*
movimento do carro porta
em
ferramentas (Espera) verificado
100
num plano vertical.

Paralelismo entre o eixo do


cabeçote móvel e o movimento 0,02*
longitudinal da mesa verificado em
num plano vertical com o 100
relógio posição “A”.

0,01*
IDEM num plano horizontal
em
com o relógio posição “B”.
100

Paralelismo entre o assento


cônico do cabeçote móvel e o
movimento longitudinal da 0,03*
mesa, verificado num plano em
vertical com o relógio posição 300
“A”.

0,02
IDEM num plano horizontal
em
com o relógio posição “B”.
300

Paralelismo entre pontos e o


movimento longitudinal da
mesa verificado num plano
0,02
vertical (o ponto do cabeçote
móvel só pode desviar para
cima).

* É permitido somente a ponta livre do mandril para cima e para frente do torno.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 83


TOLERÂNCIAS [mm]
ESQUEMA COMPROVAÇÃO DE
ADMISSÍVEL VERIFICADA
FUSO PADRÃO

± 0,03
Precisão do passo do fuso
em
padrão
300

Movimento axial do fuso


0,01
padrão numa rotação.

Faceamento verificado no
diâmetro de 300 mm. 0,02
(só pode ser côncavo).

Excentricidade da placa
0,08
universal.

Ovalização da peça
0,01
torneada.

Paralelismo no 0,02
torneamento cilíndrico em
entre pontos. 300
0,02
IDEM preso na placa. em
200
TORNO No FORNECEDOR
DISTÂNCIA ENTRE PONTOS [mm] ALTURA DOS PONTOS [mm]
DUREZA DO BARRAMENTO

OBSERVAÇÕES:________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________

CONTROLADO

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 84


TESTES DE COMPROVAÇÃO FINAL
MIC
PARA TORNOS DE ATÉ 800 mm DE DISTÂNCIA IPT MF - A5 - 11.11
32
ENTRE PONTAS
OBSERVAÇÕES E
DESVIOS APARELHO
o REFERÊNCIAS
N ESQUEMAS ENSAIOS ADMISSÍVEIS DE
À RECOMENDAÇÃO
[mm] MEDIDA
MF - A5 - 00.00

Nivelamento do Dc ≤ 500: 0.01, Nível de 3.1.1, 5.2.1.2.2.1 e 5.2.1.2.2.2


barramento: convexo 500 < Dc precisão O ensaio deve ser feito sobre o
≤ 1000: 0.020, barramento.
convexo. Métodos Colocar o carro no centro e
a) na direção Tolerância local de ópticos manter nesta posição durante o
longitudinal: 0.075 para ensaio.
retitude do qualquer As verificações devem ser
1 barramento. comprimento de feitas em todas as direções,
250. com espaçamentos iguais.
Dc>1000: 0.02 + O nível deve ser colocado, em
0.01, para cada um plano transversal, sobre as
aumento de 1000, guias e as medidas devem ser
convexo. feitas em posições ao longo da
b) na direção Tolerância local de guia. A variação de leitura, em
transversal: 0.015 para qualquer posição, não deve
guias em um qualquer exceder o desvio admissível.
mesmo plano. comprimento de
500.

0.04 / 1000

Retitude do Dc ≤ 500: 0.015 Relógio com- 5.2.3.2.1 ou 5.2.3.2.3 ou


movimento do parador e 5.2.1.2.3 e 5.2.3.2.3
carro, em um 500 < Dc ≤ 1000: Mandril entre
plano horizon- 0.02 centros ou O comprimento do mandril
tal, em relação Régua para deve ser igual à máxima
à linha centro. Para cada aumento Dc < 1500 distância admissível entre
2 de 1000, na ou centros.
distância entre Arame e mi-
centros, acres- croscópio ou
centar 0.005 na métodos ópti-
tolerância, até um cos, qualquer
valor máximo de que seja o
0.03. valor de Dc

Paralelismo a) e b) Relógio 5.4.2.2.5


entre as guias Dc ≤ 1500: 0.03 comparador
do cabeçote da Tolerância local de O cabeçote da contra-ponta
contraponta e o 0.02 para qualquer deve ser posicionado o mais
movimento do comprimento de próximo possível do carro.
carro: 500 mm
Travar o mangote e movimentar
a) no plano a) e b) o cabeçote e o carro juntos, de
horizontal Dc > 1500: 0 .04 modo que o relógio compara-
3 Tolerância local de dor, fixado no carro, encoste
b) no plano 0.03 para qualquer sempre no mesmo ponto do
vertical comprimento de mangote.
500 mm
Durante as medidas o cabeçote
deve ser travado, como em
condições normais de trabalho.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 85


OBSERVAÇÕES E
DESVIOS APARELHO
REFERÊNCIAS
No ESQUEMAS ENSAIOS ADMISSÍVEIS DE
À RECOMENDAÇÃO
[mm] MEDIDA
MF - A5 - 00.00

a)Deslocamento 0.01 Relógio 5.6.2, 5.6.2.1.2, 5.6.2.2.1,


axial periódico comparador 5.6.2.2.2 e 5.6.3.2

b) 0.02, incluindo o Dispositivo A força “F” deve ser especifi-


Bamboleamento deslocamento de teste cada pelo fabricante
4 da superfície de axial periódico
apoio da placa

Imprecisão total 0.01 Relógio 5.6.1.2.2 e 5.6.2.1.2


de giro do cone comparador
interno da Posicionar o relógio compara-
árvore: dor perpendicularmente à su-
perfície cônica, se o nariz da
5 a) junto ao nariz árvore for cônico.
da árvore
A força “F” deve ser especifi-
b) a uma cada pelo fabricante.
distância de 300
mm do nariz da
árvore

Imprecisão total 0.01 Relógio 5.6.1.2.3


de giro do cone comparador
interno da 0.02
árvore: Mandril de
teste
a) junto ao nariz
6 da árvore

b) a uma
distância de 300
mm do nariz da
árvore

Paralelismo 0.015/300, Relógio 5.4.1.2.1 e 5.4.2.2.3


entre o eixo da só para frente comparador
árvore e o
movimento 0.02/300, Mandril de
longitudinal do só para cima teste
carro:

a) no plano
7 horizontal

b) no plano
vertical

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 86


OBSERVAÇÕES E
DESVIOS APARELHO
o REFERÊNCIAS
N ESQUEMAS ENSAIOS ADMISSÍVEIS DE
À RECOMENDAÇÃO
[mm] MEDIDA
MF - A5 - 00.00

Imprecisão total 0.015 Relógio 5.6.1.2.2 e 5.6.2.1.2


de giro da comparador
contra-ponta do A haste do relógio comparador
cabeçote deve ser colocado perpendicu-
larmente à superfície do cone.
As leituras obtidas devem ser
8 divididas por cos α, onde α é a
metade do ângulo do cone.

Paralelismo 0.015/100, Relógio 5.4.2.2.3


entre o eixo do só para frente comparador
mangote e o Mangote distendido e travado
movimento do 0.02/100,
carro: só para cima

9 a) no plano
horizontal

b) no plano
vertical

Paralelismo 0.03/300, só para Relógio 5.4.4.2.3


entre o eixo do frente comparador
furo cônico do Mangote recolhido e travado
mangote e o 0.03/300, só para Mandril de
movimento do cima teste
carro:
10
a) no plano
horizontal

b) no plano
vertical

Diferença de 0.04, eixo do Relógio 5.4.2.2.3


altura entre os mangote só pode comparador
eixos da árvore estar acima do Mangote recolhido e travado.
e do mangote. eixo da árvore Mandril de Medir nas extremidades do
teste Mandril.

11

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 87


OBSERVAÇÕES E
DESVIOS APARELHO
o REFERÊNCIAS
N ESQUEMAS ENSAIOS ADMISSÍVEIS DE
À RECOMENDAÇÃO
[mm] MEDIDA
MF - A5 - 00.00

Paralelismo 0.04/300 Relógio 5.4.2.2.3


entre o comparador
movimento Porta-ferramenta na posição de
longitudinal do Mandril de trabalho. Medir em um plano
carro porta- teste. vertical, depois de posicionar o
ferramenta e o porta-ferramenta paralelamente
eixo da árvore. à árvore, em um plano
12 horizontal.

Ortogonalidade 0.02/300 Relógio 3.2.2 e 5.5.2.2.3


entre o comparador
movimento Sentido do erro: Disco plano
transversal do α ≥ 90°
carro e o eixo ou
da árvore.
13 Régua
Relógio
comparador

Deslocamento 0.015 Relógio 5.6.2.2.1 e 5.6.2.2.2


axial devido ao comparador
bamboleamento Eliminar este ensaio, se o
14 dos mancais de ensaio no18 for executado.
escora.

Precisão do 0.04/300, para Bloco padrão 6.1 e 6.2


deslocamento Dc ≤ 2000
gerado pelo Relógio Comparar o deslocamento
parafuso de Para cada comparador teórico (número de voltas da
movimento. aumento de 1000, ou árvore, vezes o avanço), com o
na distância entre Régua de deslocamento real, medido com
centros, precisão blocos padrão e relógio
15 acrescentar 0.005 comparador, ou com régua de
na Microscópio precisão e microscópio.
tolerância, até um
valor máximo de
0.05/300

Tolerância local
de 0.015 para
qualquer
comprimento de
50.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 88


CONDIÇÕES DESVIOS APARELHO OBSERVAÇÕES E
ENSAIOS REFERÊNCIAS
No ESQUEMAS DE VERIFICAÇÕES ADMISSÍVEIS DE
À
PRÁTICOS
USINAGEM [mm] MEDIDA RECOMENDAÇÃO

Usinagem de Usinar a peça a) circularidade 0.01 Micrômetro 3.1 e 3.2.2;


peça em duas ou 4.1 e 4.2
cilíndrica, secções, com b) 0.04/300 Equipament
fixada na comprimento Cilindricidade o de
placa, ou no máximo de 20. precisão
16 cone da As condições A concavidade para ensaio
árvore. de usinagem e pode ser tal que
o tipo de o maior
D ≥ Ds / 2 ferramenta, diâmetro esteja
são fixados próximo da
L máx= Ds / 2 pelo placa.
fabricante.

Faceamento Facear uma Planeza 0.025, para Régua 3.1 e 3.2.2;


de peça peça em duas 300 mm de Bloco 4.1 e 4.2
cilíndrica, ou três As superfícies diâmetro padrão
fixada na superfícies, só podem ser
placa. das quais uma côncavas
deve ser
D ≥ Ds / 2 central

L máx= Ds / 2 As condições
17 de usinagem e
o tipo de
ferramenta,
são fixados
pelo fabricante

Roscamento A usinagem Precisão do 0.04/300, Aparelhos 3.1 e 3.2.2;


de uma peça pode ser feia passo para Dc ≤ especiais de 4.1 e 4.2;
cilíndrica, em qualquer 2000 medida de 6.1 e 6.2
L = 300 mm posição na roscas
maquina. Para cada
Rosca aumento de
métrica ISO, As condições 1000, na
triangular. de usinagem e distância
O diâmetro o tipo de entre centros,
deve ser o ferramenta, acrescentar
18 mais são fixados 0.005 na
próximo pelo fabricante tolerância, até
possível do um valor
diâmetro do máximo de
parafuso de 0.05
movimento
Tolerância
O passo deve local de 0.015
ser igual à para qualquer
metade do comprimento
passo do de 50
parafuso de
movimento.

Ds = Diâmetro máximo torneável sobre o barramento

Dc = Distância entre as contra-pontas

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 89


ANEXO 1 - EXEMPLOS DE PARES DE AJUSTES

AJUSTES SISTEMA
COM FOLGA FURO-BASE

PAR CARACTERÍSTICA MONTAGEM APLICAÇÕES


H7/h6 Ajuste deslizante de A mão livre, com uso Ajustes de boa centragem, para peças que devem se
H6/h5 grande precisão. de lubrificante deslocar axialmente ou dotadas de movimento lento
giratório ou oscilante, com lubrificação interna. Ex.:
- engrenagens de substituíveis,
- rolamentos de esferas e rolos,
- anéis de vedação,
- buchas de pinos de pistão,
- buchas de marcha em vazio,
- buchas espaçadoras,
- êmbolos de comandos hidráulicos, etc.
H7/g6 Ajuste rotativo apertado Peças móveis, sem Ajustes rotativos de médias velocidades periféricas (2
de grande precisão. folga perceptível a 4 m/s), com boa centragem; para peças com movi-
mento axial de média e alta velocidade (0.6 a 35 m/s)
Ex.: - engrenagens substituíveis,
- eixo de cabeçote divisor,
- hastes de válvulas,
- excêntricos,
- partes móves da embreagem.
H7/f7 Ajuste rotativo normal Peças móveis com folga Ajustes rotativos de alta velocidade. É o ajuste mais
perceptível utilizado entre eixos velozes e seus mancais. Ex.:
-mancais principais de M.Opt.
-eixos CARDAN.
-mancais de virabrequins.
-eixos de comando.
-eixos de bombas.
H8/f7 Ajuste rotativo normal Peças móveis com folga Idêntica ao caso anterior, porém menos preciso
perceptível
H8/e8 Ajuste rotativo folgada folga apreciável -eixos com múltiplos mancais em máquinas-
ferramentas.
H9/d8 Ajuste rotativo amplo folga grande -eixos de transmissão
-eixos intermediários
H11/d9 Ajuste grosseiro folga garantida Peças de grande tolerância e bastante folga. Ex:
- alavancas retiráveis.
- mancais de rolos e guias.
- anéis de pistão.
H11/c11 Ajuste grosseiro Folga grande, furos não Peças de grande tolerância e grande folga. Ex:
alargados - pinos de hastes de freios automobilísticos,
- pinos entalhados,
- mancais de máquinas agrícolas,
- aparelhos domésticos.
H11/a11 Ajuste grosseiro Folga muito grande, - construção de locomotivas e vagões,
furos não alargados - mancais com altas temperaturas de trabalho,
- mancais de eixo de freios,
- pinos de acoplamentos em locomotivas.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 90


EXEMPLOS DE PARES DE AJUSTES (Cont.)

AJUSTES SISTEMA
COM FOLGA EIXO-BASE

PAR CARACTERÍSTICA MONTAGEM APLICAÇÕES


G7/h6 Ajuste rotativo Peças móveis, sem Ajustes rotativos de alta velocidade. Idêntico ao par
apertado folga perceptível. H7/g6 no sistema FURO-BASE
F8/h6 Ajuste rotativo normal Peças móveis com Mesmas aplicações que os pares H7/f7 e H8/f7 do
folga perceptível sistema FURO-BASE, porém com tolerância de ajuste
intermediária entre estes.
F9/h8 Ajuste rotativo folga apreciável Exemplos:
folgado -guias de cruzetas ,
-guias de hastes de pistão,
-eixos com três mancais,
-mancais de bombas centrífugas e de engrenagens,
-pistões em cilindros.
E9/h9 Ajuste rotativo folga apreciável Mesmas aplicações do ajuste anterior, porém com mais
folgado folga.
D10/h9 Ajuste rotativo amplo folga grande Exemplos:
-mancais com eixos longos de pontes rolantes, de
algumas transmissões e de máquinas agrícolas,
-polias loucas,
-centragem de cilindros,
-peças de caixas de gaxetas.
D11/h10 Ajuste grosseiro Folga garantida Aplicações idênticas às do ajuste H11/d9 do sistema
FURO-BASE; furos não alargados
C11/h9 Ajuste grosseiro Folga garantida Aplicações idênticas às do ajuste H11/d9; furos não
alargados
C11/h11 Ajuste grosseiro Folga grande Peças de grande tolerância e grande folga. Furos não
alargados.
A11/h11 Ajuste grosseiro Folga muito grande Exemplos:
- construção de locomotivas e vagões,
- mancais com altas temperaturas de trabalho,
- pinos de acoplamentos em locomotivas.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 91


EXEMPLOS DE PARES DE AJUSTES (Cont.)

AJUSTES SISTEMA
INCERTOS FURO-BASE

PAR CARACTERÍSTICA MONTAGEM APLICAÇÕES


H7/j6 ajuste de A mão ou com martelo; Ajustes com desmontagem freqüente, com dispositivo
H6/j5 deslizamento, com desmontagem sem danos. de segurança contra deslocamento axial e rotação
H6/k5 tendência à folga e recíproca; facilita e auxilia a montagem. Exemplos:
boa precisão. -engrenagens de substituição,
-anéis de posicionamento,
-buchas de mancais.
H7/k6 ajuste forçado leve Com o martelo, sem muita Ajustes com desmontagem periódica. Exemplos:
força. -buchas de polias ou engrenagens loucas,
-engrenagens de máquinas-ferramentas,
-polias e volantes de eixos de máquinas e de motores
elétricos,
-discos de freios,
-pinos de pistões,
-excêntricos.
H8/m7 ajuste forçado normal, Com o martelo e muita Ajustes de desmontagem rara. Exemplos:
H7/m6 com tendência à inter- força; montagem e -engrenagens e polias de máquinas-ferramentas,
H6/m5 ferência e grande desmontagem sem danos. -rotores de bombas,
precisão -hélices de ventiladores.
H7/n6 ajuste forçado duro Prensa ou aquecimento Ajustes não desmontáveis à mão; não há necessidade
de segurança contra deslocamentos axiais, somente
contra rotação recíproca sob a ação de momento
torçor. Exemplos:
-engrenagens fixas (com ou sem chaveta ou em eixos
ranhurados),
-coroas de bronze para engrenagens helicoidais, fixa-
das em corpos de aço ou Fo.Fo.,
-manivelas de eixos,
-acoplamentos em ponta de eixo.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 92


EXEMPLOS DE PARES DE AJUSTES (Cont.)

AJUSTES COM SISTEMA


INTERFERÊNCIA FURO-BASE

PAR CARACTERÍSTICA MONTAGEM APLICAÇÕES


H8/x8 ajuste prensado Prensa hidráulica, Ajustes não desmontáveis. As peças assim ajustadas
aquecimento ou devem ser consideradas como uma única, aptas para
ambos transmitir cargas axiais e momentos, sem necessidade de
chavetas ou outros tipos de acoplamento. Exemplos:
- buchas de mancal
- coroas de bronze em corpos de engrenagens de Fo.Fo.,
- acoplamentos em ponta de eixo,
- anéis de pistão,
- tubos de canhões, etc.
H8/u8 ajuste prensado Prensa hidráulica, IDEM
aquecimento ou
ambos
H7/s6 ajuste prensado a Prensa hidráulica ou IDEM
H8/u7 quente e impossível a aquecimento
H8/x7 desmontagem sem
danos.
H7/p6 ajuste prensado a Prensa hidráulica IDEM
H6/p5 quente ou a frio; não
permite a
desmontagem sem
dano.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 93


ANEXO 2 - COEFICIENTES DE ATRITO PARA AÇOS
AUTOR TIPO Diâmetro da MATERIAL ESTADO Coef.de Atrito (μ)
DOS DE interface de Peça Peça DAS Lubrificação
ENSAIOS ENSAIO contato[mm] SUPERFÍCIES Repouso Movim.
Interna Externa
Huggenberge 250 Aço peças
Prensado
r 1926 Aço fundido retificadas Óleo e sebo .10 a .12 .08 a .10
Longitudinal I=20 μm
Prensado 250 Aço peças
Huggenberge
Longitudinal Aço fundido retificadas Óleo e sebo .15 a .20 .11 a .16
r 1926 I=40 μm
J. G. Ritter peças
Prensado
1930 165 Aço temperado retificadas - .15 a .20 -
Longitudinal
J.W.Baugher Aço carbono peças Óleo
Prensado
1930 154 temperado em óleo retificadas para motores .15 -
Longitudinal
F. Streiff 300 Ferro Eixo retificado
Prensado
1934 Aço fundido Furo brochado Sebo .10 -
Longitudinal I=100 μm
S. Werth Aço Ferro peças Óleo
Prensado
1937 18 ST 50.11 fundido retificadas para motores .10 a .17 .07 a .12
Longitudinal
S. Werth Aço Aço Furo
Prensado
1937 30 ST 50.11 ST 50.11 brochado Óleo e sebo .07 a .12 -
Longitudinal
J.W.Baugher Aço Aço peças
1930 Interferência 133 temperado fundido retificadas - .17 -

J. G. Ritter peças
1930 Interferência 165 Aço temperado retificadas - .22 -

Interferência Aço Aço Eixo retificado


Wassileff
Peça interna 18 ST 50.11 ST 50.11 Furo brochado - .30 .15
1938
resfriada
Interferência Aço Aço Eixo retificado
Wassileff
Aquecimento 18 ST 50.11 ST 50.11 Furo brochado - .35 .16
1938
ao ar
A. Wiemer Aço Aço Eixo retificado
1942 Interferência 70 ST 50.11 ST 50.11 Furo brochado - .21 a .24 .16

Interferência Carborundum de granulação


P. Mayer
Árvore de - Aço fina na interface de contato .65 -
1938
manivelas montada com interferência

Ensaios para determinação do coeficiente de atrito (μ) em uniões montadas sob pressão e em diferentes condições de serviço.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 94


ANEXO 3 - ALGUMAS CARACTERÍSTICAS DOS MATERIAIS
DE FABRICAÇÃO MECÂNICA

3.1. MÓDULOS DE ELASTICIDADE (E) e DENSIDADE (ρ)

Módulo de Elasticidade Densidade


MATERIAL 2
[GPa] [kgf/mm ] [Mg/m3 ]
Aço carbono (0,15 a 0,25% C) 200 a 210 20000 a 21000 7.81
Aço inoxidável 190 19000 7.75
Aço rápido 210 a 235 21000 a 23500 7.82
Ferro fundido cinzento 100 a 105 10000 a 10500 7.72
Ferro fundido maleável e nodular 90 a 100 9000 a 10000 7.70
Cobre 110 a 125 11000 a 12500 8.91
Alumínio e suas ligas 65 a 75 6500 a 7500 2.71
Ligas de magnésio 36 a 47 3600 a 4700 1.80
Bronze fosforoso 110 11000 8.55
Molibdênio 331 33100 10.2
Chumbo 36.5 36500 11.4
Latão 106 10600 8.60
Resinas sintéticas 4 a16 400 a 1600 ---
Vidro 70 a 75 7000 a 7500 2.60
Madeira 10 1000

3.2. COEFICIENTES DE DILATAÇÃO TÉRMICA (α)

AQUECIMENTO ESFRIAMENTO
MATERIAL
α × 10-6 [cm/cm/oC]
Aço carbono 11.7 -8.5
Aço rápido 11.0 -8.5
Ferro fundido branco 9.00 -8.0
Ferro fundido cinzento 10.4 -8.0
Cobre 16.2 -14
Bronze 18.0 -15
Latão 19.8 -16
Alumínio e suas ligas 21.6 -18
Chumbo 28.8 ---
Ligas de magnésio 25.2 -21
Resinas sintéticas 40-70 ---

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 95


ANEXO 4 - VALORES DOS AFASTAMENTOS PARA FUROS

TABELA A.1

Valor dos afastamentos para FUROS de qualidade 5 - IT5

Diâmetro
[mm] E5 F5 G5 H5 JS 5 K5 M5 N5 P5 R5 S5
de até
+18 +10 +6 +4 +2 0 _ -4 -6 -10 -14
1 3
+14 +6 +2 0 -2 -4 -8 -10 -14 -18
+25 +15 +9 +5 +2.5 0 -3 -7 -11 -14 _
3 6
+20 +10 +4 0 -2.5 -5 -8 -12 -16 -19
+31 +19 +11 +6 +3 +1 -4 -8 -13 -17 _
6 10
+25 +13 +5 0 -3 -5 -10 -14 -19 -23
+40 +24 +14 +8 +4 +2 -4 -9 -15 -20 _
10 18
+32 +16 +6 0 -4 -6 -12 -17 -23 -28
+49 +29 +16 +9 +4.5 +1 -5 -12 -19 -25 _
18 30
+40 +20 +7 0 -4.5 -8 -14 -21 -28 -34
+61 +36 +20 +11 +5 +2 -5 -13 -22 -30 _
30 50
+50 +25 +9 0 -6 -9 -16 -24 -33 -41
-36 _
50 65
+73 +43 +23 +13 +6 +3 -6 -15 -27 -49
+60 +30 +10 0 -7 -10 -19 -28 -40 -38 _
65 80
-51
-46 _
80 100
+87 +51 +27 +15 +7 +2 -8 -18 -32 -61
+72 +36 +12 0 -8 -13 -23 -33 -47 -49 _
100 120
-64
-57 _
120 140
--75
+103 +61 +32 +18 +9 +3 -9 -21 -37 -59 _
140 160
+85 +43 +14 0 -9 -15 -27 -39 -55 -77
-62 _
160 180
-80
-71 _
180 200
-91
+120 +70 +35 +20 +10 +2 -11 -25 -44 -74 _
200 225
+100 +50 +15 0 -10 -18 -31 -45 -64 -94
-78 _
225 250
-98
-87 _
250 280
+133 +79 +40 +23 +11 +3 -13 -27 -49 -110
+110 +56 +17 0 -12 -20 -36 -50 -72 -91 _
280 315
-114
-101 _
315 355
+150 +87 +43 +25 +12 +3 -14 -30 -55 -126
+125 +62 +18 0 -13 -22 -39 -55 -80 -107 _
355 400
-132
-119 _
400 450
+162 +95 +47 +27 +13 +2 -16 -33 -61 -146
+135 +68 +20 0 -14 -25 -43 -60 -88 -125 _
450 500
-152

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 96


TABELA A.2

Valor dos afastamentos para FUROS de qualidade 6 - IT 6


Diâmetro
[mm] D6 E6 F6 G6 H6 J6 JS6 K6 M6 N6 P6 R6 S6 T6 U6 V6 X6
de até
1 3 +26 +20 +12 +8 +6 +2 +3 0 _ -4 -6 -10 -14 _ -24 _ -20
+20 +14 +6 +2 0 -4 -3 -6 -10 -12 -16 -20 -18 -26
3 6 +38 +28 +18 +12 +8 +5 +4 +2 -1 -5 -9 -12 -16 _ -20 _ -25
+30 +20 +10 +4 0 -3 -4 -6 -9 -13 -17 -20 -24 -28 -33
6 10 +49 +34 +22 +14 +9 +5 +4,5 +2 -3 -7 -12 -16 -20 _ -25 _ -31
+40 +25 +13 +5 0 -4 -4,5 -7 -12 -16 -21 -25 -29 -34 -40
10 14 _ -37
+61 +43 +27 +17 +11 +6 +5 +2 -4 -9 -15 -20 -25 _ -30 -48
14 18 +50 +32 +16 +6 0 -5 -6 -9 -15 -20 -26 -31 -36 -41 -36 -42
-47 -53
18 24 _ -37 -43 -50
+78 +53 +33 +20 +13 +8 +6 +2 -4 -11 -18 -24 -31 -50 -56 -63
24 30 +65 +40 +20 +7 0 -5 -7 -11 -17 -24 -31 -37 -44 -37 -44 -51 -60
-50 -57 -64 -73
30 40 -43 -55 -63 -75
+96 +66 +41 +25 +16 +10 +8 +3 -4 -12 -21 -29 -38 -59 -71 -79 -91
40 50 +80 +50 +25 +9 0 -6 -8 -13 -20 -28 -37 -45 -54 -49 -65 -76 -92
-65 -81 -92 -108
50 65 -35 -47 -60 -81 -96 -116
+119 +79 +49 +29 +19 +13 +9 +4 -5 -14 -26 -54 -66 -79 -100 -115 -135
65 80 +100 +60 +30 +10 0 -6 -10 -15 -24 -32 -45 -37 -53 -69 -96 -114 -140
-56 -72 -88 -115 -133 -159
80 100 -44 -64 -84 -117 -139 -171
+142 +94 +58 +34 +22 +16 +11 +4 -6 -16 -30 -66 -86 -106 -139 -161 -193
100 120 +120 +72 +36 +12 0 -6 -11 -18 -28 -38 -52 -47 -72 -97 -137 -165 -203
-69 -94 -119 -159 -187 -225
120 140 -56 -85 -115 -163 -195 -241
-81 -110 -140 -188 -220 -266
140 160 +170 +110 +68 +39 +25 +18 +12 +4 -8 -20 -36 -58 -93 -127 -183 -221 -273
+145 +85 +43 +14 0 -7 -13 -21 -33 -45 -61 -83 -118 -152 -208 -246 -298
160 180 -61 -101 -139 -203 -245 -303
-86 -126 -164 -288 -270 -328
180 200 -68 -113 -157 -227 -275 -341
-97 -142 -186 -256 -304 -370
200 225 +199 +129 +79 +44 +29 +22 +14 +5 -8 -22 -41 -71 -121 -171 -249 -301 -376
+170 +100 +50 +15 0 -7 -15 -24 -37 -51 -70 - -150 -200 -278 -330 -405
100
225 250 -75 -131 -187 -275 -331 -416
- -160 -216 -304 -360 -445
104
250 280 -85 -149 -209 -306 -376 -466
+222 +142 +88 +49 +32 +25 +16 +5 -9 -25 -47 - -181 -241 -338 -408 -498
117
280 315 +190 +110 +56 +17 0 -7 -16 -27 -41 -57 -79 -89 -161 -231 -341 -416 -516
- -193 -263 -373 -448 -548
121
315 355 -97 -179 -257 -379 -464 -579
+246 +161 +98 +54 +36 +29 +18 +7 -10 -26 -51 - -215 -293 -415 -500 -615
133
355 400 +210 +125 +62 +18 0 -7 -18 -29 -46 -62 -87 - -197 -283 -424 -519 -649
103
- -233 -319 -460 -555 -685
139
400 450 - -219 -317 -477 -582 -727
113
+270 +175 +108 +60 +40 +35 +20 +8 -10 -27 -55 - -259 -357 -517 -622 -767
153
450 500 +230 +135 +68 +20 0 -7 -20 -32 -50 -67 -95 - -239 -347 -527 -647 -807
119
- -279 -387 -567 -687 -847
159

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 97


TABELA A.3

Valor dos afastamentos para FUROS de qualidade 7 - IT 7


Diâmetro
[mm] D7 E7 F7 G7 H7 J7 JS7 K7 M7 N7 P7 R7 S7 T7 U7 V7 X7 Y7 Z7 ZA7
de até
1 3 +30 +24 +16 +12 +10 +4 +5 0 _ _ -6 -10 -14 _ -28 _ -20 _ -26 -32
+20 +14 +6 +2 0 -6 -5 -10 -16 -20 -24 -18 -30 -36 -42
3 6 +42 +32 +22 +16 +12 +6 +6 +3 0 -4 -8 -11 -15 _ -19 _ -24 _ -31 -38
+30 +20 +10 +4 0 -6 -6 -9 -12 -16 -20 -23 -27 -31 -36 -43 -50
6 10 +55 +40 +28 +20 +15 +8 +7 +5 0 -4 -9 -13 -17 _ -22 _ -28 _ -36 -46
+40 +25 +13 +5 0 -7 -8 -10 -15 -19 -24 -28 -32 -37 -43 -51 -61
10 14 _ -33 _ -43 -57
+68 +50 +34 +24 +18 +10 +9 +6 0 -5 -11 -16 -21 _ -26 -51 -61 -75
14 18 +50 +32 +16 +6 0 -8 -9 -12 -18 -23 -29 -34 -39 -44 -32 -38 _ -53 -70
-50 -56 -71 -88
18 24 _ -33 -39 -46 -55 -65 _
+86 +61 +41 +28 +21 +12 +10 +6 0 -7 -14 -20 -27 -54 -60 -67 -76 -86
24 30 +65 +40 +20 +7 0 -9 -11 -15 -21 -28 -35 -41 -48 -33 -40 -47 -56 -67 -80 _
-54 -61 -68 -77 -88 -101
30 40 -39 -51 -59 -71 -85 -103 _
+105 +75 +50 +34 +25 +14 +12 +7 0 -8 -17 -25 -34 -64 -76 -84 -96 -110 -128
40 50 +80 +50 +25 +9 0 -11 -13 -18 -25 -33 -42 -50 -59 -45 -61 -72 -88 -105 -127 _
-70 -86 -97 -113 -130 -152
50 65 -30 -42 -55 -76 -91 -111 -133 -161 _
+130 +90 +60 +40 +30 +18 +15 +9 0 -9 -21 -60 -72 -85 -106 -121 -141 -163 -191
65 80 +100 +60 +30 +10 0 -12 -15 -21 -30 -39 -51 -32 -48 -64 -91 -109 -135 -163 -199 _
-62 -78 -94 -121 -139 -165 -193 -229
80 100 -38 -58 -78 -111 -133 -165 -201 -245 _
+155 +107 +71 +47 +35 +22 +17 +10 0 -10 -24 -73 -93 -113 -146 -168 -200 -236 -280
100 120 +120 +72 +36 +12 0 -13 -18 -25 -35 -45 -59 -41 -66 -91 -131 -159 -197 -241 -297 _
-76 -101 -126 -166 -194 -232 -276 -332

120 140 -48 -77 -107 -155 -187 -233 -285 -350 _
-88 -117 -147 -195 -227 -273 -325 -390
140 160 +185 +125 +83 +54 +40 +26 +20 +12 0 -12 -28 -50 -85 -119 -175 -213 -265 -325 -400 _
+145 +85 +43 +14 0 -14 -20 -28 -40 -52 -68 -90 -125 -159 -215 -253 -305 -365 -440
160 180 -53 -93 -131 -195 -235 -295 -365 -450 _
-93 -133 -171 -235 -277 -335 -405 -490
180 200 -60 -105 -149 -219 -267 -333 -408 -503 _
-106 -151 -195 -265 -313 -379 -454 -549
200 225 +216 +146 +96 +61 +46 +30 +23 +13 0 -14 -33 -63 -113 -163 -241 -293 -368 -453 -558 _
+170 +100 +50 +15 0 -16 -23 -33 -46 -60 -79 -109 -159 -209 -287 -339 -414 -499 -604
225 250 -67 -123 -179 -267 -323 -408 -50? -623 _
-113 -169 -223 -313 -369 -454 -559 -669
250 280 -74 -138 -198 -295 -365 -455 -560 -690 _
+242 +162 +108 +69 +52 +36 +26 +16 0 -14 -36 -126 -190 -250 -347 -417 -507 -612 -742
280 315 +190 +110 +56 +17 0 -16 -26 -36 -52 -66 -88 -78 -150 -220 -330 -405 -505 -630 -770 _
-130 -202 -272 -382 -457 -557 -682 -822
315 355 -87 -169 -247 -369 -454 -569 -709 -879 _
+267 +182 +119 +75 +57 +39 +28 +17 0 -16 -41 -144 -226 -304 -426 -511 -626 -766 -936
355 400 +210 +125 +62 +18 0 -18 -29 -40 -57 -73 -98 -93 -187 -273 -414 -509 -639 -799 -979 _
-150 -244 -330 -471 -566 -696 -856 -1036
400 450 -103 -209 -307 -467 -572 -717 -897 -1077 _
+293 +198 +131 +83 +63 +43 +31 +18 0 -17 -45 -166 -272 -370 -530 -635 -780 -960 -1140
450 500 +230 +135 +68 +20 0 -20 -32 -45 -63 -80 -108 -109 -229 -337 -517 -637 -797 -977 -1227 _
-172 -292 -400 -580 -700 -860 -1040 -1290

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 98


TABELA A.4

Valor dos afastamentos para FUROS de qualidade 8 - IT 8


Diâmetro
[mm] B8 C8 D8 E8 F8 H8 J8 JS8 K8 M8 N8 P8 R8 Z8 ZA8 ZB8 ZC8
de até
1 3 +154 +74 +34 +28 +20 +14 +6 +7 0 _ _ _ -10 -26 -32 -40 -60
+140 +60 +20 +14 +6 0 -8 -7 -14 -24 -40 -46 -54 -74

3 6 +158 +88 +48 +38 +28 +18 +10 +9 +5 +2 -2 -12 -15 -35 -42 -50 -80
+140 +70 +30 +20 +10 0 -8 -9 -13 -16 -20 -30 -33 -53 -60 -68 -98

6 10 +172 +102 +62 +47 +35 +22 +12 +11 +6 +1 -3 -15 -19 -42 -52 -67 -97
+150 +80 +40 +25 +13 0 -10 -11 -16 -21 -25 -37 -41 -64 -74 -89 -119

10 14 -50 -64 -90 -130


+177 +122 +77 +59 +43 +27 +15 +13 +8 +2 -3 -18 -23 -77 -91 -117 -157

14 18 +150 +95 +50 +32 +16 0 -12 -14 -19 -25 -30 -45 -50 -60 -77 -108 -150
-87 -104 -135 -177

18 24 -73 -98 -136 -188


+193 +143 +98 +76 +53 +33 +20 +16 +10 +4 -3 -22 -28 -106 -131 -169 -221

24 30 +160 +110 +65 +40 +20 0 -13 -17 -23 -29 -36 -55 -61 -88 -118 -160 -218
-121 -151 -193 -251

30 40 +209 +159 -112 -148 -200 _


+170 +120 +119 +89 +64 +39 +24 +19 +12 +5 -3 -26 -34 -151 -187 -239

40 50 +219 +169 +80 +50 +25 0 -15 -20 -27 -34 -42 -65 -73 -136 -180 -242 _
+180 +130 -175 -219 -281

50 65 +236 +186 -41 -172 -226 -300 _


+190 +140 +146 +106 +76 +46 +28 +23 +14 +5 -4 -32 -87 -218 -272 -346

65 80 +246 +196 +100 +60 +30 0 -18 -23 -32 -41 -50 -78 -43 -210 -274 -360 _
+200 +150 -89 -256 -320 -406

80 100 +274 +224 -51 -258 -335 _ _


+220 +170 +174 +126 +90 +54 +34 +27 +16 +6 -4 -37 -105 -312 -389

100 120 +294 +234 +120 +72 +36 0 -20 -27 -38 -48 -58 -91 -54 -310 -400 _ _
+240 +180 -108 -364 -454

120 140 +323 +263 -63 -365 _ _ _


+260 +200 -126 -428

140 160 +343 +273 +208 +148 +106 +63 +41 +31 +20 +8 -4 -43 -65 -415 _ _ _
+280 +210 +145 +85 +43 0 -22 -32 -43 -55 -67 -106 -128 -478

160 180 +373 +293 -68 -465 _ _ _


+310 +230 -131 -528

180 200 +412 +312 -77 -520 _ _ _


+340 +240 -149 -592

200 225 +452 +332 +242 +172 +122 +72 +47 +36 +22 +9 -5 -50 -80 -575 _ _ _
+380 +260 +170 +100 +50 0 -25 -36 -50 -63 -77 -122 -152 -647

225 250 +492 +352 -84 -640 _ _ _


+420 +280 -156 -712

250 280 +561 +381 -94 -710 _ _ _


+480 +300 +271 +191 +137 +81 +55 +40 +25 +9 -5 -56 -175 -791

280 315 +621 +411 +190 +110 +56 0 -26 -41 -56 -72 -86 -137 -98 -790 _ _ _
+540 +330 -179 -871

315 355 +689 +449 -108 -900 _ _ _


+600 +360 +299 +214 +151 +89 +60 +44 +28 +11 -5 -62 -197 -989

355 400 +769 +489 +210 +125 +62 0 -29 -45 -61 -78 -94 -151 -114 -1000 _ _ _
+680 +400 -203 -1089

400 450 +857 +537 -126 -1100 _ _ _


+760 +440 +327 +232 +165 +97 +66 +48 +29 +11 -6 -68 -223 -1197

450 500 +937 +577 +230 +135 +68 0 -31 -49 -68 -86 -103 -165 -132 -1250 _ _ _
+840 +480 -229 -1347

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 99


TABELA A.5

Valor dos afastamentos para FUROS de qualidade 9 - IT 9

Diâmetro
[mm] A9 B9 C9 D9 E9 F9 H9 JS9 N9 P9 ZB9 ZC9
de até
1 3 +295 +165 +85 +45 +39 +31 +25 +12 _ _ -40 -60
+270 +140 +60 +20 +14 +6 0 -13 -65 -85
3 6 +300 +170 +100 +60 +50 +40 +30 +15 0 -12 -50 -80
+270 +140 +70 +30 +20 +10 0 -15 -30 -42 -80 -110
6 10 +316 +186 +116 +76 +61 +49 +36 +18 0 -15 -67 -97
+280 +150 +80 +40 +25 +13 0 -18 -36 -51 -103 -133
10 14 -90 -130
+333 +193 +138 +93 +75 +59 +43 +21 0 -18 -133 -173
14 18 +290 +150 +95 +50 +32 +16 0 -22 -43 -61 -108 -150
-151 -193
18 24 -136 -188
+352 +212 +162 +117 +92 +72 +52 +26 0 -22 -188 -240
24 30 +300 +160 +110 +65 +40 +20 0 -26 -52 -74 -160 -218
-212 -270
30 40 +372 +272 +182 -200 -274
+310 +170 +120 +142 +112 +87 +62 +31 0 -26 -262 -336
40 50 +382 +242 +192 +80 +50 +25 0 -31 -62 -88 -242 -325
+320 +180 +130 -304 -387
50 65 +414 +264 +214 -300 -405
+340 +190 +140 +174 +134 +104 +74 +37 0 -32 -374 -479
65 80 +437 +274 +224 +100 +60 +30 0 -37 -74 -106 -360 -480
+360 +200 +150 -434 -554
80 100 +467 +307 +257 -445 _
+380 +220 +170 +207 +159 +123 +87 +43 0 -37 -532
100 120 +497 +327 +267 +120 +72 +36 0 -44 -87 -124 -525 _
+410 +240 +180 -612
120 140 +560 +360 +300
+460 +260 +200
140 160 +620 +380 +310 +245 +185 +143 +100 +50 0 -43 _ _
+520 +280 +210 +145 +85 +43 0 -50 -100 -143
160 180 +680 +410 +330
+580 +310 +230
180 200 +775 +455 +355
+660 +340 +240
200 225 +855 +495 +375 +285 +215 +165 +115 +57 0 -50 _ _
+740 +380 +260 +170 +100 +50 0 -58 -115 -165
225 250 +935 +535 +395
+820 +420 +280
250 280 +1050 +610 +430
+920 +480 +300 +320 +240 +186 +130 +65 0 -56 _ _
280 315 +1180 +670 +460 +190 +110 +56 0 -65 -130 -186
+1050 +540 +330
315 355 +1340 +740 +500
+1200 +600 +360 +350 +265 +202 +140 +70 0 -62 _ _
355 400 +1490 +820 +540 +210 +125 +65 0 -70 -140 -202
+1350 +680 +400
400 450 +1655 +915 +595
+1500 +760 +440 +385 +290 +223 +155 +77 0 -68 _ _
450 500 +1805 +995 +635 +230 +135 +68 0 -78 -155 -223
+1650 +840 +480

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 100


TABELA A.6

Valor dos afastamentos para FUROS de qualidade 10 - IT 10

Diâmetro
[mm] D 10 E 10 H 10 JS 10 N 10
de até
1 3 +60 +54 +40 +20 _
+20 +14 0 -20
3 6 +78 _ +48 +24 _
+30 0 -24
6 10 +98 _ +58 +29 0
+40 0 -29 -58
10 18 +120 _ +70 +35 0
+50 0 -35 -70
18 30 +149 _ +84 +42 0
+65 0 -42 -84
30 50 +180 _ +100 +50 0
+80 0 -50 -100
50 80 +220 _ +120 +60 0
+100 0 -60 -120
80 120 +260 _ +140 +70 0
+120 0 -70 -140
120 180 +305 _ +160 +80 0
+145 0 -80 -160
180 250 +355 _ +185 +92 0
+170 0 -93 -185
250 315 +400 _ +210 +105 0
+190 0 -105 -210
315 400 +440 _ +230 +115 0
+210 0 -115 -230
400 500 +480 _ +250 +125 0
+230 0 -125 -250

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 101


TABELA A.7

Valor dos afastamentos para FUROS de qualidade 11 - IT 11

Diâmetro
[mm] A11 B11 C11 D11 H11 JS11 N11
de até
1 3 _ _ _ _ +60 +30 _
0 -30
3 6 +345 +215 +145 +105 +75 +37 _
+270 +140 +70 +30 0 -38
6 10 +370 +240 +170 +130 +90 +45 0
+280 +150 +80 +40 0 -45 -90
10 18 +400 +260 +205 +160 +110 +55 0
+290 +150 +95 +50 0 -55 -110
18 30 +430 +290 +240 +195 +130 +65 0
+300 +160 +110 +65 0 -65 -130
30 40 +470 +330 +280
+310 +170 +120 +240 +160 +80 0
40 50 +480 +340 +290 +80 0 -80 -160
+320 +180 +130
50 65 +530 +380 +330
+340 +190 +140 +290 +190 +95 0
65 80 +550 +390 +340 +100 0 -95 -190
+360 +200 +150
80 100 +600 +440 +390
+380 +220 +170 +340 +220 +110 0
100 120 +630 +460 +400 +120 0 -110 -220
+410 +240 +180
120 140 +710 +510 +450
+460 +260 +200
140 160 +770 +530 +460 +395 +250 +125 0
+520 +280 +210 +145 0 -125 -250
160 180 +830 +560 +480
+580 +310 +230
180 200 +950 +630 +530
+660 +340 +240
200 225 +1030 +670 +550 +460 +290 +145 0
+740 +380 +260 +170 0 -145 -290
225 250 +1110 +710 +570
+820 +420 +280
250 280 +1240 +800 +620
+920 +480 +300 +510 +320 +160 0
280 315 +1370 +860 +650 +190 0 -160 -320
+1050 +540 +330
315 355 +1560 +960 +720
+1200 +600 +360 +570 +360 +180 0
355 400 +1710 +1040 +760 +210 0 -180 -360
+1350 +680 +400
400 450 +1900 +1160 +840
+1500 +760 +440 +630 +400 +200 0
450 500 +2050 +1240 +880 +230 0 -200 -400
+1650 +840 +480

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 102


ANEXO 5 - VALORES DOS AFASTAMENTOS PARA EIXOS

TABELA A.8

Valor dos afastamentos para EIXOS de qualidade 4 - IT 4

Diâmetro
[mm] f4 g4 h4 js4 k4 m4 n4 p4 r4 s4
de até
-6 -2 0 +1,5 +3 +5 +7 _ _ _
1 3
-9 -5 -3 -1,5 0 +2 +4
-10 -4 0 +2 +5 +8 +12 +16 +19 +25
3 6
-14 -8 -4 -2 +1 +4 +8 +12 +15 +19
-13 -5 0 +2 +5 +10 +14 +19 +23 +27
6 10
-17 -9 -4 -2 +1 +6 +10 +15 +19 +23
-16 -6 0 +2,5 +6 +12 +17 +23 +28+ +33
10 18
-21 -11 -5 -2,5 +1 +7 +12 +18 23 +28
-20 -7 0 +3 +8 +14 +21 +28 +34 +41
18 30
-26 -13 -6 -3 +2 +8 +15 +22 +28 +35
-25 -9 0 +3,5 +9 +16 +24 +33 +41 +50
30 50
-32 -16 -7 -3,5 +2 +9 +17 +26 +34 +43
+49 +61
50 65
-30 -10 0 +4 +10 +19 +28 +40 +41 +53
-38 -18 -8 -4 +2 +11 +20 +32 +51 +67
65 80
+43 +59
+61 +81
80 100
-36 -12 0 +5 +13 +23 +33 +47 +51 +71
-46 -22 -10 -5 +3 +13 +23 +37 +64 +89
100 120
+54 +79
+75 +104
120 140
+63 +92
-43 -24 0 +6 +15 +27 +39 +55 +77 +112
140 160
-55 -26 -12 -6 +3 +15 +27 +43 +65 +100
+80 +120
160 180
+68 +108
+91 +136
180 200
+77 +122
-50 -15 0 +7 +18 +31 +45 +64 +94 +144
200 225
-64 -29 -14 -7 +4 +17 +31 +50 +80 +130
+98 +154
225 250
+84 +140
+110 +174
250 280
-56 -17 0 +8 +20 +36 +50 +72 +94 +158
-72 -33 -16 -8 +4 +20 +34 +56 +114 +186
280 315
+98 +170
+126 +208
315 355
-62 -18 0 +9 +22 +39 +55 +80 +108 +190
-80 -36 -18 -9 +4 +21 +37 +62 +132 +226
355 400
+114 +208
+146 +252
400 450
-68 -20 0 +10 +25 +43 +60 +88 +126 +232
-88 -40 -20 -10 +5 +23 +40 +68 +152 +272
450 500
+132 +252

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 103


TABELA A.9

Valor dos afastamentos para EIXOS de quelidade 5 - IT 5


Diâmetro
[mm] d5 e5 f5 g5 h5 j5 js5 k5 m5 n5 p5 r5 s5 t5 u5 v5 x5
de até
1 3 _ -14 -6 -2 0 +2 +2 +4 _ +8 +10 +14 +18 _ +22 _ _
-18 -10 -6 -4 -2 -2 0 +4 +6 +10 +14 +18
3 6 -30 -20 -10 -4 0 +3 +2,5 +6 +9 +13 +17 +20 +24 _ +28 _ +33
-35 -25 -15 -9 -5 -2 -2,5 +1 +4 +8 +12 +15 +19 +23 +28
6 10 -40 -25 -13 -5 0 +4 +3 +7 +12 +16 +21 +25 +29 _ +34 _ +40
-46 -31 -19 -11 -6 -2 -3 +1 +6 +10 +15 +19 +23 +28 +34
10 14 _ +48
-50 -32 -16 -6 0 +5 +4 +9 +15 +20 +26 +31 +36 _ +41 +40
14 18 -58 -40 -24 -14 -8 -3 -4 +1 +7 +12 +18 +23 +28 +33 +47 +53
+39 +45
18 24 _ +50 +56 +63
-65 -40 -20 -7 0 +5 +4,5 +11 +17 +24 +31 +37 +44 +41 +47 +54
24 30 -74 -49 -29 -16 -9 -4 -4,5 +2 +8 +15 +22 +28 +35 +50 +57 +64 +73
+41 +48 +55 +64
30 40 +59 +71 +79 +91
-80 -50 -25 -9 0 +6 +6 +13 +20 +28 +37 +45 +54 +48 +60 +68 +80
40 50 -91 -61 -36 -20 -11 -5 -5 +2 +9 +17 +26 +34 +43 +65 +81 +92 +108
+54 +70 +81 +97
50 65 +54 +66 +79 +100 +115 +135
-100 -60 -30 -10 0 +6 +7 +15 +24 +33 +45 +41 +53 +66 +87 +102 +122
65 80 -113 -73 -43 -23 -13 -7 -6 +2 +11 +20 +32 +56 +72 +88 +115 +133 +159
+43 +59 +75 +102 +120 +146
80 100 +66 +86 +106 +139 +161 +193
-120 -72 -36 -12 0 +6 +8 +18 +28 +38 +52 +51 +71 +91 +124 +146 -178
100 120 -135 -87 -51 -27 -15 -9 -7 +3 +13 +23 +37 +69 +94 +119 +159 +187 +225
+54 +79 +104 +144 +172 +210
120 140 +81 +110 +140 +188 +220 +226
+63 +92 +122 +170 +202 +248
140 160 -145 -85 -43 -14 0 +7 +9 +21 +33 +45 +61 +83 +118 +152 +208 +246 +298
-163 -103 -61 -32 -18 -11 -9 +3 +15 +27 +43 +65 +100 +134 +190 +228 +280
160 180 +86 +126 +164 +228 +270 +328
+68 +108 +146 +210 +252 +310
180 200 +97 +142 +186 +256 +304 +370
+77 +122 +166 +236 +284 +350
200 225 -170 -100 -50 -15 0 +7 +10 +24 +37 +51 +70 +100 +150 +200 +278 +330 +405
-190 -120 -70 -35 -20 -13 -10 +4 +17 +31 +50 +80 +130 +180 +258 +310 +385
225 250 +104 +160 +216 +304 +360 +445
+84 +140 +196 +284 +340 +425
250 280 +117 +181 +241 +338 +408 +498
-190 -110 -56 -17 0 +7 +12 +27 +43 +57 +79 +94 +158 +218 +315 +385 +475
280 315 -213 -133 -79 -40 -23 -16 -11 +4 +20 +34 +56 +121 +193 +263 +373 +448 +548
+98 +170 +240 +350 +425 +525
315 355 +133 +215 +293 +415 +500 +615
-210 -125 -62 -18 0 +7 +13 +29 +46 +62 +87 +108 +190 +268 +390 +475 +590
355 400 -235 -150 -87 -43 -25 -18 -12 +4 +21 +37 +62 +139 +223 +319 +460 +555 +685
+114 +208 +294 +435 +530 +660
400 450 +153 +259 +357 +517 +622 +767
-230 -135 -68 -20 0 +7 +14 +32 +50 +67 +95 +126 +232 +330 +490 +595 +740
450 500 -257 -162 -95 -47 -27 -20 -13 +5 +23 +40 +68 +159 +279 +387 +567 +687 +847
+132 +252 +360 +540 +660 +820

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 104


TABELA A.10

Valor dos afastamentos para EIXOS de qualidade 6 - IT 6


Diâmetro
[mm] d6 e6 f6 g6 h6 j6 js6 k6 m6 n6
de até
1 3 -20 -14 -6 -2 0 +4 +3 +6 _ +10
-26 -20 -12 -8 -6 -2 -3 0 +4
3 6 -30 -20 -10 -4 0 +6 +4 +9 +12 +16
-38 -28 -18 -12 -8 -2 -4 +1 +4 +8
6 10 -40 -25 -13 -5 0 +7 +4,5 +10 +15 +19
-49 -34 -22 -14 -9 -2 -4,5 +1 +6 +10
10 14
-50 -32 -16 -6 0 +8 +6 +12 +18 +23
14 18 -61 -43 -27 -17 -11 -3 -5 +1 +7 +12

18 24
-65 -40 -20 -7 0 +9 +7 +15 +21 +28
24 30 -78 -53 -33 -20 -13 -4 -6 +2 +8 +15

30 40
-80 -50 -25 -9 0 +11 +8 +18 +25 +33
40 50 -96 -66 -41 -25 -16 -5 -8 +2 +9 +17

50 65
-100 -60 -30 -10 0 +12 +10 +21 +30 +39
65 80 -119 -79 -49 -29 -19 -7 -9 +2 +11 +20

80 100
-120 -72 -36 -12 0 +13 +11 +25 +35 +45
100 120 -142 -94 -58 -34 -22 -9 -11 +3 +13 +23

120 140

140 160 -145 -85 -43 -14 0 +14 +13 +28 +40 +52
-170 -110 -68 -39 -25 -11 -12 +3 +15 +27
160 180

180 200

200 225 -170 -100 -50 -15 0 +16 +15 +33 +46 +60
-199 -129 -79 -44 -29 -13 -14 +4 +17 +31
225 250

250 280
-190 -110 -56 -17 0 +16 +16 +36 +52 +66
280 315 -222 -142 -88 -49 -32 -16 -16 +4 +20 +34

315 355
-210 -125 -62 -18 0 +18 +18 +40 +57 +73
355 400 -246 -161 -98 -54 -36 -18 -18 +4 +21 +37

400 450
-230 -135 -68 -20 0 +20 +20 +45 +63 +80
450 500 -270 -175 -108 -60 -40 -20 -20 +5 +23 +40

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 105


TABELA A.10 (cont.)

Valor dos afastamentos para EIXOS de qualidade 6 - IT 6 (cont.)


Diâmetro
[mm] p6 r6 s6 t6 u6 v6 x6 y6 z6 za6
de até
1 3 +12 +16 +20 _ +24 _ +26 _ _ _
+6 +10 +14 +18 +20
3 6 +20 +23 +27 _ +31 _ +36 _ +43 +50
+12 +15 +19 +23 +2? +35 +42
6 10 +24 +28 +32 _ +37 _ +43 _ +51 +61
+15 +19 +23 +28 +34 +42 +52
10 14 _ +51 _ +61 +75
+29 +34 +39 _ +44 +40 +50 +64
14 18 +18 +23 +28 +33 +50 +56 _ +71 +88
+39 +45 +60 +77
18 24 _ +54 +60 +67 +76 +86 _
+35 +41 +48 +41 +47 +54 +63 +73
24 30 +22 +28 +35 +54 +61 +68 +77 +88 +101 _
+41 +48 +55 +64 +75 +88
30 40 +64 +76 +84 +96 +110 +128 _
+42 +50 +59 +48 +60 +68 +80 +94 +112
40 50 +26 +34 +43 +70 +86 +97 +113 +130 +152 _
+54 +70 +81 +97 +114 +136
50 65 +60 +72 +85 +106 +121 +141 +163 +191 _
+51 +41 +53 +66 +87 +102 +122 +144 +172
65 80 +32 +62 +78 +94 +121 +139 +165 +193 +229 _
+43 +59 +75 +102 +120 +146 +174 +210
80 100 +73 +93 +113 +146 +168 +200 +236 +280 _
+59 +51 +71 +91 +124 +146 +178 +214 +258
100 120 +37 +76 +101 +126 +166 +194 +232 +276 +332 _
+54 +79 +104 +144 +172 +210 +254 +310
120 140 +88 +117 +147 +195 +227 +273 +325 +390 _
+63 +92 +122 +170 +202 +248 +300 +365
140 160 +68 +90 +125 +159 +215 +253 +305 +365 +440 _
+43 +65 +100 +134 +190 +228 +280 +340 +415
160 180 +93 +133 +171 +235 +277 +335 +405 +490 _
+68 +108 +146 +210 +252 +310 +380 +465
180 200 +106 +151 +195 +265 +313 +379 +454 +549 _
+77 +122 +166 +236 +284 +350 +425 +520
200 225 +79 +109 +159 +209 +287 +339 +414 +499 +604 _
+50 +80 +130 +180 +258 +310 +385 +470 +575
225 250 +113 +169 +225 +313 +369 +454 +549 +669 _
+84 +140 +196 +284 +340 +425 +520 +640
250 280 +126 +190 +250 +347 +417 +507 +612 +742 _
+88 +94 +158 +218 +315 +385 +475 +580 +710
280 315 +56 +130 +202 +272 +382 +457 +557 +682 +822 _
+98 +170 +240 +350 +425 +525 +650 +790
315 355 +144 +226 +304 +426 +511 +626 +766 +936 _
+98 +108 +190 +268 +390 +475 +590 +730 +900
355 400 +62 +150 +244 +330 +471 +566 +696 +856 +1036 _
+114 +208 +294 +435 +530 +660 +820 +1000
400 450 +166 +272 +370 +530 +635 +780 +960 +1140 _
+108 +126 +232 +330 +490 +595 +740 +920 +1100
450 500 +68 +172 +292 +400 +580 +700 +860 +1040 +1290 _
+132 +252 +360 +540 +660 +820 +1000 +1250

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 106


TABELA A.11

Valor dos afastamentos para EIXOS de qualidade 7 - IT 7


Diâmetro
[mm] d7 e7 f7 g7 h7 j7 js7 k7 m7 n7 p7
de até
1 3 -20 -14 -6 _ 0 +6 +5 +10 _ _ +16
-30 -24 -16 -10 -4 -5 0 +6
3 6 -30 -20 -10 _ 0 +8 +6 +13 +16 +20 +24
-42 -32 -22 -12 -4 -6 +1 +4 +8 +12
6 10 -40 -25 -13 _ -15 +10 +8 +16 +21 +25 +30
-55 -40 -28 -5 -7 +1 +6 +10 +15
10 14
-50 -32 -16 -6 0 +12 +9 +19 +25 +30 +36
14 18 -68 -50 -34 -24 -18 -6 -98 +1 +7 +12 +18

18 24
-65 -40 -20 -7 0 +13 +11 +25 +29 +36 +43
24 30 -86 -61 -41 -28 -21 -8 -10 +2 +8 +15 +22

30 40
-80 -50 -25 -9 0 +15 +13 +27 +34 +42 +51
40 50 -105 -75 -50 -34 -25 -10 -12 +2 +9 +17 +26

50 65
-100 -60 -30 -10 0 +18 +15 +32 +41 +50 +62
65 80 -130 -90 -60 -40 -30 -12 -15 +2 +11 +20 +32

80 100
-120 -72 -36 -12 0 +20 +18 +38 +48 +58 +72
100 120 -155 -107 -71 -47 -35 -15 -17 +3 13 +23 +37

120 140

140 160 -145 -85 -43 -14 0 +22 +20 +43 +55 +67 +83
-185 -125 -83 -54 -40 -18 -20 +3 +15 +27 +43
160 180

180 200

200 225 -170 -100 -50 -15 0 +25 +23 +50 +63 +77 +96
-216 -146 -96 -61 -46 -21 -23 +4 +17 +31 +50
225 250

250 280
-190 -100 -56 -17 0 +26 +26 +56 +72 +86 +108
280 315 -242 -162 -108 -69 -52 -26 -26 +4 +20 +34 +56

315 355
-210 -125 -62 -18 0 +29 +29 +61 +78 +94 +119
355 400 -67 -182 -119 -75 -57 -28 -28 +4 +21 +37 +62

400 450
-230 -135 -68 -20 0 +31 +32 +68 +86 +103 +131
450 500 -293 -198 -131 -83 -63 -32 -31 +5 +23 +40 +68

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 107


TABELA A.11 (cont.)

Valor dos afastamentos para EIXOS de qualidade 7 - IT 7 (cont.)


Diâmetro
[mm] r7 s7 t7 u7 v7 x7 y7 z7 za7 zb7 zc7
de até
1 3 +20 +24 _ +28 _ +30 _ +36 +42 +50 +70
+10 +14 +18 +20 +26 +32 +40 +60
3 6 +27 +31 _ +35 _ +40 _ +47 +54 +62 +92
+15 +19 +23 +28 +35 +42 +50 +80
6 10 +34 +38 _ +43 _ +49 _ +57 +67 +82 +112
+19 +23 +28 +34 +42 +52 +67 +97
10 14 _ +58 _ +68 +82 +108 _
+41 +46 _ +51 +40 +50 +64 +90
14 18 +23 +28 +33 +57 +63 _ +78 +95 +126 _
+39 +45 +60 +77 +108
18 24 _ +62 +68 +75 +84 +94 +119 +157 _
+49 +56 +41 +47 +54 +63 +73 +98 +136
24 30 +28 +35 +62 +69 +76 +85 +96 +109 +139 +181 _
+41 +48 +55 +64 +75 +88 +118 +160
30 40 +73 +85 +93 +105 +119 +137 +173 _ _
+59 +68 +48 +60 +68 +80 +94 +112 +148
40 50 +34 +43 +79 +95 +106 +122 +139 +161 +205 _ _
+54 +70 +81 +97 +114 +136 +180
50 65 +71 +83 +96 +117 +132 +152 +174 +202 _ _ _
+41 +53 +66 +87 +102 +122 +144 +172
65 80 +73 +89 +105 +132 +150 +176 +204 +240 _ _ _
+43 +59 +75 +102 +120 +164 +174 +210
80 100 +86 +106 +126 +159 +181 +213 +249 +293 _ _ _
+51 +71 +91 +124 +146 +178 +214 +258
100 120 +89 +114 +139 +179 +207 +245 +289 +345 _ _ _
+54 +79 +104 +144 +172 +210 +254 +310
120 140 +103 +132 +162 +210 +242 +288 +340 +405 _ _ _
+63 +92 +122 +170 +202 +248 +300 +365
140 160 +105 +140 +174 +230 +268 +320 +380 +455 _ _ _
+65 +100 +134 +190 +228 +280 +340 +415
160 180 +108 +148 +186 +250 +292 +350 +420 +505 _ _ _
+68 +108 +146 +210 +252 +310 +380 +465
180 200 +123 +168 +212 +282 +330 +396 +471 +566 _ _ _
+77 +122 +166 +236 +284 +350 +425 +520
200 225 +126 +176 +226 +304 +356 +431 +516 +621 _ _ _
+80 +130 +180 +258 +310 +385 +470 +575
225 250 +130 +186 +242 +330 +386 +471 +566 +686 _ _ _
+84 +140 +196 +284 +340 +425 +520 +640
250 280 +146 +210 +270 +367 +437 +527 +632 +762 _ _ _
+94 +158 +218 +315 +385 +475 +580 +710
280 315 +150 +222 +292 +402 +477 +577 +702 +842 _ _ _
+98 +170 +240 +350 +425 +525 +650 +790
315 355 +165 +247 +325 +447 +532 +647 +787 +957 _ _ _
+108 +190 +268 +390 +475 +590 +730 +900
355 400 +171 +265 +351 +492 +587 +717 +877 +1057 _ _ _
+141 +208 +294 +435 +530 +660 +820 +1000
400 450 +189 +295 +393 +553 +658 +803 +983 +1163 _ _ _
+126 +232 +330 +490 +595 +740 +920 +1100
450 500 +195 +315 +423 +603 +723 +883 +1063 +1313 _ _ _
+132 +252 +360 +540 +660 +820 +1000 +1250

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 108


TABELA A.12

Valor dos afastamentos para EIXOS de qualidade 8 - IT 8


Diâmetro
[mm] b8 c8 d8 e8 f8 h8 js8 u8 x8 zb8 zc8
de até
1 3 -140 -60 -20 -14 -6 0 +7 +32 +34 +54 +74
-154 -74 -34 -28 -20 -14 -7 +18 +20 +40 +60
3 6 -140 -70 -30 -20 -10 0 +9 +41 +46 +68 +98
-158 -88 -48 -38 -28 -18 -9 +23 +28 +50 +80
6 10 -150 -80 -40 -25 -13 0 +11 +50 +56 +89 +119
-172 -102 -62 -47 -35 -22 -11 +28 +34 +67 +97
10 14 +67 +117 +157
-150 -95 -50 -32 -16 0 +14 +60 +40 +90 +130
14 18 -177 -122 -77 -59 -43 -27 -13 +33 +72 +135 +177
+45 +108 +150
18 24 +74 +87 +169 +221
-160 -110 -63 -40 -20 0 +17 +41 +54 +136 +188
24 30 -193 -143 -98 -73 -53 -33 -16 +81 +97 +193 +251
+48 +64 +160 +218
30 40 -170 -120 +99 +119 +239 _
-209 -159 -80 -50 -25 0 +20 +60 +80 +200
40 50 -180 -130 -119 -89 -64 -39 -19 +109 +136 +281 _
-219 -169 +70 +97 +242
50 65 -190 -140 +133 +168 +346 _
-236 -186 -100 -60 -30 0 +23 +87 +122 +300
65 80 -200 -150 -146 -106 -76 -46 -23 +148 +192 +406 _
-246 -196 +102 +146 +360
80 100 -220 -170 +178 +232 _ _
-274 -224 -120 -72 -36 0 +27 +124 +178
100 120 -240 -180 -174 -126 -90 -54 -27 +198 +264 _ _
-294 -234 +144 +210
120 140 -260 -200 +233 +311 _ _
-323 -263 +170 +248
140 160 -280 -210 -143 -85 -43 0 +32 +253 +343 _ _
-343 -273 -208 -148 -106 -63 -31 +190 +260
160 180 -310 -230 +273 +373 _ _
-373 -293 +210 +310
180 200 -340 -240 +308 +422 _ _
-412 -312 +236 +350
200 225 -380 -260 -170 -100 -50 0 +36 +330 +457 _ _
-452 -332 -242 -172 -122 -72 -36 +258 +385
225 250 -420 -280 +356 +497 _ _
-490 -352 +284 +425
250 280 -480 -300 +396 +556 _ _
-561 -381 -190 -110 -36 0 +41 +315 +475
280 315 -540 -330 -271 -191 -137 -81 -40 +431 +606 _ _
-621 -411 +350 +525
315 355 -600 -360 +479 +679 _ _
-689 -449 -210 -125 -62 0 +45 +390 +590
355 400 -680 -400 -299 -214 -151 -89 -44 +524 +749 _ _
-769 -489 +435 +660
400 450 -760 -470 +587 +837 _ _
-857 -537 -230 -135 -68 0 +49 +490 +740
450 500 -840 -480 -327 -232 -165 -97 -48 +637 +917 _ _
-937 -577 +540 +820

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 109


TABELA A.13

Valor dos afastamentos para EIXOS de qualidade 9 - IT 9


Diâmetro
[mm] a9 b9 c9 d9 e9 f9 h9 js9
de até
1 3 -270 -140 -60 -20 -14 -6 0 +13
-295 -165 -85 -45 -39 -31 -25 -12
3 6 -270 -140 -70 -30 -20 -10 0 +15
-300 -170 -100 -60 -50 -40 -30 -15
6 10 -280 -150 -80 -40 -25 -13 0 +18
-316 -186 -116 -76 -61 -49 -36 -18
10 18 -290 -150 -95 -50 -32 -16 0 +22
-333 -193 -138 -93 -75 -59 -43 -21
18 30 -300 -160 -110 -65 -40 -20 0 +26
-352 -212 -162 -117 -92 -72 -52 -26
30 40 -310 -170 -120
-372 -232 -182 -80 -50 -25 0 +31
40 50 -320 -180 -130 -142 -112 -87 -62 -31
-382 -242 -192
50 65 -340 -190 -140
-414 -264 -214 -100 -60 -30 0 +37
65 80 -360 -200 -150 -174 -134 -104 -74 -37
-434 -274 -224
80 100 -380 -220 -170
-467 -307 -257 -120 -72 -36 0 +44
100 120 -410 -240 -180 -207 -159 -123 -87 -43
-497 -327 -267
120 140 -460 -260 -200
-560 -360 -300
140 160 -520 -280 -210 -145 -85 -43 0 +50
-620 -380 -310 -245 -185 -143 -100 -50
160 180 -580 -310 -230
-680 -410 -330
180 200 -660 -340 -240
-775 -455 -355
200 225 -740 -380 -260 -170 -100 -50 0 +58
-855 -495 -375 -285 -215 -165 -115 -57
225 250 -820 -420 -280
-935 -535 -395
250 280 -920 -480 -300
-1050 -610 -430 -190 -110 -56 0 +65
280 315 -1050 -540 -330 -320 -240 -186 -130 -65
-1180 -670 -460
315 355 -1200 -600 -360
-1340 -740 -500 -210 -125 -62 0 +70
355 400 -1350 -680 -400 -350 -265 -202 -140 -70
-1490 -820 -540
400 450 -1500 -760 -440
-1655 -915 -595 -230 -135 -68 0 +78
450 500 -1650 -840 -480 -385 -290 -223 -155 -77
-1850 -995 -635

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 110


TABELA A.14

Valor dos afastamentos para EIXOS de qualidade 10 - IT 10

Diâmetro
[mm] d10 h10 js10
de até
1 3 -20 0 +20
-60 -40 -20
3 6 -30 0 +24
-78 -48 -24
6 10 -40 0 +29
-98 -58 -29
10 18 -50 0 +35
-120 -70 -35
18 30 -65 0 +42
-149 -84 -42
30 50 -80 0 +50
-180 -100 -50
50 80 -100 0 +60
-220 -120 -60
80 120 -120 0 +70
-260 -140 -70
120 180 -145 0 +80
-305 -160 -80
180 250 -170 0 +93
-355 -185 -92
250 315 -190 0 +105
-400 -210 -105
315 400 -210 0 +115
-440 -230 -115
400 500 -230 0 +125
-480 -250 -125

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 111


TABELA A.15

Valor dos afastamentos para EIXOS de qualidade 11 - IT 11

Diâmetro
[mm] a11 b11 c11 d11 h11 js11
de até
1 3 _ _ _ _ 0 +30
-60 -30
3 6 -270 -140 -70 -30 0 +38
-345 -215 -145 -105 -75 -37
6 10 -280 -150 -80 -40 0 +45
-370 -240 -170 -130 -90 -45
10 18 -290 -150 -95 -50 0 +55
-400 -260 -205 -160 -110 -55
18 30 -300 -160 -110 -65 0 +65
-430 -290 -240 -195 -130 -65
30 40 -310 -170 -120
-470 -330 -280 -80 0 +80
40 50 -320 -180 -130 -240 -160 -80
-480 -340 -290
50 65 -340 -190 -140
-530 -380 -330 -100 0 +95
65 80 -360 -200 -150 -290 -190 -95
-550 -390 -340
80 100 -380 -220 -170
-600 -440 -390 -120 0 +110
100 120 -410 -240 -180 -340 -220 -110
-630 -460 -400
120 140 -460 -260 -200
-710 -510 -450
140 160 -520 -280 -210 -145 0 -125
-770 -530 -460 -395 -250 -125
160 180 -580 -310 -230
-830 -560 -480
180 200 -660 -340 -240
-950 -630 -530
200 225 -740 -380 -260 -170 0 +145
-1030 -670 -550 -460 -290 -145
225 250 -820 -420 -280
-1110 -710 -570
250 280 -920 -480 -300
-1240 -800 -620 -190 0 +160
280 315 -1050 -540 -330 -510 -320 -160
-1370 -860 -650
315 355 -1200 -600 -360
-1560 -960 -720 -210 0 +180
355 400 -1350 -680 -400 -570 -360 -180
-1710 -1040 -760
400 450 -1500 -760 -440
-1900 -1160 -840 -230 0 +200
450 500 -1650 -840 -480 -630 -400 -200
-2050 -1240 -880

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 112


ANEXO 6 - VALORES DOS AFASTAMENTOS PARA FUROS E EIXOS

500 mm < D < 1000 mm.

TABELA A.16.1

Valor dos afastamentos dos FUROS para as qualidades 7 e 8 de 500 a 1000 mm.
Diâmetro IT 7 IT 8
[mm]
de até G7 H7 J7 P7 R7 S7 T7 U7 E8 F8 H8 J8
500 560 -150 -280 -400 -600
+92 +70 +35 -78 -220 -350 -470 -670 +265 +188 +110 +55
560 630 +22 0 -35 -148 -155 -310 -450 -660 +155 +78 0 -55
-225 -380 -520 -730
630 710 -175 -340 -500 -740
+108 +80 +40 -88 -255 -420 -580 -820 +300 +213 +125 +62
710 800 +28 0 -40 -168 -185 -380 -560 -840 +175 +88 0 -63
-265 -460 -640 -920
800 900 -210 -430 -620 -940
+126 +90 +45 -100 -300 -520 -710 -1030 +340 +240 +140 +70
900 1000 +36 0 -45 -190 -220 -470 -680 -1050 +200 +100 0 -70
-310 -560 -770 -1140

TABELA A.16.2

Valor dos afastamentos dos FUROS para as qualidades 9, 10 e 11 de 500 a 1000 mm.
Diâmetro IT 9 IT 10 IT 11
[mm]
mais de até E9 F9 H9 J9 D 10 H 10 J 10 H 11 J 11
500 560
+330 +253 +175 +87 +540 +280 +140 +440 +220
+155 +78 0 -88 +260 0 -140 0 -220
560 630

630 710
+375 +288 +200 +100 +620 +320 +160 +500 +250
+175 +88 0 -100 +300 0 -160 0 -250
710 800

800 900
+430 +330 +230 +115 +700 +360 +180 +560 +280
+200 +100 0 -115 +340 0 -180 0 -280
900 1000

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 113


ANEXO 6 - VALORES DOS AFASTAMENTOS PARA FUROS E EIXOS (cont.)

500 mm < D < 1000 mm.

TABELA A.17.1

Valor dos afastamentos dos EIXOS para as qualidades 7 e 8 de 500 a 1000 mm.
Diâmetro IT7 IT 8
[mm]
de até g7 h7 j7 k7 m7 n7 p7 r7 s7 t7 u7 e8 f8 h8 j8 k8
500 560 +220 +350 +470 +670
-22 0 +35 +70 +96 +114 +148 +150 +280 +400 +600 -155 -78 0 +55 +110
560 630 -92 -70 -35 0 +26 +44 +78 +225 +380 +520 +730 -265 -188 -110 -55 0
+155 +310 +450 +660
630 710 +255 +420 +580 +820
-28 0 +40 +80 +110 +130 +168 +175 +340 +500 +740 -175 -88 0 +63 +125
710 800 -108 -80 -40 0 +30 +50 +88 +265 +460 +640 +920 -300 -213 -125 -62 0
+185 +380 +560 +840
800 900 +300 +520 +710 +1030
-36 0 +45 +90 +124 +146 +190 +210 +430 +620 +940 -200 -1?0 0 +70 +140
900 1000 -126 -90 -45 0 +34 +56 +100 +310 +560 +770 +1140 -340 -240 -140 -70 0
+220 +470 +680 +1050

TABELA A.17.2

Valor dos afastamentos dos EIXOS para as qualidades 9, 10 e 11 de 500 a 1000 mm.

Diâmetro IT 9 IT 10 IT 11
[mm]
de até e9 f9 h9 j9 d 10 h 10 j 10 h 11 j 11
500 560
-155 -78 0 +88 -260 0 +140 0 +220
560 630 -330 -253 -175 -87 -540 -280 -140 -440 -220

630 710
-175 --88 0 +100 -300 0 +160 0 +250
710 800 -375 -288 -200 -100 -620 -320 -160 0 -250

800 900
-200 -100 0 +115 -340 0 +180 0 +280
900 1000 -430 -330 -230 -115 -700 -360 -180 -560 -280

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 114


ANEXO 7 - VALOR DOS AFASTAMENTOS PARA PEÇAS ISOLADAS

TABELA A.18

Valor dos afastamentos dos FUROS de qualidade 12 a 16*

Diâmetro
[mm] H 12 JS 12 H 13 JS 13 H 14 JS 14 H 15 JS 15 H 16 JS 16
de até
1 3 +100 +50 +140 +70 +250 +125 +400 +200 +600 +300
0 -50 0 -70 0 -125 0 -200 0 -300
3 6 +120 +60 +180 +90 +300 +150 +480 +240 +750 +375
0 -60 0 -90 0 -150 0 -240 0 -375
6 10 +150 +75 +220 +110 +360 +180 +580 +290 +900 +450
0 -75 0 -110 0 -180 0 -290 0 -450
10 18 +180 +90 +270 +135 +430 +215 +700 +350 +1100 +550
0 -90 0 -135 0 -215 0 -350 0 -550
18 30 +210 +105 +350 +165 +520 +260 +840 +420 +1300 +650
0 -105 0 -165 0 -260 0 -420 0 -650
30 50 +250 +125 +390 +195 +620 +310 +1000 +500 +1600 +800
0 -125 0 -195 0 -310 0 -500 0 -800
50 80 +300 +150 +460 +230 +740 +370 +1200 +600 +1900 +950
0 -150 0 -230 0 -370 0 -600 0 -950
80 120 +350 +175 +540 +270 +870 +435 +1400 +700 +2200 +1100
0 -175 0 -270 0 -435 0 -700 0 -1100
120 180 +400 +200 +630 +315 +1000 +500 +1600 +800 +2500 +1250
0 -200 0 -315 0 -500 0 -800 0 -1250
180 250 +460 +230 +720 +360 +1150 +575 +1850 +925 +2900 +1450
0 -230 0 -720 0 -575 0 -925 0 -1450
250 315 +520 +260 +810 +405 +1300 +650 +2100 +1050 +3200 +1600
0 -260 0 -405 0 -650 0 -1050 0 -1600
315 400 +570 +285 +890 +445 +1400 +700 +2300 +1150 +3600 +1800
0 -285 0 -445 0 -700 0 -1150 0 -1800
400 500 +630 +315 +970 +485 +1550 +775 +2500 +1250 +4000 +2000
0 -315 0 -485 0 -775 0 -1250 0 -2000

*As qualidades 12 a 16 são previstas somente para peças isoladas.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 115


ANEXO 7 - VALOR DOS AFASTAMENTOS PARA PEÇAS ISOLADAS (cont.)

TABELA A.19

Valor dos afastamentos dos EIXOS de qualidade 12 a 16*

Diâmetro
[mm] h 12 js 12 h 13 js 13 h 14 js 14 h 15 js 15 h 16 js 16
mais de até
0 +50 0 +70 0 +125 0 +200 0 +300
1 3
-100 -50 -140 -70 -250 -125 -400 -200 -600 -300
0 +60 0 +90 0 +150 0 +240 0 -375
3 6
-120 -60 -180 -90 -300 -150 -480 -240 -750 -375
0 +75 0 +110 0 +180 0 +290 0 +450
6 10
-150 -75 -220 -110 -360 -180 -580 -290 -900 -450
0 +90 0 +135 0 +215 0 +350 0 +550
10 18
-180 -90 -270 -135 -430 -215 -700 -350 -1100 -550
0 +105 0 +165 0 +260 0 +420 0 +650
18 30
-210 -105 -330 -165 -520 -260 -840 -420 -1300 -650
0 +125 0 +195 0 +310 0 +500 0 +800
30 50
-250 -125 -390 -195 -620 -310 -1000 -500 -1600 -800
0 +150 0 +230 0 +370 0 +600 0 +950
50 80
-300 -150 -460 -230 -740 -370 -1200 -600 -1900 -950
0 +175 0 +270 0 +435 0 +700 0 +1100
80 120
-350 -175 -540 -270 -870 -435 -1400 -700 -2200 -1100
0 +200 0 +315 0 +500 0 +800 0 +1250
120 180
-400 -200 -630 -315 -1000 -300 -1600 -800 -2500 -1250
0 +230 0 +360 0 +575 0 +925 0 +1450
180 250
-460 -230 -720 -360 -1150 -575 -1850 +925 -2900 -1450
0 +260 0 +405 0 +650 0 +1050 0 +1600
250 315
-520 -260 -810 -405 -1300 -650 -2100 -1050 -3200 -1600
0 +285 0 +445 0 +700 0 +1150 0 +1800
315 400
-570 -285 -890 -445 -1400 -700 -2300 -1150 -3600 -1800
0 +315 0 +485 0 +775 0 +1250 0 +2000
400 500
-630 -315 -970 -485 -1550 -775 -2500 -1250 -4000 -2000

*As qualidades 12 a 16 são previstas somente para peças isoladas.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 116


BIBLIOGRAFIA

LIVROS

FREIRE, J. M. Tecnologia Mecânica - Instrumentos e Ferramentas Manuais. 2a edição,


LTC, Editora S.A., Rio de Janeiro, RJ, 1984.
LOPES, O. Tecnologia Mecânica - Elementos para Fabricação Mecânica em Série. 1a
edição, Editora Edgard Blucher Ltda., São Paulo, SP, 1983.
AGOSTINHO, O. L.; RODRIGUES, A. C. S. & LIRANI, J. Tolerâncias, Ajustes, Desvios e
Análise de Dimensões. 2a edição, Editora Edgard Blucher Ltda., São Paulo, SP, 1977.
GARCIA MATEOS, A. Tolerâncias e Ajustes. 1a edição brasileira, Editora Polígono, São
Paulo, SP, 1974.
ALVIM, H. M. & MORAES, A.C. Fabricação Mecânica. Almeida Neves Editora Ltda.,
Rio de Janeiro, RJ, 1972.
CASTILLAS, A. L. Máquinas - Formulário Técnico. 2a edição, Editora Mestre Jou, São
Paulo, SP, 1963.
SCHLESINGER, G. Testing Machine Tools. 6th edition, The Machinery Publishing Co.
Ltd., Brighton, UK, 1961.
TARASEVICH, Y. & YAVOISH, E. Fits, Tolerances and Engineering Measurements. 1fst
edition, Mir Publishers, Moscow.
Shop Theory - Henry Ford Trade School, 4th edition, McGraw-Hill Publisher, New York,
1955.
INMETRO. Vocabulário Internacional de Termos Fundamentais e Gerais de Metrologia. 2ª
edição, SENAI/DN, Brasília, DF, 2000.

NORMAS

NB-086-ABNT - Sistemas de Tolerâncias e Ajustes. -1961.


NB-172-ABNT - Calibradores; características construtivas e tolerâncias. – 1971.
NB-185-ABNT - Seleção de Campo de Tolerâncias para Ajustes Preferenciais. – 1972.
NBR-6173-ABNT - Terminologia de Tolerâncias e Ajustes. -1980.
NBR-9572-ABNT - Rosca Métrica ISO. – 1986.
NBR-6405-ABNT - Rugosidade das Superfícies. – 1988.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 117


DADOS DOS AUTORES

Flávio de Marco Filho – Engenheiro Mecânico, D.Sc. COPPE/UFRJ- 2002;


Professor do Departamento de Engenharia Mecânica do Setor de Projeto de Máquinas e
Coordenador do Curso de Engenharia Mecânica - POLI/UFRJ.

José Stockler C. Filho – Engenheiro Mecânico, Ph.D. UMIST - 2000; Professor do


Departamento de Engenharia Mecânica do Setor de Fabricação Mecânica e Chefe do
Laboratório de Tecnologia Mecânica – LTM/DEM/POLI/UFRJ.

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 118


CADERNOS DIDÁTICOS UFRJ

1 - Iniciação à fonética (5º edição)


Maria Aparecida B. P. Soares – CLA

2 - Introdução ao Direito Romano (4º edição)


Francisco Amaral – CCJE

3 - Como trabalhar o texto no 1º e 2º graus: uma proposta prática (2º edição)


Maurício da Silva – CFCH

4 - Introdução à Sociolingüística Variacionista (3º edição)


Maria Cecília Mollica (org.) – CLA

5 - Desenho de estruturas em concreto armado


Carlos Augusto do O. Góes – CLA

6 - Temas de políticas de saúde


Carlos E. Aguilera e Lígia Bahia – CCS

7 - Beowulf student´s book (3º edição)


Evelyn J. Kirstein, Marlene S. Santos e Sonia Zyngier – CLA

8 - As estruturas modais na música folclórica brasileira (3º edição)


Ermelinda A. Paz – CLA

9 - Tratamento e análise de dados em física experimental (2º edição)


Ricardo B. Barthem – CCMN

10 - Análise de estruturas em computadores – V. 1


Humberto L. Soriano e Silvio de S. Lima – CT

11 - Um estudo sobre as correntes pedagógico-musicais (2º edição)


Ermelinda A. Paz – CLA

12 - Literary awareness: a coursebook for EFlit students (4º edição)


Sonia Zyngier – CLA

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 119


13 - Fundamentos para a pesquisa e melhores decisões clínicas
Marleide da M. Gomes – CCS

14 - Edição bilíngüe de Apolo Bellac: exercícios de linguagem, literatura e tradução


Maria Cristina da F. Elia e Irene Harlek Cubric – CLA

15 - Fundamentos de relatividade especial


João Barcelos Neto – CCMN

16 - Radiação: princípios básicos, aplicações e riscos


Odair Dias Gonçalves – CCMN

17 - Espaços e interfaces da lingüística e da lingüística aplicada (2º edição)


Luiz Paulo de M. Lopes e Maria Cecília Mollica – CLA

18 - Sir Gawain and the Green Knight – student´s book


Evelyn J. Kirstein e Sonia Zyngier – CLA

19 - Alguns métodos para análise da água


Rodolfo Paranhos – CCS

20 - Beowulf teacher´s manual


Evelyn J. Kirstein e Sonia Zyngier – CLA

21- Fontes medievais: anotações para um estudo crítico


Andréia Cristina Frazão e Leila Rodrigues e Roedel – CFCH

22 - Sir Gawain and the Green Knight – teacher´s manual


Evelyn J. Kirstein e Sonia Zyngier – CLA

23 - Etapas da construção civil


Mônica Santos Salgado (org) – CT

24 - Introdução à teoria dos jogos


Luís Otávio Façanha – CCJE

25 - Chaucer: general prologue to the Canterbury Tales – Student´s book


Evelyn J. Kirstein e Sonia Zyngier – CLA

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 120


26 - Chaucer: general prologue to The Canterbury Tales – teacher´s manual
Evelyn J. Kirstein e Sonia Zyngier – CLA

27 - Coleção América - Antologia – A conquista da América espanhola


Eliane G. Dayrell e Francisca I. Nogueira de Azevedo (org.) – CFCH

28 - Planilha geral de especificações, orçamentos e cronogramas – Guia para o aluno


Marli Gouvêa e Nora Geoffrou – CLA

DEM/UFRJ Flávio de Marco/José Stockler 121

Você também pode gostar