Lei Anticorrupção - Exercícios: Direto Do Concurso

LEI N. 12.
846/2013
Lei Anticorrupção – Exercícios
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: [email protected]
LEI ANTICORRUPÇÃO – EXERCÍCIOS
DIRETO DO CONCURSO
1. (2019/CESPE/PGE-PE/ASSISTENTE DE PROCURADORIA) O PAR é um procedimento
preliminar, de caráter sigiloso e não punitivo, destinado a apurar os indícios de autoria e
materialidade de atos lesivos à administração pública.
COMENTÁRIO
Em razão dos atos ilícitos previstos no art. 5º da Lei n. 12.846/2013, é possível tanto a
punição administrativa quanto judicial.
2. (2019/CESPE/CGE–CE/AUDITOR DE CONTROLE INTERNO/ÁREA DE CORREIÇÃO)

A respeito de acordos de leniência e de responsabilização nos crimes previstos na Lei n.
12.846/2013 — que dispõe sobre a responsabilização administrativa e civil de pessoas
jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira —,
assinale a opção correta.
a. Celebrado o acordo de leniência, a pessoa jurídica fica automaticamente isenta do
pagamento integral de eventuais multas.
b. O acordo de leniência exime a pessoa jurídica da obrigação de reparar integralmente
o dano causado.
c. A competência para instauração e julgamento de processo administrativo de apura-
ção de responsabilidade de pessoa jurídica poderá ser delegada.
d. A Advocacia-Geral da União tem competência para avocar processos instaurados
com fundamento na referida lei.
e. As sanções aplicáveis incluem a suspensão das atividades da pessoa jurídica, mas
não preveem a sua dissolução compulsória.
COMENTÁRIO
Cada uma das alternativas tem por base um dispositivo da Lei n. 12.846/2013:
a. Art. 16, § 2º A celebração do acordo de leniência isentará a pessoa jurídica das san-
ANOTAÇÕES
1 www.grancursosonline.com.br
LEI N. 12.846/2013
ções previstas no inciso II do art. 6º e no inciso IV do art. 19 e reduzirá em até 2/3

(dois terços) o valor da multa aplicável.
b. Art. 16, § 3º O acordo de leniência não exime a pessoa jurídica da obrigação de re-
parar integralmente o dano causado.
c. Art. 8º, § 1º A competência para a instauração e o julgamento do processo adminis-
trativo de apuração de responsabilidade da pessoa jurídica poderá ser delegada,
vedada a subdelegação.
d. Art. 8º, § 2º No âmbito do Poder Executivo federal, a Controladoria-Geral da União
– CGU terá competência concorrente para instaurar processos administrativos de
responsabilização de pessoas jurídicas ou para avocar os processos instaurados
com fundamento nesta Lei, para exame de sua regularidade ou para corrigir-lhes
o andamento
e. Art. 19. Em razão da prática de atos previstos no art. 5º desta Lei, a União, os Esta-
dos, o Distrito Federal e os Municípios, por meio das respectivas Advocacias Públicas
ou órgãos de representação judicial, ou equivalentes, e o Ministério Público, poderão
ajuizar ação com vistas à aplicação das seguintes sanções às pessoas jurídicas in-
fratoras: (...) II – suspensão ou interdição parcial de suas atividades; III – dissolução
compulsória da pessoa jurídica.
5m
3. (2019/CESPE/PGE-PE/CONHECIMENTOS BÁSICOS/CARGOS: 1, 2, 3 E 4) A respeito

da responsabilização de pessoa jurídica pela prática de atos contra a administração pú-
blica, julgue o item subsequente, à luz da Lei Anticorrupção (Lei n. 12.846/2013).
Atos lesivos praticados contra a administração direta por sociedade simples nacional não
personificada e que atentem contra compromissos internacionais assumidos pelo Brasil
são passíveis de apuração por meio da instauração de processo administrativo, que pode
ser deflagrado de ofício pela autoridade máxima do órgão.
COMENTÁRIO
O parágrafo único do art. 1º da Lei n. 12.846/2013 traz a previsão expressa de que “o
disposto nesta lei às sociedades empresárias e às sociedades simples, personificadas
ou não, independentemente da forma de organização ou modelo societário adotado,
ANOTAÇÕES
LEI N. 12.846/2013
bem como a quaisquer fundações, associações de entidades ou pessoas, ou sociedades

estrangeiras, que tenham sede, filial ou representação no território brasileiro, constituídas
de fato ou de direito, ainda que temporariamente”.
4. (2017/PUC-PR/JUCEPAR – PR/ADMINISTRADOR) A Lei n. 12.846/2013 dispõe sobre a

responsabilização de pessoas pela prática de atos contra a administração pública. Sobre
o tema, assinale a alternativa CORRETA.
a. A responsabilidade civil ou administrativa das pessoas jurídicas que praticarem os
atos lesivos previstos na Lei n. 12.846/2013 é, invariavelmente, subjetiva, ou seja,
depende da comprovação do elemento subjetivo da conduta.
b. A Lei n. 12.846/2013 não se aplica à sociedade em conta de participação, nem à
sociedade em comum, já que tais tipos societários não detêm personalidade jurídi-
ca própria.
c. A pessoa jurídica será responsabilizada, civil ou administrativamente, independente-
mente da responsabilização individual das pessoas naturais que figurem como auto-
ras, coautoras ou partícipes do ato ilícito.
d. Os dirigentes ou administradores serão responsabilizados por todos os atos ilícitos
cometidos pelas pessoas jurídicas a que estão vinculados, independentemente da
prova de terem agido com dolo ou culpa.
COMENTÁRIO
a. Na realidade, essa responsabilidade é objetiva, e não subjetiva.
10m
b. A Lei n. 12.846/2013 prevê que a sociedade em conta de participação e a sociedade
em comum têm responsabilidade e podem ser punidas.
c. Intependentemente de o servidor ter a sua responsabilização, a pessoa jurídica res-
ponderá por sua responsabilidade.
d. De acordo com o art. 3º, § 2º: “Os dirigentes ou administradores somente serão res-
ponsabilizados por atos ilícitos na medida da sua culpabilidade.”
5. (2015/CEFET-BA/MPE-BA/PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO) As sociedades

controladoras, controladas, coligadas ou, no âmbito do respectivo contrato, as con-
sorciadas serão solidariamente responsáveis pela prática dos atos previstos na Lei n.
ANOTAÇÕES
LEI N. 12.846/2013
12.846/2013, restringindo-se tal responsabilidade à obrigação de pagamento de multa e

à reparação integral do dano causado.
COMENTÁRIO
Nos termos do art. 4, § 2º da Lei n. 12.846/2013:
As sociedades controladoras, controladas, coligadas ou, no âmbito do respectivo contrato, as con-

sorciadas serão solidariamente responsáveis pela prática dos atos previstos nesta lei, restringindo-
-se tal responsabilidade à obrigação de pagamento de multa e reparação integral do dano causado.
6. (2016/CESPE/TCE-PR/ANALISTA DE CONTROLE/JURÍDICA) No que se refere ao acor-

do de leniência no caso de prática de atos ilícitos previstos na Lei n. 12.846/2013, assi-
nale a opção correta.
a. A celebração do acordo de leniência interrompe o prazo prescricional dos atos ilícitos
previstos na Lei n. 12.846/2013.
15m
b. A celebração do acordo de leniência poderá reduzir em até dois terços o valor a ser
pago a título de reparação dos danos causados pela pessoa jurídica responsável pelo
ato ilícito.
c. A propositura e a celebração desse tipo de acordo são de competência exclusiva do
Ministério Público no âmbito do inquérito civil ou durante o processamento de ação
civil pública.
d. Tal acordo poderá ser celebrado com a pessoa jurídica que aceitar cooperar plena-
mente com a apuração do ato ilícito, ainda que ela não tenha admitido a sua partici-
pação na infração investigada.
e. A rejeição da proposta de acordo de leniência pela pessoa jurídica investigada impli-
cará a confissão e o reconhecimento da prática do ato ilícito em apuração.
COMENTÁRIO
a. Nos termos do art. 23 da lei.
b. A redução de até 2/3 se aplica a uma eventual multa aplicada. A reparação do dano
causado será integral.
ANOTAÇÕES
LEI N. 12.846/2013
c. Não é o MP que irá celebrar. No âmbito do Poder Executivo federal, isso é fei-
to pela CGU.
d. É necessário admitir a participação na infração investigada.
e. A rejeição da proposta não implicará confissão e o reconhecimento da prática do ato
ilícito em apuração.
7. (2020/CESPE-CEBRASPE/MPE-CE/ANALISTA MINISTERIAL/DIREITO) Considerando

as disposições acerca do acordo de leniência estabelecidas na Lei n. 12.846/2013 (Lei
Anticorrupção), julgue o próximo item.
Celebrado o acordo de leniência, fica suspenso o prazo prescricional dos atos ilícitos
previstos na referida lei.
COMENTÁRIO
O acordo de leniência não suspende, mas sim interrompe o prazo prescricional dos atos
ilícitos previstos na referida lei. Vide art. 12, § 9º da Lei n. 12.846/2013.
8. (2020/CESPE-CEBRASPE/MPE-CE/ANALISTA MINISTERIAL – DIREITO) Consideran-

do as disposições acerca do acordo de leniência estabelecidas na Lei n. 12.846/2013 (Lei
A celebração do acordo de leniência exime a pessoa jurídica da obrigação de reparar
integralmente dano causado.
COMENTÁRIO
A celebração do acordo de leniência não exime a pessoa jurídica da obrigação de reparar
integralmente dano causado. Vide art. 16, §§ 2º e 3º da Lei n. 12.846/2013.
9. (2020/CESPE-CEBRASPE/MPE-CE/ANALISTA MINISTERIAL/DIREITO) Considerando

as disposições acerca do acordo de leniência estabelecidas na Lei n. 12.846/2013 (Lei
Em caso de descumprimento do acordo de leniência, a pessoa jurídica deverá ficar im-
pedida de celebrar novo acordo pelo prazo de três anos, contados do conhecimento pela
ANOTAÇÕES
LEI N. 12.846/2013
administração pública do referido descumprimento.
COMENTÁRIO
Nos termos do § 8º do art. 16 da Lei n. 12.846/2013: “Em caso de descumprimento do
acordo de leniência, a pessoa jurídica ficará impedida de celebrar novo acordo pelo
prazo de 3 (três) anos contados do conhecimento pela administração pública do referido
descumprimento”.
20m
GABARITO
1. E
2. c
3. C
4. d
5. C
6. a
7. E
8. E
9. C
�Este material foi elaborado pela equipe pedagógica do Gran Cursos Online, de acordo com a aula
preparada e ministrada pelo professor Gustavo Scatolino da Silva.
A presente degravação tem como objetivo auxiliar no acompanhamento e na revisão do conteúdo
ministrado na videoaula. Não recomendamos a substituição do estudo em vídeo pela leitura exclu-
siva deste material.
ANOTAÇÕES

Lei Anticorrupção - Exercícios: Direto Do Concurso

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Lei Anticorrupção - Exercícios: Direto Do Concurso

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Lei Anticorrupção - Exercícios: Direto Do Concurso

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

LEI N. 12.

LEI ANTICORRUPÇÃO – EXERCÍCIOS

2. (2019/CESPE/CGE–CE/AUDITOR DE CONTROLE INTERNO/ÁREA DE CORREIÇÃO)

ções previstas no inciso II do art. 6º e no inciso IV do art. 19 e reduzirá em até 2/3

3. (2019/CESPE/PGE-PE/CONHECIMENTOS BÁSICOS/CARGOS: 1, 2, 3 E 4) A respeito

bem como a quaisquer fundações, associações de entidades ou pessoas, ou sociedades

4. (2017/PUC-PR/JUCEPAR – PR/ADMINISTRADOR) A Lei n. 12.846/2013 dispõe sobre a

5. (2015/CEFET-BA/MPE-BA/PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO) As sociedades

12.846/2013, restringindo-se tal responsabilidade à obrigação de pagamento de multa e

As sociedades controladoras, controladas, coligadas ou, no âmbito do respectivo contrato, as con-

6. (2016/CESPE/TCE-PR/ANALISTA DE CONTROLE/JURÍDICA) No que se refere ao acor-

7. (2020/CESPE-CEBRASPE/MPE-CE/ANALISTA MINISTERIAL/DIREITO) Considerando

8. (2020/CESPE-CEBRASPE/MPE-CE/ANALISTA MINISTERIAL – DIREITO) Consideran-

9. (2020/CESPE-CEBRASPE/MPE-CE/ANALISTA MINISTERIAL/DIREITO) Considerando

administração pública do referido descumprimento.

Você também pode gostar