Número: 1061275-60.2019.8.11.0041

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
PJe - Processo Judicial Eletrônico
17/11/2021
Número: 1061275-60.2019.8.11.0041
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ
Última distribuição : 08/01/2020
Valor da causa: R$ 60.000,00
Assuntos: Obrigação de Fazer / Não Fazer
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
Partes Procurador/Terceiro vinculado
BIANCA DI CASSIA RIBEIRO (AUTOR(A)) NADIA ILANNA SOUZA DERVALHE (ADVOGADO(A))
EDER DA SILVA GOMES (ADVOGADO(A))
A. L . C. AUTO CENTER LTDA - EPP (REU)
MAXCUSI COMERCIO, DISTRIBUICAO, IMPORTACAO E
EXPORTACAO LTDA - EPP (REU)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
27661 19/12/2019 17:09 Petição Inicial Petição Inicial
922
27661 19/12/2019 17:09 Pet Inicial - Bianca x Mecanica Petição inicial em pdf
923
27661 19/12/2019 17:09 DOC. 01 - PROCURAÇÃO Procuração
925
27661 19/12/2019 17:09 DOC. 02 - DOCUMENTOS PESSOAIS Documento de Identificação
926 REQUERENTE
27661 19/12/2019 17:09 DOC. 02 - DOCUMENTOS REQUERIDAS Documento de Identificação
927
27661 19/12/2019 17:09 DOC. 03 - DOCUMENTO CARRO Documento de comprovação
929
27661 19/12/2019 17:09 DOC. 04 - ORÇAMENTO E NOTAS Documento de comprovação
930
27661 19/12/2019 17:09 DOC. 05 - ORDEM DE SERVIÇO AUTO MARCAS Outros documentos
931
27661 19/12/2019 17:09 DOC. 06 - RECIBOS Outros documentos
933
27661 19/12/2019 17:09 DOC. 07 - BOLETIM DE OCORRÊNCIA Outros documentos
934
27661 19/12/2019 17:09 DOC. 08 - RECLAMAÇÃO PROCON Outros documentos
935
27661 19/12/2019 17:09 DOC. 09 - TERMO DE AUDIÊNCIA DE MEDIAÇÃO Documento de comprovação
937
27672 20/12/2019 12:53 Decisão Decisão
864
27844 08/01/2020 15:19 Certidão Certidão
404
27969 14/01/2020 16:05 Decisão Decisão
633
28768 03/02/2020 15:11 Manifestação Manifestação
842
28768 03/02/2020 15:11 PETIÇÃO - BIANCA DI CASSIA RIBEIRO Manifestação
843
28768 03/02/2020 15:11 Guia - custas iniciais Guias de Recolhimento/ Deposito/ Custas
845
28768 03/02/2020 15:11 Comprovante de Pagamento Documento de comprovação
846
29203 13/02/2020 17:59 Decisão Decisão
286
29617 26/02/2020 22:47 Citação Citação
642
878
30238 12/03/2020 18:17 Aviso de Recebimento Aviso de Recebimento
059
30238 12/03/2020 18:17 2020-03-12 (60) Aviso de Recebimento
061
529
33099 15/06/2020 17:10 Despacho Despacho
079
064
37314 20/08/2020 17:46 Citação Citação
634
37314 20/08/2020 17:46 Citação Citação
635
945
38353 03/09/2020 18:06 Concluso para redesignação de audiência Certidão
256
38354 04/09/2020 17:22 Decisão Decisão
831
42530 29/10/2020 15:58 Correspondência devolvida Correspondência devolvida
105
42530 29/10/2020 15:58 1061275-60.2019.8.11.0041 - Devolvido Correspondência devolvida
107
829
42616 31/10/2020 09:41 1061275-60.2019.8.11.0041 - AR Aviso de Recebimento
833
44720 30/11/2020 15:29 Intimação Intimação
335
490
44858 02/12/2020 09:40 BIANCA DI CASSIA RIBEIRO Manifestação
901
44858 02/12/2020 09:40 Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral Documento de comprovação
904
52502 31/03/2021 14:58 Citação Citação
127
52503 31/03/2021 15:02 Ato Ordinatório Ato Ordinatório
256
578
64618 02/09/2021 15:13 BIANCA DI CASSIA RIBEIRO Manifestação
584
65007 09/09/2021 15:19 Citação Citação
617
956
65018 09/09/2021 16:18 1061275-60.2019.8.11.0041 2 Documento de comprovação
961
067
69852 10/11/2021 17:44 1061275-60.2019.8.11.0041 Documento de comprovação
832
PETIÇÃO INICIAL EM PDF.
Assinado eletronicamente por: NADIA ILANNA SOUZA DERVALHE - 19/12/2019 17:08:50 Num. 27661922 - Pág. 1
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAFYZPNQLC
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022
Nádia Ilanna Souza Dervalhe

OAB-MT 25.070-O
______________________________________Advogados Associados
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ CÍVEL DA

COMARCA DE CUIABÁ – MATO GROSSO
BIANCA DI CASSIA RIBEIRO, brasileira, casada,

autonoma no ramo de aluguel briquedos recreativos, portadora do RG nº
11387866 SSP/MT, inscrita no CPF sob nº 908.501.811-00, endereço
eletrônico: [email protected], com número telefônico/waths
(65) 99302-1788, residente e domiciliada na Avenida Cuiabá, nº 454,
Cohab Velha, Cuiabá-MT – CEP nº 78028-000, por intermédio de seus
bastante procuradores que a esta subscreve, constituídos por meio do
instrumento de mandato em anexo, com endereço constante no rodapé,
onde recebem intimações e notificações de praxes, nos termos art. 287 do
NCPC/2015, vem, respeitosamente, à honrosa presença de Vossa
Excelência, propor a presente:
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER c/c DANOS MORAIS E MATERIAIS

c/c PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA
Rua Custódio de Mello, nº 295, Bairro Cidade Alta, no Município de Cuiabá/MT, CEP 78.030-435–
Fone: (65) 99235-8483 - E-mail: [email protected]
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDADLCBGNTC
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
Em face da A L C AUTO CENTER EIRELI, Pessoa Jurídica de Direito

Privado, inscrita no CNPJ de nº 05.055.261/0001-22
MATRIZ, situada no endereço Rua Barão do Melgaço, Nº 900-B, Bairro
Porto, CEP. 78.025-300, Cuiabá-MT, sem endereço eletrônico, e número
telefônico (0065) 6375-175, doravante, denominada 1ª Requerida e
Em face da MAXCUSI DISTRIBUIDORA, Pessoa Jurídica de Direito

Privado, inscrita no CNPJ sob o nº 00.107.546/0001-46
MATRIZ, situada no endereço Avenida Miguel Sutil, nº 14220 - Terreo,
Bairro Jardim Ubata, CEP. 78.025-700 – Cuiabá-MT, endereço
eletrônico [email protected], número telefônico (65) 3052-
3050/ (65) 3365-5420, doravante denominada 2ª Requerida o que
faz de acordo com as razões de fato e de direito a seguir delineadas pelos
fatos e fundamentos que passa a expor:
I - DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA
A Requerente faz jus à concessão da ASSISTÊNCIA

JUDICIÁRIA GRATUITA, haja vista que a mesmo não possui
rendimentos suficientes para custear as despesas processuais e
honorários advocatícios em detrimento de seu sustento e de sua família.
Tal pleito se justifica mercê disposição constitucionalmente

assegurada pela Constituição Federal, consoante plasma o artigo 5º,
LXXIV e nos termos da Lei nº 7.115/83, artigos. 1º e 2º; Art. 4º da Lei nº
7.510/86, bem como os art. 98 e 99 da Lei nº 13.105/2015.
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
A Requerente junta com a presente peça a declaração de

pobreza, afirmando que não possui condições para arcar com as despesas
processuais. De acordo com o que preconiza o artigo 4º da Lei nº
7.510/86, basta a afirmação de que não possui condições de arcar com
custas e honorários, sem prejuízo próprio e de sua família, na própria
petição inicial ou em seu pedido, a qualquer momento do processo, para a
concessão do benefício, pelo que nos bastamos do texto da lei, in verbis:
Art. 4º A parte gozará dos benefícios da assistência

judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição
inicial, de que não está em condições de pagar as custas do
processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio
ou de sua família. (grifo nosso).
§ 1º Presume-se pobre, até prova em contrário, quem
afirmar essa condição nos termos da lei, sob pena de
pagamento até o décuplo das custas judiciais. (grifo
nosso)
Entender de outra forma seria impedir os mais humildes de

ter acesso à Justiça, garantia maior dos cidadãos no Estado de Direito,
corolário do princípio constitucional da inafastabilidade da jurisdição,
artigo 5º, inciso XXXV da Constituição de 1988.
Veja-se que as normas legais mencionadas não exigem que

a Requerente da assistência judiciária seja miserável para recebê-la, sob a
forma de isenção de custas, bastando que comprovem a insuficiência de
recursos para custear o processo, ou, como reza a norma constitucional,
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
que não estão em condições de pagar custas do processo sem prejuízo

próprio ou de sua família, bem como as normas de concessão do benefício
não vedam tal benesse a quem o requeira através de advogados
particulares.
Ora, como já afirmado, decorre da letra expressa do Art. 98

e 99 do NCPC, o qual versa que a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou
estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as
despesas processuais e os honorários advocatícios têm direito à
gratuidade da justiça, na forma da lei, senão vejamos, o que preconiza o
citado artigo:
Art. 98/NCPC. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou

estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as
custas, as despesas processuais e os honorários
advocatícios têm direito à gratuidade da justiça, na forma
da lei.
Art. 99/NCPC. O pedido de gratuidade da justiça pode ser

formulado na petição inicial, na contestação, na petição para
ingresso de terceiro no processo ou em recurso.
No mesmo sentido a jurisprudência do STJ:
"EMENTA: Assistência judiciária. Benefício postulado na

inicial, que se fez acompanhar por declaração firmada pelo
Autor. Inexigibilidade de outras providências. Não-
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
revogação do art. 4º da Lei nº 1.060/50 pelo disposto no

inciso LXXIV do art. 5º da constituição. Precedentes.
Recurso conhecido e provido.
1. Em princípio, a simples declaração firmada pela parte que

requer o benefício da assistência judiciária, dizendo-se
'pobre nos termos da lei', desprovida de recursos para arcar
com as despesas do processo e com o pagamento de
honorário de advogado, é, na medida em que dotada de
presunção iuris tantum de veracidade, suficiente à
concessão do benefício legal." [STJ, REsp. 38.124.-0-RS.
Rel. Ministro Sálvio de Figueiredo Teixeira.] (grifo nosso)
Finalmente, pugnamos que Vossa Excelência conceda os

benefícios da gratuidade em virtude dos elementos que dispõe os autos
para sua concessão.
II - DOS FATOS
Inicialmente é de suma importância ressaltar que a

Requerente possui um MINIBUS – VEICULO - MARCA DUCATO/FIAT –
PLACA nº BJM3017 – COR AZUL, onde esse veiculo tem uma grande
utilidade em sua empresa, pois depende deste para que possa transportar
funcionários, bem como diversos matérias recreativo que a mesma aluga,
sendo que a falta da mesma causou e ainda vem causando enormes
prejuízos para a Requerente, bem como sua família. [Doc. 03]
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
Assim sendo diante da urgência e necessidade da utilização

do MINIBUS – VEICULO - MARCA DUCATO/FIAT – PLACA nº BJM3017 –
COR AZUL, uma vez que o MOTOR DO VEICULO - FUNDIU, a
Requerente na data 19 de julho de 2019, deslocou até a sede da 1ª
Requerida, para então ver resolvido, a Requerida informou a Requerente
de que de fato o seu veiculo veio a fundir o MOTOR, e lhe repassou uma
lista de peças, bem como indicou a onde a Requerente poderia efetuar a
comprar das peças, para então efetuar o conserto do seu Veiculo, pois a
2ª Requerida seria a empresa de peças de confiança. [Doc. 04]
Ato continuo na data 29 de julho de 2019 a Requerente

deslocou a 2ª Requerida e efetuou a compra de todas a peças onde a 1ª
Requerida solicitou e entrego para a 1ª Requerida. [Doc. 05]
Na Data 16 de setembro 2019, fora entregue o Veiculo

para Requerente, onde 1ª Requerida confirmou que estava em perfeita
condições para utilização, onde a Requerente efetuou todos os
pagamentos, conforme incluso comprovante de pagamento. [Doc.06]
Insurge que na mesma data 16 de setembro de 2019,

onde a 1ª Requerida efetou a entrega do veiculo, acendeu a luz da bomba
de óleo, onde a mesma voltou na sede da 1ª Requerida e mesma disse
que teria comprar peça para arrumar a bomba de óleo.
Em ato continuo na data 23 de setembro de 2019 a

Requerente efetuou a compra da peça da bomba de oleo e na data 17 de
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
outubro de 2019, novamente a 1ª Requerida entregou o carro,

atestando que o veiculo estava em perfeita condições de Uso.
Pasme Excelência, da data 26 de outubro de 2019, a

Requerente estava deslocando até a BUFFET LEILA MALUF para realizar
um evento e novamente o veiculo veio a PARAR no caminho, momento em
que novamente na data 28 de outubro de 2019, levou o veiculo até a
sede da 1ª Requerida, onde a mesma informou a Requerente de que o
MOTOR do veiculo, veio a fundir novamente, e que a Requerente deveria
pagar, bem como comprar todas as peças novamente, para realizar o
conserto do MOTOR, que a 1ª Requerida não fornecia GARANTIA.
Restado infrutíferas a tentativa de resolução junto a 1ª

Requerida de forma amigável, a Requerente registou Boletim de
ocorrência de nº 2019.339756 [Doc. 07], bem como deslocou até o
PROCON e registrou uma Reclamação de nº 51-001.002.19-0019382 -
[Doc. 08], teve audiência de conciliação/mediação [Doc. 09] e
novamente não viu a Requerente o problema de seu veiculo resolvido, por
falha na prestação de serviço por parte da 1ª Requerida.
Cabe salientar, que até a presente data o veiculo encontra-

se sem reparo, e a Requerente encontra-se nesse estado de impotência,
pois não pode desfrutar do bem que comprou e pagou pelo serviço com
tanto sacrifício, e ainda tendo inúmeros prejuízos financeiros, pois depede
do Veiculo para trabalhar.
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
A Requerente cansada de tentar resolver de forma

amigável, porém sem êxito, não viu alternativa se não a busca do Poder
Judiciário para intervir.
III - DO DIREITO - APLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO

CONSUMIDOR
O Código de Defesa do Consumidor define, de maneira bem

nítida, que o consumidor de produtos e serviços deve ser agasalhado
pelas suas regras e entendimentos, senão vejamos:
"Art. 3º. Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica, pública

ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes
despersonalizados, que desenvolvem atividades de
produção, montagem, criação, construção, transformação,
importação, exportação, distribuição ou comercialização de
produtos ou prestações de serviços."
Com esse postulado, o Código de Defesa do Consumidor

consegue abarcar que deve responder por todos os fornecedores, sejam
eles pessoas físicas, ou jurídicas, ficando evidente que quaisquer espécies
de danos porventura causados aos seus tomadores.
Com isso Excelência, fica espontâneo o vislumbre da

responsabilização da empresa requerida sob a égide da Lei nº 8.078/90,
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
visto que se trata de um fornecedor de produtos que, independentemente

de culpa, causou danos efetivos a um de seus consumidores.
IV - DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA
Percebe-se, outrossim, que o requerente deve ser

beneficiado pela inversão do ônus da prova, pelo que reza o inciso VIII do
artigo 6º do Código de Defesa do Consumidor, tendo em vista que a
narrativa dos fatos encontra respaldo nos documentos anexos, que
demonstram a verossimilhança do pedido, conforme disposição legal:
"Art. 6º. São direitos básicos do consumidor:

(...)
VIII - a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com
a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil,
quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou
quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias
de experiências;"
O requerimento ainda encontra respaldo em diversos

estatutos de nosso ordenamento jurídico, a exemplo do Código Civil, que
evidenciam a pertinência do pedido de reparação de danos.
Além disso, segundo o Princípio da Isonomia, todos devem

ser tratados de forma igual perante a lei, mas sempre na medida de sua
desigualdade. Ou seja, no caso ora debatido, a requerente realmente deve
receber a supracitada inversão, visto que se encontra em estado de
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
hipossuficiência, uma vez que disputa a lide com uma empresa de grande
porte, que possui maior facilidade em produzir as provas necessárias para
a cognição do Excelentíssimo magistrado.
V - DA RESPONSABILIDADE DAS PARTES REQUERIDAS
A responsabilidade pelos vícios de qualidade apresentados

por produtos de consumo duráveis é suportada solidariamente pelo
comerciante, nos exatos termos do artigo 18 do Código de Defesa do
Consumidor:
“Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo duráveis

ou não duráveis respondem solidariamente pelos vícios de
qualidade ou quantidade que os tornem impróprios ou
inadequados ao consumo a que se destinam ou lhes
diminuam o valor, assim como por aqueles decorrentes da
disparidade, com a indicações constantes do recipiente, da
embalagem, rotulagem ou mensagem publicitária,
respeitadas as variações decorrentes de sua natureza,
podendo o consumidor exigir a substituição das partes
viciadas. ”
O dispositivo traduz a responsabilidade solidária, que obriga

os diversos níveis de fornecedores a resolver o problema. No caso de
protelarem a solução por um dos envolvidos, os outros também podem
ser chamados à responsabilidade.
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
Basicamente, todas as empresas envolvidas na lesão ao

consumidor têm participação e devem responder pelos problemas
causados. Cabe ao consumidor escolher se quer acionar o comerciante ou
o fabricante.
Ora Excelência, assim como preconiza o Art. 18 CDC, se ao

adquirir um produto, se o consumidor verificar que ele apresenta defeito,
o Código de Defesa do Consumidor assegura, que:
“§ 1º Não sendo o vício sanado no prazo máximo de trinta

dias, pode o consumidor exigir, alternativamente e à sua
escolha:
I- a substituição do produto por outro da mesma espécie,
em perfeitas condições de uso;
II- a restituição imediata da quantia paga, monetariamente
atualizada, sem prejuízo de eventuais perdas e danos;
III - o abatimento proporcional do preço. ”
Portanto, findo o trintídio a que alude o parágrafo primeiro

do artigo 18, sem que o fornecedor efetue o reparo (é direito do
revendedor tentar eliminar o vício nesse prazo), cabe ao consumidor a
escolha de qualquer das alternativas acima mencionadas.
Contudo Vossa Excelência, a Requerente opta, por resolver

o contrato em perdas e danos, pleiteando a restituição imediata da
quantia despendida, corrigida e atualizada monetariamente, com fulcro no
disposto no inciso II do § 1º do artigo 18, do diploma consumerista.
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
VI - DO DANO MORAL E MATERIAL
Se ver claramente que as Empresas Requeridas, não se

prontificaram em resolver o problema de forma definitiva, seja pelo
conserto do produto em tempo hábil ou mesmo a restituição da quantia
paga, trazendo assim toda sorte de transtornos a Requerente, que se
sentiu lesada e humilhada.
O desgaste imposto a Requerente, como já relatado, é ainda

maior pelo fato de ter que procurar por diversas vezes, a 1ª Requerida ,
bem como, a 2ª Requerida , na tentativa de resolver o problema,
todavia, não fora logrado êxito. A sensação de impotência ao tentar
solucionar o problema junto às requeridas foi maior, pois a Requerente foi
tratada com total descaso e negligência, mesmo diante da explanação do
problema, que atingiu de pronto sua alma.
Dessa forma, as esferas patrimonial e emocional foram

plenamente atingidas, sendo que os efeitos do ato ilícito praticado pelas
requeridas alcançaram a vida íntima da requerente, que viu quebrada a
sua paz.
É notória a responsabilidade objetiva da requerida, a qual

independe do seu grau de culpabilidade, uma vez que incorreu em uma
lamentável falha, gerando o dever de indenizar, pois houve defeito
relativo à prestação de serviços. O Código de Defesa do Consumidor
consagra a matéria em seu artigo 14, dispondo que:
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
"Art. 14. O fornecedor de serviço responde,

independentemente da existência de culpa, pela reparação
dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos
à prestação dos serviços, bem como por informações
insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos".
Sabe-se que, em relação ao dano moral puro, resta

igualmente comprovado que as requeridas, com sua conduta negligente,
violaram diretamente direito da Requerente, qual seja, de ter sua paz
interior e exterior inabalado por situações com ao qual não concorreu.
Trata-se do direito da inviolabilidade à intimidade e à vida privada.
A indenização dos danos puramente morais deve

representar punição forte e efetiva, bem como, remédio para desestimular
a prática de atos ilícitos, determinando, não só à requerida, mas
principalmente a outras empresas, a refletirem bem antes de causarem
prejuízo a outrem.
Imperativo, portanto, que a Requerente seja indenizada

pelo abalo moral em decorrência do ato ilícito, em razão de ter sido vítima
de completa e total falha e negligência das demandadas, assim como seja
indenizado pelo abalo moral em decorrência do ato ilícito.
O Excelentíssimo Senhor Desembargador Pinheiro Lago, na

ocasião do julgamento da apelação Cível n. 90.681/8, no TJMG, com
muita propriedade asseverou em seu voto que;
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
"não se pode perder de vista que o ressarcimento por dano

moral não objetiva somente compensar à pessoa ofendida o
sofrimento que experimentou pelo comportamento do outro,
mas também, sobre outra ótica, punir o infrator, através da
imposição de sanção de natureza econômica, em benefício
da vítima, pela ofensa à ordem jurídica alheia."
Em sede de jurisprudência já se entendeu que:
"CIVIL - CDC - DANOS MORAIS COMPROVADOS -

RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA PRESTADORA DE
SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES - INDENIZAÇÃO
DEVIDA - VALOR FIXADO DENTRO DOS PARAMÊNTROS
DETERMINADOS PELA DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA, A
SABER: COMPENSAÇÃO E PREVENÇÃO I Restando patentes
os danos morais sofridos e o nexo causal entre a lesão e a
conduta negligente da instituição prestadora de serviços,
esta tem responsabilidade civil objetiva na reparação dos
mesmos, conforme determina a lei nº. 8.078/90 (CDC). II -
correta é a fixação de indenização por danos morais que
leva em conta os parâmetros assentados pela doutrina e
pela jurisprudência, mormente os que dizem respeito à
compensação pela dor sofrida e à prevenção, este com
caráter educativo a fim de evitar a repetição do evento
danoso; III - Recurso conhecido e improvido. Sentença
mantida". (Ac. 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
Cíveis e Criminais do DF, na Ap. Cív. 20020110581572, j.

12.08.03).
A culpa pelo evento danoso é atribuída às Requeridas pela

inobservância de um dever que devia conhecer e observar.
Está assegurado na Constituição Federal de 1988 o direito

relativo à reparação de danos materiais, senão vejamos:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de

qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos
estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à
vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade,
nos termos seguintes:
X - São invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito à indenização por
dano material ou moral decorrente de sua violação.
Sobre a responsabilidade de reparar o dano causado a

outrem, Luis Chacon diz que:
(...) o dever jurídico de reparar o dano é proveniente da

força legal, da lei. Esse dever jurídico tem origem,
historicamente, na ideia de culpa, no respondere do direito
romano, tornando possível que a vítima de ato danoso
culposo praticado por alguém pudesse exigir desse a
reparação dos prejuízos sofridos. Obviamente que se a
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
reparação não for espontaneamente prática será possível o

exercício do direito de crédito, reconhecido por sentença em
processo de conhecimento, através da coação estatal que
atingirá o patrimônio do devedor causador dos danos.
(CHACON, Luis Fernando Rabelo. São Paulo: Saraiva, 2009).
Os artigos 79, 80 e 81 disciplinam o regime da

responsabilidade das partes por dano processual. Exige-se como
pressuposto a prática de ato caracterizado como litigância de má-fé,
presumindo-se o prejuízo aos interesses da parte adversa, merecedora de
indenização por perdas e danos.
A responsabilização do litigante ímprobo, seja ele autor ou

réu, dever ser auferida e exigida nos mesmos autos, dispensando-se ação
autônoma. O ato descrito como de má-fé pressupõe o dolo do litigante. A
norma não sanciona a categoria dos advogados, que poderão responder
regressivamente perante seu cliente em ação própria, caso constatada sua
responsabilidade civil pelo ilícito processual.
Conforme os artigos 79 e 80 do caput do NCPC:
Art. 79. Responde por perdas e danos aquele que litigar de

má-fé como autor, réu ou interveniente.
Art. 80. Considera-se litigante de má-fé aquele que:
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
I - deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei

ou fato incontroverso;
II - alterar a verdade dos fatos;
III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal;
IV - opuser resistência injustificada ao andamento do
processo;
V - proceder de modo temerário em qualquer incidente ou
ato do processo;
VI - provocar incidente manifestamente infundado;
VII - interpuser recurso com intuito manifestamente
protelatório.
Está evidente, que As Requeridas, causaram danos, a
Requerente, devendo, conforme a lei, repará-la.
Art. 927 do Código Civil. Aquele que, por ato ilícito (arts.
186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-
lo.
Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano,

independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a
atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua
natureza, risco para os direitos de outrem.
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
VII - DA TUTELA DE URGÊNCIA
São requisitos para a concessão da tutela de urgência de

natureza antecipada o fundamento da demanda e o justificado receio de
ineficácia do provimento final, em síntese o “fumus boni iuris” e o
“periculum in mora”. Assim dispõe a Lei nº 8.078/90 Código de Defesa
do Consumidor:
específica Art. 84. Na ação que tenha por objeto o

cumprimento da obrigação de fazer ou não fazer, o juiz
concederá a tutela da obrigação ou determinará
providências que assegurem o resultado prático
equivalente ao do adimplemento.
§ 3º Sendo relevante o fundamento da demanda e

havendo justificado receio de ineficiência do provimento
final, é lícito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou após
justificação prévia, citado o réu.
E destaco ainda o Código de Processo Civil que diz em seu

artigo 497, que o juiz concederá a tutela específica da obrigação nas
ações que tenham por objeto o cumprimento de obrigação de fazer, in
verbis:
Art. 497. Na ação que tenha por objeto a prestação de

fazer ou de não fazer, o juiz, se procedente o pedido,
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
concederá a tutela específica ou determinará providencias

que assegurem a obtenção de tutela pelo resultado prático
equivalente.
Parágrafo único. Para concessão da tutela específica

destinada a inibir a prática, a reiteração ou a continuação
de um ilícito, ou a sua remoção, é irrelevante a
demonstração da ocorrência de dano ou da existência de
culpa ou dolo.
Poderá ainda a obrigação se converter em perdas e danos e

sem prejuízo da multa, pela prerrogativa ditada pelo art. 499 do Código
de Processo Civil.
Art. 499. A obrigação somente será convertida em perdas

e danos se o autor o requerer ou se impossível a tutela
específica ou a obtenção de tutela pelo resultado prático
equivalente.
Outrossim, o Código de Processo Civil dispõe no livro V, da

parte geral, sobre a tutela provisória, que tem como espécies a tutela de
urgência e a tutela de evidencia, in verbis.
Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando

houver elementos que evidenciem a probabilidade do
direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do
processo.
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
§ 2º. A tutela de urgência pode ser concedida

liminarmente ou após justificação prévia.
O primeiro requisito resta preenchido, uma vez que

todas as alegações estão devidamente comprovadas pela vasta
documentação que instrui a peça vestibular. Com isso, resta claro a
ausência de culpa da requerente para a não regularização da situação do
veículo, visto que, o serviço junto a 1ª Requerida fora devidamente
quitado.
Por sua vez, o perigo do dano está de plano evidenciado,

uma vez que o veículo se encontra deteriorando no pátio da 1ª
Requerida, pegando sol e chuva, somado que a Requerente está
sofrendo inúmeros prejuízos, bem como sua família, pois depende do
veiculo para o sustento da mesma.
Desta feita, requer-se a concessão da tutela provisória de

urgência no sentido de que seja a 1ª requerida intimada a proceder com
o imediato CONSERTO DO MOTOR do veiculo - MINIBUS – VEICULO -
MARCA DUCATO/FIAT – PLACA nº BJM3017 – COR AZUL, no prazo de 10
dias, sob pena de multa diária a ser arbitrado por este D. juízo.
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
VII - DOS PEDIDOS
Diante do acima exposto, e dos documentos acostados aos

autos, vem perante Vossa Excelência requerer os seguintes pleitos:
a) Primeiramente, seja concedida liminarmente a tutela

provisória de urgência pretendida, para fins de determinar o imediato
CONSERTO DO MOTOR do veiculo - MINIBUS – VEICULO - MARCA
DUCATO/FIAT – PLACA nº BJM3017 – COR AZUL, no prazo de 10 dias, sob
pena de multa diária a ser arbitrado por este D. juízo.
b) A citação das Requeridas para que respondam à

presente ação, no prazo legal, sob pena de revelia e confissão;
c) A produção de todos os meios de prova em direito

admitidos, em especial o depoimento pessoal dos Requeridos, e,
apresentação dos títulos originais em audiência oportuna;
d) A concessão dos benefícios da Assistência Judiciária

Gratuita, como apresentado no introdutório desta exordial, para em caso
de haver necessidade de recurso.
e) A procedência do pedido, com a condenação das

requeridas ao pagamento de danos matérias, no valor de R$ 40.000,00
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
(quarenta mil reais), acrescidas ainda de juros e correção monetária,

conforme artigo 18 do Código de Defesa do Consumidor.
f) Sejam as Requeridas condenadas por Vossa Excelência,

pagarem a Requerente um quantum a título de danos morais, qual seja o
valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), em atenção às condições das
partes, principalmente o potencial econômico-social da lesante, e, a
gravidade da lesão, sua repercussão e as circunstâncias fáticas, este não
seria enriquecimento sem causa e, devido ao poder financeiro das
Requeridas, tornando-se tal pena pecuniária em uma proporção que
atingisse o caráter punitivo ora pleiteado, como também o compensatório.
g) A condenação das Requeridas nas custas judiciais e

honorários advocatícios, estes a serem fixados por Vossa Excelência no
que tange Art. 85 § 2º e § 6º do CPC, 20% sobre o valor da condenação.
Dá-se a causa o valor de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais),

para fins meramente fiscais.
Nesses Termos, Pede Deferimento.
Nadia Ilanna Souza Dervalhe Eder da Silva Gomes

OAB/MT 25.070-O OAB/MT 24.022-O
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDALXPMSZRX
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAXQLLGWMJ
17/12/2019
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA
NÚMERO DE INSCRIÇÃO DATA DE ABERTURA

05.055.261/0001-22
COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E DE SITUAÇÃO 10/05/2002
MATRIZ CADASTRAL
NOME EMPRESARIAL
A L C AUTO CENTER EIRELI
TÍTULO DO ESTABELECIMENTO (NOME DE FANTASIA) PORTE

A. L. C. AUTO CENTER EPP
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA ATIVIDADE ECONÔMICA PRINCIPAL

45.30-7-03 - Comércio a varejo de peças e acessórios novos para veículos automotores (Não dispensada *)
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES ECONÔMICAS SECUNDÁRIAS

45.20-0-01 - Serviços de manutenção e reparação mecânica de veículos automotores (Não dispensada *)
45.20-0-02 - Serviços de lanternagem ou funilaria e pintura de veículos automotores (Não dispensada *)
45.20-0-03 - Serviços de manutenção e reparação elétrica de veículos automotores (Não dispensada *)
45.20-0-04 - Serviços de alinhamento e balanceamento de veículos automotores (Não dispensada *)
45.30-7-01 - Comércio por atacado de peças e acessórios novos para veículos automotores (Não dispensada *)
52.29-0-02 - Serviços de reboque de veículos (Não dispensada *)
52.29-0-99 - Outras atividades auxiliares dos transportes terrestres não especificadas anteriormente (Não dispensada *)
66.13-4-00 - Administração de cartões de crédito (Não dispensada *)
77.11-0-00 - Locação de automóveis sem condutor (Não dispensada *)
82.99-7-02 - Emissão de vales-alimentação, vales-transporte e similares (Não dispensada *)
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA NATUREZA JURÍDICA

230-5 - Empresa Individual de Responsabilidade Limitada (de Natureza Empresári
LOGRADOURO NÚMERO COMPLEMENTO

R BARAO MELGACO 900-B ********
CEP BAIRRO/DISTRITO MUNICÍPIO UF

78.025-300 PORTO CUIABA MT
ENDEREÇO ELETRÔNICO TELEFONE

(0065) 6375-175
ENTE FEDERATIVO RESPONSÁVEL (EFR)

*****
SITUAÇÃO CADASTRAL DATA DA SITUAÇÃO CADASTRAL

ATIVA 03/11/2005
MOTIVO DE SITUAÇÃO CADASTRAL
SITUAÇÃO ESPECIAL DATA DA SITUAÇÃO ESPECIAL

******** ********
(*) A dispensa de alvarás e licenças é direito do empreendedor que atende aos requisitos constantes na Resolução CGSIM nº 51, de 11 de
junho de 2019, ou da legislação própria encaminhada ao CGSIM pelos entes federativos, não tendo a Receita Federal qualquer
responsabilidade quanto às atividades dispensadas.
Aprovado pela Instrução Normativa RFB nº 1.863, de 27 de dezembro de 2018.
Emitido no dia 17/12/2019 às 12:49:07 (data e hora de Brasília). Página: 1/1
1/1
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAGPJMBCPB
17/12/2019

00.107.546/0001-46
MATRIZ CADASTRAL
NOME EMPRESARIAL
MAXCUSI COMERCIO, DISTRIBUICAO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA

MAXCUSI DISTRIBUIDORA EPP

45.30-7-01 - Comércio por atacado de peças e acessórios novos para veículos automotores (Não dispensada *)

45.30-7-03 - Comércio a varejo de peças e acessórios novos para veículos automotores (Não dispensada *)
45.41-2-06 - Comércio a varejo de peças e acessórios novos para motocicletas e motonetas (Não dispensada *)
46.51-6-01 - Comércio atacadista de equipamentos de informática (Não dispensada *)
46.61-3-00 - Comércio atacadista de máquinas, aparelhos e equipamentos para uso agropecuário; partes e peças (Não
dispensada *)
46.79-6-99 - Comércio atacadista de materiais de construção em geral (Não dispensada *)
46.69-9-99 - Comércio atacadista de outras máquinas e equipamentos não especificados anteriormente; partes e peças
(Não dispensada *)
46.42-7-02 - Comércio atacadista de roupas e acessórios para uso profissional e de segurança do trabalho (Não
dispensada *)
46.51-6-02 - Comércio atacadista de suprimentos para informática (Não dispensada *)
45.41-2-02 - Comércio por atacado de peças e acessórios para motocicletas e motonetas (Não dispensada *)
45.30-7-02 - Comércio por atacado de pneumáticos e câmaras-de-ar (Não dispensada *)
47.63-6-05 - Comércio varejista de embarcações e outros veículos recreativos; peças e acessórios (Não dispensada *)
46.72-9-00 - Comércio atacadista de ferragens e ferramentas (Não dispensada *)
47.44-0-01 - Comércio varejista de ferragens e ferramentas (Não dispensada *)
47.44-0-99 - Comércio varejista de materiais de construção em geral (Não dispensada *)
46.81-8-05 - Comércio atacadista de lubrificantes (Não dispensada *)
47.32-6-00 - Comércio varejista de lubrificantes (Não dispensada *)

206-2 - Sociedade Empresária Limitada

AV MIGUEL SUTIL 14220 TERREO

78.025-700 JARDIM UBATA CUIABA MT

[email protected] (65) 3052-3050/ (65) 3365-5420

*****

ATIVA 03/11/2005

******** ********
(*) A dispensa de alvarás e licenças é direito do empreendedor que atende aos requisitos constantes na Resolução CGSIM nº 51, de 11 de
junho de 2019, ou da legislação própria encaminhada ao CGSIM pelos entes federativos, não tendo a Receita Federal qualquer
responsabilidade quanto às atividades dispensadas.
1/1
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAGPJMBCPB
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAGTRYSJVP
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAYFZDBMMG
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAZTSBWGBB
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAGPNXWJMV
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAGPNXWJMV
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDANLXNWJTV
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDANLXNWJTV
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDACLWYRWYP
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDASLTPSFJG
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDASLTPSFJG
Pje nº1061275-60.2019.8.11.0041 (p)
VISTOS, EM PLANTÃO.
Como dispõe o artigo 242 da CNGC[1], o Plantão Judiciário destina-se

exclusivamente para casos urgentes expressamente identificados e para casos em que a medida
postulada não possa aguardar a retomada do expediente sem manifesto prejuízo da parte
interessada.
Diante disso e em exame aos fatos reportado na petição inicial, não

vislumbro que este caso seja hipótese de urgência que justifique a apreciação por este juízo
plantonista, sobretudo considerando que o veículo da Requerente encontra-se em poder da
Requerida para conserto desde 28/10/2019.
Portanto, tendo em vista a hipótese vertente não se amoldar a nenhuma das

situações de urgências previstas na CNGC, deixo de apreciar a medida e, encerrado o período
de funcionamento do plantão, encaminhem-se os autos à unidade judiciária a que foi
distribuído o presente feito, nos termos do §7º do artigo 1º da Portaria Conjunta
nº333/2019-PRES/CGJ, de 18/02/2019.
Intimem-se. Cumpra-se.
YALE SABO MENDES
Juiz de Direito PLANTONISTA
(Portaria nº.1420/2019 – PRES)
[1] “O serviço de Plantão Judiciário destina-se exclusivamente ao recebimento, conhecimento ou decisão de : I – pedidos de habeas-corpus e
mandados de segurança em que figurar como coator autoridade submetida à competência jurisdicional do magistrado plantonista;
II – medida liminar em dissídio de greve;
III – comunicações de prisão em flagrante e apreciação dos pedidos de concessão de liberdade provisória;
Assinado eletronicamente por: YALE SABO MENDES - 20/12/2019 12:53:36 Num. 27672864 - Pág. 1
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAYKHTDZLH
IV – decretação de prisão preventiva ou temporária em caso de justificada urgência de representação da autoridade policial ou do Ministério
Público;
V – pedidos de busca e apreensão de pessoas, bens ou valores, desde que objetivamente comprovada a urgência;
VI – medida cautelar, de natureza civil ou criminal, que não possa ser realizada no horário normal de expediente ou no caso em que da demora
possa resultar risco de grave prejuízo ou de difícil reparação;
VII – medidas urgentes, cíveis ou criminais, da competência dos Juizados Especiais a que se referem as Leis 9.099, de 26 de setembro de 1995 e
10.259, de 12 de julho de 2001, limitadas as hipótese acima enumeradas.
Assinado eletronicamente por: YALE SABO MENDES - 20/12/2019 12:53:36 Num. 27672864 - Pág. 2
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAYKHTDZLH
CERTIDÃO IMPULSIONAMENTO
Certifico que encaminho os autos para redistribuição ao Juízo Competente, conforme

determinação.
Cuiabá, 08 de janeiro de 2020.
Ana Cláudia Ferreira Dessunte
Analista Judiciária
Assinado eletronicamente por: ANA CLAUDIA FERREIRA DESSUNTE - 08/01/2020 15:19:38 Num. 27844404 - Pág. 1
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAKDGGBVXV
ESTADO DE MATO GROSSO
PODER JUDICIÁRIO
9ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ
DECISÃO
Processo: 1061275-60.2019.8.11.0041.
AUTOR(A): BIANCA DI CASSIA RIBEIRO
REU: A. L . C. AUTO CENTER LTDA - EPP, MAXCUSI COMERCIO, DISTRIBUICAO,

IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA - EPP
Vistos etc.
Analisando os autos, verifica-se que a parte requerente pretende em

sua exordial a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita.
O assunto é de ordem pública, de modo que se sobrepõe ao caráter

dispositivo de algumas normas processuais e se refletem, no mínimo, na definição do
procedimento, na delimitação da competência dos órgãos jurisdicionais, na arrecadação devida
Assinado eletronicamente por: SINII SAVANA BOSSE SABOIA RIBEIRO - 14/01/2020 16:05:01 Num. 27969633 - Pág. 1
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAQKJYTWKC
ao Estado e na remuneração dos serviços judiciários, públicos ou privatizados.
Nesse seguimento, de acordo com o Ofício-Circular nº 28/2019-

PRES, datado em 17 de Abril de 2019, redigido pelo Presidente do Tribunal de Justiça,
Excelentíssimo Senhor Desembargador Carlos Alberto Alves da Rocha, recomenda-se que o
(a) juiz (a) “por meio de sua assessoria, atente-se à importância da conferência minuciosa
da arrecadação das guias no PJe. Esta ação é de extrema relevância para otimização e
minoração no impacto da arrecadação do Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso.”
Assim, sendo recebido o feito, deve o juízo averiguar atentamente se

houve o recolhimento das custas pertinentes, e, havendo pedido de assistência judiciária gratuita,
deve o juízo antes mesmo de eventual manifestação da parte contrária, proceder com uma
averiguação, ainda que de forma superficial, sobre as condições financeiras da parte que pleiteia
os benefícios da gratuidade da justiça, inclusive, se necessário, com consulta ao Sistema
INFOJUD (Secretaria da Receita Federal), Detran, Brasil Telecom e Junta Comercial, ferramentas
essas disponibilizadas no Portal dos Magistrados.
Portanto, cabe ao magistrado analisar o estado de carência do

requerente, a fim de garantir a destinação do benefício da gratuidade àqueles que realmente não
tem condições de arcar com as custas judiciais, sem prejuízo do sustento próprio e de sua
família, sendo essa, a orientação recebida da Corregedoria da Justiça de Mato Grosso.
Desse modo, havendo indícios da capacidade financeira da parte que

pleiteia os benefícios da justiça gratuita, caso do processo em exame que, em consulta ao s
istema RENAJUD (abaixo), restou verificado que a parte autora possui veículos próprios, o
indeferimento do pedido é medida que se impõe.
Lista de Veículos - Total: 2
Placa Ano Ano Restrições

Placa UF Marca/Modelo Proprietário Ações
Anterior Fabricação Modelo Existentes
ui-button
BIANCA DI
TOYOTA/YARIS ui-button
QCW4079 MT 2018 2019 CASSIA Sim
HB XS 15 AT
RIBEIRO
BIANCA DI
CHEVROLET/S10
OWK4529 MT 2013 2014 CASSIA Si
LT FD2
RIBEIRO
No mais, não restou demonstrada a incapacidade financeira da autora,

conforme determina o inciso LXXIV, do artigo 5º da CF.
O STJ manteve decisão do juízo a quo em caso análogo, negando os

benefícios da justiça gratuita, por falta de comprovação de hipossuficiência pelo requerente,
vejamos:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM

RECURSO ESPECIAL. INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE JUSTIÇA
GRATUITA. FALTA DE COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA.
REVISÃO QUE ESBARRA NO ÓBICE DA SÚMULA 7 DO STJ.
AFASTADA A APONTADA VIOLAÇÃO AO ART. 131 DO CPC.
DECISÃO MANTIDA. 1. A declaração de pobreza, com o intuito de
obter os benefícios da assistência judiciária gratuita, goza de
presunção relativa, admitindo, portanto, prova em contrário. 2. Além
disso, o Superior Tribunal de Justiça já decidiu que "o pedido de
assistência judiciária gratuita pode ser indeferido quando o
magistrado tiver fundadas razões para crer que o requerente não
se encontra no estado de miserabilidade declarado." (AgRg no Ag
881.512/RJ, Rel. Ministro CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZ
FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO), QUARTA TURMA,
julgado em 02/12/2008, DJe 18/12/2008). 3. O suporte jurídico que
lastreou o acórdão ora hostilizado emergiu da análise de fatos e provas
produzidas nas instâncias ordinárias. Rever os fundamentos que
ensejaram esse entendimento exigiria reapreciação da situação fática,
o que é vedado em sede de recurso especial, a teor da Súmula 7 do
Superior Tribunal de Justiça. 4. Por outro lado, o acórdão tratou de
forma clara e suficiente a controvérsia apresentada, lançando
fundamentação jurídica sólida para o desfecho da lide. Apenas não foi
ao encontro da pretensão do recorrente, o que está longe de
significar negativa de prestação jurisdicional. 5. Agravo regimental
não provido. (STJ - AgRg no AREsp: 387107 MT 2013/0282828-4,
Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Data de Julgamento:
17/10/2013, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe
25/10/2013). Grifo nosso.
Com fundamento no exposto, INDEFIRO o pedido de Justiça Gratuita
postulado pela parte autora.
Intime-se a parte autora, para recolher as custas processuais

iniciais em 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial nos termos do artigo 321,
parágrafo único do Código de Processo Civil.
Decorrido o prazo acima mencionado, voltem-me os autos conclusos.
Cumpra-se.
Cuiabá-MT.
SINII SAVANA BOSSE SABOIA RIBEIRO

Juíza de Direito em Substituição Legal
PDF.
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDABSCVXYHP
Eder Da Silva Gomes
OAB-MT 24.022

OAB-MT 25.070-O
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA

CÍVEL DA COMARCA DE CUIABÁ – MATO GROSSO
BIANCA DI CASSIA RIBEIRO, já qualificada nos autos do

processo em epígrafe, por intermédio de seus bastante procuradores que
a esta subscreve, com endereço constante no rodapé, onde recebem
intimações e notificações de praxes, nos termos art. 287 do NCPC/2015,
vem, respeitosamente, à honrosa presença de Vossa Excelência, REQUER
a juntada da Guia de Recolhimento das custas iniciais bem como
comprovante de pagamento.
Nesses Termos, Pede Deferimento.
Nadia Ilanna Souza Dervalhe Eder da Silva Gomes

OAB/MT 25.070-O OAB/MT 24.022-O
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAZFQTVLJR
27/01/2020 https://arrecadacao-api.tjmt.jus.br/reimprimirGuia/513609010120200
Guia de Recolhimento Nº
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO
FUNDO DE APOIO AO JUDICÍARIO "FUNAJURIS" 51360
Nº Código de Barras: 00190.00009 02800.586006 01602.427179 1 81520000120000
VIAPROCESSO
Discriminação
Distribuição - Outros | Nº Único da Guia: 51360.901.01.2020-0 Nosso Número: 28005860001602427
Dados do Processo Comarca: 901 - Cuiabá
Número Unico: 1061275-60.2019.8.11.0041; Classe Processual: 7 - PROCEDIMENTO COMUM Receita(s):

CíVEL; Vara: 149 - 9ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ; Valor da Causa: R$60.000,00; 3 - Custas Judiciais R$600,00
1 - Taxa Judiciária R$600,00
Dados das Partes
ADVOGADO(A): Advogado: NADIA ILANNA SOUZA DERVALHE AUTOR(A): BIANCA DI Data de Validade: 01/02/2020
CASSIA RIBEIRO ADVOGADO(A): Advogado: EDER DA SILVA GOMES REU: A. L . C. Data de Expedição 27/01/2020
AUTO CENTER LTDA - EPP REU: MAXCUSI COMERCIO, DISTRIBUICAO, IMPORTACAO
E EXPORTACAO LTDA - EPP Obs:
Pagante: BIANCA DI CASSIA RIBEIRO - CPF/CNPJ: 908.501.811-00 Valor a Recolher
R$1.200,00
Valor da Receita: Um mil e duzentos reais
Autenticação Mecânica:
Guia de Recolhimento Nº
FUNDO DE APOIO AO JUDICÍARIO "FUNAJURIS" 51360
Nº Código de Barras: 00190.00009 02800.586006 01602.427179 1 81520000120000
VIAPARTE
Discriminação
Distribuição - Outros | Nº Único da Guia: 51360.901.01.2020-0 Nosso Número: 28005860001602427
Dados do Processo Comarca: 901 - Cuiabá
Número Unico: 1061275-60.2019.8.11.0041; Classe Processual: 7 - PROCEDIMENTO COMUM Receita(s):

CíVEL; Vara: 149 - 9ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ; Valor da Causa: R$60.000,00; 3 - Custas Judiciais R$600,00
1 - Taxa Judiciária R$600,00
Dados das Partes:
ADVOGADO(A): Advogado: NADIA ILANNA SOUZA DERVALHE AUTOR(A): BIANCA DI Data de Validade: 01/02/2020
CASSIA RIBEIRO ADVOGADO(A): Advogado: EDER DA SILVA GOMES REU: A. L . C. Data de Expedição 27/01/2020
AUTO CENTER LTDA - EPP REU: MAXCUSI COMERCIO, DISTRIBUICAO, IMPORTACAO
E EXPORTACAO LTDA - EPP Obs:
Pagante: BIANCA DI CASSIA RIBEIRO - CPF/CNPJ: 908.501.811-00 Valor a Recolher
R$1.200,00
Valor da Receita: Um mil e duzentos reais
Autenticação Mecânica:
Banco do Brasil | 001-9 |
00190.00009 02800.586006 01602.427179 1 81520000120000

Local de Pagamento Vencimento
Pagável em qualquer agência bancária até o vencimento. 01/02/2020
Cedente Agência / Código Cedente
FUNDO DE APOIO AO JUDICIÁRIO - FUNAJURIS - CNPJ: 01.872.837/0001-93 3834-2 / 4064-9
Data Documento Nº do documento Espécie Doc Aceite Data do Processamento Nosso Número
27/01/2020 51360 REC Não 28005860001602427
Nº da Conta/Respons. Carteira Espécie Quantidade Valor (=) Valor do Documento
17 R$ 0 R$1.200,00 R$1.200,00
Instruções: (-) Desconto/Abatimento
Não receber após a data de vencimento Receber este titulo somente no valor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
(-) Outras Deduções
integral. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
(+) Mora/Multa
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
(+) Outros Acréscimos
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
(=) Valor Cobrado
Não receber após a data de vencimento Receber este titulo somente no valor integral. R$1.200,00
Sacado:
BIANCA DI CASSIA RIBEIRO - CPF/CNPJ: 908.501.811-00
Sacador/Avalista Código de Baixa
Autenticação Mecânica - Ficha de Compensação
https://arrecadacao-api.tjmt.jus.br/reimprimirGuia/513609010120200 1/1
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAJDZGCGTK
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAKHCPHVCH
PODER JUDICIÁRIO
DECISÃO
Processo: 1061275-60.2019.8.11.0041.

Vistos etc.
Recebo o feito pelo procedimento comum.
Trata-se de Ação de Obrigação de Fazer c/c Danos Morais e Materiais

c/c Pedido de Tutela de Urgência proposta por BIANCA DO CASSIA RIBEIRO em face de A. L.
C. AUTO CENTER LTDA EPP e MAXCUSI COMERCIO, DISTRIBUIÇÃO, IMPORTAÇÃO E

EXPORTAÇÃO LTDA EPP, todos devidamente qualificados nos autos, onde narra a requerente
que possui um MINIBUS – VEÍCULO MARCA DUCATO/FIAT – PLACA N° BJM3017 – COR:
AZUL, usado para transportar funcionários e materiais recreativos que aluga.
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDABFKCCCVN
Alega que por problemas mecânicos em seu veículo, se dirigiu a
primeira requerida que a informou que seu motor estava fundido e que seria necessária a compra
de algumas peças, a requerente então foi orientada pela ré a realizar a compra no
estabelecimento da segunda requerida. Assim, após a realização da compra e a entrega das
peças, o carro foi consertado e devolvido a reclamante, contudo, aduz que após a devolução de
seu automóvel, teve diversos problemas mecânicos e o seu motor fundiu novamente, a obrigando
a entrar em contato com a primeira demandada, ocorre, que a mesma a informou que para
realizar novamente o conserto do seu veículo, seria necessária, novas peças além do pagamento
pelo conserto.
Por todo o exposto, pugna pelo deferimento da tutela antecipada para
que seja determinado o imediato conserto do motor do veículo, sob pena de multa.
Sobre o instituto da tutela antecipada, o art. 300 do CPC prescreve os
requisitos para obtenção da tutela antecipada, vejamos:
Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver
elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de

dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Acerca do tema, Fredie Didier Jr., Paula S. Braga e Rafael A. de

Oliveira, leciona em Curso de Direito Processual Civil - Vol. 2, in verbis:
“A tutela provisória de urgência pode ser cautelar ou satisfativa
(antecipada). Em ambos os caso, a sua concessão pressupõe,
genericamente, a demonstração da probabilidade do direito
(tradicionalmente conhecida como “fumus boni iuris”) e, junto a isso, a
demonstração do perigo de dano ou de ilícito, ou ainda do

comprometimento da utilidade do resultado final que a demora do
processo representa (tradicionalmente conhecido como “periculum in

mora”) (art.300, CPC)”. Destaquei.
Nesse contexto, para deferimento da antecipação de tutela é
necessária à existência da probabilidade do direito, bem como a demonstração de fundado receio
de dano ou risco ao resultado do processo.
No entanto, no presente caso, em sede de cognição sumária, não se
resta configurada a probabilidade do direito, posto que não há nos autos documentos que
comprovem que os problemas mecânicos se deram em razão de uma falha/erro na prestação de
serviços ou mesmo em um defeito das peças que foram usadas para a restauração do motor do
referido veículo, evidenciando assim, que não foi demonstrada a exigência probatória.
Assim, os requisitos legais não se encontram configurados, não sendo

plausível o deferimento da medida antecipatória.
Com essas considerações, INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela.
Nos termos do atual Código de Processo Civil, DESIGNO

audiência de conciliação para o dia 02/06/2020 às 10h00min, nos termos do artigo 334 do
CPC, a ser realizada perante a CENTRAL DE CONCILIAÇÃO, Sala 06.
Fica a parte autora intimada na pessoa de seu advogado (CPC, art.
334, § 3º).
CITE-SE e INTIME-SE a parte requerida, com antecedência mínima
de 20 (vinte) dias.
Ficam as partes cientes de que o comparecimento, acompanhado de

advogados, é obrigatório e que a ausência injustificada caracteriza ato atentatório à dignidade da
justiça a ser sancionado com multa (CPC, art. 334, § 8º). As partes, no entanto, podem constituir
representantes por meio de procuração específica, como poderes para negociar e transigir (CPC,
art. 334, § 10).
Em não havendo autocomposição, o prazo para contestação, de 15

(quinze) dias (CPC, art. 335, caput), terá início a partir da audiência ou, se for caso, da última
sessão de conciliação (CPC, art. 335, I).
Se a parte ré não ofertar contestação, será considerada revel e
presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (CPC, art. 344).
Intime-se.
Cumpra-se, expedindo o necessário.
Cuiabá-MT.
COMARCA DE CUIABÁ
AVENIDA DESEMBARGADOR MILTON FIGUEIREDO FERREIRA MENDES,
TELEFONE: (65) 3648-6000/6001, CENTRO POLÍTICO ADMINISTRATIVO,
CUIABÁ - MT - CEP: 78049-075
CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO
EXPEDIDO POR DETERMINAÇÃO DO MM.(ª)JUIZ(A) DE DIREITO
PROCESSO n. 1061275-60.2019.8.11.0041 Valor da causa: R$ 60.000,00

ESPÉCIE: [Obrigação de Fazer / Não Fazer]->PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
POLO ATIVO: Nome: BIANCA DI CASSIA RIBEIRO
Endereço: RUA SÃO BENEDITO, 454, Avenida Cuiabá, Cohab Velha, COOPHAMIL, CUIABÁ - MT -
CEP: 78028-000
POLO PASSIVO: Nome: A. L . C. AUTO CENTER LTDA - EPP

Endereço: RUA BARÃO DE MELGAÇO, 900 b, - ATÉ 1745/1746, PORTO, CUIABÁ - MT - CEP:
78025-300
Nome: MAXCUSI COMERCIO, DISTRIBUICAO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA - EPP
Endereço: AVENIDA MIGUEL SUTIL, 14220, - DE 14187/14188 AO FIM, JARDIM UBATÃ, CUIABÁ -
MT - CEP: 78025-700
Senhor(a): REU: A. L . C. AUTO CENTER LTDA - EPP, MAXCUSI COMERCIO, DISTRIBUICAO, IMPORTACAO E
EXPORTACAO LTDA - EPP
A presente carta tem por finalidade a CITAÇÃO de Vossa Senhoria, nos termos do processo acima indicado, conforme
despacho, petição inicial e documentos vinculados disponíveis no Portal de Serviços do Tribunal de Justiça do Estado
de Mato Grosso, cujas instruções de acesso seguem descritas no corpo deste documento, bem como a sua
INTIMAÇÃO para comparecer à audiência designada, na qual será buscada a composição entre as partes, com a
presença de seus advogados, nos termos do art. 334 do CPC.
DADOS DA AUDIÊNCIA: Tipo: CONCILIAÇÃO - CEJUSC Sala: Conciliação 6 Data: 02/06/2020 Hora: 10:00
ADVERTÊNCIAS À PARTE: 1. As partes deverão estar acompanhadas por seus advogados ou defensores
públicos (art.334, § 9º, CPC). 2. O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de
conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até 2% da
vantagem econômica pretendida ou do valor da causa (art. 334, § 8º, CPC). 3. Sendo a composição infrutífera, o
requerido poderá oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será da audiência de
conciliação/mediação (art. 335, I, CPC). 4. Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-
ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (art. 344, CPC). 5. A defesa deverá manifestar-se
precisamente sobre as alegações de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não
impugnadas (art. 341, caput, CPC). 6. Caso o Requerido manifeste desinteresse na autocomposição, deverá
fazê-lo por petição escrita, com antecedência mínima de 10 (dez) dias, a contar da data de audiência, sob pena
de preclusão (art. 334,§5º, CPC). 7. Deverá(ão) o(a, s) citando(a, s)/intimando(a, s) comparecer devidamente
trajado(a, s) e portando documentos pessoais.
CUIABÁ, 26 de fevereiro de 2020.
Atenciosamente,
(Assinado Digitalmente)
Gestor(a) Judiciário(a)
Assinado eletronicamente por: JULIENE ALINI ROCHA SILVA BEZERRA - 26/02/2020 22:47:27 Num. 29617642 - Pág. 1
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAYFPXSWLQ
Autorizado(a) pela Consolidação de Normas Gerais da Corregedoria-Geral da Justiça
OBSERVAÇÕES: O processo está integralmente disponibilizado pelo Sistema PJe - Processo Judicial
Eletrônico, no endereço https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br, nos TERMOS DO ARTIGO 9.º DA LEI 11.419/2006.
INSTRUÇÕES DE ACESSO: Para acessar as peças e atos judiciais vinculados a este documento, acesse o
endereço: > https://m.tjmt.jus.br/home, pelo seu navegador de internet.
● No celular: com o aplicativo aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código” e dê permissão para o aplicativo
acessar a câmera do seu celular.Com a câmera habilitada, aponte para o QRCODE.
● No computador: com o portal aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código”, clique na lupa localizada na parte
superior direita e digite o “Código” localizado abaixo do QRCODE.
● Caso V. S.ª não consiga consultar os documentos via internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço
acima indicado) para ter acesso, bem como proceder o seu cadastramento ao sistema.
● ADVOGADO: 1) O advogado deverá proceder à habilitação em cada processo que pretenda atuar,
exclusivamente através da funcionalidade “Solicitar Habilitação”, sob pena de não conhecimento dos atos
praticados. (Art. 21 da Resolução nº 03/2018-TP). 2) Quando da resposta a este expediente, deve ser
selecionada o ícone de resposta a que ela se refere, localizada na aba “Expedientes” no “Painel do
Representante Processual”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o
consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe
para Advogados em https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br/#!suporte.
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAYFPXSWLQ
PODER JUDICIÁRIO
NONA VARA CÍVEL DA COMARCA DE CUIABÁ
Processo: 1061275-60.2019.8.11.0041
REU: A. L . C. AUTO CENTER LTDA - EPP, MAXCUSI COMERCIO,

DISTRIBUICAO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA - EPP
CERTIDÃO
CERTIFICO e dou fé que encaminhei a(s) comunicação(ões) judicial(is) ao Setor de Expediente

para postagem, em envelope contendo Aviso de Recebimento dos Correios (AR).
Cuiabá-MT, 27 de fevereiro de 2020
(assinado digitalmente)
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAXCMYFPQV
PODER JUDICIÁRIO
1061275-60.2019.8.11.0041

CERTIDÃO DE JUNTADA DE AR
Certifico que nesta data realizei a juntada do AR, conforme documento em anexo.
Cuiabá - MT, 12 de março de 2020.
Servidor(a) da Nona Vara Cível
Assinado eletronicamente por: JULIANA GONCALVES DE MELO RIBEIRO DA SILVA KIDO - 12/03/2020 18:17:46 Num. 30238059 - Pág. 1
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAWBGZZDLW
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDALFZMCMCF
PODER JUDICIÁRIO
Processo n. 1061275-60.2019.8.11.0041
REU: A. L . C. AUTO CENTER LTDA - EPP, MAXCUSI COMERCIO, DISTRIBUICAO, IMPORTACAO E

CERTIDÃO - CANCELAMENTO DE AUDIÊNCIA
Certifico e dou fé que em razão da pandemia de covid-19

e a consequente determinação constantes nas portarias conjuntas n.º 247/2020, n.º
249/2020, n.º 281/2020, n.º 305/2020, n° 321/2020 e n.º 343/2020 as audiências deste período
foram canceladas, motivo pelo qual remeto os autos conclusos para redesignação de nova
data para audiência de conciliação.
Cuiabá - MT, 28 de maio de 2020

Servidor(a) / Gestor(a) Judiciário(a)
Assinatura Digital
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDABFFHTVKN
PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
Processo: 1061275-60.2019.8.11.0041.

Vistos etc.
Vieram os autos conclusos em razão do cancelamento da audiência de

conciliação que havia sido designada anteriormente, em conformidade com os termos da
Portaria-Conjunta n. 247, de 16 de março de 2020-TJMT, Portaria-Conjunta n. 249, de 18 de
março de 2020-TJMT, Portaria-Conjunta n. 281, de 07 de abril de 2020-TJMT, Portaria-Conjunta
n. 305, de 28 de abril de 2020-TJMT e Portaria-Conjunta n. 321, de 08 de maio de 2020-TJMT.
Assim, REDESIGNO a audiência de conciliação para o dia

15/09/2020 às 10:30 horas, que será realizada perante a CENTRAL DE CONCILIAÇÃO, sala 03.
Em virtude da parte requerida já ter constituído seu patrono neste feito,

ficam ambas as partes intimadas na pessoa de seu advogado.
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAQCMDMZPR
Ficam as partes cientes de que o comparecimento, acompanhado de
advogados, é obrigatório e que a ausência injustificada caracteriza ato atentatório à dignidade da
justiça a ser sancionado com multa (CPC, art. 334, § 8º). As partes, no entanto, podem constituir
representantes por meio de procuração específica, como poderes para negociar e transigir (CPC,
art. 334, § 10).
Intime-se.
Cumpra-se.
Juíza De Direito em Substituição Legal
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAQCMDMZPR
CIENTE
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDADJDWSXZB
COMARCA DE CUIABÁ
CUIABÁ - MT - CEP: 78049-075

CEP: 78028-000

78025-300
MT - CEP: 78025-700
A presente carta tem por finalidade a CITAÇÃO DA PARTE REQUERIDA, nos termos do processo acima
indicado, bem como a sua INTIMAÇÃO para participar da AUDIÊNCIA designada, QUE SE REALIZARÁ
POR VIDEOCONFERÊNCIA NOS TERMOS DO PROVIMENTO N. 15/2020/CGJ-TJMT, na qual será
buscada a composição entre as partes, com a presença de seus advogados, nos termos do art. 334 do
CPC, para a qual FICA DEVIDAMENTE INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, INDICAR E-MAIL
PARA RECEBIMENTO DO LINK DE ACESSO AO APLICATIVO TEAMS (MICROSOFT OFFICE).
Conforme despacho, petição inicial e documentos disponíveis no Portal de Serviços do Tribunal de Justiça
do Estado de Mato Grosso, cujas instruções de acesso seguem descritas no corpo deste documento.
DADOS DA AUDIÊNCIA: Tipo: CONCILIAÇÃO – VIDEOCONFERÊNCIA Data: 15/09/2020 Hora: 10:30
CUIABÁ, 15 de julho de 2020.
Atenciosamente,
Assinado eletronicamente por: THIAGO OTTONI AZAMBUJA - 20/08/2020 17:46:24 Num. 37314634 - Pág. 1
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDABXHYGLZS
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDABXHYGLZS
COMARCA DE CUIABÁ
CUIABÁ - MT - CEP: 78049-075

CEP: 78028-000
78025-300
MT - CEP: 78025-700
A presente carta tem por finalidade a CITAÇÃO DA PARTE REQUERIDA, nos termos do processo acima
indicado, bem como a sua INTIMAÇÃO para participar da AUDIÊNCIA designada, QUE SE REALIZARÁ
POR VIDEOCONFERÊNCIA NOS TERMOS DO PROVIMENTO N. 15/2020/CGJ-TJMT, na qual será
buscada a composição entre as partes, com a presença de seus advogados, nos termos do art. 334 do
CPC, para a qual FICA DEVIDAMENTE INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, INDICAR E-MAIL
PARA RECEBIMENTO DO LINK DE ACESSO AO APLICATIVO TEAMS (MICROSOFT OFFICE).
Conforme despacho, petição inicial e documentos disponíveis no Portal de Serviços do Tribunal de Justiça
do Estado de Mato Grosso, cujas instruções de acesso seguem descritas no corpo deste documento.
DADOS DA AUDIÊNCIA: Tipo: CONCILIAÇÃO – VIDEOCONFERÊNCIA Data: 15/09/2020 Hora: 10:30
CUIABÁ, 15 de julho de 2020.
Atenciosamente,
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAJGWCLWCZ
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAJGWCLWCZ
PODER JUDICIÁRIO
Processo: 1061275-60.2019.8.11.0041

CERTIDÃO
CERTIFICO e dou fé que encaminhei a(s) comunicação(ões) judicial(is) ao Setor de Expediente

para postagem, em envelope contendo Aviso de Recebimento dos Correios (AR): .L.C AUTO
CENTER LTDA-EPP Nº1088020; MAXCUSI COMERCIO D. I. E. LTDA-EPP Nº1088031.
Cuiabá-MT, 31 de agosto de 2020
(assinado
digitalmente)
Servidor (a) / Gestor(a) Judiciário(a)
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAQVZPBZYS
Certifico que, considerando os efeitos da Pandemia de COVID-19 e cumprindo o
que determinam as Portarias-Conjuntas n.º 247/2020, n.º 249/2020, n.º 281/2020,
n.º 305/2020, n.º 364/2020 e n.º 372/2020, encaminho os autos conclusos para
redesignação da Audiência de Conciliação visto que não será possível citar a parte
Requerida com a antecedência mínima exigida.
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAMXXZZFTG
PODER JUDICIÁRIO
DECISÃO
Processo: 1061275-60.2019.8.11.0041.

Vistos etc.
Em razão da impossibilidade de realização dos atos necessários a

realização da audiência designada, conforme certidão anterior, procedo o cancelamento da
mesma.
No mais, considerando a ausência de datas próximas disponíveis para

realização da audiência de conciliação, deixo, por ora, de redesigná-la.
Importante frisar ainda que as partes podem entre si transacionar, em

atenção aos princípios da cooperação entre as partes (art. 6º, CPC), informando o acordado nos
autos para homologação. Além disso, nada obsta a designação de audiência para tentativa de
conciliação em momento oportuno.
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDALLHHMZFF
Assim, cite-se a parte ré para ofertar contestação, no prazo de 15
(quinze) dias, contados de acordo com o artigo 335, III do CPC. Caso não haja a apresentação de
defesa no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pela parte
autora (art. 344, CPC).
Ressalta-se que a citação é possível por sistema, caso a ré esteja

cadastrada nos autos, de acordo com o que dispõe o art. 3º da Portaria Conjunta nº 291/2020-
PRES e art. 246 § 1º, do CPC.
Não sendo esse o caso dos autos e considerando que o art. 5º da

Portaria-Conjunta nº 249/2020-PRES-CGJ suspendeu a expedição de mandados em processos
judiciais como medida de prevenção à pandemia da COVID-19, exceto quanto às ordens judiciais
consideradas urgentes, e como as partes podem cooperar para que se obtenha, em tempo
razoável, decisão de mérito justa e efetiva, seguindo as disposições da Ordem de Serviço n.
01/2020 da Nona Vara Cível, intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, informar
eventual interesse no recebimento da carta de citação/intimação, para fim de remessa pelos
Correios ao endereço do (a) citado/intimado (a), às expensas do (a) interessado (a).
Concordando a parte autora, deverá a Secretaria da Vara expedir a

carta de citação/intimação, e fará a sua inclusão no sistema PJE, via juntada de documento,
intimando-se o advogado para sua impressão diretamente do sistema.
Expedido o documento eletrônico, a parte autora deverá providenciar a

remessa pelos Correios imediatamente, instruída com cópia da petição inicial e eventual decisão
judicial, nos moldes do disposto no artigo 248 do Código de Processo Civil, juntando aos autos
virtuais, a seguir, o aviso de recebimento.
Caso a parte autora manifeste seu desinteresse, o processo

permanecerá aguardando na Secretaria da Vara a viabilidade de expedição e cumprimento de
carta ou mandado de citação/intimação, segundo novas determinações do TJMT.
Intime-se.
Cumpra-se.
PODER JUDICIÁRIO
Processo: 1061275-60.2019.8.11.0041

CERTIDÃO
CERTIFICO e dou fé que nesta data realizei a juntada de correspondência devolvida, conforme
documento em anexo.
Cuiabá-MT, 29 de outubro de 2020.
(assinado digitalmente)
Servidor(a) da Nona Vara Cível
Assinado eletronicamente por: MARIA DO SOCORRO DOS SANTOS COSTA - 29/10/2020 15:58:21 Num. 42530105 - Pág. 1
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDANQKKDYPL
PODER JUDICIÁRIO
Remessa Local-Comprovação de Entrega

Remessa Local-Comprovação de Entrega
COREM CE 9912327430 X DR-MT
9912327430 k DR-MT
Destinatário: caRiNIBODoxi DATA DA
ENDEREÇO PARA DEVOLUÇÃO UNIDApEé, FNTREGA
Nhpa Vara Cível-Cuiabá A. L . C. AUTO CENTER LTDA - EPP - RUA RepiekEtLdtal 4.," si • •
Rua Des. Milton Figueiredo Ferreira Remessa Local BARÃO DE MELGAÇO, 9008, PORTO - 78.025: 99.432,7,430F:ç
Mendes, sn - D-Centro Político 9912327430 300 - CUIABÁ-MT .‘60,-Nrr
Administrativo-78049905-Cuiabá/MT DR / MT IgaEIR
INANCEIR
Nr. Interno: 1088020 1:4 s-\ ri°
Nr. Interno: 1088020
1
ENDEREÇO PARA DEVOLUÇÃO ken
Nona Vara Cível-Cuiabá .."—
Destinatário: Rua Des. Milton Figueiredo Ferreira Mendes, sn - DiCent • ;Jr..: dministrativo-
A. L . C. AUTO CENTER LTDA - EPP - RUA Tentativanleintriega ...-4titivo da DeVOIUÇ20
BARÃO DE MELGAÇO, 900 B, PORTO -78.025- u ou se 05-ReCI1531:10
1 Data _:_h
30Õ - CUIABÁ-MT 1112-End.Insuficiente E 6-Não Proc.
2 Data II h
InazNão existe o Nr. 1117-Ausente
70.025-390
3 Data _:_h Desconhecido E 8-Falecido ç\.
Atenção! Na ausência do destinatário, após 3 (três) tentativas U9-Outroe <L0
de entreaa devolver nara o endereço arima
11111111111111111111111IIIIIIIIIIIIIII -t•
Cod. Processo eclaração de Conteúdo 0 75 19.8.1,18304UCART1çLDE--CITAÇÃ
onteudo: PlE 1061275-60.2019.8.11.0041 CARTA DE Nome Legível Recebedor L'/N;
ITAÇÃO
Assinatura do Recebedor
----- -
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAPZCVCNNT
PODER JUDICIÁRIO
1061275-60.2019.8.11.0041

Cuiabá - MT, 31 de outubro de 2020.
Servidor(a) / Gestor(a) Judiciário da Nona Vara Cível

Assinatura Eletrônica
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAWPRGCVGW
, Remessa LocalComprovação de Entrega
. CE.
9912327430 1 DR-MT
Destinatário: CARIMBO COM DATA DA
UNIDADE DE ENTREGA
MAXCUSI COMERCIO, DISTRIBUICAO, Remessa Local r,„--,;-:.aemarik
)
. IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA - EPP - =27430 --• ,0 .
AVENIDA MIGUEL SUTIL, 14220, JARDIM DR / MT
UBATA - 78.025-700 - CUIABÁ-MT INANCEIR
.
Nr. Interno: 1088031.
1 CUT 2020
. .
.e, ..
• ENDEREÇO PARA DEVOLUÇÃO , i (,,,,.
• Nona Vara Cível-Cuiabá ‘,‘„,,ti ei r, .%
A . ,....
• Rua Des. Milton Figueiredo Ferreira Mendes, sn - D-Centro Político Administrativo- . i..
Tentativas_de_Entrega motivo da Devolução Assinatura e lcula
do Re p ave'
• 1 Data _/_/_ : • , h [-Mudou-se WS-Recusado
— 02-End.Insuficiente []6-Não Proc. ... ati O lja
Data . ,in ó:ri
— 0,3-Não existe o Nr. Ei 7-Ausenteffl SOi i cs
3 Data _/_/_____ ____:_____h Ga. un.-Desconhecido
m e 8-Falecido
Atenção! Na ausência do destinatário, após 3 (três) tentativas ci igioutros tâket.; e•nr r
• de entona devolver nara n endereço arima
Declaração de Conteúdo E:1E1061275-6 01 8.11.0041 CARTA DE CITAÇÃO DA' O

Nome Legível Recebedor RG 1.
5 .. iiiiii•
Assinatura do Recebedor Data
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDACLGFGLBG
Intimo a Requerente para manifestar-se sobre a Correspondência devolvida sem cumprimento.
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAGDDJXZVY
MANIFESTAÇÃO EM PDF.
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAKYRWSSZF
EXCELENTISSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA 9ª
VARA CÍVEL DA COMARCA DE CUIABÁ - ESTADO DO MATO GROSSO
Processo: 1061275-60.2019.8.11.0041
BIANCA DI CASSIA RIBEIRO, já qualificada nos autos do processo em

epigrafe, por sua advogada adiante assinada, vem, respeitosamente, perante Vossa
Excelência, em atendimento a intimação de id. 44720335, esclarecer e requerer o
que segue.
Em id. 42530107 foi juntado o AR com status devolvido sob fundamento

que não existe o numero. Contudo, não assiste razão.
Excelência, conforme se depreende do cadastro Nacional da Pessoa Jurídica

extraído do sitio da Receita Federal, o endereço informado na exordial esta correto,
a saber, Rua barão de Melgaço, número 900-B, Bairro Porto - Cuiabá - Mato Grosso
- CEP 78025-300, print abaixo:
Rua Custódio de Mello|295|Verdão|CEP78030-435|Cuiabá/MT

Tel. 65 9287.4402 /65 9612.2587
[email protected]
1
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDANWYZGXGL
Para corroborar, junta print do Google maps, comprovando que o endereço
indicado na exordial está correto, inclusive EXISTE O NÚMERO, bem como a ré
está situada naquela localidade:

Tel. 65 9287.4402 /65 9612.2587
[email protected]
2
Tel. 65 9287.4402 /65 9612.2587
[email protected]
3
Isto posto, REQUER de Vossa Excelência seja realizada nova tentativa de
intimação da ré A L C AUTO CENTER EIRELI, no endereço informado acima.
Nestes termos,
Pede e espera o justo deferimento.
Cuiabá - MT, 02 de dezembro de 2020.
NADIA ILANNA SOUZA DERVALHE
OAB MT 25070/O

Tel. 65 9287.4402 /65 9612.2587
[email protected]
4
02/12/2020 Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral
COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E DE SITUAÇÃO CADASTRAL
Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral
Cidadão,
Con ra os dados de Identi cação da Pessoa Jurídica e, se houver qualquer divergência, providencie junto à RFB a sua
atualização cadastral.
A informação sobre o porte que consta neste comprovante é a declarada pelo contribuinte.



05.055.261/0001-22
MATRIZ CADASTRAL

NOME EMPRESARIAL
A L C AUTO CENTER EIRELI

A. L. C. AUTO CENTER EPP

45.30-7-03 - Comércio a varejo de peças e acessórios novos para veículos automotores

45.20-0-01 - Serviços de manutenção e reparação mecânica de veículos automotores
45.20-0-02 - Serviços de lanternagem ou funilaria e pintura de veículos automotores
45.20-0-03 - Serviços de manutenção e reparação elétrica de veículos automotores
45.20-0-04 - Serviços de alinhamento e balanceamento de veículos automotores
45.30-7-01 - Comércio por atacado de peças e acessórios novos para veículos automotores
52.29-0-02 - Serviços de reboque de veículos
52.29-0-99 - Outras atividades auxiliares dos transportes terrestres não especificadas anteriormente
66.13-4-00 - Administração de cartões de crédito
77.11-0-00 - Locação de automóveis sem condutor
82.99-7-02 - Emissão de vales-alimentação, vales-transporte e similares

230-5 - Empresa Individual de Responsabilidade Limitada (de Natureza Empresári

R BARAO MELGACO 900-B ********

78.025-300 PORTO CUIABA MT

(0065) 6375-175

*****

ATIVA 03/11/2005


******** ********

 CONSULTAR QSA  VOLTAR  IMPRIMIR
A RFB agradece a sua visita. Para informações sobre política de privacidade e uso, clique aqui.
Passo a passo para o CNPJ Consultas CNPJ Estatísticas Parceiros Serviços CNPJ
servicos.receita.fazenda.gov.br/Servicos/cnpjreva/Cnpjreva_Comprovante.asp 1/2
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDASJPBSSFG
COMARCA DE CUIABÁ
CUIABÁ - MT - CEP: 78049-075
CARTA DE CITAÇÃO
Endereço: RUA SÃO BENEDITO, 454, Avenida Cuiabá, Cohab Velha, COOPHAMIL, CUIABÁ - MT - CEP: 78028-
000
Endereço: RUA BARÃO DE MELGAÇO, 900-b, - ATÉ 1745/1746, PORTO, CUIABÁ - MT - CEP: 78025-300

Endereço: AVENIDA MIGUEL SUTIL, 14220, - DE 14187/14188 AO FIM, JARDIM UBATÃ, CUIABÁ - MT - CEP:
78025-700
FINALIDADE: A presente carta, referente ao processo acima identificado, tem por finalidade A CITAÇÃO E
INTIMAÇÃO de Vossa Senhoria, na qualidade de polo passivo, para responder a ação, caso queira, conforme
despacho, petição inicial e documentos vinculados disponíveis no Portal de Serviços do Tribunal de Justiça do
Estado de Mato Grosso, cujas instruções de acesso seguem descritas no corpo deste documento.
ADVERTÊNCIAS À PARTE: 1. O prazo para contestação é de 15 (quinze) dias úteis, contados da juntada aos
autos do aviso de recebimento (AR). 2. Não sendo contestada a ação, o réu será considerado revel e presumir-
se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pela parte autora (art. 344, do CPC). Os prazos contra o revel
que não tenha advogado constituído nos autos contarão da data da publicação do ato no Diário de Justiça
Eletrônico - DJe (art. 346, do CPC). 3. A contestação deverá ser assinada por advogado ou por defensor
público. 4. O prazo será contado em dobro em caso de réu (s) patrocinado pela Defensoria Pública (art. 186 do
CPC) ou Escritórios de Prática Jurídica das Faculdades de Direito (§3º do art. 186 CPC) e caso o requerido seja a
Fazenda Pública (art. 183 do CPC) ou o Ministério Público (art. 186 do CPC).
CUIABÁ, 31 de março de 2021.
Autorizado(a) pelo Provimento nº 56/2007-CGJ
OBSERVAÇÕES: O processo está integralmente disponibilizado pelo Sistema PJe - Processo Judicial Eletrônico, no
endereço https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br, nos TERMOS DO ARTIGO 9.º DA LEI 11.419/2006.
INSTRUÇÕES DE ACESSO: Para acessar as peças e atos judiciais vinculados a este documento, acesse o endereço:
> https://m.tjmt.jus.br/home, pelo seu navegador de internet.
● ADVOGADO: 1) O advogado deverá proceder à habilitação em cada processo que pretenda atuar, exclusivamente
através da funcionalidade “Solicitar Habilitação”, sob pena de não conhecimento dos atos praticados. (Art. 21 da
Resolução nº 03/2018-TP). 2) Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada o ícone de resposta a
que ela se refere, localizada na aba “Expedientes” no “Painel do Representante Processual”, sob pena de o
sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para
maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados em
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAKCKYSQFP
https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br/#!suporte.
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAKCKYSQFP
1061275-60.2019.8.11.0041
REU: A. L . C. AUTO CENTER LTDA - EPP, MAXCUSI COMERCIO, DISTRIBUICAO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA - EPP
Impulsionamento por certidão

Impulsiono o presente feito, considerando os efeitos da Pandemia de COVID-
19 e nos termos da Ordem de Serviço nº 01/2020 expedida pelo Juízo desta 9ª Vara Cível,
para INTIMAR a parte interessada, na pessoa do seu advogado, para providenciar a
postagem da Carta de Citação/Intimação pelos Correios, com Aviso de Recebimento, às
suas expensas e, após, juntar o respectivo comprovante de postagem nos autos.
A parte interessada deverá instruir o expediente com cópia da Inicial e demais documentos
necessários disponíveis nos autos eletrônicos, nos termos do art. 248 do CPC.
Caso a parte interessada não concorde em realizar o envio às suas expensas o processo
permanecerá em Secretaria e a Carta expedida será enviada tão logo ocorra a reabertura
do Fórum de Cuiabá ou a retomada do envio de correspondências através do Setor de
Expedientes do Fórum.
Cuiabá-MT, 31 de março de 2021.
Servidor(a) / Gestor(a) Judiciário(a) da 9ª Vara Cível
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDATVSBHYQB
PDF
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAZZXLYKMN
EXECELENTISSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO
DA 9ª VARA CIVEL COMARCA DE CUIABÁ - ESTADO DE MATO
GROSSO.
BIANCA DI CASSIA RIBEIRO, já qualificada nos autos do processo em

epigrafe, por sua advogada adiante assinada, vem, respeitosamente, perante
Vossa Excelência esclarecer e requerer o que segue.
Conforme se depreende de id. 52503256 foi expedida Certidão com

finalidade de intimando desta parte para providenciar a postagem da Carta de
Citação/Intimação pelos Correios, com aviso de AR ou, caso a autora não
concordasse que o processo permaneceria em Secretaria, aguardando a
reabertura do Fórum de Cuiabá.
Isto posto, levando em consideração que já houve a reabertura

progressiva do Fórum de Cuiabá, requer de Vossa Excelência que determine a
intimação da requerida A.L.C. AUTO CENTER LTDA - EPP no endereço
informado informado em id. 44858901.
Nestes termos,
Pede e espera Deferimento.
Cuiabá- MT, 02 de setembro de 2021.
NADIA ILANNA SOUZA DERVALHE

OAB/MT 25.070/O

Tel. 65 9287.4402 /65 9612.2587
[email protected]
1
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDABVMVLTXW
COMARCA DE CUIABÁ
CUIABÁ - MT - CEP: 78049-075
CARTA DE INTIMAÇÃO
CEP: 78028-000
POLO PASSIVO: A. L . C. AUTO CENTER LTDA - EPP
Endereço: RUA BARÃO DE MELGAÇO, 900-B, PORTO, CUIABÁ - MT - CEP: 78025-300
Endereço: AVENIDA MIGUEL SUTIL, 14220, JARDIM UBATÃ, CUIABÁ - MT - CEP: 78025-700
Senhor (a): A. L . C. AUTO CENTER LTDA - EPP
FINALIDADE: A presente carta, referente ao processo acima identificado, tem por finalidade A CITAÇÃO E
INTIMAÇÃO de Vossa Senhoria, na qualidade de polo passivo, para responder a ação, caso queira, conforme
despacho, petição inicial e documentos vinculados disponíveis no Portal de Serviços do Tribunal de Justiça do
Estado de Mato Grosso, cujas instruções de acesso seguem descritas no corpo deste documento.
ADVERTÊNCIAS À PARTE: 1. O prazo para contestação é de 15 (quinze) dias úteis, contados da juntada aos
autos do aviso de recebimento (AR). 2. Não sendo contestada a ação, o réu será considerado revel e presumir-
se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pela parte autora (art. 344, do CPC). Os prazos contra o revel
que não tenha advogado constituído nos autos contarão da data da publicação do ato no Diário de Justiça
Eletrônico - DJe (art. 346, do CPC). 3. A contestação deverá ser assinada por advogado ou por defensor
público. 4. O prazo será contado em dobro em caso de réu (s) patrocinado pela Defensoria Pública (art. 186 do
CPC) ou Escritórios de Prática Jurídica das Faculdades de Direito (§3º do art. 186 CPC) e caso o requerido seja a
Fazenda Pública (art. 183 do CPC) ou o Ministério Público (art. 186 do CPC).
CUIABÁ, 9 de setembro de 2021.
Autorizado(a) pelo Provimento nº 56/2007-CGJ
OBSERVAÇÕES: O processo está integralmente disponibilizado pelo Sistema PJe - Processo Judicial Eletrônico, no
endereço https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br, nos TERMOS DO ARTIGO 9.º DA LEI 11.419/2006.
INSTRUÇÕES DE ACESSO: Para acessar as peças e atos judiciais vinculados a este documento, acesse o endereço:
> https://m.tjmt.jus.br/home, pelo seu navegador de internet.
● ADVOGADO: 1) O advogado deverá proceder à habilitação em cada processo que pretenda atuar, exclusivamente
através da funcionalidade “Solicitar Habilitação”, sob pena de não conhecimento dos atos praticados. (Art. 21 da
Resolução nº 03/2018-TP). 2) Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada o ícone de resposta a
que ela se refere, localizada na aba “Expedientes” no “Painel do Representante Processual”, sob pena de o
sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para
maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados em
https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br/#!suporte.
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAJCKYLNYG
PODER JUDICIÁRIO
Processo: 1061275-60.2019.8.11.0041
EXEQUENTE: BIANCA DI CASSIA RIBEIRO
EXECUTADO: A. L . C. AUTO CENTER LTDA - EPP e outros
CERTIDÃO
CERTIFICO e dou fé que encaminhei a(s) comunicação(ões) judicial(is) ao correio pelo sistema
e-carta fácil, AR n° MI003515711BR.
Cuiabá-MT, 2 de julho de 2021
(assinado
digitalmente)
Servidor (a) / Gestor(a)

Judiciário(a)
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDADRTDZBZN
COMPROVANTE RESUMIDO DE POSTAGEM ELETRÔNICA
Protocolo: 465704 Página 1/ 1
Nº do cartão: 0076515737
Data: 09/09/2021 Hora: 17:05:15 Serviço Adicional: AR ELETRONICO SMT, REGISTRO SMT.
Remetente: Nona Vara Cível do Fórum Qtd. Objetos 1 Operador: 00232658170 Total: R$ 13,37
de Cuiabá
Objetos
Identificador Destinatário CEP Preço Unitário Previsão de Entrega
MI003515711BR A. L . C. AUTO CENTER LTDA - EPP 78.025-300 R$ 13,37 17/09/2021
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDACHCHPYPF
Assinado eletronicamente por: JULIENE ALINI ROCHA SILVA BEZERRA - 09/09/2021 16:18:50
Num. 65018961 - Pág. 1
PODER JUDICIÁRIO
1061275-60.2019.8.11.0041

Cuiabá - MT, 10 de novembro de 2021.
Servidor(a) / Gestor(a) Judiciário da Nona Vara Cível

Assinado eletronicamente por: GUILHERME KUHNE ANDRADE CIDIN - 10/11/2021 17:44:08 Num. 64302067 - Pág. 1
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDALCYPXKQN
Assinado eletronicamente por: GUILHERME KUHNE ANDRADE CIDIN - 10/11/2021 17:44:09 Num. 69852832 - Pág. 1
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDANNJNVTJF

Número: 1061275-60.2019.8.11.0041

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Número: 1061275-60.2019.8.11.0041

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Número: 1061275-60.2019.8.11.0041

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso

PJe - Processo Judicial Eletrônico

Nádia Ilanna Souza Dervalhe

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ CÍVEL DA

BIANCA DI CASSIA RIBEIRO, brasileira, casada,

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER c/c DANOS MORAIS E MATERIAIS

Nádia Ilanna Souza Dervalhe

Em face da A L C AUTO CENTER EIRELI, Pessoa Jurídica de Direito

Em face da MAXCUSI DISTRIBUIDORA, Pessoa Jurídica de Direito

I - DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA

A Requerente faz jus à concessão da ASSISTÊNCIA

Tal pleito se justifica mercê disposição constitucionalmente

Nádia Ilanna Souza Dervalhe

A Requerente junta com a presente peça a declaração de

Art. 4º A parte gozará dos benefícios da assistência

Entender de outra forma seria impedir os mais humildes de

Veja-se que as normas legais mencionadas não exigem que

Nádia Ilanna Souza Dervalhe

que não estão em condições de pagar custas do processo sem prejuízo

Ora, como já afirmado, decorre da letra expressa do Art. 98

Art. 98/NCPC. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou

Art. 99/NCPC. O pedido de gratuidade da justiça pode ser

No mesmo sentido a jurisprudência do STJ:

"EMENTA: Assistência judiciária. Benefício postulado na

Nádia Ilanna Souza Dervalhe

revogação do art. 4º da Lei nº 1.060/50 pelo disposto no

1. Em princípio, a simples declaração firmada pela parte que

Finalmente, pugnamos que Vossa Excelência conceda os

Inicialmente é de suma importância ressaltar que a

Nádia Ilanna Souza Dervalhe

Assim sendo diante da urgência e necessidade da utilização

Ato continuo na data 29 de julho de 2019 a Requerente

Na Data 16 de setembro 2019, fora entregue o Veiculo

Insurge que na mesma data 16 de setembro de 2019,

Em ato continuo na data 23 de setembro de 2019 a

Nádia Ilanna Souza Dervalhe

outubro de 2019, novamente a 1ª Requerida entregou o carro,

Pasme Excelência, da data 26 de outubro de 2019, a

Restado infrutíferas a tentativa de resolução junto a 1ª

Cabe salientar, que até a presente data o veiculo encontra-

Nádia Ilanna Souza Dervalhe

A Requerente cansada de tentar resolver de forma

III - DO DIREITO - APLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO

O Código de Defesa do Consumidor define, de maneira bem

"Art. 3º. Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica, pública

Com esse postulado, o Código de Defesa do Consumidor

Com isso Excelência, fica espontâneo o vislumbre da

Nádia Ilanna Souza Dervalhe

visto que se trata de um fornecedor de produtos que, independentemente

IV - DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA

Percebe-se, outrossim, que o requerente deve ser

"Art. 6º. São direitos básicos do consumidor:

O requerimento ainda encontra respaldo em diversos

Além disso, segundo o Princípio da Isonomia, todos devem

Nádia Ilanna Souza Dervalhe

V - DA RESPONSABILIDADE DAS PARTES REQUERIDAS

A responsabilidade pelos vícios de qualidade apresentados

“Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo duráveis