Sa1 Ho

Análise de riscos e das medidas de controle para obra de ampliação da rede de
saneamento da rede de supermercados FrigoBem

Grupo: Maria Clara de Souza Data: 16/09/2021
Atividades avaliadas no caso: Riscos ambientais apresentados no caso:

Operador de rompedor pneumático. Ruído e vibração
Estudo de caso
1. A preocupação do Técnico de Segurança do Trabalho com relação ao ruído e a

vibração neste estudo de caso é pertinente?
Sim. A preocupação do Técnico em Segurando do Trabalho em relação aos riscos

(ruído e vibração) é de extrema importância para avaliar e reconhecer as condições
e locais de trabalho, com o objetivo de prevenir a saúde e o bem-estar dos
funcionários, verificando o ambiente laboral e a comunidade ao redor. É
necessário perfilhar e estudar as situações de risco, para fazer um gerenciamento,
implementando medidas e programas adequado para cada atividade prestada,
sem colocar a saúde do empregado em risco através da exposição ocupacional aos
agentes de riscos ambientais. No que se refere a regulamentação, a NR15 estipula
parâmetros de atividades e operações insalubres na qual é objeto do nosso estudo
de caso.
2. Os dados apresentados no caso são suficientes para análise de riscos e avaliações

quantitativas? Quais dados seriam importantes neste caso?
Não. Falta dados para fazer as avaliações quantitativas, nas quais possibilita ao
profissional da segurança do trabalho determinar o nível exato da exposição ao
risco que o trabalhador está exposto. Nela, há a utilização de equipamentos
específicos de coleta de dados/amostras.
Em se tratando do risco de RUÍDOS, falta informar: pressão sonora (no caso a
distância que foi feita a medição); se o medidor foi colocado na posição de
trabalho, na altura do ouvido do funcionário; se no caso o técnico fez o desenho
do ambiente e auferiu pelo menos três pontos, no mínimo 5 vezes, dando
intervalos de 5 a 10 minutos, informando o ponto, horário e a medição feita, se
utilizando da pior ou da medição mais alta naquele ponto; se o equipamento
estava adequado com certificado de calibração; se teve ou não interferência do
vento e a falta da frequência em Hz não informada.
COM RESPALDO DA NR15 E NA NHO-O1.
Em se tratando do risco de VIBRAÇÕES, falta informar TUDO, pois não foi realizada
avaliação de medição: de acordo com as normas NHO-09 E NHO-10 os medidores
a serem utilizados na avaliação da exposição ocupacional a vibração de corpo
inteiro e mãos e braços deve, ser integradas, precisa ser apurado informações
técnicas (incluindo o nível de vibração) das máquinas, equipamentos, veículos,
operações, bem como o estado de conservação das mesmas, para se obter um
parâmetro. Tais informações serão corroboradas para a identificação dos grupos
de exposição similar para a caracterização da exposição dos trabalhadores.
Como também, características da superfície em circulação; dados de medição de
exposição ocupacional já existente; condições específicas de trabalho; estimativa
de tempo e exposição diária; informações ou queixas relacionadas aos efeitos
expostos do trabalhador.
Informação referente a convicção técnica de situação que estejam abaixo do nível
de ação ou acima do limite de exposição.
Vale mencionar que existem dois tipos de avaliação, de corpo inteiro e de mãos e
braços, cada medição é proposta de maneira adequada.
De acordo com a ISO 2631 há quatro fatores físicos de importância primordial para
determinar a resposta humana à vibração, a saber:
- Intensidade;
- Frequência;
- direção e
- duração (tempo de exposição) da vibração.
E na ISO 5349 estabelecem parâmetros para atender:
- Circuito de ponderação para mãos e braços (Wh);
- Fator de multiplicação em função do eixo;
- Medição em rms.
3. A avaliação ambiental de ruído foi realizada corretamente, cobriu toda a

exposição do trabalhador ao ruído?
Não. Como no e-mail diz ele não fez a medição na jornada de trabalho total. Foi
realizadas duas dosimetrias de ruídos uma com os equipamentos funcionando e
em OUTRO PERÍODO sem os equipamentos funcionando. No caso de estudo,
precisaria verificar os pontos que foi realizado a medição, que é de no mínimo 3
pontos e cada ponto deveria fazer 5 vezes a medição com intervalo de 5 a 10
minutos cada (no máximo), e necessitaria ser realizado no mesmo PERÍODO para
não dar interferência de resultados, como visto em aula e explicado pelo professor.
Ou seja, o Técnico de Segurança deveria fazer a medição no mesmo período
cobrindo toda a extensão do ambiente de trabalho, primeiramente medindo todo
o espaço sem nenhum equipamento ligado, e logo em seguida com os
equipamentos ligados e funcionando, fazendo conforme prevê a NR15 E NHO-01.
E para que isso funcione corretamente é preciso se atentar na forma correta de
realizar a avaliação com os trabalhadores realizando atividades semelhantes pelo
mesmo período de tempo, em turnos de trabalhos similares, nos mesmos locais
de trabalho e expostos ao mesmo agente de risco.
4. Quais os critérios de amostragens deveriam ser utilizados neste caso? Quais

dados deveriam ser inseridos no equipamento de medição?
As técnicas e tipos de amostragem são ferramentas importantíssimas quando

tratamos da avaliação e monitoramento dos agentes de risco que os trabalhadores
eventualmente podem estar expostos. Essas técnicas determinam a metodologia
e os parâmetros corretos que tornam válidos os resultados de testes, destinados
às avaliações quantitativas que podem ser realizadas no meio ambiente de
trabalho.
O ideal seria formar um GHE – grupo homogêneo de exposição, na qual
corresponde a um grupo de trabalhadores expostos a um determinado agente de
risco de forma similar, onde a probabilidade de exposição a um determinado
agente seja muito parecida.
A amostragem deverá levar em consideração as:
- Fontes geradoras com intensidade/concentrações similares;
- Locais de trabalho com características comuns;
- Turnos de trabalho semelhantes.
É relevante para ter uma boa estratégia e argumentos mais técnicos, evitando
danos à saúde do colaborador e não deixar de atender aos requisitos legais como
profissional da área.
DADOS DE MEDIÇÃO DE RUÍDOS: circuito de ponderação – “A”; circuito de
resposta – linda (slow); critério de referência – 85 dB(A), que corresponde a dose
de 100% para uma exposição de 8 horas; nível limiar de integração – 80 dB(A); faixa
de medição mínima – 80 a 115 dB(A); incremento de duplicação de dose = 3 (q=3);
indicação da ocorrência de níveis superiores a 115 dB(A).
DADOS DE MEDIÇÃO DE VIBRAÇÃO: os equipamentos de medição devem ser
calibrados em perfeitas condições, verificando a integridade eletromecânica do
conjunto de medição, incluindo acelerômetro, cabos e conexões, bem como
coerência na resposta do instrumento; verificar as condições de cargas das
baterias; ajustar parâmetros de mediação, conforme o critério a ser utilizado, com
base nas instruções do manual de operação e nos parâmetros especificados nesta
norma; efetuar a regulagem do medidor de acordo com as instruções do
fabricante.
5. A vibração a qual os trabalhadores estão expostos deveria ser quantificada para
implantar alguma medida de controle? Qual medida de controle você adotaria
como futuro Técnico de Segurança do Trabalho?
Sim, precisa ser quantificada para saber identificar o risco, identificar as atividades
que contém este risco e quantificar e saber fazer seu controle.
MEDIDAS:
- Fazer pausa de 10 minutos a cada hora trabalhada;
- Usar ferramentas de baixa vibração, que são ergonomicamente desenhadas com
cabos amortecedores de vibração e isoladores anti vibração;
- Não usar ferramentas vibratórias mais que dois dias por semana e não mais que
quatro horas por dia;
- Rodiziar tarefas com o uso de ferramentas vibratórias e não vibratórias;
- Manter as ferramentas afiadas e em bom estado de trabalho;
- Substituir partes e componentes absorvedores de vibração em mau estado de
conservação;
- Segurar as ferramentas levemente, deixando o peso da ferramenta cortar ou
triturar;
- Manter as mãos aquecidas, passando-as, periodicamente sob água quente para
mantê-las aquecidas;
- Vestir roupa adequada ao frio e anti vibração;
- Usar luvas para proteção ao calor e vibrações, estando certo que elas fiquem
justas, pois luvas folgadas requerem pega apertada na ferramenta e luvas
apertadas restringem o fluxo sanguíneo e
- Trocar as luvas quando úmidas.
6. O Equipamento de Proteção Individual implantado para ruído está correto?

Poderia ser implantado outro EPI? Qual? Verifique se o NRRsf está correto para
a atividade?
Sim, está correto o EPI utilizado para o técnico de Segurança do Trabalho no

presente caso. O EPI tipo abafador é o ideal para esse tipo de atividade, esse EPI
possui uma enorme variedade, tendo cada modelo, uma característica diferente.
Dessa forma, seu uso é bastante recomendado em ambientes que produzam
ruídos entre 15 e 21 decibéis.
Como não temos dados e informações suficientes não se pode afirmar que está
correta para atividade, mas verificando sites de compras de EPI’s pode verificar qu
Protetor auricular tipo concha - NRRsf 19 dB
Protetor auricular tipo concha;
Abafador dielétrico. Possui haste com superfície lisa que minimiza o acúmulo de
sujeira;
Conchas e partes acopláveis que permitem sua higienização completa;
Sem componentes de metal;
Atenuação NRRsf 19 dB;
Ideal para situações onde os riscos elétricos estão presentes;
Recomendado para eletricistas e engenheiros, expostos a situações com riscos
elétricos.
Marca:
3M
Unidade de venda:
Peça
Certificado de aprovação:
29176
Sendo assim, pode ser usado em ambientes que sejam barulhentos, mas não em
grande intensidade, pois consegue barrar apenas uma certa quantidade de som.
7. Você implantaria outro EPI que não foi mencionado no estudo de caso? Qual e
para que risco seria adequado?
Sim, implementaria outros tipos de EPI´s.

1. Capacete de segurança – impactos em obstáculos; quedas de materiais e
ferramentas; choques elétricos — caso a cabeça encoste em alguma fonte
elétrica;
2. Óculos de proteção - perfuração da córnea decorrente de projeção de
partículas; queimadura de retina decorrente de radiação ultravioleta e/ou
infravermelha; conjuntivite aguda decorrente de luminosidade intensa;
cegueira decorrente de respingos de produtos químicos;
3. Luvas de segurança - materiais cortantes; agentes químicos e corrosivos;
perfurações e abrasões; lascas e farpas de madeira; choques elétricos;
4. Cinturões de segurança - riscos de morte proveniente de quedas; lesões
irreversíveis decorrentes de impactos; choques com outros objetos e/ou
estruturas.
5. Máscaras e respiradores;
6. Calçados - são utilizados para dar maior aderência e conforto aos pés, além de
protegê-los contra diversos riscos e situações durante as atividades laborais.
8. Nesta obra existe outros riscos presentes para a atividade de ampliação da rede
de saneamento? Quais?
Sim, existem outros riscos, como os riscos de acidentes, físicos como o calor, frio,
umidade. Riscos químicos como poeiras. Riscos ergonômicos como esforço físico
intenso, ritmo excessivo, exigência de postura inadequada.
9. Apresente sua conclusão sobre o caso apresentado acima. Você faria algo
diferente do que o Técnico de Segurança fez? O que você faria de diferente?
Um caso de estudo bem interessante para aprender. A empresa queria ampliar o

supermercado e contratou mão de obra terceirizada, assim o técnico verificou
alguns riscos ambientais presentes como o ruído e vibração.
Falta dados que passaria de forma mais detalhada para o novo técnico de
Segurança do Trabalho.
Algumas informações que poderia colocar:
- Todos os funcionários são capacitados para realizar as atividades, existe ASO,
exame de audiometria, que mencione que alguém tem problemas de perda
auditivas ou alguma condição física que não possa trabalhar com vibrações;
- Se tem algum planejamento, gerenciamento de riscos ou mapas de riscos?
- Faria integração com os funcionários, dando treinamentos para utilizar EPI´s,
fiscalização do uso dos mesmos e usaria a conscientização também para utilizar;
- Visitação da obra;
- Medição do risco de vibrações que não foi feito.
Sempre com respaldo na legislação que corresponde a atividade proposta.
10. Se você concorda com todas as ações dele, justifique.
Não concordo com todas as ações dele. Falta itens que estão abordados na
questão anterior.

Sa1 Ho

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Sa1 Ho

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Sa1 Ho

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Análise de riscos e das medidas de controle para obra de ampliação da rede de

saneamento da rede de supermercados FrigoBem

Atividades avaliadas no caso: Riscos ambientais apresentados no caso:

1. A preocupação do Técnico de Segurança do Trabalho com relação ao ruído e a

Sim. A preocupação do Técnico em Segurando do Trabalho em relação aos riscos

2. Os dados apresentados no caso são suficientes para análise de riscos e avaliações

3. A avaliação ambiental de ruído foi realizada corretamente, cobriu toda a

4. Quais os critérios de amostragens deveriam ser utilizados neste caso? Quais

As técnicas e tipos de amostragem são ferramentas importantíssimas quando

6. O Equipamento de Proteção Individual implantado para ruído está correto?

Sim, está correto o EPI utilizado para o técnico de Segurança do Trabalho no

Sim, implementaria outros tipos de EPI´s.

Um caso de estudo bem interessante para aprender. A empresa queria ampliar o

Sempre com respaldo na legislação que corresponde a atividade proposta.

10. Se você concorda com todas as ações dele, justifique.

Você também pode gostar