Polícia - Etimologia e Evolução Do Conceito

Polícia: etimologiae evolução do conceito
João José Rodrigues Afonso

Polícia de Segurança Pública - Portugal

RESUMO
A palavra polícia tem um longo percurso onomasiológico. Nasce na Antiguidade Clás-
sica greco-romana, com o vocábulo ‘politeia’ dos gregos e ‘politia’ dos romanos, com o
significado de governo da Cidade-estado. Na Idade Média, o conceito de polícia evoluiu
para significar a boa ordem da sociedade civil, promovida pelo príncipe. Na Idade Moder-
na, com a emergência das teorias absolutistas do Poder, o conceito de polícia passou
a designar toda a atividade do Estado tendente ao bom governo da nação e à ordem
pública em geral. O direito policial (jus politiae), entendido como a ciência de governar
os homens, constituía o meio através do qual o príncipe atingia o fim eudemonológico
do Estado: a felicidade da nação. Com o fim do Antigo Regime e a introdução dos
valores liberais, o conceito de polícia tomou um novo rumo, reduzindo-se às dimensões
de garantia da segurança pública para o exercício dos demais direitos e liberdades. O
Estado de direito ajustou-o aos seus princípios dogmáticos. Assim nos chega o sentido
atual de polícia.
Palavras-chave: Polícia; ‘politeia’; ‘politia’; direito policial.
1. Introdução
Polícia. Esse substantivo, tão comum nos dias de hoje, parece

ter um significado de fácil compreensão. Mas se o investigarmos a fun-
do, a sua aparente simplicidade desvanece-se perante a sua polissemia e
vastidão semântica. Polícia como atividade, polícia como organização
ou corpo de homens, polícia como poder regulamentar. Ou, até, po-
demos falar em número de polícia, aludindo ao sistema de numeração
para identificar as casas num determinado espaço público, que surgiu
em alternativa ao antigo rol da igreja, que nem sempre representava o
número correto de fogos existentes numa paróquia.
Revista Brasileira de Ciências Policiais 213

Recebido em 24 de abril de 2018.
Aceito em 02 de setembro de 2018. Brasília, v. 9, n. 1, p. 213-260, jan/jun 2018 ISSN 2178-0013
ISSN Eletrônico 2318-6917
Polícia: etimologia e evolução do conceito
O conceito de polícia, que o mais leigo entende com relativa

facilidade, nem sempre existiu com o sentido atual. A função policial,
como a conhecemos hoje, é particularmente recente. Nas comunida-
des antigas ou tribais, não se falava em polícia, em policiamento, em
forças de segurança ou em corpos policiais. Cabia a cada um zelar pe-
los seus bens pessoais e patrimoniais. Em caso de agressão, por parte
de terceiro, competia à vítima ou aos seus parentes impor o castigo ao
culpado, através da vindicta privata (castigo ou justiça privada). Nestes
tempos mais recuados, as pessoas resolviam, através de desforra pes-
soal, as ofensas ou delitos de que tivessem sido vítimas. Permitia-se a
justiça privada e, até, a vingança.
Embora não houvesse polícia, o controlo social (vigiar) e os

modos de repressão (punir) no seio das comunidades estiveram sem-
pre presentes. Vigiar e punir é uma fórmula de todos os tempos. Do
mesmo modo, esteve sempre presente o sentido de “guarda”, com as
mais variadas funções de zelar pelos bens próprios, vigiar lugares ou
pessoas, guardar as portas da cidade, acautelar o património, enfim,
tudo com o objetivo essencial de proteger e assegurar algo. Mesmo
nos grémios mais bárbaros ou menos aperfeiçoados do ponto de
vista da organização comunitária, o sentido de justiça impunha-se
e, com ele, ressaltava-se a necessidade de criar instrumentos para o
controlo dos seus membros. Não bastava guardar algo do inimigo.
Não bastava defender-se dos ataques externos, fazendo uso do poder
militar. Era também necessário resguardar-se das más intenções dos
vizinhos, dentro da comunidade, usando do poder de controlo social
e de instrumentos mais ou menos aperfeiçoados que, com o passar
dos séculos, viriam dar origem à polícia.
Esse controlo tomou múltiplas faces, servindo o Poder (polí-

tico, religioso, aristocrata, oligárquico) de várias maneiras. Ao longo
da História, a polícia serviu vários propósitos. Se, no início, a polícia
nasceu com o fito de impor a lei e dominar ou reprimir os ímpetos dos
criminosos mais impiedosos, depressa se transformou num poderoso
instrumento para servir os interesses das fações ou elites mais diversas
da sociedade. São disso bons exemplos as polícias secretas ou políticas,
sempre à espreita de quem fale mal do Poder instituído, do mais incau-
to ao mais advertido, para recolher informações e eliminar os berços
dos movimentos insurrecionais ou revolucionários. É de exércitos e de
214 Revista Brasileira de Ciências Policiais

Brasília, v. 9, n. 1, p. 213-260, jan/jun 2018
polícia que o Poder gosta de se rodear. Informação é poder, e a polícia é

o olho ciclópico do Poder. Tanto o é que, como indica Bobbio, “o ideal
do poderoso sempre foi o de ver cada gesto e escutar cada palavra dos
que estão a ele submetidos (se possível sem ser visto nem ouvido)”1. Os
mil e um espiões dos governos mais despóticos e oprimentes da nossa
História demonstram isso mesmo.
Quando tudo corre bem, não se fala da polícia. Mas quando

os conflitos surgem, é para ela que se voltam as atenções. A polícia
é uma instituição ou, se quisermos, são várias, se pensarmos em cada
corpo policial existente, de natureza diversificada, ambígua ou mul-
tidimensional (polícia civil, polícia militar, polícia municipal, polí-
cia económica, polícia nacional, polícia de Estado, polícia política,
polícia secreta, polícia eclesiástica, etc.). Mas a polícia é, também,
um conjunto de operações que descrevem uma função: uma função
administrativa, de natureza prestacional, e uma função auxiliar da
Justiça, com contornos preventivos e repressivos ao nível criminal.
Falar em polícia é aludir a um sistema, um modo de manter a ordem
na sociedade. Falar em polícia é invocar a autoridade, a sua força e
ostensividade, a sua capacidade coerciva para impor ao povo o res-
peito pela lei. Mas falar em polícia é, também, lembrar o salvamento,
a ajuda nas horas de desgraça, o espírito solidário, o auxílio ao inde-
feso, o socorro ao necessitado, o amparo ou consolo ao indigente, o
conforto ao aflito. O conceito é, por isso, equívoco. Ora mais lato,
ora mais restrito no seu significado. Ora com um sentido técnico-
jurídico-operativo, ora com um sentido vulgar ou comum. Ora com
uma conotação positiva, de humanismo e benquerença, ora com uma
conotação negativa, de repreensão e animadversão.
A noção de polícia tem, hoje, uma significação mais circunscri-

ta do que no passado. Mas continua a contemplar uma parte da Admi-
nistração Pública tão vasta, tão complexa, tão exposta a uma pluralida-
de multiforme de acontecimentos e vicissitudes, que não permite uma
simplificação do seu significado ou o estabelecimento de uma ideia
clara do que seja.
1 NORBERTO BOBBIO — O Futuro da Democracia: Uma Defesa das Regras do Jogo. Trad. Marco
Aurélio Nogueira. 6.ª edição, Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986, p. 30. Título original: Il Futuro della
democrazia: Una difesa delle regole dei gioco, 1984.

2. Etimologia da palavra ‘polícia’: a

Antiguidade Clássica greco-romana
Ao longo da História, o conceito de polícia oscilou entre

diversos significados, ora mais amplos na semântica, ora menos
abrangentes. Do ponto de vista etimológico, o termo polícia tem
origem no latim ‘politia’ (que resulta da palavra ‘polis’, que significa
cidade), um conceito que deriva da latinização do vocábulo gre-
go ‘politeia’ (Πολιτεία) que, ao longo dos tempos, assimilou várias
significações: governo ou Constituição da Cidade-estado, comuni-
dade, bem-comum, direitos ou privilégios dos cidadãos, cidadania,
administração, política, medida política, tradição, costume ou ma-
neira de viver2. Para os romanos, que o tomaram de empréstimo, o
termo ‘politia’ comporta duas significações: o de res publica (coisa
pública) e o de civitas (com o sentido de “negócios da Cidade”)3,
resumindo-se ao conceito de política, isto é, aquilo que pertence ao
governo da Cidade4.
Ao longo da Antiguidade Clássica, o termo polícia absorveu

diversos significados. Até ARISTÓTELES, o conceito ‘politeia’ liga-
se, por um lado, à Cidade-estado (‘polis’), enquanto entidade distinta
das outras comunidades políticas, e, por outro lado, àquilo que man-
tém a Cidade em sua unidade: a arte de governar.
A partir de PLATÃO e ARISTÓTELES, o conceito altera-se

e o seu conteúdo passa a assumir duas significações5: por um lado, de-
signa o conjunto de leis e regras tendentes à boa administração geral da
polis (ordem pública, salubridade, subsistência dos cidadãos e abasteci-
mentos da Cidade); por outro lado, encerra a noção de “guardiães das
leis e da cidade” de que fala PLATÃO em A República, encarregados
de fazer respeitar a legalidade e proteger a comunidade constituída:
2 JOHN GROVES (rev) — A Greek and English Dictionary. Boston: Hilliard, Gray and Company,
1839, s. v. «Πολιτεία», p. 476.
3 JEAN-CLAUDE MONET — Polícias e Sociedades na Europa. Trad. Mary Amazonas Leite de
Barros, 2.ª edição, 1.ª reimpr., São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2006, p. 20. Título
original: Polices et Sociétés en Europe, 1986.
4 PEDRO JOSÉ DA FONSECA — Parvum lexicum latinum lusitana interpretatione adjecta.
Olisipone: Typ. Reg., 1798, s. v. «politia», p. 568.
5 Cfr. JEAN-CLAUDE MONET — Polícias e Sociedades…, cit., p. 20.

“ (…) quando os guardiães das leis e da cidade são guardiães

apenas na aparência, percebes que eles a arruínam de alto a
baixo, ao passo que, de outro lado, só eles possuem o poder de
administrá-la bem e torná-la venturosa”6.
Os guardiães da lei, a que se refere PLATÃO, nada têm a ver

com guardas ou polícias no sentido que hoje lhe damos. Ao falar dos
guardiães da lei, o Filósofo alude aos magistrados que conduzem a po-
lítica (o governo) da Cidade, os detentores da sabedoria, a suprema vir-
tude do Estado, de entre as quatro descritas por PLATÃO: sabedoria,
coragem, temperança e justiça7.
Os conceitos ‘politeia’ e ‘politia’ encerram a noção de guarda

da Cidade-estado contra investidas bélicas de nações estrangeiras, e
o significado de governo, associando-se à ideia de boa convivência
em comunidade, à regulação e à lei da Cidade, à alma da polis, à boa
ordem e governo da metrópole e da res publica. Não admira, pois, que
viesse também a assumir o sentido de “ciência do Estado”8. A ampli-
tude do conceito não deixa de fora a ideia da adequada organização
da comunidade política civil tendente à cultura, polimento e aper-
feiçoamento da nação, de modo a civilizá-la — do conceito ‘politio’,
de polir, assear, adornar (bons costumes, moralidade)9. A polícia é
então vista como a capacidade política de estabelecer os objetivos e
os meios do governo da nação. Uma comunidade policiada é sinóni-
ma duma comunidade onde reina uma boa polícia, isto é, uma boa
constituição política da Cidade.
Nestes períodos da História, a expressão polícia não tinha, por

isso, qualquer relação com o sentido atual da palavra. Todavia, é a par-
tir destes momentos históricos que a instituição policial se vai edifi-
cando, resultado da evolução das sociedades e por entre um processo
contínuo de progressos e retrocessos políticos. A polis, Cidade-estado,
6 PLATÃO — A República. Livro IV. Tradução de J. Guinsburg. Introdução e notas de Robert Baccou.
São Paulo: Difusão Europeia do Livro, 1965. Embora seja conhecida por A República, o título
original da obra é Πολιτεία (‘politeia’), com o significado de “Governo ou Constituição da Cidade”.
Vide introdução de Robert Baccou, cit., p. 5.
7 Para um desenvolvimento, ver notas de ROBERT BACCOU em A República, cit., pp. 26 e ss.
8 Cfr. ROGÉRIO SOARES — Interesse Público, Legalidade e Mérito. Coimbra: Atlântida, 1955, p. 54.
9 Cfr. FRANCISCO SOLANO CONSTÂNCIO — Novo Diccionario Critico e Etymologico da
Lingua Portugueza. Paris: Na Officina Typographica de Casimir, ed. Angelo Francisco Carneiro,
1836, s. v. «policia», p. 782.

relaciona-se, deste modo, com a noção de polícia, tal como o termo

política. O surgimento do Estado político é, pois, o eixo condutor da
função policial. Entre os dois conceitos (polícia e política), reconhece-
se uma simbiose semântica.
Na Grécia Antiga, o conceito de polícia (‘politeia’) era atribuí-

do à ciência do direito público, isto é, ao conjunto de leis que formavam
a Constituição de todo o governo dum Estado. A noção de polícia era,
por isso, muito ampla, encerrando todas as leis constitucionais, políti-
cas e civis, bem como o conjunto de leis e instrumentos legais essenciais
à segurança e força pública interna e externa do Estado. Designava, no
fundo, toda a atividade da Cidade-estado.
Com a evolução do Direito, a diversidade das leis forçou a sua ca-

tegorização em três ciências. As leis reguladoras do Governo e da Admi-
nistração Pública, dos direitos da elite governante e dos deveres dos súb-
ditos classificavam-se de leis constitucionais e políticas do Estado. As que
regulavam o gozo da propriedade e dos direitos pessoais catalogavam-se
como leis civis. As relativas às circunstâncias locais e à comodidade dos
indivíduos, eram as leis de polícia. O estudo da primeira categoria de leis
compunha a ciência do direito público. O da segunda, o direito privado ou
civil. Por fim, o saber ou gnose da terceira categoria de leis buscava-se na
arte da polícia. Juntas, formavam a ciência do governo10.
O conceito de polícia que transita para a Idade Média é aquele

último: o das leis de polícia, o de direito policial (jus politiae), embora
se eclipse temporariamente a partir do início desta era histórica, com o
surgimento do feudalismo.
3. A palavra ‘polícia’ na Idade Média
O instituto polícia estava ainda no início da sua construção.

A partir da Queda de Roma, é possível identificar três grandes fases
de amadurecimento11: a primeira, durante a Idade Média (476-1453),
10 Cfr. ELIE BERTRAND e FORTUNE-BARTHELEMY DE FELICE — Élémens de la Police
Générale d’un État. Tome Premier, Yverdon, 1781, p. 5.
11 Cfr. SERGIO BOVA — s. v. «Polícia». In BOBBIO, Norberto, MATTEUCCI, Nicola e
PASQUINO, Gianfranco (coord.) — Dicionário de Política. Trad. Carmen C., Varriale et al.; coord.
trad. João Ferreira. Vol. I, 11.ª edição, Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998, pp. 944-949

dentro da qual podemos recortar dois períodos ou etapas — um de es-

tagnação do conceito e outro de desenvolvimento; a segunda, durante
a Idade Moderna (1453-1789); e, por fim, a terceira, que se dá a partir
da Idade Contemporânea.
Na Europa Medieval, o conceito de ‘politia’ rodeou-se do sig-

nificado de boa ordem da sociedade civil, promovida pelo monarca, em
contraposição à boa ordem moral e religiosa, a cargo das autoridades
eclesiásticas. Nessa altura, a palavra polícia não estava propriamente co-
notada à ideia da segurança de pessoas e bens ou à prevenção da crimi-
nalidade, como o está hoje. A ordem pública, boa ordem da sociedade
civil, conseguida através da função de polícia, traduzia a vontade e ação
do monarca tendente a prover uma organização à civilização, manter
a ordenação social, a paz e a tranquilidade em todos os domínios (cul-
tural, social, económico, financeiro, religioso). No que respeita à segu-
rança pública e à prevenção criminal, não havia uma apropriação desta
missão por parte da Coroa, pelo que a função policial, a este nível, de-
senvolvia-se sem formalismos institucionais, pelas mãos de diferentes
atores. Em Portugal, eram os meirinhos, jurados e alcaides nas vilas e
cidades, as Ordenanças nos caminhos e estradas do Reino, os quadri-
lheiros em Lisboa e Porto, as milícias dos grandes senhores das terras
(nobres) nos demais lugares.
A noção de boa ordem social associada ao conceito de polícia

teve o seu tempo de construção e evolução. Neste período da História
em que se estabelecera o Estado feudal, é possível recortar duas épocas
que marcaram o desenvolvimento da função policial: a Alta e a Baixa
Idade Média.
Na Alta Idade Média, o vocábulo polícia eclipsou-se. A dissolu-

ção do Império Romano do Ocidente deu origem a uma fragmentação
do Poder, que passou para as mãos de particulares. Com isso, a função
de governo ou Constituição da Cidade, que dava vida ao conceito de po-
lícia, perdeu significado. Com a Queda de Roma, a figura do monarca
deixou de deter as rédeas do governo do Reino. O território dividiu-se
nos chamados feudos descentralizados, unidades territoriais afastadas
das cidades onde se desenvolvia uma agricultura de subsistência ba-
seada num sistema de trabalho servil assegurado por camponeses que,
(944). Título original: Dizionario di política, 1983.

com receio de serem escravizados ou saqueados pelos povos bárbaros

invasores, seguiram os nobres romanos. Estes camponeses, designados
servos da gleba, submetiam-se à rudez do trabalho agrícola e ao paga-
mento de tributos aos nobres em troca de proteção militar. Na altura,
não existia qualquer corporação policial para lhes dar proteção, pelo
que restava-lhes confiar a sua segurança pessoal aos grandes senhores
da nobreza, ainda que isso lhes custasse a exploração dos seus serviços
e a hipoteca da sua liberdade.
A administração dos feudos escapava, em muitos aspetos, à Co-

roa. Assuntos do foro cível, da Justiça ou de natureza militar eram, em
boa parte, administrados pelos senhores feudais, detentores de grande
poder político. A manutenção da paz e a segurança destas parcelas ter-
ritoriais eram asseguradas pelas hostes destes nobres guerreiros (ditos
bellatores), que ditavam e aplicavam as leis em seus domínios.
No século X, com o fim das invasões bárbaras, a Europa entrou

numa fase de calmaria e começou a encontrar uma certa paz. Com o
desenvolvimento do comércio e o surgimento de inovações tecnológi-
cas no setor agrícola, o sistema feudal, baseado na exploração de braços
humanos, entrou em declínio. Os habitantes das áreas rurais, movidos
pela ambição de melhores condições de vida, começaram a concentrar-
se em zonas próximas de vilas ou cidades acasteladas.
No final da Baixa Idade Média, o crescente poderio da Coroa

já havia dissolvido uma boa parte das hostes feudais. Em Portugal, este
processo dá-se de forma vigorosa com D. Afonso III (1210-1279).
Uma combinação de fatores (criação de concelhos por forais, elabo-
ração e compilação de leis, êxodo rural, concentrações demográficas,
ampliação do Poder Real, aumento da vadiagem e criminalidade, entre
outros) conduziu à organização de um corpo de homens destinados à
garantia da ordem e segurança no seio das comunidades (inicialmente
em Lisboa, ao nível dos bairros), conhecidos por quadrilheiros, insti-
tuídos em setembro de 1383, por D. Fernando (1345-1383), a quem
se atribui a origem da Polícia no nosso País.
O vocábulo polícia é (re)introduzido na Europa, por esta altu-

ra (Baixa Idade Média), no final do século XIV, com o Renascimento
das referências da Antiguidade Clássica, de que destacamos o Direito

Romano. Jurisconsultos franceses propuseram o conceito ‘police’, por

empréstimo do vocábulo ‘politia’ dos romanos e ‘politeia’ dos gregos,
para designar todo o poder de administração do príncipe, enquanto
autoridade secular, em contraposição ao poder da Igreja, cuja autori-
dade era preexistente.
O monarquismo corporativista vivido à época estava a sofrer

duros golpes. O Poder, que os tempos (guerras e invasões aniquilado-
ras do Império Romano, o feudalismo, convulsões políticas e sociais,
evoluções e retrocessos culturais, Igreja Regular e Secular) haviam as-
pergido por pequenos focos, estava a aglutinar-se de novo. Teorizado-
res como NICOLAU MAQUIAVEL (1469-1527) e JEAN BODIN
(1530-1596) deram o estímulo e o primeiro impulso ao lançar as bases
doutrinais e jurídico-dogmáticas para um poder quase ilimitado dos
monarcas ou das repúblicas. As formalizações teóricas da centralização
política e da soberania do Estado, identificado com o príncipe, fizeram
nascer o Estado Moderno12.
As fontes pluralistas do Poder extinguiam-se à medida que a

chama do poder real se intensificava. Todavia, a aglutinação do Poder
não provocou a centralização do Direito. A lei emanada pelo monarca
não era unária e inexorável, já que convivia com outras fontes jurídicas,
como o direito canónico, o direito concelhio (posturas municipais) e
o direito costumeiro estabelecido ao longo de décadas ou até séculos
(usos e costumes locais considerados como de obediência obrigatória
em virtude da sua prática reiterada)13.
O príncipe passou a concentrar nas suas mãos todos os poderes

do Estado, dando origem a um poder geral conhecido por jus politiae
(direito policial), que gradualmente se tornou fonte de todo o poder
do monarca. O jus politiae é entendido como o direito e dever do prín-
12 A Maquiavel e Bodin seguiram-se Jaime Stuart, Hugo Grócio, Thomas Hobbes e, com a Reforma,
alguns teóricos protestantes como Espinosa, Pufendorf , Wolff , Robert Filmer, Johannes Althusius.
As doutrinas destes Autores acabaram por sobrepor-se à cultura jurídica e política dos letrados que
continuavam a seguir Aristóteles, São Tomás de Aquino e a plêiade de juristas teólogos da Escola Ibérica
do Direito Natural, como Francisco Suarez, Domingo de Soto e Bento Fragoso. Cfr. ANTÓNIO
MANUEL HESPANHA e JOSÉ MANUEL SUBTIL — Corporativismo e Estado de polícia como
modelos de governo das sociedades euro-americanas do Antigo Regime. In O Brasil Colonial 1443-
1580, Vol. 1, 1.ª edição, Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014, pp. 127-166 (128-129).
13 Cfr. ANTÓNIO MANUEL HESPANHA e JOSÉ MANUEL SUBTIL — Corporativismo…, cit.,
pp. 131-132.

cipe de alcançar a prosperidade do reino, o bem-estar dos seus súbditos

e a manutenção da ordem pública (fins a atingir), exercendo, sobre o
território, todos os poderes necessários (meios para atingir os fins).
O conceito de polícia deixou de designar a função do governo e

passou a significar a administração em geral.
4. A palavra ‘polícia’ na Idade Moderna
Na Idade Moderna, consolida-se o conceito de polícia que emer-

giu no final da Baixa Idade Média com o fortalecimento do poder real.
Com o crescimento do poder do rei, a sua semântica amplia-se, chegan-
do quase a tomar de novo as proporções (mas não o sentido) do conceito
‘politeia’ da Grécia Antiga. A partir do século XV, o conceito de jus poli-
tiae migra da França para o Sacro Império Romano-Germânico.
Nos dois séculos que se seguiram, o jus politiae assumiu pau-

latinamente o significado de toda a atividade do Estado, tendente ao
bom governo da nação. Estava em construção uma ciência da polícia.
Ao príncipe impunha-se o direito e o dever de impor a ordem pública
no seu território. No Império germânico, esta forma de administração
era conhecida por Policey, Poletzey, Pollucy, Pollicei, sempre associada
à noção de ordem pública (gute Ordnung), bom governo da nação (gu-
tes Regiment), segurança (Sicherheit), interesse público (gemein Nut-
zen) e assistencialismo das autoridades públicas. Policey significava,
em simultâneo, a situação ou estado de boa ordem da comunidade e
a prática normativa necessária para o estabelecimento dessa ordem. O
conceito assimilava dois elementos essenciais, um estático e outro di-
nâmico: a ordem como condição e a ordem como elemento constituti-
vo duma autoridade, ou seja, a Erhaltung guter Policey (a manutenção
de uma boa polícia) e a Policey Aufrichtung (a instituição da polícia)14.
A semântica do termo jus politiae foi crescendo. No século XVII,

com a emergência do Absolutismo na Europa, os conceitos de Estado
e de polícia rumaram lado a lado e desenvolveram-se numa relação de
14 Cfr. SPYRIDON FLOGAITIS — The Evolution of Law and the State in Europe: Seven Lessons.
London: Bloomsbury Publishing, 2014, lesson 2, e PAOLO NAPOLI — Naissance de la police
moderne: Pouvoir, normes, société. Paris : Édition La Découverte, 2003, p. 10.

interdependência, de tal modo que o surgimento duma nova área da

Autoridade ou da Administração Pública (saúde, segurança, economia,
finanças, edificação e infraestruturas urbanas, etc.), integrava a noção de
polícia (jus politiae). O desenvolvimento de novas formas de poderes e
atribuições estaduais requer, necessariamente, o desenvolvimento de no-
vas formas de competências e de quem as exerça. Esses novos poderes e
atribuições eram absorvidos pela instituição de polícia.
A polícia passou, assim, a ser vista e apreendida como a ciên-

cia de governar os homens, com vista à ordem pública em sentido
amplo. Todos os objetos da polícia eram da responsabilidade dos ho-
mens de Estado, isto é, da política15. Nasce o Estado de Polícia em
território germânico.
Toda a administração do território reconduzia-se, de um modo

ou de outro, ao direito policial (jus politiae). Apenas os assuntos da
Justiça ficavam de fora deste conceito. A atividade de polícia consubs-
tanciava, em simultâneo, como uma forma de administração e uma
técnica de governo do Estado. À época, o conceito de polícia rodeava-
se de uma conotação positiva, na medida em que a intervenção estatal
nos mais variados domínios era geralmente aceita pela comunidade.
O direito de polícia atingia uma vasta área da Administra-

ção: a polícia e o governo económico da cidade, a polícia de enter-
ros, a polícia sanitária, a polícia dos mercados, a polícia da ilumi-
nação pública, a polícia da edificação urbana, a polícia das vias de
comunicação, a polícia das águas públicas, a polícia da mendicida-
de, a polícia dos vadios e ociosos, a polícia dos jogos e jogadores,
a polícia dos costumes (das sumptuosidades, da embriaguez, dos
banhos públicos, dos jogos, das lotarias, da prostituição, das blasfé-
mias e juramentos, dos ilusionistas, adivinhos e videntes), a polícia
da religião (da proibição das falsas religiões, do respeito pela Igreja,
dos tempos de penitência, das procissões, das peregrinações, das
confrarias), a polícia da saúde (da salubridade do ar, da limpeza
das fontes, da qualidade dos víveres, do vinho e da cerveja, dos re-
médios, das doenças epidémicas e contagiosas), dos mantimentos
15 « Tous les objets de la Police sont du ressort de l’hommes d’Etat ». Assim começa a obra de
DUCHESNE, Code de la Police ou Analyse des Réglements de Police. 4.è édition, revue, corrigée,
augmentée & mise en deux Parties, Tome I, Paris : Chez Prault père, 1767, p. iii.

(do trigo e outras sementes, da sua conservação, dos ceifadores, dos

respigadores, dos lavradores, dos medidores, dos padeiros, das car-
nes e peixes, dos lacticínios, das bebidas, das frutas e legumes, dos
mercadores de vinho, das destilarias, das cervejarias, da guarda das
vinhas16, dos incentivos ao cultivo, etc.), das obras públicas (edifi-
cações, alvenaria, serralharia, carpintaria, pichelaria), dos serviços
públicos (dos perigos, dos incêndios e das medidas ou precauções
para os combater, do socorro), dos pavimentos, da limpeza urbana
e das responsabilidades dos habitantes nas tarefas de limpeza, dos
esgotos, das vias, das inundações, do embelezamento ou decoração
das cidades, das carroças, dos caminhos, pontes e pavimentos, dos
correios e mensageiros, da tranquilidade e segurança pública (da
prevenção criminal, das vendas suspeitas, dos vagabundos, do porte
de armas, das reuniões ilícitas, dos libelos inflamatórios, da hotela-
ria, da segurança noturna, etc.), entre muitas outras áreas17.
A boa polícia da cidade e do reino significava a boa admi-

nistração e bom governo político da coisa pública. Em Portugal,
por esta altura, esta mesma noção de polícia começa a surgir na
legislação régia:
(…) Por essa cidade ser cabeça desse Reino, e de tanto con-
curso de gente natural e estrangeira, e convir por isso muito
que as cousas publicas della se redduzão a boa policia, e se
acomodem de maneira que o serviço publico seja o mais fácil
que pode ser;.
(…) os edifficios que se reformarem, e os que de novo se fise-
rem, sejão por a traça que ordenar a camara da cidade (…);
e do modo em que disto se hade executar, parece que se deve
faser hum regimento, cometendosse a execussão a camara,
por via do pelouro das obras, com que se podera escusar a
16 Em Portugal, esta função pertencia aos polícias rurais, também conhecidos por guardas das
quintas. Eram indivíduos particulares, sem ligação a qualquer corporação, pagos por lavradores
de grandes terras para defender as suas culturas agrícolas, em especial durante a noite. Terão sido
inspirados nos gardes des vignobles (guardas das vinhas), existentes em França. Eram também
particulares, nomeados nessas funções, com pelo menos 18 anos de idade, com poderes para
deter ladrões e malfeitores, entregando-os à Justiça. Pelas piores razões, a eles se refere o deputado
MARIANO DE CARVALHO. Cfr. Diário da Câmara dos Senhores Deputados, Sessão de 6 de
maio de 1879, p. 1565. Sobre os gardes des vignobles, ver DUCHESNE — Code de la Police…,
cit., pp. 172-175.
17 Cfr. índice geral de DUCHESNE — Code de la Police…, cit., e de JEAN PIERRE WILLEBRAND
— Abrégé de la Police des Villes. Première Partie, Hambourg: Estienne et Fils, 1765.

junta que se appontou da policia, posto que he rasão que a

aja no modo de edeficar18,19.
Na Igreja, o termo polícia exprimia também a ideia de admi-

nistração e organização dos assuntos eclesiásticos. Por exemplo, a sim-
ples disposição das mesas e bancos no interior duma igreja integrava
o conceito. A polícia interna dos Templos, como assim era conhecida
a atividade da Igreja tendente a administrar todos os assuntos ligados
à boa ordem e aos bons costumes nos lugares sagrados, não era uma
instituição, mas sim um modo de administração20. Em França, existia
mesmo um Tratado da Polícia Eclesiástica21.
A polícia não era uma organização ou instituição, mas uma for-

ma de atividade administrativa ou, se quisermos, o conjunto de todas
ou várias formas e domínios da Administração. A palavra polícia não
se referia aos corpos de guardas que vigiavam uma cidade ou um lu-
gar. Por exemplo, o vocábulo polícia não era utilizado para designar
as patrulhas militares destacadas para manter a ordem e a segurança
pública nos lugares e caminhos do Reino ou para referir-se ao corpo de
quadrilheiros que existiu nalgumas cidades portuguesas durante quase
quatro séculos.
Fruto de variadas circunstâncias, assiste-se a uma evolução do

Estado absolutista monárquico, baseado no jus politiae. O Estado que
se propôs a tomar todas as medidas possíveis e ao seu alcance para rea-
18 Cfr. Cartas Régias de 9 de novembro de 1604 e 22 de junho de 1611, respetivamente. Veja-se também
a Carta Régia de 9 de outubro de 1618. Documentos disponíveis em EDUARDO FREIRE DE
OLIVEIRA — Elementos para a História do Município de Lisboa — Parte I. Tomo II, Lisboa:
Typographia Universal (Imprensa da Casa Real), 1885, pp. 143-144, 268, e 425-426.
19 Ao longo deste ponto, quando apropriado, as transcrições de passagens de toda a documentação
antiga, em língua portuguesa ou estrangeira, fazem-se na escrita original, por ser a única forma de
preservarmos o seu genuíno conteúdo e de retratarmos, fielmente, os relatos da sociedade da época.
20 Ver, por exemplo, o Decreto de 25 de fevereiro de 1643 e o Alvará de 9 de março de 1643. In SILVA,
JOSÉ JUSTINO DE ANDRADE E (compil. e anot.) — Collecção Chronologica da Legislação
Portugueza, II Série (1640-1647). Lisboa: Imprensa de F. X. de Souza, 1856, pp. 199 e 201,
respetivamente.
21 Cfr. RENE CHOPPIN — Trois Livres de la Police Ecclésiastique, en laquelle est amplement traité
des droits royaux selon l’usage des Cours de France, sur les personnes e bien des Ecclésiastiques. Trad.
du latin par Jean Tournet, Paris : Estienne Richer, 1634. Veja-se, também, a noção de polícia das
procissões («police des processions») e dos Comissários do Corpo da Catedral («Commissaires du
Corps de la Cathédrale») encarregados da ordem, da marcha e das cerimónias das procissões, em
EDME DE LA POIX DE FREMINVILLE — Diccionnaire ou Traité de la Police Générale des
Villes, Bourgs, Paroisses et Seigneuries de la Campagne. Paris : Chez Gissey, 1763, pp. 490-491.

lizar a paz e a felicidade dos seus súbditos tem agora, em suas mãos,
as razões justificadoras para a ampliação dos seus poderes. O culto e
idolatria da eudemonologia é o engenho perfeito para justificar o po-
der absoluto. A gradual miscigenação entre os fins do Estado (a pros-
peridade do reino e a felicidade do povo) e os meios para os alcançar
(o poder do príncipe) conduziu a um autoritarismo sem precedentes,
em que os poderes do monarca se furtavam ao controlo judicial e à
própria legalidade. A atividade da polícia, que se identificava com o
conceito de administração pública a partir da segunda metade de oi-
tocentos, passou a mover-se no âmbito da completa discricionariedade
(e, até, arbitrariedade), subtraindo-se à lei e à Justiça. Nasce o “mundo
do não-direito da polícia”22. Nasce o Estado de Polícia, l’État de Police,
der Polizeistaat23.
Esta forma de Estado surgiu paulatinamente na Alemanha

(Sacro Império Romano-Germânico) a partir do século XVII, com o
camarelismo, num momento em que a administração estatal procurou
promover, em simultâneo, o bem-estar comum (gemeine Wohlfahrt) e
a felicidade dos súbditos (irdische Glückseligkeit), bem como a prospe-
ridade e riqueza do Estado, na base de uma rigorosa ordem pública, um
controlo social cerrado, autoritário e de caráter paternalista, ampliando,
tanto quanto possível, o campo da ação policial. Este era o argumento
político perfeito para subtrair o exercício da polícia a quaisquer limites.
Christian Wolff (1679-1754) resume esta forma de Estado a

partir da tríade conceptual securitas / tranquillitas / sufficientia vitae. A
securitas respeita à segurança contra ameaças externas, de outros Esta-
dos, o que hoje é conhecido por defesa nacional. A tranquillitas respeita
à segurança interna da nação, à ordem pública e segurança de pessoas e
bens. A sufficientia vitae respeita à abundância não apenas dos bens es-
senciais, mas também daqueles que conferem conforto e prazer, pressu-
postos para a felicidade (felicitas) do Homem (ad vitae necessitatem, com-
moditatem, jucunditatem ac decorem indigemus). Estas são as condições
fundamentais que definem o bem-estar e o estado de segurança da nação
22 Cfr. CATARINA SARMENTO E CASTRO — A Questão das Polícias Municipais. Coimbra:
Coimbra Editora, 2003, p. 23.
23 O conceito foi cunhado pela historiografia jurídica alemã, no século XIX, para descrever a dicotomia
histórica entre um Estado não submetido ao princípio da legalidade e um Estado fundado neste
princípio (o Estado de direito, que sucedeu ao Estado de Polícia). Cfr. PAOLO NAPOLI —
Naissance de la police moderne: Pouvoir, normes, société. Paris : Édition La Découverte, 2003, p. 12.

(salus civitatis). A forma como o Governo estrutura a sociedade, com

vista a conduzi-la à felicidade, determina e impõe o modo de vida dos
súbditos. A estes compete contribuir com todas as suas virtudes, para
levar o Estado ao progresso, à perfeição, à glória24.
Willebrand, logo na primeira página da sua obra, resume o

significado, o alcance e o objetivo do poder de polícia (do Estado de
Polícia):
A verdadeira Potência e Riqueza dum Estado consiste no nú-
mero dos sujeitos. É de acordo com este axioma que é determi-
nada a visão dos que têm o Poder legislativo e executivo nas
Cidades; que, pelos seus respeitáveis cuidados e atenções parti-
culares na tarefa de impor a cuidada observância da Polícia,
procuram todos os meios próprios e capazes de contribuir para
o crescimento das Cidades, a sua tranquilidade, comodidade,
nitidez, limpeza e, enfim, tudo o que é necessário para a sub-
sistência dos Habitantes, bem como para o embelezamento,
tanto interior como exterior; de modo que os Cidadãos fiquem
encantados com as suas residências, e que os Estrangeiros se-
jam levados a desejar desfrutar da mesma felicidade25.
Os assuntos ligados à Administração e ao Estado estavam sub-

traídos ao Direito e, em consequência, ao controlo judicial. Toda a ati-
vidade administrativa era identificada com a atividade de polícia, não
estando vinculada à lei. A instituição de polícia tinha por objetivo a
ordem da sociedade em geral (ordem pública em sentido lato, o que
incluía a subsistência e abastecimento das cidades, a tranquilidade, a
segurança, a salubridade, a paz pública, a repressão do crime, os bons
costumes, a limpeza das ruas, a iluminação pública, etc.), daí a exten-
são da sua jurisdição. A polícia tinha, como únicos limites, a esfera da
Justiça. A atividade policial acabava onde começasse a autoridade da
Justiça contenciosa26.
Em finais do século XVIII, a polícia define-se, por um lado,

como “o governo e administração interna da república, principal-
mente no que respeita às comodidades, isto é, limpeza, asseio, fartu-
24 Cfr. CHRISTIAN WOLFF — Principes du Droit de la Nature et des Gens. Trad. Jean-Henri-
Samuel Formey. Tome III, Amsterdam : Chez Marc Michel Rey, 1753, Liv. VIII e IX. Título original:
Jus naturæ: methodo scientifica pertractatum.
25 JEAN PIERRE WILLEBRAND — Abrégé…, cit., pp. 1-3. Tradução livre.
26 Cfr. JEAN PIERRE WILLEBRAND — Abrégé…, cit., Première Partie, p. 27.

ra de víveres e vestiária, e à segurança dos cidadãos”; por outro lado,

reporta-se ao “tratamento decente, cultura, adorno, urbanidade dos
cidadãos, no falar, no termo, na boa maneira”27. Do mesmo modo,
em Portugal, já em período do Estado liberal, CONSTÂNCIO
(1777-1846) define a polícia (do Lat. politia) como o “governo e boa
administração do estado, da segurança dos cidadãos, da salubridade,
subsistência, etc. (…) particularmente da limpeza, iluminação, segu-
rança e de tudo o que respeita à vigilância sobre vagabundos, men-
digos, ladrões, facinorosos, facciosos, etc.”, e, num segundo sentido
“(do Lat. politio, onis, de polio, ire, polir, assear, adornar), cultura,
polimento, aperfeiçoamento da nação”28.
Quanto a isto, não deixa de ser interessante verificar que, a

transição do conceito clássico para o moderno (uma transição que
coincide com o início do Antigo Regime) fez-se com uma disseme-
lhança semântica das palavras radicadas no termo latim ‘politia’. O vo-
cábulo ‘policiar’ significava “dar cultura, introduzir melhoramentos na
civilização de uma nação, aperfeiçoar as boas artes, e tudo o que contri-
bua à felicidade, ao gozo, à instrução e à urbanidade e mansuetude do
homem social”. Já a palavra ‘policiado’ queria dizer “culto, aperfeiçoado
nas artes, instituições, costumes e comodidades da vida social”. ‘Policia-
do’ tinha um significado “mais extensivo que civilizado, e um progresso
da civilização”; sinónimo de ‘polido’, “entende-se das maneiras cortesas,
do trato urbano”. Diferentemente, o adjetivo ‘policial’ reportava-se “à
polícia ou governo municipal, ou de corporação, grémio”. O direito
policial compreendia as “providências policiais relativas à segurança, à
limpeza, iluminação da cidade, aos mercados, à navegação dos rios, etc.
(…) termo moderno usado nas Leis novíssimas”29.
O conceito de polícia continuava ligado à ideia de boa ad-

ministração do Estado, com vista ao seu enriquecimento através
27 Cfr. Diccionario da Lingua Portugueza Composto pelo Padre D. Raphael Bluteau, Reformado,
e Accrescentado por António de Moraes Silva. Tomo II, Lisboa: Na Officina de Simão Thaddeo
Ferreira, 1789, s. v. «policia», p. 213.
28 Cfr. FRANCISCO SOLANO CONSTÂNCIO — Novo Diccionario Critico e Etymologico da
Lingua Portugueza. Paris: Na Officina Typographica de Casimir, ed. Angelo Francisco Carneiro,
1836, s. v. «policia», p. 782.
29 Cfr. FRANCISCO SOLANO CONSTÂNCIO — Novo Diccionario Critico…, cit., s. v. «policiar»,
«policiado», «policial», p. 782. Na definição de policiar, o Autor prossegue: “Os homens civilizam-se
formando sociedades, e estabelecendo leis protectoras dos direitos de cada cidadão, depois vão-se policiando
pela cultura das artes e ciências, e comunicando com gentes mais cultas”.

duma sociedade polida, educada, instruída, trabalhadora, obedien-

te, respeitadora da moral e dos bons costumes. A defesa dos bons
costumes era, na verdade, um elemento-chave da atividade de po-
lícia. Willebrand, no seu resumo (abrégé), dedica um ponto a este
assunto, titulado «De la defense des mœurs», expondo que:
Os bons costumes, a facilidade da Subsistência e, em geral,
todas as vantagens atrativas duma cidade, aliada à proteção
dos seus Habitantes e a uma infinidade de visões que tendem
para o Bem comum e particular, constituem os objetos essen-
ciais que devem fixar a atenção e cuidados da Polícia30.
O discurso da preservação dos bons costumes servia de pretexto

para a intromissão da polícia em todos os assuntos. A preservação dos
bons costumes funcionava como freio da sociedade. O Estado era cha-
mado, nestes termos, a preencher uma missão de cultura e polimento,
usando todos os meios ao seu dispor para desenvolver a prosperidade
moral e material da nação. Nesta ordem de ideias, era permitido susten-
tar que o Estado estava legitimado a reivindicar todos os poderes neces-
sários ao cumprimento duma utilidade nacional. Todos os meios eram
tidos em conta para atingir os objetivos do Estado. Ao povo, restava obe-
decer. No Estado de Polícia, o dever de obediência, que incumbe ao ci-
dadão, é praticamente ilimitado, ao contrário do que acontece no Estado
de direito, onde o exercício do Poder por parte das autoridades públicas
está delineado por disposições jurídicas, e onde o dever de obediência do
cidadão encontra fronteiras no direito de resistência.
Com o passar do tempo e com a intensificação da atividade

policial discricionária e arbitrária, o conceito de polícia rodeou-se de
uma odiosa reputação. A confusão entre o fim (a felicidade dos súbdi-
tos e a riqueza da nação) e os meios para atingir esse fim ideal (o poder
do Estado) cunhou o conceito “Polizeistaat”, Estado de Polícia, para
representar a organização estatal fortemente centralizada e autoritária,
baseada num forte controlo social e na ação discricionária, não subme-
tida ao Direito. O eudemonismo associado ao Estado de Polícia nunca
se evidenciou, e os meios que se pretendiam justificar para atingir uma
vida plenamente feliz no âmbito individual e coletivo não se compade-
ciam com os resultados conseguidos.
30 Cfr. JEAN PIERRE WILLEBRAND — Abrégé…, cit., Première Partie, p. 32. Tradução livre.

Carré de Malberg (1861-1935) descreve o Estado de Polícia

como
aquele em que a autoridade administrativa pode, duma ma-
neira discricionária e com uma liberdade de decisão mais ou
menos completa, aplicar aos cidadãos todas as medidas que
julga útil tomar por iniciativa própria, com vista a fazer face
às circunstâncias e atingir, a cada momento, os fins a que se
propõe: este regime de polícia funda-se na ideia de que os fins
justificam os meios31.
Como dissemos já, o conceito de polícia não evoluiu de ma-

neira uniforme nos vários países da Europa. Cada Estado tinha o seu
sentido próprio do termo. Em França, no século XVII, o conceito de
polícia estava numa fase de amadurecimento adiantada. Em março de
1667, pela mão do rei Luís XIV, é promulgado o Decreto que cria o
cargo de Tenente de Polícia para a cidade de Paris. Com isso, a polícia
deixou de ser apenas uma forma de atividade administrativa (polícia
em sentido material ou funcional) e o conjunto de leis e regulamentos
visando a boa administração da ordem social (polícia em sentido for-
mal), para passar a ser, também e essencialmente, uma organização, um
corpo de homens (polícia em sentido orgânico).
Em Portugal, é preciso quase mais um século, em relação a

França, para que a palavra polícia passe a ter um sentido orgânico, o
que acontece com a criação da Intendência Geral da Polícia da Corte
e do Reino, pelo Alvará de 25 de junho de 1760. Esta corporação foi
inspirada no modelo francês, ao ponto de até a exposição de motivos
apresentar semelhanças, como se pode verificar nestes segmentos:
« Et comme les Fonctions de la Justice & de la Police sont souvent
incompatibles, & d’une trop grande étenduë, pour être bien exer-
cées par un seul Officier dans Paris, (…) »32.
(…) tendo-se manisfestado por huma longa, e decisiva experien-
cia, que a Justiça contenciosa, e a Policia da Corte, e do Reino, são
entre si incompatíveis, que cada huma dellas pela sua vastidão se
faz quasi inaccessivel ás forças de hum só Magistrado (…).33
31 RAYMOND CARRE DE MALBERG — Contribution à la théorie générale de l'État. Tome I, Paris
: Librairie de la Société du Recueil Sirey, 1920, p. 488, § 164. Tradução livre.
32 Édit du Roy, Portant Création d’un Lieutenant de Police en la Ville, Prevosté, & Vicomté de Paris,
vérifié en Parlement au mois de Mars 1667 (doravante, Decreto de 15 de março de 1667).
33 Alvará de 25 de junho de 1760, disponível em SILVA, ANTÓNIO DELGADO DA (red.) —

Com a publicação do Decreto de 15 de março de 1667, que

criou a Tenência de Polícia de Paris, o conceito de polícia espelha, pela
primeira vez, o domínio, a finalidade e os instrumentos jurídicos da
ação policial. Com efeito, o Decreto não se destaca apenas pela ino-
vação institucional. Destaca-se, antes de mais, pela inovação filosófica
e ontológica da polícia, e pela distinção clara entre Justiça e Polícia. A
palavra polícia tinha agora uma definição genérica expressa na lei:
« (…) la Police qui consiste à assurer le repos du Public & des
Particuliers, à purger la Ville de ce qui peut causer des désor-
dres, à procurer l’abondance et à faire vivre chacun selon sa
condition & son devoir (…)34» .
A ação policial (da Tenência de Polícia de Paris) adquiria

um âmbito de atuação definido: a segurança da cidade, a matéria
do uso e porte de armas, a limpeza das vias e praças públicas, a ema-
nação das ordens necessárias em caso de incêndio ou inundações, a
tomada das providências necessárias à subsistência da cidade, a fis-
calização (polícia) do comércio e dos preços, das feiras e mercados,
da hotelaria e albergarias, do tabaco, a polícia dos rios, conhecer
das reuniões ilícitas, tumultos, sedições e desordens, entre outras
atribuições35. Pela primeira vez em França, existia um magistrado
especialmente dedicado à missão policial, com competências admi-
nistrativas e no domínio da ordem e tranquilidade social, seguran-
ça e salubridade pública.
Gabriel Nicolas de la Reynie (1625-1709), considerado o pai

da polícia moderna, foi o primeiro Tenente de Polícia de Paris, cargo
que ocupou durante trinta anos. Estendeu ao máximo os seus poderes
administrativos, aumentou os quadros policiais, e reprimiu com mão
dura a criminalidade, a prostituição, a delinquência e as ofensas aos bons
costumes. A sua vasta intervenção na vida social passou, também, pela
pavimentação das ruas, pela criação de regras de circulação rodoviária e
de estacionamento para as carroças, pela canalização das águas públicas,
pelo abastecimento dos mercados e pela iluminação pública.
Collecção da Legislação Portugueza — Desde a Ultima Compilação das Ordenações. Legislação de

1750 a 1762. Lisboa: Typografia Maigrense, 1830, p. 731 e ss.
34 Cfr. Decreto de 15 de março de 1667.
35 Cfr. Decreto de 15 de março de 1667.

O comissário de polícia Delamare (1639-1723), no seu Trata-

do monumental, atribui três significações fundamentais à polícia, ob-
servando que mantém os significados remotos que passaram dos gre-
gos aos romanos: em primeiro lugar, por polícia entende-se o governo
geral dos Estados, independentemente do regime (monarquias, aris-
tocracias, democracias); em segundo lugar, traduz o governo de cada
Estado em particular — polícia (no sentido de governo) civil, militar,
eclesiástica; em terceiro lugar, o conceito de polícia assume o sentido
corrente, mas mais limitado, de ordem pública da cidade. DELAMA-
RE afirma que a palavra polícia apegou-se de tal forma a esta última
significação que, sempre que é pronunciada fora de qualquer contexto,
é apreendida neste sentido36.
Decorridas curtas décadas, Essarts (1744-1810) desvia-se

das duas primeiras significações de Delamare — embora mantenha
o rumo sematológico essencial —, deixando de se reportar à arte do
governo dos Estados para de referir à polícia como a ciência do governo
dos Homens e da eudemonologia da nação. O enfoque da polícia — no
sentido de governo — passa a ser a humanidade, e não a estadualida-
de. Mas a sua atenção volta-se essencialmente para a terceira significa-
ção dada por DELAMARE: a polícia como instituto e instituição de
ordem pública (lato sensu), definindo este conceito como a parte da
administração da justiça civil encarregada de manter a ordem, a abun-
dância, a segurança e a salubridade no interior das cidades, bem como
prevenir a criminalidade. Os ideias do liberalismo fazem-se já notar
nesta definição, que substitui o tradicional modelo de repressão “vigiar
e punir” pela filosofia da prevenção do crime:
« La Police est la science de gouverner les hommes, & de leur
faire du bien, l’art de les rendre heureux autant qu’il est pos-
sible, & autant qu’ils doivent l’être pour l’intérêt général de
la Société.
La Police considérée dans ses opérations ordinaires, consiste
à entretenir l’ordre, à veiller sur les besoins communs des ci-
toyens, à y pouvoir, à empêcher tout ce qui peut troubler la
paix & la tranquillité dont ils doivent jouir, à leur prescrire
les règles qu’ils doivent suivre, à observer ceux dont la condui-
te, les actions ou l’oubli de leurs devoir peuvent être préjudicia-
36 NICOLAS DELAMARE — Traité de la Police. Tome I, Paris: Chez Michel Brunet, Grand’ Salle du
Palais, au Mercure Galant, 1722, p. 2.

bles aux autres; à arrêter, corriger & réprimer les abus & les
désordres; à prévenir les crimes, faire en sorte que les coupables
ne puissent échapper à la punition qu’ils méritent; à séparer
de la Société ceux qui ne peuvent que lui être nuisibles; à ren-
dre à tous les citoyens, sans aucune distinction de rangs, d’état
& de fortunes, la plus exacte & la plus prompte justice; à leur
accorder les secours, la protection & les soulagements dont ils
ont besoin, & qu’il est possible de leur procurer »37.
Pela mesma altura, em Inglaterra, Smith (1723-1790), pioneiro

do liberalismo económico, dá também uma atenção especial a essa últi-
ma significação, tomando a palavra polícia para se referir à administra-
ção do governo em três tipos de matérias: a netteté — relativa à limpeza
das ruas e à salubridade pública; a sûreté — tratando-se da segurança
pública (prevenção de delitos), da ordem e da tranquilidade pública; e
o bom marché — que tem por objeto a abundância e o baixo preço dos
produtos ou bens para consumo, evitando-se a especulação. Estas são as
condições essenciais que um bom governante deve observar para o sau-
dável destino e riqueza da nação. Embora não tenha atribuído grande
ênfase às duas primeiras matérias (limpeza e salubridade públicas e se-
gurança), por achar estes assuntos demasiado simples para um “curso de
jurisprudência” (isto é, um curso sobre as normas pelas quais os Estados
devem ser governados), Smith expõe, nas suas lições, algumas considera-
ções sobre a questão da segurança nas grandes cidades. Para este Autor, a
influência do mercado sobre as “boas maneiras” das pessoas era evidente.
Uma economia saudável seria capaz de introduzir valores na sociedade
civil, desenvolvendo um povo pacífico, honesto e com bons modos. Se-
gundo crê, a maior parte da criminalidade seria o produto da excessi-
va dependência entre os serviçais e os seus senhores. Pelo contrário, nas
grandes cidades, a industrialização cria oportunidades de trabalho; aqui,
as pessoas não arriscam cometer um delito, furtando ou roubando, por
receio de perder a sua ocupação (emprego). Da mesma forma, um nego-
ciador honesto tem receio de perder o seu bom caráter e reputação, pelo
que é escrupuloso no cumprimento dos seus contratos. O tratamento
destas matérias sob o capítulo “Polícia” seria, assim, determinante para
se aferir a opulência do Estado38.
37 NICOLAS-TOUSSAINT LEMOYNE DES ESSARTS — Dictionnaire Universel de Police. Tome

8è, Paris: Moutard, 1790, p. 343 (s. v. «Police»).
38 ADAM SMITH — Lectures on Justice, Police, Revenue, and Arms. Delivered in the University
of Glasgow by Adam Smith, reported by a student in 1763. Ed. Edwin Cannan, Oxford: At The

Segundo Smith, nas primeiras formas de sociedade, a seguran-

ça e a defesa do Estado não requeria qualquer polícia. Perante qual-
quer atentado contra a soberania ou os valores sociais, seria a própria
comunidade (milícias) a impor-se contra os invasores ou malfazejos. A
necessidade de uma polícia terá surgido com a evolução da sociedade,
das grandes cidades, quando a arte da manufatura e as primeiras for-
mas de divisão do trabalho tomaram o seu lugar39. Smith ligou sempre
a Polícia à Economia, ciências que mais tarde viriam a ser separadas
por Von Justi.
As definições do conceito de polícia dadas por Delamare, Es-

sarts e, em parte, por Smith, entre outros que poderíamos aqui apon-
tar, representam bem o Estado de Polícia que brotou e germinou na
Europa Ocidental do século XVII e XVIII. Vingou a teoria política
de Hobbes (1588-1679), segundo a qual o fim (ou tarefa) supremo do
Estado é a segurança dos súbditos (do povo) — Salus Populi —, que
confiaram a paz e a segurança de suas vidas na instituição do poder po-
lítico, como corolário da necessidade de alguém (o Estado ou Leviatã)
deter legitimamente o summa potestas para os “defender das invasões
dos estrangeiros e dos danos uns dos outros”40.
Melo Freire (1738-1798), nas suas Instituições de Direito Civil

Português, dá-nos uma visão clara do Absolutismo monárquico dessa
época e do fim a atingir pelo Estado-sociedade:
O fim da sociedade é a segurança dos cidadãos; por isso, o
Príncipe que detém o supremo poder (expressão pela qual
entendemos o direito de dirigir a seu arbítrio as acções dos
súbditos), deve, na medidas das suas forças, libertar a Nação
dos inimigos internos e externos, e para este fim realizar todos
os actos que reputar necessários, sem que possa algum dia ser
obrigado a prestar contas de seus actos41.
Clarendon Press, 1896, pp. 3 e 253 e ss.

39 Cfr. ADAM SMITH — Lectures on Justice, Police, Revenue, and Arms…, cit., pp. 260 e ss. No
mesmo sentido, ver JEAN-CLAUDE MONET — Polícias e Sociedades…, cit., pp. 32 e 42-44.
40 Cfr. THOMAS HOBBES — Leviatã. Ou Matéria, Forma e Poder de uma República Eclesiástica
e Civil. Trad. João Paulo Monteiro, Maria Beatriz Nizza da Silva e Cláudia Berliner; Rev. Eunice
Ostrensky. Ed. brasileira supervisionada por Eunice Ostrensky, São Paulo: Martins Fontes, 2003, pp.
11-12 e 147. Título do original inglês: Leviathan, Cambridge University Press, 1996.
41 PASCOAL JOSÉ DE MELO FREIRE — Instituições de Direito Civil Português. In Boletim do
Ministério da Justiça, n.º 161, 1966. Livro I, Título I, § II. Trad. Miguel Pinto de Menezes. Título
original: Institutiones iuris civilis lusitani, 1789.

Para conseguir este “nobilíssimo fim de toda a sociedade”, o

príncipe tinha o direito de, a seu arbítrio, ditar todas as leis (Direito)
necessárias para regular as ações dos súbditos, “dirigir os seus vassalos e
ajustar todas as coisas à honra e utilidade da República”42.
No domínio do Direito Público, eram imensas as matérias

tratadas sob a designação de polícia: as leis económicas, as sump-
tuárias (tendentes a regular hábitos de consumo, com o propósito
de restringir o luxo e a extravagância)43, as leis sobre funerais, saúde,
alimentação, as leis sobre o abastecimento de víveres na cidade de
Lisboa e demais lugares para onde a Corte seguia o rei (estabeleci-
mento de obrigações e padrões de qualidade para os estalajadeiros,
taverneiros, carniceiros, padeiros, etc.), as leis criminais, as leis sobre
armas proibidas, as leis sobre os edifícios44, vias públicas, educação
particular e pública, as leis sobre a precedência dos cidadãos, seus di-
reitos e deveres, as leis sobre as diversas formas de tratamento social,
sobre os vadios e mendigos, sobre colégios e universidades, a aferição
de pesos e medidas, a limpeza da cidade, a manutenção das fontes,
pontes e caminhos públicos, e muitas outras45.
Falar-se em polícia significava administrar uma parte da

vida em sociedade, com vista à criação duma civilização perfeita,
polida, organizada, ordenada, lídima e justa. A polícia constituía
um princípio segundo o qual o soberano tinha por dever impor a
ordem pública (em sentido lato) na sociedade e preservar os bons
costumes, no sentido do bom governo, segurança, bem-estar e feli-
cidade do povo46.
42 PASCOAL JOSÉ DE MELO FREIRE — Instituições…, cit., Livro I, Título I, § III.

43 Sobre estas leis, ver PASCOAL JOSÉ DE MELO FREIRE — Instituições…, cit., Livro I, Título X, §
XVI.
44 As leis que prescrevem a forma de construção de edifícios surgem vigorosamente após o terramoto de
1755, com D. José I, que, pelo Alvará de 12 de maio de 1758 e Lei de 15 de junho de 1759, constituiu
certos limites para as novas edificações em Lisboa. Para as restantes cidades e vilas, não existiam
prescrições legais que impusessem limites ou forma certa de edificação.
45 Cfr. PASCOAL JOSÉ DE MELO FREIRE, na obra citada, em cujo Título X trata “Do Direito de
Polícia – Que coisas cabem na designação de polícia”.
46 Cfr. JORGE SILVA SAMPAIO — O Dever de Proteção Policial de Direitos, Liberdades e Garantias.
Coimbra Editora, 2012, p. 23, e JEAN-CLAUDE MONET Polícias e Sociedades…, cit., pp. 21-22.
Ver, também, GERMANO MARQUES DA SILVA — A Ordem Pública e os Direitos Fundamentais
— A Polícia e o Direito Penal. In Revista Polícia Portuguesa, Ano LVI, II Série, Bimestral, n.º 82,
Julho/Agosto, 1993, pp. 2-4 (2).

Em Portugal, o Estado de Polícia identifica-se com o perío-

do pombalino47, momento em que o monopólio da força pública
vincou o seu objetivo de servir o engrandecimento do poder real.
Sob o reinado de D. José I (1714-1777), é criado um magistrado es-
pecial para a jurisdição de polícia, designado por Intendente Geral
da Polícia da Corte e do Reino. É com esta instituição que o con-
ceito de polícia, até então apreendido em sentido formal e mate-
rial, assume um sentido orgânico. Francisco Freire de Mello (1760-
1838) afirma, por essa altura, que “A verdadeira polícia, como hoje
hé practicada nos outros reinos, está a nascer entre nós, como reconhece
o Alv. de 15 de Janeiro de 1780”48, referindo-se à Intendência Geral
da Polícia da Corte e do Reino49.
A Intendência Geral da Polícia, criada em 1760, assumiu as

tarefas relativas à segurança pública e prevenção da criminalidade, à
limpeza das vias, à iluminação pública, à vigilância dos mendigos, va-
gabundos, ladrões, facinorosos, facciosos, jogadores, ao controlo da
prostituição, à polícia dos estrangeiros, à fiscalização dos pesos e me-
didas, ao abastecimento de mercadorias na cidade, estendendo-se até à
recolha de impostos especiais (reaes e realete) sobre o consumo de car-
nes, para o produto ser aplicado às despesas com a reedificação e con-
certo de pontes e caminhos públicos, calçadas, fontes e limpeza da ci-
dade (uma função que pertencia ao almoxarife). O conceito de polícia
coincidia, quase que na plenitude, com o de Administração Pública.
Falar-se em polícia de um bairro, vila ou cidade tinha o significado de
administrar esse espaço com vista à sua polidura, ao aperfeiçoamento
da sua gente, ao aprimoramento do civismo e educação do povo, ao seu
direcionamento para o trabalho com o fim de fortalecer a agricultura,
o comércio e, com isso, o Estado (daqui que os ociosos e vagabundos
fossem severamente perseguidos), como se verifica na seguinte passa-
gem duma Carta Régia de 4 de novembro de 1755:
47 O Marquês de Pombal exerceu o cargo de primeiro-ministro português, sob nomeação de D. José I,

de 1750 a 1777, mas o Estado de Polícia permaneceu para além desse período, até à consolidação do
Estado liberal e extinção da Intendência Geral da Polícia, em 1833.
48 FRANCISCO FREIRE DE MELLO — Discurso Sobre Delictos e Penas, e qual foi a sua proporção
nas diferentes épocas da nossa jurisprudência: principalmente nos três séculos primeiros da Monarquia
Portuguesa. Londres: T. C. Hansard, 1816, p. 22.
49 Até à criação da Intendência Geral, os assuntos de polícia eram administrados por vários magistrados
(quadrilheiros, meirinhos, alcaides, almotacés, almoxarifes, corregedores).

Sendo-me presente que na Cidade de Lisboa, e suas vizi-

nhanças grassa hum grande número de homens vadios, que
não buscando os meios de subsistirem pelo seu honesto, e lou-
vável trabalho, vivem viciosamente na ociosidade à custa de
terceiros com transgressão das Leis Divinas, e Humanas (…) :
Sou servido excitar a inviolável, e exacta observância dos Re-
gimentos, e Leis, estabelecidas para a policia dos bairros da
mesma Cidade: ordenando, que todos os Corregedores, e Jui-
zes do Crime, cada hum nos respetivos distritos, examine logo
prompta e cuidadosamente com preferência a qualquer outro
negócio, as vidas, costumes e ministérios de todos os habitantes
dos seus respectivos bairros, e dos vagabundos, e mendigos que
nelles forem achados com idade e saúde capaz de trabalharem
(…).
Policiar o povo (no sentido de polimento) é torná-lo útil à

sociedade e ao enriquecimento do Estado. Esta ideia de polir o povo
com vista à sua orientação para o trabalho tomou grandes propor-
ções ao longo da Idade Moderna. A este respeito, diz-nos Freire de
Mello que
um dos principais objectos da policia hé fazer respeitar a reli-
gião do paiz, proteger a agricultura, e commercio, a industria,
e a propriedade, cuidar na educação civil dos cidadaons, a fim
de os fazer uteis a si, e á sociedade, prohibir a ociosidade, e
mendicidade que della nasce (…)50.
Com este tipo de política, em França como em Portugal, no

final do século XVIII, a instituição policial reduziu-se a um apare-
lho fortemente repressivo, exclusivamente direcionado para a manu-
tenção da ordem pública, repressão da ociosidade e vagabundagem,
atenta a rebeliões, sublevações ou simples reuniões ou manifestações
ilegais. O conceito de polícia assumia uma conotação de violência e
repressão irredutível, em nome (ou, melhor, sob o pretexto) da segu-
rança e ordem públicas.
Não admira que, a certa altura, o povo olhasse para a polícia

mais como um inimigo do que como uma instituição amiga pronta a
servi-lo. Willebrand chega a descrever o povo como
ordinariamente grosseiro e com espírito malicioso, inimigo
da equidade e das boas maneiras, guardando quase sempre
50 FRANCISCO FREIRE DE MELLO — Discurso Sobre Delictos e Penas…, cit., p. 24.

rancor aos agentes de polícia; sem conseguir saciar a sua bru-

talidade nas suas pessoas, procuram muitas vezes compensá-la
nos polícias (…)”51.
Alguns fatores, que desenvolveremos adiante, imprimiram um

novo rumo no conceito de polícia. O mundo em mudança despertou
nalguns teorizadores a ideia de que o conceito de polícia estava sobre-
dimensionado, fruto de sucessivas confusões e equívocos. Gottlobs
von Justi (1717-1771) é o primeiro a pôr em questão a compreensão
do sistema policial instituído, considerando-se ele próprio pioneiro na
sua redefinição:
A Polícia é uma ciência tão pouco conhecida que me atrevo ser o
primeiro a dar um sistema fundado na sua natureza e de a tra-
tar a fundo, independentemente de outras ciências que tenham
qualquer relação com ela. A maior parte dos erros que se têm
cometido nesta matéria advém de se ter confundido, equivoca-
mente, a Polícia com a Política. Existe um grande número de
livros de Política, nos quais os princípios desta ciência se encon-
tram perfeitamente estabelecidos, mas, por ter envolvido uma
quantidade de coisas relativas à Polícia, não se tratou nem uma
nem outra destas ciências, como se devia ter feito. Com efeito,
nenhuma tem as suas fronteiras e limites.
A Política tem por objetivo a segurança da República, tanto
externa como interna, e a sua principal ocupação é instruir-se
sobre a conduta, ações e finalidades das potências estrangeiras,
inteirar-se das suas entrepresas; como também de estabelecer
a boa ordem entre os seus sujeitos, conhecer os sentimentos que
têm uns pelos outros, assim como, para o Governo, erradicar os
partidos e sedições que se formam e tomar as medidas necessá-
rias para as prevenir.
A Polícia, pelo contrário, tem apenas por objetivo assegurar a
felicidade do Estado através do pacifismo dos seus regulamentos
e aumentar as suas forças e poderio tanto quanto possível. Para
esse efeito, cuida da cultura das terras, de conceder aos habitan-
tes tudo o que é necessário à sua subsistência, e de estabelecer
uma boa ordem entre eles; e, ainda que neste último aspeto se
ocupe da segurança interna do Estado, fá-lo enquanto instru-
mento da Política, ocupando-se daquelas ofensas que não aten-
tem contra a Constituição e a manutenção do Estado52.
51 JEAN PIERRE WILLEBRAND — Abrégé…, cit., Première Partie, p. 21. Tradução livre.
52 JOHANN HEINRICH GOTTLOBS VON JUSTI — Elémens Généraux de Police. Démontrés
par des raisonnemens fondés sur l’objet & la fin qu’elle se propose (traduits de l’Allemand par M. E.).

Von Justi prossegue as suas críticas aos autores que escreveram

sobre Polícia53, referindo que uns confundiram os seus princípios com
os da Finança, e outros com os da Economia. Mas, na verdade, ele pró-
prio manteve a ligação destas áreas, de forma inconsciente ou irresis-
tível segundo cremos, certamente por influência das obras de Adam
Smith, Christian Wolff, Montesquieu e Pufendorf54, que seguia de
perto. O Autor reconhece a relação dos conceitos, considerando que a
Polícia é o fundamento e a base da ciência das Finanças, cabendo-lhe
definir o limite até ao qual estas podem ser aumentadas sem sacrificar
o Bem Público. Ou seja, à ciência policial cabe conservar e aumentar
os rendimentos do Estado, através da aplicação das leis; às Finanças
compete aplicar esses rendimentos da maneira mais vantajosa.
Em relação à confusão entre Polícia e Economia, aponta a críti-

ca a quem, estabelecendo os princípios fundamentais da Economia, de-
duziu os da Polícia. Quanto a isto, não nos surpreende que, à época, se
criasse uma ligação tão próxima entre estes conceitos. A polícia assumia
ainda um sentido muito amplo, próximo do de Administração, e a fisca-
lização do comércio interno e das questões genéricas de abastecimento
público de víveres e mercadorias continuava a integrar o conceito.
Para a correta compreensão desta ligação entre Polícia e Eco-

nomia (recorde-se Smith), devemos recuar um pouco na História.
No século XV, os reinos europeus iniciaram um conjunto de práticas
económicas, tendentes a unificar o mercado interno, com o objetivo
de se fortalecerem enquanto entidades estatais. Essas práticas de in-
tervenção do Estado na Economia — muito desenvolvidas em França
por Jean-Baptiste Colbert (1619-1683), sobretudo na agricultura e na
manufatura —, a que se deu o nome de mercantilismo, integravam o
conceito de polícia. Em Portugal, o almotacé era quem, por excelên-
cia, garantia a boa polícia do mercado e o abastecimento, limpeza e
Paris : Chez Rozet, 1769, pp. 2-3 (tradução livre). Esta obra, que aparece com o nome Jean-Henri
Gottlobs de Justi, é a tradução da original em alemão, intitulada Grundsätze der Polizeywissenschaft
(Princípios da Ciência Policial), de 1756. Na sua obra Discurso Sobre Delictos e Penas…, cit., pp. 22-
23, FRANCISCO FREIRE DE MELLO faz a mesma distinção entre polícia e política, plagiando o
discurso de VON JUSTI. A comparação dos textos não nos deixa qualquer dúvida quanto à fonte de
FREIRE DE MELLO.
53 O conceito é agora escrito com maiúscula, para se referir à ciência policial.
54 Em especial as obras magnas, Princípios de Direito Natural de CHRISTIAN WOLFF, A Riqueza das
Nações de SMITH, O Espírito das Leis de MONTESQUIEU.

conservação das cidades. A melhoria das infra-estruturas, o controlo

interno de determinados produtos, a arrecadação de taxas (tarefa do
almoxarife), a criação de direitos alfandegários sobre as importações,
são algumas medidas de polícia económica do Estado55. Veja-se que
Delamare, nos volumes IX e X do Traité de la Police, trata precisamen-
te do “comércio” e das “manufaturas e artes mecânicas” como assuntos
de polícia.
O mercantilismo perdurou até ao final do século XVIII, altura

a partir da qual o conceito de polícia começa a desligar-se das noções
de comércio e economia. Com a sua obra magna “A Riqueza das Na-
ções”, Adam Smith foi quem mais se destacou no ataque às políticas
mercantilistas, mas manteve os conceitos de Polícia e Economia muito
próximos. Von Justi procurou separar as duas ciências.
Von Justi defendia que a riqueza da Nação alemã devia-se ao

comércio externo, à indústria mineira e ao crescimento demográfico.
Neste último aspeto, releva a importância que os Governos começaram
a dar às populações. Com a explosão demográfica das grandes cidades,
movida pela Revolução Industrial no final do século XVIII, bem como
o nascimento dos ideias liberais, o conceito de população passou a as-
sumir um significado central na política do Estado. Uma população
numerosa e saudável era agora um ingrediente essencial para o cresci-
mento da Nação. Não é por acaso que, neste período da História (com
algum desfasamento temporal entre as nações europeias, com Portugal
a reboque dos países de vanguarda, como a França e a Inglaterra), sur-
gem as preocupações mais diversas ao nível da saúde, da higiene, das
questões sanitárias e de salubridade pública, com a publicação de inú-
meras obras (autênticos tratados) sobre esta matéria, acreditando-se
que a riqueza nacional provinha duma população saudável, por apor-
tar vantagens de concorrência comercial internacional. A este propó-
sito, recorde-se que a prevenção da doença e a saúde pública integram
o conceito de polícia do século XVIII (um assunto tratado no volume
IV de Delamare). Em Portugal, embora desde os alvores da naciona-
lidade existisse já uma preocupação com a saúde pública, a cargo dos
55 RAPHAEL BLUTEAU, no seu Vocabulario Portuguez e Latino, não nos deixa dúvidas quanto
à função de polícia do almotacé (também chamado almotacel), dizendo tratar-se do “Juiz eleito
pela Camara, que tem inspecção sobre pezos, medidas, preços dos viveres, limpeza da Cidade, e outros
objectos de Policia”. Tomo I. Coimbra: No Collegio das Artes da Companhia de JESU, 1712, p.
64. Negrito nosso.

municípios sob a tutela do físico-mor do Reino, é a partir do século

XIX que se trata com seriedade do assunto. O Tratado de Polícia Médi-
ca (1818) de José Pinheiro Freitas Soares é exemplo disso, e não deixa
de relevar o prólogo desta obra, que faz dela, antes de mais, um tratado
de polícia e só depois um tratado de saúde pública56.
5. A palavra ‘polícia’ na Idade Contemporânea
Em poucas décadas, alguns fatores fundamentais de natureza di-

versificada (social, cultural, política, económica) impeliram a semântica
do vocábulo polícia para um novo rumo. Estes fatores desenvolveram-se
em épocas diferenciadas nos países da Europa Ocidental, mas produzi-
ram efeitos semelhantes na cunhagem dum novo conceito de polícia.
Em primeiro lugar, o Iluminismo vergou os velhos dogmas fixa-

dos pela Igreja Católica e minou a autoridade da monarquia. O Abso-
lutismo deu lugar a um despotismo esclarecido que reconhece direitos
e liberdades ao indivíduo. Daí em diante, estes novos ideais humanistas
impuseram ao Estado o dever de garantir um nível de segurança que per-
mitisse aos cidadãos exercer os demais direitos e liberdades individuais.
O Estado de Polícia não se coadunava com as Luzes da Razão, que prepa-
raram o caminho para as revoluções políticas dos séculos XVIII e XIX.
Em segundo lugar, a conturbação social criada pelas sucessivas

revoluções ou sublevações do período liberal, a que se associa uma cri-
minalidade descontrolada (que, no nosso caso, o próprio Intendente
Geral Pina Manique reconhecia a crescente necessidade de segurança
e ordem públicas,), conduziu à criação de novas organizações policiais,
que se sucederam com a missão primordial de garantir a ordem e segu-
rança públicas (v. g., em Portugal, a Guarda Real da Polícia de Lisboa,
em 1801, e depois para a cidade do Porto, em 1804; a Guarda Nacio-
nal, em 1823, já em período do liberalismo; a Guarda Municipal de
Lisboa, em 1834, e no Porto, no ano seguinte).
56 Veja-se também, entre muitos outros, o Breve Tratado de Hygiene Militar e Naval (1819) de
JOAQUIM XAVIER DA SILVA; Elementos de Hygiene (1814) de FRANCISCO DE MELLO
FRANCO. Estes temas integravam, como se lê nas respetivas obras, o conceito de polícia médica.
Para um desenvolvimento, consultar CARLOS LOUSADA SUBTIL e MARGARIDA VIEIRA —
Os Tratados de Polícia, fundadores da moderna saúde pública (1707-1856). Revista de Enfermagem
Referência, III Série – n.º 7 – jul., Coimbra, 2012, pp. 179-187 (184).

Em terceiro lugar, a emergência do liberalismo — de que

destacamos Locke e Montesquieu na sua teorização inicial — trou-
xe, por um lado, uma consciência política da importância da se-
gurança para as comunidades, dando um impulso inicial marcante
na definição da missão fundamental das organizações policiais. O
Estado liberal declarou os chamados direitos de primeira geração57,
direitos naturais, com conteúdo civil e político, dos quais se desta-
cam a vida, a liberdade, a propriedade e a segurança individual58.
Por outro lado, a ideologia liberal impunha que o Estado intervies-
se apenas nas áreas essenciais e do seu exclusivo domínio, como a
segurança pública. De forma paulatina, a polícia iria soltar-se de
inúmeras tarefas administrativas que a ideologia do Estado de Polí-
cia havia concentrado em suas mãos, entregando-as a outros minis-
térios do Governo ou à municipalidade.
Em quarto lugar, o princípio de Montesquieu da divisão tripar-

tida dos poderes (legislativo, executivo e judiciário), prescrito na Cons-
tituição Francesa de 1791 e, em Portugal, consagrado pelos liberais na
Constituição Monárquica de 1822, viria a moldar os fundamentos e
as funções da polícia. Além de passar a estar legalmente regulada, o
objeto e conteúdo material da polícia passaram a estar ligados apenas
à função de defesa perante os perigos gerais, de modo a alcançar uma
ordem e tranquilidade pública que proporcionasse a paz social59.
Em quinto lugar, a introdução do constitucionalismo na Eu-

ropa Ocidental — inicialmente com a Constituição parlamentar In-
glesa (Bill of Rights, de 1689), e, um século depois e com muito mais
expressão, com a Revolução Francesa de 1789, que representa uma
rutura abrupta com o Absolutismo monárquico — esbate a figura
do autoritarismo. A supremacia da Constituição impunha-se, agora,
57 Hoje, é possível identificar três gerações de direitos fundamentais, que BACELAR GOUVEIA
sintetiza da seguinte forma: “da primeira geração, os direitos cívicos e políticos; da segunda geração, os
direitos de natureza económica e social, ligados às preocupações do Estado Social; e de terceira geração, os
direitos ao ambiente e qualidade de vida, os direitos dos consumidores e os direitos de proteção da pessoa
em face da utilização da informática”. JORGE BACELAR GOUVEIA — Estudos de Direito Público.
Vol. I, 1.ª edição, S. João do Estoril: Principia, 2000, p. 75.
58 O artigo 1.º da Constituição Política da Monarquia Portuguesa de 1822 refere, como seu objeto,
“manter a liberdade, segurança, e propriedade de todos os Portugueses”, uma fórmula anunciada e reavida
das Bases da Constituição de 9 de março de 1821. Negrito nosso.
59 Cfr. GUEDES VALENTE — Teoria Geral do Direito Policial. 3.ª edição, Coimbra: Almedina, 2014,
pp. 45 e ss..

como norma limitadora do poder estatal e como garantia dos direi-

tos individuais fundamentais, dando vida ao princípio da dignidade
da pessoa humana.
Em sexto lugar, a crítica da opinião pública sobre as formas de

controlo tradicionais das manifestações de pensamento e de desen-
volvimento cultural (de que a Intendência Geral da Polícia represen-
ta o expoente máximo em Portugal60) impulsionaram uma viragem
dos fins da polícia, exigindo que se limitasse à manutenção da ordem
e da paz públicas, ao invés de castrar o progresso civilizacional e o
modernismo sob pretexto da preservação dos bons costumes ou da
condenação das indecências.
Em sétimo lugar, o desenvolvimento da máquina administrati-

va (Administração Pública em sentido técnico), voltada para a prosse-
cução dos interesses coletivos, acaba por absorver o instituto de polí-
cia, e não o inverso, como sucedera dantes.
Em oitavo lugar, a Revolução Industrial estimulou a econo-

mia, o capitalismo, a oferta de emprego, um êxodo rural massivo, o
desenvolvimento de grandes centros urbanos, com todas as conse-
quências associadas ao nível da criminalidade, da delinquência, da
indigência, da mendicidade, da prostituição, problemas que deman-
davam um novo olhar político sobre a instituição policial.
Os corpos de polícia (novos instrumentos de defesa individual

e coletiva, como a Guarda Nacional e as Guardas Municipais, criadas
pelos liberais) aparecem então ligados à segurança pública, das pessoas
— que surge como direito subjetivo material ou substantivo e como
direito-garantia dos demais direitos individuais —, um bem impres-
cindível à matriz social: “A segurança pessoal consiste na proteção, que
o Governo deve dar a todos, para poderem conservar os seus direitos
pessoais”61. O significado de polícia sofre, assim, uma redução semân-
60 A Intendência Geral da Polícia censurava todo o tipo de atividade que não se contivesse dentro dos
costumes tradicionais mais retrógrados. A propósito da atividade teatral na cidade de Lisboa, ALICE
VIEIRA conta-nos que iam maus os tempos para os pátios das cantigas, sobretudo com a ação de
PINA MANIQUE, “que via suspeitos de ideias subversivas em toda a parte, chegando a expulsar do
país atores e cantores estrangeiros por lhe parecerem perigosos, e fechando os locais de espetáculo só porque
o tipo de vestuário das atrizes lhe parecia ousado de mais” . ALICE VIEIRA — Esta Lisboa. Editorial
Caminho, S.A., 1993, p. 80.
61 Artigo 3.º da Constituição Política da Monarquia Portuguesa de 1822. Itálico nosso. O artigo 3.º

tica, passando a definir a atividade tendente a garantir a defesa da co-

munidade de perigos e ameaças externas62.
Nesta fase de amadurecimento, o conceito de polícia é rede-

finido quer geneticamente — afastando-se da significação de arte ou
ciência do governo do Estado e dos Homens —, quer finalisticamente
— deixando de idolatrar o eudemonismo, a busca de uma vida ple-
namente feliz no mundo —, quer ainda do ponto de vista material,
operativo ou funcional.
Não obstante, é um erro pensarmos que a polícia da Era Libe-

ral rompeu totalmente com a polícia do Antigo Regime. O processo
de construção da polícia teve progressos e retrocessos. A polícia (ou
alguns corpos policiais) continuou por muito tempo a servir interesses
estranhos à segurança de pessoas e bens e à prevenção da criminali-
dade, para se dedicar às funções de protecionismo do poder político
instituído, atenta a movimentos insurrecionais ou sublevações.
Em França, país na vanguarda na instituição de polícia, a Revolução

de 1789 marca novos avanços na construção deste instituto. A Declaração
dos Direitos do Homem e dos Cidadãos saída da consciência revolucionária
deixa a sua marca: por um lado, consagra o direito à segurança, classifican-
do-o como direito natural, inalienável e sagrado do Homem; por outro lado,
reconhece que a garantia dos direitos do homem e do cidadão necessita de
uma força pública, uma instituição policial, instituída para fruição por todos,
e não para utilidade particular daqueles a quem é confiada63.
A redução semântica que se fazia notar na definição de Essarts

e do economista britânico liberal Adam Smith, em relação à do francês
absolutista Delamare64, acentua-se no Código dos Delitos e das Penas,
de 3 de Brumário do ano IV do calendário revolucionário francês (25
de outubro de 1795). No Livro Primeiro, prescreve o seguinte:
das Bases da Constituição de 9 de março de 1821 anuncia a segurança como princípio basilar da
Constituição Política. A inclusão da palavra “pessoal” na redação da Constituição de 1822 indicia
que o legislador constitucional pretendeu dar um cunho subjetivo à segurança, consagrando-a como
direito subjetivo material dos cidadãos.
62 Cfr. SERGIO BOVA — s. v. «Polícia». Op. cit., p. 944.
63 Cfr. artigos 1.º e 12.º da Declaração dos Direitos do Homem e dos Cidadãos de 26 de agosto de 1789.
64 ESSARTS — Dictionnaire Universel…, cit. ; ADAM SMITH — Lectures on Justice, Police…, cit. ;
DELAMARE — Traité de la Police…, cit..

16. A polícia é instituída para manter a ordem pública, a li-

berdade, a propriedade, a segurança individual.
17. O seu caráter principal é a vigilância.
A sociedade, amplamente considerada, é o seu objeto.
18. Divide-se em polícia administrativa e em polícia judici-
ária.
19. A polícia administrativa tem por objeto a manutenção
habitual da ordem pública em todos os lugares e em todos os
setores da administração geral.
O seu fim tende, principalmente, a prevenir delitos.
20. A polícia judiciária investiga os delitos que a polícia ad-
ministrativa não impediu que se cometessem, reúne as provas
e entrega os autores aos tribunais encarregados por lei de os
punir65.
A polícia estava agora reduzida a novas proporções, vendo-

se expurgada, na sua definição, do conceito de ciência do governo dos
homens e arte eudemonológica. Com isso, dá-se o passo inicial para o
afastamento da sua dimensão de “toda a administração pública”, não
obstante a sua vertente administrativa continuar a identificar-se com
quase todos os setores da administração geral.
A distinção entre polícia administrativa e polícia judiciária

marca igualmente a identidade do conceito de polícia. Em Portugal,
são necessárias várias décadas para que esta distinção seja tomada66.
Em França, a partir do final do século XVIII, as funções de

polícia administrativa estavam perfeitamente definidas. Tinha por
objetivo prevenir as contravenções, os delitos e os crimes por via de
medidas locais de prevenção. Competia à polícia administrativa ga-
rantir tudo o que respeitasse ao governo (administração) e à ordem
pública; identificar as necessidades da população, promovendo as suas
suplantações; impedir a perturbação da tranquilidade e segurança pú-
blica; prescrever regras aos cidadãos; vigiar a conduta dos que possam
65 Tradução livre.
66 JOSÉ FERREIRA BORGES faz essa distinção em meados do século XIX, ao definir o conceito
“polícia”, no Dicionário Jurídico-Comercial. 2.ª edição, Porto: Typographia de Sebastião José Pereira,
1856, pp. 307-308. Mas é apenas com a criação do Corpo de Polícia Civil, em 1867, que a distinção
entre polícia administrativa e polícia judiciária é institucionalizada.

prejudicar outrem; deter, corrigir e reprimir os abusos e as desordens;

zelar para que os criminosos não escapem à Justiça; conceder a todos
os cidadãos, indistintamente, a mais exata e pronta justiça; garantir,
na medida do possível, a proteção e o socorro dos necessitados; vigiar
o comércio em geral, reprimir a usura e a ganância dos comerciantes,
encorajando os que são conhecidos pela sua probidade; e descobrir os
indivíduos que escondam indústrias perniciosas.
A função de polícia administrativa era, como se vê, muito am-

pla. Os agentes de autoridade exerciam-na segundo um princípio da
oportunidade e segundo critérios de discricionariedade de ação ou
de escolha: continham os atos considerados abusivos nos limites da
necessidade; ignoravam o que mais valia ignorar que punir; puniam
quando necessário e com justiça; e deviam apresentar-se publicamente
sem ostensividade.
No exercício da polícia administrativa, era o magistrado (pre-

feitos, presidentes de câmara e comissários de polícia) que punia, mais
do que a lei, ao passo que na atividade de polícia judiciária era sempre
a lei que punia, e nunca o magistrado67.
A polícia judiciária investigava os crimes, os delitos e contra-

venções, reunia os meios de prova e apresentava os autores nos tribu-
nais, a quem competia a aplicação das penas. Era exercida por oficiais
de polícia judiciária: procuradores reais e seus substitutos, juízes de
instrução, juízes de paz, comissários gerais de polícia, comissários de
polícia, presidentes de câmara e seus adjuntos nos lugares onde não
houvesse comissários de polícia, oficiais da gendarmerie, guardas cam-
pestres e florestais. A polícia judiciária dividia-se em municipal, rural,
correcional e criminal ou de segurança68.
Em Portugal, a distinção entre polícia administrativa e judi-

ciária (em sentido material) surge apenas no ano de 1867, momento
em que é criado o Corpo de Polícia Civil para as cidades de Lisboa, do
Porto e para as demais capitais de distrito. A criação desta instituição
passa pela clara separação das funções de polícia administrativa e de
67 M. ALLETZ — Diccionnaire de Police Moderne. Deuxième édition, Tome III, Paris : A la Librairie
de Jurisprudence et d’Administration, 1823, pp. 292-293.
68 M. ALLETZ — Diccionnaire de Police…, cit., pp. 294-295.

polícia judiciária69. Esta destrinça levou a que, em 1892, na cidade do

Porto, sob proposta do governador civil, a polícia judiciária se autono-
mizasse das demais funções do Corpo de Polícia Civil70. A investigação
criminal, até então levada a cabo por praças do Corpo de Polícia Civil,
passou para as mãos de um serviço de polícia judiciária, composto por
25 agentes, separado dos restantes serviços daquele Corpo de Polícia.
No entanto, este serviço de polícia judiciária mantinha-se, do ponto de
vista orgânico, enquadrado no Corpo de Polícia Civil do Porto.
No ano seguinte, o Corpo de Polícia Civil de Lisboa foi divi-

dido em três repartições fundamentais, cada uma com uma direção e
organização própria: (1) A polícia de segurança pública, com a nature-
za de corpo especial, apartidário, sob a direção de oficiais do exército71,
desempenhando funções de polícia administrativa geral; (2) A polícia
de inspeção administrativa, dirigida por um inspetor, que, nessa altura,
não se pretendia organizar, pelo menos de forma séria e eficaz72; (3) A
polícia de investigação, quer preventiva, quer judiciária, inteiramente
separada da polícia de segurança, e particularmente confiada a um ma-
gistrado judicial, que passou a assumir as atribuições e competências
até aqui confiadas aos comissários de polícia.
Com o surgimento do Estado liberal, o conceito de polícia

como atividade administrativa do Estado, essencialmente restritiva de
direitos individuais, tendente a promover o hedonismo do bem-estar,
a segurança e a felicidade da sociedade, assumiu um novo significado.
69 Cfr. artigos 18.º e 119.º do Regulamento aprovado pelo Decreto de 14 de dezembro de 1867, e artigo
34.º do Regulamento aprovado pelo Decreto de 21 de dezembro de 1876, publicados no Diário de
Lisboa n.º 290, de 21 de dezembro, e Diário do Governo n.º 295, de 30 de dezembro, respetivamente.
70 Decreto de 9 de dezembro de 1892, publicado no Diário do Governo n.º 283, de 14 de dezembro de 1892.
71 Apesar de estar sob o comando de oficiais do exército e da forte disciplina exigida ao Corpo de
Polícia, pretendeu-se sempre manter a sua natureza civil. No documento que antecede e submete para
aprovação a reforma dos serviços policiais de Lisboa pode ler-se que “(…) não é nosso intuito militarisar
a policia de Lisboa. Pretendemos, pelo contrario, conservar-lhe o carácter de um corpo de policia civil, mas
reputâmos indispensavel dar-lhe a disciplina, a consistencia, os elementos de ordem e de regularidade
que só podem alcançar-se com uma instrucção militar e um regime severo. Não cremos que, salvo casos
excepcionaes, funccionarios civis, desconhecedores dos processos por que se dirigem e educam agrupamentos
de homens, a quem o estado dá armas para defenderem os interesses geraes e a segurança publica, possam
facilmente commandar, instruir e disciplinar um corpo policial”. Diário do Governo n.º 194, de 30 de
agosto de 1893, pp. 592-593.
72 Cfr. preâmbulo do Decreto de 28 de agosto de 1893. O Regulamento da Polícia Inspeção
Administrativa de Lisboa viria a ser aprovado mais tarde, por Decreto de 5 de março de 1896 (Diário
do governo n.º 59, de 13 de março).

O Estado de Polícia deu lugar a um conceito de polícia mais circuns-

crito e mais próximo da conceção atual, enquanto atividade adminis-
trativa prestacional ou restritiva do exercício dos direitos individuais
em benefício do interesse público, mormente, da ordem, segurança,
tranquilidade e paz públicas.
O ideário liberal fez nascer o princípio da subsidiariedade.

Embora o não tenham formulado, os defensores do liberalismo, can-
sados do ingerência do Estado de Polícia em todos os assuntos da
vida e da sociedade, acabaram por dar o impulso que reduziu o Esta-
do às suas dimensões mínimas: monopolizar o uso coercitivo da for-
ça legítima a fim de assegurar a paz pública, a segurança pessoal e o
uso e gozo da propriedade (funções públicas inalienáveis). Daí a des-
crição clássica do libertário ideal: “l’état-gendarme” ou Estado guar-
da-noturno, na expressão de Lassalle73, ou, se preferirmos, o Estado
vigilante-noturno de Robert Nozick74, um Estado mínimo e limitado
nas suas funções, cujo aparato deve restringir-se à segurança das pes-
soas contra a violência (provisão da segurança interna e externa), ao
reconhecimento e proteção do direito de propriedade e à garantia do
cumprimento dos contratos.
A polícia deixava de interferir nos inúmeros domínios da vida

social a que esteve habituada na época do Estado de Polícia. O princí-
pio da subsidiariedade tem, assim, uma influência expressiva no dualis-
mo exercício da liberdade / uso da autoridade e na dicotomia abstenção
/ intervenção do Estado nas relações sociais75. Com este brocardo, a
73 Cfr. JOSÉ JOAQUIM GOMES CANOTILHO — Direito Constitucional e Teoria da
Constituição. 7.ª edição, Coimbra: Almedina, 2007, pp. 91-92, e CATARINA SARMENTO E
CASTRO — A Questão das Polícias Municipais. Coimbra: Coimbra Editora, 2003, pp. 26-27.
É importante deixar aqui uma nota de diferenciação entre o Estado de Polícia e “l’état-gendarme”.
O primeiro, cujo significado chegou a compreender toda a atividade da Administração Pública,
reporta-se ao Estado paternalista eudemonológico (termo cunhado por SCHOPENHAUER) que,
preocupado em promover o bem-estar e a felicidade dos súbditos e, em simultâneo, a prosperidade
do Estado, impôs uma administração estatal rigorosa, baseada na ordem pública, assegurada por um
controlo social autoritário, discricionário e de cariz paternalista, em que a ação policial se estendia a
quase todos os domínios da vida societária. O segundo refere-se ao Estado mínimo do ideário liberal,
que LASSALLE tentou ridicularizar ao designar de “Estado guarda-noturno”, cuja missão se limita
à garantia da paz e segurança dos cidadãos e ao cumprimento dos contratos, estando impedido de se
intrometer na liberdade individual e nos assuntos da vida em sociedade. É o Estado do laissez-faire, do
não-intervencionismo dos poderes públicos em matéria económica e social.
74 ROBERT NOZICK — Anarquia, Estado e Utopia. Trad. Ruy Jungmann. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar Editor, 1991, p. 40. Título original: Anarchy, State and Utopia, 1974.
75 Com uma abordagem diferente, veja-se JUAREZ ALTAFIN — O Cristianismo e a Constituição. 1.ª

atuação do Estado, por via da polícia, deve ser excecional, e a limitação

dos direitos individuais só pode ocorrer para assegurar a ordem social.
A polícia administrativa assume, desta feita, a dimensão e feição duma
polícia de segurança pública.
As raízes do princípio da subsidiariedade — do latim subsi-

dium (com o significado de “tropa auxiliar, gente que vem em socorro,
ajuda, socorro”76) derivado de subsidiarius, que significa auxiliar, “coisa
mandada em socorro, ou destinada para socorrer”77 — são comumente
associadas à doutrina social da Igreja Católica, se bem que, segundo
Kaufmann, a formulação clássica do princípio da subsidiariedade ve-
nha de Abraham Lincoln (1809-1865)78.
Seja como for, a Carta Encíclica Rerum Novarum (Das Coisas

Novas), escrita em 15 de maio de 1891 pelo Papa Leão XIII, é normal-
mente tida como o ponto de partida deste princípio, aí surgindo de
forma implícita.
A função de suplência da autoridade do Estado pós-moderno

na satisfação dos interesses das comunidades pode estabelecer-se na
ideia de uma hierarquia social, em que podemos retratar os indivíduos,
a sociedade civil — grupos sociais e entidades com interesses comuns,
muitas vezes dotadas de personalidade jurídica —, e os órgãos do po-
der público (políticos e administrativos).
No essencial, o instituto de polícia sofre modificações por via

de dois fatores.
edição, Belo Horizionte: Del Rey Editora, 2007, p. 56.

76 PEDRO JOSÉ DA FONSECA — Parvum lexicum latinum lusitana interpretatione adjecta.
Olisipone: Typ. Reg., 1798, s. v. «subsidium».
77 RAPHAEL BLUTEAU — Vocabulario Portuguez e Latino. Tomo VII. Lisboa: Na Officina de
Pascoal da Sylva, 1720, s. v. «subsidiarius», p. 764.
78 LINCOLN teria formulado o princípio da subsidiariedade nestes termos: “O Governo tem que se
ocupar com aquilo de que as pessoas têm necessidade mas não conseguem por si próprias fazer ou fazer
tão bem. Em tudo aquilo que as pessoas possam fazer igualmente bem por si próprias, o Governo tem
que se abster de intervir”. ABRAHAM LINCOLN, apud ARTHUR KAUFMANN — Filosofia do
Direito. Trad. António Ulisses Cortês. 5.ª edição, Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2014, p.
332. Título original: Rechtsphilosophie, 1997.

Por um lado, o Estado de direito79 (e, talvez mais, o princípio

democrático) acentuou o princípio da subsidiariedade. No quadragési-
mo aniversário da Encíclica de Leão XIII, no dia 15 de maio de 1931,
este princípio é formulado com precisão pelo Papa Pio XI, na Encíclica
Quadragesimo Anno, que dispõe sobre a “restauração e aperfeiçoamen-
to da ordem social em conformidade com a lei evangélica”:
(…) só as grandes sociedades podem hoje levar a efeito o que an-
tes podiam até mesmo as pequenas; permanece contudo imu-
tável aquele solene princípio da filosofia social: assim como é
injusto subtrair aos indivíduos o que eles podem efetuar com a
própria iniciativa e indústria, para o confiar à coletividade, do
mesmo modo passar para uma sociedade maior e mais elevada
o que sociedades menores e inferiores podiam conseguir, é uma
injustiça, um grave dano e perturbação da boa ordem social.
O fim natural da sociedade e da sua ação é coadjuvar os seus
membros, não destruí-los nem absorvê-los.
Deixe pois a autoridade pública ao cuidado de associações
inferiores aqueles negócios de menor importância, que a ab-
sorveriam demasiado; poderá então desempenhar mais livre,
enérgica e eficazmente o que só a ela compete, porque só ela o
pode fazer: dirigir, vigiar, urgir e reprimir, conforme os casos e
a necessidade requeiram. Persuadam-se todos os que governam:
quanto mais perfeita ordem hierárquica reinar entre as várias
agremiações, segundo este princípio da função «supletiva» dos
poderes públicos, tanto maior influência e autoridade terão es-
tes, tanto mais feliz e lisonjeiro será o estado da nação80.
A formulação clara do princípio da subsidiariedade teve, sem

margem para dúvidas, o seu impacto na definição do conceito de polí-
cia. O recorte das funções estaduais em geral e das polícias em particu-
lar faz-se tendo em conta o princípio da subsidiariedade.
Por outro lado, a polícia passa a ver a sua ação limitada

pela lei. A atividade amplamente discricionária e até arbitrária da
polícia tinha os seus dias contados com a consolidação do Estado
de direito.
É com sucessivas restrições de significados que chegamos à no-

ção de polícia que hoje conhecemos. É, também, à medida que reduz
79 Ao Estado liberal sucede o Estado de direito (“Rechtsstaat”).
80 Cfr. Carta Encíclica Quadragesimo Anno de Sua Santidade Pio XI. Negrito nosso.

o seu sentido que o conceito passou de polícia de cidade a instrumento

basilar para a consolidação do Estado81.
O conceito de polícia do Estado de Direito tem, como se vê,

uma longa história, tendo-se libertado da missão de coercitio que a ca-
racterizava. Mas hoje, a segurança — e a inerente atividade de polícia
— “não pode ser encarada unicamente como coação jurídica e coação
material”82. Deve considerar-se a sua faceta prestacional e garantísti-
ca dos demais direitos. A atividade policial, força motriz da segurança
pública interna, é vista, nesta perspetiva, como “garantia de exercício
seguro e tranquilo dos direitos, liberto de ameaças ou agressões”83.
Por referência à clássica definição de polícia de Marcello Cae-

tano, Guedes Valente desenvolve um conceito atual, definindo-o no
quadrante do Estado de Direito, dando nota de que, em primeiro lu-
gar, “não são só as atividades individuais que são suscetíveis de lesar ou
colocar em perigo de lesão interesses ou bens jurídicos individuais ou
supraindividuais”84. A lesão (ou colocação em perigo de lesão) de inte-
resses jurídicos pode ser originada tanto por pessoas singulares como
por pessoas coletivas. Ambas estão sujeitas a responsabilidade criminal
e contraordenacional.
Em segundo lugar, a Polícia não tutela apenas interesses gerais

ou coletivos. Os bens jurídicos individuais, como a vida, a integridade
física, a liberdade pessoal, a propriedade, a reserva da vida privada e
familiar, são também objeto da atividade policial, configurando-se no
espaço de intervenção policial os “bens jurídicos privados enquanto
componentes ou dimensões da proteção do interesse público”85. A ati-
vidade policial não se esgota na prevenção de perigos gerais que afetem
danos sociais de interesses gerais. Os danos sociais de interesses indivi-
duais são também tutelados pela Polícia86.
81 Cfr. CATARINA SARMENTO E CASTRO — A Questão das Polícias Municipais. Coimbra:

Coimbra Editora, 2003, p. 23.
82 GUEDES VALENTE — Teoria Geral…, cit., p. 106.
83 J. J. GOMES CANOTILHO E VITAL MOREIRA — Constituição da República Portuguesa
Anotada. Vol. I, 4.ª edição, revista, Coimbra: Coimbra Editora, 2007, p. 478.
84 GUEDES VALENTE — Teoria Geral…, cit., p. 49.
85 Cfr. PEDRO GONÇALVES — Entidades Privadas…, cit., p. 971.
86 Cfr. GUEDES VALENTE — Teoria Geral…, cit., pp. 49-50

Em terceiro lugar, a função da Polícia não se resume à preven-

ção de perigos gerais. Na sua função de vigilância — atividade de pri-
meira linha —, a Polícia visa a prevenção do perigo e a prevenção da
lesão (ou risco de lesão) do bem jurídico. Quando a função de vigilân-
cia não tenha contido ou ceifado o perigo ou a lesão do bem jurídico
(isto é, o crime), segue-se-lhe a função de prevenção criminal stricto
sensu, que corresponde à prevenção reativa à lesão do bem jurídico e a
prevenção dos efeitos negativos colaterais da lesão do bem jurídico87.
Apesar de a segurança interna não surgir, de forma expressa, no

artigo 9.º da Constituição, como tarefa fundamental do Estado, das suas
alíneas b), d), e) e g) pode retirar-se a noção de segurança interna. Seja
como for, de acordo com o n.º 1 do artigo 272.º da Lei Fundamental, a
prossecução da segurança interna constitui um objetivo constitucional
atribuído à Polícia, na sua tríplice dimensão funcional: polícia de ordem
e tranquilidade públicas, polícia administrativa e polícia judiciária.
6. Conclusões
O percurso da palavra polícia é longo. Nasce na Antiguidade

Clássica greco-romana, com um significado muito vasto e completa-
mente afastado do conceito atual. O vocábulo polícia dos gregos (‘po-
liteia’) e o dos romanos (‘politia’) não tinham o sentido de corporação
de homens constituída para assegurar a ordem da cidade, a segurança
das pessoas e dos seus bens, a tranquilidade e paz públicas. A polícia
não era uma instituição ou organização administrativa como o é hoje.
O significado era outro: o de governo da Cidade-estado. Uma comuni-
dade policiada era uma comunidade onde reinava uma boa polícia, isto
é, uma boa Constituição política da Cidade.
A Cidade-estado, designada ‘polis’, requer uma função de polícia

e de política, essencial para a sua administração e governo, com vista ao
polimento e aperfeiçoamento da sociedade, de modo a civilizá-la, ins-
truí-la, poli-la — do conceito ‘politio’ —, morigerando os costumes.
87 Para uma visão aprofundada desta tese, cfr. GUEDES VALENTE — Do Ministério Público e da
Polícia: Prevenção Criminal e Ação Penal como Execução de uma Política Criminal do Ser Humano.
Lisboa: Universidade Católica Editora, 2013, pp. 307-328.

Na Alta Idade Média, o conceito de polícia continuou a ro-

dear-se do significado de governo ou administração da comunidade
política, mas com uma semântica mais circunscrita à boa ordem da
sociedade civil, desprendendo-se da ideia de Constituição política da
nação. A polícia, isto é, a ordenação social, a paz e a tranquilidade em
todos os domínios (cultural, social, político, económico, financeiro,
religioso) era promovida pelo monarca, em contraposição à boa ordem
moral e religiosa, a cargo das autoridades eclesiásticas. Nesta época que
se seguiu à Queda de Roma, o conceito de polícia eclipsou-se na Euro-
pa ocidental. É preciso esperar pelo Renascentismo, no final da Baixa
Idade Média, para vê-lo reintroduzido no léxico comum, para designar
todo o poder de administração do príncipe.
Na Idade Moderna, com a emergência das teorias absolutistas do

poder do príncipe, o conceito de polícia passa a designar toda a atividade
do Estado tendente ao bom governo da nação e à ordem pública em ge-
ral. Ao príncipe assiste-lhe o direito policial (jus politiae), como direito e
dever de dar prosperidade ao reino, bem-estar aos seus súbditos e manter
a ordem pública (fins a atingir), exercendo, sobre o território, todos os
poderes necessários (meios para atingir os fins). No auge do Absolutis-
mo, os conceitos de Estado e de polícia desenvolveram-se numa relação
de interdependência. O direito policial camarelista alemão e justino era
entendido como a ciência de governar os homens, com vista à ordem
pública em todos os domínios da sociedade. A polícia ou ciência policial
era uma forma de administração e uma técnica de governo do Estado.
Ter uma boa polícia da cidade ou do reino significava uma boa adminis-
tração e bom governo político da coisa pública.
Com a criação de organismos próprios para prover a ordem

pública lato sensu na sociedade (em especial, a Tenência de Polícia
de Paris, que serviu de modelo aos restantes países do Ocidente), o
conceito de polícia assumiu um sentido orgânico. Existia agora uma
corporação com amplos poderes, destinada a garantir a ordem em to-
dos os domínios da Administração do Estado absolutista monárquico,
com o fim último de fazer prosperar o engrandecimento do reino e a
felicidade do povo. A sua ferramenta: o direito policial, desprovido de
quaisquer limites e controlo administrativo, judicial ou político. No
meio da discricionariedade (e arbitrariedade) ilimitada do direito de
polícia, nasce o mundo do não-direito da polícia, o Estado de Polícia.

Os abusos do Absolutismo e do Estado de Polícia conduziram

às revoluções liberais, que lhes puseram termo. Uma série de fatores,
de entre os quais os ideais liberais e a introdução do constitucionalis-
mo, levaram o conceito de polícia para um novo rumo, reduzindo-o à
dimensão de garantia da segurança pública para o exercício dos demais
direitos e liberdades.
Ao Estado liberal sucede o Estado de direito, limitando rigo-

rosamente o exercício dos poderes de polícia. Passo a passo, o conceito
de polícia redimensiona-se, ajusta-se aos princípios prevalentes do Es-
tado de direito — como a dignidade da pessoa humana, a legalidade,
a justiça, a liberdade, a segurança —, e chega-nos com a configuração
semântica que hoje conhecemos.

Oficial da Polícia de Segurança Pública (Portugal)
/ licenciado em Ciências Policiais (ISCPSI) / Doutor
em Direito (UAL) / Investigador do ICPOL/ISCPSI
/ Professor convidado do ISCPSI no Mestrado em
Ciências Policiais.
Police: etymology and evolution of the

concept
ABSTRACT
The word police has a long onomasiological approach. It appears in Greco-Roman Antiq-
uity, with the Greek word ‘politeia’ and Roman word ‘politia’, meaning the government of
the City-state. In the Middle Ages, the concept of police evolved to signify the good order
of the civil society, promoted by the Prince. In the Modern Era, with the emergence of the
absolutist theories of power, the concept of police passed to designate all the activity of the
State towards the good government of the nation and public order in general. The police
law (jus politiae), understood as the science to rule men, was the means by which the Prince
reached the purpose of the State: the happiness of the nation. With the end of the Old Re-
gime and the introduction of liberal values, the concept of police took a new path, passing
to designate the guarantee of public security for the exercise of other rights and freedoms.
Finally, the legal state set the concept to its principles. So appears the current sense of police.
Keywords: Police; ‘politeia’; ‘politia’; police law.

Policía: etimología y evolución del

concepto
RESUMEN
La palabra policía tiene un largo recorrido onomasiológico. Nace en la Antigüedad Clá-
sica grecorromana, con el vocablo 'politea' de los griegos y 'politia' de los romanos, con el
significado de gobierno de la Ciudad-estado. En la Edad Media, el concepto de policía
evolucionó para significar el buen orden de la sociedad civil, promovido por el príncipe.
En la Edad Moderna, con la emergencia de las teorías absolutistas del Poder, el concepto
de policía pasó a designar toda la actividad del Estado tendiente al buen gobierno de la
nación y al orden público en general. El derecho policial (jus politiae), entendido como la
ciencia de gobernar a los hombres, constituía el medio a través del cual el príncipe alcan-
zaba el fin eudemonológico del Estado: la felicidad de la nación. Con el fin del Antiguo
Régimen y la introducción de los valores liberales, el concepto de policía tomó un nuevo
rumbo, reduciéndose a las dimensiones de garante de la seguridad pública para el ejer-
cicio de los demás derechos y libertades. El Estado de derecho lo ajustó a sus principios
dogmáticos. Así nos llega el sentido actual de la policía.
Palabras clave: Policía; 'Politeia'; 'Politia'; derecho policial.
Bibliografia
ALLETZ, M. — Diccionnaire de Police Moderne. Deuxième
édition, Tome III, Paris : A la Librairie de Jurisprudence et
d’Administration, 1823.
ALTAFIN, JUAREZ — O Cristianismo e a Constituição. 1.ª
edição, Belo Horizionte: Del Rey Editora, 2007.
BERTRAND, ELIE e FELICE, FORTUNE-BARTHELEMY DE
— Élémens de la Police Générale d’un État. Tome Premier,
Yverdon, 1781.
BLUTEAU, RAPHAEL — Diccionario da Lingua Portugueza
Composto pelo Padre D. Raphael Bluteau, Reformado, e
Accrescentado por António de Moraes Silva. Tomo II, Lisboa:
Na Officina de Simão Thaddeo Ferreira, 1789, s. v. «policia».
_________ — Vocabulario Portuguez e Latino. Tomo I. Coimbra:

No Collegio das Artes da Companhia de JESU, 1712.

_________ — Vocabulario Portuguez e Latino. Tomo VII. Lisboa:
Na Officina de Pascoal da Sylva, 1720.
BOBBIO, NORBERTO — O Futuro da Democracia: Uma
Defesa das Regras do Jogo. Trad. Marco Aurélio Nogueira.
6.ª edição, Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986. Título original:
Il Futuro della democrazia: Una difesa delle regole dei gioco,
1984.
BORGES, JOSÉ FERREIRA — Dicionário Jurídico-Comercial.
2.ª edição, Porto: Typographia de Sebastião José Pereira, 1856.
BOVA, SERGIO — s. v. «Polícia». In BOBBIO, Norberto,
MATTEUCCI, Nicola e PASQUINO, Gianfranco (coord.)
— Dicionário de Política. Trad. Carmen C., Varriale et al.;
coord. trad. João Ferreira. Vol. I, 11.ª edição, Brasília: Editora
Universidade de Brasília, 1998. Título original: Dizionario di
política, 1983.
CANOTILHO, JOSÉ JOAQUIM GOMES — Constituição da
República Portuguesa Anotada. Vol. I, 4.ª edição, revista,
Coimbra: Coimbra Editora, 2007.
_________ — Direito Constitucional e Teoria da Constituição.
7.ª edição, Coimbra: Almedina, 2007.
CASTRO, CATARINA SARMENTO E — A Questão das
Polícias Municipais. Coimbra: Coimbra Editora, 2003.
CHOPPIN, RENE — Trois Livres de la Police Ecclésiastique,
en laquelle est amplement traité des droits royaux selon
l’usage des Cours de France, sur les personnes e bien des
Ecclésiastiques. Trad. du latin par Jean Tournet, Paris :
Estienne Richer, 1634.
CONSTÂNCIO, FRANCISCO SOLANO — Novo Diccionario
Critico e Etymologico da Lingua Portugueza. Paris: Na
Officina Typographica de Casimir, ed. Angelo Francisco
Carneiro, 1836, s. v. «policia», «policiar», «policiado»,
«policial».
DELAMARE, NICOLAS — Traité de la Police. Tome I, Paris:

Chez Michel Brunet, Grand’ Salle du Palais, au Mercure

Galant, 1722.
DIAS, HÉLDER VALENTE — Metamorfoses da Polícia: Novos
Paradigmas de Segurança e Liberdade, Coimbra: Almedina,
2012.
DUCHESNE — Code de la Police ou Analyse des Réglements de
Police. 4.è édition, revue, corrigée, augmentée & mise en deux
Parties, Tome I, Paris : Chez Prault père, 1767.
ESSARTS, NICOLAS-TOUSSAINT LEMOYNE DES —
Dictionnaire Universel de Police. Tome 8è, Paris: Moutard,
1790, s. v. «Police».
FLOGAITIS, SPYRIDON — The Evolution of Law and the State
in Europe: Seven Lessons. London: Bloomsbury Publishing,
2014.
FONSECA, PEDRO JOSÉ DA — Parvum lexicum latinum
lusitana interpretatione adjecta. Olisipone: Typ. Reg., 1798,
s. v. «politia».
FREIRE, PASCOAL JOSÉ DE MELO — Instituições de Direito
Civil Português. In Boletim do Ministério da Justiça, n.ºs
161 a 170, 1966-67. Trad. Miguel Pinto de Menezes. Título
original: Institutiones iuris civilis lusitani, 1789.
FREMINVILLE, EDME DE LA POIX DE — Diccionnaire ou
Traité de la Police Générale des Villes, Bourgs, Paroisses et
Seigneuries de la Campagne. Paris : Chez Gissey, 1763.
GOUVEIA, JORGE BACELAR — Estudos de Direito Público.
Vol. I, 1.ª edição, S. João do Estoril: Principia, 2000.
GROVES, JOHN (rev) — A Greek and English Dictionary.
Boston: Hilliard, Gray and Company, 1839, s. v. «Πολιτεία».
HESPANHA, ANTÓNIO MANUEL e SUBTIL, JOSÉ
MANUEL — Corporativismo e Estado de polícia como
modelos de governo das sociedades euro-americanas do Antigo
Regime. In O Brasil Colonial 1443-1580, Vol. I, 1.ª edição,
Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014, pp. 127-166.
HOBBES, THOMAS — Leviatã. Ou Matéria, Forma e Poder

de uma República Eclesiástica e Civil. Trad. João Paulo

Monteiro, Maria Beatriz Nizza da Silva e Cláudia Berliner;
Rev. Eunice Ostrensky. Ed. brasileira supervisionada por
Eunice Ostrensky, São Paulo: Martins Fontes, 2003. Título do
original inglês: Leviathan, Cambridge University Press, 1996.
GOTTLOBS VON JUSTI, JOHANN HEINRICH — Elémens
Généraux de Police. Démontrés par des raisonnemens
fondés sur l’objet & la fin qu’elle se propose (traduits de
l’Allemand par M. E.). Paris : Chez Rozet, 1769.
KAUFMANN, ARTHUR — Filosofia do Direito. Trad. António
Ulisses Cortês. 5.ª edição, Lisboa: Fundação Calouste
Gulbenkian, 2014.
Leão XIII — Carta Encíclica Rerum Novarum (Das Coisas Novas),
de 15 de maio de 1891.
MALBERG, RAYMOND CARRE DE — Contribution à la
théorie générale de l'État. Tome I, Paris : Librairie de la
Société du Recueil Sirey, 1920.
MELLO, FRANCISCO FREIRE DE — Discurso Sobre Delictos
e Penas, e qual foi a sua proporção nas diferentes épocas
da nossa jurisprudência: principalmente nos três séculos
primeiros da Monarquia Portuguesa. Londres: T. C.
Hansard, 1816.
MONET, JEAN-CLAUDE — Polícias e Sociedades na Europa.
Trad. Mary Amazonas Leite de Barros, 2.ª edição, 1.ª reimpr.,
São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2006. Título
original: Polices et Sociétés en Europe, 1986.
NAPOLI, PAOLO — Naissance de la police moderne: Pouvoir,
normes, société. Paris : Édition La Découverte, 2003.
NOZICK, ROBERT — Anarquia, Estado e Utopia. Trad. Ruy
Jungmann. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1991. Título
original: Anarchy, State and Utopia, 1974.
OLIVEIRA, EDUARDO FREIRE DE — Elementos para a
História do Município de Lisboa — Parte I. Tomo II, Lisboa:
Typographia Universal (Imprensa da Casa Real), 1885.

Pio XI — Carta Encíclica Quadragesimo Anno (40.º aniversário da

Rerum Novarum), de 15 de maio de 1931.
PLATÃO — A República. Livro IV. Tradução de J. Guinsburg.
Introdução e notas de Robert Baccou. São Paulo: Difusão
Europeia do Livro, 1965.
SAMPAIO, JORGE SILVA — O Dever de Proteção Policial de
Direitos, Liberdades e Garantias. Coimbra Editora, 2012.
SILVA, ANTÓNIO DELGADO DA (red.) — Collecção da
Legislação Portugueza — Desde a Ultima Compilação das
Ordenações. Legislação de 1750 a 1762. Lisboa: Typografia
Maigrense, 1830.
SILVA, GERMANO MARQUES DA — A Ordem Pública e os
Direitos Fundamentais — A Polícia e o Direito Penal. In Revista
Polícia Portuguesa, Ano LVI, II Série, Bimestral, n.º 82, Julho/
Agosto, 1993.
SILVA, JOSÉ JUSTINO DE ANDRADE E (compil. e anot.) —
Collecção Chronologica da Legislação Portugueza, II Série
(1640-1647). Lisboa: Imprensa de F. X. de Souza, 1856.
SMITH, ADAM — Lectures on Justice, Police, Revenue, and
Arms. Delivered in the University of Glasgow by Adam
Smith, reported by a student in 1763. Ed. Edwin Cannan,
Oxford: At The Clarendon Press, 1896.
SOARES, ROGÉRIO — Interesse Público, Legalidade e Mérito.
Coimbra: Atlântida, 1955.
SUBTIL, CARLOS LOUSADA e VIEIRA, MARGARIDA — Os
Tratados de Polícia, fundadores da moderna saúde pública
(1707-1856). Revista de Enfermagem Referência, III Série –
n.º 7 – jul., Coimbra, 2012, pp. 179-187.
SUBTIL, JOSÉ MANUEL LOUZADA LOPES — O direito
de polícia nas vésperas do Estado Liberal em Portugal.
FONSECA, Ricardo Marcelo (coord.) — As Formas do
Direito: Ordem, Razão e Decisão, Curitiba: Juruá, 2013, pp.
275-332.
VALENTE, MANUEL MONTEIRO GUEDES — Do Ministério

Público e da Polícia: Prevenção Criminal e Ação Penal

como Execução de uma Política Criminal do Ser Humano.
Lisboa: Universidade Católica Editora, 2013.
_________ — Teoria Geral do Direito Policial. 3.ª edição,
Coimbra: Almedina, 2014.
VIEIRA, ALICE — Esta Lisboa. Editorial Caminho, S.A., 1993.
WILLEBRAND, JEAN PIERRE — Abrégé de la Police des Villes.
Première Partie, Hambourg: Estienne et Fils, 1765.
WOLFF, CHRISTIAN — Principes du Droit de la Nature et
des Gens. Trad. Jean-Henri-Samuel Formey. Tome III,
Amsterdam : Chez Marc Michel Rey, 1753. Título original:
Jus naturæ: methodo scientifica pertractatum.



Polícia - Etimologia e Evolução Do Conceito

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Polícia - Etimologia e Evolução Do Conceito

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Polícia - Etimologia e Evolução Do Conceito

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Polícia: etimologiae evolução do conceito

João José Rodrigues Afonso

Palavras-chave: Polícia; ‘politeia’; ‘politia’; direito policial.

Polícia. Esse substantivo, tão comum nos dias de hoje, parece

Revista Brasileira de Ciências Policiais 213

O conceito de polícia, que o mais leigo entende com relativa

Embora não houvesse polícia, o controlo social (vigiar) e os

Esse controlo tomou múltiplas faces, servindo o Poder (polí-

214 Revista Brasileira de Ciências Policiais

polícia que o Poder gosta de se rodear. Informação é poder, e a polícia é

Quando tudo corre bem, não se fala da polícia. Mas quando

A noção de polícia tem, hoje, uma significação mais circunscri-

Revista Brasileira de Ciências Policiais 215

2. Etimologia da palavra ‘polícia’: a

Ao longo da História, o conceito de polícia oscilou entre

Ao longo da Antiguidade Clássica, o termo polícia absorveu

A partir de PLATÃO e ARISTÓTELES, o conceito altera-se

216 Revista Brasileira de Ciências Policiais

“ (…) quando os guardiães das leis e da cidade são guardiães

Os guardiães da lei, a que se refere PLATÃO, nada têm a ver

Os conceitos ‘politeia’ e ‘politia’ encerram a noção de guarda

Nestes períodos da História, a expressão polícia não tinha, por

Revista Brasileira de Ciências Policiais 217

relaciona-se, deste modo, com a noção de polícia, tal como o termo

Na Grécia Antiga, o conceito de polícia (‘politeia’) era atribuí-

Com a evolução do Direito, a diversidade das leis forçou a sua ca-

O conceito de polícia que transita para a Idade Média é aquele

3. A palavra ‘polícia’ na Idade Média

O instituto polícia estava ainda no início da sua construção.

218 Revista Brasileira de Ciências Policiais

dentro da qual podemos recortar dois períodos ou etapas — um de es-

Na Europa Medieval, o conceito de ‘politia’ rodeou-se do sig-

A noção de boa ordem social associada ao conceito de polícia

Na Alta Idade Média, o vocábulo polícia eclipsou-se. A dissolu-

Revista Brasileira de Ciências Policiais 219

com receio de serem escravizados ou saqueados pelos povos bárbaros

A administração dos feudos escapava, em muitos aspetos, à Co-

No século X, com o fim das invasões bárbaras, a Europa entrou

No final da Baixa Idade Média, o crescente poderio da Coroa

O vocábulo polícia é (re)introduzido na Europa, por esta altu-

220 Revista Brasileira de Ciências Policiais

Romano. Jurisconsultos franceses propuseram o conceito ‘police’, por

O monarquismo corporativista vivido à época estava a sofrer

As fontes pluralistas do Poder extinguiam-se à medida que a

O príncipe passou a concentrar nas suas mãos todos os poderes

Revista Brasileira de Ciências Policiais 221

cipe de alcançar a prosperidade do reino, o bem-estar dos seus súbditos

O conceito de polícia deixou de designar a função do governo e

4. A palavra ‘polícia’ na Idade Moderna

Na Idade Moderna, consolida-se o conceito de polícia que emer-

Nos dois séculos que se seguiram, o jus politiae assumiu pau-

A semântica do termo jus politiae foi crescendo. No século XVII,

222 Revista Brasileira de Ciências Policiais

interdependência, de tal modo que o surgimento duma nova área da

A polícia passou, assim, a ser vista e apreendida como a ciên-

Toda a administração do território reconduzia-se, de um modo

O direito de polícia atingia uma vasta área da Administra-

Revista Brasileira de Ciências Policiais 223