Heloisa Helena Soares de SOUZA, Brasileira, Divorciada, Servente de Limpeza, Portadora Da Carteira

fls.
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO

DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE
BAURU-SP
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LAURA GOMES CABELLO E CANHAS, protocolado em 29/09/2018 às 09:41 , sob o número 10214451420188260071.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1021445-14.2018.8.26.0071 e código 3D40FDF.
AÇÃO ORDINÁRIA
PEDIDO DE CONCESSÃO E INCORPORAÇÃO DO
PERCENTUAL DE 40% DO ADICIONAL INSALUBRIDADE
E REFLEXOS LEGAIS C/C INDENIZATÓRIA
DAS PARCELAS EM ATRASO
HELOISA HELENA SOARES DE

SOUZA, brasileira, divorciada, servente de limpeza, portadora da carteira
de identidade RG sob o n°22.877.090-7-SSP-SP, inscrita no CPF/MF sob
o nº 200.727.818.190, residente e domiciliada na Rua Moacir Teixeira, 04-
35, Bauru/SP, CEP 17052-520, através de seus advogados e
procuradores que se subscrevem (mandato incluso – doc. fls. 01), com
escritório na Avenida Rodrigues Alves nº 2-26, Centro, CEP 17015-000,
através de seus advogados e procuradores que se subscrevem
(mandato incluso – doc. fls. 01), com escritório na Avenida Rodrigues
Alves nº 2-26, Centro, CEP 17015-000, na cidade de Bauru/SP, onde
receberão as intimações, com fundamento nos arts. 497, 287, 396, 85,
372 do Código de Processo Civil e nas Leis Municipais nº 3373/1991 e
3786/1994; e demais normas legais aplicáveis à espécie, vem mui
respeitosamente à presença de Vossa Excelência, propor a presente
AÇÃO ORDINÁRIA - PEDIDO DE

CONCESSÃO E INCORPORAÇÃO DO PERCENTUAL DE 40% DO
ADICIONAL INSALUBRIDADE E REFLEXOS LEGAIS C/C
INDENIZATÓRIA DAS PARCELAS EM ATRASO, em face de
MUNICÍPIO DE BAURU, pessoa

jurídica de direito publico, inscrita no CNPJ nº 46.137.410/0001-80,
situada na Praça das Cerejeiras n° 1-59, Vila Noemi, CEP 17014-900, na
cidade de Bauru/SP, pelos fundamentos de fato e de direito a seguir.
fls. 2
DOS FATOS
1) A Requerente se trata de servidora
pública do Município de Bauru, no cargo de SERVENTE DE LIMPEZA
lotada no PRONTO SOCORRO MUNICIPAL CENTRAL DE BAURU,
voltado para atendimentos de urgência/emergência e de alta
complexidade da população de Bauru e Região, inclusive pacientes
provenientes de presídios.
2) Em face das atividades da

Requerente desenvolvidas no PRONTO SOCORRO MUNICIPAL
CENTRAL DE BAURU, a obreira se encontra exposta aos mais
diversos agentes biológicos contaminantes pelo labor em ambiente
de atendimento/tratamento de pacientes portadores de doenças
infectocontagiosas.
3) Embora evidente o risco a que está

exposta diariamente a Requerente, a mesma não é remunerada
corretamente no que tange ao adicional de insalubridade, que,
atualmente, como demonstrado pelo holerite anexo, é pago no importe
de grau médio, ou seja, no percentual de 20% (vinte por cento) tão
somente.
4) Destarte, como a Requerente se

encontra exposta de forma habitual e permanente a todo o tipo de
agentes infectocontagiosos do Pronto Socorro Municipal Central de
Bauru, faz jus ao ADICIONAL DE INSALUBRIDADE em seu grau
máximo, ou seja, no percentual de 40% (quarenta por cento), razão
pela qual bate às portas do Poder Judiciário.
fls. 3
DO DIREITO AO RECEBIMENTO DO
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE EM
GRAU MÁXIMO 40%
5) O recebimento do ADICIONAL DE
INSALUBRIDADE para os servidores da área da saúde do Município de
Bauru/SP encontra fundamento no artigo 31, 32 e seguintes do estatuto
da categoria, baseando-se o percentual de acordo com o que é
estabelecido pela NR-15 e NR-16 do Ministério do Trabalho.
6) Nesse sentido, confira-se o

que dispõe a Lei Municipal nº 3.373/91:
Artigo 32 - Aos servidores que exerçam tarefas

consideradas insalubres ou perigosas, nos termos
das Normas Regulamentadoras NR-15 e NR-16 do
Ministério do Trabalho, são pagos os seguintes
adicionais:
I de insalubridade, de 10, 20 e 40% (dez, vinte e
quarenta por cento) da referência 01, da tabela para
jornada de oito (8) horas.
/.../
7) Já o Decreto Municipal nº
11.396/10 dispõe:
Art. 2º Serão consideradas atividades e operações

insalubres aquelas que, por sua própria natureza,
condições ou métodos de trabalho exponham os
Servidores Públicos Municipais a agentes nocivos à
saúde, acima dos limites de tolerância fixados em razão
da natureza e da intensidade do agente e do tempo de
exposição aos seus efeitos.
fls. 4
Art. 4º O adicional de insalubridade será concedido aos

Servidores Públicos Municipais que no exercício de suas
funções ou atividades estiverem comprovadamente
expostos às condições previstas no artigo 2º desse
Decreto.
Art. 6º O exercício de trabalhos em condições insalubres,

acima dos limites de tolerância estabelecidos pela Norma
Regulamentadora 15 e todos os seus anexos do
Ministério do Trabalho, assegura ao Servidor Municipal a
percepção de adicional de insalubridade, segundo os
seguintes graus percentuais:
I Grau Máximo: 40% (quarenta por cento);
II Grau Médio: 20% (vinte por cento);
III Grau Mínimo: 10% (dez por cento).
Parágrafo único. Entende-se por Limite de Tolerância,
para fins de concessão do adicional de insalubridade
previsto no caput deste artigo, a concentração ou
intensidade máxima ou mínima, relacionada com a
natureza e o tempo de exposição ao agente, que não
causará dano à saúde do trabalhador durante sua vida
laboral.
Art. 9º Até 31 (trinta e um) de dezembro de 2.010, o

adicional de insalubridade será calculado sobre o padrão
de vencimento 01-A da tabela de vencimentos instituída
pela Lei Municipal 3.373, de 29 de julho de 1.991.
Parágrafo único. A partir de 01 (primeiro) de janeiro de
2.011, o adicional mencionado no “caput” deste artigo
será calculado sobre 75% (setenta e cinco por cento) da
referência C1 dos auxiliares, nos termos indicados pelo
inciso I do artigo 32 da Lei Municipal nº 3.373, de 29 de
julho de 1.991, alterada pelo artigo 54 da Lei Municipal nº
5.975, de 01 de outubro de 2.010.
fls. 5
Art. 11 A comprovação da condição insalubre ou

perigosa será feita através de Laudo Técnico firmado por
Engenheiro de Segurança do Trabalho ou Médico do
Trabalho do Serviço de Segurança e Medicina do
Trabalho SESMT da Secretaria Municipal da
Administração ou profissional habilitado.
§ 1º O Laudo Técnico referido no caput deverá ser
elaborado dentro dos parâmetros indicados pelo Serviço
de Segurança e Medicina do Trabalho - SESMT,
indicando, dentre outras determinações, se cabível ou
não o pagamento do adicional pleiteado.
§ 2º Em caso de constatação de exposição do Servidor
Público Municipal às condições insalubres, o Laudo
Técnico deverá indicar, dentre outras informações
necessárias, o grau percentual pertinente, o agente
agressivo atuante, bem como o seu enquadramento nos
anexos da Norma Regulamentadora 15 do Ministério do
Trabalho.
8) Como comprovado pelos holerites

anexos, o Município remunera a Requerente no importe de 20%, ou
seja, no grau médio de insalubridade, tendo como fundamento a NR-
15, no seguinte enquadramento:
NR 15 - ATIVIDADES E OPERAÇÕES INSALUBRES

ANEXO N.º 14 (Aprovado pela Portaria SSST n.º 12, de
12 de novembro de 1979). AGENTES BIOLÓGICOS
Relação das atividades que envolvem agentes
biológicos, cuja insalubridade é caracterizada pela
avaliação qualitativa.
Insalubridade de grau médio
Trabalhos e operações em contato permanente com
pacientes, animais ou com material infecto- contagiante,
em:
- hospitais, serviços de emergência, enfermarias,
ambulatórios, postos de vacinação e outros
estabelecimentos destinados aos cuidados da saúde
humana (aplica-se unicamente ao pessoal que tenha
contato com os pacientes, bem como aos que
manuseiam objetos de uso desses pacientes, não
previamente esterilizados);
fls. 6
9) Todavia, a Requerente está

exposta a condições de trabalho extremas, pois, as mais graves
ocorrências da cidade e região são encaminhadas para cuidados
médicos no PRONTO SOCORRO MUNICIPAL CENTRAL DE BAURU.
10) A Requerente, bem como todos os
profissionais que ali se efetivam, realiza o primeiro contato com os
pacientes, muitas vezes, sem o prévio diagnóstico ou conhecimento da
enfermidade a que paciente e profissional estão expostos.
11) Ou seja, o trabalho cotidiano da

Requerente expõe a profissional ao permanente contato com agentes
contaminantes, fazendo jus ao grau máximo do adicional de
insalubridade, constante previsto na NR-15.
NR 15 - ATIVIDADES E OPERAÇÕES
INSALUBRES ANEXO N.º 14
(Aprovado pela Portaria SSST n.º 12, de 12 de
novembro de 1979)
AGENTES BIOLÓGICOS
Relação das atividades que envolvem agentes
biológicos, cuja insalubridade é caracterizada pela
avaliação qualitativa.
Insalubridade de grau máximo
Trabalho ou operações, em contato permanente
com:
- pacientes em isolamento por doenças
infecto-contagiosas, bem como objetos de seu
uso, não previamente esterilizados;
/.../
12) A toda evidência que a

Requerente, exercendo a função que exerce, assim como os demais
funcionários que mantém contato permanente com pacientes e o
ambiente, merecem ter seu adicional de insalubridade rubricado em
percentual máximo.
fls. 7
13) Na realidade, TODO O

AMBIENTE DA LOCALIDADE É CONTAMINADO.
14) Ora, ao receber inúmeros
pacientes portadores de doenças infectocontagiosas, resta
categoricamente impossível à esterilização do ambiente de forma
completa a aniquilar todos os agentes biológicos capazes de transmitir
tantas doenças.
15) Ou seja, para àqueles que

laboram nas dependências do Pronto Socorro Municipal Central de
Bauru, há que ser deferido o pagamento de adicional de insalubridade
em grau máximo.
16) Importante destacar que, os

fatos aqui narrados correspondem exatamente àqueles dispostos no
Processo nº 1015718-79.2015.8.26.0071, em relação ao qual a 5ª
Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo
decidiu condenar a requerida a proceder a inclusão do valor relativo
ao adicional de insalubridade de grau máximo nos vencimentos da
autora, bem como ao pagamento das parcelas vencidas, desde a
data do início do exercício nas funções consideradas insalubres
(levando-se em consideração que ela já percebia adicional no
importe de 20%), seus reflexos. Confira-se a ementa do julgado:
SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL DE BAURU.

ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. Lei Municipal
n.3.373/91 e Decreto Municipal n. 11.396/10. Auxiliar de
enfermagem. Pretensão ao percebimento de Adicional de
Insalubridade. Admissibilidade. A alteração promovida
pela EC n. 19/98 não resulta na vedação do pagamento
da vantagem aos servidores públicos. Autonomia do
Município para legislar sobre a carreira e remuneração
de seus servidores. Exercício das funções em
condições insalubres em grau máximo comprovado
por perícia. Legislação municipal que prevê a base de
fls. 8
cálculo do benefício. Recurso voluntário não provido e

reexame necessário, considerado suscitado, provido em
parte, com observação.
(Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP:
10157187920158260071 SP 1015718-
79.2015.8.26.0071) (destaques não constam do original)
17) Note-se que, a decisão do V.

Acórdão de deferimento de Adicional de Insalubridade em grau máximo
está alicerçada em perícia ambiental, que indicou o grau percentual da
insalubridade, o agente agressivo e o enquadramento nos anexos da
NR-15 do Ministério do Trabalho e Emprego. Confira-se o que conclui o
Expert:
O PSM Central não possui leitos suficientes para atender

toda a demanda da cidade e por conta disto, muitos
pacientes, entre eles inúmeros com doenças
infectocontagiosas são atendidos em qualquer uma das
salas das instalações do PSM e até mesmo nos
corredores, sem que haja qualquer isolamento de tais.
Por conta disto, o ambiente em si do PSM é insalubre,
pois não existe uma esterilização funcional o
suficiente para neutralizar os agentes, bem como
EPIs para tanto, com a circulação de pacientes e
funcionários a vontade. Existe nas instalações uma
única sala de isolamento que comporta o tratamento de
apenas um único paciente e sem a tecnologia adequada
para que de fato seja considerada como um isolamento,
os demais são tratados e instalados nas salas e
corredores. A insalubridade em grau máximo se dá,
ainda, devido ao grande fluxo de pacientes, relatado
documentalmente pelos livros de registros
analisados.
(Prova emprestada Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-
SP: 10157187920158260071 SP 1015718-
79.2015.8.26.0071). (destaques não constam do original)
fls. 9
18) Da leitura do laudo, conclui-
se que, a ausência de uma área de isolamento não torna o Pronto
Socorro Municipal Central de Bauru insalubre em grau médio, mas
sim todo ele insalubre em grau máximo, visto que todos os pacientes,
inclusive os acometidos por doenças infectocontagiosas, são atendidos
em todas as áreas do pronto-socorro.
19) Ora, a perícia realizada e as

provas apresentadas no processo nº 10157187920158260071,
confirmam os fatos aqui narrados, destacando que, as provas
emprestadas têm como objetivo não só confirmar os fatos alegados,
mas também contribuir para a celeridade e economicidade processual
tão almejada.
20) No mesmo sentido, o Egrégio

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo manteve a condenação do
Município Réu em diversos casos de servidores lotados no Pronto
Socorro Municipal Central: 1015718-79.2015.8.26.0071; 1018733-
56.2015.8.26.0071; 1015337-71.2015.8.26.0071; 1015713-57.2015.8.26.0071;
1015720-49.2015.8.26.0071; 1015712-72.2015.8.26.0071 (docs. anexos).
21) O Município Réu tem ciência

de que o adicional de insalubridade devido aos servidores do Pronto
Socorro Municipal Central de Bauru é em grau máximo, mas, como
forma de atenuar as despesas da folha de pagamento, realiza
verdadeira “maquiagem” no laudo e enquadra a Requerente e tantos
outros funcionários em grau diverso daquele que realmente é devido.
22) Destarte, a Autora requer a

condenação do Município Réu ao pagamento de adicional de
insalubridade em grau máximo, percentual de 40%, bem como o
pagamento das diferenças de adicional de insalubridade desde o
ingresso no serviço público, e seus reflexos legais.
23) Aliás, esse é o entendimento

consolidado pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo:
fls. 10
Ementa: RECURSOS DE APELAÇÃO E EX OFFICIO
EM AÇÃO ORDINÁRIA. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR
PÚBLICO. POLICIAL CIVIL. INSALUBRIDADE.
ADICIONAL DEVIDO A PARTIR DO EFETIVO
EXERCÍCIO DO CARGO. 1. Servidor público estadual,
escrivão de polícia, que somente passou a receber o
adicional de insalubridade após a homologação do laudo
pericial, nos termos da Lei Complementar Estadual n°
432/85. Incontroversa a insalubridade do cargo, sendo o
adicional de insalubridade devido desde o exercício
efetivo do cargo. Homologação de laudo pericial que
possui natureza declaratória, o que não afasta o direito
ao recebimento do adicional desde o início da atividade
insalubre. (1008871-18.2014.8.26.0032 Apelação /
Reexame Necessário / Adicional de Insalubridade
Relator(a): Marcelo Berthe Comarca: Araçatuba. Órgão
julgador: 5ª Câmara de Direito Público Data do
julgamento: 27/07/2015 Data de registro: 05/08/2015)
Ementa: SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - Adicional

de Insalubridade - Pretensão ao recebimento desde a
admissão - Admissibilidade - Laudo que tem efeito
meramente declaratório e seus efeitos retroagem à
data em que a atividade insalubre começou a ser
exercida – Precedentes desta C. 4ª C. de Direito Público
– Não incidência da Lei n. 11.960/09 – Ação, na origem,
julgada procedente – Sentença mantida - Recurso oficial
que se considera interposto – Recursos desprovidos.
(0045721-64.2010.8.26.0053 Apelação / Reajustes de
Remuneração, Proventos ou Pensão Relator(a): Ana
Liarte Comarca: São Paulo Órgão julgador: 4ª Câmara
de Direito Público Data do julgamento: 27/07/2015 Data
de registro: 04/08/2015).
fls. 11
Ementa: POLICIAL MILITAR – ADICIONAL DE

INSALUBRIDADE – Pretensão de recebimento a partir
do ingresso na carreira – Sentença de procedência da
demanda – Vantagem devida desde o advento do
trabalho insalubre – Laudo de constatação da
insalubridade que possui natureza declaratória e não
constitutiva – Precedentes – Sentença mantida –
Apelação não provida.
(1000040-12.2015.8.26.0269 Apelação / Reexame
Necessário / Gratificações e Adicionais Relator(a):
Manoel Ribeiro Comarca: ItapetiningaÓrgão julgador: 8ª
Câmara de Direito Público Data do julgamento:
22/07/2015 Data de registro: 23/07/2015)
DA OBRIGAÇÃO DE FAZER
24) Para que a Requerente seja

remunerada da forma correta no que concerne à exposição permanente
à agentes biológicos infectocontagiosos, se faz necessária a
declaração do direito da Autor ao percentual de 40% a título de
adicional de insalubridade e a condenação do Município Réu à
alteração dos atuais 20% para 40%.
25) O pleito é plenamente viável

na medida do que determina o art. 497 do Código de Processo Civil.
Art. 497. Na ação que tenha por objeto a prestação de

fazer ou de não fazer, o juiz, se procedente o pedido,
concederá a tutela específica ou determinará
providências que assegurem a obtenção de tutela pelo
resultado prático equivalente.
Parágrafo único. Para a concessão da tutela
específica destinada a inibir a prática, a reiteração ou
a continuação de um ilícito, ou a sua remoção, é
irrelevante a demonstração da ocorrência de dano ou
da existência de culpa ou dolo.
fls. 12
26) Assim, em sede de

provimento final, há que se constar na decisão terminativa a
determinação para que o Requerido realize a alteração do percentual
pago a título de adicional de insalubridade, sob pena de incorrer em
multa no caso de descumprimento como determina o Artigo 287 do
Código de Processo Civil:
Art. 287. Se o autor pedir que seja imposta ao réu a

abstenção da prática de algum ato, tolerar alguma
atividade, prestar ato ou entregar coisa, poderá requerer
cominação de pena pecuniária para o caso de
descumprimento da sentença ou da decisão
antecipatória de tutela (arts. 461, § 4o, e 461-A).
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, é a presente para

requerer a Vossa Excelência:
A- A citação do Requerido nos

moldes do art. 246 do Código de Processo Civil, para, querendo,
apresente defesa no prazo legal, sob pena de revelia.
B- A TOTAL PROCEDÊNCIA do
pedido para que seja declarado o direito da Requerente à percepção
do adicional de insalubridade em grau máximo no percentual de
40% e o Requerido seja condenado na obrigação de fazer, a teor do
art. 497 do Código de Processo Civil, consistente em para condenar a
requerida a proceder a inclusão do valor relativo ao adicional de
insalubridade de grau máximo nos vencimentos da autora, bem como
ao pagamento das parcelas vencidas apostilar o percentual de 40% a
título de adicional de insalubridade, sob pena de aplicação de multa
a ser fixada pelo MM. Juízo, em valor significativo e crescente, não
substitutivo da obrigação principal, sem prejuízo do crime de
desobediência; bem como em realizar o pagamento das diferenças
de adicional de insalubridade desde o ingresso no cargo e dos
fls. 13
reflexos legais, quais sejam férias, décimo terceiro, terço constitucional,

quinquênio, sexta parte e demais consectários legais, tomando-se
como base de cálculo os vencimentos integrais, direitos e vantagens
pessoais constantes em holerites da Requerente, tudo com a devida
correção monetária, e ainda, juros de mora, bem como, ao término,
seja condenada nas custas e despesas processuais, e nos honorários
de sucumbência, estes arbitrados por Vossa Excelência em patamar
máximo, a teor dos preceitos contidos no art. 85 do Código de
Processo Civil;
C- Deferimento da produção de
PROVA EMPRESTADA conforme o art. 372 do Código de Processo
Civil com relação ao processo nº 1015718-79.2015.8.26.0071, autora:
Marina de Fátima Sardinha Leite e réu: Município de Bauru, em tramite
a MM. 1ª Vara da Fazenda Pública de Bauru.
REQUER-SE, AINDA:
Por derradeiro, a Autora requer os

benefícios da JUSTIÇA GRATUITA, sendo que para esse fim
DECLARA, nos termos da Lei 1060/50, que não se encontra em
condições de pagar as custas do processo e os honorários de
advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família, consoante faz prova
a anexa DECLARAÇÃO DE POBREZA (doc. fls. 02), firmada sob as
penas da Lei.
Protesta provar o alegado por todos

os meios permitidos em direito, notadamente através do depoimento
pessoal do representante legal do Instituto Réu, ou quem suas vezes
fizer, testemunhas, documentos, perícia, e outras que se evidenciarem
necessárias no decorrer da lide.
OAB/SP Nº 178.777
EURÍPEDES FRANCO BUENO
OAB/SP Nº 161.148
Nestes Termos,
P. E. Deferimento.
LAURA GOMES CABELLO E CANHAS

OAB/SP Nº 74.357
Bauru, 25 de setembro de 2018.
LUIZ FERNANDO BOBRI RIBAS

para fins de alçada e custas, o valor de R$ 13.000,00 (treze mil reais).
Atribui-se à presente, tão-somente
fls. 14

Heloisa Helena Soares de SOUZA, Brasileira, Divorciada, Servente de Limpeza, Portadora Da Carteira

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Heloisa Helena Soares de SOUZA, Brasileira, Divorciada, Servente de Limpeza, Portadora Da Carteira

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Heloisa Helena Soares de SOUZA, Brasileira, Divorciada, Servente de Limpeza, Portadora Da Carteira

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

fls.

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO

HELOISA HELENA SOARES DE

AÇÃO ORDINÁRIA - PEDIDO DE

MUNICÍPIO DE BAURU, pessoa

2) Em face das atividades da

3) Embora evidente o risco a que está

4) Destarte, como a Requerente se

6) Nesse sentido, confira-se o

Artigo 32 - Aos servidores que exerçam tarefas

Art. 2º Serão consideradas atividades e operações

Art. 4º O adicional de insalubridade será concedido aos

Art. 6º O exercício de trabalhos em condições insalubres,

Art. 9º Até 31 (trinta e um) de dezembro de 2.010, o

Art. 11 A comprovação da condição insalubre ou

8) Como comprovado pelos holerites

NR 15 - ATIVIDADES E OPERAÇÕES INSALUBRES

9) Todavia, a Requerente está

11) Ou seja, o trabalho cotidiano da

12) A toda evidência que a

13) Na realidade, TODO O

15) Ou seja, para àqueles que

16) Importante destacar que, os

SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL DE BAURU.

cálculo do benefício. Recurso voluntário não provido e

17) Note-se que, a decisão do V.

O PSM Central não possui leitos suficientes para atender

18) Da leitura do laudo, conclui-

19) Ora, a perícia realizada e as

20) No mesmo sentido, o Egrégio

21) O Município Réu tem ciência

22) Destarte, a Autora requer a

23) Aliás, esse é o entendimento

Ementa: RECURSOS DE APELAÇÃO E EX OFFICIO

Ementa: SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - Adicional

Ementa: POLICIAL MILITAR – ADICIONAL DE

24) Para que a Requerente seja

25) O pleito é plenamente viável

Art. 497. Na ação que tenha por objeto a prestação de

26) Assim, em sede de

Art. 287. Se o autor pedir que seja imposta ao réu a

Diante do exposto, é a presente para

A- A citação do Requerido nos

reflexos legais, quais sejam férias, décimo terceiro, terço constitucional,

Por derradeiro, a Autora requer os

Protesta provar o alegado por todos

LAURA GOMES CABELLO E CANHAS

LUIZ FERNANDO BOBRI RIBAS

Você também pode gostar