Filosofia - 2019 - 1fase - Escolha Multipla

Filosofia – Exame Nacional 2019: 1.ª Fase – Escolha Múltipla.
GRUPO I
1. Considere as afirmações seguintes.
1. As pessoas que não ponderam as consequências dos seus atos não merecem ter liberdade.
2. Nas democracias, os cidadãos têm mais liberdades do que nos outros regimes políticos.
(A) Nenhuma das afirmações é relevante para a discussão do problema do livre-arbítrio.

(B) Ambas as afirmações são relevantes para a discussão do problema do livre-arbítrio.
(C) Apenas a afirmação 1 é relevante para a discussão do problema do livre-arbítrio.
(D) Apenas a afirmação 2 é relevante para a discussão do problema do livre-arbítrio.
2. Imagine que quer ouvir música e que, em seguida, põe os auscultadores e ouve música.
De acordo com o determinismo radical, o facto de querer ouvir música
(A) é um indício de livre-arbítrio apenas se não foi sujeito a coação.

(B) não tem qualquer conexão com uma suposta vontade livre.
(C) resulta de uma causa mental independente da natural.
(D) não tem uma causa, sendo um mero produto do acaso.
3. Imagine que o Luís precisa urgentemente de medicamentos e que a única maneira de os

conseguir é pedir dinheiro emprestado a um amigo rico, sem ter a intenção de lho pagar.
Neste caso, o Luís decidiu adotar a máxima «faz promessas enganadoras quando não há
outra forma de resolver os teus problemas pessoais».
Esta máxima pode ser usada para fazer uma crítica à ética kantiana, dado ser razoável
argumentar que a máxima
(A) não é imoral, ainda que não seja racional querer universalizá-la.
(B) é imoral, ainda que venha a ter aprovação dos agentes envolvidos.
(C) não é imoral, embora seja um imperativo categórico condicional.
(D) é imoral, embora dê prioridade às consequências da ação.
4. De acordo com Mill,
(A) os prazeres físicos e sensuais nem sempre são inferiores.

(B) apenas os animais têm prazeres inferiores.
(C) devemos renunciar aos prazeres inferiores para não nos rebaixarmos à condição animal.
(D) são superiores os prazeres preferidos por quem tem competência para os apreciar.
5. Popper defende que, quanto mais falsificável for uma dada afirmação, mais interessante
ela é para a ciência. Qual das afirmações seguintes é, de acordo com Popper, mais
interessante?
(A) Não existem corvos brancos.

(B) Todos os corvos são negros.
(C) Alguns corvos são negros.
(D) Existem corvos brancos.
WWW.APONTAMENTOSNANET.COM 1
6. Popper afirma que a ciência começou com a invenção do método crítico e considera que
os cientistas agem de modo conscientemente crítico sobretudo quando
(A) inventam teorias.

(B) formulam conjeturas.
(C) procuram eliminar erros.
(D) tentam confirmar hipóteses.
7. Há grandes diferenças entre a teoria newtoniana da gravitação e a teoria einsteiniana da

gravitação. No entanto, a teoria newtoniana da gravitação pode ser traduzida em linguagem
einsteiniana. Tal tradução foi feita, por exemplo, pelo professor de Física Peter Havas.
Este facto contraria a ideia, defendida por Kuhn, de que
(A) há ciência extraordinária.

(B) os cientistas resistem à crítica.
(C) os paradigmas são incomensuráveis.
(D) a escolha entre teorias rivais é subjetiva.
8. Imagine que submetia as suas opiniões ao teste da dúvida proposto por Descartes. Qual
das opiniões seguintes seria a mais resistente à suspeita de falsidade?
(A) Existem outras pessoas no mundo.

(B) Neste momento, ouço uma voz grave.
(C) Neste momento, não estou a sonhar.
(D) Dois vezes seis é igual a treze menos um.
PERCURSO A – Lógica aristotélica
9. Considere as proposições seguintes.
1. Há imperadores que são filósofos.

2. Todo o poeta é filósofo.
O termo «filósofo»
(A) está distribuído em ambas as proposições.
(B) não está distribuído em nenhuma proposição.
(C) apenas está distribuído na proposição 1.
(D) apenas está distribuído na proposição 2.
10. Suponha que tem de avaliar três silogismos nos seguintes modos: AEE; IAI; OEI.
Selecione a opção correta.
(A) Os silogismos nos modos IAI e OEI podem ser válidos.

(B) Apenas o silogismo no modo OEI pode ser válido.
(C) Os silogismos nos modos AEE e IAI podem ser válidos.
(D) Apenas o silogismo no modo AEE pode ser válido.
PERCURSO B – Lógica proposicional
9. Considere as condicionais seguintes.
1. Adília Lopes é poetisa se escreve rimas e quadras.

2. Escrever rimas e quadras é condição suficiente para Adília Lopes ser poetisa.
A proposição de que Adília Lopes escreve rimas e quadras

(A) é a consequente nas duas condicionais apresentadas.
(B) é a antecedente nas duas condicionais apresentadas.
(C) é a antecedente na condicional 1 e é a consequente na condicional 2.
(D) é a consequente na condicional 1 e é a antecedente na condicional 2.
10. Suponha que um argumento tem a forma P V Q, 0 , Q V R Logo, P V R.

A tabela de verdade dessa forma argumentativa é a seguinte.
Atendendo aos valores de verdade apresentados na tabela, um argumento com essa forma
seria
(A) inválido, pois existe a possibilidade de as premissas serem verdadeiras e a conclusão falsa.
(B) inválido, pois existe a possibilidade de tanto as premissas como a conclusão serem falsas.
(C) válido, pois existe a possibilidade de tanto as premissas como a conclusão serem
verdadeiras.
(D) válido, pois não existe a possibilidade de as premissas serem verdadeiras e a conclusão
falsa.
(…)
(…)
Soluções:
1 -A; 2 – B; 3 – A; 4 – D; 5 – B; 6 – C; 7 – C; 8 – D; 9ª – B; 10ª – C; 9B – B; 10B – A.
Website: http://www.apontamentosnanet.com
Instagram: Apontamentos na Net

Filosofia - 2019 - 1fase - Escolha Multipla

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Filosofia - 2019 - 1fase - Escolha Multipla

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Filosofia - 2019 - 1fase - Escolha Multipla

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Filosofia – Exame Nacional 2019: 1.ª Fase – Escolha Múltipla.

(A) Nenhuma das afirmações é relevante para a discussão do problema do livre-arbítrio.

(A) é um indício de livre-arbítrio apenas se não foi sujeito a coação.

3. Imagine que o Luís precisa urgentemente de medicamentos e que a única maneira de os

4. De acordo com Mill,

(A) os prazeres físicos e sensuais nem sempre são inferiores.

(A) Não existem corvos brancos.

(A) inventam teorias.

7. Há grandes diferenças entre a teoria newtoniana da gravitação e a teoria einsteiniana da

(A) há ciência extraordinária.

(A) Existem outras pessoas no mundo.

PERCURSO A – Lógica aristotélica

9. Considere as proposições seguintes.

1. Há imperadores que são filósofos.

(A) Os silogismos nos modos IAI e OEI podem ser válidos.

PERCURSO B – Lógica proposicional

9. Considere as condicionais seguintes.

1. Adília Lopes é poetisa se escreve rimas e quadras.

A proposição de que Adília Lopes escreve rimas e quadras

10. Suponha que um argumento tem a forma P V Q, 0 , Q V R Logo, P V R.

1 -A; 2 – B; 3 – A; 4 – D; 5 – B; 6 – C; 7 – C; 8 – D; 9ª – B; 10ª – C; 9B – B; 10B – A.

Você também pode gostar