CAPÍTULO 106

Anestesia e as Novas
Fronteiras da Alergia-Látex:
quem está preparado
Luiz Cândido Borges Barreto, TSA*

Introdução

Reação adversa a medicamento (RAM) é a ocorrência de qualquer efeito da medicação que

não seja benéfico ao paciente em termos terapêutico, diagnóstico ou profilático. As RAM podem
ser classificadas como1:

1. Reação Anafilática (RA) (Anafilaxia): é uma resposta exagerada de um paciente

sensibilizado, isto é, que possui anti-corpos IgE que reagem com a substância administrada e
provocam a degranulação de mastócitos e basófilos e liberação de histamina, serotonina e outras
substâncias vasoativas. Essa reação pode causar sinais e sintomas como prurido, eritema, flushing,
urticária, angioedema, náusea, diarréia, vômitos, edema de glote/laringe, broncoespasmo, hipotensão
arterial, choque e morte. Durante anestesia os agentes causais mais comuns são os BNM, o látex e
os antibióticos.
2. Reações Anafiláctóides: são clinicamente similares às RA, mas não são mediadas por
IgE. Os medicamentos mais freqüentemente relacionados a esse tipo de reação são os anti-
inflamatórios não-esteróides.
A caracterização de uma reação como anafilática ou anafilactóide exige a realização e a
correta interpretação de testes cutâneos realizados em serviços especializados em alergia e imunologia,
realizados após pelo menos um mês da ocorrência da reação1.
A realidade do risco de alergia durante a anestesia está bem estabelecida, baseada em mais
de 12.000 casos de reações do tipo alérgico no período perianestésico, publicados nas literaturas
francesa e inglesa durante os últimos quinze anos2.

* Responsável pelo CET H. Base - FUNFARME - São José do Rio Preto, SP

Professor Assistente da FAMERP - Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto.
 Relatos da Agência de Controle de Medicamentos (MCA) britânica mostram, de 1995 a
2001, uma incidência anual média de 55 casos ocorridos durante anestesia, de um total de 319
casos anuais ocorridos com todos os medicamentos. A evolução foi fatal em 10% dos casos
ocorridos no período perioperatório, mas somente em 3.7% do total de casos relatados3.
Na França, entre 1994 e 1996 houve um total de 1648 casos, o que resultou numa incidência
de 1/13.000 anestesias. Entre as substâncias implicadas estavam os BNM (62%), o látex (17%),
os antibióticos (8%), os hipnóticos (5%), os colóides (3%) e os opióides (3%). Dos pacientes
alérgicos aos BNM, 70% apresentaram reatividade cruzada com outros agentes da mesma classe,
17% não haviam sido submetidos a anestesia prévia e o número de mulheres afetadas foi 2.5 vezes
maior que o número de homens3.
No Brasil não há estatísticas confiáveis quanto à incidência de reação anafilática durante
anestesia, mas, considerando os dados internacionais, pode ser estimada uma incidência em torno
de um caso para cada 8 a 16 mil anestesias. No estado de São Paulo poderíamos estimar que haja,
a cada ano, aproximadamente 350 a 400 casos de reação anafilática durante anestesia1.
Na cidade de Florianópolis, SC, no Hospital da Universidade Federal de Santa Catarina,
baseado no modelo francês, existe um núcleo multidisciplinar com alergista, imunologista, bioquímicos
e anestesista, para estudar as reações do tipo alérgico a drogas4-5. Este Núcleo de Avaliação de
Reações do tipo Alérgico a Drogas (NARTAD) recebe pacientes de Santa Catarina e estados
vizinhos que apresentam reações do tipo alérgico no período perianestésico6.
Medicina Perioperatória

Também baseado na iniciativa da Associação dos Anestesiologistas da Grã-Bretanha e Irlanda,

a SAESP e a regional paulista da Sociedade Brasileira de Alergia e Imunopatologia (SBAI), iniciou
a elaboração de recomendações quanto ao diagnóstico e tratamento das reações anafiláticas durante
anestesia, para orientar anestesiologistas e alergologistas quanto às condutas que devem ser tomadas
quando houver suspeita deste tipo de reação1.
Com relação à alergia ao látex, somente nas duas últimas décadas este fato vem merecendo
atenção dos especialistas, sendo encarado hoje como um problema de saúde clínico e ocupacional.
A borracha natural de látex (cis 1.4 polyisoprene) ou simplesmente látex, é um produto que
está muito presente na vida diária do médico7. A alergia ao látex pode manifestar-se como eczema,
urticária, simples rinite ou conjuntivite, angioedema, asma e até choque anafilático. Nas reações
intra-operatórias há que se destacar o aspecto mais característico que é o inicio de ação mais
retardado, o qual pode ser explicado pelo tempo para o contato entre superfícies internas,
membranas mucosas e as luvas do cirurgião5-8. Além das mucosas, a absorção do látex dá-se
através do trato respiratório e até mesmo da pele íntegra.
Embora não se tenham estatísticas brasileiras os grupos de alto risco estão bem definidos: o
denominador comum é a freqüente exposição ao látex9, sendo que a alergia ao látex é a principal
causa de reações anafiláticas intra-operatórias em crianças8-10.
Ainda nestes grupos de alto risco estão incluídos pacientes com Spina bífida, que requerem
múltiplas cirurgias e freqüente cateterização vesical, bem como outros pacientes que se submetem
a cirurgias ortopédicas por problemas congênitos, paralisia cerebral, etc. e que são submetidos
precocemente à exposição ao látex, além dos profissionais de saúde como médicos, enfermeiros,
dentistas, etc11.
Entretanto, a maioria dos pacientes alérgicos ao látex não pertencem a nenhum destes grupos,
mas são indivíduos que geralmente apresentam um passado de atopia e estão freqüentemente em
contato com os produtos do látex. Não podemos deixar de citar também a existência da chamada
“látex fruit syndrome” ou seja, uma espécie de reação cruzada que os indivíduos sensíveis ao látex
938 apresentam quando ingerem frutas do tipo banana, abacate, castanha e kiwi12.
Histórico

A borracha natural é extraída da seiva da

Seringueira (Hevea Braziliensis). É uma mistura
complexa de polisoprene, lipídeos, fosfolípides e
proteínas. Durante sua manufatura são adicionados
vários produtos químicos como amônia,
tiocarbonetos, anti-oxidantes e radicais de enxofre
para vulcanização13. O agente alergênico mais
importante parece ser as proteínas de látex. Os
primeiros relatos de reações alérgicas induzidas pelo

Anestesia e as Novas Fronteiras da Alergia-Látex: quem está preparado

látex são de 1933. Anafilaxia e as primeiras mortes
atribuídas à exposição ao látex foram
14
documentadas por Slater em 1989 . Neste mesmo ano, análises mostravam que 0.5% dos casos
de choques per-operatórios eram devido à alergia ao látex. Após dois anos este número passou a
12.5%15. Em 1997, o FDA recebeu notificações de cerca de 2.300 casos de reações alérgicas
envolvendo produtos médicos com látex, sendo 225 casos de anafilaxia, 53 paradas cardíacas e 17
mortes. Dados recentes apontam para uma sensibilidade ao látex de 12.5% a 15.8% entre a
população de anestesiologistas (EUA)16.
A quantidade de proteínas presentes nas luvas de látex varia muito entre lotes do mesmo
fabricante e mais ainda entre marcas diferentes, de 3 a 337 ug.g-1 de látex.
A exposição e a sensibilização podem ser resultado do contato com a pele e membranas
mucosas, da inalação, ingestão, injeção parenteral ou inoculação pelos ferimentos. As luvas de látex
são as principais fontes de antígenos entre as equipes médicas17. As partículas de poeira ou talco
presentes nas luvas formam ligações com as proteínas e podem transportá-las pelo ar na forma de
aerossóis. Nas salas cirúrgicas, onde ocorrem trocas freqüentes de luvas, os níveis de partículas no
ar podem ser muito altos, determinando sintomas que vão desde conjuntivites, rinites, tosse,
rouquidão, sibilos até broncoespasmo18.
Sem dúvida nenhuma a França, que a partir de 1982 constituiu equipes formais de alergistas
e anestesistas distribuídos em 40 centros diagnósticos, ocupa lugar de destaque no tratamento das
reações alérgicas19. As Sociedades Francesas de Anestesia e Reanimação e de Alergia e Imunologia
Clínica constituíram um grupo de trabalho, presidido pela Dra. Marie-Claire Lanexaire
(anestesiologista), composto por mais de 100 profissionais, incluindo anestesistas, pneumologistas,
alergistas, imunologistas, membros do grupo de farmacovigilância e um jurista.
A partir de 2001, quatro universidades francesas (Marselha, Montepellier, Nancy e Nantes)
criaram um diploma de alergo-anestesia para uniformizar o conhecimento relativo à avaliação de
reações do tipo alérgico no período perioperatório2.

Fisiopatologia

Os mecanismos que levam às reações anafiláticas/anafiláctóides podem ser de origem

imunológica ou não-imunológica e é muito difícil, senão impossível, distinguir através do quadro
clínico qual deles está envolvido. Algumas vezes os dois mecanismos são desencadeados
simultaneamente20. As reações imunológicas têm duas características principais:
A. interação específica antígeno-anticorpo e
B. desencadeamento da reação por reexposição ao antígeno (resposta anamnéstica) 939
 Estas reações podem ser devidas à mediação de IgE – reação anafilática – ou à mediação
de IgG/IgM com ativação da via clássica do complemento.
As reações não-imunológicas podem ser devidas à ativação da via alternativa do
complemento ou à liberação direta de histamina. As reações devidas à ativação da via clássica ou
alternativa do complemento e à liberação direta de histamina são denominadas reações
anafiláctóides21.
A síndrome clínica de sensibilidade aos produtos contendo látex manifesta-se tanto por reação de
Gell-Coombs do tipo IV (hipersensibilidade retardada) ou do tipo I (hipersensibilidade imediata)22-23.
As reações do tipo IV são mediadas pelos linfócitos T, localizam-se na área de contato
(dermatite de contato), sendo decorrentes da sensibilização através da pele. Estas reações são de
inicio lento (24 a 48 horas) e caracterizam-se por secura, prurido, eritema e edema, podendo
evoluir para eczema, pápulas e ulcerações24.
Por outro lado, a reação do tipo I é uma hipersensibilidade mediada por IgE às proteínas
retidas nos produtos finais do látex. Esta reação de hipersensibilidade é imediata: leva apenas alguns
minutos para se manifestar e é mais grave. Nesta reação ocorre degranulação dos mastócitos com
a liberação de histamina e outros mediadores como leucotrienos e prostaglandinas.
Um amplo espectro de manifestações clínicas variando de urticária de contato, rinoconjuntivite, crise
asmática até anafilaxia grave, incluindo morte, têm sido associado a hipersensibilidade do tipo I ao látex25-26.
Medicina Perioperatória

Avaliaçào e Clínica

No Brasil, mais especificamente em Santa Catarina, o Núcleo de Avaliação de Reações do

Tipo Alérgico a Drogas (NARTAD) realiza os seguintes procedimentos em pacientes que
apresentaram reações do tipo alérgico no período perianestésico:

1. consultas com alergista e anestesiologista;

2. testes cutâneos;
3. testes de provocação aos anestésicos locais e látex, quando indicados;
4. dosagem de triptase e IgE específica ao látex;
5. diagnóstico e/ou acompanhamento e orientação de pacientes alérgicos ao látex e outras
substâncias6.

Das referências obtidas desses principais grupos, com relação à avaliação do risco alérgico
perianestésico, a recomendação é identificar os grupos de risco, conhecer quais são os testes
preconizados, quando e em quem realizá-los27-28. A identificação dos grupos de risco é feita na
consulta anestesiológica, com perguntas relacionadas a anestesias anteriores (Anexo I)
Os pacientes considerados de risco para anafilaxia são19-27-28 :

1. pacientes alérgicos a uma ou mais drogas, possivelmente utilizadas em anestesia anterior,

confirmados por avaliação de alergista;
2. pacientes que tenham apresentado reação adversa em anestesia anterior, sugestiva de reação
do tipo alérgico;
3. pacientes com manifestações clínicas de alergia ao látex em qualquer circunstância;
4. crianças com exposição precoce ao látex (espinha bífida, múltiplas cirurgias);
5. pacientes com manifestações clínicas de alergia a abacate, kiwi, banana, castanha etc.,
940 pela alta taxa de reação cruzada ao látex.
 Pacientes que apresentaram uma reação adversa em anestesia anterior, não esclarecida,
com hiperemia, prurido, urticária, angioedema, edema de laringe, dispnéia, broncoespasmo, parada
respiratória, taquicardia, hipotensão, arritmias cardíacas e colapso cardiovascular devem ser alvo
de uma avaliação alergológica antes de uma nova anestesia.
A lista de todas as substâncias utilizadas deve orientar o alergista na sua investigação. A
participação do anestesiologista é imprescindível, principalmente se a ficha da anestesia anterior ou
relatório sobre o caso não forem obtidos, e ele poderá indicar as substâncias epidemiológicamente
incriminadas com maior freqüência, como o látex e bloqueadores neuromusculares, pelas quais o
alergista deverá iniciar a investigação, bem como outras substâncias comumente utilizadas em
anestesia, dependendo do seu tipo, se geral ou locorregional6.
Os sinais e sintomas de uma reação alérgica anafilática/anafilactóide (RA) iniciam-se, em geral

Anestesia e as Novas Fronteiras da Alergia-Látex: quem está preparado

entre segundos até 20 a 30 minutos após a administração venosa da droga ou agente causador da
mesma. Quanto mais precoce o começo da RA, mais grave é o caso. A necropsia de pacientes que
foram a óbito por choque anafilático, não evidencia achado macroscópico em 50% dos casos, mostrando
evolução fatal muito rápida e mais provavelmente devida ao choque do que à broncoconstrição. Quando
a administração ou o contato com o antígeno se faz por outras vias, o tempo de início torna-se imprevisível,
como nas reações aos derivados do látex, quando o contato se faz, por exemplo, através da mucosa
peritoneal e a reação anafilática pode começar depois de 40 a 120 minutos21.
A incidência das reações anafiláticas/anafiláctóides durante o ato anestésico-cirúrgico vem
aumentando no correr dos anos, variando entre 1:4.600 e 1:23.00029, na dependência do método
de levantamento utilizado. No entanto, o mais importante e dramático é a incidência de óbitos, de
um em cada oito pacientes com choque anafilático.
Dentre todos os agentes e drogas utilizadas no ato anestésico-cirúrgico, os que levam às RA
com maior freqüência são os produtos derivados do sangue, antibióticos, derivados do látex,
relaxantes musculares, agentes de indução, protamina e a quimopapaína. Incluindo-se apenas os
agentes anestésicos, os relaxantes musculares (50%) continuam sendo os maiores responsáveis
pelas RA. Eles podem levar a reações anafiláticas (75%) (diretas e cruzadas) e anafiláctóides, por
liberação direta de histamina (15%) e por outros mecanismos indefinidos (10%)20.
Estão descritos relatos de caso de RA a todos os relaxantes musculares em uso, sendo mais
freqüentes com o uso da succinilcolina, em mulheres (8:1) e pacientes com asma, atopia e alergia,
cabeleireiras, pessoal médico e paramédico, químicos, fotógrafos29.
Os relaxantes musculares de uso mais recente, como rocurônio, rapacurônio, mivacúrio e
cisatracúrio também podem levar a reações anafiláticas, conforme relatos de literatura, havendo
alguns casos em que os pacientes eram crianças não submetidas a atos anestésicos anteriormente
(excluindo-se a possibilidade de reação cruzada)21.
Já os dentistas e cirurgiões plásticos são alguns dos profissionais muito preocupados com as
reações alérgicas aos anestésicos locais. No entanto, as RA aos anestésicos locais são muito raras,
indiferentemente do tipo de bloqueio realizado30-31.
Nos últimos anos a utilização de soluções colóides para expansão volêmica, profilaxia do
tromboembolismo e tratamento de alterações vasculares tem aumentado significativamente, sendo
que das complicações possíveis a reação anafilactóide é a mais grave.
O dextran, polissacarídeo com peso molecular 40.000 (dextran 40) ou 70.000 (dextran 70),
pode induzir reações anafiláctóides, às vezes fatais (0,4:10.000), sendo que essas reações
anafiláctóides são relativamente freqüentes (3:10.000).
Já o hemacel, uma gelatina com pontes de uréia, também pode induzir a reações anafiláctóides
numa incidência elevada (14:10.000), maior que a do dextran, mas com mortalidade menor. 941
 Anexo I - Questionário do NARTAD

1. Já Foi operado? RX contrastado?

2. Recebeu anestesia geral? Alimentos?

Incidente? Detalhes • Banana

3. Anestesia locorregional? • Castanha

Incidente? Detalhes • Abacate

4. Anestesia local no dentista? • Kiwi

5. Eczema na infância? • Mandioca

* Dermatite atópica? • Outros

* Rinite? Plantas da família das euforbiáceas?

* Asma? Produtos com látex?

• Balões
Medicina Perioperatória

6. Já teve alergia?

Antibióticos? • Tratamento dentário

Antiinflamatórios não-hormonais? • Preservativo

Outro? • Enema

As soluções derivadas do amido, do tipo starch, pouco utilizadas no Brasil, podem levar a
reações anafiláctóides, por formação de IgM, numa incidência menor que a do dextran.
A albumina humana também pode levar a reações anafiláctóides numa incidência de
1,1:10.000, através de mecanismo IgG-dependente com ativação da via clássica do complemento21.
Já a reação aos derivados do látex (RL) é uma reação mediada por IgE, anafilática e as proteínas
do látex constituem os alérgenos causadores da maioria das RL, sendo as luvas o principal determinante
do aumento da sensibilização ao látex. A maioria das luvas “hipoalergênicas” contém proteínas do
látex. As luvas de látex com talco contêm níveis alergênicos maiores, devido à adsorção dos alérgenos
do látex pelas partículas do talco que ficam em suspensão no ar ambiente32.
A incidência de sensibilização ao látex é significativamente maior em pacientes atópicos (2%
a 10%). Como já foi citado, pacientes sensibilizados ao látex podem apresentar antecedentes de
alergia a alimentos, como banana, kiwi, abacaxi, abacate, maracujá, batata, pêssego e frutas secas33.
É importante salientar que a RL pode ocorrer em qualquer momento da vida do paciente, internado
ou não. Assim, todo pessoal médico e de enfermagem do hospital deve ser alertado para isso, pois a reação
pode ocorrer desde o momento da internação até a alta. A estruturação de uma sala de cirurgia para
pacientes sensibilizados ao látex é fundamental, devendo haver um “kit látex free“ com materiais básicos
para utilizar em todo caso suspeito ou como profilaxia primária21.
Idealmente, a cirurgia deve ser programada para o primeiro horário, e deve-se identificar
942 com uma placa (alérgico ao látex) a sala de cirurgia, o leito da RPA/UTI e o quarto do paciente34.
 Em resumo, poderíamos dizer que existem três tipos distintos de reações que podem ocorrer
com o contato ao látex7:

1. Dermatite de contato irritativa: é a manifestação mais comum e freqüente, correspondendo

a 80% das queixas daqueles trabalhadores que utilizam luvas. É resultado da ação direta
do látex ou substâncias químicas irritantes sobre a pele, podendo ser potencializada pelo
degermante e procedimentos de lavagem das mãos para cirurgia. Esta reação não é mediada
pelo sistema imunológico, não se constituindo uma reação alérgica verdadeira, mas as
lesões produzem perda da integridade da pele e podem permitir absorção das proteínas e
sensibilização posterior.
2. Hipersensibilidade tardia, Tipo IV: também chamada de dermatite mediada por células-T ou

Anestesia e as Novas Fronteiras da Alergia-Látex: quem está preparado

dermatite alérgica. Envolve diretamente o sistema imune. Entre todas as reações imunológicas
às luvas, 84% são do tipo IV. Normalmente são produzidas por respostas a alguns aditivos
químicos utilizados na produção das luvas e não pela sensibilização às proteínas. Estes aditivos
incluem, principalmente, os aceleradores químicos da classe thiuram, mercaptobenzothiazoles
e carbonatos. A pele desenvolve um eritema urticariforme, geralmente 72 horas após o contato
inicial e pode evoluir para dermatite bolhosa. Não existem repercussões sistêmicas.
3. Hipersensibilidade imediata, Tipo I: também chamada de reação anafilática ou reação mediada
por células IgE. O antígeno induz a produção de imunoglobulinas classe E (IgE) especificas.
Na reexposição ao agente, a interação dos anticorpos ligados à parede de mastócitos e
basófilos com o antígeno, ativa um gatilho para uma cascata de eventos que promovem
degranulação dessas células com liberação de mediadores inflamatórios como: histamina,
ácido aracdônico, leucotrienos e prostaglandinas. As reações ocorrem geralmente alguns
minutos após o estimulo, mas em pacientes anestesiados são relatadas reações até 30 minutos
após a indução. Os sintomas desenvolvem com intensidade e gravidade variadas,
manifestando-se desde eritemas, coceira, tosse, rouquidão dispnéia, sibilância, conjuntivite,
edema de via aérea, broncoespasmo, até choque com colapso circulatório e parada cardíaca35.

DIAGNÓSTICO E TRATAMENTO

Nos EUA, a Sociedade de Anestesiologia Americana – ASA – estabelece que a existência

de uma história positiva ou um exame médico acompanhado de teste in vitro positivo configura o
diagnóstico de sensibilidade ao látex. O diagnóstico de anafilaxia induzido pelo látex não é diferente
daqueles induzidos por outras drogas ou alérgenos36.
Na pratica, é impossível na avaliação pré-operatória / pré-anestésica realizar testes in vitro
ou in vivo que determinem para todos os pacientes, em todas as situações clínico-cirúrgicas, a
possibilidade de reação anafilática ou anafilactóide durante o ato anestésico-cirúrgico. A literatura
mundial reconhece que não existem testes para definir com segurança se um paciente vai ou não ter
reação anafilática ou anafilactóide durante o ato anestésico, ou para definir concretamente quais
são as chances deste fato ocorrer.
Os testes disponíveis no mercado mundial são limitados; alguns, realizados in vivo, têm
sensibilidade elevada, mas trazem sempre a possibilidade de uma reação imediata de gravidade não
previsível, tornando necessária sua aplicabilidade em ambiente hospitalar ou com condições de
reanimação. Outros, os testes in vitro, não levam nenhum risco ao paciente; no entanto, têm
sensibilidade reduzida, custo elevado e ainda não há testes para todos os fármacos e substâncias
utilizados no ato anestésico-cirúrgico21. 943
 É importante frizar que testes pré-operatórios de rotina, ao látex, não são indicados nem para
crianças nem para adultos.
Sabe-se que uma avaliação alergológica não deve ser jamais realizada com objetivo preditivo,
já que se desconhece o valor preditivo positivo e negativo dos testes cutâneos e exames biológicos
com produtos anestésicos na população em geral.
Um valor falsamente positivo desses testes pode excluir uma técnica anestésica bem indicada,
assim como um valor falsamente negativo desses testes pode acarretar conseqüências nefastas, por uma
falsa idéia de segurança6.
O diagnostico de sensibilidade ao látex é determinado por anamnese detalhada com dados
positivos em um questionário especifico e/ou exame físico minucioso buscando reações dérmicas
ou alérgicas, associados a testes laboratoriais in vivo e in vitro. O exame mais indicado para
determinar reações de sensibilidade Tipo IV são testes cutâneos com patchs padronizados que
contêm fragmentos de produtos que contêm látex. Já a reação Tipo I é investigada por testes
sorológicos buscando detectar anticorpos. O FDA aprovou quatro testes para a IgE especifica
para o látex que utilizam as tecnologias classificadas como RAST ( Radioallergosorbent Test) e
EAST (Enzymeallergosorbent Test)24. Este teste, RAST, têm sensibilidade em torno de 50% a
70%, apresentando menor sensibilidade que o teste de punção cutânea.
Infelizmente estes testes mostram índices de falso negativo de aproximadamente 30%, e eles
não distinguem pacientes com probabilidade de ter reações localizadas daqueles em risco de episódios
Medicina Perioperatória

graves7.
O inicio de um quadro de anafilaxia durante a cirurgia ou procedimentos médicos é a forma
de apresentação clinica mais alarmante. Freqüentemente é difícil identificar o agente envolvido e
excluir a participação das drogas anestésicas. Entretanto, a alergia ao látex deve ser considerada no
diagnostico diferencial de anafilaxia per-operatória especialmente em pacientes de grupo de risco.
As reações alérgicas perioperatorias ocorrem mais freqüentemente durante ou logo após a
indução da anestesia. O quadro inicial inclui hipotensão arterial e taquicardia. Broncoespasmo e
alterações cutâneas são menos freqüentes. Colapso cardiovascular pode ser a única manifestação
em até 10% dos casos, o que dificulta o diagnóstico (Anexo II)1:

Anexo II -Classificaçao da Intensidade das Reações Anafiláticas

Grau Pele/mucosa Sist.respiratório Sist.cardiovascular Sist.gastrointestinal

I eritema
urticária
edema face —- —- —-

II idem tosse aumento FC > 30% náuseas

dispnéia redução PAS > 30%

III idem broncoespasmo

cianose choque vômito
edema laringe diarréia

IV idem parada parada idem

respiratória cardíaca

944 FC = freqüência cardíaca PAS = pressão arterial sistólica

 Fatores que aumentam a gravidade das RA são: historia de asma, uso prévio de
betabloqueadores e anestesia no neuroeixo, que estão relacionados a uma menor ação da adrenalina.
A grande variabilidade das manifestações clinicas da RA dificulta o diagnóstico.
Suspeitando-se, então, de uma RA, pode-se iniciar uma investigação laboratorial imediata
com amostras de sangue para dosagem da triptase sérica. Colhe-se 2 amostras de sangue
cada uma com 5 a 10 ml, sendo a primeira entre 1 a 6 horas após o diagnóstico e a outra 24 horas
após o inicio da RA.
Sabe-se que o aumento da triptase é fugaz e considera-se que o pico da concentração de
triptase ocorre uma hora após o inicio da RA, mas pode ser mais precoce nas reações mais graves.
Triptase sérica aumentada (> 1.0 ug.ml-1 ) indica que a reação observada foi associada à
degranulaçao de mastócitos. Há aumento da triptase tanto após reação anafilactóide, quanto anafilática,

Anestesia e as Novas Fronteiras da Alergia-Látex: quem está preparado

mas esta última esta relacionada a maior gravidade clinica e maior concentração de triptase (> 25
ug.ml-1 ). Esse teste laboratorial não identifica o agente causal. Um resultado negativo não exclui a
hipótese de anafilaxia, pois em geral a triptase não está aumentada nas reações menos graves1.
O objetivo da realização de testes cutâneos e biológicos na avaliação alergológica, quando
indicada, após uma reação adversa prévia, é identificar o agente causal e o mecanismo6.
Pelo conhecimento atual, os testes cutâneos, teste de punctura (ou prick-test) e o teste
intradérmico de bloqueadores neuromusculares (ID) constituem-se na referência para a detecção
de alergias IgE-dependentes. São também um guia útil para o uso futuro de bloqueadores
neuromusculares em pacientes que já apresentaram uma reação a essa classe de medicamentos6.

Regras para realização dos testes:

1. Assinatura de consentimento livre e esclarecido;

2. Realização em local que disponha de material de reanimação;
3. Interrupção de medicação que possa modificar a reatividade cutânea, como por exemplo:
antagonistas H1, antidepressivos triciclicos, simpatomiméticos (via oral e nasal) e corticóides tópicos.
Tanto o uso de corticóides orais, betabloqueadores e inibidores da enzima conversora de
angiotensina, quanto a gravidez e a baixa idade não são contra-indicação19.
Os testes cutâneos devem ser realizados pelo alergista e analisados em conjunto com o
anestesiologista, que poderá esclarecer as circunstâncias clinicas.
O período ideal para a realização dos testes cutâneos é entre seis e oito semanas após uma
reação do tipo alérgico. Esses testes baseiam-se na liberação de histamina pelos mastócitos cutâneos,
quando a eles são apresentados os antígenos. Após um choque anafilático, os estoques intracelulares
de histamina liberados na reação estão diminuídos, razão pela qual os testes cutâneos realizados
antes da data preconizada poderão resultar em um falso-negativo.
Os testes cutâneos devem incluir, obrigatoriamente, um controle positivo (histamina) e um
negativo (soro fisiológico a 0.9%).
A metodologia para a realização dos testes cutâneos inicia-se com os testes de punctura.
Estes são realizados com as soluções comerciais puras, exceto para produtos histaminoliberadores
como atracúrio, mivacúrio e morfina, para os quais a diluição é de 1/10.
O critério de positividade para teste de punctura é o aparecimento, após 20 minutos, de
pápula com diâmetro superior a 3 mm, devendo-se compará-la com resultado do controle negativo
(soro fisiológico a 0.9%).
Todos os testes em que não houver padronização das diluições a serem empregadas devem ser
acompanhados de testes nos indivíduos-controle6. 945
 Os testes intradérmicos são realizados se o resultado dos testes de punctura foi negativo.
Inicia-se com uma diluição de 1/1.000, exceto para os bloqueadores neuromusculares e morfina,
para os quais se inicia com uma diluição de 1/10.000. O critério de positividade para os testes
intradérmicos é o aparecimento, 20 minutos após, de uma pápula com diâmetro mínimo de 8 mm
ou de metade da pápula de injeção. Se os testes intradérmicos forem negativos, a cada intervalo de
20 minutos podem ser testadas soluções com a concentração imediatamente superior, até uma
concentração máxima para cada droga6.
É importante ressaltar que o resultado desses testes proporciona informação sobre o estado
atual da hipersensibilidade do tipo I, podendo o teste ser repetido posteriormente e resultar negativo.
Outro aspecto importante é que o teste de punctura e o intradermico não têm valor preditivo para
reações não mediadas por IgE, como as reações de histaminoliberaçao inespecifica.
Também não devem ser confundidos com o teste de contato (patch-test), cuja leitura é feita
em 48 a 72 horas, e é utilizado no diagnostico de dermatite de contato, célula-mediada, denominada
reação do tipo IV da classificação de Gell e Coombs6.
Após a realização dos testes cutâneos com resultados negativos, são indicados testes de provocação
para anestésicos locais, látex e antibióticos. Deverão ser realizados após assinatura de consentimento informado
e em local com material de reanimação testado, visto que até mesmo a presença de aeroalergenos próximos
de um paciente alérgico pode desencadear anafilaxia 6 .
A chave do tratamento do choque anafilático é o inicio imediato e correto e inclui as seguintes
Medicina Perioperatória

ações21:

1. resolução do quadro clinico

2. medidas diagnósticas
3. informações escritas ao paciente
4. registro adequado na ficha de anestesia e no prontuário

Para resolução do quadro clinico deve-se de imediato suspender a administração do agente

ou droga, interromper a anestesia cessando-se a administração de qualquer anestésico; manter a
via aérea com administração de oxigênio a 100%; promover expansão volêmica com solução
cristalóide; utilizar epinefrina venosa (1 ampola diluída em 10 ml – doses fracionadas até obter
resposta).
A indicação da epinefrina como fármaco de eleição e não outros vasopressores é indiscutível
no tratamento do choque anafilático, devido às ações £1 (vasoconstrição vascular); â1 (inotropismo);
â2 (broncodilatação) e â-degranulaçao dos mastócitos e basófilos.
A Sociedade Francesa de Anestesia e Reanimação propõe a administração de epinefrina de
acordo com a gravidade do quadro clinico, estabelecendo para os casos grau III e IV doses
variando de 100 a 200 ug, a cada um/dois min a 1 mg a cada três/cinco min. A infusão continua, na
dose de 0.05 a 0.1 ug.kg-1min-1 pode substituir as doses fracionadas37.
Sempre após o tratamento inicial, se não houver resposta adequada, outras drogas podem
ser utilizadas:

* infusão de epinefrina/norepinefrina/isoproterenol/dopamina, conforme a situação;

* anti-histaminicos H1 difenidramina: 0.5 a 1.0 mg.kg-1 EV (em casos mais leves, existe
discussão a respeito das vantagens de se associar anti-histaminicos H2 );
* corticóides – hidrocortisona: 0.25 a 1.0 g/metilprednisona: 1-2 g;
946 * bicarbonato de sódio: quando houver hipotensão persistente após o tratamento correto e/
 ou acidose;
* azul de metileno: baseando-se no principio de que o azul de metileno bloquearia a ação do
óxido nítrico, alguns autores utilizaram o mesmo no tratamento do choque anafilático
refratário ao tratamento convencional com sucesso. Segundo os próprios autores, os
resultados foram marcantes, mas o numero de casos foi muito pequeno e ainda há
necessidade de estudos clínicos. Talvez seja uma opção a ser lembrada nos casos
dramáticos21.

Muitos pacientes que tem alergia ao látex podem ser forçados a deixar seu trabalho porque
o látex esta presente em vários produtos médicos, sendo relativamente barato, durável e resistente.
A administração controlada e estandardizada de Imunoterapia a pacientes sensíveis a

Anestesia e as Novas Fronteiras da Alergia-Látex: quem está preparado

alergenos tem promovido uma efetiva proteção a pacientes alérgicos à picada de inseto e a
anafilaxia. Ela, imunoterapia, tem sido utilizada para a alergia ao látex dos trabalhadores na saúde.
Existe um relato de tratamento por desensibilizaçao subcutânea com extrato de látex
estandardizado em técnicos de radiologia com alergia ocupacional ao látex, que foi um sucesso
em minimizar os sintomas cutâneos e respiratórios36.
Além da imunoterapia, muitas pesquisas têm sido realizadas na tentativa de se encontrar
drogas ideais para o tratamento das RA, como por exemplo21:

* inibidores específicos da fosfodiesterase: inibem a quebra do AMP cíclico nos brônquios,

pulmões e musculatura lisa vascular;
* prostaglandina E1: estimula a adenilciclase na vasculatura pulmonar;
* L-N-metilarginina: inibe o fator depressor liberado pelo endotélio (EDRF);
* acetil-hidrolase do fator de ativação plaquetária: inibe a atividade do fator de ativação
plaquetária;
* solanáceas: inibem a liberação de histamina dos mastócitos.

DISCUSSÃO

A taxa de sensibilização ao látex vem aumentando desde seu reconhecimento por volta de
1979, e os anestesiologistas tem freqüentemente reconhecido cada vez mais pacientes alérgicos ao
látex, que como sabemos, faz parte de alguns materiais como balões, camisinhas e muitos produtos
cirúrgicos e não-cirurgicos.
Os anestesiologistas assim como outros especialistas médicos que freqüentemente utilizam
luvas de borracha contendo látex, podem vir a se tornar sensíbilizados ao látex, podendo ocorrer
até a desabilitaçao profissional por causa da alergia ao látex.
Sabemos que a anafilaxia pelo látex pode levar a importante morbilidade e óbitos tem sido
descritos na literatura, então, é essencial que se reconheça quais pacientes e colegas profissionais
são sensíveis ao látex para providenciarmos o adequado tratamento e estabelecer uma adequada
prevenção36.
Sabemos que para pôr em pratica uma adequada prevenção é importante conhecermos os
pacientes de risco, que resumidamente seriam7:
1. Pacientes com historia de múltiplos procedimentos cirúrgicos; este grupo inclui
principalmente pacientes com malformações geniturinárias congênitas (extrofia vesical, válvula
de uretra posterior, malformações de bexiga), mielomeningocele, espinha bífida, alterações no
fechamento do tubo neural (30% a 60% de incidência), atresia esofágica, Arnold Chiari tipo II, 947
 ânus imperfurado, síndrome de “Vacter” (alteração vertebral, anomalia anorretal, ânus imperfurado,
cardiopatia, fistula traqueoesofagica, displasia renal). Um estudo entre pacientes com espinha
bífida mostrou 60% de sensibilidade através da história clinica e de testes laboratoriais e cutâneos,
embora nem todos tenham demonstrado sintomas alérgicos durante os procedimentos realizados.
Os dois maiores fatores de risco nesta população são as freqüentes exposições e a história de
atopia previa.
2. Profissionais da saúde; dependendo do método encontramos prevalência variando de
2.9% a 17% entre profissionais de saúde, que pode ser bem maior, pois segundo relatos atualizados
do FDA, dos eventos adversos relacionados ao látex, 70% envolvem agentes da saúde que em
muitos casos estão também na condição de pacientes em tratamento ou hospitalizados. O Colégio
Americano de Alergia, Asma e Imunologia (ACAAI) classificou a alergia ao látex como um grande
problema de saúde pública e uma doença ocupacional. Entre os trabalhadores, histórico de atopia,
eczema ou dermatite de contato nas mãos, relacionada ao uso freqüente de luvas descartáveis
estão associadas ao aumento do risco de desenvolver reações alérgicas importantes.
3. Outros indivíduos com exposição ocupacional; os trabalhadores da indústria da borracha
e outros profissionais com manipulação dos produtos (cabeleireiros, jardineiros) devem apresentar
níveis de sensibilização semelhantes aos do meio médico.
4. Indivíduos com antecedentes de atopia (febre do feno, rinites, asma ou eczema); a atopia
parece ser o principal fator de risco predisponente.
Medicina Perioperatória

5. Indivíduos com antecedentes de alergia a alimentos; algumas frutas tropicais (abacate,

banana, kiwi) e castanhas parecem possuir proteínas semelhantes, algumas até idênticas, às proteínas
encontradas no látex.
Como relatou Hepner, David L. e cols.36 a prevenção é a pedra fundamental no controle da
sensibilização ao látex.
O aparecimento de um paciente potencialmente sensível ao látex precisa ser visto com todos
os cuidados possíveis para que se evite uma tragédia, por exemplo, durante uma internação ou
intervenção cirúrgica. Para tanto, necessitamos fazer uma notificação adequada dos pacientes
sensíveis, ou seja, precisamos de um prontuário corretamente preenchido no momento da RA.
Faz-se necessário, também, diante de uma reação alérgica grave, notificar a ANVISA (Associação
Nacional de Vigilância Sanitária).
Ainda dentro da prevenção, seria a profilaxia medicamentosa uma solução? Alguns autores
afirmam que ela é de utilidade duvidosa, e outros recomendam o uso de difenidramina, cimetidina e
metilpredinisona no pré-operatorio38. Já para outros autores, o uso dessas medicações atenuaria
apenas a resposta imune inicial e não a anafilaxia39.
Quanto ao profissional de saúde afetado pela alergia ao látex, deve ficar claro que o tratamento
não se resume a que apenas ele deixe de usar luvas isentas de látex. Em relato feito pela Dra. Maria
Anita C. S. Batti (UFSC)5 de três médicos afetados, o que era obstetra teve que abandonar a
especialidade. De duas enfermeiras afetadas, uma foi transferida para serviços burocráticos e a
outra, de diagnostico recente, está avaliando a possibilidade de aposentadoria pela piora progressiva
do quadro.
Então, como se vê, trata-se realmente de um sério problema de saúde que temos que enfrentar,
já que estão envolvidos além da população doente que nos procura, os nossos colegas de profissão,
alguns com possibilidade até de abandono de sua especialidade.
Estamos preparados para enfrentar a alergia ao látex?
Todos os profissionais de saúde que trabalham dentro de uma clinica ou de um hospital
948 conhecem o problema?
 O trabalho é grande e deve envolver todos os profissionais de saúde, que devem estar
familiarizados com esta entidade, principalmente pela abundância de produtos de látex dentro de
uma clinica, de um hospital e principalmente dentro de um centro cirúrgico. O anestesiologista, o
cirurgião e a equipe de enfermagem devem estar cientes sobre a alergia ao látex, que pode colocar
em risco a vida do paciente.
Para que todas essas informações sejam colocadas em prática, é preciso que as sociedades
médicas envolvidas, principalmente a SBA, as divulguem de uma maneira bastante ampla, procurando
atingir o maior numero possível de profissionais interessados no problema.
Em editorial publicado na RBA5, Batti, MAS, faz algumas sugestões importantes com relação
a estratégias a serem adotadas pela SBA com relação à alergia ao látex.
Sugere ela que a SBA por meio de sua Diretoria Científica e Comissão de Saúde Ocupacional

Anestesia e as Novas Fronteiras da Alergia-Látex: quem está preparado

poderiam, por exemplo, introduzir o tema sob seus diversos aspectos em jornadas e congressos;
esclarecer o risco ao qual estão sujeitos os profissionais com alergia ao látex e que continuam
trabalhando; estimular a comprovação diagnóstica dos casos suspeitos, segundo as normas
estabelecidas; orientar para a adoção de luvas sem pó e de baixa proteína.
Já a Comissão de Normas Técnicas desempenharia importante papel junto ao Ministério da
Saúde, solicitando a padronização dos rótulos de inúmeros produtos empregados em anestesia e
cirurgia (Anexo III).

Anexo III – Materiais que requerem padronização do rótulo:

Luvas Equipamentos para bloqueios

Equipamentos de anestesia regionais e periféricos
Materiais para vias aéreas Equipamentos para monitorizaçao
D máscaras faciais D ECG
D circuitos respiratórios D esfigmomanômetro
D balões D sensor para oximetro pulso
D cânulas de Guedel D transdutor de pressão
D tubos orotraqueais D estetoscópio esofágico
D cânulas orofaríngeas Miscelânea
D máscaras laríngeas D esparadrapo
Equipamentos intravenosos D sistema de PCA
D seringas D sonda nasogástrica
D cânulas para punção venosa periférica D bolsa de colostomia
D materiais para punção venosa central D bolsa de urostomia
D equipos de sangue
D buretas pediátricas
D extensões
D torneiras de 3 vias

Esses rótulos deveriam conter a especificação dos materiais utilizados em todos os

componentes do produto, deveriam ter na embalagem expressões claras e objetivas e não deveriam
ter o têrmo “hipoalergênico” em produtos contendo látex.
Concluindo, poderíamos dizer que, apesar de ainda não existirem testes profiláticos a serem
realizados rotineiramente antes da anestesia, que a historia de exposição prévia não se constitua
condição necessária para que ocorra uma reação alérgica e que a utilização de dose-teste antes da
administração endovenosa de medicamentos não seja recomendada, o conhecimento detalhado da 949
 anamnese e da historia clinica do paciente, bem como o conhecimento profundo do diagnostico e
do tratamento e as medidas de prevenção corretamente adotadas, tornarão muito mais seguras as
intervenções medicas num paciente alérgico ao látex.

Referências Bibliográficas

1 . Recomendações SAESP, Anafilaxia.

2 . Lanexaire MC. Quelle est la realité du risque allergique em anesthésie? Incidence. Aspectes cliniques.
Morbité-mortalité. Substances responsables. Ann Fr Anesth Réanim 2002; 21 (suppl.) 1:38-54.
3 . Lanexaire MC. Epidemiological survey of anaphylactoid reactions ocurring during anaesthesia. Fourth
French multicentre survey (July 1994 – December 1996). Ann Fr Anesth Réanim 1998;18:796-809.
4 . Spindola Batti MA. Gomes HP, Mazzuco RM et al. Reação anafilática ao látex no transoperatório. Relato de
caso e conduta diagnóstica. Rev Bras Anestesiol 2000;50; (suppl.25):098-B.
5 . Spindola Batti MA. Alergia ao Látex. Rev Bras Anestesiol 2003;53:555-560.
6 . Spindola Batti MA. Testes Alérgicos Prévios à Anestesia: Qual a Indicação? Curso de Educação à Distancia
em Anestesiologia - Vol.V- São Paulo; Duarte NMC, Bagatini A, Anzoategui LC. 2005: 161-170.
7 . Allarcon JB, Malito M, Linde H et al. Alergia ao Látex. Rev Bras Anestesiol 2003;53:1:89-96.
8 . Murat I. Anaphylactic reactions during paediatric anaesthesia; results of the survey of the French Society
of Pediatric Anaesthetists, 1991-1992. Paed Anaesth, 1993;3:339-343.
9 . Zucker-Pinchoff B, Stadmauer GJ. Latex allergy. The Mountsinai Journal of Medicine, 2002;69:88-95.
Medicina Perioperatória

10 . Murat I. Latex allergy: where are new? Paed Anaesth, 2000;10:577-579.

11 . Burrow GH, Vicent KA, Krajbich JI et al. Latex allergy in non-spina bifida patients: unfamiliar intraoperative
anaphylaxis. Aust NZJ Surg, 1998;68:183-185.
12 . Alenius H, Turjanmaa K, Palosuo T. Natural rubber látex allergy. BMJ – Occupational and Environmental
Medicine, 2002;59:419-424.
13 . Paolhories G. Reducing proteins in latex gloves. The industrial approach. Clin Rev Allergy, 1993;11:391-
402.
14 . Slater JE. Rubber anaphylaxis. N Engl J Med, 1989;320:1126-1130.
15 . Oullieu S, Olivier J, Bourget P et al. Therapeutic strategy in anaphylactoid shock during general anesthesia.
Etiologic agents and diagnostic evaluation. Therapy, 1995;50:59-66.
16 . Brown RH, Shauble JE, Hamilton RG. Prevalence of latex allergy among anesthesiologists. Anesthesiology,
1998;89:292-299.
17 . Heilman DK, Jones RT, Swanson MC et al. A prospective, controlled study showing that rubber gloves are
the major contributor to latex aeroallergen levels in operating room. J Allergy Clin Immunol, 1996;98:325-330.
18 . Baur X, Chen Z, Allmers H. Can a threshold limit for natural rubber airborne allergens be defined? J Allergy
Clin Immunol, 1998;101:24-27.
19 . Societie françaises d’ anesthesia et reanimation. Prévention du risque allergique peranesthésique. Ann Fr
Anesth Réanim, 2001;20:56-69.
20 . Levy JH. Anaphylatic reactions in anesthesia and intensive care. Butterworth-Heineman, second edition,
EUA,1992.
21 . Mathias, LA. Reações anafiláticas e anafilactóides em anesthesia. Atualização em Anestesiologia – Vol.
VIII – São Paulo; Ferez D, Vane LA. 2003:41-52.
22 . Boxer MB. The dangers of látex allergy. Emerg Med, 1993;25:18-26
23 . Slater JE. Allergic reactions to natural rubber. Ann Allergy, 1992;68:203-209.
24. Verdolin BA, Villas Boas WW, Gomez RS. Alergia ao látex: diagnóstico acidental após procedimento
urológico. Relato de caso. Rev Bras Anestesiol, 2003;53:4:496-500.
25 . Sussman G, Tarlo S, Dolovich J. The spectrum of IgE-mediated responses to latex. JAMA,1991;265:2844-
2847.
950 26 . Steelman VM. Latex allergy precautions: a research based protocol. Nurs Clin North Am,1995;30:475-493.
27 . Mertes PM, Lanexaire MC. Allergic reactions occurring during anaesthesia. Eur J Anaesthesiol,2002;19:240-
262.
28 . Bouaziz H, Lanexaire MC. Anaesthesia for the allergic patient. Curr Opin Anaesthesiol,1998;11:339-344.
29 . Olivé-Perez A. Allergy during anaesthetic procedures. Allergol et Immunopathol,1997;25:293-301.
30 . Fisher M & Bowey CJ. Alleged allergy to local anaesthetics. Anaesth Intens Care, 1997;25:611-614.
31 . Rood JP. Adverse reaction to dental local anesthetic injection – allergy is not a cause. Br Dental
J,2000;189:380-384.
32 . McFadden ER. Natural rubber latex sensitivity seminar: conference summary. J Allergy Clin
Immunol,2002;110:137-140.
33 . Blanco C, Carrilo T, Castillo R et al. Látex allergy: clinical features and cross-reactivity with fruits. Ann
Allergy,1994;73:309-314.

Anestesia e as Novas Fronteiras da Alergia-Látex: quem está preparado

34 . Holzman RS. Clinical management of latex-allergic children. Anesth Analg,1997;85:529-533.
35 . Cohen DE, Scherman A, Stwert A et al. American College of Dermatology’s position paper on latex allergy.
J Am Acad Dermatol,1998;98-106.
36. Hepner DL, Castells MC. Latex Allergy: An Update. Anesth Analg,2003;96:1219-1229.
37 . Sfez M, Serazat M. Prévention du risque allergique, peranesthésique. Ann Fr Anesth Réanim,2001;20:196-
201.
38 . Sockin SM, Young MC. Preoperative prophylaxis of látex anaphylaxis. J Allergy Clin Immunol,1991;87:269.
39 . Weiss ME, Hirshman CH. Latex allergy. Can J Anesth,1992;39:528-532.

951