Estilos de Liderança e Administração Pública
Estilos de Liderança e Administração Pública
Estilos de Liderança e Administração Pública
RESUMO: Em tempos de globalização, dinamicidade e instabilidade nas questões econômicas e sociais, todas as
organizações necessitam de integração de atividades, acesso a informação e trabalho qualificado em equipe. Para
tanto, a existência de verdadeiros líderes é essencial para que a Administração Pública insira modelos eficientes e
eficazes na sua conduta, considerando como fim último o atendimento das demandas da sociedade, foco no cidadão.
Conforme expressa Chiavenato (2006, p.18-19), "A liderança é necessária em todos os tipos de organizações
humanas”. Este artigo parte dos conhecimentos teóricos, a fim de identificar os estilos de liderança predominantes
nos líderes dos agentes técnicos administrativos da Universidade Federal de Viçosa (UFV), além de diferenciar
líderes e chefes no âmbito público e verificar se o tradicionalismo público, questões motivacionais e aspectos
políticas interferem nas relações entre líderes e liderados, nessa localidade. Para tanto, foram aplicados 124
questionários semiestruturados aos servidores e realizada uma entrevista com o Pró-Reitor responsável. A UFV é
uma instituição de ensino que se destaca entre as melhores no Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes
(ENADE). O presente artigo conseguiu apresentar diversos aspectos do contexto organizacional da UFV como a
presença maciça de servidores concursados e com nível superior completo. Foi possível delinear também as
principais características dos líderes dessa instituição, sendo a maioria líderes democráticos, além de salientar
dificuldades encontradas pelos técnicos administrativos dessa instituição pública, relatada os cursos de capacitação
defasados e as críticas a avaliação de desempenho institucional.
SUMMARY: In times of globalization, dynamism and instability in economic and social issues, all organizations
require integration activities, access to information and qualified teamwork. Therefore, the existence of true leaders
is essential for the Public Administration insert efficient and effective models in their conduct, considering as the
ultimate meet the demands of society, focus on the citizen. As expressed Chiavenato (2006, p.18-19), "Leadership is
required in all kinds of human organizations." This article of the theoretical knowledge in order to identify the
predominant leadership styles in leading administrative technical agents Federal University of Viçosa (UFV), as well
as differentiate leaders and leaders in the public and ensure that the public traditionalism, motivational issues and
political aspects interfere in relations between leaders and led, in that locality. Therefore, we applied 124 semi-
structured questionnaires to servers and held an interview with the Pro-Rector in charge. The UFV is an educational
institution that stands out among the best in the National Student Performance Exam (ENADE). This article was able
to present different aspects of the organizational context of the UFV as the presence Massive public employees and
college degrees. It was also possible to outline the main characteristics of the leaders of this institution, most
democratic leaders, and point out difficulties encountered by the administrative staff of this public institution,
reported the lagged training courses and criticism of institutional performance evaluation.
1
Graduando em Administração - Universidade Federal de Viçosa
Nucleus,v.12,n.2,out.2015
40
esbozar las principales características de los líderes de esta institución, la mayoría de los líderes democráticos, y
señalar las dificultades encontradas por el personal administrativo de esta institución pública, informaron los cursos
de formación rezagados y crítica de La evaluación del desempeño institucional.
INTRODUÇÃO
Nucleus,v.12,n.2,out.2015
41
essas funções tendem a privilegiar pessoas que apoiaram os vencedores em eleições, com coligações
partidárias e redes políticas, diversas vezes isso acarreta nos chamados “chefes‟. Nas universidades esses
cargos políticos também são comuns, devido aos apoios formados para a eleição da reitoria. Em outras
situações, como em repartições públicas, alguns “chefes” são escolhidos por serem ruins ou acomodados
nos seus serviços, pois assim, outra pessoa que exerce melhor a função poderá entrar em seu lugar, e esse
tornar-se um “chefe” apenas ilusório.
Chefe é um conceito antigo, onde se tinha um encarregado de observar o desempenho dos outros
funcionários e de impor autoridade, são em alguns casos desqualificados e trabalham menos que os
comandados. Nez (2008) afirma que é o chefe simplesmente impõe sua ideia pela autoridade exercendo o
papel de mandante e não de comandante. Logo, a escolha dos gerentes/líderes para as instituições
públicas, assim como para as privadas, devem ser norteadas pela [...] “capacidade de liderança, sua
dedicação na construção de liderança e seus valores comprovados na convivência do dia-a-dia”
(FALCONI, 2009, p.158).
Dessa forma, as gestões das organizações públicas devem funcionar com base no pensamento da
administração gerencial, por profissionais que “pensem como lideranças capazes de perceber problemas,
buscar recursos, criar soluções e estabelecer redes sociais” (FONSECA, 2008; p.12). Portanto, faz-se
necessário que as organizações públicas sejam gerenciadas por verdadeiros líderes, motivados pelo
espírito de excelência, demonstrando atitudes afim de sempre buscar o melhor, identificando falhas e
agindo para mudá-las, nota-se ainda, a importância de liderados capacitados para suas funções
(FALCONI, 2009). Ser líder é influenciar e ser influenciado, é manter relações interpessoais e focar-se no
trabalho em conjunto como forma de assegurar os objetivos comuns entre todos participantes (NEZ,
2008).
Ainda, Benevides (2010), Sobral e Pecci (2008) apresentam os estilos de comportamento de
liderança e o seu impacto no grupo interno de trabalho. O estilo democrático é caracterizado pela
participação do grupo e pela tomada de decisão em conjunto, existe também o estilo autocrático com a
centralização do poder e do processo de tomada de decisão, um terceiro estilo, o líder Lasser-Faire é
aquele que deixa os liderados totalmente livres, ficando o grupo a sua própria autonomia. Sendo esses, o
objeto de análise desse artigo.
Por tudo apresentado, torna-se importante detectar se os gerentes/líderes existentes dentro da
Universidade Federal de Viçosa possuem as características necessárias para que essa instituição tenha
sucesso nos seus objetivos. É essencial visualizar também se esses gerentes se configuram como líderes ou
chefes. Ainda, determinar se a cultura da Administração Pública e questões políticas os atrapalham em sua
relação com os liderados e verificar se os líderes são avaliados com relação a seu desempenho. Para tanto,
é necessário conhecer um pouco da história dessa organização.
A atual fundação UFV foi criada em 1922, pelo decreto 6.035 de 30 de março desse mesmo ano,
pelo então Presidente do estado de Minas Gerais, Arthur da Silva Bernardes, viçosense e bacharel em
direito. Em 1927, com o nome Escola Superior de Agricultura e Veterinária (ASAV), iniciou suas
atividades didáticas. Anos depois, em 1948, o governo do estado, visando o desenvolvimento da escola,
transformou-a em Universidade Rural do Estado de Minas Gerais (UREMG). Pelo seu excelente serviço
prestado, em 1969, o governo nacional federalizou-a, surgindo assim a Universidade Federal de Viçosa.
Hoje a UFV possui diversos cursos nas áreas agrárias, biológicas, exatas, humanas e sociais. Essa
foi reconhecida como uma das melhores do país, pelo Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes
(ENADE), em 2009. A UFV possui três campi universitários, todos em Minas Gerais. A sua sede
Nucleus,v.12,n.2,out.2015
42
encontra-se em Viçosa-MG, cidade que possui aproximadamente de 74 mil habitantes e ainda mais 20 mil
estudantes de outras regiões, que são considerados habitantes flutuantes, de acordo com dados do IBGE,
senso 2010. Além do campus em Viçosa, existe ainda o campus de Rio Paranaíba-MG e o campus de
Florestal-MG, ambas as cidades possui população de aproximadamente 10 mil habitantes e possuem as
suas economias voltadas para a agropecuária e para o ensino. De acordo com dados da Pró-Reitoria de
Planejamento e Orçamento da universidade federal de viçosa, em 31/03/2014, essa instituição federal
possuía 2.509 técnicos administrativos (UFV, 2014).
A universidade Federal de Viçosa é uma organização de excelência em ensino, extensão e
pesquisa. Essa é muito importante para a economia e o desenvolvimento da cidade de Viçosa, que cresce
em detrimento dos mercados proporcionados pelos alunos que estudam nessa universidade e da renda dos
seus servidores, que em sua maioria tem domicílio nessa cidade.
Partindo dos estudos empíricos realizados, este artigo tem como objetivo principal:
No próximo capítulo será apresentada toda a base teórica designada para o desenvolvimento do
artigo em questão, como forma de atingir os objetivos descritos.
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
Os elementos apresentados serviram como base para os estudos a serem praticados com o intuito
de chegar-se aos objetivos. Conforme salienta Vergara (2006, p.12), “método é um caminho, uma forma,
uma lógica de pensamento” e através dele é encontrado o desenho para se chegar ao resultado. Para tanto
as características a seguir serão utilizadas para a análise e os estudos das situações.
Esse pode ser classificado como de caráter descritivo, onde se busca soluções e avaliações de
alternativas, o caráter descritivo como objetivo de desenvolver, esclarecer e proporcionar uma visão geral
sobre determinado fato, além de procurar relações entre determinados elementos (GIL, 2002).
Está também pode ser considerada, com relação a sua forma de abordagem, de natureza
qualitativa, pois busca a observação, análise e entendimentos das singularidades, visando descrever
componentes de um sistema e procurar vínculos entre as partes (GIL, 2002).
A coleta de dados foi realizada através de questionários eletrônicos (Google Docs), esses foram
enviados por e-mail aos membros da população, técnicos administrativos da UFV, entre fevereiro e janeiro
de 2014. Os questionários apresentaram-se como semiestruturados, pois possuíam indagações que
possuíam alternativas e questões onde os entrevistados deveriam se posicionar através de suas palavras.
Nucleus,v.12,n.2,out.2015
43
REFERENCIAL TEÓRICO
A revisão literária apresentada neste capitulo está relacionada às bases consideradas importantes
para o entendimento e análise do tema, buscando alcançar os objetivos propostos. Para tanto, será
apresentado um breve histórico da Administração Pública, abordando seus princípios e algumas teorias
relacionadas com a liderança, voltando-as para o âmbito público.
Em meados dos anos 70, o Estado passa a perceber que o seu modelo burocrático e totalmente
hierárquico era ineficiente para desenvolver soluções para os problemas encontrados, o poder e os
recursos do estado pareciam decrescer enquanto a demanda da população por respostas rápidas e maiores
orientações em relação às questões fiscais, em tempos de capitalismo pós Secunda Guerra e avanços
tecnológicos, aumentavam. No Brasil a crise militar agravará ainda mais a degeneração do sistema
burocrático estatal (BRESSER-PEREIRA,1996).
Diante disso, vê-se à necessidade de uma mudança estrutural da Administração Pública, surgindo
então o modelo de administração gerencial voltado para a excelência na gestão e foco no cidadão, “[...] o
Estado, antes governado exclusivamente por um paradigma burocrático, está passando por reformas que
têm como um dos paradigmas o gerencial” (FREITAS, 2001, p. 58). Os países centrais, Estados Unidos,
Reino Unido, Austrália e Nova Zelândia, começam a modificar seus processos administrativos.
No Brasil, a Administração Pública parecia estar alheia a essas transformações em progresso nos
outros países, tanto que a Constituição de 1988 estava totalmente voltada para o modelo Burocrático de
administração. Como citado por Castro (2006):
Diante desse contexto, Carbone (1999) apresentou algumas características entendidas por ele
como comuns a administradores públicos no Brasil, como descreve o quadro 1, abaixo:
Aspectos Comportamento
Ambiente externo Desconhecimento, desinteresse, flexível a pressões externas.
Capacidade de negociar Falta de visão de mercado
Ambiente interno Não aproveitamento de oportunidade
Decisões Falta de ousadia e preparo
Burocracia Apego às regras e rotinas
Hierarquia Supervalorização da hierarquia
Poder Apego ao poder
Cultura Tradicional frente à mudança
Gerencia de R.H. Autoritarismo, paternalismo e descompromisso.
Fonte: Adaptada Carbone (1999).
Na Constituição Federal em seu artigo 37 encontra-se descrito que qualquer dos administradores
diretos ou indiretos dos poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, além de
fundações públicas, autarquias e empresas ou sociedades de economia mista, todos tem a obrigação de
obedecer aos princípios da Administração Pública, legalidade, moralidade, impessoalidade, publicidade e
eficiência, cabendo aos estados ainda a criação de suas normas, sendo observadas as imposições previstas
da Constituição. Na figura 1, a seguir, está destacada as principais ideias referentes aos princípios em
questão (BRASIL, 1988).
Nucleus,v.12,n.2,out.2015
45
A eficiência, além de ser um dos princípios, é indispensável para toda a administração e é foco
da administração pública gerencial. Diante disso, é importante um entendido maior sobre esse princípio,
relacionando-a com a eficácia, em um sentido voltado à área pública, como cita Castro (2006):
A LIDERANÇA
Nucleus,v.12,n.2,out.2015
46
Com o avanço dos estudos nessa área, chegou-se a estilos de comportamento dos líderes e seu
impacto nos grupos internos, conforme está exposto na Figura 2.
Nucleus,v.12,n.2,out.2015
47
Este mesmo autor determina três tipos de líderes, que são diferenciados pela sua relação com os
liderados, esses são aqueles que arrastam multidões, interpretam multidões e representam multidões
(figura 3). No entanto, é destacado pelos seguidores fiéis e mercenários, que somente existirá um
verdadeiro líder quando os liderados estiverem em consonância (seguidores fiéis), já no caso contrário
existirá um chefe com seguidores mercenários (JUNIOR; SCHURHAUS, 2012).
Para a Administração Pública, os tipos de liderança descritos acima, devem ser qualidades de
um único líder, pois o líder público carece ser capaz de motivar multidões (arrastam multidões), além de
saber interpretar as necessidades do povo (interpretam multidões) e de expressar a opinião coletiva
(representam multidões).
No ambiente público, uma possível falta de motivação dos servidores poderá existir como
resultado da estabilidade determinada pelo Art. 21 da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, onde está
determinado que o servidor habilitado em concurso público e após estágio probatório, só poderá perder
seu cargo em virtude de sentença judicial ou processo administrativo, isso, em alguns casos, pode acarretar
em impasses nos momentos de criar novos mecanismos e interferir nos momentos em que o líder procura
estabelecer um ambiente ótimo de trabalho, para conseguir as metas. Essas dificuldades, modeladas pelo
contexto, devem ser minimizadas, esse deve ser um dos primeiros objetivos do líder público (BRASIL,
1988).
Além desse aspecto, outras variáveis também demonstram a existência de uma cultura
diferenciada nas organizações públicas. A cultura é expressada nas singularidades de valores e crenças
compartilhadas por um grupo, sendo esses os elementos pertences ao ator social, que o porta desde sua
socialização primária, ou seja, aquilo que vem dos ensinamentos familiares, tanto quanto os secundários,
conhecimentos adquirido em seu âmbito profissional.
Fleury e Fischer (1989, p.117) definem a cultura como:
Nucleus,v.12,n.2,out.2015
48
Carboni (1999) cita outras características que são mais marcantes para líderes de organizações
públicas em relação as privadas, como a capacidade de apaziguar e conciliar conflitos. Já Para Hooijberg e
Choi (2001) a diferença entre líder público e privado está nos objetivos para cada setor, líder privado
basicamente foca-se no lucro como principal interesse da organização, enquanto para o setor público
existem inúmeros objetivos com distintas racionalidades, além de possuir outras dificuldades como a
mensuração do seu desempenho e limite de tempo para o cargo.
Outras situações que dificultam a administração são demonstradas por Shepherd e Valencia
(1996) como cita Pires e Macedo (2006), dentre elas estão:
Ademais, questões políticas também podem criar problemas de gestão para departamentos ou
órgãos de instituições públicas. Na gestão de universidades, por exemplo, de acordo com Marra e Melo
(2005) a formação de chapas para disputas de eleições a reitoria podem resultar em indicações de chefes
para ocuparem cargos que exigem mais capacidades técnicas do que características políticas. Dessa forma,
os mesmos autores relatam que esses grupos são formados por interesses e ambições pessoais e pela busca
por poder. Diante disso, departamentos e servidores dessas universidades sofrem com gerentes
desqualificados para o cargo, afetando diretamente o trabalho em equipe e a qualidade do serviço. Dessa
mesma maneira, com apoio em eleições, situações piores ocorrem em prefeituras e secretárias municipais,
pois os resultados de suas atividades afetam diretamente a qualidade de vida da comunidade.
São várias as competências necessárias para uma verdadeira liderança na Administração Pública,
entre elas destacam-se:
Competências necessárias ao
Aspectos
gestor público
Conhecimento da máquina É necessário ter a noção de como funciona o jogo em organizações
pública públicas
Conhecimento jurídico É necessário conhecer a parte legal para obedecer todas as leis
Conseguir o envolvimento da sociedade, saber lidar com o público e
Capacidade de envolvimento
praticar o gerenciamento pessoal.
Objetividade Sempre buscar aquilo que deseja
Perspectiva global Está sempre sintonizado com as informações globais
Visão sistêmica Ter uma visão sistemática voltada para a situação atual do país
Fonte: Adaptado Revista de Administração Pública, Liderança no contexto da nova administração pública: uma
análise sob a perspectiva de gestores públicos de Minas Gerais e Rio de Janeiro, OLIVEIRA, SANT‟ANA, VAZ
(2010).
Líder e chefe são conceitos muito confundidos, principalmente no setor público, no entanto,
esses são bastante diferentes no que se refere à forma de agir e de se portar nas suas funções. Para Kich e
Pereira (2011a, p.152) o líder se baseia em princípios duradouros nos quais “[...] as pessoas foquem no
Nucleus,v.12,n.2,out.2015
49
“nós” e não no “eu” [...]” e “[...]passando a ideia de que, trabalhando juntos, todos têm a ganhar; encorajar
à colaboração e não a competição, através de sistemas que recompensem o trabalho em equipe[...]”.
Machado (2011, p. 06) coloca: “o líder tenta surpreender o colaborador fazendo alguma coisa correta. E aí
ele aproveita para elevar a autoestima da pessoa dando parabéns[...]”. Enquanto o chefe, pelo contrário,
quer surpreender o comandado fazendo algo errado, Machado (2011).
Com relação ao chefe, Nez (2008) afirma que é aquele que simplesmente impõe sua ideia pela
autoridade exercendo o papel de mandante e não de comandante. Logo, como forma de síntese desses
conceitos, a seguir, Quadro 3, é apresentado um comparativo demonstrando como esses profissionais
agem em seu dia-a-dia.
Chefe Líder
Autonomia Centralizada Delegação planejada
Missão Cuidar de um objetivo Cuidar de uma causa
Postura Formal, rígida e limitada. Informal, flexível e ampla.
Baseado na influência e
Poder Baseado na autoridade
comportamento
Reconhecimento Financeiro Financeiro e social
Comando Ordem Diálogo, incentivo e orientação.
Expectativa quanto à equipe Obediência Comprometimento
Efeito na equipe Obrigação e competição Motivação e cooperação
Educação Foco no treinamento Foco no aprendizado
Desenvolvimento da equipe Para realizar tarefas Domínio das competências chaves
Fonte: Adaptado ABRH (abr.2005)
Nucleus,v.12,n.2,out.2015
50
RESULTADOS E DISCUSSÃO
A Universidade Federal de Viçosa vivenciou nos últimos anos grandes mudanças no seu quadro
de servidores, isso ocorreu devido ao grande número de funcionários que se aposentaram e a entrada de
novos servidores para suprir a demanda deixada, além das vagas resultantes do crescimento da instituição.
Conforme verificado pela aplicação dos questionários, dos funcionários que participação do estudo 45%
possuem de 30 a 45 anos de idade, 24% entre 23 e 29 anos, 27% entre 46 e 60 anos, e acima de 60 anos,
apenas 4%.
Fazendo uma análise de como ocorreu à entrada desses servidores públicos federais nessa
organização, 89,6% entraram na UFV através de concurso público, o restante (10,4%), expressaram várias
formas de inclusão no quadro funcional da UFV, as formas mais citadas estão relacionadas à indicação e
ao convite. Esses últimos estão no grupo dos servidores mais antigos, períodos onde o concurso público
ainda não era obrigatório. Diante desses números, foi perguntado ao Pró-reitor como funcionava o
processo de contratação dos servidores antes da Constituição Federal de 1988, marco que tornou o
concurso público obrigatório no Brasil, segundo ele:
Existiam os concursos públicos, mas ele não era obrigatório. As vezes se fazia mais para
dar uma satisfação para a sociedade, para atender uma demanda, mas mesmo assim não
se respeitava muito esses resultados dos concursos públicos, existia umas nomeações e
contratações paralelas, na verdade não existia transparência. [...] Era simplesmente uma
solicitação do reitor, fazia um boletim de alteração salarial, não tinha diário oficial, pra
você ter uma ideia nós tínhamos muitas pessoas contratadas em Brasília que não estavam
aqui, nós tínhamos umas 60 a 80 pessoas com locação em outras universidades (PRÓ-
REITOR DA UFV).
O Pró-reitor sucinta que a “CF de 1988 pediu provas e títulos”, dessa forma foi muito positiva,
conforme afirmar Bresser Pereira (1996, p. 14), “o grande mérito da Constituição de 1988 foi ter tornado
Nucleus,v.12,n.2,out.2015
51
obrigatório o concurso público para a admissão de todo e qualquer funcionário. Este foi sem dúvida um
grande avanço, na medida que dificultou o empreguismo público”.
Foi perguntado aos servidores, a partir dos questionários, se eles já observaram que o seu líder
apresenta dificuldades em motivar os seus liderados, tendo em vista a estabilidade de emprego
proporcionada pelo regime jurídico dos servidores públicos, diante dessa indagação, 68,5% responderam
que acreditam que os seus líderes enfrentam esse problema. O comodismo, a cultura burocrática e a falta
de interesse podem atrapalhar os líderes do serviço público. O Pró-Reitor, porém, apresenta que a falta de
motivação dos servidores pode estar mais relacionada a aspectos políticos, segundo ele:
Os cargos de direção, eram mais políticos, aquelas pessoas que participaram de uma
campanha da gestão no processo eleitoral, essas pessoas ocupavam os cargos, o que
ocasionava impactos muito grandes na comunidade na hora que você via uma pessoa
naquele cargo, as pessoas ficaram desestimuladas, e passam a pensar o que seria da
administração (PRÓ-REITOR DA UFV).
Os dizeres do pró-reitor vão de encontro um a dos problemas descritos nesse estudo, a existência
de chefes que ocupam os cargos de liderança apenas por questões políticas, comprometendo o trabalho em
equipe e a qualidade do serviço. Para Nez (2008) chefe é aquele que simplesmente impõe sua ideia e não
propicia o trabalho em equipe, exerce o papel de mandante e não de comandante.
Tendo em vista a verificação das atitudes dos líderes em relação ao desenvolvimento próprio e do
grupo de trabalho, foi investigado junto aos técnicos administrativos, se o líder/gerente, do seu setor,
prática alguma ação que vise esse objetivo. Para 60% dos funcionários públicos pesquisados, os líderes
não exercem nenhuma atividade para tal proposta. No entanto, segundo o Pró-reitor a instituição possui
programas de capacitação, “nós temos uma indústria que vende esses cursos não regulares, ai damos
alguns cursos de capacitação, mas você não consegue fazer esses cursos direcionados”. Dessa forma, o
Pró-Reitor relata uma dificuldade da gestão de pessoas da UFV, a falta de direcionamento dos programas
de capacitação, o que é bastante prejudicial, onde ele mesmo ressalta que “dentro desses órgãos existe
Nucleus,v.12,n.2,out.2015
52
competências diferenciadas”, o que exige capacidades diferentes. Essa falta de direção pode resultar em
problemas a longo prazo para a instituição, pois de acordo com Chiavenato (1999) os processos de
aprendizados dentro das organizações são uma forma de assegurar a inclusão de habilidades, atitudes e
competências para as pessoas e para a organização. Destaca-se então que com cursos de capacitação não
focados estão sendo priorizados como medidas de alavancagem de salários, não de desenvolvimento
profissional e capacitação. Diante disso, os líderes possuem essa dificuldade de capacitação dos liderados
também pela falta de programas eficientes dentro da organização como um todo, e não apenas pela atitude
própria.
Para se chegar ao objetivo principal desse estudo, os servidores foram indagados sobre qual é o
estilo de liderança vigente nos seus superiores, 48,8% responderam que seus líderes possuem o estilo
democrático, ou seja, caracterizado pela participação do grupo e pela tomada de decisão em conjunto. Para
36,8% dos pesquisados, o seu líder se caracteriza pelo estilo autocrático, sendo esse, centralizador do
poder e da tomada de decisão. Os outros 14,4% apontaram que o seu líder tem o Estilo Lasser-Faire,
aquele que deixa os liderados totalmente livres e com isso o grupo acaba ficando a sua própria autonomia.
Democrático 61
Autocrático 46
Lasser–faire 18
Fonte: Próprio autor, dados da pesquisa
Como forma de saber a posição da instituição perante as capacidades dos líderes e elevar o nível
dos resultados encontrados nesse estudo, o Pró-reitor foi indagado sobre quais são as competências
essenciais para os cargos de gerencia, diante dessa questão ele respondeu que:
Tem coisas que você tem que conhecer a história da universidade, mas conhecer a
história da universidade é para aquele pessoal que já veem de carreira. [...] Eu acho que
realmente é você estar junto com a equipe, entender a equipe e tentar trabalhar, a
primeira coisa dentro da instituição pública é você conhecer a legislação de cada órgão,
as resoluções do nosso conselho porque as nossas decisões são colegiadas são colegiadas
você tem que instruir os conselhos, no dia a dia você toma decisão mais decisões de
longa repercussão é tudo amarrado, é o conselho universitário ou o conselho de ensino e
no final tudo perpassa pela coisa acadêmica. [...] Porque tudo acaba envolvendo a
atividade fim da universidade que é o ensino.
Nucleus,v.12,n.2,out.2015
53
políticos, conforme relatado anteriormente pelo Pró-reitor. Embora alguns desses possam apresentar bons
resultados, a maioria dos gerentes políticos estão no cargo apenas por ambição e busca de poder, conforme
relata Marra e Melo (2005). Esses fazem parte do percentual destacados pelos servidores como
autocráticos ou lasser-faire, existentes em menor escala na instituição analisada.
Percentual Resposta
18% O meu líder/gerente na organização privada costumava planejar e delegar as
atividades através de reuniões com os colaboradores, enquanto meu superior, no
setor público, possui uma direção mais centralizada.
8,7% Na empresa privada o comando era executado através do diálogo, do incentivo ou
da orientação, enquanto no setor público a ordem prevalece.
22% Na esfera pública sinto que meu líder não possui as competências necessárias para
realizar um bom trabalho naquele cargo.
12,6% Não notei diferença nas ações do meu líder no âmbito privado e público
7,3% Eu sou/era chefe no meu trabalho.
16,7% O meu líder, no setor público, consegue desenvolver melhor o trabalho em equipe,
em comparação com o gerente da empresa privada em que trabalhei.
14,7% Nunca trabalhei no setor privado
Fonte: Próprio autor, dados da pesquisa
Desse grupo, excluindo 22% que nunca trabalharam no setor privado e aqueles que eram
gerentes em seus empregos anteriores, apenas 16,7% apontam o líder do setor público como melhor no
desenvolvimento do trabalho em grupo, para 12,6% não existem diferenças da liderança no âmbito
privado para o público, e para a maioria (48,7%), de alguma forma, a centralização da direção, a falta de
orientação ou a falta de capacidade, são apontadas pelos liderados como os atributos que colocam o líder
público mais desfavorável ao trabalho eficaz em relação ao privado. No entanto, conforme aponta
Shepherd e Valencia (1996) apud Pires e Macedo (2006) aspectos como a dificuldade em comandar
funcionários públicos, acomodados nos cargos, e questões políticas também podem atrapalhar essas
práticas nesse setor, inibindo a liderança.
Uma forma de acompanhamento do trabalho dos líderes, assim como a dos liderados, é a
utilização de métodos de avaliação de desempenho, além disso, a avaliação de desempenho também é
importante para dar feedbacks aos envolvidos, em relação as suas ações e ainda para a verificação de
necessidades de treinamento ou desenvolvimento dos servidores. Por tudo isso, foi perguntado aos
servidores se na Universidade Federal de Viçosa existe algum método para tal objetivo, 34 % afirmaram
que não existe nenhum programa com esse fim, já 66% afirmaram que existem programas de avaliação de
desempenho nessa organização, a maioria citou a avaliação institucional on-line, onde ocorre a auto
Nucleus,v.12,n.2,out.2015
54
avaliação e a avaliação dos superiores uma vez ao ano, avaliação 360°. Porém, muitos servidores se
mostraram insatisfeitos quanto a esse programa, relataram que serve apenas para cumprir obrigações
burocráticas e que não existe nenhum tipo de feedback pós-avaliação. Camões, Pantoja e Bergue (2010)
evidenciam que falta de meritocracia, a remuneração desvinculada do desempenho, a falta de benefícios
aos servidores e a ausência de planejamento são fatores que fragilizam a aplicação de avaliação de
desempenho no setor público. Dessa forma, a avaliação de desempenho nessa instituição é mais uma
forma de dar uma resposta aos servidores e a sociedade do que uma ferramenta de gestão de pessoas.
A efetiva aplicação de uma avaliação de desempenho poderia ajudar extremamente o líder nas
suas ações do dia-a-dia nessa esfera. Verifica-se que a avaliação de desempenho poderia colaborar para o
fortalecimento do serviço público, com uma estrutura mais propícia à gestão dos resultados, cominando
em maior qualidade no trabalho, que seria mais fiscalizado e aprimorado, com isso o serviço prestado por
esse órgão teria maior qualidade e entregaria melhores resultados ao cidadão.
CONCLUSÃO
Tendo como objetivo central, encontrar os estilos de liderança que mais se destacam dentro do
contexto organizacional da Universidade Federal de Viçosa, foi possível delinear as principais
características dos líderes dessa instituição, salientar algumas dificuldades encontradas por esses, observar
dificuldades organizacionais ligadas aos processos de gestão de pessoas, além de visualizar desafios a
administração e mobilização de servidores em alguns setores, sendo esses resultantes principalmente de
situações políticas.
No que se concerne as características dos estilos de liderança vigentes, os resultados
demonstraram aquilo que se espera de uma organização de excelência. A maioria dos líderes de setores ou
departamentos atuam de forma democrática, demonstrando a existência de verdadeiros líderes nessa
instituição. Porém, ainda existem, em menor número, chefes centralizadores de poder, que estão nesses
cargos muitas vezes pela busca de poder e não por capacidade técnica, sendo isso resultante de questões
políticas ligadas a processos eleitorais, como indicações do reitor depois de terem dado auxílio em
campanhas de eleição.
Aqueles servidores técnicos administrativos da UFV que já haviam trabalhado em organizações
privadas demonstraram que, apesar do resultado principal do estudo, alguns fatores como a falta de
capacidade dos líderes ainda são relevantes, daí uma dificuldade relatada sobre o processo de liderar, os
liderados apontaram que seus líderes do âmbito privado eram mais eficientes em suas tarefas. Porém,
deve-se destacar que existem competências que são benéficas a um setor e desfavoráveis ao outro, dessa
forma, a busca pelo lucro no setor privado pode exigir mais do líder privado que trabalha por metas,
diferentemente dos trabalhos dos líderes dessa organização.
Os servidores afirmaram que realizam anualmente uma avaliação de desempenho do tipo 360º,
onde todos são avaliados, inclusive os líderes, entretanto, os técnicos administrativos dessa instituição
apontam que esse procedimento é uma obrigação burocrática que não resulta em nenhuma mudança ou
benefício, sendo assim se configura apenas como uma medida para dar uma resposta aos servidores e a
sociedade.
A comprovação da existência de estilos de liderança que auxiliam na eficiência dos processos,
pode ser um diferencial da UFV perante outras organizações públicas, por isso, como sugestões para
futuras pesquisas, surge à oportunidade de realizar comparações entre as características de gerentes em
diferentes órgãos públicos, tanto no ente federal, quanto nos estaduais e municipais.
Nucleus,v.12,n.2,out.2015
55
A maior dificuldade encontra para a realização desse artigo, refere-se ao pequeno percentual de
técnicos administrativos que responderam o questionário, no entanto, o esforço mostrou-se válido, tendo
em vista os resultados alcançados, trazendo novas perspectivas de análise e contribuições para a gestão de
pessoas também no âmbito público, servindo ainda como modelo para estudos mais específicos sobre
estudos de liderança e gestão de treinamento e desenvolvimento em organizações públicas.
REFERÊNCIAS
CAMÕES, M.R. de S.; PANTOJA, M.J.; BERGUE, S.T. Gestão de pessoas: bases teóricas e
experiências no setor público. Brasília: ENAP, 2010. p.346 .
CARBONI, P.P.. Cultura organizacional do setor público brasileiro: desenvolvendo uma metodologia
de gerenciamento da cultura. 1999. Disponível em: <http://ocotidianodaburocracia.com.br> Acesso em 29
jan. 2013.
CASTRO, R.. Eficácia, eficiência e efetividade na administração pública. 2006. Disponível em: <
http//www.anpad.org.br>Acesso em 25 jan. 2013.
CHIAVENATO, I.. Administração geral e pública. 6. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2006.
CHIAVENATO, I.. Gestão de pessoas: o novo papel dos recursos humanos nas organizações. 5. ed. Rio
de Janeiro: Campus, 1999. P. 634.
FALCONI, V.. O verdadeiro poder. São Paulo: Indg Tecnologia e Serviços, 2009.
FLEURY, M. T.; FISCHER, R. M. Cultura e poder nas organizações. São Paulo: Atlas, 1989.
FONSECA, F.C. P. O curso de Administração Pública. FGV/81: percurso, sugestões e dilemas. São
Paulo: Eaesp/FGV, 2008. (Relatório de pesquisa, 05)
GIL, A. C.. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
Nucleus,v.12,n.2,out.2015
56
IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas, IBGE cidades. Viçosa Biblioteca, Viçosa MG
2010. Disponível em:
<http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?lang=&codmun=317130&search=minas-gerais|vicosa >,
acessado em 08 abr. 2014.
MACHADO, C. Ser chefe X ser líder. 27 jul. 2011. Lago em foco com Jean Canuto. Disponível em:
http://lagoemfoco.blogspot.com.br Acesso: 06 fev. 2013.
MEGGINSON, L.C. et al. Administração: conceitos e aplicações. 4. ed. São Paulo: Harbra,1998, p.11-
12.
MOTTA, F.C.P.; VASCONCELOS, I. G.de. Teoria geral da administração. São Paulo: Thompson,
2006.
MOTTA, P.R.. A ciência e a arte de ser dirigente. 8 ed. Rio de Janeiro: Record, 1997.
OLIVEIRA, F.. SANT‟ANNA, A.. VAZ, S.. Liderança no contexto da nova administração pública:
uma análise sob a perspectiva de gestores públicos de Minas Gerais e Rio de Janeiro. 2010. Disponível
em:< http://www.scielo.br> Acesso em: 10 jan. 2013.
PIRES, J.C.; MACÊDO,K.B. Cultura organizacional em organizações públicas no Brasil. RAP – Revista
de Administração Pública. Rio de Janeiro, v. 40, n.1, p.81-105, Jan./Fev. 2006.
SOBRAL, F.; PECI, A. Administração: teoria e prática no contexto brasileiro. São Paulo: Prentice Hall,
2008.
TORRES, M.D.de F.. Estado, democracia e administração pública no Brasil. Rio de Janeiro: FGV,
2004. 224 p.
UFV, Universidade Federal de Viçosa. < http://www.ufv.br/>, Acesso em: 08 abr. 2014.
Nucleus,v.12,n.2,out.2015