Tese Nuno Sevivas PDF

ESCOLA SUPERIOR DE ENFERMAGEM DO PORTO
Curso de Mestrado em Supervisão Clínica em Enfermagem
FORMAÇÃO EM CONTEXTO CLÍNICO: A PERSPETIVA DO

ESTUDANTE DE ENFERMAGEM
DISSERTAÇÃO
Nuno Sérgio Cardoso Sevivas da Costa
Porto|2012
ESCOLA SUPERIOR DE ENFERMAGEM DO PORTO
Curso de Mestrado em Supervisão Clínica em Enfermagem
FORMAÇÃO EM CONTEXTO CLÍNICO: A PERSPETIVA DO

ESTUDANTE DE ENFERMAGEM
DISSERTAÇÃO
Orientação:
Prof. Doutor Wilson Jorge Correia Abreu
Nuno Sérgio Cardoso Sevivas da Costa
Porto|2012
Este trabalho é dedicado…
Aos meus pais, Agostinho e Fernanda, pelo carinho e apoio incondicional.
À Joana pelo amor, compreensão e incentivo.

AGRADECIMENTOS
A concretização deste trabalho não teria sido possível sem a colaboração de

inúmeras pessoas que, de uma forma ou de outra, influenciaram a construção do meu
percurso. Neste sentido, como forma de expressão do meu sincero reconhecimento, fica
registado o meu agradecimento:
 Ao Professor Doutor Wilson Abreu, por tudo o que me tem ensinado ao longo do
meu percurso formativo como enfermeiro, pela sua enorme dedicação e incentivo;
 Aos meus pais, por sempre acreditarem em mim e me proporcionarem todas as

condições para chegar até aqui;
 À Joana, pelo amor, estímulo, ajuda e por ser quem é…;
 À Catarina por todo o apoio nas fases cruciais deste trabalho;
 Aos meus familiares e amigos pelo incentivo e apoio demonstrados;
 Ao Centro Hospitalar do Porto, pela ajuda concedida neste processo;
 A todos aqueles que colaboraram para tornar este trabalho uma realidade.
A Todos o meu MUITO OBRIGADO…

ABREVIATURAS
% - Percentagem
cit. – Citado
CLASI-M - Clinical Learning Assessement Inventory – Mentor.
CLE – Curso de Licenciatura em Enfermagem
dp – Desvio Padrão
E.P.E. – Entidade Pública Empresarial
ESEP – Escola Superior de Enfermagem do Porto
et al. – (et alli): Significa "e outros"
ICN – International Council of Nurses
m - Mediana
n – Amostra
OE – Ordem dos Enfermeiros
p – Significância Estatística
p. – Página
Q – Questionário
r – Coeficiente de Correlação
SPSS – Statistical Packaged for the Social Sciences
X2 – Qui-Quadrado
ÍNDICE
INTRODUÇÃO ......................................................................................................................... 13
PARTE I – ENFERMAGEM E SUPERVISÃO DA FORMAÇÃO CLÍNICA ....................................... 19
1. Enfermagem e Aprendizagem Clínica ............................................................................ 19
1.1. Caraterização dos Contextos de Saúde ................................................................... 20
1.2. A Clínica na Formação dos Enfermeiros .................................................................. 23
1.3. Da Prática à Enfermagem Baseada em Evidência .................................................. 26
1.4. Perspetiva Ecológica do Desenvolvimento Humano de Bronfenbrenner ................ 28
2. Supervisão Do Estudante Em Contexto Clínico .............................................................. 33
2.1. Estratégias de Formação em Contexto Clínico ........................................................ 34
2.2. A Intervenção Didática do Tutor ............................................................................. 37
2.3. Desenvolvimento de Competências em Contexto Clínico ....................................... 40
PARTE II – ESTUDO EMPÍRICO ................................................................................................ 45
1. Metodologia ................................................................................................................... 45
1.1. Questões Orientadoras ........................................................................................... 46
1.2. Participantes do Estudo .......................................................................................... 46
1.3. Desenho da Pesquisa............................................................................................... 47
1.4. Instrumento de Recolha de Dados .......................................................................... 48
1.5. Tratamento da Informação ..................................................................................... 49
1.6. Questões Éticas ....................................................................................................... 50
2. Caraterização da Formação e do Contexto Clínico ........................................................ 53
2.1. Dados Sociodemográficos ....................................................................................... 53
2.2. A Aprendizagem Clínica .......................................................................................... 54
2.3. Acompanhamento Clínico: Duração e Intervenientes ............................................. 56
3. O Contexto do Acompanhamento Clínico ..................................................................... 61
3.1.Preparação da Aprendizagem Clínica ...................................................................... 61
3.2. Estratégias e Focos de Atenção Supervisiva ........................................................... 64
3.3. Expetativas com o Processo de Supervisão ............................................................. 68
3.4. Satisfação com o Processo de Supervisão ............................................................... 71
4. Momentos Significativos da Aprendizagem................................................................... 85
CONCLUSÃO ......................................................................................................................... 103
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................................ 111
ANEXOS ................................................................................................................................ 117
ANEXO I – Questionário de Avaliação da Orientação Clínica (CLASI-M) .......................... 119
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 -Distribuição da Idade ............................................................................................. 53

Tabela 2 - Sexo e Estado Civil ................................................................................................. 54
Tabela 3 - Ano Curricular e Escola Frequentada .................................................................... 55
Tabela 4 - Realização de Estágios Anteriores e Demora Média dos Utentes ........................ 55
Tabela 5 - Ensino Clínico e duração Semanal da Supervisão ................................................. 57
Tabela 6 - Duração Média do Estágio e Orientação............................................................... 58
Tabela 7 - Conhecimento Prévio Sobre o Local de Estágio .................................................... 62
Tabela 8 - Tipo de Acompanhamento Supervisivo Disponibilizado ....................................... 63
Tabela 9 - Oportunidade de Expressar as Necessidades de Formação ................................. 64
Tabela 10 - Envolvimento nas Atividades com a Equipa........................................................ 64
Tabela 11 - Apoio Didático e Informação Sobre Controlo de Infeções Hospitalares ............. 65
Tabela 12 - Periodicidade de Informação ao Tutor e Disponibilização de Momentos de
Reflexão ................................................................................................................................. 66
Tabela 13 - Disponibilidade e Atenção do Tutor.................................................................... 68
Tabela 14 - Elementos Supranumerários na Equipa, Conhecimento das Políticas e Práticas
em Matéria de Qualidade e Favorecimento do Aluno no Processo de Orientação .............. 69
Tabela 15 - Relação com os Enfermeiros e Colegas ............................................................... 69
Tabela 16 - Falta do Orientador na Tomada de Decisões ...................................................... 70
Tabela 17 - O Contexto de Avaliação do Estágio e a Avaliação do Estágio ............................ 71
Tabela 18 - Satisfação Face às Experiências de Supervisão ................................................... 72
Tabela 19 - Cruzamento e Comparação do Acompanhamento Clínico pela Questão 32 (I) . 75
Tabela 20 - Cruzamento e Comparação do Acompanhamento Clínico pela Questão 32 (II) 77
Tabela 21 - Resultados do Inventário de Avaliação do Acompanhamento Clínico ............... 82
Tabela 22 - Correlação entre a Satisfação com a Orientação e a Avaliação do
Acompanhamento Clínico ...................................................................................................... 84
Tabela 23 - Número de Questões Respondidas por Indivíduo .............................................. 86
LISTA DE QUADROS
Quadro 1 - Número de Respostas por Categoria e Unidades de Registo .............................. 88

Quadro 2 - Exemplo da Categoria Autonomia por Unidades de Registo............................... 89
Quadro 3 - Exemplo da Categoria Desenvolvimento de Competências por Unidades de
Registo.................................................................................................................................... 90
Quadro 4 - Exemplo da Categoria Avaliação por Unidades de Registo ................................. 92
Quadro 5 - Exemplo da Categoria Reconhecimento por Unidades de Registo ..................... 94
Quadro 6 - Exemplo da Categoria Integração na Equipa por Unidades de Registo .............. 95
Quadro 7 - Exemplo da Categoria Relação com o Tutor/Equipa por Unidades de Registo ... 96
Quadro 8 - Exemplo da Categoria Contacto/Relação com os Clientes por Unidades de
Registo.................................................................................................................................... 97
Quadro 9 - Exemplo da Categoria Estratégias Pedagógicas por Unidades de Registo .......... 99
Quadro 10 - Exemplo da Categoria Confiança por Unidades de Registo............................. 100
RESUMO
A Supervisão consiste num processo intimamente ligado à formação clínica dos

enfermeiros e dos estudantes de enfermagem. No contexto formativo atual, uma parte
significativa da formação académica dos estudantes de enfermagem é efetuada em
contexto de ensino clínico. Neste processo pressupõe-se a cooperação de enfermeiros
experientes e qualificados, que partilhem conhecimentos e interajam com o formando, de
forma a construir uma base teórica e prática assente na análise reflexiva e crítica das
situações vivenciadas (Pinto, 2011).
O enfermeiro tutor assume um papel de facilitador da aprendizagem e mediador da
complexa contextualização da ação, devendo proporcionar ao estudante as condições
ideais para atingir os objetivos propostos para cada ensino clínico (Abreu, 2007).
Sendo assim, a Supervisão Clínica em Enfermagem, bem como o conceito de
Mentorship têm constituído pilares determinantes na promoção de cuidados de saúde de
qualidade e na definição da identidade profissional dos enfermeiros.
Para melhor compreensão deste fenómeno, delineamos como objetivo principal
desta investigação compreender a natureza da formação em contexto clínico, analisando o
processo de acompanhamento dos estudantes pelo enfermeiro tutor.
A amostra utilizada neste estudo corresponde a um total de 119 estudantes, sendo
47 correspondentes ao estabelecimento de ensino identificado pela letra A e os restantes
72, ao estabelecimento de ensino identificado pela letra B.
Os dados referentes às duas instituições foram recolhidos no contexto de um
estudo mais amplo, de âmbito nacional e coordenado pela Escola Superior de Enfermagem
do Porto, desenvolvido com o apoio de diversas Escolas Superiores de Enfermagem,
subordinado ao tema: “Formação e aprendizagem em ensino clínico: subsídios para
intervenções de natureza didáctica”.
Trata-se de um estudo de tipo exploratório, recorrendo-se a um questionário com
uma vertente quantitativa e outra qualitativa.
O instrumento selecionado para a recolha de dados, Clinical Learning Assessment
Inventory - Mentor (CLASI-M), resulta de um estudo efetuado por Abreu e Calvário em
2005, tendo por base a perspetiva ecológica do desenvolvimento humano de Urie
Bronfenbrenner. Este foi já utilizado em diversas pesquisas no nosso país e no estrangeiro.
O tratamento da informação quantitativa foi realizado com recurso ao programa
informático Statistical Package for the Social Sciences (SPSS), enquanto a parte qualitativa
foi alvo de um processo de análise de conteúdo temática.
As principais conclusões do presente estudo permitem-nos afirmar, através da
análise estatística, que os estudantes que constituíram a amostra se encontravam na sua
grande maioria satisfeitos com o tipo de supervisão facultada. Por outro lado, referem ter
sido acompanhados por docentes/tutores com caraterísticas que os mesmos entendem
como facilitadoras. Os participantes neste estudo enfatizaram o desenvolvimento de
competências, como sendo um dos fatores mais importantes no seu processo de
aprendizagem.
Da análise de conteúdo temática emergiram nove categorias, sendo elas:
Autonomia; Desenvolvimento de Competências; Avaliação; Reconhecimento; Integração na
Equipa; Relação com Tutor/Equipa; Contacto/Relação com os Clientes; Estratégias
Pedagógicas e Confiança, elementos que os estudantes consideram indispensáveis para o
êxito da sua formação clínica.
Palavras-Chave: Formação Clínica; Estudantes de Enfermagem; Ensino Clínico; Tutor;

Supervisão Clínica.
ABSTRACT
Supervision is a process closely linked to the clinical training of nurses and nursing
students. In the current formative context, a significant part of the academic training of
nursing students is done in the clinical setting. In this process there should be the
cooperation of experienced and skilled nurses who share knowledge and interact with the
learner in order to build a theoretical and practical base sustained on critical and reflective
analysis of the situations experienced (Pinto, 2011).
The nurse tutor assumes the role of facilitator of learning, mediating the complex
context of the action, and he must provide the student the ideal conditions for achieving
the objectives for each clinical training (Abreu, 2007).
Thus, the Clinical Supervision in Nursing and the concept of Mentorship have been
essential to promote health care quality and to define the professional identity of nurses.
To better understand this phenomenon, we outlined the main objective of this
research to realize the nature of training in the clinical context, analyzing the monitoring
process of the nurse tutor students.
The sample used in this study corresponds to a total of 119 students, 47
corresponding to the school identified by the letter A and the remaining 72, to the
educational institution identified by the letter B.
The data of the two institutions was collected in the context of a broader study,
done nationally and coordinated by the School of Nursing of Porto, and developed with
support from several Nursing Schools, under the theme: "Training and learning in clinical
education: grants for didactic educational interventions ".
This is an exploratory study, using a questionnaire, with a quantitative and a
qualitative aspect.
The instrument selected for data collection, Clinical Learning Assessment Inventory
- Mentor (CLASI-M), results from a study by Abreu and Calvário in 2005, based on the
ecological perspective of human development by Urie Bronfenbrenner. This was already
used in several studies in our country and abroad.
The treatment of quantitative data was performed using the computer program
Statistical Package for Social Sciences (SPSS), while the qualitative part has undergone a
process of thematic content analysis.
The main conclusions of this study allow us to say, through statistical analysis that
students who formed the sample were mostly satisfied with the type of supervision
provided. The majority of the students have been supervised by professors/tutors with
characteristics understood as facilitators by them. The participants of the study emphasize
that the skills development, as being one of the most important factors on their learning
process.
From the thematic content analysis emerged nine categories, which were:
Autonomy; Competence Development; Assessment; Recognition; Integration in the Team;
Relationship with Tutor/Team; Contact/Relationship with Customers; Pedagogical
Strategies and Trust, elements that students consider essential to the success of their
clinical training.
Keywords: Clinical Training, Nursing Students, Clinical Learning, Tutor, Clinical Supervision.
FORMAÇÃO EM CONTEXTO CLÍNICO: A PERSPETIVA DO ESTUDANTE DE ENFERMAGEM
INTRODUÇÃO
Nos últimos anos temos assistido a alterações estruturantes no que à saúde diz
respeito. O paradigma da assistência ao cliente tende a centralizar-se na prevenção da
doença, no seu bem-estar e na relação que este estabelece com o meio ambiente. Este
conceito tornou-se mais amplo e completo, abrangendo de um modo global as
necessidades dos clientes em matéria de cuidados.
A evolução tecnológica e científica desta área elementar da Humanidade, numa era
de globalização, exigiu assim dos seus profissionais o desenvolvimento de competências
focadas na ação em conformidade com o contexto, implicando uma mobilização,
integração e transferência de saberes adquiridos em contexto de formação profissional.
Segundo Rua (2011), todos os fatores acima descritos obrigam os profissionais de
saúde “ (…) a uma constante actualização dos saberes e das competências, numa atitude
permanente ao longo da vida” (p.1).
Sendo os enfermeiros parte integrante do sistema de saúde, os mesmos não
ficaram alheios a esta mudança de paradigma na sua área de intervenção, conferindo à
formação um lugar cimeiro na sua vontade de mudança e acompanhamento dos tempos.
Desta forma, a formação dos futuros enfermeiros tem sido alvo de profundas
reflexões por parte da classe, tendo a mesma reconhecido que a qualidade das suas
respostas, face às crescentes exigências sociais, está dependente da aprendizagem clínica
(Abreu, 2007).
A sua atual formação graduada é caraterizada pela alternância entre um período
teórico, ministrado em sala de aula, seguido por outro de natureza prática em contexto
clínico. Através da componente teórica do curso, pretende-se que o estudante adquira um
conjunto de competências consideradas fundamentais para o desenvolvimento de uma
prática estruturada e alicerçada na qualidade dos cuidados prestados (Pinto, 2011).
Num segundo período da formação, pretende-se que a nível dos ensinos clínicos, o
estudante seja capaz de transportar para a prática todos os conhecimentos teóricos
adquiridos anteriormente, desenvolvendo “ (…) as competências necessárias e congruentes
Nuno Sevivas 13
com as definidas pela Ordem dos Enfermeiros para o ingresso na profissão” (Rua, 2011,
p.2).
Na nossa investigação, esta componente prática da formação dos estudantes de
enfermagem, designada por ensino clínico, assume particular relevância.
Desta forma, somos da opinião de Watson (2002) quando este defende que a
progressão da enfermagem a nível científico e prático, tornou essencial o aparecimento de
um novo modelo em que as atividades académicas não deverão estar dissociadas do
contexto prático, o qual o autor denomina como estudante-clínico.
A formação em enfermagem experimentou desde sempre uma ligação íntima com
os contextos de trabalho, dado o caráter essencialmente prático desta profissão
(Fernandes, 2010). Este ambiente encontra-se sujeito a rápidas transformações, ao nível do
saber e da técnica, implicando uma reflexão permanente sobre o processo de trabalho e as
competências essenciais ao desempenho da profissão (Abreu, 2007).
Face a estes elementos, os enfermeiros viram-se obrigados a repensar os modelos
de formação dos seus pares, incrementando a exigência no desenvolvimento de
competências. O paradigma tecnicista foi assim dando lugar a uma epistemologia da
prática, tendo como referência as capacidades subjacentes à qualidade dos seus atos,
através do desenvolvimento do pensamento crítico (Pires et al., 2004).
Neste sentido, e mais recentemente com a introdução do Processo de Bolonha,
adaptado também aos cursos superiores de enfermagem, o ensino passa a focar-se no
estudante e nas suas necessidades de aprendizagem, tornando-o um elemento ativo no seu
processo contínuo de formação.
Segundo Alarcão e Abreu (2010), o processo de aprendizagem em contexto clínico
tem constituído um alvo privilegiado da investigação em enfermagem nos últimos vinte
anos, destacando o seu papel mediador na construção da identidade e desenvolvimento de
competências profissionais dos futuros enfermeiros.
Carvalho (2004), afirma que os estudantes chegam às unidades de cuidados com
um conjunto de saberes teóricos, necessitando das oportunidades que surgem nos estágios
para os mobilizar. O mesmo autor define o ensino clínico como “ (…) a formação em
cuidados de enfermagem pela qual o estudante (…), integrado numa equipa e em contacto
com o indivíduo, são ou doente e ou comunidade, aprende a planear, prestar e avaliar os
cuidados globais de enfermagem exigidos com base nos conhecimentos e aptidões
adquiridos.” (Carvalho, 2004, p. 104).
É neste ambiente que o estudante faz a sua transição para o papel de prestador
profissional de cuidados (Abreu, 2008), desenvolvendo a sua autonomia, identidade e
Nuno Sevivas 14
emancipação profissionais, bem como estratégias de ensino-aprendizagem promotoras de

uma reflexão crítica da prática, baseada em evidências científicas que influenciem
corretamente as suas decisões.
O ensino clínico constitui assim uma atividade de elevada exigência para todos os
profissionais intervenientes no processo educativo. Nele, a qualidade da aprendizagem dos
estudantes é central a todo o processo formativo, considerando-se que “ (…) facilita o
processo de adesão psicológica ao mundo do trabalho, numa óptica de transição para o
primeiro emprego; permite equacionar as diversas dimensões e contornos dos problemas de
saúde, com recurso ao pensamento reflexivo; faculta aos estudantes as bases para a
definição de “uma consciência de si” e “definição de si” como futuro profissional” (Abreu,
2003, p.13-14).
O termo Supervisão Clínica foi obtendo ao longo dos últimos anos maior relevância
no seio da enfermagem. Tal facto pode ser comprovado pelo incremento de investigação e
literatura disponível nesta área do conhecimento, sendo que habitualmente este conceito
se encontra ligado à orientação dos estudantes de enfermagem em ensino clínico, mas
também à formação em exercício dos enfermeiros. Neste sentido, a atividade de supervisão
enquadra-se amplamente na formação de enfermagem, já que ela é habitualmente
percebida como um processo de acompanhamento de competências clínicas, quer dos
estudantes, quer dos enfermeiros.
No que diz respeito ao acompanhamento dos profissionais de enfermagem, Garrido
(2005) define este processo como uma “ (…) colaboração formal estruturada que ajuda os
profissionais a desenvolver competências pessoais e profissionais, conhecimento e valores
de humanidade durante o seu percurso profissional” (p.28). Segundo o mesmo autor, este
acompanhamento permite ao profissional de enfermagem desenvolver uma compreensão
aprofundada do exercício da sua profissão, da responsabilidade inerente à mesma e
desenvolver conhecimento a partir das práticas clínicas (Garrido, 2005).
Por outro lado, as práticas supervisivas destacam-se no acompanhamento dos
estudantes em contexto clínico, sendo definidas por Alarcão e Tavares (2007), como um
processo em que uma pessoa experiente e bem informada orienta o estudante no
desenvolvimento humano, educacional e profissional, numa atitude de monitorização
sistemática da prática sobretudo através de procedimentos de reflexão e experimentação.
Esta visa o desenvolvimento de competências no supervisado e deve promover neste, uma
atitude de confiança e de responsabilidade pela qualidade do ensino (Abreu, 2007).
Neste cenário reflexivo, o papel dos supervisores (a partir de agora designados por
tutores) torna-se fundamental para a compreensão das situações por parte dos estudantes,
Nuno Sevivas 15
sabendo como e quando atuar e, a sistematizar o conhecimento que emerge desta

interação entre a ação e o pensamento (Alarcão e Tavares, 2007).
A formação dos futuros profissionais de enfermagem deve assumir-se cada vez
mais como uma parceria entre as instituições de ensino e de saúde, no sentido de os dotar
de competências alicerçadas em conhecimentos sólidos, capacidade de inovação, de
trabalho em equipa, com sentido crítico e reflexivo, de forma a gerir a incerteza e a
complexidade dos cuidados prestados.
Este facto pressupõe que uma parte significativa da formação académica seja
realizada em contexto clínico, sendo necessária a colaboração dos profissionais da prática,
peritos na sua área de intervenção e capazes de incutir no estudante o desenvolvimento de
competências em coerência com o modelo preconizado pela escola.
Na opinião de Pinto (2011), o tutor corresponde a “um mediador da aprendizagem
do estudante, um motivador, um incentivador, um investigador, (…) um sujeito activo que
atende às necessidades individuais do grupo que tem sob a sua orientação” (p.261). O
mesmo deverá ser dotado de caraterísticas profissionais e pessoais, que auxiliem aos
estudantes na obtenção de novos conhecimentos, competências, comportamentos e
atitudes.
Alicerçando estes fatores com a nossa experiência no acompanhamento e tutoria
de estudantes de enfermagem, faz sentido refletirmos acerca do processo de aprendizagem
clínica, os contextos onde esta se desenrola e o perfil de caraterísticas e competências do
enfermeiro tutor.
Perante todos os factos até aqui descritos e, tendo como pano de fundo o processo
de aprendizagem e desenvolvimento dos estudantes em ensino clínico, este estudo tem
como ponto de partida a questão: Como vivenciam os estudantes o processo de supervisão
e de aprendizagem em contexto clínico?
Nesta conjuntura, várias são as razões que justificam a escolha do tema sobre o
qual nos propomos realizar a nossa investigação. Desde logo, o crescente interesse pela
compreensão dos fenómenos envolventes ao processo de aprendizagem em contexto
clínico, bem como o emergir da temática da supervisão de estudantes na área da
enfermagem, mais recentemente com a introdução do Modelo de Desenvolvimento
Profissional pela Ordem dos Enfermeiros, onde os tutores desempenharão um papel
primordial.
Por outro lado e não menos importante, apresenta-se a motivação de índole
pessoal, intimamente relacionada com o nosso percurso profissional, através do qual nos
foi possível viver experiências únicas de tutoria. Estamos desta forma seguros, que esta
Nuno Sevivas 16
investigação dará o seu contributo na ampliação do conhecimento científico na área da

supervisão.
Tendo em vista dar resposta à questão de partida, traçamos como propósito
principal desta investigação: Compreender a natureza da formação em contexto clínico,
analisando o processo de acompanhamento dos estudantes pelo enfermeiro tutor. Por
outro lado, definimos alguns objetivos específicos, que nos permitiram delimitar as metas a
alcançar, para melhor caraterizar o problema em questão, sendo estes:
 Compreender a perceção dos estudantes acerca da importância da sua formação
em contexto clínico;
 Conhecer os fatores que influenciam a aprendizagem dos estudantes em contexto

clínico;
 Conhecer a representação dos estudantes sobre as competências e caraterísticas

desejáveis dos enfermeiros tutores;
 Identificar caraterísticas, atitudes e comportamentos que os estudantes

consideram ser capazes de influenciar a sua aprendizagem;
 Conhecer as dimensões da atividade clínica geradoras de situações significativas

para a aprendizagem do estudante.
Para dar resposta ao presente estudo, esta dissertação enquadrada no Curso de

Mestrado em Supervisão Clínica em Enfermagem da Escola Superior de Enfermagem do
Porto (ESEP), encontra-se organizada em duas partes.
A primeira corresponde ao desenvolvimento do quadro teórico, suportado numa
revisão da literatura atual sobre a temática em estudo, estando dividida em dois capítulos.
O primeiro é dedicado à enfermagem e aprendizagem clínica, no qual se inclui uma
abordagem à caraterização dos contextos de saúde, continuando com a importância da
clínica na formação dos enfermeiros, bem como a utilização de uma prática baseada em
evidências científicas e, por último, referindo-nos à perspetiva ecológica do
desenvolvimento humano fundamentada na teoria de Urie Bronfenbrenner.
No segundo capítulo é feita uma abordagem à supervisão na formação inicial do
enfermeiro, mais propriamente ao acompanhamento do ensino clínico, referindo-nos às
estratégias de formação com base no Mentorship, passando para o papel do enfermeiro
tutor como facilitador do processo de aprendizagem e culminando com a abordagem do
desenvolvimento de competências.
A segunda parte deste trabalho é inteiramente dedicada à explanação do estudo
empírico, sendo apresentados os métodos e procedimentos utilizados, bem como realizada
Nuno Sevivas 17
a discussão dos resultados obtidos. Neste sentido, apresentamos as opções metodológicas

do estudo, bem como as questões orientadoras. Seguidamente procedeu-se à caraterização
dos participantes do estudo e definiu-se o desenho da pesquisa, tendo-se optado por um
estudo de tipo exploratório, com uma vertente quantitativa e outra qualitativa. O
instrumento de recolha de dados e as técnicas de tratamento da informação são abordados
no seguimento, terminando com uma referência aos procedimentos de natureza ética.
Ainda nesta segunda parte, são apresentados e analisados os resultados obtidos através da
aplicação dos questionários.
Finalizamos este estudo sintetizando e refletindo os resultados obtidos na pesquisa,
fazendo-se referência a algumas limitações e dificuldades encontradas no decorrer desta
investigação. Sugerimos ainda, alguns caminhos que poderão de futuro vir a ser seguidos
numa perspetiva de continuação deste estudo.
Nuno Sevivas 18
PARTE I – ENFERMAGEM E SUPERVISÃO DA FORMAÇÃO CLÍNICA
1. Enfermagem e Aprendizagem Clínica
Face às exigências atuais, o ensino da enfermagem tornou-se objeto natural da

investigação científica dos enfermeiros, sendo que a aprendizagem em contexto clínico
despertou o seu interesse, pela sua grande componente nos cursos de licenciatura.
Os contextos clínicos tiveram desde sempre uma íntima ligação com o ensino de
enfermagem, uma vez que cerca de 50% da sua formação se desenvolve nas instituições de
saúde que dão corpo aos campos de estágio (Ribeiro e Cunha, 2010).
A importância da formação e da aprendizagem em contexto clínico tem sido
também ela evidenciada no seio da investigação em enfermagem nos últimos vinte anos,
destacando-se o seu papel mediador na construção da identidade e desenvolvimento de
competências dos futuros profissionais (Alarcão e Abreu, 2010).
Assim sendo, deverá ser proporcionado em ensino clínico um ambiente ideal para o
desenvolvimento de aprendizagens, pois “ (…) há competências ao nível do saber - fazer, do
saber - estar e saber - ser, que só na actividade e em contexto de trabalho podem ser
percebidos e desenvolvidos pelos estudantes” (Carvalhal, 2003, p.29).
O contexto clínico dá ao estudante uma oportunidade única para interligar a teoria
apreendida em sala de aula com múltiplas situações que encontra na prática, possibilitando
uma redefinição de conceitos, tendo por base as novas experiências incorporadas. Nesta
linha, Abreu (2007) defende o ensino clínico como um momento fundamental e
diferenciado na formação do estudante, tendo um impacte incalculável nas suas bases
pessoais e profissionais.
A aprendizagem neste contexto, segundo Abreu (2003, p.23) “pressupõe sempre
uma actividade cognitiva, mediada por factores de ordem cultural, situacional, psicológico e
mesmo biológico. O processo inicia-se pelo confronto com uma situação nova e redefinição
dos objectivos operatórios, compreensão e motivação, orientação, integração e acção”.
Nuno Sevivas 19
Este é um processo pessoal, que através da aquisição de saberes e a aplicação dos mesmos
na prática, conduz à transformação de valores, atitudes e comportamentos.
Segundo Schön (2000), a base da aprendizagem em contexto clínico assenta na
reflexão das práticas sobre os dados observados e vividos, o que conduz à construção do
conhecimento na ação, segundo a metodologia de aprender a fazer fazendo.
O estudante deverá assim assumir um papel ativo e responsável pela sua formação,
adquirindo autonomia para agir e responder aos desafios crescentes da profissão (Simões,
Alarcão e Costa, 2008).
1.1. Caraterização dos Contextos de Saúde
A crescente evolução científica, tecnológica e social a que se tem assistido ao longo

das últimas décadas, tem exigido cada vez mais dos enfermeiros. A qualidade dos cuidados
é hoje um requisito e uma vontade transversal a todos os intervenientes. Como profissão
autónoma, a enfermagem busca a excelência dos cuidados e o reconhecimento social e
político.
Por outro lado, a articulação entre as escolas e os serviços de saúde é uma
necessidade desde sempre sentida na formação em enfermagem, mas com maior
relevância na atualidade. Os estudantes chegam às unidades de cuidados com um conjunto
de saberes teóricos, necessitando das oportunidades que surgem nos estágios para os
mobilizar e colocar em prática (Carvalho, 2004).
De acordo com Canário (2000), “é hoje irrecusável que os contextos de trabalho
representam um elevado potencial formativo, a condição necessária para que esse
potencial passe da virtualidade à realidade, isto é, para que a experiência se constitua em
saber, é a de fazer do próprio exercício de trabalho, um objecto de reflexão e pesquisa,
pelos que nele estão directamente implicados” (p.45).
A formação dos futuros enfermeiros carateriza-se pela alternância entre períodos
de ensino nas instituições universitárias, onde a escola proporciona aulas teóricas, teórico-
práticas e práticas e períodos de ensino clínico, onde em parceria com as instituições de
saúde, os estudantes irão aplicar os conhecimentos até então adquiridos (Simões, Alarcão e
Costa, 2008), encontrando-se legislada a necessidade de, pelo menos metade da formação
Nuno Sevivas 20
superior do enfermeiro seja realizada neste contexto (Fernandes, 2010; Macedo, 2012;
Pinto, 2011).
Para Fernandes (2010), “o ensino clínico é a ocasião para o estudante descobrir a
realidade das situações de vida, surge como o complemento ao ensino em contexto de sala
de aula que, independentemente de utilizar as estratégias pedagógicas mais eficazes, não
consegue substituir-se ao contacto directo com a realidade que as instituições de saúde
permitem pois as competências que ali desenvolve nunca poderão ser aprendidas” (p. 22).
Por esta razão, este momento privilegiado de formação é ansiado por todos os estudantes,
tendo em vista o contacto com o seu futuro profissional, podendo colocar em prática toda
a componente teórica apreendida anteriormente.
Sabendo da importância que o ensino clínico possui para a formação dos futuros
profissionais de enfermagem, importa refletir a articulação estabelecida entre as
instituições de ensino e as instituições de saúde, entidades que possibilitam a componente
prática nos seus serviços.
Como já vimos anteriormente, uma parte significativa do período de formação dos
estudantes do Curso de Licenciatura em Enfermagem (CLE) ocorre nas instituições de saúde
durante os períodos de ensino clínico.
A importância atribuída pela classe à formação em contexto de trabalho decorre do
facto das Escolas de Enfermagem em Portugal terem nascido dentro dos próprios hospitais
(Fernandes, 2010). No entanto, apesar da existência deste vínculo, torna-se fundamental o
estabelecimento de relações entre estas entidades, de forma a permitir a satisfação de
todos os intervenientes.
Como sabemos, as instituições prestadoras de cuidados de saúde, centram o seu
objetivo na prevenção da doença ou na pessoa em situação de doença, dependendo da sua
área de intervenção, enquanto a instituição de ensino se foca na formação do estudante
que tem a seu cargo (Fernandes, 2010; Pinto, 2011).
Esta dualidade de missões possibilita a ocorrência de conflitos, devendo por isso
subsistir “ (…) de ambas as partes uma atenção e motivação constantes para a negociação
e o diálogo” (Fernandes, 2010, p.22). Desta forma, deverão ser encontrados pontos de
convergência e finalidades comuns, garantindo a formação de futuros profissionais
competentes e capazes de prestar cuidados de saúde de qualidade (Abreu, 2007).
Sendo o hospital um dos locais privilegiados para a formação dos profissionais de
saúde, nos quais se integram os enfermeiros, importa refletir a sua realidade.
Nuno Sevivas 21
Segundo Abreu (2001), “o hospital continua a constituir-se como um espaço social

fundamental, quer no que se refere à produção de cuidados quer no que concerne à
formação de profissionais de saúde” (p.59).
Enquanto organização social de grande dimensão, o hospital inclui diversas
vertentes na sua atuação diária, tais como administrativa, organizativa, formativa, de
investigação, social e económica, originando conflitos éticos. Estas caraterísticas específicas
transformam as instituições de saúde em contextos sociais únicos para a intervenção dos
vários atores (Pinto, 2011).
Abreu (2007) refere que “a pluralidade de olhares sobre o hospital evoca uma
diversidade significativa de características enquanto espaço social único, o que é em si
benéfico para o conhecimento sobre a organização e o sistema humano que nele existe”
(p.28).
No que toca ao ensino de enfermagem, Macedo (2009) descreve o hospital como
um espaço formativo que ultrapassa os objetivos delineados para o estudante do CLE, uma
vez que se verifica o desenvolvimento de saberes na ação e sobre a ação não definidos
previamente, sendo que se torna um desafio à formação pelas suas complexas regras de
organização e de trabalho.
Por sua vez, Fernandes (2010) refere que o hospital tem desempenhado um papel
cimeiro no desenvolvimento de futuros profissionais de enfermagem, promovendo a
integração de saberes e práticas quotidianas essenciais à construção do seu perfil de
competências. Apesar disso, o hospital tem vindo a ser substituído por outras instituições
de saúde como locais de estágio para a prática clínica (Pinto, 2011).
Desta forma, unidades de cuidados continuados, de saúde familiar e de cuidados na
comunidade fazem hoje parte integrante da formação prática dos enfermeiros,
acompanhando a alteração do paradigma de saúde em Portugal.
Neste campo de relação próxima com a prática, a supervisão clínica bem como os
enfermeiros tutores, assumem um papel crucial no apoio ao processo de aprendizagem do
estudante e integração do mesmo no contexto clínico (Pires et al., 2004).
O acompanhamento do supervisado por parte de profissionais experientes,
conhecedores dos locais de estágio, capazes de estabelecer a relação entre a formação em
sala de aula e a que irá ocorrer na prática clínica, torna-se assim decisivo na criação de um
ambiente harmonioso, suscitador de aprendizagens significativas e promotor do processo
de autonomia do estudante.
Nuno Sevivas 22
1.2. A Clínica na Formação dos Enfermeiros
Desde sempre os contextos de trabalho mantiveram uma relação de proximidade

com a formação dos enfermeiros, considerando Carvalho (2004) que a duração atribuída ao
ensino clínico evidencia a importância dos conteúdos procedimentais, principalmente os de
caráter heurístico, bem como o relacionamento entre pessoas. Os próprios estudantes
reconhecem esta importância, ansiando o momento em que poderão colocar em prática
todos os conhecimentos adquiridos previamente em sala de aula ou laboratório.
Desta forma, a formação clínica constitui-se como um espaço de extrema
importância para a socialização dos enfermeiros (Abreu, 2007).
No que concerne aos estudantes, este primeiro contacto com a profissão dá início
às interações e ao estabelecimento das representações que lhes permitem perceber o
significado do trabalho em Enfermagem (Abreu, 2001), sendo que este processo de
envolvimento com a futura profissão potencia uma articulação dos conhecimentos teóricos
e práticos, que aprofundam o desenvolvimento do futuro enfermeiro (Hyrkas e Shoemaker,
2007).
Será neste contexto que o estudante se depara com uma realidade sociocultural
que lhe imprime mudanças através dos processos de interação. Na relação com os outros e
consigo próprio, este vai efetivando apropriações que acabam por moldar formas de ação e
reação futuras (Abreu, 2007).
Alarcão (1996) considera que a formação em contexto profissional “ (…) possibilita
ao formando uma visão caleidoscópica do mundo do trabalho e dos seus problemas e,
permitindo uma reflexão dialogante sobre o observado e o vivido, conduz à construção
activa do conhecimento na acção segundo uma metodologia a aprender a fazer fazendo
(learning by doing).” (p. 13). Esta ideia é complementada por Schön (2000), que entende a
prática como sendo o espaço que dá lugar ao desenvolvimento de competências técnicas e
não técnicas, num contexto de tensões constantes. O mesmo autor refere ainda que o
estudante de enfermagem deve apreender os conhecimentos que lhe são transmitidos pelo
docente, pelo tutor e/ou pelos pares, e por outro lado, integrar e organizar os saberes
através do trabalho intelectual ou empírico.
Nesta linha de pensamento, Carvalhal (2003) aborda a importância do ensino
clínico “ (…) pelos contactos que proporciona com a realidade, que permitem uma crítica
reflexiva, estimulam uma reflexão pessoal e o desenvolvimento de certas competências
Nuno Sevivas 23
essenciais para o futuro de uma profissão” (p.15). Espera-se desde logo que este seja um
espaço de excelência, onde o futuro profissional consolidará os conhecimentos adquiridos
na escola, consciencializando-se das exigências da profissão, nomeadamente ao nível das
competências cognitivas, instrumentais, de relação interpessoal e crítico-reflexivas (Simões,
Alarcão e Costa, 2008).
Por outro lado, Fernandes (2010) refere-nos que durante a formação clínica, o
estudante para além das vivências inerentes ao seu papel formativo terá de se confrontar
com um ambiente complexo, caraterístico das unidades de saúde, integrando-se no seu
meio para desenvolver aprendizagens. A mesma autora refere ainda que esta realidade
comporta sentimentos duais de desafio, motivação, interesse, curiosidade e expetativa, em
confronto com o medo e receio.
Apesar do ambiente complexo e desta panóplia de sentimentos, Carvalho (2004)
afirma que “as vivências de um ensino clínico provocarão sempre no aluno uma qualquer
mudança. (…) O que se pretende é que esta mudança seja feita no sentido de ir ao encontro
dos objectivos educacionais que são definidos pelas escolas” (p.70).
Este pensamento é corroborado por Abreu (2003, p.61) quando refere ser “ (…)
necessário aceitar as evidências da investigação que apontam para a formação clínica como
uma área de excelência para se desenvolverem competências, atitudes e personalidades”,
sendo este um período de aprendizagem integrador e mobilizador de saberes, fundamental
para a construção da identidade profissional dos estudantes.
Pelas razões explicitadas anteriormente, Abreu (2003) considera existir todo um
benefício em proporcionar aos supervisados uma formação em ambiente seguro,
acompanhado de suporte emocional e com recurso a estratégias pedagógicas adequadas.
O ensino clínico é destacado ainda por Carvalho (2004), como um espaço
privilegiado para o relacionamento entre pessoas, não envolvendo apenas docentes e
estudantes, como é habitual na escola, abrangendo também os clientes dos serviços, os
profissionais e todas as pessoas que de alguma forma fazem parte da vida de uma
instituição de saúde.
No que se refere ao contacto do estudante com a pessoa/cliente, Fernandes (2004)
salienta a importância desta relação no período de ensino clínico, construindo-se um
conhecimento sustentado na reflexão e discussão, bem como na apropriação de ideias e no
confronto com as teorias científicas. Por sua vez, Simões e colaboradores (2006) afirmam
que “ (…) é no confronto directo com a individualidade de cada utente, família, comunidade
e contexto de trabalho que o futuro profissional se apropria de saberes e desenvolve
habilidades, capacidades e competências pessoais e profissionais que os habilitam a tomar
Nuno Sevivas 24
decisões, resolver problemas e agir de acordo com os princípios e valores fundamentais da

profissão de enfermagem” (p.4).
Para o estudante, o ensino clínico representa assim um período de descoberta e de
ensaio relativamente às verdadeiras caraterísticas da profissão com que se terão de
confrontar (Carvalhal, 2003). Como refere Pinto (2011), ao contrário do que se passa em
sala de aula, a aprendizagem nas instituições de saúde decorre num ambiente social
complexo, onde convergem fatores que se prendem com o cliente, formador, enfermeiro e
estudante, em determinadas realidades processuais.
Durante o período de ensino clínico, o estudante de enfermagem compreende e
organiza o conhecimento, através de um trabalho físico ou intelectual, ou mesmo através
da experiência (Abreu, 2007). Este processo de aprendizagem exige assim dos profissionais
de saúde uma prática baseada em evidências, respeitando valores, ideologias e questões
culturais próprias de cada indivíduo.
Neste seguimento, verifica-se inicialmente em contexto de ensino clínico a
tendência para o indivíduo reproduzir ações mas, com o decurso da aprendizagem, o
mesmo questiona-se sentindo necessidade de reformular o seu modo de pensar e agir, bem
como o seu funcionamento em termos psicológicos e emocionais, processo esse que
poderá ser acompanhado por alguma ansiedade (Abreu 2007).
No que concerne à dimensão clínica, verifica-se a pressão social crescente, no
sentido da qualidade e excelência dos cuidados prestados. Aos novos profissionais de
saúde, não são apenas exigidos saberes, competências, destreza e atitudes, pretendendo-
se que estes tenham igualmente a capacidade de colaborar para o desenvolvimento da
profissão no que respeita aos seus fundamentos, bem como lhes é exigido que a
aprendizagem perdure ao longo da vida, sendo crucial a constante motivação para a
avaliação e formulação de contributos na ciência de Enfermagem (Abreu, 2003).
Na atualidade, a formação em contexto clínico remete para processos de mudança
e de construção social da profissão. Alarcão e Abreu (2010) referem-nos que ao longo dos
últimos vinte anos têm vindo a ser desenvolvidas múltiplas investigações nesta área, tendo
sido possível identificar um conjunto de fatores que interferem positivamente para a
aprendizagem. Abreu (2007) refere-se no seu estudo aos seguintes: incentivar a autonomia
e a responsabilização do estudante; promover a independência progressiva analisando o
percurso de aprendizagem e o investimento do formando; realçar os objetivos da
aprendizagem e objetivá-los; proporcionar um acompanhamento adequado junto de
profissionais com capacidade didática; incentivar a reflexão crítica sobre experiências
práticas e pessoais dos formandos; reconhecer, apoiar e divulgar “boas práticas”; alternar
Nuno Sevivas 25
entre a aprendizagem clínica e a formação teórica; facilitar a integração na equipa de

saúde, bem como as relações com os clientes; desenvolver e promover preocupações em
matéria de qualidade de cuidados; utilizar unidades com qualidade adequada para
proporcionar boas experiências de aprendizagem aos formandos, preferencialmente com
normas estabelecidas; prestar atenção e valorizar questões psicológicas (promoção da
autoestima, gestão emocional de problemas, situações de transferência e
contratransferência, sentimentos de insegurança, integridade psicológica, etc.) e
proporcionar à equipa de saúde informação adequada acerca do nível de formação dos
estudantes, possibilitando um melhor envolvimento e integração dos mesmos.
Conclui-se assim que a efetivação de um ensino clínico de qualidade, bem como a
promoção de uma aprendizagem integrada e madura, constituem agentes capitais à
formação de profissionais exigentes consigo próprios e capazes de intervir
autonomamente, fornecendo os melhores contributos para a ciência e práticas de
Enfermagem.
1.3. Da Prática à Enfermagem Baseada em Evidência
Encontramo-nos na Era do conhecimento, da informação para todos, sempre em

constante atualização, quer pela crescente produção científica, mas também pela facilidade
de divulgação da mesma. O avanço tecnológico possibilitou o fortalecimento do acesso aos
resultados das mais recentes investigações e o desenvolvimento de metodologia de
pesquisa (Domenico e Ide, 2003).
Tal facto conduz a práticas em permanente desenvolvimento, face à quantidade de
investigação divulgada diariamente, tornando a sua consulta uma necessidade crescente
para qualquer setor da atividade humana e, muito especificamente para a saúde (Fragata e
Martins, 2004).
No entanto, esta realidade acarreta consigo uma crescente dificuldade para os
estudantes e profissionais de saúde, uma vez que o seu acompanhamento permanente se
tornou uma prática complexa, quando o próprio não planifica e seleciona a área na qual
pretende investir o seu tempo de pesquisa e atualização (Domenico e Ide, 2003).
Segundo Craig e Smyth (2004), “baseado na evidência” constitui um dos adjetivos
mais usados em cuidados de saúde, mas por outro lado um dos menos compreendidos. Por
Nuno Sevivas 26
uma necessidade de minimizar o distanciamento entre os avanços científicos e a prática

dos cuidados, surge assim a Prática Baseada na Evidência, inicialmente no campo da
Medicina, pelo trabalho do epidemiologista Archie Cochrane, ingressando mais tarde na
Enfermagem (Galvão et al., 2004).
Os enfermeiros têm sido vanguardistas ao reconhecer a necessidade de identificar,
avaliar e aplicar a melhor evidência na sua prática clínica, verificando-se este facto através
do crescimento constante da investigação na sua área de atuação (Craig e Smith, 2004).
Atallah e Castro (1998) definem Prática Baseada na Evidência como o “uso
consciente, explícito e judicioso da melhor evidência actual para a tomada de decisão sobre
o cuidar individual do paciente” (cit. por Domenico e Ide, 2003, p.116). Esta abordagem é
suportada pelo facto dos resultados atualizados de investigação, quando usados para
sustentar decisões clínicas, poderão aumentar a probabilidade dos efeitos esperados serem
alcançados (Craig e Smyth, 2004).
A competência clínica do profissional e as preferências do cliente são aspetos
também incorporados nesta abordagem para tomada de decisão sobre assistência em
saúde (Galvão et al., 2004). No que toca ao exercício dos enfermeiros, este insere-se num
contexto de atuação multidisciplinar, onde se distinguem duas dimensões, a
interdependente e a autónoma. No contexto de atuação autónoma, os enfermeiros têm
pautado por uma aceitação do objeto de estudo da sua ciência, através do crescimento da
investigação no seu seio, criando-se um campo de conhecimentos próprio (Paiva, 2007).
A Enfermagem foca-se assim, não na doença em si, mas nas respostas humanas aos
problemas de saúde e aos processos de vida, bem como nas transições experienciadas
pelos indivíduos, famílias e comunidades, ao longo do ciclo vital (Abreu, 2011). Martins e
Fernandes (2009) completam esta ideia, afirmando que “na procura da qualidade dos
cuidados, a intervenção do enfermeiro deve ser centrada no cliente e nas suas
necessidades” (p. 79).
A própria Ordem dos Enfermeiros (OE, 2006) considera a Investigação em
Enfermagem um pilar fundamental no processo de desenvolvimento da qualidade e
segurança dos cuidados prestados pelos profissionais, contribuindo para a produção e
renovação contínuas do seu corpo próprio de conhecimentos.
A nível político, Scott e McSherry (2009) consideram que a Enfermagem baseada
numa cultura de evidência tem visto o seu papel reconhecido, face ao desenvolvimento da
qualidade e satisfação dos cuidados prestados pelos seus profissionais, denotando-se
igualmente uma economização essencial de recursos materiais e temporais através de uma
padronização e racionalização do cuidar.
Nuno Sevivas 27
Segundo Craig e Smith (2004) “a perspectiva de enfermagem para o século XXI é

que todos os enfermeiros procurem evidência e a apliquem na sua prática quotidiana, com
uma proporção crescente de participação activa em investigação e desenvolvimento (...) ”
(p.3-4).
Assim sendo, os estudantes de enfermagem deverão assumir o compromisso de
utilizar as melhores evidências científicas no desempenho da sua prática clínica, sendo
incentivados pelos tutores e docentes que os acompanham, a formular questões clínicas
relevantes, claras e objetivas que permitam orientar e facilitar a pesquisa de informação.
(Rua, 2011).
Contudo, a implementação da enfermagem baseada em evidências implica que o
enfermeiro adquira saberes e aptidões que lhe permitam interpretar os resultados
provenientes da pesquisa bibliográfica, reconhecendo a sua importância e aplicando-os na
sua prática.
De acordo com a OE (2003), no decurso do processo de tomada de decisão e na
implementação das intervenções, os enfermeiros devem incorporar “os resultados da
investigação na sua prática”, sendo os seus cuidados “baseados na evidência empírica”
constituindo-se como uma “base estrutural importante para a melhoria contínua da
qualidade do exercício profissional (…) ” (p.6). A Enfermagem baseada na evidência orienta
assim os estudantes e os profissionais para a prestação de cuidados mais seguros,
respeitando uma sistematização coerente e universal dos mesmos.
1.4. Perspetiva Ecológica do Desenvolvimento Humano de Bronfenbrenner
O comportamento humano não pode ser interpretado à margem do contexto em

que surge. A interação entre a pessoa e o ambiente formaliza um dos focos principais de
atenção do processo de aprendizagem, sendo por essa razão importante compreende-lo.
Rua (2011) defende que enquanto ser humano em desenvolvimento, o estudante
de enfermagem se encontra numa inter-relação perseverante com o ambiente/contexto
onde está inserido (ensino clínico), bem como com os diversos intervenientes, numa busca
pelo progresso da sua prática profissional que ocorre num conjunto de distintos
microssistemas (Rua, 2011).
Nuno Sevivas 28
Como já vimos anteriormente, o contexto clínico é referido por vários autores como
um marco na construção da identidade pessoal e profissional do futuro enfermeiro, sendo
importante refletir o seu desenvolvimento num ambiente de grande complexidade.
A abordagem ecológica de Bronfenbrenner explana a necessidade de analisar os
fenómenos microssociais, argumentando que o meio ambiente tem uma função altamente
estruturante no desenvolvimento e comportamento do estudante. Deste modo, o contexto
onde o ensino decorre tem uma importância vital no desempenho escolar (Abreu, 2007).
Depreendemos daqui o interesse que esta temática pode trazer para a
compreensão da aprendizagem dos estudantes de enfermagem em contexto clínico,
ajudando-nos a perceber de que forma o ambiente formativo poderá influenciar todo este
processo.
A perspetiva ecológica de Urie Bronfenbrenner constitui-se como uma teoria
recente na área do desenvolvimento humano, ajudando-nos a compreender como “uma
pessoa percebe e lida com o seu ambiente” (Brofenbrenner, 2002, p.5).
Na sua obra podemos identificar duas fases distintas: a primeira obtém o seu auge
com a publicação do trabalho designado por Ecology of Human Development em 1979,
onde o autor concebe o ambiente ecológico em quatro níveis estruturais concêntricos
(posteriormente cinco níveis); a segunda surge de uma necessidade de ampliar e
aprofundar esta teoria com base em novas pesquisas e nas críticas que surgiram, sendo
prestada uma maior atenção às diferentes formas de interação entre as pessoas,
encarando-as não apenas em função do ambiente, mas em função do processo que é
determinado pela relação entre o ambiente e as caraterísticas dos indivíduos em
desenvolvimento (Abreu, 2007). Salientamos nesta fase, o estudo realizado por
Bronfenbrenner e Morris em 1998 que “ (…) manifesta uma visão mais holística e integrada
da pessoa e da sua relação com o meio, colocando-a no centro do debate” (Abreu, 2007,
p.128).
Para Bronfenbrenner (2002), o desenvolvimento humano “ (…) envolve o estudo
científico da acomodação progressiva, mútua, entre um ser humano activo, em
desenvolvimento, e as propriedades mutantes dos ambientes imediatos em que a pessoa
em desenvolvimento vive, conforme esse processo é afectado pelas relações entre esses
ambientes, e pelos contextos mais amplos em que os ambientes estão inseridos” (p.18).
De acordo com esta afirmação, o indivíduo possui o seu próprio background, isto é,
não é apenas como um quadro em branco no qual o ambiente pincela a sua influência, mas
sim uma entidade em crescimento dinâmico, que se insere no contexto que a rodeia,
reestruturando-o. O processo de acomodação entre a pessoa e o ambiente é assim mútuo,
Nuno Sevivas 29
concebendo-se de forma bidirecional. Por outro lado, na afirmação de Bronfenbrenner

acima transcrita, podemos constatar que o contexto relevante para os processos
desenvolvimentais não se resume apenas ao ambiente imediato do indivíduo, mas sim às
diferentes interconexões que estes estabelecem entre si.
Para a compreensão desta teoria, é fundamental conhecer alguns conceitos que
estão cimentados na sua base.
Assim sendo, o ambiente é uma das noções abordadas por este autor, explicando-o
como uma série de estruturas encaixadas uma dentro da outra, similar a um conjunto de
bonecas russas “matrioshkas”, que sofrem influências internas e externas oriundas de
meios mais amplos (Bronfenbrenner, 2002). O autor definiu-as como: microssistema,
mesossistema, exossistema, macrossistema e cronossistema.
O nível mais interno apresentado, denomina-se microssistema e faz alusão ao
ambiente imediato onde o indivíduo está inserido. Este é-nos apresentado como “ (…) um
padrão de actividades, papéis e relações interpessoais experimentados pela pessoa em
desenvolvimento num dado ambiente com características físicas e materiais específicas”
(Bronfenbrenner, 2002, p.18).
Bronfenbrenner pretende assim transparecer o ambiente como um espaço no qual
as pessoas facilmente podem interagir “tête-à-tête”, em que os fatores de atividade,
relação interpessoal e papel funcionam como elementos base na estrutura do
microssistema. Desta forma, depreende-se que ação a pessoa se encontra a desenvolver no
contexto específico em que está inserida (atividade), com quem interage no
desenvolvimento da ação (relação interpessoal) e de que forma esta se vê a si própria e ao
outro no desenrolar da ação conjunta (papel).
O termo “experimentado” constitui outro dos pilares do microssistema, sendo
utilizado pelo autor para dar a noção de que as caraterísticas relevantes do ambiente para
o desenvolvimento, incluem não só as suas propriedades objetivas, mas também a forma
como estas são percebidas pelos indivíduos. Isto porque, segundo Bronfenbrenner (2002),
“os aspectos do meio ambiente mais importantes na formação do curso do crescimento
psicológico são, de forma esmagadora, aqueles que têm significado para a pessoa numa
dada situação” (p.19).
É neste nível que podemos enquadrar a formação dos estudantes de enfermagem
em contexto clínico, observando-se o estabelecimento de relações com os seus pares, com
os tutores, docentes, membros da equipa multidisciplinar e clientes/famílias, fundamentais
para o desenvolvimento de competências.
Nuno Sevivas 30
O nível seguinte do ambiente ecológico descrito por Bronfenbrenner (2002) é

denominado por mesossistema, sendo definido como um conjunto de microssistemas. Este
forma-se ou amplia-se todas as vezes que a pessoa em desenvolvimento transita para um
novo ambiente. Abreu (2007) refere-nos que esta transição será mais positiva quando o
indivíduo se sinta apoiado e envolvido em relações significativas.
Assim, Bronfenbrenner (2002) define este nível como aquele que “ (…) inclui as
inter-relações entre dois ou mais ambientes nos quais a pessoa em desenvolvimento
participa activamente (tais como, para uma criança, as relações em casa, na escola e com
amigos da vizinhança; para um adulto, as relações na família, no trabalho e na vida social) ”
(p.21).
Tal como ocorre no microssistema, também no mesossistema os blocos
construtores básicos assentam nas atividades, nas estruturas interpessoais e nos papéis. A
grande diferença encontra-se na natureza das interconexões estabelecidas, pois no
mesossistema estes processos ocorrem entre as fronteiras dos ambientes.
No terceiro nível identificado por Bronfenbrenner, surge a hipótese do
desenvolvimento do indivíduo ser profundamente afetado pelos eventos que ocorrem em
ambientes nos quais este nem sequer está presente. O mesmo é identificado pelo autor
como exossistema referindo-se a ele como “ (…) um ou mais ambientes que não envolvem a
pessoa em desenvolvimento como um participante activo, mas no qual ocorrem eventos
que afectam, ou são afectados, por aquilo que acontece no ambiente contendo a pessoa em
desenvolvimento” (p.21).
O quarto nível descrito por Urie Bronfenbrenner, denominado macrossistema, “ (…)
refere a consistência, na forma e conteúdo de sistemas de ordem inferior (micro-, meso- e
exo-) que existem, ou poderiam existir, no nível da subcultura ou da cultura como um todo,
juntamente com qualquer sistema de crença ou ideologia subjacente a essas consistências”
(p.21). Desta forma depreende-se que este integra todos os aspetos mais exteriores que
interferem no desenvolvimento humano do indivíduo, tais como a cultura, a política e o
meio social.
Como quinto e último nível exposto pelo autor surge o cronossitema. Este
compreende o conjunto de mudanças e transformações ao nível da pessoa ou dos sistemas,
considerando Bronfenbrenner que consiste nas transições e mudanças significativas na
história de vida do indivíduo.
Esta perspetiva aplicada ao ensino clínico dos enfermeiros é caraterizada pelos
vários contextos onde os estudantes põem em prática os seus conhecimentos,
Nuno Sevivas 31
desencadeando transições ecológicas que originam um processo de identificação

profissional e de desenvolvimento de competências (Abreu, 2007; Rua, 2011).
Bronfenbrenner (2002) refere a existência destas transições como “mudanças de
papel ou ambiente, que ocorrem durante toda a vida” (p.22). Estas, quase sempre
envolvem mudanças de papel dos sujeitos/estudantes, o que acaba por alterar a forma
como uma pessoa é tratada, a maneira como ela age, e até mesmo os seus próprios
pensamentos e sentimentos.
O princípio aqui descrito é aplicável não apenas ao sujeito em desenvolvimento,
mas também a outros que partilham o seu mundo. Esta ideia é corroborada por Alarcão e
Sá-Chaves (2000), quando no âmbito da formação de professores falam de transições
ecológicas sempre que estes participam num novo contexto, assumindo novos papéis e
desempenhando novas atividades, estabelecendo contacto com outras pessoas. O mesmo
se passa na formação dos futuros enfermeiros, especialmente em contexto de ensino
clínico, onde o estudante contacta diretamente com o ambiente no qual desempenhará as
suas futuras funções, bem como com todos os intervenientes envolvidos neste processo
(profissionais de saúde, clientes, …).
Podemos assim identificar uma das unidades básicas descritas pelo autor, a díade,
constituindo esta um sistema formado por duas pessoas. A partir de dados experimentais
conclui-se que quando um dos membros deste sistema passa por um processo de
desenvolvimento, o outro acaba por sofrer essa influência.
Segundo Bronfenbrenner (2002), existem dois aspetos principais pelos quais a
díade é importante. O autor explicita que em primeiro lugar, ela constitui um contexto
crítico para o desenvolvimento e em segundo, funciona como um bloco básico do
microssistema, sendo que permite a construção de estruturas interpessoais de maiores
dimensões, fazendo ainda referência aos sistemas que abrangem estruturas mais amplas,
como é o caso das tríades e tétrades.
Ao entrar em novos ambientes, o indivíduo em desenvolvimento adquire novos
papéis, participando em novas atividades e padrões de inter-relacionamento. No entanto,
tal nunca acontecerá se este não estiver motivado, ou não possuir uma conceção mais
abrangente, diferenciada e válida do contexto ecológico.
Nuno Sevivas 32
2. Supervisão Do Estudante Em Contexto Clínico
O conceito de supervisão tem vindo a ser objeto de diversas reflexões e de

múltiplas abordagens ao longo dos tempos.
As conceções ou perceções dos indivíduos inerentes ao tema são diversas e,
algumas vezes, divergentes. É nesta medida que se torna importante esclarecer e
aprofundar não só o conceito, mas também todas as estruturas e relações que contribuem
para uma efetiva compreensão do tema.
Desta forma, pretendemos ao longo deste capítulo abordar a supervisão como uma
importante base para a construção do nosso trabalho, enquadrando-a numa perspetiva
evolutiva e estruturada, contextualizando-a não só, mas fundamentalmente no domínio da
enfermagem.
A supervisão na área clínica tem vindo a merecer um estudo progressivamente mais
aprofundado, dada a crescente constatação da sua importância (Abreu, 2007).
Intimamente relacionado com a supervisão clínica surge o conceito de supervisão
pedagógica associado à formação de professores, introduzido em Portugal nos anos 80
pelas mãos de Alarcão e Tavares.
A sua aceitação no nosso país foi problemática, uma vez que lhe era atribuída a
conotação de poder e de relacionamento socioprofissional, contrárias aos valores de
respeito pela pessoa humana e pelas suas capacidades autoformativas (Alarcão e Tavares,
2007).
As duas personalidades supracitadas, desenvolveram a importante tarefa de
divulgar e desmistificar o conceito de supervisão aplicada à formação, apresentando-a
como um “processo em que um professor, em princípio mais experiente e mais informado,
orienta um outro professor ou candidato a professor no seu desenvolvimento humano e
profissional” (Alarcão e Tavares, 2007, p. 16).
Já no que diz respeito à área da enfermagem, Maia e Abreu (2003 cit. por Abreu,
2007) descrevem este processo como “ (…) dinâmico, interpessoal e formal de suporte,
acompanhamento e desenvolvimento de competências profissionais, através da reflexão,
ajuda, orientação e monitorização, tendo em vista a qualidade dos cuidados de
enfermagem, a protecção e segurança dos utentes e o aumento da satisfação profissional”
(p.177).
Nuno Sevivas 33
Segundo Abreu (2003), o processo de supervisão promove o acompanhamento de

competências clínicas, não apenas dos estudantes na sua formação inicial, mas também do
exercício dos enfermeiros em contexto profissional.
Este conceito foi entrando lentamente no vocabulário da saúde portuguesa, dando-
se lugar a debates em torno das experiências de “preceptorship”, “mentorship”, qualidade
de cuidados, aprendizagem pela experiência, educação informal e programas de auditoria e
acreditação (Abreu, 2007).
Segundo Abreu (2003) a supervisão clínica deverá responder a um conjunto de
variáveis relacionadas com a gestão, formação e suporte emocional, compreendendo este
processo a agregação de seis etapas: objetivo, identificação do problema, contextualização,
planeamento, implementação e, por último, avaliação.
A familiarização com este novo conceito permitiu o seu reconhecimento como um
meio privilegiado de auxílio no processo de aprendizagem, e não apenas uma forma de
poder ou controlo (Alarcão e Tavares, 2007). Somos assim da opinião que a Supervisão
Clínica surge nos nossos dias numa perspetiva de orientação e de relação de partilha entre
tutor e estudante, contrariando a ideia por vezes presente de inspeção e supremacia.
Desta forma, uma vez que o ensino da enfermagem está intimamente ligado com o
contexto prático, assumindo a supervisão clínica pelas mãos dos enfermeiros tutores um
papel crucial na integração, apoio e desenvolvimento de competências nos estudantes,
procederemos de seguida à exploração das referidas temáticas.
2.1. Estratégias de Formação em Contexto Clínico
O acompanhamento de estudantes em ensino clínico tornou-se atualmente um

desafio para os profissionais que desempenham este papel. O ambiente complexo das
instituições de saúde, seguido pela vivência de situações reais que necessitam de
intervenções prontas e qualificadas, baseadas numa cultura de reflexão, exige uma
resposta à altura por parte dos profissionais que abraçam a prática de tutoria.
Assim sendo, a supervisão do processo de aprendizagem dos estudantes de
enfermagem em contexto clínico tem-se revelado extremamente útil, permitindo
identificar e prevenir a ocorrência de situações graves no decorrer da prática profissional,
“quer por estarem presentes variáveis de ordem psicológica (que podem interferir
Nuno Sevivas 34
negativamente), quer porque podem estar envolvidas práticas assistenciais menos correctas
que importa corrigir” (Abreu, 2007, p. 180).
Segundo Abreu e Calvário (2005), o conceito de Mentorship está amplamente
documentado na literatura existente, constituindo mesmo uma das estratégias mais
utilizadas na supervisão de estudantes em ensino clínico.
Esta prática tem origens temporais longínquas, sendo descrito que na Grécia antiga,
jovens rapazes viviam normalmente com homens mais velhos ao seu lado, podendo desta
forma adquirir novos valores e saberes, que apenas alguém com experiência de vida lhes
poderia proporcionar (Beskine, 2009).
Na realidade atual, Abreu (2007) aborda o conceito de Mentorship no contexto da
formação clínica, sendo o mentor um profissional experiente, mais velho, que se
responsabiliza pela aprendizagem do formando, estabelecendo com ele uma relação de
proximidade, aproveitando as experiências adquiridas na prática, preparando assim
enfermeiros mais qualificados e aptos a enfrentarem as mais diversas situações que
possam ocorrer ao longo da sua carreira.
Segundo Pinto (2011), nos processos de formação em contexto clínico pressupõe-se
a cooperação de enfermeiros experientes e qualificados, que partilhem conhecimentos e
interajam com o aluno, de forma a construir uma base de saberes teóricos e práticos
assentes na análise reflexiva e crítica das situações vivenciadas. A mesma autora refere que
o modelo de Mentorship constitui um processo estruturado de colaboração entre um
enfermeiro da prática clínica e o estudante em formação, no sentido de facilitar o
desenvolvimento das suas competências pessoais e profissionais.
O tutor e os estudantes desenvolvem o processo de ensino-aprendizagem num
contexto sociocultural em permanente mutação. As transições verificadas no cenário que
serve de palco à sua intervenção pautam-se pela constante produção de nova informação
científica e alterações dos conceitos de gestão e organização das unidades de saúde,
fatores que promovem uma certa instabilidade (Abreu, 2003).
Como se torna evidente, o clima propício à aprendizagem deve evidenciar
sentimentos de segurança, serenidade e confiança que, de acordo com as afirmações
supracitadas, se colocam como desafio para os interessados, face às adversidades do
contexto onde se encontram inseridos.
O papel de facilitador da aprendizagem e desmistificador da complexa
contextualização da ação cabe fundamentalmente ao tutor, que deverá proporcionar ao
estudante as condições ideais para atingir os objetivos propostos para cada ensino clínico
(Abreu, 2007). Desta forma, o mesmo autor defende que neste contexto, a Supervisão
Nuno Sevivas 35
Clínica em Enfermagem constitui-se como pilar determinante na promoção de cuidados de

qualidade prestados à população. No decorrer deste processo, “ (…) o trabalho de
acompanhamento deve ser um trabalho de construção de identidade, de competências, de
integridade ética e de responsabilidade” (Abreu, 2007, p. 217).
O mentor ou tutor, como mais vezes é designado, deverá ser capaz de escutar,
aconselhar, fornecer uma perspetiva diferente perante uma situação crítica, partilhar as
suas experiências profissionais e motivar o estudante, dando-lhe feedback permanente da
sua prestação (Abreu, 2007).
Marques e colaboradores (2006) afirmam que “o enfermeiro tutor é o enfermeiro
da prática clínica que em articulação com o docente responsável pelo estágio, orienta e
acompanha os alunos e coopera com o docente no seu processo de avaliação” (p.359).
Parsloe e Leedham (2009) completam esta ideia, referindo que o tutor/mentor dá apoio e
suporte ao estudante, para que este possa gerir a sua própria aprendizagem maximizando o
seu potencial e desenvolvendo as habilidades necessárias, tendo como objetivo o
aperfeiçoamento da sua performance, tornando-se o profissional que sempre idealizou ser.
Também Rauen (1974), citada por Marques e colaboradores (2006) reconhecia já
nos orientadores de ensino clínico um “papel essencial enquanto modelo na aquisição de
competências e socialização em enfermagem e alerta para que não deleguem em ninguém
a sua maior responsabilidade: ser modelo eficaz” (p.361).
Marques e colaboradores (2006) referem ainda que os estudantes fazem mais o
que veem fazer do que aquilo que se diz que deve ser feito. Por essa razão, o tutor deverá
estar ciente das suas responsabilidades, acompanhando de perto a evolução da construção
de saberes do futuro enfermeiro.
Para Abreu (2001), é nos contextos de trabalho que se atribui significado às práticas
de saúde, desenvolvendo-se competências, num ambiente que por vezes divide a
racionalidade técnica da prática. O estudante adquire conhecimentos provenientes do
docente, tutor ou pares, mas a experiência, o trabalho físico e intelectual contribuem
igualmente para a construção da sua personalidade profissional. É neste contexto que se
condicionam quer os comportamentos pessoais quer os coletivos (Abreu, 2007).
A formação clínica baseada no conceito Mentorship dota o estudante de um know-
how fruto da experiência que vai adquirindo (Schön, 2000). Este processo inclui a discussão
de princípios, normas e valores que caraterizam “o ser enfermeiro”.
Para proporcionar aos estudantes de enfermagem um ambiente facilitador da
aprendizagem e uma supervisão centrada na pessoa, é fundamental que a comunicação
entre os atores e instituições intervenientes no ensino clínico seja constante.
Nuno Sevivas 36
Para tal, e seguindo a premissa de que o ensino deve ser o impulsionador da

mudança, devem ser reconhecidas as capacidades dos tutores na supervisão dos futuros
profissionais de enfermagem, desenvolvendo estes em parceria com as instituições
universitárias, projetos para melhoria contínua do ensino.
2.2. A Intervenção Didática do Tutor
Após refletirmos sobre o processo de tutoria (Mentorship), torna-se importante

especificar a intervenção do enfermeiro tutor durante o período de ensino clínico.
Silva e Silva (2004) referem-nos que através da formação em contexto clínico, os
estudantes estabelecem relações mais equitativas e próximas com os enfermeiros em
exercício nos serviços de saúde, interagindo e aprendendo com eles a “enfermagem
prática”. Pinto (2011), refere mesmo que “aquando da prática clínica o estudante vê
sempre na figura do enfermeiro o seu referencial de cuidados; para o estudante é ele o
detentor do “conhecimento prático” (p.260).
A aprendizagem em contexto clínico deverá decorrer assim sob o acompanhamento
de um elemento da equipa de enfermagem, responsável por transmitir e facultar ao
estudante os conhecimentos e bases necessárias ao seu desenvolvimento como futuro
profissional. Esta figura destaca-se pela sua presença na “prática clínica e, em articulação
com o docente responsável pelo estágio, orienta e acompanha os alunos e coopera com o
docente no seu processo de avaliação” (Cruz et al., 2006, p.359).
Enquanto tutores, os profissionais de enfermagem comprometem-se com a
formação dos futuros pares, e como tal, este processo deverá estar sustentado numa base
de investimento pessoal. Como nos refere Pinto (2011), esta responsabilidade assenta
principalmente no facto do tutor constituir para a maioria dos estudantes, o elemento
chave no seu processo de aprendizagem.
Segundo Abreu (2007), o tutor consiste acima de tudo num profissional com
experiência, geralmente mais velho, responsável pela formação do estudante. Pinto (2011)
completa esta visão, referindo-se ao tutor como “um mediador da aprendizagem do
estudante, um motivador, um incentivador, um investigador, ele assume-se como um
sujeito activo que atende às necessidades individuais do grupo que tem sob a sua
orientação” (p.261).
Nuno Sevivas 37
De acordo com Abreu (2007), a tutoria envolve uma relação de proximidade entre
duas pessoas, sendo uma delas o enfermeiro tutor e a outra o estudante de enfermagem.
No que ao primeiro diz respeito, o desempenho deste papel deve conter momentos de
aconselhamento e orientação para o desenvolvimento de ideias, práticas e atitudes, no
decorrer da aprendizagem do supervisado (Martins, 2009).
Assim, de acordo com Abreu e Calvário (2005), no ensino de enfermagem o tutor
deve ser um profissional que assume a responsabilidade de acompanhar, guiar e aconselhar
os estudantes que se encontram em formação prática. Para que tal seja possível, é
necessário que o tutor se articule com a instituição/escola que desenvolve uma diversidade
de saberes organizados e inter-relacionados, num esquema curricular que se deve adaptar
à rápida evolução de um mundo em transformação (Fernandes, 2010).
Por outro lado, Simões, Alarcão e Costa (2008) afirmam que o contexto de ensino
clínico é aquele onde o estudante integra na prática os seus conhecimentos teóricos.
Porém, é também neste período, através das inter-relações com os profissionais de
enfermagem e outros, que para além de uma aprendizagem real e efetiva, este constrói a
sua identidade profissional (Abreu, 2001; Abreu, 2003; Abreu, 2007; Rua, 2011).
O enfermeiro tutor deve assim, segundo Pinto (2011) permitir ao estudante imitar,
rejeitar e experimentar por ele próprio as práticas, os comportamentos profissionais e os
conhecimentos adquiridos, construindo de modo particular e progressivo, o seu sistema de
valores, de normas e de sentido ético, em função das suas próprias caraterísticas, das dos
clientes, da estrutura e das conceções de cuidados de enfermagem que se encontram em
vigor.
O ensino clínico torna-se assim num período crucial da formação do futuro
enfermeiro, representando um desafio tanto para os estudantes como para os tutores que
acompanham as suas práticas. Cruz (2011) defende mesmo que o processo de supervisão
do estudante de enfermagem se revela complexo, existindo muitos interesses em jogo,
sendo necessário aclarar os papéis desempenhados por cada um dos intervenientes, a fim
de beneficiar o desenvolvimento dos supervisados.
Na relação estabelecida entre o estudante e o seu tutor, o primeiro dá ao seu
formador créditos de competência e de saber em relação ao seu trabalho, mas no entanto
encontra-se sempre na expetativa de descobrir um profissional entusiasta pelo seu
trabalho, ensinando e evidenciando a sua paixão (Fernandes, 2010).
Segundo Sá-Chaves (2000), o estudante espera do seu tutor a capacidade para o
escutar e acolher, fazendo-o sentir parte integrante da equipa. Simões e Garrido (2007)
completam esta ideia, afirmando que o tutor deverá demonstrar competências pessoais e
Nuno Sevivas 38
profissionais dignas da sua posição. Como capacidades pessoais, os autores referem a

empatia, a autoestima positiva, a facilidade no relacionamento interpessoal, o saber ouvir,
a capacidade de observação e análise e uma boa comunicação (feedback), enquanto as
caraterísticas profissionais englobam as competências técnicas, a capacidade de liderança,
organização e planeamento do seu trabalho.
De acordo com um estudo realizado por Gray e Smith (2000), os estudantes
consideram que um bom mentor deve ter uma preocupação genuína com os mesmos
enquanto pessoas, evidenciando vontade de representar esse papel. Assim, estes referem
que um bom mentor deve ser acessível, ter confiança nas suas próprias capacidades, ser
um bom comunicador, profissional, organizado, entusiástico, amigável, detentor de um
bom sentido de humor, carinhoso, paciente e compreensivo.
Os mesmos autores referem ainda que o acompanhamento de estudantes em
ensino clínico representa uma grande exigência para todos os intervenientes. Desde logo é
necessário que o tutor possua um desenvolvimento intelectual, profissional e pessoal
adequado como pré-requisitos, para além de ser capaz de gerir situações exigentes do
ponto de vista emocional.
Segundo Abreu (2003), é necessário que exista igualmente um trabalho conjunto
entre os docentes e os enfermeiros tutores. O apoio que os tutores dão ao estudante em
ensino clínico deve concretizar-se num contexto de complementaridade,
coresponsabilidade e proximidade, e nunca numa perspetiva de substituição, na medida em
que a presença do enfermeiro ao lado do docente poderá ser promotora de uma
aprendizagem de maior qualidade.
Para que a formação dos estudantes de enfermagem possa ser otimizada, o tutor e
o docente devem ter conhecimento dos seus limites de ação. Abreu (2003) defende que
neste processo de aprendizagem do estudante, cabe ao enfermeiro tutor: aceitar
constituir-se como um modelo para o estudante, colaborando com o mesmo e com o
docente em todo o processo de aprendizagem; permitir uma integração humana e
cientificamente consistente dos estudantes no local de trabalho; mediar a relação entre os
estudantes e os profissionais, bem como entre os estudantes e os docentes; obter
informação prévia acerca do estadio da formação dos estudantes e dos seus
conhecimentos; mobilizar os recursos locais no sentido de impulsionar a aprendizagem;
respeitar as normas e as regras em vigor no serviço; concretizar o plano de tutoria,
contribuindo assim para a execução dos objetivos operacionais; assegurar-se da pertinência
e da adequação das experiências facultadas aos estudantes; proporcionar experiências e
momentos consistentes de aprendizagem; estar disponível para escutar, apoiar e/ou ajudar
Nuno Sevivas 39
os estudantes; providenciar informação objetiva acerca do progresso dos supervisados,

tendo em vista a sua avaliação; utilizar o docente como recurso para o seu desempenho
enquanto formador.
Podemos assim compreender a dicotomia entre a complexidade e importância do
papel que o tutor desempenha na formação do estudante de enfermagem em contexto
clínico.
Um enfermeiro da prática que inicie um processo de supervisão deverá antes de
mais, conhecer todos os elementos intervenientes no processo, compreendendo e
acompanhando todo o desenvolvimento vivenciado pelo estudante ao longo do ensino
clínico (Simões e Garrido, 2007). No decorrer da sua função, o tutor deverá ser capaz de
dotar o supervisado de capacidades e atitudes práticas que promovam a excelência e a
qualidade dos cuidados (Abreu, 2007).
Pensamos assim que o tutor deverá ser perito na área de desenvolvimento da sua
prática e, ao mesmo tempo, possuir formação específica em supervisão para que possa
auxiliar todo o processo de aprendizagem com conhecimentos reforçados. Esta ideia é
corroborada por Veeramah (2012), que afirma ser fundamental a preparação académica de
enfermeiros tutores, para que estes possam realizar um acompanhamento de qualidade.
Segundo Rua (2011), são os próprios tutores que reconhecem a falta de preparação
para este papel como condicionante principal do desenvolvimento de uma boa supervisão
clínica de estudantes. A autora defende também que “supervisores competentes estão mais
capacitados para ajudar os alunos a interligar a teoria e a prática desenvolvendo assim o
sentido da profissionalidade” (p.73).
Concluímos assim, que profissionais de enfermagem com formação adequada para
exercerem tutoria de estudantes serão mais competentes no desempenho do seu papel.
Estes devem respeitar a individualidade do formando, criando situações de aprendizagem e
discussão da prática, trabalhando o potencial reflexivo e as capacidades de decisão do
mesmo, proporcionando o desenvolvimento de futuros profissionais mais competentes.
2.3. Desenvolvimento de Competências em Contexto Clínico
Como temos visto até aqui, o ensino clínico deve ser encarado como um espaço
privilegiado na produção de saberes, em que o desenvolvimento contextualizado permite
Nuno Sevivas 40
aos estudantes utilizar os seus conhecimentos, chegando aos procedimentos adequados a

cada situação e observando outros a agir, refletindo sobre as práticas.
Alarcão e Rua (2005), defendem que o ensino clínico preconiza um ambiente de
formação interdisciplinar e contextualizado que auxilia o estudante a assimilar a cultura dos
cuidados de enfermagem, a trabalhar atitudes, a integrar e mobilizar os conhecimentos
adquiridos no ensino teórico, bem como a desenvolver competências de índole
profissional, uma vez que proporciona um contexto de aprendizagem favorável ao contacto
com a pratica na sua previsibilidade e imprevisibilidade.
É indiscutível a ideia de que a formação do futuro enfermeiro deve ser centrada na
produção de saberes e competências, sendo que no decorrer da sua formação, o estudante
vai desenvolvendo as suas caraterísticas individuais, bem como conhecimentos gerais e
especializados, que no futuro lhe permitirão realizar de forma autónoma um conjunto de
atividades designadas por cuidados de enfermagem (Dias, 2006). Pinto (2011) defende
mesmo que “em enfermagem, toda a aprendizagem passa pelo desenvolvimento de
competências” (p.107).
O conceito de Competência está dotado de uma complexidade natural, não sendo
fácil encontrar uma definição única e consensual na literatura, uma vez que o mesmo surge
nos mais variados campos do saber e das profissões (Serrano, 2008).
De acordo com Alarcão e Rua (2005), o termo Competência deriva de competens
(Latim) que significa “o que vai com…, o que é adaptado a …”. As mesmas autoras abordam
este conceito como “ (…) uma acção adaptada à situação” (p.375).
Por sua vez, o Conselho Internacional dos Enfermeiros (ICN, 2010) descreve
competências referindo-se à aplicação eficaz de uma combinação entre habilidade,
conhecimento e julgamento evidenciado por um indivíduo no desempenho laboral,
refletindo um conjunto de aptidões cognitivas, técnicas, interpessoais e atitudes.
No mesmo sentido, Serrano (2008) refere-se a este conceito como a capacidade de
mobilizar os saberes previamente adquiridos, resolvendo e enfrentado problemas e
imprevistos que surjam nas mais variadas situações de trabalho.
Simões, Alarcão e Costa (2008), abordam o conceito no âmbito da formação de
enfermagem em contexto prático, como uma “ (…) acção (acto; actividade) resultante da
mobilização reflectida e eficaz de saberes numa situação inerente ao ensino clínico” (p. 97).
Este significado conduz-nos a uma interpretação do termo que enfatiza a forma
proporcionalmente justa e adequada, em que compreendemos uma determinada situação
e agimos perante as necessidades identificadas.
Nuno Sevivas 41
Considera-se uma pessoa competente, aquela que julga, avalia, pondera e se

decide pela solução mais eficaz, depois de examinar e discutir uma determinada situação
de forma conveniente e adequada. Para ser competente é necessário dominar
conhecimentos, sabendo mobilizá-los e aplicá-los de modo adequado à situação,
encontrando-se este conceito intimamente ligado com a construção da identidade
profissional (Rua, 2011).
Verifica-se que a capacidade de tomar decisões e a experiência estão estreitamente
relacionadas na demonstração de uma competência, o que muitas vezes implica um certo
grau de improvisação, orientado pela experiência (Serrano, 2008).
Desta forma, o desenvolvimento de competências em contexto clínico adquire uma
importância basilar, não só pelo saber, mas essencialmente pela evolução do saber-fazer.
Estas adquirem-se ao aprendermos para que serve o conhecimento, quando e como aplicá-
lo (Rua, 2011). A própria OE desenvolveu um documento onde regista aquelas que
considera competências mínimas para que os futuros enfermeiros possam desempenhar de
forma eficiente as suas funções em qualquer área de ação da enfermagem, estando
divididas em três domínios: prática profissional, ética e legal; prestação e gestão de
cuidados; e desenvolvimento profissional (OE, 2004).
Desta forma, Serrano (2008) considera “ (…) as competências para o cuidar em
enfermagem suportadas em saberes dos enfermeiros, no contexto de cuidados e na
aprendizagem fundamentada na experiência, como fundamentais para a resposta e a
obtenção de ganhos em saúde” (p.80).
Ao estudante de enfermagem é exigida uma construção de saberes e competências
ao nível das habilidades, destreza e segurança, atitudes ou conhecimentos, mas também
que demonstrem a capacidade de contribuir para o aperfeiçoamento da profissão no que
respeita aos seus fundamentos, com uma aprendizagem contínua, sendo inequívoco que a
motivação esteja presente para a avaliação e a formulação de contributos para a ciência de
Enfermagem (Abreu, 2003).
Em contexto clínico, o estudante tem como objetivo dotar-se de competências que
lhe são imprescindíveis e aplicá-las para um pleno exercício da profissão enquanto futuro
enfermeiro, inserindo-se progressivamente nas atividades, integrando novas rotinas e
técnicas, desenvolvendo novas capacidades de comunicação, assumindo e construindo
diferentes atitudes deontológicas (Alarcão e Rua, 2005).
Pinto (2011) salienta a importância dos estudantes de enfermagem fomentarem
competências específicas em contexto de ensino clínico, tanto a nível pessoal como
profissional. A mesma autora considera o desenvolvimento de um espírito crítico, a análise,
Nuno Sevivas 42
a destreza psicomotora, a gestão do tempo, a capacidade de formular diagnósticos, bem

como uma atitude ética, como condições essenciais na garantia de segurança, autoestima e
satisfação pessoal.
Cunha e colaboradores (2010), consideram que as competências de um estudante
durante o ensino clínico podem ser divididas em quatro categorias: cognitivas,
comunicacionais, atitudinais e técnicas, sendo que estas podem ser ainda compartidas em
subcategorias.
Na categoria das competências cognitivas, podemos observar o “domínio de
conceitos e métodos específicos”, bem como a “capacidade de resolução de problemas”.
No que aos conceitos e métodos específicos diz respeito, o estudante deve ser
capaz de integrar os conhecimentos teóricos na prática profissional e identificar as
necessidades do cliente/família/grupo. Na capacidade de resolução de problemas o
indicador será a competência na tomada de decisão (Cunha et al., 2010).
As competências comunicacionais dividem-se segundo Simões, Alarcão e Costa
(2008) em duas subcategorias: “desenvolver competências interpessoais e sociais”, através
da relação empática e da adaptação da linguagem e a “aplicação do processo de
enfermagem” onde se supervisiona a colheita de dados realizada e os registos de
enfermagem.
As competências classificadas como atitudinais estão relacionadas com o
desenvolvimento de atitudes profissionais e a capacidade crítica demonstrada, onde serão
supervisionados os seguintes pontos: abertura e disposição para o trabalho em equipa,
responsabilidade pessoal e profissional, envolvimento emocional e a aceitação das
dificuldades e das críticas (Cunha et al., 2010).
Por último podemos descrever os indicadores da categoria das competências
técnicas como o cumprimento de normas e critérios do serviço, capacidade motora de
destreza e habilidades manuais, planeamento de cuidados, estabelecimento de prioridades
e avaliação de atividades técnicas específicas (Simões, Alarcão e Costa, 2008).
Segundo Cunha e colaboradores (2010), a maioria dos enfermeiros tutores referem
que as competências que mais valorizam nos estudantes são as “atitudinais, seguindo-se as
competências cognitivas, quando aplicadas na prestação de cuidados, as comunicacionais e,
por último, as competências técnicas”.
Para Alarcão e Rua (2005), compete ao estudante em formação em contexto clínico
executar uma leitura compreensiva do ambiente que o rodeia, onde não existam
compartimentos disciplinares, sendo esta forma de apreender a realidade possibilitada pelo
referencial disciplinar de que dispõe e pelas relações interdisciplinares que constitui.
Nuno Sevivas 43
As mesmas autoras referem ainda que o processo de desenvolvimento profissional

implica que o estudante seja capaz de avaliar as capacidades e competências que vai
adquirindo, identificando os aspetos onde é mais forte e mais frágil.
Este processo de desenvolvimento do futuro enfermeiro apenas se torna possível
quando se reúnem duas condições fundamentais: a predisposição e a capacidade de
interrogar teorias e práticas (abertamente e construtivamente) por parte do estudante e a
presença de canais de comunicação continuamente abertos.
Nuno Sevivas 44
PARTE II – ESTUDO EMPÍRICO
1. Metodologia
Terminado o enquadramento teórico, através do qual foi possível obter uma visão
mais ampla e profunda da problemática em análise, importa agora definir o método de
estudo seguido nesta investigação, dando conta das opções e decisões tomadas ao longo
deste percurso.
O papel da investigação é indiscutível para o avanço da ciência. Através dela,
assistimos à construção de um corpo de conhecimentos próprio, permitindo a afirmação
das disciplinas como ciências (Fortin, 2003).
Por outro lado, a investigação permite estabelecer uma base científica para guiar a
prática, assegurar a credibilidade da profissão, alargar o campo de conhecimentos, bem
como descobrir e aumentar os saberes específicos (Fortin, 2003).
No que concerne à disciplina de Enfermagem, a investigação tornou-se crucial para
a sua evolução enquanto profissão (Polit, Beck e Hungler, 2004). A sua prática sustenta-se
hoje em evidências científicas, contribuindo para a melhoria da qualidade dos cuidados
prestados à população, bem como do ensino dos enfermeiros.
No presente capítulo iremos abordar toda a fase metodológica do estudo, onde “
(…) o investigador determina os métodos que utilizará para obter as respostas às questões
de investigação colocadas (…) define população e escolhe os instrumentos mais apropriados
para efectuar a colheita de dados” (Fortin, 2003, p.40).
Primeiramente iremos definir as questões orientadoras da investigação seguindo-se
a caraterização dos participantes do estudo e o desenho de investigação. Posteriormente
apresentamos o instrumento utilizado para recolha dos dados, bem como os
procedimentos para tratamento e análise da informação. Por último, faremos referência
aos procedimentos de natureza ética cumpridos ao longo desta investigação.
Nuno Sevivas 45
1.1. Questões Orientadoras
No decurso da investigação, revela-se por vezes essencial a definição de questões

orientadoras do trabalho, que segundo Fortin (2003, p.101) “decorrem directamente do
objectivo e especificam os aspectos a estudar”. Desta forma, constituem um marco
relevante no desenvolvimento de um estudo, dado que surgem da operacionalização da
problemática e constituem referências para o empirismo.
No decorrer deste trabalho de investigação foram surgindo diversas questões que
ajudaram a definir um rumo, sendo elas:
 Quais as principais caraterísticas dos contextos de aprendizagem em que se
formam os estudantes?
 Qual a natureza dos processos supervisivos inerentes à formação em contexto
clínico?
 Que representações possuem os estudantes sobre as intervenções dos tutores?
 Quais as dimensões da atividade clínica que os estudantes consideram mais
significativas para a sua aprendizagem?
 Em que medida os estudantes se mostram satisfeitos com a supervisão facultada?
1.2. Participantes do Estudo
A seleção da população a estudar assume-se como um dos pontos fundamentais no

processo de investigação. O investigador carateriza a população estabelecendo critérios de
seleção para o estudo, determinando a amostra e o seu tamanho.
Para Fortin (2003, p.202), a população consiste numa “ (…) colecção de elementos
ou de sujeitos que partilham características comuns, definidas por um conjunto de
critérios”. Já para Quivy e Campenhoudt (2005), “este termo pode designar tanto um
conjunto de pessoas como de organizações ou objectos de qualquer natureza” (p.159).
Quanto à amostra, depreende-se como um agregado de processos e
procedimentos de seleção da parte (subconjunto) da população, que “representa” a sua
totalidade (Polit, Beck e Hungler, 2004).
Nuno Sevivas 46
Atendendo às caraterísticas e objetivos desta investigação, escolhemos como

população para o nosso estudo estudantes universitários do CLE de duas Escolas de Ensino
Superior Privado, situadas no norte do país, que por questões de confidencialidade
omitimos o nome.
Desta forma, identificamos como A uma escola de pequenas dimensões
monodisciplinar e como B, uma escola também ela privada, mas com cursos nas mais
diversas áreas científicas.
A amostra que sustenta este estudo é não probabilística, de conveniência, pois
envolve a seleção, de entre toda a população, dos casos “mais” acessíveis (Polit, Beck e
Hungler, 2004). Esta corresponde assim a um total de 119 estudantes, sendo 47
correspondentes ao estabelecimento de ensino identificado pela letra A e os restantes 72,
ao estabelecimento de ensino identificado pela letra B.
1.3. Desenho da Pesquisa
O desenho da pesquisa estabelece um plano lógico e estruturado, no qual o

investigador tem como objetivo obter respostas às suas questões orientadoras.
Conhecendo os diversos modos de investigação, os autores poderão optar por
aquele que melhor se adequa às caraterísticas da pesquisa que pretende levar a cabo
(Fortin, 2003).
Não tendo como finalidade proceder a generalizações dos resultados, mas sim
compreender a situação e o contexto de uma determinada realidade, enveredamos pela
realização de um estudo de tipo exploratório, recorrendo-se a um questionário com uma
vertente quantitativa e outra qualitativa.
Considerou-se de tipo exploratório porque se procurou analisar uma realidade
concreta, através das informações fornecidas pelos participantes, conhecendo as suas
conceções e posturas face ao fenómeno em estudo. Por outro lado, esta investigação não
tem hipóteses prévias para comprovar, inserindo-se assim no perfil de estudo supracitado.
Os dados referentes às duas instituições foram recolhidos no contexto de um
estudo mais amplo, de âmbito nacional, desenvolvido com o apoio de diversas Escolas
Superiores de Enfermagem, subordinado ao tema: “Formação e aprendizagem em ensino
clínico: subsídios para intervenções de natureza didáctica”. O propósito central do trabalho,
Nuno Sevivas 47
coordenado pela ESEP, era o de problematizar um conjunto central de informação de

natureza teórica que enquadrasse a formação e a aprendizagem em ensino clínico. Optou-
se por não realizar apenas uma síntese teórica da informação mas partir de uma referência
empírica, que incluiu uma reflexão a partir das respostas a um questionário preenchido por
estudantes de seis Escolas Superiores de Enfermagem (informação fornecida pelo
coordenador do estudo).
1.4. Instrumento de Recolha de Dados
A escolha do método de recolha de dados é determinada pela natureza do

problema de investigação, devendo ir de encontro aos resultados que se pretendem obter,
da forma mais clara e ajustada à realidade, sem que o próprio instrumento se possa desviar
de alguma forma dos resultados pretendidos com o estudo (Fortin, 2003).
Segundo Fortin (2003), existem vários fatores a ter em conta na escolha do
instrumento de recolha de dados mais apropriado a cada investigação, sendo eles: os
objetivos do estudo; o nível de conhecimentos do investigador; a possibilidade de obter
medidas apropriadas às definições conceptuais; a fidelidade e a validade dos instrumentos
de medida; e por último a eventual conceção do próprio instrumento pelo investigador.
Na presente investigação, o instrumento de recolha de dados utilizado foi o
Questionário. O instrumento Clinical Learning Assessment Inventory - Mentor (CLASI-M), foi
elaborado por Abreu e Calvário em 2005, baseando-se na perspetiva ecológica do
desenvolvimento humano de Urie Bronfenbrenner, tendo sido já utilizado em diversos
estudos no nosso país e no estrangeiro. (Anexo 1)
O CLASI-M é um inquérito por questionário de autopreenchimento pelos
estudantes de enfermagem, cujo objetivo é avaliar o seu acompanhamento em contexto
clínico. O mesmo é constituído por quatro partes distintas, possibilitando uma recolha de
dados com uma vertente quantitativa e outra qualitativa. A avaliação da consistência deste
questionário foi concretizada pelos autores, através da sua aplicação em duas Escolas
Superiores de Enfermagem Portuguesas, totalizando uma amostra de 126 indivíduos, com
idades compreendidas entre os 20 e os 26 anos. O coeficiente de α de Cronbach obtido
apresentou valores compreendidos entre 0,92 e 0,69 (Abreu e Calvário, 2005).
Nuno Sevivas 48
Na Parte I, correspondente à “Caracterização dos Formandos” são apresentadas

nove questões que permitem caraterizar a instituição e serviço onde decorre a formação
clínica, fornecer dados sociodemográficos sobre os inquiridos e dados relativos à duração e
acompanhamento dos estudantes no ensino clínico.
A Parte II denominada “O Contexto de Acompanhamento Clínico”, pretende
fornecer dados sobre a preparação do ensino clínico, o acompanhamento do docente/tutor
e o desempenho do estudante. A mesma é constituída por trinta e duas questões, algumas
das quais com possibilidade de resposta do tipo dicotómica sim/não e outras com várias
possibilidades de refutação.
A Parte III do CLASI-M, identificada como “Inventário de Avaliação do
Acompanhamento Clínico”, é formada por vinte e quatro questões com possibilidade de
resposta utilizando uma Escala de LiKert. Este inventário permite que o inquirido avalie o
acompanhamento do docente/tutor durante todo o ensino clínico.
Na Parte IV denominada “Momentos Significativos”, estão incluídas três questões
de resposta aberta, nas quais os estudantes têm a possibilidade de relatar aprendizagens e
momentos significativos, positivos e negativos, sucedidos no decorrer dos estágios.
Os dados recolhidos através das respostas à quarta e última parte do nosso
questionário, permitirão pela sua componente aberta, aprofundar o alcance das conclusões
extraídas na investigação.
1.5. Tratamento da Informação
Terminada a recolha de dados junto dos participantes do estudo, o investigador fica

na posse de um volume avultado de informação a necessitar análise para melhor
compreensão. Os dados obtidos através do instrumento de recolha de informação, são
mesmo considerados por Bell (2002) com “ (…) pouco significado (…) até serem analisados e
avaliados” (p.157).
Assim sendo, a análise dos dados implica a operacionalização dos mesmos através
da sua organização e síntese, identificando tudo o que é relevante para a investigação em
curso (Quivy e Campenhoudt, 2005).
No presente estudo, o tratamento da informação recolhida iniciou-se com a
preparação dos dados, facilitando a sua análise. Os questionários foram codificados por
Nuno Sevivas 49
instituição de ensino, sendo posteriormente codificados e atribuído um número de ordem,

aleatório, a cada um deles.
Como já referimos anteriormente, o questionário utilizado para a recolha de dados
possui uma vertente de natureza quantitativa e outra qualitativa, implicando assim a
adoção de duas estratégias distintas no tratamento da informação.
No que concerne à primeira, segunda e terceira parte do questionário, optamos por
procedimentos de análise estatística descritiva e inferencial capazes de responder aos
objetivos do estudo, e adequados à natureza da amostra. Para tal, procedemos à
codificação das respostas inserindo-as numa folha de cálculo dando início à construção da
nossa base de dados estatísticos através do programa informático Statistical Package for
the Social Sciences (SPSS) versão 20.0 para Windows.
No tratamento dos dados recolhidos pelas respostas dadas às questões que
integravam a quarta parte do questionário, optamos pela análise de conteúdo temática.
Segundo Bardin (2008), a análise de conteúdo é um conjunto de técnicas de
apreciação dos discursos dos sujeitos, utilizando procedimentos objetivos e sistemáticos,
tais como a inferência e a dedução, permitindo desta forma descrever o conteúdo das
mensagens. Apesar do cariz qualitativo desta técnica de tratamento da informação, ela
poderá ser utilizada de igual forma na abordagem quantitativa, sempre que o instrumento
de recolha dos dados assim o exija através da existência de questões abertas.
1.6. Questões Éticas
Toda a investigação que inclua pessoas levanta questões de índole ética e moral
que acompanham todo o percurso do estudo.
No desenvolvimento do processo de investigação, as preocupações de natureza
ética constituem um elemento fundamental a ser considerado, salvaguardando-se os
indivíduos participantes no estudo científico através do sigilo e anonimato.
O investigador assume um papel que assenta na responsabilidade não só pessoal,
mas também profissional, necessária em estudos como o nosso, baseando-se em padrões
sólidos de cariz ético e moral (Streubert e Carpenter, 2002).
Nuno Sevivas 50
Desta forma, pretende-se que na busca por novos conhecimentos, o investigador

estabeleça um limite ético no que se refere ao respeito pela pessoa e à proteção do seu
direito de liberdade e dignidade enquanto ser humano (Fortin, 2003).
Tendo em conta a importância destas questões, foram cumpridos ao longo desta
investigação, todos os requisitos éticos exigidos para uma pesquisa deste tipo, dedicando-
se especial atenção à proteção dos direitos e liberdades dos participantes neste processo
de investigação.
As instituições cooperantes com o estudo autorizaram e recolheram elas próprias
os dados, tendo o cuidado de referir aos estudantes o cariz voluntário da sua participação,
bem como o anonimato de toda a informação prestada.
Nuno Sevivas 51
Nuno Sevivas 52
2. Caraterização da Formação e do Contexto Clínico
No seguimento da aplicação dos questionários, o investigador necessita proceder à

análise dos dados obtidos, pois estes não se representam significativos se não forem
tratados e refletidos (Bell, 2002).
Neste capítulo, descreveremos a apresentação dos resultados referentes à
caraterização dos estudantes participantes no estudo, bem como as caraterísticas do
próprio ensino clínico e respetiva supervisão, dados que foram obtidos através da primeira
parte do questionário. Este encontra-se dividido em três pontos distintos, sendo o primeiro
relativo aos dados sociodemográficos dos estudantes, o segundo às caraterísticas da
aprendizagem clínica, e o último às questões relacionadas com a duração e intervenientes
do acompanhamento clínico.
No tratamento estatístico destes dados foram calculadas as frequências absolutas e
relativas das respostas obtidas em cada questão.
2.1. Dados Sociodemográficos
Como referido anteriormente, a presente amostra ficou constituída por 119

estudantes do Ensino Superior da área de Enfermagem. Os inquiridos apresentam idades
compreendidas entre os 21 e os 37 anos, e a média está situada nos 23 anos (m=23,2;
dp=2,41). A mediana indica, que pelo menos 50% dos elementos apresentam idade inferior
ou igual a 22 anos, sendo igualmente esta a idade mais frequentemente encontrada.
Tabela 1 -Distribuição da Idade
Idade
n 119
Média 23,2
Median a 22,0
Moda 22
dp 2,41
Mínimo 21
Máximo 37
Nuno Sevivas 53
Relativamente ao género dos participantes verifica-se que a grande maioria

pertence ao sexo feminino, mais propriamente 79,8% (n=95) e o equivalente a 20,2%
(n=24) são elementos do género masculino. Constata-se igualmente que a percentagem
mais expressiva de inquiridos é solteira (95%; n=113), existindo somente o valor de 4,2%
(n=5) que se encontra casado e um elemento é divorciado (0,8%).
Tabela 2 - Sexo e Estado Civil
n %
Masculino 24 20,2%
Se xo
Fem inin o 95 79,8%
So lteiro 113 95,0%
Es tado Civil Casado 5 4,2%
Divorciad o 1 ,8%
Tal como no estudo de Braga (2007), Pereira (2008) e Monteiro (2009), podemos
concluir que a amostra converge com a realidade sociodemográfica dos estudantes no
Ensino Superior Português, nomeadamente no que à enfermagem diz respeito, sendo estes
na sua maioria mulheres, solteiras e com idades compreendidas entre os 18 e os 22 anos.
No que se refere ao estado civil, os nossos dados vão de encontro ao estudo realizado por
Martins, Mauritti e Costa (2005), no qual estes afirmam que “a formação, designadamente
no ensino superior, constitui uma etapa que os portugueses, na sua grande maioria,
cumprem antecipadamente à vivência de uma profissão e à constituição de um agregado
familiar próprio” (p.31).
2.2. A Aprendizagem Clínica
Relativamente ao ano curricular frequentado pelos inquiridos constata-se que a

totalidade de elementos se encontra no 4º ano do CLE (100%; n=119), estando divididos
entre dois estabelecimentos de ensino distintos, em que o equivalente a 39,5% (n=47)
estuda no estabelecimento designado por Escola A, e o correspondente a 60,5% (n=72)
frequenta a Escola denominada por B.
Nuno Sevivas 54
Tabela 3 - Ano Curricular e Escola Frequentada
n %
An o Curricular Qua rto 119 100,0%
Es co la A 47 39,5%
Es co la
Es co la B 72 60,5%
A percentagem mais expressiva de participantes referiu que durante o curso teve

oportunidade de estagiar em serviços similares (52,1%; n=62), enquanto 47,1% dos
inquiridos (n=56) não estagiou anteriormente em serviços idênticos. Um elemento não
respondeu a esta variável (0,8%).
Tabela 4 - Realização de Estágios Anteriores e Demora Média dos Utentes
n %
Du rante o Cu rso t eve Sim 62 52, 1%

op ortun idade de e stag iar Nã o 56 47, 1%
em serviços simi lares ? Nã o res pond eu
1 ,8%
3 - 4 1 ,8%
Nú mero de e stág ios
5 - 6 28 23, 5%
an teriores
Ou tro 90 75, 6%
7 e stág ios 15 16, 7%
Nú mero de e stág ios 8 e stág ios 29 32, 2%
an teriores, q uand o se
tra ta de mais de 6 9 e stág ios 26 28, 9%
10 está gios 20 22, 2%
Me nos d e 1 sema na 28 23, 5%
1 a 2 se man as 33 27, 7%
De mora méd ia do s 3 a 4 se man as 31 26, 1%
ute ntes (inte rnam ento ) Ma is de 1 m ês 10 8,4%
2 o u ma is m eses 9 7,6%
Nã o res pond eu 8 6,7%
Também se constata que a maior parte dos inquiridos já teve mais de 6 estágios
anteriores (75,6%; n=90), enquanto o equivalente a 23,5% (n=28) teve entre 3 a 6 estágios.
Somente um elemento tem 4 estágios ou menos. Dos participantes que já realizaram mais
de 6 ensinos clínicos, a percentagem divide-se entre os 7 e os 10 estágios, com principal
incidência nos 8 e nos 9 estágios (32,2%; n=29 e 28,9%; n=26 respetivamente).
Podemos concluir que a maioria destes estudantes (75,6%; n=90), ao frequentarem
o 4º ano do curso, teve já mais de seis ensinos clínicos ao longo do seu percurso formativo.
Segundo Pinto (2011), a existência de ensinos clínicos anteriores fomenta a
segurança e é facilitador para o processo de integração do estudante de enfermagem ao
contexto em causa. Tal situação permite-lhes contactar com diversos docentes,
Nuno Sevivas 55
enfermeiros tutores, estilos e estratégias de supervisão, aumentando o seu leque de

experiências.
Os dados referentes à demora média dos utentes (internamento), indicam-nos que
na maioria, esta se situa entre 1 a 2 semanas (27,7%; n=33) e de 3 a 4 semanas (26,1%;
n=31). Destaca-se também a percentagem de 23,5% (n=28) que referiu que os
internamentos são inferiores a 1 semana. A demais percentagem encontra-se com a
duração superior a um mês ou equivalem a respostas em falta.
Este dado vem de encontro aos valores do Instituto Nacional de Estatística,
referidos no Plano Nacional de Saúde (2010), que afirmam que em 2009, o valor médio de
internamento em Portugal Continental era de 8,2 dias, e especificamente na região Norte
de 7,2 dias nesse mesmo ano.
2.3. Acompanhamento Clínico: Duração e Intervenientes
No que respeita ao local de realização do ensino clínico, observa-se que a

percentagem mais relevante efetuou o estágio nos serviços de Cirurgia e nos Cuidados
Intensivos (ambas com 22,7%; n=27), seguindo-se a Medicina (19,3%; n=23) e o Centro de
Saúde (17,6%; n=21). Há ainda estágios na área de Saúde Materna e Obstétrica (2,5%; n=3),
o Serviço de Urgências (8,4%; n=10), a Infeciologia (5,9%; n=7) e um elemento refere ter
estagiado em vários locais (0,8%).
Os hospitais hoje em dia ainda constituem uma referência na formação dos
enfermeiros (Pinto, 2011). Apesar de os cuidados de saúde primários serem cada vez mais a
base primordial do nosso Sistema Nacional de Saúde e uma realidade emergente no
percurso formativo do estudante de enfermagem, devido à alteração de paradigma dos
cuidados, os nossos dados demonstram que na sua grande maioria, os ensinos clínicos
continuam a ser realizados em meio hospitalar, o que vai de encontro com a ideia
defendida por Pinto (2011).
A duração semanal do processo de supervisão decorreu maioritariamente entre as
0 e as 5 horas (55,5%; n=66), seguido do período de 20 ou mais horas por semana (28,6%;
n=34). O equivalente a 5,9% (n=7) teve entre 10 a 15 horas de supervisão por semana, e o
correspondente a 1,7% (n=2) encontra-se na categoria das 5-10 horas e das 15-20 horas.
Uma percentagem de 6,7% (n=8) dos estudantes não respondeu a esta questão.
Nuno Sevivas 56
Dos 34 elementos que assinalaram ter 20 ou mais horas de supervisão semanal, a

percentagem mais elevada referiu que o período foi de cerca de 30 horas/semana (61,8%;
n=21), enquanto 32,4% (n=11) indicou a duração de 35 horas e 5,9% (n=2) teve 40 horas de
supervisão por semana.
Os nossos dados divergem dos referidos por Braga (2007) e Monteiro (2009), onde
a grande maioria dos estudantes havia referido ter um acompanhamento superior a 20
horas semanais.
Tabela 5 - Ensino Clínico e duração Semanal da Supervisão
n %
Medicina 23 19, 3%
Cirurgia 27 22, 7%
Saúde Mat erna e Obst étrica 3 2,5%
Cent ro de Saúde 21 17, 6%
Ensino Clínico
Urgência 10 8,4%
Cuidados Int ensivos 27 22, 7%
Inf ecciologia 7 5,9%
Vários 1 ,8%
0 a 5 horas 66 55, 5%
5 a 10 horas 2 1,7%
Duração do processo de 10 a 15 horas 7 5,9%
supervisão (por semana) 15 a 20 horas 2 1,7%
20 e mais horas 34 28, 6%
Não respondeu 8 6,7%
Duração do processo de 30 horas 21 61, 8%

supervisão, quando mais 35 horas 11 32, 4%
de 20 horas (semana) 40 horas 2 5,9%
Relativamente à duração média do estágio, a maioria das respostas vão no sentido

das 8 semanas (46,2%; n=55) e das 7 semanas (21%; n=25). É ainda relevante a
percentagem de 20,2% (n=24), afirmando que em média os estágios duram 14 semanas.
Estes dados explicam-se pelo facto de os nossos inquiridos se encontrarem na sua
totalidade no 4º ano do CLE, sendo que os ensinos clínicos têm normalmente uma maior
duração, incluindo os estágios de integração à vida profissional, onde é pretendido avaliar
se o estudante está dotado das competências essenciais para o exercício da sua futura
profissão. Por outro lado, as informações recolhidas vão ao encontro da afirmação
proferida por Abreu (2003), quando este defende que uma maior permanência dos
estudantes num determinado serviço contribuirá para “ (…) um trabalho mais prolongado
entre os formadores e os formandos, aspecto que favoreceria a segurança, a qualidade da
supervisão, a autoestima e o sentimento de pertença” (p.46)
Nuno Sevivas 57
Para a maior parte dos inquiridos, a orientação do ensino clínico é realizada em

simultâneo por um docente da escola e por um tutor (61,3%; n=73), mas o correspondente
a 37% (n=44) afirma que a orientação foi realizada somente por um tutor e 0,8% (n=1)
assinalou a orientação exclusiva por um docente da escola.
Quanto à categoria profissional do tutor ou orientador, constata-se que a mais
expressiva se refere à de enfermeiro graduado (14,3%; n=17), seguindo-se a de enfermeiro
(13,4%; n=16) e, por fim, enfermeiro especialista (9,2%; n=11).
Tabela 6 - Duração Média do Estágio e Orientação
n %
3 se ma na s 2 1, 7%
4 se ma na s 5 4, 2%
6 se ma na s 1 ,8%
7 se ma na s 25 21,0%
Dura çã o m éd ia
8 se ma na s 55 46,2%
do e stá gio
9 se ma na s 2 1, 7%
10 s em an as 2 1, 7%
12 s em an as 3 2, 5%
14 s em an as 24 20,2%
Doce nt e d a e sc ola 1 ,8%
A ori en taç ão do T uto r 44 37,0%
en si no clí nic o é
ef ec tua da po r A mb os 73 61,3%
Não res po nd eu 1 ,8%
E nfe rm eiro 16 13,4%
Cate go ria E nfe rm eiro Grad ua do 17 14,3%
profi ssi on al d o
E nfe rm eiro E sp ec iali sta 11 9, 2%
tu tor ou
orien tad or Não ap licá ve l 74 62,2%
Não res po nd eu 1 ,8%
Os dados aqui apresentados, vão de encontro à ideia explicitada por Fernandes

(2010), quando esta afirma que, para os estudantes desenvolverem competências que
ofereçam respostas às exigências atuais de cuidados, “ (…) têm que ser formados num
ambiente em que ocorra uma estreita articulação entre os contextos de formação, escola e
serviço de saúde, uma vez que o carácter único da pessoa e da organização são
insubstituíveis” (p.4). A mesma autora completa este desígnio defendendo que o processo
supervisivo está centrado na articulação de esforços entre o docente e o enfermeiro tutor,
definindo em conjunto qual ou quais as melhores estratégias para auxiliar o estudante a
aprender.
Por outro lado, referindo-se à categoria profissional do enfermeiro tutor, Cordeiro
(2008) afirma que um enfermeiro com vontade, competência científica e técnica, mas que
Nuno Sevivas 58
não possua o tempo essencial para se dedicar ao processo supervisivo, apresenta-se como
um orientador com défices no acompanhamento prestado ao estudante. Um tutor sem
disponibilidade para acompanhar o desenvolvimento progressivo do supervisado poderá
não mobilizar todos os recursos pedagógicos cruciais para a aprendizagem.
Desta forma, os dados que indicam o acompanhamento do ensino clínico como
sendo realizado maioritariamente por enfermeiros graduados e enfermeiros, em
detrimento dos enfermeiros especialistas, seguem o pensamento de autores como Ribeiro
e colaboradores (2010). Estes referem-se ao enfermeiro especialista como um elemento
que frequentemente acumula funções na prestação de cuidados e gestão dos serviços,
consumindo estas tarefas grande parte do seu tempo, o que pode descuidar a atenção
necessária à formação dos estudantes de enfermagem. Assim, o enfermeiro generalista
poderá, quando motivado e empenhado para a tarefa, ser uma mais-valia na aprendizagem
em contexto clínico.
Nuno Sevivas 59
Nuno Sevivas 60
3. O Contexto do Acompanhamento Clínico
No capítulo que se segue, procederemos à análise e discussão dos dados referentes

à segunda e terceira parte do questionário, as quais pretendem realizar uma caraterização
do contexto do acompanhamento clínico e efetuar a avaliação da supervisão através do
inventário de avaliação da orientação clínica. A parte II do questionário, que aborda
especificamente o contexto do acompanhamento clínico é constituída por 32 questões
fechadas, variando entre o tipo dicotómico (sim/não) e várias opções de resposta. Já no
que diz respeito à parte III foram apresentadas 24 afirmações, através das quais os
estudantes tiveram a possibilidade de assinalar o seu grau de concordância com as
mesmas, numa escala de “Não concordo nada” (1) a “Concordo muito” (4).
Assim, este ponto pretende apresentar os resultados relativos ao contexto do
acompanhamento clínico, envolvendo a preparação para a aprendizagem, as estratégias da
relação supervisiva, bem como as expetativas com o processo de supervisão. De igual
forma, iremos expor os resultados relativos à satisfação com o processo de supervisão e, na
parte final, serão realizadas comparações e correlações das variáveis relativas à avaliação e
satisfação com a supervisão/orientação com as demais questões presentes na parte II e
parte III do questionário. Nesta última parte do capítulo, optamos por apresentar os dados
diferenciando as duas instituições onde os mesmos foram recolhidos, acreditando que
poderão subsistir diferenças que importem refletir para compreensão da problemática em
estudo.
3.1.Preparação da Aprendizagem Clínica
Neste subcapítulo serão apresentadas duas tabelas, em que a primeira aborda o

grau de conhecimento que os estudantes possuíam sobre o local de estágio, bem como o
papel que era esperado deles; na segunda consta o tipo de acompanhamento realizado aos
inquiridos.
Assim, verifica-se que a maioria dos estudantes considera que as informações
facultadas durante a preparação para o estágio foram suficientes (89,1%; n=106) e somente
Nuno Sevivas 61
10,9% (n=13) acha que as informações cedidas foram insuficientes. Do mesmo modo, a
maior percentagem de elementos considera que no início do estágio ficou bem definido o
seu papel e a sua responsabilidade durante a permanência no serviço (95,8%; n=114), mas
a maior parte dos estudantes assume que antes de iniciar o ensino clínico possuía pouco
conhecimento sobre o local de estágio (76,5%; n=91) e, apenas 20,2% (n=24) afirma ter
muito conhecimento sobre o serviço.
Na questão se a instituição onde realizou o estágio desenvolveu uma ação
específica para a receção dos estudantes, a maioria respondeu afirmativamente (61,3%;
n=73), mas o valor de 37,8% (n=45) não foi alvo de qualquer ação. Porém, no que respeita
ao desenvolvimento de ações específicas para a integração dos estudantes por parte dos
serviços, as respostas afirmativas são mais baixas e encontram-se na ordem dos 56,3%
(n=67).
Tabela 7 - Conhecimento Prévio Sobre o Local de Estágio
n %
Na Esc ola, durante a preparaç ão do estágio, as Suficientes 106 89,1%
informaç ões fac ultadas s obre o mesmo foram: Insuficientes 13 10,9%
Sim 114 95,8%
No início do es tágio, fic ou bem definido o papel e a Não 4 3,4%
respons abilidade do aluno durante a sua permanência
no serv iç o / unidade de c uidados ? Não respondeu 1 ,8%
Muito 24 20,2%
Antes de iniciar o estágio, que tipo de c onhec imento
Pouco 91 76,5%
pos suía do s er viço / unidade de cuidados?
Nenhum 4 3,4%
Sim 73 61,3%
A ins tituição onde realiz ou o es tágio des envolveu uma
Não 45 37,8%
acç ão es pecífic a para a recepção dos alunos ?
Não respondeu 1 ,8%
Sim 67 56,3%
O serviç o onde realizou o estágio des envolv eu uma
Não 51 42,9%
acç ão es pecífic a para a integração dos alunos ?
Para Steves (2005) o tutor deve iniciar o processo supervisivo, ainda antes da
chegada do estudante ao ensino clínico, planeando as estratégias que irá pôr em prática
desde o primeiro dia. O acompanhamento clínico deve assim iniciar-se no momento em
que o estudante chega ao estágio pela primeira vez, devendo o tutor ter tomado as
providências necessárias para o acolhimento do mesmo. A partir do momento em que o
estudante e o respetivo tutor são apresentados, inicia-se a relação supervisiva, tal como
afirmam Gray e Smith (2000). Podemos assim concluir, que o início do ensino clínico se
torna crucial para o desenrolar do restante processo de aprendizagem, sendo que segundo
Nuno Sevivas 62
Braga (2007) é neste momento que ocorrem as situações indutoras de maior stresse para o
estudante.
Relativamente ao tipo de acompanhamento disponibilizado pelo
docente/orientador de estágio, verifica-se que as respostas estão distribuídas entre a
presença permanente (26,9%; n=32), a presença esporádica com períodos de trabalho
conjunto (31,1%; n=37) e a percentagem mais saliente afirma que o acompanhamento foi
apenas esporádico (42%; n=50).
Por sua vez, a maioria dos participantes refere que o serviço disponibilizou um
mentor/tutor ao longo do estágio (69,7%; n=83), enquanto 14,1% (n=18) refere que foi
orientado por mais do que um tutor e 11,8% (n=14) afirma ter orientação mista, ou seja,
pelo tutor e pela equipe. Observa-se ainda na tabela seguinte, que a maioria dos
estudantes que obtiveram acompanhamento por parte de um mentor/tutor foram
apresentados ao elemento no início do estágio (93,3%; n=111).
Tabela 8 - Tipo de Acompanhamento Supervisivo Disponibilizado
n %
Presença permanente 32 26,9%
Qual o tipo de acompanhamento disponibilizado pelo Esporádica, mas com períodos
37 31,1%
docente orientador do estágio? de trabalho conjunto
Esporádica 50 42,0%
Disponibilizou um mentor/tutor 83 69,7%
Qual o tipo de acompanhamento disponibilizado pelo Fui orientado por + do que 1 tutor 18 15,1%
serviço onde realiza/ou o estágio? Fui orientado pela equipe 4 3,4%
Misto (tutor e equipe) 14 11,8%
Se foi acompanhado por um elemento específico Sim 111 93,3%

(mentor, tutor), foi-lhe apresentado no início do estágio? Não 8 6,7%
Os dados obtidos através desta tabela, enquadram-se no modelo de orientação das

práticas, designado por Abreu (2003) como integrativo. Este consiste na presença de uma
interação entre um modelo de formação clínica, efetuado por um ou mais profissionais do
serviço em conjunto com um docente.
A formação do estudante de enfermagem em contexto clínico deve assim
estabelecer uma parceria entre os enfermeiros tutores e os docentes, sendo que estes
últimos se encarregam de fazer a ponte entre o contexto clínico e o teórico. Abreu (2003)
aponta vantagens na utilização deste modelo, afirmando que incrementa a qualidade do
processo supervisivo através de “uma maior interactividade entre a teoria e a prática, entre
Nuno Sevivas 63
os professores e os enfermeiros das unidades de cuidados e entre a teoria e a investigação e

a clínica” (p.56-57).
3.2. Estratégias e Focos de Atenção Supervisiva
Em relação às estratégias e pontos de atenção da supervisão, é possível observar

que a maioria dos estudantes sentiu que sempre teve oportunidade de expressar as suas
necessidades em matéria de formação aquando do início do estágio (67,2%; n=80),
enquanto 31,9% (n=38) dos inquiridos sentiu que por vezes podia expressar-se.
Do mesmo modo, no que diz respeito à oportunidade de expressão das
necessidades de formação ao longo do estágio, 66,4% dos estudantes (n=79) referiu que a
mesma esteve sempre presente e, o equivalente a 32,8% (n=39) sentiu por vezes a
oportunidade de se expressar. De referir que nas duas questões apresentadas, apenas um
inquirido afirmou nunca ter tido oportunidade de exprimir as suas necessidades em
matéria de formação, quer no início, quer durante o ensino clínico (0,8%).
Tabela 9 - Oportunidade de Expressar as Necessidades de Formação
n %
Sempre 80 67,2%
Sente que teve oportunidade de expressar as s uas
Por vezes 38 31,9%
neces sidades em matéria de formação, no início do estágio?
Nunca 1 ,8%
Sempre 79 66,4%
Sente que teve oportunidade de expressar as s uas
Por vezes 39 32,8%
neces sidades em matéria de formação, durante o estágio?
Nunca 1 ,8%
Na questão se ao longo do estágio os estudantes foram envolvidos em atividades

com a equipa de saúde, a maioria respondeu positivamente (88,2%; n=105) e somente
11,8% (n=14) dos inquiridos referem não se terem sentido envolvidos nas atividades
conjuntas.
Tabela 10 - Envolvimento nas Atividades com a Equipa
n %
Durante o estágio f oi env olv ido em activ idades Sim 105 88, 2%
com a equipa de saúde? Não 14 11, 8%
Nuno Sevivas 64
Do mesmo modo, a maioria dos estudantes considera que teve oportunidade de

aceder a recursos didáticos para aprofundar os seus estudos, algo que foi confirmado por
97,5% dos inquiridos (n=116).
Quanto à questão se os participantes foram orientados para a realização de um
diário de aprendizagem, portefólio reflexivo ou outro instrumento similar as respostas
estão mais divididas, pois 55,5% (n=66) dos estudantes respondeu afirmativamente e o
equivalente a 44,5% (n=53) diz que não foi orientado neste sentido.
O mesmo é verificado em relação ao fornecimento prévio de informação sobre a
política organizacional de controlo de infeção hospitalar, em que 55,5% (n=66) dos
inquiridos afirma ter acesso à informação referida e 44,5% (n=53) refere não ter tido essa
oportunidade.
Tabela 11 - Apoio Didático e Informação Sobre Controlo de Infeções Hospitalares
n %
Teve possibilidade de aceder a rec ursos didácticos para Sim 116 97,5%
aprofundar os s eus estudos ? Não 3 2,5%
Foi orientado para a realizaç ão de um diário de aprendizagem, Sim 66 55,5%

portefólio reflexivo ou outro instrumento s imilar? Não 53 44,5%
Foi facultada, antes do estágio, informaç ão sobre a política Sim 66 55,5%

organizac ional em matéria de controlo da infec ção hospitalar? Não 53 44,5%
Passando para a informação fornecida ao docente/tutor sobre a forma como

prosseguiam os objetivos, verifica-se que a maioria dos estudantes (68,9%; n=82) considera
ter sempre tomado esta atitude, ao invés dos 37 inquiridos (31,1%) que afirmam nem
sempre o ter feito. Também se constata que, na sua maioria, os estudantes atentam ao
facto do docente/tutor os auxiliar na formulação de diagnósticos de enfermagem (87,4%;
n=104).
A percentagem mais expressiva de estudantes considera igualmente, que as
sessões específicas e individualizadas de supervisão das experiências clínicas foram em
número suficiente (68,9%; n=82), enquanto para 22,7% (n=27) dos inquiridos não foram
suficientes e para 8,4% (n=10) as sessões foram mesmo inexistentes.
Também se observa que para 76,5% dos inquiridos (n=91), durante o estágio
apenas foram consagradas ocasionalmente sessões específicas para discussão de aspetos
relativos às experiências clínicas e desenvolvimento global do estágio, sendo que a
frequência mais regular das sessões foi indicada por apenas 8,4% (n=10).
Relativamente à disponibilização de momentos específicos para a reflexão sobre
questões de ordem ética e deontológica, o valor de 61,3% (n=73) afirma que as sessões
Nuno Sevivas 65
foram suficientes, enquanto para 16% (n=19) foram insuficientes e para 21,8% (n=26) as
sessões foram inexistentes.
Tabela 12 - Periodicidade de Informação ao Tutor e Disponibilização de Momentos de Reflexão
n %
Informei o docente/tutor sobre a forma Sempre 82 68, 9%
como prosseguia os objectivos? Por vezes 37 31, 1%
O docente/tutor ajudou-me a formular os Sim 104 87, 4%
diagnósticos de enfermagem? Não 15 12, 6%
Durante o estágio foram disponibilizadas Em número suficiente 82 68, 9%

sessões específicas e individualizadas de Em número insuficiente 27 22, 7%
supervisão das suas experiências clínicas? Não foram disponibilizadas 10 8, 4%
Não 10 8, 4%
Durante o estágio foram consagradas Diariamente 10 8, 4%
sessões específicas para discussão de
Ocasionalmente 91 76, 5%
aspectos relativos às experiências clínicas
e desenvolvimento global do estágio? Semanalmente, no serviço 7 5, 9%
Não respondeu 1 , 8%
Em número suficiente 73 61, 3%
Durante o estágio foram disponibilizados Em número insuficiente 19 16, 0%
momentos específicos para reflexão sobre
questões de ordem ética e deontológica? Não foram disponibilizadas 26 21, 8%
Não respondeu 1 , 8%
Um dos fatores que mais contribui para o estabelecimento da relação supervisiva é

a existência do diálogo. Alarcão e Tavares (2007) corroboram esta afirmação pois, segundo
eles, “para que o processo de supervisão se desenrole nas melhores condições é necessário
criar um clima favorável, uma atmosfera afectivo-relacional e cultural positiva, de
entreajuda, recíproca, aberta, espontânea, autentica, cordial, empática, colaborativa e
solidária entre o supervisor e o professor” (p.61). A relação supervisiva fundamentada
nestes pressupostos trará benefícios para o estudante, criando um clima propício à
colocação de questões e/ou dúvidas.
Os autores supracitados consideram ainda que a relação supervisiva terá de se
caraterizar por uma “relação interpessoal, dinâmica, encorajante e facilitadora de um
processo de desenvolvimento profissional e de aprendizagem consciente e comprometido”
(Alarcão e Tavares, 2007, p.71).
Para tal, estudante e enfermeiro tutor devem num esforço conjunto, encontrar os
meios e processos formativos (estratégias de supervisão) que melhor se adequem às suas
necessidades. Os dados obtidos através da nossa investigação vão ao encontro destas
premissas, uma vez que na sua grande maioria, os estudantes tiveram oportunidade de
expressar as suas necessidades e preocupações, tal como referiram à vontade para
Nuno Sevivas 66
questionar o tutor e solicitar a sua ajuda. Estes factos refletem as evidências apresentadas
em estudos semelhantes ao nosso, como é o caso de Pereira (2008) e Monteiro (2009).
Por outro lado, o papel do tutor não reside apenas, segundo Pereira (2008), na
transmissão de informação, mas também na identificação dos recursos que permitam aos
estudantes explorar novas realidades, adquirindo experiências clínicas relevantes, com base
nas últimas tecnologias. O enfermeiro tutor deve assim, em colaboração com o docente
responsável pelo estágio, levar a cabo as atitudes necessárias para integrar o estudante no
contexto clínico, uma vez que este “ (…) é um espaço importante de socialização dos
enfermeiros” (Abreu, 2007, p.81).
Os estudantes necessitam assim de uma figura que os oriente nas práticas, mas que
ao mesmo tempo os auxilie a elaborar e atingir os objetivos no decorrer do ensino clínico,
estabelecendo metas exequíveis e colaborando paralelamente no seu crescimento pessoal
e profissional (Pereira, 2008).
No que diz respeito à postura reflexiva, Belo (2003) refere no seu estudo que esta
deve servir de fio condutor às ações, devendo ser incutida desde o início da formação do
estudante. Nesse sentido, a autoanálise, a autorreflexão e uma atitude proativa na
aprendizagem, são aspetos que deverão ser valorizados pelos tutores, podendo traduzir-se
na realização de um diário de aprendizagem, que promova uma introspeção permanente.
Neste sentido, Abreu (2003) defende que “os tutores devem ser preparados para a
utilização de estratégias que facultem a análise dos trajectos de formação e da implicação
pessoal e colectiva, tais como portfólios reflexivos, os diários de aprendizagem e a
investigação-acção” (p.63).
Quanto à questão referente à partilha de informação sobre a política de controlo
de infeção, pensamos que o resultado está dependente das estratégias de acolhimento ao
estudante de cada instituição onde decorrem os diversos ensinos clínicos, não esquecendo
que é também dever das escolas alertarem os estudantes para estas especificidades da
prática clínica.
A formação dos enfermeiros é sustentada na prática do cuidar, e portando deverá
basear-se em valores morais (Pinto, 2011). Neste sentido, o futuro profissional de
enfermagem deverá desenvolver o seu juízo moral, sendo esta uma condição essencial na
formação inicial dos enfermeiros. Através da visão crítica e reflexiva da sua prática, o
estudante deverá adquirir, sob orientação do tutor, uma forma de agir e pensar de acordo
com os pressupostos éticos que regem a sua profissão.
Sendo assim, concluímos que a supervisão dos estudantes deve ser
cuidadosamente ponderada no planeamento dos ensinos clínicos, pois o seu êxito vai
Nuno Sevivas 67
depender em grande medida, das estratégias utilizadas que devem ser pensadas e
adaptadas a cada estudante e respetivo contexto de estágio. O estudante deverá assim, ser
também responsável pelo seu processo formativo (Pereira, 2008).
3.3. Expetativas com o Processo de Supervisão
Passando para o ponto das expetativas dos estudantes relativamente ao

acompanhamento/orientação durante o estágio, quando os mesmos foram questionados
para o facto do professor responsável pelo ensino clínico estar disponível para o apoiar,
quando a sua ajuda foi solicitada, a maior parte dos inquiridos afirma que essa recetividade
sempre existiu (90,8%; n=108), e a percentagem mais expressiva respondeu
afirmativamente quando questionados se o docente/tutor proporcionou supervisão
durante todo o estágio (89,9%; n=107).
Do mesmo modo, a grande maioria dos inquiridos considera que ao longo do
ensino clínico sentiu abertura à colocação de dúvidas, solicitar esclarecimentos ou pedir
ajuda (93,3%; n=111), e a percentagem mais saliente considera que o docente/tutor teve
sempre em conta os problemas pessoais dos estagiários (73,1%; n=87).
Tabela 13 - Disponibilidade e Atenção do Tutor
n %
Sempre 108 90, 8%
O professor (responsável pelo ensino Nem sempre 8 6,7%
clínico) esteve disponível para o apoiar,
quando por si solicit ado? Nunca 1 ,8%
Sim 107 89, 9%
O docent e/ tutor proporcionou-me supervisão
Não 11 9,2%
durante todo o estágio?
Sim 111 93, 3%
Durante o est ágio sentiu-se à vontade para
colocar dúvidas, solicitar esclarecimentos ou Não 7 5,9%
pedir ajuda? Não respondeu 1 ,8%
Sempre 87 73, 1%
O docent e/ tutor t eve em conta os seus Por vezes 17 14, 3%
problemas pessoais? Nunca 13 10, 9%
Nuno Sevivas 68
Por outro lado, constata-se que o correspondente a 71,4% (n=85) dos inquiridos
esteve ao serviço como elemento supranumerário à equipa habitual, mas 28,6% (n=34)
refere ter sentido que ao longo do estágio substituiu enfermeiros.
Através da tabela seguinte, é ainda possível verificar que a maioria dos inquiridos
refere ter tido oportunidade de conhecer as práticas do serviço em matéria de qualidade
(87,4%; n=104), e quando questionados se o papel de estudante favoreceu o processo de
orientação, o valor de 68,1% (n=81) respondeu “sempre”, enquanto o equivalente a 27,7%
(n=33) assinalaram “Por vezes”.
Tabela 14 - Elementos Supranumerários na Equipa, Conhecimento das Políticas e Práticas em Matéria de

Qualidade e Favorecimento do Aluno no Processo de Orientação
n %
Sim 85 71,4%
Esteve no serviço como elemento
supranumerário (para além da equipe habitual)? Não, senti que substi tui
34 28,6%
enfermeiros
Sim 104 87,4%
Teve oportunidade de conhecer as políticas e
Não 14 11,8%
práticas do serviço em mat éria de qualidade?
Sempre 81 68,1%
A sua qualidade de aluno(a) da Escola favoreceu Por vezes 33 27,7%
o processo de orientação? Nunc a 3 2,5%
Perante a questão se a relação com os enfermeiros do serviço favoreceu a sua

aprendizagem, a maioria dos participantes respondeu “sempre” (81,5%; n=97), mas o valor
de 17,6% (n=21) considera que esta foi favorecida apenas por vezes. Do mesmo modo, a
maioria (79%; n=94) também considera que a relação com o grupo de colegas sempre
apoiou a sua aprendizagem e 19,3% (n=23) assinalou “Por vezes”.
Tabela 15 - Relação com os Enfermeiros e Colegas
n %
Sempre 97 81,5%
A relação com os enfermeiros do serviço favoreceu a
Por vezes 21 17,6%
sua aprendizagem?
Nunca 1 ,8%
Sempre 94 79,0%
A relação com o grupo de colegas favoreceu a sua
Por vezes 23 19,3%
aprendizagem?
Nunca 2 1,7%
Nuno Sevivas 69
Para os estudantes existem aspetos importantes apontados no decorrer do ensino

clínico, tais como a sua relação com o tutor, colegas e equipa de enfermagem (Pinto, 2011).
A simpatia dos profissionais e a ligação que estabelecem com os estudantes é basilar, pois
através desta torna-se possível ultrapassar algumas adversidades que surgem ao longo do
ensino clínico. A relação emerge assim, como uma das questões centrais da supervisão,
sendo para alguns autores um dos fatores determinantes em toda esta experiência (Alarcão
e Tavares, 2007; Pereira, 2008; Monteiro, 2009).
A relação com todos os intervenientes do processo de aprendizagem é referida
como fundamental no processo de integração na equipa, de socialização, de aquisição de
conhecimentos e formação da identidade. Os estudantes realçaram neste estudo as
interações estabelecidas com os enfermeiros, bem como salientaram a relação entre o
grupo de colegas como essencial para a sua aprendizagem, apoiando-se mutuamente,
nomeadamente nas situações consideradas mais críticas. Por outro lado, destacam o papel
cooperante do tutor para o sucesso da sua aprendizagem.
Estes factos podem ser comprovados igualmente, através das narrativas dos
inquiridos na quarta parte do questionário, onde estes destacam a “excelente relação que
tive com as tutoras do estágio, bem como com toda a equipa multidisciplinar” (Q81), sendo
que “o tutor e a equipa respeitaram-me e apoiaram-me em tudo” (Q34). Os estudantes
referem ainda o apoio prestado pelo enfermeiro tutor, como momento significativo para a
sua aprendizagem: “quando o tutor me ajudou a resolver um problema pessoal que
afectava a minha prestação em estágio senti-me apoiada” (Q63); “o tutor apoiou-me
sempre no esclarecimento de dúvidas” (Q29).
Observa-se igualmente que a percentagem mais elevada de estudantes refere que
nunca sentiu a falta do docente/tutor na tomada de decisões (51,3%; n=61), o valor de
45,4% (n=54) refere que por vezes sentiu falta do orientador quando teve de tomar
decisões e somente 3,4% (n=4) assinala que sempre sentiu a ausência do docente.
Estes resultados parecem indiciar que a generalidade dos estudantes conseguiu
desenvolver um assinalável nível de autonomia.
Tabela 16 - Falta do Orientador na Tomada de Decisões
n %
Sempre 4 3,4%
Sentiu falta do docente/tutor quando teve de tomar
Por v ezes 54 45,4%
decisões?
Nunca 61 51,3%
Nuno Sevivas 70
O correspondente a 54,6% (n=65) dos inquiridos afirma que sempre lhe foram
indicadas, no final do estágio e em contexto de formação, as áreas deficitárias em matéria
de formação e 36,1% (n=43) assinalou “Por vezes”. Também é considerado pela maioria dos
estudantes, que o responsável pelo acompanhamento do ensino clínico estava preparado
para o momento de avaliação (95,8%; n=114).
Tabela 17 - O Contexto de Avaliação do Estágio e a Avaliação do Estágio
n %
Sempre 65 54,6%
No final do estágio, no contexto da avaliação, foram-lhe
Por vezes 43 36,1%
indicadas as áreas defic itárias em matéria de formaç ão?
Nunca 11 9,2%
Sim 114 95,8%
O responsável pelo acompanhamento do ensino c línico
Não 4 3,4%
estava preparado para o momento de avaliação?
Estes dados são igualmente evidenciados através das respostas fornecidas pelos
estudantes nas questões abertas, quando estes afirmam terem o “apoio incondicional dos
enfermeiros em técnicas nas quais sentia mais dificuldade” (Q99), bem como “o tutor
esteve sempre presente quando necessitei dele” (Q65).
No que à avaliação diz respeito, os estudantes referem que “em todo o processo de
avaliação (intermédia e final) e durante todo o estágio o tutor deu feedback da minha
evolução” (Q79), sendo que pelas unidades de registo positivas relativas à categoria
Avaliação, conjuntamente com a percentagem supracitada, podemos concluir que os
inquiridos consideram que os tutores na sua grande maioria, se encontravam preparados
para o momento avaliativo.
3.4. Satisfação com o Processo de Supervisão
É importante mencionar que em termos globais, a maior percentagem de

estudantes refere que a orientação que lhe foi disponibilizada pode ser considerada Boa
(77,3%; n=92), enquanto o equivalente a 21,9% (n=26) avalia a sua orientação como sendo
Suficiente e apenas um elemento afirma que a orientação disponibilizada foi Insuficiente
(0,8%).
Nuno Sevivas 71
Tabela 18 - Satisfação Face às Experiências de Supervisão
n %
Boa 92 77,3%
Em termos globais, a orientação que lhe foi
Suficiente 26 21,9%
disponibilizada pode ser considerada:
Insuficiente 1 ,8%
Na mesma linha situam-se os resultados da questão 24 da parte III do questionário,

na qual a grande maioria dos inquiridos das duas escolas estudadas considerou ter ficado
satisfeita com a supervisão disponibilizada pelo docente/tutor.
Assim sendo, e com o intuito de aprofundar os resultados, realizou-se o cruzamento
e comparação entre a questão 32 da parte II do questionário, considerada a mais
pertinente (avaliação da orientação disponibilizada), com as questões 1 a 31 da mesma
parte do questionário.
Para o efeito da comparação de resultados recorreu-se ao teste de independência
do Qui-Quadrado (X2), por se mostrar indicado à comparação entre variáveis qualitativas.
Este teste tem subjacentes a hipótese nula (que menciona que as variáveis são
independentes, ou seja, a diferença observada não é significativa) e a hipótese alternativa
(que afirma que as variáveis são dependentes, isto é, os resultados são estatisticamente
significativos). Rejeita-se a hipótese nula e assume-se a dependência das
variáveis/diferença significativa dos resultados sempre que o nível de significância for igual
ou inferior a 0,05 (p≤ 0,05). Os dados apresentados estarão divididos de acordo com as
instituições de ensino abordadas, uma vez que pretendemos, por uma questão de
curiosidade, conhecer as diferenças que poderão subsistir entre os mesmos, sendo no
entanto estas comparações realizadas dentro de cada escola individualmente.
Assim, relativamente à Escola A verifica-se que na questão 1, que aborda a
suficiência das informações cedidas sobre o estágio, não existe uma relação
estatisticamente significativa com a avaliação da orientação (p=0,583), pelo que a mesma
não está relacionada com a quantidade de informação cedida. O mesmo se verifica
relativamente às questões 2, 3 e 4 (p> 0,05), pelo que se pode concluir que a avaliação da
qualidade da orientação não apresenta uma relação estatisticamente significativa com a
existência da definição do papel e da responsabilidade durante a permanência no estágio,
nem com o tipo de conhecimento que o estudante possuía acerca do serviço/unidade de
cuidados e da realização de uma ação específica para a receção dos estudantes.
Nuno Sevivas 72
Por outro lado, constata-se que existe uma relação entre a qualidade da orientação
disponibilizada e a questão 5, que afirma “O Serviço onde realizou o estágio desenvolveu
uma acção específica para a integração do aluno” (p=0,008), verificando-se que os
estudantes detentores de um momento inicial e formal de integração no estágio atribuem
maior qualidade à orientação (68,8%; n=22 comparativamente aos 26,7%; n=4 que avaliam
a orientação como suficiente).
Estes dados vão de encontro ao pensamento de Abreu (2003, p.53), quando este
afirma que o tutor deve “facultar uma integração humana e cientificamente consistente dos
alunos no local de trabalho”, para além de ser um mediador da relação entre os estudantes
e os profissionais.
Do mesmo modo, pode assumir-se a existência de dependência da qualidade da
orientação disponibilizada com as questões 9, 10 e 16 (p=0,014; p=0,050 e p=0,050
respetivamente), sendo que pelos resultados é possível concluir que a orientação é avaliada
mais positivamente pelos estudantes que referem sempre terem tido oportunidade de
expressar as suas necessidades em matéria de formação, quer no início do estágio (65,6%;
n=21), quer durante o estágio (62,5%; n=20). A qualidade da orientação é igualmente
considerada mais positiva pelos estudantes cujo docente/tutor ajudou na formulação dos
diagnósticos de enfermagem.
O tutor assume um papel ativo como mediador da aprendizagem do estudante,
pois atende às necessidades individuais de cada elemento que tem sob a sua orientação
(Pinto, 2011). Este deverá ser dinâmico e sensível às necessidades dos estudantes, tendo
uma intervenção única e exclusiva nas oportunidades de formação e aprendizagem dos
mesmos.
A existência de feedback por parte do tutor é referida pelos estudantes como
fundamental no desenvolvimento de competências no decorrer do ensino clínico, pois de
acordo com Ramos (2003) “o acompanhamento dos estudantes pelos preceptores em todos
os momentos, tirando dúvidas, chamando a atenção, dando feedback e reforços positivos
foi mencionado como favorecedor da aprendizagem, na medida em que ajudou o estudante
a mobilizar os seus conhecimentos e a aplicá-los na prática, ao mesmo tempo que o ajudou
a reflectir (…) ” (p.8).
Constata-se ainda, que não existe relação estatisticamente significativa entre a
qualidade da orientação e as questões 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14 e 15, pelo que o tipo de
acompanhamento disponibilizado pelo orientador e pelo serviço, bem como o
envolvimento nas atividades da equipa e o acesso aos recursos didáticos e informação
sobre a política organizacional, não parecem ter grande destaque na qualidade do estágio.
Nuno Sevivas 73
Relativamente à Escola B, verifica-se que as maiores relações e diferenças

estatísticas surgem nas questões 1, 2, 4, 7 e 11 (que assumem níveis de significância
inferiores a 0,05), podendo-se afirmar que a qualidade da avaliação da orientação recebida
é considerada mais relevante, por parte dos estudantes que tiveram informações
suficientes relativas ao estágio durante a preparação do mesmo (93,3%; n=56), dos que
consideram que o seu papel ficou bem definido (93,3%; n=56), e daqueles cuja instituição
desenvolveu uma ação específica para a receção dos estudantes (71,7%; n=41). É ainda de
mencionar que a orientação é mais positiva por parte dos estudantes a quem foi
disponibilizado um mentor/tutor no serviço onde estagiou (76,7%; n=46) e, pelos
estagiários que foram envolvidos nas atividades da equipa de saúde (90%; n=54).
Nas demais questões presentes na tabela seguinte não se verificaram relações
significativas (p> 0,05), o que nos permite afirmar que os conhecimentos anteriores ao
estágio sobre o serviço; o desenvolvimento de ação de integração; o tipo de
acompanhamento prestado pelo tutor; as necessidades de formação antes e durante o
estágio; o acesso a recursos didáticos; a orientação para a realização de um diário de
aprendizagem; e a ajuda na formulação dos diagnósticos não comprovam nesta amostra,
uma relação estatisticamente significativa com a avaliação realizada sobre a orientação
disponibilizada.
Nuno Sevivas 74
Tabela 19 - Cruzamento e Comparação do Acompanhamento Clínico pela Questão 32 (I)
A orientaç ão que lhe foi dis ponibil iz ada pode ser considerada:
Esc ola A Esc ola B
Boa Sufic iente X2 Boa Sufic iente X2
n % n % p n % n % p
Que s tã o Sufic ientes 30 9 3, 8% 13 8 6, 7% ,5 8 3 56 9 3, 3% 6 5 4, 5% ,0 0 2
1 Ins ufic ientes 2 6 ,3 % 2 1 3, 3% 4 6 ,7 % 5 4 5, 5%
Que s tã o Sim 30 9 3, 8% 15 1 00 ,0 % ,4 5 9 59 9 8, 3% 9 8 1, 8% ,0 2 1
2 Não 2 6 ,3 % 2 1 8, 2%
Muito 3 9 ,4 % 1 6 ,7 % 19 3 1, 7% 1 9 ,1 %
Que s tã o
Pouc o 28 8 7, 5% 12 8 0, 0% ,4 0 2 40 6 6, 7% 10 9 0, 9% ,5 4 4
3
Nenhum 1 3 ,1 % 2 1 3, 3% 1 1 ,7 %
Que s tã o Sim 19 5 9, 4% 4 2 6, 7% ,0 3 7 43 7 1, 7% 7 6 3, 6% ,0 2 9
4 Não 13 4 0, 6% 11 7 3, 3% 17 2 8, 3% 4 3 6, 4%
Que s tã o Sim 22 6 8, 8% 4 2 6, 7% ,0 0 8 35 5 8, 3% 6 5 4, 5% ,7 9 2
5 Não 10 3 1, 3% 11 7 3, 3% 24 4 0, 0% 5 4 5, 5%
Pre s e n ç a p erm an e nt e 6 1 8, 8% 2 1 3, 3% 22 3 6, 7% 1 9 ,1 %
Que s tã o Es p o rá dic a , c o m p erío do s de
10 3 1, 3% 6 4 0, 0% ,8 0 7 15 2 5, 0% 6 5 4, 5% ,1 3 9
6 trab a lh o c o nj un to
Es p o rá dic a 16 5 0, 0% 7 4 6, 7% 23 3 8, 3% 4 3 6, 4%
Dis po n ibi liz o u um m en to r/t ut or 2 4 7 5, 0% 9 6 0, 0% 46 7 6, 7% 3 2 7, 3%
Que s tã o Fui o rie nt ad o p or + d o qu e 1 tu to2r 6 ,3 % 1 6 ,7 % ,5 1 2 10 1 6, 7% 5 4 5, 5% ,0 1 6
7 Fui o rie nt ad o p el a eq u ipe 1 3 ,1 % 2 3 ,3 % 1 9 ,1 %
M is to (tut or e e qu ip e ) 5 1 5, 6% 5 3 3, 3% 2 3 ,3 % 2 1 8, 2%
Que s tã o Sim 31 9 6, 9% 14 9 3, 3% ,5 4 1 55 9 1, 7% 10 9 0, 9% ,9 5 2
8 Não 1 3 ,1 % 1 6 ,7 % 5 8 ,3 % 1 9 ,1 %
Sempre 21 6 5, 6% 4 2 6, 7% 48 8 0, 0% 6 5 4, 5%
Que s tã o
Por v ez es 11 3 4, 4% 11 7 3, 3% ,0 1 4 11 1 8, 3% 5 4 5, 5% ,3 5 9
9
Nunc a 1 1 ,7 %
Sempre 20 6 2, 5% 5 3 3, 3% 46 7 6, 7% 7 6 3, 6%
Que s tã o
Por v ez es 12 3 7, 5% 10 6 6, 7% ,0 5 0 13 2 1, 7% 4 3 6, 4% ,8 1 2
10
Nunc a 1 1 ,7 %
Que s tã o Sim 30 9 3, 8% 13 8 6, 7% ,3 8 1 54 9 0, 0% 7 6 3, 6% ,0 5 0
11 Não 2 6 ,3 % 2 1 3, 3% 6 1 0, 0% 4 3 6, 4%
Que s tã o Sim 31 9 6, 9% 14 9 3, 3% ,5 4 1 60 1 00 ,0 % 10 9 0, 9% ,1 4 7
12 Não 1 3 ,1 % 1 6 ,7 % 1 9 ,1 %
Que s tã o Sim 16 5 0, 0% 6 4 0, 0% ,3 7 3 35 5 8, 3% 8 7 2, 7% ,4 8 3
13 Não 16 5 0, 0% 9 6 0, 0% 25 4 1, 7% 3 2 7, 3%
Que s tã o Sim 17 5 3, 1% 6 4 0, 0% ,3 0 0 36 6 0, 0% 6 5 4, 5% ,6 7 1
14 Não 15 4 6, 9% 9 6 0, 0% 24 4 0, 0% 5 4 5, 5%
Que s tã o Sempre 21 6 5, 6% 6 4 0, 0% ,0 9 0 46 7 6, 7% 8 7 2, 7% ,8 2 1
15 Por v ez es 11 3 4, 4% 9 6 0, 0% 14 2 3, 3% 3 2 7, 3%
Que s tã o Sim 29 9 0, 6% 10 6 6, 7% ,0 5 0 56 9 3, 3% 8 7 2, 7% ,1 0 0
16 Não 3 9 ,4 % 5 3 3, 3% 4 6 ,7 % 3 2 7, 3%
Prosseguindo com a apresentação das questões, e no que concerne à Escola A,

outros aspetos que surtem efeito na avaliação da qualidade da orientação disponibilizada
são o número de sessões específicas e individualizadas de supervisão das experiências
clínicas (p=0,022); os momentos de reflexão sobre questões de ordem ética e deontológica
(p=0,047); o facto de a supervisão ser realizada durante todo o estágio (p=0,009); o facto de
o estudante se sentir à vontade para colocar dúvidas e solicitar esclarecimentos (p=0,028);
e ser favorecido no processo de orientação por ser aluno da escola que frequenta
(p=0,048).
Nuno Sevivas 75
Assim, concordamos com Pereira (2008) quando este refere que o tutor no
decorrer das sessões de reflexão deverá, juntamente com o estudante, analisar os vários
comportamentos observados de forma a construírem os alicerces para uma boa conduta
profissional. O objetivo primordial será edificar a identidade e os valores que regem a sua
profissão (Abreu, 2007).
Por outro lado, e de acordo com Pinto (2011), os estudantes consideram
significativo o domínio da prática profissional, ética e legal, manifestando preocupação com
questões que muitas vezes os levam a reconhecer os seus limites. No mesmo estudo, a
generalidade dos estudantes considera de extrema relevância a existência de uma
disciplina de ética, pois apesar de não os preparar para as diversas situações com que se
deparam em contexto clínico, fornece-lhes os fundamentos essenciais que sustentam a sua
tomada de decisão.
Por sua vez, na Escola B existem ainda vários fatores que se encontram
relacionados com a qualidade da orientação, mais concretamente a questão 17 (p=0,008,
em que quanto mais frequentemente são disponibilizadas sessões específicas e
individualizadas de orientação das experiências clínicas, maior é a qualidade da orientação);
a questão 19 (p=0,020, em que quanto mais momentos de reflexão sobre ética e
deontologia, maior a qualidade da orientação); a questão 20 (p=0,010, em que a qualidade
é maior por parte dos elementos que afirmam ter mais frequentemente apoio e
disponibilidade por parte do professor); a questão 21 (p=0,002, em que os estudantes que
tiveram supervisão durante o estágio inteiro atribuem maior qualidade à supervisão); a
questão 22 (p=0,001, em que os estudantes que afirmam ter à vontade para colocar
dúvidas e solicitar esclarecimentos são os que melhor avaliam a orientação); a questão 23
(p=0,002, em que os estudantes que referem que o tutor teve sempre em conta os seus
problemas pessoais, são os que referem que a orientação foi boa); bem como a questão 24
(p=0,008, em que o estágio foi melhor avaliado por parte dos estudantes que consideram
estar no serviço como elemento supranumerário).
Destaca-se ainda a relação da avaliação da orientação com as questões número 27
(p=0,002), número 28 (p=0,000), questão 29 (p=0,004), questão 30 (p=0,007) e questão 31
(p=0,001). As percentagens sugerem que a orientação do estágio é avaliada com mais
qualidade por parte dos estudantes que referem ter uma boa relação com os enfermeiros e
grupos de colegas, que sentiram menos falta do orientador na tomada de decisões, a quem
foram indicadas as áreas deficitárias em matéria de formação no final do estágio, e por
quem referiu que o responsável pelo acompanhamento do ensino clínico estava preparado
para o momento de avaliação.
Nuno Sevivas 76
De uma forma geral constatou-se que a avaliação da qualidade da orientação tem

influência de vários fatores em ambas as escolas, já que os resultados foram
estatisticamente significativos em vários cruzamentos realizados.
Por outro lado, ao compararmos os dados que emergem das duas instituições de
ensino onde foram aplicados os questionários, podemos denotar algumas diferenças no
que toca à opinião dos estudantes em relação aos fatores que influenciam a qualidade da
orientação disponibilizada. Pensamos ser importante no futuro existirem investigações que
possam descobrir as origens destas nuances.
Tabela 20 - Cruzamento e Comparação do Acompanhamento Clínico pela Questão 32 (II)
A orientaç ão que l he foi dis ponibi li zada pode s er c ons iderada:

Es c ola A Es c ola B
Boa Sufi c iente X2 Boa Sufi c iente X2
n % n % p n % n % p
Em n úm e ro s u f ic ie n te 22 6 8 ,8 % 5 3 3 ,3 % 50 8 3 ,3 % 5 4 5 ,5 %
Qu e s tã o
Em n úm e ro i n s uf ic i en t e 8 2 5 ,0 % 7 4 6 ,7 % ,0 2 2 6 1 0 ,0 % 5 4 5 ,5 % ,0 0 8
17
Nã o f ora m d i s p on i b ili z a d as 2 6 ,3 % 3 2 0 ,0 % 4 6 ,7 % 1 9 ,1 %
Não 2 6 ,3 % 1 6 ,7 % 6 1 0 ,0 % 1 9 ,1 %
Qu e s tã o Oc a s io n a lm e n t e 27 8 4 ,4 % 14 9 3 ,3 % ,4 7 2 41 6 8 ,3 % 9 8 1 ,8 % ,3 8 5
18 Se m a n a lm e n t e , n o s e rv iç o 3 9 ,4 % 3 5 ,0 % 1 9 ,1 %
Dia ria m e n te 9 1 5 ,0 %
Em n úm e ro s u f ic ie n te 15 4 6 ,9 % 4 2 6 ,7 % 48 8 0 ,0 % 6 5 4 ,5 %
Qu e s tã o
Em n úm e ro i n s uf ic i en t e 5 1 5 ,6 % 7 4 6 ,7 % ,0 4 7 5 8 ,3 % 1 9 ,1 % ,0 2 0
19
Nã o f ora m d i s p on i b ili z a d as 1 2 3 7 ,5 % 4 2 6 ,7 % 6 1 0 ,0 % 4 3 6 ,4 %
Sempre 31 9 6 ,9 % 14 9 3 ,3 % 56 9 3 ,3 % 7 6 3 ,6 %
Qu e s tã o
Nem sem pre 1 3 ,1 % 1 6 ,7 % ,5 4 1 3 5 ,0 % 3 2 7 ,3 % ,0 1 0
20
Nunc a
Qu e s tã o Sim 31 9 6 ,9 % 10 6 6 ,7 % ,0 0 9 57 9 5 ,0 % 9 8 1 ,8 % ,0 0 2
21 Não 1 3 ,1 % 5 3 3 ,3 % 2 3 ,3 % 2 1 8 ,2 %
Qu e s tã o Sim 32 1 0 0 ,0 % 12 8 0 ,0 % ,0 2 8 59 9 8 ,3 % 8 7 2 ,7 % ,0 0 1
22 Não 3 2 0 ,0 % 3 2 7 ,3 %
Sempre 23 7 1 ,9 % 6 4 0 ,0 % 52 8 6 ,7 % 6 5 4 ,5 %
Qu e s tã o
Por v ez es 5 1 5 ,6 % 5 3 3 ,3 % ,1 1 1 4 6 ,7 % 3 2 7 ,3 % ,0 0 2
23
Nunc a 4 1 2 ,5 % 4 2 6 ,7 % 3 5 ,0 % 1 9 ,1 %
Sim 19 5 9 ,4 % 12 8 0 ,0 % ,1 4 4 49 8 1 ,7 % 5 4 5 ,5 % ,0 0 8
Qu e s tã o
24 Nã o , s e n t i q u e s u b s ti tu i
13 4 0 ,6 % 3 2 0 ,0 % 11 1 8 ,3 % 6 5 4 ,5 %
e n fe rm e iros
Qu e s tã o Sim 27 8 4 ,4 % 11 7 3 ,3 % ,3 0 2 56 9 3 ,3 % 9 8 1 ,8 % ,6 0 2
25 Não 5 1 5 ,6 % 4 2 6 ,7 % 3 5 ,0 % 2 1 8 ,2 %
Sempre 25 7 8 ,1 % 7 4 6 ,7 % 43 7 1 ,7 % 6 5 4 ,5 %
Qu e s tã o
Por v ez es 6 1 8 ,8 % 8 5 3 ,3 % ,0 4 8 14 2 3 ,3 % 4 3 6 ,4 % ,4 1 8
26
Nunc a 1 3 ,1 % 1 1 ,7 % 1 9 ,1 %
Sempre 29 9 0 ,6 % 11 7 3 ,3 % 52 8 6 ,7 % 5 4 5 ,5 %
Qu e s tã o
Por v ez es 3 9 ,4 % 4 2 6 ,7 % ,1 3 4 8 1 3 ,3 % 5 4 5 ,5 % ,0 0 2
27
Nunc a 1 9 ,1 %
Sempre 27 8 4 ,4 % 14 9 3 ,3 % 47 7 8 ,3 % 6 5 4 ,5 %
Qu e s tã o
Por v ez es 5 1 5 ,6 % 1 6 ,7 % ,3 6 6 12 2 0 ,0 % 5 4 5 ,5 % ,0 0 0
28
Nunc a 1 1 ,7 %
Por v ez es 15 4 6 ,9 % 9 6 0 ,0 % 20 3 3 ,3 % 10 9 0 ,9 %
Qu e s tã o
Nunc a 17 5 3 ,1 % 6 4 0 ,0 % ,3 0 0 37 6 1 ,7 % ,0 0 4
29
Sempre 3 5 ,0 % 1 9 ,1 %
Sempre 17 5 3 ,1 % 6 4 0 ,0 % 39 6 5 ,0 % 3 2 7 ,3 %
Qu e s tã o
Por v ez es 11 3 4 ,4 % 8 5 3 ,3 % ,4 5 1 16 2 6 ,7 % 8 7 2 ,7 % ,0 0 7
30
Nunc a 4 1 2 ,5 % 1 6 ,7 % 5 8 ,3 %
Qu e s tã o Sim 32 1 0 0 ,0 % 14 9 3 ,3 % ,3 1 9 60 100% 8 7 2 ,7 % ,0 0 1
31 Não 1 6 ,7 % 2 1 8 ,2 %
Nuno Sevivas 77
Passando para a parte III do CLASI-M, correspondente ao inventário da avaliação do

acompanhamento clínico, é de referir que foram apresentadas 24 afirmações aos
estudantes nas quais assinalaram o grau de concordância com as mesmas, numa escala de
“Não concordo nada” (1) a “Concordo muito” (4). Voltamos aqui a analisar a totalidade dos
119 inquiridos como um todo, de forma a obtermos dados relevantes. Deste modo, quanto
maior for a média obtida nas alegações, maior é o seu grau de concordância com as
mesmas.
Assim, verifica-se que em geral os inquiridos concordam bastante relativamente à
oportunidade que tiveram de discutir com o docente/tutor os seus objetivos para o estágio
(m=3,35; dp=0,809) e que os objetivos negociados com o orientador eram pertinentes e
exequíveis (m=3,45; dp=0,722). Da mesma forma, os estudantes concordam bastante que
os objetivos negociados com o orientador eram mensuráveis (m=3,02; dp=0,802) e que
tiveram a oportunidade de reformular os objetivos traçados (m=3,15; dp=0,860).
De acordo com Martins (2009) o tutor deve acompanhar o estudante desde o início
até ao final do ensino clínico, estabelecendo objetivos, encorajando o estudante a
identificá-los, e assegurando que estes são relevantes para a sua experiência e aquisição de
competências.
Verifica-se ainda que na generalidade, os inquiridos concordam pouco com a
afirmação “O docente/tutor indicou-me as actividades a desenvolver, sem saber qual a
minha opinião sobre o assunto” (m=1,63; dp=0,769) e não concordam nada que as
atividades propostas fossem irrealistas, face ao seu estádio de aprendizagem (m=1,29;
dp=0,602).
Os participantes tendem a concordar bastante que tiveram oportunidade de
discutir com o docente/tutor as atividades a desenvolver e o estilo de acompanhamento
facultado (m=3,34; dp=0,741 e m=3,13; dp=0,935 respetivamente).
No contexto clínico, a aprendizagem é uma experiência única para cada estudante,
potenciando o seu desenvolvimento pessoal e profissional de uma forma específica e
individualizada (Pereira, 2008). Cada um deverá recorrer a mecanismos próprios para
integrar a informação recebida e saber aplicá-la posteriormente nos diversos contextos em
que se encontre.
Em relação à existência de um tutor, é preferencial que este tenha uma ligação
estreita com a instituição escolar, pois será facilitadora de uma perspetiva mais consistente
e fundamentada da prestação de cuidados, quer pela existência de uma filosofia escolar
subjacente, quer pela ligação estreita entre a teoria e a prática (Pinto, 2011). Mas tal nem
sempre é possível, existindo tutores sem relação com a instituição escolar, selecionados
Nuno Sevivas 78
pelo local de ensino clínico, pelo que é necessário estabelecer o tipo de supervisão, a
qualificação dos tutores, entre outros aspetos essenciais à qualidade da aprendizagem
fornecida.
O tutor não deverá ser apenas um elo de experiências agradáveis para o estudante
no contexto clínico. Este deve ser perito na sua área de prestação de cuidados, bem como
estar disponível para facultar formação na prática clínica, compreendendo o percurso
educativo global do estudante. Daqui ressalvamos a importância dos tutores realizarem
formação específica na área da Supervisão Clínica em Enfermagem, para que possam
assumir tal papel de forma exemplar.
Na afirmação “Consegui compreender as orientações disponibilizadas pelo
docente/tutor”, a média refere que os estudantes tendem a concordar bastante com a
mesma (m=3,43; dp=0,671), tal como concordam que o orientador envolveu a equipa no
seu acompanhamento (m=3,36; dp=0,810) e, que na ausência do orientador, a equipa
estava a par da sua situação de aprendizagem (m=3,23; dp=0,897).
Para Abreu (2003) o docente deve apoiar os tutores, mantendo uma relação
pedagógica com estudantes e servindo de mediador da aprendizagem. É importante a
existência de reuniões conjuntas, com o objetivo de avaliar os progressos na aprendizagem.
O docente é um recurso valioso para a díade tutor/estudante. Por outro lado, os nossos
dados vão ao encontro do estudo de Fernandes (2010), que nos refere ser importante que
o tutor desenvolva ações com vista à integração do estudante no serviço e particularmente
na equipa de enfermagem, fazendo com que este se sinta parte integrante do grupo. Este
facto evidencia-se igualmente através do discurso dos inquiridos, quando estes afirmam
que “o tutor e a equipa de enfermagem respeitaram-me e apoiaram-me em tudo” (Q34).
A tendência dos participantes é para discordar bastante, no que diz respeito a só
terem conhecimento da opinião do orientador sobre a sua aprendizagem no final do
estágio (m=1,57; dp=0,829), e os mesmos concordam bastante com o facto do
docente/tutor equilibrar as suas orientações, fornecendo opiniões positivas e negativas
(m=3,24; dp=0,767). Os inquiridos concordam bastante que as apreciações disponibilizadas
pelo orientador estavam focalizadas na sua experiência concreta (m=3,13; dp=0,632), e
consideram ter existido oportunidade para discutir com o tutor as orientações teóricas e
filosóficas da assistência (m=3,03; dp=0,828).
Na perspetiva do estudante, o apoio prestado pelos tutores torna-se imprescindível
no seu processo de aprendizagem em contexto clínico, facto que acompanha os dados
descritos por Almeida (2004), quando este afirma que o tutor/supervisor “ (…) é aquele que
os apoia emocionalmente, que os orienta individualmente oferecendo-lhes feedback após
Nuno Sevivas 79
uma actividade; aquele que motiva o estudante, que acredita na sua capacidade,
auxiliando-o a desenvolver as suas potencialidades; realiza críticas construtivas e procura a
própria capacitação e evidencia uma postura democrática e de acolhimento ao estudante”
(p. 6).
O feedback prestado pelo enfermeiro tutor acerca do desempenho do estudante
pode ajudar este último no desenvolvimento de competências essenciais para a prática
clínica, bem como estabelecer metas para redução do stresse (Braga, 2007). Estes dados
estão também presentes nas afirmações dos inquiridos, quando estes dizem que “o
feedback dado pelo tutor foi constante em todo o estágio” (Q44).
Por outro lado, constata-se que o enfermeiro tutor não se encerra no facto de ser
um profissional da área da enfermagem, sendo que é encarado como um “enfermeiro com
valor acrescentado”, possuindo conhecimentos inerentes à sua profissão, como também o
domínio dos conteúdos programáticos, possuindo um leque de outras competências que
permitam mediar a aprendizagem dos estudantes (Paiva, 2008).
Estes dados vão de encontro aos apresentados por Monteiro (2009), quando este
defende que o docente deverá ajudar o estudante a ultrapassar os diversos obstáculos,
tornando-o mais autónomo e seguro, com vista a identificar-se com a profissão e a
descobrir a sua própria identidade profissional. As apreciações feitas no decorrer dos
contextos clínicos visam assim, orientar o estudante em todo o processo com vista ao seu
crescimento e desenvolvimento de competências.
Na afirmação que refere “O docente/tutor ajudou-me a desenvolver as capacidades
de relação com a equipe e com os doentes” os estudantes demonstram concordância
(m=3,38; dp=0,736), tal como concordam que se sentiram descontraídos nas sessões de
supervisão que tiveram com os orientadores (m=3,23; dp=0,818) e que contaram com a
ajuda do docente/tutor na altura de tomar decisões difíceis a nível clínico (m=3,45;
dp=0,722).
Os nossos dados vão de encontro aos de Fernandes (2010), quando esta afirma que
“sempre que há ajuda por parte do supervisor a análise e reflexão na prática clínica é
facilitada e percebida como um processo promotor do modo como aprenderam” (p.232).
Por outro lado, os próprios inquiridos referem nas suas narrativas que “o tutor ajudou-me a
estabelecer uma relação com a equipa de enfermagem, proporcionando mais e melhor
aprendizagem” (Q37).
Desta forma, para que se estabeleça uma relação segura entre os estudantes e os
intervenientes no contexto clínico “é necessário criar um clima favorável, uma atmosfera
Nuno Sevivas 80
afectivo-relacional e cultural positiva, de entreajuda, recíproca, aberta, espontânea,

autentica, cordial, empática, colaborativa e solidária (…) ” (Alarcão e Tavares, 2007, p.61).
É ainda possível observar a existência de concordância quando se referem à
questão “Senti que os meus tempos de aprendizagem foram respeitados pelo
docente/tutor” (m=3,39; dp=0,716), discordando por outro lado que a presença do
docente/tutor lhes causou alguma inibição durante a prestação de cuidados (m=1,66;
dp=0,868).
Este facto verifica-se igualmente no estudo de Barroso (2009). Para esta autora os
estudantes têm tendência a sentirem-se menos ameaçados e a atribuírem menor
significado à presença dos supervisores na medida em que, com o aumento da idade e no
decorrer dos processos desenvolvimentais, estes adquirem maior familiaridade com os
contextos académicos, assim como com os tutores e restantes pares.
De uma forma geral os estudantes consideram e concordam muito que o
docente/tutor foi para eles um exemplo de um “bom profissional” e que o orientador se
preocupou em criar um ambiente de aprendizagem (m=3,55; dp=0,660 e m=3,50; dp=0,735
respetivamente). Por fim, constata-se que os estudantes apresentam alguma discordância
com o facto de ter existido uma relação de proximidade entre o tutor e a Escola, pois
embora a média esteja aproximada do valor “3”, fica aquém da categoria da concordância
(m=2,80; dp=0,809).
O bom relacionamento entre o enfermeiro tutor e o estudante facilita a existência
de sentimentos de pertença e aceitação, contribuindo para a construção de um ambiente
favorável à aprendizagem, tal como afirma Monteiro no seu estudo em 2009.
Para Simões (2004) é da competência da entidade escolar definir o perfil do
enfermeiro tutor em complementaridade com a instituição hospitalar, com vista a eleger o
que melhor corresponde aos critérios pretendidos. Só desta forma será possível
proporcionar um ambiente facilitador da aprendizagem e verdadeiramente centrado nas
necessidades do estudante. Os estudantes abordam esta temática nos seus discursos
referindo que existiu “preocupação do enfermeiro chefe em encontrar o tutor que se
adaptasse à nossa maneira de ser” (Q11).
Por outro lado, em relação à discordância com o facto de ter existido uma relação
de proximidade entre o tutor e a escola, pensamos que este dado deveria ser diferente,
uma vez que “a colaboração entre instituições de ensino e as de prestação de cuidados é um
processo estruturante da formação dos enfermeiros” (Abreu, 2003, p.50). No entanto, os
nossos dados corroboram a ideia apresentada pelo mesmo autor, quando este afirma que
apesar de ser reconhecida a importância desta relação, ela é ainda pouco consistente.
Nuno Sevivas 81
É ainda importante referir que os inquiridos ficaram bastante satisfeitos com a

supervisão disponibilizada pelo docente/tutor, pois a maioria concordou muito com a
afirmação e a média confirma este facto (m=3,46; dp=0,734). Estes dados vão ao encontro
de estudos semelhantes ao nosso, como é o caso de Braga (2007), Pereira (2008) e
Monteiro (2009), cujas conclusões se assemelham às aqui apresentadas.
Tabela 21 - Resultados do Inventário de Avaliação do Acompanhamento Clínico
Média Moda dp Mín. Máx.

Tiv e oportunidade de dis cutir c om o docente/tutor os meus
3,35 4 ,809 1 4
objec tiv os para o estágio
Os objectivos negociados entre mim e o doc ente/tutor
3,45 4 ,722 1 4
eram pertinentes e ex equív eis
Os objectivos negociados entre mim e o doc ente/tutor
3,02 3 ,802 1 4
eram mensuráveis
Tiv e oportunidade de reformular os objec tiv os traç ados 3,15 3 ,860 1 4
O docente/tutor indicou-me as ac tiv idades a desenv olv er,
1,63 1 ,769 1 4
sem saber qual a minha opinião s obre o as sunto
A s actividades que me foram propostas eram irrealis tas
1,29 1 ,602 1 4
fac e ao meu estadio de aprendizagem
Tiv e oportunidade de dis cutir c om o docente/tutor as
3,34 4 ,741 1 4
ac tiv idades a desenv olv er
Tiv e oportunidade de dis cutir c om o docente/tutor o estilo
3,13 4 ,935 1 4
de ac ompanhamento fac ultado
C ons egui compreender as orientações disponibilizadas
3,43 4 ,671 2 4
pelo docente/tutor
O docente/tutor env olveu a equipe no ac ompanhamento
3,36 4 ,810 1 4
do(s) aluno(s )
N a aus ência do docente/tutor, senti que a equipa es tav a a
3,23 4 ,897 1 4
par da minha s ituaç ão de aprendizagem
S ó tive conhecimento da opinião do doc ente/tutor sobre a
1,57 1 ,829 1 4
minha aprendizagem no final do estágio
O docente/tutor equilibrou as s uas orientaç ões,
3,24 3 ,767 1 4
fornecendo opiniões pos itivas e negativas
A s apreciaç ões dis ponibilizadas pelo docente/tutor
3,13 3 ,632 1 4
es tav am foc alizadas na minha ex periênc ia c oncreta
Tiv e oportunidade de dis cutir c om o docente/tutor as
3,03 3 ,828 1 4
orientaç ões teóricas e filos ófic as da ass istência
O docente/tutor ajudou-me a desenv olver as capacidades
3,38 4 ,736 1 4
de relaç ão c om a equipa e com os doentes
S enti-me desc ontraído nas s es sões de s upervisão
3,23 4 ,818 1 4
dis ponibilizadas pelo docente/tutor
C ontei com a ajuda do doc ente/tutor na altura de tomar
3,45 4 ,722 1 4
decis ões difíceis a nível c línic o
S enti que os meus "tempos" de aprendiz agem foram
3,39 4 ,716 1 4
res peitados pelo docente/tutor
A presenç a do doc ente/tutor inibia-me durante a pres tação
1,66 1 ,868 1 4
de cuidados
O docente/tutor foi para mim um exemplo de um "bom
3,55 4 ,660 1 4
profis sional"
O docente/tutor preoc upou-se em criar um bom "clima de
3,50 4 ,735 1 4
aprendizagem"
S enti que ex is tiu uma relação de prox imidade entre a
2,80 3 ,809 1 4
E s cola e o tutor
Fiquei s atisfeito(a) com a s upervisão dis ponibilizada pelo
3,46 4 ,734 1 4
docente/tutor
Para finalizar a apresentação dos resultados, e de modo a responder a objetivos

específicos do estudo, realizou-se a correlação entre a satisfação demonstrada com a
supervisão do orientador com as demais afirmações desta parte do questionário. Para o
Nuno Sevivas 82
efeito foi utilizada a correlação de Pearson, por se mostrar indicada às variáveis em que se
pretende testar, trabalhando-se com dois valores em simultâneo, o valor de r e o valor de
p. O valor de r representa a força e a direção da associação entre as variáveis, e uma vez
que este tipo de correlação vai de -1 a 1, pode-se assumir que quanto mais afastado for o
valor de r do valor central (zero), maior é a associação entre as variáveis. Por sua vez, o p
revela-nos o nível de significância, e sempre que este seja menor ou igual a 0,05 pode-se
assumir a existência de relação entre as variáveis. Mencionamos ainda que a esta
correlação está subjacente a hipótese nula, que afirma não existir relação entre as
variáveis, e a hipótese alternativa que afirma a existência de relação entre as mesmas,
podendo-se aceitar a hipótese alternativa sempre que o valor de p for inferior ou igual a
0,05 (p ≤0,05).
Assim, na tabela seguinte constam os resultados separados por Escola, parecendo-
nos indicado verificar se as diferenças entre ambas são relevantes para esta investigação.
No que respeita à Escola A, verifica-se que apenas não surge correlação significativa com
quatro afirmações (associação muito baixa e p> 0,05), mas a maioria das correlações são
estatisticamente significativas e positivas, e vão desde a relação moderada à associação
forte. Os valores indicam que no geral, quanto maior for a concordância com as afirmações
maior é a satisfação com a orientação disponibilizada, ou seja, quanto mais os estudantes
consideram ter existido espaço para a discussão dos objetivos do estágio e concordam com
a adequação da prestação do tutor, sentindo que a sua aprendizagem foi valorizada, mais
satisfeitos se avaliam.
De igual modo, a correlação apenas é negativa em quatro situações, indicando que
nestas afirmações a satisfação é mais elevada quanto maior for a discordância das
alegações. Assim, conclui-se que a satisfação é mais alta por parte dos inquiridos que
discordam que o tutor lhes indicou as atividades a desenvolver sem os consultar, que
discordam que os seus objetivos de estágio fossem irrealistas e que apenas lhes tenha sido
comunicada a opinião do tutor sobre a sua aprendizagem no final do estágio, discordando
igualmente que a presença do orientador na prestação de cuidados os deixava inibidos.
Por sua vez, as correlações são todas estatisticamente significativas na Escola B.
Tratam-se igualmente de associações moderadas e fortes, e maioritariamente positivas,
sugerindo que aumenta a satisfação com a orientação disponibilizada à medida que se
amplia a concordância com as afirmações. Todavia, as associações são negativas nas
mesmas afirmações que na escola anterior, pelo que a satisfação com a supervisão é
igualmente mais visível nos estudantes que discordam que não foram ouvidos na
elaboração das atividades a desenvolver, que os objetivos do estágio não estavam
Nuno Sevivas 83
adequados ao estádio de aprendizagem e eram irrealistas, e estão em desacordo quando

mencionado que a presença do tutor os inibia na prestação de cuidados.
Tabela 22 - Correlação entre a Satisfação com a Orientação e a Avaliação do Acompanhamento Clínico
Fiquei satisfeito(a) com a supervisão

disponibilizada pelo docente/tutor
Escola
Escola A Escola B
r p r p
Tiv e oportuni dade de di sc uti r c om o doc ente/tutor os meus obj ec ti vos para o es tági o ,437* * ,002 ,667* * ,000
Os obj ec ti v os negoc iados entre mim e o doc ente/tutor eram perti nentes e exequív ei s ,419* * ,003 ,650* * ,000
Os obj ec ti v os negoc iados entre mim e o doc ente/tutor eram mensuráv eis ,089 ,550 ,359* * ,002
Tiv e oportuni dade de reformular os objec ti vos traçados ,054 ,718 ,363* * ,002
O tutor indic ou-me as ac ti v idades a des envolv er, s em s aber qual a m inha opinião s obre o ass unto -,468* * ,001 -,329* * ,005
As activ idades que me foram propostas eram irreal is tas fac e ao meu es tadio de aprendiz agem -,310* ,034 -,253* ,032
Tiv e oportuni dade de di sc uti r c om o doc ente/tutor as ac tiv idades a des env ol v er ,286 ,051 ,687* * ,000
Tiv e oportuni dade de di sc uti r c om o doc ente/tutor o es ti lo de acompanhamento facul tado ,478* * ,001 ,655* * ,000
Cons egui c ompreender as orientações dis ponibil iz adas pel o doc ente/tutor ,439* * ,002 ,549* * ,000
O docente/tutor env olv eu a equipe no ac ompanhamento do(s) aluno(s ) ,343* ,018 ,622* * ,000
Na aus ênc i a do tutor, senti que a equipa estav a a par da mi nha s ituaç ão de aprendi z agem ,219 ,139 ,529* * ,000
Só ti ve c onhec imento da opi ni ão do doc ente/tutor s obre a minha aprendiz agem no final do es tági o -,342* ,018 -,318* * ,007
O docente/tutor equi librou as s uas ori entaç ões , fornecendo opi ni ões posi tiv as e negati vas ,387* * ,007 ,572* * ,000
As aprec iaç ões dis poni bi li zadas pelo tutor es tav am foc al iz adas na minha ex periênc ia c onc reta ,396* * ,006 ,544* * ,000
Tiv e oportuni dade de di sc uti r c om o doc ente/tutor as ori entaç ões teóric as e fil os ófic as da ass is tênc,392*
ia * ,006 ,575* * ,000
,296*
O docente/tutor ajudou-me a des env olv er as c apac idades de relaç ão com a equipa e c om os doentes ,043 ,655* * ,000
Senti-me des contraído nas s es s ões de s uperv is ão dis ponibil iz adas pelo doc ente/tutor ,581* * ,000 ,428* * ,000
Contei c om a ajuda do doc ente/tutor na altura de tomar deci sões difíc ei s a nív el c líni co ,612* * ,000 ,500* * ,000
Senti que os meus "tempos " de aprendi z agem foram res peitados pel o doc ente/tutor ,744* * ,000 ,695* * ,000
A pres enç a do doc ente/tutor inibia-me durante a pres taç ão de c uidados -,652* * ,000 -,477* * ,000
O docente/tutor foi para mim um exemplo de um "bom profis si onal" ,567* * ,000 ,680* * ,000
O docente/tutor preocupou-se em criar um bom "c lima de aprendi zagem" ,769* * ,000 ,765* * ,000
Senti que exi stiu uma relaç ão de prox im idade entre a Es c ol a e o tutor ,298* ,042 ,404* * ,000
**. p<0,01
*. p<0,05
Estes resultados evidenciam de forma inequívoca a satisfação dos estudantes com a

supervisão fornecida pelo tutor em contexto de ensino clínico, reforçando a ideia que as
respostas dadas à questão principal (32) foram alvo de reflexão prévia, sustentando-se na
análise detalhada do acompanhamento da aprendizagem.
Por outro lado, verifica-se a importância do tutor ser um elemento qualificado para
poder desenvolver com o estudante a estrutura cognitiva, habilidades técnicas,
capacidades e competências, bem como ensiná-lo a aplicar os conhecimentos de que
dispõe para a resolução de problemas.
Nuno Sevivas 84
4. Momentos Significativos da Aprendizagem
Terminada a análise e discussão dos dados quantitativos provenientes dos 119

questionários, iremos agora examinar a quarta e última parte do CLASI-M, sendo a mesma
constituída por três questões abertas, respeitantes aos estágios efetuados. Com estas
questões, pretendemos assegurar um espaço no qual os estudantes pudessem relatar
através da escrita não condicionada pelos investigadores, experiências significativas,
positivas e negativas, ocorridas durante os seus ensinos clínicos.
Assim, foi solicitado aos inquiridos que indicassem respostas para as seguintes
perguntas:
 Três momentos significativos agradáveis do estágio;
 Três momentos significativos desagradáveis do estágio;
 Uma situação significativa (positiva ou negativa), na qual os respetivos tutores
tenham tido uma intervenção ativa.
Das respostas às questões abertas, emergiram dados que foram tratados
recorrendo à técnica de análise de conteúdo, dado que esta permite tratá-las sob rigor
metodológico, com o objetivo de interpretar e compreender o seu sentido. Bardin (2008)
refere-se a este método como “um conjunto de técnicas de análise das comunicações,
visando obter, por procedimentos sistemáticos e objectivos de descrição do conteúdo das
mensagens, indicadores (qualitativos ou não), que permitam a inferência de conhecimentos
relativos às condições de produção/recepção (variáveis inferidas) ” (p.42).
Definido o corpus de análise, iniciou-se o tratamento dos dados obtidos,
procurando-se agrupar o seu conteúdo em categorias, tendo em conta as caraterísticas
comuns, pois tal como Bardin (2008) afirma, “a categorização é uma operação de
classificação de elementos constitutivos de um conjunto, por diferenciação e, seguidamente,
por reagrupamento segundo o género (analogia) com os critérios previamente definidos”
(p.117). Para facilitar o processo, os dados foram transcritos para um ficheiro informático e
todas as unidades de registo foram organizadas e classificadas em grelhas de análise
segundo as categorias respetivas.
Após essa transcrição, realizamos uma primeira leitura de todas as respostas
fornecidas pelos estudantes, tendo como objetivo alcançar uma visão global do conteúdo
das mesmas.
Nuno Sevivas 85
Seguiu-se depois um processo de leitura e releitura das respostas, tendo em conta

o tema da nossa investigação, identificando-se assim categorias transversais às mesmas.
Na seguinte Tabela 23 pode observar-se o número de questões respondidas por
inquirido.
Tabela 23 - Número de Questões Respondidas por indivíduo
Nenhuma Uma Duas Três Total
N 32 20 35 32 119
% 26,9 16,8 29,4 26,9 100
Desta forma, salienta-se que 26,9% (n=32) dos 119 indivíduos da amostra não
responderam a nenhuma das três perguntas abertas e que, a maior parte dos que o
fizeram, ou seja 29,4% (n=35), optaram por não responder a todas as perguntas, mas sim a
duas. Um número um pouco menor 26,9% (n=32) respondeu efetivamente às três
questões, enquanto os restantes 16,8% (n=20) de inquiridos que compõem esta amostra
responderam apenas a uma questão.
A aprendizagem em contexto clínico é, segundo Abreu (2003), “ (…) uma actividade
que, sendo cognitiva, é mediada por factores de ordem cultural, situacional, psicológica e
mesmo biológica, que implicam mudanças a nível do comportamento observável, auto-
conhecimento e definição de uma «estratégia pessoal» de processar a informação (…) ”
(p.9). Sendo assim, o ensino clínico constitui-se como um espaço insubstituível, em que
todos os elementos do processo supervisivo (estudante, enfermeiro tutor e docente)
trabalham com vista à aquisição e desenvolvimento por parte do estudante, das
competências necessárias ao exercício da profissão de enfermagem, tendo como objetivo
que essa atuação competente se prolongue por toda a sua atividade profissional.
De acordo com os factos anteriormente descritos, procedemos à identificação das
categorias classificativas da informação recolhida, as quais remetem para as caraterísticas
do enfermeiro tutor e áreas de desenvolvimento do estudante que a supervisão deve
potenciar.
Foram identificadas 9 categorias, sendo elas: Autonomia; Desenvolvimento de
Competências; Avaliação; Reconhecimento; Integração na Equipa; Relação com
Tutor/Equipa; Contacto/Relação com os Clientes; Estratégias Pedagógicas e Confiança.
Nuno Sevivas 86
A categoria Autonomia diz respeito à tomada de consciência por parte do

estudante do desenvolvimento do seu quadro de conhecimentos e, a capacidade de prestar
progressivamente cuidados de saúde sem a ajuda de outros.
Por seu turno, a categoria Desenvolvimento de Competências reporta à
capacidade do estudante se adaptar aos diferentes contextos e funções a desempenhar, a
resolver situações de grande indefinição ou a adaptar-se àquelas que comportem grandes
níveis de imprevisibilidade, como o que se observa com as situações de cuidados, através
do desenvolvimento de competências científicas, técnicas, pessoais e relacionais.
A categoria Avaliação remete para o processo regulador das aprendizagens,
orientador do percurso realizado em ensino clínico, certificador das diversas competências
adquiridas pelos estudantes ao longo do seu percurso formativo.
A categoria Reconhecimento diz respeito ao sentimento do estudante, quando este
cumpre as suas atividades de forma íntegra e com sucesso, proporcionando-lhe uma
satisfação interior, que no entanto para ser completa, necessita como resultado adicional o
reconhecimento dos outros intervenientes, desde o enfermeiro tutor aos clientes alvo dos
seus cuidados.
A categoria Integração na Equipa engloba o pressuposto do estudante se
enquadrar numa equipa de saúde, que aglutina profissionais de categorias e formações
distintas em torno de um propósito comum, que culmina na prestação de cuidados de
qualidade ao cliente.
A categoria Relação com Tutor/Equipa refere-se a uma ligação interpessoal
dinâmica, encorajante e facilitadora de um processo de desenvolvimento profissional e de
aprendizagem, efetuada entre o estudante e o tutor/equipa de enfermeiros do serviço.
Por sua vez, a categoria Contacto/Relação com os Clientes diz respeito igualmente
a uma relação interpessoal dinâmica, encorajante e facilitadora de um processo de
desenvolvimento profissional e de aprendizagem, mas desta feita estabelecida entre o
estudante e o cliente/família.
A categoria Estratégias Pedagógicas abrange o desempenho pedagógico do
enfermeiro tutor, no que concerne às ações por si desenvolvidas para transformar o
ambiente clínico onde o estudante realiza o seu estágio, num ambiente potencialmente
primário, para que este possa concretizar transições ecológicas. Por outro lado,
englobamos aqui todo o suporte que o tutor disponibiliza ao estudante, em termos
técnicos e emocionais, bem como os recursos que julga necessários para a otimização da
sua aprendizagem.
Nuno Sevivas 87
Por último, a categoria Confiança remete para o facto de ser dado crédito às ações
do estudante, considerando que as expetativas sobre os seus atos ou a sua pessoa serão
concretizadas no futuro.
Como já foi mencionado, para cada categoria foram classificadas unidades de
registo, que de acordo com as questões efetuadas, foram identificadas como “positivas” e
“negativas”.
No Quadro 1 pode-se observar o número total de respostas dos inquiridos (339) e a
sua distribuição e classificação segundo os parâmetros supracitados.
Quadro 1 - Número de Respostas por Categoria e Unidades de Registo
Categorias
Contacto/Relação com os Clientes

Relação com Tutor/Equipa
Estratégias Pedagógicas
Unidades de
Integração na Equipa
Desenvolvimento de
Total
Registo
Reconhecimento
Competências
Autonomia
Confiança
Avaliação
Positivas 11 48 18 22 42 38 26 42 7 254
Negativas 1 17 10 2 8 17 7 23 0 85
Total 12 65 28 24 50 55 33 65 7 339
Desta forma, verifica-se que por ordem decrescente, as categorias que mais
respostas registaram foram as “Desenvolvimento de Competências” e “Estratégias
Pedagógicas”, com 65 respostas no total para cada uma, seguidas da “Relação com
Tutor/Equipa” com 55 e “Integração na Equipa” com 50.
Com um número bastante menor de ocorrências, comparativamente com as
anteriores, seguiram-se as categorias “Contacto/Relação com os Clientes” (33), “Avaliação”
(28) e “Reconhecimento” (24). As categorias “Autonomia” e “Confiança” foram aquelas nas
quais se apuraram menos respostas, com 12 e 7 respetivamente.
No que concerne às unidades de registo importa indicar que o maior número de
respostas classificadas como “positivas”, num total de 254, observou-se na categoria
Nuno Sevivas 88
“Desenvolvimento de Competências” com 48, seguida de perto pelas categorias

“Integração na Equipa” e “Estratégias Pedagógicas” que registaram 42 respostas.
As categorias “Relação com Tutor/Equipa” com 38 respostas, “Contacto/Relação
com os Clientes” com 26 e “Reconhecimento” com 22, foram as categorias seguintes. Em
menor número foram ainda classificados dados nas categorias “Avaliação” (18),
“Autonomia” (11) e por fim, na categoria “Confiança” com apenas 7 respostas.
Em relação às unidades de registo qualificadas como “negativas” verifica-se que, no
total das categorias, só se obtiveram 85 respostas, concluindo-se que os estudantes
indicaram um número bastante maior de momentos positivos comparativamente com os
negativos. Salienta-se ainda que, em todas as categorias o número de unidades de registo
positivas identificadas superou sempre o das negativas. Sendo assim, a categoria
“Estratégias Pedagógicas” foi a que englobou o maior número de respostas (23), seguida
das categorias “Desenvolvimento de Competências” e “Relação com Tutor/Equipa”, que
registaram em igual número 17 respostas cada. Com 10 unidades de registo seguiu-se a
categoria “Avaliação” e com 8 a categoria “Integração na Equipa”, sendo que a categoria
“Contacto/Relação com os Clientes” registou menos uma do que a anterior (7). Surgiu
também apenas 1 resposta para a categoria “Autonomia” e importa ainda observar que
não se classificou qualquer resposta na categoria “Confiança”.
Após a observação do Quadro 1, proceder-se-á de imediato à análise dos dados por
categoria e unidades de registo (positivas e negativas). Os quadros que se seguem ilustram
exemplos de excertos dos dados obtidos classificados por categoria e unidades de registo,
positiva ou negativa. Relativamente à primeira categoria identificada, “Autonomia”, foi já
mencionado que se classificaram 11 respostas positivas e apenas 1 negativa, sendo que os
inquiridos mencionaram que um momento significativo agradável no decorrer do estágio
surgiu quando alcançaram um grau de autonomia considerável no desenvolvimento das
suas atividades, tendo-lhes sido proporcionada independência e à vontade neste contexto.
Quadro 2 - Exemplo da Categoria Autonomia por Unidades de Registo
Categoria Exemplos
Unidades “Desenvolver actividades de forma autónoma”. Q45

“Quando percebi que tinha atingido um nível de autonomia
de Registo
considerável”. Q72
Positivas “A independência e o à vontade que me foram
Autonomia proporcionados”. Q75
Unidades
de Registo “Falta de autonomia na prestação de cuidados e na tomada
Negativas de decisões”. Q28
Nuno Sevivas 89
Contudo, como se pode também observar no Quadro 2, um inquirido apontou a

ausência de autonomia no decorrer do seu estágio, tanto na prestação de cuidados, como
na tomada de decisões.
Os enfermeiros tutores deverão centrar a sua atenção num conjunto de estratégias
que visem promover capacidades de iniciativa e autonomia nos estudantes, incutindo
permanentemente espírito de pesquisa, de análise e reflexão. Abreu (2007) diz-nos mesmo
que o tutor deverá transmitir segurança ao estudante, motivando-o para a aprendizagem e
favorecendo desta forma a sua autonomia. Como vemos a partir das respostas que
emergem às questões formuladas, os estudantes valorizam o facto de se sentirem capazes
de desempenhar as suas intervenções de forma autónoma, mas sempre sob a supervisão
do enfermeiro tutor.
Nesta perspetiva, Simões e Garrido (2007) no estudo que efetuaram referem que
os enfermeiros cooperantes perspetivam que a estimulação da autonomia do estudante
pode ser facilitada através da demonstração das práticas, de simulações reais, de estudos
de caso, reuniões, debates, discussões construtivas e formulação de questões reflexivas,
sendo que este conjunto de práticas promove a satisfação e o desenvolvimento profissional
do estudante.
No que concerne à segunda categoria observada “Desenvolvimento de
Competências”, verificaram-se 48 unidades de registo positivas, ou seja, estes inquiridos
consideraram que um momento significativo agradável surgiu aquando da possibilidade de
desenvolverem competências, quer no domínio comunicacional/relacional, quer nos
domínios cognitivo ou técnico, tendo sido estes dois últimos os mais referidos. Exemplos
relativos a esta categoria encontram-se representados no seguinte Quadro 3.
Quadro 3 - Exemplo da Categoria Desenvolvimento de Competências por Unidades de Registo
Categoria Exemplos
Unidades “Possibilidade de melhorar destreza”. Q3

de “Possibilidade de prestação de cuidados diferenciados; Lidar
Registo com doente em estado crítico; Planear e executar acções de
Positivas educação para a saúde”. Q5
Desenvolvimento “Aprendizagem de novas técnicas e procedimentos”. Q33
de Competências
Unidades “Diversidade de procedimentos entre os diferentes
profissionais (enfermeiros) ”. Q22
de
“Quando falhava; Quando me sentia impotente”. Q36
Registo “Carga horária do estágio ser muito pouca para as
Negativas necessidades de aprendizagem ao nível prático do aluno”.
Q65
Nuno Sevivas 90
Salientam-se ainda situações referidas pelos estudantes que apontam para uma
intervenção ativa dos tutores neste contexto, mais especificamente no domínio técnico,
nomeadamente quanto à forma de prestação de cuidados adequada. Na opinião destes
inquiridos, a orientação prestada por parte dos tutores nesse sentido foi bastante
satisfatória. Ainda relativamente a esta categoria, verificou-se que 17 inquiridos
consideraram que este foi um contexto que lhes proporcionou momentos significativos
desagradáveis. As causas apontadas são basicamente três: a forma de atuação desigual por
parte dos elementos das equipas de enfermagem, fator que desencadeou sentimentos de
confusão nos estudantes; sensações de frustração, impotência e fracasso derivados do
insucesso ocasional na execução das técnicas e na prestação de cuidados; e por fim, a
reduzida carga horária dos estágios, facto que condicionou negativamente, na opinião dos
inquiridos, o desenvolvimento de competências técnicas.
Como temos visto até aqui, o ensino clínico é considerado “ (…) um espaço
insubstituível de transformação de conhecimentos e aquisição de saberes práticos e
processuais” (Abreu, 2003, p.9). Este ambiente complexo, em constante transformação será
propiciador para que os estudantes mobilizem aptidões na ação, para fazer face à
complexidade das situações de trabalho vivenciadas, desenvolvendo desta forma
competências profissionais (Serrano, 2008).
Estas competências deverão ir no sentido do estudante poder agir em
conformidade com as situações que lhe surjam no seu dia-a-dia profissional, tomando as
melhores opções e salvaguardando o bem-estar do cliente (Rua, 2011).
O facto de a nossa investigação revelar um maior número de respostas encaradas
como momentos positivos do estágio, no que concerne à categoria “Desenvolvimento de
Competências”, vai de encontro aos resultados de outros estudos como o de Rua (2011),
Pinto (2011) e Belo (2003), que consideram este fator determinante para uma
aprendizagem de sucesso, bem como na formação de futuros profissionais de excelência.
O desenvolvimento de competências pelo estudante de enfermagem deverá ter
sempre em linha de conta os padrões estabelecidos pela OE (2003), sendo estes a premissa
para a avaliação de muitos dos ensinos clínicos realizados ao longo do seu percurso
formativo.
Tendo os estudantes referenciado em grande número o apreço pelo
desenvolvimento de competências cognitivas e técnicas, Alarcão e Tavares (2007)
defendem que estes devem construir uma aprendizagem sólida “ (…) através de uma
observação reflexiva e de um diálogo permanente com as situações reais e com os outros
actores que nelas actuam e na sábia mobilização criativa de saberes de referência que
Nuno Sevivas 91
possibilitam a compreensão da acção” (p.132). Assim sendo, os mesmos autores defendem

que o desenvolvimento de competências nos estudantes deve ser acompanhado de
permanentes momentos de reflexão na ação, sobre a ação, e por último sobre a reflexão
efetuada na e sobre a ação.
Para que tal aconteça, o estudante deverá estar acompanhado por um elemento de
referência que deverá ser o seu tutor, assumindo este último a responsabilidade de
proporcionar um ambiente favorável ao alcance dos objetivos definidos para o ensino
clínico. Dessa forma, o estudante poderá de forma supervisada “fazer experiências, cometer
erros, mas também tomar consciência deles e tentar ultrapassá-los de modo a aceder a um
saber fazer que conduza à sua progressiva autonomia pedagógica” (Sá-Chaves, 2000, p.75).
No que à terceira categoria diz respeito - “Avaliação” - classificaram-se 18 situações
positivas, ou seja, os inquiridos indicaram a(s) avaliação(ões) como um momento
significativo agradável do ensino clínico. Alguns elementos justificaram que a avaliação
constituiu um momento agradável para eles pelo facto de ter sido efetuada de forma justa,
observando-se que a grande maioria das respostas com esta justificação remete para a
avaliação final do estágio. Contudo, verifica-se ainda que outras respostas remetem para o
campo das avaliações periódicas, que proporcionaram aos inquiridos uma reflexão sobre o
seu desempenho no estágio, motivo pelo qual foi mencionada esta categoria como tendo
constituído um momento significativo agradável.
Quadro 4 - Exemplo da Categoria Avaliação por Unidades de Registo
Categoria Exemplos
“Momentos de reflexão e avaliação de desempenho”.

Unidades de Q20
“Avaliação justa”. Q25
Registo
“Quando o tutor me avaliou o desempenho como bom,
Positivas referindo que seria uma boa profissional”. Q19
“Em todo o processo de avaliação (intermédia e final) e
durante todo o estágio (Positiva) ”. Q79
Avaliação
“Alguma injustiça na forma como a minha actuação foi
avaliada”. Q3
Unidades de “Avaliações finais, sem que o tutor tenha tido um
Registo discurso coerente e justificado claramente a avaliação”.
Negativas Q10
“Avaliação injusta”. Q21
“Discussão de avaliação com o enfermeiro orientador
(Negativa) ”. Q85
Nuno Sevivas 92
Finalmente, no respeitante à categoria “Avaliação”, salienta-se que 10 inquiridos

consideraram a avaliação ou períodos de avaliação aos quais foram submetidos como
momentos negativos, realçando a atuação injusta ou incoerente de alguns tutores neste
domínio, desencadeando momentos bastante desagradáveis.
No contexto da formação dos estudantes de enfermagem, apesar de cada um ser
incutido a construir o seu próprio percurso, a avaliação do ensino clínico torna-se uma peça
fundamental no processo de certificação de competências.
Carvalho (2004), no estudo que realizou sobre a avaliação da aprendizagem em
ensino clínico de enfermagem, defende que a mesma deverá ser encarada como um
instrumento pedagógico, traduzindo o percurso do estudante, bem como a sua capacidade
de integração de saberes e experiências. Na mesma linha de pensamento, Carvalho (2006)
complementa esta ideia, afirmando que o papel do enfermeiro tutor na avaliação do
desempenho do estudante se encontra diretamente relacionado com o sucesso ou
insucesso do seu processo formativo. No entanto, Serra (2006) diz-nos que “a maior
dificuldade referida pelos enfermeiros (…) está associada à (…) avaliação dos estudantes
(…). Os profissionais referem-se à avaliação como sendo o aspecto que mais desconforto
lhes causa no seu desempenho” (p.17).
Tal como podemos verificar no nosso estudo, a avaliação é encarada
maioritariamente como positiva pelos estudantes, valorizando aquele momento como um
espaço aberto à reflexão e ao reconhecimento da evolução do seu percurso. Os aspetos
referidos como negativos poderão estar associados às dificuldades supracitadas por Serra
(2006), sendo que muitas vezes o tutor não se encontra preparado para avaliar o
estudante. Assim sendo, Cunha e colaboradores (2010, p.274) afirmam que “o supervisor
deve ser perito na área da enfermagem e deve possuir capacidades de análise e avaliação
das actividades em contexto prático”, facilitando dessa forma a sua tarefa avaliadora.
A categoria “Reconhecimento” refere-se aos momentos que os inquiridos
consideraram como agradáveis pelo facto de terem sentido que o seu trabalho, esforço,
empenho ou competências foram reconhecidos, quer pela equipa de enfermagem e/ou
tutor, quer pelos clientes. Porém, só se registaram 22 respostas positivas nesta categoria,
facto que aponta para um número bastante reduzido de inquiridos que percecionaram
reconhecimento e valorização pela sua prestação em contexto de estágio. Alguns
estudantes identificaram situações nas quais os tutores valorizaram constante e ativamente
o desempenho e o esforço do estagiário em situações concretas e ao longo do estágio,
reconhecendo desta forma o seu trabalho, como se pode observar no Quadro 5.
Nuno Sevivas 93
Quadro 5 - Exemplo da Categoria Reconhecimento por Unidades de Registo
Categoria Exemplos
“Reconhecimento do empenho; Reconhecimento

do esforço demonstrado; Reconhecimento da
qualidade dos cuidados prestados”. Q15
“Tive um doente que estava a descompensar a
Unidades de nível cardiorrespiratório por hemorragia interna a
Registo nível cervical. Apercebi-me da situação e intervim
Positivas adequadamente, tomando as decisões acertadas e
alertando os clínicos para o que poderia estar a
Reconhecimento
acontecer com o doente. O meu enfermeiro tutor
valorizou imenso a minha perspicácia e comentou
isso com os responsáveis, valorizando a minha
actuação”. Q21
Unidades de
“Falta de reconhecimento e respeito pela equipa
Registo
médica, face aos enfermeiros”. Q17
Negativas “Não ser reconhecido o esforço em estágio”. Q42
Ainda no que a esta categoria diz respeito, destaca-se que foram classificadas como
unidades de registo negativas apenas 2 respostas. O desrespeito pelo enfermeiro,
encabeçado pela equipa médica e a desvalorização do seu papel e do seu esforço, foram os
motivos apontados pelos inquiridos para terem considerado estes momentos como
significativamente desagradáveis.
Através destes dados, podemos concluir que o fator reconhecimento contribui para
uma elevação da autoestima do estudante demonstrado através das narrativas
supracitadas, essencialmente quando proveniente do enfermeiro tutor e dos clientes.
Na categoria seguinte, “Integração na Equipa”, registou-se um maior número de
situações comparativamente à anterior. Assim, surgiram 42 respostas por parte dos
inquiridos, que consideraram que o seu processo de integração na equipa de enfermagem
decorreu positivamente, motivo pelo qual constituiu um momento bastante satisfatório em
contexto de ensino clínico. Conforme se pode observar pelas afirmações expostas no
Quadro 6, a contribuição ativa e positiva do tutor na integração do estudante na equipa e
no serviço foi considerada fundamental neste contexto.
Nuno Sevivas 94
Quadro 6 - Exemplo da Categoria Integração na Equipa por Unidades de Registo
Categoria Exemplos
“Senti-me completamente integrada na equipa; Senti que

a forma de trabalhar da equipa se aproximava da minha”.
Q13
Unidades de “Momento em que me senti integrado no serviço”. Q63
Registo “Intervenção positiva (do tutor) na integração no
Positivas serviço”. Q3
“Integração com a equipa e o tempo dispensado a
Integração explicar o funcionamento de todos os meios tecnológicos
na Equipa da unidade de cuidados intensivos polivalentes
(Positiva)”. Q108
“Não ser recebida de igual modo por toda a equipa”. Q20

Unidades de “Fase inicial dos estágios, devido ao desconhecimento
Registo das rotinas e procedimentos dos serviços”. Q33
Negativas “Não tive alguém com quem trabalhasse sempre, todos
os turnos eram diferentes e isso dificultou a minha
integração”. Q34
É ainda de salientar que esta categoria foi uma das que registaram um menor
número de situações negativas, apenas 8. Os inquiridos que consideraram a sua integração
como um momento negativo, justificaram-no através de factos como o desconhecimento
das formas de atuação e procedimentos na fase inicial dos estágios, a desigualdade de
conduta dos membros das equipas no que concerne ao acolhimento dos estudantes ou a
excessiva rotatividade desses elementos nos diversos turnos, facto que dificulta o
estabelecimento de uma relação empática entre estudantes e equipas.
Tal como nos referem Simões, Alarcão e Costa (2008), o enfermeiro cooperante é
responsável pela integração do estudante no serviço e, cada vez mais, pela supervisão da
sua aprendizagem na prática. O tutor assume um papel de destaque no que toca à
apresentação do estudante à equipa multidisciplinar, serviço e suas dinâmicas.
Desta forma, os tutores deverão servir de modelo para os futuros enfermeiros,
tendo a incumbência de lhes proporcionar experiências de aprendizagem e momentos
consistentes de formação, constituindo-se como facilitadores da sua socialização com os
contextos de trabalho (Abreu, 2003). Existindo uma boa integração do estudante no seio da
equipa multidisciplinar, todo o processo de ensino-aprendizagem se desenrolará de forma
mais fluente como podemos comprovar através do seu discurso, tal como uma integração
deficitária provoca nele sentimentos de deslocação face à realidade onde se encontra
inserido.
Nuno Sevivas 95
No Quadro 7 podem observar-se excertos relativos à categoria seguinte, “Relação

com o Tutor/Equipa”, na qual se registaram 38 situações positivas. Estas aludem, por
exemplo, a momentos nos quais o tutor demonstrou disponibilidade para esclarecer
dúvidas sobre os procedimentos e formas de atuação, ou momentos através dos quais
tomou partido na defesa do estudante, quando este era alvo de críticas negativas, mas
infundadas.
Quadro 7 - Exemplo da Categoria Relação com o Tutor/Equipa por Unidades de Registo
Categoria Exemplos
“O relacionamento positivo com tutor e equipa”. Q38

“Os óptimos momentos com o meu orientador, com a
Unidades equipa e os clientes”. Q53
de Registo “Excelente relação que tive com as tutoras do estágio,
Positivas bem como toda a equipa multidisciplinar”. Q81
“Defesa por parte do tutor, quando fui alvo de crítica por
outros colegas da equipa, mostrando disponibilidade
Relação com para mostrar que essas críticas estavam erradas”. Q39
o
Tutor/Equipa
“Indiferença apresentada pela equipa de enfermagem
pelos alunos; Indiferença do tutor pela aluna”. Q10
Unidades “Falta de apoio e compreensão”. Q29
de Registo “Desrespeito pelo aluno e pelo seu estatuto; Falta de
Negativas humildade”. Q62
“Crítica destrutiva sobre o excesso do número de alunos
em campo de estágio e desmotivação face à supervisão”.
Q28
Ainda no que diz respeito à categoria “Relação com Tutor/Equipa”, observaram-se

17 respostas consideradas como negativas, mais do dobro das respostas comparativamente
à categoria anterior. Assim, estes inquiridos apontaram a relação que mantiveram com o
tutor e/ou a equipa como desagradável. As razões para estas afirmações sustentam-se
basicamente nas atitudes e no modo de atuação do tutor e/ou equipa para com os
estudantes, considerados pelos inquiridos como bastante negativos. Pode-se apontar a
indiferença ou desrespeito pelo estagiário e a ausência de apoio, colaboração,
disponibilidade, compreensão e humildade por parte destes profissionais.
Na perspetiva de Abreu (2007), a relação supervisiva constitui um suporte e um
fator mediador da aprendizagem em contexto clínico, cabendo para tal ao tutor “respeitar
a individualidade do formando e criar situações de aprendizagem que incluam conteúdos
Nuno Sevivas 96
considerados relevantes mas que também considerem os estilos próprios de aprendizagem”

(p.165-166).
A relação com o tutor e equipa é assim referida como elementar no processo de
integração na equipa de enfermagem, de socialização com o contexto profissional, de
aquisição de saberes e formação da sua identidade (Abreu, 2001; Abreu, 2007; Pinto, 2011;
Rua, 2011).
Na categoria seguinte, “Contacto/Relação com os Clientes”, importa referir que
foram registadas 26 respostas positivas, o que indica que estes inquiridos consideraram
como momentos significativos agradáveis a interação com os clientes no decorrer do seu
estágio. Salienta-se a relação de empatia que alguns estudantes conseguiram estabelecer
com os clientes e, nalguns casos reconhecimento, como se pode verificar no Quadro 8.
Quadro 8 - Exemplo da Categoria Contacto/Relação com os Clientes por Unidades de Registo
Categoria Exemplos
“Alegria demonstrada pelos doentes com a minha

Unidades presença”. Q21
“Relação de empatia estabelecida com os utentes”.
de Registo
Q40
Positivas “Os utentes solicitam a minha presença”. Q51
“Relação empática e de ajuda criada com os utentes”.
Q79
Contacto/Relação
com os Clientes “(…) uma agressão verbal por parte de um familiar de
um utente (…)”. Q42
Unidades “(…) situações em que os utentes não querem ser
tratados por nós, por sermos estagiários”. Q45
de Registo
“A frustração da morte de um doente; A tristeza na
Negativas vivência da regressão do estado de saúde de um
doente”. Q12
“Ser agredido por um doente”. Q42
“O contacto com realidades menos agradáveis”. Q75
Nesta categoria “Contacto/Relação com os Clientes”, foram ainda registadas 7

unidades de registo negativas. Os motivos apontados pelos inquiridos para terem
considerado que experienciaram momentos negativos neste contexto são basicamente os
seguintes: o contacto com realidades pouco agradáveis; os sentimentos de frustração,
tristeza ou impotência perante o óbito de um doente ou a regressão do seu estado de
saúde; e ainda atos de agressão ou desconfiança por parte dos clientes/família.
Nuno Sevivas 97
As interações estabelecidas na relação entre enfermeiro e cliente são ímpares, na

medida em que como seres únicos que somos, cada momento de interação é complexo e
irrepetível. Tendo em conta o facto do estudante em contexto clínico lidar com vários
clientes ao mesmo tempo, cada um com especificidades singulares, a relação estabelecida
com cada um deles irá desdobrar um role de experiências únicas, que se traduzirão em
aprendizagens significativas.
Segundo Hesbeen (2000), “ (...) cada situação de vida com que o profissional se
depara é uma situação definitivamente singular, nunca se repetirá” (p.35). Assim sendo,
torna-se imperativo que a formação em enfermagem privilegie a relação de ajuda,
implicando ao estudante o desenvolvimento de competências fundamentais de
relacionamento.
Benner (2001) refere-se assim à relação de ajuda, como aquela que provem da
interação entre o enfermeiro e o cliente, onde “as práticas do cuidar são baseadas no
encontro e nas respostas a um outro concreto. Tornar-se um membro participante na
prática de enfermagem, implica que se assume uma intenção de ajuda e compromisso de
desenvolverem práticas de cuidar.” (p. 12). Como sempre nas relações humanas, as
interacções poderão despoletar igualmente sentimentos negativos, como se pode
evidenciar através de algumas respostas dos inquiridos, sentimentos esses que poderão
afetar negativamente o decorrer do processo de ensino-aprendizagem.
Relativamente às “Estratégias Pedagógicas”, ou seja, às ações ou atividades de
ensino utilizadas pelos tutores com a finalidade de conduzir os estudantes a certas
aprendizagens, observa-se que se registaram 42 respostas positivas nesta categoria. Estes
inquiridos destacaram a sua orientação no estágio como bastante satisfatória, pela forma
adequada como foi efetuada pelo tutor. Foram indicadas situações nas quais o tutor agiu
neste domínio de forma bastante positiva, revelando uma atitude de diálogo, partilha de
conhecimentos, paciência, compreensão, disponibilidade, entre outros aspetos, ilustrados
nos exemplos do Quadro 9.
Nuno Sevivas 98
Quadro 9 - Exemplo da Categoria Estratégias Pedagógicas por Unidades de Registo
Categoria Exemplos
“Disponibilidade para esclarecimento de dúvidas”. Q1

“Diálogos periódicos entre tutor e aluna para partilha de
conhecimentos; Críticas construtivas com vista a melhorias;
Unidades de Elogios na avaliação intermédia e durante a execução de
Registo procedimentos de enfermagem”. Q35
Positivas “(…) no momento em que foi necessário corrigir alguma coisa,
esta correcção foi dada de forma calma e compreensiva,
Estratégias
exemplo de uma boa pedagogia”. Q6
Pedagógicas “Disponibilidade em desenvolver as minhas competências, por
parte dos tutores”. Q39
“Por vezes alguma falta de supervisão e interesse por parte de
Unidades de alguns tutores”. Q3
Registo “Reprimendas na presença do doente e da família”. Q28
Negativas “Pressão constante”. Q29
“Condições físicas de alguns serviços”. Q33
“Falta de recursos materiais e humanos”. Q9
Como já foi verificado anteriormente, esta categoria em ex aequo com a categoria

“Integração na Equipa”, foi a que registou o segundo maior número de situações positivas
(42); foi ainda nesta categoria que, simultaneamente com a categoria “Desenvolvimento de
Competências”, foram classificadas o maior número de unidades de registo positivas e
negativas (65); porém, foi também nesta categoria que se observou o maior número de
situações negativas (23). Estes inquiridos referenciaram terem vivenciado momentos
desagradáveis devido a estratégias pedagógicas pouco adequadas por parte dos respetivos
tutores, entre elas a falta de supervisão e interesse, a pressão e o stresse aplicados ao
estagiário, ou o desrespeito e humilhação do mesmo perante clientes ou outros
profissionais. Por outro prisma, registou-se ainda outro tipo de situação negativa adjacente
a este contexto, a insuficiência de recursos humanos e materiais e as condições físicas
desadequadas nalguns serviços, que podem condicionar negativamente a aprendizagem e
desempenho do estudante em contexto clínico.
Segundo Abreu (2007), o tutor deverá potenciar nos estudantes capacidades e
atitudes que visam a excelência dos cuidados prestados, sendo por essa razão o
acompanhamento dos mesmos no campo de ação, uma premissa. Desta forma, o
enfermeiro tutor necessita ser dotado de perícia na área de enfermagem em que se
encontra a exercer funções, desenvolvendo capacidades de análise e avaliação do referido
contexto. Ribeiro e Cunha (2010) completam esta ideia concluindo através do seu estudo,
que os enfermeiros tutores com formação específica em supervisão avaliam melhor a
qualidade dos cuidados prestados pelo estudante, em relação aos que não possuem
formação específica.
Nuno Sevivas 99
Através das suas intervenções, o enfermeiro tutor tem assim na opinião dos
inquiridos, um papel fundamental na compreensão das suas dificuldades através do
esclarecimento de dúvidas e apoio na resolução de problemas.
Por outro lado, os aspetos negativos referenciados pelos inquiridos vão de encontro
à ideia defendida por Fernandes (2004), quando esta afirma que os estímulos negativos e a
censura por parte do tutor no decorrer da prestação de cuidados fomentam no estudante
sentimentos de revolta, desânimo e incapacidade.
Quadro 10 - Exemplo da Categoria Confiança por Unidades de Registo
Categoria Exemplos
“A confiança cedida pela orientadora (Positiva)”. Q96

“Em geral, a confiança que necessitava para uma boa
integração, foi-me disponibilizada de excelente forma pelo
Unidades tutor”. Q110
“A confiança que teve em mim e na prática de enfermagem”.
Confiança de Registo
Q115
Positivas “O tutor confia no meu trabalho”. Q51
“A confiança que depositam em mim e na minha prática de
enfermagem”. Q60
“Confiança nas atitudes”. Q1
“Confiança depositada pelo tutor no estudante”. Q8
Por fim, relativamente à última categoria identificada - “Confiança” - abordada no

quadro acima, salienta-se que se verificou um número bastante reduzido de respostas
positivas, apenas 7, não se tendo classificado nenhum excerto como sendo uma unidade de
registo negativa. Como já foi observado anteriormente, destaca-se que esta foi a categoria
na qual se registou um menor número total de respostas. Os estudantes indicaram assim,
que um momento significativo agradável no decorrer do seu estágio, ocorreu aquando da
sua perceção de um sentimento de confiança por parte dos respetivos tutores na sua
pessoa e/ou no desempenho do seu trabalho. Para além disso, todos os inquiridos foram
unânimes ao indicarem a atitude positiva dos tutores neste contexto. Algumas respostas
aludem à confiança que o tutor neles depositou na prática de enfermagem, e por outro
lado, um inquirido mencionou que o seu tutor interveio de forma positiva na construção da
sua confiança, para que a sua integração no local de estágio fosse realizada eficazmente.
Estes resultados vão ao encontro da ideia defendida por Simões e Garrido (2007),
quando afirmam que a supervisão em ensino clínico é considerada como um momento
privilegiado de reflexão e de comunicação, visando o desenvolvimento de competências no
estudante, devendo promover neste uma atitude de confiança e de responsabilidade pela
Nuno Sevivas 100

qualidade do ensino. O estabelecimento de uma relação de confiança demonstrou-se para

os nossos inquiridos, um fator de satisfação com o processo de ensino-aprendizagem e com
o tutor, tal como no estudo de Belo (2003).
Através da análise de conteúdo realizada, pensamos ter apresentado os momentos
considerados pelos estudantes como significativos no contexto da sua formação em
contexto clínico. Por outro lado, apercebemo-nos com maior evidência da importância
atribuída pelos estudantes ao papel desempenhado pelo enfermeiro tutor no processo de
ensino/aprendizagem.
Nuno Sevivas 101

Nuno Sevivas 102

CONCLUSÃO
A evolução da ciência em geral e da Enfermagem em particular tem contribuído

para a modificação e adaptação das práticas exercidas. As atividades de cariz específico,
baseadas num processo científico estruturado, implicam assim a formação de profissionais
com qualificações diferenciadas.
Nesse contexto, o enfermeiro vê a sua formação superior atual alicerçada num
processo de alternância, entre a teoria e a prática, tendo lugar em dois espaços distintos: a
escola e as organizações de saúde. Na instituição de ensino superior, são ministrados aos
estudantes conteúdos teóricos que oferecem o suporte necessário ao exercício clínico,
enquanto nos contextos de trabalho, os mesmos transpõem para as situações práticas
todos os conhecimentos obtidos em sala de aula, interiorizando e tomando progressiva
consciência da essência da sua futura profissão.
Sabemos que a formação dos enfermeiros estabeleceu desde sempre uma relação
privilegiada com os contextos clínicos (Pinto, 2011). Mais do que uma valia curricular, o
ensino clínico surge como um espaço distinto de partilha de ideias e aprendizagens,
satisfazendo as necessidades da instituição de saúde, dos estudantes, dos profissionais
responsáveis pela sua orientação e dos clientes/família. Este é apresentado assim como um
espaço ímpar de desenvolvimento e aprendizagem, tendo em conta a importante dimensão
de socialização com a profissão (Abreu, 2007), proporcionando experiências únicas através
das quais se integram novos conhecimentos e saberes, que só neste contexto podem
emergir.
Fernandes (2010) defende o ensino clínico como um período de transição essencial
em termos formativos, devido à possibilidade do estudante interagir diretamente com os
profissionais de saúde e os clientes alvo dos cuidados. A mesma autora refuta ainda, que é
neste espaço concreto que surge a rutura com as conceções de formação e de
aprendizagem formalizadas pelos estudantes, tornando-se num momento de confronto
que os prepara para a incerteza e para a imprevisibilidade da sua prática.
Nuno Sevivas 103

Desta forma, Alarcão e Tavares (2007) afirmam que a formação em contexto clínico
deverá ser entendida, numa tripla vertente de saberes: saber (dimensão cognitiva), saber
fazer (dimensão operativa/técnica) e saber ser e estar (dimensão ética e relacional).
Neste contexto específico, os enfermeiros da prática clínica sabendo que a
aprendizagem deve atender ao nível de desenvolvimento do estudante, têm visto o seu
papel realçado no processo de formação/orientação dos mesmos.
Cabe ao tutor propor tarefas de aprendizagem adequadas ao desenvolvimento do
estudante, coadjuvando-o na sua evolução (Fernandes, 2010) e promovendo o
desenvolvimento de um conjunto de capacidades e atitudes com vista à excelência e
qualidade dos cuidados prestados (Alarcão e Tavares, 2007).
Ainda segundo os mesmos autores, os objetivos propostos para a realização de um
ensino clínico não se atingem todos de uma vez, pelo que se deve ter em conta que o
processo supervisivo constitui uma ação multifacetada, faseada, contínua e cíclica, no qual
o tutor deve acompanhar de perto a evolução dos seus formandos.
Mediante os factos até aqui apresentados, percebemos a importância da formação
em contexto clínico para o futuro enfermeiro, o que reforçou o nosso espírito pela
construção de novos conhecimentos que abrangem aspetos associados à temática em
questão. O enquadramento teórico que esteve na base da nossa investigação permitiu-nos
aprofundar o atual estado da arte, dando o mote para o desenvolvimento de resultados
concretos.
Considerando que a componente prática da formação do enfermeiro é uma
atividade essencial para o seu desenvolvimento profissional, uma vez que por meio dessa
experiência o estudante constrói organizadamente o seu conhecimento, julgou-se
pertinente a realização de um estudo que pudesse demonstrar a real importância da
formação em contexto clínico no curso de enfermagem.
Por outro lado, salientamos também a crescente importância da supervisão clínica
na área da enfermagem, verificada mais recentemente através da proposta de um Modelo
de Desenvolvimento Profissional encabeçado pela OE, prevendo a certificação de
competências do futuro profissional, o que implica algumas mudanças, nomeadamente a
garantia de “um sistema que permita a Certificação de Enfermeiros tutores/supervisores
clínicos e a acreditação das unidades de cuidados com capacidade formativa de modo a
tornar possível o funcionamento do sistema” (OE, 2007). Assim sendo, importa conhecer a
opinião dos estudantes acerca do que estes consideram ser um bom tutor, bem como as
caraterísticas que mais apreciam nos mesmos.
Nuno Sevivas 104

No nosso estudo, optamos pela utilização de um questionário para recolha da

informação, com uma vertente quantitativa e outra qualitativa. Esta escolha revelou-se a
nosso ver vantajosa, uma vez que nos permitiu a análise relacional entre as variáveis que
conduzem à satisfação dos estudantes face ao processo supervisivo e, ao mesmo tempo,
permitiu-nos conhecer as suas opiniões de forma não condicionada.
Esta investigação não se encerrou num estrito conjunto de operações estatísticas,
sendo que consideramos que as emoções expressas pelos estudantes, através das questões
abertas, nos facultaram uma perspetiva mais credível sobre a temática em estudo.
Através dos dados evidenciados nesta investigação, podemos afirmar que os
estudantes se encontram, na sua grande maioria, bastante satisfeitos com a supervisão que
lhes foi fornecida, sendo esta informação obtida pela análise das questões 32 (parte II) e 24
(parte III) do CLASI-M, facto que nos leva a supor que os vários tutores são dotados de
caraterísticas favoráveis ao desenvolvimento profissional do(s) respetivo(s) supervisado(s).
De entre essas caraterísticas, salientamos o facto de o tutor proporcionar um clima propício
para a aprendizagem; funcionar como elo mediador entre estudantes e restantes elementos da
equipa de enfermagem; ser honesto e respeitar o estudante; ser realista nas suas
expetativas e exigências; ser bom comunicador; permitir a participação do estudante no
planeamento das atividades; transmitir feedback acerca da evolução do processo de
aprendizagem; proporcionar suporte técnico e emocional e proporcionar momentos de
reflexão. Este resultado vai de encontro aos estudos realizados por outros autores
abordados já anteriormente, como é o caso de Pereira (2008) e Monteiro (2009).
O papel maioritariamente apresentado pelo tutor na orientação é benéfico à
relação tutor/estudante, pois permite uma maior confiança, compreensão e à vontade
entre os mesmos. Assim, o tutor torna-se capaz de acreditar no comportamento autónomo
do supervisado com maior facilidade.
Os estudantes afirmam, na sua maioria, não ter sentido falta do docente/monitor
durante a execução de procedimentos clínicos, ou seja, é nos permitido afirmar que estes
segundos souberam incutir nos primeiros capacidades crítico-reflexivas, de forma
satisfatória e pertinente aquando da execução autónoma das atividades. Desta forma, a
Autonomia e a Confiança – esta segunda, necessária à segurança do estudante, quando
este expõe as suas dúvidas – surgiram como as categorias com menor número de
apreciações negativas apontadas pelos inquiridos.
A relação supervisiva é cotada com elevada pontuação e é trabalhada desde o
primeiro dia de estágio, apesar de a relação estudante/docente ser considerada esporádica,
na sua maioria. Assim, o tutor deve ser uma pessoa com caraterísticas de integração
Nuno Sevivas 105

pessoal, em equipa e com o cliente, sendo capaz de desenvolver competências práticas no

estudante, com aplicação teórica. Ao mesmo tempo, este deve reconhecer as capacidades
do supervisado, efetuando sempre uma avaliação imparcial, sendo honesto no que toca a
indicar as áreas deficitárias em matéria de formação, conclusões que estão em linha com as
alcançadas por Pereira em 2008 e por Monteiro em 2009.
Neste estudo participaram indivíduos de duas escolas (A e B) e nem sempre se
verificou concordância entre as questões – os dados foram analisados comparando
inquiridos da mesma escola, aquando da utilização de procedimentos estatísticos
(coeficiente de correlação e nível de significância). Este fator distinguiu o nosso estudo de
outros semelhantes, como é o caso dos de Braga (2007), Pereira (2008) e Monteiro (2009),
uma vez que engloba duas realidades (duas instituições de ensino distintas), enquanto os
anteriormente mencionados apenas se focaram numa concreta.
Nas respostas concordantes e positivas entre ambas as instituições, encontramos
quatro fatores que influenciam a avaliação da orientação disponibilizada pelo tutor, os
quais passamos a enunciar: momentos específicos e individualizados de supervisão, sendo
todavia realizado um acompanhamento ao longo de todo o estágio, momentos para
reflexão sobre assuntos éticos e deontológicos e onde o estudante pode pronunciar as suas
dúvidas, questionar-se e esclarecer-se, como referido por Monteiro (2009).
De forma não significativa, são evidenciados dez elementos, dos quais referimos a
título de exemplo: o facto de o tutor ter sido apresentado ao estudante no início do ensino
clínico, o tipo de conhecimento obtido pelo estudante acerca do serviço/unidades de
cuidados antes de iniciar o estágio, o tipo de acompanhamento disponibilizado pelo
docente orientador do estágio e o facto de serem consagradas sessões específicas para
discussão de aspetos relativos às experiencias clínicas e desenvolvimento global do estágio.
As escolas apresentam assim, diferenças em aproximadamente 55% das respostas.
Para os estudantes que frequentam a escola A, a ajuda oferecida pelo tutor/docente na
formulação de diagnósticos de enfermagem, assim como o desenvolvimento de uma ação
específica para integração no estágio, juntamente com a oportunidade de expressar as suas
necessidades teóricas e práticas de formação, no início e durante o mesmo, não
esquecendo a própria escola como elemento, são essenciais para uma boa avaliação do
tutor.
Já na escola B estas caraterísticas são consideradas irrelevantes, evidenciando
como elementos necessários a preparação que antecede o estágio, juntamente com a ação
para a receção (por parte da instituição) e definição do papel e funções (no início do
estágio) do estudante. O tipo de acompanhamento disponibilizado pelo respetivo serviço,
Nuno Sevivas 106

sendo o estagiário envolvido nas atividades coletivas de saúde do mesmo, mas sem
substituir qualquer elemento, para que exista uma relação colegas/estudante/enfermeiros
do serviço favorável (como no estudo elaborado por Monteiro em 2009), são vistos
igualmente como elementos essenciais. Os estudantes primam também a relação
docente/estudante/tutor, na qual os orientadores têm um papel ativo, demonstram
disponibilidade, compreensão face problemas pessoais e incutem no indivíduo em processo
de formação espírito de autonomia, estando sempre preparados para um procedimento de
avaliação suma/formativa.
Pensamos assim, que a instituição de ensino pode ter um poder significativo no que
toca à seleção dos fatores que influenciam a apreciação do tutor e respetiva formação
clínica do estudante de enfermagem, tendo também em conta o coeficiente de correlação
(r) e o nível de significância (p) apresentados pela análise do inventário de avaliação do
acompanhamento clínico (parte III). Deste modo, pensamos ser importante apostar
futuramente em investigações, que se focalizem na compreensão destes factos.
Recorrendo ao modelo ecológico de Bronfenbrenner verifica-se que estão
presentes no nosso estudo, sobretudo o microssistema, o mesossistema e o cronossistema.
O microssitema tem a ver com os contextos mais próximos da realidade do
estudante, como por exemplo a relação com o docente, com o tutor ou com os clientes,
sendo estas enfatizadas nos dados recolhidos. O mesossistema surge fundamentalmente
quando o estudante se refere à relação entre a escola e a instituição de saúde, relação essa
que de acordo com os nossos dados deveria ser mais aprofundada na opinião dos
inquiridos. Por fim o cronossistema remete para experiências anteriores do estudante,
aprendizagens e vivências que condicionam a aprendizagem no presente, tais como o
primeiro contacto com o serviço, as impressões iniciais acerca dos
enfermeiros/colegas/tutores, ou mesmo a relação com o tutor perante um acontecimento
marcante positivo ou negativo (sendo que no nosso estudo foram referidos na sua grande
maioria acontecimentos positivos).
No que à análise temática de conteúdo diz respeito, apuramos que as categorias
com maior número de respostas registadas consistiram no “Desenvolvimento de
Competências”, “Estratégias Pedagógicas”, “Relação com Tutor/Equipa” e “Integração na
Equipa”, sendo que a grande maioria das respostas (254 num total de 339) foram
consideradas como momentos significativos positivos.
A categoria com maior número de unidades de registo positivas encontradas
consistiu no “Desenvolvimento de Competências”, sendo os domínios cognitivo e técnico,
os mais referidos.
Nuno Sevivas 107

Por outro lado, no que toca às unidades de registo negativas, verificou-se que
apenas obtiveram 85 respostas (num total de 339). Da mesma forma, em todas as
categorias o número de respostas positivas superou sempre as negativas. Como categoria
que englobou o maior número de respostas negativas obtivemos assim as “Estratégias
Pedagógicas”, parecendo-nos que, quando mal geridas pelos enfermeiros tutores, poderão
perturbar a aprendizagem dos estudantes.
Ao longo do percurso de investigação, fomo-nos deparando com algumas
dificuldades/limitações inerentes ao próprio processo. Salientamos o facto de este estudo
potenciar uma experiência única e inovadora no nosso percurso como investigadores,
sendo igualmente relevante mencionar a falta de mais estudos sobre a temática em
investigação.
As conclusões apesar de todos os entraves convergem com o que é suposto estar
presente no perfil do tutor, assim como o esperado por parte do mesmo para o
cumprimento da sua função.
Para que se tome maior consciência destas “exigências” por parte do estudante,
podemos concluir que o tutor deve ser alguém completo, de modo a ter todo o quadro de
caraterísticas necessárias a qualquer supervisado. Para que haja uma boa aprendizagem
profissional sugere-se um maior investimento nas formações dirigidas aos enfermeiros com
responsabilidades na prática de tutoria, na área da supervisão clínica em enfermagem, com
promoção da vertente pedagógica.
Deste modo, pretende-se formar tutores capazes de serem enfermeiros com
competências teórico-práticas na sua área de intervenção, capazes de desenvolver
autonomia técnica e prática no estudante, incutindo o desejo pelo saber. Por fim, os
tutores devem ter a capacidade de criar laços com o estudante de forma a permitir uma
relação de proximidade, confiança e segurança, onde a discussão crítica é interpretada
como forma de melhoramento.
Face aos resultados deste estudo, e não pretendendo de forma alguma fazer
generalizações, parece-nos relevante que o tutor para o desempenho global da sua
atividade supervisiva deva possuir uma formação complementar nas seguintes áreas:
conceção de cuidados de enfermagem; sistemas de informação; prática reflexiva;
ferramentas didáticas; avaliação do ensino-aprendizagem e enfermagem baseada em
evidências.
No final desta investigação temos a ideia de ter prosseguido os desígnios iniciais do
estudo. Estamos conscientes que o nível de compreensão dos dados trabalhados poderia
ser incrementado, caso incluíssemos uma análise dos currículos das duas escolas visadas.
Nuno Sevivas 108

Este não era no entanto o nosso propósito, embora possamos nele investir em futuras
investigações.
Nuno Sevivas 109

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABREU, W. - Identidade, formação e trabalho: das culturas locais às estratégias identitárias

dos enfermeiros. Coimbra: FORMASAU, 2001.
ABREU, W. - Supervisão qualidade e ensinos clínicos: que parcerias para a excelência em

saúde. Coimbra: Formasau, 2003.
ABREU, W. - Formação e aprendizagem em contexto clínico: fundamentos, teorias e

considerações didácticas. Coimbra: Formasau, 2007.
ABREU, W. - Transições e contextos multiculturais: contributos para a anamnese e recurso

aos cuidadores informais. 2ª ed. Coimbra: Formasau, 2011.
ABREU, W.; CALVARIO, T. - Learning in clinical settings: the perspective of the students. In:
Teoria, vuskum a vzdelavanie v osetrovatel’stve. Bratislava: Comenius University, 2005. p.
198-209.
ALARCÃO, I. - Formação reflexiva de professores. Estratégias de supervisão. Porto: Porto

Editora, 1996.
ALARCÃO, I.; SÁ-CHAVES, I. - Supervisão de professores e desenvolvimento humano: uma

perspectiva ecológica. In: SÁ-CHAVES, I. - Formação, Conhecimento e Supervisão.
Contributos nas Áreas da Formação de Professores e de outros Profissionais. Aveiro:
Universidade de Aveiro, 2000, pp. 143-159.
ALARCÃO, I.; ABREU, W. – Prefácio, 2010. In: RUA, M. – De aluno a enfermeiro:

desenvolvimento de competências em contexto clínico. Loures: Lusociência, 2011, pp.13-14.
ALARCÃO, I.; TAVARES, J. - Supervisão da prática pedagógica: uma perspectiva de

desenvolvimento e aprendizagem. 2ª ed. Coimbra: Edições Almedina, 2007.
ALARCÃO, I.; RUA, M. - Interdisciplinaridade, estágios clínicos e desenvolvimento de

competências. Texto & Contexto Enfermagem. 2005, Vol. 14, 3, pp.373-382.
ALMEIDA, M. - Concepções de discentes e docentes sobre competência na enfermagem.

Revista Gaúcha de Enfermagem. 2004, Vol. 25, 2, pp.184-193.
BARDIN, L. - Análise de conteúdo. 4ª ed. Lisboa: Edições 70, 2008.
Nuno Sevivas 111

BARROSO, I. – O ensino clínico no curso de licenciatura em enfermagem: estudo sobre as

experiências de aprendizagem, situações e factores geradores de stresse nos estudantes.
Porto: Universidade do Porto, 2009. Tese de Mestrado.
BELL, J. - Como realizar um projecto de investigação. Lisboa: Gradiva, 2002.
BELO, A. - Supervisão em ensino clínico de enfermagem: perspectiva do aluno. Aveiro:

Universidade de Aveiro, 2003. Tese de Mestrado.
BENNER, P. - De iniciado a perito. Coimbra: Quarteto, 2001.
BESKINE, D. - Mentoring students: establishing effective working relationships. Nursing

Standard. 2009, Vol. 23, 30, pp. 35-40.
BRAGA, F. – O primeiro ensino clínico em contexto hospitalar: enquadramentos e níveis de

ansiedade dos alunos de enfermagem. Braga: Universidade Católica Portuguesa, 2007. Tese
de Mestrado.
BRONFENBRENNER, U. – A ecologia do desenvolvimento humano: experimentos naturais e

planejados. Porto Alegre: Artmed, 2002.
CANÁRIO, R. - Educação de adultos: um campo e uma problemática. Lisboa: Educa, 2000.
CARVALHAL, R. - Parcerias na formação: papel dos orientadores clínicos. Perspectivas dos

actores. Loures: Lusociência, 2003.
CARVALHO, A. - Avaliação da aprendizagem em ensino clínico no curso de licenciatura em

enfermagem. Lisboa: Instituto Piaget, 2004.
CARVALHO, A. C. - O ensino clínico de enfermagem. Enfermagem. 2006, Série II, 42-43.
CRAIG, J.; SMYTH, R. - Prática baseada na evidência, manual para enfermeiros. 1ª ed.
Loures: Lusociência, 2004.
CRUZ, D.; PIMENTA, C. - Prática baseada em evidências, aplicada ao raciocínio diagnóstico.

Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2005, Vol.13, 3, pp. 415-422.
CRUZ, S. - Valorization of the nurse’s tutor characteristics: enhancing the teaching learning
process. Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2011, Vol. 29, pp. 280-285.
CUNHA, M. [et al.] – Atitudes do enfermeiro em contexto de ensino clínico: uma revisão da
literatura. Millenium – Revista do ISPV. 2010, Vol. 38, 1, pp. 271-282.
DIAS, M. - Construção e validação de um inventário de competências: contributos para a

definição de um perfil de competências do enfermeiro com o grau de licenciado. Loures:
Lusociência, 2006.
DOMENICO, E.; IDE, C. - Enfermagem baseada em evidências: princípios e aplicabilidades.

Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2003, Vol.11, 1, pp. 115-118.
Nuno Sevivas 112

FERNANDES, O. - Entre a teoria e a experiência: desenvolvimento de competências de

enfermagem no ensino clínico, no hospital, no curso de licenciatura. Porto: Universidade do
Porto, 2004. Tese de Doutoramento.
FERNANDES, M. – O primeiro ensino clínico no percurso formativo do estudante de

enfermagem. Aveiro: Universidade de Aveiro, 2010. Tese de Doutoramento.
FORTIN, M. - O processo de investigação: da conceção à realização. 3ª ed. Loures:

Lusociência, 2003.
FRAGATA, J.; MARTINS, L. – O erro em medicina. 1ª ed. Coimbra: Edições Almedina, 2004.
GALVÃO, C.; SAWADA, N.; TREVIZAN, M. - Revisão sistemática: recurso que proporciona a
incorporação das evidências na prática da enfermagem. Revista Latino-Americana de
Enfermagem. 2004, Vol. 12, 3, pp. 549-556.
GARRIDO, A. – Supervisão clínica em enfermagem. Revista Investigação em Enfermagem.

2005, 12, pp. 27-34.
GARRIDO, A.; SIMÕES, J.; PIRES, R. - Supervisão clínica em enfermagem: perspectivas

práticas. Aveiro: Universidade de Aveiro, 2008.
GRAY, M.; SMITH, L. – The qualities of an effective mentor of student nurse’s perspective:
findings from a longitudinal qualitative study. Journal of Advanced Nursing. 2000, Vol. 32, 6,
pp. 1542-1549.
HYRKÄS, K.; SHOEMAKER, M. - Changes in the preceptor role: re-visiting preceptors’

perceptions of benefits, rewards, support and commitment to the role. Journal of
Advanced Nursing. 2007, Vol. 60, 5, pp. 513-524.
ICN - Classificação internacional para a prática de enfermagem - versão 2.0. Geneva: Ordem
dos Enfermeiros, 2010.
MACEDO, A. - Supervisão em enfermagem: construir as interfaces entre a escola e o

hospital. Santo Tirso: De facto Editores, 2012.
MARQUES, P. [et al.] – Rumo ao conhecimento em enfermagem. Porto: Escola Superior de

Enfermagem de São João, 2006.
MARTINS, C. – Competências desejáveis dos supervisores de ensino clínico: representações

de alunos de enfermagem. Lisboa: Universidade de Lisboa, 2009. Tese de Mestrado.
MARTINS, M.; FERNANDES, C. – Percurso das necessidades em Cuidados de Enfermagem

nos Clientes submetidos a Artoplastia da Anca. Revista Referência, 2009, 11, pp.79-92.
MARTINS, S.; MAURITTI, R.; COSTA, A. – Condições socioeconómicas dos estudantes do

ensino superior em portugal. Lisboa: Direcção Geral do Ensino Superior, 2005.
MONTEIRO, F. – Relações supervisivas e desenvolvimento da profissionalidade do aluno de

enfermagem. Porto: Universidade do Porto, 2009. Tese de Mestrado.
Nuno Sevivas 113

ORDEM DOS ENFERMEIROS - Competências do enfermeiro de cuidados gerais, 2003.
ORDEM DOS ENFERMEIROS – Investigação em enfermagem: tomada de posição, 2006.
PAIVA, A. - Enfermagem avançada: um sentido para o desenvolvimento da profissão e da

disciplina. Servir. 2007, Vol. 55, pp. 11-20.
PARSLOE, E.; LEEDHAM, M. - Coaching and mentoring. 2ª ed. Londre: Kogan Page, 2009.
PEREIRA, J. – Supervisão da educação clínica em radiologia. Perspectiva do aluno. Aveiro:

Universidade de Aveiro, 2008. Tese de Mestrado.
PINTO, C. – Desenvolvimento do pensamento ético no contexto da formação inicial dos

enfermeiros. Aveiro: Universidade de Aveiro, 2011. Tese de Doutoramento.
PIRES, R. [et al.] - Supervisão Clínica de alunos de Enfermagem. Revista Sinais Vitais. 2004,
54.
POLIT, D.; BECK, C.; HUNGLER, B. - Fundamentos de pesquisa em enfermagem: métodos,

avaliação e utilização. Porto Alegre: Artmed, 2004.
PORTUGAL. MS. ACS. - Plano Nacional de Saúde 2011-2016. Lisboa: Alto Comissariado da
Saúde. Ministério da Saúde, 2010.
QUIVY, R.; CAMPENHOUDT, L. - Manual de investigação em ciências sociais. Lisboa:

Gradiva, 2005.
RIBEIRO, O.; CUNHA, M. - Contributo dos enfermeiros na formação pré‐graduada.

Millenium – Revista do ISPV. 2010. Vol. 41, pp.123‐144.
RUA, M. – De aluno a enfermeiro: desenvolvimento de competências em contexto de ensino

clínico. Loures: Lusociência, 2011.
SÁ-CHAVES, I. - Formação, conhecimento e supervisão: contributos nas áreas da formação

de professores e de outros profissionais. Aveiro: Universidade de Aveiro, 2000.
SCHÖN, D. - Educando o profissional reflexivo: um novo design para o ensino e a

aprendizagem. Porto Alegre: Artes Médicas, 2000.
SCOTT, K.; MCSHERRY, R. – Evidence-based nursing: clarifying the concepts for murses in
practice. Journal of Clinical Nursing. 2009, Vol. 18, 8, pp.1085-1095.
SERRA, M. - Supervisão dos estudantes de enfermagem realizada por enfermeiros dos

contextos de prática clínica: a perspectiva dos actores. In: Associação Portuguesa de
Enfermeiros/ Investigar para melhor cuidar. Lisboa: APE, 2006.
SERRANO, M. – Desenvolvimento de competências dos enfermeiros em contexto de

trabalho. Aveiro: Universidade de Aveiro, 2008. Tese de Doutoramento.
SILVA, D.; SILVA, E. - O ensino clinico na formação em enfermagem. Millenium - Revista do

ISPV. 2004, Vol. 30, pp.103-118.
Nuno Sevivas 114

SIMÕES, J.; BELO, A.; FONSECA, M.; ALARCÃO, I.; COSTA, N. - Supervisão em ensino clínico
de enfermagem: três olhares cruzados. Revista Investigação em Enfermagem. 2006, 14,
pp.3-15.
SIMÕES, J.; GARRIDO, A. - Finalidade das estratégias de supervisão utilizadas em ensino

clínico de Enfermagem. Texto & Contexto - Enfermagem. 2007, Vol. 16, 4, pp. 599-608.
SIMÕES, J.; ALARCÃO, I.; COSTA, N. - Supervisão em Ensino Clínico de Enfermagem: a

perspectiva dos Enfermeiros Cooperantes. Revista Referência. 2008, Vol.2, 6, pp.91-108.
STREUBERT, H.; CARPENTER, D. - Investigação qualitativa em enfermagem: avançando o

imperativo humanista. 2ª ed. Loures: Lusociência, 2002.
STEVES, A. - Improving the clinical instruction of student technologists. Journal of Nuclear

Medicine Technology. 2005, Vol.33, pp.205-209.
VEERAMAH, V. – Effectiveness of the new NMC mentor preparation course. British Journal
of Nursing. 2012, Vol. 21, 7, pp.413-418.
WATSON, J. – Enfermagem: ciência humana e cuidar/uma teoria de enfermagem. 1ª ed.

Loures: Lusociência, 2002.
Nuno Sevivas 115

Nuno Sevivas 116

ANEXOS
Nuno Sevivas 117

Nuno Sevivas 118

ANEXO I – Questionário de Avaliação da Orientação Clínica (CLASI-M)
Nuno Sevivas 119

Nuno Sevivas 120

Nuno Sevivas 121

Nuno Sevivas 122

Nuno Sevivas 123

Nuno Sevivas 124

Nuno Sevivas 125

Nuno Sevivas 126

Nuno Sevivas 127

Nuno Sevivas 128

Tese Nuno Sevivas PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tese Nuno Sevivas PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tese Nuno Sevivas PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESCOLA SUPERIOR DE ENFERMAGEM DO PORTO

Curso de Mestrado em Supervisão Clínica em Enfermagem

FORMAÇÃO EM CONTEXTO CLÍNICO: A PERSPETIVA DO

Nuno Sérgio Cardoso Sevivas da Costa

FORMAÇÃO EM CONTEXTO CLÍNICO: A PERSPETIVA DO

Prof. Doutor Wilson Jorge Correia Abreu

Nuno Sérgio Cardoso Sevivas da Costa

Aos meus pais, Agostinho e Fernanda, pelo carinho e apoio incondicional.

À Joana pelo amor, compreensão e incentivo.

A concretização deste trabalho não teria sido possível sem a colaboração de

 Aos meus pais, por sempre acreditarem em mim e me proporcionarem todas as

 À Joana, pelo amor, estímulo, ajuda e por ser quem é…;

 À Catarina por todo o apoio nas fases cruciais deste trabalho;

 Aos meus familiares e amigos pelo incentivo e apoio demonstrados;

 Ao Centro Hospitalar do Porto, pela ajuda concedida neste processo;

A Todos o meu MUITO OBRIGADO…

Tabela 1 -Distribuição da Idade ............................................................................................. 53

Quadro 1 - Número de Respostas por Categoria e Unidades de Registo .............................. 88

A Supervisão consiste num processo intimamente ligado à formação clínica dos

Palavras-Chave: Formação Clínica; Estudantes de Enfermagem; Ensino Clínico; Tutor;

emancipação profissionais, bem como estratégias de ensino-aprendizagem promotoras de

sabendo como e quando atuar e, a sistematizar o conhecimento que emerge desta

investigação dará o seu contributo na ampliação do conhecimento científico na área da

 Conhecer os fatores que influenciam a aprendizagem dos estudantes em contexto

 Conhecer a representação dos estudantes sobre as competências e caraterísticas

 Identificar caraterísticas, atitudes e comportamentos que os estudantes

 Conhecer as dimensões da atividade clínica geradoras de situações significativas

Para dar resposta ao presente estudo, esta dissertação enquadrada no Curso de

a discussão dos resultados obtidos. Neste sentido, apresentamos as opções metodológicas

PARTE I – ENFERMAGEM E SUPERVISÃO DA FORMAÇÃO CLÍNICA

1. Enfermagem e Aprendizagem Clínica

Face às exigências atuais, o ensino da enfermagem tornou-se objeto natural da

1.1. Caraterização dos Contextos de Saúde

A crescente evolução científica, tecnológica e social a que se tem assistido ao longo

Segundo Abreu (2001), “o hospital continua a constituir-se como um espaço social

1.2. A Clínica na Formação dos Enfermeiros

Desde sempre os contextos de trabalho mantiveram uma relação de proximidade

decisões, resolver problemas e agir de acordo com os princípios e valores fundamentais da

entre a aprendizagem clínica e a formação teórica; facilitar a integração na equipa de

1.3. Da Prática à Enfermagem Baseada em Evidência

Encontramo-nos na Era do conhecimento, da informação para todos, sempre em

uma necessidade de minimizar o distanciamento entre os avanços científicos e a prática

Segundo Craig e Smith (2004) “a perspectiva de enfermagem para o século XXI é

1.4. Perspetiva Ecológica do Desenvolvimento Humano de Bronfenbrenner

O comportamento humano não pode ser interpretado à margem do contexto em

concebendo-se de forma bidirecional. Por outro lado, na afirmação de Bronfenbrenner

O nível seguinte do ambiente ecológico descrito por Bronfenbrenner (2002) é

desencadeando transições ecológicas que originam um processo de identificação

2. Supervisão Do Estudante Em Contexto Clínico

O conceito de supervisão tem vindo a ser objeto de diversas reflexões e de

Segundo Abreu (2003), o processo de supervisão promove o acompanhamento de

2.1. Estratégias de Formação em Contexto Clínico

O acompanhamento de estudantes em ensino clínico tornou-se atualmente um

Clínica em Enfermagem constitui-se como pilar determinante na promoção de cuidados de

Para tal, e seguindo a premissa de que o ensino deve ser o impulsionador da

2.2. A Intervenção Didática do Tutor

Após refletirmos sobre o processo de tutoria (Mentorship), torna-se importante

profissionais dignas da sua posição. Como capacidades pessoais, os autores referem a

os estudantes; providenciar informação objetiva acerca do progresso dos supervisados,