0

Sumrio
1.

Direito probatrio: Teoria Geral da Prova............................................................1

2.

Resumo:................................................................................................................1

3.

Introduo:............................................................................................................1

4.

Materiais e mtodos:.............................................................................................1

5.

Resultados e discusso:.........................................................................................1

6.

Consideraes Finais:...........................................................................................1

faculdade almeida rodrigues

Direito probatrio: Teoria Geral da Prova

Queiroz, Ndia Line Cabral dos Santos

Arantes, Ana Alice de Oliveira
Santos, Hugo Csar Pereira

1. Resumo

O presente trabalho trata de contedo de direito probatrio no mbito do

processo civil, com base na legislao anterior, vigente, doutrinrio e por meios de
princpios fundamentais do processo. O estudo adentra nas questes e definies
originrias da Teoria Geral da Prova, buscando procedimentos probatrios como
tambm os meios pelos quais a prova ser produzida por meio de requerimento,
deferimento e produo. Sero abordados ainda tpicos como; conceito de provas,
objeto da prova, destinatrios da prova, nus da prova, prova emprestada,
demandas probatrias autnomas, ata notarial, depoimento pessoal, audincia de
Instruo e Julgamento, Confisso, Confisso Extrajudicial, meios de provas,
documentos pblicos, documentos privados, obteno de provas, prova testemunhal
que ir mudar de sobremaneira a forma de resolver os litgios, estabelecendo nova
dinmica uma vez que o advogado passa a ter poder para estabelecer uma forma
diferente de prova pericial e mudar a forma da prova testemunhal. "Se a gente
reclamava que o Poder Judicirio era lento e que o processo no funcionava, agora a culpa
nossa." Palavras do professor Carlos Alberto Carmona. Nas consideraes finais,
destaca-se a importncia por um estudo mais aprofundado do operador do direito
bem como a importncia a atualizao para aqueles que j vem atuando na rea faz
um tempo.
Palavra-chave: Objetos das provas, provas no processo civil e direito probatrio.

2. Introduo

A constituio federal tem como funo garantir a uniformidade e segurana ao

Estado democrtico de direito, por visto tudo que se no encontra nos conformes da
magna carta no tem validade, inconstitucional no podendo ser aplicado.
Ora, o cdigo de processo civil versa sobre o fenmeno da
constitucionalizao do processo, se pode verificar uma grande preocupao do
legislador com os princpios e garantias previsto na Constituio Federal e estudos
sobre o direito probatrio. Quando se fala ento do direito a prova, se fala em um direito
de ordem fundamental, ou seja, um direito com fora constitucional e que nos ltimos anos
vem passando por mudanas, principalmente pelas construes doutrinaria e jurisprudncias.
Palavras do Professor Ren Hellman
A prova tem a finalidade de trazer ao processo a elaborao para a formao
da convico do juiz a respeito da veracidade dos fatos controversos.
Traz consigo a Intima relao com o princpio ao contraditrio e ampla defesa
e direito fundamental conforme entendimento do professor Luiz Guilherme Marinoni.
O direito de produzir prova a adequada oportunidade de requerer a sua produo o direito de
participar da sua realizao e o direito de falar sobre os seus resultados.
Tais provas podem ser de ordem tpicas ou de ordem atpica, ou seja, sero
provas tpicas aquelas que a lei prev em seu ordenamento jurdico e sero atpicas
aquelas que a lei no prev em seu ordenamento jurdico embora podero ser
utilizadas desde que no contrarie nenhuma norma moral.
Em processo o conceito de provas para Scarpinella Bueno tudo que puder
influenciar, de alguma maneira, na formao da convico do magistrado para decidir de uma
forma ou de outra, acolhendo, no todo ou em parte ou rejeitando o pedido do autor.
O artigo 369 estabelece que, a parte tem o direito de empregar todos os
meios de provas legais, bem como as moralmente legitimas, ainda que no
especificados neste cdigo, para provar a verdade dos fatos em que se funda o
pedido ou a defesa e influir eficazmente na convico do juiz.

Pois bem, como os conflitos tem origem no mundo dos fatos, cabe ao
pleiteador se utilizar de todos os meios favorveis a convencer o julgador que
verdadeira a ligao entre os fatos e que foram alegados na esfera juntamente com
o direito pretendido, ou seja, se d por meio de prova processualmente falando.

3. Materiais e mtodos

O estudo consiste em referencias tericas, bibliogrficas e pesquisas documentais.

Foi buscado para este resumo pesquisas bibliogrficas para anlise do tema.

4. Resultados e discusso

Com base no que foi analisado, prova todo elemento trazido ao processo
para contribuir com a formao do convencimento do juiz a respeito da veracidade
das alegaes concernentes aos fatos da causa. No desenrolar do processo, as
partes vo apresentando alegaes sobre fatos. Ocorre que ao juiz incumbe
estabelecer, ao decidir a causa, quais alegaes so ou no verdadeiras e, para
isso, preciso que ele forme seu convencimento. E para convencer o mesmo, devese formar, e preciso que sejam trazidos ao processo elementos que contribuam
com sua formao, pois tais elementos so, precisamente, as provas. O termo prova
pode ser empregado em dois diferentes sentidos, um subjetivo e outro objetivo.
Subjetivo, a prova o convencimento de algum a respeito da veracidade de uma
alegao. Sentido objetivo, prova qualquer elemento trazido ao processo para
tentar demonstrar que uma afirmao verdadeira.
Um elemento trazido ao processo (dado objetivo) e se alude a sua
capacidade de contribuir para a formao do convencimento (dado subjetivo).
atravs da atividade de produo e valorao da prova, que o processo de
conhecimento poder adequadamente produzir os resultados que dele so
esperados.
Esta elencado no art.369 que [a]s partes tm o direito de empregar todos os meios
legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que no especificados neste Cdigo, para
provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na
convico do juiz. O direito das partes produo de prova manifestao do direito
de influir eficazmente na convico do juiz e, pois, resulta do direito
constitucionalmente assegurado a um contraditrio substancial, efetivo.
A prova tem por objeto demonstrar as verdades das alegaes sobre fatos
que sejam controvertidas e relevantes. O objeto da prova no o fato, mas a
alegao. Demonstra-se que uma alegao, feita no processo, verdadeira. A
alegao que constitui objeto da prova deve ser a alegao de um fato. A prova dos
costumes pode ser feita por qualquer meio admissvel.

A prova do direito estrangeiro, por exemplo, pode ser feita com a juntada aos
autos de uma publicao (trazida, se necessrio) do texto legal, atravs de certido
obtida junto embaixada do pas no Brasil, ou por meio da juntada de obras de
doutrina ou de pareceres de advogados do Estado cujo direito se pretenda
demonstrar. O juiz ir determinar a produo de prova do teor e da vigncia da lei de
outro pas, pode-se determinar tambm a produo de prova do teor e da vigncia
de lei de outro Estado ou outro Municpio (mas jamais do prprio Estado ou
Municpio em que o juiz exerce suas funes).
O Objeto da prova limitado s alegaes sobre fatos. No , porm,
alegao sobre fato que integra o objeto da prova. Impede que tal alegao seja
relevante e controvertida.
O destinatrio da prova seria o juiz. preciso receber esta assertiva, todavia,
deve-se ter um certo cuidado, j que a prova tem por destinatrios todos os sujeitos
do processo os destinatrios da prova so aqueles que dela podem fazer uso, sejam juzes,
partes ou demais interessados, no sendo a nica funo influir eficazmente na convico do
juiz. O juiz o destinatrio direto da prova, enquanto as partes e demais
interessados so destinatrios indiretos.
A prova produzida para as partes e outros interessados, seus destinatrios
indiretos. As partes (e terceiros interessados) tm de se convencer, pela prova
produzida, de que uma determinada deciso que tenha sido proferida deve ser
considerada correta. A avaliao que as partes fazem da prova evidentemente
levada em considerao quando se verifica se vale ou no a pena recorrer contra
alguma deciso. A atividade de produo de provas se d, no primeiro grau de
jurisdio, de forma bastante completa. Um contraditrio bem realizado, com ampla
instruo probatria, muitas vezes levar a parte vencida a perceber que de nada
adiantaria recorrer contra a deciso que tenha sido proferida. Caber as partes
postular a produo das provas que lhes paream relevantes, pois delas o direito
material em debate e, por isso, so elas titulares de interesse em produzir prova.
Doutro modo, o juiz que tem iniciativa probatria comprometido com a
busca da deciso correta, justa, constitucionalmente legtima do caso concreto.
Destinatrio da prova qualquer juiz que atue no processo nas instncias ordinrias.

que nas instncias ordinrias. que nas instncias ordinrias se admite a

produo de prova, o que no se d nas instncias excepcionais (ou seja, naquelas
que atuam na apreciao de recurso extraordinrio ou de recurso especial). A
deciso que posteriormente proferida vem a ser anulada em grau de recurso,
exatamente por ausncia daquela prova cuja produo no foi admitida. A prova no
produzida apenas para ele, mas tambm para o rgo de segundo grau, que
promover o reexame da causa em sede de recurso. O primeiro critrio que o direito
processual civil conheceu para a valorao da prova, foi o da prova legal. O juiz no
possua qualquer liberdade na apreciao da prova, devendo lei estabelecer o
valor de cada uma a partir de um tabelamento. Havia provas que valiam mais do que
outras (falava-se, por exemplo, em provas plenas e provas semiplenas), por fora de
lei, estabelecia-se qual tipo de prova poderia ser aceito (ou, ao contrrio, qual
espcie probatria no poderia ser admitida). O contrato de depsito s se prova por
escrito, s se admite prova testemunhal se houver comeo de prova escrita,
emanada da parte contra quem se pretende produzir a prova (art.444).
Passou-se a adotar o sistema conhecido como livre convencimento motivado
ou persuaso racional. O juiz livre para dar a cada prova o valor que entender
adequado, devendo fundamentar sua deciso. Atribui ao juiz o poder discricionrio
de, conforme seus critrios pessoais, dizer quais provas ou no capazes de formar
o convencimento.
Caber ao juiz, atravs da valorao da prova, encontrar esta verdade para
que se produza uma deciso correta para o caso concreto. O processo busca,
atravs da prova, a verdade (ainda que em alguns casos tenha de contentar-se com
a forte probabilidade).
Atravs deste as partes devero provar o que alegam. Estar-se-ia, a, diante
do nus de alegar. Apresentada a alegao por uma das partes, outra caberia
impugnar as alegaes feitas (nus da impugnao). Pois alegao impugnada
precisa ser provada, motivo pelo qual se passou a cogitar de um nus da prova.
Regras de atividade, isto , regras destinadas a estabelecer a quem incumbe
produzir prova acerca da veracidade de cada alegao controvertida que tenha
surgido no processo. Conforme dispe o art. 371, a prova ser apreciada pelo juiz
independentemente do sujeito que a tiver promovido. Ao estabelecer uma distribuio,

entre as partes, dos nus probatrios, a lei processual fixa o modo como o caso
concreto ser decidido se houver insuficincia do material probatrio. O juiz,
portanto, s aplica as regras de distribuio do nus da prova no momento de
proferir a deciso de mrito, e somente quando verifica que o material probatrio
insuficiente para justificar sua deciso. Art.373. [o] nus da prova incumbe [ao]
autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito; [e] ao ru, quanto existncia de
fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor
H, casos excepcionais em que a lei no atribui o nus da prova a quem faz a
alegao, mas a parte adversria (e em casos assim, portanto, a insuficincia de
prova levar o juiz a decidir a favor daquele que tenha feito a alegao).
Meios de prova so os mecanismos atravs dos quais a prova levada para
o processo. Alguns deles esto expressamente previstos em lei (como a prova
testemunhal ou a documental, por exemplo) e, por isso, so chamados de provas
tpicas (ou meios tpicos de prova). Admite-se a produo de meios de prova que
no esto previstos expressamente, as chamadas provas atpicas (ou meios atpicos
de prova). Com a descrio do art. 369 fica mais fcil o entendimento de como
estabelecido na Lei, alis, que as partes tm o direito de empregar todos os meios
legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que no especificados neste Cdigo, para
provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na
convico do juiz
Meio atpico de prova o meio de prova que no est previsto expressamente
em lei. A prova de informaes a declarao dada por um rgo ou pessoa
jurdica, de direito pblico ou privado, sobre pontos claramente individualizados que
resultem de seus arquivos ou registros.
Prova emprestada quela que, produzida para gerar efeitos em um
processo, levada para outro processo, distinto, onde tambm ser recebida como
meio destinado a influir na formao do convencimento do juiz. Sua admissibilidade
est expressa no art. 372, por fora do qual [o] juiz poder admitir a utilizao de prova
produzida em outro processo, atribuindo-lhe o valor que considerar adequado, observado o
contraditrio. O mesmo assegura s partes no s o direito de se manifestar sobre a
prova produzida, mas tambm-e principalmente o direito de participar da prpria

10

produo da prova. S possvel admitir-se prova emprestada contra aquele que

tenha participado do processo no qual ela tenha sido originariamente produzida. No
pode admitir a utilizao de prova emprestada contra aquele que no tenha
participado, em contraditrio, da colheita da prova no processo em que
originariamente ela tenha sido produzida.
Tm por objeto a colheita de provas. So as demandas probatrias
autnomas. A demanda cautelar de assegurao de prova (art.38, I), cabvel quando
havia fundado receio de que venha a tornar-se impossvel ou muito difcil as verificaes de
certos fatos na pendncia [do processo]. Caso de ainda no se ter instaurado o
processo de conhecimento e chegar a uma das partes a notcia de que uma das
testemunhas que pretende ouvir est gravemente doente e talvez no sobreviva at
o momento da audincia de instruo e julgamento. Pois neste caso, como forma de
assegurar-se a futura produo da prova, admite-se a colheita antecipada de seu
depoimento.
Neste caso no se tem, propriamente (e apesar da dico do texto
normativo), uma produo antecipada da prova. O que se tem, neste caso, a
assegurao de que no futuro processo a prova poder ser produzida. Somente
colher a prova para que no futuro processo ela possa vir a ser produzida. Admite a
demanda probatria em casos nos quais a prova a ser produzida seja suscetvel de
viabilizar a auto composio ou outro meio adequado de soluo de conflito [ou] o prvio
conhecimento dos fatos possa justificar ou evitar o ajuizamento [de demanda].
Evitam a instaurao de processos que, a rigor, e com um pouco de bom
senso, podem mesmo ser evitados. Arrolamento de bens. A justificao, a qual leva
instaurao de um processo de jurisdio voluntaria. A justificao a via
processual adequada para aquele que pretende, em juzo, demonstrar, atravs de
prova testemunhal, a existncia de um fato ou de uma relao jurdica (como a unio
estvel, por exemplo). Trata-se de medida muito usada, por exemplo, por pessoas
que pretendem produzir prova testemunhal da presena dos requisitos necessrios
obteno de algum benefcio previdencirio, caso em que, promovida a justificao
do fato, os autos so levados entidade previdenciria para que esta reconhea,
administrativamente, o direito do interessado.

11

As demandas probatrias autnomas so de competncia do foro onde a

prova deve ser colhida ou do foro do domiclio do ru (art.381, 2), ambos
concorrentemente competentes. Tratandose de causa de competncia da Justia
Federal e no havendo no lugar Vara Federal instalada, poder a demanda ser
proposta perante juzo estadual da localidade, o qual atuar investido de jurisdio
federal (art.381, 4).
Na petio inicial, o requerente apresentar as razes que justificam a
necessidade de colheita imediata da prova e mencionar com preciso os fatos
sobre os quais a prova h de recair. Tendo a medida postulada carter contencioso,
o juiz determinar a citao de interessados na colheita da prova ou no fato a ser
aprovado. Citados os interessados, podero eles requerer a colheita, no mesmo
processo, de qualquer outra prova, desde que relacionada ao mesmo fato, salvo se
sua colheita conjunta acarretar demora excessiva.
O procedimento das demandas probatrias autnomas no admite defesa ou
recurso, j que todo o debate que tenha de acontecer se dar no processo em que a
prova aqui colhida ser efetivamente produzida.
Colhida a prova, o juiz proferir uma sentena meramente formal, limitando-se
a declarar que a prova foi colhida, mas sem emitir sobre seu contedo qualquer
pronunciamento. Prolatada a sentena, os autos permanecero em cartrio durante
um ms, para que todos os interessados possam obter cpias e certides. Decorrido
este prazo, os autos sero entregues ao demandante.
Ata notarial um documento pblico, lavrado por notrio, atravs do qual este
declara algo que tenha presenciado, declarando sua existncia e modo de ser.
figurar que se incorporou ao Direito brasileiro pelo art.7, III, da lei n 8.935/1994,
que estabelece que aos tabelies de notas compete, com exclusividade, lavrar atas
notariais. Aos notrios compete autenticar fatos, todavia, um instrumento pblico
de grande relevncia no direito probatrio. que atravs dela possvel a
documentao de fatos transeuntes, cuja prova por outros meios pode ser muito
difcil, j acerca de depoimento pessoal, trata-se de uma de dupla finalidade,
primeiro esclarecer o juiz acerca dos fatos, segundo provocar a confisso. O

12

depoimento pessoal pode ser requerido pela parte contraria ou mesmo determinada
de oficio pelo juiz, o que no pode acontecer parte requerer que seu depoimento.
O momento oportuno para que seja feito o depoimento pessoal na audincia
de Instruo e Julgamento, neste momento cabe a parte responder as perguntas
pessoalmente no pode haver papeis escritos, lembretes ou algo que de certa forma
configure e demonstre ser fraudulento.
Diante de todo esse trajeto judicial h um momento que admissvel a
Confisso por uma das partes, da veracidade dos fatos de certa forma algum se
beneficiara com este feito. A confisso poder ser: Confisso Judicial sendo est
espontnea ou provocada ou Confisso Extrajudicial pode ser escrita ou oral, s
eficaz, porm, a confisso extrajudicial feita oralmente nos casos em que a lei no
exija prova literal dos fatos:
Art. 394. A confisso extrajudicial, quando feita oralmente, s ter eficcia nos casos
em que a lei no exija prova literal. (CDIGO PROCESSO CIVIL, 2015).
A confisso irrevogvel, indivisvel isso quer dizer que, mesmo que a parte
queira invoca-la em seu favor no poder aceita-la no tpico em que se beneficie, no
que desfavorvel. Contextualizando a parte aproveitara toda a confisso mesmo
que em algumas partes seja prejudicada.
Em algum momento do processo de conhecimento se uma das partes
precisar que seja exibido algum documento ou coisa que pretenda usar como meio
de prova, dever ser requerida, sendo descrita de forma minuciosa e completa sobre
o que ser apresentado. A apresentao deste dever ser licito para que o mesmo
no seja descaracterizado e sua finalidade no seja atendida. Pode ocorrer da coisa
ou objeto estar em mos de terceiros, desta forma haver uma citao deste terceiro
para que apresente a coisa, documento ou objeto conforme prescreve o Artigo 397
CPC/15, caso necessrio poder ser utilizado interveno forada, ou mesmo o Juiz
poder determinar a expedio de mandato de apreenso.
Durante toda essa fase de conhecimento haver a necessidade, quando
possvel a apresentao de prova documental, so todos os documentos, os
escritos, as fotografias, os vdeos, os fonogramas, entre outros suportes capazes de

13

demonstrar a comprovao efetiva dos fatos demonstrados. Os documentos

podero ser pblicos ou privados, pblicos so aqueles produzidos por um agente
pblico, ex-agente de polcia, chefe de secretaria ou outro servidor pblico. Os
documentos privados so os demais. Quando ocorrer a alegao de falsidade de um
documento ou preenchimento considerado abusivo, o nus da prova da falsidade e
daquele que manifestou o vcio, nesta situao deve ser manifestada na
Contestao, neste momento a parte devera arguir os motivos pelo qual funda sua
assertiva. Quando a juntada posterior de documento dentro do processo, admite-se
quando se referir a um novo documento, que se destina a produzir provas de fatos
que acrescentam no conhecimento do processo. O Juiz de requerimento ou oficio
poder requisitar as instituies pblicas a qualquer tempo e grau de jurisdio,
certides necessrias a provar as alegaes das partes no prazo de um ms para
que seja atendida tal solicitao.
Neste conhecimento de processo h tambm em alguns casos a
apresentao de documentos eletrnicos como meio de obteno de provas, eles
possuem um tratamento especifico e diferenciado na Lei alguns requisitos devem
ser preenchidos observando os dispostos na medida Provisria n 2.220-2/2001, que
institui as Infraestrutura de chaves Pblicas Brasileira. Esse documento eletrnico se
aplica toda regulamentao da prova documental, como a forma de produo e
verificao.
Outra forma de acrescentar ao processo de conhecimento e a prova
testemunhal, onde a testemunha narra ao Juiz sobre fatos e causas, lembrando que
o testemunho no substitui a percia, a princpio qualquer pessoa pode ser
testemunha, mas existe algumas excees so considerados impedidos ou
suspeitos. Em regras as testemunhas so ouvidas em Juzo tambm h excees
em certas situaes. Caso ocorra de levar uma testemunha que no esteja arrolada
nos autos poder acarretar a perda da prova, quando a testemunha for devidamente
intimada por via judicial ou por seu advogado ela tem a obrigao de comparecer
audincia de instruo e julgamento, caso isso no ocorra sem nenhuma
justificativa, a mesma ser conduzida a fora.
Tambm existem outros meios probatrios a prova pericial e mais um deles,
caso em que apurao dos fatos a prova pericial que feita por um perito que deve

14

ter formao acadmica especifica na rea de depoimento este meio de prova pode
ser de trs espcies: exame, vistoria, avaliao, a falta de especializao do perito
invalida a prova. Concluda as diligencia, o perito elabora um documento chamado
laudo pericial o qual dever, a valorao da prova pericial pelo juiz se d pelo
mesmo critrio porque as provas em geral so valoradas.
O Juiz, de oficio ou a requerimento da parte pode em qualquer fase do
processo, solicitar que seja realizado a inspeo de pessoas e coisas, para que haja
um esclarecimento acerca da causa, esta poder ser feita pelo juiz, e quando se
fizer necessrio este comparecer o local para que haja essa inspeo mesmo
poder contar com ajuda de um perito, depois de findada e concluda a diligencia
ser lavrado o auto circunstanciado sendo mencionado tudo que for til para um
melhor esclarecimento da causa.

5. Consideraes Finais

Este estudo tratou-se da sistemtica das provas no novo cdigo de processo

civil, apresentando para melhor entendimento com conceitos e consideraes
gerais.

15

Todo o exposto partiu de legislao como nossa constituio Federal, cdigo

de processo civil de 1973, cdigo civil de 2015 e doutrinas.
Adentrou com entendimento amplo sobre o direito probatrio e os princpios
que moldaram com a nova legislao.
Permitiu tambm o entendimento sobre a teoria geral das provas no processo
civil atual, bem como definies sobre conceitos de provas, objeto de prova,
destinatrio de prova, nus de prova, prova emprestada, demandas probatria
autnoma, ata notarial, depoimento pessoal, audincia de instruo e julgamento,
confisso, confisso extrajudicial, meio de provas, documentos pblicos,
documentos privados,, obteno de prova, e prova testemunhal, ambos enfatizados
no novo cdigo de processo civil o que possibilitou visualizar a forma de utilizao
das provas dentro do processo.
Diante da impossibilidade de esgotar todo o contedo do direito probatrio,
percebe-se a importncia de um estudo mais aprofundado uma vez que o novo
cdigo de processo civil traz inmeros temas para reflexo.

Referencias
CMARA, Alexandre Freitas. O cdigo de processo Civil Brasileiro. 2 ed. Ver. Et.
Atual. Atlas, 2016