18/02/15--------------------------------------------------------------------------------------------------------Todo o direito civil seriam relaes jurdicas.

Teramos de olhar aos elementos da relao

jurdica, estudar cada um ele. Sujeito, objeto, facto jurdico (desencadeador da relao jurdica) e
a garantia (algo que assegura e efetividade jurdica dessa relao). A relao jurdica o vnculo
entre estes elementos.
O direito civil o direito comum das pessoas comuns. No s qualifica enquanto
trabalhadores, comerciantes... para os que no so trabalhadores, no so comerciantes.
algo de bsico e primognito na ordem jurdica geral - o direito-me. No o direito
constitucional (direito da comunidade politicamente organizada).
Este direito comum das pessoas comuns divide-se em vrios setores. (Parte geral - comum a todos,
no se justape, abstrata, tem de apresentar conhecimentos de todas as partes, no h uma pureza
de conceitos, tudo um pouco vago) Direito das Obrigaes, Direito das Coisas, Direito da
Famlia, Direito das Sucesses.
A parte geral est muito ligada a Manuel de Andrade, atravs da teoria geral da relao jurdica.
Preparou o terreno para que o legislador viesse a consagrar em letra de lei esta sistematizao sob
o prisma da relao jurdica.
Orlando de Carvalho diz (num seu opsculo em 1967, Teoria da relao jurdica (...) e limites)
que a relao jurdica que fez com que o nosso cdigo civil, ento acabado de sair do forno, no
tinha dado relevo a uma ideia central: o Homem - base fundamento e fim do direito civil. O direito
uma ordenao social segundo a justia - dar a cada um aquilo que dele. No so necessrias
normas para haver direito, porque os valores de justia do direito so independentes de normas.
A categoria da RJ no d pessoa aquela relevncia que a pessoa deveria ter.
Mas o que interessa no o modo como o legislador disps a norma quanto a
substncia/contedo dessas normas. Para a defesa da pessoa no interessa tanto saber a forma
como o legislador arrumou as normas, mas sim o contedo dessas normas.
O mais importante o sistema interno, so as solues, e esta critica que se pode fazer ao Dr.
Orlando de Carvalho. O estatuto jurdico bsico da pessoa - clusula geral do art. 70 e os Direitos
de personalidade.
O negcio jurdico o facto jurdico mais complexo (tudo aquilo que tem consequncias jurdicas
um facto jurdico). no negcio jurdico que se manifesta a autonomia da pessoa, em que
as consequncias se modelam em funo da vontade da pessoa. no NJ que se manifesta a
reflexividade/autoconscincia, a autodeterminao e liberdade, mas no o nico campo de
expresso de autonomia privada (liberdade de locomoo, por exemplo). Possibilidade de
autodeterminao atravs de negcios jurdicos.
Mas a relao jurdica no est presente na totalidade do cdigo. A relao com coisas no so a
mesma coisa que as relaes com pessoas (relao jurdica esta ltima). Num direito h a
atribuio de um bem a algum. As liberdades no so direitos, as liberdades gerais so
permisses genricas de agir (a propsito das posies jurdicas bsicas, direitos subjetivos
comuns, potestativos, nus, expectativas, excees, poderes funcionais - poder paternal,
interpretao do interesse da criana, poderes do Presidente da Repblica; deveres, obrigaes,
sujeies, deveres funcionais). Posies jurdicas abstratas, mas omnipresentes, universais a
todo o gnero humano. H posies jurdicas que no so relacionais, por exemplo, o titular de
um direito absoluto (ex. Propriedade). Passa haver relao quando h uma leso desse direito, por
pessoas determinadas ou determinveis (nasce um direito de crdito, pode no se saber contra

quem). Todos os direitos exclusivos (marcas, patentes, personalidade), no precisam da categoria

da relao para nada. A excluso uma consequncia da afetao de uma coisa a um sujeito. H
situaes jurdicas relacionais e situaes jurdicas no relacionais.
O assento central a posio jurdica do sujeito, que pode ser relacional ou no.

Bibliografia: no ser seguido nenhum manual em particular (Mota Pinto e Heinrich Hoerster,
pedagogicamente muito bons; pensamento de Oliveira Ascenso e Meneses Cordeiro).
23/02/15--------------------------------------------------------------------------------------------------------Teoria do Negcio Jurdico
-Facto jurdico
-Conexiona-se com a autonomia privada dos sujeitos, o expoente da autonomia privada.
A pessoa uma realidade tico-jurdica, vive para a liberdade. No uma liberdade oca, mas com
sentido, atribudo pelo prprio. As normas prescritivas so exceo, a regra a da liberdade.
permitido tudo o que no est proibido. As normas proibitivas so restries liberdade. Ao
direito cabe delimitar os marcos entre os quais a nossa liberdade se vai exercer.
Parte da nossa autonomia privada passa pelo negcio jurdico.
Factos voluntrios - nos quais a vontade humana teve papel
Factos involuntrios - no teve papel... Do ponto de vista das consequncias jurdicas
25/02/15--------------------------------------------------------------------------------------------------------Tipologias bsicas das situaes jurdicas
As situaes jurdicas so mltiplas. A esfera jurdica o conjunto de situaes jurdicas inerentes
aos sujeitos.
As situaes jurdicas reconduzem-se a um catlogo de situaes jurdicas elementares ou
culturais, comuns aos vrios ordenamentos jurdicos
- Posies ativas:

Direitos subjetivos: atribuio de bens aos sujeitos que, no espao da sua autonomia,
podem usar esses bens atribudos para os seus prprios fins - propriedade, crdito,
potestativos;
Expectativas jurdicas;
nus jurdicos (conduta para obter uma vantagem e no uma desvantagem);
Contradireitos/excees;
Liberdades (permisses para agir, liberdades genricas para agir);
Poder paternal (h uma funcionalidade que no existe no direito subjetivo);

- Posies passivas: dever genrico de respeito, deveres especfico/obrigaes (realizar

determinadas condutas), deveres funcionais (emergem da funo desempenhada, no se desligam
dela), sujeies.

As situaes jurdicas das pessoas, apesar de derivarem das situaes jurdicas bsicas, tm as
suas caractersticas concretas. Cada situao jurdica particular brota de factos jurdicos.
Factos jurdicos em ss: factos naturais (a vontade humana no produz nenhuma situao jurdica,
irrelevante para o efeito de que se trata, essa vontade pode existir ou no).
Atos jurdicos: factos jurdicos voluntrios - h uma vontade humana, h um controlo da
vontade, em que todo o regime jurdico se molda em torno dessa vontade para proporcionar
a realizao dessa vontade. O direito coloca disposio das pessoas os meios. Atos em que
a vontade releva, se no houver vontade no h efeitos.
- Atos materiais/reais: atos voluntrios que visam a modificao do mundo externo. Ex.
Apossamento - algum ingressa ou toma o controlo de alguma coisa (pegar numa concha da praia
e meter no bolso. O indivduo beneficia da tutela possessria. Posse = domnio material sobre
a coisa, no a mesma coisa que propriedade. ~2270 cc; especificao: ex. Piet de
Michelangelo. S h a produo da propriedade porque h um ato voluntrio. A tutela jurdica
possessria atribuda a quem quer ter a posse, se no houver vontade no h tutela.)
- Atos quase negociais: atos que se traduzem na emisso de uma declarao. Atos
humanos voluntrios dirigidos a uma comunicao. Declarao de algo que entendemos ser a
nossa vontade, expressar aquilo que estamos a fazer. Como os atos negociais, so atos
declarativos, h declaraes, mas os efeitos dessas declaraes produzem-se no enquanto efeitos
queridos pela vontade, mas por efeitos que a OJ conexiona com a declarao produzida. Ex.
Perfilhao (os efeitos so ex lege, no advm da vontade do sujeito mas sim da merda
declarao).
- Negcio: Nos negcios jurdicos so atribudos efeitos jurdicos declarao porque
esses efeitos foram queridos pela vontade e na medida da vontade - ex voluntate. Adstringe
porque os seus efeitos foram queridos. Se os efeitos, por qualquer razo no forem queridos, por
alguma patologia da vontade ou da razo, a a ordem jurdica intervm para corrigir (art. 257CC).
Uma pessoa s pode sujeitar-se aos efeitos que tenha querido, no obrigar aos efeitos que ela
no quis.
Noo de negcio jurdico
O NJ reconhecido pela ordem jurdica na medida em que h uma expresso da justia. H duas
formas de o justificar.
1 - O negcio vale porque foi querido, no interessa se foi racional ou no, a vontade que
conta;
2- O NJ adstringe porque justo que assim seja, corresponde justia. justo ser reconhecido
porque querido pelas partes, livre e conscientemente/esclarecidamente. No porque se trate de
uma obedincia cega vontade, mas porque obedecem vontade, j um critrio de justia. A
vontade adstringe porque o sujeito tem uma capacidade tica de compromisso (874 e 879 Cdigo
Civil). Faz sentido vincular uma pessoa quilo que ela quis antes porque o sujeito tem uma
capacidade de compromisso. A OJ manda atender aos compromissos porque se trata de uma
questo de proteo confiana, mas no nesta que se encontra a vinculatividade do negcio.

As expectativas so importantes para o direito, o comprador tem o direito que a expectativa de

que o bem seja entregue para que o vendedor se comprometeu. Logo, a capacidade tica de
compromisso, porque o outro se comprometeu, legtimo esperar a realizao da expectativa
porque o sujeito se comprometeu (lealdade) (406CC, pacta sunt servanda).
A OJ limita-se a reconhecer que a vontade do sujeito tico pode produzir relaes jurdicas,
e a OJ precisa de tutela e garantir a vontade dos sujeitos, pela fora ou no.
um ato de autorregulamentao de interesses? Sim, mas interesse uma conceo perigosa
(483/1 2pt.). H negcios em que no h grande interesse, e todavia o negcio funciona. No
necessrio avaliar se h um interesse dos sujeitos para que o negcio produza os seus efeitos.
Cada um tem direito de exigir quilo que se comprometeu a fazer e receber. Os efeitos do
negcio no depende daquilo que um observador externo considere ser um interesse ou no.
O NJ querido nos seus efeitos principais. No necessrio que um sujeito prefigure todas as
consequncias em que o sujeito vai ingressar (CV: 874 a 938). As normas supletivas so uma
ajuda vontade. A OJ compensa a falta de previsibilidade do negcio atravs de normas
supletivas que s se aplicam enquanto as partes no afastaram visto que correspondem a uma
justa ponderao de interesses.

As trs teorias da finalidade do negcio:

Vontade de produo de efeitos ltimos: insuficiente. Nem todos os efeitos jurdicos

de um determinado negcio so queridos pelo sujeito.
Vontade de produo de efeitos prticos: insuficiente. H efeitos prticos que se
manifestam de maneiras diversas (o facto de eu me querer tornar proprietrio de
vrias formas, CCV, aluguer de longa durao, etc).
Vontade de produo de efeitos essenciais: o sujeito tem de querer os efeitos
essenciais do negcio, e no preciso muito mais.

Embora a autonomia privada negocial se traduza por duas vertentes (liberdade de celebrao e
liberdade de estipulao/conformao de contedo), nem sempre esta liberdade de estipulao
existe. H negcios tipificados na lei em que s h liberdade de celebrao, mas isso no
significa que os efeitos desses mesmos negcios no se radiquem na vontade. Ex: Efeitos
pessoais do casamento - Quanto aos efeitos pessoais do casamento, a pessoa livre de casar mas
no podem afastar certos elementos (dever de assistncia, fidelidade, etc). Embora no os possa
escolher, no significa que no sejam produto da vontade.

Eficcia jurdica dos factos jurdicos

Eficcia constitutiva - constituio de uma situao jurdica que antes no existia. (ex. Antes
no havia posse, mas constitui-se mediante o apossamento uma situao jurdica nova). Outro
facto com eficcia constitutiva importante a usucapio (exerccio da posse durante um
determinado perodo de tempo). Surge uma situao jurdica que antes no existia.
- Constitutiva Originria: quando a constituio se d ad originem, sem dependncia
de qualquer situao jurdica anterior, no depende da forma como a propriedade se tenha
exercido antes;

- Constitutiva Derivada: constitui-se uma situao jurdica por derivao de uma

anterior (o proprietrio de um terreno constitui a favor de outra pessoa um usufruto). A situao
jurdica deriva de uma situao anterior.
Eficcia transmissiva - quando uma situao jurdica existente transita de esfera jurdica
(compra e venda, a propriedade transita da esfera jurdica do vendedor para o comprador).
Eficcia modificativa - quando a situao jurdica existe, mas o facto modifica os seus
contornos (h CVs que podem ser anuladas, ex. Incapacidade acidental - passada a incapacidade
acidental, o negcio pode ser confirmada). Aquela propriedade precria do comprador pode-se
consolidar como propriedade s mediante a confirmao - modificao de uma situao precria
para definitiva.
Eficcia extintiva - d-se quando se extingue a situao jurdica. (ex. Renncia, anulao).

Transmisso e sucesso
Na transmisso, a situao transita de uma esfera jurdica para outra. A situao
basicamente a mesma, mas pode modificar os seus contornos. Ex. Acesso na pose 1255 Cdigo
Civil. A entrega a concha a B, mas A no sabia que a concha era de C (ma B sabia). Se B quiser
ter uma usucapio, ambas as posses (A e B), seriam consideradas de m f para efeitos de
contagem, logo h caractersticas diferentes da posse (sendo a posse de m f a "menor").
O falecido continua na posio jurdica do anterior, com contornos exatamente iguais posio
de cujus. Adquire mais facilmente por usucapio o sucessor, visto que a posse exatamente igual,
enquanto que a transmisso pode ter situaes de "dimenses" diferentes, logo toma-se a situao
pela posse de menor dimenso.

Modalidade de NJ
Unilaterais: temos uma nica parte (quando no h diferenciao de efeitos) (ex. Quando A
e B ambos renunciam ao usufruto, trata-se de um negcio jurdico unilateral, porque no h
diferenciao de efeitos entre eles); 457CC - princpio da tipicidade dos negcios unilaterais
(apenas h a liberdade de celebrao).
Bilaterais/Multilaterais: vrias partes;
A noo de parte no equivale a pessoa. Num negcio podem vrias pessoa interligarem-se de
modo a constituir uma nica parte. A parte tem a ver com a diferenciao dos efeitos. (A e B
so proprietrios e vendem essa propriedade, trata-se de uma nica parte). A parte tem a ver com
a direo da vontade das declaraes (ex. Parte do comprador e parte do vendedor). Liberdade
de celebrar e de estipular o contedo do contrato (405CC).
Contratos sinalagmticos: ligam-se entre si por obrigaes correspetivas uma da outra.
Aplicar-se- a exceo de no cumprimento de uma das partes.
Contratos no sinalagmticos: quando no h reciprocidade. Ex. Contrato de doao. S h
prestao a cargo de uma das partes. No h um nexo de correspetividade.

02/03/15--------------------------------------------------------------------------------------------------------Pessoas coletivas = uma parte, uma maioria que d acordo a uma deliberao. A deliberao um
negcio jurdico unilateral que d origem vontade da pessoa coletiva.
Contrato de sociedade - contrato multilateral (980CC).
Negcios intervivos e mortis causa
Os NJ intervivos so negcios que visam produzir efeitos entre pessoas vivas, enquanto pessoas
vivas (no tem como causa a morte). Enquanto os negcios mortis causa tm como motivo a
morte de uma pessoa (testamento, pex, a causa do testamento a morte da pessoa; pactos
sucessrios: contratos mediante os quais se dispe da sucesso de algum - partida no vlida
face ordem jurdica, esta acha que no se pode mercantilizar a sucesso, mas h excees:
convenes antenupciais). Nos negcios mortis causa muito importante a vontade, do testador
por exemplo, por isso o testamento cumpre-se no mximo do possvel segundo a vontade do
testador, independentemente das expectativas que os outros possam ter. Mas inter vivos, atendese ao modo como o destinatrio entende a sua declarao (porque o declarante e o declaratrio
podem ter entendimentos diferentes sobre o mesmo negcio jurdicos).
Negcios consensuais e Negcios formais
Num negcio consensual basta a emisso da declarao de vontade para que o negcio surta
efeito. Toda a vontade que no foi declarada, para ns fica. Num negcio jurdico, precisa a
vontade e a declarao. O negcio celebra-se com a emisso da declarao por qualquer forma
que seja (princpio da liberdade de forma,art.219CC, com a exceo do 220).
Negcio formal aquele negcio que a lei exige que tenha forma (art.220). Podem-se celebrar
estes negcios sem forma, mas so nulos. A escritura pblica traduz-se numa forma escrita
lavrada pelo notrio, com base naquilo que as partes querem. A forma escrita simples tambm
uma forma que a lei pode exigir, neste caso um documento particular (n proveniente de uma
entidade pblica), que pode levar autenticao das assinaturas no notrio (este apenas verificar a
autenticidade das assinaturas, os autores continuam a ser as partes).
A forma que a ordem jurdica impe no necessariamente a forma escrita, ex. Contrato de
casamento uma forma verbal.
Art. 236
Negcios Patrimoniais e Negcios Pessoais
Negcios patrimoniais quando o seu contedo avalivel em dinheiro (pex, conveno
antenupcial). Negcio pessoal quando no avalivel em dinheiro (pex, casamento).
Negcios Obrigacionais, Reais, Familiares e Sucessrios
A distino faz-se segundo o tipo de efeitos que produzem (quod efectum).
No se trata apenas de gerar efeitos (constitutivos, modificativos, extintivos, translativos), mas
tambm distingue a sua sujeio a diferentes regimes.
Os negcios familiares esto sujeitos a um princpio de tipicidade. Fora do mbito tpico, as
relaes no sero familiares.

Negcios reais (1306CC) - princpio de numerus clausus, no se podem constituir direitos reais
para alm daqueles que a lei prev. Obs.: O Direito portugus atribui vontade a possibilidade de
constituir, modificar, extinguir ou transferir direitos reais mediante uma mera declarao de
vontade, induzindo automaticamente efeitos (874 Cdigo Civil + 879CC + 408/1CC - ex
voluntate). Por mero efeito do contrato, transfere-se a propriedade.Noutros pases, os
contratos geram apenas obrigaes. A transferncia da propriedade d-se pela entrega. Ainda
noutros, a propriedade s se transfere atravs do registo (o registo ser, em geral, obrigatrio).
Negcio obrigacional: princpio da liberdade contratual.
O registo uma forma de dar publicidade titularidade de um bem, no constitutivo de direitos.
Negcios consensuais e Negcios quod constitutionem (quanto constituio)
Olha-se para o modo como se constituem os negcios.
A maior parte dos NJ aparecem como mera formalizao/declarao da vontade.
Por vezes, os negcios podem requerer outro requisito, sem o qual a ordem jurdica no
considera que exista negcio. Para ficarem completos, exigem a disponibilizao da coisa sobre
o qual versam. Ex. Contrato de comodato - s h contrato quanto o comodante entrega a coisa ao
comodatrio. Sem a entrega da coisa h apenas declarao negocial mas no h propriamente
comodato (1129CC - "entrega"). Contrato de mtuo - emprstimo de dinheiro ou outra coisa
fungvel (ex. Emprstimo de dinheiro, laranjas). Se no entrega, no emprestou. 947/2 Doao de
coisa mvel - tradio da coisa (entrega).
um entorse ao princpio do consensualismo (eficincia por mera vontade declarada).
H negcios reais quod constitutionem sem efeitos reais (mtuo, comodato),outros com efeitos
reais (doao de mvel).
Negcios gratuitos e negcios onerosos
Nos onerosos temos contrapartidas, nos gratuitos no temos contrapartidas (pex, comodato,
disponibilizao de uma coisa sem qualquer contrapartida; a doao o negcio gratuito por
excelncia). Nos onerosos, h uma correspetivadade: entrega da coisa por parte do vendedor
corresponde a entrega do preo por parte do comprador; o mtuo com juros oneroso.
Se o negcio oneroso, a ordem jurdica preocupa-se com as devidas prestaes. No com a
adequao dos correspetivos, mas sim com a prestao dos mesmos, excetuando-se o
desequilbrio das prestaes: negcio usurrio (benefcio excessivo ou onerao excessiva).
Doao onerosa (com encargos): doao na qual um doador estabelece um encargo a cargo do
donatrio vinculando-o a realizar uma atribuio patrimonial a ele ou a terceiro. A doa a B uma
quinta, onerando-a com a obrigao de B providenciar assistncia na doena a A. um nus que
incide sobre a liberalidade mas no afeta a liberalidade do negcio (continua a ser gratuito). Se
por acaso a onerao for de valor superior doao, esse valor ter de ser pago.
04/03/15--------------------------------------------------------------------------------------------------------Negcios causais e negcios abstratos

Negcios causais: os efeitos produzem-se na medida em que h uma causa. Se faltar a causa,
esses efeitos no se podem produzir. Qualquer uma das partes pode invocar a falta, insuficincia
ou invalidade da causa para se eximir ao cumprimento do negcio. Ex. Comprador tem direito a
100 porque h uma compra venda, que consubstancia uma causa vlida que valida aquela
pretenso.
Nos negcios abstratos, as atribuies patrimoniais do-se por mero efeito do negcio. No
depende de qualquer causa, no carece de ser provado. Ex.: negcios cambirios. A paga a B um
cheque. B pode endossar esse cheque a C, mesmo que A tenha sido coagido a pagar o cheque nos sujeitos que no esto em confronto (A-C, relao mediata) - opondo-se a segurana jurdica
que vai ser invocada por C. Protege-se a segurana em detrimento da justia, segurana do trfico
jurdico.
Na nossa OJ, a realidade dos negcios causal. A autonomia privada e a eficcia do negcio
subordinam-se a uma correta utilizao dessa autonomia. Outros mbitos em que a segurana
jurdica necessria para proteger o negcio, ento esse negcio ser vlido, apesar dos vcios.
H uma terceira via, que a de uma causa presumida. A emite uma declarao de dvida (art.
457,458). A ordem jurdica presume a existncia de causa. B pode exigir o pagamento da dvida
a A, sem nunca invocar a causa. Mas a OJ no dispensa, manda apenas presumir, a existncia de
causa.
Negcios tpicos e atpicos e os negcios mistos
Negcio tpico: regulao resulta da lei. Negcios frequentes, h uma certa tipicidade social, a
ordem jurdica prov essa regulao
Negcios atpicos: regulamentao deriva das partes. Negcios no regulados por lei mas sim
pelas partes. Podem ter tipicidade social mas no tm tipicidade legal (regulamentao jurdica
especfica).
Negcios mistos: no mesmo negcio renem-se elementos tpicos e negcios atpicos. Ex.:
contrato que se celebra entre o porteiro e o condomnio (prestao de servio + locao - autorizase o porteiro a habitar o edifcio).
Negcios de administrao e Negcios de disposio
Negcios de administrao: so aqueles que visam administrar o patrimnio. Implicam
modificaes pouco profundas na esfera jurdica atingida (ex. Vender a fruta)
Negcios de disposio: implicam modificaes profundas na matriz dos bens (ex. Vender o
prprio pomar).
Quais os efeitos que a ordem jurdica associa a essa distino? Nos negcios de disposio pode
estar associada um requerimento de capacidade do sujeito ou autorizao, enquanto nos
negcios de administrao no, ex: inabilitao (disposio vs mera administrao).

Negcios parciais, negcios aleatrios vs negcios comutativos

Os negcios parciais so aqueles que implicam a participao dos contraentes num certo
resultado - conjugao com fim de um proveito que ser distribudo nom fim. Ex. Parceria

pecuria (ex. Proprietrio de um animal faz um negcio com uma pessoa, proprietrio pensador,
que tratar dele, para depois vender e distribuir a riqueza por ambos; contrato de consrcio)
Negcios aleatrios contrapem-se a negcios comutativos. Nos negcios comutativos a OJ
preocupa-se com um equilbrio (ex. Compra e venda, mnimo de equivalncia entre o que
prestado e o que pago). No negcio comutativo est ligada ao equilbrio que, no entender das
partes, existe no negcio convencionado. Se no for um negcio equilibrado no entender das
partes, ento a OJ intervm (ex. desequilbrio grosseiro = negcio usurrio, 283CC). (ex troca
negocio real quod efectum, aplica-se o art. 939).
Se o negcio no for um negcio comutativo, num negcio aleatrio, no momento da celebrao
desconhecem-se as vantagens patrimoniais que resultaro para as partes. As partes no
sabem se o negcio vai ser vantajoso ou no, devido a sortilgio qualquer (ex. Contrato de seguro,
uma gesto de risco; jogo e aposta).
Elementos e pressupostos do negcio
Elementos essenciais, naturais e acidentais
H elementos que so essenciais a qualquer negcio jurdico, para que ele possa surtir efeitos:
capacidade, declarao e objeto possvel. O negcio requer um comportamento declarativo,
que se funda numa vontade mas preciso uma declarao. A vontade ser consumida pelo
pressuposto da capacidade. Um objeto possvel - a declarao negocial deve visar um efeito
possvel.
Ainda h elementos essenciais especficos, essenciais a cada tipo negocial. Por ex, na compra e
venda preciso haver um preo, que o distingue de uma empreitada, cujo elemento essencial a
obra (1207CC).
Os elementos naturais so constitudos por aqueles elementos, que pela sua natureza, o negcio
deve apresentar, mas que no foroso que apresente (normas supletivas, procura estabelecer
aquilo que razovel, mas que no vo to longe para que possam ser afastados se as partes
quiserem). No negcio de empreitada possvel que o dono da obra introduza modificaes ou
at desista da obra, razovel que assim seja, por isso m elemento natural.
Elementos acidentais - estipulaes no necessrias ao negcio, correspondem a circunstncias
no necessrias essncia ou ao desenvolvimento do negcio. Ex. Empreitada com a condio
do dono da obra conseguir financiamento do banco - clusula condicional.
Legitimidade e capacidade
Tem a ver com a capacidade, no um elemento do negcio mas relaciona-se com a capacidade.
A capacidade um elemento generalizador; na legitimidade no est em causa a aptido abstrata
do sujeito para ser titular de situaes jurdicas ou para as exercer, mas est antes em causa a
ligao/conexo que precisa de existir para que essa movimentao jurdica de um negcio
jurdico possa surtir efeitos.
Qualquer um de ns tem capacidade jurdica para vender um automvel. Mas a capacidade no
suficiente para vender um automvel com a matrcula 00-AA-11, porque s o titular deste
automvel que tem legitimidade para essa mesma venda. S ele que pode produzir os efeitos
de uma compra e venda sobre aquele automvel. Normalmente quem tem a titularidade tem
legitimidade. O problema quando algum atua sobre uma situao de que no titular (venda
de bens alheiros, art. 892, nulidade entre vendedor e comprador, qualquer que seja a disposio
entre as partes, e e relao ao terceiro proprietrio, o negcio inoponvel). H situaes em que

a titularidade no coincide com a legitimidade - situaes de insolvncia, em que os bens se

tornam indisponveis para o seu titular, por estarem afetos ao pagamento dos credores. Podem
tambm haver hipteses de legitimidade sem titularidade - representao com poderes (ex. B,
representante de A com poderes de venda do automvel de A, pode vender o automvel de A).
S podem haver efeitos jurdicos se o sujeito tiver legitimidade.

Negcio jurdico vs relaes de cortesia

Cooperao de pessoas, intencionais, mas que no consubstanciam uma relao jurdica entre
si (ex. Boleia). Tm relevncia jurdica, mas no negocial. Aquele que d boleia tem de conduzir
diligentemente, por ex., para no colocar em risco a integridade jurdica da pessoa que transporta.
No so deveres negociais, porque no h contrato, mas h deveres porque a ordem jurdica
impe, por exemplo, deveres de cuidado, ao de boa f. J para um taxista, o dever de cuidado
j contratual, tpico e essencial.
Acordo de cavalheiros: acordo entre cavalheiros, com uma certa solenidade, aos quais os sujeitos
querem retirar os efeitos jurdicos, valer por fora da palavra e no pela fora do direito.
Acordos que em princpio pertencem ao mundo jurdico mas que por vontade das partes se retira
essa pertena, mas aplica-se ainda o art. 294 Cdigo Civil. As partes no podem arbitrariamente
eximir o negcio que celebram de certas regras, nem podem dispor da qualificao (de contratos)
para aplicar as regras dessa qualificao - no podem qualificar um negcio jurdico a seu belprazer para que tenha os efeitos que querem.
A autonomia privada tem um espao indiscutvel na nossa OJ. um espao que se
encontra bastante ampliado hoje em dia, por fora de uma multitude de negcios jurdicos.
Subordinados a normas imperativas, mas no entanto no afetam de modo preponderante a
autonomia privada, porque so uma pequena parte das normas, visam apenas fazer alcanar
patamares dignos de justia. Se as normas constituem um obstculo autonomia privada, h
que ter em conta que as partes podem no conseguir modelar o contedo do contrato que celebra
(ex. Contratos de seguro, contratos de adeso, clusulas contratuais gerais - modelos contratuais
que nos so apresentados que so rgidos, dos quais as empresas no abdicam e relativamente
liberdade de modelao est bastante restringida. Justificao: por serem muitos contratos, no
podem ser muito diferentes, para conseguir racionalizar a sua atividade jurdica. So uma
limitao prtica da autonomia privada, mas essa limitao a nica forma de conseguir o acesso
a um certo numero de bens. As CCG no so ms, mas pode ter alguns perigo. A OJ estabelece
formas de controlar o seu contedo. Na prtica, podem apresentar-se como restritivas da
autonomia privada, mas esta mesma autonomia privada no seria capaz de compor um negocio
nestes termos.
Contrato promessa (410 ss) um contrato especial caracterizado pelas partes se vincularem a
celebrar outro contrato.

FORMAO DO NEGCIO JURDICO

A constituio de um negcio pode caracterizar-se atravs de um processo - encadeamento de
elementos no tempo com um determinado fim. Proposta e aceitao, necessrio uma
conjugao para haver contrato. partida, um negcio forma-se a partir das declaraes
negociais que o compem (uma ou vrias declaraes, consoante seja um negcio unilateral ou
bilateral). A declarao to-somente um dos elementos do negcio, mas a nica que
percetvel socialmente (e no a vontade).

Arts. 217 ss tratam da declarao negocial. Declarao negocial destinada produo de

efeito jurdicos, embora no haja definio. H trs nveis/aspetos: um ato humano
consciente, pressupe uma vontade de ao; um ato de comunicao; um ato de vontade
destinado produo de efeitos jurdicos - introduzir o poder de produzir efeitos jurdicos.
A declarao publicitria um convite contratao, e no uma proposta contratual.

09/03/15--------------------------------------------------------------------------------------------------------A declarao negocial central na teoria geral do negcio jurdico ( logo a primeira disposio
do negcio jurdico, art. 217).
Trs nveis de efeitos: Declarao, vontade, produo de efeitos jurdicos.

Declarao expressa - declarao feita por palavra ou outros meios de expresso da vontade,
destinam-se diretamente a manifestar o contedo da vontade.
Declarao tcita - depende do contexto da relao. Factos dos quais se deduz que com toda a
probalidade revelam uma vontade.
Silncio - ausncia de declarao. O silncio no consubstancia um negcio jurdico. Quem cala
no consente nem deixa de consentir. Ressalva: em certas circunstncias, a OJ atribui valor ao
silncio, mas nunca uma declarao, apenas pode equivaler como declarao (ex.venda a
contento art. 923).

Declaraes recipiendas: so declaraes que tm destinatrio. As declaraes de um contrato

tm um destinatrio.
Declaraes no-recipiendas: declaraes que no tm destinatrio. Os negcios unilaterais
podem no ter destinatrio especial.
Distino relevante: na altura e modo como a declarao surte efeito (art. 224) (chegar ao poder
no a mesma coisa que tomar conhecimento, so duas teorias diferentes) - aparentemente
prevalece aquela que ocorrer primeiro. O regime do 224 ss aplicam-se supletivamente a todos os
ramos jurdicos. Quando no tem destinatrio, a declarao torna-se eficaz no momento da
emisso.
224/2 O devedor que se furta interpelao que o credor quer fazer torna-se irrelevante, porque
a declarao torna-se eficaz na mesma.
224/3 Uma declarao em chins ineficaz.

225 - Anncio pblico da declarao, quando o destinatrio desconhecido ou cujo paradeiro

ignorado. Podem ser feitas propostas de compra atravs de um anncio de jornal (ex. quem tem

o quadro de Antnio Carneiro, compra-se). A declarao negocial torna-se eficaz logo que seja
emitida.

Contratos: declaraes = pelo menos duas - proposta e aceitao

PROPOSTA: modalidade de declarao negocial. Reveste as suas caractersticas e tem mais
especificidades. Proposta a declarao, aquela que aps a aceitao d origem ao contrato
(fuso). Tem de ter 3 requisitos: manifestar a inteno inequvoca de contratar ( convite a
contratar, como a publicidade, importante para saber em que momento se d por fechado o
contrato - 406/1); a proposta tem de ser completa (conter todos aqueles elementos de que
depende a celebrao do contrato, para a deciso de contratar, no ponto de vista do seu autor, por
exemplo o preo. Pode haver um CCV sem preo, por ex. Art. 883, ou se houver uma declarao
de compra independentemente do preo); tem de revestir a forma legalmente exigida - se no
revestir a forma legalmente exigida, se exigvel. Quando exigida mas no formalizada, presumese que ainda no quis formalizar a declarao, apenas uma vontade provisria, que no exime
as partes. A inobservncia da forma legal, quando exigida, importa uma nulidade do negcio.
O contrato s se celebra se proposta se seguir a aceitao. A proposta tem de ficar em vigor,
nem que seja por uns breves segundos, para que possa ser aceite (ou recusada - caduca a
proposta).
O momento da celebrao do contrato importa a transferncia de direitos. Quando presentes,
a transferncia d-se de imediato. Quando o contrato se d entre ausentes, o tempo juridicamente
relevante, porque d, desde logo, para refletir sobre a proposta.
Durao da proposta contratual - 228
Durante a vigncia da proposta, esta no pode ser revogada. Se houver prazo, mantm-se at o
prazo findar. Mas o proponente pode pedir resposta imediata. Se for utilizada carta, o prazo conta
at existir a carta de volta (fax de ida e fax de volta tambm).

Aceite: dar lugar ao contrato

Recusada: caduca
Contraproposta: reviso da proposta.
Art. 232. O contrato surge somente com o acordo total de todas as clusulas.
Negcio jurdico quod efectum.
(o juiz que rouba o bife que foi convidado a comprar? Ou apenas esconde o resultado da aceitao
da proposta do supermercado e furta-se ao pagamento do preo?).

12/03/15---------------------------------------------------------------------------------------------------------

233 - Os aditamentos implicam a rejeio da proposta, equivale a nova proposta se for

suficientemente precisa - pode ser aceite, recusada, ou haja lugar a novos aditamentos (e assim
sucessivamente at se celebrar por fim ou no ou contrato).

Contrato= proposta + aceitao, mas devem surgir no momento final, depuradas das formas em
que inicialmente se apresentaram.
O destinatrio da proposta o titular de um direito potestativo. Mediante a sua declarao de
aceitao, pode dar lugar celebrao do contrato, impondo os seus efeitos na contraparte, e a
rejeio da proposta tambm corresponde ao exerccio de um Direito Potestativo, implica a
caducidade da proposta (teoria da receo ou chegada ao poder, 224/1). Perodo de durao
mnimo da proposta (228) - o proponente est vinculado proposta. certo que a pode revogar
(230), mas isso uma possibilidade que depende de determinados requisitos, porque em
princpio a proposta irrevogvel - necessidade de a manter de p para poder ser aceite
eficazmente pela outra parte (chegada ao poder ou conhecimento). At tal momento, no haver
nenhuma expectativa, logo possvel revog-la (tutela das expectativas -> irrevogabilidade da
proposta) difcil provar o conhecimento do sujeito, mais fcil provar a receo.

Composio de interesses: alvo de regulamentao legal. Autonomia privada: prevalecer a

vontade do declarante, mas tambm h a tutela de proteo do declarado, que se submete.

As propostas dirigidas ao pblico so revogveis, desde que seja feita na forma de oferta ou forma
equivalente (anncio no jornal de revogao). Os anncios de jornal, cautela, normalmente
tratam-se de convites a contratar (ainda no uma vontade definitiva).
A aceitao tambm revogvel, mas com mais delicadeza, porque a partir do momento em que
eficaz, surge o contrato, e este no pode ser alterado ou extinto salvo haver acordo entre
as partes. A palavra dada para ser respeitada (pacta sunt servanda). Revogao:235/2, seguemse as regras da proposta.

Receo tardia da aceitao (229): o proponente tem a possibilidade de considerar o contrato

no celebrado se tiver razes para admitir que a aceitao fora expedida fora de tempo. Se a
aceitao for emitida dentro do tempo oportuno, mas chegada fora do tempo, pode considerar
eficaz a aceitao (n2).

A proposta no caduca por morte do declarante, o negcio continua nos seus sucessores e pode
ser cumprida pelos sucessores (subingresso), a no ser que a caducidade resulte da prpria
declarao (art. 226).

Legitimidade de disposio: titularidade da situao jurdica que se trata e a situao jurdica

que movimentada. Ex. Perda de poder de representao (perda de legitimidade para a venda) -

considera-se que a proposta se tornou ineficaz, se o destinatrio da proposta no a tenha

recebido/ter conhecimento (ilegitimidade superveniente ao momento da proposta) Art. 226/2.

Haver contratos em que aparentemente se tem de dispensar aceitao?

Questo controversa. Em geral, considera-se que tem de haver proposta e aceitao. Admitese que a aceitao pode ser tcita, como qualquer declarao negocial, mas h sempre aceitao.
A questo se ao haver uma vontade de aceitar, que mostre essa disposio de aceitar, que
dispense a declarao (oliveira ascenso: vontade material): ex. Trfico de massas e
comportamentos sociais tpicos (o indivduo que entra no autocarro pensa em muitas coisas menos
no facto de estar a celebrar o negcio jurdico - proposta tcita de oferta ao pblico, existe uma
declarao de aceitao tcita ou no? Bastar a posio de assumir as consequncia do negcio
para-se celebrar?).
A doutrina portuguesa considera que nos comportamentos sociais tpicos h uma declarao de
aceitao, uma vontade de declarar algo.
Uma declarao de aceitao no precisa de ser levada ao proponente em vrias
circunstncias, designadamente nos comportamentos sociais tpicos (art. 234).

A OJ pode exigir que a declarao negocial se subsuma a uma determinada forma. Se a forma
no for a forma verbal (pode ser a escrita, anormalmente exigida), numa hiptese dessas, o
negcio s vlido se observar a forma legalmente exigida (arts. 220 + 286).
As formalidades no pertencem estrutura do negcio. So aspetos que devem ser observados
para que os negcios sejam celebrados. Requisitos suplementares que precisam de ser observados
para a formao de um determinado negcio. Ex. Contrato promessa compra e venda de um
edifcio ou andar preciso juntar a esse contrato promessa um comprovativo da licena de
utilizao da habitao, ou licena de construo se estiver em construo.
H formalidades que podem implicar a invalidade do negcio, mas no se devem confundir
com a exigncia de forma (ou com o registo, que no tem a ver com o ato).
Forma legal a forma exigida por lei. Se a regra no for cumprida, implica a nulidade (221-222223). As estipulaes verbais anteriores constituio do ato acessrias so nulas (221/1). As
posteriores regem-se pelo n2 (podem ser vlidas se tal se provar).
A forma voluntria (222) (iniciativa do autor da declarao) aquela que adotada pelo autor
da declarao (pode-se vender um automvel por email). As estipulaes verbais acessrias
anteriores ao escrito so vlidas, desde que se demonstre que correspondeu vontade do
declarante. Certeza para as partes, para evitar as precipitaes posteriores, tanto para este
procedimento como para o prximo.
Forma convencional: h uma conveno das partes anterior, resulta de um acordo das partes (art.
223). A forma do n2 destina-se a documentar o negcio, porque j est celebrado e produz
efeitos, no substitui o negcio, mas refora-o.

H justificao para a forma legal?

As razes da forma legal so em parte similares s razes que levam as partes a adotarem formas
convencionais ou voluntrias: precipitao dos sujeitos, segurana dos negcios - sujeio a
forma, serve de prova.
As razes pelas quais o legislador impe uma certa forma so razes nem sempre racionais haver uma falta de racionalidade quanto s normas que impem forma legal, dizem alguns
(venda de um sto degradado de meia dzia de euros que exige escritura pblica vs venda
milionria de aes no exige escritura pblica).
A precipitao dos sujeitos pode dar-se em ambas as realidades negociais. A questo, de proteo
dos sujeitos de si prprios, perpassa todos os negcios jurdicos.
Transao de bens imveis sujeitos a forma legal vs bens de maior valia no sujeitos.
Quanto transmisso de imveis, estes incidem sobre o nosso espao jurdico, h uma
componente fsica, que essencial nossa existncia fsica. Os bens imveis, que so o suporte
da nossa locomoo, tem de ser um estatuto particularmente seguro. As normas que revm forma
no admitem reduo teleolgica (mesmo que os fins da forma sejam respeitados, mesmo que
ningum tenha dvidas acerca do negcio, mesmo que se prove com testemunhas, nunca haver
validade de um negcio que no respeite a forma - seria uma fonte de enorme insegurana do
trfico jurdico, no podem ser dispensada, mesmo que os seus objetivos, no caso concreto, se
mostrem alcanados).
Inalegabilidades formais (falta de forma insuscetvel de ser alegada, no pode ser invocada)? A
ausncia de forma sempre invocvel, no h inalegabilidades formais. A inobservncia de
forma implica nulidade (220 + 286). A nulidade invocvel por qualquer interessado, e pode
ser declarada por ofcio de um tribunal.
Isso no quer dizer que a invocao da nulidade da forma pode ser abusiva, designadamente
aquele autor que causou a preterio da forma a venha invocar mais tarde (induo em erro) hipteses que se resolvem, em casos extremos, como o abuso de direito. Sempre que algum causa
a preterio da forma, mesmo que seja permitido no REGIME nulidade, o ato no deixa de ser
abusivo, e no deixa de poder verificar-se o abuso de direito.
A consequncia da preterio da forma legal a nulidade. A forma no tem apenas a ver com a
impossibilidade de provar o negcio, por no essa a nica finalidade. Forma "ad substantia" e
no apenas forma "ad probationem". Se o caso fosse este ltimo, podia admitir-se que o negcio
produziria efeitos caso esse fosse provado, mas a exceo regra, porque na maior parte dos
casos a falta de forma representa um vcio de substncia (220 - o negcio nulo, no
suscetvel se ser provado). H um meio de prova em particular que permite contornar uma forma
ad probationem. A prova por confisso uma prova que se obtm mediante a declarao de facto
no favorveis ao sujeito. Radica na circunstncia de o facto confessado ser desfavorvel ao
sujeito - sinal que seriam verdadeiros, regra da experincia, desde que a vontade confessria seja
esclarecida e livre.

O NJ um processo por vezes demorado. O processo de formao de um contrato est sujeito a

regras jurdicas. At se chegar ao momento final da emisso da proposta e da aceitao, h um
conjunto de atividades. preciso ter em conta, no s o fim, mas tambm o iter de consenso
negocial. Essa atividade regulada pela ordem jurdica porque as partes podem ter

comportamentos inadequados que podem causar danos - art. 227 (responsabilidade prcontratual). um preceito inovador do nosso Cdigo Civil. Culpa in contraendo.
16/03/15--------------------------------------------------------------------------------------------------------Contratao automtica: muitos contratos so formados automaticamente, atravs de
autmatos. Os avanos tecnolgicos tm permitido a criao de meios de celebrao de NJ que
fogem ao usual. uma contratao como todas as outras, apenas faz uso de autmatos.
Se entendermos que a mquina automtica de venda de chocolates uma proposta feita ao
pblico, ento quem meter a moeda est a aceitar tacitamente o contrato. Se o chocolate, h um
incumprimento do contrato, com as consequncias necessrias.
Se, por outro lado, a disponibilizao desses autmatos for entendida como um convite a
contratar, a introduo da moeda uma proposta. Se o chocolate no sair, ento no se celebra
contrato. Haver culpa in contraendo, visto que uma pessoa ter sido induzida a contratar e as
suas expectativas saram goradas.
Faz sentido falar em negcio jurdico visto que a mquina foi pr-programada para aceitar
declaraes de vontade dos proponentes, sria.

Proposta: negcio jurdico unilateral?, que ingressado outra parte, que se destina a produzir
efeitos, mas por si no produz efeitos, depende da aceitao.
Aceitao: NJ unilateral?
Perspetiva inadmissvel.
O contrato um negcio jurdico bilateral, a aceitao e a proposta no so autnomos e
so meras declaraes de vontade.
Culpa in contraendo
Abrange todo o processo negocial - no s o contrato, mas tambm os atos preparatrios.
Processo esse que pode at nem resultar no negcio que seria desejado. Por exemplo, algum que
se apresente para vender algo que no tem legitimidade para vender defrauda as expectativas do
comprador.
um instituto geral, no impede que haja pensamentos sectoriais espalhados pelas partes do
Cdigo Civil.
um conceito inovador do nosso cdigo, visto que fora positivado numa altura em que s existia
jurisprudencialmente (originrio na Alemanha, proveniente do Direito Romano).
Clusula geral de grande alcance BOA-F. o cerne do preceito. um conceito
indeterminado.
As concretizaes do instituto tm sido mltiplas: h uma srie de deveres relacionados com a
necessidade de proteger as partes, proteo contra leses pessoa (integridade pessoal) ou
patrimnio das pessoas envolvidas no contrato (ex. Revelao de segredos industriais por

negligncia - dano infringido in contraendo, um dever de cuidado que a boa f que impunha a
quem estava a negociar a obrigao de no revelar os segredos).
Deveres de proteo, cuidado, conduta, etc. Exigncias mnimas de limpeza a cargo dos
contraentes conducentes a uma contratao fcil e segura.
Violao de deveres de conduta so provados por culpa, e a culpa essencial para a
responsabilidade civil (487, ex. Vbora que sai da caixa das bananas que algum havia deitado
ao cho - a culpa do dono ou no?). Se no h prova da culpa, no h lugar a indemnizao. Se,
no entanto, se aplicar a culpa in contraendo, presumir-se- a culpa do obrigado vinculado ao
dever (dono do estabelecimento comercial). Aqui, o nus da prova funciona contra ele. Parece
mais lgico impor o nus da prova ao dono do estabelecimento comercial do que ao lesado, visto
quem tem um estabelecimento aberto, tem vrios deveres para assegurar a proteo dos potenciais
proponentes.
Deveres que dizem respeito proteo do processo negocial em si mesmo, do modo como as
pessoas negoceiam. Entre eles, esto os deveres de informao, que correspondem maior parte
desculpas in contraendo. Deveres de esclarecimento (deveres de verdade - dizer a informao
que se d com verdade). (ex. Dos investidores no qualificados: A informao tem de ser prestada
mesmo que seja contrria aos seus prprios interesses - deve-se optar pelos interesses da
contraparte). Princpio da autorresponsabilidade negocial, no postergado pelo facto de que em
algumas situaes h o dever de informar, da parte mais forte em relao parte mais dbil.
Deveres de lealdade: toda uma conduta que contrarie as exigncias de negociao constituem-se
como culpas in contraendo. deslealdade, por exemplo, pedir a uma empresa um manual para
uma empreendimento conjunto e depois aproveitarem-se desse manual para causar prejuzo.

18/03/15--------------------------------------------------------------------------------------------------------A autonomia privada antecipa-se e revela-se na programao antecipada da mquina. O software

da mquina o reflexo da autonomia privada do seu dono.
Deveres de informao, de prestar esclarecimentos (cada qual obtm por sua conta e
experincias prprias a experincia necessria para celebrar um contrato: autorresponsabilidade).
H circunstncias em que o dever de informao necessrio porque uma das partes no est em
condies para corretamente ajuizar as consequncias daquele contrato. No regra geral, mas
exige-se em determinadas situaes.
O dever de verdade exigvel em todas as circunstncias em que se aplica (no o dever de
falar. Quando fala, tem de falar verdade, seno viola-se a boa-f).
Deveres de lealdade
Boa-f in contraendo - concretizaes:
- Tutelar a confiana da contratao, no processo de contratar. No se deve induzir expectativas
injustificadas na outra parte, apresentar reserva mental. As pessoas so livres de se retirar do
processo negocial, mas tm de informar a outra parte. No deve apresentar-se a contratar se no
tiver a inteno de o fazer.

- Primazia da materialidade subjacente. Trata de salvaguardar sempre um processo de

contratao idneo. Se as pessoas entram em contratao, o processo deve ser honesto, correto,
responsveis perante a contraparte, etc justia do processo de contratao.
- Proteo da parte mais fraca. A OJ, atendendo discrepncia de uma das partes, intervm, para
prevenir contratos substancialmente injustos. Embora a OJ no se preocupe necessariamente com
a justia dos contratos, porque por respeito autonomia privada, isso cabes s partes. No entanto,
a justia dos contratos s devidamente alcanada se as partes tiverem o conhecimento adequado.
No nega a validade de um contrato a pretexto de que injusto, mas em compensao, preocupase com a existncia de uma vontade livre e esclarecida (informao pr-contratual). Propiciam-se
contratos mais justos do que outra forma seriam se no houvesse dever de informao, controlo
da informao.

Proteger a confiana num contrato

No preciso, para que a CIC intervenha, que o sujeito acredite que a outra parte vai cumprir para
com os deveres que a OJ lhe impe. Trata-se de propiciar uma confiana geral. Mesmo
suspeitando e pensar que alguma coisa correr mal, tutelado, por que no est em causa a
confiana (ou a falta dela) em como a outra vai cumprir os deveres que a ordem jurdica impe.
O que est em causa o no cumprimento de deveres, a violao de regras de conduta. Assegurar
determinados valores na contratao.

Rutura de negociaes
Processo de contratao, pode ser at bastante longo e exigente, mas uma das partes rompe as
negociaes e recusa o contrato. A maior parte da doutrina diz que a rutura de certas negociaes
ilcita e por dever de lealdade obrigado a indemnizar - violao dos ditames da boa-f. Outros
dizem que esta no ser a melhor resposta. Para uns um exemplo de culpa IC (art. 227), para
outros, no se enquadra rigorosamente no art. 227, mas mesmo assim seria necessrio
encontrar uma soluo para aquele que confrontado por uma injustificada rutura de negociaes.
A lealdade poderia, algumas vezes, implicar o dever de contratar, de prosseguir negociaes at
celebrao do contrato. Se as partes ainda esto a negociar, como que ser possvel
fundamentar um dever de contratar se ainda no h contrato? A obrigao de contratar pode
derivar da lei (de outro contrato, ex. Contrato-promessa). Mas na ausncia de obrigao de
contratar, a boa-f impe apenas um determinado modo de fazer negociaes, no probe a rutura
(arrependimentos suspenso de processos de contratao, etc).
Publicidade enganosa: atividade preparatria da celebrao do contrato - culpa in contraendo.
Publicidade que apresenta caractersticas que realmente no tem. O produtor no sendo parte do
contrato mas sim o distribuidor, como incluir na CIC as mensagens publicitrias?
Condicionamento com autonomia de um processo negocial. Formalmente entre distribuidorcomprador, mas materialmente o produtor tambm responsvel ex vi art. 227.
Representao das partes nos contratos. As partes respondem pelos atos daqueles de quem se
socorrem nas negociaes. Essa responsabilidade decorre do art. 800/1 Cdigo Civil, aplicvel
culpa in contraendo.
Natureza jurdica da CIC

A CIC reconduz-se ao contrato posteriormente celebrado. A doutrina da pr-eficcia seria

ficciosa, porque nem sempre as negociaes desembocam num contrato, e mesmo que o contrato
seja celebrado, ter um contedo prprio, logo no teria grande relao com a CIC;E quando no
h nenhum contrato preparatrio a anteceder a celebrao daquele contrato. Ao abrigo da
autonomia privada, os contratos preliminares de regulao das negociaes so possveis. As
partes podem entrar em negociaes sem quem isso equivalha celebrao de um contrato.
Regulao destas negociaes? Clausula geral, os ditames da boa-f esto formalmente ditados,
mas as suas concees tico-jurdicas esto ligadas a uma OJ justa. Necessidade de proteger os
sujeitos que esto de boa f, expectativas dos sujeitos precisam de ser protegidas.).
As negociaes so factos com relevncia tico-jurdica, respeito pelas representaes dos
sujeitos. No mbito das negociaes, valores importantes da OJ so tambm atuantes. A liberdade
deve ser bem exercida, ou no pode ser exercida de um modo que prejudique os outros. Os
deveres/ditames da boa-f so impostos, so normas injuntivas, associados a uma justia social.
Natureza da responsabilidade civil da CIC: liga-se a uma obrigao de indemnizar. RC
obrigacional - derivada do incumprimento de obrigaes (arts. 798ssCC); a extra obrigacional
no decorre da violao de obrigaes, deriva da violao de direitos absolutos (art. 483ssCC).
Responsabilidade obrigacional: presuno de culpa da violao da obrigao pelo sujeito. A
RC obrigacional mais vantajosa para o lesado do que a EO, porque o lesado que tem de provar
a leso nesta ltima (487/2).
A responsabilidade IC dificilmente se encaixa nesta dicotomia. No h violao de deveres
absolutos, visa a contratao e no a tutela de posies absolutas. 227 no uma norma especial
em relao ao 483. Mas tambm no se encontra enquadrado no 798ss, porque a obrigao um
vnculo mediante o o qual o devedor est adstrito perante ao credor do cumprimento de uma
obrigao. No perodo pr-contratual derivam do contrato as obrigaes, no desse perodo.
A RIC no nenhuma das responsabilidades, uma terceira via de responsabilidade civil. Esta
responsabilidade tem, todavia, algumas analogias com a responsabilidade obrigacional, por serem
relacionadas com pessoas determinadas com obrigaes prprias. Seguem tendencialmente os
termos da responsabilidade obrigacional. No h uma equiparao automtica, mas h uma
proximidade de regimes.
Qual o dano indemnizvel?
o correspondente realizao daquele concreto dever que fora lesado. Os deveres IC no
asseguram necessidades nenhumas (que vm no contrato). Os deveres IC reconduzem-se
forma de celebrao de contrato. Reconduz-se quilo que se despendeu e no teria de ser
despendido se o dever tivesse sido cumprido - interesse contratual negativo (dano de
confiana) (vs aquilo que no se obteve, mas se queria ter obtido - interesse contratual
positivo, pressupe um contrato).
s vezes um contrato desadequado que no serve os interesses do sujeito. Se este tivesse sido
bem aconselhado, no teria celebrado aquele contrato. Violao dos deveres IC. Esse contrato
causa prejuzo - liquidvel ao abrigo reconstituio natural: desistir do contrato que celebrou.
Pode haver uma indemnizao, mas por causa do primado da reconstituio natural, pode
reconstituir a situao que teria se no fosse a leso, por culpa in contraendo, a ttulo
indemnizatrio, para eliminar o dano.

Clausulas contratuais gerais

So clusulas que com frequncia aparecem nos contratos da vida contempornea. Muitas vezes
os contratos no seguem o consenso negocial, que resulta do encontro livre de duas pessoas,
encontrar um ponto de convergncia, ajuste reciproco de vontades, consenso final (232).
Nas CCG no h liberdade de estipulao. O modelo contratual est definido. O contedo
indiscutvel. H reas da vida moderna em que a liberdade de estipulao e a de celebrao est
muito comprimida. A liberdade de estipulao substituda por esquemas contratuais prelaborados.
As CCG so proposies pr-elaboradas que determinadas entidades propem, sem
possibilidade de modificao, que se dispem a aceitar ou propor.
Parece que comprimem a liberdade de estipulao, so caracterizveis por notas distintivas na sua
generalidade - destinam-se a vigorar num conjunto indeterminado de contratos; so pr elaboradas
e rgidas - a entidade que apresenta as CCG a um cujo indeterminado de destinatrio, essas
entidades no tm nenhuma disponibilidade fctica para negociar os seus termos. pegar ou
largar. Podem gozar do seu poderio e estabelecer CCG injustas, e os interessados no tm outro
remdio seno aceitar. Outro problema pode ser a elevada tecnicidade dessas clusulas.
Problemas: controlo do acordo; justia das clusulas.

23/03/15--------------------------------------------------------------------------------------------------------Decreto-lei 446/85 - CCG

Controlo da formao e contedo do acordo
Consenso esclarecido e livre, art. 232 Cdigo Civil
Art. 5 - Dever de comunicao
Art. 6 - Dever de informao
Informar sobre o seu contedo, no basta alertar a outra parte para a sua existncia.
Excluso do contrato das clusulas que no respeitam os artigos supramencionados. A culpa in
contraendo implica uma obrigao de comunicao, a sua violao tem como consequncia a
indemnizao. Nas CCG, a consequncia a nulidade.
Normas contratuais em coliso: norma das CCG vs norma especificamente acordada com as
partes, prevalece a norma acordada especialmente.
A lei, ordinariamente, no se preocupa com os contedos dos contratos, mas se por qualquer razo
este se mostrar com um contedo suspeito, desequilibrado, ento a OJ intervm. 1 mbito do
acordo, 2 Validade intrnseca do acordo.
Arts. 15 e 16 - A justia e a sua expresso na boa-f.
As clusulas absolutamente proibidas so de aplicao automtica, no h discricionariedade. Art.
12. (no includa no acordo = ineficaz, includa = nulidade). Art. 239 Cdigo Civil, quando h
nulidade da clausula e no h direito supletivo aplicvel.

Se a clausula for ambgua, resolve-se contra o proferente, a favor do aderente.

tambm um sistema de controlo ex post (por oposio a um controlo administrativo prvio).
Contrato rgido: Uma das partes abusa da sua posio dominante para modelar o contedo do
contrato sua medida.
Negcio usurrio art. 282 CC
Anulvel
Elemento objetivo: promessa ou concesso de benefcios excessivos ou injustificados
Elemento subjetivo: geral, de aplicao vastssima. Aproveitamento usurrio da situao.
CCG= mesma situao que no negcio usurrio? Diferentes regimes (nul vs anul). Nulidade =
efeitos automtico

25/03/15--------------------------------------------------------------------------------------------------------Contedo dos NJ
A OJ no se imiscui nem se substitui s partes na determinao daquilo que justo. Fica-se apenas
por evitar justias clamorosas. Se a OJ assegurar que a vontade dos autores do NJ livre e
esclarecida, ento sabero cuidar dos seus interesses - no se substitui nas nossas escolhas
racionais, assegura apenas que somos livres. Mas ter uma vontade que se desliga do racional
tambm no boa. A OJ prefere que aquilo que racional seja perseguido por vontade e consenso
das partes. S em casos extremos que se preocupa e limita a autonomia dos sujeitos no
estabelecimento do NJ.
Art. 280/1 - Nulidade de NJ cujo objeto seja fsica ou legalmente impossvel, contrrio lei
ou indeterminvel:
Fisicamente impossvel: uma das partes ficaria adstrita a uma obrigao fisicamente
impossvel e ficaria obrigada a indemnizar por causa de uma obrigao que no poderia desde
logo cumprir;
Legalmente impossvel: no ofende diretamente um preceito imperativo mas a lei no
prev o modo de celebrao daquela maneira, com aquele contedo (mas o art. 405 CC permite
negcios atpicos - no mbito dos contratos vigora o princpio da liberdade contratual, a tipicidade
s prpria dos negcios unilaterais - legalmente impossvel ser um negcio jurdico unilateral
atpico);
Contrrio lei: ofensa a uma disposio legal imperativa ou os seus valores;
Indeterminvel: no possvel determinar o contedo do negcio, no h nada a fazer (A
vende laranjas a B - que quantidade? Se no for possvel apurar com certeza, ento
indeterminvel, outro ex. - vendo-te um carro). No precisa de estar determinado, mas tem de ser
suscetvel de ser determinado.

Art. 280/2 - Nulidade de NJ contrrios ordem pblica e bons costumes. Clausulas gerais e
indeterminadas. Ordem pblica so os princpios estruturantes da comunidade jurdica. uma
defesa de ltima linha, como ultima ratio, probe a celebrao daqueles negcios que podem
atingir os alicerces da sociedade.
Existe uma ordem pblica interna e uma internacional (art. 22 Cdigo Civil). Os bons costumes
j no tm esta dimenso coletiva da ordem pblica. So uma noo que serve, para controlar em
casos extremos, o contedo de um negcio. o comummente aceite e o comummente praticado,
tem uma dimenso mais tico-jurdica e privadas (negcios sobre a vida sexual, dimenses
deontolgicas de determinadas profisses so os bons costumes dessas profisses). Sendo nulo,
no se pode exigir o cumprimento, e aquilo que prestado em funo do negcio pode ser
restitudo, no h lugar a indemnizao (art. 289CC).
Art. 281 - O negcio s ser nulo se o fim for comum a ambas as partes. A compra a B uma
pistola: um negcio vlido. Agora se A compra B uma pistola para matar C, o fim de A
contrrio lei, ordem pblica e bons costumes - mas tambm no h razo para nulidade. Apenas
se A e B tiverem em vista matar C, que o negcio ser nulo.
Art. 282 - Negcios usurrios
Anulabilidade - no se trata de uma invalidade que produza os seus efeitos automaticamente.
a parte prejudicada com o contedo desfavorvel que tem de requerer a anulao do negcio. O
lesado pode requerer a modificao do negcio (art. 283).

Fraude lei - h um intuito ou resultado da prpria lei. No ofende diretamente as exigncias da

OJ, mas indiretamente alcana um resultado que a OJ no pretende processo lcito que conduz a
um resultado que a lei quer proibir (ex. Art. 579).
Fraude lei subjetiva: as partes tm a inteno de defraudar a lei;
Fraude lei objetiva: o que as partes querem no releva, o que releva o resultado (21).

Retroatividade de NJ - pretenso de regular tempo j decorrido.

A retroatividade possvel mas para o futuro. O passado no se pode apagar. H cosias que no
esto manifestamente na disponibilidade das partes.

Interpretao
aquela operao que visa apurar o sentido juridicamente relevante do negcio.
A interpretao sempre necessria e sempre existente, por muito inequvoca que a declarao
seja. atravs da interpretao que se apura o sentido juridicamente relevante do negcio, e das
suas declaraes negociais.
No arbitrria, obedece a regras. So regras ligadas lingustica e teoria da comunicao. A
interpretao no meramente literria, mas uma necessidade regulatria prtico-normativa -

interessa o modo como se resolvem conflitos humanos. No aquilo que , mas aquilo que deve
ser.
O legislador consagra um conjunto de regulaes que na sua base procuram uma harmonizao
entre exigncias conflituantes:
Orientao subjetivista extrema - uma declarao negocial vale como sentido que lhe
presidiu pelo seu autor;
Orientao objetivista - no interessa a vontade do declarante, o que interessa o sentido
dessa declarao (declarante - fazer prevalecer o sentido da declarao conforme o sentido que
lhe deu este (autonomia privada, subjetivo) vs declaratrio - tutelar a confiana daquele que
confrontado com a declarao (confiana, objetivo));
Art. 236/1 - Tutela da confiana vs autonomia privada. Consagrao da teoria da impresso do
declaratrio normal (confiana). No entanto, se o entendimento do declaratrio for anormal,
ento no pode valer, porque no pode sujeitar o declarante a qualquer sentido que um declaratrio
qualquer pudesse atribuir a essa declarao - perceo do declaratrio normal. Se as partes no se
entendem (ambas as partes atribuem diferentes entendimentos), ento a declarao no vale (caso
do dissenso oculto - ambas as partes atribuem sentido diferente apesar de haver um aparente
consenso).
Art. 236/2 - Vendo-te o meu mercedes, que a forma carinhosa de chamar o meu Fiat 500. No
pode uma das partes alegar que no est conforme a declarao quando essa parte sabia o que a
contraparte queria dizer.
Art. 237 - Casos duvidosos: esta regra s intervm esgotado o processo interpretativo e os demais
critrios aplicveis.

Integrao
Visa colmatar as eventuais lacunas que o NJ possa ter.
Grande parte dos negcios jurdicos correspondem a tipos negociais para os quais a OJ apresenta
uma regulao supletiva. No h integrao de negcios quando h normas supletivas que
disciplinam obre aquele ponto que as partes no providenciaram. S quando no h norma
supletiva aplicvel que h lugar a integrao. Um juiz s pode integrar um NJ quando esgotadas
as possibilidades.
Pressupe uma lacuna da lei.
Art. 239

08/04/15 -------------------------------------------------------------------------------------------------------Interpretao e Integrao concludos

Integrao do NJ mais a ver com a integrao da Lei
Embora hajam normas supletivas, nem sempre elas so completas. A integrao da vontade das
partes deve ser feita de acordo com a lei. Quando tal no possvel, aplica-se o art. 239 CC.

2 Critrios:
Vontade hipottica conjuntural: o que as partes teriam acordado se tivessem previsto a
lacuna. A vontade hipottica conjuntural a que est mais prxima da vontade hipottica das
partes.
Boa-f: razoabilidade, equilbrio, uma certa equidade, de forma a no defraudar as
representaes legtimas das partes. A vontade hipottica deve ser afastada quando contrria aos
ditames da boa-f.
Estes critrios servem para projetar aquilo que as partes quiseram para l daquilo que as partes
revelaram na vontade negocial. As partes deviam ter previsto algo que no foi previsto. D-se
ento a integrao, que o mtodo de desenvolver virtualmente aquilo que as partes quiseram,
respeitando a sua lgica intrnseca. A economia do negcio no deve ser alterada pela
integrao nem se devem integrar normas estranhas no contrato. O equilbrio que as partes
estabeleceram no deve ser desequilibrado pela integrao.
(interpretao complementadora = integrao, desenvolvimento da vontade das partes)
VCIOS DA VONTADE E DA DECLARAO
Muitas vezes a autonomia e a liberdade do sujeito est comprimida por diversas vicissitudes
contrrios ao princpio de que os contratos devem ser adotados de acordo com comportamentos
conformes aos ditames da boa-f. Por estes requisitos no se verificarem, estamos perante
vicissitudes que ferem no negcio jurdico.
As consequncias do NJ so ex voluntate, justificam-se pela vontade, mas para que se
justifiquem necessrio que a vontade respeite dois requisitos de formao:
1 Vontade livre e esclarecida;
2 Vontade exprime-se de uma forma adequada;
Estamos perante uma situao ofensiva da livre formao e esclarecimento da vontade nos casos
de coao e de erro. Na coao, h uma negao da liberdade, que contende com a dimenso
volitiva da vontade vontade em sentido estrito. O erro reporta-se ao elemento intelectivo.
Ambas dimenses, quando afetadas por uma vicissitude, configuram vcios de vontade.
Quando a vontade se formou de um modo livre e esclarecido mas no entanto no h uma correta
expresso da mesma, estamos perante vcios da declarao. Ex.: Queria comprar o n 15 mas
por lapso expressou o n 51. A declarao, nestes casos, no espelha aquilo que o sujeito livre e
esclarecidamente quis. H uma divergncia no intencional entre o erro e a declarao (erroobstculo ou na declarao; falta de conscincia da declarao; coao fsica ou violncia
absoluta) quando o dissdio em apreo involuntrio porque o declarante se no apercebe da
divergncia ou porque forado irresistivelmente a emitir uma declarao divergente do seu
real intento.
Outras vezes porm, h uma divergncia intencional entre a vontade real e a vontade declarada
(simulao, reserva mental, declaraes no srias) quando o declarante emite, consciente e
livremente, uma declarao com um sentido objetivo diverso da sua vontade real, em que a
divergncia voluntria.
A declarao negocial apenas surge com a perfeio da vontade associada perfeio da
declarao.
Quando surge um vcio em sentido amplo, que causa perturbao, sendo que a ausncia de
vontade pode ser um vcio h dois critrios que devem ser tidos em conta:

(vcios da vontade)
1 Vontade mal formada, mal esclarecida ou ausncia de vontade: o princpio da
autonomia privada permite desligar o indivduo da declarao emitida. O declarante poder
desligar-se daquilo que seriam as consequncias normais do negcio.
2 Posio da contraparte: esta pode, por vezes, ser completamente alheia ao vcio da
vontade do declarante. O declaratrio pode confiar que a declarao do declarante foi querida
por ele, tendo-se formado livre e esclarecidamente para salvaguarda do trfico jurdico.
Opera-se portante um delicado equilbrio entre a autonomia privada e a tutela da confiana. O
equilbrio depende dos vcios em causa, e nenhum dos dois deve prevalecer absolutamente sobre
o outro.
A Coao Fsica art. 246 CC
um caso de ausncia absoluta de vontade, reduo condio de autmato. Consiste na
coao pela fora fsica para que o declarante emita a declarao. Neste caso, a declarao
encontra-se viciada e no surte qualquer efeito h uma eliminao completa da declarao do
declarante.
Existe a ausncia do suporte volitivo. No caso do art. 218 CC, o impedimento de emisso de
declarao, no caso em que as partes acordaram em que o silencia teria valor declarativo,
impediria que o declarante afastasse esse valor declarativo e consumar-se ia um negcio porque
o declarante no pode dizer que no quer por razes que lhe so alheias (ex.: sequestro).
A coao fsica gera apenas uma aparncia de declarao negocial, porque no lhe subjaz uma
vontade. Ineficcia em sentido absoluto, podendo mesmo falar-se em inexistncia.
A Coao Moral art. 255 e 256 CC
Diferentemente da coao fsica, a coao moral no anula completamente a vontade, e
precisamente por esse efeito (mera debilidade da vontade) que se distingue daquela. A coao
fsica anula completamente a vontade; a coao moral pode ser feita por meios fsicos, mas no
anula completamente a vontade no h uma ausncia da vontade, h apenas uma mera
debilidade da vontade.
Como tal, coao moral est subjacente um regime jurdico mais leve: a declarao anulvel
(art. 256 CC). O art. 255/1 refere que uma ameaa fsica no anula completamente a vontade,
quando se traduz num receio que um mal acontea. O art. 256refere que os efeitos da
declarao viciada so suscetveis se fazerem cessar atravs de uma declarao de anulao. O
direito de anulao um direito potestativo de extino dos efeitos do negcio. At ento
produz efeitos, ainda que precrios.
difcil separar os casos de ausncia total da mera debilitao da vontade. H hipteses que
caem dentro da coao moral e para as quais apetece aplicar o regime da coao fsica. Exemplo
de coao fsica: declarao sob o efeito de psicotrpicos, se estes foram administrados com o
intuito de anular a vontade (246 CC).
O 246 trata ainda da falta de conscincia, quando o indivduo no tem qualquer conscincia da
declarao que est a produzir. Por exemplo, o sonmbulo que telefona a meio da noite e pede
uma pizza. Nem se aplica a parte final do 246 (culpa e obrigao de indemnizao) tal
aplicar-se-ia num caso de embriaguez, se o indivduo no tivesse mesmo conscincia. Outros
exemplos so as pessoas em estado hipntico e os invisuais exemplo de assinar um postal de
pscoa quando na realidade est a assinar um cheque.

A debilidade da declarao ocorre por receio. A vontade debilitada, a declarao anulvel.

No h eliminao da vontade completamente, apenas parcialmente.
Formas de coao moral (nmeros 2 e 3 do 255):
A ameaa pode consistir num mal que diga respeito pessoa: integridade fsica, honra, fazenda
(patrimnio) do declarante ou de terceiro (ex. incendeio a mata da tua namorada). A ameaa
no corresponde a um exerccio normal de um direito nem a simples temor reverencial (por
razes de ascendncia, por ex.).
A coao moral exige uma ameaa ilcita, e ameaar com uma ao em tribunal por no
acatamento de contrato promessa no uma ameaa ilcita, corresponde ao exerccio normal de
um direito.
Efeitos da coao moral (art. 256).
Anulabilidade.
A anulao compete quele cuja vontade foi coagida e pode ser decretada pelo tribunal, porque
a outra parte pode no estar de acordo.
O comportamento de ameaa ilcita um comportamento contrrio boa-f, aplica-se a
responsabilidade in contrahendo (227 CC), dando lugar a indemnizao, mas o que releva para
efeito pedaggicos, neste momento, o impacto da ameaa na declarao.
A coao tem de ser
ESSENCIAL na formao da vontade (s gera anulabilidade se a ameaa gerar a
vontade);
INTENO de extinguir a declarao (necessidade de nexo causal entre a ameaa e
a declarao);
ILCITA, tanto pelos meios utilizados como pelos fins produzidos.
A coao pode ser exercida por um terceiro, e neste caso quer o declarante como o declaratrio
so alheios coao. Quando o declaratrio o autor da coao, no merece proteo. Quando
alheio coao, merece tambm uma tutela? O art. 256 diz que esta declarao por coao de
terceiros anulvel mesma, por isso d-se a prevalncia da proteo do coagido. No entanto,
estabelecem-se requisitos extra: o grave mal e o justificado receio da sua consumao.
Outra destrina importante de se fazer entre a coao moral e o estado de necessidade.
No estado de necessidade temos tambm uma situao de constrangimento, mas no resulta de
ameaa alheia. Pode haver um aproveitamento da situao, mas no provocada pela situao
(ex. dono do restaurante levar 60 por um bitoque servido a uma pessoa faminta negcio
usurrio, anulvel nos termos do art. 282 CC, mas no coao moral).
Havendo um dever moral de prestar auxlio, exigir uma retribuio por esse facto (dever) ,
simultaneamente, um negcio nulo, por violao dos bons costumes e um negcio anulvel por
coao moral. Uma no exclui a outra se ambos os casos existirem e os seus requisitos forem
prefigurados numa mesma situao.
A coao moral tambm patente nas posies dominantes de mercado e restrio da
concorrncia, por exemplo, na presso das grandes superfcies sobre os pequenos fornecedores,
em que a anulao do negcio (por coao moral) tambm prejudicial. Nem sempre a

anulao por coao moral gera resultados melhores (uma soluo a culpa in contrahendo e a
respetiva indemnizao).
ERRO (vcio da vontade, erro-vcio)
Corresponde a uma representao inexata da realidade, uma representao falsa, consumando-se
um negcio jurdico para o qual contribuiu a ignorncia de um facto determinante, que poderia
por em causa a formao do prprio NJ. A vontade no se realizou perfeitamente porque resulta
de um vcio da vontade, de um erro.
O erro na formao da vontade diferente do erro na formulao da vontade, em que o sujeito
at construiu bem a sua vontade, mas exprimiu-se de uma forma deficiente aquilo que
declarou quis declarar, mas representou mal a situao e a vontade que dessa representao se
sobreveio.
O que est em causa uma desconformidade entre a vontade real e a vontade hipottica: querer
algo que noutras circunstncias no teria querido. O erro NO UM VCIO DA
DECLARAO, visto que o erro na declarao gera uma divergncia entre a vontade real e a
declarada.
Modalidades do erro-vcio:
Erro sobre a pessoa do declaratrio:
Quanto identidade;
Quanto s qualidades da pessoa (por ex. julgar que o declaratrio tinha uma
determinada caracterstica que no tinha A celebrar com B um contrato por
pensar que este era amigo do seu pai).
Erro sobre o objeto do negcio (art. 251 CC): quid sobre que incide um determinado
negcio.
Identidade do objeto (p.ex. querer comprar o cavalo campeo mas comprar um
cavalo parecido);
Qualidades do objeto (querer aquele cavalo, pensando que um cavalo com
qualidades de corrida, mas que afinal no serve para nada);
Erro de direito (ateno ao art. 6 CC comando relativamente aos quais no se
devem ignorar vs. Autonomia privada): um erro sobre as consequncias
jurdicas que advm do negcio (ex. indivduo que arrenda um determinado
prdio desconhecendo que este regime era vinculstico e dificilmente se podia
fazer cessar o contrato).
Erro sobre os motivos, que no se refiram pessoa do declaratrio nem ao
objeto do negcio (252 CC). S anulam o negcio se as partes houverem
reconhecido, por acordo, a essencialidade do motivo (ex. comprar uma camisola
do Benfica, pensando oferecer ao amigo que julga ser benfiquista mas afinal
do Porto se o vendedor e o comprador concordarem na essencialidade do
motivo, ento possvel anular o negcio).

13/04/15 --------------------------------------------------------------------------------------------------------

Erro-vcio:
- pessoa do destinatrio;
- sb/ o objeto;
- sb/motivos, no sua pessoa do declaratrio ou objeto (252/1).
O que leva a pessoa a contratar, neste ltimo caso, um motivo individual que no pode
pretender projetar na outra parte esta no tem nada a ver com os motivos da outra, nem das
suas inconsistncias, salvo se esta ltima parte reconhecer que o motivo fora essencial.
Situao de erro qualificada como subsidiria, amlgama, raramente d lugar anulao
(reconhecimento da essencialidade do motivo).

252/2 erro sobre a base do negcio

Erro sobre as circunstncias que fundaram o negcio.
Regime especial (no o erro-vcio comum do 252/1).
As partes representaram mal as circunstncias que levaram celebrao do negcio.
Ex: erro na coroao do rei Eduardo VII arrendamento de janelas no momento em que o
cortejo j fora cancelado por motivos de doena do rei.
M representao de uma realidade que a base do negcio; a no existir esta m representao,
o negcio nunca se teria celebrado.
A parte afetada-lesada pelo erro pode anular a declarao negocial, sendo que a outra parte pode
oferecer a modificao do contrato, sempre que o erro no prejudique o sentido definitivo do
contrato.
252/2 Alterao das circunstncias ocorre antes da celebrao do contrato, as partes no se
apercebem dessa alterao e celebram o contrato com base na realidade anterior. A declarao
negocial j nasce com o vcio do erro, e como tal a anulao surge como possibilidade para
corrigir o erro. Contrria boa-f a exigncia das obrigaes assumidas.
437 A alterao das circunstncias d-se aps a celebrao do contrato, as partes celebram o
negcio com base na realidade vigente e corretamente representada. O contrato surge sem
vcios, a alterao das circunstncias surge a posteriori.
O erro no tem de ser comum a ambas as partes (bilateral), mas frequente que assim seja.
- critrio da boa-f: exigvel outra parte o cumprimento do contrato?
Requisitos gerais de relevncia do erro vcio:
Desculpabilidade: a OJ no exige este critrio;
Individualidade: se o erro fosse geral, no haveria justificao para a anulao do erro (no
exigvel?);
Essencialidade do erro: apenas se a anulao for essencial deciso do sujeito de negociar
requisito do erro nestas circunstncias: erro determinante declarao negocial no seria
emitida se no fosse o erro; no tendo sido da emisso da declarao negocial, nos moldes em
que a DN foi emitida condicionou a emisso da declarao negocial nos moldes em que a DN

se apresentou: o erro incidental (essencial para este efeito art 911 e incide sobre contedo
concreto).
Requisitos especficos:
252/1 Regime geral bsico do erro
- Reconhecimento para acordo da essencialidade do negcio (clusula ad hoc).
Erro sobre o objeto do negcio; pessoa do declaratrio (247 erro na declarao: h
possibilidade de anulao se o declaratrio conhecer [-] no se devesse ignorar essencialidade [] no necessrio que o declaratrio conhea o erro, mas desde que pudesse ().
Erro sobre a base do negcio (paz do negcio).
- Aplica-se o regime do 437: contrria boa-f a exigncia das obrigaes assumidas.
A remisso no para as consequncias, mas sim para os pressupostos.
Anulao por erro
Renncia anulao do negcio?
Crticas: defesa da autonomia privada, quando algum renuncia ao direito de anulao, alarga-se
o objeto do negcio de uma forma no necessria para o negcio passa a incluir elementos que
de outra forma no entrariam no negcio, a anulao s se obteria de uma forma indireta ->
anulao por erro da clasula de excluso do direito de anulao por erro. possvel anular um
negcio porque a margem de erro (calculada antes) foi superior do que a prevista.
Vcios redimitrios:
- Vcios, defeitos das coisas: redimio do contrato.
Ex. anel de ouro dourado. Defeito oculto, que tutela? A tutela do erro uma possibilidade
(913). A tutela do credor de uma coisa sem defeito quando lhe entregue uma coisa com
defeito -> erro ou incumprimento do contrato? Cada regime tem requisitos e consequncias
prprias.

15/04/15 -------------------------------------------------------------------------------------------------------At agora foi abordada uma modalidade de erro simples.

DOLO
O dolo tem uma noo que a lei apresenta: art. 253 CC. um artifcio, com vista a enganar
outrem (dolo positivo) ou uma omisso de um esclarecimento devido, deixando a contraparte
lavrar no erro, quando havia dever de prestar um esclarecimento (dolo negativo) (dissimulao
do erro).
um erro provocado que gera a anulabilidade do negcio art. 254/1 CC. Deste mbito
excluem-se os artifcios legtimos (art. 253/2), por exemplo o dentfrico ficar com os dentes
mais brancos que nunca, legtimo segundo as concees dominantes do comrcio jurdico; a
peixeira e o peixe fresce de 4 dias. A publicidade no pode ser enganosa, mas h alguma
margem de criatividade.

253/2 2 pt: no h um dever de esclarecer a outra parte quando da lei, estipulao negocial (ou
concees dominantes do comrcio jurdico exija). A cada um cabe afirmar-se dos preos e no
tem de esperar do vendedor esses esclarecimentos.
Regime jurdico do dolo: art. 254
A declarao suscetvel de ser anulada, sem restries, quando o declaratrio seja o autor do
dolo. Se o declaratrio foi o autor do dolo, no h nenhuma expectativa de tutela quanto a este.
A anulabilidade no excluda por ser bilateral no atires pedras porque tambm fizeste o
mesmo: ningum pode invocar a imoralidade dos atos dos demais para se eximir s suas
responsabilidades.
254/2 dolo proveniente/por via de terceiro: o declaratrio alheio ao dolo s anulvel se o
destinatrio tiver conhecimento do dolo ou dele devesse ter conhecimento. Na hiptese de o
destinatrio no ter conhecimento, o declarante tem ainda tutela, visto que o dolo um facto
ilcito, gera responsabilidade civil -> 483/1 (violao ilcita e com dolo do direito de outrem, h
uma obrigao de indemnizar?) ou 227 (culpa in contrahendo interferncia na contratao e
necessidade de ao de acordo com os ditames da boa-f).
A indemnizao no implica, nem o declarante pode, anular a declarao. Se da declarao
resultar prejuzo, pode-se liquidar junto do autor do dolo.
Se o terceiro quisesse obter um proveito (2 pt. 254/2), a declarao negocial seria anulvel em
relao ao beneficirio, ou seja, a ablao dessas vantagens, por exemplo, a situao do
mediador imobilirio que, com vista a obter uma maior comisso, convence ambas as partes que
o prdio urbanizvel. A comisso suscetvel de ser anulada, porque o beneficirio foi o autor
do dolo: restituio s partes da comisso.

INCAPACIDADE ACIDENTAL (257 CC)

Abrange diversssimas concees. Tem como objetivo a proteo do declarante que se
encontrava acidentalmente incapaz (os incapazes de exerccio no podem celebrar negcio, por
falta de discernimento, entender ou querer).
Visa suprir situaes em que o sujeito capaz, mas por situaes especficas, naquele momento,
estaria acidentalmente incapacitado (ex. lcool, droga, loucura momentnea).
A consequncia da incapacidade acidental a anulabilidade da declarao, desde que o facto
seja notrio ou conhecido do declaratrio. Notrio no sentido de que uma pessoa de normal
diligncia poderia ter notado.

DIVERGNCIAS NO INTENCIONAIS ENTRE A VONTADE E A DECLARAO

Tem na sua base uma vontade esclarecida e livre, mas afetada por uma divergncia na
declarao. A vontade forma-se bem, mas expressa-se inadequadamente. O paradigma das
divergncias no-intencionais entre vontade (o que quis) e declarao (o que foi declarado) o
erro-obstculo.
Torna-se necessrio interpretar a declarao, s depois aferir a vontade correspondente.
Primeiro interpreta-se o negcio, depois que se pode descortinar se houve vcio da vontade.

ERRO-OBSTCULO
Tem duas modalidades:
1. Erros mecnicos

1.1. Lapso de escrita

1.2. Lapso de lngua

2. Erro de juzo (quando o significado da

expresso diferente daquele que realmente
tem, significado erroneamente assumido pelo
declarante)

Regime: 247 - anulabilidade.

Exigncia deque o declaratrio conhecesse ou no devesse ignorar a essencialidade, para o
declarante, do elemento sobre que incidiu o erro.
Se o declaratrio no conhecia, nem desse a conhecer, o erro do declarante, ento h o
entendimento de que o declaratrio deve ser compensado pela destruio do negcio, atravs de
uma indemnizao a cargo de quem cometeu o lapso (culpa in contrahendo).
Quem anula a declarao deve indemnizar a leso da proteo de confiana proteo da
confiana como forma de proteo da posio do declaratrio.

HIPTESES ESPECIAIS, no contexto do erro-obstculo

236/2 Sempre que o declaratrio conhea a vontade real do declarante de acordo com ela
que vale a declarao emitida (se o declaratrio percebeu o que queria o declarante, apesar do
erro, ento no se pe a questo do erro-obstculo).
248 - Apesar de haver um erro na declarao, o declarante no pode aproveitar-se desse erro
para se desligar completamente do negcio, quando o declaratrio quis realizar esse negcio.
249 - Erro de clculo/escrita: revelado no contexto da declarao, apenas d direito
retificao desta (ex. quer comprar 10 camisolas de cada jogador da seleo, por engano
introduz zeros a mais, compra 10.000 camisolas). Consequncia: mera retificao da declarao.
Entendimento diferente do declarante e o declaratrio, e o verdadeiro sentido ser um terceiro.
Ex. A vende a B frangos CV de frangos franceses, declarante quer vender frangos belgas,
declaratrio quer comprar frangos suos. Tanto o sentido do declarante como o sentido do
declaratrio so diferentes do sentido objetivo da declarao, por isso o negcio no surte
efeitos, porque no h uma base de justificao. O negcio nulo, ineficaz.
250 - Erro na transmisso da declarao: erro em que algum, incumbido de transmitir uma
declarao, a transmite de forma inexata (casos de utilizao de um nncio para anunciar a sua
vontade). Ex.: encarregar o filho de 7 anos de ir mercearia comprar 1 kg de arroz e ele compra
1 kg de massa. Aplica-se o regime do art. 247, com os requisitos deste. Se houver dolo do
intermedirio, sempre anulvel (exigncias do 253).
(a anulabilidade a suscetibilidade de ser anulado)

Declarao sob o nome de outrem, como por exemplo na falsificao de assinatura, corresponde
falta de conscincia de declarao, um negcio ineficaz. O declaratrio pode ser
responsabilizado pelos prejuzos na modalidade de culpa in contrahendo.

SIMULAO art. 240 CC

Divergncia intencional entre a vontade e a declarao. O declarante, de propsito, cria essa
divergncia. um pactum simulationis, h o intuito de enganar terceiros. Pode ser fraudulenta,
quando se destina a causar prejuzos, ou inocente, quando se limita a enganar.
O negcio simulado NULO.
A simulao pode ser absoluta quando os sujeitos declaram o negcio, mas no querem negcio
nenhum, como por exemplo no caso da simulao em prejuzo de credores (em que o preo no
foi pago, pex); ou relativa, quando os sujeitos declaram um negcio, mas h outro negcio que
as partes efetivamente querem celebrar por detrs. Trata-se do negcio dissimulado, que pode
surtir efeitos se se dotar de todos os requisitos para esse negcio, continua com os devidos
efeitos.

20/04/15 -------------------------------------------------------------------------------------------------------As simulaes podem ser absolutas ou relativas (negcio simulado + negcio dissimulado). A
validade do negcio dissimulado no prejudicada se os requisitos do seu regime estiverem
satisfeitos. O negcio simulado nulo por exigncias de verdade, ex.: venda fantstica,
fantasiosa, no h qualquer inteno de transmitir bens.
A simulao descobre-se por indcios ou por confisso (352CC estabelecer a verdade dos
factos). O credor pode demonstrar a simulao pelo meio que entender. A questo saber se
deve ou no haver restrio da prova quando so os prprios simuladores a invocar a simulao
(242/1) a restrio do art. 394/2 h restries imputao dos simuladores entre si, no
podem recorrer prova testemunhal ( fcil arregimentar testemunhas). uma regra que no
atinge terceiros. Os meios de prova a que os simuladores podem recorrer so a prova
confessria e a prova documental (a contradeclarao de negcio dissimulado, expresso da
vontade real das partes).
242/2 A questo dos herdeiros legitimrios (forados) e as simulaes que as prejudicam + a
expectativa de sucesso.
Simulao relativa:
- De pessoas;
- De objeto aquilo que alvo do engano;
Simulao objetiva:
- Natureza do negcio declarar CV, querer doao (2194, 2196): a ordem jurdica
receia que haja chantagem e declara nulas estas situaes;
- Preo - a maioria destes negcios so em prejuzo do Fisco;
Simulao subjetivo:
- Supresso fictcia de pessoas um dos elos cortado;

- Interposio fictcia de pessoas o engano traduz-se em meter na ceia de negcios

algum que no quer/deve l estar. Ex. Da doao proibida aos mdicos.

Regime geral das simulaes relativas: 240/2 nulidade.

Negcio dissimulado: arrasta consigo a invalidade ou vlido se perfizer todos os
requisitos de formalidade e substncia (ex.: A CV no aproveita a doao porque lhe falta o
preo). Se a OJ no era um obstculo produo de efeitos, ento no h razo para obstar a
esse negcio (241). O direito civil no quer castigar o negcio dissimulado. 241/2
Necessidade da formalidade de certos negcios jurdicos: no faz sentido no caso das escrituras
pblicas, no se vai apresentar a um oficial pblico aquilo que se quer esconder.

22/04/15 -------------------------------------------------------------------------------------------------------Quem tem legitimidade para arguir a simulao?

- Prprios simuladores;
- Herdeiros legitimrios;
- Qualquer interessado, designadamente aqueles que foram enganados.

A simulao cria uma aparncia de realidade que no tem substrato. No entanto, h pessoas que
podem construir a sua vida jurdica com base num negcio simulado e que so alheias a essa
simulao posies jurdicas derivadas da simulao e so prejudicados com a declarao de
nulidade, logo carecem de proteo. Aqueles que no participaram na simulao confiam que
foi um negcio querido e vlido. Ser suscetvel de ser prejudicado por uma nulidade que lhe
alheia? Art. 243/1 Os simuladores no podem opor a simulao a um terceiro de boa-f um
negcio simulado era como se tivesse sido contrado com simulao. Inoponibilidade relativa.
243/2 A boa-f em sentido psicolgico: boa-f subjetiva = pura ignorncia de uma situao
(aparte: sentido objetivo = ignorncia; sentido tico = ignorncia desculpvel).
Desconhecimento da simulao. No foi um terceiro que criou o engano, foram outros que
criaram o engano. No precisamos de estar sempre alerta suspeita de engano.
243/3 Havendo um sistema de registo (existncia da ao de simulao), ento o terceiro j
no protegido.
Conflito entre terceiros interessados na nulidade da simulao vs. Terceiros interessados na
validade do negcio.
Duas aquisies: simulado alienante, simulado adquirente. Havendo dois direitos reais
incompatveis, prevalece aquele que foi primeiramente constitudo (princpio da prevalncia
temporal). S h uma coisa a atribuir em propriedade. O proprietrio exige do possuidor noproprietrio o bem. O possuidor no-proprietrio vai ser ressarcido nos seguintes termos:
Culpa in contrahendo: B, apresentando-se como proprietrio da coisa com uma
legitimidade que no tem, culpa na criao do negcio que nulo (contra A:
483 CC, simular um facto ilcito gerador de responsabilidade);
Regime do 898 e 899.

Direito real vs. Direito de crdito: os credores querem prevalecer-se da nulidade da

simulao. O interesse de terceiro de boa-f prevalecer-se do regime do 243/1 CC
(inoponibilidade da simulao). O direito real prevalece sobre o direito de crdito, a OJ
salvaguarda a posio jurdica do terceiro. Os simuladores podem ser chamados
responsabilidade por atos ilcitos (especialmente o comprador da simulao, porque o vendedor
no ter dinheiro).
243 - Trata-se de evitar prejuzos ao terceiro, no se trata de atribuir um benefcio injusto
(direitos de preferncia). Se o locatrio satisfizer o preo, pode chamar a si o negcio. Para
evitar a preferncia, pode o senhorio declarar um preo simulado que o preferente no pode
acompanhar, quando a realidade que o preo podia ser correspondido.
Outra situao quando declarado um preo inferior ao preo real. Pode o titular de direito de
preferncia preferir o preo declarado inferior (atravs da inoponiblidade do 243)? Pode
preferir pelo preo mais baixo?
A regra do 243/1 merece uma deduo teleolgica quanto a estes casos. A norma serve para
proteger os terceiros de, de prejuzos, no atribuir benefcios que nunca teriam de outra forma.
Pode acontecer que negcios que na realidade no foram simulados sejam apresentados como
simulados para obstar a um direito de preferncia. Nestes casos, a prova de simulao ser
muito exigente: confirmar se o preo real no resultado e efetivamente o preo real.
O momento da constituio da CV o momento do negcio (acordo de vontades), no do
registo, porque o registo no constitutivo de direitos, um mero nus. (aquisies a non
domino responsabilidade e indemnizao parte prejudicada por causa do registo).
Prevalecer o direito real primeiramente registado sobre o primeiramente constitudo, prevalece o
primeiramente constitudo sobre o direito real primeiramente constitudo sobre o direito real
posteriormente constitudo, prevalece do direito real sobre direitos obrigacionais anteriores ou
posteriores.
A simulao distingue da falsificao de documentos, apesar de a poder implicar. A simulao
a emisso de uma declarao negocial contrria vontade real, em conluio com outrem, com o
intuito de enganar outrem.
A simulao distingue-se de um negcio indireto. As partes, usando da estrutura de um negcio
com diferente objetivo daquele que foi pensado para a estrutura do negcio. Doao de 10.000
= CV de um carro que vale 20.000 por 10.000. Alcanar um fim alheio CV (a doao de
10.000). Se o fim lcito, um negcio vlido, porque as partes quiseram o negcio.

RESERVA MENTAL art. 244 CC

A declara que quer vender por 10.000 quando quer vender por 20.000. O intuito o de
enganar o declaratrio, de causar prejuzo. O efeito da reserva mental no aproveita a quem usa
da reserva mental (em regra), a exceo: se for do conhecimento do declaratrio a reserva
mental aplicam-se os efeitos da simulao (nulidade). No pode ser uma simulao porque falta
o acordo simulatrio com o intuito de enganar terceiros.
A invocao da irrelevncia da reserva mental no pode ser contrria aos bons costumes
(deduo teleolgica).

DECLARAES NO SRIAS (245CC)

Expectativa que a falta de seriedade no seja desconhecida do declaratrio. No h nenhuma

inteno de enganar, a declarao feita com transferncia. Quando a falta de seriedade
deficiente declaratrio toma a declarao como sria (com justificao) tem o declaratrio o
direito de ser indemnizado pelo prejuzo que tiver (graa pesada). Quem cria confiana, com
culpa ou no, responde pelos prejuzos que criou, a justia impe uma reparao (tutela
indemnizatria das expectativas que foram criadas).

INVALIDADE E INEFICCIA DO NEGCIO JURDICO

Perturbao na formulao ou formao do negcio. As duas formas de invalidade principais
so a anulabilidade e a nulidade. O negcio no produz os efeitos que devia produzir devido a
um vcio interno, concerne aos seus efeitos constitutivos, contemporneos do prprio negcio.
Um negcio pode no surtir efeitos por uma circunstncia extrnseca (ex.: autorizao legal
como requisito de eficcia). Ineficcia (em sentido estrito) tem a ver com circunstncias
externas ao negcio.
Ineficcia subsequente: o negcio nasce vlido, mas acaba por perder os seus efeitos (exs.:
resoluo. Denncia, revogao, caudicidade).

27/04/15 --------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nulidade (286) modalidade de invalidade, que por sua vez uma modalidade da ineficcia
originria.
Ineficcia (ls)
(supondo que existe,
sendo o oposto da
inexistncia)

Subsequente

Originria

Ineficcia (ss)
Invalidade

Nulidade
Anulabilidade

A existncia precede o juzo de validade do negcio.

Um negcio nulo no produz os efeitos ab-initio que tendia, enquanto o anulvel produz efeitos
(precrios) at anulado, no obstante a invalidade.
Fundamenta-se em motivos de interesse geral, conjunto amplo de pessoas. A anulabilidade
fundamenta-se em proteo de normas que protegem interesses particulares, e ao particular
lesado que incumbe arguir a anulabilidade.

Regime da nulidade: art. 286

Ipso iure: sem dependncia de ao, opera por fora do direito (ao de anulao resulta numa
sentena que anula o negcio).
O tribunal limita-se a declarar que o negcio nulo no deve conhecer ex officio, pode
conhecer ex officio. O tribunal s se pronuncia acerca da daquilo que as partes quiserem
(autonomia das partes ao abrigo do processo civil), mas h aspetos (como a nulidade) que so

do conhecimento oficioso, sem que seja interpelado para tal o tribunal pode declarar a
nulidade, independentemente da vontade das partes, por interesse geral.
invocvel por qualquer parte interessada, desde que demonstre interesse legtimo, quando uma
pessoa jurdica tenha interesse em invocar a nulidade, quando o negcio em causa afeta os seus
interesses.
A nulidade no sanvel pela passagem do tempo (anulabilidade tem prazos, findos os quais se
sana a invalidade). Exemplo: usucapio (facto constitutivo originrio da propriedade, no
depende da regularidade de qualquer negcio, uma forma de aquisio de direitos reais).
Os negcios nulos so insanveis por confirmao (a confirmao tem uma eficcia retroativa
plena e a forma de sanao de um negcio anulvel, 288).
possvel atribuir eficcia retroativa ao negcio nulo (atravs do negcio renovatrio), mas no
podem afetar interesses de terceiros (no tem eficcia retroativa plena, efeito interpartes em
efeitos quanto a terceiros).

Se se tratar de uma confirmao (anulabilidade), j tem efeitos face a terceiros. O negcio que
inicialmente tinha efeitos provisrios passa a ter efeitos vlidos desde o incio. Quando A vende
a C, h uma VBA (892) situao precria do A, porque o negcio no segundo momento pode
vir a ser confirmado com efeito retroativos (na confirmao, a ordem jurdica j no prefere pela
tutela de terceiros, ao contrrio da renovao).

287 - Anulabilidade
S pode ser arguida pelas pessoas em cujo interesse a lei estabelece. Pode-se invocar a
anulabilidade por ao ou por exceo (para se eximir a obrigaes) (errante, coagido, lesado).
Ao contrrio da nulidade, a anulabilidade tem o prazo de um ano para ser arguida, subsequente
cessao do vcio que lhe serve de fundamento (momento de cessao da coao, por exemplo,
se bem que uma ameaa que perdure pode no ter fim lembra-te que est aqui a pistola).
No haver dependncia de prazo se o negcio ainda no estiver concludo.
288 - Confirmao: a aprovao do negcio. Exige do confirmante o conhecimento do vcio e
dos direitos de anulao que est prestes a renunciar. O cumprimento do negcio no releva
como confirmao, preciso uma declarao expressa ou tcita.
289 - Efeitos de declarao de nulidade e anulao: operam retroativamente, inclui a
restituio, que deve ser feita em simultneo (art. 290), em espcie ou valor correspondente. A
ordem jurdica pretende apagar os efeitos do negcio.
289/3 - Frutos, benfeitorias, etc. No se restitui o valor dos frutos/benfeitorias se estiver de boaf. Merece tutela porque h algum que beneficia dessas benfeitorias/frutos enriquecimento
sem causa.

A declarao de nulidade/anulao d origem a uma relao de

liquidao/repristinao/reposio do negcio jurdico (art. 1269, 1869?).

29/04/15 --------------------------------------------------------------------------------------------------------

Identificar concretamente os problemas a que se visa dar resposta.

Dia 11 no h aula, vai ser reposta a posteriori.

243: O terceiro est protegido da simulao arguida pelo simulador, mas no est protegido
contra o herdeiro legitimrio. Mas este herdeiro tido como simulador por via da sucesso
(subingresso). O terceiro est protegido aps a morte do simulador.
289 - Retroatividade, mas h excees: se no puder ser restitudo em espcie, restitui-se o
valor correspondente; os efeitos da nulidade so automticos e independentes do
enriquecimento sem causa, mas ainda assim h uma manifestao do mesmo 8art. 473).

Efeitos retroativo e tutela de terceiros.

Efeito em cadeia de nulidades em negcios subsequentes.
Efeitos da nulidade em relao a terceiros (termos gerais/regime geral): art. 291
1 Proteger terceiros de boa-f que desconhecessem o vcio do negcio antecedente imveis e
mveis sujeitos a registo (carros, barcos e avies). Requisitos: boa-f, aquisio a ttulo oneroso
(ou seja, mediante um sacrifcio econmico). Se adquiriu a ttulo gratuito, no protegido:
justo ficar sem um benefcio em que no se deu nada em troca face a um interesse prevalente.

Registo: se regista aps uma ao, entra numa situao de risco que no merece proteo.
Nos outros negcios (bens mveis no sujeitos a registo), o terceiro est sempre desprotegido.
S a usucapio que resolve o problema.
2 A inoponibilidade s ser verifica aps decorrerem 3 anos da concluso do negcio pode
intentar uma ao de responsabilidade, instituto da culpa in contrahendo (898, 899).
3- Desconhecimento sem culpa ( 243, por ser uma norma especial. O 243/2 no exige a falta
de culpa, uma boa-f subjetiva psicolgica. O terceiro no obrigado a contar com a
simulao se o objetivo da simulao mesmo enganar as pessoas). J a boa-f do art. 291
mais exigente, trata-se da boa-f subjetiva tica (ignorncia desculpvel) H um dever de
andar com os olhos abertos.

Reduo (art. 292)

Conserva-se a parte s do negcio, expurga-se a parte viciada.
A parte til do negcio no contaminada.
Princpio da conformao do negcio: presuno da separabilidade do negcio.
Necessidade de demonstrao que o negcio no seria concludo sem a parte viciada partida,
o negcio sempre redutvel.
A reduo pode ter lugar mesmo quando da vontade das partes resulte o contrrio (proteger uma
das partes contra a outra).

Converso (293)
Negcio invlido na sua totalidade.
Pode converter-se num negcio parecido para alcanar o fim pretendido? Por exemplo, CV nulo
(por escrito particular) converte-se em contrato-promessa de compra e venda.
A converso pode operar se o fim prosseguido permitisse supor que as partes o aceitariam se
tivessem previsto a tal invalidade.

INEXISTNCIA
S invlido o negcio jurdico que existe.
Algumas situaes em que no se sabe se o negcio existe ou no. Se h negcio, h uma
invalidade; se no h negcio, haver inexistncia.
O ttulo o modo de adquirir a propriedade:
Posse titulada (escritura de CV);
Posse no titulada (requer mais tempo para ocorrer a usucapio);
O negcio que sirva de ttulo pode no ser vlido (nulo), mas a inexistncia do negcio
comporta a ausncia de ttulo. Com a nulidade, fica prejudicado o negcio nos efeitos queridos

pelas partes, mas a OJ atribui efeitos indiretos (ttulo vlido para efeitos de usucapio por posse
titulada): o possuidor adquire mais rapidamente.
Inexistncia: faltam os requisitos substanciais essenciais ao negcio.
Analogia do 289 - necessrio igualmente restituir.

Ineficcia (ss) vs Invalidade

Na ineficcia strictu sensu, o negcio no tem vcio algum mas h um obstculo que obsta sua
eficcia, no surte efeitos (contrato subordinado verificao de uma condio).
Absoluta: ineficcia suscetvel de ser invocada perante quem quer que seja, ou perante
qualquer interessado.
Relativa: inoponvel a certos sujeitos (atos do falido/insolvente so inoponveis aos
credores).

CLUSULAS TPICAS DO NEGCIO

Condio
Termo
Modo (do encargo)

CONDIO (270 CC)

Produo de efeitos: suspensiva.
Resoluo (extino) de efeitos: resolutiva.
O negcio uma projeo para futuro. No o podendo prever, podem adaptar a realidade
jurdica ao futuro.
Inteno de contratar.
Causais evento no controlado pelas partes.
Potestativas depende de vontade unilateral de uma delas.
Se a eficcia do negcio estiver dependente da vontade da parte prejudicada pelo negcio, ento
no h vinculao ao negcio. O vnculo no est na dependncia da vontade da parte.
Automticas
Exercitveis: carecem de ser exercidas para aquele a quem aproveita.
Condies imprprias:
Condies passadas.
Condies impossveis: condies que nunca podem ocorrer.

Condies necessrias: eventos que ocorrero necessariamente, embora num momento

incerto.
Conveno antenupcial: condicionados celebrao do casamento.
Se a condio for invlida, todo o negcio sofre as consequncias.
H negcios incondicionveis (ex. casamento)
A condio, independentemente do negcio, precisa de ser lcita contrariedade lei =
nulidade.
Constrangimentos intolerveis pela OJ contrariedade OJ.
Art. 271 - Nulidade das condies.
Arts- 2230 (testamento sobre condies contrrias lei, legalmente e fisicamente impossveis) e
967 - liberalidade em vida (doaes cujas condies so contrrias lei etc).
Ento considera-se a condio como no escrita (no se inquina a totalidade do
testamento, por isso expurga-se).
Nada definitivo num negcio condicional.
13/05/15--------------------------------------------------------------------------------------------------------Demais negcios jurdicos: clusulas contrrias lei, ordem pblica ou bons costumes
contaminam o resto do negcio jurdico.
967+2230: Nas doaes e testamentos h um regime jurdico especfico para as condies
contrrias lei, ordem pblica ou bons costumes. No caso das liberalidades em vida (doaes) ou
post mortem (testamento), a ideia do legislador diferente. Considera-se apenas invlida a
condio, o negcio permanece, como forma de atacar este tipo de ilcitos.
Regime da condio:
Alienao sob condio suspensiva: pendncia, precariedade de direitos do alienante, o
adquirente pode vir a ser o proprietrio a todo o momento.
Alienao sob condio resolutiva: pendncia, precariedade de direitos do adquirente, o alienante
pode vir a ser o proprietrio a todo o momento.
O titular da posio precria podia ser tentado a prejudicar a posio da outra parte, por isso h
uma proteo por parte da ordem jurdica: art. 272, para harmonizar os interesses das partes
intervenientes no negcio condicional.
Art. 273: atos conservatrios na pendncia da condio.
Suspensiva: na pendncia da condio pode o adquirente do direito praticar atos de
conservao do direito futuro.
Resolutiva: O alienante tem tambm interesse em salvaguardar os seus direitos eventuais.
Art. 274 A ----CS----B, A vende a C posteriormente.
A tem legitimidade para vender a C visto que ainda proprietrio. A posio de terceiro fica
prejudicada, ceder a posio de C perante a posio de B porque A perde a legitimidade para a
venda (retroatividade da condio verificada a condio, a eficcia retroage ao momento do
negcio).

Implica sempre que o contrato mediante condio suspensiva anterior a uma alienao posterior.
Frutos na pendncia da condio: pertencem quele de que de boa-f for titular do facto (pertence
a que estiver na posse, de boa f da vaca: vaca de A, contrato com condio para B, nasce um
vitelo. Se condio suspensiva, o vitelo de A, a vaca de B quando verificada a condio; se
for resolutiva, o vitelo de B, a vaca de A quando verificada a condio). O mesmo se aplica
aos juros, no h entrega de juros.
Art. 275 - Vicissitudes da pendncia da condio
1 Evento futuro e incerto torna-se um evento que jamais se pode verificar. Se a condio no se
pode verificar, aquilo que fosse incerto passa a ser certo, o negcio perde a precariedade.
2 Manipulao das condies. No se pode consentir um benefcio quele que manipula a
condio.
Impedimento contra boa-f: verificao da condio.
Provocada pelo beneficirio da condio contra as regras da boa-f no verificao da
condio.
Fices legais que visam contrariar as manipulaes.
Art. 276 - Retroatividade da condio
Regra: retrotraem-se data da concluso do negcio.
Supletiva: estipulao diferente das partes ou por natureza do negcio.
Ex.: como o efeito translativo da propriedade se tivesse operado desde o momento da celebrao
do negcio, com todos os efeitos que possam acarretar.
277/1 Execuo continuada/peridica (ex. das bolsas de estudo). Aplica-se o art. 434/2, a
resoluo s abrange as prestaes j efetuadas.

TERMO
Clusula pela qual as partes subordinam o negcio verificao de um evento futuro e certo. Pode
ser:
Suspensivo/dilatrio: prorrogao no tempo o incio dos efeitos desse mesmo negcio.
Resolutivo/perentrio: termo final, que resolve/destri os efeitos do negcio a partir
daquele momento (ex. contrato de arrendamento).
Certeza do evento
Quanto verificao: termo certo (data de calendrio). a do regime previsto.
Quanto ao momento de verificao: termo incerto (sabe-se que vai ocorrer, no se sabe
quando).

Termos - tipologia
Expresso/tcito pela sua prpria natureza h negcios jurdicos que implicam uma dilao do
tempo.

Essenciais prejudicam o interesse do credor, essencialidade economia do negcio (ex.

pasteleiro e o bolo de noivo) /no essenciais no prejudicam se no observadas pelas partes o
essencial do negcio (no prejudica o interesse do credor), essencialidade economia do negcio
no existe.
H negcios que no admitem termo (ex. casamento, instituio de herdeiros)
Termos impossveis dia 32 de maio, no h qualquer vinculao jurdica.
Conflitos de direitos entre o detentor e o futuro detentor: interessem em tutelar a posio
do adquirente do bem, em termos anlogos condio (273 e 274).
Art. 278 - Regime do termo uma remisso para o regime da condio. uma remisso limitada,
so aplicveis analogicamente os demais artigos do regime da condio, na medida em que a
matria o justifique. A retroatividade nunca analogicamente aplicvel ao termo porque no faria
sentido que um evento certo precisasse de produzir efeitos retroativos.
Art. 279 - Cmputo do termo

MODO/ENCARGO
Clusula tpica. privativo dos negcios gratuitos doaes (967ss) e testamentos (2244ss).
uma obrigao/encargo a cargo do beneficirio de uma liberalidade.
diferente da condio suspensiva, na medida em que desde que um evento futuro e incerto
que determina a eficcia ou ineficcia do NJ. Atribui precariedade/suspende mas no obriga. No
h uma imposio de uma obrigao obriga mas no suspende. tambm diferente da condio
resolutiva.
Atravs da liberalidade quer se atingir outro objetivo, mas a liberalidade no afetada pelo
encargo, este afeta-se quela, nunca pode ser superior ao valor da liberalidade, visto que este o
principal motivo do negcio o encargo uma modalidade. Se tal acontecer, v-se o encargo
reduzido ao patrimnio da liberalidade.
Modo no cumprido, doao no pode ser resolvida s h responsabilidade. Pode-se exigir o
cumprimento do encargo no pode resolver-se (965), no se afeta a liberalidade (regra).

Outras clusulas tpicas (dotadas de frequncia social e s quais a OJ decide reger):

Sinal (442)

18/05/15--------------------------------------------------------------------------------------------------------Representao (258ss)
Definio/Noo: no oferecida pela ordem jurdica.
Na representao temos a prtica de um ato jurdico em nome de outrem com a inteno de que
na esfera jurdica dessa pessoa (representado) se produzam esses efeitos.

Em nome de outrem diferente de por conta de outrem, neste ltimo opera-se a transferncia para
a esfera de outra pessoa as vantagens/benefcios.
Base: poderes que atribuem ao representante o poder de representar o representado.
Quem atribui esses poderes fica vinculado pelos atos do representante.
Limitao: mbito dos poderes que foram conferidos ao representante, sob pena de no surtir
efeitos face ao representado.
Emprstimo de vontade e palavras para a celebrao do negcio.
Representao legal: nomeao feita pela ordem jurdica em razo de situaes especiais
(menoridade, inabilitao/interdio) autonomia privada: possibilidade de exerccio.
Representao orgnica/estatutria: quando os sujeitos no podem atuar por si prprios na vida
jurdica (caracterstica de pessoas coletivas) autonomia privada: possibilidade de vontade.
Representao voluntria: radica num mbito de vontade do sujeito (autonomia privada). No h
contradio entre estes. Alargamento das possibilidades das pessoas (ter mos a medir).
Para que haja representao, basta que o NJ seja concludo em nome de outrem.
evidente que a representao feita no interesse de outrem (na maioria dos casos). Pode
acontecer que o representante atue em interesse prprio (procurao in res sua).
A representao diferente do mandato. Enquanto a representao se d pela celebrao do
negcio jurdico, o mandato uma fonte possvel de poderes de representao. Negcio mediante
o qual algum encarrega outrem para celebrar um determinado ato jurdico. Pode se dar em
representao (com poderes de representao, p.ex. o advogado) ou sem representao.
H coincidncia, por exemplo, nos advogados (contrato de mandato), agentes (contratos de
agncia ou de trabalho).
As relaes entre representante e o representado so pautadas pela relao base.
Figuras afins:
Nncio: limita-se a transmitir a declarao de vontade de outrem. No exige a capacidade de
entender ou querer.
259/1 na figura do representante que se atenta os erros. No nunciato, na figura de quem
encarrega que se atenta os erros.
Auxiliares das partes: no emitem a declarao negocial (apenas aconselham).
Curadoria: apenas se limita a autorizar o ato praticado pelo incapaz.
Consentimento: existe paralelamente vontade que se presta declarao de vontade. No se
substitui a esta no negcio.

Para que haja representao necessrio que algum se apresente como tal. Aquele perante o qual
a declarao emitida tem de saber que a declarao de outrem (contemplatio domini que o
representante invoque, ao atuar, o nome do representado). Ver por trs o senhor da vontade.
S eficaz se houver legitimidade representativa atribuio de poderes: procurao. o ato
mediante o qual h a concesso de poderes representativos. Pode ser formal (documento) ou no,
dependendo da existncia do negcio.

268 - Ineficcia caso haja ausncia de poderes representativos.

Legitimao subsequente: o representado ratifica o ato do representado sem poderes (ex
post).
diferente do regime do 269 - abuso de representao: atuando formalmente no mbito dos
poderes que lhe forem conferidos, mas em desvio das instrues que o representado lhe deu. Se
as instrues no constam do texto da procriao, como que so conhecidas por terceiro?

Negcio consigo mesmo: quando o representante atua em nome prprio e em nome de outrem;
surgem conflitos de interesses; anulvel (art. 261) o representado pode entender que os seus
interesses no foram lesados, e pode consentir na realizao daquele negcio.
Pode no haver anulao se tal decorrer da natureza do negcio jurdico.
260 - Justificao de poderes: aquele que confrontado com uma situao de representao pode
exigir a prova desses poderes (ningum obrigado a realizar negcio com um representante se
no quiser).
A procurao um ato unilateral. Pode ser unilateralmente revogada ou modificada. Se no forem
levadas ao conhecimento de terceiros, estes podem ser induzidos em erro. Dever de comunicao
aos terceiros da revogao (266/1).
A relao de procurao no exige forma especial: 262/2; pode levantar obstculos prticos no
caso do 260.
265/3 ou ocorre justa causa para a revogao ou o interessado nela consente.
Extino por renncia: 265/1

20/05/15 -------------------------------------------------------------------------------------------------------Fazei da vossa vida um lugar de beleza

O TEMPO NAS RELAES JURDICAS: A prescrio e a caducidade.

Com a prescrio o direito deixa de ser judicialmente exigvel (no se pode recorrer ordem
jurdica para se reclamar o cumprimento de uma determinada obrigao, por exemplo). As dvidas
civis passam a dvidas naturais, que ficam na dependncia da vontade do devedor, e o
cumprimento no judicialmente exigvel.
Com a caducidade, caduca a posio jurdica (extino).
Historicamente, distinguiam-se na medida em que a prescrio era prpria dos direitos comuns,
enquanto a caducidade era prpria dos direitos potestativos, sem prejuzo de existirem direitos
imprescritveis.
Formalmente, h um tratamento separado. Aplica-se a caducidade de um modo geral, no sentido
em que o direito deve ser exercido dentro de um determinado prazo, salvo se a lei determinar a
aplicao da prescrio (298/2).
O regime da prescrio imperativo e inderrogvel (300).

A caducidade no apreciada oficiosamente nem admite suspenso/interrupo (art. 318), ao

passo que a prescrio precisa de invocao junto do tribunal e quando suspensa, volta a contar
do incio (art. 323).
Evita-se a caducidade exercendo o direito ou manifestando a inteno de exerccio (ex. enviar a
carta no ltimo dia).
Prazo ordinrio de prescrio: 20 anos (309. Outros prazos: 5 anos (310), prescries
presuntivas (316 e 317) presuno de cumprimento em situaes em que a prova difcil.
Incentivar ao exerccio de direitos, penalizao da inrcia: consequncia desfavorvel devido ao
no exerccio diligente.
Se o direito no foi exercido, possivelmente h uma renncia a esse direito.
Caducidade: prevalncia absoluta de razes de certeza e segurana jurdicas, que podia ser postas
em causa se fosse possvel, aps muito tempo, o exerccio ou a invocao de certos direitos.
Prescrio: no to perentrio como a caducidade, mas sim um incentivo ao exerccio de direitos.
H direitos imprescritveis (propriedade), mas eventualmente pode constituir-se um direito real
em sentido contrrio (usucapio).
CONTITULARIDADE: Exerccio de posies jurdicas em posies de contitularidade
Exemplo: compropriedade vrios contitulares, uma quinta pertencente a vrios, podem ser
vrios os credores de um nico devedor, ou vrios so os obrigados, etc
Levanta problemas no exerccio de posies jurdicas: h uma necessidade de harmonizar os
interesses dos vrios sujeitos envolvidos.
Disciplina do exerccio em comum das posies jurdicas:
Exerccio singular: cada sujeito mantm a sua autonomia, exercendo por si a posio
jurdica que lhe corresponde (ex. 1406) (regime supletivo da contitularidade: 1403ss).
Exerccio solidrio: exerccio de um a favor dos outros, agir por todos os outros (ex.
1045/2).
Exerccio coletivo/indivisvel: exige o exerccio de todos os sujeitos (ex. 1405/1 e 1408)
(caso contrrio, h a disposio de um bem alheio).
A quota (posio ideal) onervel/disponvel, mas o bem/coisa/posio especificada no,
salvo acordo coletivo.
Exerccio em mo comum: comunho de direitos (comunho germnica1). H vrios
sujeitos, mas esto de tal forma irmandados que no possvel distinguir posies ideais;
so posies coletivas endereadas/orientadas a uma finalidade do patrimnio, um fim
especfico, no se pode autonomizar para efeitos de trfico jurdico. Ex.: patrimnio
conjugal, baldios2.

CONFLITOS/COLISO DE DIREITOS (335 CC)

Diferente da comunho romana.

Diferente de interesses difusos (estes no so apropriveis, insuscetveis de afetao pessoal, so
prosseguidos por certas entidades pblicas).
2

Os direitos servem para conferir uma vantagem ao particular. Por vezes h coliso. A OJ querer
evitar litgios, por isso dispe de forma a dizer qual das posies prevalece.
A coliso meramente aparente no deve seguir diretamente para o art. 335 se existirem
regras/critrios que solucionam a coliso/existncia de posies incompatveis (p. ex.: VBA)
Direito de vizinhana: art. 1346
335/2 Direitos de espcie diferente = prevalncia do direito superior
335/1 Direitos de igual espcie = acomodao, cedncia das partes
Critrios:
Antiguidade relativa (prevalece o que surgiu primeiro);
Dano mnimo (infligir o mnimo dano aos titulares das posies jurdicas);
Proveito (quem retirar o maior proveito, maximizao do proveito, ex.: bom nome vs
informao, repouso vs iniciativa econmica o caso da paragem das obras do metro de
Lisboa em 1971).

ABUSO DE DIREITO (334 CC)

Norma de grande alcance que se aplica a todos os direitos e posies jurdicas ativas.
Serve para efetuar a correo de anomalias: excedncia de limitas impostos a boa-f, bons
costumes, fim social ou econmico desse direito.
Expresso de uma conceo no positivista do direito h valores que preferem a consideraes
formais (o exemplo da chamin falsa de Colmar de 1814: ius edificandi art. 1305. X ergue
chamin para tapar a janela de Y, quando nem sequer tinha fogo ou lareira para alimentar a
chamin).
Exerccio inadmissvel de posies jurdicas, em homenagem a valores superior do ordenamento.
H direitos orientados para uma determinada funo que no podem ser exercidos de uma forma
disfuncional.
Os bons costumes so daquelas pessoas ss que agem corretamente. Abrange uma variedade de
direitos. Ex.: abuso de posio dominante.
Boa-f: principal critrio de incidncia do exerccio das posies jurdicas (tutela da confiana).
No se deve invocar a boa-f (art. 334) se existem regras jurdicas que regulam em concreto a
situao em anlise (subsidiariedade). Ex.: culpa in contrahendo.
A culpa in contrahendo (boa-f na formao dos contratos) protege independentemente da
confiana que um sujeito tem no outro. Ningum obrigado a manifestar ao outro contraente
todas as conjeturas e informaes que possam interessar, mas no deve haver um comportamento
desleal para com a outra parte.
H deveres de esclarecimento no direito do consumidor, por exemplo.

A confiana tutelada na medida em que algum induz a confiana de outrem e depois a frustra
(frustrao da confiana). Ex.: rutura nas negociaes.

1 Situao de confiana;
2 Justificao de confiana;
3 Investimento de confiana: conjunto de despesas e prejuzos que o indivduo suportou
por causa daquela confiana. S quando a confiana alicerou decises de vida que
merece tutela;
4 Imputabilidade da frustrao da confiana: induo e frustrao da confiana. Se no
causou/frustrou a confiana, no tem responsabilidade pela confiana.
Resolvem-se estes casos atravs de disposies concretas, por exemplo, 227 (CIC), 334 (ADD),
etc
Exemplo do trespasse: o direito de no contratar seria ilegtimo face tutela da confiana da outra
parte. No pode venire contra factum proprium (contradio de comportamento), porque assim
frustra a confiana da outra parte.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aulas Prticas
02/03/15
Hiptese Prtica 1
A, tendo aceitado uma oferta de trabalho no estrangeiro, decidiu vender todos os seus bens antes
de deixar o pas. Assim, vendeu os radiadores e a caldeira do aquecimento central a B e, mais
tarde, antes ainda de serem desmontados, vendeu a sua prpria casa a C e o seu recheio a D. B,
um ms depois da venda da casa, apresentou-se no local, juntamente com um tcnico, a fim de
desmontar os aparelhos de aquecimento central. C, no entanto, no permitiu a entrada de B,
dizendo que os ditos aparelhos eram seus. Perante o sucedido, B pretende ser indemnizado por A,
mas este defende-se dizendo que o contrato de compra e venda do aquecimento central no foi
validamente celebrado, na medida em que no revestiu a forma de escritura pblica exigida para
bens imveis. Por outro lado, C sente-se enganado porque j tinha comprado a casa mobilada,
mas quando foi habitar, j D tinha retirado todo o recheio da casa.
Quid iuris?

Consideraes Tericas:
Negcio Jurdico:

Unilateral
Bilateral/Contrato
o Unilaterais (doao pex)
o Bilaterais/Sinalagmticos (CV, pex)

O contrato de compra e venda bilateral porque h obrigaes para ambas as partes, h uma
relao entre as partes: eu vou dar a coisa porque a outra parte me vai dar o preo.
O sinalagma funcional pode levar exceo do no cumprimento. Cada parte pode no cumprir
enquanto a outra parte no cumprir (se no houverem prazos diferentes, se forem obrigaes
puras).
Questo doutrinal subjacente compra e venda de A-B: A e B encaram a coisa na sua mobilidade,
isto , a pensar na sua mobilidade futura, na sua separao. H uma antecipao da mobilidade.
O contrato de CV de coisas mveis por separao futura atende ao momento da separao e no
ao momento atual. formalmente vlido por aplicao do art. 219CC, mas o direito real de
propriedade s se transfere aquando da separao do radiador e caldeira da casa, por serem partes
integrantes e no mveis, por via do art. 408/1 CC.
Os contratos de compra e venda tm dois efeitos principais: os efeitos reais (a transmisso de
propriedade) e os efeitos obrigacionais (a entrega da coisa e a entrega do preo). Ambos estes
efeitos so efeitos interpartes, logo no afetam terceiros.
Princpio da prevalncia dos direitos reais: os direitos reais prevalecem sobre os direitos
menores, mesmo que estes sejam anteriores ou posteriores, e prevalecem sobre os direitos reais
posteriores.
Tipos de direitos reais: de garantia, de gozo, de aquisio.
Princpio da sequela: os direitos reais acompanham as transmisses do bem.

A propriedade no se transmite aquando da entrega da coisa, com a mera celebrao do contrato.

O contrato de compra e venda um contrato real quanto aos efeitos (quod efectum) contrato
real quanto constituio (ex. contrato de mtuo), em que necessrio um ato material para a
celebrao do contrato (entrega do dinheiro).
Resoluo prtica:
Foram celebrados trs contratos de compra e venda. So negcios jurdicos bilaterais ou contratos,
e dentro dos contratos classificam-se como contratos bilaterais ou sinalagmticos.
O objeto mediato do negcio , no contrato de compra e venda A-B, o radiador e a caldeira, que
so coisas mveis por antecipao; A-C a casa, que uma coisa imvel; A-D o recheio da casa,
que uma coisa mvel.
O proprietrio da casa C, por aquisio derivada translativa.
A venda da casa a C incluir tambm as partes integrantes. A vendeu a B e vendeu a C. B tem
direito a que as coisas lhe sejam entregues (direito obrigacional), mas este exigvel apenas
contraparte (A) e no a terceiros (C). O efeito real do contrato de compra e venda A-B ainda no
se produziu, visto que tal s ocorre no momento da separao das partes integrantes (art. 408/2
CC). No tendo ainda sido desmontados, a propriedade no se transferiu. Como tal, o direito real
de C prevalece sobre o direito obrigacional de B, logo C proprietrio tambm dos radiadores e
caldeira, sem prejuzo de A vir a ser responsabilizado em sede de responsabilidade civil contratual
(880/1 + 798 + 500), tendo como efeitos possveis a resoluo do contrato, a restituio do
preo e a indemnizao. O proprietrio do recheio da casa D. O recheio da casa uma coisa
acessria, de acordo com o art. 210/1 CC, e segundo o nmero 2 do mesmo artigo, no se
encontra associado casa. Logo, a moblia da casa s estava includa no contrato entre A e C se
A o tivesse expressamente dito (seria uma Venda de Bens Alheios nesse caso).
B tem um direito de obrigao para com A, C tem um direito real sobre a casa e as suas partes
integrantes e D

09/03/15
Hiptese Prtica 2
O direito de propriedade um direito real de gozo, ilimitado no sentido de englobar todos os
outros poderes sobre a coisa.
As uvas so um fruto natural (204/1, 212)
Quando se d a venda, a colheita ainda no existe (venda de bens futuros, 211 - 408/2)
uma coisa absolutamente futura, porque no existe na perspetiva material, enquanto as coisas
relativamente futuras existem materialmente, mas no esto no poder do disponente.
(Remisso 211 p 893)
Aplica-se igualmente o art. 880/1
Quinta:

F no tem a obrigao de entregar as uvas.

Trata-se de uma aquisio derivada translativa, F adquire o direito real de propriedade da quinta,
e tem direito aos seus frutos.
E tem direito a indemnizao (direito meramente obrigacional), visto que s se tornaria
proprietrio aquando da separao do fruto (408/2)
O direito de F prevalece sobre o direito de E porque os direitos reais, mesmo que posteriores,
prevalecem sobre os direitos obrigacionais.
No contrato de compra e venda, como tem efeitos reais, a propriedade transmite-se por mero
efeito do contrato (408/1), com a exceo do nmero 2, em que o direito de propriedade s se
transfere aquando da colheita. Nesse caso, os contratos de coisas futuras s produzem efeitos
obrigacionais, e so direitos interpartes.
O vendedor tinha de pr em prtica todas as diligncias necessrias para que o efeito real tenha
lugar, mas tal no aconteceu, porque vendeu a quinta. E acaba por no ser proprietrio da colheita.
Por outras palavras, D estava obrigado a agir no sentido de entregar a coisa (880). Tal no
aconteceu com a venda da quinta, por culpa sua.
D-se a responsabilidade civil contratual/obrigacional. E tem direito a uma indemnizao.

Hiptese pratica 3
A-B, contrato de CV (resinagem)
"Emptio spei" - vende-se a prpria esperana da coisa
880/2 (negcio patrimonial aleatrio), tem como consequncia ter de pagar o preo, mesmo que
no haja resina (porque apenas comprou a esperana de obter a coisa)
Se eu vendo uma coisa, eu estou obrigado a agir no sentido da contraparte adquirir. Se no for
atribudo carcter aleatrio, aplicam-se as regras do risco se a prestao se tornar impossvel. Se
for atribudo carcter aleatrio, aplica-se o art. 880/2. Tudo isto depois de se averiguar a
imputabilidade das causas de no cumprimento da divida.
Primeiro: averiguar se o incndio se DEVE ou NO DEVE a culpa de A
Segundo: averiguar se foi ATRIBUDO ou NO ATRIBUDO ao contrato carcter aleatrio.

Se ao contrato for atribudo um caracter aleatrio, o comprador tem de pagar o preo salvo se a
impossibilidade de cumprimento se dever a culpa da contraparte.
Se tiver havido culpa do A, quer fosse aleatrio ou no, a outra parte tem sempre direito
restituio daquilo que pagou. Regime aplicvel: 801 ss (801 por inteiro ou 802 no caso de
impossibilidade parcial).

O regime do risco s se aplica quando houver uma impossibilidade de cumprimento no

imputvel a ambas as partes.
Se o incndio no se deveu a culpa de A, ento h duas possibilidades.
Se o negcio no tinha caracter aleatrio, aplica-se o regime dos arts. 790/1 e 795/1+408/2, visto
que a propriedade ainda no se tinha transmitido.
Se o negcio tiver caracter aleatrio, em que B adquire meramente a esperana de aquisio,
aplica-se o regime do art. 880/2, e o preo era devido na mesma.

Hiptese pratica 4
Impugnao pauliana (610, 612). O que garante uma obrigao o patrimnio do devedor. O
devedor, se se desfizer do patrimnio, passa a no ter garantia para o credor executar.
O objetivo da ao (declarativa) de impugnao pauliana tornarem os atos ineficazes face ao
credor, ou seja, o patrimnio de terceiros vai ser aberto ao credor. Logo, estes podem ser
executados diretamente pelo credor (616/1).
Analise dos NJ:
Entre A e B h um contrato de mtuo (1142). De acordo com o art. 1143, um NJ formal, sujeito
a forma escrita: documento particular assinado pelo muturio. No um contrato bilateral, porque
o contrato de mtuo um contrato real quanto constituio. Quer dizer que necessrio um
elemento real para se constituir. A entrega do dinheiro um elemento constitutivo do prprio
contrato. A entrega do dinheiro no uma obrigao, o prprio elemento constitutivo do
negcio. Ento, s teremos uma obrigao para o muturio, que a de restituir a coisa (se nada
for dito, presume-se um mtuo oneroso, e acrescem juros nesse caso).
Se o momento de cumprimento no for estipulado, trata-se de uma obrigao pura. O momento
de exigncia do pagamento, nesse caso, denomina-se de interpelao, e a obrigao vence-se
aquando da interpelao para cumprimento. Se se estipular um prazo, o atraso no cumprimento
denomina-se de mora.
16/03/2015
Hiptese prtica 5
Um contrato pressupe proposta e aceitao
A aceitao d-se pelo art. 224/1 (doutrina da receo) estamos a falar de declaraes
receptcias (declarao com destinatrio).
O contrato est perfeito quando a resposta contendo a aceitao chega esfera de ao do
proponente, ou seja, quando o proponente passa a estar em condies de a conhecer, quando for
levada proximidade do destinatrio, de tal modo que, em circunstncias normais, este possa
conhec-la conformidade com os usos normais ou os usos de trfico.
Se o catlogo for um convite a contratar, ento a carta de B seria uma proposta.

Se o catlogo for uma proposta contratual, ento a carta de B seria uma aceitao.
A proposta/aceitao ainda no eram eficazes pois chegam aps o fax.
Se convite a contratar (proposta):
- art. 230/2, a retrao faz com que a proposta fique sem efeito ((recebida/conhecida))
- a empresa envia o corta-relvas e este podia ser devolvido (o envio seria uma aceitao tcita do
contrato) porque a proposta ficou sem efeito.
Se proposta (aceitao):
- art. 235/2
- DL143/2001
Ambas so declaraes negociais integradas na formao do NJ. A diferena est no grau de
firmeza, complexidade e seriedade da declarao. A proposta contratual pressupe que a mesma
seja firme, que haja uma inteno sria de celebrar um negcio jurdico, e que seja feita de uma
forma completa, contendo todos os elementos a contratar. Tem que ser exteriorizada atravs da
forma legalmente exigida, se estivermos perante uma proposta contratual, basta o sim do
declaratrio para que se d a aceitao.
O catlogo uma proposta, a aceitao foi revogada, pode mandar a mquina para trs.
Hiptese prtica 6
CCV bens mveis no est sujeito a uma forma especial.
Obrigao especfica o objeto est concretamente identificado.
Preo de mercado? o preo no est determinado mas determinvel art. 883.
Art. 408/1 a transferncia de propriedade d-se por mero efeito do contrato.
Existe obrigao da entrega da coisa. No art. 779, existe uma regra quanto prestao
(devedor=vendedor). No h aqui um prazo estabelecido a favor do devedor para a entrega da
coisa, o credor ficou de ir buscar a mota quando quiser.
Roubo: impossibilidade superveniente objetiva.
- se fosse imputvel ao devedor: 801 CC
- no fosse imputvel: art. 796 CC. porque o efeito real j se produziu. Quem corre o risco A,
o comprador/adquirente (796/1) risco corre por conta do adquirente A. (termo = ir buscar s
daqui a 10 dias, por ex).
- o adquirente teria de pagar o preo, porque corria por sua conta o risco.
Hiptese prtica 7
Carta de B -> manifesta o desejo de vender a casa, por 200.000

A fax est disposto a pagar 170.000

B carta aceita a oferta e marca a escritura pblica de C.V. para 15 de maio antes disto, B
vende a C.
a) art. 233: modificao suficientemente precisa = contra-proposta
Art. 410/1 e 2 contrato promessa
B vende a C
B estava vinculado a vender (promessa unilateral) promessa devida
H aqui j um contrato, que mais no seja, no mnimo unilateral
B vai responder perante A por violao do contrato de compra e venda.
A propriedade de C.
b) aquisio derivada translativa. Princpio nemo plus iuris (VBAlheios, nulidade), a
propriedade transferiu-se para C no momento da celebrao (art. 408/1).
Regras dos terceiros para efeitos de registo, protege A; o registo no constitutivo de direitos,
mas garante que, se o direito existiu na esfera do disponente, ento continua a existir.
Proprietrio: A
B-C: responsabilidade do abrigo do instituto do enriquecimento sem causa. C no cumpriu o nus
de registar.
Aula Prtica 23/03/15
Hiptese Prtica 8
1 Hiptese (mais plausvel): mero convite a contratar (dada a infungibilidade da contraparte,
quando o senhorio reservar-se da escolha do arrendatrio), Z seria o proponente (declarao
expressa, receptcia arts. 217, 204 CC) e a sua proposta no foi aceite, no h contrato.
2 Hiptese: proposta ao pblico, dirigida a um crculo indeterminado de pessoas (expressa,
escrita, no receptcia), definio de todos os elementos considerados essenciais por A + vontade
negocial arts. 217, 224/1, 2 pt, 232; revogvel (art. 230/3) (nunca depois de haver aceitao
eficaz = contrato), Z aceita (momento da perfeio 224/1, 1 pt), foi celebrado o contrato nos
termos do primeiro anncio. O contrato s pode ser alterado por mtuo consenso, salvo hipteses
excecionais (art. 406/1).
2. Morte de A, Z era o proponente: A destinatrio, art. 231/2
Morte de A, A era o proponente: art. 231/1
Hiptese Prtica 9
Contrato sujeito a forma, art. 875CC (escritura pblica de compra e venda). O documento
lavrado pelo notrio, um documento autntico.

IMT enganar terceiros, fazenda pblica

A simulao um vcio de formulao de vontade, no um vcio de formao da vontade.
A vontade est bem formada na simulao. O vcio est na declarao, formulao divergncia
entre a vontade real e a vontade declarada. O declarante emite uma declarao no coincidente
com a sua vontade real, em conluio com o declaratrio, com a inteno de enganar terceiros.
240 - Trs requisitos:
Acordo entre o declarante e o declaratrio (acordo simulatrio)
Intencionalidade da divergncia entre a vontade e a declarao
Intuito de enganar terceiros
Simulao
Inocente enganar terceiros
Fraudulenta prejudicar terceiros
241 - negcio aparente (venda por 50 mil) dissumulao
Negcio oculto (venda por 100 mil)
240/2 o negcio simulado nulo
241/2 CV sb/ bem mvel exige escritura pblica ou documento particular autenticado
Simulao relativa:
Quanto aos sujeitos do NJ (subjetiva)
Interposio Fictcia de Pessoas (Diss= A-C; Sim= A-B + B C)
Supresso de um Sujeito Real (Diss= A-B + B C; Sim= A-C)
Quanto ao contedo do NJ (objetiva) (HP9)
Quanto natureza
Quanto ao valor (HP9)
No confundir esta questo (IFP) com a Interposio Real (mandato sem representao 1180 ss).
Acontece que neste caso que o interposto atua em nome prprio mas no interesse e por conta de
outrem. Ex. A est interessado na compra de certos bens de D, mas sabe que este no lhos
venderia. Acorda com o C para comprar os bens a D e depois vender-lhos. Quem vai comprar a
D C, em nome prprio, mas por interesse de outrem. NO UMA SIMULAO, porque no
h um acordo simulatrio, mesmo que D soubesse que o interposto atua por conta de outrem.
Resposta:

Simulao fraudulenta, relativa, objetiva, e que se traduz numa simulao de valor.

Hiptese Prtica 9
Escrito de reserva, contradeclarao onde consta o preo real.

Simulao fraudulenta relativa:

- Negcio simulado ferido de nulidade;
- Negcio dissimulado CV A, B; 100.000
- Negcio simulado CV A, B 50.000
- Simulao objetiva: diz respeito ao preo.
O negcio simulado nulo, art. 240/2.
Simulao relativa h um outro negcio, oculto.
241/1 Aplicar ao negcio dissimulado o respetivo regime jurdico
241/2 A forma exigida no um mero documento particular
Negcio simulado CV 50.000 (NJ formal, exige escritura pblica ou documento particular
autenticado 875)
Escritura pblica (documento autntico (nulo por ser um negcio simulado))
Negcio Dissimulado: CV 100.000 (NJ formal 875).
Escrito de reserva ou ressalva mero documento particular, negcio nulo por falta de forma.
Mota Pinto entende que se ns estivermos perante uma simulao objetiva ou simulao quanto
natureza do negcio no poder aproveitar-se a forma do negcio dissimulado.
Necessidade da forma
Razes pelas quais se exige uma determinada forma

Se for uma simulao quanto ao preo, este autor entende que possvel aproveitar a forma.
883 CC: o preo no um elemento essencial.
242 - a nulidade da simulao pode ser arguida por quem de interesse.
394/2 o negcio simulado no pode ser provado por testemunhas -> escrito de reserva: prova
documental (existe tambm a possibilidade da prova por confisso a desfavor do prprio,
pressionar para a pessoa confessar)
Ac. Stj, revista 2760/26 9/1/2006
Convm ter testemunhas na mesma, para complementar a prova documental (princpio da
prova).
B mora de 50000 (mora = atraso imputvel).

A parte lesada tem direito a receber os remanescentes 50000@. Se o A converter a mora em

incumprimento definitivo ento pode resolver o contrato, dando direito restituio 808/1. A
mora por si no d direito resoluo do contrato.

20/04/15
227 - Culpa na formao dos contratos
Ac. STJ 1212/06.9 16/12/2010
Em virtude de ser a pessoa que lidera as negociaes.
Pessoas de palavra questo de confiana.
Facto no pessoal (de outrem) -> desconheo impugnao.
Facto pessoa -> confisso (uma pessoa tem de saber o que anda a fazer).
Responsabilidade obrigacional ou contratual

Responsabilidade extracontratual ou
aquiliana

Direitos relativos

Direitos absolutos

H um vnculo especfico entre as partes.

No h um vnculo especfico, ligao entre

estranhos.

Direitos de crdito.
Art. 799 - Presuno de culpa.

Pressupostos: facto, ilcito, culposo, danos,

nexo de causalidade.

Esta ligao especfica gera um dever de

prestar (principal e secundrio).

A boa-f impe outros deveres (deveres laterais) para alm do dever de prestar. Os deveres
laterais so uma manifestao do princpio da boa-f. So deveres de proteo, segurana,
lealdade, informao. Os deveres laterais no geram mora. Manifestam-se tanto na fase prcontratual gerando culpa in contrahendo e ps-contratual. Contrato com eficcia de proteo
de terceiros.
A boa-f um padro de conduta objetivo, as partes tm de atuar de uma determinada forma,
sob pena de violarem um dever lateral, gerando culpa in contrahendo. Resta saber se o dano na
confiana ou interesse contratual negativo responsabilidade pela confiana, por violao de
expectativas. No.
Nesta caso prtico no est em causa o dever de contratar, est em causa sim outros interesses,
de tica das relaes especficas entre as partes. O sujeito R criou uma expectativa que foi
lesada, ocorreu um dano de confiana, dando direito reposio da situao em que estaria se
no fosse a expectativa que teve.
A responsabilidade pela confiana no implica a violao de dever lateral nenhum. Se h
violao de dever, j no uma responsabilidade pela confiana, apesar de esta poder ser
chamada colao.
Na culpa in contrahendo, o que est em causa um comportamento incorreto, o facto de a parte
ter criado expectativas ou no ter evitado essa criao de expectativas. A indemnizao vai

surgir no pela leso da confiana, mas sim uma regra de conduta. A responsabilidade pela
confiana versa sobre a responsabilidade pela prpria confiana.
A regra de conduta da boa-f exprime preocupaes de correo, lisura, razoabilidade ou
equilbrio no relacionamento entre sujeitos. A confiana concretamente depositada por um deles
no outro no , enquanto tal, (autonomamente) protegida, pois a sua frustrao no
consubstancia, per se, uma situao de responsabilidade por frustrao daquela regra. Pelo
menos em relao a um nmero muito significativo de situaes valorveis como infraes dos
deveres impostos pela boa-f, fcil reconhecer que o pensamento da proteo da confiana se
apresenta, partida, deslocado. Se o que determinante na construo do dever de conduta, so
ponderaes de razoabilidade ou justia, se aquilo que se reclama dos sujeitos um
comportamento correto, leal, honesto um civilites agere socialmente consensual a tutela
conferida pela ordem jurdica ao beneficirio do dever desencadeia-se com esse fundamento,
que distinto da alegao e demonstrao positiva do teor das suas representaes concretas.
No interessa aquilo em que a vtima da relao de boa-f acreditou. Quando muito, seria de
averiguar se ela devia poder confiar no comportamento do outro, mas as expectativas neste
sentido razoveis de um sujeito no por mais do que projees de exigncias objetivas, de
comportamento impostas pela ordem jurdica.
Claro que na conformao dos ditames em que se concretiza a regra de conduta de boa-f
podem pesar as expectativas das partes, assim como as representaes usuais de quem se
encontra no tipo de situaes em causa, mas a responsabilidade condicionada com a violao
dessas representaes no radica propriamente da frustrao dessas expectativas, mas na
infrao dos ditames de correo ou razoabilidade da conduta interpretados luz dessas
expectativas.
Nenhuma situao se pode, simultaneamente (do mesmo ponto de vista), como de violao da
exigncia de comportamento ou de um a violao dos deveres de comportamento luz da boaf e uma situao de responsabilidade pela confiana.

Hiptese prtica 11
Erro na transmisso da declarao, 250 -> 241
Vcio da vontade, vcio na formulao da vontade.
Essencialidade para o declarante do elemento sobre o qual incidiu o erro. Era anulvel.

27/04/15
W era mero nncio de X.
O nncio transmite uma declarao de outrem. O nncio transmite o j consumado. O
representante consuma (art. 263). Quanto ao nncio, basta a capacidade natural para transmitir
a declarao. Se o representante exceder os seus poderes de representao, a consequncia que
o negcio ineficaz em relao ao representado, a menos que este representado atribua ao
representante legitimidade representativa ex post factum (venha ratificar o negcio). Se o
nncio transmitir a sua declarao inexatamente, o dominus ficar vinculado nos termos da
declarao emitida, a menos que se verifiquem os requisitos exigidos pelo art. 250 para a
relevncia do erro na transmisso no sentido da anulabilidade do negcio.
Tudo se passa como se tivesse sido X a enganar-se.

Erro na transmisso da declarao regime do art. 250, remisso para 247: erro obstculo.
250/2 Se houver dolo do intermedirio, a declarao sempre anulvel.
Essencialidade do elemento sobre o qual incide o erro.
- art. 236/2 Sempre que o declaratrio conhea a vontade real do declarante, de acordo com
ela que vale a declarao emitida.
Z sabia que X s comprava selos raros, por isso pode aplicar-se o regime do 247 - no tem de
conhecer o erro, apenas teve de conhecer a essencialidade do elemento sobre o qual incidiu o
erro.
Art. 253/2 2 pt. Possibilidade de dolo negativo. S h dolo negativo quando houver o dever
de elucidar.

Hiptese Prtica 12
Erro sobre o objeto, erro-vcio (na formao da vontade) essencialidade do elemento sobre o
qual incidiu o erro, no conhecer o erro (porque de facto B no sabe que o quadro falso). Se B
soubesse da falsidade, haveria dolo negativo.
O Erro Vcio traduz-se numa representao inexata ou na ignorncia de uma qualquer
circunstncia de facto ou de direito que foi determinante na deciso de efetivar o negcio. Se
estivesse esclarecido acerca dessa circunstncia (se tivesse um exato conhecimento da
realidade), o declarante no teria realizado qualquer negcio ou no teria realizado o negcio
nos termos em que o celebrou.
Num caso, o declarante quer declarar aquilo que declarou, mas a vontade encontrava-se viciada.
No outro (erro-objeto), o declarante declara uma coisa mas pretendia declarar outra.

Esquema de resposta em exame:

Identificar o tipo de erro
Dizer qual das 3 categorias de erro est em causa
Sobre a identidade
Erro sobre a pessoa do declaratrio
Sobre as qualidades
Objeto mediato (sobre a identidade ou sobre
as qualidades)

251
Erro sobre o objeto do negcio

Objeto imediato (erro sobre a natureza do

negcio) (erro de direito)
252

Erro sobre os motivos no referentes pessoa do declaratrio nem ao objeto do

negcio

Na hiptese prtica: erro sobre o objeto do negcio erro sobre as qualidades (objeto mediato).
Condies gerais para a relevncia do erro:
- Essencialidade: aquele que levou o errante a concluir o negcio em si mesmo, e no
apenas os termos em que foi concludo. O erro foi a causa da celebrao do negcio. (outras
gradaes indiferente: irrelevante; incidental: no irrelevante. O negcio deve valer nos
termos em que teria sido celebrado se no fosse o erro. Pode conduzir anulabilidade se no for
possvel determinar esses termos ou se a contraparte no aceitasse o negcio nesses termos.
- Propriedade: um erro s prprio quando incide sobre uma circunstncia que no seja
a verificao de qualquer elemento legal da validade do negcio. Conduz invalidade do
negcio no pelo erro, mas sim pelo vcio gerado pela preterio do elemento legal necessrio
validade do negcio.

Requisito especial:
- Conhecer ou no dever ignorar a essencialidade do elemento sobre o qual incide o erro
(247) ou
- 252/1 Acordo entre partes, clusula expressa ou tcita, sobre a essencialidade do
motivo, fazendo depender a validade do negcio verificado dessa circunstncia.
252/2 (regime especial em relao ao n1): erro sobre as circunstncias que constituem a base
negocial. So os casos em que a contraparte aceitaria ou segundo a boaf- deveria aceitar um
condicionamento do negcio verificao da circunstncia sobre a qual incidiu o erro, se esse
condicionamento lhe tivesse sido proposto pelo errante. Isto porque houve uma representao
comum, de ambas as partes, da existncia de uma certa essencialidade sobre a qual edificaram
de um modo essencial a sua vontade negocial.
HP.:
287/1 Prazo para arguir a anulabilidade, conta a partir do momento em que d conta do erro.
O facto de B no saber afasta o dolo (negativo).
No h lugar a indemnizao, porque no h violao de qualquer dever lateral.
A anulao tem efeito ex tunc devoluo do preo pago.

Hiptese prtica 13:

Erro sobre objeto do negcio, objeto imediato, sobre as qualidades.
B sabe que A quer construir, mas B no sabe que quer um terreno com viabilidade para
construir.
O tribunal vem dizer que basta a cognoscibilidade, tinha obrigao de o conhecer, anulvel 250247, art. 287/1 para prazo (a partir do momento em que tomou conhecimento de ser reserva
ecolgica nacional).

Hiptese Prtica 14

Art. 252/2 Erro sobre a base do negcio

Configurao inexata da realidade. Declara aquilo que quer declarar, mas a sua vontade de
declarar baseia-se numa realidade inexata.
A contraparte aceitaria ou segundo a boa-f devia aceitar (ver acima).
No h alterao superveniente das circunstncias. Aplica-se o 437.
11/05/15
Hiptese Prtica 15
CV bem mvel no sujeito a registo
B-----D negcio fantasma

B --------- C doao

D-----C

D-----E Compra e Venda

Interposio fictcia de sujeitos

(simulao subjetiva. O negcio simulado nulo. uma simulao relativa por detrs do
negcio simulado h um negcio dissimulado: doao de B e C, este negcio no nulo, mas
necessrio que seja realizada a 2 parte do negcio simulado para que o dissimulado seja vlido.
947 - tradio de coisa doada.
D no poderia vender a E (nemo plus iuris) mas entra o art. 243- E seria proprietrio porque a
simulao inoponvel a E pelo simulador.
D vai ter de responder face a B, porque B ficou sem o quadro. No responde contratualmente,
mas sim por enriquecimento sem causa.
Resposta: expor a situao. Vcio na formulao da vontade. O negcio entre B e D um negcio
simulado, nulo (art. 240/2). Se tivesse havido negcio entre D e C (tambm simulado), tambm
estaria ferido de nulidade. Trata-se de uma simulao relativa e subjetiva interposio fictcia
de sujeitos. As partes reais esto dissimuladas. Existe um conluio entre B, D e C, interpondo-se
D com o intuito de enganar terceiros (simulao inocente). Se tudo tivesse corrido conforme
planeado, diramos que o negcio dissimulado era vlido (241/1, doao B C) 241/2 947/1:
necessidade da traditio. Porm, isso no aconteceu a validade do negcio dissimulado estava
dependente da 2 parte do negcio simulado. Logo, o dissimulado no produziria aqui os seus
efeitos. Resta o contrato celebrado entre B e D, mas este nulo (art. 240/2), e portanto o D no
se torna proprietrio do bem. A venda DE seria uma VBA e nula.
Todavia, o art. 243 CC torna esta nulidade de simulao inoponvel a E (se o intuito enaganar,
o terceiro no tem a obrigao de conhecer a simulao).

Hiptese Prtica 16
Barco
F compra a J

simulao: compra e venda JH

F doa + entrega a H

1 negcio simulado: JH nulo, supresso de um sujeito real, simulao subjetiva relativa

Dissimulado: JF, FH, aferio de validade: coao

Coao
F casada com G, e H pressiona F por factos da vida desta. Finge que J vendeu o barco a H para
que ningum desse conta que foi F a comprar o barco para silenciar H.
Formalmente, a doao vlida (947 h tradio da coisa), a CV vlida tambm.
Substancialmente, os negcios so invlidos: art. 255/1 -> 256 - declarao anulvel.
Perturbao da vontade traduzida no medo de uma ameaa ilcita cominada com o intuito de
extorquir uma declarao (a liberdade do ato no foi totalmente restrita).
FH uma coao principal, dirigida honra do declarante, exercida pelo declaratrio. Os
requisitos da coao so (X): essencialidade formao do negcio + inteno de extorquir a
declarao + necessrio que a ameaa seja ilcita (ilegitimidade dos meios empregues, mesmo
que a pessoa que exera a coao pretenda obter o exerccio de um direito, ou a ilegitimidade do
fim/prossecuo daquele fim com aquele meio).
Se for uma coao feita por terceiro. Acrescentam-se 2 requisitos: gravidade do mal cominado e
justificado receio da consumao do mal cominado (256).
No negcio JF, H um terceiro, h a necessidade da verificao dos requisitos adicionais.

FH: principal, ilcita, inteno de extorso = anulvel

JF (H terceiro): principal, ilcita, inteno de extorso, justificao do receito, grave mal (fica em
aberto, da sua verificao depende a anulabilidade do negcio).
Para efeito de prazos: art. 287/1 um ano a contar da cessao do vcio.

2 alnea: se fosse um terceiro?

Necessidade de validade formal os negcios dissimulados no se podiam aproveitar da forma
(por falta de forma: escritura pblica ou DPA), so nulos e substancial (salvo seja requisito da
gravidade).
A nulidade invocvel a todo o tempo.

Hiptese prtica 17
Coao moral
Requisitos da coao moral declaratrio

(apesar do 255/3, H valeu-se deste exerccio do direito para obter um benefcio, enriquecimento
sem causa^? Jaguar por 100?)
Negcio usurrio 282
Coao principal, intuito de extorquir declarao. Ameaa ilcita, mesmo que fosse lcita haveria
um negcio usurrio. Ilegitimidade do fim.
No se trata de uma dao em pagamento, em que o fim viesse a ser lcito, e mesmo assim cairia
no negcio usurrio.

12/05/15
Hiptese prtica 17 continuao
Opo para receber o preo acordado
Art. 288 - Sanao mediante confirmao: s eficaz quando for [eficaz?] cessao do vcio
que serve de fundamento (confirmao tcita do negcio). Invocvel apenas mediante os
requisitos do art. 288/2, pode ser expressa ou tcita.

Hiptese prtica 18 (ver resoluo na folha)

1 Hiptese: a coao no foi principal, no foi a ameaa que deu origem emisso da declarao
(art. 255). A ameaa proveio de terceiro (requisitos adicionais do 256).
2 Hiptese: dolus malus (ilcito, art. 253/1) ou dolus bonus (lcito, art. 253/2). dolus malus,
visto que foi D que criou essa situao.
Dolus malus (253/1)
Essencial
Determinante da vontade de contratar
Legitimidade: E (art. 287/1)
Prazo: 1 ano a contar da cessao do vcio que lhe deu origem (art. 287/1)
Ato de anulao: constitutiva, se no for arguida dentro do prazo, o negcio convalida-se (a
nulidade nunca se convalida).

A anulao tem efeito retroativo, F no est protegido, D no pode vender uma coisa que no tem.
A anulao oponvel a F, visto o terceiro no estar protegido pelo art. 291 - um bem mvel
no sujeito a registo.

Hiptese prtica 19
(a doao para casamento outra coisa).
1. H um afastamento da clusula via regime do 967+2230/1. A clusula considera-se no
escrita. O doador no pode cercear a liberdade do donatrio.

Tipos de clusulas:
Suspensiva o contrato produz efeitos se ela cessar
Resolutiva

Potestativa dependente da vontade das partes

Causal dependente da vontade de terceiro
Mista

Positivas alterao de um status quo

Negativas manuteno de um status quo

Lcita
Ilcita

Evento condicionante:
Casar (ou no): mista, positiva, suspensiva, possvel, ilcita, art. 2230
Residir: suspensiva ou resolutiva, potestativa, possvel, positiva, ilcita, 2232

2. 2232 ([meter o marcador]) () de no transmitir a determinada pessoa.

Resolutiva, potestativa, negativa, ilcita.
3. No pode porque a condio no vlida (o contrato vlido, a clusula tem-se por no escrita).
Se no fosse, teria efeitos retroativos.

18/05/15
Hiptese Prtica 20
Condio resolutiva: verificada opera a cessao automtica e retroativa dos efeitos da declarao,
com eficcia face a terceiros.
Doao: s h obrigaes para uma das partes
Adquire propriedade (954)
Licitude: uma condio potestativa, negativa (no fazer algo) (967+2230).
A clusula lcita interpretando desta forma: sentido de no voltar ao consumo (contraestmulo)
e por uma questo de preveno (carro).
Ou No escrita a partes das ms companhias (violao do disposto no 2232)

1 Hiptese: B o credor condicional. H um ato dispositivo praticado pelo credor condicional

na pendncia da condio (transmitir ou onerar um bem um ato dispositivo).
A verificao da condio resolutiva importa a ineficcia do negcio BC. O preenchimento vai
fazer com que os atos dispositivos praticados na pendncia da condio percam a sua eficcia.
H tambm um ato dispositivo do dever condicional. A verificao da condio resolutiva importa
a validade do negcio AX.
Maio 2012

Devedor/alienante
condicional A

Doao sob
condio
resolutiva

Credor
condicional
B

Atos de Disposio

Fevereiro
de 2013

B-C

Verificao
da
condio.

Requisito de validade:
no verificao da
condio resolutiva;
A-X
Requisito de eficcia:
verificao da condio
resolutiva

Extino
do negcio
e
retroao
do direito.

C tem de restituir automaticamente, B pode ter de restituir ou no o preo, depender se houver

alea ou no.

2 Hiptese: Venda de Bem Alheio quando vai vender o bem j no proprietrio do automvel
(892 CC: nulidade).
Incapacidade acidental (257 + 287 = nulidade).
3 Hiptese:
Considerando que ms companhias ilcita e tem-se por no escrita (967 + 2230/2);
Considerando tambm que o bem permanece na esfera jurdica de C,
Ento o ato de disposio praticado por A no produz efeitos.
Passados 5 anos, no se verificando a condio, os efeitos do negcio consolidam-se.

Hiptese prtica 21
difcil de distinguir o modo de condies face a eventos condicionantes (condies potestativas
em que o evento condicionante diz respeito ao comportamento do credor condicional).
AB, doao a modo
Diferenas do modo
Vs. Condio suspensiva: efeitos
Vs. Condio resolutiva: existncia de obrigao no modo
Obrigao a cargo do donatrio
Cumprimento = obrigao (o cumprimento pressupe obrigao).
Direito restituio da coisa.
A obrigao pode ser exigida judicialmente. O donatrio s pode responder at ao valor dos bens
que ele recebe (no podem ser penhorados mais bens do que aqueles que recebe).
Pode ou no resolver o contrato, depende se essa faculdade foi ou no prevista no contrato.
O no cumprimento no segundo ano no opera uma resoluo automtica e retroativa. Pode ser
exigido o cumprimento, judicialmente, mas no h resoluo automtica, sem prejuzo de haver
lugar a uma resoluo.