Wikipédia:Páginas para eliminar/Alisha Klass
Alisha Klass + 14 semelhantes
editarFerramentas:
Ferramentas:
Ferramentas:
Ferramentas:
Ferramentas:
Ferramentas:
Ferramentas:
Ferramentas:
Ferramentas:
Ferramentas:
Ferramentas:
Ferramentas:
Ferramentas:
Ferramentas:
Arquivo de votações passadas: 1
Ferramentas:
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 12h03min de 30 de novembro de 2024 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Seguindo o mesmo raciocínio utilizado nessas outras discussões 1 e 2, os conteúdos das 15 páginas propostas para eliminação consistem em uma ou duas linhas introdutórias seguidas por listas (seja de prêmios, seja de filmografia, ou ambas). Como qualquer editor interessado na área de eliminação já sabe, a comunidade avaliou o assunto e concluiu que as premiações da indústria pornográfica, por si só, não são suficientes para justificar a manutenção das páginas. Como as biografias de personalidades pornográficas foram disseminadas em larga escala, a discussão coletiva se torna necessária, especialmente considerando que, na maioria das vezes, as fontes pertencem ao nicho, o que também infringe os critérios de notoriedade.
Edmond Dantès d'un message? 06h37min de 23 de novembro de 2024 (UTC)
Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo mínimo do debate: 30 de novembro de 2024 às 6:37 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.
Seção de discussão
editarComentário @Eduardo Gottert, Heylenny, Igor G.Monteiro, Leytor, Otávio Astor Vaz Costa e Pixial: Como participaram dos precedentes mais recentes, notifico-os sobre a existência desta discussão. Edmond Dantès d'un message? 06h37min de 23 de novembro de 2024 (UTC)
Eliminar Como nas centenas de páginas já eliminadas, são pornstars com fontes não-fiáveis do nicho, com prêmios sem notabilidade alguma. Eduardo G.msg-fiz 07h22min de 23 de novembro de 2024 (UTC)
Eliminar todos, eu acho que deve ser a 2000º vez que escrevo uma justificativa como esta, é uma endemia de artigos sobre pornstars com relevância restrita a prêmios da própria indústria. Se fosse algum ator/atriz com relevância e história fora da indústria como a Mia Khalifa, eu iria apoiar manter, porém novamente são mais artigos nichados ou sem comprovação de relevância. Otávio Ástor ✉ 13h19min de 23 de novembro de 2024 (UTC)
Eliminar Maioria dos artigos são WP:XéY, sem notoriedade demonstrada. heylenny (mensagem/edições) 02h18min de 24 de novembro de 2024 (UTC)
Eliminar Artigos semelhantes aos incontáveis PRECEDENTES eliminados e piorados por serem WP:XéY. Relevância (e referências) restritas ao nicho. -- Pixial (discussão) 02h38min de 24 de novembro de 2024 (UTC)
Conclusão do consenso
editarConsenso unânime e não contestado para Eliminar por falta de WP:N e WP:V, assim finalizo e elimino o artigo! -- Sete de Nove msg 12h03min de 30 de novembro de 2024 (UTC)