Wikipédia:Páginas para eliminar/Dan Nakagawa

Dan Nakagawa

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 12h38min de 5 de dezembro de 2024 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Artigo sobre artista que não cumpre os critérios temáticos, nem os gerais. Como ator, também não diferencia-se dos seus pares. A única fonte está inativa e o artigo carece de verificabilidade. Assim, trago para avaliação da comunidade.

Kongs ^{(C) (D)} 00h42min de 21 de novembro de 2024 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo mínimo do debate: 28 de novembro de 2024 às 0:42 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.

Seção de discussão

Eliminar Ator que atua... Nada comprova sua notabilidade, e o artigo carece de verificabilidade. Eduardo G.^msg-fiz 08h17min de 21 de novembro de 2024 (UTC)

Manter Foram adicionadas referências a fontes (Radio Hoje em Dia, Correio Braziliense e Veja São Paulo) que evidenciam a notoriedade do artista. Dragonlb (discussão) 13h55min de 21 de novembro de 2024 (UTC)

Eliminar Mesmo após a expansão, a página ainda atesta um ator que existe e atua, sem destaque entre seus pares. As fontes utilizadas na expansão são suspeitas e basicamente limitadas a entrevistas, sites de streaming, blogspot, transmite, e até mesmo a escola de teatro que o biografado frequentou. Assim, ao meu ver, ainda não atende aos critérios vigentes de notoriedade ("cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado"). -- Pixial (discussão) 04h01min de 29 de novembro de 2024 (UTC)

Conclusão do consenso

Consenso para Eliminar por falta de WP:N e WP:V. A única manifestação pra "manter" alegou que foram "adicionadas referências a fontes ... que evidenciam a notoriedade", mas refutada na manifestação seguinte, "página ainda atesta um ator que existe e atua, sem destaque entre seus pares" e "fontes utilizadas na expansão são suspeitas e basicamente limitadas a entrevistas, sites de streaming, blogspot", sem tréplica, assim finalizo e elimino o artigo! -- Sete de Nove ^msg 12h37min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)