Diários astronômicos babilônicos
Os diários astronômicos babilônicos são uma coleção de textos cuneiformes babilônicos que contêm registros sistemáticos de observações astronômicas e eventos políticos, bem como previsões baseadas em observações astronômicas. Eles também incluem outras informações, como preços de commodities para datas específicas e relatórios meteorológicos.[1][2]
Atualmente, eles estão armazenados no Museu Britânico. Sugere-se que os diários foram usados como fontes para as crônicas babilônicas.
História
editarOs babilônios foram os primeiros a reconhecer que os fenômenos astronômicos são periódicos e a aplicar a matemática às suas previsões.[3] O texto astronômico significativo mais antigo conhecido é a Tabuleta 63 da coleção Enûma Anu Enlil, a tabuleta de Vênus de Amisaduca, que lista o primeiro e o último nascer visível de Vênus ao longo de um período de cerca de 21 anos. É a evidência mais antiga de que fenômenos planetários eram reconhecidos como periódicos. Os registros sistemáticos de fenômenos ameaçadores em diários astronômicos começaram durante o reinado de Nabonassar (747–734 a.C.), quando ocorreu um aumento significativo na qualidade e frequência das observações astronômicas. Isso permitiu, por exemplo, a descoberta de um ciclo Saros repetitivo de 18 anos de eclipses lunares.[4]
Referências
- ↑ Geller, M. J. (1990). «Babylonian Astronomical Diaries and Corrections of Diodorus». Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. 53 (1): 1–7. JSTOR 618964. doi:10.1017/s0041977x00021212
- ↑ Rochberg-Halton, F. (1991). «The Babylonian Astronomical Diaries». Journal of the American Oriental Society. 111 (2): 323–332. JSTOR 604022. doi:10.2307/604022
- ↑ Steele, John (1 de junho de 2019). «Explaining Babylonian Astronomy». Isis. 110 (2): 292–295. ISSN 0021-1753. doi:10.1086/703532
- ↑ A. Aaboe; J. P. Britton; J. A. Henderson; Otto Neugebauer; A. J. Sachs (1991). «Saros Cycle Dates and Related Babylonian Astronomical Texts». American Philosophical Society. Transactions of the American Philosophical Society. 81 (6): 1–75. JSTOR 1006543. doi:10.2307/1006543
