Comando Militar do Oeste
O Comando Militar do Oeste (CMO) é um comando de área do Exército Brasileiro responsável pelos estados de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, além da cidade de Aragarças, em Goiás. Sediado em Campo Grande, Mato Grosso do Sul, comanda três brigadas: a 4.ª de Cavalaria Mecanizada, de Dourados, 13.ª de Infantaria Motorizada, em Cuiabá, e 18.ª Brigada de Infantaria de Pantanal, de Corumbá. Além das brigadas, o CMO tem sob sua autoridade a 9.ª Região Militar, 3.º Grupamento de Engenharia e 9.º Grupamento Logístico, todos de Campo Grande, e elementos de Aviação, Inteligência e Comunicações/Guerra eletrônica.
| Comandos Militares do Brasil | |
|---|---|
 | |
| CMO Comando Militar do Oeste | |
| Região Militar | 9.ª Região Militar |
| Fundação | 1985 |
| Condecorações | Ordem do Mérito Militar[1] |
| Comandante | Gen Ex Luiz Fernando Estorilho Baganha[2] |
| Localização | Av. Duque de Caxias, 1628 - Vila Alba (Campo Grande) Campo Grande  Mato Grosso do Sul
|
| Página oficial | http://www.cmo.eb.mil.br/ |
| Abrangência | Mato Grosso do Sul, Mato Grosso e Aragarças (GO) |
A história do Exército na região data ao século XVIII, mas o comando atual surgiu apenas na Nova República. Sua importância está na extensa faixa de fronteira com a Bolívia e Paraguai, e de interesse crescente às autoridades brasileiras devido ao crime transnacional, levando ao emprego do CMO em operações de tipo policial. De suas três brigadas, a 4.ª de Cavalaria é a de emprego estratégico, com a maior mobilidade e poder de fogo, incluindo carros de combate; as demais são de emprego geral. A 18.ª de Infantaria cobre um ambiente fronteiriço de difícil mobilidade, o Pantanal.
Área de operações
editar
O CMO abrange os estados de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul e a cidade de Aragarças, Goiás,[3] uma área de mais de um milhão de quilômetros quadrados,[4] onde quatro biomas se fazem presentes, o Cerrado, Mata Atlântica, Amazônia e Pantanal,[5] este último, considerado “uma das mais ricas e cobiçadas reservas biológicas do planeta”.[6] Este território corresponde a 2 525 quilômetros de fronteira internacional com a Bolívia e o Paraguai, considerados, juntamente com a faixa de fronteira de Rondônia, parte do “Arco Central” das fronteiras brasileiras.[5] Rondônia pertenceu ao CMO de 1985 a 1992, quando passou ao Comando Militar da Amazônia.[7]
As atribuições do Exército na região são duais: a defesa externa contra os países vizinhos e a segurança pública.[8] Elas são comparáveis, na sua diversidade, às atribuídas nas fronteiras amazônicas. A 18.ª Brigada de Infantaria, por exemplo, descreve oficialmente suas missões como a “defesa da Pátria”, “estratégias da presença e dissuasão na fronteira”, garantia dos “Poderes Constitucionais, a Lei e a Ordem”, as “operações internacionais”, o “patrulhamento, revista de pessoas, veículos e prisões em flagrante delito” contra os “delitos transfronteiriços e ambientais” e a cooperação com a defesa civil.[9]
A “estratégia da presença” é o preenchimento das áreas onde outros órgãos do Estado estão ausentes.[10] Isto é observado desde a fundação da Capitania de Mato Grosso, no século XVIII: a região era uma fronteira militarizada, de baixíssima densidade demográfica, onde muitos núcleos populacionais emergiram ao redor das fortificações e colônias militares.[11] A densidade demográfica permanece menor do que no Arco Sul, com povoados fronteiriços mais espaçados. Isto também ocorre do outro lado da fronteira, especialmente na Bolívia.[12] Por outro lado, a região é hoje melhor integrada ao restante do país do que já foi historicamente.[13]
Aproveitando justamente a integração, e a proximidade ao Sudeste,[14] a maior parte das drogas consumidas no país são traficadas através das fronteiras boliviana e paraguaia. Corumbá, na fronteira boliviana, é a principal porta de entrada da cocaína no Brasil.[15] De um lado estão os grandes produtores de narcóticos do continente, às vezes a poucos quilômetros da fronteira, e do outro, um grande mercado consumidor. O tráfico de armas e o contrabando em geral também ocorrem no Arco Central.[16] A fronteira seca é altamente permeável e desafiadora para os órgãos de fiscalização e controle.[4] Os contrabandistas podem aproveitar pequenas estradas municipais, as “cabriteiras”, que sequer existem nos mapas.[17] As cidades gêmeas são outro fator de dificuldade para a segurança.[18]
Nesse cenário, o Exército pode ser chamado para aplicar poder policial na fronteira em conjunto com o restante das Forças Armadas e os outros órgãos de segurança pública.[15] Os movimentos sociais e a questão indígena podem também ser de interesse do Exército.[19]
História
editar
O CMO considera sua história equivalente à história do Exército na fronteira oeste, e assim, seu embrião foi uma Companhia de Dragões introduzida em 1748. O comando militar propriamente dito, entretanto, só surgiu em 1986,[7] quando os quatro Exércitos numerados deram lugar a Comandos Militares. A maior mudança no arranjo territorial foi o desmembramento do CMO a partir do antigo II Exército, de São Paulo, refletindo um crescente interesse pela fronteira oeste.[20] Sua área correspondia à da 9.ª Região Militar (RM), cujo comando era exercido conjuntamente com a 9.ª Divisão de Exército (DE). Todos os três comandos passaram a ser exercidos pelo mesmo oficial. Em 1989 a 9.ª RM recebeu autonomia, e em 2005 a 9.ª DE deixou de existir.[7] O plano Força Terrestre 2000 incluía a criação de um novo comando de Divisão de Exército, a 11.ª, em Mato Grosso, mas isso não ocorreu.[21]
No período em que o general Francisco Roberto de Albuquerque foi comandante do Exército (2003–2007), a diretiva era para dar prioridade dos recursos às Forças de Ação Rápida e aos Comandos Militares da Amazônia e do Oeste.[10] Em 2013 o CMO recebeu o projeto piloto do Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteiras (SISFRON), um “muro virtual” de vigilância e monitoramento, a ser implantado em toda a fronteira nacional.[22] O plano original era começar pela Amazônia, mas o Comandante Militar do Oeste conseguiu convencer o Alto Comando do Exército a implantar o programa em sua área.[17] A faixa de fronteira na região Sul já tem uma estrutura de segurança e comunicações, o Norte tem o Sistema de Vigilância da Amazônia (SIVAM) e o Centro-Oeste tem pouco controle e criminalidade transnacional crescente.[23] O SISFRON sofreu com as flutuações orçamentárias.[24] O projeto piloto, implementado na 4.ª Brigada de Cavalaria Mecanizada, foi concluído com atraso em 2021.[25]
De 1992 a 2021 o CMO realizou 36 operações de segurança integrada, como o apoio logístico a outros órgãos, a liberação de rodovias em greves de caminhoneiros, o combate a ilícitos ambientais e a Garantia da Lei e da Ordem. A cooperação com a Polícia Militar, Polícia Federal, Polícia Rodoviária Federal, IBAMA e Receita Federal é frequente. A principal operação conjunta interagências é a “Ágata”, de combate aos ilícitos transfronteiriços. Em seu nível mais alto, em conjunto com a Marinha (que opera a Flotilha do Mato Grosso) e a Força Aérea, ela é realizada anualmente.[26]
O pesquisador Fernando da Silva Rodrigues, numa publicação do Centro de Estudos Estratégicos do Exército, julgou excessiva a quantidade de ações subsidiárias na região. Segundo ele, a debilidade das instituições de segurança estaduais e outros órgãos de governo faz com que as Forças Armadas tenham que resolver os problemas, mas as operações tipo polícia são difíceis de conciliar com o adestramento para a guerra, que é a “atividade finalística do Exército”.[27]
Organização
editar
O CMO tinha 14.760 militares em 2019, o equivalente a 7,02% do total no país.[28] Ele é sediado em Campo Grande e composto de três brigadas, todas já presentes na área antes de sua criação: a 4.ª Brigada de Cavalaria Mecanizada (4.ª Bda C Mec), em Dourados, 13.ª Brigada de Infantaria Motorizada (13.ª Bda Inf Mtz), em Cuiabá, e 18.ª Brigada de Infantaria de Pantanal (18.ª Bda Inf Pan), em Corumbá.[29][30] A 4.ª Bda C Mec tem a maior mobilidade e poder de fogo, incluindo carros de combate, e é portanto a força de emprego estratégico. As duas outras são forças de emprego geral, usadas para a vigilância.[31][32] Sua posição acompanha o terreno: o Pantanal, como planície alagável, não poderia sediar os blindados.[33] Na opinião do general da reserva Luiz Eduardo Rocha Paiva, a brigada mecanizada deveria estar em Cuiabá, “mais ao centro, para facilitar o emprego em outras áreas, inclusive para projeção de poder”.[34]
O sistema de defesa do arco central conta também com unidades de Inteligência, Aviação e Comunicações/Guerra eletrônica sob comando direto, além das unidades do 9.º Grupamento Logístico (9.º Gpt Log) e 3.º Grupamento de Engenharia (3.º Gpt Eng).[35] O 3.º Batalhão da Aviação do Exército, que opera helicópteros, foi transferido da Base de Aviação de Taubaté para Campo Grande em 2008.[36] O 9.º Batalhão de Comunicações e Guerra Eletrônica foi implantado em Campo Grande em 2012, logo antes do SISFRON.[37] Os dois grupamentos surgiram em 2016, tomando algumas atribuições até então pertencentes à 9.ª Região Militar, que é o comando administrativo.[38]
Assim como os comandos da região Norte, o CMO possui pequenas organizações militares de fronteira.[39] Mas em vez dos Pelotões Especiais de Fronteira (PEF) nortistas, no Centro-Oeste havia Destacamentos e Subdestacamentos de Fronteiras (Dst Fron), compostos de cerca de 15 militares cada, liderados por um sargento. Sua capacidade operacional era muito limitada, servindo apenas para a vigilância e presença. O SISFRON desativou a maioria dos destacamentos e criou PEFs.[40] Em 2022 havia dez deles, sete com meios de transporte fluviais e três mecanizados.[5]
|
Comando Militar do Oeste - Campo Grande - MS
|
4.ª Bda C Mec
editar
Criada em 1949 como “4.ª Divisão de Cavalaria” (4.ª DC), tinha subordinação ao II Exército, em São Paulo, comandando dois Regimentos de Cavalaria hipomóvel (10.º e 11.º RCs) na fronteira paraguaia.[43] Isto pouco correspondia com a organização doutrinária das divisões de cavalaria, que previa três regimentos. Os regimentos de reconhecimento mecanizado e cavalaria motorizada, também previstos, só existiam como esquadrões. A prioridade era menor do que as fronteiras do Rio Grande do Sul, onde estavam as outras três divisões, todas com mais de 5 000 praças em 1961; a 4.ª DC tinha só 3.603.[44]
No golpe de Estado de 1964 a divisão permaneceu em aguardo para reforçar o II Exército em São Paulo ou na sua ofensiva na direção de Brasília.[a]
Em 1965–1970 o 17.º RC foi transferido de Pirassununga, São Paulo, a Amambai, sul de Mato Grosso, para completar a divisão.[45][46] Durante a reorganização do Exército na ditadura, a 4.ª DC foi a última divisão de cavalaria do país. Somente em 1980 ela foi convertida em Brigada de Cavalaria Mecanizada (Bda C Mec), e seus regimentos permaneceriam a cavalo até completar sua mecanização em meados da década.[47]
Em 1986 a imprensa noticiou a “substituição total dos cavalos” nos três regimentos mato-grossenses.[48] No mesmo ano, os esquadrões de reconhecimento mecanizado (1.º/4.º RRecMec) e cavalaria motorizada (1.º/4.º RCM) uniram-se para formar o 20.º Regimento de Cavalaria Blindado, equipado com carros de combate leves M41C.[49]
Este regimento atualmente é o único operando o carro de combate M60 A3 TTS; em 2018, 28 estavam em condições operacionais, equipando dois esquadrões.[50] No ano seguinte o periódico do Exército Ação de Choque publicou uma comparação desse blindado com as Viatura Blindadas de Combate (VBC) usadas na Bolívia e Paraguai. Ele concluiu que o M60 “ampliou o nosso poder dissuasório na região do CMO face às VBC SK-105/A1 Kürassier bolivianas e às VBC M51 Super Sherman e M4A3 Firefly Paraguaias, todavia com ressalvas a despeito de sua correta aplicação e da não permanência dessa vantagem por período muito longo”.[51]
A brigada recebeu o Projeto Piloto do SISFRON, num trecho de 650 quilômetros de fronteira com o Paraguai, devido à sua organização e localização. É uma brigada completa, com regimentos diretamente na fronteira, dominando as principais vias de acesso ao “cone sul” de Mato Grosso do Sul.[37][52] Dos onze municípios com presença da brigada, nove estão na faixa de fronteira. O efetivo de cabos e soldados, normalmente oriundos da população local pelo serviço militar obrigatório, representa uma média de 8,52% da população empregada nesses nove municípios. Em Bela Vista os gastos militares chegam a contribuir com mais de 5% do Produto Interno Bruto municipal.[53]
13.ª Bda Inf Mtz
editarEsta brigada associa sua criação, em 1978, ao desmembramento do estado de Mato Grosso, no ano anterior. Ela foi organizada com três batalhões já existentes, dois recebidos da antiga Brigada Mista, que se tornaram os 44.º e 66.º Batalhões de Infantaria Motorizada, e mais o 58.º Batalhão de Infantaria Motorizada, de Aragarças, Goiás.[54] A presença em Goiás é peculiar, pois as demais unidades no estado pertencem ao Comando Militar do Planalto, na área da 11.ª Região Militar. Aragarças é centro regional e fica no eixo da rodovia GO-060, que liga Brasília a Mato Grosso.[55]
18.ª Bda Inf Pan
editar
Criada em 1921 como a “Brigada Mista”,[56] este comando era originalmente exercido em conjunto com o da Circunscrição Militar (atual Região Militar). Única organização desse tipo no Exército, ela tinha uma organização prevista de três batalhões de caçadores, dois regimentos de cavalaria independente, um regimento de artilharia mista, um batalhão de engenharia, um depósito de material de engenharia e uma esquadrilha mista de aviação.[57] Em 1946 ela foi denominada 2.ª Brigada Mista.[56] Embora chamada de brigada, ela não tinha capacide de operação autônoma, pois carecia de unidades de apoio; em 1960, subordinada ao II Exército, ela comandava apenas o 16.º e 17.º Batalhões de Caçadores e o 2.º Batalhão de Fronteira, desdobrados na fronteira boliviana, servindo como um “ grupamento de forças com funções territoriais e de segurança de fronteira”.[43] Em 1980, restavam só o 17.º Batalhão de Caçadores e o 47.º Batalhão de Infantaria.[58]
Em 1985 o comando passou à denominação de 18.ª Brigada de Infantaria de Fronteira.[56] O 17.º Batalhão, designado “Batalhão de Fronteira” em 1994, foi uma das unidades designadas como de “emprego peculiar” nos anos 90. Em 1997 ele se tornou a unidade no Exército especializada em operações no Pantanal e responsável pelos Estágios de Operações no Pantanal oferecidos aos oficiais e sargentos do CMO.[59][60] As operações nesse ambiente são caracterizadas pelas dificuldades logísticas e de deslocamento rodoviário. Os transportes fluvial e aéreo são importantes, e as ações táticas devem ser descentralizadas e realizadas por pequenas frações.[31]
A denominação da brigada passou à atual, “de Pantanal”, em 2022.[61] Contando apenas com esses dois batalhões, uma companhia de fronteira e companhias de comunicações e comando,[31] a brigada por 577 quilômetros de fronteira com a Bolívia e 245 quilômetros com o Paraguai.[62] Só o 17.º Batalhão tem responsabilidade por mais de 300 quilômetros. Quinzenalmente suas patrulhas fazem vistorias dos marcos de fronteira.[31]
Notas
- ↑ Depoimento de Oswaldo Muniz Oliva, que estagiava no Estado-Maior da divisão, em Motta, Aricildes de Morais (coord.) (2003). 1964-31 de março: O movimento revolucionário e sua história. Col: História Oral do Exército. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército Editora. Tomo 7, p. 52-53.
Referências
editar- ↑ BRASIL, Decreto de 10 de abril de 2001.
- ↑ «Site do CMO» (PDF). Visitado em 11 de abril de 2024
- ↑ Rodrigues 2023, p. 36.
- ↑ a b Martins 2021, p. 48.
- ↑ a b c Cravo 2022, p. 250.
- ↑ Santos et al. 2014, p. 7.
- ↑ a b c «Histórico». Comando Militar do Oeste. Consultado em 12 de setembro de 2023
- ↑ Rodrigues 2023, p. 31.
- ↑ Kuhlmann 2007, p. 100.
- ↑ a b Bertazzo 2007, p. 36.
- ↑ Ferreira 2010, p. 259.
- ↑ Cravo 2022, p. 247.
- ↑ Cravo 2022, p. 321.
- ↑ Rodrigues 2023, p. 34.
- ↑ a b Santos et al. 2014, p. 7-8.
- ↑ Cravo 2022, p. 274-276.
- ↑ a b Leite 2018, p. 75.
- ↑ Leite 2018, p. 68.
- ↑ Correia & Vidal 2019, p. 48.
- ↑ Hudson 1997, p. 380-381.
- ↑ Kuhlmann 2007, p. 119.
- ↑ Fagundes 2019, p. 129-133.
- ↑ Fagundes 2019, p. 132.
- ↑ Fagundes 2019, p. 135.
- ↑ Cravo 2022, p. 322.
- ↑ Rodrigues 2023, p. 39-42.
- ↑ Rodrigues 2023, p. 34-35, 44.
- ↑ Cravo 2022, p. 318.
- ↑ Kuhlmann 2007, p. 124.
- ↑ «Organograma» (PDF). Comando Militar do Oeste. Consultado em 12 de setembro de 2023
- ↑ a b c d Rodrigues 2023, p. 37.
- ↑ Correia & Vidal 2019, p. 47.
- ↑ Cravo 2022, p. 320.
- ↑ Paiva 2015, p. 227.
- ↑ Rodrigues 2023, p. 36-37.
- ↑ «Histórico». 3º BAvEx. Consultado em 22 de maio de 2022
- ↑ a b Cravo 2022, p. 249.
- ↑ «Histórico». 9ª Região Militar. 9 de fevereiro de 2023. Consultado em 3 de setembro de 2023
- ↑ Kuhlmann 2007, p. 126-128.
- ↑ Leite 2018, p. 82.
- ↑ «Relação de unidades do CMO» (PDF). Consultado em 14 de janeiro de 2022
- ↑ «Comando Militar do Oeste – Passagem de subordinação». Exército Brasileiro
- ↑ a b Pedrosa 2018, p. 145, 289.
- ↑ Pedrosa 2018, p. 213-214, 217.
- ↑ Pedrosa 2018, p. 225.
- ↑ «Histórico da OM». 17º Regimento de Cavalaria Mecanizado. Consultado em 13 de setembro de 2023
- ↑ Pedrosa 2018, p. 185.
- ↑ «Cavalo deixa de ser uma arma no Exército Brasileiro» (PDF). Arquivo Ana Lagôa. Folha de S. Paulo. 18 de maio de 1986
- ↑ «Histórico». 20º Regimento de Cavalaria Blindado. 17 de março de 2016. Consultado em 13 de setembro de 2023
- ↑ Caiafa, Roberto (16 de maio de 2018). «Brasil, M60 A3 TTS». Infodefensa. Consultado em 13 de setembro de 2023
- ↑ Veras 2019.
- ↑ Leite 2018, p. 75-77.
- ↑ Balestrim et al. 2022.
- ↑ «Histórico». 13ª Bda Inf Mtz. Consultado em 22 de maio de 2022
- ↑ Mendonça & Almeida 2008, p. 31.
- ↑ a b c «Histórico». 18ª Brigada de Infantaria de Pantanal. Consultado em 12 de setembro de 2023
- ↑ Souza 2018, p. 100-102.
- ↑ Pedrosa 2018, p. 293.
- ↑ Kuhlmann 2007, p. 134.
- ↑ Cabral, Leonardo (10 de janeiro de 2020). «Batalhão de Fronteira tem novo comandante em Corumbá». Diário Corumbaense. Consultado em 13 de setembro de 2023
- ↑ Decreto nº 11.007, de 24.3.2022. Altera a denominação da 18ª Brigada de Infantaria de Fronteira para 18ª Brigada de Infantaria de Pantanal.
- ↑ Correia & Vidal 2019, p. 49.
Bibliografia
editar- Balestrim, Roberto; Castro, Tiago de; Esposito Neto, Tomáz; Franchi, Tassio (agosto de 2022). «Os reflexos socioeconômicos da presença militar na região de fronteira» (PDF). Niterói: Universidade Federal Fluminense. XII ENABED
- Bertazzo, Juliana (dezembro de 2007). «A nova agenda internacional de segurança põe a democracia brasileira em risco?». Revista Brasileira de Política Internacional. 50 (2)
- Correia, João Denison Maia; Vidal, Luciano Müller (2019). «O sistema de defesa do arco Central e a fronteira: Exército Brasileiro e Marinha do Brasil». Fronteiras do Brasil: uma avaliação do arco central, volume 4 (PDF). Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada
- Cravo, Silmara Cosme (2022). Geografia Política do Brasil e a questão de defesa das fronteiras terrestres (PDF) (Tese). Universidade de São Paulo
- Fagundes, Flávia Carolina de Resende (2019). Políticas de segurança e defesa nas fronteiras internacionais do Brasil. Boa Vista: Editora da UFRR
- Ferreira, Bruno Torquato Silva (2010). «Elementos para a construção de um objeto: os militares e a política em Mato Grosso (1889-1932)» (PDF). Três Lagoas. Anais do Simpósio Internacional de História, X Encontro de História de Mato Grosso do Sul e XIII Semana de História da UFMS/CPTL. Arquivado do original (PDF) em 5 de maio de 2021
- Hudson, Rex A. (ed.) (1997). Brazil: a country study 5ª ed. Washington: Federal Research Division, Library of Congress
- Kuhlmann, Paulo Roberto Loyolla (2007). Exército brasileiro: estrutura militar e ordenamento político 1984-2007 (PDF) (Tese). São Paulo: Universidade de São Paulo
- Leite, Amauri Pereira (2018). O Projeto Piloto do Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteiras (2012 - 2016) (PDF) (Dissertação). Niterói: Universidade Federal Fluminense
- Martins, Paulo Cesar Dos Santos (2021). Fronteira Livre - o caso da proposta de Projeto de Lei para implantação de uma Área de Livre Comércio em Corumbá/MS (PDF) (Dissertação). Universidade Federal da Grande Dourados
- Mendonça Filho, Marajá João Alves de; Almeida, Maria Geralda de (novembro de 2008). «Quartéis do Exército em Goiás: a influência das frentes pioneiras na estrutura de defesa». Fortaleza. Mercator. 4 (7)
- Paiva, Luiz Eduardo Rocha (2015). «O jogo do poder na faixa atlântica do entorno estratégico nacional e seus reflexos para a defesa e projeção do Brasil». Amazônia e Atlântico Sul: desafios e perspectivas para a defesa no Brasil (PDF). Brasília: IPEA: NEP. Cópia arquivada (PDF) em 28 de abril de 2021
- Pedrosa, Fernando Velôzo Gomes (2018). Modernização e reestruturação do Exército brasileiro (1960-1980) (Tese). Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro
- Rodrigues, Fernando da Silva (2023). «As ameaças no Arco Central da Faixa de Fronteira brasileira e sua relação com a segurança integrada». Centro de Estudos Estratégicos do Exército. Análise Estratégica. 28 (1)
- Santos, Silvana Duarte dos; Freitas, Silvio Domingos de; Budnhak, Gerson Odacir; Guzman, Eduardo Ferrufino; Moro, Antônio Renato Pereira (2014). «A repressão aos crimes transnacionais e sua influência no desenvolvimento socioeconômico da região do Pantanal Sul-Mato-Grossense» (PDF). São Paulo: ENGEMA. Encontro Internacional sobre Gestão Empresarial e Meio Ambiente
- Souza, Fernando dos Anjos (2018). Conflitos armados, encontros e combates nas fronteiras do sul de Mato Grosso, nas décadas iniciais do século XX (PDF) (Tese). Universidade Federal da Grande Dourados
- Veras, Tiago Eduardo Siqueira (2019). «Comparação do Carro de Combate M60 A3 TTS, da 4ª Bda C Mec, com os Carros de Combate dos países limítrofes ao CMO». Ação de Choque (12)
