Wikipedysta:MartaGrzywacz/Pueblos Mágicos
Pueblos Mágicos (hiszp. Program Magicznych Miast) – inicjatywa Ministerstwa Turystyki Meksyku, wspierana przez inne agencje federalne, mająca na celu promowanie wielu miast w całym kraju, które przyciągają turystów ze względu na ich naturalne piękno, bogactwo kulturowe, tradycje, folklor, znaczenie historyczne, kuchnię, ich rzemiosła artystyczne i gościnność. Celem jest zwiększenie ruchu turystycznego w większej liczbie miejscowości, w szczególności w mniejszych miastach na obszarach wiejskich.
Program zachęca do zwiedzania małych, wiejskich miasteczek, gdzie można zobaczyć lokalne rzemiosło, spektakularne krajobrazy i inne atrakcje. Program “Pueblos Mágicos” został stworzony, aby identyfikować miejsca, które mają określone cechy, tradycje i znaczenie historyczne czyniące je wyjątkowymi, oferując odwiedzającym magiczne doświadczenia. “Magiczna Wioska” to miejsce z symboliką, legendami, historią, świętami, tradycjami, dobrym jedzeniem i codziennym życiem – innymi słowy “magią” w jej przejawach społecznych i kulturalnych, z dużymi możliwościami turystycznymi. Każde Pueblo Mágico oferuje odwiedzającym wyjątkowe wrażenia.
Program został utworzony w 2001 roku, a po dziewięciu latach i 32 wybranych miastach został ulepszony w 2010 roku. Rząd dodał zasoby do wsparcia lokalnych wysiłków i uczynił to priorytetem ministra Guevary[1]. Każde miasto otrzymało budżet na dalsze ulepszanie swojej infrastruktury, wizerunku, oferty produktowej i doświadczenia, przy jednoczesnym kultywowaniu tradycji i promowaniu festiwali. Do 2012 roku 83 miasta i miasteczka we wszystkich 31 stanach otrzymały tytuł Pueblo Mágico. Program wzbudził dumę, uznanie dla lokalnych obywateli i stworzył strategię dywersyfikacji w celu promowania kultury i tradycji meksykańskich.
Program umożliwił większej liczbie obywateli utrzymywanie się z turystyki, co w znacznym stopniu przyczyniło się do rozwoju gospodarki całych regionów. Wydatki odwiedzających zachęciły do tworzenia miejsc pracy, które są bardzo ważne w miastach o największych potrzebach gospodarczych. Miasta liczące ponad 5000 mieszkańców przyjmują ponad 20,000 odwiedzających w weekendy.
Pod koniec 2018 roku poinformowano, że program zostanie zakończony z powodu braku poparcia ze strony prezydenta Andrésa Manuela Lópeza. Jednak w lutym 2019 roku Humberto Hernández, sekretarz stanu ds. rozwoju i turystyki w Ministerstwie Turystyki, oznajmił, że program będzie kontynuowany “lepiej niż kiedykolwiek”. Nowa zdecentralizowana strategia przewiduje, że Ministerstwo Turystyki będzie nadal odpowiedzialne za zakwalifikowanie potencjalnych Pueblos Mágicos oraz promowanie i budowanie marki programu, podczas gdy gubernatorzy stanów zajmą się przydzielaniem funduszy państwowych na projekty realizowane w miastach.
Nowa klasa jedenastu Pueblos Mágicos została włączona do programu 1 grudnia 2020 roku. Wiązało się to z przywróceniem Mexcaltitán, jednego z pierwotnych Pueblos Mágicos po utracie tego statusu w 2009 roku.
Cele
[edytuj | edytuj kod]Cele programu są następujące:
- Stworzenie uzupełniającej i zróżnicowanej oferty turystycznej w głębi kraju dla miejsc o ważnych cechach historycznych i kulturowych.
- Dywersyfikacja oferty turystycznej kraju.
- Tworzenie i promowanie rzemiosła oraz wspieranie tradycyjnych uroczystości.
- Zachowanie lokalnych tradycji, kultury, obyczajów etnicznych i wyjątkowej kuchni.
- Rozwój produktów turystycznych, takich jak sporty ekstremalne, ekoturystyka, festiwale, działalność winiarska i gastronomiczna oraz rybołówstwo.
- Ponowna ocena, konsolidacja i wzmocnienie atrakcji turystycznych w tych miastach, które stanowią nowe i zróżnicowane alternatywy w celu zaspokojenia rosnącego zapotrzebowania turystów krajowych i międzynarodowych.
- Tworzenie miejsc pracy i zmniejszanie ubóstwa.
- Program ten został również opracowany z myślą o uznaniu pracy mieszkańców, którzy zachowali swoje bogactwa kulturowe i historyczne w ich rodzinnych miastach.
Kryteria
[edytuj | edytuj kod]Aby zakwalifikować się do programu, miasta powinny mieć co najmniej 5000 mieszkańców i znajdować się w odległości nie większej niż 300 km od miasta, które ma dobrze zaopatrzony rynek lub dobre połączenia komunikacyjne. Władze miejskie i państwowe muszą zwrócić się o przyjęcie do Sekretariatu Turystyki w celu zorganizowania wizyt oceniających potencjał tego terenu. Ponadto miasta muszą spełniać szczególne wymagania, aby mogły być brane pod uwagę.
Kryteria obejmują
[edytuj | edytuj kod]- Formalnie ukonstytuowany “Komitet Pueblo Mágico”. Jeśli miasto zostanie włączone do programu, mieszkańcy reprezentujący komitet ‘Pueblo Mágico’ będą odpowiedzialni za utrzymanie nazwy poprzez współpracę z obywatelami. Ich zadaniem jest reprezentowanie mieszkańców miasta i ich interesów, aby zapewnić, że deklaracja przyniesie korzyści. Grupa ta musi być zróżnicowana, licząca nie więcej niż 15 osób, które są gotowe wnieść pro-bono swoją pracę. Członkowie grupy powinni regularnie się zmieniać.
- Umowa Rady Miasta, w której zapisano, że należy ubiegać się o przyjęcie do programu. Władze lokalne muszą wspierać włączenie do programu, ponieważ ich wsparcie jest niezbędne do osiągnięcia sukcesu. Wyżej wspomniany dokument potwierdza formalne wsparcie.
- Zgoda Kongresu Krajowego. Pomoc państwa jest potrzebna do przydziału środków finansowych, przede wszystkim na infrastrukturę.
- Bezpośredni wkład gospodarczy w rozwój turystyki w projektach, planach działania i programach. Każde miasto musi spróbować odróżnić się od innych miast. Plany powinny odnosić się do wyjątkowości miasta i powodów, dla których warto je rozważyć.
- Zaktualizowany program rozwoju turystyki miejskiej na okres co najmniej trzech lat. Długoterminowy plan powinien trwać 3 lata, aby upewnić się, że deklaracja jest przestrzegana, a miasto pracuje nad poprawą warunków dla turystów. Program powinien być aktualizowany co 3 lata.
- Zasady i przepisy lokalne powinny być aktualizowane, aby mieć ostrość turystyczną podczas bieżącego zarządzania gminą. Ma to na celu wspieranie i ochronę turystów, oraz osób zaangażowanych w turystykę.
- Dowody symbolicznej atrakcyjności wschodzącej społeczności, czyli tego, co czyni miasto wyjątkowym.
- Dostępność usług BHP dla turystów w nagłych wypadkach.
- Dokumentacja prywatnych i społecznych inwestycji w rozwój i jakość turystyki, w tym pokoje hotelowe, restauracje, wycieczki z przewodnikiem, muzea, atrakcje itp.
- Inne elementy, które zdaniem Komitetu mają znaczenie dla działalności turystycznej
Proces
[edytuj | edytuj kod]- Komitet Obywatelski Pueblo i odpowiednie zainteresowane strony sporządzają dokumentację zawierającą wszystkie akta, informacje spełniające wszystkie wymagania oraz wniosek o kandydowanie do Ministra Turystyki i Komitetu Oceny.
- Formalna prezentacja z przykładami i szczegółami zostaje przedstawiona komisji oceniającej podczas spotkania w Meksyku. Formalna komisja składa się z przedstawicieli Sekretariatów Turystyki, Kultury, Środowiska i kilku innych urzędników rządowych.
- Komisja oceniająca bada akta, upewnia się, że wszystkie warunki są spełnione, przeprowadza fizyczną kontrolę w mieście i dokumentuje wyniki.
- Po spełnieniu 100% warunków wstępnych wyrażają zgodę na nominację i przekazują sprawę Ministrowi Turystyki, który jest odpowiedzialny za odwiedzenie Pueblo. Podczas takiego wydarzenia zapraszane są lokalne władze i mieszkańcy składający nową “nominację” lub deklarację, związaną ze złożeniem nowej przysięgi przed lokalnym komitetem reprezentującym obywateli miasta.
- Obywatele i Komitet są odpowiedzialni za utrzymanie Deklaracji i “magicznego” statusu miasta. Nominacje nie są stałe, z corocznymi przeglądami i audytami dla niektórych miast.
- Jeśli kandydat Pueblo nie spełni wymagań, szczegóły zostaną przekazane komisji, a Pueblo zostanie poproszony o przekazanie brakujących informacji.
- Jeśli Pueblo nie kwalifikuje się, ponieważ nie jest w stanie spełnić wymaganych atrybutów, formalna odpowiedź zostanie przekazana komisji.
Meksyk ma ponad 2500 gmin; setki z nich co roku zgłaszają się do tego programu, z których tylko nieliczne są wybierane. Jest to bardzo udany i prestiżowy program, który przynosi dochód lokalnym mieszkańcom, czerpiącym korzyści z działalności gospodarczej i przynoszącym dobrobyt swoim społecznościom oraz różne zyski materialne i niematerialne.
Lista
[edytuj | edytuj kod]| # | Zdjęcie | Miasto | Stan | Rok rejestracji |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  |
Huasca de Ocampo | Hidalgo | 2001 |
| 2 |  |
Real de Catorce | San Luis Potosí | 2001 |
| 3 |  |
Tepoztlán | Morelos | Uznane w 2001, wycofane w 2009, przywrócone w 2010 |
| 4 |  |
Mexcaltitán de Uribe | Nayarit | Uznane w 2001, wycofane w 2009, przywrócone w 2020 |
| 5 |  |
Taxco | Guerrero | 2002 |
| 6 |  |
Tepotzotlán | México | 2002 |
| 7 |  |
Tapalpa | Jalisco | 2002 |
| 8 |  |
Comala | Colima | 2002 |
| 9 |  |
Pátzcuaro | Michoacán | 2002 |
| 10 |  |
Dolores Hidalgo | Guanajuato | 2002 |
| 11 |  |
Cuetzalan | Puebla | 2002 |
| 12 |  |
Izamal | Jukatan | 2002 |
| 13 |  |
Tequila | Jalisco | 2003 |
| 14 |  |
San Cristóbal de las Casas | Chiapas | 2003 |
| 15 |  |
Real del Monte | Hidalgo | 2004 |
| 16 |  |
Parras de la Fuente | Coahuila | 2004 |
| 17 |  |
Valle de Bravo | México | 2005 |
| 18 |  |
Mazamitla | Jalisco | 2005 |
| 19 |  |
Álamos | Sonora | 2005 |
| 20 |  |
Tlalpujahua | Michoacán | 2005 |
| 21 |  |
Cosalá | Sinaloa | 2005 |
| 22 |  |
Bernal | Querétaro | 2005 |
| 23 |  |
Coatepec | Veracruz | 2006 |
| 24 |  |
Real de Asientos | Aguascalientes | 2006 |
| 25 |  |
Cuitzeo | Michoacán | 2006 |
| 26 |  |
Santiago | Nuevo León | 2006 |
| 27 |  |
Todos Santos | Kalifornia Dolna Południowa | 2006 |
| 28 |  |
Bacalar | Quintana Roo | 2006 |
| 29 |  |
Jerez de García Salinas | Zacatecas | 2007 |
| 30 |  |
Huamantla | Tlaxcala | 2007 |
| 31 |  |
Creel | Chihuahua | 2007 |
| 32 |  |
Capulálpam de Méndez | Oaxaca | 2007 |
| 33 |  |
Ciudad Mier | Tamaulipas | 2007 |
| 34 |  |
El Fuerte | Sinaloa | 2009 |
| 35 |  |
Santa Clara del Cobre | Michoacán | 2010 |
| 36 |  |
Tapijulapa | Tabasco | 2010 |
| 37 |  |
Palizada | Campeche | 2010 |
| 38 |  |
Jalpan de Serra | Querétaro | 2010 |
| 39 |  |
Malinalco | México | 2010 |
| 40 |  |
Zacatlán | Puebla | 2011 |
| 41 |  |
Teúl de González Ortega | Zacatecas | 2011 |
| 42 |  |
Tlayacapan | Morelos | 2011 |
| 43 |  |
Mineral del Chico | Hidalgo | 2011 |
| 44 |  |
Cadereyta de Montes | Querétaro | 2011 |
| 45 |  |
Tula | Tamaulipas | 2011 |
| 46 |  |
El Oro de Hidalgo | México | 2011 |
| 47 |  |
Xico | Veracruz | 2011 |
| 48 |  |
San Sebastián del Oeste | Jalisco | 2011 |
| 49 |  |
Xilitla | San Luis Potosí | 2011 |
| 50 |  |
Mineral de Pozos | Guanajuato | 2012 |
| 51 |  |
Sombrerete | Zacatecas | 2012 |
| 52 |  |
Angangueo | Michoacán | 2012 |
| 53 |  |
Cuatrociénegas de Carranza | Coahuila | 2012 |
| 54 |  |
Magdalena de Kino | Sonora | 2012 |
| 55 |  |
Pahuatlán | Puebla | 2012 |
| 56 |  |
Loreto | Kalifornia Dolna Południowa | 2012 |
| 57 |  |
Valladolid | Jukatan | 2012 |
| 58 |  |
Metepec | México | 2012 |
| 59 |  |
Chiapa de Corzo | Chiapas | 2012 |
| 60 |  |
Comitán | Chiapas | 2012 |
| 61 |  |
Huichapan | Hidalgo | 2012 |
| 62 |  |
Tequisquiapan | Querétaro | 2012 |
| 63 | Batopilas | Chihuahua | 2012 | |
| 64 |  |
Chignahuapan | Puebla | 2012 |
| 65 |  |
Cholula (San Pedro y San Andrés) | Puebla | 2012 |
| 66 |  |
Pinos | Zacatecas | 2012 |
| 67 |  |
Lagos de Moreno | Jalisco | 2012 |
| 68 |  |
Tacámbaro | Michoacán | 2012 |
| 69 |  |
Calvillo | Aguascalientes | 2012 |
| 70 |  |
Nochistlán | Zacatecas | 2012 |
| 71 |  |
Jiquilpan | Michoacán | 2012 |
| 72 |  |
Tlatlauquitepec | Puebla | 2012 |
| 73 |  |
Tzintzuntzan | Michoacán | 2012 |
| 74 |  |
Mapimí | Durango | 2012 |
| 75 |  |
Papantla | Veracruz | 2012 |
| 76 |  |
Tecate | Kalifornia Dolna | 2012 |
| 77 |  |
Arteaga | Coahuila | 2012 |
| 78 |  |
Viesca | Coahuila | 2012 |
| 79 |  |
Jalpa de Cánovas | Guanajuato | 2012 |
| 80 |  |
Salvatierra | Guanajuato | 2012 |
| 81 |  |
Yuriria | Guanajuato | 2012 |
| 82 |  |
Xicotepec | Puebla | 2012 |
| 83 |  |
Jala | Nayarit | 2012 |
| 84 |  |
El Rosario | Sinaloa | 2012 |
| 85 |  |
Aculco De Espinoza | México | 2015 |
| 86 |  |
Atlixco | Puebla | 2015 |
| 87 | Candela | Coahuila | 2015 | |
| 88 |  |
Casas Grandes | Chihuahua | 2015 |
| 89 |  |
Coscomatepec de Bravo | Veracruz | 2015 |
| 90 |  |
Guerrero | Coahuila | 2015 |
| 91 |  |
Huauchinango | Puebla | 2015 |
| 92 |  |
Huautla de Jiménez | Oaxaca | 2015 |
| 93 |  |
Isla Mujeres | Quintana Roo | 2015 |
| 94 |  |
Ixtapan de la Sal | México | 2015 |
| 95 |  |
Linares | Nuevo León | 2015 |
| 96 |  |
Mascota | Jalisco | 2015 |
| 97 |  |
Mazunte | Oaxaca | 2015 |
| 98 |  |
Mocorito | Sinaloa | 2015 |
| 99 |  |
Orizaba | Veracruz | 2015 |
| 100 |  |
Palenque | Chiapas | 2015 |
| 101 | |
San Joaquín | Querétaro | 2015 |
| 102 |  |
San José de Gracia | Aguascalientes | 2015 |
| 103 |  |
San Pablo Villa de Mitla | Oaxaca | 2015 |
| 104 |  |
San Pedro y San Pablo Teposcolula | Oaxaca | 2015 |
| 105 |  |
Sayulita | Nayarit | 2015 |
| 106 |  |
Talpa de Allende | Jalisco | 2015 |
| 107 |  |
Tecozautla | Hidalgo | 2015 |
| 108 |  |
Teotihuacán | México | 2015 |
| 109 |  |
Tlaxco | Tlaxcala | 2015 |
| 110 |  |
Tulum | Quintana Roo | 2015 |
| 111 |  |
Villa del Carbón | México | 2015 |
| 112 |  |
Zozocolco de Hidalgo | Veracruz | 2015 |
| 113 |  |
Nombre de Dios | Durango | 2018 |
| 114 |  |
Melchor Múzquiz | Coahuila | 2018 |
| 115 |  |
Comonfort | Guanajuato | 2018 |
| 116 |  |
Zimapán | Hidalgo | 2018 |
| 117 |  |
Tlaquepaque | Jalisco | 2018 |
| 118 | Compostela | Nayarit | 2018 | |
| 119 |  |
Amealco de Bonfil | Querétaro | 2018 |
| 120 |  |
Aquismón | San Luis Potosí | 2018 |
| 121 | Bustamante | Nuevo León | 2018 | |
| 122 |  |
Guadalupe | Zacatecas | 2018 |
| 123 |  |
Isla Aguada | Campeche | 2020 |
| 124 |  |
Zempoala | Hidalgo | 2020 |
| 125 |  |
Ajijic | Jalisco | 2020 |
| 126 |  |
Tonatico | México | 2020 |
| 127 |  |
Paracho | Michoacán | 2020 |
| 128 |  |
Santa Catarina Juquila | Oaxaca | 2020 |
| 129 |  |
Tetela de Ocampo | Puebla | 2020 |
| 130 |  |
Santa María del Río | San Luis Potosí | 2020 |
| 131 |  |
Maní | Jukatan | 2020 |
| 132 |  |
Sisal | Jukatan | 2020 |
Miasta usunięte z programu
[edytuj | edytuj kod]Poniżej znajduje się lista miast, które zostały włączone do programu, ale których tytuły zostały wycofane z powodu niespełnienia standardów podczas ponownej oceny lub audytu. Jeden z nich został zapisany na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO, pozostałe dwa zostały później przywrócone jako Pueblos Mágicos.
| # | Zdjecie | Miasto | Stan | Rok rejestracji | Usunięcie z rejestru |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  |
San Miguel de Allende | Guanajuato | 2002 | W 2008 roku został wycofany z rejestru, z powodu wpisania na listę UNESCO. |
| 2 |  |
Tepoztlán | Morelos | 2001 | Wycofane w 2009; przywrócone w 2010. |
| 3 |  |
Mexcaltitlán | Nayarit | 2001 | Wycofane w 2009; przywrócone w 2020. |
Inne
[edytuj | edytuj kod]Niektóre rządy próbowały wycofać program z powodów politycznych, ale ponieważ model ten jest programem opartym na obywatelach i koncentrującym się na wzmacnianiu społeczności, te zamierzenia nie przyniosły rezultatu. Według statystyk INEGI program Pueblo Mágico przyniósł znaczne korzyści gospodarcze i stworzył miejsca pracy dla uczestniczących w nim społeczności. Program został uznany przez kilka państw na całym świecie za wzór w kraju i za granicą.
Przypisy
[edytuj | edytuj kod]Bibliografia
[edytuj | edytuj kod]- „Destinan mil 900 mdp a 'Pueblos Mágicos'”. www.zocalo.com.mx.
- Day of the Dead in Pueblo Magico
- SPNoticias, com, Gobierno de AMLO mantendrá el programa de Pueblos Mágicos (AMLO Government will maintain the Pueblo Mágico program), Feb. 12, 2019
- Turismo, Secretaría de „Anuncia la Secretaría de Turismo once nuevos Pueblos Mágicos”. Retrieved 2020-12-26
- „Pueblos Mágicos, herencia que impulsan Turismo”. Retrieved 2017-03-06
- doi10.1016/j.jclepro.2015.01.084
- „Programa pueblos magicos y desarrollo local: Actores, dimensiones y perspectivas en El Oro, Mexico” doi10.24836/es.v25i47.315ISSN0188-4557
- „The Mexican ‘Pueblos Mágicos’. A Qualitative Research Using Ethnological Methodology” doi10.2478/eas-2014-0001ISSN1339-7877
- „El Universal – – Concierge Cómo identificar un pueblo mágico”. Retrieved 2017-03-06
- „DOF – Diario Oficial de la Federación”. Retrieved 2017-03-06
- „Las ventajas de ser Pueblo Mágico” www.elfinanciero.com.mx.
- „México tiene 10 nuevos Pueblos Mágicos” Expansión. 12 October 2018.