Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/biografie

Dodaj linki
Skrót: WP:DNU:BIO
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Artykuły

Biografie

Kwestie techniczne

Reanimacja

Poczekalnia
Strona z biogramami

W tej części Poczekalni zgłaszamy wszystkie artykuły biograficzne, których encyklopedyczność budzi zastrzeżenia, albo które w obecnej formie nie spełniają wymagań Wikipedii. Jeżeli chcesz podyskutować na inne tematy, poszukaj odpowiedniej strony po prawej stronie. Wybierając link Zgłoszenia w Poczekalni, możesz obejrzeć wszystkie dyskusje na raz.
Zapoznaj się również z Regulaminem Poczekalni.

Obserwuj podstronę • Archiwum • bieżące statystyki


Encyklopedyczność
Czym Wikipedia nie jest


Zgłoszenia biografii

[edytuj | edytuj kod]
UWAGA: Nowe zgłoszenia łamiące pkt. 2 regulaminu Poczekalni lub łamiące zasady Wikietykiety mogą być bezwarunkowo wycofywane z DNU.

Mateusz Rzewuski

[edytuj | edytuj kod]
 Mateusz Rzewuski (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Mateusz Rzewuski jest laureatem wielu ogólnopolskich i międzynarodowych konkursów organowych: w Rumii w 2011 r., w Legnicy w 2013 r., w Bardzie w 2013 r. (I nagroda), w Wilnie na VII Międzynarodowym Konkursie organowym im. Čiurlionisa w 2015 r. (II nagroda) oraz w Białymstoku w 2017 r. Jest stypendystą prezydenta miasta Warszawy oraz Rektora UMFC w Warszawie. Otrzymał także stypendium Ministra Nauki oraz Stypendium Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego „Młoda Polska” na magisterskie studia w Niemczech.

Nagrody są tak opisane, że w sumie nie wiadomo o co chodzi. Stypendia encyklopedyczności nie dają. W sumie nie wiem czy jest czy nie. Błędy techniczne (większe) poprawiłem. ~malarz pl PISZ 10:39, 13 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

to pewnie wstawka stąd. Widać, że źr. z repertuaru nie wymyśla, patrząc na podane źródła pierwotne. Z uwagi na jego obszerność bym uznał za ency, choć oczywiście artykuł to jeden wielki bajzel z linkami do empika i zalążkami NPA. Nie wiem szczerze co da się z tym zrobić. Oeleau (dyskusja) 10:52, 13 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
całość brzmi też jak reklama [jednym z najaktywniej koncertujących artystów swojego pokolenia][w wieku zaledwie 26 lat]. Jeśli nikt nie poprawi to usunąć. Oeleau (dyskusja) 10:57, 13 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Agnieszka Dziekan

[edytuj | edytuj kod]
 Agnieszka Dziekan (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Nie widzę encyklopedyczności przy tym nazwisku. Niepierwszorzędne funkcje w Pytaniu… i innych programach TVP to chyba trochę za mało. Nawet mimo roli współprowadzącej Koła fortuny (przy obecnych wynikach oglądalności może miałoby to większe znaczenie, gdyby prowadziła je z kilka lat).
Ambiroz (dyskusja) 18:42, 12 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Agata Ubysz

[edytuj | edytuj kod]
 Agata Ubysz (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Współautorka "Dictionary of Photography" i wywiadu książkowego " Małgorzata Walewska. Moja twarz brzmi znajomo". Nagrodzona jako "Redaktor Naczelna Roku" przez "Media i Marketing Polska". Czy to już daje encyklopedyczność? ~malarz pl PISZ 08:30, 12 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Artykuł zawieszakowany ponad miarę. Jedyna istotna przesłanka to ta redaktor naczelna roku sprzed 20 lat. Czy to wystarczy? Wg mnie - nie.  Usunąć Le5zek Tak? 11:05, 12 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Nagroda "Redaktor Naczelny Roku" jest ważna, Agata Ubysz napisała też wiele artykułów, była szefem galerii sztuki za granicą, jest autorka książki o Małgorzacie Walewskiej, jednej z najbardziej znanych polskich śpiewaczek. Wszystkie źródła są weryfikowalne. Uważam, że artykuł powinien zostać i nie należy go usuwać. Atomksk (dyskusja) 13:20, 12 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Mateusz Glen

[edytuj | edytuj kod]
 Mateusz Glen (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Wyróżnienia przez portale takie jak Vibez czy Pudelek to dość mierne osiągnięcia. Konto na TikToku z 500 tysiącami obserwujących też nie jest szczególnie imponujące. Może nominacja do Nagrody im. Marcina Króla to jakieś wybitne osiągnięcie, ale tego nie wiem. Wydaje mi się jednak, że warto to usunąć. Brian123q (dyskusja) 20:51, 11 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Kacper Duda

[edytuj | edytuj kod]
 Kacper Duda (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)
Sprawdź w źródłach: Encyklopedia PWN • Google Books • Google Scholar • Federacja Bibliotek Cyfrowych • BazHum • BazTech • RCIN • Internet Archive (texts / inlibrary)

Statystyk to zawód. Sukcesy klubowe osiągają gracze. Nie idźmy ta drogą bo niedługo uznamy masażystów mistrza Polski za encyklopedycznych. Le5zek Tak? 09:21, 11 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

zastanawialem sie czy zglaszac ale nie wiedzialem jak ubrac w slowa. Zgadzam sie ze pracownicy sztabu nie sa ency ze wzgledu na osiagniecia reprezetacji. Trenerzy i zawodnicy to jedyni ktorzy zyskaja w ten sposob ency. Malkowo (dyskusja) 12:10, 11 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
  • członkowie sztabu szkoleniowego nie są ency.--Pbk (dyskusja) 14:46, 11 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
    • Moim zdaniem potencjalnie mogą być, o ile jest możliwe wykazanie jakiegoś nieprzeciętnego wkładu w sukces. Np. taki Gmoch byłby IMO ency za sam "bank informacji", bo to była na owe czasy innowacja, która odegrała dużą rolę w sukcesach drużyny. Więc jeśli taki statystyk wypracował jakąś nowatorską metodę, która zapewniła jego drużynie przewagę (tu patrz np. "Moneyball"), jeśli zespół zdobył tytuł, bo dzięki nadzwyczajnej i niestandardowej pracy fizjoterapeuty omijały go kontuzje, jeśli skaut/dyrektor sportowy ma jakieś swoje, niezwykle skuteczne sposoby sprowadzania zawodników, którzy dadzą zespołowi sukces (na polskim podwórku np. Wroński w czasach pierwszego Wielkiego Widzewa) - i wszystko to znajduje odzwierciedlenie w źródłach - to jak najbardziej jest to przesłanka do ency. Jeśli natomiast jest zwykłym pracownikiem drużyny (niechby i takiej, która odnosi sukcesy), ale nie daje się wykazać wpływu na zespół zauważalnie większego niż właściwy dla danej funkcji - to oczywiście nie. W przypadku Dudy z artykułu na razie przesłanki nie wynikają. Avtandil (dyskusja) 23:36, 11 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
  • O, to świetna ilustracja nie-ency. Niby dużo przypisów i hoho. Ale poświęconych osobie biogramu są 1 i 2. Pozostałe nie dotyczą biogramu, ale faktów w nim przywołanych. Z kolei 1 i 2 to typowe źródła katalogowe - wymieniają, ale nie w kontekście zauważalności, wpływowości (tak samo wymieniają pracowników firmy czy instytucje). Zatem - 0 źródeł poświęconych K. Dudzie oznacza nieency, chyba, że mamy zasadę, że sztaby czegoś są autoency. Masur juhu? 07:39, 12 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
  • Przyznam, że czytając "Pozycja: statystyk" uśmiechnąłem się. Encyklopedyczność sportowców gier zespołowych i tak jest bardzo liberalna, nie rozszerzajmy ich na wszystkich pracujących w klubach, bo niedługo dojdą dietetycy, fizjoterapeuci i kierowcy. Wszyscy niewątpliwie ważni dla sukcesów jakiegoś klubu. rdrozd (dysk.) 10:40, 12 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
    Porównywanie wpływu statystyka i kierowcy na wyniki sportowe jest niepoważne - nie wiem czy wynika z braku wiedzy jak dużą rolę współcześnie odgrywa statystyka w sportach zespołowych czy to po prostu tani chwyt erystyczny ;) Nedops (dyskusja) 10:49, 12 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Andrzej Horoch

[edytuj | edytuj kod]
 Andrzej Horoch (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Biogram do głebokiego przerobienia (napiszę autorowi detaliczniej), ale przede wszystkim, czy nagrody (zdobyte jednak, jak rozumiem, przez firmy, a nie bohatera artu osobiście) lub inne dokonania/działalność dają encyklopedyczność? Ciacho5 (dyskusja) 12:09, 5 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Nagrody zdobyte przez firmę, której jest współwłaścicielem min. za inspirowanie i poszerzanie horyzontów za jego działalność edukacyjną. Andrzej Horoch (dyskusja) 12:13, 5 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
  • styl zupełnie nieakceptowalny. Dużo pustosłowia npW swojej pracy Andrzej Horoch łączy zaawansowaną technologię z praktycznymi rozwiązaniami biznesowymi, Znany ze swojego barwnego stylu prezentacji- komu znany? Do tego zupełnie niepoprawne formatowanie, brak linków do i z innych artykułów, zbędne wytłuszczenia, brak podziału na akapity, brak źrdeł na podstawowe dane biograficzne np. datę urodzenia, Youtube jako nibyźródło. Co najmniej do mocnego doprawcowania. masti <dyskusja> 12:58, 6 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
    Dziękuje, zbieram wszystkie uwagi. Cieszę się że Państwo profesjonalnie potrafią podpowiedzieć. Odnośnie lików mam ich ponad 30 oprócz dwóch ze stron spółek wszystkie prowadzą do artykułów- więc trochę się martwię że to ciągle za mało- może porostu tekst powinien być krótszy? Nie wiem gdzie mógłbym podlinkować datę urodzenia, mogę ją usnąć. Dziękuje i pozdrawiam Andrzej Horoch (dyskusja) 13:01, 6 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
    i jeszcze jedno. w tej chwili wszystkie przypisy to gołe linki. A powinny być ubrane w szablony {{cytuj}} bądź {{cytuj stronę}} zgodnie z Pomoc:Przypisy masti <dyskusja> 13:11, 6 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
    Dziękuje! dużo tego.. Postaram się lepiej przygotować opis. Poczekam jeszcze chwile na resztę informacji. Rozumiem, że najważniejsze jest to uznanie przez Państwa sensowności samego wpisu- korekta poprawności samego tekstu wydaje się wtedy ważna jednak drugoplanowa. Pozdrowienia Andrzej Horoch (dyskusja) 13:23, 6 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Kazimierz Marchlewski

[edytuj | edytuj kod]
 Kazimierz Marchlewski (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Lokalny działacz, to co mogło by dawać ency to przewodniczenie sejmikowi ale do tego nie mam zdania Malkowo (dyskusja) 07:58, 4 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Jednokadencyjny wójt, trochę słabo, ale jednak jak dla mnie bycie przewodniczącym tego sejmiku jest przesłanką ency. --MemicznyJanusz || Diskusjon 23:29, 4 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
 Zostawić O ile 1 kadencja jako wójt nie daje autoency, o tyle jestem za zostawieniem ze względu na pełnienie funkcji przewodniczącego sejmiku wojewódzkiego. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 14:36, 8 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Aleksandra Mikołajczyk

[edytuj | edytuj kod]
 Aleksandra Mikołajczyk (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Aktorka wcielająca się w role epizodyczne w serialach (imdb wskazuje, że było to po parę odcinków w długich serialach), rzadziej w filmach, także aktorka teatralna, prezenterka niszowej telewizji internetowej i prowadząca program w niszowej TVN Warszawa. Brak encyklopedycznych osiągnięć, nagród, znaczących ról. Mathieu Mars (dyskusja) 14:23, 3 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Trochę tej filmografii jest + ma wpis z encyklopedii teatru polskiego. Z tego powodu przychylam się do pozostawienia. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 09:17, 7 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Jej filmografia to role epizodyczne. We wskazanej encyklopedii, zgodnie z hasłem o nim u nas, opisano parędziesiąt tysięcy aktorów, więc moim zdaniem obecność tam nie jest przesłanką encyklopedyczności. Oczywistym jest, że poprzeczka encyklopedyczności w encyklopedii specjalistycznej jest położona niżej niż w encyklopedii powszechnej. Mathieu Mars (dyskusja) 10:23, 7 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Jeżeli żadne z tych nie przekonuje i jako aktorka filmowa może nie być ency, to jako teatralna już raczej tak. Zgodnie z treścią wspomnianej przeze mnie encyklopedii Mikołajczyk jest związana z łódzkim Teatrem Nowym już od 2005 roku. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 10:45, 7 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Nie no, pracowała tam dość krótko, zob. np. [1] (ale to nie jest głos za usunięciem, to była bardzo zdolna grupa, warto przeanalizować dokładnie dorobek). Nedops (dyskusja) 10:51, 7 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Baron Crathorne

[edytuj | edytuj kod]
 Baron Crathorne (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)
Sprawdź w źródłach: Encyklopedia PWN • Encyklopedia Britannica • Google Books (ang.) • Google Scholar (ang.) • Federacja Bibliotek Cyfrowych • BazHum • BazTech • RCIN • Internet Archive (texts / inlibrary)

Jednolinijkowiec bez źródeł. Hasło w tej postaci wisi od 16 lat. Bez definicji, niby strona ujednoznaczniająca. Kolejne z serii, wcześniej usuwane były Baron Badlesmere i Baron Pentland. Sławek Borewicz (dyskusja) 07:13, 3 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Rafał Baca

[edytuj | edytuj kod]
 Rafał Baca (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Poprzez wyrażenia od ponad 25 lat oraz obecnie artykuł kłóci się z Wikipedia:Ponadczasowość. Ponadto mam wątpliwości, czy nagrody od burmistrzów są encydające.

I z tego co mi wiadomo, przynależność do ency zespołów raczej (za taki można uznać Kuśka Brothers) nie daje autoency samo z siebie, chyba że są to faktycznie rozpoznawalne. Jakie jest Wasze zdanie nt oceny ency Rafała Bacy? AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 18:58, 2 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

brak podstawowych danych biograficznych. Z baz muzycznych tylko Discogs zarejestrował jedgo współudział w paru płytach. Nie wygląda to encyklopedycznie. masti <dyskusja> 19:10, 2 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Jeśli chodzi o formę samej treści i szczegółów biograficznych to zawsze można ją edytować, a nie zakładać od razu, że jest to powód do usunięcia hasła. Środowisko malborskich zespołów muzycznych ma bogatą historię i dlaczego nie zaznaczyć obecności osoby, która wiele tych zespołów tworzyła bądź współtworzyła. W przypadku małych środowisk zawsze będzie mało źródeł. Ktoś w dyskusji poruszył temat nagrody od burmistrza, jest ona przez niego wręczana, ale przyznawana przez szersze grono związane z lokalną kulturą.
Chciałem dołożyć swoją cegiełkę do tworzenia wikipedii w oparciu o poznawanie lokalnego środowiska + autorskie zdjęcia. LukaszMalbork (dyskusja) 20:37, 2 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
@LukaszMalbork Jeśli chodzi o formę samej treści i szczegółów biograficznych, to jako autor hasła powinieneś zadbać o to, żeby była właściwa. Czy te malborskie zespoły muzyczne miały jakąś zauważalność, jakieś nagrody? Nie mówię już o złotych płytach, ale mam na myśli choćby zauważenie przez Tylko Rock/Teraz Rock lub może nawet występ w Jarocinie.
Co do nagrody od burmistrza - nie uważam, by miała ona jakiekolwiek znaczenie, skoro bycie odznaczonym nawet Krzyżem Zasługi nie kwalifikuje do ency, a jest to nagroda wyższej rangi.
Zwróć proszę uwagę na te kwestie. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 21:10, 2 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Jeżeli dokonał nagrań fonograficznych / nagrań znaczących utworów np. notowanych na listach przebojów / wystąpił z zespołem na dużych / ważnych Festiwalach / Konkursach / Przeglądach i potwierdzają to źródła, to można podyskutować. W tej chwili nie wynika to z treści hasła. Biogram nie zachowuje zasadny ponadczasowości; od ponad 25 lat pełni funkcję animatora kultury wielu projektów. W biogramie brakuje podstawowych informacji biograficznych. Na ten moment jestem za przeniesieniem hasła do brudnopisu autora. Mateusz Opasiński (dyskusja) 21:18, 2 gru 2024 (CET) Dodam również, że biogram powinien się znaleźć w sekcji Poczekalni z biogramami, a nie ogólnej dla artykułów. Mateusz Opasiński (dyskusja) 21:19, 2 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Uroš Medić

[edytuj | edytuj kod]
 Uroš Medić (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Zawodnik bez wielkich osiągnięć, brak podstaw do pozostawienia. Człowiek zarabia na życie okładając się rękami i nogami. Jak może zdobędzie parę jakiś pasów, mistrzostw lud podobnych, to do zastanowienia. Pablo000 (dyskusja) 19:54, 2 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Tak jak występy w NBA czy na igrzyskach wystarczają do ency, tak regularne walki na galach UFC powinny wystarczać. Już nie mówiąc o tym, że Serb większość tych walk wygrywa. To są (co byśmy nie myśleli o tym sporcie) rozgrywki śledzone na całym świecie, prestiżowe, przynoszące (także uczestnikom) ogromne pieniądze. Czy o Świątek napisalibyśmy lekceważąco "zarabia na życia ganiając za piłką z paletką"? Dodałem Interwiki. Nedops (dyskusja) 20:07, 2 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Jestem za pozostawieniem. Przekonują mnie argumenty Nedopsa. Warto również spojrzeć na hasło, na en.wiki. Mateusz Opasiński (dyskusja) 21:32, 2 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
A mnie przekonują tylko częściowo. Owszem, jestem za tym, żeby zawodnicy UFC byli ency, ale niekoniecznie wszyscy. Wiadomo, mistrzowie jak najbardziej, zawodnicy bardziej doświadczeni, może nawet ci, których starcia były walką wieczoru na gali - wszystko ok. Medić - nie wiem. 12 walk, z czego połowa z zawodnikami początkującymi, o niewielkim doświadczeniu - to jednak nie jest dużo. Moim zdaniem Uroš może być ency w przyszłości, bo talent ma i idzie mu całkiem nieźle. Ale w tej chwili - jeszcze nie widzę argumentów, nie widzę go też w pierwszej 15 rankingu w jego kategorii wagowej (jeśli by w którymś momencie kariery był - przekonałoby mnie to). Avtandil (dyskusja) 22:26, 2 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Nedops prawdopodobnie miał na myśli nie dysproporcje jaka dzieli zawodników w poszczególnych dyscyplinach np: piłkarz zagra 15 meczów w jednej z kilkunastu najwyższych lig i jest ency, w tenisie ktoś będzie w pierwszej 200 rankingu i też jest ency, a tu gościu który wystąpił w największej organizacji MMA na świecie, która jest popularniejsza niż niektóre dyscypliny i transmitowana do wielu krajów na świecie już nie. Trochę ta równowaga jest zaburzona. --Lazar5 (dyskusja) 07:05, 3 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
  • Nie zgłaszałem innego Uroša Uroš Jurišić, chociaż ma podobny przebieg walk, ale ten jest opisany jako Były mistrz Titan FC w wadze półśredniej. W tym przypadku nic takiego nie ma. Niestety oba hasła są bardzo słabe, jakieś ledwie 2-3 zdania wstępu i tabelka z walkami, kompletnie zaburzona proporcja. --Pablo000 (dyskusja) 15:41, 3 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
    Znasz federację Titan FC? Ja nie, ale słabo śledzę ten sport. Duża część haseł sportowych składa się w znaczącej części z tabelek. Nedops (dyskusja) 15:48, 3 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
 Zostawić 6 walk w UFC to naprawdę nie byłoby jakieś specjalnie inkluzjonistyczne kryterium; przy tym podczas ostatniej należał do zawodników dodatkowo wyróżnionych, ale to drobiazg. W innej DNU @Barcival przekonująco naświetlił, na czym powinna się opierać różnica między liczeniem meczów a liczeniem walk. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 17:42, 3 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Tu jest sedno problemu ktoś zgłasza kogoś o sporcie o którym mało wie albo wcale, a jak by był mistrzem federacji "Konie na balkonie" to jest bardziej ency niż występ w UFC. --Lazar5 (dyskusja) 07:26, 4 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Zgłoszenie nie jest problemem, ani nawet sednem problemu. Zgłasza się artykuły, co do.których są wątpliwości. I wtedy w Poczekalni można pisać "Słonie w patefonie" lub "Surykatki zza makatki", albo uzasadnić dlaczego dany artykuł jest ency. Wg mnie ten drugi sposób jest lepszy, bo działa też edukacyjnie, na przyszłość. Majonez truskawkowy (dyskusja) 13:40, 5 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Tu dałem przykład prozaiczny żeby uświadomić, że nie każdy mistrz jest ency np. podwórkowej organizacji, a w najwyższej danego szczebla np. występ. Jak każdy by zgłaszał na czym się nie zna bo mu coś nie pasuje albo ma wątpliwości do czegoś czego nie rozumie to byśmy mieli bałagan w DNU. Jak nie masz o czymś pojęcia to jak masz dawać argumenty na za, a jak bronić przeciwnych? Bo to do Ciebie należy utrzymanie Twojego zdania czy argumentacji takiej czy innej. Lazar5 (dyskusja) 06:43, 9 gru 2024 (CET
 Zostawić 6 walk stoczonych w największej światowej organizacji MMA to wystarczająco dużo na ency. Zdobył w niej dwie nagrody bonusowe. Niektórzy chyba nie do końca zdają sobie sprawę, że kariera w mieszanych sztukach walki wygląda inaczej niż w innych dyscyplinach sportowych. Igortos (dyskusja) 15:26, 9 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Jak najbardziej  Zostawić ze względu na 6 walk stoczonych w ramach UFC. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 22:19, 12 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Artur Lipiński

[edytuj | edytuj kod]
 Artur Lipiński (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Pan jest sędzią, wobec tego sądzi orzeka i skazuje jak każdy sędzia. Pełni ponadto istotne funkcje w sądach, ale nie w najważniejszych w Polsce. Pokazywano go w tv jako sędzię. Nie widzę, co by go czyniło ency. Mpn (dyskusja) 08:28, 1 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Pan jest znanym i cenionym sędzią z dużym doświadczeniem. Przez swoją rolę w serialu Sąd Rodzinny, dzięki któremu stał się rozpoznawalny jest często gościem wielu spotkań, tak samo jak sędzia Wesołowska, o której już artykuł jest. Zdarzają się osoby które myślą, że jest on jedynie aktorem, a nie prawdziwym sędzią. Dlatego moim zdaniem taki artykuł jest potrzebny. PolishBrit (dyskusja) 12:58, 1 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
przez kogo znanym? Przez kogo cenionym? Jakie źródła za tym stoją? Bycie sędzią to bardzo trudny i odpowiedzialny zawód, ale jednak ency nie daje. Mpn (dyskusja) 16:06, 1 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Jest znany przez wielu Polaków dzięki serialowi Sąd Rodzinny. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 12:42, 4 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Jak wielu? Mamy na to jakieś źródła? Ilu go kojarzy? Czy może raczej oglądali serial z jakimś sędzią? Mpn (dyskusja) 19:44, 4 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
W swojej poniższej wypowiedzi zostawiłem linki z bardzo wysokimi statystykami dotyczących oglądalności Sądu Rodzinnego. To wystarcza do wywnioskowania, że... bardzo wielu kojarzy Lipińskiego. A ponadto ciągle są powtórki serialu. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 19:48, 4 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Tylko czy oni go rzeczywiście kojarzą? Czy to nie jest na zasadzie "robię obiad, to se coś włączę, o, jakiś sędzia, wyda wyrok". Bo o Wesołowskiej coś tam się rzeczywiście słyszało, gdzieś tam się wypowiadała poza serialem, mówiło się "Sędzia Anna Maria Wesołowska", a tu się mówi o serialu "Sąd rodzinny". Mpn (dyskusja) 19:55, 4 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Tak, oni go rzeczywiście kojarzą. Nawet nie trzeba oglądać odcinek za odcinkiem, ale jak ktoś ogląda od początku do końca jakikolwiek program z gatunku court show (niezależnie od okoliczności), to wie, że zawsze sąd się na początku przedstawia (sędzia, prokurator, adwokat) - dlatego niejednemu nazwisko Artura Lipińskiego z pewnością utkwiło w głowie. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 20:00, 4 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
>gdzieś tam wypowiadała się poza serialem
Znalezienie takich rzeczy nie jest trudne, i mnie szczerze nie przekonuje o encyklopedyczności bardziej niż rola główna w 2-gim najpopularniejszym court show w Polsce:
I wiele innych w różnych miejscowościach w Polsce, bo prowadzi jakieś wykłady. Jest też rzecznikiem, więc z samej natury tego zawodu wypowiada się w mediach i na to też nie trudno znaleźć artykuły, np. [2] [3]. Dla mnie to zupełnie bez znaczenia, jest encyklopedyczny bez tego. Karton Realista (dyskusja) 10:38, 5 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
to trzeba by sprawdzić statystyki oglądalności tego paradokumentu pt. Sąd Rodzinny. Myan1948 (dyskusja) 23:20, 4 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
@Myan1948 Co prawda odpowiadam 3 dni po tym, ale wcześniej podałem te statystyki. Zob. moją wypowiedź z 4 grudnia, godz. 12:34 AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 14:03, 7 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
a, ok. Myan1948 (dyskusja) 09:20, 8 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
wykonuje swoja prace, poza nią ma epizod w serialu ale w mojej ocenie jest zbyt mało rozpoznawalny jako aktor aby to dawało ency Malkowo (dyskusja) 13:30, 1 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Jest praktycznie tak samo rozpoznawalny jak sędzia Wesołowska. Ten serial leci w tv codziennie niezmiennie od kilkunastu lat. PolishBrit (dyskusja) 14:58, 1 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Jakieś źródła to potwierdzają? Art mówi, że serial z panem sędzią skończył się lata temu Mpn (dyskusja) 16:06, 1 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Skończył się lata temu - przestał być produkowany - ale powtórki puszczane są nadal, w TVN i TVN7, a także na Player (kanał internetowy Prawo i Życie). Odcinki są też często udostępniane nieoficjalnie na portalu YouTube. PolishBrit (dyskusja) 17:31, 1 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Moim zdaniem rola sędziego w Sądzie Rodzinnym wystarcza do ency - jak by nie patrzeć, zagrał w nim główną rolę. Serial, w którym grał, jest do dzisiaj jak najbardziej rozpoznawalny (a co za tym idzie, także osoba odgrywająca główną rolę). Swoją drogą dokopałem się do statystyk dotyczących oglądalności serialu: ponad 950k w lipcu 2008 [6], a w maju 2009 prawie 2,4 mln [7], ponad 1,86 mln w styczniu 2010 [8].
Nie widzę innej opcji niż  Zostawić artykuł. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 12:34, 4 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Sędzia grający w drugim najpopularniejszym serialu sądowym w Polsce. I tyle chyba starczy. Serial na zmianę z Wesołowską oglądała każda babcia w kraju. Milionowe statystyki oglądalności w kraju 40 mln wg. linków Runaba Nedopsa Karton Realista (dyskusja) 20:13, 4 gru 2024 (CET) i AkaruiHikari, powtórki były nawet w tym roku. Postać z nazwiska i twarzy znana przez większą część Polaków niż lwia większość autoency sędziów.  Zostawić Karton Realista (dyskusja) 19:41, 4 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Moja nie oglądała. Mpn (dyskusja) 19:44, 4 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
@Karton Realista linków według kogo? Nie brałem udziału w tej dyskusji. Runab (dyskusja) 20:07, 4 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Sorry, coś źle zobaczyłem, miałem na myśli Nedopsa. Karton Realista (dyskusja) 20:09, 4 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Przychylam sie do encyklopedyczności tego hasła. Człowiek przez 3 lata "grał" w serialu paradokumentalnym w sumie główna rolę. Był sędzią więc był w każdym odcinku. Ogladalność serialu cyt. "Średnia oglądalność trzech pierwszych odcinków Sądu rodzinnego wyniosła 2,11 mln widzów wynika z danych AGB Nielsen Media, Research przygotowanych dla Wirtualnemedia.pl" (jest źródło) - to bardzo dużo. Serial na TVN - czołowa komercyjna stacja. Ergo Zostawić. ale artykuł do dopracowania. Myan1948 (dyskusja) 23:31, 4 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
No dobra, cóż z Wami zrobić. Jak wszyscy widzicie w nim ency, musi zostać. Mpn (dyskusja) 16:06, 5 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
aczkolwiek, to hasło trzeba przemodelować tak, by jego główna "osią" była ta "działalność" telewizyjna - wtedy jest ency, wybitnych osiagnięć jako prawnik raczej ten pan nie ma, zwykłe zawodowe dokonania sedziowskie. Myan1948 (dyskusja) 23:33, 5 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
zajmę się tym PolishBrit (dyskusja) 16:53, 6 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja zapewne skończy się z (hehe) orzeczeniem o braku osiągnięcia konsensusu, ale nieco namieszam w kotle ;) Rozumiem wątpliwości @Mpn i nieśmiało również opowiem się za usunięciem biogramu. Po kolei: 1) Porównywanie Lipińskiego do Wesołowskiej jest nietrafione. Wesołowska użyczyła swojego nazwiska do nazwy programu. Programu, który był pierwszym paradokumentem o sądach. Lipiński wystąpił w Sądzie rodzinnym, będącym drugą tego typu produkcją w Polsce. Sąd rodzinny nie jest od lat produkowany. A Sędzia Anna Maria Wesołowska cieszyła się taką popularnością, że TVN niedawno reaktywował format. 2) Lipiński nie jest aktorem tylko naturszczykiem. On po prostu występuje w paradokumencie, gdzie robi to samo co w prawdziwym sądzie, ale z pomocą reżysera. Oczywiście produkcja w serialu zapewniła mu jakąś popularność, ale jeszcze daleko mu do Wesołowskiej. 3) Wesołowska była bohaterką wielu memów, została również sparodiowana w Świecie według Kiepskich. Nie kojarzę memów ani jakichkolwiek innych nawiązań w popkulturze do Lipińskiego (znam tylko jeden z Sądu rodzinnego, ale głównym bohaterem był prokurator Artur Łata). 4) Argumenty o rozpoznawalności Lipińskiego, bo wielu Polaków ogląda Sąd rodzinny już obalił Mpn, więc nie pozostaje mi nic innego jak podpisać do komentarzem: Tylko czy oni go rzeczywiście kojarzą? Czy to nie jest na zasadzie "robię obiad, to se coś włączę, o, jakiś sędzia, wyda wyrok". Gdyby decyzja o biografii zależała tylko ode mnie, to zrobiłbym po prostu przekierowanie do artykułu o serialu. Runab (dyskusja) 13:12, 7 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Zgodzę się, że są różnice między popularnością Wesołowskiej a popularnością Lipińskiego, aczkolwiek popularność Sądu rodzinnego była bardzo wysoka już w latach emisji, o czym świadczy bardzo wysoka oglądalność. Dodajmy do tego fakt, że Lipiński odgrywał w serialu główną rolę. I gdyby nie ten serial, to sam uznałbym Lipińskiego za nieency. Może gdyby nie odgrywał głównej roli, to można by pomyśleć o przekierowaniu.
Odnosząc się do argumentu 4, to nie powiedziałbym, że Mpn obalił dane argumenty, o czym świadczą odpowiedzi ode mnie i od Kartona Realisty. Po trzecim argumencie za pozostawieniem Mpn napisał: No dobra, cóż z Wami zrobić. Jak wszyscy widzicie w nim ency, musi zostać - skoro autor zgłoszenia to przyznał, to nie widzę innej opcji niż pozostawienie artykułu. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 14:03, 7 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
@AkaruiHikari Bo jam jest człowiek ugodowy, a nie kłótliwy :-P Mpn (dyskusja) 15:16, 7 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Byle osoby, które pojawiają się w paradokumentach tak jak napisałeś, nie są zapraszane na liczne spotkania z młodzieżą oraz na różne konferencje.
Pragnę stwierdzić, że na jego rozpoznawalność wskazuje oglądalność tego serialu (którą liczymy w milionach) i to, że był on produkowany przez ponad 3 lata i doczekał się około 300 odcinków - powtórkowo emitowanych po dziś dzień. PolishBrit (dyskusja) 14:49, 7 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Romuald Starosielec

[edytuj | edytuj kod]
 Romuald Starosielec (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Dla formalności - był już raz usuwany [9] , teraz doszła kolejna kandydatura Czy to juz czyni z postaci encyklopedyczność ? --Adamt rzeknij słowo 20:00, 23 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

oczywiście, że nie.  Usunąć miałem nadzieję, że kolega trochę rozbuduje artykuł, ale z poprzedniej dyskusji wynika, że ktoś wtedy musiał się postarać. Teraz poprawiałem przymiotnik 'Polski' na polski, = Wyniki Wyborcze = i inne podobne bajery. Oeleau (dyskusja) 20:22, 23 lis 2024 (CET)[odpowiedz]
Jak dojdzie zarejestrowana kandydatura na prezydenta Polski, to będzie czyniło, a "wyrażenie chęci" (wygranie jakichś niszowych prawyborów) w żadnym wypadku... Konsekwentnie od razu do usunięcia, a do odtworzenia jeśli mu zarejestrują 100 tys. podpisów. Pawmak (dyskusja) 21:11, 23 lis 2024 (CET)[odpowiedz]
Przychylam się do tej opinii - jak zarejestruje kandydaturę (w co wątpię) a nie tylko "wyrazi chęć" to będzie ency. Na razie nie zmieniam zdania z poprzedniej dyskusji.  Usunąć Le5zek Tak? 09:11, 24 lis 2024 (CET)[odpowiedz]
o, jakąś nagrodę wpisano. Oeleau (dyskusja) 21:48, 23 lis 2024 (CET)[odpowiedz]
Bez przypisu, wiec to tak jakby jej nie bylo. Tak jak poprzednicy, bedzie kandydatem na prezydenta to artykuł pozostanie a na teraz do usuniecia. Malkowo (dyskusja) 09:31, 24 lis 2024 (CET)[odpowiedz]
Zbyt trudne to do zweryfikowania nie było: [10] (edycja 2017) Nedops (dyskusja) 09:34, 24 lis 2024 (CET)[odpowiedz]
Skąd ja znam tę nazwę? Karton Realista (dyskusja) 20:17, 27 lis 2024 (CET)[odpowiedz]
 Usunąć Postać pojawiająca się w kontekście kolejnych wyborów czy to do krajowego parlamentu, czy do europarlamentu, samorządowych czy wreszcie prezydenckich... Mało osiągnięć - mój znajomy, który jest prawnikiem regularnie startuje z 9/10 miejsca różnych komitetów wyborczych (bez sukcesu od kilku lat) ale nie świadczy to, że jego postać tylko z tego względu jest z miejsca encyklopedyczna... bo nie jest :) - takich osób co wybory jest mnóstwo, działaczy społeczno-politycznych - drugie tyle. Podobnie nie każdy adwokat pracujący w systemie prawa RP (czy jako mecenas, prokurator rejonowy, sędzia w sądzie, prywatny prawnik od spraw sądowych - tu gdzież obrońca; radca prawny w przedsiębiorstwach itd.) wcale nie jest z miejsca "encyklopedyczny". Podobnie jak wyżej już podano - wystartuje na oficjalnej liście podczas wyborów prezydenckich to będzie można z powrotem dodać jego biogram. Morcius (dyskusja) 11:53, 24 lis 2024 (CET)[odpowiedz]
Hasło wraca jak bumerang. Ja bym zostawił ze względu na wymienioną w haśle nagrodę i uznał jeszcze za dodatkową przesłankę działalność redakcyjną. Jak polityk póki co nieencyklopedyczny. Mateusz Opasiński (dyskusja) 15:30, 24 lis 2024 (CET)[odpowiedz]
@AkaruiHikari @Mateusz Opasiński Właśnie trwa dyskusja nad usunięciem artykułu o organizacji wręczającej tą nagrodę wraz z artem o nagrodzie. Przytoczę tu wypowiedź @Majoneza truskawkowego z tamtego wątku:
„W tym kształcie do usunięcia. W czerwcowej Polityce jest artykuł na temat pierwszego szefa PTG Leszka Sykulskiego, wynika z niego, że PTG jest wykorzystywane jako kanał do propagowania rosyjskiej narracji w Polsce. Z naszego artykułu wynika, że to szacowne Towarzystwo zacnych akademików. ”
Czy ze względu na taką nagrodę można zostawić hasło? Karton Realista (dyskusja) 20:28, 27 lis 2024 (CET)[odpowiedz]
@Karton Realista Myślę, że można zostawić - właśnie się na ten temat wypowiedziałem w danej dyskusji. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 20:43, 27 lis 2024 (CET)[odpowiedz]
Patrząc na tę nagrodę i działalność redakcyjną... a niech zostanie. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 10:04, 27 lis 2024 (CET)[odpowiedz]
Takiej nagrody nie widziałbym jako przesłanki do ency. Działalności na pograniczy polityki też nie. Mpn (dyskusja) 16:33, 1 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Ale dlaczego nie widziałbyś jako przesłanki? Działa nadal - niedawno wygrał prawybory. Co byśmy o tych ruchach nie myśleli, odgrywają w Polsce jakąś rolę. Nedops (dyskusja) 16:36, 1 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
A dlaczego miałbym widzieć? Co przemawia za tym, że ta nagroda daje ency? Większość nagród w Polsce nie daje ency. A jakie prawybory wygrał? Czy prawybory w ogóle dają ency? Jakie jest znaczenie tych ruchów? Mpn (dyskusja) 19:41, 4 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
kandydatury chyba ency nie czynią... ważne czy gdziekolwiek się dostaje, a nie że chce się dostać..., a tutaj pan wiele chce i chcial, ale jeszcze nic nie wyszło. jak cokolwiek mu wyjdzie to może nich ma artykuł teraz nie.  Usunąć Myan1948 (dyskusja) 21:56, 8 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Mamy taki konsensus, że kandydatura (oficjalna, z zebranymi podpisami) na prezydenta daje encyklopedyczność. Nedops (dyskusja) 21:59, 8 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Na prezydenta miasta? Myan1948 (dyskusja) 22:01, 8 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Bądźmy poważni :) Zresztą - jeżeli ktoś pisze, że był "mistrzem Polski", a tak naprawdę był mistrzem Polski juniorów, studentów medycyny czy głuchoniemych, to dla mnie jest to mijanie się z prawdą. Nedops (dyskusja) 22:08, 8 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
no ale ja powaznie zapytałem, nie doczytałem, że kandydował (chciał kandydować) tez na pr. Polski. piszesz, że jest konsensus ze kandydatura oficjalna z zebranymi poddpisami daje ency, no to jemu nie daje bo cytuję: "nie zebrano wystarczającej liczby podpisów pod jego kandydaturą". Więc nie bardzo rozumiem do czego sie odnosiłeś pisząc o tym konsensusie..., przeciez on nie zebrał podpisów pod kandydowaniem na prezydenta Polski i ostatecznie nie wystartował. więc kolejna pozycja w bio, że cos chciał, ale nie wyszło. Myan1948 (dyskusja) 22:42, 8 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
W 2020 nie zebrał. Ale czy fakt, że chciał wziąć udział w tych wyborach zmniejsza jego encyklopedyczność? Mam wrażenie, że czasem taka jest logika w DNU, starty w wyborach bez sukcesów w oczach dyskutantów zmniejszają znaczenie omawianych osób :D Dodajmy, że w nadchodzących wyborach ponownie Starosielec chce startować (triumfował w prawyborach środowisk "wolnościowych i niepodległościowych"). Nedops (dyskusja) 22:47, 8 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
no dobrze, słuchaj no więc czemu napisałeś że cyt: "Mamy taki konsensus, że kandydatura (oficjalna, z zebranymi podpisami) na prezydenta daje encyklopedyczność" - tzn podałeś tym samym argument, że tu nie ma auto encyklopedyczności, bo on nie zebrał podpisów. teraz piszesz tak, jakbyś mówił że zasługuje na encyklopedyczność. Nie czepiam się, tylko serio próbuje skumać co właściwie chcesz przekazać :D - serio. Jesteś za tym, żeby go zostawić, tak? Myan1948 (dyskusja) 00:09, 9 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
Napisałeś, że kandydatury ency nie czynią - to odpowiedziałem jak to z kandydowaniem jest :) Nedops (dyskusja) 00:13, 9 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
a, ok. ja cały czas myślałem, że rozmawiamy w kontekście tej konkretnej postaci, a nie ogólnie. ok. Myan1948 (dyskusja) 08:53, 9 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
  • Bez wpływu na ency (moim zdaniem wystarczą nagroda i wieloletnia obecność polskiej scenie politycznej), ale w 2019 też startował do PE (najlepszy wynik na liście, nie uzyskał mandatu [11]). Nedops (dyskusja) 22:12, 8 gru 2024 (CET)[odpowiedz]


Załatwione

[edytuj | edytuj kod]

Artykuły, do których kształtu nie ma już wątpliwości oraz te, które zostały usunięte po zamieszczeniu na tej stronie, trafiają w celach informacyjnych na 24h do tej sekcji na osobną stronę, a następnie do archiwum. Należy zdjąć szablon {{DNU}} z artykułu i {{DNUinfo}} ze strony dyskusji wikiprojektu oraz wstawić szablon {{DNU|zostawiono}} lub {{DNU|brak wyniku}} na stronie dyskusji.

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poczekalnia/biografie&oldid=75537257”