Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-09-08

1

Kowalik duży

…co kowalik chowa pod kamykami późnym latem?

Kowalik duży (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Soldier of Wasteland	Soldier of Wasteland	Piotr967 mpn Belissarius D kuba

• fajny artykuł, jak zwykle u tej autorki:) Parę uwag: 1. "Występuje od Turcji po Bliski Wschód i centralno–zachodnią Azję." versus "według szacunków BirdLife w 2004 roku w Europie występowało 66 000–300 000 kowalików dużych" z podanego zasięgu wynika, że w Europie nie występuje, więc albo dopisać Europę (jaką część?) albo chodzi o inny region świata. Co prawda Turcja ma kawalątek Europy, ale z zasięgów podgatunków wynika, że gat. ten jest tylko we E Turcji, a więc daleko od europ. części Turcji. 1a. Turcja to też Bliski Wschód, ale to poprawię sam; 2. "Gniazdo może być umieszczone zarówno w naturalnym zagłębieniu, na przykład opuszczonym gnieździe żołny (Merops), kraski (Coracias) lub dzięcioła" - skoro jest zarówno, to powinno być ..."jak i+ co dalej" - brakuje tu czegoś. Poza tym, czy to ma sens: gniazdo kowalika w gnieździe kraski, żołny? To są ptaki podobnej wielkości, więc chyba nie tyle kowalik buduje gniazdo w gnieździe, co po prostu zajmuje gotowe, najwyżej je moszcząc pod swoje gusta? No i czy gniazdo można uznać za naturalne zagłębienie? --Piotr967 podyskutujmy 00:26, 16 sie 2014 (CEST)

Poprawione, to była pozostałość po innym, nieistniejącym zdaniu. Zważywszy na wykopane w skarpie tunele i otwory, można. Raczej adaptuje te gniazda do swoich potrzeb, w książce nie jest wspomniane (jakby co jest na chomiku; Google jak zwykle wycina to, czego się szuka). Nie wiem, jak BirdLife definiuje Europę, chyba traktują całą Turcję jako europejską, bo oni w swoich wykazach i szacunkach idą państwami i możliwe, że włączają tam również Armenię. Soldier of Wasteland (dyskusja) 15:02, 16 sie 2014 (CEST)

• @Soldier of Wasteland "Ptak występuje na 13 obszarach uznanych za ostoje ptaków IBA" - nie mogę znaleźć tej informacji w cytowanym źródle. D kuba (dyskusja) 14:55, 18 sie 2014 (CEST)
  • @D kuba klikasz na kolejny "factsheet" w tabelce po prawej, schodzisz niżej i tam jest lista IBA. Soldier of Wasteland (dyskusja) 18:30, 18 sie 2014 (CEST)

2

…w jaki sposób można wykryć pozostałości prochu po strzale z broni palnej?

Odczynnik Griessa (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Asphalt91	Michał Ski	Michał Ski mpn Belissarius

Nie rozumiem: czy chodzi np. o wykrycie z jakiej odległości kogoś zabito, czy też żeby sprawdzić, czy z broni niedawno strzelano? Belissarius (dyskusja) 23:45, 11 sie 2014 (CEST)

Źródło podaje tylko tyle, ile napisałem, choć przypuszczam, że chodzi o pozostałości na ciele czy ubraniu. :-) Michał Ski (dyskusja) 07:37, 12 sie 2014 (CEST)

• Artykuł en:Judith Ward w anglojęzycznej Wiki wyjaśnia wszystko, może warto coś z niego zacytować? Belissarius (dyskusja) 20:25, 12 sie 2014 (CEST)

• "Wyjaśnia wszystko" to mocno powiedziane. :-) To, że wykrywano nitroglicerynę w aucie i na palcach nie oznacza, że nie można badać broni. "Zacytować z anglojęzycznej Wiki"? No nie, jeśli już to z tamtejszych źródeł, ale za wiele tam nie znalazłem. Jedynie w przypisie 1 jest mowa o problemach z testem Griessa, ale tak ogólnikowo, że średnio widzę możliwość wykorzystania tego w naszym haśle. O sprawie Ward możnaby wspomnieć jedynie, gdyby stworzyć solidną sekcję poświęconą zastosowaniom kryminalnym, przy obecnym kształcie hasła byłaby to jedynie ciekawostka sprzeczna z WP:WAGA. Michał Ski (dyskusja) 11:10, 13 sie 2014 (CEST)

A nie ma nic w "Stuleciu detektywów" Thorwalda? Poza tym, czym się różnią azotyny z czarnego prochu od azotynów z nitrocelulozy i od azotynów wydalonych w kale po zjedzeniu np. przenawożonej marchewki czy szynki tradycyjne peklowanej? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:47, 12 sie 2014 (CEST)

Nie mam "Stulecia detektywów" Thorwalda. Azotany (tj. jony NO₃^-) są takie same niezależnie od źródła. Natomiast w nitrocelulozie nie ma azotanu - soli, lecz azotan - ester, który trzeba najpierw rozłożyć. A w peklowanej szynce będą raczej azotyny, więc da się je wykryć bez etapu redukcji NO₃^- -> NO₂^-. Nie mam pojęcia, jakie może być stężenie azotanów/azotynów w odchodach (przy czym rozpuszczalnych w wodzie związków szukałbym raczej w moczu) i czy spożywanie szynki/przenawożonej marchewki ma na to wpływ. Ale, jak już pisałem, w moim źródle napisano jedynie o wykrywaniu resztek prochu po strzale, więc te moje przemyślenia nic w haśle nie zmienią. :-) Michał Ski (dyskusja) 11:10, 13 sie 2014 (CEST)

3

…który rodzaj śluz ułatwia rybom wędrówkę na tarło w górę rzeki?

Śluza Borlanda (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	MOs810	Jckowal	Belissarius D kuba Kapsuglan mpn

4

…rozwój której tradycji filozoficznej zakończył upadek Konstantynopola?

Filozofia bizantyńska (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Ałiku	Tomasz Raburski	Tomasz Raburski Zurbanski Belissarius D kuba mpn

• Przekrojowe hasło, spinające wiele świetnych biografii pisanych przez Ałiku. Tomasz Raburski (dyskusja) 13:36, 17 sie 2014 (CEST)