Dyskusja wikipedysty:TheAdam0s
Justin Bieber
[edytuj kod]Witaj. Źródła są podane, a jeśli chodzi o źródło daty urodzenia to jest to samo co na en wiki. Tak więc uważam, że Twój komentarz był zbędny. Pozdrawiam Relax (dyskusja) 18:31, 19 gru 2009 (CET)
Witaj
[edytuj kod]Gdybyś czegoś potrzebował, to z chęcią służę pomocą. Wystarczy, że napiszesz wiadomość do mnie lub do jakiegokolwiek innego wikipedysty (proszę tylko, podpisz się, wstawiając na końcu wiadomości 4 tyldy: ~~~~). Jeśli chcesz sam poznać zasady i zalecenia oraz sposoby edycji Wikipedii, zajrzyj do stron pomocy. Dla początkujących ilość informacji tam zawartych może wydawać się przytłaczająca, więc śmiało z problemami zgłaszaj się do mnie lub poproś o pomoc przewodnika. Swobodnie możesz poznawać sposoby edycji Wikipedii korzystając z osobistego brudnopisu. Na początek ważne jest, byś poznał trzy najistotniejsze zasady Wikipedii:
- Prawo autorskie – przede wszystkim nie łamiemy praw autorskich, więc proszę nie przepisuj treści z internetu, książek czy innych publikacji. Teksty Wikipedii dostępne są na licencji CC-BY-SA 3.0, która pozwala je z kolei kopiować i modyfikować za podaniem autorów i licencji.
- Neutralny punkt widzenia – informacje przedstawiamy w formie bezstronnej.
- Weryfikowalność haseł – dodając informacje, trzeba się opierać na wiarygodnych, opublikowanych źródłach i należy je zawsze wskazywać w bibliografii lub w przypisach. Wiedz, że nie przedstawiamy tu twórczości własnej.
Zauważ, że to encyklopedia, co oznacza, że zamieszczane są tu informacje encyklopedyczne, a nie wszystkie. A teraz śmiało edytuj i nie obawiaj się tego, że Twoje pierwsze edycje będą niedoskonałe. Wszyscy uczyliśmy się na błędach – tutaj bardzo łatwo się je poprawia. :) Na początek polecam wykonanie testowych edycji z pomocą samouczka, dzięki któremu poznasz podstawy edytowania Wikipedii. Serdecznie pozdrawiam, LeinaD dyskusja 15:08, 2 gru 2009 (CET)
Nie ma innego artykułu o tej nazwie, czemu więc go przenosiłeś? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:11, 6 gru 2009 (CET)
- Właściwie, to prawie każde artykuły o filmach które widziałem miały w nawiasie film i rok wydania. Nie widziałem więc w tym nic złego, żeby artykuł przenieść (czytelnik by sobie wpisał w wyszukiwarce "Antek policmajster" i by mu wyskoczyło w nawiasie że to film, a wtedy od razu by powiedział: "O, tego właśnie szukałem!"). W każdym bądź razie, jeżeli zrobiłem źle - przepraszam. W końcu każdy ma swoje początki. No i postaram się więcej takich błędów nie popełniać :). --TheAdam0s (dyskusja) 21:40, 6 gru 2009 (CET)
- Odpowiedź powinieneś wpisać w dyskusji Picusa (kliknij na owo Odpowiedz zoilowi w jego podpisie). Ciacho5 (dyskusja) 21:44, 6 gru 2009 (CET)
- Wiesz, wiele filmów powstało na podstawie książek, albo było kręconych po kilka razy – stąd potrzeba dookreśleń. Pzdr. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:48, 6 gru 2009 (CET)
Ad:Kaczka krzyżówka
[edytuj kod]Hej - fajnie, że podajesz przypisy, jednak chyba coś nie tak jest z numerem ISBN - w Bibliotece Narodowej nie ma takiej pozycji. Ponadto encyklopedie same w sobie też średnio się nadają do uźródławiania - może jakieś przewodniki czy atlasy? Lukasz Lukomski (dyskusja) 00:02, 16 gru 2009 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:05, 16 gru 2009 (CET)
Sugestia
[edytuj kod]Witaj! Bardzo mi miło, że zajmujesz się małą administracją i korzystasz z narzędzia LiveRC. Chciałbym Tobie zasugerować, żebyś przy cofaniu zmian podawał chociaż krótki powód takiej edycji (np. nieency, brak źródeł, haox, wygłup). Zajmuje to chwilę, a może ustrzec przed ewentualnymi oskarżeniami o pochopne edycje. Tak zawsze będziesz mógł powiedzieć, że podstawy do cofnięcia edycji były i autor został o tym poinformowany w historii edycji danego hasła. Dodatkowo możesz wysyłać szablon {{test}} do użytkowników, których edycje usuwasz. Zilustrowanie o co mi chodzi, załączam w pliku graficznym tutaj. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 21:00, 17 gru 2009 (CET)
Tłumaczenia
[edytuj kod]Jeśli tłumaczysz artykuł z en.wiki, to nie zapomnij uwzględnić tego w opisie zmiany. Dodatkowo pamiętaj, aby sprawdzić, czy w tłumaczeniu nie pozostały jeszcze jakieś obcojęzyczne zwroty. Pozdrawiam i życzę wesołych Świąt :) — EMeczKa dyskusja 17:45, 23 gru 2009 (CET)
- Mam dobry sposób sprawdzania swoich artykułów - wystarczy przeczytać je... od tyłu :) Przy czytaniu po raz n-ty tego samego, łatwo można przeoczyć jakiś błąd, a przy czytaniu od tyłu wszystko wychodzi jak na dłoni. Metoda może wydawać Ci się dziwna, ale polecam spróbować :) Pozdrawiam świątecznie raz jeszcze — EMeczKa dyskusja 18:31, 23 gru 2009 (CET)
W opisie zmian zrobiłem literówkę - miał być link do zasady unikania podwójnych wyróżnień, która tłumaczy m.in. dlaczego nie stosujemy znaków interpunkcyjnych (kropek, przecinków, średników) po kolejnych elementach listy. Pozdrawiam - Tescobar/dyskusja 01:49, 28 gru 2009 (CET)
Zaproszenie
[edytuj kod]Zapraszam do uczestnictwa w WikiProjekcie Albumy muzyczne. Pomóż w rozwijaniu haseł związanych z albumami muzycznymi. |
Tashi dyskusja 01:44, 4 kwi 2010 (CEST)
Gwiezdne wojny
[edytuj kod]Ostatnio za pośrednictwem Wikipedia:Poczekalnia/artykuły masowo usuwane są hasła o SW. Główna przyczyna to istnienie haseł o całkiem marginalnych i epizodycznych bohaterach/sprzęcie. Może masz czas, chęć i ochotę by zrobić coś podobnego jak stało się w kategoria:Śródziemie: pojedyncze hasło zamiast dwudziestu, z tą samą treścią? -- Bulwersator (dyskusja) 16:37, 2 cze 2011 (CEST)