Dyskusja wikipedysty:McEld
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
A możesz uzupełnić infobox? :)
Zwiadowca21 10:29, 7 lip 2008 (CEST)
Witaj! Naprawdę spodobał mi się Twój artykuł - solidnie napisany. Małe dwie rady na przyszłość:
- w pierwszym zdaniu musi znajdować się nazwa, która jest pogrubiona
- jeśli artykuł jest przetłumaczony z innej wikipedii, nie musimy pisać w źródłach linku do wiki, tylko wstawiamy interwiki
Pozdrawiam, Jwitos !msg! 20:23, 27 wrz 2008 (CEST)
Wikiprojekt Literaturoznawstwo
[edytuj kod]Witam! Widzę, że edytujesz sporo haseł z dziedziny literatury (te tłumaczone z de.wiki i inne związane z literaturoznawstwem, które - tak przy okazji - są bardzo cenne :), więc może miałbyś/miałabyś ochotę zainteresować się wikiprojektem literaturoznawstwo i ewentualnie się do niego przyłączyć? Pozdrawiam serdecznie awersowy rewers 21:11, 27 wrz 2008 (CEST)
Przeniosłem pod nazwę Serce-oskarżycielem (bez spacji). Pozdrawiam Filip em 22:37, 18 paź 2008 (CEST)
Witaj. Nie sądzisz, że Victorians (w Twoim tłumaczeniu Wiktorianie) to po prostu ludzie czasów wiktoriańskich? Bo Wiktorianie to chyba niezbyt popularne w jęz. polskim słowo (nie wiem nawet, czy poprawne); w pierwszym momencie pomyślałam, że chodzi o członków jakiegoś stowarzyszenia :)
Tłumacząc z innej wiki, zachowuj proszę przypisy, tak jak zostawiasz bibliografię. Dziękuję, Cancre (dyskusja) 21:47, 13 lut 2009 (CET)
Przepraszam za zamieszanie w artykule, poprawiałam go wczoraj i zamiast zamienić "jego" na "swoją", to zamieniłam "żonę" na "swoją", przez co było trochę niezrozumiałe. Mam nadzieję, że teraz już dobrze, artykuł oznaczyłam jako przejrzany. Tak przy okazji - gratuluję naprawdę fajnego artykułu. Pozdrawiam Magalia (dyskusja) 14:37, 1 mar 2009 (CET) Ps. Nie chciałbyś złożyć wniosku o uprawnienia redaktora? Bo widzę, że chyba nie masz, a wymagania spełniasz.
- Automatycznie dostałbyś jakbyś miał 500 edycji w przestrzeni głównej, właściwie niewiele ci brakuje, ale chyba nie ma na co czekać, zwłaszcza, że to czasami nie działa. Możesz złożyć wniosek tutaj i dostaniesz od razu :) Pozdrawiam Magalia (dyskusja) 16:21, 1 mar 2009 (CET)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
[edytuj kod]
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
awersowy # 17:37, 1 mar 2009 (CET)
Poe
[edytuj kod]Nie przeczytałem jeszcze co tam zmajstrowałeś, ale widzę, że trochę bajtów wrzuciłeś i może wreszcie ten geniusz będzie miał porządny artykuł :) Pozdrawiam, Mat86 ^^ 20:37, 2 mar 2009 (CET)
Dzieła Edgara Allana Poe
[edytuj kod]Dzień dobry! Napisałeś na początku: wiele wierszy, nowel i jednej powieści, a w sekcji powieści wymienione są dwie pozycje. Możesz poprawić lub wyjaśnić? Pozdrawiam Łeba «+» 14:09, 3 mar 2009 (CET)
- W takim razie proponuję w sekcji powieści zaznaczyć przy tej drugiej pozycji, chocby w nawiasie, że niedokończona. Pozdrawiam Łeba «+» 14:53, 3 mar 2009 (CET)
Czy wiesz...
[edytuj kod]
Strona Wilhelm Tell (dramat) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 marca 2009. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:37, 5 mar 2009 (CET)
Strona Dzieła Edgara Allana Poe została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 12 marca 2009. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,
awersowy # 23:03, 12 mar 2009 (CET)
Strona Buddenbrookowie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 9 sierpnia 2009. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Staszek99 (dyskusja) 11:21, 9 sie 2009 (CEST)
Strona śmierć Edgara Allana Poe została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 października 2009. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,
Magalia (dyskusja) 22:36, 26 paź 2009 (CET)
Witaj. Okładki książek nie są na wolnej licencji i nie możemy ich zamieszczać w pl-Wiki. Ciacho5 (dyskusja) 11:20, 24 cze 2010 (CEST)
Witaj! Artykuł Śmierć Edgara Allana Poe został zgłoszony jako kandydat do DA. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 23:45, 8 gru 2010 (CET)
Ad:Przygody Artura Gordona Pyma
[edytuj kod]- Dzięki za artykuł, ale pozostawiłeś nieprzetłumaczone przypisy i literaturę. Czy mógłbyś to dokończyć? Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:24, 29 gru 2010 (CET)
- Tytułów oczywiście nie tłumacz, ale są tam też angielskie komentarze, spójniki i skrótowce, a także jakieś dziwne wpisy (np. poz. 1 literatury: "a b Hoffman, Daniel. Poe Poe Poe Poe Poe Poe Poe. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1972. ISBN 0-8071-2321-8 p. 260"). Po ponownym spojrzeniu wydaje mi się, że sekcja "Literatura" to po prostu skopiowane i wklejone przypisy z en:wiki, więc należy ją scalić z przypisami i usunąć. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 13:47, 29 gru 2010 (CET)
Czy wiesz...
[edytuj kod]Strona Pod drzwiami (dramat) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 marca 2010. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Marmale (dyskusja) 11:02, 3 mar 2011 (CET)
Cześć. Czy dałbyś rade dodać przypisy? Widzę, że korzystałeś z en wiki, ale sekcja interpretacja w pl jest znacznie szersza. Przykuta (dyskusja) 22:21, 16 maj 2012 (CEST)
Hasło zostało poprawione i zgłoszone do DA po raz drugi. Farary (dyskusja) 19:39, 24 cze 2012 (CEST)
Zaproszenie do udziału w badaniu
[edytuj kod]Witamy!
Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.
Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.
Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.
W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.
Z pozdrowieniami