Dyskusja wikipedysty:Kuszi

archiwum (wpisy do końca maja 2006) archiwum (wpisy do końca września 2006) archiwum (wpisy do końca maja 2008)

Ten użytkownik udał się na urlop. Jeśli chcesz omówić jakąś kwestię ogólną, to możesz skontaktować się z jednym z administratorów. Jeśli mimo to chcesz zostawić wiadomość, to nie licz na prędką odpowiedź.

No coś ty, to przyjemnie mieć inteligentnego czytelnika. :-) Dla asymptotycznej równości spróbuję zrobić jakiś artykulik, w przybliżeniu chodzi o to, że to dąży do równości gdy rozmiar próby dąży do nieskończoności. Co do ciągu dalszego po kropkach we wzorze dla kurtozy, to nie mam zielonego pojęcia. Może po prostu usunąć ten wzór, bo i tak pozostałe parametry rozkładu dla niezależnych zmiennych losowych były opisane wcześniej, w sekcji "Testowanie istotności statystycznej", więc to tak trochę ni z gruszki ni z pietruszki... Olaf @ 18:42, 4 cze 2008 (CEST)

Re: Parallel computing

Nie ma problemu, spróbuję to jakoś dostosować by wykres pokazywał oba aspekty. BeŻetmsg 14:55, 6 cze 2008 (CEST)

Hej, myślę nad tym obrazkiem ale nie wiem czy zrobię go poprawnie, możesz mi wytłumaczyć jak go widzisz żebym nie musiał go przerabiać potem? Dzięki. BeŻetmsg 16:00, 27 lip 2008 (CEST)

Hej, wybacz ale ostatnio mam strasznie dużo na głowie. Jak tylko znajde chwilkę zajmę się tym obrazkiem. Pozdrawiam! BeŻetmsg 18:54, 16 sie 2008 (CEST)

Wybacz, zupełnie o wszystkim zapomniałem. Jak stoimy z artykułem? BeŻetmsg 19:04, 22 lis 2008 (CET)

Gauss-Seidl

Mógłbyś napisać jaśniej co należy poprawić w tej metodzie? Bo pisanie "war. zbieżność i zakończenia" jest lekko mało podający problem.Mathel (dyskusja) 16:58, 9 cze 2008 (CEST)

Informatyk

To strata czasu. Jeśli nie widzisz tego na pierwszy rzut oka, to i tak nie poprawisz. Sorry, ale jak już coś tu robię, to wolę żeby to było pisanie/edytowanie artykułów, a nie dyskutowanie czy inne pozaredakcyjne sprawy. Również pozdrawiam, --Incuś (dyskusja) 13:39, 11 cze 2008 (CEST)

Czuję, że to cofniesz :) Prosiłbym Cię, żebyś zastanowił się nad każdym zdaniem, które wywaliłem. Jeśli któreś z nich Twoim zdaniem powinno zostać, to przywróć tylko te.

Dzięki. --Incuś (dyskusja) 19:36, 11 cze 2008 (CEST)

Jakbyś miał moment wolnego czasu

Hej, jeślibyś miał chwilkę (większą) wiki-czasu to może mógłbyś być tak miły i rzucić okiem na Zbiory First i Follow ? Dzięki! Best, Andrzej (Stotr (dyskusja) 04:58, 13 cze 2008 (CEST))

I jeszcze na to: Generowanie parserów LR Dzięki! Stotr (dyskusja) 05:16, 13 cze 2008 (CEST)

Domknięcie

No cóż, tekst "Sprawdź swój program na SPOJ-u" nie jest zbyt encyklopedyczny, nie uważasz? Wyraźnie ma czytelnika do czegoś zachęcać, tak jakby do odwiedzin w pewnym portalu... Bardzo przypomina to punkt 4 WP:LZ#Lista negatywna.

WP:LZ#Lista pozytywna pkt 1. "Witryny muszą uzupełniać artykuł o konkretne, cenne i wcześniej brakujące informacje". Jakie cenne i brakujące informacje na temat domknięcia przechodniego wnosi ten link?

Wybacz Kuszi, cenię Cię za wkład w matematyczną i informatyczną wikipedię, ale nie potrafię sobie wyobrazić, w jaki sposób ten link może spełniać jej zasady. Markotek (dyskusja) 21:07, 14 lip 2008 (CEST)

Ja nie uważam, że to śmieci, tylko że nie pasują do artykułu. A może spytajmy się kogoś trzeciego? Obliczenia równoległe troszeczkę pchnąłem, tam gdzie umiałem, skończyłem na nagłówku "Oprogramowanie". Obejrzyj sobie zmiany. Pozdrawiam, Markotek (dyskusja) 00:08, 16 lip 2008 (CEST)

Obliczenia równoległe

Szkoda tylko że już nie ma teorii śladów i ewentualnie prof. Mazurkiewicza... Ale artykuł bardzo ładny. Popraw jeszcze tylko przypisy, bo zaraz ktoś się słusznie doczepi, że "See table on pages" to nie po polsku. Pozdr. Markotek (dyskusja) 19:55, 14 sie 2008 (CEST)

Nie sądzisz, że rzeczy typu "Część Pierwszego akapitu na podstawie http://students.mimuw.edu.pl/SO/Wyklady-html/15_dsm/15_dsm.html" powinny być raczej w przypisach? Markotek (dyskusja) 23:25, 14 sie 2008 (CEST)

Witaj. Przyjrzyj się jeszcze raz tej stronie. Hasło nie było przeze mnie edytowane. Pozdrawiam:-). KamStak23 dyskusja► 10:52, 15 sie 2008 (CEST)

Dawkins

Hej, zgłosiłem hasło ponownie do DA. Jeśli możesz, zobacz, czy Twoje zarzuty z poprzedniego głosowania zostały uwzględnione. Pozdrawiam! Filip em 12:20, 9 wrz 2008 (CEST)

wzory

Nie bardzo wiem, do kogo się z tym zwrócić (kto właściwie grzebie w technikaliach wikipedii?), ale sprawa wydaje mi się ważna. Zajrzyj tutaj tutaj. Markotek (dyskusja) 23:49, 20 lis 2008 (CET)

Przechodzenie drzewa

Jako specjalista od grafów, zerknąłbyś na tę edycję? Pozdr. Markotek (dyskusja) 21:18, 9 gru 2008 (CET)

Wikipedia:Atlas wikipedystów/województwo pomorskie

Witaj!
Piszę do Ciebie, ponieważ na Twój nick znalazł się w spisie Wikipedystów pochodzących z Trójmiasta. Przy ostatnich porządkach Atlasu Wikipedystów nie znalazłem jednak Twojego nicka w dokładniejszym spisie Wikipedystów edytujących z konkretnych miast. Czy mógłbym prosić Cię o dodanie siebie do tego spisu (w tabelce kliknij w odpowiednie województwo)?
Korzystając z okazji chciałem także zaznaczyć, że poszukiwane są osoby z Gdańska, które chciałyby się zaangażować w organizację Konferencji Wikimedia Polska 2009, jako że jedną z proponowanych lokalizacji jest Gdańsk - vide zgłoszenie. Kolejną imprezą, przy organizacji której potrzebna jest pomoc jest Wikimania 2010 - międzynarodowa konferencja, którą chcemy zorganizować w Gdańsku - vide http://agb.waw.pl/wiki/ lub kanał IRC: irc://freenode/wikimania-gdansk Pozdrawiam! --Wiher dyskusja 22:36, 22 gru 2008 (CET)

Reprezentacja grafu

Cześć,

jeśli jeszcze się tu pokazujesz, to zajrzyj proszę do tego artykułu. Mam wątpliwości, czy on jest encyklopedyczny, bo wygląda w mojej opinii po prostu na opis konkretnej implementacji struktur danych modelujących graf. Źródeł brak. Z drugiej strony faktycznie to są właśnie typowe sposoby reprezentacji grafu w informatyce. Zgłosić do poczekalni SDU? Wyrzucić kody w C++, zostawić resztę? Zostawić całość? Co o tym myślisz? Pozdrawiam, Olaf @ 22:31, 5 sty 2009 (CET)

Obliczenia równoległe

Witaj, zgłosiłem hasło do medalowej nominacji. Mam nadzieję, że włączysz się w dyskusję. D kuba dyskusja 18:22, 16 mar 2009 (CET)

Pomimo moich próśb ("Mam nadzieję, że włączysz się w dyskusję.") nie włączyłeś się ani w dyskusję ani w poprawę artu. Po drugie nie mam za wiele czasu na wiki ostatnio. Po trzecie nie dostałem tłumaczenia a nie chcę tłumaczyć słownikowo, bo hasło jest specjalistyczne. pozdro. D kuba dyskusja 13:35, 20 kwi 2009 (CEST)

aaa, masz szansę na zrehabilitowanie się w art. kryptologia :) D kuba dyskusja 13:37, 20 kwi 2009 (CEST)

funkcja "na"

Witaj Kuszi, sorry, że trochę pomiąłem dyskusję językową. Jestem matematykiem. U nas wszyscy używają formy "j". Oczywiście warto rozróżnić "injekcję" w matematyce od "iniekcji" w medycynie. Możliwe, że ten problem nie ma w wikipedii rozwiązania, bo nie został rozwiązany w społeczeństwie. Zbigniew Lisiecki (dyskusja) 10:40, 6 kwi 2009 (CEST)

Trafiłem przypadkiem na waszą dyskusję. Mój wykładowca na studiach uzasadniając pisownię przez "j" odwoływał się do francuskiego wymawianego zdaje się jako "surżeksją". Osobiście uważam, że można spokojnie pozostawić obie formy w hasłach a, w konkretnym haśle na ten temat dodać odpowiednią informację o tym co sądzą językoznawcy a co matematycy z wskazaniem jako źródła wypowiedzi z poradni językowej. Innymi słowy nie trzeba kreować rzeczywistości językowej tylko opisać ją. Pozdrawiam serdecznie. -- Miłosz (dyskusja) 23:18, 14 kwi 2009 (CEST)

Kryptologia

Artykuł został zgłoszony do: Wikipedia:Warsztat PANDA. Zapraszam do dyskusji. D kuba dyskusja 18:55, 18 kwi 2009 (CEST)

Przechodzenie drzewa (2)

Przywróciłem i rozbudowałem Twoją uwagę o nieistnieniu porządku in-order w drzewach nie binarnych. [1]
CiaPan (Odp.) 20:05, 27 kwi 2009 (CEST)

Turniej

Ja w sprawie tego zgłoszenia. Wiem, że nie Ty to pisałeś, ale może się wypowiesz, bo autor nie jest już aktywny, a żaden inny specjalista od teorii grafów nie przychodzi mi do głowy. Pozdrawiam, Olaf @ 22:26, 3 maj 2009 (CEST)

W sumie, nie ma co zawracać Ci głowy, już sam znalazłem źródła. Pozdrawiam, Olaf @ 00:53, 4 maj 2009 (CEST)

TRIZ

w sumie jest to system algorytmiczny - jeśli to wtedy zrób to Sagi2007 (dyskusja) 10:00, 20 maj 2009 (CEST)

Szablon

Cześć. Możesz w haśle Aproksymacja średniokwadratowa w szablonie albo na stronie dyskusji - napisać, co należy w nim dopracować? Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 23:35, 27 cze 2009 (CEST)

Anulowanie wersji nr 11217339

Witaj, jestem autorem anulowanej wersji w Sito Eratostenesa. W czym problem ? Pozdrawiam Tdc6502 >dyskusja< 21:44, 29 cze 2009 (CEST)

Szyfr Cezara

Hej. Czemu usunąłeś linki zewnętrzne z tego artykułu? Pozdrawiam, Sq7obj (dyskusja) 00:35, 18 sie 2009 (CEST)

Sphere Research Labs Sp. z o.o.

Elfhelm (dyskusja) 18:40, 7 lis 2009 (CET)

Brydż sportowy

Przeczytałem Twoje uwagi do Brydża Sportowego w zgłoszeniu do medalu. Ponieważ duża partia tekstu była w głosowaniu na NIE, to tę partię tekstu przeniosłem do dyskusji. Tam też (w dyskusji) będe pisał o postępach w poprawianiu według Twoich uwag.
OK?
Mam uwagę techniczną. Rozumiem, że chcesz oddać głos na NIE. W części gdzie jest głosowanie brak Twojego podpisu (czterech tild). [Nie było ich też przed przeniesiesniem tekstu!]
Jsitarz (dyskusja) 18:12, 28 paź 2010 (CEST)

en:Eigenvalue, eigenvector and eigenspace

Myślałem nad tym, aby zająć się tłumaczeniem w kilka osób tego artykułu. --Borneq (dyskusja) 21:21, 1 lis 2012 (CET)

Weryfikacja formalna

M4tx (dyskusja) 21:44, 19 lip 2014 (CEST)

Artykuł Kryptologia został zgłoszony do weryfikacji wyróżnienia

Pozdrawiam, Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 10:00, 5 kwi 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)