Dyskusja szablonu:Unia Europejska

Dyskusja z SdU

Niepotrzebny szablon powielający odnośniki z artykułów, funkcję kategorii, sekcji "zobacz też", zbiorczy art.

usunąć - tsca ✉ 13:39, 28 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
zostawić, nie razi tak bardzo jak pozostałe zgłoszone ...Amber ^@ 13:53, 28 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
- razi, bo w wielu artykułów są to cztery szablony naraz: Europa, UE, NATO i coś jeszcze. Zajmuje to cały ekran. / tsca ✉ 14:07, 28 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
  - ale to wina ich (nad)użycia, a nie konstrukcji szablonu ...Amber ^@ 14:34, 28 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
{{ek}}, 4^@ 14:27, 28 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
ZOSTAWIĆ, jak wyżej. --Shaqspeare 14:37, 28 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
Zostawić. //Blade BMRQ 17:13, 28 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
Zostawić Niki K dyskusja 19:03, 28 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
do kosza mzopw 21:29, 28 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
zostawić Qurqa 00:19, 29 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
usunąć Filemon 01:14, 29 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
ZOSTAWIĆ Joymaster 14:17, 29 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
zostawić wames 20:08, 29 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
zostawić Tomski 20:37, 29 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
zostawić Kowalewicz 00:56, 30 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
Usunąć - niepotrzebne. P 01:03, 30 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
zostawić Mieciu K 01:40, 30 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
usunąć - powielenie szablonu Europa (bez przesady- wystarczy 1). Antares 01:45, 30 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
zostawić Szumyk ✉ 12:38, 30 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
usunąć nieużyteczna ozdoba LukMak ^list 4 lip 2005 10:52 (CEST)
zostawić --Viol8or 4 lip 2005 15:41 (CEST)
zostawićQj0n 4 lip 2005 19:48 (CEST)
zostawićEmCe 17:41, 11 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Wygląd

Moim zdaniem ten szablon jest bardziej przejrzysty. Możebyśmy do niego wrócili szczególnie, że został zmieniony na obecny dopiero co, a w dodatku podobny ma NATO. Ryuu 00:08, 19 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Okazuje się, że zmiana i to na jeszcze lepszy szablon, nastąpiła prawie natychmiast. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że nie z powodu mojego wpisu, a może jednak? ;P Mam jednak małe "ale". Niezbyt podobają mi się te kropki •, wolałbym stare dobre kreski |. Ryuu 19:36, 19 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

kraje o nieustalonej dacie przystąpienia

ten tekst jest co najmniej niejasny... nieustalonej dacie... Białoruś też ma nieustaloną datę, a pewnie kiedyś przystąpi... Nie podoba mi się generalnie albo sformułowanie, albo nawet i sama kategoria państw... może lepiej kraje stowarzyszone by tam wpisać przykładowo? Maikking dyskusja 21:39, 12 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

[1] 22 lutego 2007 wchodził w skład UE jako integralna część Gwadelupy, ponownie jako część Unii od 1 grudnia 2009

[2] 22 lutego 2007 wchodził w skład UE jako integralna część Gwadelupy

[A]

[B]

Państwa członkowskie	Austria Belgia Bułgaria Chorwacja Cypr Czechy Dania Estonia Finlandia Francja Grecja Hiszpania Holandia Irlandia Litwa Luksemburg Łotwa Malta Niemcy Polska Portugalia Rumunia Słowacja Słowenia Szwecja Węgry Włochy
Terytoria specjalne wchodzące w skład Unii na podst. art. 349 TFUE	Azory (port.) Gujana Francuska (fr.) Gwadelupa (fr.) Madera (port.) Majotta (fr.) Martynika (fr.) Reunion (fr.) Saint-Martin^[A](fr.) Wyspy Kanaryjskie (hiszp.)
Oficjalni kandydaci	Albania Czarnogóra Islandia Macedonia Północna Mołdawia Serbia Turcja Ukraina
Potencjalni i stowarzyszeni kandydaci	Bośnia i Hercegowina Gruzja Kosowo Maroko
Byłe państwa członkowskie UE	Wielka Brytania (1973–2020)
Terytoria, które wchodziły w skład EWG/UE	Algieria (1958–1962 jako de iure część Francji) Grenlandia (1973–1985) Saint-Pierre i Miquelon (1976–1985 jako departament zamorski Francji) Saint-Barthélemy^[B] (1.12.2009–31.12.2011)