Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:02:23:Borneo Squad

  Borneo Squad (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Jeden album nielegal, brak źródeł. Pablo000 (dyskusja) 18:09, 23 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Jak mają być źródła skoro ów skład już nie istnieje, a wydał tylko jedną płytę? Jedyne czym dysponuję to niektóre utwory, oraz okładka ich płyty, a wszystkie strony, oraz fora, na których były informacje o nich (w tym informacje na http://alemiasto.pl) już dawno wygasły. Po drugie - Borneo wpisali się w karty historii muzyki w Aleksandrowie Łódzkim, gdyż nagrali pierwszą (i jak do dzisiaj jedyną) płytę longplay, od pierwszego dźwięku wyprodukowaną z własnej inwencji, wydaną na CD i która zrobiła "furorę" w tym mieście. Zatem proszę nie usuwać tego artykułu. Pozdrawiam. (Wpis spod IP 78.8.126.12 umieszczony w dyskusji Pablo000, przeniósł A. Bronikowski zostaw wiadomość 18:39, 23 lut 2011 (CET))[odpowiedz]
  • Mamy na Wikipedii pewne zalecenia, którymi kierujemy się przy ocenie encyklopedyczności artystów i grup muzycznych: Wikipedia:Encyklopedyczność/muzyka (właściwie jest to propozycja zaleceń, ale dość często właśnie nią kieruje się wielu Wikipedystów). Postaraj się je przeczytać i porównać z osiągnięciami grupy, o której utworzyłeś artykuł. Rzuć okiem również na bardziej ogólne: WP:ENCY oraz WP:WER. Borneo Squad niestety nie podpada pod podstawowe kryteria encyklopedyczności - nie wydali legalnej płyty, a nawet jeśli ich nielegal odbił się szerokim echem, to nie ma na to żadnych źródeł. Zresztą, osobiście wydaje mi się, że nagranie pierwszego hip-hopowego longplay'a w mieście nie jest jakimś szczególnym osiągnięciem na miarę encyklopedii (i piszę to z perspektywy wieloletniego słuchacza hip-hopu, który poświęcił tej muzyce spory kawałek życia i robi to nadal :)). Pozdrawiam. --Charizma (dyskusja) 18:54, 23 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  • Rozumiem. Chodzi mi jednak o fakt, że płyta ta była naprawdę znana w łódzkim podziemiu (nie mówiąc już o Aleksandrowie), a to, że nie ma o nich informacji w internecie, to niestety wynik słabej "promocji." Jednak każdy mieszkaniec Aleksandrowa, oraz Łodzi zachodniej, który słucha hip-hopu wie kim oni byli. Wiem, że brak źródeł jest tutaj głównym problemem, lecz czyż Wikipedia nie jest po to, aby zawierała jak najbardziej obszerną wiedzę? Rozumiem nieufne podejście, lecz fakt ich istnienia jest niepodważalny. Co gdyby okroić nieco artykuł do jednego, góra dwóch zdań? Widywałem takie artykuły bez źródeł...

Pozdrowienia! --78.8.126.12 (dyskusja) 19:06, 23 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

zero źródeł, jeden nielegal, lata świetlne od encyklopedyczności DX Dyskusja 22:42, 23 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  • Jak wiadomo, obszerna wiedza zamieszczona na na Wikipedii wymaga źródeł, jednakże myślę, iż można by skrócić ten artykuł u "dyskografię" i zredukować do jednego zdania. Takie jednozdaniowe artykuły rzeczywiście pojawiają sie na Wiki, wiec nie widzę problemu.--78.8.194.208 (dyskusja) 20:19, 24 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Usunięto. Nawet jedna płyta legalna nie daje 100 % encyklopedyczności a z jednym nielegalem jeszcze daleko do WikipediiAdamt rzeknij słowo 23:17, 24 lut 2011 (CET)[odpowiedz]