Postulat anonimowości
Postulat anonimowości – jedno z kryteriów opisujących metody głosowania (lub innej procedury decyzji) w teorii wyboru społecznego, wymagający równego traktowania wszystkich głosów. Anonimowość jest gwarantowana przez tajność głosowania, ale jawne procedury również mogą spełniać ten postulat.
Historia
edytujMcLean i in. utożsamiają jeden z fragmentów tekstu Bordy z warunkiem anonimowości[1]. Kryterium było wykorzystywane, według Fishburna, „co najmniej od czasu” twierdzenia Maya z 1952, w którym wystąpiło pod współczesną nazwą[2]. Wpływowy tekst Maya przedstawił „anonimowość” jako jeden z kilku zdroworozsądkowych postulatów, które powinny zwykle spełniać funkcje wyboru społecznego (np. mechanizmy głosowania)[3].
Opis
edytujTermin „anonimowość” nie dotyczy tajności, lecz równości, egalitarności lub symetryczności głosów – stąd w literaturze używano czasem tych odmiennych określeń. Kryterium jest spełnione, jeśli żaden z głosów nie jest z dowolnego powodu a priori traktowany wyjątkowo[2][3][4]. Fishburn utożsamił sens postulatu z doktryną „jedna osoba – jeden głos”[4][5].
Opis formalny
edytujAnonimowość jest definiowana jako niezależność wyników głosowania od kolejności wektora lub zbioru preferencji indywidualnych. W notacji używanej przez Hamana, funkcja wyboru społecznego na profilu preferencji i zbiorze alternatyw przy oznaczającym dowolną permutację jest anonimowa wtedy i tylko wtedy, gdy te same elementy znajdują się w zbiorze zwycięzców jeśli zbiór zostanie zastąpiony [6][7][8]:
Przypisy
edytuj- ↑ Iain McLean , Arnold B. Urken , Fiona Hewitt , Classics of social choice, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1995, s. 27, ISBN 0-472-10450-0, OCLC 31295175 [dostęp 2022-09-06] .
- ↑ a b Donald E. Campbell , Peter C. Fishburn , Anonymity conditions in social choice theory, „Theory and Decision”, 12 (1), 1980, s. 21–22, DOI: 10.1007/BF00154656, ISSN 0040-5833 [dostęp 2022-09-06] (ang.).
- ↑ a b Kazimierz Rzążewski , Wojciech Słomczyński , Karol Życzkowski , ¡Każdy głos się liczy! Wędrówka przez krainę wyborów, wyd. 1, Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2014, s. 227, ISBN 978-83-7666-283-1, OCLC 929985505 [dostęp 2022-09-06] .
- ↑ a b Peter C. Fishburn , The theory of social choice, Princeton, New Jersey 1973, 55–56; 161–162, ISBN 978-1-4008-6833-9, OCLC 905863087 [dostęp 2022-09-06] .
- ↑ Peter C. Fishburn , The theory of social choice, Princeton, New Jersey 1973, s. 50, ISBN 978-1-4008-6833-9, OCLC 905863087 [dostęp 2022-09-06] .
- ↑ 1.4 Criteria, [w:] E. Arthur Robinson , Daniel H. Ullman , The Mathematics of Politics, Second Edition., wyd. 2, Boca Raton: CRC Press, 2016, s. 14–15, ISBN 978-1-4987-9888-4, OCLC 964404350 [dostęp 2022-09-06] .
- ↑ Jacek Haman , Demokracja, decyzje, wybory, wyd. 1, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, 2003, s. 82, ISBN 83-7383-035-9, OCLC 249763213 [dostęp 2022-09-06] .
- ↑ Steven J. Brams , Peter C. Fishburn , 4. Voting procedures, [w:] Kenneth J. Arrow, Amartya K. Sen, Kotaro Suzumura (red.), Handbook of Social Choice and Welfare, t. 1, Handbook of Social Choice and Welfare, Elsevier, styczeń 2002, s. 182, ISBN 978-0-444-82914-6 [dostęp 2022-09-06] (ang.).