Dyskusja_Wikipedysty:Stako/Archiwum1

Images uploaded to the Commons

edytuj

You uploaded images to the Commons but you forgot to add them to a category or article. Without a category or connected via article it's not possible to find your images other than with luck. Please check your uploads and add images to categories or articles if you have some spare time, use commons:Category:Poland as starting point. This frees up time from admins or other users trying to find cats/articles for orphaned images. --Denniss 04:25, 19 gru 2005 (CET)Odpowiedz

Jan Kamiński

edytuj

Możesz teraz napisać nowe hasło Jan Kamiński. Roo72 Dyskusja 22:23, 21 gru 2005 (CET)Odpowiedz

Stanisław ze Szczepanowa

edytuj

Skąd wziąłeś tak dokładną datę urodzenia - 26 lipca 1030? Jak przeglądam w Internecie, to Wikipedia jako jedyna ją podaje, a pozostałe encyklopedie i strony poświęcone temu biskupowi podają ok. 1030. pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 20:08, 25 gru 2005 (CET)Odpowiedz

Generał Władysław Jędrzejewski

edytuj

Witaj, sprawdzę w domu, czyli dopiero wieczorem. Źródła podałem w haśle: książki Staweckiego i Koska. Jest jeszcze słownik Kryski i Żenczykowskiego, ale go nie mam. Pozdrawiam, Buldożer 13:42, 2 sty 2006 (CET)Odpowiedz

  • Witaj, sprawdziłem: obaj (i Stawecki i Kosk) podają pisownię Jędrzejewski. Stawecki wydaje mi sie wiarygodnym źródłem (było nie było profesor historii...), a Kosk też musiał niezależnie sprawdzać, bo zamieścił zdjęcie, którego brak u Staweckiego. Szkoda, że nie mam Kryski i Żurakowskiego... Aha, w internecie znalazłem pisownię Jędrzejowski, chyba w artykule prof. Niciei (żeby nie było za prosto...). Serdecznie pozdrawiam, Buldożer 19:23, 2 sty 2006 (CET)Odpowiedz
Przeglądając ostatnie zmiany natknąłem się na Waszą dyskusję. Mogę uzupełnić, że formę "Jędrzejewski" stosuje również Polski Słownik Biograficzny (tom XI, artykuł Jana Ciałowicza), jak i wspomniani Kryska-Karski i Żurakowski (Generałowie Polski niepodległej). Pozdrawiam. Berasategui 19:33, 2 sty 2006 (CET)Odpowiedz

Archidiecezja Lwowska

edytuj

Jako że jesteś zakochany we Lwowie, pytanie nie powinno Ci sprawić problemu ;). Czy w Lwowie od razu została powołana archidiecezja, czy też najpierw była diecezja? Jeśli najpierw we Lwowie była diecezja prosiłbym o podanie roku, w którym została podniesiona do rangi archidiecezji. pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 20:27, 6 sty 2006 (CET) PS. Ze Stanisławem ze Szczepanowa sprawa taka, że zamiast utworzyć redir albo przenieść skopiowałeś treść z artykułu "Stanisław Szczepanowski' i wkleiłeś do artykułu "Stanisław ze Szczepanowa". Nie wiedziałem o Twoim postępku, stąd było moje pytanie :). WiktorynOdpowiedz

Następnym razem polecam przycisk "przenieś", a nie kopiowanie i wklejanie, w którym traci się historię hasła :) (zapewne już to wiesz, to było takie przypomnienie :)). pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 21:45, 6 sty 2006 (CET)Odpowiedz
Co do administratorów apostolskich - czy należy uznać, że następcą Eugeniusza Baziaka był Michał Orliński? Jest to, że tak powiem, fundamentalne pytanie :). Na marginesie, mógłbyś wyjaśnić (wnioskuję po wypowiedziach, że Twoja wiedza w tym temacie jest olbrzymia) dlaczego po Baziaku nie powołano arcybiskupa tylko administratora apostolskiego :)? pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 22:37, 6 sty 2006 (CET)Odpowiedz

Sołtysi

edytuj

Ależ nie ma za co. Sam spróbuj następnym razem, to wcale nie takie trudne :). Służę pomocą w razie czego. Pozdrawiam, Maire 19:57, 17 sty 2006 (CET)Odpowiedz

I duchy

edytuj

I cóż ja mam odrzec na takie dictum? ;) Maire 20:37, 17 sty 2006 (CET)Odpowiedz

Ludzie związani ze Słupskiem

edytuj

Jerzy Wandzel, Jan Druyff, Jan Stępień (wojewoda słupski), Jerzy Waldorff, Jerzy Mazurek, Maciej Kobyliński - większość do napisania, ale da się to zrobić. Michał 13:32, 30 sty 2006 (CET)Odpowiedz

Sowieci

edytuj

No to zastąp, w czym problem. Roo72 Dyskusja

Nierozumiemy się, Ty widzisz różnicę i dla Ciebie to jest bardzo ważne, dla mnie to jest mało istotny szczgół i ja nie widzę w tym problemu. Jeżeli więc nie podoba Ci się to, możesz wprowadzić takie zmiany jakie uważasz za stosowne. Ja tylko dlatego wprowadziłem te zmiany, że słowo "Sowieci" ma wyraźne zabarwienie negatywne i jako takie nie powinno być używane na Wiki. Jeżeli Ty widzisz jeszcze jakiś inne niuanse to możesz je poprawić. Roo72 Dyskusja

Jak istniał Związek Radziecki, to obyatele tego państwa nazywani byli w Polsce Rosjanami, termin ten używany był rónież dla narodowości i dla obuwateli Rosyjskiej FSRR (obecnie termin ten odnosi sie do narodowosci i do obywateli Rosji). Podobnych przykładów, gdzie jedną nazwą nazywa się różne grupy ludności jest wiele, np. Francuzi to zarówno narodowość jak i obywatele Francji (czyli Francuzji, Baskowie, Bretończycy, Alzatczycy, Arabowie i wielu innych), Hindusi to i narodowość, i mieszkańczy Indii (czyli ponad 1000 narodów) i wyznawcy hinduizmu itp...--Aotearoa 08:25, 13 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Weißenburg

edytuj

Hej! Widzę, że jakiś czas temu byłeś koło mnie po sąsiedzku - czyli w Weißenburgu. Shaqspeare 11:27, 15 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Ja jak może wiesz rezyduję w Karlsruhe. W najbliższym czasie zostaną wygenerowane artykuły o wszystkich niem. miastach i powiatach. Może się przyłączysz do Wikipedia:WikiProjekt podział terytorialny Niemiec? Shaqspeare 11:40, 15 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Zdjęcie Banacha

edytuj

Wysłałeś swego czasu na en:Wiki zdjęcie Banacha z licencą GFDL. Ponieważ nie jesteś autorem zdjęcia, powinna ona raczej wyglądać o tak: [1]. Jeśli jestem w błędzie: napisz lub popraw. Pozdrawiam! A.J. 22:56, 15 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Lwowscy uczeni

edytuj

Witam. Aktualnie staram się wprowadzać do Wiki uczonych polskich. Ponieważ Lwów jako ongiś bardzo mocny ośrodek naukowy jest szczególnie licznie reprezentowany chciałbym zaproponować współpracę. Podsyłał bym Ci wprowadzone przeze mnie biogramy naukowców związanych, choćby przez krótki okres z tym miastem, a Ty zerknąłbyś na nie fachowym okiem, odpowiednio polinkował no i oczywiście uzupełnił w miarę możliwości braki. Zauważyłem, że masz dużą wiedzę na temat Lwowa i ludzi w nim mieszkających i chciałbym to wykorzystać. Pozdrawiam Skotos 17:59, 17 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Kolejne osoby będę umieszczał tutaj: Wikipedysta:Skotos/Lwowski Brudnopis. Proponuję, abyś dodał sobię tę stronę do obserwowanych, ponieważ w miarę czasu lista będzie się wydłużać (dzisiaj jest w planie Henryk Wielowieyski i Bolesław Rosiński). Skotos 20:34, 17 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Grafiki GFDL

edytuj

Czy wiesz, że aby wykorzystać grafikę na licencji GFDL trzeba razem z nią dostarczyć tekst pełnej licencji GFDL (ok. 5 stron)? Wyobraź sobie, co to oznacza, gdy ktoś będzie chciał użyć jednej z twoich grafik na przykład w swojej pracy magisterskiej albo w niskonakładowym wydawnictwie. Rozważ użycie innych licencji, na przykład {{cc-by-sa-2.5}} (działa podobnie do GFDL choć nie jest z nią zgodna). Pełną listę licencji znajdziesz na WP:OLG. --Derbeth talk 21:01, 18 lut 2006 (CET)Odpowiedz

ślimaczek

edytuj

Twojej ilustracji na commons ktoś nadał status unknown license. Na pewno jakieś przeoczenie (na en:wiki np. widać GFDL), ale trzeba to wyprostować. Ślimaczek ładny, szkoda, żeby skasowali... Pozdrawiam Julo (dyskusja) 17:14, 23 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Jednolity System EMC

edytuj

Różnica między modelami była mniej więcej taka jak między procesorami 386 i 386sx.

Posiadały taką samą organizację logiczną, a inną fizyczną. Może nazwać to szerokością szyny danych pamięci?

Moduły FJP miały słowo dwubajtowe. Każdy bajt 8 bitów + bit parzystości i dla 32 bitowego słowa łączone były dwa, ale procesor mógł wysyłać jednocześnie 32 bity.

Opisałem organizację pierwszych modeli RIAD1 o pozostałych nie mam informacji. O R-10 się nie wypowiadam bo nie znam jego organizacji, ale miał odmienną organizację logiczną od pozostałych. Topory 18:44, 28 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Księga Szkocka

edytuj

Witaj, sa pewne rozbieznosci dotyczace losow Ksiegi po wojnie... mianowicie wedlug Ulama (patrz cytat umieszczony w Wikicytatach) po wojnie syn Banacha wywiozl ja do Wroclawia. Nie jestem w stanie ustalic, ktora wersja odpowiada prawdzie (moze nie wiadomo? a moze Łucja zawiozla do Warszawy, a syn potem do Wrocławia?), czy moglbys to zweryfikowac, albo przynajmniej w dyskusji hasla podac skad pochodzi informacja o Łucji? Pozdrawiam meteor2017kontakt 10:10, 6 mar 2006 (CET)Odpowiedz

Radosław

edytuj

Dziekuje bardzo za poprawienie artykułu. Ciągle mam problem z pisaniem w czasie przeszłym. Jadno muszę zmienic dowództowo Tajnej Organizacj Wojskowej nazywało sie Komenda, tak jak Komenda Głowna Ak. Pozdrawiam Paweł Drozd Drozdp 16:06, 6 mar 2006 (CET)Odpowiedz

Dokończyłem o Radosławie, rzuć okiem.... Drozdp 22:00, 6 mar 2006 (CET)Odpowiedz

Wielkie dzięki!!! Drozdp 09:25, 7 mar 2006 (CET)Odpowiedz

Polscy krytycy literaccy

edytuj

Zauważyłam, że w listopadzie 2005 utworzyłeś taką kategorię. Tymczasem od sierpnia istnieje kategoria Polska krytyka literacka, także zawierająca hasła biograficzne. Czym te kategorie różnią się od siebie? Enora 23:22, 1 kwi 2006 (CEST)Odpowiedz

Nie jestem mądrzejsza, po prostu zauważyłam, że się dublują i chyba dobrze byłoby z tym coś zrobić. Alx zaproponował, żeby zostawić szerszą, tj. Polską krytykę literacką. Przychyliłabym się do tego ze względów praktycznych: w krytykach jest mniej haseł, więc mniejszy problem z przenoszeniem. Jeśli, jak ma nadzieję Alx, kategoria ta rozbuduje się o hasła nie biograficzne, to moim zdaniem można by w niej zrobić krytyków jako podkategorię i podwiesić także pod linię biograficzną: Polscy naukowcy? Polacy? Na razie obydwie wiszą tylko pod Literaturą polską, haseł jest stosunkowo niewiele i chyba najprościej byłoby jedną skasować. Pozdrawiam Enora 22:27, 2 kwi 2006 (CEST)Odpowiedz

Witaj!
Napisałem do Ciebie, gdyż Twój nick pojawił się na wyżej wymienionej stronie. Jeśli jest to możliwe - wpisz, proszę, dokładną datę urodzin. Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

Brak licencji

edytuj

Załadowana przez Ciebie graga:
Lwow-Radio-Batorego6.jpg
ma nieznany status prawny. Proszę, dodaj do niej informację o licencji. W przeciwnym wypadku grozi jej usunięcie.

Jak dodać iformację o licencji?

--Shazz 15:11, 9 maja 2006 (CEST)
Dziękuję... --Shazz 08:27, 10 maja 2006 (CEST)

Zalesie i Jasienowce

edytuj

Witam. Interesuję się historią Złoczowa i powiatu złoczowskiego ( d. woj. tarnopolskie). Szukam wszelkich informacji o historii wiosek Zalesie (Залісся) i Jasienowce (Jasieniowce, Jasionowce, Ясенівці). Dane z Księgi adresowej Polski za lata 1926-1930 oraz informacje ze Słownika Geograficznego Królestwa Polskiego 1880-1902 (dane statystyczno-geograficzne) to wszystko co posiadam. Oba miejsca znajdują się w bliskim sąsiedztwie Złoczowa. Obecnie w 'województwie' lwowskim. Będę wdzięczny za wszelką pomoc. Pozdrawiam. --Riva72 22:47, 12 maja 2006 (CEST)

Lwów

edytuj

Rzeczywiście, był. Był jednak bardzo krótko - niespełna dobę - i niestety, zdjęć zrobił niewiele, a takich, które nadawałyby się do wikipedii, to raptem parę. Jest jeszcze ewentualnie widok z Wzgórza Zamkowego, lwowski rynek i parę ujęć z przejścia granicznego. Tyle, że widoków ze wzgórza jest już na wiki parę, rynek jest całkiem rozkopany, a na przejściu granicznym nic nie ma ciekawego... Tak więc już nic więcej nie dodam, niestety.

Jeśli chodzi o wrażenia ogólne, to przywiózł w zasadzie bardzo pozytywne z zastrzeżeniem, że nawierzchnia ulic we Lwowie całkowicie nie nadaje się do jazdy rowerami turystycznymi. Kocie łby i dziury to ponoć coś w sam raz dla "górali"...

Pozdrawiam Julo (dyskusja) 21:28, 10 lip 2006 (CEST)Odpowiedz

  • Dzięki. To moje miasto, tam sie uczyłem, studiowałem i pracowałem zanim wyjechałem na stałe do Polski. Bo Polska po wojnie odjechała stamtąd i już tam nie wróci... Więc wiedzę posiadam, mogę ją przekazywać do użytku innym. Pozdrawiam, Wieslaww 07:43, 25 lip 2007 (CEST)Odpowiedz
  • Na mojej stronie dałem odnośnik do mojego brudnopisu, tam jest początek do tematu ulic Lwowa. Tak to sobie wyobrażam. Może masz inny pomysł, ja mam informację i wiedzą czym można wypełnić taka tabelę - teraz to są tam tylko przykłady (realne). Aktualnie kluczem jest pierwsza ulica (przy której kiedyś mieszkałem) i dalej biorąc po kolei jedną z ulic miedzy którymi leży dochodzimy do ścisłego centrum. Może być alfabetycznie, ale na razie tak ustawiłem. Co Ty na to? Pozdrawiam, Wieslaww 13:06, 27 lip 2007 (CEST)Odpowiedz
  • Ja chodziłem do 6 korpusu, czyli d. kościoła pw. św. Teresy ss. Opatrzności. Kończyłem Politechnikę w specjalizacji konstruktorskiej: samochody i traktory. A wracając do Lwowa i jego ulic, to już coś kiedyś zrobiłem, zobacz: moje ulice Lwowa zrobione kiedyś. Marzyła mi sie baza danych... Pozdrawiam, Wieslaww 17:51, 27 lip 2007 (CEST)Odpowiedz
  • Jest tych ulic trochę u mnie w brudnopisie może to przenieść na oddzielna stronę? No i oczywiście pracować dalej, czyli ubrać moją wiedzę w słowa na tej stronie - co Ty na to, czy może jeszcze ćwiczyć w brudnopisie? Oczywiście planuje opis / wprowadzenie / komentarz przed tabelkami. Myślę, że podział tabeli na "kawałki" - każda litera oddzielna tabela jest dosyć dobry. Może przypomniesz sobie inne ulice, po których chodziłeś, np. Nabielaka? Pozdrawiam, Wieslaww 07:19, 1 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Stefan Banach

edytuj

to u mnie jakieś dziwy się dzieją. spytałem innych i przywróciłem poprzednią wersję. dzięki, że zauważyłeś:) pozdrawiam messerWoland ۞ 22:04, 21 lip 2006 (CEST)Odpowiedz

Chruściki Ukrainy

edytuj

Równoczesnie poprawialismy hasło "Chrusciki Ukrainy" - troche sie przez to namieszało. Twoje poprawki - przeze mnie niechcący wykasowane - juz chyba naniosłem - ale sprawdź (nie kasuj nazw rodzajowych) --czachorek 09:53, 19 sie 2006 (CEST)Odpowiedz

Noty biograficzne

edytuj

Z berasategui krótko wymieniliśmy informacje co do pocięcia not na podstrony, byłoby tego z kilkaset edycji. Ja bym ciał na podstrony tak: Aa -Ab -Ac. Każda druga litera na osobnej podstronie, ale wszystkie podstrony Aa - Ab - ... - Aż powinny być widoczne i możliwe do edytowania na stronie A :) Teraz pytanie - poprosić o to bota, czy machać to ręcznie? Przykuta 17:47, 29 sie 2006 (CEST)Odpowiedz

roftl, rzeczywiście. Miałem dziwne deja vu, że do ciebnie pisałem :) A to niespodzianka. Przykuta 19:34, 29 sie 2006 (CEST)Odpowiedz

Szablon:Wiadomości

edytuj

Wiadomości na stronie głównej znajdują się w tym szablonie - Szablon:Wiadomości, jest on zabezpieczony tylko przed wandalizmem anonimów więc jako zalogowany użytkownik powinieneś być w stanie go edytować. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 08:06, 30 sie 2006 (CEST)Odpowiedz

Plik:Zukowo-mlyny2.JPG

edytuj
 

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 20:51, 17 wrz 2006 (CEST)Odpowiedz

Grafika

edytuj

Tak z ciekawości pytam - dlaczego nie ładujesz zdjęć na commons tylko na wiki? A_Bach - ΣΦ 10:14, 25 wrz 2006 (CEST)Odpowiedz

To znaczy masz na myśli strony grafik jako kolejne art.? :) czy że z rozpędu dałeś na wiki spiesząc się z art? :) Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 10:22, 25 wrz 2006 (CEST)Odpowiedz

Jesteś absolutnie pewein, że prawa autorskie do zamieszczonej grafiki (pocztówki z 1937 r.) wygasły ? Ochroną są objęte dzieła przez 70 lat od śmieci ich autora. Pozdrowienia.ElżbietaRadomil dyskusja 09:39, 26 wrz 2006 (CEST)Odpowiedz

Tu chyba też :( Plik:Sczepcio-Toncio1.jpg - znalazłem przypadkowo. pozdr Przykuta 09:12, 4 paź 2006 (CEST)Odpowiedz

Synagoga Złota Róża

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Roo72 Dyskusja 14:38, 26 wrz 2006 (CEST)Odpowiedz

Błąd

edytuj

Zerknij: [2]
Pozdrawiam serdecznie Joy

Życzenia

edytuj

Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin życzy Marbra92 (dyskusja) 13:03, 27 paź 2006 (CEST)Odpowiedz

 

Witaj Stako!

W dniu Twoich urodzin chciałbym życzyć Ci by Twój licznik edycji dobił do milionów, wsztkie grafiki i artykuły otrzymały medale, oraz by Twoja strona użytkownika została zapełniona odznaczeniami.

Także w życiu prywatnym życze najróżniejszych sukcesów, zdrowia szczęścia, pomyślności i czego tam jeszcze chcesz... :-)

Przepraszam, że życzenia się nie rymują, ale niestety żaden ze mnie poeta.

Sto lat życzy Logolego Dyskusja 18:59, 27 paź 2006 (CEST)Odpowiedz

To i ja się podpiszę :P The McMonster MSG 21:20, 27 paź 2006 (CEST)Odpowiedz

Żydzi vs. żydzi

edytuj

Witam! Z tego co czytam, to nie wynika, moim zdaniem, że piszesz o wyznawcach religii, a raczej o narodzie. Również pozdrawiam.--Aha0 15:57, 31 paź 2006 (CET)Odpowiedz

Karol Kalita

edytuj

Nie ma sprawy, nic się nie stało. Jeśli masz jakieś informacje na temat pułkownika Kality, proszę pomóż rozwinąć ten zalążek. Napisałem stub na podstawie krótkiej notki z encyklopedii PWN i tego co znalazłem w Internecie, ale to niestety mało. Pozdrawiam Jakubhal D 15:11, 7 lis 2006 (CET)Odpowiedz

Kaźń profesorów lwowskich

edytuj

Rozumiem Twoje stanowisko - uważam że najważniejsze jest meritum , a nie nomenklatura. Nie upieram się, choć uważam ,że jest to taka sama zbrodnia wojenna jak w Palmirach, czy Katyniu. Serdecznie pozdrawiam Andros64

Kaźń profesorów lwowskich

edytuj

Dziękuję z naprawdę mądrą korektę Andros64

szybka odpowiedź- kategorie

edytuj

Zauważyłem ,że traktujesz kategorie wyłącznie jako zbiory podrzędne w ramach zbioru głównego. tymczasem w mojej opinii zachodzi nakładanie się poszczególnych zbiorów ( które dziś są nazywane podzbiorami - podkategoriami) i mają części wspólne - natomiast powinny się krzyżować - w imię komunikacji -czytaj łatwości dotarcia do artykułu i artykułów pokrewnych. Uważam,że należy kategoryzację traktować macierzowo a nie liniowo a zachodzenie kategorii ułatwia , a utrudnia nawigację w Wiki.

Serdecznie pozdrawiam :

Andros64

Podpis

edytuj

Witaj,

W ramach sprzątania przestrzeni Szablon: wszystkie podpisy Wikipedystów są przenoszone do ich przestrzeni, czyli przestrzeni Wikipedysta:. Twój podpis, tj. {{Podpis Stako}} został przeniesiony do Wikipedysta:Stako/podpis. Jeśli używasz szablonu podpisu poprzez ~~~~ (zalecane) w polu twój podpis w preferencjach wpisz {{subst:Wikipedysta:Stako/podpis}}. Więcej o podpisach - Wikipedia:Jak zmienić swój podpis Wikipedysty.

Pozdr. pbm 19:55, 17 lis 2006 (CET)Odpowiedz

wpis ipka na Pogrom lwowski, 1918

edytuj

Możesz zweryfikować podane przez niego informacje jako druga wersja wydarzeń ? Ja nie znam tematu, na razie cofnąłem jego edycję ale może zrobiłem niesłusznie, dobrze byłoby też dopisać to co jest podane na stronach Lwowa Zginęło ok. 76 Żydów, wielu pobito. Rozbito i zrabowano wiele żydowskich sklepów, mieszkań i bożnic. Pozdrawiam Szumyk 10:24, 15 sty 2007 (CET)Odpowiedz

Kategoria:Lwowska Szkoła Matematyczna

edytuj

Cześć. Zmień proszę na 'Kategoria:Lwowska szkoła matematyczna' i uzywaj w hasłach ortograficznie poprawnej nazwy "lwowska szkoła matematyczna". Pozdr. Romuald Wróblewski 21:37, 21 sty 2007 (CET)Odpowiedz

mialbys ochote cos dopisac

edytuj

...do art. Kresy Wschodnie? Pozdr. new european 15:12, 10 lut 2007 (CET)Odpowiedz

a co bys powiedzial na Portal:Kresy? new european 11:30, 13 lut 2007 (CET)Odpowiedz

Plik:Stefanowicz.jpg

edytuj

W rozmowie z ks. Tadeuszem ustaliłem, że mogę opublikować wszystkie jego artykuły o tematyce ormiańskiej, w tym te zamieszczone na www.lwow.com.pl. Ks. Tadeusz prosił tylko, żeby pod artykułem znalazła się wzmianka o jego autorstwie. Na podstawie tego porozumienia opublikowałem m.in. artykuł o abp Stefanowiczu zamieszczony na Pańskiej stronie internetowej. Składa się na niego tekst i m.in. w/w grafika. Opatrzony on jest informacją Copyright ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski. Wszystkie prawa zastrzeżone W nagłówku również znajduje się nazwisko tego zacnego duchownego. Z tego wnosiłem, że autorem grafiki jest również ks. Tadeusz i takoż mam Jego przyzwolenie na jej publikację. Oczywiście opisałem źródło jej pochodzenia - przytoczyłem adres strony www.

Jeśli się pomyliłem - serdecznie przepraszam, mea maxima culpa. Jeśli życzy sobie Pan jej usunięcia z Wikipedii - poproszę o to administratorów. Natomiast jeśli wyrazi Pan zgodę na jej dalsze wykorzystanie - oczywiście zmienię dane osoby udostępniającej. Pozdrawiam! Scio (Dyskusja) 23:22, 14 lut 2007 (CET)Odpowiedz

Zrobione! Dane pod zdjęciem zmienione. Pozdrawiam! Scio (Dyskusja) 01:39, 16 lut 2007 (CET)Odpowiedz

Wysiedlenie ze Lwowa-Donbas

edytuj

Jeśli możesz - zaznacz imiennie (lista , oprócz Juliusz Makarewicz , Eugeniusz Rybka, Włodzimierz Burzyński ) grupę 14 profesorów lwowskich aresztowanych w styczniu 1945 przez NKWD , wywiezionych do Donbasu jako faktyczni zakładnicy i zwolnionych po lipcu 1945. W dot. tekscie artu- prawie niewidoczne kto , kiedy, przez kogo i dlaczego.

Serdecznie pozdrawiam: Andros64 20:59, 6 mar 2007 (CET)Odpowiedz

Pogrom w Krakowie

edytuj

Mógłbyś proszę zerknąć na stronę dyskusji Pogrom w Krakowie? Obawiam sie ze Arts *znowu* forsuje liczbe ofiar. Pozdrawiam, mynek 00:59, 14 mar 2007 (CET)Odpowiedz

Czywiesz

edytuj

Bądź uprzejmy dodawać swoje propozycje do dyskusji, a nie do szablonu. Obowiązują pewne zasady i zwyczaje, których należy przestrzegać. Dlatego dodawanie haseł do szablonu zostaw tym, którzy się tym zajmują na co dzień. Chętnie natomiast zobaczę Twoje kolejne propozycje w dyskusji szablonu. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:18, 12 maja 2007 (CEST)

Dzięki, bardzo dobry pomysł. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:00, 13 maja 2007 (CEST) PS. Tylko że z tego, co widzę, to te informacje tam się znajdują, po prostu zapomniałam już o tym. Wystarczy wyedytować szablon, a pojawia się informacja "dla osób dodających nowe hasła". Masz jakiś pomysł, jak to zrobić, żeby było jeszcze bardziej oczywiste? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:22, 13 maja 2007 (CEST)

Ano racja, przeredaguję to. Całkowita blokada szablonu też nie jest dobrym pomysłem, ponieważ zalogowani użytkownicy czasem poprawiają literówki czy przeredagowują zajawkę z dobrym skutkiem. Nie można im tego utrudniać. Tak więc pozostaje po prostu pilnować, aby wszystko to odbywało się w zgodzie z rozsądkiem i jakimiś tam wypracowanymi już zwyczajami. Pozdrawiam serdecznie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:33, 13 maja 2007 (CEST)

Witaj. Popełniłam taki stub i mam prośbę z nim związaną, którą jako osoba zainteresowana lwowskimi sprawami może będziesz w stanie spełnić. Otóż chodzi mi o miejsce jego spoczynku. Znalazłam wskazówkę, że z dużym prawdopodobieństwem może to być Cmentarz Łyczakowski [3]. Niestety nie ma przy osobach figurujących na tej liście żadnych dat, a z poszukiwań w sieci wyszło mi, że malarzy ze Lwowa o tym nazwisku było więcej. Byłabym wdzięczna, gdybyś spróbował to gdzieś sprawdzić. Pozdrawiam serdecznie :), Maire 16:36, 13 maja 2007 (CEST)

Pięknie dziękuję za pomoc. Wygląda również na to, że Medyński mi jeszcze i kwestię daty śmierci nieco rozjaśnił. Jeszcze raz pozdrawiam, życząc miłej reszty niedzieli. Maire 17:23, 13 maja 2007 (CEST)

Czy wiesz

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:59, 13 maja 2007 (CEST)

Przeniosłem szczegółową historię Lwowa z artykułu o mieście do nowego artykułu, gdyż wydawała mi się zbyt obszerna jak na jedynie sekcję artykułu. Jeżeli nie akceptujesz tej zmiany, oczywiście gotów jestem ją wycofać. Pozdrawiam, --Ed88 ODP 13:28, 15 maja 2007 (CEST)

Jan Wyżykowski

edytuj

Witam. Musiałem cofnąć Twe zmiany, gdyż wprowadzone zmiany były dosłowną kopią [[4]], łącznie z super POV tej audycji. Bardzo proszę, by nie brać do żadnego hasła dosłownych cytatów, ale przedstawiać je swoimi słowami. Inaczej grozi to Wikipedii poważnymi konsekwencjami prawnymi. Poza tym, sensacyjne materiały dziennikarzy nie zawsze są wiarygodne, niestety pęd za newsami, aferami plus niski poziom wykształcenia u niektórych dziennikarzy robi swoje. Pozdrawiam serdecznie. --Piotr967 11:35, 17 maja 2007 (CEST)

Lwów

edytuj

Tak, mam i będę je powoli uploadował. Zresztą parę już wrzuciłem i zaraz podlinkuję galerię... Pozdrawiam! --Lestat 21:09, 1 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

W pałacu Potockich właśnie się nie dało - był całkowity zakaz. Fotki robiłem w tej drugiej siedzibie i tam wykupiłem bilet na fotografowanie, który kosztował 20 hrywien przy czym światło było beznadziejne, ale trudno się mówi. Załaduję wszystko co tam zrobiłem, ale nie wiem do kiedy. Pozdrawiam! Lestat 13:24, 2 cze 2007 (CEST)Odpowiedz
Możesz je wykorzystać na swojej stronie, tylko dodaj tam foto: Jan Mehlich, albo coś w tym stylu. Pzdr. Lestat 22:46, 2 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Załadowałem kilkadziesiąt obrazów z LGS pochodzących ze skanowania. Będę je stopniowo dodawał do galerii na Commons. --<A.J.>--<?>-- 17:10, 2 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

  • A zdjęcia Lestata możesz w prosty sposób wykorzystać na swojej stronie korzystając z licencji Creative Commons. Skany wykonane przeze mnie nie są w ogóle chronione żadnym prawem autorskim w Polsce. --<A.J.>--<?>-- 17:12, 2 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Skanowanie z albumu

edytuj

Jest dozwolone, inaczej szablon commons:Template:PD-Art by nie miał sensu... Zrobiłem kiedyś śledztwo w sprawie sytuacji prawnej w Polsce i wygląda na to, że u nas jest normalnie, czyli mniej więcej jak w USA, chociaż nie potwierdziła tego żadna rozprawa sądowa. Wyniki śledztwa zawarłem w: commons:Commons:When_to_use_the_PD-Art_tag#Poland. Na naszym lokalnym poletku uczestniczyłem w dyskusji z osobą prawdopodobnie związaną z Muzeum Narodowym w Warszawie, która domagała się usunięcia z Wikipedii XVII-wiecznej ryciny pochodzącej ze strony Muzeum. Skończyło się tym, że... na stronie pojawiły się watermarki kompletnie psujące wygląd grafik (sknery i żyłusy... ;).

Prawa autorskie wydawnictwa złamałbym ewentualnie dopiero wtedy, gdybym skopiował: układ, dobór, opisy obrazów (itp). A gdyby wydawnictwo było takie dobre, to by dało po prostu kopie cyfrowe, a nie łaskawie zgadzało się na zeskanowanie z albumu kupionego za pieniądze Fundacji. Jeśli chcesz się przekonać, czy mam rację, zadzwoń do wydawnictwa i donieś na moją działalność ;) Chętnie odegram rolę Corela w polskiej wersji podobnej rozprawy!

Przyszło mi też do głowy, że nikt nie sprawdził jeszcze jak jest ze stosowalnością PD-Art na Ukrainie... ale dopóki się nie okaże inaczej, zakładałbym że tak jak w większości krajów (z nielicznymi wyjątkami). --<A.J.>--<?>-- 21:30, 2 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Lwów - nagrobki na Cmentarzu Łyczakowskim

edytuj

A co do Lwowa jeszcze to jak masz czas i ochotę to zapraszam do identyfikacji nagrobków Cmentarza Łyczakowskiego bo porobiłem tam parę zdjęć ale nie są jeszcze poopisywane, a sam tego chyba nie dam rady zrobić. Zdjęcia będą ładowane na toolsy: [5] Lestat 22:49, 2 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Obrazy z lwowskiego muzeum

edytuj

Skończyłem kategoryzowanie swoich skanów. Prawie połowa zawartości źródłowej publikacji pochodzi z tegoż muzeum, więc jest w czym wybierać. --<A.J.>--<?>-- 11:36, 11 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Привет. У тебя в статье про казнь львовских профессоров есть инфо, что студенты-доносчики были членами ОУН-м. А есть линки? Я пишу эту же статью по-русски, ник - Водник. --Russianname 14:29, 2 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Kaźn-mord profesorów lwowskich

edytuj

Masz rację przytaczając definicję - tylko że z niej wynika dokładnie , że polemista ma rację - bo

  • Kaźń to wykonanie wyroku śmierci połączone ze szczególnym udręczeniem

W przedmiotowej sprawie mamy do czynienia ze zwykłym morderstwem - egzekucją bez pozorów wyroku ( nawet przez Sondergericht). A więc nie mamy wykonania wyroku - a nie każdy morderca jest katem (źródłośłów słowa :kaźń). Profesorowie zostali aresztowani i zamordowani bez wyroku przez Einsatzgruppe Schongarta.

Sprawa Oberlandera , gdy w 1953 objął stanowisko ministra d.s wypędzonych była politycznie rozgrywana przez KGB. ( razem z zamachami na Banderę i Rebeta ) , por Theodor Oberländer Nb. Oberlander nigdy nie był dowódcą Nachtigall ( tym był Albrecht Herzner) tylko oficerem łącznikowym między Nachtigall a Abwehrą.

Serdecznie pozdrawiam:

Andros64 12:13, 5 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Ofiary nazizmu w Polsce (1939-1945)

edytuj

Będę pamiętał, dzięki za przypomnienie. Pozdrawiam.Spetsedisa 14:07, 30 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Hi

edytuj

I have dozens of Lvov images uploaded to Russian version and dozens of articles about the city. Would you mind to check my articles and tell me your opinion? You can easily navigate my articles using the template: ru:Шаблон:Достопримечательности Львова. Thank you in advance. --Russianname 14:14, 15 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Jan Henryk Rosen

edytuj

Skąd wziąłeś grafiki umieszczone w tym artykule i skąd wiesz, że wolno je było umieścić w Wikipedii (pytanie z ciekawości, ale bardzo istotne)

Pozdrawiam --WarX <talk> 00:02, 22 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Acha ;) Chodzi o to, że skoro gość nie żyje dopiero 20 lat, to nie ma silnych przesłanek na to, że to jest PD (dlatego skasowali z Commons zdjęcia jego dzieł zrobione przez Lestata). --WarX <talk> 11:23, 22 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

ps. skoro twoje zdjęcia to niemiałbyś może wersji bez linka?

Wikipedia:Zgłoszone_grafiki#Grafika:Ossolineum2003.jpg

edytuj

Zajrzyj. Bo nie wiemy czy ta grafika nie jest fair use - czemu tam jest napis jakiejś strony www? Adam Dziuradysk. 11:48, 25 wrz 2007 (CEST)Odpowiedz

To jak znajdziesz oryginał to wstaw je od razu na Commons z lepszą nazwą (Lwów - Budynek Ossolineum.jpg czy jakoś podobnie). :) Adam Dziuradysk. 12:05, 25 wrz 2007 (CEST)Odpowiedz

Glosowanie

edytuj

art Znani polscy literaturoznawcy znalazl sie posrod glosowanych nastronach do usuniecia Wikipedia:Strony do usunięcia, takiemu lacznemu glosowaniu ja sie sprzeciwiam , jesli zechcesz rzuc okiem Sagi2007 16:18, 3 paź 2007 (CEST)Odpowiedz

Twoje grafiki

edytuj

Hey! widzę, że ładujesz dużo grafik - mógłbyś je od razu ładować na Commons zamiast na pl.wiki - byłyby wtedy dostępne równiez dla innych projektów. Lukas Skywalker Dyskusja 11:04, 28 paź 2007 (CET) Jest nawet stworzona specjalna kategria na Commons: Category:Łyczaków Cemetery Lukas Skywalker Dyskusja 11:07, 28 paź 2007 (CET) Szkoda, może jeśli zastosowalibyśmy opisy po polsku i angielsku grafiki, by pozostały? Do tego kategoria. to wystarczy, aby grafiki mogły pozostać na Commons. Zastanó się raz jeszcze, w razie czego służę pomocą. Lukas Skywalker Dyskusja 17:12, 28 paź 2007 (CET)Odpowiedz

Absolwenci Uniwersytetu Lwowskiego

edytuj

Witam serdecznie

Czy przypadkiem nie natknąłeś się w swojej dotychczasowej przygodzie ze Lwowem i Ukrainą na wykazy (zestawienia) absolwentów Uniwersytetu Lwowskiego i Akademii Rolniczej w Dublanach. Chodzi mi o okres międzywojenny. Będę wdzięczny za ewentualne namiary. Pozdrawiam. Andrzej Montezuma 10:53, 8 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Udało mi się pozyskać trochę bibliografii na temat Uniwersytetu Lwowskiego i Akademii Rolniczej w Dublanach Jeżeli jesteś zainteresowany to odezwij się na moją skrzynkę.

Pozdrawiam. Andrzej Montezuma 19:25, 14 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Fot. Brygidek

edytuj

Hej Stako! Miałam zamiar wgrać na Commons zdjęcie Brygidek autorstwa Kasi ze strony o Lwowie, ale wczoraj już było za późno i padłam. Widzę jednak, że Twoja fotka lepsza. Pozdrawiam Łeba «+» 09:30, 26 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie

edytuj

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Pozdrawiam - Beax 12:45, 2 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Adolf Polak

edytuj

Dzięki za weryfikację. W moich źródłach był Uniwersytet Lwowski, ale w biografiach zamieszczonych w necie rzeczywiście jest wymieniona politechnika.--Klondek dyskurs 18:15, 2 mar 2008 (CET)Odpowiedz

Roman Aftanazy

edytuj

B. się cieszę, że uzupełniłeś. Ja miałem niewiele i zwięzłych źródeł, więc hasło było małe. A postać niewątpliwie nietuzinkowa i warta upowszechnienia. Kiedy przyniosłem materiały o nim, to jedynie pro forma, bo byłem pewny, że już od dawna na wiki jest jego hasło. Mocno się zdziwiłem, że nie ma. Choć dzięki temu, że wciąż jeszcze jest tyle ciekawych haseł do zrobienia, wiki jest tak pasjonująca. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 10:53, 11 mar 2008 (CET)Odpowiedz

Plik:UjejskiLwow.jpg

edytuj

To jest twoja grafika, czy podprowadzona z tej strony? Bo chyba podprowadzona (więc z NPA), prawda? Romuald Wróblewski (dyskusja) 15:28, 11 mar 2008 (CET)Odpowiedz

Grafika:WojciechRubinowicz.jpg

edytuj

[6] mówi, że fotkę zrobił Benedykt Jerzy Dorys w 1964 i nie wiemy nic na temat zastrzeżenia jej PA, uwolnienia do PD etc, zatem takie wątpliwe wypadki, niestety, interpretujemy na niekorzyść wiki. Za to syn mógłby zrobić normalny, wysokiej rozdz. skan fotografii i byłoby po kłopocie. Masur juhu? 20:15, 26 mar 2008 (CET)Odpowiedz

Grafika:UjejskiLwow.jpg

edytuj

i pozostałe (jak są). Podeślij ORTSa ze zgodą na ich wykorzystanie. Zgodnie z regułami powinny leciec (na twojej stronie jest: Wszelkie prawa zastrzeżone, a ty w grafice podajesz CC). BTW. od grafik jest Commons! Masur juhu? 20:18, 26 mar 2008 (CET)Odpowiedz

Plik:WojciechRubinowicz1936.jpg

edytuj
 

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika Beau.bot (dyskusja) 12:29, 27 mar 2008 (CET)Odpowiedz

Plik:JanBlaton.jpg

edytuj
 

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika Beau.bot (dyskusja) 12:29, 27 mar 2008 (CET)Odpowiedz

Fotografię ofiarował z dedykacją w roku 1946 Jan Blaton mojemu ojcu, prof. Wojciechowi Rubinowiczowi. Było to zwyczajne zdjęcie typu legitymacyjnego, bez wartości artystycznej. W roku 1948 było wykorzystane w druku nekrologu. Inne zdjęcia nie są dostępne.

Plik:JanBlaton.jpg

edytuj
 

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika Beau.bot (dyskusja) 20:30, 30 mar 2008 (CEST)Odpowiedz

Politechnika Lwowska

edytuj

Popatrz proszę tutaj i tutaj. Czy mi się wydaje, czy odremontowali? Jeśli tak, to warto podmienić u nas grafikę. Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 16:31, 21 kwi 2008 (CEST)Odpowiedz

Cóż, dla mnie hitem remontowym na Ukrainie jest sposób, w jaki "odnawia się" pałac Sobieskich w Żółkwi, ale to temat na zupełnie inną rozmowę :) Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 20:20, 21 kwi 2008 (CEST)Odpowiedz

Julian Zachariewicz

edytuj

Bardzo ważny artykuł, ale strasznie się prosi o bibliografię. Ja wstawiłem źródło, ale z interentu więc nie najlepsze. moze masz jakieś książkowe źródła? Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 20:45, 5 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Julian Zachariewicz

edytuj
 

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. i jeszcze jedno w moich źródłach Pisownia nazwiska: (Juljan Oktawjan) Zacharjewicz (spróbuj to sprawdzić w źródłach pisanych, ja jeszcze poszukam) i liczę na pozytywne wyjaśnienie praw do publikacji. Pozdrawiam Klondek dyskurs 09:44, 1 sie 2008 (CEST)Odpowiedz

OK Pozostaje sprawa pisowni nazwiska, gdybyś podał niezależne i weryfikowalne źródło to by rozwiązało sprawę. Pozdrawiam Klondek dyskurs 21:52, 2 sie 2008 (CEST)Odpowiedz
Jako autor zarówno artykułu w Wikipedii jak też hasła o Juljanie Zacharjewiczu na stronie o Lwowie http://www.lwow.com.pl wyślij mailem [7] zgodę na wykorzystanie materiałów na licencji GFDL, żeby nie było problemów na przyszłość. Klondek dyskurs 12:09, 30 sie 2008 (CEST)Odpowiedz

Michał Rękas

edytuj

Dzięki za rozbudowę. Niestety biogramy u Lanckorońskiej są b. krótkie. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 17:51, 4 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Informacja o pliku Plik:Nusbaum-Lwow.jpg

edytuj
  Ten plik może zostać usunięty.


Witaj, Stako! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Nusbaum-Lwow.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczy go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 06:49, 14 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Tak samo jak z Commons: commons:Image:Nusbaum.jpg Masur juhu? 06:49, 14 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Zgoda ze strony o Lwowie - http://www.republika.pl/lwow Plik:Stefanowicz.jpg

edytuj

Jak jesteś autorem tych stron lub posiadasz zgody na wykorzystanie ich treści na wolnych licencjach - proszę prześlij je na adres [email protected] . Zerknąłem na stronę zgód ([http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Zapytania_o_zgod%C4%99_na_wykorzystanie&oldid=13413867 strona archiwalna, obecnie przeniesiona na Pomoc:Pozwolenia na wykorzystanie/uzyskane zgody) - i niestety notatka typu, że zgoda jest udzielona, nie jest wystarczająca. Do reszty stron jest przypisany OTRS, więc jest ok. Masur juhu? 06:56, 14 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Pomnik Franciszka Smolki we Lwowie

edytuj

Cześć Stako. Czy masz może choćby jakiś ślad informacji o tym kiedy został zniszczony pomnik Franciszka Smolki we Lwowie? Bardzo Cię proszę o odpowiedź. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 01:39, 29 paź 2008 (CET)Odpowiedz

DW 401

edytuj

Zajrzyj do swojej dyskusji na Commons.

Pozdrawiam Julo (dyskusja) 20:53, 26 lis 2008 (CET)Odpowiedz

nowa kategoria

edytuj

Witaj, super że przywróciłeś tą kategorię, usunął ją Szwedzki, więc należałoby go przekonać, żeby została. Myslę, że w niej powinny się znaleźć opisy poszczególnych mordów - np. Masakra w Hucie Pieniackiej, czy mord w Baligrodzie. Postaram się napisać jak najszybciej artykuł opisujący tą kategorię.--Paweł5586 (dyskusja) 11:10, 23 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Plik:JurekBitschanLwow.jpg

edytuj

Dlaczego wolna licencja? Przecież to grafika ze strony www.lwow.home.pl Masz ich zgodę na wykorzystanie? Poznaniak1975 (dyskusja) 00:07, 29 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Jeśli to Twój serwis, to wspomnij o tym w opisie grafiki. Poznaniak1975 (dyskusja) 00:09, 29 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Plik:JurekBitschanLwow.jpg

edytuj

Stako podeslij zgode ze swojego serwisu na OTRS (WP:NPA tam masz adres mejlowy) z podaniem o jaka konkretnie licencje chpodzi (GFDL?), jakiego serwisu tyczy (i czy konkretnych juz przeslanych grafik, czy ogolnei wszystkich grafik z serwisu - takze na przyszlosc) i sprawa jest z glowy. Bo de facto zgody nie zarchiwizowane maja byc w przyszlosci weryfikowane, zatem nie chce zawracac glowy. Jak wysles mejla to mi napisz. Jak cos niejasne to pytaj. Dzieki! Masur juhu? 21:07, 29 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Informacja o pliku Plik:Lwow-Jan z Dukli-do1939.jpg

edytuj
  Ten plik może zostać usunięty.


Witaj, Stako! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Lwow-Jan z Dukli-do1939.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 21:39, 30 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Nie wiem czemu stosowales wszedzie licencje GFDL (mowa o duzej czesci przeslanych przez ciebie ilustracji), takze dla plikow ktore w zadnym wypadku byc nia objete nie moga (a nie podpadaja takze pod PD). W najblizszym czasie przejrze pod katem licencji reszte twojego wkladu. Bede cie informowac na biezaco. Masur juhu? 21:57, 30 sty 2009 (CET)Odpowiedz

+ Plik:Stefanowicz.jpg i Plik:JurekBitschanLwow.jpg - tak jak cie prosilem, zgody powyzsze winny byc przeslane do sytemu OTRS (Wikipedia:Zapytania o zgodę na wykorzystanie). Masur juhu? 22:00, 30 sty 2009 (CET)Odpowiedz

    • super dzieki za zgode. Czy udzieliles ja na cały serwis czy wybrane fotki? Masur juhu? 20:16, 31 sty 2009 (CET)Odpowiedz
      • to jak przyjdzie to powstawiam do innych fotek (bylo pewnie wiecej niz te 2?) A zgoda w systemie OTRS jest o tyle wazna, ze mozna wtedy wyslac pliki na Commons, bez obawy ze tam ktos je "wyhaczy" za brak zgody z czasow, gdy wystarczal wpis na odpowiednia strone u nas. Jeszcze raz dzieki! Masur juhu? 20:21, 31 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Sprzątanie plików c.d.

Z powodu braków danych do zastosowania licencji, lub wręcz błędnego licencjonowania plików musiałem skasować: Plik:Szybalski.jpg, Plik:Jan3-Lwow.jpg, Plik:Solowij.jpg, Plik:AntoniLomnicki.jpg, Plik:Longschams-synowie.jpg, Plik:AkadRolniczaDublany.jpg, Plik:Pomnik Smolki2.jpg, Plik:AdolfJoszt.jpg, Plik:Stanislawow-dworzec.jpg, Plik:Zolkiew1.jpg, Plik:DybowskiBenedykt.jpg, Plik:Nieznany zolniez na cmentarzu Obroncow Lwowa.jpg, Plik:Lwow-Wystawa1894-2.jpg, Plik:Lwow-1894-PowszechnaWystawaKrajowa.jpg, Plik:Olesko-grafika1.jpg, Plik:Polskie Radio Lwow 1938.jpg, Plik:Baduszkowa.jpg, Plik:Lwów-WystawaKrajowa1894.jpg, Plik:Chyrow-z-lotu-ptaka.jpg, Plik:Lwow-Waly Hetmanskie-1937.jpg, Plik:Lwow-CharlesNicolle-HeleneSparrow-RudolfWeigl.jpg, Plik:StefanKrynski-student.jpg, Plik:StefanKrynski-emeryt.jpg, Plik:FranciszekJaworski.jpg.

Natomiast mam pytanie o:

  • Plik:Mosing.jpg - czy ty jestes autorem zdjecia czy tylko skanu?
  • Plik:Lwow-PWK1894.jpg - czy wiadomo, kiedy umarł P.Stachiewicz?
  • Plik:Lwow-medal-Wyst-kraj-1894.jpg - autorem medalu jest Antoni Popiel, ale kto jest autorem tego zdjęcia? ty? Jakby były znane te dane (w przypadku pierwszym i trzecim zakładając, że autor dopuszcza wolną licencje), pliki można byc zostawić.

W przypadku plików: Plik:Lwow-Lyczakow-Marconi.jpg, Plik:Lwow-Lyczakow-KarolBrzozowski.JPG, Plik:Lwow-Lyczakow-Zuber.JPG, Plik:LwowLyczakow-ChmielowskiPiotr.jpg.jpg, Plik:Lwow-Lyczakow-Ksawery Liske.jpg, Plik:Lwow-Lyczakow-Walery Lozinski.jpg, Plik:Lwow-Lyczakow-Jaworski.jpg, Plik:Lwow-CmentarzLyczakowski-KazimierzTwardowski.jpg, Plik:Lwow-Lyczakow-FranciszekSmolka.jpg, Plik:Lwow-Lyczakow-grobowiecLunyDrexlerowny.jpg, Plik:Lwów-Bernardyny-Ujejski.jpg - potrzeba zgody p. Grażyny Basarabowicz na udostępnienie ich na podanych tam licencjach, w Plik:Lwow-zbioryOssolineum-u-Jezuitow2006.jpg - zgody p. Katarzyny Łebkowskiej.

Słaba jakość - masz możę możliwosc zrobienia/udostepnienia lepszych kopii, badz tez podobnych (przedstawiajacych to samo) fotografii: Plik:Lwow-Ossolineum-noc.jpg, Plik:Lwow-Ossolineum7.jpg, Plik:Politechnika lwowska.jpg i Plik:Lwow-Ossolineum-zima1975.jpg? Oczywiscie te fotki nie zostana w zadnym wypadku skasowane, ale skoro maja slaba jakosc - to wlasnie wykorzystuje sytuacje, zeby je przypomniec, bo moze akurat mialbys je czym zastapic. dzieki. Masur juhu? 04:15, 1 lut 2009 (CET)Odpowiedz


Zgody na grafiki z twojej strony www

Wspominales, ze je podeslesz - zatem gwoli scislosci i porzadku, zeby miec to z glowy - zauwazylem, ze twoje grafiki sa sygnowane adresami:

zatem wazne zeby zgoda zawierala te adresy jak i sformulowanie zgody na konkretna (i podana) licencja. Nie ja obsluguje system zgod - zatem jesli oni dostana zgode nie spelniajaca kryteriow to nie beda wiedzieli co z nia zrobic, jakkolwiek codziennie sie dopytuje czy maja cos dotyczacego ww. stron. Dzieki! Masur juhu? 04:14, 2 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Wikiprojekt:Portale

edytuj

Witaj,

Chciałbym poinformować Cię o nowym wikiprojekcie:Portale. Jego głównym celem jest uporządkowanie spraw związanych z portalami na Wikipedii. Serdecznie zapraszamy do współpracy!
Chciałbym Cię prosić (jako osobę która zadeklarowała opiekę nad portalem) o potwierdzenie aktualności tej deklaracji na stronie dyskusji wikiprojektu. Pozdrawiam serdecznie Witold (dyskusja) 13:02, 11 lut 2009 (CET)Odpowiedz


Kategoria:Pomniki we Lwowie

edytuj

Hej:) Widziałem, że dodałeś tą kategorię i skategoryzowałeś plik. Musze niestety usunąć tą kategorię ponieważ plik jest obecny w Wikimedia Commons Plik:Nikifor we Lwowie.jpg i nie ma potrzeby w Wikipedii tworzyć osobnych kategorii. Strona pliku do której wstawiłeś kategorię też zostanie w związku tym usunięta. Zamiast tego jest już obecna w Wikimedia Commons kategoria Nikifora i można tam wrzucać wszystkie grafiki, które są z Nikiforem związane. Dodałem tam grafikę którą kategoryzowałeś w Wikipedii. W razie jakichkolwiek pytań, pisz śmiało i jeśli będę umiał to pomogę. Pozdrawiam Karol007dyskusja 01:05, 20 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

PS. Wspomniana kategoria: commons:Category:Nykyfor Drovniak Karol007dyskusja 01:07, 20 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Milicjanci?

edytuj

Witaj, odnośnie do Akcja Nieszpory - nie było w tym czasie milicjantów ukraińskich tylko Ukraińska Policja Pomocnicza. Milicjanci funkcjonowali krótko po 22 czerwca 1941 r., a potem przekształceni zostali w policję.--Paweł5586 (dyskusja) 11:41, 2 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Tak wiem, pewnie twórcy słownika mieli dobrą intencję i dla nich milicjant czy policjant nie ma różnicy, w tym przypadku jednak musimy zaufać źródłom historycznym. Pozdrawiam serdecznie i gratuluję dobrej roboty co do tematów lwowskich w Wiki--Paweł5586 (dyskusja) 20:40, 3 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Informacje od wnuka, Jonathana Korowicza

edytuj

Cześć. Możesz podać miejsce i datę publikacji? Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 07:50, 17 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Milianczuk

edytuj

Dzięki za zainteresowanie tematem. Oprócz strony polskiej zrobiłem też ukraińską, tylko mam trudności z językiem, liczę, że mi pomogą. W galerii Nikifora jest obrazek "Drovnjak" z komentarzem, że pomnik jest na cmentarzu Łyczakowskim. Nie da się tego poprawic. Serdecznie pozdrawiam Szczebrzeszynski (dyskusja) 15:04, 20 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Portal Lwów

edytuj

jako porzucony ? namawiam do powrotu Sagi2007 (dyskusja) 14:37, 1 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

więcej chyba zdziałał Wikipedysta:Szater ale najważniejsze aby portal żył. Sagi2007 (dyskusja) 21:49, 2 cze 2009 (CEST)Odpowiedz
Zgadza się, edytuję z Górnego Śląska. A jeśli masz "źródełko" do tematu bytności Kresowian w Gdańsku to może podrefujesz moje o tym info w tym artykule, sekcja "Historia XX-XXI". Wiem, że są w Gdańsku (istnieje nawet oddział Towarzystwo Miłośników Lwowa i Kresów Południowo-Wschodnich) ale padło żądanie podrefowania za strony Wikipedysta:JDavid. Sagi2007 (dyskusja) 22:12, 2 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Pliki

edytuj

Plików na plwiki nie kategoryzujemy. Masur juhu? 17:14, 26 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Grafika

edytuj

[8] Nie chcę wszczynać małej wojenki edycyjnej o to zdjęcie. Ale sądzisz, że warto? Mało kościoła jest na nim. Mintho (dyskusja) 14:49, 3 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Mord Profesorów

edytuj

Witaj;

Czy czytałeś pracę Alberta i wszystkie świadectwa dotyczące aresztowania i egzekucji? Rzuć okiem na ich spis na stronie dyskusji i przeczytaj.

Nie było żadnego udziału Nachtigall w aresztowaniach - taka jest ostateczna konkluzja GKBZH. Zajrzyj do świadectw. Była to tylko fałszywka KGB przeciw Oberlanderowi z 1959. Zajrzyj zresztą pod linki tekstów Władysława Żeleńskiego . Jako 1/ bratanekowi jednej z ofiar 2/ prokuratorowi oskarżający m.in. w procesie o zabójstwo Pierackiego 1935 (Banderę, Łebedia i innych) i innych procesach OUN w latach 30. 3/Człowiekowi prowadzącemu przez lata prywatne śledztwo w sprawie trudno mu chyba zarzucić stronniczość.

W sprawie wypowiedział się obszernie. Notatka z Biuletynu IPN jest tylkonotatką prasową opisującą odbycie się konferencji naukowej, a nie stanowiskiem śledczym, czy publikacją naukową. Nie wiem dlaczego znalazło się tam echo dawno zarzuconej fałszywki.

Kwestię powojennych losów śledztwa pragnę szerzej rozwinąć ( proces norymberski, "proces" Oberlandera w NRD ), ale troszkę później bo muszę to zrobić dokładnie.

Serdecznie pozdrawiam.

Andros64 (dyskusja) 10:25, 4 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

PS Jakbyś miał problem z odczytaniem Żeleńskiego z wersji elektronicznej ( brak wtyczki), mogę Ci przesłać w PDF.

~Pozdrowienia

Andros64 (dyskusja) 10:33, 4 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Re:

edytuj

Witaj:

Wacław Szulc Wyniki śledztwa w sprawie mordu profesorów lwowskich, prowadzonego przez Główną Komisję Badania Zbrodni Hitlerowskich w : Zygmunt Albert Kaźń profesorów lwowskich – lipiec 1941 / studia oraz relacje i dokumenty zebrane i oprac. przez Zygmunta Alberta Wrocław 1989, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, ISBN 83-229-0351

Wacław Szulc był prokuratorem prowadzącym od lat 60. śledztwo GKBZH w sprawie mordu. Warto,żebyś zapoznał się z jego wnioskami,konkluzją zawieszonego śledztwa na 1989 bo chyba ich nie znasz.

W lutym 2003 IPN wznowił śledztwo na postawie materiałów Władysława Żeleńskiego. Ich inwentarz znajduje się w linkach zewn. w PDF, a są zgodne ze stanem rzeczy i ocenami przedstawionymi przez Żeleńskiego w pięciu obszernych artykułach w londyńskich Wiadomościach w latach 1974-1975 ( linki w artykule,jeśli potrzebujesz , moge przesłać PDF. Żeleński, były prokurator oskarżający m.in. Banderę skomentował szeroko kwestię Oberlandera i Nachtigall wykluczając taką możliwość.

Wreszcie, co najbardziej istotne - w ŻADNYM, powtarzam,żadnym świadectwie dotyczącym aresztowania profesorów nie ma najmniejszej wzmianki o Nachtigall i Oberlanderze. Dlatego też,z uwagi na pokazowy proces Oberlandera w NRD świadectwa te nie mogły byc przedrukowane w Polsce do 1989 wobec istnienia oficjalnej narzuconej w 1959 wersji wydarzeń, która nie ma oparcia w faktach.

Przypadkiem odnaleziono niektóre dokumenty dotyczące "przygotowywania" przez KGB "świadków" na proces berliński w 1960 i odtajniono je (w 2003). Na temat tego procesu zresztą szeroko Żeleński "Cuda i dziwy w sprawie profesorów lwowskich" i "Odpowiedzialność za mord na profesorach". Nawet Bonusiak, który czuł się jeszcze skrępowany obowiązującą wersją nigdzie już nie napisał o jakimś "konwojowaniu" czy udziale w egzekucji.

Czy możesz mi podać, którego profesora aresztował Nachtigall ? Nie możesz, bo nie ma takiego przypadku i takiej relacji ( a jak widzisz Albert zebrał je wszystkie).

Odpowiadając wprost - konkluzja śledztwa na 1989 zawarta jest w tekście prokuratora prowadzącego Wacława Szulca. Jedyne uzupełnienie i powód do wznowienia śledztwa ( patrz komunikat Komisji Okręgowej rzeszowskiej to materiały Władysława Żeleńskiego, przedstawione w cyklu artykułów.

Nie ma żadnego innego stanowiska GKBZ, a po 1989 wersja rozpowszechniona przez KGB w 1959 nie jest podtrzymywana przez żadnego z historyków, ani też przez IPN.

W czasie procesu norymberskiego, gdzie zeznawał profesor Groer oskarżenie sowieckie zgodnie z prawdą przedstawiało zarzut dokonania zbrodni i przeprowadzenia aresztowań Gestapo. Takie było również zeznanie prof. Groera. Prof. Groer uchylił się natomiast od udziału w 1960 r. w pokazowym procesie Oberlandera w NRD.

Myślę,że warto,żebyś spokojnie przeczytał zbiór Alberta i artykuły Żeleńskiego - bo obie publikacje całkowicie jednoznacznie rozstrzygają kwestię odpowiedzialności (jest to również opinia prokuratora GKBZH prowadzącego śledztwo w sprawie na 1989 r)

Tam jest absolutnie wszystko. Zresztą kwestię powojennych losów sprawy mam zamiar rozszerzyć w odrębnej sekcji, tylko muszę to spokojnie opracować.

Serdecznie pozdrawiam:

Andros64 (dyskusja) 19:58, 4 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

PS. "Wykonawcą egzekucji z 4 lipca był mały oddział dowodzony przez esesmana, składający się z 6 — 7 Hilfspolizisten, którzy byli Ukraińcami, chodzili w niemieckich mundurach i pełnili funkcję tłumaczy" - to jest wersja prokuratury niemieckiej, która najpewniej chciała ukręcić łeb sprawie odsyłając "na Powązki". Prawdopodobnie egzekucją kierował Walter Kutschmann, a wśród morderców był Felix Landau (który opisał to w swym dzienniku). Einsatzkommando liczyło 230 ludzi specjalnie przygotowanych do masowych egzekucji i nie trzeba było angażować do tego tłumaczy (i to cudzoziemców), zwłaszcza, że sprawa stanowiła tzw. Geheime Reichssache (Kruger za ujawnienie tajemnicy Lanckorońskiej został zdegradowany). Pismo prokuratury RFN w pełnym brzmieniu - u Alberta. Andros64 (dyskusja) 20:08, 4 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

  • Tyle jeszcze tylko że w piśmie prokuratora von Belowa do p. Krukowskiej odpowiedni fragment brzmi :"Według wypowiedzi jednego świadka oddział rozstrzeliwujący składał się z jednego SS-Fuhrera i 5-6 policjantów pomocniczych, którzy jako Ukraińcy byli tłumaczami odzianymi w niemieckie mundury."

Nawet za to nie wzięli odpowiedzialności...

Tam też oryginał po niemiecku.

Andros64 (dyskusja) 20:22, 4 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

I masz całkowitą rację

edytuj

Ukraińcy w tej sprawie pojawiają się dwukrotnie:

1. Studenci ukraińscy przy sporządzaniu list proskrypcyjnych w Krakowie

2. Tłumacze Gestapo w przypadku niektórych aresztowań .

Tyle ,że w ani w jednym, ani w drugim przypadku nie jest to Nachtigall i nie ma to nic wspólnego z Oberlanderem. Kwestię omawia szczegółowo Żeleński w ostatnim artykule z serii.

Naprawdę mam zaufanie i do kwalifikacji prokuratorskich i do rzetelności Żeleńskiego i prof. Alberta. Obaj prowadzili przez lata prywatne dochodzenia w sprawie, zbierali dowody i świadectwa. Żeleński energicznie interweniował w sprawie na Zachodzie.

Natomiast fałszywka z Oberlanderem na lata uniemożliwiła w praktyce ściganie rzeczywistych sprawców zbrodni. Wszystkie czynności w odniesieniu do Krugera, czy Kutschmanna musiały byc robione przez osoby prywatne za pośrednictwem prokuratury niemieckiej, która wykazywała skłonność do tuszowania sprawy.

Kwestia grupy egzekucyjnej złożonej z tłumaczy - praktycznie nieprawdopodobne , w egzekucji uczestniczyli Niemcy (Landau). Sprawa była przygotowana i zadecydowana przed wojną niemiecko-sowiecką. Sama akcja nastąpiła z zaskoczenia i miała uniemożliwić jakąkolwiek postronną interwencję ( aresztowania 22-1, egzekucja -4 nad ranem). Tu nie ma żadnej improwizacji (pomijając zastapienie "brakujących" zmarłych proskrybowanych. Z założenia miało pozostać to tajemnicą. Trudno by do tajemnicy bez potrzeby dopuszczano cudzoziemców ( nawet na etacie Gestapo - przywiezionych z Krakowa )

A bezpośrednich świadectw dotyczących przebiegu aresztowania jest wiele ( przynajmniej 22,włącznie z prof. Groerem - potencjalną ofiarą ) i są spójne.

Zob. Albert.

Generalnie nie mamy kontrowersji - jest to kwestia sprecyzowania faktów.

Serdecznie pozdrawiam:

Andros64 (dyskusja) 22:03, 4 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

PS. Czy dobrałeś się do Żeleńskiego ?

Operacja Żagiel 2009

edytuj

Witaj.
Galerie z Commons wrzucamy do infobox'u (jeśli takowy jest).
Pozdrawiam --Mateusz War. (dyskusja) 22:51, 5 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Prośba

edytuj

Cześć. Czy mógłbyś wrzucić to zdjęcie w commons? Powoli piszę art o pasażu Mikolascha i zdjęcie bardzo by się przydało. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 02:10, 27 wrz 2009 (CEST)Odpowiedz

Dziękuję :). Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 18:05, 27 wrz 2009 (CEST)Odpowiedz

Prośba

edytuj

Molestuję właśnie zawzięcie o źródła osoby zamieszane w tworzenie i rozbudowę hasła o ks. Zator-Przytockim. I znalazłem Twą rozbudowę : [9]. Może zdołasz dodać źródło tej edycji? Z powodów m.in. osobistych zależy mi na pełnej postaci tego hasła. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 21:39, 21 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

Wielce dziekuję, dodałem już źródło. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 18:46, 27 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

Prośba II

edytuj

Tylko nie pomyśl, że się na Ciebie uwziąłem, bo na Józef Kallenbach zwróciłem uwagę z racji jakiejś wojny edycyjnej o pietruszkę, ale jak już zwróciłem, to zauważyłem, że to jest bardzo dobre i szczegółowe duże hasło, a nie ma niestety źródeł. I tak doszedłem do Ciebie:) - może zdołasz dopisać co było kanwą podanych informacji w haśle? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 15:57, 6 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

DNU

edytuj

Nonander (dyskusja) 20:58, 19 cze 2010 (CEST)Odpowiedz

DNU

edytuj

Loraine (dyskusja) 12:41, 27 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Henryk Korowicz

edytuj

Miałam na myśli "Informacje od wnuka". Nieopublikowane źródło, szczególnie ustne informacje są niezgodne z zasadą WP:WER.

Powszechna Wystawa Krajowa we Lwowie

edytuj
 

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład (Powszechna Wystawa Krajowa we Lwowie) został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. Cancre (dyskusja) 14:10, 29 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Czy wiesz że...

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 06:09, 23 lut 2011 (CET)Odpowiedz

Akademia Handlu Zagranicznego a Polskie Towarzystwo Muzyczne we Lwowie

edytuj

Witaj,

w haśle Akademia Handlu Zagranicznego we Lwowie i w haśle Lwowska Narodowa Akademia Muzyczna widnieją dwie różne grafiki, które w rzeczywistości przedstawiają ten sam budynek we Lwowie, przy dawnej ulicy Bourlarda, obecna nazwa "Nyżankiwskiego".

Przed wojną rzeczywiście mieściła się tam AHZ, ale nigdzie nie mogę znaleźc informacji, że budynek ten był także siedzibą Polskie Towarzystwo Muzycznego. Czy wiesz coś więcej na ten temat?

Pozdrawiam--Pawski (dyskusja) 02:37, 19 maj 2011 (CEST)Odpowiedz

Bild Gemeiner Wasserläufer : Nartnik

edytuj

Guten Tag Stako Ich arbeite für das Naturzentrum Thurauen in der Schweiz. Gerne würden wir das Foto „.Nartnik“ für unsern Erlebnispfad verwenden. Ziel des Erlebnispfads ist es, den Besuchern einen lebendigen Eindruck eines Auenwalds zu geben. An einer Station kann man verschiedenen Arten in einem kleinen Weiher beobachten. Als Input werden kleine Tafeln mit Bildern der zu erwartenden Arten aufgestellt. Dafür würden wir gerne das genannte Foto verwenden. Wären Sie einverstanden? Hätten Sie das Foto auch in grösserer Auflösung? Wen sollen wir als Fotografen angeben? Wir sind Ihnen sehr dankbar für die Unterstützung unserer Arbeit. Gerne erwarte ich Ihre Antwort (hier im Forum).

Freundliche Grüsse

A. Brütsch

Ich habe geladen das Foto in voller Auflösung. Freundliche Grüsse

Stako dyskusja 13:53, 21 lip 2011 (CEST)Odpowiedz

Jerzy Janicki

edytuj

Cześć, czy możesz uścislić edycję? Pierwotny autor hasła, podając numer 87, zapomniał podać nazwy ulicy, a Ty poprawiając go, też tego nie uzupełniłeś. Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 20:56, 4 mar 2012 (CET)Odpowiedz

widziałem, dzięki! Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 13:04, 8 mar 2012 (CET)Odpowiedz

Prośba o kontakt

edytuj

Cześć! Bardzo Cię proszę o kontakt mailowy w sprawie związanej z Wiki (dokładnie z artykułem, który współtworzyłeś swego czasu), ale na tyle nietypowej, że raczej nie zdecyduję się poruszać jej publicznie. Bardzo proszę o zaufanie, wyrozumiałość i kontakt: rumilk(maupa)interia(kropka)pl Pozdrawiam Rumilk (dyskusja) 19:15, 4 kwi 2012 (CEST)Odpowiedz

Lwów

edytuj

Polecam łaskawej uwadze [10] Pozdrowienia Szczebrzeszynski (dyskusja) 16:11, 30 sty 2013 (CET)Odpowiedz

Prośba o źródła w artykule Kornel Szentgyörgyi

edytuj

Dziękujemy za napisanie artykułu Kornel Szentgyörgyi. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Uniwersytet Lwowski

edytuj

Dziękuję za poprawkę. Nie wiedziałem, że budynek konwiktu, choć od 1923 nie jest już budynkiem głównym, nadal służy uczelni. Pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 21:48, 19 paź 2013 (CEST).Odpowiedz

Czy wiesz – Øllebrød

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, --Blueye (dyskusja) 22:37, 26 gru 2014 (CET)Odpowiedz

Serafin Kaszuba

edytuj

~Cybularny Speak? 23:23, 7 cze 2015 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy za napisanie artykułu Leszek Biłyk. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą AndrzejBełżyński (dyskusja).)

Daniel Rurykowicz

edytuj

Swetoniusz (dyskusja) 15:47, 12 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz

Stowarzyszenie „Wspólnota Polska”

edytuj

Masur juhu? 10:03, 19 lip 2018 (CEST)Odpowiedz

Władysław Kopyciński

edytuj

--Adamt rzeknij słowo 20:46, 5 lip 2019 (CEST)Odpowiedz

hej, czy mógłbyś uźrółowić to hasło? Bo poza 2 przypisami do 2 zdań jest goło. Np. skąd wiadomo, że dostał Krzyż Niepodl.? To ważne dla oceny ency. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 20:16, 8 lip 2019 (CEST)Odpowiedz
Przekazałem Twoją prośbę do użytkownika Piotr Figura, gdyż to on jest twórcą i autorem treści hasła (patrz: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Piotrfigura/brudnopis&redirect=no)

Pozdrawiam --stako podyskutujmy 09:21, 9 lip 2019 (CEST)Odpowiedz

  • Dzięki, ale mam pytanie - piszesz, ze to Piotr jest autorem hasła i faktycznie wersja z jego brudnopisu jest taka jak hasło, ale jak to się stało, że w historii edycji w/w hasła Ty jesteś twórcą hasła, a wkładu Piotra wcale nie widać? Chciałbym to naprostować, dlatego pytam by zrozumieć co i jak się stało. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 12:21, 10 lip 2019 (CEST)Odpowiedz

Kostniak

edytuj

Sławek Borewicz (dyskusja) 18:29, 12 gru 2020 (CET)Odpowiedz

Wikipedysta:Stako/brudnopis

edytuj

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 22:37, 15 gru 2022 (CET)Odpowiedz

Artykuł Sobór Uspieński we Lwowie został zgłoszony do wyróżnienia

edytuj

Pozdrawiam, Gower (dyskusja) 19:33, 17 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

edytuj

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Wikipedysta:Stako/Roboczy Stako

edytuj

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 23:59, 20 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zaproszenie do udziału w badaniu

edytuj

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) Odpowiedz