Rzulw
Legenda
edytujWitaj oto odpowiedź
Litery m znaczy że jest to mała zmiana, typu zmieniona interpunkacja, dopisanie jakiejś litery, czy poprawa błędu ortograficznego czy literówki nie zmieniająca w żaden sposób treści i sensu artykułu, mogą to robic tylko zarejestrowani wikipedyści oznaczając to przed zapisaniem.
Litera N - oznacza nowy artykuł po raz pierwszy zapisana
Znak Niebieska strzałka - oznacza że w artykule dononano więcej niż jedną zmianę, wtedy naciskając na nią otrzymasz odpowiedź kto i kiedy coś zmienił.
--Smat 21:04, 8 gru 2005 (CET)
Do menu nie można tego dopisać, lecz możesz stworzyć swój brudnopis Wikipedysta:Rzulw/brudnopis i dopisać go do swojej strony. Aby go stworzyć wystarczy żebyś nacisnął na czerwony napis. i cokolwiek tam napisał i to zapisał. a później tą nazwę [[Wikipedysta:Rzulw/brudnopis]] napisz na swojej stronie. --Smat 21:17, 8 gru 2005 (CET)
- Zobacz na swój brudnopis napisałem ci jak zrobic sobie podpis. --Smat 21:45, 8 gru 2005 (CET)
- Zobacz brudnopis, teraz widać napisy.
- Zobacz na swój brudnopis napisałem ci jak zrobic sobie podpis. --Smat 21:45, 8 gru 2005 (CET)
Hubal
edytujA mógłbyś wskazać źródło, z którego korzystałeś (poza wiki)? pozdrawiam :) Wiktoryn <odpowiedź> 01:45, 9 gru 2005 (CET)
Kategoria:Ulice Polski
edytujNie wydaje mi się, by taka kategoria była potrzebna (pomijając w ogóle sprawę nie pisanej umowy, że najpierw powinny powstać artykuły, a potem kategoria dla nich). Napewno zaś nazwa jest nieodpowiednia. Zobacz do Kategoria:Transport drogowy w Polsce. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 15:40, 24 gru 2005 (CET)
- Ależ czekam, nie skasowałem ani nie dałem kategorii do skasowania. Z tym, że istnieja dwa rodzaje spisów. Tworzone automatycznie, czyli w kategoriach, oraz w artykułach. I wyglada na to, że chcesz utworzyć oba, co mi się nie bardzo podoba. Ale jeszcze poczekam. Na razie idę na wigilię :P Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 17:11, 24 gru 2005 (CET)
- PS. Link Kategoria:Transport drogowy w Polsce podałem by pokazać jakie są kategorie dotyczące ulic i dróg. Ponieważ wikipedia powinna być konsekwentna (chodzi mi o jednolitość nazw). A_Bach - ΣΦ 17:13, 24 gru 2005 (CET)
Wiem, że lubię wszystki "stabelować", ale... Może wyjdzie to lepiej ;) Zauważ w jaki sposób linkuję, nazwę ulicy po lewej, nazwę miasta osobno po prawej. Poniżej pozwolę sobie wkleić moją propozycję, zdrawiam! ;) Wesołych! ;) --Artur Lion DYSKUSJA 23:40, 24 gru 2005 (CET)
ALBO MOŻE COŚ TAKIEGO ? ;) --Artur Lion DYSKUSJA 23:47, 24 gru 2005 (CET)
| Słynne ulice w Krakowie | |
| Rynek | |
| Słynne ulice w Łodzi | |
| Ulica Piotrkowska | |
| Słynne ulice w Sopocie | |
| Monte Cassino | |
| Słynne ulice w Warszawie | |
| Armii Krajowej | |
| Ulica Bagno | |
| Krakowskie Przedmieście | |
| Trasa Łazienkowska | |
| Nowy Świat | |
| Aleja Prymasa Tysiąclecia | |
| Rynek | |
| Trasa Siekierkowska | |
| Trasa Toruńska | |
| Aleje Ujazdowskie | |
| Trasa W-Z (Warszawa) | |
| Słynne ulice we Wrocławiu | |
| Rynek | |
| Ulica Świdnicka | |
| Trasa W-Z (Wrocław) | |
| Słynne ulice w Zakopanem | |
| Krupówki | |
Pozwoliłem sobie odpowiedzieć u siebie. Zdrawiam, wesołych! ;) PS. Możesz śmiało wykasować te tabelki ze swojej strony dyskusji ;)--Artur Lion DYSKUSJA 02:44, 25 gru 2005 (CET)
SDU
edytujNajprawdopodobniej uwięzła w cache - czasem trwa to nawet kilkanaście minut. Niemniej u mnie się wyświetla, zdążyłem już nawet odpowiedzieć. Pozdrawiam. Szwedzki 03:49, 26 gru 2005 (CET)
Puste hasła
edytujNie twórz pustych haseł w których nie ma niz z wyjątkiem kategorii - to się mija z celem. Roo72 Dyskusja 06:21, 26 gru 2005 (CET)
Ulice
edytujZastanów się - proszę - raz jeszcze nad swoim głosem w kwestii listy ulic. Czy jednak nie powinno to być w formie kategorii zbierającej artykuły z prawdziwego zdarzenia? Czy zostawiając ten spis nie wprowadzamy tylnimi drzwiami na powrót list - które wpływają źle na rozwój haseł i które stanowią bezsensowną "konkurencję" dla kategorii? Wulfstan 11:38, 26 gru 2005 (CET)
stub
edytujNie atakuj, wpierw pomyśl lub spytaj, to raz. Dwa - przeczytaj sobie definicję stuba: Wikipedia:Zalążek artykułu. Nie jest stubem artykuł, który jest nieskończony (prawie każdy jest nie dokończony), tylko - jedno-dwuzdaniowa krótka notka. Ten tekst jest rzetelnie zilustrowany, zawiera więcej niż dwa zdania, zatem stubem nie jest.
To tyle Julo (dyskusja) 19:56, 26 gru 2005 (CET)
Nie ma sprawy. Powodzenia i Wesołych Świąt (sama końcówka, ale zawsze) Julo (dyskusja) 20:06, 26 gru 2005 (CET)
antySDU
edytujPonieważ nie lubie (i nie tylko ja) nadmiernego rozbudowywania ilości szablonów, więc go skasowałem. Nie wydaje mi się, by uzywało go zbyt dużo osób, a zawsze mogą zrobić to, co zrobiłem Ci na głównej stronie. Przeniosłem treść antySDU do babelki.
Dodatkowo poprawiłem link do kategorii. Nie ma sensu robić linków przez http, skoro oprogramowanie pozwala na prostrze rozwiązanie :-) Wystarczy jeden dwukropek w odpowiednim miejscu. Pozdrawiam. A_Bach - ΣΦ 13:04, 27 gru 2005 (CET)
Listy i kategorie
edytujCo do list i kategorii (piszę z powodu wypowiedzi Twoich na WP:KDU), to na wiki ustalił się pewien casus, że nie tolerujemy (zazwyczaj) artykułów będących listami. Wiele już takich artykułów zostało skasowanych na WP:SDU. Pozostały takie, których nikt nie zgłosił, lub miały inne dodatkowe informację, nie tylko listującą. Stało się tak, gdyż istnieją kategorie. Zobacz WP:K, oraz Wikipedia:Kategoryzacja. Obecnie jest tam pewien bałagan, ale jest parę ciekawych informacji i ustaleń. Kategorie są automatycznymi listami, więc tworzenie zarówno artykułu - listy i kategorii jest na pewno błędne. (Za wyjątki nie odpowiadam ;) ). Tak więc pisanie, że ktoś ma kompleks na tym punkcie, to uważam - wynika z niedoinformowania. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 17:16, 27 gru 2005 (CET)
- Nie traktuj tego jako "opierdyku" :) To tylko opis moich wrażeń ;-) A_Bach - ΣΦ 16:17, 28 gru 2005 (CET)
nieency
edytuj"Nieency" oznacza "artykuł nieencyklopedyczny, nie nadający się do umieszczenia w encyklopedii" (np. bibliografia zbyt mało znanej osoby). Nieency to także to co jest wymienione na Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest. Pozdrawiam, googl 19:54, 31 gru 2005 (CET)
Szablon związany z Firefoksem
edytujZamiast {{user:userboksy/firefox}}
możesz użyć {{user:userboksy/firefox}} Wygląda tak samo.
Porównanie
edytuj| Używane przez wielu | ||
| ||
| Szablon | ||
|
Koprodukcja
edytujWikipedia:Czym Wikipedia nie jest - Wikipedia nie jest słownikiem, a jednozdaniowe ogryzki są usuwane od razu. Lepiej napisać jedno porządne hasło, niż 20 subb-stubów. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja
Podpis
edytujWitaj,
W ramach sprzątania przestrzeni Szablon: wszystkie podpisy Wikipedystów są przenoszone do ich przestrzeni, czyli przestrzeni Wikipedysta:. Twój podpis, tj. {{Rzulw}} został przeniesiony do Wikipedysta:Rzulw/podpis. Jeśli używasz szablonu podpisu poprzez ~~~~ (zalecane) w polu twój podpis w preferencjach wpisz {{subst:Wikipedysta:Rzulw/podpis}}. Więcej o podpisach - Wikipedia:Jak zmienić swój podpis Wikipedysty.
Pozdr. pbm 23:25, 17 lis 2006 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Zwierzchnik został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Znalazłem - przeniosłem na twoją podstronę, co by nie kasować. Przykuta (dyskusja) 13:50, 26 lis 2009 (CET)
Zofia Kruszyńska-Gust
edytuj
Witaj! Doceniam Twoją pracę włożoną we współtworzenie Wikipedii. Proszę Cię, dodawaj źródła do artykułów, które tworzysz lub edytujesz, tzn. materiały, w oparciu o które poprawiasz Wikipedię. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł.
Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu najlepiej umieścić w formie przypisów bibliograficznych. W przypadku źródeł papierowych należy podać numer strony. W razie problemów napisz do mnie, a z chęcią Ci pomogę.Stefaniak ---> śmiało pytaj 13:09, 10 kwi 2010 (CEST)