Dyskusja wikipedysty:PMG/Archiwum 20

Najnowszy komentarz napisał 9 lat temu Buldożer w wątku Hasła o brytyjskich pancernikach

Dziwne

Kategoria:Transportowce z suchym dokiem typu Lewis and Clark. Nie dość, że nazwa mało tradycyjna dla pl-Wiki, to jeszcze nigdzie tego suchego doku nie widać (a obejrzałem z trzech stron i zdjęcia z czwartej). Czy to nasz kolega w pośpiechu przetłumaczył dry cargo czy też gdzieś coś wiadomo, czego nie widać ani na en-Wiki ani gołym okiem? Ciacho5 (dyskusja) 17:27, 25 sie 2014 (CEST)

Okręty zaopatrzeniowe

Witam. W zasadzie jedynym polskojęzycznych źródłem na ten temat z jakim się zetknąłem jest ta książka. Z tego co pamiętam dość konsekwentnie używano tam określenia "okręt zaopatrzeniowy" wobec wszystkich okrętów, których zadaniem było dostarczanie zaopatrzenia, niezależnie od ich konstrukcji. Na szybko googlując, udało mi się znaleźć "okręt zaopatrzeniowy-tankowiec klasy (sic!) Henry J. Kaiser". Osobiście skłaniałbym się ku twierdzeniu, że zbiornikowiec jest szczególnym przypadkiem okrętu zaopatrzeniowego (pomijając oczywiście jednostki handlowe). Delta 51 (dyskusja) 20:39, 26 sie 2014 (CEST)

Działo

W redirecie. Nie żartuj. --Matrek (dyskusja) 17:43, 27 sie 2014 (CEST)

Na szczęście ja nie mam żadnych uprawnień, które mógłbym stracić :) Posłuchaj, dobrze wiesz ze nie mozna w wikipedii skasować całej zawartości artykułu - bez znaczenia czy przez usuniecie całej strony, czy tez zamianę całej treści na redirect. To się robi wyłącznie przez DNU, a nie od tak sobie. W sytuacji takiej jak ta, należy posłużyć się albo procedurami DNU albo integracji artykułów. --Matrek (dyskusja) 18:57, 27 sie 2014 (CEST)

Re:Pancerniki

Oki, zaraz pozmieniam na Pancerniki (ssaki), bo jak się okazało w ogóle nie mamy na nie. Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:35, 29 sie 2014 (CEST)

The Signpost: 27 August 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

09:48, 1 wrz 2014 (CEST)

Re:Dziobak

Dziękuję za informację. A nie wiesz może, czemu w skórce Nowoczesna nie widać gwiazdek na interwiki? Mpn (dyskusja) 15:53, 3 wrz 2014 (CEST)

To może lepiej po prostu zmienię ustawienia :-) Mpn (dyskusja) 16:41, 3 wrz 2014 (CEST)

The Signpost: 03 September 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

11:33, 8 wrz 2014 (CEST)

The Signpost: 10 September 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

10:34, 15 wrz 2014 (CEST)

Odp: Kategoria:Artykuły okrętowe bez oceny

Ewidentnie ktoś powinien mnie pilnować, żebym się nie logował z pracy... Za dużo rzeczy rozprasza uwagę, nie można spokojnie edytować ;-). PG (dyskusja) 19:28, 16 wrz 2014 (CEST)

The Signpost: 17 September 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Odp:Kategorie

Odp:Kategorie

weź pod uwagę, że co chwila była zmiana zmienianych kategorii :-) słowem musisz skopiować tekst do wklejenia, zastanowić się jaki w tym wypadku ma być właściwy link itp. poza tym idea dotycząca otwierania 100/200/300 kart równocześnie jest niesamowicie mało prawdopodobna :-) nie mówiąc już że przełączanie się między kartami też zajmuje czas. ;-) - John Belushi -- komentarz 17:40, 20 wrz 2014 (CEST)

11:05, 22 wrz 2014 (CEST)

Re: Grand Prix Finlandii na Żużlu

Grand Prix Finlandii na Żużlu - jest do usunięcia. Utworzyłem dwa, różniące się tylko ż i Ż dlatego, że miałem problem z szablonem żużlowego GP, w którym jest odniesienie do "Grand Prix na żużlu", a ja pierw utworzyłem "na Żużlu" i pojawiał się błąd w szablonie. JanPalony40 (dyskusja) 15:53, 22 wrz 2014 (CEST)

Odp:SK

Odp:SK

Cześć. Po testuj i podmień w gadżecie (do wymiany tylko poniższa funkcja). Do testów wystarczy, że w konsoli JS sobie wrzucisz (czekasz aż edycja się załaduje i wklejasz kod w konsolę). Pozdrowienia --Nux (dyskusja) 21:54, 22 wrz 2014 (CEST)

wp_sk.nowiki.hide = function(str)
{
	//
	// escapowanie przed nowikowe
	str = str.replace(/<<<(#*[0-9]+)>>>/g, '<<<#$1>>>');
 
	//
	// właściwe ukrywanie
	var re = /<(nowiki|pre|source|math|includeonly|noinclude)(|[ \t\n][^>]*)>/g;
	var m;
	wp_sk.nowiki.tags = new Array();
	// póki znaleziono tag otwierający
	for (var t_i = 0; (m=re.exec(str))!=null; t_i++)
	{
		var start, end, re_end;
 
		start = m.index;
 
		// odszukanie końca: </tag([ \t\n]*)>
		re_end = new RegExp("</"+m[1]+"([ \t\n]*)>", "g")
		m = re_end.exec(str.substring(re.lastIndex));
		end = (m==null) ? str.length : re.lastIndex+re_end.lastIndex;
 
		// dopisanie do tablicy zawartości
		wp_sk.nowiki.tags[t_i] = str.substring(start,end);
 
		// zamiana całości znalezionego obszaru na: <<<indeks>>>
		str = str.substring(0,start)+"<<<"+t_i+">>>"+str.substring(end);
 
		// szukanie od startu, bo część znaków już usunięto
		re.lastIndex = start;
	}
	
	//
	// komentarze
	str = str.replace(/<!--[\s\S]+?-->/g, function(comment) {
		t_i++;
		wp_sk.nowiki.tags[t_i] = comment;
		return "<<<"+t_i+">>>";
	});
 
	return str;
}

The Signpost: 24 September 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

11:44, 29 wrz 2014 (CEST)

The Signpost: 01 October 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

08:10, 6 paź 2014 (CEST)

Odp:wrecksite.de

Odp:wrecksite.de
nie. jedynie mogę dodać stronę do listy wyjątków. masti <dyskusja> 13:22, 10 paź 2014 (CEST)

The Signpost: 08 October 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

10:53, 13 paź 2014 (CEST)

re: Kategorie

Dzieki za sugestie, zrobione. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 03:55, 14 paź 2014 (CEST)

Odp:Kategoria:Jednostki wojskowe odznaczone Orderem Virtuti Militari

Odp:Kategoria:Jednostki wojskowe odznaczone Orderem Virtuti Militari

Cześć. Musiałem nie zauważyć. Przepraszam za kłopot i dzięki za poprawę! Pozdr. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:27, 14 paź 2014 (CEST)

Kategoria:Jednostki odznaczone Orderem Virtuti Militari

Wiesz, przyznam, że jak podczas zmiany linkowań dotarłem do Błyskawicy to też mnie to zastanowiło. Ta ręczna zmiana kategorii kosztowała mnie trochę sił:) więc może niech tak zostanie. Ale jeśli orientujesz, to czy jest więcej okrętów odznaczonych VM? wówczas można stworzyć osobną kategorię. Lowdown (dyskusja) 19:33, 14 paź 2014 (CEST)

The Signpost: 15 October 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Prośba o pomoc

Cześć. Przekierował mnie do Ciebie Flyz1. Ostatnio trochę zaangażowałem się na Wikipedii. Ponieważ najbliższe są mi tematy z mojego miasta, je poruszam. Przy pomocy Flyz1 udało mi się napisać pierwszy artykuł - Estakada kolejowa w Gorzowie Wielkopolskim. Chcę teraz napisać o najstarszym lodołamaczu - M/V Kuna (lodołamacz). Jednak ja (ani Flyz1) nie mam doświadczenia w artykułach tej dziedzinie, lecz dobre chęci. Będę bardzo wdzięczny za pomoc i przejrzenie mojego brudnopisu. --P. Nisiewicz (dyskusja) 18:34, 12 paź 2014 (CEST)

Nic tu nie odpowiedziałeś, ale widziałem ze edytowałeś tekst. Bardzo Tobie dziękuję. Czy uważasz, że artykuł nadaje się już do przenosin? Mam jeszcze jedno pytanie. Jak powinno nazywać się hasło? M/V Kuna (lodołamacz) czy bez M/V?--P. Nisiewicz (dyskusja) 16:17, 18 paź 2014 (CEST)

15:48, 20 paź 2014 (CEST)

Kuna

Cześć. Już przeniosłem MV Kuna (lodołamacz). Najpierw zrobiłem (icebreaker, 1884). Niestety infobox nie ma opcji na galerie i stronę www. Wikipedysta:Ciacho5 pomógł dać link oddzielnie. Artykuł został zgłoszony do CzyWiesz, lecz pojawiła się propozycja jednolinijkowego MegaCzywiesza. Potrzebuję twojej pomocy z Marina Gorzów, Port Gorzów, Kormoran (holownik).--P. Nisiewicz (dyskusja) 14:02, 22 paź 2014 (CEST)

The Signpost: 22 October 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

USS Nicholas (DD-449)

Piszę co Ciebie, bo podejrzewam Cię o zdolność do zadziałania. Otóż w tytułowym artykule jest zdjęcie, które przedstawia, zgodnie z podpisem "Dziób okrętu stojącego w Zatoce Tokijskiej", gdy tymczasem jest to widok tegoż okrętu z lotu ptaka. Gżdacz (dyskusja) 08:08, 25 paź 2014 (CEST)

Odp:Thomas Gregg

Przy takiej formie powinno póść ekiem za brak znamion encyklopedyczności - ani źródeł, ani dokonań, ani pewnośc czy taka postac istniała --Adamt rzeknij słowo 22:09, 26 paź 2014 (CET)

06:20, 27 paź 2014 (CET)

The Signpost: 29 October 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

18:28, 3 lis 2014 (CET)

The Signpost: 05 November 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

16:00, 10 lis 2014 (CET)

Toxic Bonkers i inne

Witam, dziękuję za poświęcony czas i uwagi odnośnie wprowadzonych przeze mnie zmian. Postaram się zwracać większą uwagę na szablony i czy przypadkiem czegoś nie przestawiłem, spróbuje jeszcze poprawić artykuł Toxic Bonkers w wolnej chwili. Pozdrawiam. Titancards (dyskusja) 12:39, 11 lis 2014 (CET)

Nagroda Nagroda Brama Stokera w kategorii Powieść

Jakie znaczenie ma zamiana przy ilustracjach słów z File na Plik? Pytam z ciekawości. pozdrawiam skotos (dyskusja) 13:11, 11 lis 2014 (CET)

Re: Archanielski szablon

Przypisy już są całkiem posprzątane. Zajrzyj do Kategoria:Szablon:Przypisy. W podanym przez ciebie przypadku nie było parametru o nazwie stopień, był tylko parametr o pustej nazwie. "Moje" duplikaty to tylko rozszerzenie pewnej kategorii, do której MediaWiki wstawia automagicznie artykuły z powtórzonymi nazwami parametrów. Zaproponowane przez ciebie podobne szukanie nieistniejących parametrów jest chwiliwo trudne do realizacji. Nie ma żadnego mechanizmu, który by to ułatwiał. ~malarz pl PISZ 22:56, 9 lis 2014 (CET)

Sorki, że się wtrącam, ale kiedyś napisałem eksperymentalny {{#invoke:Sprawdź|Parametry}}, który zastosowałem w {{Cytuj}}, dzięki czemu wykrywam wszelkie nieznane parametry (tj. takie, które nie są zadeklarowane jako parametry wywołania modułu). Koncepcja wykorzystania „template data” jest kusząca, jednak boję się, że nie będzie ona zawierała kompletnej listy wszystkich obsługiwanych parametrów. Niemniej jednak warto spróbować coś napisać w stylu {{#invoke:Sprawdź|TemplateData|...}}, aby np. wrzucić artykuł do jakiejś kategorii i/lub umieścić w nim jakieś ukryte komunikaty ułatwiające namierzenie problemu. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:01, 10 lis 2014 (CET)

Skojarzyłem, że przecież co jakiś czas generuję podglądy botowania infoboksów i bot wypisuje mi wszystko, co mu nie pasuje na listach nierozpoznanych parametrów. Aktualnie siedzę nad Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Album infobox (właśnie generuję listę od nowa). Na tych listach są parametry, których nie ma w szablonach (i nie ma takiej potrzeby - do usunięcia), których nazwa została przekręcona lub źle przetłumaczona lub nie przetłumaczona (te są do poprawy) oraz które warto by wprowadzić do infoboksu (te należy zostawić). Na dole strony jest "podsumowanie nierozpoznanych parametrów", w którym są policzone liczby parametrów.

Ponadto w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/nierozpoznane są pozostałości po pracy bota (po każdym botowaniu kolejnego szablonu są tam dopisywane kolejne; lista jest codziennie czyszczona przez bota z naprawionych artykułów). Te parametry są umieszczone na końcu wywołania infoboksu i ich parametry zaczynają się od "nierozpoznane;". One w większości mają wartości, które trzeba przenieść do innych parametrów (i podzielić na kilka części w różnych parametrach). Najwięcej jest tam okrętów (Matrek obiecał kilka lat temu przed botowaniem szablonu, że je poprawi ręcznie, ale jakoś zostały). Te akurat są wyświetlane w infoboksie. Jak masz chęć pomocy w takiej pracy to zawsze jesteś mile widziany. ~malarz pl PISZ 12:33, 15 lis 2014 (CET)

The Signpost: 12 November 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Blakagir

Cześć, owszem rewertowałem bezsensowną edycję. Natomiast kolejne edycje, już są ok i to mimo, że moje edycje zostały ponownie rewertowane. Tak więc nie ma tu pola dla jakichkolwiek moim obiekcji :) Emptywords (dyskusja) 14:03, 17 lis 2014 (CET)

19:28, 17 lis 2014 (CET)

Na wypadek gdybys nie zauwazyl

Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Porownanie_zbiorow_PSB_do_Wikipedii. Pozdr, --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:04, 19 lis 2014 (CET)

Bitwa pod Kolombangarą

Witam Niestety artykuł którego byłeś inspiratorem, zgłosiłem do odebrania statusu DA. Brak przypisów. Sorry ale artykuł po zdobyciu DA został trochę opuszczony a czasy się zmieniają. Hermod (dyskusja) 22:23, 22 lis 2014 (CET)

Odp:TW

Odp:TW

Cześć, mam włączone globalnie: tu masz instrukcję. Działa tylko na wiki, na których masz autoconfirmed niestety. Einsbor (dyskusja) 18:40, 24 lis 2014 (CET)

SS Jeddah zgłoszony do CW

Czy byłbyś tak dobry i sprawdził to hasło, bo coś się nie zgadza z nośnością i wypornością. Źródła podają sprzeczne liczby. Dzięki z góry. Belissarius (dyskusja) 19:07, 24 lis 2014 (CET)

20:31, 24 lis 2014 (CET)

The Signpost: 26 November 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 03 December 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

18:10, 8 gru 2014 (CET)

Odp: Lua strip

Nie trzeba nic robić. Jeden ze skryptów to mój brudnopis, w którym sprawdzałem co i jak robi ta funkcja. Natomiast drugi to chyba fałszywy alarm, bowiem zawiera zmienną unstipped, która może została zakwalifikowana (przez szukanie "unstrip") jako potencjalne wywołanie funkcji mw.text.unstrip. Wracając do mojego wywołania, to decyzję podejmę po zmianach. Paweł Ziemian (dyskusja) 16:31, 9 gru 2014 (CET)

The Signpost: 10 December 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

17:43, 15 gru 2014 (CET)

The Signpost: 17 December 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

17:52, 22 gru 2014 (CET)

The Signpost: 24 December 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Odp:Zmiana przekierowań

Odp:Zmiana przekierowań

Cześć. Dzięki za Twoje uwagi, przemyślę je na spokojnie i odpiszę. pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 22:23, 24 gru 2014 (CET)

Daj spokój, nie on pierwszy, nie ostatni. Chyba, jak już mi przejdzie zniechęcenie, napiszę w końcu ten art :) Pozdr KrzysM99 (dyskusja) 15:46, 26 gru 2014 (CET)
Cześć. Zmiana linku jest wynikiem działania disFixera, którego zmiany zawsze starannie przeglądam, choć oczywiście czasem może coś umknąć, aczkolwiek w tym przypadku edycja była w moim przekonaniu słuszna. Ale wobec twojego wpisu przywróciłem link do poprzedniej wersji. Skoro problem - jak wynika z wypowiedzi KrzysM99 wystąpił nie pierwszy raz, to może lepiej stworzyć choćby stuba o tym temacie, skoro widzisz potrzebę osobnego hasła o nim.

A na koniec drobna prośba, a może sugestia. Zaczynanie wypowiedzi od nie zajmuj się rzeczami, o których nie masz pojęcia to nie najlepszy sposób, aby dobrze do siebie nastroić dyskutanta ;) pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 00:07, 27 gru 2014 (CET)

Szablon:Zbiornikowce typu T1-M-A2

Hej, widzę ze jesteś autorem tego szablonu. W obecnej chwili nie jest on używany w zadnym artykule i nie nadaje się nawigacji pomiędzy hasłami. Czy mógłbyś go dodać do artykułów? Powoli zgłaszam EKami i przez DNU szablony nieużywane i bez sensu. Dziękuję za zrozumiałość. Pozdrawiam. --ThePolish 13:50, 29 gru 2014 (CET)

Nie widziałem o Twojej poprzedniej akcji. Na ta chwile spotkałem się tylko na ten szablon dotyczący lotnictwa, podobnych jeszcze nie widziałem. Spokojnie, nie będzie żadnego konfliktu interesów bo z tego co widzę większości szablonów które przetłumaczyłeś tutaj ich nie ma. A ja własnie nad ta lista pracuje. Absolutnie reszta ich nie jest do usunięcia, prowadza do potencjalnych encyklopedycznych artykułów (których jeszcze nikt nie napisał). Czerwone linki jeszcze nie są powodem do usunięcia navboxu. Pozdrawiam. --ThePolish 16:03, 29 gru 2014 (CET)

17:52, 29 gru 2014 (CET)

Szablon:Amerykańskie okręty-destylarnie

--ThePolish 14:01, 31 gru 2014 (CET)

Szablony cz. 2

Mam pytanie: jak Ci się udało zrobić 26 edycji w ciągu jednej minuty? Robota bota czy wiele otwartych kart? Czy mógłbyś użyć w art. nawet Szablon:Okręty podwodne typu VII? A Szablon:Amerykańskie okręty-destylarnie zgłosiłem do DNU, nie ma nawet art. zbiorczego. Dziękuję za zrozumiałość. --ThePolish 14:05, 31 gru 2014 (CET)

Prośba o źródła w artykule USS Stag (AW-1)

Wątek założony przed: 21:01, 1 sty 2015 (CET)

Dziękujemy za napisanie artykułu USS Stag (AW-1). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. 22:24, 31 gru 2014 (CET).)

The Signpost: 31 December 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikipedia:Dzień Nowego Artykułu/Podaj cegłę

Gratuluję zwycięzcy pierwszego w tym roku DNA:) Na podlinkowanej stronie znajdują się nagrody. Gdy dokonasz wyboru, poinformuj następną osobę z listy. Farary (dyskusja) 10:28, 3 sty 2015 (CET)

Ad Cukrzyca typu 1

Ad:Cukrzyca typu 1

Cześć. Na podstawie 2. zasady weryfikowalności "Osoby dodające do artykułu nowy materiał powinny wskazać wiarygodne źródła, inaczej każdy wikipedysta może ten materiał usunąć." Dlatego edycja ta powinna zostać anulowana, a nie oznaczona jako przejrzana. Zwłaszcza, że była błędna merytorycznie, a po Twoim zatwierdzeniu błąd ten wisiał przez blisko 3 lata. :-( Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:14, 7 sty 2015 (CET)

wikidata

Czy możesz coś zrobić z d:Wikidata:Property_proposal/Generic#nazwa_oryginalna_.2F_nazwa_miejscowa. ~malarz pl PISZ 17:09, 7 sty 2015 (CET)

Czekałem dwa miesiące to mogę jeszcze trochę. ~malarz pl PISZ 19:29, 7 sty 2015 (CET)

The Signpost: 07 January 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

17:47, 12 sty 2015 (CET)

The Signpost: 14 January 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

19:12, 19 sty 2015 (CET)

The Signpost: 21 January 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

17:08, 26 sty 2015 (CET)

Ad:Wikipedia:Portal_wikipedystów

Ad:Wikipedia:Portal_wikipedystów

The Signpost: 28 January 2015

Lista zatopionych amerykańskich op

Czesc. Nie wiem czy zauwazyles, przerobilem przetlumaczoną niegdys przez Ciebie listę Zatopionych amerykanskich okretow podwodnych. Teraz wyglada tak: Lista utraconych okrętów podwodnych United States Navy. Jak sie chyba kiedys zgodzilismy, zmienilem tytul bo obejmuje nie tylko zatopione okręty, lecz takze utracone na skutgek innych przyczyn. Usunalem tez stany opiekujace się poszczeglnymi okrętami, bo uznalem ze w poslkej wikipedii to kwestia zbyt malo encyklopedyczna, tzn, o zbyt malym znaczeniu. A tak w ogole, to piszesz jeszcze coś czasami w Wikipedii? --Matrek (dyskusja) 06:24, 31 sty 2015 (CET)

17:31, 2 lut 2015 (CET)

The Signpost: 04 February 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

17:26, 9 lut 2015 (CET)

The Signpost: 11 February 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

18:57, 16 lut 2015 (CET)

The Signpost: 18 February 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Projekt Orzeł

Cześć. Skrzyknęliśmy się i działamy ostro z ORP Orzeł:) Zerkniesz/pomożesz? Szczegóły tutaj. Jaroz86 (dyskusja) 22:53, 22 lut 2015 (CET)

Hasła o brytyjskich pancernikach

Cześć, machnąłem 2 hasła: Pancerniki typu Royal Sovereign (1889) i HMS Revenge (1892). Czy mógłbyś rzucić na nie okiem i ewentualnie wprowadzić poprawki? Chciałbym sukcesywnie opisywać pozostałe okręty tego typu, a lepiej pracować na sprawdzonym wzorcu. Serdecznie pozdrawiam Buldożer (dyskusja) 09:50, 22 lut 2015 (CET)

Cześć, bardzo dziękuję za miłe słowa i za poprawki; oczywiście będę się stosował do zaleceń. Mam tylko dwa pytania do Twoich poprawek: (1) w artykule o typie okrętów zastosowałeś formę cudzysłowu "okręt", a nie „okręt”. Czy to też jest obowiązująca reguła? Mam wątpliwości, po w j. angielskim nazwy okrętów występują bez cudzysłowu, a w polskim powinniśmy stosować polskie znaki, czyli „”; (2) w artykule o „Revenge” podlinkowałeś nazwę HMS Redoubtable. Chyba nie ma sensu pisać odrębnego hasła o tym samym okręcie, tylko pod zmienioną nazwą. Wydaje mi się, że powinna być stosowana zasada 1 okręt = 1 hasło, a pozostałe nazwy być przekierowaniami. Tak zresztą jest w przypadkach ORP Zetempowiec → ORP Gryf, czy D'Entrecasteaux → ORP Bałtyk. Przy okazji, dopisałem hasło HMS Hood (1893). Serdecznie pozdrawiam Buldożer (dyskusja) 05:34, 24 lut 2015 (CET)
Powrót do strony użytkownika „PMG/Archiwum 20”.